Отправлено: 13.03.09 06:11. Заголовок: Из Новосибирска

Привет, ребятушки.
Очень надоело "бороться" по интернету.
Сейчас мы создаем реальную команду в Н-ске. Милости прошу Н-скчан ко мне на мыло и в аську.

Познакомимся.
1. Я НЕ интернационалист, а напротив радикальный националист. Ну нельзя ж быть такими наивными - под сказки о дружбе народов обдирают всегда именно нас русских.
2. Я НЕ государственник, а скорее даже анархист. Антирусское гос-во - главный наш враг.
3. Я НЕ христианин, а, напротив, - старовер.
4. СССР почему распался? Не только из-за предательства элит - главное системные проблемы.
Мне уж под полтийник. Надеюсь, что глупостей я не говорю.

Положительная программа у меня следующая:

Вначале принципы - схема:
1. Выбор властей всех уровней на основе Копного Права.
2. Принятие решения только на основе единогласия (древнерусский принцип, это возможно, если думать не о личной выгоде, а о интересах общества)
3. Вклад личности (+ или -) в национальное достояние состоит из
а) личное здоровье. В качестве минимума - ГТО (готов к труду и обороне)
б) образование. Минимум среднее
в) дети. Минимум 3. Не можешь рожать своих - усыновляй сирот.
г) забота о своих родителях
д) работа (доход)
е) иностранец
ж) уголовник
з) "плохие" дети (вырастил уголовника - твой грех)
и) налог на роскошь
Т.о. прогрессивный налог = доход * % + (или -) нематериальный вклад в нац. достояние по формуле. Недоработал до нормы - восполняй баблом, козел.
4. Положительная дискриминация многодетных родителей. Приоритет при устройстве на работу. Помощь из общественных фондов потребления. Принцип - дети должны стать экономически выгодными.
5. Ребенок должен принадлежать ТОЛЬКО отцу. Как мы назовем особей убивающих 2,8 миллиона наших детей (аборт) в год? Это - чудовища. А если чаду удается появиться на свет - начинается шантаж отца.
6. Безусловный прием этнических русских из-за рубежа. Помощь в устройстве.

Продолжим экономическими принципами - два уровня:
1. В частной собственности оставляем только предприятия соразмерные самому человеку. Пусть частники при рынке торгуют, кормят, шьют-одевают. 1-ый уровень - производство средств потребления.
2. Крупные предприятия делятся на общенациональные, региональные, местные. Они управляются Копами соотв. уровня. Копа назначает (по конкурсу) директора. Здесь рынок жестко регулируется на самом верхнем уровне. 2-ой уровень - производство средств производства.
3. Предприятия налогов не платят, отчеты не предоставляют. Копа может инициировать проверку предприятия.
4. Верховная Копа составляет госплан развития державы (только для крупных - не надо блох ловить), распределяет ресурсы - госснаб.
5. Перечень минимального набора товаров первой необходимости (без наворотов) по фиксированным ценам - избыточный обязательный объем. С наворотами по свободным ценам.
6. Выдача кредитов запрещается. Это скрытая эмиссия, накачка денежной массы. Подумать, может, есть не инфляционные варианты кредита (без процентов).
7. Разумная авторкия - все что можем должны производить сами. И авто тоже - что для себя сделали - на том и ездить надо.
8. Убрать НДС, оставить налог с продаж (НП) - освободим произ-во от пут. НП собирается легко.
9. Инициативные группы выдвигают проекты соотв. уровня. В момент выплаты налога, гражданин может переменную часть направить на вдохновивший его проект. При сборе треб. миним. суммы проект запускается, а сбор денег на него прекращается. Копа может поддержать проект деньгами.

Это освободит большинство не производительных "бабьих" рабочих мест. Сейчас в ответ на критику правительства по поводу НДС, оно отвечает, а куда мы денем миллион баб, которые сейчас считают НДС? Убийство на самообслуживании.

Военные принципы:
1. Народное ополчение. Каждый мужчина служит пол.года (проверка на дееспособность, физ.подготовка, стрелковая подготовка). Возвращается домой имея в личной собственности оптическую винтовку (исходя из наличия и способностей), автомат и пистолет (как в Швейцарии). Каждый год военные сборы на неделю.
2. Дружина - профессиональная технологичная армия. Обучает на сборах народное ополчение. Дает гос. заказ на вооружение.
3. Военный руководитель - Светлейший Князь - назначается Верховной Копой.
4. По образу и подобию войска Батьки Махно. Выборность командиров (обучение по факту должности).

Принципы воспитания молодежи:
Здесь у нас великолепный образец для подражания - гитлерюгент. К методам Сталина добавилась немецкая обязаловка.
1. Обязательные сборы летом для молодежи. Подъем в 6 утра, пробежка до речки, купание. Военная подготовка, физ. подготовка. После обеда спорт, технические кружки по интересам. Цель - втянуть в эти дела. (У немцев воспитатель имел право побить воспитанника).
2. Все для развития молодежи: планеры, мотоциклы, авто, лодки и т.д.
3. Упор на техническое и физическое развитие.
4. Отбор головастиков для элитарного обучения.

Все обсуждается, кроме Копного Права - это святое.

 Отправлено: 13.03.09 07:04. Заголовок: Пересвет

За предложение распространять листовки, газеты - отдельное спасибо.
Давно так не смеялся.
Было время наигрался в эти игры до тошноты.
Быдло безполезно агитировать - его надо просто привести в стойло.

 Отправлено: 13.03.09 08:55. Заголовок: Пересвет пишет: Бы..

Пересвет пишет:

цитата:

Было время наигрался в эти игры до тошноты. Быдло безполезно агитировать - его надо просто привести в стойло.

Да, работа по агитации и пропаганде очень трудная и нервная, ее могут осуществлять только очень преданные нашему делу люди. Конечно, силовыми методами действовать проще, не надо ни ума, ни сердца... Но это путь тупиковый. Силовыми методами можно завоевать власть, но удержать ее надолго невозможно. Быдло взбунтуется!!! Тот кто относится так негативно к народу-населению лучше не заниматься нашим делом, они только будут дискредитировать саму идею своей нечеловечностью и слабой волей к победе.

 Отправлено: 13.03.09 16:28. Заголовок: Что за Копное Право?..

Что за Копное Право? Где о нём можно узнать?
Как Вы к себе людей собрали?

 Отправлено: 13.03.09 16:29. Заголовок: Пересвет пишет: под..

Пересвет пишет:

цитата:

под сказки о дружбе народов обдирают всегда именно нас русских

Пару примеров можно?

 Отправлено: 13.03.09 17:31. Заголовок: Пересвет

Ребятушки, мы с Вами одной крови - коммунизм = коммуна = община.
Кто ж в Н-ске митинг то проводить будет? - неужто знакомые все лица.
Жалко мне Вас: цели не те, методы неэффективные и расточительные. Бьете в пустоту.

цитата:

под сказки о дружбе народов обдирают всегда именно нас русских Пару примеров можно?

Согласен: даже сказки не рассказывают просто обирают. Причем всегда. Империя росиянского типа покупает расположение инородцев. И при Катьке, и при СССР и сейчас чечьня забирает из бюджета больше чем весь Дальний Восток ничего не давая взамен. За счет кого? Ликбезом заниматься не буду - могу дать ссылки - сами читайте. Имеющий уши да услышит.

цитата:

Что за Копное Право? Где о нём можно узнать?

А слабо у поисковика спросить?
http://miroslavv.livejournal.com/9630.html
Главное:
1. Быдло отсекается от принятия решения
2. Выбирают всегда знакомого. Не как при демократии кота в мешке.
и т.д.

Быдло это просто уровень эволюционного развития как это понимали наши предки: быдло, веся, витязь, волхв.

цитата:

Да, работа по агитации и пропаганде очень трудная и нервная, ее могут осуществлять только очень преданные нашему делу люди.

1. Кого агитировать всех подряд? Безполезно - зомбоящик + манипуляции + подсчет голосов. Надо кучковаться витязям и волхвам.
2. Времени уже нет - на носу очередная решающая битва. Нвдо создавать свои банды.

цитата:

Тот кто относится так негативно к народу

Народ разный. И это надо трезво понимать и не бить в пустоту.

цитата:

слабой волей к победе

Да не в жеж.

 Отправлено: 13.03.09 20:28. Заголовок: Жнец пишет: Как Вы ..

Жнец пишет:

цитата:

Как Вы к себе людей собрали?

На вопрос ответте.

 Отправлено: 13.03.09 20:34. Заголовок: Пересвет пишет: Жал..

Пересвет пишет:

цитата:

Жалко мне Вас: цели не те, методы неэффективные и расточительные. Бьете в пустоту.

Какие Ваши методы? Поделитесь. Сохранение мавзолея Ленина произошло исключительно благодаря РВС, хотя "коммунисты" говорить об этом не любят.
Пересвет пишет:

цитата:

А слабо у поисковика спросить?

А слабо вежливее разговаривать?Пересвет пишет:

цитата:

Кто ж в Н-ске митинг то проводить будет? - неужто знакомые все лица.

В любом крупном городе есть КПРФ, которая организует митинги. Бывает, что на них даже коммунисты приходят.
Пересвет пишет:

цитата:

Кого агитировать всех подряд?

Нужные люди на агитацию откликнутся.

 Отправлено: 13.03.09 20:41. Заголовок: Пересвет пишет: Как..

Пересвет пишет:

цитата:

Как мы назовем особей убивающих 2,8 миллиона наших детей (аборт) в год? Это - чудовища.

А сколько людей на это равнодушно смотрят или оправдывают? Не надо женоненавистничества. Дети не собственость. Если мужик нормальный, то и жена у него такая же.

 Отправлено: 14.03.09 08:26. Заголовок: Ребята, а чо Вы меня..

Ребята, а чо Вы меня размазали на 2 темы?
Был в КПРФ - меня выкинули.
Был в АВН Мухина - выкинули
Был в Северном Братстве Хомякова - выкинули 3 раза. Это мне было ближе всего - сечас потихоньку в вождизм скатываются.
Это шо ж таке - отовсюду меня гонют. Поцапался с лидерами и прощай. А я ведь не ругаюсь - истинку ищу.

Из всего понял основное, что основная борьба должна вестись в сфере духа - укрепление семьи, чувства долга, антипотребительство - остальное потерпит. Наткнулся на староверов и очарован целостным мировоззрением.
Веды, мудрость предков. Строить державу надо снизу от семьи (крепкая, где дети есть и где мужик честно тянет свою лямку). Быдло отсечется само - участвовать в этом не будет - чувства долга нет. Это Копное право.

Сейчас тактика у меня простая. Раз уж времени не остается надо просто знакомиться, дружить с людьми. Набирать симпазантов, в нужное время мы - команда. Это же предлагается на сайте "узнай правду".

цитата:

Как Вы к себе людей собрали?

Похвастаться нечем. Толп у нас, конечно нет, но мы уже реально не одиноки.

цитата:

Нужные люди на агитацию откликнутся.

А Вы им газеты разносить предложите - быдло агитировать.

цитата:

Не надо женоненавистничества.

Не в этом дело. Все от мужика зависит. У женщины в норме не заложено чувство долга перед Родом - она ведь меняет Род. Сейчас они совсем потеряны - мужиками стать пытаются - а у них есть свой женский путь.

Понятно, да, в каком пласте я рассуждаю.

цитата:

Критикой прогаммы Пересвета займусь позже. Хочу только сказать сейчас, что "системный кризис" лечат исправлением системы, прожившей 70 лет и давшей хороший повод для ее повторения, усовершенствования и в нужных местах исправления. Действительно, есть опасность полного развала России и именно поэтому надо сосредоточить свое внимание на возрождения гениальной системы Ленина и Сталина, нежели изобретать еще одну экзотическую программу. В 93 году был шанс возвратить завоевания Октября, но раздрай защитников Дома Советов перечеркнул эту возможность. Каждая новая оппортунистическая партия или другая организации - это нож в сердце социалистической революции!!! На переправе коней не меняют!!!

Жидовскую шайку Ленина и надо было перестрелять. Сталин был в свое время и на своем месте.
То, о чем я говорю - это НЕ экзотика. Так жили наши предки до христианизации. И Русь тогда была лидером.

Я хочу получить ответ только на один вопрос: как обепечить качество элиты и предотвратить ее вырождение? Гарантированно, на системном уровне. Смысл репрессий - периодическая смена ожиревшей элиты. Можно по Сталину, но только пока есть Сталин. А есть Копное Право.

Так ты, что ссср - из Новосиба - так чож партизанишь - давай тлф меняться. Поучишь меня.
По истории (из Торы) Руси я читаю запоем - но я ж не спец.

 Отправлено: 14.03.09 08:38. Заголовок: А слабо вежливее раз..

цитата:

А слабо вежливее разговаривать?

Понимашь - у меня не мозаичное мышление. Теорию надо читать целиком. Она уже написана. Опубликованных в инете материалов много. И что ж предлагаешь писать ее заново для Вас? Ссылку я дал для первого ознакомления.
Извини, если обидел.

 Отправлено: 14.03.09 10:10. Заголовок: Вы, что всерьез пола..

Вы, что всерьез полагаете, что послушав Вас народ кинется набираться мудрости от Ленина и Сталина?
Ну Вот я интересуюсь такими делами. Универ, канд. минимум по философии и т.д. Увольте меня ребята. Есть занятия куда интереснее и полезнее. Совершенно другой исторический контекст. Где массы пролетариата? Это что офисный планктон?

Долбанная цивилизация зашла в такой тупик, что пора возвращаться дальше к истокам - к мудрости предков.

Ну произошла соц. рев., восстановили СССР - чего я не хочу. На моих костях восставливать порушенное у чуреков?
Да, жуткое кол-во потерянных земель. Нам бы устроить свою жизнь, перестать вымирать, обиходить оставшееся.

Вставка про Кайсаков (казахов) из Гусева "Древняя Русь и Великий Туран":

Это имя за много веков до установления Советской власти было нарицательным, ибо не было в среднеазиатской полупустыне более забитого, более обездоленного и больного народа, чем кайсаки. В числе прочих среднеазиатских народцев кайсаки в 1613 г. были завоёваны свирепыми джунгарами, которые сейчас известны, как калмыки. (Современные казахстанские калмыки вынуждены скрывать свою национальность, т.к. г-н Назарбаев преследует их более жестоко, чем русских).
Джунгарский военачальник Далай-тайша согнал завоёванных кайсаков в северное Прибалхашье без права покидать его. В этой резервации с 1613 по 1760 гг. кайсаки и проживали.
Джунгарское ханство занимало громадную территорию и включало в себя современный Казах-стан, Киргизию и Узбекистан. Но этого джунгарам-калмыкам показалось мало, и в 1716 г. они начали войну с Китаем за обладание Тибетом. Эта затея кончилась весьма плачевно: в 1757 г. обозлённый Китай двинул в Среднюю Азию своё войско, костяк которого составляли манжуры, т.е. ещё до конца не переродившиеся в китайцев бывшие казаки сибир-ской Пегой орды. Китай наголову разгромил Джун-гарское ханство. Спасаясь от поголовного истреб-ления, будущие калмыки (их осталось всего 30-40 тыс. человек) были вынуждены просить Россий-скую империю защитить их. Русское правительство разрешило поселиться калмыкам в Прикаспии, где они и проживают в настоящее время.
Что касается кайсаков, то, не видя более над своими головами кнута джунгар-калмыков, они ста-ли выходить из отведённой им резервации в север-ном Прибалхашье. Это было тотчас же замечено китайцами. В 1760 г. Китай решил выгнать их с территории бывшего Джунгарского ханства, чтобы они не разносили по степи заразные болезни. По-скольку кайсаков ни одно государство не захотело принимать, то они отправили послов на север, к русским. К этому времени на территории Россий-ской империи самовольно уже проживало достаточ-но кайсаков, сумевших выскользнуть из-под калмы-ков и уйти под защиту Москвы.
«В 1728 г. в Россию, на земли башкир, прикочевала Младшая Орда во главе с ханом Абдулхаи-ром и запросила русского подданства. Указом цари-цы Анны они были приняты в состав русско-подданых в 1731 г. В 1732 г. сюда же прикочевала часть Средней Орды во главе с ханом Семке и по-следовала примеру Абдулхаира. Русское правитель-ство выделило для кочевий кайсаков земли по реке Илеку, левому притоку Яика, и часть земель Баш-кирии. В устье реки Ори в 1734 г. для защиты кай-саков от калмыков была выстроена крепость Орен-бург» (Феоктистов А.Л. «Русские, казахи и Алтай». М., «Альфа и Омега», 1992).
Такова правда о былой «государственности» Казахстана. О такой незавидной истории лучше по-малкивать, что и делает г-н Назарбаев. Но т.к. каза-хи — тюрки, то они, по Назарбаеву, не могут быть непричастны к «первому великому государству — Тюркскому каганату», историческим наследником которого, по Назарбаеву, якобы и является Казахстан.

Вот так и теряли земли - разрешили бедным кайсакам кочевать вдоль Яика (Урал) и Иртыша. Ленинская нац. политика - нехило отрезали кайсакам. Потеряли КазакСтан (казачий стан). А если б им разрешили гулять по Волге?

 Отправлено: 14.03.09 13:11. Заголовок: Советы - русская фор..

Советы - русская форма диктатуры пролетариата (Ленин).

 Отправлено: 14.03.09 13:57. Заголовок: Троцкизм сильно зара..

Троцкизм сильно заражен сионизмом, космполитизмом и всякой западной заразой. Вот с троцкизмом и надо бороться, а не с ленинизмом, противником троцкизма. Если в революции 17 года участвовало много бундовцев и троцкистов, то это только потому, что русские мужики и бабы были темные и не желали борться за свои права и свободы. Сейчас ведь тоже самое. Опять предлагаете уйти в средние века?

 Отправлено: 14.03.09 14:42. Заголовок: Пересвет пишет: Так..

Пересвет пишет:

цитата:

Так ты, что ссср - из Новосиба

Из Москвы.
Пересвет пишет:

цитата:

Где массы пролетариата?

А рабочие?

 Отправлено: 14.03.09 18:37. Заголовок: Я так понял, что нал..

Я так понял, что наличие двух форумов не просто так. Вы тоже разругались.
Вы что, ребята, с глузду зъихали. Мы что на атомы распадаемся?
А я как у Зощенко: "Папашка, старый революционер с 905 года. Во всех партиях перебывал." И всюду я со своим уставом. Потому и гонют.

АВН Мухина распалась на две тусовки: Московскую и Питерскую. Грызутся. Мухин со своей ассамблеей с жидом связался.
Северное Братство Хомякова распалось на "иностранный легион" и "просветителей". Не поделили бабло первого же спонсора и не доворились кто будет "диктатором всея Руси".

Гнилая московская тусня. Кажный непременно хочет лидером быть.

Нам ведь сейчас всем по пути. Ближайшие задачи у всех одни. По поводу будущего устройства Руси можно и потихоньку переругиваться.

Начну опровергать по пунктам:

цитата:

Советы - русская форма диктатуры пролетариата (Ленин).

А я согласен - пусть слово останется - Советы. А содержание, форма и механизм пусть будет Копа.
Сравните сами - все на поверхности.

цитата:

Троцкизм сильно заражен сионизмом, космполитизмом и всякой западной заразой. Вот с троцкизмом и надо бороться, а не с ленинизмом, противником троцкизма.

Вот потому мы и ругаемся, что не с сутью работаем, а мутными терминами перебрасываемся. Причем каждый понимает их по своему. Я этим не занимаюсь.

цитата:

русские мужики и бабы были темные и не желали борться за свои права и свободы.

По сравнению с шибко умными лидерами, которые даже между собой договориться не могут. Кааанечччнннооо.
Не удивляйтесь, что потом народ будет мочить всех подряд - троцкистов, комунистов, либералов. Признайтесь, что заслужили.

цитата:

Опять предлагаете уйти в средние века?

Не, гораздо дальше. В устройство до христианской Руси.

цитата:

А рабочие?

Чисто марксовских рабочих сколько в обществе - аж 3%.

цитата:

КАК надо действовать СЕЙЧАС. А как прийтии к власти - мыслей не увидел.

Из Хомякова (проф., технарь, спец по управлению): Копить силы, пусть другие дерутся. Пусть все разваливается. А оно развалится - удар Русских Богов. Ждать пока мы не станем на поляне самым большим прыщом. Как было у большевиков - взять власть, когда она валяться будет. И от семьи по Копной схеме структурировать общество. Вот это и будет отдать власть народу (- быдло, разумеется).

цитата:

никаких копных прав ПРИ ЭТОМ Режиме - нет и не будет.

Ессесено. Вот тут и надо народу рассказать о Копе. В Родовой памяти народа она есть. Остатки Копы были в общине еще до Столыпина. Правда сама община выродилась - не помогала в созидании, власти ее превратили в круговую поруку для выбивания из крестьян налогов и рекрутов. Ироды, ненавижу.

В моей схеме из первого сообщения есть:
1. Копное Право - не моя заслуга
2. Двухуровневая схема: пусть внизу рынок, анархия, пусть народ пасется и размножается на воле. Производство средств потребления. Это нам надо по нащему псих. устройству - анархисты мы. И мелкие предприниматели будут за. Не след врагов на пустом месте создавать.
На втором уровне суровый сталинизм - производство средств пр-ва, наука, вооружение, армия.
Граница между слоями четкая. А вот крупный бизнес (на гос-ве) надо отобрать и отдать в управление Копе соотв. уровня. Ну этих паразитов задавить сможем?
Так совместим милую архаику с хайтеком.
3. Нематериальный вклад человека в общее дело, а не только налоги.
4. Копа сама определяет, а может и отдельный человек, куда направить налоги.
Подробнее:
Предложение: Пусть власти не отбирают у нас налоги, а выпрашивают деньги под конкретные проекты.

В самом деле испокон веку князья, цари, народная власть насильно собирала с нас оброк и потом тратила его по своему усмотрению. Эта вечная халява неизбежно развращала власти. Элита неизменно начинала паразитировать.

Мы, в конце концов, сами должны решать КОМУ и на какой проект нам отдавать свои деньги. Пусть будут альтернативные проекты разного уровня (общенационального, областного, районного и т.д.) со своими отдельными группами организаторов. Они сами придут к нам за нашими деньгами.

Эта простая идея без всяких революций и насилия перевернет мир, постепенно сделает его справедливым, внесет конкурентность во власть.

Последовательное воплощение этой идеи сделает ненужной всю политическую систему, цель которой - определить элиту которая будет тратить наши деньги.

Идея Анархии становится завершенной. Удивительно, но ни Кропоткин, ни Бакунин не касались решения общенациональных задач.

Механизм: Народ готов к восприятию этой идею, понимает мерзость властей и неохотно платит налоги. На самом деле налоги платят за всех предприниматели (власти нам не доверяют), надо им и делегировать право выбора проектов. Пусть предприниматели при выплате налогов одновременно определяют кому и на что их тратить. Наши предприниматели, которые не пилят бюджет по сговору с чиновниками, должными поддержать эту идею.

 Отправлено: 14.03.09 21:19. Заголовок: Предпринимательство ..

Предпринимательство НЕ русская черта. За что и люблю русских.

 Отправлено: 15.03.09 06:30. Заголовок: Предпринимательство ..

цитата:

Предпринимательство НЕ русская черта. За что и люблю русских.

Как все запущено. Да за что ж нам, бедолагам, такие напасти.

Всех русских предпринимателей записываешь себе во враги. Может на не русских работаешь?

 Отправлено: 15.03.09 12:45. Заголовок: Да, нет для меня тор..

Да, нет для меня торгаши всегда были люди второго сорта. Ребенку ясно, что страсть к наживе портят людей. Торгаши - неизбежное зло, но надо создавать систему, когда их будет минимальное количество. Это система называется СОЦИАЛИЗМОМ. Здесь мы точно расходимся с Вами в нравственных оценках.

 Отправлено: 15.03.09 12:54. Заголовок: Наши товариши сделал..

Наши товариши сделали оценку торгашеству: ситема ЖИД: жизнь измеряемая деньгами. Так что не торгашам учить нас русской нравственности.

 Отправлено: 15.03.09 18:06. Заголовок: Психотип предпринима..

Психотип предпринимателя имеют 10% от популяции. Причем это энергичные, обеспеченные люди, лидеры.
Подобные высказывания натравливают 90% населения на этих 10%.
Это либо глупость несусветная или просто вражина.
Вы что там Ленина перечитались? Срочно дозу уменьшить, по возможности до 0.

Торговля - вполне почтенная и необходимая часть экономики.
Стремление к достатку встроено в любого человека.
Вы кому хотите сделать хорошо? Людям или марксовским схемам? Да и Маркс в основном капитализм критиковал, социалистические схемы он не прорабатывал. Ленин попробовал и сразу в НЭП съехал ("всерьез и надолго").
А вот потребительство и связанные с ним отрицание Долга перед Родом и Державой - нужно осуждать.

Обратимся к мудрости предков:
Самые уважаемые люди: монахи (теперь наука, духовные дела), воины (боярин = боец ярый).
2 план: промышленный капитал (купцы 1 гильдии), торговый капитал (купцы 2 и 3 гильдии).
3 план: прочий народ.
Самые презираемые: менялы, ростовщики (финансовый капитал). Все пророки запрещали давать деньги в рост.
Надо просто вернуть все как було, вернуться к здоровой иерархии.

 Отправлено: 15.03.09 18:35. Заголовок: Пересвет пишет: Пси..

Пересвет пишет:

цитата:

Психотип предпринимателя имеют 10% от популяции. Причем это энергичные, обеспеченные люди, лидеры. Подобные высказывания натравливают 90% населения на этих 10%. Это либо глупость несусветная или просто вражина.

Вы бы послушали, что сами эти актвные "люди" говорят о друг друге, а потом и решим кто из нас "нерусский" и "вражина", а кто говорит "глупость несусветную". Свое предпринимательство, у кого осталась совесть, они иначе как "клоакой" не называют. Другие, еще и бахвалятся, что их крутая деятельность сродни афере и бандитизму. Так, что менялы и ростовщики отдыхают. Я уже говорил, что этот вопрос является вопросом нраственного выбора. Я лично занимаюсь иногда бизнесом только из революционной необходимости и знаю о чем сейчас говорю. А того, кого уважали в старину, мне мало дела, я не хочу жить в обществе, где меркантильные интересы ставятся выше человческих. И среди, нас найдутся активные и смелые люди которые не просто будут натравливать здоровую часть общества на 10% хапуг, спекулянтов, торгашей, а сделают их изгоями здорового общества. Раного рода дельцам в нашем трудовом обществе не место. Революционер Игорь Губкин был крутой и очень успешный бизнесмен, убиенного Кантерашвили не боялся и посылал его на хрен, ушел из проклятого им бизнеса по нравственным мотивам и говорил, что хуже бизнеса может быть только предательство и детоубийство....

 Отправлено: 15.03.09 21:04. Заголовок: Давайте рассуждать, ..

Давайте рассуждать, кем эти хваленные Вами активные 10% были при советской власти, когда законом было запрещено заниматься бизнесом? Карьеристами. Причем, делали карьеру, особенно в средствах не разбираясь. Цель у них оправдывает средства и тогда, когда они делали карьеру в комсомоле, партии и на работе, и тогда, когда они внедряли рынок и валили тем самым социалистический строй. И это в основном не русские по духу люди, это - "избранные"... Если Вы опять не понимаете о чем я говорю, так сделайте анализ на национальность этих людей и Вы увидете, что там этнических русских почти нет. Вот Вам и ответ, кто из нас русский, а кто только прикрывается русофильством и якобы анархизмом. Вы эти штучки бросьте. Обманывайте маленьких мальчиков, которые еще жизни не видели и в ваших троцкистских мотивировках не научились разбираться, но не меня и наш революционный форум. У нас классовое чутье развито и Ленина мы читаем незря. Я троцкизм за версту вижу: русские пусть вкалывают, а мы активные будем руководить(при социализме) или при капитализме: мы будем бизнесменами, а вы неактивные русские будете нам создавать прибавочную стоимость...

 Отправлено: 15.03.09 23:49. Заголовок: Я тоже презираю торг..

Я тоже презираю торгашество.

Однако, как бы нам наполнить партийную кассу?

 Отправлено: 16.03.09 00:02. Заголовок: Деньги вырученные от..

Деньги вырученные от продажи газет можно оставлять себе в регионах. Другого пока предложить не могу. Трудность еще есть, у меня например, в отсылке большого количества газет. Почта у нас отвратительная.... Поездом нужно как-то отсылать?

 Отправлено: 16.03.09 06:25. Заголовок: Вы бы послушали, что..

цитата:

Вы бы послушали, что сами эти актвные "люди" говорят о друг друге, а потом и решим кто из нас "нерусский" и "вражина", а кто говорит "глупость несусветную". Свое предпринимательство, у кого осталась совесть, они иначе как "клоакой" не называют. Другие, еще и бахвалятся, что их крутая деятельность сродни афере и бандитизму. Так, что менялы и ростовщики отдыхают. Я уже говорил, что этот вопрос является вопросом нраственного выбора. Я лично занимаюсь иногда бизнесом только из революционной необходимости и знаю о чем сейчас говорю. А того, кого уважали в старину, мне мало дела, я не хочу жить в обществе, где меркантильные интересы ставятся выше человческих. И среди, нас найдутся активные и смелые люди которые не просто будут натравливать здоровую часть общества на 10% хапуг, спекулянтов, торгашей, а сделают их изгоями здорового общества. Раного рода дельцам в нашем трудовом обществе не место. Революционер Игорь Губкин был крутой и очень успешный бизнесмен, убиенного Кантерашвили не боялся и посылал его на хрен, ушел из проклятого им бизнеса по нравственным мотивам и говорил, что хуже бизнеса может быть только предательство и детоубийство....

Вот перестали мы с Вами жить в параллельных мирах. Надо только на суть перейти.
Существующая система портит все. Честное предпринимательство невозможно в этой среде. Идеолог правильного бизнеса - Морозов - пишет, что не след беспокоиться о деньгах, надо ДЕЛО делать.

цитата:

Давайте рассуждать, кем эти хваленные Вами активные 10% были при советской власти, когда законом было запрещено заниматься бизнесом?

При коммуняках тоже не было условий для честного ведения дела.

Угу, значит, Вы уже признаете, что русские тоже могут быть предпринимателями. Трудно им, совесть имеющим, вот и предпочитают бросать это дело.
Я знал, настолько законченных предпринимателей по натуре, что предпочитали в тюрьму за тунеядство, чем по найму работать.
Русские никогда не работали (рабы работают), они трудились.
Вот Полецкий, наконец сдался: ладно, трудоустраивайте меня. Приводят его на работу, показывают на бабу - "вот твой начальник". Ответил: "Нет, лучше в тюрьму".
Раньше я тоже был крут, когда мне назначили безмозглика (бабу) начальником. У меня аж в глазах потемнело, в ушах звон и тут же заявление об увольнении. Это теперь плевать на все, когда везде дерьмо. Душа тоже грубеет, становится не такой чувствительной.

Вот и давайте думать о таких схемах, при которых будет поддержка честного предпринимательства. (Уж, конечно не "достройка капитализма")
Не надо с водой ребенком жертвовать.
Все ведь просто - надо убить само гос-во (гос-во подразумевает государя, а у нас президент (поставленный резидент)). Копа возьмет на себя функции гос-ва. Не будет коррупции, распила бюджета и т.д.

До Петра 1 это еще было. Когда Петр завоевал нем. провинцию, он был в восторге от управления этой провинцией. Потом оказалось, что на ее управление денег тратится больше, чем на управление всей империей и повелел разрушить и сделать как везде - самоуправление.
[Кстати Петруша был первым нелитимным узурпатором - императором, до него цари были, даже Годунов. Не верите,посмотрим на Францию: короли, император Наполеон, потом опять короли. Раньше это понимали]. Эк меня заносит поток сознания.

цитата:

Я тоже презираю торгашество. Однако, как бы нам наполнить партийную кассу?

Ребята, выражайтесь точнее. Что есть торгашество? Давайте употреблять потребительство и забвение Долга.
Кот Матроскин: "У нас не денег, у нас ума не хватает". Просто цитата, не примайте на свой счет.
И хто ето Вам кассу наполнит? Уж точно не предприниматели по психотипу - активные, обепеченные лидеры.
А, ну да, Вы ж на быдляк ставку делаете.

цитата:

Вы эти штучки бросьте. Обманывайте маленьких мальчиков, которые еще жизни не видели и в ваших троцкистских мотивировках не научились разбираться, но не меня и наш революционный форум. У нас классовое чутье развито и Ленина мы читаем незря. Я троцкизм за версту вижу: русские пусть вкалывают, а мы активные будем руководить(при социализме) или при капитализме: мы будем бизнесменами, а вы неактивные русские будете нам создавать прибавочную стоимость...

Спокойно, мы ж тут чисто академически беседуем. Я за то, чтобы русские с совестью тоже могли по своей инициативе дело делать, а не только чурки безсовестные и белые вырожденцы (у них и понятия совести нету).

 Отправлено: 16.03.09 08:55. Заголовок: Прикиньте, Гвардейцы..

Прикиньте, Гвардейцы меня уже выкинули. А ведь сами пригласили прочитав наш разговор.
Молчать, слушать, благодарить и кланяться - я не умею.
А вы молодцы - терпите пока

 Отправлено: 16.03.09 09:48. Заголовок: Кстати о птичках Нап..

Кстати о птичках
Напомню мой принципиальный вопрос:
как обеспечить качество элиты и предотвратить ее вырождение? Гарантированно, на системном уровне.
В ответ я получил цитату

цитата:

Советы - русская форма диктатуры пролетариата (Ленин).

С одной стороны Советы власти не имели - была руководящая и направляющая.
С другой, чем Советы от прочих демократий отличаются?

Далее я предложил такую гарантию в виде Копного Права.
И все зависло.
Для меня это по-прежнему принципиальный вопрос.

 Отправлено: 16.03.09 17:10. Заголовок: Мы живем, как миниму..

Мы живем, как минимум в двуполом мире. Не стоит наши комплексы, связанные с отношениями между полами выплескивать в политику. У женщин, конечно более развита истеричность и стервозность, к тому же их комплексы проявляются в более острой форме, хотя они научились их задавливать, но это еще больше иной раз усугубляет проблему общения. Начальников вообще хороших не бывает и вот почему: начальнику приходится решать подчас очень сложные проблемы и острота этих проблем и их тяжесть вызывает у них нервозность, истерику и агрессию. И они поэтому ведут себя как бабы. Что никому конечно не понравится. Если Вы не можете работать с женщинами под их руководством и стервозными мужиками, то это не значит что под ваши личные проблемы мы должны управленческую иерархию в лице начальников и самого государства. Надо просто лучше подбирать кадры, которые при Сталине решали все,.а деловые и предприимчивые пусть работают в руководителях под контролем партии и Советов. Как только они будут нарушать соц законность и соц мораль, с ними будем поступать как с врагами трудового народа. Частный бизнес не бывает честным, потому что предприниматель распоряжается прибавочной стоимостью, создаваемое трудом его наемных работников на свое усмотрение и все тут зависит от его аппетита и совести, которые как известно находятся в противоречии. Так что не будем создавать условий для грабежа. Мы разрешим в переходный период только семейное предпринимательство(может быть), артели с фиксированным распределением доходов и кооперативы и рынки с-х продукции. Поверьте, я знаю о чем говорю: в советское время организовывал производственную деятельность небольших коллективов почти с нуля.
Про «советскую торговлю» времен Брежнева могу тоже рассказать. В торговлю шли относительно честные люди (по тем меркам), которым негласно позволялось чуть -чуть прирабатывать, спекулируя на дефиците и пересортице. Такую установку дал мягкотелый Брежнев, одобрительно рассказывая, что во время студенческих с-х работ им платили одинадцатым мешком картошки, который являлся собственностью государства, а не чьей либо личной собственностью… Так, что разные люди, с разной совестью шли в торговлю и в рабочие и служащие. При Сталине всякое воровство и спекуляция пресекались самым жесточайшим образом, cтяжательство осуждалось советским обществом.
Так что, когда Вы говорите о "быдляке" я то думаю, что быдляк как раз тот, кто живет вне общества и за счет общества! А воры и спекулянты( и предприниматели) -это криминальный "быдляк", место которым в тюряге.

 Отправлено: 16.03.09 19:29. Заголовок: Какой хороший разгов..

Какой хороший разговор пошел. Я ж не ругаться пришел (меня позвали письмом), я истину ищу. И обмен мнениями с Вами мне полезен.

Ну что окромя уже поднятых и не проясненных тем еще и женскую поднимем? Меня раздражает, что они совсем потеряли свой путь (безпутницы или распутницы по древнерусски). Пытаются стать мужиками. Можем и на эту тему.
Забавно, что если встретишь умную, деловую и т.д. женщину. Тащи ее на мед-ген. экспертизу - окажется мужиком. В спорте же тестируют на бабость. Коллеги Лахову (с Думы) тестанули (волосок сперли) - естественно мужик. Таких перевертышей 10% в популяции.

цитата:

предприниматель распоряжается прибавочной стоимостью

Это понятно. Но он поднимает бизнес на свои личные деньги - рискует. Может быть с этой несправедливостью можно смириться. Зато получаем частную инициативу. Разумный компромис. Ну почему в СССР мастер-портной не мог легально шить для народа штаны. Не было бы ситуации, когда за пресловутые джинсы Родину продали.
Политика - искусство возможного.

цитата:

Мы разрешим в переходный период только семейное предпринимательство(может быть), артели с фиксированным распределением доходов и кооперативы и рынки с-х продукции.

Ну а если меня раздражает сама возможность что Вы будете определять что мне можно, а что нельзя. А почему диктовать будете именно Вы? Все мое нутро говорит, что можно, а Вы вдруг запрещаете. Это, батенька, мания величия. Это насилие надо мной. Буду сопротивляться.

По поводу начальства: есть встроенная в подсознание иерархия: молодые подчиняются старикам, женщины мужчинам. Нарушение этого принципа ужасно. Вспомни, ссср, когда мы были пацанами, любой старик мог остановить нас от отчитать-повоспитывать (уж не в Москве точно). И ответственность несет именно наше поколение. Что произошло? Моя мать однозначно в семье почитала и слушалась моего отца. Мы с женой "на равных". Все - полный развал. Нет авторитета в семье. А женщину не волнует качество ребенка - был бы накормлен, одет, к юбке пришпилен и никакого риска. У меня есть статья на эту тему "Зачем нужны дети".
Понимаешь, в каких пластах надо в основном работать.

Даю определение быдла: это человек живущий одним днем и только для себя (отсутствует Долг перед Родом и Державой). Это то во что нас христианство превратить хочет: "живи одним днем", "пусть правая рука не знает, что делает левая" и т.д.

Что тебе, все-таки не нравится в моем плане из первого поста?

 Отправлено: 16.03.09 22:08. Заголовок: Пересвет пишет: Ну ..

Пересвет пишет:

цитата:

Ну а если меня раздражает сама возможность что Вы будете определять что мне можно, а что нельзя. А почему диктовать будете именно Вы? Все мое нутро говорит, что можно, а Вы вдруг запрещаете. Это, батенька, мания величия. Это насилие надо мной. Буду сопротивляться.

Вооруженное сопротивление буржуазии будет подавлено, как известно из недавней истории.
Ширпотреб у нас в СССР был на низком уровне, -это факт. Эту проблему решим за счет не частного сектор, а за счет эксперементальных производств (которые будут включены в балансный госплан, только по сырью), где инициативные люди будут иметь повышенную зарплату. Я говорю "мы", потому. что всерьез занимаюсь политикой и создаю вместе со своими товарищами партию революционных коммунистов. Вот и рассказываю Вам чего мы намерены делать, а что не будем делать.
В перестройку разрешили кооперативы, но они вылились в грабительские частные предприятия. Страсть к наживе победила все человеческое в человеке.
Насчет женщин, я бы спорить с Вами не стал, это дело вкуса: кто в семье будет главным. На производстве тоже можно подыскать себе место, где командуют мужики. Это проблема не столь велика, чтобы возводить ее в ранг приоритетных. Я работаю на своем рабочем месте 25 лет, где двадцать лет хозяйничали женщины, а последнее время- мужчины. Для меня нет особой разницы, кто у меня руководитель, когда считаю нужным ругаюсь и с женщинами, и с мужиками. Женщины вспыльчивы, но отходчивы, когда успокоятся уважает как раз тех мужиков , кто под них не ложиться. Бывают, конечно, варианты сексуально -озабоченных женщин. Тут, конечно страсти разгораются, будь здоров как... Жизнь есть жизнь и "служебные" романы случаются сплошь и рядом. Человеческий фактор!!! Конечно могу утверждать, что со среднестатистическим мужиком работать все-таки легче. Это факт. Меньше истерик, отношения проще.
Ну, а семейные дела, - это большое искусство: единство и борьба противоположностей в чистом виде! Воспитание детей - того же порядка. В ребенке уже все заложено природой, остается только корректировать, развивать те качества, которые у него или у нее слабы. По своему и по желанию супруги... Родители вносят свою лепту и пошло, и поехало... Ведь и ребенок сопротивляется воспитанию... Никто не любит, чтобы его воспитывали???!!! Здесь все анархисты от мало до велико, вне зависимости от пола. Ну, педагогическую поэму я писать не буду, считаю в этой области себя плохим и очень плохим специалистом. Своих детей воспитал, меня они уважают и на том спасибо.

 Отправлено: 17.03.09 05:58. Заголовок: Не, так не годится. ..

Не, так не годится. Твои рассуждения вроде по теме, но от проблемы уходишь.
Просто в трепе я не участвую.

Предлагаю для начала обсудить ТОЛЬКО: Советы против Копы.
Копа это:
1. 10 глав семей (только имеющие детей) (первичный совет) выбирают десяцкого (они знаю друг друга). 10 десяцких (совет десяцких) выбирают лидера - сотского и т.д. (10 - это условность, скоко е - может быть подъезд, дом, али улица)
2. Все решения принимаются только единогласно. Отзыв через большинство, причем любые нижние могут отозвать СВОЕГО представителя.
Некрасов: "Мужик, что бык, втемяшется в башку какая блажь". Конечно, он же обладает правом Вето. А с другой стороны обреченное "против мира не попрешь" - конечно, он же сам голосовал за решение.
Это проявление Копы.
3. Никаких специальных выборов нет. Место соотв. лидера заполняется по необходимости.
Копа - это все - никаких партий и разделения властей - которые реально ничего не дают и не гарантируют.
Это не экзотика, а завещанное предками форма управления у Русичей.

А Советы - те же тусовки. Теже либеральные схемы, где народ голосует за неизвестных ему людей.

Я ожидаю четкого ответа: "Да, Советы - отстой, а Копа - рулит". Не согласен, выдай аргументы по простому.
По принципу Копы, мы должны спорить, даже морды друг другу бить пока не придем к согласию.
Почему народ должен страдать от того, что два придурка не могут между собой договриться? Предки этого не понимали и начинали зверствовать по отнишению к ним.

 Отправлено: 26.03.09 06:25. Заголовок: Привет, робяты. Баня..

Привет, робяты. Баняшка моя закончилась и вновь мы вместе.

Я понимаю, что у меня несколько другие взгляды. Давайте столкнем. Что Вы боитесь, Вы же вооружены самой передовой теорией ("потому что она верная"). А у меня? Ну что у меня есть? Только что мудрость наших предков. И это наше все.

Я ведь веду себя предельно корректно. Занимаю точно отведенный мне угол. Я не бегаю по всему форуму и не порчу Вам малину.

Что ж мы все чужим умом живем: вначале христианство, потом марксизм. У нас есть свои Боги, свои заповеди - способ и устройство жития нашего народа.
По прежнему считаю, что мы одной крови.

цитата:

Политзаключенные наши проливали свою кровь за СССР, а вы небось в советское время язык в жопе держали

Не держал.
Что такое антисоветчик - я не понимаю. Когда меня арестовал в 84 году Особый отдел армии (КГБ) за критику прогнившей элиты (а я из "золотой молодежи": отец и дядьки были 2 секр обкома партии, зам. пред. обл. исполкома, дипломат в Токио) тоже обвиняли в антисоветчине. Бред, Советы никогла не рулили, была руководящая и направляющая. Т.ч. вырождение советской элиты я наблюдал в микроскоп. Мне нужна гарантия качества элиты. Я тех пор я в "борьбе".

цитата:

Чего же вы не раздаете народу оружие??

Их нет у меня. Было бы - раздал.

Итак, вернемся к основному вопросу: Советы против Копы.

цитата:

Да в Советы могут пролезть недостойные люди, чуждые нам люди, поэтому Ленин однажды и снимал главный лозунг диктатуры пролетариата: Вся власть советам!, а потом когда произошла большевизация Советов, опять его восстанавливал.

Какая прелесть. Значит и Советы хороши только если под Вашим контролем. Ну а если нет, то и нет.

цитата:

а в Советах, в которые народ выбирает лучших, а не по признаку семейственности или соседства,

Можно и так. По духу главное, чтобы на каждом этапе выбирали лидера из малого числа хорошо знакомых людей, а не кота в мешке, как при "демократии" и у Вас. Можно и по месту работы. Но лучше по признаку соседства. Державу надо строить от семьи. Тогда и семья крепкая будет и вымирать прекратим.

Я могу только догадываться, что главное для Вас.
Для меня это
1. Размножение народа, а не вымирание -- все для крепкой семьи
2. Качество народа -- здоровая иерархия: молодежь слушается старших, женщины мужчин.
3. Развитие -- созидание, а не потребительство.

Думаем о схеме, которая это обеспечит. Как подправить советскую схему для снижения издержек и гарантировать качество элит.
Прихожу к совершенно крамольным мыслям:
Наверху появляется быдло, т.к. быдлом становится основная часть народа. Для прорыва необходимо сбросить не только быдло наверху, но и избавиться от поголовья быдла внизу. "Отрыв среднего класса". В Россия вечный отрыв: уходили за Дон, на север, за Урал. Можно сбросить поголовье быдла через войну, революции - большие издержки. Лучше как чума в европе в средние века. Но у нас есть русский фирменный способ сброса поголовья быдла - ВОДКА.

Заповедь русских Богов: "Не ищи истину в сложном".

 Отправлено: 26.03.09 08:43. Заголовок: ПРИвет! Вечером посл..

ПРИвет! Вечером после работы отвечу на ваши тезисы...

 Отправлено: 26.03.09 10:35. Заголовок: Вы показали себя упе..

Вы показали себя упертыми бойцами, мы тоже, тока мы еще и гибкость показываем. Все не из шкурных интересов, а за отечество болеем. Скоро все придет в движение, как это уже было в перестройку. Не важно, что нас до смешного мало. Десидентов тоже мало было ... Мы станем точками кристаллизации, начнем обрастать массой.
Маркс это описал в "18 брюмера Луи Бонапарта". Или о том же в легкой форме Цвейг "Джозеф Фуше".

Ну и что начнем вешать друг друга? Вы уже готовы.
Не. Давайте договариваться.
А кого вешать? Эт не боись, эт мы завсегда найдем. Например, тех, кто нас друг на друга науськивает.

 Отправлено: 26.03.09 19:10. Заголовок: Есть два вида собств..

Есть два вида собственности - частная и общественная. Есть два вида морали буржуазная, основанная на выборе частной собственности и эксплуатации человека человеком и пролетарская, которая определяет справедливые отношения между людьми. Есть два вида демократии- буржуазный парламентаризм(власть буржуев) и советская демократия, предпологающая Совет с лучшими представителями трудового народа... Торг здесь не уместен.
Клановость, семейственность, кумовство, корпаративность - враг любой демократии и буржуазной и советской социалистической. Так что вы предлагаете самый худший вариант при любой демократии, при которой вопросы решаются не лучшими представителями от трудового народа, а простым пропорциональным голосованием всех классов и в интересах всех классов. Нас же интересует только интересы трудящихся. Поэтому никакие другие варианты нас не интересуют, чтобы на них тратить время.
Диктатура пролетариата в форме Советов, в интересах всех трудящихся!!!

 Отправлено: 26.03.09 19:35. Заголовок: Я так не могу. Все с..

Я так не могу.
Все скучнее и скучнее.
Я о проблемах, а в ответ получаю словесный понос на уровне манипулирования ярлыками, которые каждый понимает по своему.
Вы что совсем невменяемые?
Дальше буду говорить только если разговор пойдет на уровне смысла.

 Отправлено: 26.03.09 20:01. Заголовок: Ваши предложения?..

Ваши предложения?

 Отправлено: 27.03.09 04:59. Заголовок: Хорошо, давайте пере..

Хорошо, давайте перейдем к самому главному - разграничим поляны.
Вот есть основные течения: коммунисты, анархисты, националисты. Это не вопрос заблуждения - люди разные, разный психотип.
Каждый должен понять что ему надо НА САМОМ ДЕЛЕ.

Коммунистам надо: тяжелая индустрия, наука, армия. Это у Вас получается, а больше никто и не претендует. Наводите здесь столько Сталинизма сколько хотите.
Анархистам: пастись на воле, мелкое предпринимательство
Нацоналистам: семья, чистота Расы и Крови, качество населения.
В моей модели это заложено.

Каждый топчет свою поляну и не лезет к другому.
Да мы и пересекаться то не будем, ежлиф по уму.

Всю эту конструкцию собирает система управления - Советы али Копа. Вот это точка пересечения.
Это и пытаюсь обсудить.

 Отправлено: 27.03.09 08:43. Заголовок: Пересвет пишет: Ана..

Пересвет пишет:

цитата:

Анархистам: пастись на воле, мелкое предпринимательство

А на заводе, фабрике, НИИ, в поле, на ферме..... "анархисты" не хотят работать?! В предпринимательстве проверяющих начальников еще больше и они жестче и корыстны... Это почему-то анархов не смущает. Наверное их все-таки присвоение прибавочной стоимости интересует?! Меньше работать - больше получать за сет эксплуатации других. Я то думаю, что ни коммунистов, ни т.н. националистов это не устроит. Меня, как коммуниста, - во всяком случае не устроит. Вот Вам и антогонизм в чистом виде. Заодно расскажите "националистам", какой все-таки национальности ваши хваленые анархи-предприниматели, Уверен, что русских там кот наплакал.

 Отправлено: 28.03.09 14:43. Заголовок: Да уж, ребятки, Лен..

Да уж, ребятки, Ленина средь Вас точно нет. И на Бухарина не тянете. Меня это только радует - конкурентов меньше. Функцию коммунистов в тяжелой индустрии и т.п. мы исполним. После нац. унижения и нац. ограбления наши идеи востребованнее будут.

1. Прежде чем решать частности "А на заводе, фабрике, НИИ, в поле, на ферме..... "анархисты" не хотят работать?!", надо решить главное - согласны ли Вы на раздел поляны? Пока не вижу готовности к компромисам.
Интересно, что при таком разделе националисты и анархисты не поступаются принципами (мы отдаем то что нас и так не интересует), а вот Вам пришлось бы серьезно ограничить Ваши тоталитарные устремления.

2.

цитата:

В предпринимательстве проверяющих начальников еще больше и они жестче и корыстны...

Это я вообще не понял. Мы дадим им полную свободу.

3.

цитата:

Заодно расскажите "националистам", какой все-таки национальности ваши хваленые анархи-предприниматели, Уверен, что русских там кот наплакал.

Опять оскорбление русских - опять мы на что-то там не способны.
Национальность предпринимателей нас не волнует - как это относится к чистоте Расы и Крови? Олигархов не будет - мы ж уберем бизнес на гос-ве (да и от гос-ва мало что останется).
Современный национализм делит людей не столько на национальности, сколько принципу: паразит-созидатель. Мы НЕ высчитываем процент еврейства в крови. Нам важен русский менталитет, русский образ мысли, образ жизни.

Мне по-прежнему скучно. Напрягитесь, выкиньте цитатники, включите мозги.

 Отправлено: 28.03.09 15:04. Заголовок: Пересвет пишет: Пр..

Пересвет пишет:

цитата:

Прежде чем решать частности "А на заводе, фабрике, НИИ, в поле, на ферме..... "анархисты" не хотят работать?!", надо решить главное - согласны ли Вы на раздел поляны? Пока не вижу готовности к компромисам.

Никаких компромиссов у коммунистов с буржуазией. Если мы уж возьмем власть на этот раз, то не отдадим ее в руки дельцов. И не мечтайте. Можете записать меня во враги. Я буду только этому рад. Если у вас есть надежды на НЭП, то напрасно. Это была вынужденная экономическая политика, которую свернул Сталин, когда она свои функции выполнила. Сейчас по ряду причин НЭП не потребуется. В том числе и потому, что люди, когда очухаются возненавидят всякое предпринимательство и его носителей, как это было в отношении к НЭПу и нэпменов. Будет переходный недолгий период.
Если Вас интересует по этим вопросам мнение националистов, то вы попали не на тот форум. Здесь обитают советские патриоты, котоые ни в какой мере не хотят частного предпринимательства. Уже не первый раз об этом пишу. Ваши оценки моих интеллектуальных способностей меня мало интересуют. Для того чтобы давть такие оценки сначала сами заручитесь интеллектуальной поддержкой.

 Отправлено: 28.03.09 17:47. Заголовок: Не вижу смысла продо..

Не вижу смысла продолжать разговор

 Отправлено: 29.03.09 00:06. Заголовок: cccp пишет: советск..

cccp пишет:

цитата:

советские патриоты

Нет. Здесь коммунисты.

 Отправлено: 29.03.09 02:22. Заголовок: Жнец пишет: cccp п..

Жнец пишет:

цитата:

cccp пишет: цитата: советские патриоты Нет. Здесь коммунисты.

А что коммунист не может быть советским патриотом, или Советы могут сотоять из одних коммунистов? Коммунист обязан быть патриотом своей Советской Родины, иначе он космополит. Коммунист обязан проявлять пролетарскую солидарность независимо от национальности пролетариев, иначе он националист. Ленин на одной из профсоюзной конференции сказал. что если произойдет реставрация капитализма, то прежде всего нужно востанавливать советскую власть, чем мы и занимаемся в рамках Движения 17 марта. В рамках партийного строительства мы возрождаем партию Ленинского типа.

 Отправлено: 29.03.09 02:56. Заголовок: Многие, так называем..

Многие, так называемые "советские патриоты", коммунистами себя не считают. Коммунист - он уже советский патриот.

 Отправлено: 29.03.09 03:06. Заголовок: Так я об этом и гово..

Так я об этом и говорю.