Посмотрим на кризис со стороны В институте философии РАН состоялось очередное заседание научного семинара «Марксовские чтения» под руководством доктора философских наук, профессора Д.В.Джохадзе. Тема была предельно актуальной, а доклады таких ведущих экономистов, как И.М.Братищев и Ф.Н.Клоцвог, - интересными и содержательными. По-видимому, оба представят свои соображения в печати, поэтому не буду забегать вперед, так же как и излагать выступления других участников семинара, неравноценные по содержанию и эмоциональному накалу. На семинаре, как и в уже многочисленных публикациях по вопросу о мировом финансовом кризисе, «подкравшемся незаметно», к сожалению, не затрагивались некоторые вопросы, представляющие большой общественный интерес, в том числе и для научного анализа. Вопрос первый. Меня удивляет резкая диспропорция в освещении двух финансовых проблем, в том числе и прежде всего официальными источниками информации. Известно, что за годы правления Б.Ельцина и В.Путина были «прощены» долги ряда стран Советскому Союзу, унаследованные РФ. Сообщения об этом давались скупо – кратко и без каких-либо обоснований. Насколько помнится, в общей сложности «скостили» 50 – 60 млрд. долл. А вот сообщение о предоставленном Исландии на льготных условиях кредита в 3 млрд. долл. для стабилизации банковской системы этой страны повторялось неоднократно – правда, тоже без обоснования, без разъяснений. Возникшие сомнения и недоумение могут быть разрешены двумя путями: а) это – заурядное политическое фанфаронство, имеющее целью продемонстрировать гражданам РФ, а заодно и загранице, что с финансами в России все «тип-топ», кризис обошел на стороной, б) это – отвлекающий маневр, призванный приглушить естественную тревогу россиян о судьбе знаменитого российского Стабфонда: цел ли он, какая его часть сгинула для России, уйдя на поправку финансового здоровья США? Думается, не случайно Кудрин не откликается на неоднократные приглашения посетить Государственную думу: а ну как депутаты поинтересуются именно этим, да еще и в плане конкретных цифр… Интересно и иное: в какой мере кризис был неожиданным для всех или он был спланирован мировой финансовой олигархией? И насколько была информирована об этом властная и финансовая верхушка РФ, иначе говоря, какова мера ее соучастия? Второй вопрос касается актуальности экономической теории К.Маркса. СМИ сообщали, что с началом мирового финансового кризиса спрос на труды Маркса, особенно 1 том «Капитала», вырос на 300%, то есть вчетверо, запасы в книготорговле исчерпаны. Некоторые авторы пишут о правильности теории циклических кризисов (иные, правда, со ссылкой на Сороса, хотя, как мне кажется, Маркс жил несколько раньше). Но циклы ломаются, бывают, выражаясь медицинским языком, и «задержки». Интересно бы конкретно изучить, почему. Насколько мне позволяют знания современной истории, я бы связал это с милитаризацией экономики империалистических держав, с превращением государственных бюджетов фактически в бюджеты военного времени (это вполне можно подсчитать, начиная с 1945 г., когда «ястребы» из среды наших союзников планировали начать Третью мировую войну – против Советского Союза 1 июля, меньше чем через два месяца после капитуляции гитлеровской Германии!), с гонкой вооружений - количественной и, особенно, качественной, по новым видам и типам вооружений. Все это – не только способ оттянуть кризис или смягчить его последствия, но и основной для современного капитализма метод противостоять установленной еще Марксом закономерности – снижению нормы прибыли. Возможно, я плохо следил за экономической литературой, но мне представляется, что после академика Е. Варги и Юргена Кучинского из ФРГ никто из экономистов не вел серьезных исследований развития этой закономерной тенденции в условиях современного капитализма. Милитаризация экономики есть признак, проявление и дополнение углубляющегося общего кризиса капитализма. Она связана и с циклическими кризисами. Именно в такой экономической ситуации возникла (точнее, была развязана) Вторая мировая война – самая кровопролитная и разрушительная в истории человечества. Такая закономерная связь прослеживается и позже. Мне возразят: но ведь Третья мировая война не разразилась! Это как сказать. Да, люди с ужасом ожидали всемирного ядерного Апокалипсиса, но он, слава богу, не состоялся. Но война идет, хотя началась она и позже, чем планировали ее поджигатели. Но это необычная война, в совершенно иных формах, чем бывало в истории – война «вялотекущая», фрагментарная, переходящая в открытое военное столкновение время от времени, в тех точках планеты, в которых агрессоры рассчитывают на успех, хотя бы частичный. И так она ведется: эпизод за эпизодом, начиная с первого самого яркого и широко известного – с Корейской войны 1950 – 1953 гг. (не забыть бы начавшихся раньше войн на Филиппинах, во Вьетнаме, в Индонезии, в Греции и, разумеется, в Китае). Корейская война имела ряд причин. Кроме стремления США зацепиться (после изгнания из Китая) за сухопутный плацдарм в Евразии и уничтожить вставшую на путь социализма КНДР, американские империалисты в развязывании войны видели выход из начавшегося в 1949 г. и набиравшего обороты обычного для капитализма циклического кризиса. Всего после 1945 г. насчитывают более двухсот развязанных США «локальных войн» и других вооруженных конфликтов, причем всякий раз американская военщина пыталась придать этим конфликтам интернациональный характер – втянуть в них, возможно большее число стран, чтобы, с одной стороны, воевать чужими руками, а с другой – хотя бы формально опереться на решение хоть какой международной организации (даже не имеющей на то законных полномочий), чтобы «легализовать» свою агрессию. Вот вам характерный признак именно мировой войны. Необычно только то, что периоды военных столкновений перемежаются относительно мирными периодами «холодной войны» и даже годом или несколькими годами «потепления», «разрядки» и даже «партнерства» (во времена правления Хрущева, Брежнева, Горбачева, Ельцина, Путина, хотя содержание сходных ситуаций было различно). Но для того, чтобы внешняя и, в частности, оборонная политика России была выверенной и эффективной, необходимо постоянно иметь в виду именно это состояние современного мира (в обоих смыслах русского слова «мир»). Кстати, данная гипотеза позволяет иметь более целостную картину современной истории, более убедительно обосновывая содержание, формы, ход и результаты отдельных фрагментов Третьей мировой войны, национально-освободительных движений, социалистических и народно-демократических революций, а также информационно-психологической войны, военно-фашистских переворотов, так называемых «цветных революций» и созданного мировой финансовой олигархией международного терроризма. Вполне укладывается в эту схему и «пятидневная война» грузинского либерально-фашистского режима против Южной Осетии: войска вторжения готовили, вооружали и снабжали сообща целый ряд стран, а после разгрома агрессора выручали и продолжают восстанавливать военные структуры всем скопом США и ЕС в придачу. Война Грузии против народа Южной Осетии – это не только появление «мелкодержавного шовинизма», но и своеобразная проба сил и репетиция «малой войны» против России, а также попытка сбросить давление начавшегося кризиса. Не хочу напророчить неприятности, но следующие военные акции можно ожидать против Сирии, Пакистана и где-то в Латинской Америке. Кризис поджимает. Третий вопрос в краткой заметке анализировать нет возможности, поэтому я его лишь кратко обозначу. На упомянутом семинаре высказывалось мнение, что разразившийся в мировом масштабе кризис ставит в повестку дня разрешение альтернативы: социализм или капитализм. Не спешите, дорогие товарищи, не подгоняйте историю необдуманно. Данная альтернатива стоит на очереди дня далеко не во всех странах планеты. Актуальнее иная альтернатива, которую специалисты в области общественной теории не замечают, поскольку то ли не усвоили, то ли забыли. В первом томе «Капитала» Маркс с увлечением, даже с восхищением цитирует Аристотеля, который проводит различение между двумя типами товарного производства: между экономикой, ориентированной на удовлетворения жизненных потребностей людей и общества в целом, и хрематистикой, нацеленной на получение возможно большего количества денег (Аристотель – автор обоих этих терминов, общеупотребительного и обойденного вниманием даже ученых). Разрешение этого общемирового противоречия, заложенного в основе базирующегося на частной собственности хозяйства, по-видимому есть предварительное условие разрешения противоречия между капитализмом и социализмом. Насколько возможно научно корректное различение этих типов товарного производства теперь, спустя почти две с половиной тысячи лет после Аристотеля? Пример такого подхода дал В.И.Ленин, который на У111 съезде РКП(б), в полемике против Бухарина проводил различение между империализмом, как надстройкой над «старым» капитализмом, и самой основой капитализма. Есть смысл подумать в этом направлении и поработать современным обществоведам, особенно экономистам. Ни Маркс, ни Ленин не виноваты, что не выполнили всю ту работу по развитию общественной теории – так, чтобы теперешние работники общественной науки могли бы спокойно лежать на печи и есть калачи, - то есть вовсю цитировать классиков. Владимир Семенович МАРКОВ, секретарь ЦК партии «Союз коммунистов».
Отправлено: 12.09.09 00:21. Заголовок: Р е з ю м е ..
Р е з ю м е
докладчиков и участников социологического семинара
г. Владивосток 27июня 2009г.
1.Общее мнение:
1.1. Заслушав и обсудив доклады семинара по теме: «Оценка эффективности протестных движе- ний и поиск пути выхода их из кризиса», мы считаем, что тема семинара актуальна в современной социальной и политической обстановке в РФ – в период экономического кризиса в стране, являющегося следствием очередного кризиса капиталистической системы.
1.2 Мы одобряем инициативу Ведущего семинара и поддержавших его коммунистов Приморья.
1.3.Мы считаем целесообразным регулярное проведение семинаров по теории и практике про- тестных движений, способствующих консолидации инициативно мыслящих граждан РФ и сближению их, как общих (главных) целей, так и решения частных задач в русле позитивного движения человеческого общества к Социализму, т.е. к истинному народовластию – демократическому общественному устройству.
1.4. Мы принимаем решение об открытой публикации материала семинара, а также ряда матери- алов авторов из прогрессивной печати на данную тему в допустимом объеме – по согласова- нию с оргкомитетом семинара, с финансированием издания материалов за собственный счет.
1.5. Учитывая необходимость уважения разных мнений и видения социальных проблем в РФ, присутствовавших докладчиков и участников семинара, мы полагаем целесообразным краткое изложение их индивидуальных позиций в Индивидуальных мнениях в соответствии с аргументацией в приведенных докладах или тезисах.
1.6.Мы поддерживаем инициативу Ю.И. Мухина и общественное движение АВН о необходи- мости проведения Референдума с целью принятия Закона «О суде народа России над Прези- дентом и членами Федерального собрания Российской Федерации», как способа повышения ответственности Власти перед народом.
Протестное движение, резко набравшее силу в конце 2008 года (речь о Дальнем Востоке), потеряло свою массовость. Среди множества причин этого можно выделить основные: специфическая тематика акций, вызванная конкретными действиями властей (ограничение ввоза автомобилей, рост тарифов и т. д.), неспособность людей связывать своё личное благополучие с демократичностью политической жизни в стране, уверенность основной массы людей в том, что акции протеста не дадут желаемого эффекта. Для того, что бы устранить эти причины необходимо проводить среди людей разъяснительную работу. Цель разъяснительной работы: заставить людей задуматься о том, какими должны быть отношения между властью и обществом и устройство политической и экономической жизни в стране и какими они не должны быть на положительных и отрицательных примерах (косвенная критика власти); заставить людей задуматься о том, в чем причины нынешнего положения дел в стране (прямая критика власти); показать людям успешные примеры воздействия общества на власть, разъяснить существующие для этого возможности в нашем законодательстве, предложить людям принять новые законы, с помощью которых они смогут реально призывать власть к ответственности (показ путей выхода из кризиса).
Для успешного проведения данной работы требуется два условия: 1.Привлечение большого числа специалистов в данных областях 2.Объединение действий СМИ всех видов, готовых в том или ином объеме включиться в эту работу.
В связи с этим предполагается необходимым организация сообщества с целью координации усилий специалистов и СМИ по всей стране, создание одного или нескольких банков информации по всем сопряженным темам со свободным доступом для всех заинтересованных СМИ.
Что касается самих акций протеста (митингов), то необходимо стремиться к тому, чтобы в выступлениях звучали не только критика власти и призывы к отставке, но еще и информация о реальных способах воздействовать на власть, применения которых нужно добиваться.
Искоренить у людей мысль о бесполезности мирных акций протеста и показать корень всех точечных проблем – главная задача на сегодняшний день.
2.2. Самсонова А.А. – директор ООО «Пионер» (ТИГР, КПРФ, г.Владивосток)
Складывается впечатление, что Власть опасается таких лозунгов, которые показывают народу, что она не такая страшная, как ей хочется казаться. Если народ перестанет бояться Власти, то тогда Власть начнет бояться народа, а, следовательно начнет его уважать. А так и и должно быть по определению ст. 3.1. Конституции РФ - «Носителем суверенитета и единст- венным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ».
Чтобы оценить результативность акции, недостаточно просто проследить – были ее требова- ния выполнены, или нет. Необходимо произвести комплексный анализ ситуации и, проанализи- ровав прошедшие события, экстраполировать их на будущее. И только после этого делать выво- ды об эффективности.
Необходимо понимать, что Власти выгодно поддерживать иллюзию неэффективности массо- вых выступлений. И надо признать – это ей пока удается!
Революционная ситуация пока не настала, так как, хотя низы и не хотят жить по-старому, од- нако верхи, пока есть Стабфонд, еще могут… В этом плане наиболее эффективным представля- ется путь, пройденный Махатмой Ганди и Мартином Кингом.
Хочешь иметь социальную защищенность – должен иметь свою долю собственности в учредительном фонде государства. Равная со всеми доля собственности в основе государственного устройства гарантирует равные правомочия и равную со всеми социальную защищенность!
Поэтому, отстаивая интересы трудового народа в противоположность интересам буржуа, следует помнить, что осуществить эту цель можно только посредством уничтожения частной собственности и замены ее общностью имущества, по крайней мере, на средства производства, землю и ее недра. Средством осуществления этой цели является демократическая революция.
Низкая эффективность протестного движения заключается главным образом в том, что решающего в деле построения общества справедливых отношений многие представители протестного движения так и не поняли: именно, его революционной диалектики.
А поскольку «отсталые» массы не проймешь теорией, им нужен опыт, постольку они (эти массы) к нему и стремились любым путем, даже во вред себе!
Похоже, что сегодня многие уже «стремятся» обратно!? Однако обратный путь неизмеримо сложнее!
И, тем не менее, стремясь обратно, в социализм – общество справедливых отношений, уже сегодня следует предусмотреть устойчивую политическую систему управления социалистическим государством, дабы не пришлось в будущем повторить печальный опыт «Беловежской пущи».
2.4. Зеленцова В.В. – дэн, проф. МГУ им. адм. Г.И. Невельского ( КПРФ, г.Владивосток)
Протестные движения в крае, как и во всей стране, в создавшейся ситуации неизбежны, а их рост закономерен.
Есть ли выход из кризисной ямы, в которую тянут страну ее власть имущие? Безусловно, есть! Он определен антикризисной программой КПРФ. Среди ее 15 конкретных пунктов, в первом выдвинуто требование о возвращении в общенародную собственность предприятий промышленности и базовых отраслей экономики. А это значит, что речь идет о пересмотре результатов приватизации, т.е. о деприватизации.
В докладах были даны разные оценки состояния российского общества и формы его протестных движений.
Характерной особенностью в последнее время является участие в протестных движениях не только политических, но и общественных организаций так называемых инициативных граждан, формирующих новые общественные объединения, такие как АВН, ТИГР и ряд других. Основной контингент их – молодое поколение, чаще – деполитизированное, но начинающее понимать ката- строфические последствия проводимых «реформ» безответственной Властью.
Если говорить об ответственности Власти, то, на мой взгляд, двухпартийная, или многопартий- ная системы не гарантируют создания условий ответственности Власти перед народом.
В тоже время, как показал горький опыт российской «демократии», отсутствие в обществе ме- ханизма ответственности Власти создало благоприятные условия криминальной капитализации страны.
Эффективность протестных движений зависит не только от понимания народом возникших проблем, но и от его веры в свои силы и в силу Законов Конституции РФ.
2.6. Валеева О. Р. – сантехник (АВН, г. Партизанск)
Как должны развиваться протестные движения неравнодушных граждан ? – Я думаю, что в первую очередь это личный контакт и сотрудничество. Связь центров ( в том числе – посредством Интернет-сети) с периферией, притом регулярная – лучше ежемесячная.
Формы консолидации должны нарабатывать все активисты протестных движений, организаций, чему должна способствовать мобильная связь.
Объединение акций протестных движений должно происходить на базе общности главных целей, при этом частные цели не должны отрываться от главных.
Очень важная вещь взаимопонимание с подавлением амбиций – в споре стремиться понять друг друга, не переходя границ корректности.
2.7. Белобородов С.В. – пенсионер-ветеран военной службы, майор в отставке (чл. Прези- диума Совета офицеров г. Владивостока)
Наше население представляет собой очень разные категории граждан, даже среди тех, кто протестует. Работа с каждой категорией требует индивидуального подхода и методов постиже- ния взглядов людей, на казалось, общие в стране проблемы. В приемлемых случаях надо уметь найти «общий язык» с ними и развить общие «точки» зрения. Так мне представляется работа в трудовых коллективах, где назрели проблемы протеста.
Уметь находить компромиссы в трудных случаях непонимания – этим искусством в совершен- стве владел В. И. Ленин – одна из важнейших задач активиста протестного движения.
Ситуационное мышление с учетом пространства и времени, и характера развития протестных событий – тоже важная штука. Важен в конечном итоге эффект!
Я согласен, что будущее человечества – это социализм. Можно сказать – нас всех «выставили» из социализма и мне это не по душе – в сравнении, конечно, с настоящим нашим существова- нием. По-другому пусть говорит кто-то другой. Но! Нельзя отрываться от современных реалий. Народ-то индивидуально приспосабливается – вот в чем штука: и его просто так социальной справедливостью не проймешь!
Семинары – вещь полезная, если так – без «базара». Проводить их надо, но тогда, когда назре- вают серьезные проблемы – значит: в зависимости от фактической потребности.
2.8. Гурин Р.В. – рабочий (ТИГР. г.Артем)
Протестная деятельность не несет положительный результат, если не используются эффек- тивные методы борьбы.
При изучении опыта политической борьбы наших классиков следует вносить коррективы, ибо и время, и ситуация, и люди со своими социальными взглядами, и даже технически СМИ – все изменилось радикально…
Сейчас протестным движениям в России препятствуют две существенные причины: разроз- ненность и невозможность договориться между собой различным политическим группировкам, даже родственным – коммунистам, и пассивность народа, занятого индивидуальным выживанием.
Я представляю себе необходимость разработки некоего объединяющего разъединенные про- тестные силы документа – типа Устава «активиста протестного движения».
Способом вовлечения широких масс народа в протестную деятельность должна стать сеть Ин- тернет-приемных, не подконтрольных пока еще в полном объеме контролирующим структурам.
В сети должно расти число патриотических ресурсов, дающих критическую оценку (реальную) «деятельности» властных структур в отношении народа.
2.9. Ревин В.В. – пенсионер-ветеран труда, преподаватель МГУ им. адм. Г.И.Невельского, ДВГУ ( ОО защиты В.И. Ленина, деп. НАРФ, АВН, редакция «ГН»)
Заключительное слово Ведущего семинара:
Поскольку мне пришлось проявить инициативу в организации первого в Приморье семинара на заданную тему, отнюдь не праздную, а в некотором смысле «неудобную» для Властей, в пер- вую очередь я хочу поблагодарить Союз коммунистов Приморья, без поддержки которого и дан- ной им «путевки семинару в жизнь» он бы не состоялся. В чей адрес конкретно я произношу этот реверанс хорошо известно нам – организаторам и редакционному совету, и это вполне достаточно для выражения искренности моих слов. Естественно, на меня легла ответственность не только в его проведении, что при всех некоторых промахах, было не столь трудно, чем возве дение нашей совместной работы в плоть, т.е. в представлении ее в виде обещанного сборника. «Лето красное я пропел» над ним и над изучением трудов, сопутствующих теме, чем обогатил свою память новыми знаниями – в меру своих способностей. Я также премного благодарен и докладчикам, и участникам, вживую реализовавших его прове- дение, и тем, кто прислал материалы, но по разным личным причинам не смог участвовать в нем. Подготавливая индивидуальные мнения, т.е. редактируя тексты высказываний участников об- суждения, я постарался сохранить их смысл, выделяя только четко изложенные мысли. Хочу подчеркнуть, что подсказанный И.С. Лукьяновым способ проведения семинара по «американскому методу», оправдал себя и на семинаре не было «базара». Все «перекрестные» обсуждения проходили на «перекурах». Поскольку я оказался в более выгодной ситуации, чем мои коллеги, то я смог и доработать свой доклад, расширив его сверх «меры», и развить те мысли, которые на момент семинара сидели в го- лове лишь конспективно. Естественно, я не считаю, что данная работа совершенна, в некотором даже роде, и дает какие-то готовые рецепты. Это лишь скромное начало того, что может быть увлечет некоторых молодых и инициативно думающих граждан на новые постижения. Полагаю, что здесь работы – непочатый край. Так, что удачи нам всем, кто думает о Родине раньше, чем о себе(перефразирую!) и что-то, ради ее выхода из социального кризиса, делает!
Отправлено: 12.09.09 00:27. Заголовок: Василий Колташов: «К..
Василий Колташов: «Кризис во время затишья»
За минувшие месяцы чиновники и деловые аналитики не единожды объявляли, что, наконец, нащупали кризисное «дно». Самые смелые утверждали: главные трудности позади. Немногие критики оптимизма объявлялись воскреснувшими либеральными гуру, чуть ли не шулерами экономического анализа. Как все обстоит на самом деле? Что скрыто за официальными данными и прогнозами? Как долго еще до «дна» и что ожидает нас впереди? С этими вопросами главный редактор Рабкор.ру Алексей Козлов обратился к Василию Колташову, руководителю Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений (ИГСО).
В июле министр экономики РФ Эльвира Набиуллина сообщила, что, предварительным оценкам ее ведомства, ВВП страны в первой половине 2009 года сократился на 10,1 %. Если очистить картину от «сезонных факторов», имел место прирост промышленного производства в 0,8 %, утверждает она. Как вы смотрите на такие данные? Ситуация в экономике изменилась?
Оценки Министерства экономического развития никак нельзя назвать объективными. Но и это и не хорошая мина при плохой игре. Скорее они неубедительны. Темпы падения производства колеблются от месяца к месяцу, однако кризис как углублялся, так и углубляется.
Набиуллина считает, что имеются основания «с некоторой осторожностью» говорить о замедлении темпов спада в экономике. Минэкономразвития полагает: российская экономика может переломить кризисные тенденции благодаря мерам правительства и переходу мирового кризиса на спад. Исходя из таких ожиданий, сокращение российского ВВП прогнозируется на уровне от 8 до 8,5 %. Все подобные прогнозы сопровождаются еще ободряющими фразами о надвигающемся окончании кризиса. Мотивы властей понятны: они в очередной раз пытаются успокоить кризис, раз не выходит его побороть удобными для сырьевых монополий средствами.
Первая половина 2009 года характеризовалась финансовой стабилизацией. Государственная помощь крупнейшим компаниям способствовала взлету биржевых и нефтяных спекуляций. Это и выдается чиновниками за признаки скорого завершения кризиса. Снижающиеся потребительский спрос и промышленное производство просто игнорируются, хотя именно эти важнейшие показатели и говорят о предстоящем продолжении спада. И, конечно, смешно получается, что при более чем 10-процентном официальном падении ВВП власти пытаются приписать экономике некий символический промышленный рост.
Необычайно острой темой остается состояние бюджета страны на 2010 год. Помощник президента Аркадий Дворкович предполагает дефицит бюджета более чем в 5–6 % ВВП. По оценкам Министерства финансов, дефицит будет на уровне 6,5–7,5 % ВВП. Как вы оцениваете ситуацию?
В 2009 году бюджетный дефицит, по оценкам чиновников, окажется приблизительно на уровне 8 %. Если принять во внимание предстоящее завершение периода финансовой стабилизации, то дефицит наверняка будет больше. Возможно, он составит 12–13 % ВВП. Резервный фонд уменьшается, хотя правительству и удается сдерживать этот процесс. Правящие верхи надеются «привлекать средства международных финансовых организаций, привлекать синдицированные кредиты или выпускать евробонды». Сомнительно, что это поможет. Скорее всего, власти будут все больше полагаться на печатный станок. Возможны, правда, и крупные спекуляции государственными бумагами, выпуск которых нетрудно наладить. Но все это не приблизит национальное хозяйство к победе над спадом.
Для поддержания финансового капитала вероятна такая схема: власти дешево кредитуют коммерческие институты, а затем занимают у них деньги под больший процент. На рынке появляется много бумаг. Будет забавно, если даже в такой схеме аналитики отыщут признаки скорого завершения кризиса.
Рост бюджетного дефицита надолго останется устойчивой тенденцией. В течение 2009 года власти будут пересматривать свои прогнозы, пока они не сравняются по итогам с более суровыми реальными показателями. В 2010 году логично ожидать аналогичной ситуации – при условии, что ВВП еще сильнее сократится. В 2008–2009 годах чиновники показали, что цены на нефть они прогнозировать не умеют и вообще мало понимают в происходящем в мировом хозяйстве. Государственные аналитики считают: нефть в 2009–2012 годы будет стоить 55 долларов за баррель. Из этого рассчитывается и дефицит бюджета. По прогнозам ИГСО, «черное золото» до конца года может подешеветь до 30 долларов. Но думаю, кризис разобьет все розовые планы властей даже и без этого. Назревает тяжелый банковский кризис. Буксует торговля. Ситуация в будущем окажется много сложнее, чем ожидает правительство РФ.
Как только произойдет новое большое падение цен на углеводороды, бюджет России вновь будет переоценен, дефицит возрастет. Мировая экономика – в тяжелейшем кризисе. Нефть обязана дешеветь; этот процесс можно сдерживать при нынешнем антикризисном курсе на планете за счет раздачи денег банкам, но нельзя остановить. Падает индустриальное и бытовое потребление. Даже самые пессимистичные прогнозы властей окажутся безосновательным оптимизмом. Нынешние оценки чиновниками бюджетных перспектив через год будут выглядеть новым доказанным дилетантизмом.
Для покрытия бюджетного дефицита в 2010–2012 годы предполагается занять за границей 60 миллиардов долларов. Что вы об этом думаете?
Министерство финансов подготовило проект бюджета на 2010–2012 годы. В нем заложены рост ВВП на 1 % в 2010 году, относительно низкая инфляция (10 %) и цена барреля нефти в 55 долларов. Уточненный размер ожидаемого дефицита бюджета – 7,5 % ВВП. Чиновники полагают, что при таком дефиците средства Резервного фонда могут быть израсходованы еще в 2010 году. Займы планируется осуществлять как на внутреннем, так и на внешнем рынках. Запланирован выпуск еврооблигаций для ежегодного привлечения примерно 20 миллиардов долларов. Такова общая картина замыслов и расчетов экономической бюрократии. Как можно к этому относиться? Деньги в таком и даже большем объеме государство на мировом рынке найдет. Однако, как я уже говорил, это финансы правительства не спасет.
Перспективы отечественной экономики оцениваются чиновниками идеалистически, в духе установившейся успокоительной традиции. Можно смело ожидать роста бюджетного дефицита в России. Для этого имеются объективные условия: потребительский рынок сужается, производство еще долго будет падать, а финансовая сфера держится на государственных деньгах. Кошельки регионов пусты, от чего центр не сможет отмахнуться. Почему? Угрозы социального взрыва никто не отменял. Планы сохранения маленького дефицита бюджета выполнить власти не сумеют. Не окажется даже условного роста ВВП в 1 %. Долги страны и дефицит ее бюджета вырастут в ближайшие годы и в условиях не прекращающегося спада окажутся неконтролируемыми. Займы, взятые под высокий процент, помогут финансовым игрокам, но не самой России.
Фактически русское правительство готовится дорого занимать деньги, эмитируемые США и ЕС и раздаваемые банкам под низкий процент. Тем самым оно рассчитывает не столько спасти бюджет, сколько поддержать стабилизацию в мировой экономике, до того момента как американские «гении» регулирования не погасят кризис. Таким образом, РФ вновь подставляет Западу свое дружеское плечо и принять на себя новую нагрузку. Расплачиваться за такую политику будет вся страна.
Вы считаете, что при существующих методах «борьбы» со спадом надеяться не на что?
В 2010 году кризис перейдет в более тяжелую фазу. Дефицит бюджета возрастет – это нам практически гарантировано. Положение реального сектора будет ухудшаться, положение потребителей – тоже у
Отправлено: 13.09.09 00:44. Заголовок: Мир потратил на борь..
Мир потратил на борьбу с кризисом почти 11 трлн долл РБК Крупнейшие мировые экономики потратили на борьбу с кризисом более 10 трлн долл., при этом на каждого налогоплательщика пришлось около 10 тыс. долл. К такому мнению, основываясь на данных Международного валютного фонда (МВФ), пришли экономисты Би-би-си.
Самые масштабные антикризисные программы были приняты в США и Великобритании. Так, Штаты потратили на борьбу с рецессией около 3,6 трлн долл., или четверть своего годового ВВП. Британия направила на антикризисные меры около 2,4 трлн долл., или 94% своего годового ВВП.
При этом в США на каждого налогоплательщика пришлось порядка 10 тыс. долл., а британским гражданам пришлось "раскошелиться" на 30 тыс. долл. каждому. Конечно, большая часть этих денег предоставлялась не в виде наличности, а в форме гарантий банковскому сектору. Однако эти показатели как нельзя лучше характеризуют глубину кризиса, который оказался самым масштабным со времен Великой депрессии 30х гг. XX века.
Больше остальных пострадал от кризиса мировой финансовый сектор, потери которого составили 4 трлн долл. Самое интересное, что больше половины всех этих потерь пришлось на несколько крупных банков, таких как Citigroup и RBS. Около 1,8 трлн долл. были списаны банками в связи с вложением в ценные бумаги, обеспеченные высокорисковой ипотекой subprime, которая как раз и стала причиной текущего спада.
По оценкам большинства экспертов, крупным мировым банкам потребуется не один год, чтобы полностью восстановиться от кризиса и вернуться к прежним прибылям. Также пока непонятно, когда восстановится мировой кредитный рынок: возможно, что для этого потребуется не один год и даже не одно десятилетие.
Нельзя забывать и про то, что столь масштабные антикризисные программы в большинстве случаев приводят к резкому росту дефицита бюджета. Например, дефицит американского бюджета по итогам 2009г. составит порядка 1,6 трлн долл., а в 2010-2019гг. этот показатель может составить 9 трлн долл. - на 2 трлн долл. больше, чем планировалось ранее. При этом внешний долг страны уже через несколько месяцев может превысить отметку в 12,1 трлн долл.
Похожим образом обстоят дела и в Великобритании: ожидается, что в ближайшие пять лет национальный долг страны вырастет вдвое и составит 16,51 трлн долл. При этом лишь только проценты по британскому долгу к 2014г. превысят бюджет системы образования королевства.
Наконец, стоит отметить, что до недавнего времени прогнозы ведущих политиков и экспертов относительно масштабности кризиса были довольно оптимистичны. Например, МВФ еще в начале года отмечал, что потери мировой экономики от кризиса могут превысить 2,2 трлн долл., а в середине апреля прошлого года экономисты МВФ считали, что убытки от мирового финансового кризиса составят "всего лишь" 945 млрд долл.
Вот так, изобретённая несколько сотен лет назад система под названием "капитализм", позволявшая с помощью рынка и института частной собственности одним людям (владельцам капитала) безнаказанно и незаметно грабить других (тех, у кого капитала нет, или его намного меньше), жить за их счёт. Но, довольно скоро выяснилось, что эта система весьма несовершенна: не гарантирован стабильно высокий поток награбленного в карманы капиталистов. Поэтому, теперь помимо классического, рыночного грабежа, активно используется нерыночный, называемый "антикризисными мерами". Вот и за время с начала нынешнего мирового кризиса общество уже передало в виде экономической помощи самым нуждающимся, сирым и убогим (крупным капиталистам) более 10 трлн. долларов. Эта сумма равна годовому ВВП такой крупной и развитой страны как США.
14.09.2009. ФПУ: Бюджет Тимошенко – это бюджет бедности и нищеты для миллионов
Сегодня ФПУ выступила с протестом «в связи с решением Кабинета министров Украины заморозить размеры государственных социальных стандартов и гарантий в государственном бюджете Украины на 2010 год». По мнению ФПУ, «правительством опять искусственно занижен прожиточный минимум почти на 300 гривен, что лишает миллионы украинцев законного права на надлежащие социальные гарантии. Размер минимальной заработной платы, предложенный Кабинетом министров, на треть меньше фактического прожиточного минимума. При этом правительство планирует с этой жалкой суммы еще и взимать налог». По мнению ФПУ, «предложенный Кабинетом министров подход к формированию бюджетной политики в 2010 году приведет к тому, что доходы почти 15 миллионов граждан, в частности, пенсионеров, станут значительно ниже черты бедности. Резко вырастет бедность и среди работающих граждан из-за заниженного размера минимальной заработной платы и замораживания оплаты труда в бюджетной сфере».
Отправлено: 15.09.09 21:43. Заголовок: К концу года в мире ..
К концу года в мире будет почти 240 млн безработных
Борьба за зарплату
Международная организация труда скорректировала прогноз по росту безработицы в мире. Он куда мрачнее прежнего. По подсчетам экспертов, без работы к концу года останутся 239 млн человек. На исправление ситуации понадобятся годы.
Международная организация труда (МОТ) опубликовала новый прогноз, посвященный прогнозируемой ситуации на рынке труда. По мнению экспертов организации, к концу года без работы останутся 239 млн человек. Ранее в этом году МОТ говорила о 210 млн безработных.
Уровень безработицы скорректирован с 6,5% до 7,4%.
Кроме того, количество работающих людей, живущих менее чем на два доллара в день с 2007 года, к концу текущего года достигнет 200 млн.
Нынешний кризис сильнее всего отражается на молодежи, говорят специалисты МОТ. За год – с 2008 по 2009 год – количество безработных молодых людей увеличится с 11 млн до 17 млн человек. Если в 2008 году доля незанятых молодых людей составляла 12%, то к концу 2009 года этот показатель достигнет 14−15%.
2009 год также станет критическим с точки зрения создания новых рабочих мест. Количество трудоспособных граждан вырастет на 1,6%, а увеличение числа рабочих мест может едва достичь 1%, а то и вовсе остаться на нуле. В 2008 году, когда кризис еще начинался, количество рабочих мест выросло на 1,4%. В организации подчеркивают, что в 2009−2015 годах только для покрытия потребностей становящихся трудоспособными граждан потребуется создание 300 млн рабочих мест.
Координация усилий ради людей
Директор МОТ Хуан Сомавиа считает эти цифры катастрофическими. «В этом году мы видим беспрецедентное увеличение уровня безработицы и рост количества людей, находящихся под угрозой нищеты», — заявил глава организации. По его словам, после выхода мировой экономики из кризиса потребуется еще 4−5 лет для стабилизации ситуации на рынке труда.
3−19 июня в Женеве будет проходить ежегодная конференция МОТ. Глава организации планирует предложить странам-членам заключить «пакт о занятости», где были бы прописаны скоординированные меры по борьбе с безработицей. По замыслу МОТ, занятость населения и его социальная защита должны быть поставлены во главу угла любой антикризисной программы.
По регионам мира. Справка
Американцы идут на биржу
По данным на 17 мая, число граждан США, получающих пособие по безработице, достигло нового максимума – 6,788 млн человек. Такие данные публикует сегодня министерство труда США.
По расчетам МОТ, непросто придется странам Центральной и Южной Европы, не входящим в ЕС, и государствам СНГ – там количество безработных может увеличиться на 35%, а общая занятость снизиться на 1−2,8%. В развитых странах и государствах ЕС общий уровень занятости может уменьшиться на 1,3−2,7%. По подсчетам МОТ, на эти страны 35−40% из всех новых безработных, хотя их доля на рынке труда составляет менее 16%. В странах Восточной Азии за чертой бедности останутся 267 млн человек – то есть треть рабочей силы будет получать менее двух долларов в день. Самое мрачное будущее специалисты предсказывают для Ближнего Востока – там уровень безработицы может достичь 25%, а в Северной Африке – 13%. В других странах Африки до 77% занятых граждан будут либо уволены, либо жить за чертой бедности.
По России
В России на 20 мая 2009 года количество безработных, зарегистрированных в службах занятости, составило 2 млн 250,8 тыс. человек. По данным Минздравсоцразвития, за предыдущую неделю снижение составило 0,3%. «Суммарная численность работников, находившихся в простое по вине администрации, работавших неполное рабочее время, а также работников, которым были предоставлены отпуска по инициативе администрации, составила 1 млн 631,2 тыс. человек», — говорится в сообщении министерства.
Вместе с тем, по данным Росстата, в конце апреля уровень безработицы в России превысил 10,2% экономически активного населения. Количество безработных (по методологии МОТ) достигло 7,7 млн человек. Согласно критериям МОТ, безработными считаются лица, не имеющие работы или доходного занятия, ищущие работу и готовые приступить к ней.
Как пишет журналистка Людмила Ксенз, «хотя чиновники различного уровня рапортуют о снижении безработицы в стране, рынку труда пока не удалось даже приблизиться к докризисным показателям. Только по официальным данным, в Украине не занято более 9% трудоспособного населения, реальные же цифры намного пессимистичнее. Не наблюдается и обещанной «осенней активизации работодателей». Более того, эксперты поговаривают об очередных массовых сокращениях персонала. Тем же, кто сможет удержаться на нынешнем месте, советуют надолго забыть о приличной зарплате».
«Чиновники различного уровня рапортуют, что безработица в Украине пошла на спад. По данным Государственного центра занятости, если на волне кризиса ежедневный прирост армии оставшихся без рабочего места составлял 7-11 тысяч человек, то уже с июня наблюдается обратная тенденция: число граждан, зарегистрированных на бирже, уменьшается на 1,2-1,5 тысяч в день. Согласно информации Государственного комитета статистики, в стране насчитывается 20 миллионов работающих и 2,1 миллиона безработных. В 2008 году, до начала кризиса, показатели составляли 20,7 миллиона и 1,6 миллиона соответственно. Общий уровень безработицы сейчас достигает 9,5% против прошлогодних 7,1%. Самые высокие показатели в Тернопольской (12,2%) и Ривненской (13,4%) областях, наиболее низкие — в Киеве и Севастополе (6,9%). «Хотя оставшихся без работы все еще больше, чем до кризиса, их число неуклонно снижается», – уверяют чиновники».
«Директор департамента развития социального страхования Федерации работодателей Украины Ю.Кузовой к подобным цифрам относится весьма скептически. По его словам, правительство попыталось сделать все возможное, чтобы получить «красивую» статистику. В региональные центры занятости поступают неофициальные указания «как отшить безработного». Чтобы претендовать на выплаты, гражданам нужно едва ли не ежедневно отмечаться в ЦЗ, посещать «очень полезные» тренинги (к примеру, «Как правильно составить резюме») и пр. За малейшее отступление от этих правил выплаты откладываются или снимаются. К примеру, был случай, когда за опоздание на тренинг человека лишили выплат на три месяца. «Такая стратегия позволяет чиновникам решить сразу несколько проблем: не дразнить общественность высокими показателями безработицы и сэкономить на выплатах», — уверен эксперт. Реальные цифры могут быть хуже задекларированных как минимум на 30%. Ведь только в промышленности число работающих за год уменьшилось на 300 тысяч человек (до 2,8 миллиона). На некоторых машиностроительных комбинатах штатное расписание похудело в три раза. Не менее чем на 10-15% сократились штатные расписания и в других отраслях экономики: в сельском хозяйстве, сфере услуг».
«Согласно данным Госкомстата, промпроизводство в Украине за год снизилось почти на треть. «К примеру, в добывающей промышленности этот показатель составил 28%, перерабатывающей 32%, легкой — 21%, химической — 28%, металлургии — 30%, машиностроении — 53%, пищепроме — 9%. Как минимум, пропорционально указанным цифрам изменились и потребности предприятий в рабочей силе», — говорит Кузовой. Стоит отметить, что подкорректировать статистику чиновникам помог и летний сезон. Граждане, вместо того чтобы оббивать пороги биржи, попытались прокормиться самостоятельно, устроившись на сезонные работы в сельскохозяйственной или рекреационной сфере».
«С осени поток безработных в центры занятости возобновится, тем более что кардинального роста спроса на рабочие руки в большинстве компаний не намечается. Привыкнув жить в кризисе, предприятия понемногу обновляют штатное расписание, однако говорить о тенденции оживления на рынке пока рано». При этом «фактически на одну вакансию претендуют 15 человек, а условия труда оставляют желать лучшего: 60% предложений предусматривают зарплату от 670 до 1 тысячи гривен в месяц, и только 7-8% — свыше 1,6 тысячи гривен».
«Впрочем, наличие свободных мест еще не свидетельствует об их привлекательности для претендентов. Ведь работодатели вывешивают объявления о найме новых сотрудников не в последнюю очередь с целью заполучить более дешевую рабочую силу. Реальные зарплаты в стране за лето снизились еще на 10%».
Отправлено: 16.09.09 23:09. Заголовок: «АвтоВАЗ» до Нового ..
«АвтоВАЗ» до Нового года намерен уволить 36 тысяч сотрудников
14 сентября «АвтоВАЗ» планирует объявить об увольнении 5 тысяч человек и еще 31 тысяча, вероятно, будет уволена до нового года, сообщил «Интерфакс» со ссылкой на близкие к «АвтоВАЗу» и правительству Самарского региона источники. Рабочим не помогли общественные акции протестов (митинги, пикеты) буржуям и эРеФии наплевать на судьбу простых людей. Вот так оставить без средств существования тысячи трудовых людей могут только капиталисты. История знает много таких примеров, вот только почему то бывшие граждане Советского Союза позабыли об этом. Поманились за сладкой и бесплатной конфеткой западной жизни. Но, как правило, бесплатный сыр бывает только в мышеловке.
Теперь все видят прелести эксплуатации рабочих капиталистами, но ничего поделать не могут И лишь некоторые ностальгически вспоминают о былых светлых временах счастливой жизни в СССР.
Отправлено: 17.09.09 23:18. Заголовок: Год кризису: хроника..
Год кризису: хроника обвала мировой финансовой системы 15 сентября 2008 года инвестиционный банк Lehman Brothers объявил о банкротстве и подал прошение о защите от кредиторов. Эта дата навсегда войдет в учебники истории как начало мирового финансово-экономического кризиса, крупнейшего в XXI веке и одного из самых масштабных со времен Великой Депрессии.
Конечно, кризис начался не только и даже не столько из-за Lehman Brothers. Еще в 2007 году в США разразился ипотечный кризис, он-то и перерос в финансовый в начале 2008 года. Тем не менее, как это часто бывает в подобных случаях, банкротство Lehman Brothers стало символом глобального экономического обвала: после падения одного из крупнейших инвестбанков мира стало понятно, что от кризиса не спасется в буквальном смысле ни один банк ни в одной стране мира.
Хроника “Ленты.Ру” будет посвящена в основном положению дел в России и тем международным событиям, которые прямо или косвенно повлияли на отечественную экономику.
Сентябрь
15 сентября. Lehman Brothers объявил о банкротстве в ночь с воскресенья на понедельник, поэтому первыми эту новость должны были оценить азиатские и российские фондовые биржи. А учитывая, что в Японии был выходной день, особое внимание инвесторов было приковано к развивающимся рынкам, в том числе и России. Индекс ММВБ за день обвалился более чем на шесть процентов, РТС – более чем на четыре. На открывшихся вечером американских биржах падение индексов стало самым масштабным с 11 сентября 2001 года. Акции Lehman Brothers рухнули на 90 процентов.
16 сентября. Министр финансов России Алексей Кудрин предупредил, что сверстать бездефицитный бюджет удастся при ценах на нефть в 70 долларов за баррель. В тот же день российские биржи пережили “черный вторник”: впервые за долгое время торги на РТС и ММВБ пришлось останавливать. Когда российские рынки закрылись, выяснилось, что ФРС США предлагает купить пакет акций страховой компании AIG за кредит в 85 миллиардов долларов. Таким образом американские власти не допустили “второго Lehman Brothers”, только гораздо большего по объему.
17 сентября Российский банк “КИТ Финанс” не расплатился с контрагентами по сделкам на шесть-восемь миллиардов рублей. Позднее аналогичные сложности возникли у Связь-банка и нескольких других банков из числа крупнейших. Опасаясь российского аналога Lehman Brothers, государство решило их не банкротить, в спешном порядке найдя для них новых инвесторов. В итоге “КИТ Финанс” достался структурам РЖД за символические 100 рублей, а ВЭБ купил Связь-банк меньше чем за пять тысяч рублей.
20 сентября. В Конгресс США направлен так называемый “план Полсона” – бывший министр финансов Соединенных Штатов попросил около 700 миллиардов долларов на спасение экономики и выкуп у частных компаний плохих активов. Считается, что этот план в значительной степени помог США справиться с кризисом, хотя впоследствии цели многомиллиардных трат не раз корректировались.
Октябрь
6 октября. Российские фондовые индексы пережили самый мощный обвал в своей истории – ММВБ по итогам торгов опустился на 18 процентов, РТС – на 19. Больше такое не повторялось: Федеральная служба по финансовым рынкам ввела жесткие ограничения по остановке торгов в случае резкого падения индексов. Инвесторы продавали акции на фоне обвала на европейских и американских биржевых площадках, а также пытаясь вывести деньги из не самой надежной экономики мира.
7 октября. Практически сразу после обострения мирового финансового кризиса крупные частные компании и даже целые государства поняли, что в ближайшее время их может ждать дефицит бюджетов. Кредитные рынки для частников фактически закрылись, поэтому компании стали просить денег у правительств своих стран. Чиновники, в свою очередь, стали размышлять, у кого можно будет взять в долг на государственном уровне. 7 октября стало известно, что четыре миллиарда долларов у России попросила Исландия. Кредит до сих пор не выдан, однако показательно, что еще в октябре 2008 года Россия воспринималась как потенциальный донор мировой экономики.
10 октября. Госдума приняла поправки в закон о страховании вкладов, согласно которым россияне гарантированно получали со своих счетов до 700 тысяч рублей в случае, если бы их банк по каким-либо причинам прекратил существование. Считается, что эта мера была одной из самых действенных за все время кризиса: отток вкладов из банков фактически прекратился, благодаря чему многие финансовые организации сумели сохранить часть ликвидности.
13 октября. Страны еврозоны достигли соглашения о том, как поддерживать финансовую систему альянса. Размеры помощи, однако, обнародованы не были: каждая страна должна была потратить на кризис столько, сколько сама считала нужным. В тот же день президент Дмитрий Медведев подписал закон “О дополнительных мерах по поддержке финансовой системы России”, согласно которому ВЭБ получил возможность выдать 50 миллиардов долларов кредитов российским компаниям. Фактически средства получили лишь приближенные к Кремлю олигархи. Закон не раз критиковали за то, что в условиях кризиса власти решили спасать только “своих”. В итоге чиновники признали свои ошибки – и заморозили ту часть от 50 миллиардов долларов, которую еще не успели раздать.
15 октября. Росаэронавигация объявила, что перестает обслуживать рейсы 9 российских авиакомпаний. Это решение символически засвидетельствовало, что отрасль авиаперевозок стала одной из главных жертв кризиса. Еще до 15 сентября 2008 года фактически разорился альянс AiRUnion, а через год – в сентябре 2009 года – полностью обанкротится “КД Авиа”.
20 октября. Правительство России определилось, каким образом спасать пострадавшие от кризиса банки. Ответственным за это непростое дело было назначено Агентство по страхованию вкладов. Вместе с Центробанком оно должно было оценивать “проблемные” финансовые организации и искать для них инвесторов.
24 октября. Рейтинговое агентство Standard & Poor’s понизило суверенный кредитный рейтинг Украины по обязательствам в иностранной валюте с “В+” до “В”. В будущем из Украины будут доноситься только печальные новости: эта страна стала одной из самых пострадавших от кризиса в мире. 27 октября стало известно, что МВФ выделит Украине 16,5 миллиарда долларов в виде антикризисного кредита.
29 октября. Федеральная резервная система США снизила базовую ставку до одного процента годовых. В октябре 2008-го это еще казалось чем-то из ряда вон выходящим, однако в самый разгар кризиса ФРС понизила ставку до 0-0,25 процента годовых.
29 октября. Дмитрий Медведев выступил с предложением реформировать мировую финансовую систему. В начале кризиса Россия еще претендовала на роль одного из основных реформаторов и новаторов, надеясь занять значительное место в обновившейся после кризиса мировой финансовой системе. В 2009 году стало очевидно, что если кто-то из развивающихся стран и выиграл от кризиса, то только Китай с Индией, экономики которых продолжили расти даже в 2009 году.
Ноябрь
9 ноября. Латвия национализировала банк Parex – один из крупнейших в стране. Национализация стала символом трудностей, переживаемых всей Прибалтикой – экономики Латвии, Литвы и Эстонии обвалились в первом квартале 2009 года более чем на 10 процентов и до сих пор считаются главными жертвами кризиса в рамках ЕС.
11 ноября. Центробанк России объявил, что расширил коридор колебаний бивалютной корзины (0,45 евро и 0,55 доллара) на 30 копеек в обе стороны. С этого времени началась плавная девальвация рубля, которая стоила России сотни миллиардов долларов золотовалютных резервов. В тот же день ипотечное агентство Fannie Mae объявило, что его убытки в третьем квартале составили 28,99 миллиарда долларов.
25 ноября. Федеральная резервная система объявила о новом плане по спасению экономики США – на сей раз на 800 миллиардов долларов. Это начинание в прессе получило название “план Обамы”.
Декабрь
1 декабря. Американские власти официально объявили, что Соединенные Штаты вступили в рецессию еще в декабре 2007 года. Когда США выйдут из этого состояния, пока неизвестно. Не исключено, что это уже произошло - National Bureau of Economic Research объявляет о смене циклов в американской экономике гораздо позднее, чем эти циклы начинают сменяться.
12 декабря. Заместитель министра экономического развития Андрей Клепач заявил, что в России началась рецессия. Потом слова Клепача несколько раз опровергали, но суть его заявления никто изменить не смог: рецессия в России действительно началась. Хотя формально об этом можно было объявлять только в январе.
15 декабря. Раскрыта самая крупная финансовая пирамида в мире – американским властям попался Бернард Мейдофф. К кризису история его пирамиды имеет самое непосредственное отношение – именно из-за потрясения всей финансовой системы США незаконные действия Мейдоффа всплыли на поверхность. В 2009 году Мейдофф был приговорен к 150 годам тюрьмы – в более спокойных экономических условиях ему наверняка дали бы меньше.
16 декабря. Ставка ФРС США понижена до абсолютного минимума – 0-0,25 процента. Этот показатель держится до сих пор – власти США пока не решаются поднять ставку из-за опасений нового спада в экономике.
24 декабря. Помощник президента России Аркадий Дворкович признал, что бюджет страны в 2009 году будет дефицитным.
27 декабря. Газета “Коммерсант” посвятила свой последний номер в 2008 году исключительно банкротствам. Этот номер стал символом уходящего года и предвестником следующего: в 2009 году банкротств в России было еще больше, чем в 2008-м.
Январь
22 января. В прессу просочились подробности нового прогноза Минэкономразвития на 2009 год, согласно которому бюджет был сверстан из расчета в 41 доллар за баррель с дефицитом приблизительно в восемь процентов ВВП. Этот дефицит будет покрыт за счет средств Резервного фонда.
22 января. Центробанк заявил о завершении политики плавной девальвации рубля и установил жесткую границу – 41 рубль за бивалютную корзину. На ММВБ эту отметку даже не пришлось штурмовать: из-за повышения цен на нефть ситуация с валютным курсом стабилизировалась, а доллар и евро стали постепенно дешеветь.
Февраль
5 февраля. За первые числа февраля Россия согласилась выдать своим внешнеполитическим союзникам льготные кредиты приблизительно на 12 миллиардов долларов. Таким образом Россия показала, что намерена сохранять свое господство в СНГ, даже в условиях кризиса. При этом Украине, несмотря на все ее просьбы, кредит так и не достался.
16 февраля. Украина засекретила данные о падении своего ВВП: таких неожиданных мер по противодействию кризису не предпринимала ни одна страна в мире.
19 февраля. Росстат опубликовал отчет, согласно которому промышленное производство в январе обвалилось на 16 процентов. Этот показатель стал худшим с 1990-х годов.
24 февраля. Стоимость страховки от дефолта (кредитных дефолтных свопов, CDS) для стран Восточной Европы резко выросла. Для России этот показатель на 24 февраля составил 770 базовых пунктов, или 770 тысяч евро на каждые 10 миллионов евро национального долга. Этот показатель стал максимальным за 10 лет. Для сравнения, у Польши страховка торговалась на уровне 420 базовых пунктов, Чехии - 340 пунктов, Венгрии - 580 пунктов, Латвии - 938 пунктов, а Украины около 4000 пунктов.
Март
8 марта. Всемирный банк опубликовал прогноз, согласно которому глобальная экономика в 2009 году вступит в первую рецессию со времени окончания Второй мировой войны.
16 марта. Президент США Барак Обама неожиданно жестко высказался в адрес руководства едва не обанкротившейся страховой компании AIG, тем самым дав понять, что борьба с огромными бонусами в финансовых корпорациях, пострадавших от кризиса, началась. Вскоре примеру Обамы последовали лидеры и других стран.
20 марта. Правительство России впервые за 10 лет одобрило дефицитный бюджет. Позднее выяснится, что дефицитными будут все бюджеты вплоть до 2012 года.
24 марта. Алексей Кудрин предупредил россиян о том, что осенью наступит вторая волна банковского кризиса из-за роста “плохих” долгов. В ЦБ во вторую волну до сих пор не верят, а в Минэкономразвития считают, что она может произойти только в начале 2010 года.
Апрель
6 апреля. Владимир Путин объявил, что увеличение выплат в бюджет по единому социальному налогу откладывается по крайней мере на год. Это спасло сотни и тысячи российских компаний от разорения в 2010 году.
21 апреля. Росстат опубликовал данные, согласно которым уровень безработицы в России приближается к 10 процентам и опережает аналогичный показатель в США, а также многих других развитых странах. Летом рост безработицы пошел на убыль, но осенью 2009 года вполне вероятен новый виток увольнений.
Май
7 мая. Российские фондовые индексы РТС и ММВБ преодолели отметку в тысячу пунктов, тем самым показав, что готовы повышаться на фоне роста цен на нефть. Для сравнения, годом ранее РТС находился вблизи 2500 пунктов, а ММВБ – 2000 пунктов.
26 мая. В Минэкономразвития России объявили, что в апреле спад в экономике превысил отметку в 10 процентов. Таким образом, чиновники поспешили дезавуировать собственные заявления о том, что экономика России близка к достижению дна.
Июнь
4 июня. Владимир Путин посетил город Пикалево, где выбил из бизнесменов, в первую очередь Олега Дерипаски, договор о погашении долгов перед горожанами и возобновлении производства. Неожиданный визит Путина показал: премьер-министр готов управлять экономикой в “ручном режиме”.
5 июня. Вице-премьер Игорь Сечин, выступая на Петербургском международном экономическом форуме объявил, что для России нужны цены на нефть в 75 долларов за баррель – именно при таких ценах экономика страны будет чувствовать себя комфортно. За год кризиса “комфортной” цена на нефть была лишь пару дней.
16 июня. В Латвии ради покрытия дефицита бюджета правительство пошло на отчаянный шаг: урезание пенсий. На такие меры не решились ни в одной другой стране ЕС.
17 июня. Российские СМИ, основываясь на открытых публикациях и информации от собственных источников, написали, что за время кризиса ВЭБ скупил миноритарные пакеты акций в ряде крупных компаний, в том числе “Лукойле”, “Роснефти”, “Норильском никеле”, “Газпроме” и Сбербанке. И хотя Дмитрий Медведев ранее объявлял, что такая поддержка рынка оказалось бесполезной, Алексей Кудрин отметил, что она принесла ВЭБу десятки процентов прибыли.
Июль
15 июля. По данным Минэкономразвития, экономика России за полгода обвалилась более чем на 10 процентов. Позднее эти цифры подтвердит Росстат – по подсчетам ведомства, ВВП сократился на 10,4 процента.
27 июля. В Минфине объявили, что в 2010 году займут на внешних рынках около 18 миллиардов долларов. На внутреннем придется занять еще 844 миллиарда рублей.
30 июля. Алексей Кудрин заявил, что задолженность российских компаний составляет 400 миллиардов долларов. Это столько же, сколько стоят все золотовалютные резервы страны. Таким образом, несмотря на кризис, уровень задолженности российских компаний остался на очень высоком уровне.
Август
6 августа. Депутат Госдумы и член Национального банковского совета Анатолий Аксаков заявил, что рубль необходимо девальвировать на 30-40 процентов. Позднее Аксаков пояснил, что это не более чем его личное мнение, но депутаты тут же решили лишить Аксакова места в Национальном банковском совете.
18 августа. Главный экономист Международного валютного фонда Оливье Бланшар заявил, что самый трудный период для глобальной экономики завершился. В подтверждение его слов экономики Франции и Германии вышли из рецессии.
24 августа. В Минэкономразвития объявили об окончании рецессии в России. P.S.
В хронику “Ленты.Ру” по различным причинам не вошли еще многие яркие события мировой и российской экономики – мы хотели сосредоточиться лишь на центральных событиях. Будем надеяться, что в 2010 году, ко второй годовщине кризиса, делать такую хронику уже не придется: “кризисных” событий на нее просто не наберется.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 7
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума