Посмотрим на кризис со стороны В институте философии РАН состоялось очередное заседание научного семинара «Марксовские чтения» под руководством доктора философских наук, профессора Д.В.Джохадзе. Тема была предельно актуальной, а доклады таких ведущих экономистов, как И.М.Братищев и Ф.Н.Клоцвог, - интересными и содержательными. По-видимому, оба представят свои соображения в печати, поэтому не буду забегать вперед, так же как и излагать выступления других участников семинара, неравноценные по содержанию и эмоциональному накалу. На семинаре, как и в уже многочисленных публикациях по вопросу о мировом финансовом кризисе, «подкравшемся незаметно», к сожалению, не затрагивались некоторые вопросы, представляющие большой общественный интерес, в том числе и для научного анализа. Вопрос первый. Меня удивляет резкая диспропорция в освещении двух финансовых проблем, в том числе и прежде всего официальными источниками информации. Известно, что за годы правления Б.Ельцина и В.Путина были «прощены» долги ряда стран Советскому Союзу, унаследованные РФ. Сообщения об этом давались скупо – кратко и без каких-либо обоснований. Насколько помнится, в общей сложности «скостили» 50 – 60 млрд. долл. А вот сообщение о предоставленном Исландии на льготных условиях кредита в 3 млрд. долл. для стабилизации банковской системы этой страны повторялось неоднократно – правда, тоже без обоснования, без разъяснений. Возникшие сомнения и недоумение могут быть разрешены двумя путями: а) это – заурядное политическое фанфаронство, имеющее целью продемонстрировать гражданам РФ, а заодно и загранице, что с финансами в России все «тип-топ», кризис обошел на стороной, б) это – отвлекающий маневр, призванный приглушить естественную тревогу россиян о судьбе знаменитого российского Стабфонда: цел ли он, какая его часть сгинула для России, уйдя на поправку финансового здоровья США? Думается, не случайно Кудрин не откликается на неоднократные приглашения посетить Государственную думу: а ну как депутаты поинтересуются именно этим, да еще и в плане конкретных цифр… Интересно и иное: в какой мере кризис был неожиданным для всех или он был спланирован мировой финансовой олигархией? И насколько была информирована об этом властная и финансовая верхушка РФ, иначе говоря, какова мера ее соучастия? Второй вопрос касается актуальности экономической теории К.Маркса. СМИ сообщали, что с началом мирового финансового кризиса спрос на труды Маркса, особенно 1 том «Капитала», вырос на 300%, то есть вчетверо, запасы в книготорговле исчерпаны. Некоторые авторы пишут о правильности теории циклических кризисов (иные, правда, со ссылкой на Сороса, хотя, как мне кажется, Маркс жил несколько раньше). Но циклы ломаются, бывают, выражаясь медицинским языком, и «задержки». Интересно бы конкретно изучить, почему. Насколько мне позволяют знания современной истории, я бы связал это с милитаризацией экономики империалистических держав, с превращением государственных бюджетов фактически в бюджеты военного времени (это вполне можно подсчитать, начиная с 1945 г., когда «ястребы» из среды наших союзников планировали начать Третью мировую войну – против Советского Союза 1 июля, меньше чем через два месяца после капитуляции гитлеровской Германии!), с гонкой вооружений - количественной и, особенно, качественной, по новым видам и типам вооружений. Все это – не только способ оттянуть кризис или смягчить его последствия, но и основной для современного капитализма метод противостоять установленной еще Марксом закономерности – снижению нормы прибыли. Возможно, я плохо следил за экономической литературой, но мне представляется, что после академика Е. Варги и Юргена Кучинского из ФРГ никто из экономистов не вел серьезных исследований развития этой закономерной тенденции в условиях современного капитализма. Милитаризация экономики есть признак, проявление и дополнение углубляющегося общего кризиса капитализма. Она связана и с циклическими кризисами. Именно в такой экономической ситуации возникла (точнее, была развязана) Вторая мировая война – самая кровопролитная и разрушительная в истории человечества. Такая закономерная связь прослеживается и позже. Мне возразят: но ведь Третья мировая война не разразилась! Это как сказать. Да, люди с ужасом ожидали всемирного ядерного Апокалипсиса, но он, слава богу, не состоялся. Но война идет, хотя началась она и позже, чем планировали ее поджигатели. Но это необычная война, в совершенно иных формах, чем бывало в истории – война «вялотекущая», фрагментарная, переходящая в открытое военное столкновение время от времени, в тех точках планеты, в которых агрессоры рассчитывают на успех, хотя бы частичный. И так она ведется: эпизод за эпизодом, начиная с первого самого яркого и широко известного – с Корейской войны 1950 – 1953 гг. (не забыть бы начавшихся раньше войн на Филиппинах, во Вьетнаме, в Индонезии, в Греции и, разумеется, в Китае). Корейская война имела ряд причин. Кроме стремления США зацепиться (после изгнания из Китая) за сухопутный плацдарм в Евразии и уничтожить вставшую на путь социализма КНДР, американские империалисты в развязывании войны видели выход из начавшегося в 1949 г. и набиравшего обороты обычного для капитализма циклического кризиса. Всего после 1945 г. насчитывают более двухсот развязанных США «локальных войн» и других вооруженных конфликтов, причем всякий раз американская военщина пыталась придать этим конфликтам интернациональный характер – втянуть в них, возможно большее число стран, чтобы, с одной стороны, воевать чужими руками, а с другой – хотя бы формально опереться на решение хоть какой международной организации (даже не имеющей на то законных полномочий), чтобы «легализовать» свою агрессию. Вот вам характерный признак именно мировой войны. Необычно только то, что периоды военных столкновений перемежаются относительно мирными периодами «холодной войны» и даже годом или несколькими годами «потепления», «разрядки» и даже «партнерства» (во времена правления Хрущева, Брежнева, Горбачева, Ельцина, Путина, хотя содержание сходных ситуаций было различно). Но для того, чтобы внешняя и, в частности, оборонная политика России была выверенной и эффективной, необходимо постоянно иметь в виду именно это состояние современного мира (в обоих смыслах русского слова «мир»). Кстати, данная гипотеза позволяет иметь более целостную картину современной истории, более убедительно обосновывая содержание, формы, ход и результаты отдельных фрагментов Третьей мировой войны, национально-освободительных движений, социалистических и народно-демократических революций, а также информационно-психологической войны, военно-фашистских переворотов, так называемых «цветных революций» и созданного мировой финансовой олигархией международного терроризма. Вполне укладывается в эту схему и «пятидневная война» грузинского либерально-фашистского режима против Южной Осетии: войска вторжения готовили, вооружали и снабжали сообща целый ряд стран, а после разгрома агрессора выручали и продолжают восстанавливать военные структуры всем скопом США и ЕС в придачу. Война Грузии против народа Южной Осетии – это не только появление «мелкодержавного шовинизма», но и своеобразная проба сил и репетиция «малой войны» против России, а также попытка сбросить давление начавшегося кризиса. Не хочу напророчить неприятности, но следующие военные акции можно ожидать против Сирии, Пакистана и где-то в Латинской Америке. Кризис поджимает. Третий вопрос в краткой заметке анализировать нет возможности, поэтому я его лишь кратко обозначу. На упомянутом семинаре высказывалось мнение, что разразившийся в мировом масштабе кризис ставит в повестку дня разрешение альтернативы: социализм или капитализм. Не спешите, дорогие товарищи, не подгоняйте историю необдуманно. Данная альтернатива стоит на очереди дня далеко не во всех странах планеты. Актуальнее иная альтернатива, которую специалисты в области общественной теории не замечают, поскольку то ли не усвоили, то ли забыли. В первом томе «Капитала» Маркс с увлечением, даже с восхищением цитирует Аристотеля, который проводит различение между двумя типами товарного производства: между экономикой, ориентированной на удовлетворения жизненных потребностей людей и общества в целом, и хрематистикой, нацеленной на получение возможно большего количества денег (Аристотель – автор обоих этих терминов, общеупотребительного и обойденного вниманием даже ученых). Разрешение этого общемирового противоречия, заложенного в основе базирующегося на частной собственности хозяйства, по-видимому есть предварительное условие разрешения противоречия между капитализмом и социализмом. Насколько возможно научно корректное различение этих типов товарного производства теперь, спустя почти две с половиной тысячи лет после Аристотеля? Пример такого подхода дал В.И.Ленин, который на У111 съезде РКП(б), в полемике против Бухарина проводил различение между империализмом, как надстройкой над «старым» капитализмом, и самой основой капитализма. Есть смысл подумать в этом направлении и поработать современным обществоведам, особенно экономистам. Ни Маркс, ни Ленин не виноваты, что не выполнили всю ту работу по развитию общественной теории – так, чтобы теперешние работники общественной науки могли бы спокойно лежать на печи и есть калачи, - то есть вовсю цитировать классиков. Владимир Семенович МАРКОВ, секретарь ЦК партии «Союз коммунистов».
Отправлено: 21.08.09 20:41. Заголовок: Умирает завод – умир..
Умирает завод – умирает город!
Дзержинский химический машиностроительный завод был построен еще в довоенные годы. Строился руками рабочих и коммунистов города. Производил различные агрегаты для химической промышленности страны. В его стенах работало около 5.000 человек. Множество корпусов, цехов, зданий было на его территории. В советское время на заводе была библиотека, медсанчасть и неплохая «зеленая» зона. При заводе был профилакторий для лечения рабочих и детский, пионерский лагерь им. М.Горького. С развалом СССР химическая промышленность в стране стала разваливаться семимильными шагами. Не стал исключением и «ДзержинскХиммаш». В 90-е годы директорат завода провели акционирование и раздали на руки рабочим фиктивные бумажки в виде акций. После этого искусственно спровоцировали задержки зарплат и предложили в добровольно-принудительном порядке рабочим продать свои акции за гроши. Рабочие, у которых дома были голодные семьи, не раздумывая, продали. После этого жизнь завода пошла под уклон. Заказы были все реже и реже. Станки ржавели и разваливались корпуса. Некогда большая, хорошая библиотека перестала быть востребованной. Рабочим стало не до чтения. Как в насмешку по территории завода разбросана советская символика, старые советские плакаты с призывами и доски почета. В рабочих бытовках до сих пор висят советские флаги соцсоревнования и вымпелы передовиков. Рабочие их не выбрасывают и они по прежнему занимают видные остатки рабочих цехов места в комнатах работяг. Зато в цехах у рабочих висят совсем другие плакаты типа: «Помни, что каждая минута работы приносит прибыль заводу»! Пришел в обветшание и спортзал. Пионерский лагерь имени Максима Горького очередные «хозяева» завода продали за гроши ушлым бизнесменам, которые превратили лагерь в загородный клуб для богачей. Сейчас на заводе вид умершего города. Работает всего несколько цехов. У рабочих в раздевалках полная разруха. Отопления нет, трубы лопнули от холода. Вода из старых кранов и душевых леек такая, что в пору проржаветь на месте. Рабочие ходят по своему заводу как зомби. Не пытаясь хоть как-то повлиять на ситуацию. Завод перешел на 3-х помойки у цехов дневный график. Всего осталось около 1.500 человек. В заводской столовой им выдают на обед талоны. Стоимость талона 13 руб. Средняя зарплата у оставшихся рабочих 8.000 и обещали убавить еще. На кризис ссылаются. Профсоюз на заводе не видно и не слышно. Рабочие сами о ситуации отзываются плохо, но к активным действиям пока не готовы. Но есть и положительный момент.
Полупустые цеха Когда мы в «курилках» вели агитбеседы с рабочими, то многие из них в очень резких тонах высказывались о недоверии к нынешней власти. Говорили, что по телевизору все врут. И такое понимание это уже начало, надежда того, что рабочий класс начинает «просыпаться» из омута буржуазных бредней. И значит это новый сигнал нам, коммунистам – большевикам о выступление в поддержку пролетариату. Об усиление агитационной работе. О направление рабочего класса на путь борьбы. Мы, показываем рабочим, что есть товарищи, есть партия РКРП-РПК, которые готовы взять на себя ответственность в организации рабочего сопротивления. И только тогда наши заводы вновь заработают. И тогда возродятся детские лагеря и библиотеки. Будут хорошие бытовые условия труда и достойная зарплата. Мы, коммунисты, должны терпеливо и стойко вести рабочий класс к борьбе. Сергей Пчелинцев. Дзержинск Тов.СерП
Отправлено: 25.08.09 07:14. Заголовок: Об очень странных пр..
Об очень странных просьбах, а также о том стоит ли ожидать окончания кризиса
yakushef 24 августа, 18:40 Поразительно, но по сообщениям информационных агентств профсоюз АвтоВаза «направил в ряд банков письмо с просьбой проявить лояльность к сотрудникам завода, заемщикам банков, которые окажутся неплатежеспособными в связи с предстоящим введением неполного рабочего дня и резким снижением размера заработной платы».
Надо полагать, что речь идет о так называемом «официальном» профсоюзе, находящемся в столь тесном классовом партнерстве с администрацией, что предъявлять требования непосредственно к ней этот профсоюз считает неуместным. Такое вот профсоюзное ноу-хау. Товарищи трудящиеся, проявляйте спокойствие и выдержку, не поддавайтесь на провокации экстремистов. Ваш профсоюз уже действует. Банкам направлена просьба проявить лояльность к должникам.
Нет сомнения, что наши банки — эти центры благотворительности и филантропии обязательно придут на выручку попавшим в беду рабочим АвтоВаза. Как же может быть иначе?
Ну, ладно профсоюзники. Удивлял странными просьбами сегодня и сам президент Дмитрий Медведев. Проводя совещание в Бурятии в связи с аварией на СШГ, он попросил не повышать резко тарифы на электричество. «Участникам рынка нужно руководствоваться разумными соображениями, а не сиюминутной выгодой» - посоветовал президент. Беда в том, что в условиях рыночной капиталистической экономики, о преданности которой не устает повторять сам Медведев, разумные соображения как раз и диктуют скорее воспользоваться сиюминутной выгодой. Для кого-то может быть авария и трагедия, но только не для собственников электростанций, которые в условиях нехватки электричества могут получить хороший навар. А просьбы Медведева — это уже из какого-то антирыночного арсенала, попахивает многократно проклятым «ручным управлением». «Государственная экономика не может быть инновационной», - заявил совсем недавно сам Медведев.
Между тем, первый вице-премьер Игорь Шувалов в очередной раз заявил о преодолении кризиса. Похоже, здесь уже какая-то личная заинтересованность. По столице ходят упорные слухи, что Медведев обещал на выходе из кризиса сделать Шувалова премьером, дабы не отдавать лавры Путину, и вот теперь Шувалову никак не терпится.
Только едва ли некоторый рост в сравнении с первым кварталом — это действительно выход из кризиса. Да, кое-где рассосались товарные пробки и для промышленности появился небольшой просвет. Но этот просвет крайне не значителен и может быть быстро заполнен. В то же время население основных стран потребителей в долгах. Повсеместно идет резкий рост просроченных кредитов, а значит, что для перехода экономики в стадию роста особых причин в общем нет.
Киев. Журналистка Мария Углецова пишет, что «поиск работы для многих превратился уже в наваждение. А как же, если месяцами не можешь устроиться. При таком ажиотаже фирмы не брезгуют мошенничеством – нанимают людей, не пояснив условий труда и оплаты, а затем увольняют как «неподходящих». Мы взяли три реальные истории читателей”.
Ситуация первая: стажировка без оплаты и с увольнением
„Компания по распространению замороженных полуфабрикатов набирает мерчандайзеров на «стажировку» на недельный срок без оплаты.
- Никаких трудовых соглашений мы не подписывали, собеседование проводилось в устной форме и условия труда обсуждались так же, – рассказывает киевлянка Марина Дончак. – Работать надо было по восемь часов: объехать несколько торговых точек, в основном супермаркетов. В магазинах проверялось наличие товара на прилавках. В круг обязанностей мерчандайзера входит также размещение товара на прилавках, надо было заходить в морозильные комнаты, грузить ящики с товаром. Расходы на дорогу и мобильную связь – за свой счет. Хотя нам и обещали, что будут „выдавать проездные и пополнять счет, когда оформят официально”.
„После недели стажировки Марина спросила об оформлении, но выяснилось, что ей „надо проработать еще пять дней”. В последний день персоналу сообщили, что супермаркеты не слишком охотно берут товар, и в таком количестве мерчандайзеров компания не нуждается. Хотя торговых точек меньше не стало, а объявление о наборе «мерчиков» опять красуется в интернете. Пять лишних «нестажировочных» дней Марине никто не оплатил, а доказательств никаких – письменного соглашения ведь не было”.
Ситуация вторая: процент от прибыли – разный каждый месяц
„Фирма набирает торговых представителей – распространение сухариков и рыбки к пиву, а также чистящих и моющих средств. В обязанностях – искать оптовых покупателей, осуществлять продажи, договариваться с магазинами и другими торговыми точками о регулярных поставках товара. Оплата – ставка плюс 7% от выручки. Дорога и телефонные переговоры с клиентами – за счет работника.
- Изначально говорили – ставка 750 гривен, остальное – процент от прибыли. Но по истечении месяца весьма плодотворной работы (были и договора с сетями магазинов, и отдельные крупные продажи) торговый представитель с учетом своего крохотного процента и еще каких-то «отчислений» получает 700 гривен, – делится опытом киевлянка Инна Власюк. – Работодатель приводит как аргумент какие-то «дополнительные» условия при начислении заработка, о которых нас – работников – не извещали. Например, сказали, что ставка зависит от размера принесенного «единицей персонала дохода». Чтобы, по-видимому, запутать нас еще больше, директор пускался в туманные, наполненные какими-то далекими для простых людей маркетинговыми терминами, речи. Все сводилось к тому, что работать надо эффективней, а заработки придут со временем. Второй месяц работы был еще более оживленным, продажи шли, хоть и небольшими партиями. А заплатили нам по 500 гривен. Оказалось, что процент от прибыли стал меньше – 5, а не 7%. Про ставку вообще никто не заикнулся. Доказать что-то невозможно – трудовой договор не подписывался”.
Ситуация третья: испытательный срок никак не закончится
„Бармен-официант в сети кофеен работает за 7-8 гривен/час при стажировке, три дня через три смены. Чаевые делятся на всех. В конце месяца регулярно обнаруживаются недостачи на крупные суммы (к примеру, на 6-8 тысяч гривен), которые высчитываются из зарплаты всех сотрудников (минус 400-600 гривен с зарплаты). В итоге, точно знать, сколько получишь в конце месяца, сложно. А с официальным оформлением (когда зарплата вырастает до 10 гривен в час) компания не спешит.
- Не знаю, может быть, это норма такая у этой компании? Как, когда и почему недосчитались нескольких тысяч гривен – сотрудникам не сообщают, – пожаловалась студентка Александра Моргун. – Но главное, о продолжительности испытательного срока узнать что-то точно – невозможно! Я спрашивала, когда меня оформят, два или три раза. И каждый раз мне обещали, что рассмотрят этот вопрос на вторничном совещании на следующей неделе. Шла неделя за неделей – а меня не оформляли. И других ребят тоже. А ведь персонал – из приезжих, большинство молодежь, студенты, как я. Мне нужно оплачивать «койку» у хозяйки, а другим еще и на учебу приходится копить.
Обратите внимание
Симптоматичные для кидалова фразы: «Придите поработайте, а мы на вас посмотрим», «Проявите себя, а дальше будет видно». Особенно если они произносятся без оформления или оплаты труда, или без предоставления рабочего места и необходимых инструментов для работы.Специалисты также рекомендуют избегать еще одних кидал – кадровых агентств, которые берут деньги за размещение в базе и дают взамен список вакансий и работодателей. Как правило, или база устаревшая, или несуществующие предприятия, или уже закрытые вакансии
Отправлено: 31.08.09 23:08. Заголовок: В чем повторится ист..
В чем повторится история?
В 1899 году в Россию пришел кризис. С его приходом Николай ΙΙ отложил в сторону популистские «нацпроекты». Декларации прессы о вечном мире, якобы установившемся по инициативе русского царя в результате Гаагской конференции, сменились новостями о войне с Японией. Столкновение с далекой державой было воспринято в буржуазных кругах как спасение для экономики. Кризис позволил хозяевам фабрик усилить эксплуатацию рабочих, причем фабриканты твердо рассчитывали на прибыль по «патриотическим контрактам». Условия жизни трудящихся значительно ухудшились по сравнению с предшествовавшими годами экономического подъема.
Нельзя сказать, что царское правительство не имело антикризисного курса. Вялая реакция на первые известия о мировом кризисе сменилась интересом к затруднениям имущих классов. Помещики столкнулись с проблемами сбыта сельскохозяйственной продукции, промышленники – фабричной. Власть была не способна разрешить трудности кризиса, отказавшегося проходить быстро и углублявшегося медленно и неумолимо. Она лишь могла поддержать братские классы, помещиков и городских капиталистов. Крупнейшим источником помощи стали военные расходы. Но у государства возникла еще одна проблема: кризис повысил восприимчивость ранее политически пассивных низов общества к антиправительственной пропаганде. Эта проблема требовала решения.
В благополучные для империи 1890-е годы революционные элементы доставляли власти сравнительно мало беспокойства.В беседе с рабочими один полицейский чин даже сказал: «Мы тоже социалисты, только мирные». Казалось, что могло изменить Россию тех лет? Грянул мировой кризис. Структуры охранки, центры по борьбе с экстремизмом того времени, усилили нажим на «революционных смутьянов». Но хозяйственные условия в стране изменились. Рабочие и крестьяне все чаще убеждались в том, насколько «мирными» социалистами являются власти. Никакой помощи безработным не оказывали, тяжелое положение деревни мало интересовало правительство, полиция и администрация заводов жестко реагировали на требования рабочих улучшить их материальное положение.
Кульминацией антикризисного курса в отношении низов стало 9 января 1905 года. Винтовочными залпами и ударами шашек встретили «мирные социалисты» рабочее шествие с иконами и портретами любимого государя. В больницы было доставлено 1216 убитых и около 5 тысяч раненых «экстремистов». Добрый царь, разумеется, предпочел ничего не знать об одержанной законным порядком кровавой победе. Но потрясений России было уже не избежать. Лозунгом политически пробудившегося пролетариата стали слова одного рабочего: «Как царь с нами, так мы с царем!»
Правительство нынешней России тоже ищет антикризисные решения. Для выполнения «социального на 73 %» бюджета 2010 года (его примерный размер 280 миллиард долларов) необходимы дополнительные средства. Дефицит официально оценивается в 7,5 % ВВП. Предполагаемое Министерством финансов решение срывает маску с «социального бюджета». Деньги планируется взять в большой мере за счет повышения тарифов. Изменения в налоговой системе также должные дать казне средства, очевидно, будут состоять в увеличении акцизных сборов. На алкоголь они поднимутся на 30 % по сравнению с 2009 годом, на табачные изделия специфические ставки вырастут на 44 %. Оптовые цены на газ возрастут с октября 2009 года на 30 %. Другой «социальной» мерой, видимо, станет обещанное чиновниками замораживание пособий по безработице (максимум 4900 рублей). Несмотря на инфляцию индексация зарплат бюджетников не планируется.
Повышать заработки бюджетников власти предполагают лишь при улучшении экономической ситуации. Правительственные программы занятости не предусматривают мер, повышающих потребление. Власти действительно стремятся что-то сделать, чтобы избежать роста социальной напряженности в связи с массовыми увольнениями. Но даже на эти цели запланировано выделить смехотворные суммы. Так, на поддержание региональных программ занятости предполагается направить немногим более 1 миллиардов долларов. По поводу безработных финансовые чиновники утверждают, что неправильно выдавать пособия домохозяйкам, которые только портят статистику.
Всего на мероприятия по поддержке занятости и выплаты пособий запланировано направить 3 миллиарда долларов. Даже эта скромная сумма достаточна для предоставления пособий в 11–13 тысяч рублей всем безработным или обеспечения им достойную оплату на общественных работах. «Ресурсы немаленькие», — признается министр финансов Кудрин. Но их, по его словам, недостаточно для поднятия пособий. Вместе с тем известно, что за участие в общественных работах власти готовы платить безработным всего по 5 тысяч рублей. Странная «щедрость».
Считается, что среди благ, принесенным кризисом работодателям, наиболее значимы низкие зарплаты и избыток свободных рук. Повышение пособий по безработице может сдержать процесс падения заработков, а это невыгодно монополиям. Деньги есть для многих антикризисных дел государства, они всегда находятся для больших банков. Их нет только для безработных. Экономика страны остается ориентированной на экспорт сырья. Упадок внутреннего рынка мало тревожит государственных управленцев. Дешевизна рабочей силы поднимает прибыль хозяев корпораций, что немаловажно в условиях кризисного падения цен на нефть и металлы.
Суть антикризисной политики правительства – облегчить положение корпораций, пока мировой спад не сменится ростом, и не допустить общественных выступлений. В этих рамках раздаются обещания «социального бюджета», организуется девальвация рубля, обваливающая доходы трудящихся, и проявляется губительное равнодушие к состоянию внутреннего рыка и производства. Крах автомобилестроения показывает картину будущего другим хозяйственным отраслям.
Суть глобального кризиса в том, что дальнейшее развитие капитализма невозможно без структурной перестройки, без смягчения производственных отношений по линии «труд – капитал», без технологического перевооружения промышленности. Необходимы новые источники деловой энергии. Необходима новая научно-техническая революция. В странах, где отраслевое строение капитала и его политическая надстройка больше всего препятствуют осуществлению перемен, революций не избежать. Россия – в их числе. Кризис продлится долго. Его разрушительных сил хватит, чтобы радикально изменить сознание общества. Выйти из него по инерции, в результате чужих антикризисных побед Россия не сможет. Даже если это и произойдет, падение лишь сменится депрессией. Перемены необходимы и неотвратимы.
В 2010 году мировой кризис не завершится. Понимать это начинают и российские власти. Безработица и инфляция, даже без повторной девальвации, продолжат расти. И без того низкие зарплаты, пенсии и пособия обесценятся еще больше. Наложится на этот процесс рост тарифов и потребительских цен, а также недоступность для массы безработных даже нынешних пособий. Мировые цены на сырье упадут из-за сокращающегося потребления. Никакие спекулятивные операции на нефтяном рынке не пересилят эту объективную тенденцию. Вновь возрастет кризисная нагрузка на рабочих всех хозяйственных сфер. Социальная структура общества продолжит меняться, что подтолкнет людей к поиску политических ответов. У масс, до того выглядевших аморфными и аполитичными, появится критический взгляд на действительность. Правительству придется привыкать к непопулярности, увеличивающейся взрывоопасно.
Что впереди? Материальные трудностей низов будут усиливаться, а вместе с тем станет и всё более заметным сознательное нежелание властей решать возникшие проблемы. Впрочем, даже если желание и появится, оно упрется в финансовую недостаточность, которая усилится по мере того, как деньги расходуются на спасение «классово близких» банков и корпораций. В конечном счете, всё упирается в невозможность для верхов идти на уступки без смены общей логики своего поведения, своей политики. Накал социальных страстей увеличится, это неизбежно. Полицейские меры «успокоения» неожиданно могут дать обратный эффект. Политические ведомства, пока еще убежденные в своей эффективности и жизнеспособности, внезапно обнаружат, что теряют контроль над ситуацией. Власти не одолеют кризис, поскольку не желают радикальных перемен. А своим консерватизмом они лишь приближают перемены и делают их более радикальными.
Оппозиционеры, которые верили, будто кризис сам собой свалит правительство и отдаст власть им в руки, продемонстрировали полное непонимание природы происходящего. Но и правительственные чиновники, надеющиеся просто пересидеть кризис в своих кабинетах, недалеко ушли от наивных оппозиционеров. Если кризис будет продолжаться несколько лет подряд, не давая массам серьезного облегчения, страна взорвется. Творцами перемен станут не либеральные фрондеры и не малочисленные левые группы, столь яростно преследуемые репрессивными структурами государства. Они лишь будут пытаться принять участие в событиях, разворачивающихся без них и помимо них. Чиновники своими решениями и своими непоследовательными инициативами могут запустить процесс перемен, но не они завершат его. Главным преобразователем станет народ. Тот самый народ, что сегодня недоуменно безмолвствует и некоторое время будет безмолвствовать еще, презрительно игнорируя попытки спровоцировать себя на радикальные действия абстрактными призывами, демагогическими лозунгами и индивидуальными пиар-протестами.
Апатия масс имеет свои пределы, объективную границу которым задает развитие кризиса. Те, кто полагает, будто Россия навсегда покончила с революциями, будут сильно удивлены.
Отправлено: 31.08.09 23:26. Заголовок: Перспективы нефти А..
Перспективы нефти
Автор: Колташов Василий
Мировая экономика встретила 2009 год значительно снизившимися ценами на углеводороды. Их падение было естественным и выражало наступление промышленной фазы кризиса. Исходя из ожидания ее развития ЦЭИ ИГСО прогнозировал дальнейшее сокращение цен на нефть. Этот прогноз не реализовался. Что стало тому причиной и каковы дальнейшие перспективы углеводородов?
Правительство США смогло в первой половине 2009 года улучшить финансовое состояние своих корпораций за счет вливаний огромных денежных средств. Падение производства замедлилось, как замедлилось общее развитие кризиса. Создалась ситуация относительного финансового благополучия монополий при продолжающемся сокращении потребительского спроса на планете. Фондовые рынки начали восстанавливать потери, а цены на сырье пошли вверх. Одновременно положение реального сектора оставалось сложным. Стабилизация была искусственной ее обусловливали лишь правительственные субсидии большому бизнесу.
В конце января 2009 года Центр экономических исследований Института глобализации и социальных движений (ИГСО) так оценивал ситуацию: «Газовый конфликт между Россией и Украиной способствовал стабилизации мировых цен на нефть, но не отменил тенденции их дальнейшего падения. В ближайшие месяцы нефть марки Urals может опуститься до 30 долларов за баррель.К лету цена экспортируемых из России углеводородов способна пройти отметку в 20 долларов за баррель». В действительности нефть начала дорожать и, с некоторыми колебаниями, перешла в августе 2009 года ценовый порог в 70 долларов за баррель.
Вопреки обещаниям ряда экспертов, падение стоимости нефти не привело к завершению экономического кризиса к 2009 году. Миновав продолжительный период биржевых обвалов, осенью 2008 года мировая экономика вступила в фазу промышленного спада. Его лидерами оказались прежде всего страны индустриальной периферии, в том числе и Россия. Причина была в сокращении спроса в США и ЕС, где возможности поддержания потребления за счет кредитов подошли к концу. Объем мировой торговли снижался. Продолжала падать потребность в нефти и других видах сырья.
К лету мировая индустрия понесла немалые потери. Сокращение производства в России колебалось, временами ускоряясь или замедляясь. Последнее позволяло официальным аналитикам в 2009 году не единожды сделать вывод о «скором прохождении дна» или «окончании спада» и даже «завершении рецессии». Однако воздействие кризиса на мировую промышленность не стало толчком для нового падения цен на нефть, как ожидали в ЦЭИ ИГСО. Сложилась парадоксальная ситуация: слабый спрос на углеводороды сопровождался ростом их рыночной стоимости.
Не страх дестабилизации поставок из-за международных конфликтов удерживал цены на нефть от нового падения. Их рост обеспечивался спекуляциями, возможными благодаря огромным государственным вливаниям в финансовый сектор. Благодаря доступным деньгам, прежде всего выдававшихся администрацией США, возрождалась докризисная ситуация. Вместе с тем удорожание нефти не могло положительно влиять на ситуацию в реальном секторе. Одновременно дорогие углеводороды поднимали кризисную нагрузку на трудящихся.
2008 год характеризовался обилием позитивных экономических прогнозов. Особенно выделялись на общем фоне заверения экспертов и чиновников в том, что мировые цены на нефть могут идти только вверх.
Специалисты ИГСО одними из первых предупредили о предстоящем падении цен на углеводороды в связи с развитием кризиса (доклад «Кризис глобальной экономики и Россия»). Они также описали последствия уменьшения экспортной выручки для российской экономики. 6 октября 2008 года ЦЭИ института представил прогноз дальнейшего снижения стоимости углеводородов, по которому нефть к концу года должна была подешеветь до 40–50 долларов за баррель. Этот прогноз оказался наиболее радикальным и наиболее точным в мире. Вместе с тем искусственная заморозка развития кризиса в 2009 году не позволила реализоваться новому прогнозу относительно цен на углеводороды.
В середине июля 2009 года ЦЭИ ИГСО сформулировал новый прогноз по нефти: «До конца года мировые цены на нефть значительно снизятся. Стоимость барреля может опуститься более чем в два раза».
Достигнутая в первой половине 2009 года финансовая стабилизация не отменила, а только отложила дальнейшее падение цен на углеводороды и иные виды сырья. Нефть вновь, как и накануне мирового кризиса, стала предметом активных спекуляций на рынке. Однако накопленные в реальном секторе проблемы создавали условия для повторного крушения нефтяной пирамиды.
Некоторые западные аналитики обещали падение цен на углеводороды с 70 до 45 долларов за баррель в августе. Такая перспектива изначально выглядела сомнительной, поскольку точно определить момент завершения финансовой стабилизации проблематично. Несмотря на обнаружившуюся уже стагнацию цен при первом понижательном колебании можно было рассчитывать еще на довольно продолжительную задержку окончания периода стабильности.
Июль, как и год до этого, принес падение мировых цен на нефть. Почти за две недели баррель «черного золота» подешевел с более чем 70 до 60 долларов. Формальным толчком к падению цен послужили данные о состоянии американской экономики и накопленных в США и ЕС запасах углеводородов. Настроение игроков на рынке сменилось. Но неверно было связывать перемены только с хозяйственными данными: статистика оставалась плохой всю первую половину года, а запасы нефти у стран-потребителей не падали заметно. Спекуляции, вероятно, достигли пика, а игроки практически исчерпали денежные ресурсы, которые получили от государств, предполагали в ИГСО. Однако было не исключено, что это еще не так и падение цен на нефть летом еще не возобновится.
Разговоры о скором восстановлении промышленного роста на планете выглядели летом 2009 года не более обоснованными, чем весной. Кризис во второй половине 2009 года мог привести к дальнейшему снижению индустриального потребления углеводородов. Падение цен на нефть являлось в условиях кризиса естественным процессом, отражавшим общее сокращение потребления. Прервало его только вливание в финансовый сектор огромных средств. Спекуляции возобновились в 2009 году почти с предкризисной силой. Но с момента окончания стабилизации (возможного еще осенью) можно было ожидать, что нефть повторно пробьет показатель в 40 долларов и продолжит дешеветь. Цена барреля в 30 долларов не является «дном» на стадии крупного падения потребления в мире.
Финансовый сектор много месяцев игнорировал ситуацию в промышленности и продолжающееся сокращение базового потребления. С предоставлением властями США и других стран триллионов долларов корпорациям возобновились биржевые и сырьевые спекуляции. Практически полностью повторялась докризисная ситуация, что никак не могло быть признаком выздоровления мировой экономики.
Кризис был искусственно возвращен на стартовые позиции. В 2008 году иссякли свободные капиталы, накопленные за долгие годы роста. Когда игнорировать проблемы реального сектора было уже невозможно, началось падение. Спекулятивные пузыри лопнули. В 2009 году наблюдалась их повторная накачка за счет огромных государственных денег, предоставленных бизнесу. Повторный старт кризиса является лишь вопросом времени.
В августе 2009 года Конгресс США обсуждал вопрос о новом увеличении госдолга страны. Правительству начинали требоваться дополнительные деньги для поддержания финансовой сферы. Летняя стагнация цен на нефть, а с ней колебания на ведущих биржах планеты указывали на опасную пробуксовку стабилизации. Но чтобы она завершилась, требовалось, чтобы проблемы в реальном секторе оказались сильнее печатного станка ФРС США.
Отправлено: 01.09.09 21:24. Заголовок: Ещё раз о причинах э..
Ещё раз о причинах экономического кризиса
Конечной причиной всех действительных кризисов остаётся всегда бедность и ограниченность потребления масс, противодействующая стремлению капиталистического производства развивать производительные силы таким образом, как если бы границей их развития была лишь абсолютная потребительная способность общества.
Карл Маркс
Вряд ли надо говорить, что во время экономических кризисов самые широкие массы трудящихся с особенной силой проникаются классовым самосознанием и революционной решимостью. Даже отсталые слои трудящихся приходят к пониманию необходимости бороться против капиталистов. Более того, чем больше экономический кризис принимает затяжной характер, тем больше рабочие убеждаются в том, что действительная причина их бедственного положения, стало быть, и причина экономического кризиса заключается не в ошибках, допущенных отдельным правительством, не в алчности и в вороватости отдельных «неэффективных» собственников и т.д., а собственно в самом капитализме. И чем больше рабочие убеждаются в том, что причина их бедственного положения заключается в самом капитализме, тем больше они убеждаются в том, что единственным путём избавления от эксплуатации и нищеты является уничтожение капитализма вообще.
Да и может ли быть иначе? Реставрация капитализма не решила экономических проблем социализма, а, наоборот, лишь до конца обнажила, сделала предельно очевидной для современных (бывших советских) российских рабочих эксплуататорскую суть капиталистических общественных отношений. В то же время в сознании современных российских рабочих, чувства которых были вскормлены коммунистической идеологией, теоретическим и практическим выражением которой была марксистская критика капитализма, воскрешает научное понимание того, что капитализм в силу своего собственного развития периодически приводит к экономическим кризисам, т.е. насильственно разрушает промышленное производство и тем самым: во-первых, обрекает одну часть рабочего класса на полную безработицу, а другую его часть изнуряет чрезмерным трудом; во-вторых, искусственно ограничивает потребление у огромной массы непосредственных производителей, т.е. рабочих, опускает уровень их жизни ниже необходимого физического минимума и тем самым обрекает их на жалкое существование.
Короче говоря, экономические кризисы наглядно показывают российским рабочим, - рабочим, которые, образно говоря, крепко сохраняют родимые пятна социализма, - необходимости революционной замены капитализма социализмом, который устраняет причины, вызывающие экономические кризисы, и тем самым открывает безграничный простор для развития общественных производительных сил, избавляет общество от нищеты и эксплуатации.
Но раз экономические кризисы наглядно показывают необходимости революционной замены капитализма социализмом, то тут уже безусловный интерес капиталистов требует затемнять, действительные причины экономических кризисов, замалчивать их, не объяснять их возникновение из самого капитализма, а, наоборот, объяснять их возникновение причинами моральными, и, в конце концов, представлять дело так, будто причины экономических кризисов заключаются не в самом капитализме, а в тупых, в недальновидных решениях отдельных правительств, в алчности и в вороватости «неэффективных» собственников и т.д., одним словом – в тупой, испорченной природе человека. Ярким примером этого может служить заметка профессора М. Попова, помещённая в газете «Трудовая Россия», №12, 2009 г., с кричащим названием: «Как углубить и продлить кризис». Эта заметка заслуживает внимания именно потому, что с полной ясностью показывает, как буржуазные «защитники» рабочего класса, пытаясь притупить обостряющуюся классовую борьбу между рабочим классом и буржуазией, хитроумно, фарисейски подменяют действительные причины экономических кризисов морализаторской болтовнёй о тупо проводимой правительством и подконтрольными ему профсоюзами социальной политики в условиях экономического кризиса. Впрочем, чтобы не быть заподозренным в предвзятости к профессору М. Попову, лучше воспроизвести фарисейскую подмену им действительных причин экономических кризисов, по возможности, его же словами. Слушайте: «Как углубить и продлить кризис. Похоже, именно такую задачу решали три координатора Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально трудовых отношений, рассылая 5 мая 2009 года за № П27-14932-РТК Рекомендации по взаимодействию социальных партнёров в организации в условиях экономического кризиса.
В самом деле, экономический кризис – это относительное перепроизводство товаров по сравнению с платежеспособным спросом, и для выхода из кризиса нужно всячески стимулировать, повышать платежеспособный спрос как на средства производства, так и на предметы потребления и, соответственно, повышать заработную плату работников. Авторы Рекомендаций предлагают делать всё с точностью до наоборот, то есть всячески сокращать платежеспособный спрос, любыми путями понижая заработную плату работников».
Итак, профессор М. Попов утверждает, что экономический кризис – это относительное перепроизводство товаров по сравнению с платежеспособным спросом и что, следовательно, чтобы выйти из кризиса, надо всячески стимулировать платежеспособный спрос на всё и вся, повышать заработную плату наёмных работников. Но, что служит причиной, вызывающей относительное перепроизводство товаров по сравнению с платежеспособным спросом, и почему заработная плата наёмных работников остаётся всегда недостаточной для приобретения всей совокупной массы произведённых предметов потребления, этого профессор М. Попов нам, конечно, не говорит. В результате, по профессору М. Попову, получается, что экономический кризис есть явление, которое возникает без всякой причины, не имеет внутренней причинно-следственной связи. Это – нелепость.
Впрочем, профессор М. Попов и сам чует, правда, смутно, что, представляя экономический кризис как простое относительное перепроизводство товаров по сравнению с платежеспособным спросом, он не объясняет причин экономического кризиса, а лишь просто констатирует его как экономический факт. И поэтому, чтобы выйти из этого затруднительного положения, он пускается в морализаторское обличение трёхсторонней комиссии по регулированию социально трудовых отношений, а именно: «Треугольник рекомендует выезжать за счёт работников, которые отнюдь не участвовали в создании условий и принятий решений, которые привели к кризису и которые состояли в перекачивании основной части амортизационных отчислений и заработной платы в прибыль с последующим выведением их из экономики и за пределы России по месту регистрации предприятий в оффшорных зонах. Похоже, что в этом трехстороннем треугольнике все углы тупые и самый тупой – псевдопрофсоюзный, шмаковский, который вместо защиты интересов работников подыгрывает самым примитивным и недальновидным шагам работодателей и их государственных представителей». Но каким образом, точнее, в нарушение или в силу действующих законов, «работодателям и их государственным представителям» удалось «перекачать основную часть амортизационных отчислений и заработной платы в прибыль с последующим выведением их из экономики и за пределы России по месту регистрации предприятий в оффшорных зонах», - об этом профессор М. Попов снова умалчивает.
Короче говоря, сколько бы ни обличать в тупости и недальновидности «работодателей и их государственных представителей», сколько бы ни указывать на ошибки, допущенные правительством, на алчность и вороватость «неэффективных» собственников, это нисколько не подвигает нас вперёд; мы продолжаем оставаться относительно причин экономического кризиса в абсолютном неведении.
В чём же причина экономических кризисов?
Одни экономисты считают, что экономические кризисы вызываются низким уровнем потребления трудящихся масс. Но низкий уровень потребления трудящихся масс существовал во всей предшествующей истории человечества, а экономические кризисы появляются только с возникновением капитализма. Более того, как раз перед экономическим кризисом заработная плата основной массы трудящихся повышается и, следовательно, потребление находится на наиболее высоком уровне. Однако экономический кризис всё-таки наступает. Напротив, капитализм выходит из экономического кризиса при наиболее низком уровне заработной платы. Значит, изменения в уровне потребления трудящихся масс сами по себе не могут объяснить причину экономических кризисов.
Другие экономисты считают, что причиной экономических кризисов является анархия производства. Действительно, несоответствие между производством и платежеспособным спросом – одна из причин общего перепроизводства. Однако анархия производства свойственна капитализму и в период подъёма и в период кризиса. Более того, анархия существовала и тогда, когда не было капитализма. А экономические кризисы присущи исключительно капитализму. Значит, главную причину экономического кризиса нужно искать в другом.
Капиталистический способ производства – это специфический способ производства. Его целью является не производство предметов потребления для удовлетворения естественных потребностей людей, а безудержное стремление увеличивать прибыль.
Стремясь увеличить прибыль, капиталисты постоянно расширяют производство и выбрасывают на рынок всё новые и новые массы товаров, надеясь, что они будут реализованы. Как продавцы товаров, капиталисты заинтересованы в расширении покупательной способности трудящихся масс. Но капиталист не был бы капиталистом, если бы он не стремился ради увеличения прибыли ограничить заработную плату трудящихся масс; прибыль и заработная плата находятся в обратном отношении. Однако было бы ошибкой представлять дело так, будто ограничение заработной платы может быть осуществлено простым волевым решением капиталиста. Это не так. В действительности дело обстоит следующим образом. С каждым новым научным открытием, с каждым техническим изобретением происходит повышение производительности общественного труда. Это повышение производительности общественного труда проявляется двояким образом: во-первых, в увеличении массы предметов потребления; во-вторых, в удешевлении единицы предмета потребления. Далее, по отношению к применяемой в общественном производстве рабочей силе (числа рабочих) повышение производительности общественного труда проявляется опять-таки двояким образом: во-первых, в сокращении необходимого рабочего времени, требующегося для воспроизводства рабочей силы; во-вторых, в уменьшении количества рабочей силы (числа рабочих), которая, вообще употребляется для того, чтобы осуществлять расширенное производство. Отсюда само собой вытекает, что с повышением производительности общественного труда: во-первых, сокращается стоимость рабочей силы, а следовательно, и её денежное выражение - заработная плата, и в то же время возрастает стоимость совокупной увеличенной массы предметов потребления, воплощённой в заработной плате, или, говоря словами К. Маркса, возрастает «стоимость заработной платы», которую, очевидно, уже никак нельзя получить в обмен на заранее заданную (в определённой денежной сумме) заработную плату; во-вторых, определённое число рабочих оказывается «излишней» по сравнению с потребностями капиталистического производства для осуществления расширенного производства. При таких условиях, т.е. в условиях всевозрастающего отставания заработной платы от «стоимости заработной платы» и несоответствия между прогрессирующим расширением производства и его относительно уменьшающейся потребностью в увеличение рабочей силы (числа рабочих), вытекающей, опять-таки, из капиталистической эксплуатации рабочих, очевидно, что с неизбежностью: во-первых, возникает устойчивая тенденция к понижению заработной платы; во-вторых, образуется так называемое излишнее население, или относительное перенаселение (безработица), которое, в свою очередь, создаёт на рынке труда искусственное превышение предложения рабочей силы над спросом на рабочую силу и тем самым позволяет капиталистам сводить, как правило, среднюю заработную плату к минимуму жизненно необходимых предметов потребления.
Таким образом, организационное развитие капитализма приводит к тому, что возникают объективные, т.е. не зависящие от субъектов капиталистического производства (капиталистов и рабочих) экономические условия, порождающие закон, который, с неудержимой силой стихийного процесса, сводит среднюю заработную плату к прожиточному минимуму и тем самым удерживает её, в границах, соответствующей потребности капиталиста в увеличении прибыли. Но установление экономического закона заработной платы к понижению до прожиточного минимума самими условиями капиталистического способа производства не означает, что внеэкономическое принуждение трудящихся к труду отпадает само по себе. Напротив. Современный капитализм – монополистический капитализм – может существовать лишь при условии выколачивания максимальной прибыли, необходимой для того, чтобы осуществлять более или менее регулярно расширенное производство. Но для этого капиталистам нужна государственная власть, и они действительно применяют государственную власть, чтобы «регулировать» заработную плату, т.е. принудительно удерживать её в границах, благоприятствующих выколачиванию максимальной прибыли. Доказательство – государственное, т.е. законодательное, установление минимального размера заработной платы в несколько раз ниже прожиточного минимума. Не требуется больших усилий ума, чтобы понять, что именно законодательное установление минимальной зарплаты ниже прожиточного минимума и позволяет капиталистам «перекачать основную часть заработной платы в прибыль с последующим выведением их из экономики и за пределы России по месту регистрации предприятий в оффшорных зонах». А трудящиеся массы являются основными покупателями конечных продуктов капиталистического производства – предметов потребления. Чем меньше денежные доходы трудящихся масс, тем меньшую массу товаров капиталисты могут реализовать на рынке. Вследствие этого последнего обстоятельства возникает, так называемое, перепроизводство товаров. С первого взгляда кажется, что произведено «слишком много» предметов потребления. Однако это не так. В действительности предметов потребления производится слишком мало для того, чтобы масса наёмных рабочих могла жить прилично, по-человечески. Здесь избыток товаров существует по сравнению с платёжеспособным спросом трудящихся масс, а отнюдь не с их действительными потребностями. Общество попадает, таким образом, в нелепую ситуацию: с одной стороны – избыток предметов потребления, а с другой – огромная трудящаяся масса не в состоянии присваивать этот избыток предметов потребления, хотя остро нуждается в них. Эта нелепая ситуация приводит к уменьшению объёма внутренней и внешней торговли. Уменьшение объёма внутренней и внешней торговли, в свою очередь, приводит к резкому сокращению всего мирового производства, а там и кризис. Миллионы людей лишаются работы, жилья, огромная масса предметов потребления не находит сбыта и уничтожается, бешено растут цены на продукты первой необходимости, резко падает зарплата и т.д.
Вместе с тем, общественный характер производства требует планомерного управления и регулирования народным хозяйством из единого центра. Чтобы все товары, произведённые капиталистическим способом, могли быть реализованы, необходимы строго определённые пропорции между производством и потреблением, между производством средств производства и производством предметов потребления. Однако частнокапиталистическое присвоение средств производства и результатов производства исключает возможность планомерного развития народного хозяйства, централизованного установления хозяйственных пропорций. Каждый капиталист в погоне за прибылью именно на своём предприятии, именно в данный момент стремиться произвести и выбросить на рынок как можно больше товаров. Так же поступают тысячи других капиталистов. Неизбежно возникает общее перепроизводство товаров. Это перепроизводство товаров опять-таки относительно, - лишь по сравнению с платежеспособным спросом трудящихся масс.
Таким образом, как диспропорция между производством и потреблением, так и анархия капиталистического производства порождаются основным противоречием капитализма – противоречием между общественным характером производства и частнособственнической формой присвоения. Следовательно, основная причина экономических кризисов заключается в самой сущности капитализма, в противоречии между общественным характером производства и частнособственнической формой присвоения.
Экономические кризисы сами по себе не приводят капиталистическое общество к окончательному краху. Они насильственно (путём разрушения части производственных мощностей и уничтожения огромной массы предметов потребления) восстанавливают пропорции между производством и платежеспособным спросом, ускоряют обновление производства и тем самым создают предпосылки для нового производства, опять-таки, для того, чтобы, проделав роковой порочный круг: кризис-депрессия-оживление-подъём - кризис, снова обрушить капиталистическое общество в бездну краха.
Пока сохраняется частнокапиталистическая собственность, никакие антикризисные меры, никакие законы, которые выдумывают из головы депутаты и прочие министры, не в силах помочь капиталистическому обществу избавиться от разрушительных действий мировых экономических кризисов.
Только тогда, когда будет уничтожена частнокапиталистическая собственность и общественное присвоение предметов потребления придет в соответствие с общественным характером производства, - только тогда человечество будет избавлено от разрушительного действия мировых экономических кризисов, от эксплуатации человека человеком вообще.
Телеэкраны, интернет-сайты, газеты пестрят «победоносными» официозными сообщениями о «преодолении дна кризиса», многомиллиардных вливаниях в экономику, сокращении безработицы и т.п. Горлопаны в Раде да Кабмине на все голоса трубят о скором преодолении экономической катастрофы. Мол, и МВФ вон нам скоко денег дает, и бюджет у нас перевыполняется, и экспорт металла вырос (ага, в сравнении с полным провалом ноября-декабря), и что угодно.
Все как всегда: вранье, густо смешанное с абстракциями, не имеющими для простого работяги ровным счетом никакого значения. Какая разница, сколько «нагреблось» в госбюджет – его все равно контролируют властные буржуи. И все равно часть пойдет им прямо в карман, вторая – на бесконечные выборы.
На самом деле и у нас, и в мире кризис капиталистической системы только усугубляется. вот интересная цитата: «Я не вижу в текущей ситуации ничего угрожающего или вызывающего пессимизм… Я уверен, что весной наступит оживление экономики и в течение наступающего года страна будет стабильно развиваться». Знакомая риторика, не так ли? С начала года подобный «ободрямс» уже хорошенько набил оскомину. А знаете, откуда цитата? 24 декабря 1929 г., США, через 2 месяца после «черного четверга» на Нью-Йоркской бирже. То есть – прямо перед Великой депрессией в США, которая подорвала и навсегда изменила всю мировую экономику. Автор – министр финансов США Эндрю Меллон.
То же самое происходит и сейчас. На деле ВСЕ основные экономические показатели стран Запада продолжают падать. Так, в США только за один последний рабочий день августа закрыто 3 банка, а в целом с начала года – уже 84, и еще 416 может закрыться в любой момент.
Обострение правдобоязни
Если абстрагироваться от вранья и мишуры, то можно выделить 2 связанных между собой причины катастрофы в буржуйской мировой экономике.
Первое – бурный всеобщий рост «потреблятства», не подкрепленный реальной покупательной способностью населения. Масштабные продажи квартир, машин и т.п. «гарантировались» не столько реальными средствами, сколько дутыми банковскими кредитами «под что-то».
И проистекающий отсюда пункт 2 – обвал неимоверно перегретого рынка кредитов в США, а затем и по всему миру.
Лживость же властей наглядно видна на таком примере: летом просочилась информация, что «надежда всея Украины» Юля Тимошенко направила в Раду закрытое письмо о реальном состоянии дел в украинской экономике. Где, в отличие от «ура-реляций» на публику, четко констатируется: положение в стране ухудшается и будет ухудшаться впредь. Цены растут, производство падает, заводы закрываются.
Панически боясь широкого обнародования реальных «достижений», власти категорически запретили вовремя обнародовать текущие макроэкономические цифры. И вместо этого частят о выходе из кризиса. Ну, зимой Юля вообще говорила, что кризиса не будет… не было, не было, а тут вдруг кончается.
А на самом деле…
Особо интересны цифры по безработице, зарплатам и др. Например, даже официоз гласит, что к концу года безработица в Украине достигнет более 10% трудоспособного населения. На самом же деле к концу года в стране будет не меньше 7 млн безработных – более 15% ВСЕГО населения, не говоря уж об активной его части.
Дальше – больше. Даже «придворные» эксперты говорят: осенью будет новый виток увольнений (и кризиса в целом). Причина – в том числе и в том, что многие компании пока что «доедали» свои докризисные ресурсы, не особо стараясь приспособиться к работе в сильно изменившихся условиях. Даже Минфин признал, что зарплатные долги будут только расти. А реальный доход населения в сравнении с 2008 г. упал на 10% – это много, тем более что и до кризиса много людей жило в нищете.
Что делают власти в такой ситуации? Правильно, пытаются хоть что-нибудь еще выжать из народа. Так, летом «народная радетельница» Тимошенко заявила на заседании правительства, что в стране слишком много… льгот на проезд в транспорте. И попросила министров пересмотреть перечень льготников «ну хотя бы частично». Бедная Юля… хоть откуда-то ей на выборы копеечка капнет.
Кстати, «помощь МВФ» – сказки. Фонд НИКОГДА не дает кредитов ДЕНЬГАМИ. Выдаются «специальные права заимствования», искусственное платежное средство. Это как в Гражданскую войну каждый уезд и губерния рисовали себе свои деньги – помните фильм «Свадьба в Малиновке»? «Ты бери, бери, я себе еще нарисую». Вот и МВФ себе таких SDR «нарисует» сколько угодно.
Чтобы потратить эти «керенки», нужно упасть в ножки к США или другой «развитой стране» с просьбой об обмене SDR на валюту. Которую можно использовать только для выплат по прежним госдолгам. Считай, выходит «пирамида из ничего», усиливающая зависимость от мировых воротил.
Тем временем население Украины продолжает вымирать. По самым оптимистическим оценкам, оно ежемесячно снижается на 70-80 тыс. чел., причем каждые 2 часа умирает ребенок возрастом до 1 года. Вот такая «стабилизация». По данным Минздрава, общие показатели смертности вдвое превышают аналогичные цифры Евросоюза, а смертности в трудоспособном возрасте – в 2-4 раза. Треть украинцев умирает до 44 лет; смертность трудоспособных мужчин (25-44 года) почти в 4 раза превышает смертность женщин того же возраста. Более 40% парней 16-18-летнего возраста не доживут до 60 лет.
На конец 1990 г. в УССР проживало 51,94 млн чел., в 1991 – 52,06 млн, 1992 – 52,24 млн. А уже в конце 1995 г. – 51,3 млн, 1997 – 50,37 млн, в 2001 – 48,46 млн. Сейчас – немногим больше 46 млн. Недавно власти помпезно открыли «дело против зачинщиков голодомора 1932-33 гг.»… кто же ответит за голодомор 21-го века?
Не подведем ООН?
Возвращаясь к «стабилизации» в мире, отметим: в США безработица выросла до 9% – это максимум за 25 лет. К концу года местные власти ожидают до 10%.
В зоне евро безработица превысила 9% – максимум с сентября 1999 г. В Германии «уряд» вынужден признать, что УЖЕ не хватает 16 млрд. евро только на текущие цели – и к концу лета могут начаться невыплаты пособий безработным. Немецкие эксперты связывают это не только с кризисом, но и с еще докризисной госполитикой. А ведь зарегистрированная безработица в Германии достигла 4,6 млн чел., и если все они перестанут получать даже пособие – то могут очень обидеться. А 5 млн злых работяг в 80-миллионной стране могут свалить не только правительство, но и весь политический строй.
Латвийское буржуинство не скрывает, что допускает введение талонов и норм отпуска на основные товары. Последний раз такое в Прибалтике было разве что после войны.
Наконец, в России только официальное число безработных перевалило далеко за 8 млн, или более 10%. Хотя еще в начале апреля было 7,1 млн, а в начале января – 5,8 млн. Притом 24,5 млн жителей РФ (17,4%) живет за чертой бедности, тогда как еще в 2008 г. это было 18,5 млн чел. (13,1%).
До конца года в мире работу потеряет дополнительно (к 2008 г.) до 60 млн человек. Но и потом особой стабилизации не будет, и к 2012-13 г. на улицу может быть выброшено еще столько же людей. Президент «Всемирного банка» Роберт Зеллик хладнокровно констатирует, что уже в 2009 г. до нищеты может быть доведено дополнительно 90 млн чел. И только через 8-10 лет, не ранее 2017 г., рост безработицы может остановиться – всего лишь остановиться!
Итак, если у кого-то еще остались заблуждения на предмет «умных» и «добрых» капиталистов – то он либо дурень, либо патологический оптимист (а это почти одно и то же). Либо – сам и есть буржуй. Да, капиталюги умны – но только для своего кармана и пуза.
А значит – пора браться за СВОЙ ум. И пускать в дело мозолистые руки. В связи с кризисом ООН опасается «роста социальной напряженности и радикальных настроений в СНГ»… Ну что, не подведем уважаемую организацию?
Отправлено: 05.09.09 00:49. Заголовок: Оставшиеся на обочин..
Оставшиеся на обочине
Автор: Веретенников Владимир
Над республиками Прибалтики витает на перепончатых крыльях незримый ужас, имя которому Кризис. За ним неотступно следуют три его верных оруженосца: Безработица, Бедность, Безнадежность. Дьявольская четверка собирает обильный урожай в Латвии, сея среди местных жителей страх и смятение.
Средоточие всей боли переместилось в здания государственной службы занятости (ГАЗ). Сейчас туда толпами стекаются обездоленные, несчастные люди, которые еще год назад считали себя обеспеченными и необходимыми членами общества, спокойно смотрели в будущее. Ныне перед ними встает безрадостная альтернатива: беспросветная нищета или отъезд на чужбину, возможно, окончательный.
Как в последний день Помпеи
...Первый этаж здания ГАЗ в Даугавпилсе давненько уже не видывал такого наплыва посетителей перед дверями кабинета первичной регистрации. Все последние месяцы это место напоминает преддверие ада, попав в который человеческие души, как известно, расстаются с надеждой. Праздник общей беды объединил все возрасты, профессии и темпераменты. Люди стекаются отовсюду: из частных фирм, из госструктур – от чиновника до уборщицы, – из различных промышленных предприятий, строительных контор, охранных структур.С сентября начавшая было иссякать очередь на «первичку» получила новый мощный импульс за счет вчерашних полицейских и педагогов – государство взялось за сокращение и этих отраслей. Так что в службе занятости можно увидеть работягу с мозолистыми руками, стоящего рядом с человеком в дорогом костюме: очевидно, вчерашним чиновником или бизнесменом. Истерично плачет ребенок, примостившийся на коленях у грустной матери. Молодой юноша сидит рядом с группкой уже пожилых людей, как видно, совсем изверившихся в возможности перемен к лучшему. На лицах лежит серый пепел отчаяния. Ни для кого не секрет, что на город с более чем стотысячным населением приходится не более полусотни официальных вакансий в разных отраслях. Поэтому разговоров в очереди почти не нет – да и о чем теперь разговаривать?!
Вижу в толпе знакомое лицо, оттаскиваю приятеля в сторонку.
– Как, и ты тоже здесь? Но ведь вроде еще недавно у вас в фирме все было нормально?
Да, всего несколько месяцев назад мой знакомый был гордым обладателем статуса менеджера среднего звена, типичным представителем «офисного планктона», работал в главной конторе довольно крупной фирмы по изготовлению пластиковых окон. Он принимал в своем кабинете многочисленных посетителей, обсуждал с ними детали предстоящих заказов. Стильная одежда, запах дорогого одеколона, обаятельная улыбка были его неразлучными спутниками. Сейчас улыбку сменила горькая складка у губ, а трехдневная щетина служит убедительным свидетельством неотвратимых перемен к худшему.
– Неужели не слышал? – Вадик поднимает на меня печальный взгляд. – Всё, нет нашей фирмы, приказала долго жить. Начиная с прошлой осени поток клиентов начал иссякать, и вскоре предприятие почти остановилось. Наш хозяин, молодчага, сражался до последнего, брал кредиты под залог своего имущества, чтобы выплатить людям зарплаты. Да только все без толку… – Безнадежный вздох. – Мне-то еще, можно сказать, повезло. Уволился за пару месяцев до окончательного кирдыка. Благодаря этому избежал проблем с невыплаченной зарплатой. Те же, кто оставались в фирме до последнего, хлебнули... Я тут уже всюду оббегал – нет работы, хоть убей! Пытался «пробивать» по заграницам: там тоже всюду заположняк. Знакомые, что уехали раньше, сами сидят, вцепившись в свои рабочие места, а новичкам, рассказывают, делать сейчас особо нечего. Пока что работает супруга, но у нее тоже ситуация ненадежная... Что делать, ума не приложу. По ходу, придется переезжать к двоюродному братцу на хутор и посвятить себя выращиванию картошки. Хотя бы сыт останешься... А то истечет срок выплаты пособия, что делать буду?
Увидев нас с Вадимом, подошел еще один знакомый парень, Олег:
– А я только пришел вот регистрироваться... На работе прошли сокращения, я подписал с начальством бумагу об увольнении по обоюдному желанию, чтоб, значит, сразу пособие дали… (По латвийским законам уход с работы «по обоюдному согласию» дает право на немедленное получение пособия по безработице. Если увольнение происходит против воли одной из сторон, пособие начинает выплачиваться лишь спустя несколько месяцев. – В.В.) Впрочем, засиживаться в Даугавпилсе не собираюсь, да и не могу – на мне кредит висит на покупку квартиры. Не смогу выплачивать, отберут все, что есть, пустят на улицу с голым задом. К счастью, есть приятель, который работает в английском Визбиче, на консервной фабрике. Зовет меня к себе, обещает пробить местечко на предприятии. Самое дальнее, через пару-тройку недель к нему махну. Тут-то терять уже нечего...
…В кабинет руководителя службы занятости теперь почти не пробиться. Здесь кипит напряженная деятельность, вбегают и выбегают многочисленные посетители, служащие, порученцы.
– Что значит, у меня нет статуса безработной? Почему? – Дама средних лет наседает на полного, лысоватенького чиновника.
– Ну, вы же сами не захотели подписать соответствующую бумагу! – отбивается тот.
– Естественно, она же на латышском языке! Я никогда не подписываюсь под тем, чего не понимаю!
– Тогда уж не обессудьте и на нас не жалуйтесь. Или приходите к нам с переводчиком...
– Нет, я этого так не оставлю!
Рассерженная дама выбегает из помещения. На ее место тут же протискиваются несколько других соискателей, размахивая какими-то бумагами и отчаянно перекрикивая друг друга. Один мужчина все время пытается что-то вставить о «жестоких тисках бесчеловечного государства», другой поминутно сплевывает сквозь зубы: «Совсем озверели...»
– В очередь, господа, в очередь, – командует чиновник.
Шум, гвалт, суета…
…Сюда приходит много народу, уволившегося, как и мой приятель, по взаимному соглашению. Конечно, соглашение почти во всех случаях было «липовым» – просто к каждому из них подошел работодатель и пустился в уговоры: дескать, я тебя все равно сокращу, видишь ведь, бизнес совсем в упадок приходит… Так давай-ка лучше разойдемся мы с тобой по взаимному, чтоб ты сразу пособие от государства получил….
В итоге, люди в большинстве своем простодушно соглашались, не подозревая, что позволяют обвести себя вокруг пальца. Ведь, по закону, работодатель, сокращая работника, обязан предупредить его об этом за месяц, за два, выплатить выходные пособия. А так многие уходят с предприятий и фирм с полупустыми карманами…
Контингент растет
Трудно представить что-то хуже участи человека, потерявшего работу в государстве, охваченном свирепым экономическим кризисом. Количество безработных растет, как на дрожжах.
К началу осени уровень только зарегистрированной безработицы в Латвии достиг 12,1 %, или 135,6 тысяч человек. При этом только в четырех городах и районах безработица не превышает отметку в 10 % – в Тукумском районе она составляет 8 %, в Вентспилсском районе – 8,5 %, в Риге и Даугавпилсе – по 9,9 %. Самая высокая безработица (свыше 12 %) зарегистрирована в Кулдигском, Алуксненском, Балвском и Лудзенском районах. Впрочем, приведенные цифры не отражают истинной ситуации, поскольку среди безработных идет постоянная ротация – одни регистрируются, другие лишаются статуса. Это происходит по разным причинам, но в основном из-за того, что люди приходят к мысли о бесперспективности официальной регистрации, когда у них кончается срок выплаты пособий. Многие изначально работали неофициально – теперь они и не регистрируются. То есть фактических безработных куда больше, чем официальных.
Не надо забывать, что летом безработица обычно не растет или растет медленнее – а с наступлением осени вновь начинает быстро увеличиваться. Всего за год – с лета 2008 года – более 60 % населения страны потеряли существенную часть своих доходов, а каждый четвертый вообще лишился средств к существованию.
Нынешней осенью темы роста безработицы будут зависеть от увольнений работников системы образования и госучреждений. Пока что перспективы не радуют: на сегодняшний момент самоуправления подали Министерству образования и науки заявки о закрытии 52 школ в рамках оптимизации школьной сети. Перспективы трудившихся в них преподавателей, очевидно, нерадостны.
Всего в ГАЗ по всему государству сейчас зарегистрировано 2045 вакансий, и на одно место претендуют 66 человек. Жиденький ручеек трудоустроившихся все же существует. Правда, большинство вернувшихся к работе так и не смогли сделать это полноценно – их берут на полставки или сезонниками. Реальной же помощью безработным занимаются лишь некоторые государственные органы, вроде той же службы занятости. Она регулярно устраивает обучающие семинары, консультации у психолога, оплачиваемые курсы профобучения – впрочем, на последние проводится весьма жесткий отбор. Те, кто его прошел, получают квалификацию отделочников, электриков, сварщиков, продавцов, бухгалтеров, поваров и т.п.: всего около полусотни программ. В различных мероприятиях по привлечению безработных служба занятости каждый месяц привлекает 22 тысяч человек. В сентябре этого года программа будет существенно расширена. Впрочем, на воплощение этих программ, оплачиваемых из европейских фондов, государство уже сейчас вынуждено перебрасывать деньги, выделенные для аналогичных целей, но на 2010–2011 годы.
Оборотной стороной массовой безработицы стало резкое ухудшение условий труда на еще существующих рабочих местах. По количеству несчастных случаев на производстве среди стран Евросоюза Латвия находится в первой пятерке. Только за три месяца текущего года на рабочих местах погибло 9 человек, а 8 «просто» умерли. Еще 65 работяг получили тяжелые травмы. И если раньше считалось, что угрозу здоровью и жизни могут представлять только определенные – за то и названные «опасными» профессии – то теперь в зону риска попадает любой. При этом львиная доля вины в несчастьях на работе лежит на работодателях, который зачастую не обеспечивают и не контролирует безопасность. Ну а работники, понятное дело, не решаются об этом напоминать: зачем лишний раз раздражать хозяина? Особенно в условиях нелегального труда, который более чем распространен. В первом полугодии государственная инспекция по труду проверила 2290 латвийских предприятий и выявлена 483 «нелегалов». А ведь это лишь вершина айсберга! Естественно, вряд ли кто-то станет следить за тем, чтобы труд этих людей был безопасным.
Обездоленные
Чем занимаются люди, оставшиеся без работы? В основном беспомощно трепыхаются в тисках обстоятельств и с ужасом ждут срока истечения выплаты пособий. По прогнозам, к зиме, когда большое число подобных сроков окончательно выйдет, Латвию ждет социальная катастрофа, не меньше.
Специалисты считают, что уже сейчас более половины латвийских безработных не получают государственного пособия. Кто эти люди, за счет чего они живут? Их можно разделить на две категории. Одну из них, большую, составляют те, у кого срок получения пособия уже вышел, а они так и не смогли нигде устроиться, или те, кто изначально не захотел идти в службу занятости – поскольку работали до этого неофициально и им и так никакая денежная помощь не «светила». Во всяком случае, речь идет о людях, по-прежнему ведущих деятельный образ жизни и активно ищущих работу.
Существует, впрочем, и другая категория, куда менее многочисленная. Это так называемые профессиональные безработные, которые давным-давно уже ничем не занимающиеся, однако пока не скатились в разряд обыкновенных бомжей. Типичным представителем таких людей является тридцатилетний Станислав. Правда, вопреки стереотипам, Станислав весьма образован и начитан. Шесть лет назад он окончил университет, откуда вышел с дипломом учителя истории, но по специальности не проработал ни дня.
– А куда я, по-твоему, должен был идти? – резко огрызается он. – Ведь ни в одну из городских школ пробиться тогда так и не получилось. А отправиться работать куда-нибудь в район и получать мизер я был не согласен...
У Станислава весьма высокое мнение о себе. Разбирается в мировой политике, охотно делится мыслями на этот счет – словно заправский «пикейный жилет», сошедший со страниц Ильфа и Петрова. Свободное время, которого у него с избытком, заполняет чтением газет, исторической литературы и компьютерными играми. Живут они с матерью на ее скромную зарплату, а также доход, получаемый от сдачи в наем принадлежащего им дома в пригороде. Сам Стасик изредка подрабатывает то в магазинчике своей сестры, то у знакомого, промышляющего «челночеством» – на уровне «подай-принеси». Полтора года назад ездил в Ирландию, однако не задержался там дольше двух месяцев....
Куда более типичный пример латвийского безработного – двадцатисемилетний Георгий, около года назад вернувшийся с работы в английском Бэкшоте. Пространствовав по заграницам около трех лет, он решил, наконец, стабилизировать свою жизнь и снова осесть в родном городе – уже насовсем. Однако все его планы сбил внезапно обрушившийся экономический кризис. Из-за него найденная им очень выгодная и хорошо оплачиваемая работа не затянулась.
– Когда я сюда приехал, то не пошел устраиваться в службу занятости, – объясняет Георгий, – поскольку тогда еще не существовало внятного законодательного механизма по сложению латвийского и зарубежного стажа в единое целое. Да и привезенных из Англии денег сначала вполне хватало...
Одновременно с потерей местной работы на Георгия свалилось новое несчастье: крупная сумма, одолженная им хорошему знакомому-бизнесмену, оказалась попросту выброшенной на ветер – предприниматель обанкротился. Разом навалились нужда и отчаяние.
– Но я все же не теряю надежды, – бодрится Георгий, – хотя мне в течение весны и лета так и не удалось вновь уехать в Англию, откуда я так неосторожно вернулся. Но я уверен, что в октябре мне это удастся сделать: появилась твердая договоренность с тамошними знакомыми, что работа для меня найдется. Как жил последние полгода? Трудно жил, не очень-то сытно. К счастью, меня выручало все то же, что и моих товарищей по несчастью – родственники, которые пока при работе. В последние месяцы мне здорово помогали родители, иногда я целыми неделями жил у них в деревне, помогал на их небольшом земельном участке. Потихонечку прожил...
Впрочем, есть люди, которых безработица и отсутствие пособия уже довели почти до самого дна. К ним относится пятидесятилетний Алексей, потерявший работу водителя автобусного парка восемь месяцев назад.
– На биржу я сразу не пошел, – Алексей безнадежно машет рукой, – поскольку до этого работал нелегально, без официального оформления и трудового договора. Пока все было в порядке, мне этот вариант казался вполне подходящим. Но когда потерял работу, то понял, какую непростительную глупость сделал. Лучше бы имел заработок поменьше, да на законных основаниях, тогда получил бы и пособие...
Оказавшись безработным, он окончательно вернулся на хуторок, где уже долгие годы проживала его жена Тамара. В последующие месяцы Алексей вынужден был последовательно отказаться от автомобиля, телевидения, электричества. Небольшой участок используется под выращивание картошки и овощей, составляющих основную часть супружеского меню. Время от времени немного денег им подкидывает дочь, работающая в Ирландии.
К сожалению, судьба Алексея не является чем-то необычным. Единственное, на что остается надеяться, – в подобное положение не попадет большинство населения. Потому что иначе станет совсем уж плохо.
Антикризисные методы себя не оправдают. Меры по поддержанию стабилизации подготовляют переход кризиса в более тяжелую фазу. Ситуация в экономике схожа с наблюдавшейся накануне мирового промышленного спада. К такому выводу пришли специалисты Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений (ИГСО). Породившие кризис противоречия не устранены. Доходы рядовых потребителей продолжают снижаться, банки накапливают проблемные долги, а индустрия остается в технологическом и сбытовом тупике. «Победа над рецессией» является не более чем декларацией.
Окончание лета ознаменовалось ростом экономического оптимизма. Президент США Обама заявил: падение остановлено, возможно, завершение рецессии началось. Российские чиновники объявили о пройденном в мае кризисном дне. «Инструментом провозглашенной победы над спадом в России и на Западе стало предоставление банкам почти бесплатных государственных кредитов. Это обеспечило расцвет финансового сектора, но не породило серьезных улучшений в реальной сфере», - полагает Борис Кагарлицкий, Директор ИГСО. По его словам, сложившаяся ситуация уже начала вызывать не только восторги, но и опасения. Безработица в США увеличивается. В июле она официально достигла 9,7%. В России летом ускорился спад в розничной торговле, проявились проблемы в сельском хозяйстве. Убыточных банков за полгода стало в 3 раза больше.
Антикризисные методы правительств получили название кейнсианских, поскольку строятся на расходовании государственных денег и эмиссии. В реальности использование денежных средств и печатного станка носит неолиберальный характер. «Государственные траты не направлены на повышение потребления и стимулирующие производство проекты. Считается, что для преодоления кризиса достаточно поправить финансовое положение корпораций. Перехода от свободного рынка к макроэкономическому регулированию нет. Власти стремятся управлять ситуацией в основном на уровне монетарной помощи большому бизнесу», - отмечает Василий Колташов, руководитель Центра экономических исследований ИГСО. Согласно его оценке, искусственное восстановление платежеспособности корпораций со временем обернется много большей глубиной кризиса, чем теперь. Сохранить свободный рынок путем вливания в его институты государственных денег не получится.
Эксперты и некоторые чиновники все чаще ставят вопрос о необходимости остановить рост денежной массы. Однако существенное сокращение господдержки финансового сектора будет означать прекращение стабилизации, крушение связанных с ней надежд и возобновление быстрого спада. Оборотной стороной продолжения политики субсидирования корпораций в 2009-2010 годах станет беспрецедентный всплеск неконтролируемой инфляции. Деньги могут начать обесцениваться быстрее, чем государства будут их печатать. Вследствие падения реальных доходов населения кризис достигнет дна: мировая экономика окажется в глубокой депрессии. Монетарные инструменты торможения кризиса перестанут работать. Государственные финансы будут расстроены. Таким в годы кризиса 1929-1933 годов оказался итог аналогичных с нынешним «кейнсианством» действий президента США Гувера.
По мнению аналитиков ЦЭИ ИГСО в результате монетаристских антикризисных мер кризис по многим пунктам отошел на стартовые позиции. Применяемые инструменты борьбы со спадом не устранили ни одной его причины. На месте покрытых государством «плохих долгов» в банковских портфелях возникают другие, порожденные плохим положением дел в реальном секторе. Ситуация осени 2008 года грозит повториться. Вопрос состоит лишь в сроках начала нового биржевого обвала и возобновления быстрого хозяйственного спада.
ИГСО является независимым интеллектуальным центром. Его деятельность направлена на выработку экспертных оценок, проведение исследований и содействие инициативам, нацеленным на демократическое и радикальное социально-экономическое преобразование общества. Предшественником ИГСО был Институт проблем глобализации (ИПРОГ), возглавляемый Борисом Кагарлицким. В 2006 году большая часть коллектива ИПРОГ создала новый институт – ИГСО. Пресс-служба ИГСО
Отправлено: 08.09.09 23:49. Заголовок: В кризисе виноват ли..
В кризисе виноват лично Сталин Кирилл ДАНИЛИН Такое у меня складывается впечатление при чтении латвийской прессы. Чем сильнее усугубляются экономические проблемы, тем чаще звучат призывы осудить коммунизм вообще и Сталина в частности. Впереди всех тут, конечно, главы постсоветских "молодых демократий". Им некогда заниматься спасением своих стран — есть вещи поважнее. У них по-прежнему не проходит ни дня без осуждения "преступного режима".
Тенденция Ежедневно пресса рассказывает нам о том, как очередной прибалтийский, украинский или польский чиновник посетовал о "боли оккупации" и репрессиях. О том, как они ездят друг к другу с "дружественно-траурными визитами". Это когда на территории какой-нибудь "молодой демократии" собираются члены клуба профессионально скорбящих президентов, и предаются групповому осуждению "тоталитаризма". "Ни дня без Сталина, ни дня без коммунизма!" — вот их очевидный лозунг.
И так — каждый Божий день, на протяжении многих лет. Все усилия наших правителей, очевидно, направлены на заботу о мертвецах. В результате этого в наших странах счастливыми себя чувствуют только мертвые. Впрочем, что возьмешь с политиков? На этот фильм ужасов о "преступном режиме" серьезные люди выделили им серьезный бюджет, и они отрабатывают его, как могут, уже второй десяток лет. Интереснее другое: как отчетливо усиливается накал "разоблачения сталинизма" в публицистике.
Даже при чтении "Версий и блогов" на DELFI выясняется страшное. Оказывается, что Марк Дубовский играет в сравнение Гитлера и Сталина, и практически не находит различий. Валдис Калнозолс признается, что к нему применяются методы КГБ. Почти половина интервью с Артемием Троицким о культуре посвящена тому, что необходима "десталинизация" России. Практически каждая экономическая статья о Латвии и ЕС снабжается идеологическим замечанием о том, насколько сейчас прекраснее, чем в кровавом аду Советского Союза.
В советское время было забавно читать предисловия к книгам, где обязательно рассказывалось о роли партии и Ленина — даже если это была книга о жизни растений. Но в свободной Латвии таких "предисловий", конечно, нет. Нам просто каждый день рассказывают про репрессии и оккупацию. Как это — надоело? Вы что, отрицаете репрессии?!!
Представляю, какая подача информации ждет нас в скором будущем. Нет денег в государственной казне? Ленин со Сталиным виноваты — лично крали. Продажный чиновник "осваивал" бюджет? Он скажет, что его заставили, применив "методы КГБ". Ну а в том, что наша страна вынуждена идти на поклон к МВФ, виновато НКВД.
Впрочем, тут как раз вовремя подоспела резолюция ПАСЕ о приравнивании сталинизма к нацизму. Европа нам поможет.
А судьи кто? Как вы, наверное, знаете, идею подали наши родные прибалтийские политики. Очевидно, им сейчас больше нечем заняться, кроме как осуждением умершего в прошлом веке диктатора.
Кстати, вы заметили любопытное смещение акцентов? Пакт "Риббентропа-Молотова" в последние годы незаметно превратился в пакт "Молотова-Риббентропа". А день 23 августа авторы резолюции предложили назвать "днем памяти сталинизма и нацизма". То есть, сталинизм уже сразу стоит на первом месте по преступности.
Я даже думаю, что со временем "нацизм" и "Риббентроп" из этих формулировок куда-нибудь незаметно пропадут. Ну сами подумайте: разве могла цивилизованная европейская страна, во главе с талантливым художником, на кого-то напасть? Другое дело — одна азиатская деспотия, возглавляемая семинаристом-недоучкой. Так что, было бы желательно, чтобы через пару лет был уже просто "пакт Молотова", или "пакт Сталина-Молотова". С секретными протоколами о захвате Европы и близлежащих галактик. Главное только составить их без ошибок, чтобы не получилось, как в прошлый раз у Александра Яковлева.
Особую пикантность резолюции придают ее наиболее горячие сторонники — британские и польские политики. Англичане давно помогают "развивающимся странам" встать на путь демократических реформ — история тех же Индии и Китая не дает в этом усомниться. И уж поскольку именно доблестные англосаксы сейчас возглавляют борьбу за демократию и права человека во всем мире, тем более интересно узнать, как их лучшие представители отзывались о тоталитарном СССР во время правления злодея Сталина.
Вот что, к примеру, заявил лидер Либеральной партии Великобритании Ллойд-Джордж 1 октября 1938 года во время беседы с советским полпредом Майским:
"Единственным светлым пятном на этом мрачном фоне является лишь СССР. Он с достоинством вел себя во время кризиса. Он сейчас солнце мировой демократии. Когда-то все демократические элементы в различных странах смотрели на нас, на Англию, на Францию. Этого больше нет. Сейчас все демократические элементы в различных странах обращают свои взоры на вас, на СССР".
Солнце мировой демократии, значит. И, что характерно, не видно возмущений по поводу репрессий 1937-го года. Не сомневаюсь, что их Ллойд-Джордж выразил западной прессе, скромно умолчав о словах, сказанных советскому представителю.
А вот заявление Уинстона Черчилля, сделанное им тому же Ивану Майскому:
"Я ненавижу Троцкого! Я давно уже слежу за его деятельностью. Это злой гений России, и очень хорошо, что Сталин с ним разделался".
Однако уже в 1946-м году сэр Уинстон произнесет свою знаменитую фултонскую речь, где скажет о необходимости отгородиться "железным занавесом" от "боевого друга маршала Сталина". Кстати, по поручению именно господина Черчилля в конце Второй мировой войны был разработан план "Немыслимое" по нападению на СССР. Одну из ключевых ролей в этом плане надлежало сыграть уцелевшим войскам вермахта и СС. Это совершенно официальный план, безо всяких секретных протоколов сомнительного происхождения. Но о моральном облике господина Черчилля почему-то никто не говорит. Напротив — это, оказывается, талантливый политик, любитель сигар и виски. Что с того, что он был не совсем честен? Это ж большая политика — цель оправдывает средства. Так вам скажут те же самые люди, которые настаивают на том, что советские политики обязаны были родиться от непорочного зачатия и соблюдать 10 заповедей.
Не говорят и о Мюнхенском сговоре 1938-го года, где чешские Судеты были отданы фашистской Германии "во имя мира". Молчат о том, какую политику вела перед Второй мировой войной Польша, которая теперь так плачется о том, как пострадала от "двух тираний". И про осуждение прибалтийских диктаторов что-то не слышно — не говоря уже о Франко и Муссолини. Был только Сталин (и, может быть, Гитлер).
Осуждать бесчеловечных политиков — дело гуманное и полезное для пищеварения. Но попытки европейских политиков осуждать Сталина выглядят, мягко говоря, нелепо.
"Где моя страна, чувак?" Чем сильнее наша страна погружается к глубочайший кризис, тем важнее становится задача отвлекать население и канализировать его возмущение, вызванное слишком резким ростом благосостояния. Когда у человека нет денег на то, чтобы заплатить очередной взнос за ипотеку, он вполне может решить, что лучше бы он продолжал жить в СССР, при очередях и дефиците — но с гарантированными работой и жильем. А если зарплаты просто на еду едва хватает, то человек может задаться вопросом: это что же, вот такой итог 20 лет "времен перемен" (мягко говоря, нелегких для большинства населения)? Куда делось все производство и сама государственность?
И тут, конечно, важно пресечь подобные вредные измышления, и свести все неоспоримые достижения социализма к репрессиям, дефициту и пропаганде в СССР. Мол, думали тут уже такие до вас — в итоге вся страна в лагерях сидела. И это не считая миллионов, которых Сталин расстрелял лично.
Между тем, экономический кризис — закономерное явление для капитализма. О его естественности в апреле заявил редактор латвийского журнала "Kapitals" — мол, это же рынок, чего вы так расстроились? Как известно, СССР был преступен уже из-за того, что там не заботились об экологии, и не было одноразовых шприцев — а тут всего лишь нет работы и денег, подумаешь!
Кстати, недавно лучшие представители "молодых демократий" написали Обаме коллективное письмо. Оно написано с тревогой о святом: демократических ценностях и правах человека в Восточной Европе. Но тема коммунистов тоже раскрыта — это они виноваты в кризисе:
"На сцену выходит новое поколение лидеров, у которых нет этих воспоминаний, и которые проводят более "реалистичную" политику. В то же время, бывшие коммунистические элиты, чьи настойчивые попытки контролировать политическую и экономическую власть в значительной мере способствовали кризису во многих странах региона, постепенно сходят с политической сцены"
Очевидно, что нас ждут все более и более интересные "разоблачения".
Учитывая то, до чего Сталин сейчас довел Латвию, сомневаться в этом не приходится.
СТАТЬЯ ПЕРВОГО СЕКРЕТАРЯ ЦК КПСС СЕРГЕЯ СКВОРЦОВА, ОПУБЛИКОВАННАЯ В ФИНСКОЙ ГАЗЕТЕ "КАНСАН ААНИ"
В последнее время некоторые российские чиновники заговорили о том, что экономика России якобы вновь начала расти. В подтверждение приводят данные российского статистического ведомства (Росстата) о динамике валового внутреннего продукта (ВВП). Он будто бы рос и в июне, и в июле, причем в июле рост ВВП составил аж целых 0,5%! Правда, если вчитаться повнимательнее, оказывается, что эти полпроцента можно отыскать, лишь исключив некий <сезонный фактор>. А вот если этот мифический <сезонный фактор> всё же не исключать, то окажется, что экономический спад в России продолжается даже по данным Росстата. В итоге по версии Международного валютного фонда и Организации экономического сотрудничества и развития (опирающихся на всё те же данные Росстата) получается, что падение ВВП в России оказалось самым значительным среди 11 ведущих экономически развитых стран - во втором квартале 2009 г. этот показатель достиг 10,9%. Забавно, но российское телевидение до сих продолжает утверждать, будто Россия пострадала от кризиса намного меньше, чем, скажем, США, где спад составил лишь 3,9%!
На самом деле и эти, официальные, показатели весьма далеки от реальности. Ну как, скажем, показатель безработицы в России может быть ниже, чем в Финляндии, если практически все ещё сохранившиеся заводы или полностью остановились, или работают всего несколько дней в неделю? Возьмем, например, крупнейший в стране Волжский автомобильный завод, который выпускает <Лады>. С сентября рабочая неделя составит здесь всего 20 часов, так что работники завода будут соответственно получать половину зарплаты, что у многих составит меньше 100 евро в месяц! Самая нелепость заключается в том, что это будет даже меньше, чем в августе, когда работы не было вообще - за простой платили две трети среднего заработка, а в сентябре будут, как я уже упоминал, платить всего половину.
Страдают не только <синие>, но и <белые> воротнички. Практически во всех офисах проведены массовые сокращения, базовая зарплата снизилась на 20-30 процентов, а премии, составлявшие значительную часть доходов, отменены вообще. Исключение составляет лишь высшее руководство - например, по итогам 2008 г. в <Газпроме> рядовым (!) членам совета директоров компании выплатили по 15 миллионов рублей, т.е. по 330 тыс. евро (официально средняя зарплата в России составляет чуть больше 300 евро в месяц).
Кроме прямого снижения зарплаты доходы населения вымываются и высокой инфляцией, которая даже официально составляет 12 процентов в год, а фактически - около 30. Так что утверждения Росстата о том, будто реальные доходы населения снизились всего на 3 процента, пусть останутся на совести тех, кто придумал эту сказку. По подсчетам независимых экономистов, в действительности доходы населения с начала кризиса упали примерно на 40 процентов, ВВП - на 20-30%. Но и это ещё не предел.
Сейчас даже некоторые официальные лица говорят о скором пришествии второй волны кризиса (как будто первая волна уже закончилась). В том, что кризис будет углубляться и дальше, лично у меня особых сомнений нет. Иначе просто быть не может - ведь производимую продукцию куда-то надо девать. Девать же ее пока некуда - за границей свой собственный кризис, а внутренний спрос упал вместе с доходами населения. К тому же, несмотря на все заклинания правительства, банки практически перестали выдавать предприятиям кредиты даже на ту продукцию, которая ещё находит спрос. Финансовое удушье пытаются лечить бартером - предприятия переходят на натуральный обмен, обмениваясь выпускаемой продукцией. Ясно, что это получается не всегда, и тогда склады затовариваются, а производство останавливается. Кое-где и зарплату уже выдают товарами.
Так что производство будет падать и дальше. При этом следует отметить, что в отличие от 1998 г. кризис грозит стать затяжным. Во-первых, работающие на экспорт отрасли теперь не будут увеличивать производство - ведь кризис мировой и спрос на их продукцию снижается (даже на нефть). О внутреннем спросе мы уже говорили - дай бог пристроить то, что уже произведено, а о расширении производства не может быть и речи. Во-вторых, в 1998 г. ещё существовали оставшиеся с советских времен более-менее работоспособные производственные мощности и какие-то кадры, позволявшие быстро расширить производство. Теперь же всё нужно будет начинать с нуля, причём неизвестно с кем (пресловутый Болонский процесс ударил и по России). А что имеющиеся производственные мощности уже изношены до предела, показала недавняя катастрофа на Красноярской ГЭС - бывшем флагмане советской энергетики. Агрегат, на котором произошла авария, не ремонтировался десятилетиями, к тому же новые хозяева станции (несколько лет назад она была приватизирована) всё лето заставляли его работать с перегрузкой. Как метко выразился один из журналистов, когда производством руководят финансисты, не нужны никакие террористы.
Некомпетентные люди правят бал и в российском правительстве, вся стратегия которого, в сущности, сводится к тому, чтобы просто пересидеть кризис. Вместо того, чтобы, как это рекомендуют едва ли не все экономические школы, государство заменило своими ассигнованиями сократившийся совокупный спрос, организовав, скажем, крупномасштабные общественные работы, правительство лишь вливает деньги в банки и крупные корпорации. А те в свою очередь конвертируют их в валюту и выводят за рубеж, что явно не способствует борьбе с кризисом - по крайней мере, российским.
Снижение платежеспособности приводит к тому, что всё больше и больше предприятий и граждан не может выплатить ранее взятые кредиты. По оценкам ряда аналитиков, доля таких <плохих> кредитов доходит уже до 20 процентов и продолжает расти. Скоро она достигнет того предела, за которым начинается массовое банкротство банков. Кого-то государство предоставит собственной участи, кого-то же будет спасать, растрачивая последние резервы. Если бы цены на нефть за последние месяцы не выросли вдвое, Россия бы уже обанкротилась, но и при относительно высоких ценах на главный предмет российского экспорта финансы страны продолжают стремительно таять. Даже по официальным оценкам (которые всегда оказываются чересчур оптимистичными) накопленный за прошлые годы Резервный фонд максимум к середине 2010 г. будет полностью истрачен. И что тогда? Тогда у правительства останется, в сущности, два варианта: или массовый выпуск ничем не обеспеченных денег, который взвинтит и без того высокую инфляцию, или резкая девальвация рубля, которая, впрочем, тоже раскрутит инфляцию, так как большая часть товаров у нас ввозится из-за рубежа. Теоретически есть ещё возможность занять деньги за рубежом, но не факт, что России эти деньги дадут.
В любом варианте это приведет к ещё большему падению жизненного уровня народа. При этом надо учесть, что ситуация сейчас значительно отличается от той, что была во время предыдущего кризиса, в 1998 г. Если тогда большая часть населения могла выжить, выращивая овощи на даче, то теперь этого недостаточно. Ведь основу путинского <роста благосостояния> составляли вовсе не растущие зарплаты (которые повышались лишь на бумаге, всё время обесцениваясь инфляцией), а набранные населением кредиты на покупку бытовой техники, автомашин и т.д., которые теперь нечем возвращать. А ведь по недавно принятому закону, ревностно охраняющему интересы банков, в любой момент к должнику могут явиться судебные приставы, которые даже в отсутствие хозяев имеют право врываться в квартиры и выносить описанное имущество!
Неэффективность действий правительства вызывает растущее недовольство в российском обществе, причём не только в широких массах, но и в так называемой <элите>. Высокие рейтинги г-на Путина, в которые так верят иностранные корреспонденты, на самом деле являются такой же фикцией, как и данные о возобновившемся росте российской экономики. Всё большая часть <элиты> переориентируется на г-на Медведева, противоречия между ним и Путиным всё больше выходят наружу. Медведев всё жестче критикует работу правительства, а ответить на эту критику г-ну Путину нечем - демонстрация своих физических возможностей тут вряд ли поможет. Можно смело утверждать, что страна стоит на пороге полномасштабного системного кризиса. Его ход и результаты зависят от многих факторов - от состоятельности нынешней и будущей оппозиции, от способности г-на Медведева отмежеваться от фактического "отца" нынешнего кризиса г-на Путина и т.д., но само его наступление вряд ли подлежит сомнению.
Отправлено: 11.09.09 01:03. Заголовок: Налог в пользу богат..
Налог в пользу богатых
Незадолго до майских праздников россиянский премьер Путин предложил к 2010 г. ввести в РФ полноценный налог на недвижимость. Разумеется, свежая идея пришлась по душе и нано-президенту Медведеву. Если “сладкая парочка” доведет дело до конца, тогда даже владельцам скромных “хрущевок” придется ежегодно отстегивать в бездонные карманы “кремлевских” изрядную сумму.
Пока что чиновники отмалчиваются и отказываются уточнять, насколько велик тот оброк, который будет возложен на владельцев жилья. Однако в проекте закона о налоге на недвижимость, который сейчас в срочном порядке готовят в Министерстве финансов, фигурирует ставка 0,5-1,5% от стоимости квартиры. Скорее всего, налог сделают плавающим: с жилья стоимостью до 3 млн. руб. будут брать 0,5% в год, от 3 до 5 млн. руб. - 1%. Все, что дороже, обойдется собственникам в полтора, а то и два процента. Самое интересное: платить налог придется с полной рыночной цены частного дома или квартиры.
Во что это выльется? Во-первых, налоговое новшество коснется всех и каждого. По данным Федеральной регистрационной службы, в РФ приватизировано более 80% жилого фонда. В крупных городах этот показатель достигает 95-98%. Проще говоря, в стране почти не осталось муниципального жилья, обитателям которого не нужно будет платить за право собственности. Во-вторых, для подавляющего числа семей содержание собственного жилья станет тяжким бременем. Само собой разумеется, что введение налога на недвижимость не отменяет необходимости оплачивать коммунальные расходы. Но к непрерывно растущей коммуналке прибавится еще и дополнительная ежегодная выплата.
Какая именно? Считайте сами: средняя стоимость квартиры в РФ перевалила за 1,5 млн. руб., а в крупных городах она приближается к четырем миллионам. Значит, владельцу скромной панельной однушки-двушки придется заплатить государству от 15 до 40 тыс. руб. в год. А уж о расходах хозяев сколько-нибудь просторного жилья лучше даже не задумываться. В-третьих, далеко не факт, что пенсионеры или многодетные семьи получат хоть какие-то льготы. Дело в том, что этот налог “рисуют” по западному образцу. А там действует простое правило: раз налог берут с жилья, то и льготы могут распространяться только на него, а не на владельца.
Спрашивается: кому и зачем понадобилось в кризис нагружать нищающее население дополнительными тратами? Здесь начинается самое интересное. Публичные заявления россиянских политиков сводятся к тому, что новый налог вводится исключительно ради всеобщего блага - чтобы жилье стало наконец-то доступным. Мол, владельцы так называемых инвестиционных квартир, купленных с целью заработать на росте цен, вынуждены будут с ними расстаться. А те, кому в ходе приватизации достались роскошные апартаменты в центре города, возможно, переедут в более скромное жилье. Тогда на рынок хлынет огромное число квартир, и стоимость квадратных метров якобы пойдет вниз.
Однако независимые эксперты не оставляют от этой лживой версии камня на камне. Налог на недвижимость существует в 57 государствах, и нигде ни разу никого не уберег от образования жилищных пузырей. Что касается РФ, то понятно, что из-за выплат 20-50 тысяч рублей в год инвесторы не станут избавляться от квартир стоимостью десятки миллионов рублей. Зато новые правила спровоцируют резкий рост цен на самое востребованное жилье - квартиры с небольшим метражом. Именно в них будут в массовом порядке переселяться те, кому станет накладно содержать слишком большие апартаменты.
Получается, новый путино-медведевский налог на жилье работает в пользу богатых. А всем остальным уготована иная участь. Потому что истинная причина налогового нововведения - желание федеральных властей в очередной раз заткнуть дыру в бюджете за счет населения.
Отправлено: 11.09.09 01:17. Заголовок: Статья Медведева — э..
Статья Медведева — это объявление о том, что компрадорский капитал переходит в наступление
yakushef 10 сентября, 14:42 Конечно, сегодня главная тема - это программная статья президента Дмитрия Медведева «Вперед Россия!». Здесь нужно обратить внимание на два момента. Во-первых, содержание данного текста. Во-вторых, что означает его появление именно сейчас.
По содержанию в общем все ясно. Сквозь плотную демагогическую завесу легко читается объявление неолиберального поворота. Основной посыл такой: государство должно уходить из экономики, отдавая все рынку и бизнесу. Это главное. Крупный компрадорский капитал рвется ко всей полноте власти и больше не желает строиться под всякие там национальные задачи, навязываемые ему в годы правления Путина. Больше не должно быть ни «юкосов», ни докторов.
Все разговоры о модернизации — это не более, чем дымовая завеса и просто пустой треп. Никакой модернизации не будет. Это не трудно понять из «пяти векторов экономической модернизации», обозначенных в статье Медведева.
Как правильно заметилivangogh
«Несоответствие целей, сформулированных задач и предложенных способов их решения. Несомасштабность очевидна: если страна нуждается во фронтальной модернизации, странно было бы достигать этих целей за счет "отдельных видов медицинского оборудования"... Прорыв за счет таких "мелочей" могут себе позволить разве что страны размером с какую-нибудь Сьерра-Леоне».
Фантазии о том, что «наши спутники будут видеть весь мир» просто смешны. Серьезный космос может быть только у по настоящему индустриально развитой страны, имеющей мощное и разнообразное машиностроение. Сейчас российский космос живет еще на советском заделе, когда он кончится не будет никакого космоса. Не будет даже «отдельных видов медицинского оборудования».
На самом деле модернизация или создание современной промышленной и научно-технической базы может быть произведено только одним способом. Государство должно национализировать все природные ресурсы, а получаемые доходы направить на обновление и создание заново национальной промышленности. Никакого другого пути нет. А это невозможно сделать не зачистив российский бизнес, который по признанию самого Медведева «торгует тем, что сделано не им, - сырьем либо импортными товарами». Понятно, что люди «торгующие сырьем либо импортными товарами» ни в какой модернизации не заинтересованы. Собственно поэтому у Медведева, являющегося представителем именно этих сил, модернизация сводится к «отдельным видам медицинского оборудования». Зато он много говорит о политической модернизации, так как понятно, что капиталу нужна система гарантирующая его от появления нового Путина или чего по хуже.
Кроме того, статья Медведева полна совершенно возмутительных высказываний, являющихся подлейшей фальсификацией истории. К примеру:
«Двадцать лет бурных преобразований так и не избавили нашу страну от унизительной сырьевой зависимости. Наша теперешняя экономика переняла у советской самый тяжелый порок - она в значительной степени игнорирует потребности человека.»
Двадцать лет бурных преобразований как раз и привели нашу страну к «унизительной сырьевой зависимости». У СССР такой зависимости не было. Наша страна могла сама производить все от иголок, до самого сложнейшего оборудования. Нынешняя сырьевая зависимость — это прямое следствие капиталистической реставрации или так называемых рыночных реформ.
Наш крупный компрадорский капитал совершенно не устраивает появившаяся в правление Путина тенденция отстаивать свои национальные интересы перед лицом империалистического Запада. Так происходит потому, что российский крупный капитал давно поменял свою национальность и по сути стал западным капиталом, работающим в России. Естественно, капитал хочет видеть в России мягкое податливое правительство, которое бы легко шло на кабальные соглашения, как это было к примеру на Сахалине. И ставленник капитала Медведев откликается на этот запрос:
«Вопрос гармонизации отношений с западными демократиями - это не вопрос вкуса или каких-то личных предпочтений тех или иных политических групп. Наши внутренние финансовые и технологические возможности сегодня недостаточны для реального подъема качества жизни. Нам нужны деньги и технологии стран Европы, Америки, Азии. Этим странам нужны, в свою очередь, возможности России. Мы крайне заинтересованы в сближении и взаимном проникновении наших культур и экономик. Но обидчивость, кичливость, закомплексованность, недоверие и тем более враждебность должны быть исключены на взаимной основе из отношений России с ведущими демократическими странами.»
Короче, никаких мюнхенских речей, так пугающих капиталистов больше не должно быть.
Еще из Медведева:
«Россия дважды выступала в авангарде великих коалиций: в XIX веке - остановившей Наполеона, в XX - разгромившей нацистов.»
Бог с ним с Наполеоном, но фашистскую Германия СССР разгромил в одиночку. И даже не одну Германию, а фактически объединенную Европу, поддержавшую фашизм. Какая к черту коалиция.
Есть в статье Медведева и обнадеживающий момент:
«Нашей работе будут пытаться мешать. Влиятельные группы продажных чиновников и ничего не предпринимающих "предпринимателей". Они хорошо устроились. У них "все есть". Их все устраивает. Они собираются до скончания века выжимать доходы из остатков советской промышленности и разбазаривать природные богатства, принадлежащие всем нам.»
Это ведь констатация раскола правящего класса и объявление войны, о неизбежности которой мне приходилось много и упорно говорить. Неолибералы и компрадоры объявляют войну партии «государственников». Понятно, что такая «программная» статья не могла появиться просто так и за ней должны последовать определенные действия. Это к вопросу о том, почему статья появилась именно сейчас.
Интересно, как поведет себя в этих условиях «группа продажных чиновников». Путин недавно осудил Бориса и Глеба за их непротивление злу. Посмотрим насколько это не пустые слова. По большому счету «группе влиятельных продажных чиновников» остается назвать вещи своими именами и напрямую обратиться за поддержкой к народу. Тогда на этот компрадорский вызов народ ответит революцией. А в период революции главное «Смелость, смелость и еще раз смелость», как говорил еще Дантон хорошо разбиравшийся в этом вопросе.
Впрочем, «группа влиятельных продажных чиновников» так долго восторгалась тандемом, что сейчас им очень трудно назвать вещи своими именами. Придется немножко выглядеть идиотами.
Челябинская область: кризис финансовый привел к кризису власти
Результаты социологического опроса, проведенного Уральским аналитическим центром в Челябинской области, шокируют. Оказывается, кризис настолько больно ударил по кошелькам южноуральцев, что те готовы как к захвату административных зданий, так и к «насильственным действиям» в отношении чиновников. Социологический опрос проводился для мониторинга ситуации перед муниципальными выборами в октябре нынешнего года и марте 2010 года. Результаты ошеломили даже организаторов исследования.
Выяснилось, что половина жителей Челябинской области недовольны региональными и муниципальными властями. Более того, каждый пятый южноуралец допускает возможность личного участия в акциях протеста.
После такой «страшилки» невольно возникает вопрос – а насколько репрезентативна выборка или корректны данные? В опросе участвовали более 1,5 тыс. жителей области из 20 муниципалитетов, которые были разбиты на четыре группы: Челябинск, Магнитогорск, малые города и поселки городского типа, а также сёла. Погрешность в таких случаях колеблется в пределах 2-4 процентов. То есть общие тенденции выявлены, верно. Итак, немного цифр.
Половина южноуральцев чувствует усиление протестных настроений. Причем если в Челябинске таких 46,7%, то в Магнитке – 68,3%. Каждый четвертый житель области допускает свое участие в акциях протеста. Причем в двух крупнейших городах региона – каждый третий. Процент не так велик за счет малых городов и сел, которые традиционно более пассивны.
Теперь самое интересное. Респондентам предложили два десятка способов влияния на власть, включая иски в суды, письма-обращения к властям. Однако самым распространенным методом оказался бойкот выборов – 22%. За счет сел и малых городов второе и третьи места занимают голодовки и забастовки. В Челябинске и Магнитогорске люди настроены более радикально. В областном центре 22,67% населения вторым из наиболее действенных способов влияния на власть видят захваты административных зданий. 12,67% опрошенных готовы участвовать в маршах протеста, еще 7,33% респондентов и вовсе уже сейчас согласны на любые насильственные действия. В Магнитогорске каждый десятый видит действенным рычагом влияния на власть захват административных зданий, а к насильственным действиям готовы сразу 18,33% жителей. Цифры впечатляют.
Если взять указанные данные за основу, то в 3,5-миллионной области, где внешне все выглядит спокойно, взорвать обстановку может любое неосторожное действие или даже слово чиновника. Причем чиновника муниципального. Ведь недовольство вызывает работа местных властей. Президенту и правительству подавляющее большинство людей доверяет – 62,8% и 76% соответственно.
К губернатору Петру Сумину в целом тоже мало претензий. Рейтинг главы региона – 54%. Хотя в Магнитке чуть ниже – 41,7%.
А вот Заксобранию области и местным властям стоит задуматься. Только четверть южноуральцев довольна их работой. Остальные настроены более чем критично.
«Область находится в преддверии муниципальной катастрофы, которая была в регионе в 2005 году. Тогда причиной недовольства людей стала монетизация, сейчас – кризис», - отмечает политолог Юрий Чанов.
По словам эксперта, общественное недовольство, скорее всего, выплеснется на предстоящих нынешней осенью и будущей весной выборах. В 2005 году из 32 муниципальных глав только 10 сумели сохранить свои посты. Причем 6 из них в районах, где люди традиционно менее активны.
Но это не самое страшное. Гораздо большие опасения вызывает готовность южноуральцев выйти на улицы и не просто мирно постоять в пикете, а прибегнуть к насилию. К первомайскому митингу долго готовили участников, было сделано все, чтобы мирная демонстрация не переросла в акцию, направленную против властей. Получится ли избежать народных волнений в дальнейшем – вопрос открытый.
«Все зависит только от действий властей» - констатирует Юрий Чанов, информирует ura.ru.
Отправлено: 12.09.09 00:05. Заголовок: На кого работаем гос..
На кого работаем господин премьер-министр РФ, на своего "главного стратегического партнёра" - США, укрепляем доллар в ущерб рублю и благосостоянию граждан России? Не совсем ли вы все "оборзели", незванные правители России? http://lenta.ru/news/2009/09/11/banks/_Printed.htm
Путин пообещал не допустить укрепления рубля Правительство России не допустит чрезмерного укрепления курса рубля. Об этом заявил премьер-министр России Владимир Путин, сообщает РИА Новости. Считается, что укрепление курса национальной валюты невыгодно компаниям-экспортерам, которые получают прибыль в валюте, а тратят ее в рублях.
Центробанк России проводил политику плавной девальвации рубля с осени 2008 года и завершил ее в конце января 2009 года. При этом предельная стоимость бивалютной корзины (0,55 доллара плюс 0,45 евро) была установлена на уровне 41 рубля. За указанный период стоимость рубля по отношению к доллару и евро снизилась почти на 40 процентов.
По словам Путина, помимо сдерживания роста стоимости национальной валюты, правительство намерено снизить инфляцию. Согласно официальному прогнозу правительства, потребительские цены в России в текущем году вырастут на 13 процентов. Для сравнения, в 2008 году инфляция составила 13,3 процента.
Кроме того, Путин отметил, что в российской экономике наметились первые признаки стабилизации. В частности, последнее время в РФ фиксируется ежемесячный рост экономики на процент. Ранее министр экономического развития Эльвира Набиуллина заявила, что российский ВВП по итогам второго полугодия 2009 года вырастет на 3,9-4,5 процента по сравнению с первой половиной года.
9 сентября 2009 года президент России Дмитрий Медведев сказал, что улучшению экономической ситуации в России способствовала стабилизация в мировой экономике и антикризисные меры правительства. В частности, по словам Медведева, действия властей затронули и финансовый сектор, и стратегически значимые предприятия, и граждан России.
Ранее стало известно, что экономика России в первом полугодии 2009 года сократилась более чем на 10 процентов, промышленное производство обвалилось на 14,8 процента, а реальная заработная плата россиян начала уменьшаться. Весной 2009 года безработица в РФ превысила 10 процентов.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Отправлено: 31.01.09 03:15. Заголовок: КРИЗИС (продолжение)
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума