On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]


АвторСообщение
администратор




Сообщение: 1876
Зарегистрирован: 18.04.08
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.04.09 22:12. Заголовок: Марксистко-ленинские законы общественного развития и современный ревизионизм.


Марксистко-ленинские законы общественного развития и современный ревизионизм.

Некоторые критики, даже называющие себя коммунистами, ведут наступление на марксизм-ленинизм, называя его устаревшим учением, не отражающим потребности современной обстановки в стране и мире.
Но закон, на то он и закон, чтобы быть универсальным. Возьмем закон всемирного тяготения… Да, на Луне он действует в 6 раз слабее, чем на Земле, на Марсе и других планетах по другому, но везде он действует.
Так же и с марксистко-ленинскими законами общественно-политического развития. Одни условия были в 1905-07 годах, другие в 1917 году, в годы Гражданской войны и построения социализма в нашей стране, третьи, – в настоящее время.
Суть же, сердцевина этих законов, всегда остается в силе: власть должна принадлежать рабочим, трудовому крестьянству, трудовой интеллигенции, то есть трудовому народу. Основные средства производства, земля, её недра и богатства должны принадлежать всему Народу, а не кучке олигархов. Частный же предприниматель (в зависимости от конкретных условий в каждый исторический период) может допускаться в сферы непромышленного производства, ремесел, обслуживания и розничной торговли. Но везде должен быть труд самого предпринимателя, членов его семьи, артели и т. д. Но ни в коем случае предприниматель не должен быть перекупщиком-спекулянтом и только. Земля, ее недра, тяжелая промышленность, банки, внешняя торговля, транспорт, связь, электроэнергетика и другие объявляются государственной собственностью (национализируются) в первый же день нашей победы.
Другое дело, на фазе перехода от капитализма к социализму, нельзя все «разрушать до основания, а потом…», особенно в сфере снабжения населения продуктами, лекарствами и товарами первой необходимости. Можно использовать лучших и опытных управленцев, в том числе и из среды капиталистов, при условии, что средства производства, банки, крупную недвижимость и предметы роскоши они передадут государству. Подобные примеры уже были в нашей истории в годы Великой Октябрьской Социалистической Революции и сразу после неё.
Но вот цитата из статьи « Компромисс возможен» О.С. Шенина: «У них не сто глоток, их не так уже и много, народ они сильно не объедят». Уже объели, Олег Семенович. 100 олигархов-миллиардеров всего лишь с сотней глоток владеют доходами в несколько раз большими, чем 95% населения России. И вы все это предлагаете у них оставить?
Или еще одна цитата: «Между тем, если собственник на средства производства будет служить не своей тупой алчности, а обществу, то зачем отнимать у него средства производства?». Может быть Вы, Олег Семенович, знаете таких олигархов? Что-то не встречал. Представим на минуту, как будет выходить страна из кризиса после нашего прихода к власти, если мы оставим олигархам средства производства и триллионы вывезенных из страны в долларовом эквиваленте денег. Что, снова затянув пояса на и так исхудавших животах браться за кирку и лопату и вновь поднимать страну из руин? Здесь, Вы, очень далеко ушли от марксизма-ленинизма.
«Отобрать у них собственность?», – вопрошает Олег Семенович и тут же отвечает: «А кто же будет управлять вместо них?». Но, во-первых, олигархи уже не руководят производством. Они «прихватизировали» средства производства вместе с управленческими кадрами, добавляя туда своих, так называемых «менеджеров», то есть приказчиков, как это было у русских капиталистов. Некоторых управленцев можно будет использовать при социалистическом производстве, но только после того, как у них будут отобраны или они добровольно отдадут средства производства, капиталы и средства роскоши и под жестким контролем социалистического правительства. Такой опыт был после Великой Октябрьской социалистической революции, в том числе использовались и военные кадры старой армии.
В 2007 году вышла книга «Практичная русская идея», соавторами которой являются Мухин и Шенин. И здесь Вы, Олег Семенович, снова вляпались в мухинскую теорию «ненасильственной смены власти». Что стоит самое первое высказывание авторов: «Наша революция не акт насилия». Коммунист Шенин считает, что только мухинская мифическая Армия Воли Народа (АВН) «пойдет к освобождению России по формально законному пути организации референдума». Мы уже видели кандидата в президенты Шенина, на первом же этапе отстраненного от президентской гонки. Так же будет и с любым референдумом, пока существует эта власть. Вот еще один «перл» из этого совместного труда: «Мы организуем ненасильственное сопротивление режиму и заставим выполнить требования народа». Итак, вы потребовали, и власти побежали выполнять. Как бы ни так, даже при мирном развитии революции власть можно взять у капиталистов только с применением насилия.
Теперь, о так называемом законе «о суде народа»… Авторы говорят, что добиться подобного суда можно и надо только мирным путем: «Мы в АВН считаем, что это возможно. Потому, что сейчас настали такие времена, что самое эффективное оружие – это перо и бумага». Не революционная борьба во главе с рабочим классом, трудовым крестьянством и всеми патриотами, а Мухин и примкнувший к нему Шенин со своими перьями и бумагами и мифической АВН совершат подобный суд. Бред, да и только.
И тут же авторы делают еще один фантастический вывод: «Если же делать мирную революцию, то все силовые ведомства выводятся из игры… современный солдат никогда не будет стрелять в простой народ». Уже стрелял, господа авторы, в 1993 году, да и позже и далеко не современный, а воспитанный в советское время, но предавший за квартиры, деньги и прочие блага законную на то время власть.
Далее авторы советуют:
«Вместо подготовки к вооруженному противостоянию надо готовиться к втыканию цветов в ОМОНовские щиты и эффективному избавлению своих рядов от агрессивно настроенных элементов». У нас уже была своя «оранжевая» революция в августе 1991 года. И тогда граждане «втыкали» цветы солдатам и милиции. К чему это привело?... К установлению кровавого режима Ельцина, расстрелявшего Верховный Совет РСФСР в октябре 1993 года, к современному сионистско-фашистскому строю во главе с Путиным и экономическому кризису. Да, народная Армия и Милиция в 1991 году не стреляли в народ, а современные наемники будут.
А зачем вам граждане Мухин и Шенин Армия с таким громким названием как АВН при вашей теории «ненасильственной революции»? Ах да, я совсем забыл, что надо кому-то «втыкать цветы» в щиты ОМОНовцев и в дула автоматов солдат внутренних войск. Правда, с этим могла бы справиться сотня, другая старушек.
После событий 14 декабря 2008 года с ветеранами войны и военной службы, казалось бы, в мирное развитие событий мало верится. Для того власти и создали особую карательную, хорошо оплачиваемую машину МВД, внутренних войск, МЧС и заканчивают развал народной армии и создание контрактной, чтобы их бойцы за деньги готовы были пойти на все, в том числе и стрелять в народ.
Далее авторы призывают: «…не обращать внимание на украинский опыт (имеется в виду «оранжевая» революция), значит проявлять политическую близорукость и легкомыслие». Это конечно же правильно, но вот следуют выводы, с которыми нельзя согласиться: «Самым ценным опытом, вынесенным из неудачи акции «Украина без Кучмы» был отказ от насилия в любой форме». Вот и получила Украина еще более продажных и коррумпированных Ющенко и Тимошенко. Вы, к этому нас призываете?
И вот следующий вопрос, который вместе с Мухиным задает лидер КПСС Шенин к так называемым радикалам, то есть к нам с вами: «Как они смогут гарантировать, что после реализации методов 25 октября 1917 года, они не поступят подобно украинским политикам. Мы отвечаем: «Никак, если так думает председатель КПСС О.С. Шенин, соавтор этой книги, который пишет подобные статьи или ставит свою подпись как соавтор».
И последняя цитата, которая ставит под сомнение партийную принадлежность соавтора Шенина: «…в чьих интересах действуют те, кто призывает к насильственному свержению существующего строя, действуя под лозунгами 25 октября 1917 года… Их не услышанные призывы – это продукт их заблуждений». Ну ладно, Мухин, он никогда не считал себя марксистом-ленинцем, но если так думает соавтор, председатель КПСС Шенин, то необходимо срочно созывать чрезвычайный съезд КПСС и там строго разобраться с коммунистом Шениным, вплоть до исключения его из партии.
В трудах Мухина и Шенина ничего не говорится о рабочем классе, «могильщике капитализма». Многие, в том числе и в окружении Шенина считают, что сейчас в России рабочего класса нет. А куда же он делся? Если мы с ним не работаем и, тем более, не руководим, – это да. Но рабочий класс был, есть и будет и его революционность будет возрастать по мере углубления финансово-экономического кризиса.
Другое дело, что рабочий класс стал более грамотным. Сейчас в Москве даже водитель трамвая должен знать компьютер, а у станков стоят люди с инженерным образованием. Но, – это только плюс рабочему классу и он быстрее обучаем революционной борьбе. Только в полутора тысячах «моногородов», таких как Магнитогорск, Челябинск, Тольятти и других живет и работает до четверти населения России, это, в основном, рабочие и члены их семей. Уже сейчас многие предприятия в этих городах встали или работают частично. Рабочий класс в них быстро революционизируется. Только надо, чтобы это было не стихийно, а под руководством истинно коммунистической партии.
Окружение Шенина утверждает, что в этой книге ему принадлежит лишь «Обращение к капиталистам», тогда почему с двух сторон только его портрет, а на каждой странице фамилии обоих авторов? Но даже «Обращение» является отступлением от марксизма-ленинизма.
Не успел рассеяться туман от указанных выше «трудов» Шенина и Мухина, как в очередном номере газеты «Дуэль» в рубрике под громким названием «Университет» напечатана статья Мухина «Коммунистическая обломовщина», в которой он защищает председателя КПСС, очерняя марксизм-ленинизм и его идеологов, Маркса, Ленина и Сталина, а заодно и Прибыткову, критиковавшую обоих авторов.
Вот лишь один из примеров умствования Мухина: «рабочий класс в отличие от Прибытковой, учится не по иллюзиям более чем вековой давности, а у жизни». По Мухину получается, что марксизм-ленинизм – это иллюзии, а современный дикий капитализм – настоящая школа жизни. Мы знаем, чему учит и научит подобная школа: достигать богатства любыми способами, в том числе и незаконными. Но я что-то не слышал об олигархах, вышедших из среды рабочих.
Далее, автор опускается до площадной брани и приклеивания ярлыков, называя Прибыткову «попадьей марксистского прихода» и т. д. Его фраза: «Ведь большевики уже в начале XX века столкнулись с тем, что марксизм не работает…». А как же Великая Октябрьская Социалистическая Революция, победа в Гражданской войне, коллективизация и индустриализация, а великая победа над чумой ХХ века – фашизмом и спасение Европы и Мира, это что? Это победа не марксистско-ленинской идеологии, политики и практики социализма? Может быть, эту победу одержала Мухинская АВН? Далеко заехал Мухин…
По Мухину «пролетариата» в России перед Революцией не было, были одни крестьяне! Рабочие Обуховского завода, заводов Выборгской стороны, Путиловского, судостроительных верфей в Питере, шахтеров Донбасса, металлургов, железнодорожников – это что не пролетариат. Дилетант, вы господин Мухин!
Никакого конечно же разгрома Прибытковой у Мухина не получилось. В очередной раз он продемонстрировал свою мелкобуржуазную сущность, неприятие марксизма-ленинизма и вновь председатель КПСС Шенин оказался в не очень удобном положении, когда от критики Прибытковой за него заступается человек далекий от марксизма-ленинизма из «Университета» антикоммунизма, Мухин. Странный адвокат…
И последнее, о названии газеты КПСС «Гласность». Так и хочется добавить горбачевское «мышление». Из-за этого названия газету плохо берут на местах, приходится убеждать, что ее выпускает не Горбачев, а КПСС под руководством Шенина. Почему бы газету не назвать (как это было в Советское время) «Правда», орган ЦК КПСС. Многие бы проблемы распространения газеты отошли бы в прошлое.
Теперь по поводу формы генерал-полковника КНДР, которую Вы Олег Семенович, кстати и некстати одеваете по торжественным случаям. Вы же один из руководителей нашего МССО. Так почему корейская, а не советская, даже сержантская? За боевые заслуги перед социалистическим Отечеством (если заслужите) народ вам и генералиссимуса присвоит, но советского. Подумайте об этом.
И пока Зюганов, Мухин и примкнувший к ним Шенин считают, что бороться с властью капитала они будут только «законными» методами, олигархи и узурпаторы Ельцины, Путины с Медведевыми (их ставленники) будут править Россией. Так, с кем Вы, председатель КПСС, разберитесь или откажитесь от председательства Коммунистической Партией Советского Союза. Мы все-таки верим, что все произошедшее, – результат длительной болезни и Вы, Олег Семенович, не разобравшись, поставили подпись под «трудами» Мухина, а свои статьи недостаточно продумали, попав под влияние «мухинских идей».
Извините за прямоту, но иначе я не привык делать и поступать. А все «одобрямс» Вы знаете, к чему привело, особенно при Горбачеве.

Б.Ф. ЕРЕМЕНКО
член КПСС с 1968 года


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 47 , стр: 1 2 3 4 All [только новые]







Сообщение: 530
Зарегистрирован: 29.01.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.04.09 21:42. Заголовок: Moldovan пишет: Нао..


Moldovan пишет:

 цитата:
Наоборот, проамериканские силы пытаются валить Воронина.


Воронин сам и есть проамериканская сила. Это межклановая борьба.
Moldovan пишет:

 цитата:
Я - один из них.


Сомневаюсь. Если оппозиция, тогда хотя бы Воронина не защщай. Его хвалишь, а опозицию с дерьмом мешаешь.
Moldovan пишет:

 цитата:
патриоты воссоединенной Молдовы от Карпат до Балты и Котовска, от устья Днестра


Ты тов. Moldovan националист. Когда эти территория в состав Молдавии входла?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Сообщение: 531
Зарегистрирован: 29.01.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.04.09 21:46. Заголовок: Ashar2 пишет: Практ..


Ashar2 пишет:

 цитата:
Практически - то что они сделали?


Вы соверщенно не знаете историю вопроса.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator




Сообщение: 672
Зарегистрирован: 18.04.08
Откуда: в оккупации, Петрозаводск
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.04.09 22:10. Заголовок: Раз предки римляне, ..


Не будем мелочиться. Раз предки римляне, надо восстановить государство в границах Римской империи (включая естественно Третий Рим, как наследие Зои Палеолог). Получится тот же СССР (плюс Европа, Северная Африка и Ближний Восток).

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Сообщение: 539
Зарегистрирован: 29.01.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.09 03:07. Заголовок: А столицей Кишинёв б..


А столицей Кишинёв будет.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator




Сообщение: 676
Зарегистрирован: 18.04.08
Откуда: в оккупации, Петрозаводск
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.09 12:11. Заголовок: Ну, сейчас многие ст..


Ну, сейчас многие стараются переносить столицы из перенаселённых городов.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 121
Зарегистрирован: 11.03.09
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.04.09 11:34. Заголовок: РА пишет: У нас теп..


РА пишет:

 цитата:
У нас теперь появился зародыш нашего государства - это Организация "17 марта", так давайте её строить и укреплять.



Уважаемый РА и другие участники форума!!!

Вы безнадёжно ушли от предложенной товарищем "СССР" злободневной темы, темы, отражающей идеологическую борьбу в российском обществе.
Сейчас на повестке дня не только в России, а и в других республиках бывшего СССР теоретическая борьба, как одна из составляющих классовой борьбы пролетариата.
Разгромная критика ревизионизма и оппортунизма позиций О. Шенина, как Любовью Прибытковой, так и Б.Ф. Еременко должна быть тщательно разобрана и усвоена каждым форумчанином, если он коммунист. Почему я так высказался?
Потому, что сайт Движение "17 Октября" состоит из двух форумов. Два форума - две партии! Это должен понимать каждый форумчанин.
Участники форума 1 не поймут разгоревшуюся критику мелкобуржуазности О. Шенина потому, что они, и Харчиков в том числе находятся не на классовых позициях, а на умеренно-националистических, что делает не возможным понимание сути классовой борьбы. Что умеренно-националистические, что радикально-националистические позиции в политике есть буржуазно-националистический взгляд на общество и на процессы движения в нём.
ПОЛИТИЧЕСКАЯ БОРЬБА, ЕСТЬ БОРЬБА КЛАССОВАЯ, БОРЬБА МЕЖДУ ДВУМЯ ПРОТИВОБОРСТВУЮЩИМИ КЛАССАМИ!
Не понимать этого могут молодые люди, не изучающие в ВУЗе марксизм-ленинизм, но Харчиков, судя по возрасту, получивший образование в советском ВУЗе не понимать политической борьбы, как борьбы классов не имеет права, если он с высшим образованием.
Ваша попытка, уважаемый Харчиков, отделить И.В. Сталина от Ленина, Маркса и Энгельса и представить его (Сталина), как государственника, обречена на провал.
Сталин - последовательный и непоколебимый проводник идеологии марксизма-ленинизма в вопросах государственного строительства и социализма в СССР.
Любое государство и Советское государство, в том числе, есть классовый институт, отражающий реальную власть господствующего класса. Государство без идеологии не мыслимо, ибо оно отражает интересы господствующего класса. А интересы класса, это и есть идеология. Стыдно не знать этого.
Антисталинская истерия, развёрнутая хрущёвцами, последователями троцкизма - идеологии мелкой буржуазии, торговыми людьми в сознании, есть борьба против Маркса, Энгельса, Ленина, борьба против идеологии рабочего класса СССР, а фактически, против рабочего класса и колхозного крестьянства СССР, против Советской власти. Странно, что это до сих пор не понятно бывшим Советским людям, пережившим хрущёвщину и перестроечные потрясения горбачёвщины.
С уважением, Гаврош.

PER ASPERA AD ASTRA
ДА ЗДРАВСТВУЕТ БОЛЬШЕВИЗМ!
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 433
Настроение: агрессивное
Зарегистрирован: 15.02.09
Откуда: Советский Союз, в оккупации
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.05.09 17:08. Заголовок: Как советские люди в..


Как советские люди вообще не распознали хрущевцев? С горбачевщиной не удивлюсь. Если уж Хруща не распознали, так что там Горби!

ПРОЛЕТАРЬ ДИН ТОАТЕ ЦЭРИЛЕ, УНИЦИ-ВЭ! Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 125
Зарегистрирован: 11.03.09
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.05.09 09:31. Заголовок: Moldovan пишет: Как..


Moldovan пишет:

 цитата:
Как советские люди вообще не распознали хрущевцев?



Непоколебимая вера в правильность решения партии, основанная на сталинском периоде соответствия слова и дела, явилась главной причиной такого доверия к хрущёвцам. Этим доверием воспользовалась контрреволюционная банда троцкистов и развернула страну обратно, к капитализму, - к своей заветной цели.

PER ASPERA AD ASTRA
ДА ЗДРАВСТВУЕТ БОЛЬШЕВИЗМ!
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Сообщение: 51
Зарегистрирован: 06.04.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.05.09 15:41. Заголовок: Непоколебимая вера потиворечит Языческому Ведизму



 цитата:
Гаврош: "Непоколебимая вера..."

1. Непоколебимой верой воспользовались марксисты-троцкисты и прочие враги народа.
2. Непоколебимая вера ПРОТИВОРЕЧИТ Языческому Ведизму.
3. Куда смотрели научные атеисты, которые на словах против веры?
Или этот "научный атеизм" был не совсем научным?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Сообщение: 2195
Зарегистрирован: 18.04.08
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.05.09 19:56. Заголовок: Moldovan пишет: Как..


Moldovan пишет:

 цитата:
Как советские люди вообще не распознали хрущевцев? С горбачевщиной не удивлюсь. Если уж Хруща не распознали, так что там Горби!

Хрущевцев распознали сразу, только пикнуть боялись или просто приспосабливались к новой власти. Горбатого было трудней распознать, он начал с псевдобольшевизима: борьба с пьянством, нетрудовыми доходами дурацким своим волюнтаризмом. Я то сразу уже тогда на его стадии "большевизма" увидел, что он повернет к капитализму, потому что видел вещи как они есть и никогда не участвовал в любой компанейщине, я заявлял всем тогода, что Горби повернет к капитализму, но мне никто не верил и крутили пальцем у виска. Сейчас я говорю, что нужно народу внедрять классовое понимание происходящего с ним, но опять не многие мне верят. Почему я распознал Горби? Очень просто. Я никогда не пооддавался на ура-пропаганду и ура-агитацию, на ура-патриотизм, на-ура интернационализм, на ура-русский историзм и тем более на идеализм и религию. Вообще слово "ура" пригодно только для митингов, для боя и для песен. В искусстве отражают действительность образами, и по определению искусство, самое даже реалистическое не есть действительность, а только ее художественное и субъективное отражение. В идеологии искажать истину просто ненаучно и поэтому -недопустимо. Идеология поэтому должна быть только объективна.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Сообщение: 2196
Зарегистрирован: 18.04.08
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.05.09 20:50. Заголовок: РНС пишет: 1. Непок..


РНС пишет:

 цитата:
1. Непоколебимой верой воспользовались марксисты-троцкисты и прочие враги народа.
2. Непоколебимая вера ПРОТИВОРЕЧИТ Языческому Ведизму.
3. Куда смотрели научные атеисты, которые на словах против веры?
Или этот "научный атеизм" был не совсем научным?


Несколько веков назад верующие, темные(ненаучные) люди говорили: гром рянул, засверкали молниии по воле божьей, не догадываясь о том что грома без молниии не бывает, то есть путали причину со следствием, нарушая марксову материалистическую диалектику и взаимосвязь природных явлений. Ну о том, что это происходило по законам природы им совсем было неведомо. Наука еще до этого не дошла, все объясняли волей божьей или еще как-то субъективно. Нучный атеизм, как и любая другая наука самокритична, то есть требует научных (объективных)доказательств тех или иных своих утверждений и гипотез, шаг за шагом объективно изучая природу вещей (причинно следственную зависимость). Догматической веры в науке нет и не может быть места. В христианстве, напротив, человеко-бог заявляет, что если вы не будете в него верить как в бога, то он не будет вам помогать на земле и на небе. И люди от страха "верят" (на всякий случай), чтобы "не дай бог" стало хуже, чем сейчас. Когда людям хорошо, они все меньше обращаются к богу. Вообще перекладывать муки совести на кого-нибудь еще, пусть даже на бога, это верх бестыдства. Недаром Гитлер говорил: "я освобождаю вас от совести". Согрешил и покаялся, как тут все просто,не надо совестью мучиться. Так, что вера у коммунистов в правоту нашего дела есть наша совесть и никакого отношения к вере религиозной, идеалистической не имеет. Ну, а что там могли "ведать" в дохристианской эпохе, когда наука ничего почти не знала о законах природы можно только догадываться? Странно, что в 21 веке приходится вести такие разговоры. Посмотрите вокруг, все рукотворное создано по воле человека и по науке! Неужели вы в этом сомневаетесь и поэтому вытаскиваете наверх старинные сказки и предания??

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Сообщение: 57
Зарегистрирован: 06.04.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.05.09 18:13. Заголовок: Какая идеология является актуальный



 цитата:
Таких как Маркс земля рождает раз в тысячи лет, таких как Ленин - один раз в 500 лет...
http://17marta.forum24.ru/?1-4-0-00000078-000-15-0-1241022974


Это научная математическая формула? Вера? Или цифры взятые с потолка?
"тысячи лет" - множественное число. Желательно уточнить количество "тысяч" для науки.

 цитата:
Странно, что в 21 веке приходится вести такие разговоры.
...вытаскиваете наверх старинные сказки и предания??

Развитие язычества в Индии, Китае, Японии идёт по прямой линии, а в России по спирали.
Какая идеология сегодня является актуальной и опасной для режима?
Посмотрите ПОЭМУ О СВОБОДЕ СЛОВА, 2008 год (список запретных материалов от минюста РФ)
http://17marta.forum24.ru/?1-4-0-00000039-000-0-0-1241294729

Доброслав (по христиански: Алексей Александрович Добровольский) в этом списке упоминается 7 раз.
Под запрет попали и другие языческие материалы.
Антинародный режим снисходительно относится к Вашему "передовому учению", а Язычество (старинные сказки и предания??) преследует.
Ни один марксисткий автор в запретный список не попал!
Какая идеология является актуальной и опасной для режима?
Доброслав: "Возрождение Язычества для врагов страшнее ядерного и любого другого оружия "

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Сообщение: 2217
Зарегистрирован: 18.04.08
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.05.09 21:04. Заголовок: РНС пишет: Ни один ..


РНС пишет:

 цитата:
Ни один марксисткий автор в запретный список не попал!
Какая идеология является актуальной и опасной для режима?

Что вы не знаете , что наши ребята получили сроки именно за революционный марксизм, за конкретные статьи им всем добавили по три года, а два номера "СРД" были запрещены на Украине. На Украине вылавливали буквально каждую распространенную газету этих двух номеров. На меня за другие номера газеты два раза возбуждали 278 статью УК РФ (насильственный захват власти). От семи лет до 15. а в купе с 282 статьей получил бы все 15, если бы не повезло кое в чем, да признания я никакие никогда не делал.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Сообщение: 2218
Зарегистрирован: 18.04.08
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.05.09 21:11. Заголовок: cccp пишет: Это нау..


РНС пишет:

 цитата:
Это научная математическая формула? Вера? Или цифры взятые с потолка?
"тысячи лет" - множественное число. Желательно уточнить количество "тысяч" для науки.

Нужно читать "раз в тысяУ лет". А для науки скажу, что Маркса знают миллиарды человек. И вот некоторые из них считают, что такие как Маркс рождаются раз в тысячу лет. Меня, для примера, знают тысячи человек, а газету нашу ленинскую знают десятки тысяч человек. Коль Вы любите цифры, скажу, что последний номер газеты "СРД" в количестве 400 экз 1 мая был распространен за деньги, превышающие ее себестоимость почти в два раза. Ни одна газета в оппозиции не имела такой успех.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 126
Зарегистрирован: 11.03.09
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.05.09 07:59. Заголовок: cccp пишет: Что вы ..


cccp пишет:

 цитата:
Что вы не знаете , что наши ребята получили сроки именно за революционный марксизм, за конкретные статьи им всем добавили по три года, а два номера "СРД" были запрещены на Украине. На Украине вылавливали буквально каждую распространенную газету этих двух номеров. На меня за другие номера газеты два раза возбуждали 278 статью УК РФ (насильственный захват власти). От семи лет до 15. а в купе с 282 статьей получил бы все 15, если бы не повезло кое в чем, да признания я никакие никогда не делал.



Уважаемый, товарищ СССР.
Для пропаганды и агитации нужно использовать опыт большевиков. Прямой призыв к революции, это ошибка товарищей, не понимающих, что нет ещё условий для революционной ситуации. Русский язык очень богат. Мы должны использовать его богатство и говорить о революции так, что люди будут понимать смысл наших слов, а власти не смогут предъявлять претензии нашим товарищам в отношении призыва к революции.
Открытый призыв актуален, когда созревает революционная ситуация, когда хотя-бы малая часть общества поддерживает нас. При таких условиях власть не отважится идти на аресты. Это вопросы тактики революционной борьбы. Молодые революционеры должны учиться и правильно вести агитацию и пропаганду.
С уважением, Гаврош.

PER ASPERA AD ASTRA
ДА ЗДРАВСТВУЕТ БОЛЬШЕВИЗМ!
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 47 , стр: 1 2 3 4 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 25
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет