Посмотрим на кризис со стороны В институте философии РАН состоялось очередное заседание научного семинара «Марксовские чтения» под руководством доктора философских наук, профессора Д.В.Джохадзе. Тема была предельно актуальной, а доклады таких ведущих экономистов, как И.М.Братищев и Ф.Н.Клоцвог, - интересными и содержательными. По-видимому, оба представят свои соображения в печати, поэтому не буду забегать вперед, так же как и излагать выступления других участников семинара, неравноценные по содержанию и эмоциональному накалу. На семинаре, как и в уже многочисленных публикациях по вопросу о мировом финансовом кризисе, «подкравшемся незаметно», к сожалению, не затрагивались некоторые вопросы, представляющие большой общественный интерес, в том числе и для научного анализа. Вопрос первый. Меня удивляет резкая диспропорция в освещении двух финансовых проблем, в том числе и прежде всего официальными источниками информации. Известно, что за годы правления Б.Ельцина и В.Путина были «прощены» долги ряда стран Советскому Союзу, унаследованные РФ. Сообщения об этом давались скупо – кратко и без каких-либо обоснований. Насколько помнится, в общей сложности «скостили» 50 – 60 млрд. долл. А вот сообщение о предоставленном Исландии на льготных условиях кредита в 3 млрд. долл. для стабилизации банковской системы этой страны повторялось неоднократно – правда, тоже без обоснования, без разъяснений. Возникшие сомнения и недоумение могут быть разрешены двумя путями: а) это – заурядное политическое фанфаронство, имеющее целью продемонстрировать гражданам РФ, а заодно и загранице, что с финансами в России все «тип-топ», кризис обошел на стороной, б) это – отвлекающий маневр, призванный приглушить естественную тревогу россиян о судьбе знаменитого российского Стабфонда: цел ли он, какая его часть сгинула для России, уйдя на поправку финансового здоровья США? Думается, не случайно Кудрин не откликается на неоднократные приглашения посетить Государственную думу: а ну как депутаты поинтересуются именно этим, да еще и в плане конкретных цифр… Интересно и иное: в какой мере кризис был неожиданным для всех или он был спланирован мировой финансовой олигархией? И насколько была информирована об этом властная и финансовая верхушка РФ, иначе говоря, какова мера ее соучастия? Второй вопрос касается актуальности экономической теории К.Маркса. СМИ сообщали, что с началом мирового финансового кризиса спрос на труды Маркса, особенно 1 том «Капитала», вырос на 300%, то есть вчетверо, запасы в книготорговле исчерпаны. Некоторые авторы пишут о правильности теории циклических кризисов (иные, правда, со ссылкой на Сороса, хотя, как мне кажется, Маркс жил несколько раньше). Но циклы ломаются, бывают, выражаясь медицинским языком, и «задержки». Интересно бы конкретно изучить, почему. Насколько мне позволяют знания современной истории, я бы связал это с милитаризацией экономики империалистических держав, с превращением государственных бюджетов фактически в бюджеты военного времени (это вполне можно подсчитать, начиная с 1945 г., когда «ястребы» из среды наших союзников планировали начать Третью мировую войну – против Советского Союза 1 июля, меньше чем через два месяца после капитуляции гитлеровской Германии!), с гонкой вооружений - количественной и, особенно, качественной, по новым видам и типам вооружений. Все это – не только способ оттянуть кризис или смягчить его последствия, но и основной для современного капитализма метод противостоять установленной еще Марксом закономерности – снижению нормы прибыли. Возможно, я плохо следил за экономической литературой, но мне представляется, что после академика Е. Варги и Юргена Кучинского из ФРГ никто из экономистов не вел серьезных исследований развития этой закономерной тенденции в условиях современного капитализма. Милитаризация экономики есть признак, проявление и дополнение углубляющегося общего кризиса капитализма. Она связана и с циклическими кризисами. Именно в такой экономической ситуации возникла (точнее, была развязана) Вторая мировая война – самая кровопролитная и разрушительная в истории человечества. Такая закономерная связь прослеживается и позже. Мне возразят: но ведь Третья мировая война не разразилась! Это как сказать. Да, люди с ужасом ожидали всемирного ядерного Апокалипсиса, но он, слава богу, не состоялся. Но война идет, хотя началась она и позже, чем планировали ее поджигатели. Но это необычная война, в совершенно иных формах, чем бывало в истории – война «вялотекущая», фрагментарная, переходящая в открытое военное столкновение время от времени, в тех точках планеты, в которых агрессоры рассчитывают на успех, хотя бы частичный. И так она ведется: эпизод за эпизодом, начиная с первого самого яркого и широко известного – с Корейской войны 1950 – 1953 гг. (не забыть бы начавшихся раньше войн на Филиппинах, во Вьетнаме, в Индонезии, в Греции и, разумеется, в Китае). Корейская война имела ряд причин. Кроме стремления США зацепиться (после изгнания из Китая) за сухопутный плацдарм в Евразии и уничтожить вставшую на путь социализма КНДР, американские империалисты в развязывании войны видели выход из начавшегося в 1949 г. и набиравшего обороты обычного для капитализма циклического кризиса. Всего после 1945 г. насчитывают более двухсот развязанных США «локальных войн» и других вооруженных конфликтов, причем всякий раз американская военщина пыталась придать этим конфликтам интернациональный характер – втянуть в них, возможно большее число стран, чтобы, с одной стороны, воевать чужими руками, а с другой – хотя бы формально опереться на решение хоть какой международной организации (даже не имеющей на то законных полномочий), чтобы «легализовать» свою агрессию. Вот вам характерный признак именно мировой войны. Необычно только то, что периоды военных столкновений перемежаются относительно мирными периодами «холодной войны» и даже годом или несколькими годами «потепления», «разрядки» и даже «партнерства» (во времена правления Хрущева, Брежнева, Горбачева, Ельцина, Путина, хотя содержание сходных ситуаций было различно). Но для того, чтобы внешняя и, в частности, оборонная политика России была выверенной и эффективной, необходимо постоянно иметь в виду именно это состояние современного мира (в обоих смыслах русского слова «мир»). Кстати, данная гипотеза позволяет иметь более целостную картину современной истории, более убедительно обосновывая содержание, формы, ход и результаты отдельных фрагментов Третьей мировой войны, национально-освободительных движений, социалистических и народно-демократических революций, а также информационно-психологической войны, военно-фашистских переворотов, так называемых «цветных революций» и созданного мировой финансовой олигархией международного терроризма. Вполне укладывается в эту схему и «пятидневная война» грузинского либерально-фашистского режима против Южной Осетии: войска вторжения готовили, вооружали и снабжали сообща целый ряд стран, а после разгрома агрессора выручали и продолжают восстанавливать военные структуры всем скопом США и ЕС в придачу. Война Грузии против народа Южной Осетии – это не только появление «мелкодержавного шовинизма», но и своеобразная проба сил и репетиция «малой войны» против России, а также попытка сбросить давление начавшегося кризиса. Не хочу напророчить неприятности, но следующие военные акции можно ожидать против Сирии, Пакистана и где-то в Латинской Америке. Кризис поджимает. Третий вопрос в краткой заметке анализировать нет возможности, поэтому я его лишь кратко обозначу. На упомянутом семинаре высказывалось мнение, что разразившийся в мировом масштабе кризис ставит в повестку дня разрешение альтернативы: социализм или капитализм. Не спешите, дорогие товарищи, не подгоняйте историю необдуманно. Данная альтернатива стоит на очереди дня далеко не во всех странах планеты. Актуальнее иная альтернатива, которую специалисты в области общественной теории не замечают, поскольку то ли не усвоили, то ли забыли. В первом томе «Капитала» Маркс с увлечением, даже с восхищением цитирует Аристотеля, который проводит различение между двумя типами товарного производства: между экономикой, ориентированной на удовлетворения жизненных потребностей людей и общества в целом, и хрематистикой, нацеленной на получение возможно большего количества денег (Аристотель – автор обоих этих терминов, общеупотребительного и обойденного вниманием даже ученых). Разрешение этого общемирового противоречия, заложенного в основе базирующегося на частной собственности хозяйства, по-видимому есть предварительное условие разрешения противоречия между капитализмом и социализмом. Насколько возможно научно корректное различение этих типов товарного производства теперь, спустя почти две с половиной тысячи лет после Аристотеля? Пример такого подхода дал В.И.Ленин, который на У111 съезде РКП(б), в полемике против Бухарина проводил различение между империализмом, как надстройкой над «старым» капитализмом, и самой основой капитализма. Есть смысл подумать в этом направлении и поработать современным обществоведам, особенно экономистам. Ни Маркс, ни Ленин не виноваты, что не выполнили всю ту работу по развитию общественной теории – так, чтобы теперешние работники общественной науки могли бы спокойно лежать на печи и есть калачи, - то есть вовсю цитировать классиков. Владимир Семенович МАРКОВ, секретарь ЦК партии «Союз коммунистов».
Отправлено: 15.04.10 23:18. Заголовок: В США растет число б..
В США растет число безработных Число американцев, впервые обратившихся за пособием по безработице, на прошлой неделе неожиданно увеличилось на 24 тыс. и достигло максимального уровня с 20 февраля - 484 тыс. Такие данные распространило сегодня министерство труда США.
При этом аналитики ожидали уменьшения количества обращений на 20 тыс. - до 440 тыс.
Число продолжающих получать пособие по безработице американцев за неделю, завершившуюся 4 апреля, выросло на 73 тыс. - до 4,639 млн человек. Эксперты прогнозировали рост на 30 тыс.
Напомним, в марте 2009г. уровень безработицы в США достиг 8,5%, что является его наивысшим значением с 1983г.
Отправлено: 21.04.10 02:41. Заголовок: Вулкан и капитал Исл..
Вулкан и капитал Исландский вулкан с непроизносимым именем Эйяфьятлайокудль разом преподал европейскому обществу два урока. Один из них был усвоен довольно быстро, второй, напротив, пытаются упорно игнорировать.
Первый урок состоял в том, что стала ясна уязвимость и отсталость технологий, составляющих основу современной цивилизации. Причем именно тот её сегмент, который относят скорее к передовому, постиндустриальному сектору. Ведь осуждая старомодную промышленность, идеологи постиндустриализма всячески превозносили передовые транспортные системы, которые наряду с электронными средствами коммуникации обеспечивают интеграцию глобальной экономики. Система рухнула в одночасье.
Облако пепла, выброшенное вулканом, парализовало воздушное сообщение над Атлантикой и большей частью Европы, пригвоздив к земле сотни рейсов и тысячи людей. Были отменены деловые поездки, встречи и конференции. Правда, мир от этого не перевернулся. Скорее всего, большая часть всех этих совещаний и переговоров, которые пришлось отменить, ничего и не меняли в реальности.
Летали только русские. Например, президент Медведев умудрился прибыть на похороны польского коллеги, пролетев через вулканическое облако. Тем самым он явственно доказал нации, что достоин её возглавлять. Мы - нация фаталистов, верящая в непобедимый «авось!». Мы неизменно надеемся, что «пронесет». И ведь, в самом деле, пронесло!
Между тем как раз с отмененными полетами связан и второй урок вулкана, не усвоенный и не признанный. Парализовав авиаперевозки, исландский вулкан спровоцировал острую полемику между органами, ответственными за безопасность воздушного сообщения и руководством авиационных компаний. Эта дискуссия с поразительной ясностью демонстрировала сущность современного бизнеса.С того момента, как совокупные убытки корпораций приблизились к миллиарду долларов (сумма, кстати, не такая уж катастрофическая для современного капитализма), споры разом переключились с вопросов обеспечения безопасности полетов на вопрос об утерянной прибыли. Авиаперевозчики начали проводить тестовые полеты, доказывая, что летать можно, а, следовательно - необходимо срочно отменить запрет и поднять самолеты в небо. При этом от публики старательно скрывалась суть проблемы. Запрет на полеты был связан вовсе не с тем, что кто-то в Еврокомиссии посчитал, будто из-за облака пепла все самолеты будут падать. Просто риск аварий в изменившихся условиях существенно повысился. С точки зрения регуляторов воздушного сообщения, вероятность того, что будет попадать в аварийную ситуацию, например, по одному рейсу в день - достаточное основание для запрета. Компании вполне готовы были с этим согласиться, но лишь при условии, что этот запрет продлится не слишком долго. Изменение их позиции произошло в тот самый момент, когда стало очевидно, что потери от простоя самолетов на земле оказываются для них больше, чем вероятные убытки, которые они понесут от аварий. То, что при этом могут погибнуть или пострадать люди, не имело принципиального значения. Вернее, опять же, это обстоятельство имело значение лишь до тех пор, пока возможный финансовый ущерб от гибели людей был выше, чем реальные убытки, понесенные из-за заботы о безопасности сообщения. Как только соотношение рисков изменилось, поменялось и поведение компаний.
Именно поэтому третий день извержения оказался переломным. Авиационные корпорации резко перестали жаловаться на вулкан и принялись нападать на государственное регулирование, одновременно доказывая публике, что летать можно.
Короче говоря, вулкан продемонстрировал нам не только то, что мы все являемся, несмотря на наши технические достижения, заложниками природы, которую не в силах контролировать, но и то, что все мы не в меньшей степени остаемся заложниками интересов капитала, контролировать который оказывается не намного легче, чем извержение лавы в Исландии.
Вулкан Эйяфьятлайокудль несомненно оказал услугу экологам и сторонникам альтернативных технологий. Он заставил вновь вспомнить о возможностях дирижаблей и оценить преимущества железнодорожного транспорта. Ещё в 70-е годы ученые доказывали, что на новой технической основе изобретение Цеппелина могло превратиться в безопасное, экологичное и надежное транспортное перемещение людей и грузов, но никакого практического эффекта подобные призывы не имели. Дирижабль не представлял большой ценности и для военных, а это значило, что и для частного бизнеса он был бесперспективен, поскольку по-настоящему новаторские технологии распространяется в частном секторе лишь после того, как расходы, связанные с их развитием, доводкой и подготовкой к массовому внедрению возьмет на себя государственный сектор.
Транспортный паралич, наступивший в Европе, возможно, заставит правительства вложить в новые разработки дополнительные средства - к радости корпоративного бизнеса, который с удовольствием будет ожидать результатов этой работы. С другой стороны, события последних дней усилят тенденции деглобализации и регионализации, уже и так запущенные нынешним кризисом. Транснациональные компании, ориентированные на эксплуатацию дешевой рабочей силы в Китае и других странах Азии, продолжают пока сопротивляться данному сценарию, ведь социальные издержки, связанные с разрушением производства в старых индустриальных странах, лежат не на них, а на населении и правительствах этих государств. Но в условиях, когда транспортный коллапс ставит под вопрос надежность связей между территориями, где размещается производство, и важнейшими рынками, остающимися в европейских странах, их стратегия будет корректироваться.
Однако в конечном счете не извержение вулкана, а внутренние противоречия системы делают перемены неизбежными. И перемены эти окажутся радикальными.
Сообщение об извержении вулкана отодвинуло на второй план другую новость из Исландии. Эта маленькая скандинавская страна в период экономического подъема превратилась в классическую финансовую пирамиду. С началом кризиса пирамида рухнула, спровоцировав кучу проблем на европейских рынках. Правительство острова из последних сил пыталось справиться с крахом, отстаивая интересы крупнейших мировых банков. Увы, всё оказалось тщетным. Исландский долговой кризис перерос в коллапс, страна признала, что платить не в состоянии. В тот самый день, как правительство острова сделало соответствующее заявление, рванул вулкан.
Можно искать здесь мистическую связь, вспоминая духов гор и прочих героев скандинавского эпоса, можно иронизировать по поводу совпадения, оказавшегося для исландцев скорее счастливым - все попросту забыли об их неоплаченных долгах. Но это не отменяет последствий исландского краха для европейской финансовой системы.
Система трещит по швам. Под грохот вулканического извержения на поверхность жизни вырываются не только пепел и лава, но и годами загонявшиеся вглубь социальные и экономические противоречия.
И довольно скоро обнаружится, что извержение протестной социальной энергии может оказаться мощнее вулканического.
Отправлено: 23.04.10 01:46. Заголовок: Пентагон: нефти пере..
Пентагон: нефти перестанет хватать уже через 5 лет "Дефицит нефти может привести к обострению геополитической ситуации и подтолкнуть нестабильные страны к коллапсу. В докладе Пентагона Joint Operating Environment 2010 несколько тревожных страниц посвящено нависшей угрозе энергетического кризиса. Речь идет о документе, который высшее военное командование американских вооруженных сил готовит каждые два года, чтобы оценить обстановку, в которой супердержаве предстоит действовать в ближайшие месяцы, пишет InoPressa.ru, приводя публикацию в итальянской газете La Repubblica.
Авторы доклада приходят к выводу, что к 2012 году мировые запасы нефти могут быть исчерпаны, цены на нефть станут неконтролируемыми, и уже в 2015 году, по данным аналитиков Пентагона, "разница между галопирующим спросом и затухающим предложением может достичь 10 млн баррелей в день", - пишет издание.
По данным Оксфордского университета, мировые запасы нефти также переоценены в три раза, пишет издание. Ожидается, что в период 2011-2015 годов на нефтяных рынках развернется жесткая борьба: один только Китай каждый год строит тысячи километров четырехполосных автострад. Уже сегодня в Китае насчитывается 40 млн автомобилей - против 250 млн в США. Спрос на нефть может только резко возрасти. .." http://www.newsru.com/finance/21apr2010/oil.html
Комментарий:Альтернативы общественному транспорту и социалистическому обществу с плановой экономикой нет!
Отправлено: 27.04.10 00:23. Заголовок: G20 вводит мир в заб..
G20 вводит мир в заблуждение
Кризис в глобальной экономике далек от завершения. Министры финансов и главы центральных банков G20 вводят мировую общественность в заблуждение. К такому заключению пришли специалисты Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений (ИГСО). На планете происходит не постепенное преодоление кризиса «с разной скоростью внутри (стран) и среди регионов», а его укоренение. Ощущение победы над ним является обманчивым. Стабильность в мировой экономике по-прежнему держится только на государственной поддержке бизнеса.
Начиная с 2009 года, прозвучало немало официальных заявлений о завершении спада. Характерно, что они делались даже руководителями государств особенно сильно пораженных кризисом. «Недавно об окончании кризиса в Греции объявил глава ее правительства Георгиос Папандреу. Подобное заявление прежде делал руководитель Латвии. Сейчас Греция вновь просит финансовой помощи ЕС и МВФ», - говорит Борис Кагарлицкий, Директор ИГСО. По его словам, за время борьбы с кризисом достигнуто лишь восстановление финансовой сферы почти в докризисном виде. Государства возместили убытки спекулянтам и банкам, но ситуация в реальном секторе глобального хозяйства остается плохой. Сохраняется тенденция к сокращению низового спроса. Мировой рынок сужается, а не расширяется, что необходимо для подъема.
В 2008-2010 годах правительства стран планеты израсходовали триллионы долларов на помощь коммерческим институтам. «Произошел взлет национальной задолженности. Продолжают быстро увеличиваться бюджетные дефициты. Большинство стран в 2010 году ждет падение поступлений в казну. Бизнес будет все больше уклоняться от уплаты неудобных в кризис налогов и настаивать на государственной помощи, а повышение нагрузки на население только сузит национальные рынка», - отмечает Василий Колташов, руководитель Центра экономических исследований ИГСО. Власти ЕС, США, Казахстана, России, государств Восточной Европы действуют по единой схеме: они стремятся поддерживать крупные компании и экономить на социальных статьях. В результате «греческий сценарий» гарантирован даже крупнейшим экономикам.
На состоявшейся 23 апреля встрече министров финансов и глав центральных банков G20 было объявлено: восстановление мировой экономики после кризиса идет быстрее, чем ожидалось. Принятое на встрече в Вашингтоне коммюнике демонстрирует оптимизм, основанный на сознательном игнорировании деструктивных процессов в мировой экономике. За повторным спекулятивным взлетом биржевых котировок и цен на нефть стоит помощь оказанная правительствами корпорациям, но не начало хозяйственного оживления. Потребительский спрос сохраняется на низком уровне, что не может служить основанием для промышленного подъема. Восстановленные за счет государственных средств частные капиталы не могут инвестироваться в реальном секторе. Средства вновь направляются на создание спекулятивных пузырей. Их разрыв чреват более сильными потрясениями, чем в 2008 году.
ИГСО является независимым интеллектуальным центром. Его деятельность направлена на выработку экспертных оценок, проведение исследований и содействие инициативам, нацеленным на демократическое и радикальное социально-экономическое преобразование общества. Предшественником ИГСО был Институт проблем глобализации (ИПРОГ), возглавляемый Борисом Кагарлицким. В 2006 году большая часть коллектива ИПРОГ создала новый институт – ИГСО.
Отправлено: 12.05.10 23:38. Заголовок: О мировом кризисе и ..
О мировом кризисе и заработной плате
К чему писать большие книги,
Когда их некому читать?
Теперешние прощелыги
Умеют только отрицать.
«Фауст» Иоганн Вольфган Гёте
На данный момент времени уже столько наговорено о мировом финансовом кризисе, что вроде бы и сказать что-то новое невозможно. Но, что характерно, для основной массы публикаций и выступлений по данному вопросу – это поверхностность подачи истинных причин кризиса и его виновников. А отсюда и всевозможное мародерство как в области производственных, так и государственных отношений, которое выдается как следствие кризиса. Так что же стало причиной столь грандиозного финансового кризиса?
Как общеизвестно мировой финансовый кризис, получил свое развитие из-за ипотечного кризиса в США, но это совсем не означает, что это и есть истинная причина мировых потрясений. А причина разразившегося кризиса кроется в самой сущности капиталистических отношений и об этом ясно и понятно писал в своем знаменитом «Капитале» Карл Маркс. Кто учился в советское время, тот должен это знать, хотя, может и не придавать этому значения.
Суть этого противоречия заключается в том, что капитал неизбывно стремиться к прибыли, которую он может получить только путем эксплуатации живого труда, и в этом стремлении собственник капитала желает иметь дешевую рабочую силу. Но ему необходимы не только наемные рабочие, тем более что наемные рабочие других собственников капитала являются потенциальными потребителями его товаров. Ведь, если нет потребления, то нет и продаж, то остановится и производство. Вот и выходит, что капитал, с одной стороны, стремится, чтобы у рабочих были маленькие зарплаты, а с другой – чтобы они потребляли как можно больше.
Отправлено: 13.05.10 00:26. Заголовок: Патриарх Московский ..
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл.
"Кризис - это не только проклятие, но и благословение. Он заставляет многое переосмысливать, задуматься. Кризис может помочь людям выработать правильное отношение к труду. Мы должны хорошо научиться работать для того, чтобы строить свое благополучие." Патриарх Кирилл убежден, что "из кризиса мы должны выйти не ослабленными, а сильными". "Нам Бог дает сейчас шанс, у нас есть способность преодолеть трудности, не впасть в истерику. Мы станем сильными, если сделаем правильные выводы из кризиса - и власть, и все люди."
"Новая философия бытия обращается не к разуму, а к желудку и кошельку, раскрепощает инстинкты", - сказал Патриарх Кирилл в проповеди во время литургии на месте крещения Святого князя Владимира у Свято-Владимирского собора в древнем Херсонесе. По его словам, это идолопоклонничество, идолы - дают волю инстинктам и страстям человека, "а люди, живущие по закону страсти, - не могут жить вместе", они просто эксплуатируют друг друга...
"Кризис дает возможность переоценить ценности, заставляет людей задуматься. Когда все идет по накатанному, человек привыкает к своему бутерброду с маслом, но если этот бутерброд отнимается, это какой-то вызов, толчок». По его словам, экономический кризис дает обществу шанс "освободиться от ненужного балласта шальных денег, смывает экономическую неправду, сибаритство, выросшее из воздуха, и ставит каждого перед лицом реальности".
Таким образом, считает патриарх, экономический кризис "должен побуждать людей делать нравственные и религиозные выводы". Говоря об этом, предстоятель выразил надежду на то, что мировой финансовый кризис поможет многим людям выработать правильное отношение к труду и деньгам, заставит их мобилизоваться, начать дорожить своей работой.
Патриарх призвал помнить, что деньги наделяют того, кто ими обладает, огромной ответственностью, так как "Господь дает деньги не для того, чтобы их прожигать". В России, продолжил он, пока еще не выработалось такое легкомысленное отношение к накопленному капиталу, как на Западе, где нередко можно встретить "старушек, выгуливающих своих собачек на бриллиантовых поводках". Однако и в России, по словам патриарха, в последнее время "стал нарождаться класс сибаритов и бездельников, которые сорят своими деньгами".
Предстоятель выразил надежду, что экономический кризис, "наконец-то, проткнет эту тонкую искусственную оболочку под названием "виртуальная экономика", под которой на самом деле ничего нет, и российское общество выйдет из кризиса.
Отправлено: 13.05.10 00:48. Заголовок: О сущности капитализ..
О сущности капитализма, виновнике кризиса патриарх не сказал ни слова. Значит он покрывает преступника. Уверен, что с политэкономей капитализма он знаком хорошо.
Отправлено: 13.05.10 19:53. Заголовок: Некоторые люди, врод..
Некоторые люди, вроде Вас, негодуют на Церковь за то, что она их в чем-то не поддерживает. Но Церковь стоит на том, что кроме бесконечно враждующих человеческих правд есть Правда Божия; и перед лицом этой Правды любой конфликт среди людей не есть конфликт между праведниками с одной стороны и грешниками — с другой; на обеих сторонах конфликта стоят грешники.
У людей есть какие-то излюбленные идеи, устремления, которым Церковь, на их взгляд, должна соответствовать. Эти устремления сами по себе могут быть и не обязательно злыми — просто Церковь стоит на другом. Покаяние, которое проповедует Церковь, это не просто сожаление о своих недостойных поступках — это поворот к жизни, в центре которой стоит Христос. Покаяние является непрестанным, поскольку все мы постоянно соскальзываем к тому, чтобы помещать в центр нашей жизни что-то другое — какие-то свои собственные идеи, пристрастия или просто сиюминутные желания. Библия призывает нас перестать суетиться, остановиться и подумать, а зачем все это, и куда мы, собственно, так бежим. И вот когда мы остановимся, мы будем в состоянии услышать ту весть, которую проповедует Церковь — смерть побеждена, у нас есть Спаситель, и мы призваны служить не тем или иным идеям или лидерам, но Ему. А служить Ему, это жить по Его заповедям.
Некоторые люди, вроде Вас, негодуют на Церковь за то, что она их в чем-то не поддерживает. Но Церковь стоит на том, что кроме бесконечно враждующих человеческих правд есть Правда Божия; и перед лицом этой Правды любой конфликт среди людей не есть конфликт между праведниками с одной стороны и грешниками — с другой; на обеих сторонах конфликта стоят грешники.
Чушь! Кто кого эксплуатировал и угнетал: крепостные крестьяне помещика или .... Вот именно, что рассуждать так, как рассуждает церковь и есть безнравственность. По русски это звучит так: моя хата с краю.
Отправлено: 13.05.10 21:52. Заголовок: Ввиду отличия природ..
Ввиду отличия природы Церкви от природы государства они прибегают к различным средствам в достижении целей. Государство опирается на материальную силу, включая и прямое физическое принуждение. Церковь же располагает лишь религиозно-нравственными средствами для духовного руководства своих пасомых и для приобретения новых чад.
Государство опирается на материальную силу, включая и прямое физическое принуждение. Церковь же располагает лишь религиозно-нравственными средствами для духовного руководства своих пасомых и для приобретения новых чад.
Отсюда следует, что некое государство не обладает наравственными средствами и те, кто с этим государством дружит, дружит со злом, а кто с этим злом борется, тот истино нравственный человек или организация.
Отправлено: 13.05.10 23:54. Заголовок: Ну что значит дружи..
Ну что значит дружит? Прихожане церкви являются одновременно и членами светского общества, гражданами государства. Их проблемы – это и проблемы церкви. Церковь осознает свою инаковость по отношению к власти больше, чем какое-либо другое сообщество. Но Церковь также понимает, что ее миссия заключается в благотворном влиянии на этот мир и в призыве ко спасению всех людей.
Церковь не участвует в политической борьбе, не оказывает поддержку той или иной партии. Церковь открыта к общению со всеми. Любой политический деятель — государственник или оппозиционер — может быть членом Церкви.
У Церкви и государства есть очень много общих задач, связанных в первую очередь с духовным и материальным благосостоянием наших граждан. Есть задачи, которые нельзя решать в одиночку. Например, демографическая проблема. Ее невозможно решить только путем материальных пособий. Здесь требуются совместные усилия государства и Церкви.
Отправлено: 13.05.10 23:59. Заголовок: Церковь не участвует..
Церковь не участвует в политической борьбе, не оказывает поддержку той или иной партии. Церковь открыта к общению со всеми. Любой политический деятель — государственник или оппозиционер — может быть членом Церкви/ Даже гитлер?!
Церковь не участвует в политической борьбе, не оказывает поддержку той или иной партии. Церковь открыта к общению со всеми. Любой политический деятель — государственник или оппозиционер — может быть членом Церкви/ Даже гитлер?!
Сам Иисус Христос говорит: "воздаст каждому по делам его" (Мф. 16, 27).
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 9
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума