Отправлено: 27.10.09 23:30. Заголовок: Милиция деградирует(продолжение) (продолжение)

Синдром Евсюкова: по России прокатилась волна милицейских расстрелов
Posted by admin | НЕТ МЕНТОВСКОМУ БЕСПРЕДЕЛУ, НОВОСТИ | Вторник 27 Октябрь 2009 01:13
Министр внутренних дел республики Тыва снят с должности после того, как его подчиненный оперуполномоченный местного УБЭП застрелил одного сотрудника ДПС, ранил второго, а после покончил с собой. С проверкой в Кызыл прибыла группа сотрудников центрального аппарата МВД. О результатах этой проверки министр Рашид Нургалиев будет отчитываться перед президентом в Кремле. В этом году это уже не первое подобное преступление, которое совершает офицер милиции.

Эта история действительно уж больно знакома. Кровавая драма с милиционером в главной роли на этот раз разыгралась в Кызыле. Пьяный милиционер расстрелял инспекторов дорожного движения. И вновь из табельного оружия, и вновь совершенно непонятны причины такого его поступка.

25-летний старший лейтенант Аян Павлов работал в управлении по борьбе с экономическими преступлениями Тувы. Табельное оружие (пистолет Макарова) и два магазина патронов Павлов получил накануне при заступлении на суточное дежурство. Позже он должен был явиться в дежурную часть на инструктаж. Но не явился. Его начали искать. Нашли пьяного и почти невменяемого.

В Кызыле было уже темно, когда старшего лейтенанта Павлова остановили сотрудники ДПС. Из его «Тойоты» разило алкоголем, сам милиционер еле стоял на ногах. Инспекторы пересадили его в свою машину и повезли на освидетельствование. Он пытался «договориться» с коллегами, но ничего не выходило. Когда автомобиль уже подъехал к наркодиспансеру, Павлов выстрелил в лицо командиру взвода ДПС Мурату Кунзеку. Его помощник, который был за рулем, выскочил из машины и попытался бежать. Пьяный лейтенант расстрелял и его в спину. Увидев, что инспектор упал, Павлов застрелился сам.

34-летний Мурат Кунзек скончался на месте. Инспектору Сурену Серенбилю повезло – ни одна из четырех пуль, которые выпустил в него Павлов, не задела жизненно важные органы. Сейчас он в больнице и тщательно прячет от журналистов лицо.

У погибшего Мурата Кунзека остались жена и трое маленьких детей. Он только недавно забрал супругу из роддома. Младшему сыну едва исполнился месяц. Похоронят милиционера в эту среду.

Выстрелы тувинского милиционера «отрикошетили» и в руководство МВД республики. Не дожидаясь начала рабочей недели, Рашид Нургалиев по указанию президента отправил в отставку министра внутренних дел Тувы Виктора Лесняка, который, кстати, находился в отпуске. Его обязанности теперь будет исполнять заместитель Алексей Корнеев.

МВД республики ждет проверка. В Туву выехала группа следователей из Москвы. По факту трагедии возбуждены сразу несколько уголовных дел. Закон предусматривает за это преступление максимальное наказание – до 20 лет либо пожизненное лишение свободы. Вот только сажать уже некого.

Подобных преступлений по России прокатилась целая череда. Только за последний месяц это уже вторая история пьяного расстрела людей милиционером.

Две недели назад оперуполномоченный отдела уголовного розыска криминальной милиции ОВД Омской области, лейтенант милиции 21-летний Александр Мец убил свою девушку, водителя такси, и застрелился сам.

2 октября в Самарской области с помощью оружия пытались разобраться с обидчиками два брата-милиционера. Один – руководитель линейного отдела внутренних дел, другой – старший помощник районного прокурора. Потасовка с посетителями кафе закончилась тем, что сотрудники правоохранительных органов тяжело ранили трех человек.

Самое громкое дело милиционера-убийцы, фамилия которого уже стала нарицательной, – это дело Дениса Евсюкова. Начальник ОВД «Царицино» в апреле этого года устроил стрельбу в московском супермаркете. Тогда погибли два человека, еще семь были ранены.

В Интернете сейчас «гуляет» видео с камер наблюдения в том самом магазине, где детально видно, как пьяный сотрудник правоохранительных органов Денис Евсюков хладнокровно стреляет в людей, как держит на мушке девушку-заложницу, как злится, когда у него заклинивает оружие, как преследует тех, кто пытается бежать из магазина. После этой истории майора Евсюкова всех таких «милиционеров» стали называть «евсюки».

В каком психическом состоянии был тувинский лейтенант Павлов и были ли у него как у Евсюкова или Меца проблемы в личной жизни, пока не известно. Коллеги по работе характеризуют его как вполне адекватного сотрудника. В органах он работал с 2003 года и за время службы его даже награждали несколько раз почетными грамотами. Хотя и о Евсюкове поначалу отзывались как о примерном милиционере, и только потом в ходе расследования выяснилось, что майор с детства наблюдался у психиатров и лечился от психоэмоциональной неустойчивости. Но при приеме на службу этот факт проморгали.

После истории с Евсюковым глава МВД России Рашид Нургалиев пообещал серьезно ужесточить отбор кандидатов в органы внутренних дел. Их теперь будут проверять на детекторе лжи и брать на работу лишь после тщательного изучения биографии и бесед с психологом. Обещаны были и тотальные проверки психического здоровья уже действующих сотрудников МВД. Теперь осталось понять, почему эти проверки пока не дали результата.

 Отправлено: 15.05.10 09:02. Заголовок: В Москве сотрудник Ф..

Куда смотрит милиция??
В Москве сотрудник ФСБ задержал коллегу за разбойное нападение
Офицер московского отдела ФСБ задержал своего коллегу в столице, который, вооружившись ножом, напал на гражданина Нигерии. Как сообщил источник в правоохранительных органах столицы, сотрудник ФСБ находился в нерабочее время за рулем своего BMW. Двигаясь по Волгоградскому проспекту, он обратил внимание на передвигавшийся автомобиль «Жигули», совершавший странный маневр. Догнав автомобиль, он увидел, что авто управляет чернокожий мужчина, пассажир которого к его горлу приставил нож".
Сотрудник ФСБ, используя свой автомобиль, заблокировал движение машины и обезоружил нападавшего. Как выяснилось, за рулем автомашины находился гражданин Нигерии, который ночью подрабатывал частным извозом. «Его пассажир, отказавшись платить, приставил нож и потребовал отвезти его в микрорайон “Жулебино”, — сказал источник.

“Сотрудник ФСБ вызвал на место происшествия милиционеров. По их прибытию выяснилось, что офицер ФСБ задержал своего коллегу — старшего оперуполномоченного управления ФСБ по Москве и Московской области”, — сказал источник.

Задержанный был доставлен вместе с пострадавшим нигерийцем Мбамарой Етелбертом в ОВД “Печатники”.

“Объяснить причину нападения на водителя задержанный не смог. Он сослался на то, что ничего не помнит и был пьян. В участок уже выехали представители ФСБ и прокуратуры”, — добавил источник, как передает агентство “Интерфакс”.

 Отправлено: 15.05.10 16:19. Заголовок: 14 мая 2010 года 15:..

14 мая 2010 года 15:50 | Дмитрий Трещанин Текст Фото Видео
Евсюковщина по-липецки: «Встанешь на колени - отпущу к дочери»

Милиционер заставил унижаться беременную женщину и швырнул плачущего
ребенка на асфальт

В Липецке местные правоохранительные органы несколько перестарались с
обеспечением порядка во время празднования 9 мая. Сотрудники одного из
патрулей Правобережного района города решили, что самые опасные люди на
их участке – две женщины с маленькими детьми, возвращавшиеся из гостей.
Иначе объяснить поведение милиционеров в пределах человеческой логики
невозможно.

Как сообщает журналист сайта gorod48.ru Евгений Сокольский, вечером 9
мая две семьи возвращались через парк домой: Юлия Докукина с мужем
Александром и 4-х летней дочерью Алиной, Ольга Золотухина с мужем
Сергеем и 7-летним сыном Данилом. Одна из женщин, Ольга, находится на 9
месяце беременности.

Внимание милиционеров, очевидно, привлекла бутылка с лимонадом, которую
вытащила из сумки одна из женщин, Юлия Докукина. Как описывает
пострадавшая, один из милиционеров подошел к ним с вопросом
«Распиваем?», вырвал из рук женщины бутылку, и, понюхав, бросил ее в
кусты. Юлия стала спорить с сотрудником органов, на что тот стал
материться и вести себя угрожающе.

Мужья обеих женщин попытались вступиться. Они не отрицают, что,
действительно, матерились при этом, но руками не размахивали и не
пытались ударить милиционеров. В ответ на это сотрудники
правоохранительных органов пригрозили им «пришить» нападение на милицию,
и вызвали подкрепление. Мужчин стали заталкивать в подъехавший «бобик».

Женщины, в свою очередь, пытались защитить мужей. Их тоже потащили в
машину. Напомню, одна из них на 9-м месяце беременности. Как утверждает
Юлия Докукина, один из милиционеров сказал: «Встанешь на колени, я
отпущу тебя к дочери», и Юлия встала на колени.

При этом оба ребенка, 7-летний Данила и 4-летняя Алина находились рядом,
и, естественно, плакали. Девочка схватила милиционера за ногу, чтобы
защитить мать, но тот ударил ее, и она упала на асфальт, расцарапав
щеку. Эта ссадина зафиксирована судмедэкспертами.

Потом милиционеры решили все-таки не отвозить в отделение женщин, и
задержали только мужчин. Их обвинили по статье КоАП «Мелкое хулиганство»
– так как они нецензурно выражались. При этом оба задержанных требовали
наркологической экспертизы, в которой им отказали.

Юлия Докукина, которую милиционеры вынудили встать на колени, сейчас не
очень охотно рассказывает эту историю. Идея жаловаться пришла им в
голову только вчера – они рассказали о случившемся местным журналистам и
отнесли заявление в Следственный комитет. Кроме того, им удалось
выяснить две фамилии милиционеров, входивших в этот патруль – Наумов и
Золотарев.

«СП»: – Где и как это произошло?

– Это было 9 мая, был праздник. Где-то в 23.30 это случилось. Мы
возвращались из гостей, шли домой через свой Сокольский парк. Мы все
были трезвые. К нам подошел сотрудник милиции, он не представился, стал
хамить, спросил «Граждане, распиваем?». Вырвал у меня из руки бутылку с
лимонадом, который я собиралась дать дочери. Понюхал, стал материться,
выкинул бутылку в кусты? - рассказывает Юлия.

«СП»: – А сам милиционер, случаем, не был пьяным?

– Не могу точно сказать, я стояла не настолько близко к нему, чтобы его
обнюхивать.

«СП»: – А чем же вы так привлекли внимание этого сотрудника?

– Я не знаю. Было ощущение, что он просто решил до нас докопаться. Я
делала ему много замечаний – я работаю в детском саду, до этого в
детском доме работала, и не могу терпеть, когда при детях так матерятся.
А он очень много матерился. К тому же, он зачем-то полез «досматривать»
мой пакет, а я отказалась ему свои вещи показывать. Наверное, поэтому он
и разъярился.

«СП»: – Мужа вашего, я так понимаю, уже выпустили?

– Да, их продержали сутки, выписали им – ему и его, как мы шутим,
«поддельнику» Сергею штраф в 500 рублей за мат – якобы они матерились.
Хотя гораздо больше матерился сотрудник милиции, который их задерживал.

«СП»: – Вы куда-то уже жаловались, обращались?

– Да, мы отнесли заявление в прокуратуру, там оказались отзывчивые,
понимающие люди. Они нас выслушали, приняли все документы и объяснения.

Наталья Маслакова, начальник службы информации и общественных связей УВД
города Липецка, заявила, что в органах действительно проводится проверка
по данному случаю.

«Те молодые люди, которые упоминаются в СМИ, действительно доставлялись
в отдел милиции №5 города Липецка за совершение мелкого хулиганства,
грубую нецензурную брань. При доставлении они дали письменные объяснения
по факту совершенного правонарушения. То есть в протоколе есть
собственноручная запись, объяснение каждого из задержанных, которые факт
совершенного правонарушения подтвердили. Это было 10 мая.

«СП»: – Сотрудников, которые задерживали, их уже опрашивали?

– Позже, 13-го мая одна из жен задержанных обратилась в прокуратуру по
факту неправомерных, на ее взгляд, действий сотрудников милиции. Сейчас
проводится соответствующая проверка, опрашиваются свидетели: поскольку
дело происходило в парке, в людном месте, там были и просто обыватели, и
сотрудники, которые несли службу, всех их опрашивают.

Поскольку заявление поступило в прокуратуру, то проверку проводят ее
сотрудники. Мне бы хотелось подчеркнуть другое – на момент, когда
задержанные были доставлены в отдел, и на следующий день, когда было
вынесено решение по административному материалу, не было ни жалоб, ни
заявлений ни на какие действия сотрудников милиции.

Но раз поступило заявление, то проводится служебная проверка, и сейчас
будет установлено, насколько законно действовали милиционеры. Если с их
стороны будут установлены нарушения закона, будут приняты меры, вплоть
до увольнения. В обратном случае, если честь и достоинство сотрудников
милиции пострадали, поскольку дело получило такой резонанс, то тогда
будет, соответственно, другая реакция».

Аналогичные истории в Липецке случаются регулярно. Корреспондент «СП»,
находясь в этом городе, неоднократно наблюдал действия сотрудников
милиции, которые в буквальном смысле производят облавы на
припозднившихся прохожих.

Практически любой липчанин молодого возраста может припомнить историю,
как его так или иначе пытались забрать в отделение милиции, не имея
никаких оснований. Никита Антонов, житель города, рассказывает: «Как-то
я шел домой, часов в 10. У самого подъезда меня останавливают два мента.
Говорят: «ты пил». – «Я не пил». – «Нет, у нас опыт большой, ты пил, а
если не пил, то кололся или колеса глотал. Расскажи, где и с кем ты был,
и где они сейчас, тогда отпустим». Я им: «поехали на экспертизу, был я у
друзей, но мы ничего не пили и не вмазывали». Они мне еще минут 5 мозг
п..бли и отпустили.

А забрали меня в другой раз. Мы шли по частному сектору, втроем.
Трезвые, спокойные. Подъезжает «бобик», грузят нас, говорят, приметы
совпадают. Везут в ментовку. Не оформляя, сажают в обезьянник и держат
там часа два. Все проходящие менты спрашивают, а что вы тут собственно
делаете? Мы отвечаем: «сидим». Они пожимают плечами, и идут дальше.
Потом у нас спросили фамилии, не требуя документов, и отпустили.

Еще один раз шли чуток пьяные, нас менты окрикивают. Мы сначала
побежали, потом остановились. Нас повалили на землю, одному надели
наручники, и по рации передали, что подозреваемые задержаны, при попытке
к бегству был сброшен неизвестный предмет, предположительно граната. Я
был в шоке. Засунули нас пятерых в заднее отделение «бобика». Продержали
нас так минут 40, потом отвезли в отделение. Там мы дежурному поиграли
на гитаре, попели песни и нас отпустили».

Как опасаются журналисты, в правоохранительных органах этот случай
попытаются замять любыми способами. Журналист gorod48.ru Руслан
Остапенко рассказал «СП», что сотрудники именно Правобережного отдела
считаются в Липецке самыми «отмороженными», и припомнил историю, когда
милиционеры патрульно-постовой службы напали на своих коллег из Отдела
собственной безопасности:

«Подойдя к милиционерам, оперативники ОСБ предъявили им свои служебные
удостоверения, попросили отключить рацию. Вместо того, чтобы подчиниться
законным требованиям сотрудников ОСБ, милиционеры начали вызывать
подмогу. Когда один из ОСБшников попытался отключить рацию, патрульный
брызнул ему в лицо из газового баллона и забежал за магазин «Имидж». Как
выяснилось позже, страж порядка выбросил там баночку алкогольного коктейля».
http://svpressa.ru/society/article/25245/

 Отправлено: 18.05.10 23:10. Заголовок: Более 520 милицейски..

Более 520 милицейских начальников неадекватны
В МВД обнаружены более 520 начальников, стиль руководства которых неадекватен, а более 2 тыс. имеют серьезные психологические проблемы. Такие данные находятся в обзоре результатов психологической работы с личным составом МВД России, проведенном Департаментом кадрового обеспечения ведомства, пишет «Газета.ру».

Как выяснили психологи, за прошлый год число неадекватных милицейских руководителей выросло почти в полтора раза.

В 2008 году таких было выявлено 367 человек. При этом оказалось, что нервных сотрудников больше всего - в 4 раза, - прибавилось в образовательных учреждениях, где готовят будущих милиционеров. В прошлом году в вузах было выявлено 47 руководителей, чей стиль руководства не соответствует нормативам. Кроме того, почти у 2 тыс. руководителей различных подразделений милиции обнаружены признаки психопатии.

Всего специалисты обследовали 21 тысячу человек из руководящего состава городских, районных, линейных органов внутренних дел и строевых подразделений милиции.

По мнению директора Центра правовой и психологической помощи в экстремальных ситуациях психиатр-криминалист Михаила Виноградова, сегодня в милиции 30% работников неадекватны.

«Из них две трети надо сразу увольнять, а оставшимся оказывать экстренную психологическую помощь, - говорит профессор. - Только тогда их можно оставить на службе, но давать в руки оружие ни в коем случае нельзя». По его словам, милицейская служба вызывает серьезную деформацию личности человека. «Речь не о постоянном ощущении опасности - что может угрожать патрульным милиционерам, реальная опасность в уголовном розыске, но там, на мой взгляд, меньше всего оборотней и пьянства», - пояснил Виноградов. По его словам, на психику сильно влияет ощущение власти, которое возникает даже у рядового милиционера, получившего оружие, - что уж тут говорить о его руководителе, обладающем серьезным влиянием.

По словам председателя Координационного совета профсоюза сотрудников милиции Москвы Михаила Пашкина, у милицейских начальников «сносит крышу» из-за того, что от них, в свою очередь, сверху требуют выполнять норму по раскрытым преступлениям. Он рассказал, что на сайте профсоюза есть множество аудио и видеозаписей, доказывающий рукоприкладство и матерную ругань со стороны начальников милиции по отношению к подчиненным.

 Отправлено: 23.05.10 16:02. Заголовок: Заявление о преступл..

Заявление о преступлении
/ в порядке ст.ст. 42, 123, 124,140,141,145,146 -148, 447 - 448УПК РФ, cт.ст. 1-7,10,13, 40.5, 42, ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» ст.ст. ч.3 ст. 105, 292, 293, 285 ч.3, 286 ч.3, 300, 316, 162 ч.4, 163 ч.3 , 210 ч. 3 (иных) УК РФ/
Коррупция и рейдерство в правоохранительных органах ГУВД и ОУФМС г. Москвы МВД РФ, где министром Нургалиев Р.Г., в том числе в судебной власти г. Москвы, а также преступное проведение следственных действий по покушению на убийство с грабежом и разбоем со стороны должностных лиц Следственного отдела Следственного комитета при прокуратуре РФ по г. Мытищи, фальсификация документов работниками ООО КБ «Огни Москвы», где председателем банка работает дочь заместителя Мэра г. Москвы Росляк М.Ю. вынуждают меня обратиться к Президенту Российской Федерации Д.А. Медведеву и его помощникам Нарышкину С.Е., Маркову О.А. и другим, в связи с превращением ОВД Тверское под руководством Паукова В.К., ОУФМС по отдельным районам г. Москвы в устойчивые вооруженные группы для нападения на меня и моего сына – москвичей с 30 летним стажем, преследованием нас за наши конституционные права на собственность, большие денежные средства, свои способности, жизнь, здоровье, жильё, пользование жильем.

Начался рейдерский захват моих больших денежных средств и квартиры, которая принадлежит мне на правах собственности по адресу г. Москва ул. Садовая-Триумфальная д. 16 стр. 1 кв. 30. по коррупционной схеме банк – милиция – суд. Участники: ООО КБ "Огни Москвы", где председатель банка Росляк М.Ю. – начальник ОВД Тверского района г. Москвы В.К. Пауков – Тверской районный суд г. Москвы, где председатель суда Филиппова Г.М. и судья Федосова Т.А. Меня лишают денежных средств и единственного жилья на «не законных бандитско - разбойных основаниях» секретного заочного решения Тверского районного суда от 05.10.2009 г. по фальшивому договору о залоге и подложной доверенности, выданной на сотрудницу ООО КБ «Огни Москвы» Дудареву С. М.
Я являюсь предпринимателем с 20-ти летним стажем в области строительства и недвижимости.
Мною был создан и финансирован План современного развития Москвы, представление которого было запланировано перед депутатами Мосгордумы в середине февраля 2008 г., на встрече с председателем Мосгордумы В. М. Платоновым 22.01.2008 г. и которое было сорвано в связи с покушением на мою жизнь. Сам План исчез вместе с крупной суммой денег после проникновения в мою квартиру неизвестными лицами.
Кроме того, я активно занималась общественно-политической деятельностью. Я на стороне здоровых политических сил в стране и не исключаю – это политический заказ.
Осенью 2007 г. мне понадобились дополнительные средства, и с этой целью я решила взять кредит под залог своей трехкомнатной квартиры в центре Москвы, стоимостью более 1 миллиона долларов США.
Покупка квартиры по адресу г. Москва ул. Садовая-Триумфальная д. 16 стр. 1 кв. 30 являлась инвестиционной и была куплена на деньги от продажи двух квартир находящихся в собственности моего сына Мирошкина С. В. (3х комнатная: г. Москва ул. Мытная д. 23 к. 2 кв. 103 – общ. 74 кв.м.; 2х комнатная: г. Москва Сумской проезд д. 23 к. 2 кв. 182 – общ. 45 кв.м.), но была оформлена на мое имя т.к. я намеревалась взять под залог данной квартиры кредит в банке, и мне как предпринимателю с 20-летним стажем в области строительства и недвижимости кредит мог предоставить любой банк.
С получением кредитных средств – 230000 долларов США я намеревалась приобрести квартиру большую по площади, а данную квартиру продать, и вернуть кредит банку с процентами, поскольку покупатель уже был, возврат кредита банку был гарантирован и это было известно банку.
Обязательным условием банка требовалось предоставить в залог квартиру без зарегистрированных в ней людей. Поскольку на тот момент мы с сыном продали свою недвижимость, а в данную квартиру нельзя было зарегистрироваться, я обратилась к ген. директору юридической фирмы "Эврика" занимающейся также регистрацией граждан, Фиш Е.Н., который обратился к начальнику ОУФМС по району Замоскворечье в г. Москве С.В. Демидову по данному вопросу.
Справка: Фиш Е. Н. – 30.03.1985 г.р., паспорт: 4606 443541 зерег.: Московская обл., г. Электросталь, пр-т. Ленина д. 1-а кв. 123. Являлся ген. директором юридической фирмы «Эврика» на период 2007 г.
К Фиш Е. Н. я впервые обратилась по вопросу регистрации в г. Москве в апреле 2007 г. Кто-то из знакомых дал мне его номер телефона, т.к. его фирма была одна из немногих которые проводили регистрацию в г. Москве. Но на тот момент мною ещё не была куплена квартира по адресу: г. Москва, ул. Садовая-Триумфальная, д. 16 стр. 1 кв. 30, которую я собиралась заложить в банке для получения кредита. В октябре 2007 г. я обратилась к Фиш Е. Н., по вопросу регистрации в г. Москве.
С того момента Фиш Е. Н. согласился быть моим помощником, он организовывал различные встречи по моей общественно-политической деятельности. В моей предпринимательской деятельности он не участвовал вообще.
Фиш Е. Н. в своих объяснениях данных в ИК 22 Архангельской обл. утверждал что меня с ним познакомил депутат Госдумы (фамилию он не указал), что не соответствует действительности.
Справка: отец Фиш Е. Н. – Николай Николаевич, тел.: 8 (916) 179-23-60. С матерью Фиш Е. Н. в разводе давно (с его слов). Звонил мне за несколько дней до покушения на мою жизнь, предлагал свои услуги по защите моего бизнеса и моей безопасности, представлялся бывшим высокопоставленным сотрудником ФСБ РФ с большими связями. После покушения на мою жизнь звонил мне, заявив, что ему было известно о дате и месте, где меня собирались убить. Хорошо осведомлён о «делах» своего сына Фиш Е. Н.
Не сомневаюсь, Фиш Е. Н. передал сведения в ФСБ РФ, которые он получил от меня в откровенном разговоре, о том, что я посетила в феврале 2002 г. Председателя партии «Единство» Беспалова А. Д., (который был близким человеком Президента РФ Путина В. В., честным и очень порядочным) в кардиоцентре в г. Москве и нашла его там в крайне тяжёлом состоянии физическом и психическом что указывало на то что он подвергся насилию с применением препаратов подавляющих психику. На тот момент проходил второй съезд партии, где объединялись «Единство» Путина В. В. и «Отечество» Лужкова Ю. М. и вытеснялось все окружение Путина В.В. и в первую очередь – Лужков Ю. М. избавился от Председателя партии «Единство» – Беспалова А. Д.
На тот момент в «Единстве» я представила первому заместителю по политике И. Никитину несколько своих социально-экономических проектов, которые играли большую политическую роль и И. Никитин меня поддержал и предоставлял мне большие возможности для их реализации.
Я вместе с другими членами партии ставила конкретные задачи и мы готовы были к их реализации при поддержке и одобрении Презид

 Отправлено: 23.05.10 16:02. Заголовок: Спустя полтора года ..

Спустя полтора года после хищения крупной суммы денег из квартиры по адресу г. Москва ул. Кировоградская д. 8 к. 4 кв. 57, 08.06.2009г. было возбуждено уголовное дело № 275355 в СО при ОВД по району Чертаново Северное г. Москвы по статье 158 ч. 4 п. "б" УК РФ, где я была признана потерпевшей. Материальный ущерб составил 18 750 000 рублей.
До настоящего времени преступники не найдены, расследование не ведется, приостановлено, все тяжкие преступления скрываются работниками прокуратуры и следствия.
Данное постановление о приостановлении в декабре 2009 г. было отменено.
До настоящего момента о ходе расследования мне ничего сообщено не было следователем Миловым И. Г. Материалы уголовного дела от меня скрывают.
ООО КБ "Огни Москвы" 04 апреля 2009 г. обратился в Чертановский районный суд г. Москвы по иску о взыскании с меня задолженности по кредиту умышленно, зная, что я оттуда выписана и не проживаю с 22 октября 2007 г. с целью получения заочного решения для захвата моей квартиры. Вынесено определение от 10 июня 2009 г. о направлении дела в Тверской районный суд г. Москвы по месту регистрации ответчика, Мирошкиной Л.В. по адресу г. Москва ул. Садовая-Триумфальная д. 16 стр. 1 кв. 30 (№2-1845/09). Афера банка не удалась.
После передачи данного дела в Тверской районный суд г. Москвы федеральный судья Федосова Т.А. несмотря на то, что мой адрес был установлен Чертановским районным судом г. Москвы продолжает умышленно направлять повестки также на старый адрес г. Москва Сумской проезд д. 23 к. 2 кв. 182, чтобы не допустить моего участия в судебном заседании, разрешить вопрос о моих правах и обязанностях в мое отсутствие, чтобы я не могла представить доказательства опровергающее исковые требования ООО КБ "Огни Москвы" которые имелись у меня.
ООО КБ «Огни Москвы» подменил подписанный со мной договор о залоге от 16.01.2008 г. на квартиру находящуюся в моей собственности по адресу: г. Москва, ул. Садовая-Триумфальная, д. 16, стр. 1, кв. 30, в котором оценка квартиры составляла – 637000 евро на другой с уменьшенной оценкой квартиры – 375000 евро и именно этот фиктивный договор был сдан на госрегистрацию в УФРС по г. Москве. С целью скрыть данный факт от меня была изготовлена фиктивная доверенность на имя сотрудницы ООО КБ «Огни Москвы» Дудареву С. М.
Мною также в моём заявлении содержалась просьба отложить рассмотрение данного гражданского дела по иску ООО КБ «Огни Москвы» в связи с необходимостью проведения ряда следственных действий, т.к. банк являлся непосредственно соучастником всех уголовных преступлений в отношении меня и тесно связанных с получением мною кредита с целью незаконного завладения моей квартирой. Также мною в суд были направлены: заявление о подложности доказательств (фиктивного договора залога), а также ходатайства об истребовании оригиналов в УФРС по г. Москве – подложного договора о залоге от 16.01.2008 г. (вышеуказанного), фальсифицированной и фиктивной доверенности на имя Дударевой С. М. и двух заявлений якобы от меня, но за подписью Дударевой С.М. для сдачи их на судебную почерковедческую экспертизу в Российский Федеральный центр судебных экспертиз при Минюсте РФ.
05 октября 2009г. в Тверском районном суде г. Москвы на секретном рейдерском заседании было вынесено заочное решение об удовлетворении иска в пользу ООО КБ "Огни Москвы" по фиктивному договору о залоге.
Цена иска - 20 564 638 рублей, а также суд обратил взыскание на предмет залога - трехкомнатную квартиру №30 расположенную по адресу г. Москва ул. Садовая-Триумфальная д. 16 стр. 1, установив начальную продажную цену в размере 13 542 375 рублей.
Данная квартира является для нас с сыном единственным жильем. Имея изначально подтверждение тому, что данный поддельный договор о залоге от 16 января 2008г. является незаконным, т.к. я его не подписывала, т.к. он был подменён с оценкой квартиры в два раза ниже и срок регистрации договора вопреки закону ипотеки составлял 1 рабочий день, тем не менее, договор не признает недействительным. Отказывается направлять договор о залоге, фиктивную доверенность на имя Дударевой С.М. и двух заявлений за её подписью, в Российский Федеральный центр судебных экспертиз на судебную почерковедческую экспертизу с целью выявления подделки моей подписи, в связи с моим обращением в суд, чтобы не признать факт подделки моей подписи и исключить из доказательств обосновывающих исковые требования данного договора о залоге ООО КБ "Огни Москвы", не признать данный договор незаконным, а следовательно не заключенным сторонами и признать обращение о взыскании на мою квартиру незаконным.
Таким образом, с помощью судебного рейдерства судья Федосова Т.А. незаконно лишает нас жилья. Судом мне не было направлено исковое заявление банка ООО КБ «Огни Москвы» о взыскании задолженности по кредиту и обращения взыскания на квартиру.
Ее действия были прямо направлены на вынесение заочного решения в интересах ООО КБ "Огни Москвы".
Судья Федосова Т.А., вынесением заочного решения от 05 октября 2009 г. и недопущения меня к исключительному праву на защиту в т.ч. допуску к суду подтвердила мои подозрения о личной заинтересованности в исходе дела. Заочное решение от 05 октября 2009 г. тайно вступило в законную силу. Меня суд об этом не уведомил. Я узнала 02 февраля 2010 г., о том, что Тверским судом г. Москвы иск банка ООО КБ "Огни Москвы" удовлетворен, ценой иска 20 564 638 рублей, а также суд обратил взыскание на предмет залога - трехкомнатную квартиру № 30 расположенную по адресу г. Москва ул. Садовая-Триумфальная, д. 16 стр. 1, установив начальную продажную цену в размере 13 542 375 рублей, только когда ко мне явились судебные приставы-исполнители с постановлением о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу гражданского дела №2-3149/2009. 08 февраля 2010 г. я подала заявление об отмене заочного решения от 05.10.2009 г. с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока в Тверской районный суд г. Москвы, т.к. мне стало известно о данном заочном решении только 02 февраля 2010 г. 19 февраля 2010г. судья Федосова Т.А. вынесла 2 определение отказав мне о восстановлении процессуального срока по отмене заочного решения от 05.10.2009г., уклонилась рассматривать данное дело надлежащим образом. Также я просила приостановить исполнительное производство, в связи с моим вышеуказанным заявлением, судья Федосова Т.А. также отказала мне в этом.
27 февраля 2008 г. мною было поданы в кассационную коллегию Мосгорсуда, через Тверской районный суд г. Москвы: частная жалоба на определение суда от 19.02.2010 г., кассационная жалоба на заочное решение от 05.10.2009 г., частная жалоба на определение суда от 19.02.2010 г., которые согласно уведомления Тверского районного суда г. Москвы от 29.03.2010 г. будут рассмотрены в Мосгорсуде 27.04.2010 г.
Кроме того, 15.03.2010 г. мною было подано в Симоновский суд г. Москвы заявление о признании незаконными действий и решений государственного органа, где ответчик – Управление Федеральной Регистрационной службы по Москве.
Я также подала жалобу на действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста в Тверской районный суд – 15.04.2010 г.
В материалах дела находились все доказательства тому, что данный договор о залоге является незаконным, что я готова была выполнить обязательства по договору с банком и вернуть кредит, а также, что я была полностью лишена возможности выплатить кредит банку, т.к. непосредственно ООО КБ "Огни Москвы" совместно с сотрудниками ОВД Тверского района г. Москвы являясь уголовными правонарушителями, организовали по предварительному сговору покушение на мою жизнь 05 февраля 2008г. в пос. Вешки, с целью завладения моей квартирой, стоимостью более 1млн. долларов. Злоупотребляю властью препятствовали моему бизнесу, чинили мне непреодолимые препятствия в виде незаконного изъятия паспорта гр. РФ и удержания его на протяжении 2.5 месяцев для срыва сделки, ради которой был взят кредит 18 января 2008г., регистрации гр. Захарова А.А. с целью недопущения продажи моей квартиры и возврата кредита банку, а также недопущения совершения моей предпринимательской деятельности в экономической сфере, не допустили распоряжение своим имуществом, воспрепятствовали расследованиям по факту покушения на убийство - на мою жизнь, а также хищения из квартиры моего временного проживания крупной суммы денег 18 750 000 рублей, а также недопущение мною заниматься общественно- политической деятельностью.
Вышеуказанная группа лиц совершила ряд уголовных преступлений с целью захвата моей собственности – трехкомнатной квартиры по адресу: г. Москва ул. Садовая-Триумфальная д. 16 стр. 1 кв. 30, лишила меня и моего сына единственного жилья, заочным решением от 05.10.2009г. Тверского районного суда г. Москвы, похитила деньги из моей квартиры, полностью лишила меня возможности заниматься предпринимательской деятельностью и бизнесом, отняло у меня исключительное конституционное право на использование своих способностей в бизнесе и экономической сфере, на судебную защиту и допуск к суду, на правильное осуществление правосудия в Московских судах, а также не допустила получение мной доходов, нанесла непоправимый материальный и моральный вред мне и моему сыну более 10 млн. долларов, оставив меня должником перед банком, сделав меня не выездной. Я и мой сын потеряли много сил и здоровья.
Изложенные обстоятельства и документы подтверждают, что в г. Москве милиция, ОУФМС, прокуратура и Следственные органы при прокуратуре Российской Федерации, их должностные лица преступно выполняют свои обязанности, занимаются сокрытием тяжких преступлений и сами занимаются криминальными делами с покушениями на убийство, захватом чужой собственности и бизнеса разбойно – бандитским способом с лишением конституционных прав и свобод граждан и не выполнением требований Конституции РФ и действующего законодательства.

На основании вышеизложенного, а также в соответствии указаний ст.ст. 7, 123, 124,140,141,145,146 -148, 447 - 448УПК РФ, cт.ст. 1-7,10,13, 40.5, 42, ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» ст.ст. ч.3 ст. 105, 292, 293, 285 ч.3, 286 ч.3, 300, 316, 162 ч.4, 163 ч.3 , 210 ч. 3 (иных) УК РФ
ПРОШУ ВАС.
1. В соответствии присяги Президента РФ, установленной ст. 82 Конституции РФ, обязанностей Президента РФ, установленных статьями 80 - 90 Конституции РФ – что Президент РФ отвечает за работу всех органов власти в соответствии Постановления Конституционного суда РФ от 01 декабря 1999 г № 17-П дать поручение Генеральному прокурору РФ Чайке Ю.Я., его первому заместителю Буксману А.Э., председателю Следственного комитета при прокуратуре РФ Бастрыкину А.И. в соответствии указаний ст. 10, 13, 40.5, 42 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» по привлечению к уголовной ответственности начальника ОВД Тверского района г. Москвы Паукова В.К., начальника ОУФМС по району Замоскворечье г. Москвы Демидова С.В., начальника ОУФМС по Тверскому району г. Москвы Мурашова А.А., бывшего зам.начальника ОУФС по Тверскому району г. Москвы Власова Д. Л., должностных лиц банка ООО КБ «Огни Москвы» во главе с председателем Росляк М.Ю., начальника ОУФМС Тимирязевского района г. Москвы Кондратюка В.В., бывшего начальника Следственного отдела СК ПП РФ по г. Мытищи Князева С.Ю., судью Тверского районного суда г. Москвы Федосову Т.А., следователя Следственного отдела ОВД Чертаново – Северное г. Москвы Милова И.Г., работников ОВД Басманное г. Москвы Никонова Д.И., Переверзева С.Н. и Зорова Н.М., других лиц

2. Дать юридическую оценку работникам прокуратуры и следствия в связи с незаконным освобождением от уголовной ответственности лиц виновных в совершении признаков тяжких преступлений и укрывательство преступлений по признакам преступлений, предусмотренных ст. 300, ст.316 (иных ) УК РФ.
3. В соответствии ст.ст. 7, 42, 123, 124, 141, 144, 145 УПК РФ в десятидневный срок отменить все Постановления об отказе в возбуждении уголовных дел по покушению на убийство, разбойному нападению и хищению больших денежных средств преступным способом и представить Постановления о возбуждении уголовного дела в отношении работников прокуратуры, следствия, правоохранительных органов суда начальника ОВД Тверского района г. Москвы Паукова В.К., начальника ОУФМС по району Замоскворечье г. Москвы Демидова С.В., начальника ОУФМС по Тверскому району г. Москвы Мурашова А.А., бывшего зам.начальника ОУФС по Тверскому району г. Москвы Власова Д. Л., должностных лиц банка ООО КБ «Огни Москвы» во главе с председателем Росляк М.Ю., начальника ОУФМС Тимирязевского района г. Москвы Кондратюка В.В., бывшего начальника Следственного отдела СК ПП РФ по г. Мытищи Князева С.Ю., судью Тверского районного суда г. Москвы Федосову Т.А., следователя Следственного отдела ОВД Чертаново – Северное г. Москвы Милова И.Г., работников ОВД Басманное г. Москвы Никонова Д.И., Переверзева С.Н. и Зорова Н.М., других лиц
4.Повторно требую от Председателя Московского городского суда Егоровой О.А. выполнить свои прямые обязанности, установленные для председателя Московского городского суда и наложить дисциплинарное взыскание на и.о. председателя Тверского районного суда г. Москвы судью Филиппову Г.М. и судью Федосову Т.А., решить вопрос их досрочного прекращения в должности судей, и.о. председателя Тверского районного суда г. Москвы в соответствии требований действующего законодательства. Рассмотреть вопрос о наложении дисциплинарного взыскания за невыполнение требований ч.1. и ч.2 ст. 3 ФЗ «О статусе судей Российской Федерации» и участие в рейдерских захватах чужого имущества.

20 мая 2010 г. Москва
Приложение:
1. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по покушению на убийство.
2. Постановление о возбуждении уголовного дела по хищению больших денежных средств.


Л.В. Мирошкина

 Отправлено: 30.05.10 13:44. Заголовок: И. Трунов: В России ..

И. Трунов: В России судам помогают преступники
В последние годы особенно актуальной стала тема судебных процессов представителей власти против отдельно взятых российских граждан. Почему последним часто не удается добиться положительных для себя решений, и каковы реалии судебной системы в России в интервью Рабкор.ру рассказал известный адвокат Игорь Трунов, защищавший интересы потерпевших в известном деле майора Евсюкова, а также защищающий интересы погибших в ДТП на Ленинском проспекте.

На ваш взгляд есть ли шанс у человека, не обладающего большими деньгами и связями добиться защиты своих прав в суде?

Фактически нет, если противоположная сторона связана либо с властью, либо с крупным бизнесом. Это проблема есть не только в России, но и во всем мире. Выиграть у крупной корпорации на Западе тоже очень сложно. Поэтому они придумали следующий механизм: если вы судитесь с крупной компанией или с государством, в гражданских судах предусмотрен суд присяжных. Когда есть такой инструмент, суд, как правило, до конца не доходит, дело заканчивается мировым соглашением сторон. Нам тоже следовало бы ввести институт суда присяжных в гражданском процессе специально для дел, в которых корпорации или представители государства судятся с маленьким человеком.

Российской конституцией предусмотрено, что судьи независимы. Так ли это на самом деле?

Это благое пожелание, которое в перспективе должно быть реализовано. На сегодняшний день это только перспектива, как перспектива и то, что мы строим в России правовое государство. Мы его строим, но его пока нет.

Как еще на ваш взгляд можно было бы реформировать российскую судебную систему?

Материальная зависимость судов по-прежнему существует. Необходимо наказывать за те или иные формы финансирования судебной системы, вплоть до привлечения замешанных в этом к уголовной ответственности. В наше время исполнительные, региональные власти по-прежнему грешат этим. Приведу такой пример: здание Московского городского суда сроило правительство Москвы, что является грубейшим нарушением Конституции РФ. Однако оно не доказуемо. Конституция жестко указывает на то, что судебный бюджет должен финансироваться исключительно из федерального бюджета. А на деле судам помогают все, вплоть до преступных группировок. Это завуалированная форма коррупции, когда суду строят здание, делают ремонт, дают судьям квартиры и устанавливают телефоны. Конечно, при данной ситуации независимость суда невозможна.

В прессе нередко можно встретить упоминания о том, что и адвокаты участвуют в коррупционных схемах во время судебного процесса. На ваш взгляд это обоснованно?

Это реалии сегодняшнего дня. Я скажу, что адвокатура играет определенную роль в коррупционных схемах, от этого необходимо избавляться. Я бы сказал так: 80% адвокатов, которых обвиняют в коррупции на самом деле больше мошенники, чем коррупционеры. Есть сегодня такое выражение «заложиться под судью». Это значит, что адвокат говорит: «У меня есть возможность решить твой вопрос за такие-то деньги, у меня есть связи с судьей», - а на самом деле у него ничего нет. Он берет деньги, а вопрос не решает. Как в случае с поступлением в ВУЗ: у 10 абитуриентов берут деньги за поступление, из них двое поступают сами. Словом, адвокатура сегодня далека от идеала.

Насколько сегодня эффективно работает механизм защиты свидетелей в уголовном процессе?

Там, где к ответственности привлекают работников правоохранительный органов, или сотрудников тех или иных государственных учреждений защита свидетелей играет ключевую роль, и она обеспечивается плохо. Например, по известному всем делу Евсюкова свидетелей со стороны обвинения преследовали до последнего момента. Милиционеры, даже в форме угрожали им, запугивали, предлагали деньги. Мы, представители потерпевших, неоднократно писали заявления в соответствующие структуры. Но это не помогало. Потому что свидетелей у нас по закону охраняет милиционер, а в данном случае милиция была в этом не заинтересована. Поэтому в России необходимо создать отдельную службу для защиты свидетелей по примеру США. Она не должна входить в состав того или иного министерства или ведомства.

Как же удалось вынести обвинительный приговор Евсюкову, если на свидетелей оказывалось постоянное давление?

Ключевую роль сыграла видеопленка. Вот разница между ДТП на Ленинском проспекте и «делом Евсюкова». Во втором случае была видеозапись, в первом ее уничтожили.

С момента преступления Евсюкова прошло больше года. С тех пор произошло множество преступлений, которые совершили работники милиции. Как вы думаете, почему люди, обязанные стоять на страже закона, сами нарушают его?

Нужна концепция реформы правоохранительных органов, необходимо кардинальное сокращение милиции и кардинальное увеличение зарплаты оставшимся сотрудникам за счет этого сокращения. Кроме того нужен уход от палочной системы. В общем, необходима система реформирования милиции - реформу не осуществить отдельными маленькими решениями. Разработку концепции реформы МВД не должны брать на себя сотрудники милиции и других правоохранительных органов. Ее должны разработать независимые юристы, после чего она должна получить одобрения населения.