On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]


АвторСообщение
администратор




Сообщение: 7
Зарегистрирован: 18.04.08
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.04.08 19:40. Заголовок: Бунд против Ленина


Бунд против Ленина!
СССР задумывался Лениным, как государство рабочих и крестьян. Очевидно, что Бунд («Всеобщий еврейский рабочий союз в Литве, Польше и России») имел другую точку зрения на политическое устройство государства. Решением РСДРП «Рабочая газета» в 1899 году была провозглашена органом ЦК партии и выпуск ее был поручен Бунду. По просьбе редакции Ленин написал три программных статьи, одна из которых так и называлась «Наша программа». В частности в этой статье говорилось: «Мы думаем, что для русских социалистов особенно необходима самостоятельная разработка теории Маркса, ибо это теория дает лишь общие руководящие положения, применяются в частности к Англии иначе, чем к Франции, к Франции иначе, чем к Германии иначе, чем к России. Поэтому мы охотно будем уделять место в нашей газете статьям по теоретическим вопросам и приглашаем всех товарищей к открытому обсуждению спорных пунктов.».
По неизвестным обстоятельствам ни только не вышел очередной номер газеты, но и основное партийное издание вообще прекратило свое существование. Сегодня, когда мы хотим возродить СССР необходимо четко ответить на вопрос: кто его разваливал и почему!?. Движение «17 марта» и его лидеры с самого начала подвергаются нападкам «троцкистов» и сионо-троцкистов. Одно это доказывает, что мы идем по правильному пути. Статья «Будило» и «Кто правит Америкой», напечатанные в предыдущем номере «СРД – Встань и иди» вызвала особо яростную реакцию у «сионо-троцкистов» и троцкистов, но опровергнуть их они не могут, потому что точка зрения авторов по национальному вопросу прекрасным образом совпадает с ленинской. Судите сами: «… Михайловский никак не может вместить той простой истины, что нет иного средства борьбы с национальной ненавистью, как организация и сплочение класса угнетенных для борьбы против класса угнетателей в каждой отдельной стране, как соединение таких национальных рабочих организаций в одну международную рабочую армию для борьбы против международного капитала.» «Друзья народа» ПСС т.1. с. 155.
Сегодня сионо-троцкисты и троцкисты, не имеющие никакой принадлежности к русскому рабочему классу снимают в своих газетах интерсолидарный лозунг «Пролетарии всех стран, соединяйтесь», другие в своих программных статьях утверждают, что политика диктатуры пролетариата устарела, остальные элементарно паразитируют на этих понятиях. Ленин не был зациклен на одном только рабочем классе и поэтому писал в той же статье «Наша программа»: «Русский рабочий класс сумеет и один вести свою экономическую и политическую борьбу, даже если бы он не получал помощи ни от какого другого класса. Но в политической борьбе рабочие не стоят одиноко. Полное бесправие народа и дикий произвол башибузуков-чиновников возмущают и всех сколько-нибудь честных образованных людей, которые не могут помириться с травлей всякого свободного слова и свободной мысли, возмущает преследуемых поляков, финляндцев, евреев, русских сектантов, возмущают мелких купцов, промышленников, крестьян, которым не у кого искать защиты от притеснений чиновников и полиции. Все эти группы населения, взятые отдельно, неспособны к упорной политической борьбе, но когда рабочий класс поднимет знамя такой борьбы, - ему отовсюду протянут руку помощи. Русская социал-демократия встанет во главе всех борцов за права народа, всех борцов за демократию, и тогда она станет непобедимой!»
Продолжение следует


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 22 , стр: 1 2 All [только новые]


администратор




Сообщение: 18
Зарегистрирован: 18.04.08
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.04.08 00:17. Заголовок: Историческое уточнение


Меня тут поправил товарищ "Степанов" - известный сионо-троцкистовед. Он заявил, что бундовци сами подрядились выпускать "Рабочую газету" от лица РСДРП, когда были арестованы делегаты 1 Съезда РСДРП. Но, когда Ленин послал им три свои прогаммные статьи, они похерили свою затею, чтобы не толкать русские мысли Ленина.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Сообщение: 23
Зарегистрирован: 18.04.08
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.04.08 19:46. Заголовок: В Лос-Анжелесе полов..


В Лос-Анжелесе половина трудящихся составляют иммигранты...
http://www.lenta.ru/news/2008/04/22/workforce/




Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Сообщение: 6
Зарегистрирован: 25.04.08
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.04.08 20:50. Заголовок: cccp пишет: Решение..


cccp пишет:

 цитата:
Решением РСДРП «Рабочая газета» в 1899 году была провозглашена органом ЦК партии и выпуск ее был поручен Бунду.



может Ленин и сотрудничал по-началу с Бундом, но впоследствии отошел от этой организации, а сионизм осудил как течение крайне реакционное.

Возле сартира латышский стрелок,
Красные звезды на серой папахе,
Зорко глядит, чтоб не убег,
Трудно вязать петлю из рубахи.
Мы из Кронштадта!
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Сообщение: 90
Настроение: Лучше не спрашивай!
Зарегистрирован: 19.04.08
Откуда: Тутошние, мы...
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.04.08 21:52. Заголовок: Прошу ВСЕХ форумчан ..


Прошу ВСЕХ форумчан высказать своё мнение (и этим стать судьями в споре) по поводу весьма важного принципиального вопроса - постоянно педалируемого абонентов РА - теперь и на ветке "Наши Союзники" - там он предлагает и разъясняет эмблему нашего движения - эмблема сиволична и "отягощена смысловой и агитационной нагрузкой".
А я, далее делаю свои замечания и оппонирую.

Итак, прошу ВСЕХ высказаться по этому вопросу на ветке "Наши Союзники" -
http://17marta.forum24.ru/?1-3-0-00000004-000-0-0

Говори - что думаешь - но Думай ЧТО говоришь!

Слово - не воробей - вылетит - таких ... поймаешь! ;-)
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Сообщение: 91
Настроение: Лучше не спрашивай!
Зарегистрирован: 19.04.08
Откуда: Тутошние, мы...
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.04.08 21:53. Заголовок: Прошу ВСЕХ форумчан ..


Прошу ВСЕХ форумчан высказать своё мнение (и этим стать судьями в споре) по поводу весьма важного принципиального вопроса - постоянно педалируемого абонентов РА - теперь и на ветке "Наши Союзники" - там он предлагает и разъясняет эмблему нашего движения - эмблема сиволична и "отягощена смысловой и агитационной нагрузкой".
А я, далее делаю свои замечания и оппонирую.

Итак, прошу ВСЕХ высказаться по этому вопросу на ветке "Наши Союзники" -
http://17marta.forum24.ru/?1-3-0-00000004-000-0-0

Говори - что думаешь - но Думай ЧТО говоришь!

Слово - не воробей - вылетит - таких ... поймаешь! ;-)
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Сообщение: 2
Зарегистрирован: 01.02.09
Откуда: Москва
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.02.09 22:05. Заголовок: цитата СССР: Сегодня..


цитата СССР:
Сегодня, когда мы хотим возродить СССР необходимо четко ответить на вопрос: кто его разваливал и почему!?. Движение «17 марта» и его лидеры с самого начала подвергаются нападкам «троцкистов» и сионо-троцкистов.

Правильно, что троцкисты здесь взяты в кавычки. Потому что настоящие троцкисты даже во времена сталинского СССР отстаивали его безусловную защиту.
http://www.1917.com/Marxism/Trotsky/BO/BO_No_81/BO-069808.html

С чего бы это им в наши дни выступать против собственных идеалов?


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Сообщение: 840
Зарегистрирован: 18.04.08
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.02.09 22:58. Заголовок: Развал СССР имеет пр..


Развал СССР имеет прямое отношение к троцкизму и к космополитизму, как основной его составляющей. Сначала трудящиеся в СССР пожелали жить свободно(в том числе отказаться от патриотизма) и получать доходы, как на капиталистическом Западе, при этом иметь социальную опеку государства, как было в СССР. Эту глупость провел в жизнь горбатый, заявив: "больше демократии -больше социализма". Я то как раз всегда считал наоборот: больше социализма - больше демократии. Дело в том, что социализм в окружении капитализма- империализма может быть только патриотичен. О мировой революции я не говорю. Сейчас не время. Сталин был деспотичен в вопросах советского патриотизма и правильно делал. Сталин был деспотичен в вопросах русского социализма и правильно делал. Сталин полностью отвергал социал-демократию и правильно делал. Он считал с-демократию питательной почвой для фашизма. И не ошибся! Так в чем же троцкизм смыкается со Сталинизмом?? Солидарностью с пролетариатом других стран? Но с каким пролетариатом? Пораженным космополитизмом, социал-демократией и в конечном итоге - фашизмом. Я не делаю различий между гитлеровским фашизмом и сионизмом, и сионо-троцкизмом. Сталин тоже не делал. И Правильно не делал. В период ВОВ он снял лозунг: "пролетарии всех стран соединяйтесь". Советский народ воевал с разложенным фашизмом пролетариатом других стран. Вот такая у меня система взглядов по национальному вопросу.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator




Сообщение: 496
Зарегистрирован: 18.04.08
Откуда: в оккупации, Петрозаводск
Репутация: -1
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.02.09 23:55. Заголовок: А кто из троцкистов ..


А кто из троцкистов и неотроцкистов нападает-то?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Сообщение: 841
Зарегистрирован: 18.04.08
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.02.09 00:02. Заголовок: Это я нападаю на тро..


Это я нападаю на троцкистов и неотроцкистов.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Сообщение: 856
Зарегистрирован: 18.04.08
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.02.09 08:01. Заголовок: Когда говорят, что С..


Когда говорят, что Сталин уничтожил ленинскую гвардию, я хохочу от смеха. Сталин был сам ленинской гвардией, иногда в одном лице. Один в поле воин!!! И Ленин был один в поле воин, когда выходил в одиночку из ЦК.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Сообщение: 3
Зарегистрирован: 01.02.09
Откуда: Москва
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.02.09 22:53. Заголовок: Ну если Сталин был л..


Ну если Сталин был ленинской гвардией только в одном лице... Что здесь возразить.

Но я не понимаю - зачем вы на меня нападать-то вздумали? Ну пусть не на меня, но как на одного из представителей троцкизма.
Я и пришёл сюда к вам, именно как к товарищам, к своим товарищам, с доверием, за помощью о Пелтиере.
Мы - продолжатели одной идеи, одного Октября, одной страны.
С чего вы вообще взяли, что я ваш враг, да ещё с которым надо бороться?
И почему вы так уверены, что больше меня преданы делу Социализма? Ну с чего?

Даже Сталин, будучи деспотичен и безошибочен ))
позволил себе положить в основу дальнейшего развития страны именно программные требования ссыльной оппозиции 27-го года. Повёлся, видно, на "сионистов". Или не всё так просто, наверно...

НЕ НАДО внутренние теоретические разногласия переводить во внутренние войны.
На радость империализму.
Наши предки - и сталинисты, и троцкисты одинаково отдавали жизни за дело Социализма. И сравнивать теперь последних с фашистами...

Не надо никому позволять, чтоб нас намеренно раскалывали. В расколе левого лагеря - нет победы. И нет будущего для Союза.
Наша правда и наша сила - в понимании друг-друга. В дружбе. И в нашем единстве.


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Сообщение: 860
Зарегистрирован: 18.04.08
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.02.09 00:20. Заголовок: Да, нет. На вас лич..


Да, нет. На вас лично я нападать и не собирался. Просто монолог. Мне в субботу пришлось поговорить на митинге с одним из лидеров троцкистов. Знаю, что он время от времени заходит на сайт и читает, что я еще там о троцкистах скажу. К фашистам я причисляю явно-выраженных сионо-троцкистов, от которых вреда объективно не меньше в конечном итоге, чем от фашистов. Демофашизм возник на руинах СССР, а сионо-троцкисты виноваты в развале русско -советской цивилизации не в последнюю очередь, потому, что были в рядах КПСС и руководстве страны. Тех, кого называли "жидами", что они не обижались что ли? Обижались и мстили. Что им Родина-СССР ?! Космополиты безродные. Сталин был ПОРОЙ ленинской гвардией в одном лице там у себя - наверху... Молотов был его хорошим другом и тоже может считаться ленинской гвардией, если бы не его жена Жемчужина...со своими троцкистскими штучками... А о тех, кто проливал кровь в годы ВОВ, например, что мало их продалось демонам??!! То есть нам с троцкисами не по пути. Не случайно Ленин звал Троцкого иудушкой, но продолжал сотрудничать с ним. Почему?! Чтобы (во чтобы это не стало) победить. А Сталин решил избавиться от иудушки Троцкого, потому, что вреда от него стало больше, чем пользы.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Сообщение: 6
Зарегистрирован: 01.02.09
Откуда: Москва
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.02.09 22:23. Заголовок: Цитата СССР: То есть..


Цитата СССР:
То есть нам с троцкистами не по пути.

Вам не по пути с теми:

- кто своим многолетним трудом добывал Октябрьскую победу
- кто защищал её в годы гражданской войны
- чью организационную деятельность, экономические решения и социальные модели так же впитал в себя СССР
- кто даже в годы жёсткой оппозиции 20-х годов отказывался от нарушения целостности партии
- кто и в годы изгнания был готов защищать Страну Советов
- кто остался верен идеалам Социализма до самой смерти

Вы серьёзно?!

Убеждения подделать нельзя. Это не отдельные факты.
http://www.magister.msk.ru/library/trotsky/trotl026.htm
моя жизнь
http://www.trotsky.ru/ld-works/histrev1.html
история русской революции
Отождествлять эти работы с антикоммунистическими или вредительскими взглядами...

И о Ленине, кстати. Если вам знакомы одни его отзывы о Троцком, то почему вы не сказали о других? ))


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Сообщение: 879
Зарегистрирован: 18.04.08
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.02.09 23:53. Заголовок: Bruno пишет: И о Ле..


Bruno пишет:

 цитата:
И о Ленине, кстати. Если вам знакомы одни его отзывы о Троцком, то почему вы не сказали о других? ))


О других прозвищах Троцкого пусть говорят другие. Троцкий создал Красную армию. Это плюс. Еще что-то... - это минус. Вы взвешиваете на своих весах, а я на своих. Ленин взвешивал на своих, а Сталин... . Стакан полупустой или полуполный? Извечный вопрос!!! Потом Троцкого попросили из страны советов не тогда, когда он создавал Красную армию, а когда он стал мешать, тогда и вспомнили, что он "иудшка".

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Сообщение: 8
Зарегистрирован: 01.02.09
Откуда: Москва
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.02.09 22:53. Заголовок: Это был момент их в..



Это был момент их взаимной ссоры.
Неправильно сводить именно к ней ленинскую оценку Троцкого. Или выводить из неё суть его личности.
Отношение Ленина к Троцкому было доказано им неоднократно на протяжении ряда лет, как и в блестящих характеристиках на него, так и в его ПОСТУПКАХ о Троцком.
И это та самая вторая чаша, без которой взвешивание на весах будет лишено исторической наполненности.
Поэтому и вспоминать 1903 год Троцкому в 20-е годы - причин НЕ БЫЛО. Так же как и повода просить его из страны. Созданной, кстати, так же и из его плоти и крови.
Или повод всё-таки был?
Ведь это принципиальная составляющая нашего внутреннего коммунистического конфликта.



Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 22 , стр: 1 2 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 29
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет