Отправлено: 08.02.09 22:34. Заголовок: Концерт

Сегодня в Москве, в помещении ТР состоялся концерт Plexo и тов.Первомайского. Исполнялись авторские песни, советские песни и частушки под две гитары. Собравшиеся очень тепло воспринимали буквально все песни и часто подпевали исполнителям. Особенно им понравились попури на советские песни в дуэтном исполнении и сатирические песни и частушки тов.Первомайского. Они вызвали буквально гвалт рукоплесканий. Молодежь и старшее поколение просили чаще приезжать молодых рок и бард исполнителей к ним с концертами. Удивительно, что старшее поколение не прочь иногда послушить коммунистический рок: "лишь бы слова были наши" - говорили они. Обещали передать нам на форум видео записи концерта.
П.С. Виктор Иванович Анпилов внес ложку дегтя в бочку...покритиковал статью "Сталин и церковь". Он сказал: "Нельзя Сталиным бить Ленина, как делают буржуа. Когда Ленин "грабил церкви", как написано в статье, честному человеку неплохо бы вспомнить, что народ помирал от голода..." Все присутствующие согласились, что этой статье нужно было дать коммунистический комментарий, чтобы не лить воду на мельницу буржуазных СМИ.

 Отправлено: 09.02.09 20:20. Заголовок: Одно не до конца ясн..

Одно не до конца ясно, Вы-таки согласились с критикой Анпилова?

 Отправлено: 09.02.09 20:27. Заголовок: Тов. Анпилов свои бр..

Тов. Анпилов свои бревна в глазу замечать не хочет, зато другим мастер советы давать, впрочем как и другие современные "вожди". Хотя критика правильная, не он один это говорит. Начинаешь объяснять, что это приложение "Встань и иди", что редактирует её тов. Харчиков, и претензии не по адресу. Хотелось, что бы тов. Харчиков прислушался к пожеланиям и замечаниям, потому что они носят массовый характер. У нас так получается: газета ("СРД"+"Встань и иди") не нравится ни коммунистам (из-за обилия материала о Церкви и националистических статей), ни националистам (из-за коммунистических статей). У русского народа есть пословица: на двух стульях не усидишь. Так и у нас получается, и тем, и этим хотим понравится, а в результате и те, и эти гонят. Прав был тов.Яковенко (коммунист, сейчас находящийся в тюрьме в Украине, за то, что стал на путь вооружённой борьбы с марионеточным оккупационным правительством в составе Одесского отделения РВС), наша газета перестала быть революционной, мы практически плетёмся в хвосте народных настроений, или даже отстаём, отрываемся от народа, т.к. популярность идей национализм заметно уже давно (года 2-3 уменьшается), а коммунистические идеи в период великого (это не пустые слова) кризиса, наоборот, востребованы как никогда. Трудящиеся ждут, что ему объяснят причины и последствия кризиса, дадут прогноз. Эти настроения всё явственнее ощущаются, если раньше мимо коммунистической литературы проходили и практически, за редким, не интересовались, то сейчас подходят, интересуются, берут. Объективно националисты сейчас сильнее и организованнее, но это объясняется тем, что патриотизм, государничество стало с приходом Путина официальной идеологией, и , казалось, что жизнь налаживается, осталось только, евреев-олигархов из правительства убрать, и мы заживём, прекрасно, при "наших" родных капиталистах, которые уж точно нас эксплотировать и просто обворовывать не будут (они ж свои!). Могут возразить, что националисты не такие, они "против Путинв". Но это не так большинство из них самые умеренные, причём абсолютное большинство из них антикоммунистов. Но эта идея государничества потерпела крах. Приток новых людей к ним иссякнет, точнее его уже сейчас практически нет. Те коммунисты, которые хотят раствориться в них, и дти делать в общем потоке революцию заблуждаются. Националисты сейчас находятся в таком же положении, как и коммунисты: многопартийность и патологическая неспособность к решительным действиям (говоря по-простому трусость). Есть и среди коммунистов, и среди русских националистов боевые группы: РВС, группа Квачкова. Большинство же националистов могут избить/убить "чурку", "жида" реже, т.к. в отличии от приезжих из азиатских республик, бесправных, у которых нет ни денег, ни влиятельных знакомых, у евреев есть и то, и другое. Сколько было убито приезжих, а сколько евреев? Случаи убийства или избиения приезжие расследуются спустя рукова (как и все дела небогатых и невлиятельных), поэтому их так часто бьют и убивают. На представителей власти и "правоохранительных" органов националисты не нападают. Даже идеологическую борьбу не ведут. Только коммунисты говорят, что правительство - оккупационное и марионеточное, правоохранители - каратели. Идейных бойцов среди националистов нет. Нападения совершают подростки, потому что уверены, содеянное сойдёт им с рук, милиция к ним не придёт, в тюрьму их не посадят. Коммунисты-революционеры знают, даже при безупречной работе им не избежать потерь, многих посадят в тюрьмы, где их подвергнут пыткам, в лучших гестаповских традициях. Буржуазное государство поощряет национализм (хотя бы тем, что участники нападений не ловятся, в крики либералов о их "вредности2 только добавляют им популярности, почему, думаю понятно), в то время как с коммунистами (имеются ввиду настоящие, а не анпиловские, сидящие больше 20 лет в подполье) идёт борьба не на жизнь, а на смерть. Например, тов. Бердюгин (Одесское отделение РВС) даже до суда не дожил, у многих коммунистов в тюрьме "выпали" зубы (догадываетесь почему?), меньше чем 11 лет нераскаявшимся (т.е. непредавшим) не дают.
Пожалуй единственное исключение группа Квачкова. Но сколько в России националистов? А случай всего лишь один.
Когда националисты начали действовать? Общество "Память" возникло в самом начале 80-х, т.е. когда Горбачёва ещё и в помине не было. Против кого была направлена их деятельность. Вопрос не риторический. Против Советской власти. против власти трудящихся, против социализма... за царя. Как поёт тов. Харчиков: "видеть Россию желают вновь при сохе и лаптях". В то время было много ошибок и отступлений от пути построения социализма, но он всё-таки был. Какая же альтернатива социализму всё ещё есть в наше время? Только капитализм. В том, что такое капитализм мы убедились и убеждаемся в течении последних 20 лет. Дальше было сотрудничество с тем самыми либералами и демократами. Дальше развал Союза. Ну, а потом поддержка Ельцина на выборах. Сейчас всем ясно, кто такой Зюганова. Но тогда все коммунисты поддержали его, при этом разногласий между различными компартиями, было не меньше, чем сейчас, но тогда коммунисты, просоветски настроенные люди пошли единым фронтом против олигархии (крупной буржуазии). Националисты встали на сторону буржуазии. РНЕ (самая большая и самая влиятельная партия националистического толка того времени) агитировала за Ельцина.
После этого "коммунисты", как они себя называют национал-коммунисты, призывают к полному и безоговорочному сотрудничеству с националистами. Выдвигаются какие-то условия, но касаются мелких частностей. Если коммунисты-революционеры могут сотрудничать с какими-либо националистами, то это только просоветски настроенные националисты наподобие Квачкова. Другие более-менее долговременные союзы не возможны, такие союзы нанесут сильнейший удар по коммунистам. При этом надо следовать наставлению Ленина: прямо говорить по каким вопросам мы идём на компромиссы, а по каким компромисс не возможен.

 Отправлено: 09.02.09 21:54. Заголовок: Genosse пишет: Одно..

Genosse пишет:

цитата:

Одно не до конца ясно, Вы-таки согласились с критикой Анпилова?

Я и до Ампилова был такого же мнения, особенно что такими статьям, которые дискредитируют вождя революции нужно давать коммунистические комментарии. Я понимаю, что экспроприировали церковные ценности и верующему человеку это мучительно сознавать, зато его меньше волнует смерть русского народа от голода и интервенции, от белогвардейского мятежа, нередко исходящие из лона церкви... Возможно он поэтому живет в Чехии, а я, например, остался в России, хотя и мне сейчас готовят репрессии в связи с экстрадицией Данилова, которого будут допрашивать по московским делам. Данилов то кремень, а вот другие фигуранты: Плево, Смирнов и прочие...
Владимир Высоцкий: ..."вы не бойтесь -я не уеду, а вы не надейтесь - я не уеду..."

 Отправлено: 09.02.09 23:32. Заголовок: Жнец пишет: Национа..

Жнец пишет:

цитата:

Националисты встали на сторону буржуазии. РНЕ (самая большая и самая влиятельная партия националистического толка того времени) агитировала за Ельцина.

В 1993 году у Дома Советов РНЕ не поддерживала Ельцина, но социализм им был на хрен не нужен, как и сейчас. Квачков и Миронов в принципе не против социализма, но их окружение - сплошь почти монархисты и веротрахнутые...уж они не союзники нам точно. Антикоммунисты.

 Отправлено: 09.02.09 23:34. Заголовок: cccp пишет: Жнец пи..

цитата:

Жнец пишет: цитата: Националисты встали на сторону буржуазии. РНЕ (самая большая и самая влиятельная партия националистического толка того времени) агитировала за Ельцина.

Уведомляем вас, что с понедельника 9 февраля и в течение всей недели на Большом Форуме будет проходить интернет-конференция российского общественного и политического деятеля, основателя и руководителя движения «Русского национального единства» Александра Петровича Баркашова.
Если вас это заинтересовало, то вопросы гостью можно задавать тут: http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=31406.0 Надеемся, что никакие непредвиденные обстоятельства не помешают проведению намеченного мероприятия.
С уважением, администрация Большого форума.

http://bolshoyforum.org/forum/index.php

 Отправлено: 09.02.09 23:47. Заголовок: О том, что РНЕ было ..

О том, что РНЕ было у Дома Советов знают все, а вот о том, что в 1996 году поддержало Ельцина на выборах президента - нет.

Перед вторым туром президентских выборов не призывал к голосованию за Бориса Ельцина (вопреки утверждениям, имевшим место в прессе, что он будто бы с таким призывом выступил), но ясно призвал НЕ голосовать за кандидата коммунистов, а после выборов - в интервью корреспонденту саранской газеты "Столица С" - заявил, что "по ряду причин", победу Ельцина на выборах следует оценивать положительно и назвал тех националистов, которые поддержали Зюганова, "педерастами". Признавал, что он фактически в 1996 году косвенно поддержал" Ельцина - "поддержал, исходя из стратегического понимания того, что [...] для полной победы национальной идеи в России, а не просто для какого-то переворотика, власть, которую олицетворяет Ельцин и с которой народ связывает свои самые негативные стороны жизни, нужно довести до абсурда."
Биография Баркашова
В статье говорится, что прямого призыва поддержать Ельцина не было, но это информация вряд ли соответствует действительности. Категорично утверждать не берусь, т.к. даже газеты, говорившие об этом посмотреть нет возможности.

 Отправлено: 09.02.09 23:56. Заголовок: Баркашов православны..

Баркашов православный или язычник? Как себя позиционирует сейчас?? Или опять какая-нибудь "загагулина" эльцинская?!

 Отправлено: 10.02.09 00:12. Заголовок: Православный. cccp ..

Православный.
cccp пишет:

цитата:

Или опять какая-нибудь "загагулина" эльцинская?!

Время Баркашова прошло. Помните был налёт на штаб Баркашова (говорят по заданию Лужкова), во время которого он от своих "идей" отрекается? Из электрослесарей 3 разряда в вожди, а потом, обратно, в пенсионеры. Баркошов уже из обоймы вылетел, и обратно ему не вернуться, даже в качестве путинской загогулины. Если, конечно, никаких революций не случится, ну, а если будет подобное, то возможно вытащат его, и будет он с телевизора призывать защищать ррррускую власть от жидо-сионсисто-масоно-большевиков.

 Отправлено: 10.02.09 00:15. Заголовок: Буддист...

Буддист.
Наберите в поиске Баркашов Далай-лама

 Отправлено: 10.02.09 00:15. Заголовок: С Жнецом я согласен ..

С Жнецом я согласен в основном: когда мы тактически поддерживаем т.н. "национализм" можно ненароком поддержать антикоммунизм. Ленини говорил, что во всяком национализме угнтенного класса есть общедемократическое содержание, которое мы безусловно поддерживаем.... Только так и не иначе!

 Отправлено: 10.02.09 17:21. Заголовок: Придерживаюсь такого..

Придерживаюсь такого же мнения. Опять же, если с подобными наци-патриотами и сотрудничать, то нужно четко наметить вопросы, в которых сотрудничество допустимо и столь же чётко разграничить те принципиальные вопросы, в которых мы не можем с ними согласиться ни коим образом.cccp пишет:

цитата:

но их окружение - сплошь почти монархисты и веротрахнутые...

К сожалению, и крупная часть харчиковского окружения является таковыми в разной степени.

 Отправлено: 10.02.09 19:41. Заголовок: cccp пишет: В 1993 ..

cccp пишет:

цитата:

В 1993 году у Дома Советов РНЕ не поддерживала Ельцина, но социализм им был на хрен не нужен, как и сейчас.

Не всё так просто. Определённые симпатии к социализму у Баркашова всегда были. В "Азбуке русского национализма" он приводит в качестве положительного примера кубинцев Кастро. В газете "Русский порядок" проходили положительные высказывания и о Сталине.

цитата:

Как себя позиционирует сейчас??

Видите - в мистику ушёл. НЛО щяс прилетит и нам поможет.

Жнец пишет:

цитата:

Время Баркашова прошло.

Не знаю, не знаю... За серыми и скучными народ и молодёжь в первую очередь точно не пойдут, а за юродивыми и скоморохами - ещё как.

 Отправлено: 10.02.09 20:25. Заголовок: Цели и задачи нашего..

Цели и задачи нашего Движения обозначены ясно: русский сталинский социализм в границах единой Родины 1985 года. Да, согласен с критикой Жнеца и Геноссе, что с большинством "националистов" нам не по пути. Но это большинство как раз и против Сталинского социализма, а в критике пресловутых, набивших оскомину "сталинских репрессий" оно смыкается с либералами, троцкистами, сионистами и прочей безродно- космополитической нечистью России. Сталинская национальная политика как раз и строилась на равенстве всех наций и народностей в единой семье братских народов с руководящей ролью русского народа, старшего брата, более отдающего, нежели получающего взамен. Павло Тычина писал: "...Как ЗА РУССКИМ СТАРШИМ БРАТОМ весь народ наш трудовой поднялся на страх богатым, на великий смертный бой!" А по пути нам со здравомыслящими националистами - антикапиталистами, которые за братскую дружбу наших народов и русскими коммунистами (при Сталине не было коммунистов татарских, мордовских, якутских - все были русскими и советскими). И повторяю критерием настоящего патриота является его отношение к товарищу Сталину. Кто за - тот с нами! Вот на этом и давайте сходиться и строить наши отношения. По поводу же рок - музыки ещё раз выскажу своё мнение . Это - музыка тьмы и сатанинского Запада. Если уж вам не интересна статья об этом в газете "Встань и иди!" №5 под названием "ОСТОРОЖНО, ВОЗДУХ ОТРАВЛЕН!", то послушайте хотя бы лекции на этот счёт профессора В. Г. Жданова, почитайте книги покойного академика Ф. Г. Углова, поинтересуйтесь книгой Дж. Колемана "Комитет 300". Через рок - музыку и произошло разложение советской молодёжи. С чёртом можно только к другому чёрту прийти. Можно одного чёрта окрестить "красным", суть его бесовская всё равно не изменится, и с другим, раскрашенным под оранжевого или под белого чёртом, он всегда найдёт общий язык.

 Отправлено: 13.02.09 12:53. Заголовок: Что сам Баркашов гов..

Что сам Баркашов говорит о событиях 1991 и 1993:

Я служу Богу, а у Бога своё понимание блага для русского народа. А вот Вы, во благо русскому народу действуете, если до сих пор не можете расстаться с красным советским флажком? И не надо говорить про Горбачева, это же был Ваш Генсек, а я в Вашей партии даже не состоял. Он предатель Вашей Советской страны и Вашей партии, но Вам ли задавать мне вопросы, до сих пор бегающим с советским флажком, если вашу 20 миллионную коммунистическую партию, как детей, извините за выражение, о'б'ъ'е'б'а'л'и Ваши же партийные лидеры и Ваши же партийные чекисты.

Пора уже угомониться и не строить из себя девочек на выданье. Вы не вправе спрашивать, во благо ли я действую, но я, как русский человек, вправе спросить с Вас, поклонников компартии и Советской власти за то, что Вы сделали с русским народом с 1917 года, и, даже, опустив это, просрали огромную страну. А теперь у Вас один только Горбачев виноват, а Вы не при делах. Вы, как девочки, которых лишили девственности, и оправдываетесь: «Обещали жениться, да не женились».

Несколько ранее был вопрос про сумасшедшие дома и тюрьмы. Складывается впечатление, что Россия – это один большой сумасшедший дом на зоне. Иногда возникает такое ощущение, когда психологи, или юристы, с выраженным диагнозом шизофрении, или чудак, еще бегающий с красно-советским флагом, пытается меня приравнять к Горбачеву.

Признаюсь, был в сговоре с некоторыми членами ГКЧП, разумеется военными, и готов был стрелять во всё, что шевелится, чтобы страна не распалась. А вот у Ваших, подчеркиваю, Вами выбираемых Генсеков (гомосеков) и других партбоссов, даже тех, которые решились, не нашлось мужества даже отдать приказ открыть огонь по всей этой плесени, которая в 1991 году собралась в Белом доме. И заверяю Вас, что я давил бы на гашетку или на курок до тех пор, пока бы у меня палец не отвалился, спасая Вашу долбанную Советскую родину. В 1993 году, я не являюсь коммунистом, и не по просьбе парламента, а по просьбе моих друзей среди военных, пришел в Белый дом, и оборонял его, пока Ваши «народные избранники» не обосрались и не сдались. И патронов не жалел.

Жалею я только, иногда, что после того, как оттуда сбежали парламентарии и все Ваши советско-выборные заводилы, я там не остался до конца, чтобы не видеть всего говна, которое происходит сейчас и не выслушивать всяких мудаков, стараясь быть с ними предельно вежливым и корректным, но значит не судьба мне было там остаться, значит есть дело, которое нужно доделать.

 Отправлено: 13.02.09 14:43. Заголовок: cccp пишет: основат..

cccp пишет:

цитата:

основателя и руководителя движения «Русского национального единства»

Баркашова поста в 2000 году лишили и из РНЕ выгнали . Подробнее об этом здесь.
Ashar2 пишет:

цитата:

которые за братскую дружбу наших народов и русскими коммунистами

Как раз таких среди националистов, очень мало.
Где книги Углова можно приобрести? Колеман сотрудник английской МИ-6, так что его книги, скорее, всего очередное задание.
РА пишет:

цитата:

юродивыми и скоморохами - ещё как.

Если деньги у них есть.