Советское революционное движение "17 марта"

Реакционный социализм

Что это?

Что есть реакционный социализм?

Сначала скажем, что реакция – это движение, противостоящее изменениям в общественном устройстве, направленное на возврат в прошлые формы, видящее в прошлом образец для подражания. К реакционным движениям можно отнести, например, монархизм и национализм, религиозный фундаментализм, фашизм.

Социализм в широком (не марксистском понимании) – движение, направленное на достижение блага общества (социума). Т.е. реакционный социализм это движение, стремящееся вернуть старый общественный порядок для пользы общества, в нашем случае – порядок умершего СССР.

Читателю может показаться, что реакционный социализм – это не так страшно, но рассмотрим проблему далее.

Применительно к РФ

В нашей стране встать на позиции реакционного социализма означает – признать социализм СССР желаемым к достижению и забыть о том, что он рухнул ввиду поражения мировой революции, под грузом собственных противоречий. Значит, забыть об отсутствии производственной демократии (самоуправления на производстве) в СССР, об отстранении пролетариата от власти, о власти бюрократии.

Встать на позиции реакционного социализма – значит не идти вперёд, желая построить коммунизм, разрешая реальные противоречия через революции, а пятиться задом, стремясь в реверсивном порядке повторить историю последних лет 60-70.

Реакционный социализм в современном левом движении в РФ.

Без прикрас можно сказать, что в РФ реакционным социализмом заражено всё движение и организации, его составляющие – в меньшей или большей степени: от непризнания гибели СССР вообще (движение «За Советский Союз») до идей о необходимости восстановления СССР (так или иначе все крупные организации).

Практически все организации, строят свою пропаганду на штампах (снижение цен Сталиным, построение сверхдержавы, борьба против разрушение морали) реакционного социализма, почти во всех листовках, на всех митингах, во всех статьях проходит лейтмотивом стремление вернуться в спокойное, сытое прошлое СССР, сбежав от настоящего.

Реакционный социализм естественно затрагивает не только содержание, но и, как следствие, форму, от чего многие газеты и листовки современных коммунистов похожи на сборники старых плакатов, частенько сайты клепаются в стремлении следовать канонам советской стилистики. Митинги же изливают речи о том, сколько стоила колбаса в таком-то году, и какая она сейчас дорогая. Особенным шиком для активистов реакционного социализма служит трансляция на митингах и пикетах Харчикова, ну или как лайт-версия старых советских песен. Естественно, что старые формы и содержание обнаруживаются смешными для новых поколений, а у пожилых вызывают лишь раздражённую ностальгию (мол раньше было лучше, но всё равно этого не вернуть) И уж конечно почти ни в одной из программ традиционных (ортодоксальные сталинисты, брежневисты) компартий не обошлось без поучительного кивания в сторону СССР, мол. Смотрите как надо. Примеры реакционного социализма в программах:

Из программы РКРП-РПК (части, относящиеся к теме статьи)

«Вслед за губительным расчленением нашей Родины – CCCР и над Россией нависла смертельная опасность расчленения по национальным, административно-территориальным признакам и границам.» «Возрождение Советской власти для спасения России от разрухи и колонизации – это коммунистическая программа-минимум в условиях любой формы диктатуры буржуазии.» Таким образом партия, заявляя о необходимости возрождения советской власти для спасения России, а не в интересах пролетариата, сбивается с классового на национальный подход – что есть прямое следствие РС.

«РКРП-РПК считает незаконными совершённое против воли народа, выраженной на Референдуме 17 марта 1991г., разрушение Советского Союза и заключение беловежских соглашений. РКРП-РПК будет бороться за объединение Советских республик (бывших и вновь образованных) в Союз Советских социалистических республик. При этом партия исходит из того, что единство трудящихся различных национальностей может сложиться только на сугубо добровольной основе. РКРП-РПК приложит все усилия, чтобы центром такого объединения стала Советская социалистическая Россия.» Некоторый шовинизм, т.к. рассматривается не польза для будущего государства пролетариата а амбиции, российской его части.

«Партия выступает за возрождение СССР, тесный союз и сотрудничество с социалистическими странами, за взаимовыгодные отношения со всеми государствами. Партия решительно отвергает попытки обусловить эти отношения капитализацией нашей страны или поддержкой ею жандармской политики мирового империализма.» Тут всё без слов ясно.

«Программа Российской Коммунистической Рабочей партии – Революционной партии коммунистов – это программа возрождения страны, основанная на признании объективной закономерности движения человечества к коммунизму.» «За свои интересы! За будущее своих детей! За судьбу России! За социализм! За Советский Союз!» концовка, подводящая итог, причём хуже, чем всё остальное, так как здесь партия заявляет, что это программа не революционного пролетариата, борющегося за власть, а программа возрождения страны.

В целом программа по сравнению с другими, вызывала приятные впечатления, но затем чем ближе к её концу, тем больше в ней уступок реакционно-социалистически настроенным массам.

Из программы партии «Трудовая Россия»

«"Трудовая Россия" противопоставляет испытанное оружие пролетарского интернационализма и готовность защищать с оружием в руках право народов России на независимость и суверенитет, включая право на воссоединение всех советских народов в единое государство.» «После предательского расчленения СССР, советский народ продолжает существовать как историческая общность, однако все составляющие его нации и народности подвергаются неслыханному угнетению и грабежу со стороны неоколониальных режимов криминальной компрадорской буржуазии.» В программе на лицо отрицание объективных процессов возвратного образования наций на постсоветском пространстве.

«"Трудовая Россия" противопоставляет национализму и шовинизму СОВЕТСКИЙ ПАТРИОТИЗМ. Понимая при этом, что русскому народу неизбежно предстоит миссия собирания всех советских народов в единую свободную семью. Вопрос о праве наций на самоопределение может быть решен только в рамках освобождения этих наций от колониального гнёта, на путях восстановления социализма и добровольного, без вмешательства извне, объединения в Союз Советских Социалистических Республик. Наша партия считает, что борьба за независимость России и всех советских республик от диктата иностранных банков и транснациональных корпораций отвечает коренным интересам пролетариата.» «Наша цель — возрождение Советского государства, в котором вся полнота политической и экономической власти принадлежит трудящимся.» И вот опять идут песенки о об исторической мисси русского народа, восстановлении Советского Союза, не как единого государства всех освободившихся пролетариев, а как в первую очередь восстановленного бывшего СССР.

Из программного заявления 4-го съезда АКМ

«4-й съезд АКМ заявляет о неизменности нашего курса борьбы за права трудящихся, за социализм, за поэтапное восстановление союза братских народов – СССР.»

Из клятвы бойца АКМ «… торжественно клянусь быть честным, храбрым, дисциплинированным бойцом, беспрекословно выполнять Устав АКМ и приказы командования, не щадя своей жизни до последней капли крови бороться за восстановление моей великой Родины – Союза Советских Социалистических Республик, за благополучие и процветание каждого человека труда.» «Наша Родина – СССР!» Не требует комментариев.

Из программы КПРФ

«Будущее России можно строить только на прочном фундаменте её созидательных традиций и исторической преемственности. Сложное переплетение геополитических, национальных и экономических обстоятельств сделало Россию носителем культурной и нравственной традиции, основополагающими ценностями которой являются общинность, коллективизм, патриотизм, теснейшая взаимосвязь личности, общества и государства, стремление к воплощению высших идеалов истины, добра и справедливости, равноправие и равноценность всех граждан независимо от национальных, религиозных и других различий. Соборность, народность и духовность явились важной предпосылкой восприятия массами идеи социализма.» Здесь КПРФ ещё дальше уходит, проводя реакционный социализм до тех границ, что указаны «Манифесте коммунистической партии», т.е. аж до феодального социализма, хотя, конечно, для КПРФ больше свойствен буржуазно-полицейский социализм.

«Возрождение нашего Отечества и возвращение на путь социализма неразделимы. История вновь оставляет народам нашей Родины тот же выбор, что и в 1917 и в 1941 году: либо великая держава и социализм, либо дальнейший распад страны и окончательное превращение её в колонию. Можно смело утверждать, что в своей сущности "русская идея" есть идея глубоко социалистическая.» Эта цитата, показывает насколько тесную связь имеет национализм и реакционный социализм.

«Сохранить государственную целостность России, воссоздать обновлённый Союз советских народов, обеспечить национальное единство русского народа» Стандартно.

Те организации, которые я обошёл вниманием, вовсе не избежали реакционного социализма, просто нет смысла одно и то же показывать по сто раз. Но стоит отметить, что некоторые организации хотя не имеют следов реакционного социализма в программных документах, часто на практике и в пропаганде грешат им, как пример можно привести РКСМ(б).

Моя работа будет не полной, и не будет иметь задуманного эффекта, если я обойду вниманием свою организацию. Т.е. «Искру». «Искру», как откол от некогда единого АКМ, эта проблема не миновала стороной, и тот проект программы, которым мы до некоторого момента пользовались, носил на себе отпечатки реакционного социализма хотя и в меньшей степени, чем вышеперечисленные примеры. Затем, с отходом от реакционного социализма (что ознаменовалось уходом товарища Стоуни – ярого сталиниста) этот проект был выведен из обращения в худших традициях сталинизма не получив критики, без объяснения причин. К сожалению, ещё не все родимые пятна выведены в «Искре» (возможно работа будет дополнена с критикой этих «пятен»), и новой программы написано до сих пор не было, хотя прошло более года, но процесс идёт.

С чем органически граничит реакционный социализм?

Было бы не так страшно, если бы реакционный социализм ограничивался, пропагандой действительных социальных завоеваний СССР, но, как правило, в таких формах он почти не встречается. (А если и встречается, то в условиях постоянного прессинга в СМИ, в плане практики становится малоэффективен т.к. натыкается на штампы.

Историческую память можно постепенно переписать, и тут уже ничего не изменишь, т.к. прочувствовать на себе завоевания СССР с каждым годом становится всё сложнее, в отличие от классовых противоречий). Наиболее часто он переходит в шовинизм, в национализм СССР, который перепевает старую песенку «Россия для русских» на новый лад: «СССР для советских». Такие вот индивиды стоят на полунационалистических, полуимперских позициях, для них СССР – это не попытка построить пролетарское государство, а мощная империя, пытающаяся навязать всему миру свои порядки. Такие люди, как правило, не могут терпеть развитые страны, но не от того, что те империалисты, а от того, что заявляют, мол «Запад всегда пытался уничтожить Россию», также частенько такие люди являются бытовыми националистами и антисемитами. Но сейчас мы рассмотрели наиболее очевидный вульгарный образец, бросающийся в глаза.

Часто имеет место следующая форма. Левые сталиниты, люди которые считают в массе, что Сталин был верным последователем Ленина, и что контрреволюция началась после его смерти, они в упор не замечают уничтожения внутрипартийной демократии, вплоть до физ. ликвидации оппозиции, сворачивания советской демократии, либо же замечают, но божатся, что это было вынуждено. Они хотят вернуть сталинский СССР.

Их роднит с первой группой то, что смотря на социализм в ретроспективе, они как бы волей или не волей хотят прокрутить историю назад, т.е. сначала воссоздать СССР а потом строить социализм, исходя из такой диалектики обратного движения они уже не помышляют о мировой революции, об отмирании государства, либо помышляют, но только в качестве дани Ленинизму и в пропаганде об этом молчат.

Хотя большинство троцкистов и нельзя отнести к реакционным социалистам, в целом троцкизм тесно с ним связан, так как, как идеологическое течение он возник во время перерождения госаппарата СССР, и поэтому, заточен на критику сталинизма. От этого возникает несуразно большое внимание СССР и его проблемам в пропаганде.

Объективные причины реакционного социализма.

Реакционный социализм в первую очередь возник из-за того, что у нас более прогрессивная формация сменилась на реакционную, и по этой причине некоторое время после контрреволюции реакционный социализм был революционен (вот такая вот диалектика).

Он развивался из-за повального снижения уровня жизни, разрушения производства и попрания национальной гордости с распадом блока стран соцлагеря, а затем и СССР (что привело к наводнению реакционно социалистических организаций шовинистами, от которых до сих пор не могут избавиться). Т.о. совершенно очевидно, что все люди связанные, прошедшие через эти процессы, спонтанно должны были возлюбить СССР и хотеть туда обратно.

Также есть и ещё один момент, в СССР была гигантская по сравнению с буржуазной идеологическая надстройка над обществом (что свойственно социализму, но использовалась она от части для замазывания внутренних противоречий, и обострения внешних – противостояние с НАТО) эта надстройка была выражена в тысячах памятников, в обязательном изучении дисциплин, связанных с пролетарской политикой, даже до сих пор можно увидеть обычные заборы где каждый сегмент украшен серпом и молотом. Такая надстройка не могла сразу раствориться, будучи овеществлена и воплощена во множестве сознаний прошедших или ведущих истмат и диомат, она порождала своих адептов. В 1993 году был пик реакционного социализма, когда все эти объективные причины, отразившись в сознании масс, вышли наружу под предлогом защиты верховного совета.

Больше подобных вещей не было и не будет (на базе идеологии реакционного социализма), т.к. люди привыкают к этому уровню жизни (т.е. они будут требовать не возврата того что было, а улучшения по отношению к тому что есть), промышленность начала развиваться, на мировом уровне Россия показывает зубы НАТО и США, а надстройка медленно, но верно разлагается и перестраивается современными идеологами (посмотрите сколько передач переваривающих буржуазным нутром наследие СССР).

Социальная база реакционного социализма.

В основном социальную базу составляют люди, занимавшие во времена СССР бюрократические, парт номенклатурные должности, а так же дети тех социальных групп, чьё материальное положение сильно ухудшилось по отношению к другим трудящимся в сравнении с прошлым, т.е. бюджетная сфера, а так же определённая часть квалифицированных рабочих.

Таким образом, объективные причины толкают адептов реакционного социализма либо вправо в объятия к нацистам, либо влево в стан пролетарской революции (собственно меня толкнули влево). И это очень заметно по организациям, например АКМ-ТР судя по форуму сдвигается в сторону национализма, а АКМ(У) хотя и не в сторону пролетарской борьбы (если не считать отделений вышедших из АКМ по этой причине), но в сторону непролетарской левой (борьбы за социальные интересы, против предрассудков, угнетеня). Постепенно, жизнь изводит реакционный социализм, и сознательные борцы должны этому помогать.

Отношение организации к реакционному социализму.

Современные организации ком. толка, если они хотят жить в настоящем для будущего, а не для совместной ностальгии по СССР должны:

1. Указать в программе объективное отношение к СССР, отведя этому разделу место, соответствующее реальной практической важности этого вопроса.

2. Безжалостно бороться со всеми проявлениями реакционного социализма как-то: шовинизм национальный и имперский, сталинизм и троцкизм.

3. При этом организация не должна отталкивать от себя людей, стоящих на умеренных позициях реакционного социализма, если основной задачей для себя активист видит завоевание власти пролетариатом, с дальнейшей борьбой за избавление активиста от реакционщины.

Что же противоположно реакционному социализму, что выдвигает жизнь вместо него? Ответ прост и очевиден – пролетарскую революцию, направленную на разрешение и устранение противоречий современного общества революционным путём, установление диктатуры пролетариата, нацеленную на построение нового коммунистического общества.

Взято: http://iskra1917.ru/pointsview/pv_policy/2008/quarter_3/100708_reso.htm#sod