Октябрьская Революция – событие, перевернувшее всю мировую историю. Впервые в истории угнетенные классы сбросили власть эксплуататоров, впервые революция поставила задачу качественной перестройки мира.
К 1917 году царизм потерпел полное фиаско. Февральская революция привела к власти капиталистов и буржуазных «социалистов», которые не смогли решить коренные вопросы того времени. Классовые противоречия достигли максимального накала.
Революция для рабочих и крестьян была единственной возможностью выжить. Народ взял в свои руки оружие и собственную судьбу. Мир – и право не умирать, землю – и право жить, свободу – и возможность строить новую жизнь.
Октябрьская Революция освободила невиданные ранее силы социального творчества. Принцип общего интереса породил свободные отношения товарищества и взаимопомощи. Началась новая история человечества.
Десятилетия самоотверженного труда, кровавой борьбы, поисков, ревизионизма и прямого ренегатства окончились реставрацией капитализма и деградацией советского государства. Однако, что бы ни говорили буржуазные СМИ и «ученые», эта революция не была ни бесполезной, ни последней.
Все противоречия современного мира – нищета и беспросветный тяжелый труд одних, супербогатство и паразитизм других, моральное и культурное убожество, разрушающиеся экосистемы, вымирающие народы, гонка вооружений, войны – все порождается самим характером капитализма.
Единственным выходом из глобального тупика является социалистическая революция – переход власти в руки человека труда.
Да здравствует социалистическая революция. Власть – рабочим!
Отправлено: 07.11.09 19:04. Заголовок: Сегодня с помощью ЛФ..
Сегодня, 7 ноября с помощью ЛФ Удальцова и другой молодежи, которых почти всех арестовали, удалось провести 15 минутный митинг на Красной площади у Мавзолея В.И.Ленина через мегафон, представленный Движением 17 марта, другой наш мегафон арестовали вместе с Удальцовым. В своей речи я сказал, что капитализм в России проворовался и грозит в ближайшее время ее гибилью, что коммунисты-революционеры взяли курс на социалистическую революцию и в этом клянутся товарищу Ленину. Я доложил товарищам, что политзаключенный Игорь Данилов удостоен ордена ВОВ второй степени и представлен к награждению орденом Ленина. Митинг пришлось закончить по требованию милиции. http://www.youtube.com/watch?v=0Um1jSEzegA
Отправлено: 08.11.09 00:30. Заголовок: вот по-этому с прово..
вот по-этому с провокаторами-удальцистами всегда ходить западло - то загребут, то побьют. А за это удальман на гособеспечении
cccp пишет:
цитата:
Революция для рабочих и крестьян была единственной возможностью выжить. Народ взял в свои руки оружие и собственную судьбу. Мир – и право не умирать, землю – и право жить, свободу – и возможность строить новую жизнь.
вот по-этому с провокаторами-удальцистами всегда ходить западло - то загребут, то побьют.
Ну без жертв никакой борьбы не бывает. Штурмовик пишет:
цитата:
А за это удальман на гособеспечении
Ну это еще очень большой вопрос. С КПРФ, например, за лимит на революцию буржуи расплачиваются думскими креслами. Вот это по-серьезнее будет! Заодно и видимость демократии соблюдается... Штурмовик пишет:
Сегодня, 7 ноября с помощью ЛФ Удальцова и другой молодежи..
Значит, получилось прорваться! поздравляю! питерские акмовцы о подобных планах в мск что-то говорили на демонстрации. Кстати, народу в Ленинграде пришло побольше, чем 2 года назад + больше доля молодёжи- примерно половина (а раньше было около четверти)
Значит, получилось прорваться! поздравляю! питерские акмовцы о подобных планах в мск что-то говорили на демонстрации. Кстати, народу в Ленинграде пришло побольше, чем 2 года назад + больше доля молодёжи- примерно половина (а раньше было около четверти)
До 11 ноября планируется что-нибудь? Я ещё буду в Питере.
Значит, получилось прорваться! поздравляю! питерские акмовцы о подобных планах в мск что-то говорили на демонстрации. Кстати, народу в Ленинграде пришло побольше, чем 2 года назад + больше доля молодёжи- примерно половина (а раньше было около четверти)
Тех, кто непосредственно прорывался, замели в кутузку. Можно было, конечно, вообще не прорываться и "законопослушно" по заявке возложить цветы к Мавзолею и этим ограничиться как предлагали оппортунисты, как делали все эти постыдные годы. Но в 92-ю годовщину Революции была подана заявка на митинг на Красной площади, которую игнорировали власти под разными надуманными предлогами. С этим мириться молодежь не стала и пошла на штурм заграждения...и прорвала его. Те, кто мечтает о революции должен готовиться к ней не только на словах, но и на деле. Если какой-то наш молодой товарищ попал в ментовку и не был сломлен, продолжил борьбу, то он таким образом прошел закалку и ему можно доверить следующий этап борьбы. Если молодой человек раскис уже на первом этапе борьбы, он уже не годится для нашей борьбы вообще. Такому человеку можно лишь доверить такие виды нашей борьбы, где он не будет рисковать. но есть опасность, что он будет и там разводить оппортунизм и призывать к законопослушанию и закону божьему. Кстати поданная заявка на митинг на Красной площадь вполне вписывается в буржуазный закон, а вот игнорирование ее под лживыми предлогами - это и есть нарушение закона. Власти сами толкают народ на нарушение закона. Буржуазия всегда рубит сук, на котором сидит, и поэтому ее низложение неизбежно во имя добра и справедливости.
> Сегодня, 7 ноября с помощью ЛФ Удальцова и другой молодежи, которых почти всех арестовали, удалось провести 15 минутный митинг на Красной площади у Мавзолея В.И.Ленина через мегафон, представленный Движением 17 марта, другой наш мегафон арестовали вместе с Удальцовым. В своей речи я сказал, что капитализм в России проворовался и грозит в ближайшее время ее гибилью, что коммунисты-революционеры взяли курс на социалистическую революцию и в этом клянутся товарищу Ленину. Я доложил товарищам, что политзаключенный Игорь Данилов удостоен ордена ВОВ второй степени и представлен к награждению орденом Ленина. Митинг пришлось закончить по требованию милиции. Евгений Новиков > http://www.youtube.com/watch?v=0Um1jSEzegA
Отправлено: 08.11.09 16:35. Заголовок: РА пишет: До 11 ноя..
РА пишет:
цитата:
До 11 ноября планируется что-нибудь? Я ещё буду в Питере.
9 НОЯБРЯ В 12:00 ПРИДИ И ПОДДЕРЖИ ДУШЕНОВА! МОЛЧАНИЕМ ПРЕДАЕТСЯ БОГ! Подходит к завершению процесс по обвинению пресс-секретаря приснопамаятного митрополита Санкт-Петербуржского и Ладожского Иоанна (Снычева), редактора газеты "Русь Православная" Константина Юрьевича Душенова по пресловутой "РУССКОЙ" 282-й статье УК РФ в разжигании розни. В духовном смысле на скамье подсудимых находятся не Душенов, Малышев, Мелешко, а весь РУССКИЙ ПРАВОСЛАВНЫЙ НАРОД, хранящий верность Вере Православной и Святой Руси, несмотря на непрестанное телезомбирование, шельмование и уголовное преследование обнаглевшими сатанистами, возомнившими себя хозяевами на Русской земле.
Адрес Кировского суда СПб: ул. Маршала Говорова, 38 ст. метро "Нарвская" (от метро 10 минут пешком, за памятником Кирову)
Москва: контр-митинг революционных сил Репортаж с акции 7 ноября Пресс-центр МО РКСМ(б) 7 ноября в Москве прошло в этот раз не совсем обычно. Левые силы, не согласные с приспособленческой политикой КПРФ, в тот же день провели свой контр-митинг, подготовленный оргкомитетом из представителей РКРП-РПК, РКСМ(б), ВКПБу и их СКМ, ВКПБ (Нины Андреевой), КПСС. Главной задачей мероприятия было показать, что есть в Москве левые, стоящие на революционных позициях. Конечно, пока народу было меньше, чем на мероприятии зюгановцев - не более полутысячи, но это только начало.
Началось все, как всегда, большим шествием от Пушкинской площади до Театральной, организованным КПРФ. Революционные комсомольцы и поддержавшие нас товарищи вместе с соратниками из "Искры" организовали отдельную колонну: и людям, пришедшим на КПРФную акцию, тоже нужно донести нашу позицию. Для этого по ходу шествия работали распространители газет и листовок, наша колонна дружно скандировала революционные лозунги.
КПРФники затем организовали стандартный для их акций "патриотический концерт", включая помимо прочего и разные черносотенные перлы, вроде религиозного варианта "Славянки" или творчества пресловутого националиста-имперца Харчикова. Любопытно было при этом видеть на сцене баннер с восхвалением революции - лимит на которую, как известно, давно исчерпан. Так КПРФ пытается собрать в кучу и левых, и правых, перемешать их в безопасную для режима аморфную кашу и направить на великую борьбу за места в органах буржуйской власти. Лучшей иллюстрацией такой мешанины служит отжиг одного из выступавших, в завершение своих слов провозгласившего: "Слава революции! Слава КПРФ! Слава России!". Что ж, осталось добавить лишь "Зюг Хайль!"...
Более всего выступавших граждан занимали прошедшие выборы в Московскую Городскую Думу. Красочно они описывали зловещих ястребов реакции, которые всё не могут правильно сосчитать бюллетени и позволить КПРФ прийти к власти. Но, несмотря на такое страшное реакционное противодействие, КПРФ совершила свой обычный подвиг - она доказала властям, что существует. Фактически, партия давно представляет собой странный союз отдельных коммунистических активистов и кружков, объединенных между собой и со своим руководством чисто формально. Да, она еще одерживает победы на выборах. Кто-то голосует за партию по привычке, веря, что у нее когда-нибудь получится прийти к власти, кто-то использует ее вместо пункта "Против всех". За счет этого КПРФ пока удается держать планку в 20% голосов. Удастся ли это лет через 10 - мы не знаем. Нередко кажется, что веселенькие частушки на ритуальных митингах - звуки панихиды (которые, заметим, КПРФ также очень любит, проводя совместно с задолбавшими всех попами).
После этого на Красную Площадь попытался прорваться "Левый Фронт", но был остановлен полицией, задержавшей нескольких его активистов. Через несколько часов они, кроме руководителя Сергея Удальцова, были отпущены, тем не менее этот факт наглядно показывает рожу полицейского государства: люди были задержаны за попытку мирно пройти с левой символикой. Стоит, однако, отметить, что сам Удальцов отлично понимает: их 100% не пропустили бы. Понимает он и что такая тактика отправки активистов на почти гарантированный винтеж ничего не дает коммунистическому движению. Таким образом не создашь массовых пролетарских организаций, таким образом не убедишь никого в верности коммунистических идей и не сформируешь сильной большевистской партии. Таким образом можно достигать лишь пиара, что ему и было нужно.
Вообще, силовиков нагнали тьму: на улицах и площадях с утра до вечера стояли многочисленные кордоны внутренних войск за железными решетками, перекрыты были и подземные переходы - так, что даже простым "мирным гражданам" и иностранным туристам не было проходу. Собравшись уже на свой митинг, мы стали свидетелями комичной демонстрации силы "нашим" любимым государством. Несколько сотен коммунистов и их сторонников настолько ужасают власть имущих, что нужно было пригнать к площади Революции целую колонну тяжелых армейских грузовиков с солдатами, ОМОНовских грузовиков, поставить их ПАЗик прямо на площади, понатыкать всюду кучу заграждений с металлоискателями. Пригнали даже толпу "дружинников", решивших верой и правдой охранять спокойствие олигархов, не работая в милиции. Толпе солдат и милиционеров пришлось стоять там целый день только затем, чтоб жирные чинуши, обирающие каждый день и их, и нас, могли сидеть беспечно в своих кабинетах, надеясь в случае чего раздавить народ напором грузовиков и дубинок…
А танки где? Пожалели что ли?
Наши постоянные слушатели. Будут ли они завтра так же послушны государству, наживающемуся и на них?
Начавшийся в 16 часов митинг стал настоящей проверкой наших сил. Их организованности, настойчивости и солидарности. Мы должны были доказать, что можем проводить достойные митинги без помощи прогнившей КПРФной машины - и мы это доказали. Нас было меньше, но, в отличии от зюгановских ритуалов, все собравшиеся отлично понимали, куда и зачем пришли. Выступления следовали одно за другим, всесторонне раскрывая основную тему митинга - подлинную коммунистическую борьбу. И, хотя мы подготовили подборку современных революционных композиций, на музыку просто не хватило времени - власти слишком сжали время мероприятия. Вообще комсомольцы приняли активное участие в подготовке и проведении митинга: распространяли приглашения, участвовали в оформлении, от комсомола был и ведущий, и два выступающих.
Товарищи рассказывали о пути революционной борьбы, раскрывая ключевые ее моменты: необходимость сильной революционной партии, массовых организаций рабочего класса и учащейся молодежи, взаимодействия между ними. Было подчеркнуто решающее значение классового сознания: пора избавляться от таких навязанных нам штампов мышления, как вера в единство интересов рабочих и бизнеса, национализм, рабское долготерпение и надежда на "доброго царя". Если мы хотим изменить нашу жизнь - мы должны мыслить интересами нашего, рабочего класса!
"По всей Бельгии поезда остановились!"
Наш товарищ из Партии Труда Бельгии сказал о всемирно-историческом значении Октябрьской Революции, благодаря которой был создан Советский Союз, в свою очередь освободивший народы Европы, в том числе и бельгийский, от фашистского рабства. Он поделился с собравшимися и одной очень приятной новостью: бельгийские железнодорожники организовали крупномасштабную забастовку (желаем нашим западным товарищам успеха в этой борьбе! Надеемся, что и рабочее движение России скоро покажет местным бизнесменам, что такое настоящая пролетарская солидарность). Далее выступавшие говорили и о значении СССР и его опыта, и о примере борьбы против монетизации льгот, когда в авангарде выступило старшее поколение. Говорилось о рабочей борьбе сегодня, о том, как приходит к коммунистическим убеждениям и вступает в решительную борьбу современная молодежь, не знавшая СССР - зато хорошо узнавшая и "прочувствовавшая на своей шкуре", что пришло ему на смену… В завершение митингующие вместе с милицией прошли на Красную площадь и возложили цветы к мавзолею того Революционера с большой буквы, на которого всем нам надо сегодня равняться.
"Мы не видели СССР, но мы видим, что пришло ему на смену!"
Всех выступлений не перескажешь в репортаже - но мы ведь не ограничимся этим митингом! Мы приложим все усилия, чтоб самые широкие массы узнали о том, как можно и нужно бороться за достойную человека жизнь, как самые решительные уже борются за нее сегодня - в России и за рубежом, в мегаполисах и глухих деревнях, в разоренных странах "третьего мира" и в сильнейших центрах империализма. И в нашей стране на заводах и в университетах, всюду, пока маленькими шагами, но поднимается новая борьба трудового народа, приходящего в себя от тяжелого удара контрреволюции.
Проведенный митинг показал, что и без помощи бюрократической машины Соглашательской Партии Российской Федерации можно организовать акции насыщенные, интересные и идейные. Более того, именно без нее можно организовать куда лучший митинг, чем с ней. Но и организованная нами акция далеко не совершенна. Мы несомненно продолжим организацию подобных контр-митингов как на седьмое ноября, так и на другие важные даты. Мы призываем всех подлинных коммунистов и их сторонников, которым не безразлична судьба рабочего движения в нашей стране, принять участие в этом начинании и присоединиться к нам. Мы призываем все независимые профсоюзы, студенческие организации, объединения жильцов присоединяться к организации таких митингов.
Мы знаем, что одними митингами не победить режим - мы помним эти попытки 90-х годов лихим наскоком массовых уличных акций сломить "шатающуюся новую власть". Подчеркиваем: только хорошо поставленная повседневная кропотливая работа коммунистов, только повсеместное создание, усиление, развитие организаций рабочего класса и учащейся молодежи, их включение и в экономическую, и в политическую борьбу - только такое общее и непрерывно нарастающее наступление трудового народа сможет сломать нынешнюю власть и установить свою. Но мы понимаем и воодушевляющее, объединяющее значение таких акций, на которых открыто говорится о настоящем положении простого народа и его борьбе, о том, что только власть рабочего класса сможет решить массу наших проблем. Поэтому вместе с усилением повседневной борьбы, разъяснительной и организаторской работы, мы продолжим и практику свободных от приспособленцев, по-настоящему коммунистических митингов и демонстраций. Демонстраций необратимо растущей силы трудового народа!
В заключение мы еще раз подчеркиваем: необходимы сплоченность, организованность, решительность борьбы и ее постоянное, безостановочное развитие! Вы рабочий или студент, преподаватель или врач, школьник или пенсионер, военнослужащий или милиционер - только вы сами вместе с вашими товарищами можете добиться своей достойной жизни! Вас давят бизнесмены и государство - не сидите и не ждите помощи от них же! Не пытайтесь уйти от ваших, от наших общих проблем с помощью кухонного бурчания, голосований и писем президенту - нет, решайте проблемы активной борьбой с теми, кто их создает! Не останавливайтесь на единичном протесте, забастовке или пикете - создавайте свои организации для развития этой борьбы! Только так можно победить.
Вы и хотели бы начать борьбу, но вокруг, у ваших родных, коллег, сокурсников и одноклассников встречаете лишь апатию, безволие, стремление "тихо пережить" трудности до самого гроба? Расскажите им о том, как борются другие, докажите им своим примером, что это возможно и необходимо. На самом деле нас, готовых бороться, уже немало - нужно лишь найти друг друга и объединить усилия!
КПРФники затем организовали стандартный для их акций "патриотический концерт", включая помимо прочего и разные черносотенные перлы, вроде религиозного варианта "Славянки" или творчества пресловутого националиста-имперца Харчикова.
Слышатся троцкистские нотки у этих псевдореволюционеров из РКСМ(б). Нынешний состав комсомола не воспитал ни одного революционера и не воспитает потому, что усиленно изгоняет из своих рядов всех смелых парней и девчонок, оставляет одних "ботаников", которые не годятся ни в п...ду, ни в красную армию. Именно так о таких как они говорят в народе. Что касается "Славянки", то я не слышал как ее исполняют в религиозном варианте, ничего не могу сказать. Что касается творчества Харчикова, то что то я не помню, чтобы на их концерты в зале со ста креслами собиралось хотя бы 50 человек. Оторвались они совсем от народа, не понимают, что наибольшему и нравственному, и экономическому геноциду подвергается русский народ. Ведь весь грабительский и геноцидный капитализм возглавляет в России инородцы, а не русские, хотя русских в России 82%. Так эти комсомольцы получается тоже националисты, только уж нерусские, раз этого не хотят признавать. Уверен, что в РКСМ(б)половина как минимум этнических нерусcких, вот и результат отсюда. Кто бы взялся проверить этнический состав этих комсомольцев??
Стоит, однако, отметить, что сам Удальцов отлично понимает: их 100% не пропустили бы.
Это акция неповиновения режиму, который уже почти двадцать лет не дает коммунистам даже в 92 годовщину революции провести митинг именно на своей Красной площади. Этим своим непониманием этого РКСМ(б) еще раз демонстрируют свою послушность буржуазному режиму. А пиар - это дело вторичное. Помимо пролетарской работы нужно воспитывать в себе бойцовские качества. Некоторые комсомольцы должны себя проверить: побывав в милиции на первых допросах, не изменят ли они после этого революции. Предатели нам не нужны., они слишком дорого нам обходятся, те кто трусит, тот пусть сразу идет в сочувствующие, подальше от нас.
Отправлено: 10.11.09 21:18. Заголовок: Сегодня состоялся су..
Сегодня состоялся суд над задержанным еще 7 ноября нашим товарищем Сергеем Удальцовым. В результате приговор - 7 суток административного ареста. Из суда Удальцова увезли в неизвестном направлении. При этом менты, ссылаясь на прямой приказ начальника ОВД "Китай-город" отказываются сообщать информацию о местонахождении Сергея даже его жене. Чувствуя себя безнаказанными, сотрудники ведут себя вызывающе дерзко и грубо.
Отправлено: 10.11.09 22:18. Заголовок: Коммунисты - на Крас..
Коммунисты - на Красной Площади! В годовщину Октября Пресс-центр МО РКСМ(б) Как уже сказано в основном репортаже Московской организации РКСМ(б), 7 Ноября революционные коммунисты на высоком уровне провели митинг, где не было места национал-патриотическому угару и стенаниям о выборах. Однако успех мероприятий заключался не только в хорошем качестве подготовки к акции, но и в том, что коммунистам - единственной в этот день политической силе! - удалось беспрепятственно получить доступ на Красную Площадь.
По окончании митинга в 17:00, когда уже начало темнеть, большая половина участников акции выстроилась во внушительную колонну на площади Революции. Милиция очень нервничала и, не имея возможности запретить шествие, пыталась ограничить все возможные проявления политической воли собравшихся. Камнем преткновения стала коммунистическая символика: оказывается, по требованию Федеральной службы охраны (ФСО) проход на Красную Площадь с любой символикой запрещался. После долгих препирательств, трезво оценив соотношение сил, коммунисты приняли решение уступить в этом вопросе. Флаги были свёрнуты, и колонна, насчитывающая несколько сотен человек, двинулась по направлению к площади. Полицаи бдительно следовали параллельным курсом. Завершив длительную процедуру прохождения на площадь, колонна коммунистов выстроилась в каре перед Мавзолеем Ленина. После минуты молчания собравшиеся во главе с руководителями делегаций от РКРП-РПК, РКСМ(б), КПСС и ВКП Будущего организованным порядком возложили к подножию Мавзолею венок и цветы. Акция окончилась кратким приветственным словом, когда Красная Площадь услышала боевой лозунг: "Да здравствует новый Октябрь!" После этого колонна столь же организованно покинула Красную Площадь.
* * *
Возложение цветов к Мавзолею - это, конечно, не забастовка и не баррикадный бой. Однако присутствие революционных коммунистов на Красной Площади в годовщину Великого Октября, несмотря на все препоны властей - это не только символичное событие, оно также воодушевляет на борьбу сотни и тысячи людей, которые в эти дни не могли присоединиться к нам. Мы уверены, придёт тот день, когда Красная Площадь будет вновь заполнена красными стягами, а призыв к новому Октябрю из лозунга превратится в реальность!
Отправлено: 10.11.09 22:24. Заголовок: cccp пишет: Ну без ..
cccp пишет:
цитата:
Ну без жертв никакой борьбы не бывает.
это не борьба, а х...ня и подстава. Видел я их листовку за которую их повязали - типа шествие на КП. Очередная провокация. Ну полезли ментам на рожон, ну получили, что их героями теперь считать?
А вам не кажется странным, что такого пламенного "борца за дело Революции" и врага системы до сих пор не замочили, как тысячи других русских оппозиционеров вроде Димы Боровикова и Александра Копцева?
Отправлено: 10.11.09 22:29. Заголовок: Штурмовик пишет: А ..
Штурмовик пишет:
цитата:
А вам не кажется странным, что такого пламенного "борца за дело Революции" и врага системы до сих пор не замочили, как тысячи других русских оппозиционеров вроде Димы Боровикова и Александра Копцева?
А кто сказал, что он совершил что-нибудь выдающиеся? Так немного выше среднего, кто же за это мочить будет? Не заслужлс.
ну да, в рамках системы. "Системный революционер" - чтобы не было революции.
Такие вещи нужно доказывать. Обо мне тоже говорили троцкисты на съезде рабочих, что я получаю деньги в "Мемориале", но доказательств не приводили, да привести не могли из-за того, что это чистое (грязное)вранье. Есть классовая борьба, а есть классовое вранье. Есть национальная борьба, а есть национальные домыслы.
Отправлено: 11.11.09 01:52. Заголовок: Ответ Пегову (“беспа..
Ответ Пегову (“беспартийному коммунисту”) В журнале “Коммунистический вестник ”№1—2 09 г. помещена очередная дискуссионная статья Пегова “Партия революционеров или партия террористов -2” В нашей газете № … я уже отвечал на многословные перлы Пегова своей небольшой статьей “Дуэль”, но поскольку журнал КВ еще раз привел его статью двухгодичной давности, а политзаключенные-революционеры Яковенко, Алексеев и Данилов отказались спорить с оппортунистом по принципиальным соображениям, то я решил подвести некую черту всех наших споров с Пеговым. ИТАК. Основной теоретический спор между сторонниками и практиками революционного пути - политзаключенными- революционерами и Пеговым шел вокруг трех вопросов: 1. Можно ли подтолкнуть или ускорить социалистическую революцию? 2 Нравственна ли жесткая борьба за власть трудящихся с применением эксов и элементами насилия в относительно мирное время геноцида трудового народа? Есть ли оккупация населения на постсоветском пространстве? 3 Есть ли место терроризму в современной революционной борьбе?
Сразу отвечу Пегову и другим сторонникам его оппортунизма, что они запутались, заблудились в означенных трех вопросах как в трех соснах. 1. Известно из теории и практики ленинизма, что для победы революции нужны как минимум два фактора: объективный и субъективный. Объективный фактор создает сама правящая буржуазия, проводя свою политику эксплуатации и угнетения трудящихся по известному принципу: политика – это концентрированная экономика. Субъективный фактор создает революционная партия, проводя на разных этапах агитацию и пропаганду за социализм, за социалистическую революцию, за конкретный метод взятия власти. То есть субъективный фактор – это дело рук революционной партии и передового революционного класса трудящихся народов и от них зависит как они эффективно будут действовать: либо ждать у моря погоды, как по сути предлагает Пегов в условиях геноцида трудящихся и стагнации экономики или так, как делали упомянутые революционеры: создавали сеть боевых профсоюзов, пытались переломить ситуацию в условия политического и экономического кризиса на Украине, сами финансировали свою борьбу. 3 Нравственна ли жесткая борьба за власть трудящихся с применением эксов и элементами насилия в относительно мирное время геноцида трудового народа? На этот вопрос каждый отвечает сам и не только словами, но главное – делами!!! Есть ли оккупация населения на постсоветском пространстве? Прямой военной оккупации нет. Но есть засилье инородцев: в структурах бизнеса, особенно в финансовой его надстройке, в СМИ, особенно на телевидении, что националисты и называют “оккупацией” и предлагают провести национальную революцию, отбрасывая классовую борьбу и социализм, в лучшем случае, на второе место, не понимая, что социализм является по определению наиболее справедливым обществом, в котором трудовой народ через Советы сам имеет возможность регулировать социальные и национальные вопросы, чего нельзя добиться при капитализме, при котором только прибыль определяет все по принципу: кто смел, тот и съел. Есть ли место терроризму в современной революционной борьбе? Этот вопрос можно освещать после отмены буржуазных законов, которые под угрозой уголовной ответственности запрещают сегодня не только одобрять, но и даже обосновывать терроризм и экстремизм. То есть грубо попрано международное право, которое позволяет всем народам при стойком геноциде вести борьбу за свое существование теми методами, которые народ сочтет уместными. Пегов пишет, что политзек Владимир Белашев отказался теперь от терроризма и экстремизма, чему он очень рад. Разве Пегов не знает, что Белашев никогда и не признавался, что занимался терроризмом?! Пегов в качестве примеров негодности “леваков” в революционной борьбе приводит случаи из своей жизни, классифицируя “леваков” по своей оппортунистической шкале. Совершенно ненаучный подход Пегова состоит в том, что он судит о них субъективно, не отталкиваясь от психологии разных типов людей. Наука судят о личности человека с точки зрения его природы - врожденных характеристиках и об изменение природы человека в среде обитания. Сначала поговорим о врожденных качествах? Существуют два типа людей, с разной психикой: нормоастеники и астеники. Так вот астеники – это неуверенные в своих силах люди, робкие и застенчивые, окружающий мир кажется им всегда агрессивным и борьба со злом у них вызывает постоянный стресс. Жизненная философия их сводится к смирению и покорности судьбе, реальную борьбу они всегда откладывают на потом. Стоит ли говорить, что среди них нет героев и не может быть по определению. Нормастеники – люди энергичные, уверенные в своих силах, без борьбы они не мыслят своего существования. Есть еще психоастеники, которыми занимаются психиатры, именно их и приводит Пегов нам в пример, как иллюстрацию левачества. Полноте, Пегов, дурачить народ!!! Если вы недотягиваете до нормастеника, то не надо разводить слякоть на страницах оппозиционных изданий. Закаляйте свою волю и психику реальной борьбой, но не заходите слишком далеко, на героическую борьбу, которую требует ситуация вы от природы не способны и можете в экстремальных случаях даже предать. Каждому свое!!! Теперь о некоторых других моментах в огромной статье Пегова, которая кстати напечатана в КВ с пометкой «продолжение следует». Пегов приводит там некоторые примеры национализма, но опять же далек от научных выводов. Служил он в Таллине и встречался там с проявлением антисоветизма и национализма эстонцев, когда ходил в увольнение. Мне тоже приходилось бывать в 80 году в этой маленькой столице по заданию советских спецслужб, участвуя в спецоперации под прикрытием. Затравщики национализма в Прибалтике – недобитые эсэсовцы, их потомство и репрессированные советской властью элементы. Именно такой контингент мне пришлось выявлять путем внедрения в их среду. Для себя я сразу отделил явных врагов советской власти от националистов, которые мечтали жить в европейском сообществе и заниматься бизнесом. Последние были преимущественно молодыми, не желающие даже со мной, неким «антисоветчиком» из Москвы говорить по-русски. Они демонстративно в моем .присутствии переходили на свой язык, из которого я не знал ни одной буквы. Это меня сильно раздражало, но я обязан был по инструкции вести себя хладнокровно. В какой-то момент у меня сдали нервы и я перешел на сленговый английский. Я заявил им, что являюсь по убеждению русский и не позволю им при мне игнорировать мой родной язык. Они дико испугались и стали извиняться передо мной, ведь я им обещал в крайнем случае провести «фэйсом об тэйбл». К чему я это говорю? А вот к чему. Изучая природу национализма, легко выяснить, что национализм одних вызван национальной несправедливостью других. Национальность изменить нельзя и поэтому ущемление национального достоинства чужим шовинизмом очень ранит людей, особенно небольшого народа. Мы легко договорились с этими ребятами, что будем обоюдно уважать наши национальные достоинства и они потом очень активно знакомили меня с остальными своими соотечественниками. Так что мой срыв помог мне убедиться в истине, да и задание я успешно выполнил, но это не предотвратило, к сожалению, государственного переворота в Эстонии, слишком большую силу набрала тогда контрреволюция и слишком значимо было предательство Горбатого, наши люди ничего с этим поделать не могли. Пегов рассказывает затем историю о попытке вооруженного восстания в Северном Казахстане с целью присоединения его к буржуазной России, предпринятой неким «Пугачевым». Этот край земли.- моя малая Родина. Родился я в 1955 году на целине. У моих родителей остались самые лучшие воспоминания о дружелюбных казахах того советского времени. Думаю, что именно память о былом дружбе казахов и русских стало основной причиной невозможности провести там националистическое восстание, в том числе и второе восстание, предпринятое впоследствии Эдуардом Лимоновым, о котором тоже упоминает Пегов. Скажу больше. В моем распоряжении есть письменные признания участника первого неудавшегося восстания. Видимо об этом «националисте» пишет Пегов в своей статье. Да, это восстание готовилось на чисто националистической основе и оно не могло иметь успеха. Помимо национальной справедливости люди хотят еще и социальной справедливости, а об этом заговорщики даже не помышляли. Быть может это и есть главный вывод, который мне хотелось бы сделать из сказанного по поводу безмерно большой статьи Пегова. Пегову если он взялся описывать русский национализм, неплохо было бы проанализировать это очень сложное явление. К примеру нужно было бы ответить почему русские националисты безапелляционно заявляют, что социалистическую революцию 17 года делали «жидо-большевики». Пегов об этом факте пишет в своей статье, но оставляет его без объяснения. Получается, что в своем национализме виноваты лишь русские. Но это не так. Да, в революции участвовало много евреев, для которых большевики добились через Думу уравнению их политических прав с коренными народами России и евреи были благодарны большевикам за это, но вместе с тем долгое унижение и обиды евреев привело к тому, что они часто зверствовали в отношении русских. Да, большевики нуждались в образованных евреях в революции и в строительстве социализма, но это не значит, как думают националисты, что большевики строили социализм только лишь для евреев. Давайте возьмем немного статистики советского позднего периода. Из тысячи евреев высшее образование получали 800 человек- 80%. (а что нужно было бы препятствовать им в этом?) Из тысячи русских – 97 человек или меньше 10 %. Другие народы были образованы еще меньше. Понятно, что в начальники ставят лиц с высшим образованием. Если принять, что среди евреев столько же бездарей на душу населения, как и среди русских, допустим 50%, то получается, что в начальники из 80% евреев попадало 30% бездарей. А разве бездари не дискредитируют нацию, разве бездари не занимаются плагиатом и включения себя в соавторы?? Разве евреи любят физический труд? На словах у нас все виды трудовой деятельности были почетны, но тогда почему в действительности евреи не отдавали своих детей в рабочие, а стремились дать своим детям высшее образование?! Что русские не понимали почему они это делали? Понимали: потому что рабочие специальности они считали не престижными, а русских рабочих – людьми второго сорта. Нравилось это русским или нет? Ответ очевиден. Вот откуда произрастал русский национализм. И не только оттуда… Перекосы в национальной политике рождают национализм, но попробуй заикнись. что в угоду маленькому народу приходилось идти на эти перекосы?! Такого смельчака-правдолюбца обвинили бы сразу в фашизме и ему бы не было пощады!!! Тоже самое было и с другими нерусскими народами: часто в институты принимали совсем неподготовленных абитуриентов, лишь бы не снижать процент студентов нерусских народов. Перекосы, сильные национальные перекосы в национальной политике, а в результате получили русский национализм, который сыграл немалую негативную роль в деле развала Союза… (продолжение следует)
Отправлено: 11.11.09 13:10. Заголовок: cccp пишет: Такие в..
cccp пишет:
цитата:
Такие вещи нужно доказывать
по его действиям всё провокаторство видно, зачем защищать этого толераста пропагандирующего легкие наркотики и педерастию? Есть вопросы - обращайтесь к командующему батальоном АКМ-ТР.
cccp пишет:
цитата:
а в результате получили русский национализм, который сыграл немалую негативную роль в деле развала Союза…
что за ерунда? Советский Союз как и Российская Империя держались на великордержавном миротворящем русском национализме, где русские были как колонисты и цементирующая основа. Любой строй имеет под собой национальную основу. В рахзвале СССР сыграл роль фактор сионизма и насаждаемая им русофобия.
этого толераста пропагандирующего легкие наркотики и педерастию?
С этого момента подробнее?? Факты есть?Штурмовик пишет:
цитата:
цитата: а в результате получили русский национализм, который сыграл немалую негативную роль в деле развала Союза…
что за ерунда?
Это ерунда называется сепаратизм. Многие националисты ратовали за суверенитет России от СССР . О каком Союзе вы мечтаете? До какой чистоты собираетесь чистить рускую нацию? До каких пределов простирается ваш шовинизм? (если это не секрет)
ОБЪЯВЛЯЮ БЛАГОДАРНОСТЬ АКТИВИСТУ ДВИЖЕНИЯ 17 МАРТА ВЛАДМИРУ...ЗА РЕВОЛЮЦИОННУЮ АГИТАЦИЮ И ПРОПАГАНДУ. ВЧЕРА НА ПУШКИНСКОЙ ПЛОЩАДИ ВО ВРЕМЯ ПОКАЗА ЧЕРЕЗ ПРОЕКТОР ФИЛЬМОВ И МАТЕРИАЛОВ ПО ТЕМЕ: "КТО УБИВАЕТ РОССИЮ." БЫЛ ВЫЗВАН КОНВОЙ ДЛЯ МОЕГО АРЕСТА, КОГДА ПРИЕХАЛИ ЛЮДИ С АВТОМАТАМИ, ТО ИХ ДОСТОЙНО ВСТРЕТИЛ ВЛАДИМИР... И ПОСЛЕ ЕГО ВЫСТУПЛЕНИЙ КОНВОЙ УЖЕ НЕ ЗНАЛ КОГО АРЕСТОВЫВАТЬ, ТОЛИ ЕГО, ТОЛИ МЕНЯ. В РЕЗУЛЬТАТЕ НИКТО НЕ ПОСТРАДАЛ. СЛАВА СОВЕТСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РОССИИ!!! СЛАВА ГЕРОЯМ РОССИИ!!! РЕВОЛЮЦИЯ ПОБЕДИТ!!!
РУКОВОДИТЕЛЬ МОСКОВСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ СОВЕТСКОГО РЕВОЛЮЦИОННОГО ДВИЖЕНИЯ 17 МАРТА О.ФЕДЮКОВ
Я тоже. Позже дам определения своих понятий патриотизма и национализма. Штурмовик пишет:
цитата:
цитата: ОБЪЯВЛЯЮ БЛАГОДАРНОСТЬ АКТИВИСТУ ДВИЖЕНИЯ ...
чего у вас опять там стряслось?
у нас там случился бесчеловечный капитализм (который убивает Россию) с засильем в крупном бизнессе и финансовой спекулятивной сфере инородцев... А у вас??
Мои боевые товарищи политзаключенные не считают меня не трусом, не предателем и не глупым. Так что бросьте ваши гн-е намеки. Вы что не знаете мой послужной список, что так обо мне судите? Если я не пиарюсь как некоторые, не ура-патриот, то это не значит, что я не люблю Родину и свой народ.
Отправлено: 13.11.09 02:15. Заголовок: В конце 90-х я и Бо..
В конце 90-х я и Борис Гунько по просьбе неких антифашистов предоставили им звукоустановку РКРП для антифашистского митинга. Сами мы стояли рядом и наблюдали как ребята в черных очках и с характерными антифашистскими носами от души полевали фаширов. Все бы было ничего, но вдруг очередной оратор бросил мне в руки микрофон и дал стрекача, за ним убежали остальные. Через несколько секунд появились т.н фашисты, молодые ребята в количестве несколько десятков человек. Я поинтересовался у них, какую организацию они представляют, где работают или учатся. Они нехотя отвечали мне, что работают на разных предприятиях Москвы, некоторые из них учатся в высших учебных заведениях. По убеждению считают себя русскими национал- социалистами, большинство состоят в РНЕ. Я уточнил у них: если они считают себя национал-ориентированными социалистами, то почему не вступают в нашу коммунистическую рабочую партию, для того, чтобы повторить вместе с нами социалистическую революцию? Они с презрением отвечали мне, что это никак не возможно, потому что у нас в партии «рулят одни жиды от которых и происходят все их беды» и поэтому русским рабочим там делать нечего, им и своих «жидовских начальников» хватает… А разве не бывает хороших евреев среди рабочих, среди коммунистов они есть? –не унимался я.. Среди рабочих евреев нет вообще, а коммунисты и евреи – это одно и тоже. – смеялись фашики мне в лицо. Так делайте так, чтобы коммунисты и русские рабочие стали одним и тем же - использовал я свой последний аргумент. Нет - отвечали они мне – пока у вас в партии одни «жиды» мы к вам не пойдем. А ведь в чем-то ребята правы. Разве евреи любят физический труд? На словах у нас все виды трудовой деятельности были при советской власти почетны, но тогда почему в действительности евреи не отдавали своих детей в рабочие, а стремились дать своим детям высшее образование?! Что русские не понимали почему они это делали? Думаю, что понимали: рабочие специальности евреи считали не престижными, а русских рабочих – людьми второго сорта. Нравилось это русским или нет? Ответ очевиден и печален. Вот откуда произрастал русский национализм. И не только оттуда… Перекосы в национальной политике рождают национализм, но попробуй заикнись. что в угоду маленькому народу приходилось идти на эти перекосы?! Такого смельчака-правдолюбца обвинили бы сразу в фашизме и ему бы не было пощады!!! Тоже самое было и по отношению к другим нерусским народам: часто в институты принимали совсем неподготовленных абитуриентов, лишь бы не снижать процент студентов нерусских народов. Перекосы, сильные национальные перекосы в национальной политике, а в результате получили русский национализм-сепаратизм, который внес свою лепту в дело развала Союза… И все-таки я смею утверждать, что русским не свойственен национализм. Русские по своей природе - народ объединитель, а национализм – это болезнь, вызванная вирусом национальной несправедливости. Сделаю еще одно утверждение: национализм – это себялюбие, эгоизм. Не уважение к себе, не патриотизм, а именно себялюбие-эгоизм, подобный сионизму. Для иллюстрации своей мысли расскажу одну историю. Русский помещик Ф отличался завидным трудолюбием, вместе с детьми пахал и сеял, а вот, когда приходило время собирать урожай звал на платные сезонные работы беднейших крестьян. Однажды эти самые крестьяне выгнали из дома помещика и на глазах детей спалили его вместе с домом. Младший сын помещика взял свою обезумевшую от ужаса сестру и уехал с ней в город, где устроился работать на завод. Не думаю, чтобы он простил душегубам их преступление, но знаю какой он сделал вывод из личной трагедии. Он пошел воевать за Советскую власть, за социализм для того, чтобы не было больше этих озлобленных обездоленных крестьян, которых скотское состояние довело до чудовищного преступления. Он уничтожил не самих крестьян, а условия, породившие их преступление. Призываю всех русских националистов преодолеть свой национальный эгоизм и стать вновь русским объединителем, патриотами достойных уважения, каковыми мы всегда были на протяжении всей нашей истории!.
Моя Родная страна была советской и социалистической. Так какую страну будем возвращать для начала? Ленин советовал вообще то вперед вернуть себе советскую власть если произойдет реставрация капитализма, но в тоже время снял лозунг "вся власть советам", когда эсеры захватили в советах власть и вернул этот лозунг, когда произошла большевизация советов. То есть как не крути, а ппартию ленинского типа нужно создавать. только она должна быть пролетарской по своему составу, то есть в ней не должно быть чуждого нам элемента - троцкистов.
Отправлено: 13.11.09 08:54. Заголовок: Патриоты России к ед..
Патриоты России к единству! Наша Великая Держава от Бреста и Калининграда до Находки и Чукотки, преданная и оплеванная, превращенная в сырьевой придаток Запада с надеждой, ожиданием и верой смотрит на вас, сыны и дочери России. Она молит: «Спасите и защитите меня!». Враг у наших границ, он внутри страны, среди нас. Уничтоженная армия, промышленность, сельское хозяйство, наука и образование, - вот итог развала и уничтожения России- Советского Союза, итог правления Горбачева-Ельцина-Путина-Медведева. Страна распалась по национальному, религиозному и социальному признакам. Её национальные богатства, такие как нефть, газ, алюминий, лес, биоресурсы и прочие бессовестно и беззастенчиво разворовываются и вывозятся за границу, а средства от их продажи нагло присваиваются кучкой властных воров. Враги России делают все, чтобы разобщить нас, чтобы мы перестали быть единым российским народом. Чтобы славяне делились по национальному и религиозному признакам, чтобы мусульмане стремились выйти из России и создавать исламские халифаты, иудеи, - хазарейские каганаты и т.д. Но мы были и останемся, как это было всегда, единым российским народом. Ведь в жилах каждого из нас течет многонациональная, многоконфессиональная кровь. Пушкин, Багратион, Беринг, Лермонтов, Крузенштерн и многие, многие другие считали себя русскими и гордились своей принадлежностью к Великой Русской Родине. История существования нашей страны знает много примеров взлетов и падений российского государства. Каждые 200 лет, в 1612, в 1812 и сейчас Россия стояла и стоит на грани распада и поглощения её иноземными завоевателями с помощью внутреннего врага, - предателями всех мастей. Но каждый раз народы нашей страны и, в первую очередь, русский, находят в себе силу и мужество для спасения Родины. Патриоты России, этот момент наступил! Настало время нашего единства, народных ополчений Минина и Пожарского, таких героев как Тарас Бульба, Богдан Хмельницкий, Александр Невский и других, не говоря уже о героях Великой Отечественной Войны и первых советских пятилеток. Наши предки ценной великих жертв, воинских и трудовых подвигов создали и оставили на Великую Державу. Но враг разрушил нашу Родину, унизил и ограбил её, готовит её полное уничтожение при молчании, непротивлении и преступном равнодушии многих из нас. Но мы, как и наши великие предки, должны спасти и возродить нашу Родину. Мы те, кто никогда не смирится с происками и планами врагов стереть с карты планеты шестую часть суши, нашу Родину, заявляем: «Мы не допустим этого даже ценою своей жизни. Мы победители и потомки победителей и мы победим!» Для спасения Родины и для борьбы с возможным вторжением иностранных завоевателей и их агентуры внутри страны мы создаем Общероссийское Общественное движение «За Честь и Достоинство Родины». Мы приглашаем в свои ряды всех патриотов нашей многонациональной страны, всех тех, кто не может больше без боли и обиды смотреть на уничтожение унижении нашей Великой Родины, нашего Великого Народа. Члены различных партий и движений, атеисты, коммунисты, верующие всех конфессий, люди разных национальностей присоединяйтесь к нам. Родина в опасности. Только единство всех патриотов может спасти её. Мы обращаемся к воинам Российской Армии, внутренних войск, милиции и ОМОН, государственным служащим и чиновникам, политикам: «Если вам дорога Родина, если вы не пропили и не потеряли Совесть, Честь и Достоинство гражданина России, присоединяйтесь к нам». Вместе мы спасем нашу поруганную Родину.
Председатель организационного комитета ООД «За Честь и Достоинство Родины!, участник афганской войны, капитан I ранга Б.Ф. Еременко (Бугаев).
P.S. Создавайте организационные комитеты нашего ООД в каждом регионе, в каждой области и республике, в каждом городе и поселке, в каждом ауле, кишлаке, станице и деревне. Время пришло, настало и требует. О ходе организационной работы сообщайте на электронную почту zchdr@yandex.ru.
Моя Родная страна была советской и социалистической.
"ваша" страна уже после 1953 года была сионистским антисталинским государством и сионизация его год от года набирала обороты. Именно Хрущёв оборвал историческое развитие советского социализма в коммунизм. И сломал Никита Сергеевич именно траекторию национально-коммунистического развития. Шло медленное, но верное генетическое перерождение страны. Примеры? 1. По партийной линии – замена верных сталинских кадров, на откровенных врагов России, в том числе массово реабилитированных троцкистов, бухаринцев, занявших руководящие посты в органах идеологии, партконтроля, юстиции, СМИ. 2. В области идеологии – отказ от сталинского наследия и формальная реабилитация всех разгромленных антипартийных фракций и уклонов, сведение коммунизма к «обществу всеобщего потребления», отказ от идеологического противоборства с капстранами. Отовсюду исчезает слово сталинизм и все его достижения. 3. В области государственного строительства – ослабления контроля над властью органами госбезопасности, начало её безответственности перед народом, свертывание ИТУ, сведение Советской власти к парламентаризму и переориентация общественных организаций на совершенно не свойственные им функции (например, ВЛКСМ из органа политического воспитания молодежи становится «организацией молодежного досуга») 4. В области внешней политики – отказ от укрепления национал-социалистического государства в условиях вражеского окружения, как бы нам договориться с империализмом, на всё пойдём, лишь бы войны не было, а с другой – беспринципная поддержка любых сил в странах «соцлагеря» и в странах «третьего мира»: иногда в один день военные диктаторы превращались в «вождей стран социалистической ориентации». Началось постепенная, но неуклонная сдача геополитических позиций и территории: передача порта Артура Китаю (легендарного укрепления русской славы, доблестно пережившего русско-японскую войну 1904-1905, в ходе годовой осады которого японцы потеряли 1/6 своей армии, но крепость взять не смогли). 5. В области экономики – стимулировалось развитие личной собственности при расширении товарно-денежных отношений. В 3-й Программе коммунистической партии Советского Союза, утвержденной XXII Съездом КПСС в 1961 г. в разделе «Руководство народным хозяйством и планирование» прямо сказано, что «В коммунистическом (???) строительстве необходимо полностью использовать товарно-денежные отношения в соответствии с новым содержанием, присущим им при социализме. Большую роль при этом играет применение таких инструментов развития экономики, как хозяйственный расчет, деньги, цена, себестоимость, прибыль, торговля, кредит, финансы».
И всё это следствия того, что русские национал-патриоты выдавливались из власти и заменялись скрытыми сионистами. Конечно, в своё время Сталину было очень трудно проводить свою политику среди жидов в "интернациональной" партии, где троцкистский элемент был с 1918 г, и остался после чисток 1937-39.
Один из руководителей еврейских коммунистических секций при ЦК РКП С. Диманштейн в 1919 г. писал: «Сионизм многолик. Он наклеивает на себя какую угодно теорию. Он был эсеровским, марксистским — всех оттенков. Мы могли его видеть под любой окраской. Из этого видно, как еврейский национализм может приспосабливаться, какой он мастер в этом смысле. Ни один другой национализм какого-либо народа не дошел до этого, на это способны лишь сионисты»
Все чем этот СССР закончился - социально-генетической катастрофой, экономической оккупацией и развалом, это закономерный результат. Поэтому за такой "социализм" русские люди погибать не пойдут.
Патриоты России к единству! Наша Великая Держава от Бреста и Калининграда до Находки и Чукотки, преданная и оплеванная, превращенная в сырьевой придаток Запада с надеждой, ожиданием и верой смотрит на вас, сыны и дочери России. Она молит: «Спасите и защитите меня!». Враг у наших границ, он внутри страны, среди нас. Уничтоженная армия, промышленность, сельское хозяйство, наука и образование, - вот итог развала и уничтожения России- Советского Союза, итог правления Горбачева-Ельцина-Путина-Медведева. Страна распалась по национальному, религиозному и социальному признакам. Её национальные богатства, такие как нефть, газ, алюминий, лес, биоресурсы и прочие бессовестно и беззастенчиво разворовываются и вывозятся за границу, а средства от их продажи нагло присваиваются кучкой властных воров. Враги России делают все, чтобы разобщить нас, чтобы мы перестали быть единым российским народом. Чтобы славяне делились по национальному и религиозному признакам, чтобы мусульмане стремились выйти из России и создавать исламские халифаты, иудеи, - хазарейские каганаты и т.д. Но мы были и останемся, как это было всегда, единым российским народом. Ведь в жилах каждого из нас течет многонациональная, многоконфессиональная кровь. Пушкин, Багратион, Беринг, Лермонтов, Крузенштерн и многие, многие другие считали себя русскими и гордились своей принадлежностью к Великой Русской Родине. История существования нашей страны знает много примеров взлетов и падений российского государства. Каждые 200 лет, в 1612, в 1812 и сейчас Россия стояла и стоит на грани распада и поглощения её иноземными завоевателями с помощью внутреннего врага, - предателями всех мастей. Но каждый раз народы нашей страны и, в первую очередь, русский, находят в себе силу и мужество для спасения Родины. Патриоты России, этот момент наступил! Настало время нашего единства, народных ополчений Минина и Пожарского, таких героев как Тарас Бульба, Богдан Хмельницкий, Александр Невский и других, не говоря уже о героях Великой Отечественной Войны и первых советских пятилеток. Наши предки ценной великих жертв, воинских и трудовых подвигов создали и оставили на Великую Державу. Но враг разрушил нашу Родину, унизил и ограбил её, готовит её полное уничтожение при молчании, непротивлении и преступном равнодушии многих из нас. Но мы, как и наши великие предки, должны спасти и возродить нашу Родину. Мы те, кто никогда не смирится с происками и планами врагов стереть с карты планеты шестую часть суши, нашу Родину, заявляем: «Мы не допустим этого даже ценою своей жизни. Мы победители и потомки победителей и мы победим!» Для спасения Родины и для борьбы с возможным вторжением иностранных завоевателей и их агентуры внутри страны мы создаем Общероссийское Общественное движение «За Честь и Достоинство Родины». Мы приглашаем в свои ряды всех патриотов нашей многонациональной страны, всех тех, кто не может больше без боли и обиды смотреть на уничтожение унижении нашей Великой Родины, нашего Великого Народа. Члены различных партий и движений, атеисты, коммунисты, верующие всех конфессий, люди разных национальностей присоединяйтесь к нам. Родина в опасности. Только единство всех патриотов может спасти её. Мы обращаемся к воинам Российской Армии, внутренних войск, милиции и ОМОН, государственным служащим и чиновникам, политикам: «Если вам дорога Родина, если вы не пропили и не потеряли Совесть, Честь и Достоинство гражданина России, присоединяйтесь к нам». Вместе мы спасем нашу поруганную Родину.
Председатель организационного комитета ООД «За Честь и Достоинство Родины!, участник афганской войны, капитан I ранга Б.Ф. Еременко (Бугаев).
P.S. Создавайте организационные комитеты нашего ООД в каждом регионе, в каждой области и республике, в каждом городе и поселке, в каждом ауле, кишлаке, станице и деревне. Время пришло, настало и требует. О ходе организационной работы сообщайте на электронную почту zchdr@yandex.ru.
Объединятся с патриотами - это уже прогресс! А то все "нету оккупации", "нету оккупации"
Отправлено: 13.11.09 19:05. Заголовок: cccp пишет: Они с п..
cccp пишет:
цитата:
Они с презрением отвечали мне, что это никак не возможно, потому что у нас в партии «рулят одни жиды от которых и происходят все их беды» и поэтому русским рабочим там делать нечего, им и своих «жидовских начальников» хватает… А разве не бывает хороших евреев среди рабочих, среди коммунистов они есть? –не унимался я.. Среди рабочих евреев нет вообще, а коммунисты и евреи – это одно и тоже. – смеялись фашики мне в лицо. Так делайте так, чтобы коммунисты и русские рабочие стали одним и тем же - использовал я свой последний аргумент. Нет - отвечали они мне – пока у вас в партии одни «жиды» мы к вам не пойдем. А ведь в чем-то ребята правы.
Правы в том, что никаких контактов с евреями иметь нельзя. Иначе получится как с невинно убиенным СССРом. Ваш социализм и все ваши победы евреи уже давно съели и обглодали им кости. Так что гордится уже нечем.
cccp пишет:
цитата:
Разве евреи любят физический труд?
Станислав Куняев впервые услышал слово "антисемит", значение которого не знал, от Михаила Светлова в 1960 году. Уточним: адресовано оно было не Куняеву и его друзьям… Вторично еврейский вопрос был поставлен Виктором Ардовым в "Знамени". Он, обращаясь к Станиславу Куняеву, спросил: "А вы, милейший, не полужидок?" Отрицательный ответ вызвал подозрение Ардова, логика которого так реконструируется Куняевым: "как это сотрудник без примеси еврейской крови может работать в таком престижном журнале? Вот отделом критики заведует "полужидок" Самуил Александрович Дмитриев <…>, его помощник Лева Аннинский тоже полукровка, через коридор в отделе публицистики сидят Александр Кривицкий, Миша Рощин (Гимельман) и Нина Кодонер — это все наши! Секретарь редакции — Фаня Левина, зам. главного редактора Людмила Ивановна Скорино, вроде бы украинка, но муж у нее Виктор Моисеевич Важдаев <…> А в прозе София Разумовская, а ее муж Даниил Данин, а вдруг какой-то чисто русский!" И то, что это не фантазия, бред, провокация "антисемита" Куняева, подтверждает, в частности, такое же по сути свидетельство юдофила Станислава Рассадина. Ему при приеме на работу в журнале "Юность" был задан вопрос: "Стасик, вы не еврей?" Показательна реакция на отрицательный ответ Рассадина: "Ой, как хорошо! А то нас и без того здесь много…" Вопреки навязываемому мифу о гонениях на "несчастных" евреев, их было действительно много во всех ключевых сферах советской жизни (за исключением материального производства), о чем неоднократно писали не только "правые", но и некоторые евреи…
Отправлено: 13.11.09 19:14. Заголовок: cccp пишет: а в рез..
cccp пишет:
цитата:
а в результате получили русский национализм-сепаратизм, который внес свою лепту в дело развала Союза…
сепаратизм - это относительно новое изобретение национал-демократов аля-Хомяков, ннп и т.п. оранжистов. Не русские развалили СССР, а сионисты Ельцин, Шеварнадце и Шушкевич по цветной технологии! У русских совершенно другой тип национализма - великодержавный и миротворящий, с которым "интернацисты" постоянно боятся и подсовывают всякие раскольнические идеи от мировой дружбы с неграми и толерастии-пидерастии до национал-сепаратизма, национализма против патриотизма и тому подобные подсадные утки.
Отправлено: 13.11.09 19:21. Заголовок: cccp пишет: а нацио..
cccp пишет:
цитата:
а национализм – это болезнь, вызванная вирусом национальной несправедливости.
интернационализм - болезнь, а русский национализм - защитная реакция здорового организма. Что так и бум бороться с националистами в угоду оккупационному режиму? Вслед за Пригариным призывая власть к широким репрессиям национально мыслящих русских людей?
цитата:
Все "антифашисты" ельцинского режима работают на "новый мировой порядок", на сионистскую финансовую верхушку. Они прячутся за идею интернационализма, как вирус СПИДа притворяется до поры до времени "своим" для организма и лишает его иммунной защиты.
Призываю всех русских националистов преодолеть свой национальный эгоизм и стать вновь русским объединителем, патриотами достойных уважения, каковыми мы всегда были на протяжении всей нашей истории
русские националисты всегда такими и были когда создавали свои Империи - Святую Русь, РИ, СССР. Ни одного народа не уничтожили (в отличии от западных колонизаторов), принесли цивилизацию и культуру, сохранили и спасли многие народы. А теперь они нас отовсюду вытесняют и вырезают. Потому что иуды и цру сумели дорваться до власти!
Что так и бум бороться с националистами в угоду оккупационному режиму? Вслед за Пригариным призывая власть к широким репрессиям национально мыслящих русских людей?
Бороться нужно за социализм и с национальными перекосами, вызывающие национализм. Это и есть патриотизм, а все остальное групповой эгоизм. Я уже начинаю повторяться... Не нужно мне приписывать разных Пригариных, а лучше внимательно читайте что именно пишу я сам.
Убежать с митинга - это защитная реакция здорового организма?
да на митингах вообще делать нечего - если только деньги собирать. От снайпера не убежишь - я понимаю... Нет открытой, легальной тактики борьбы, это, конечно, печально
cccp пишет:
цитата:
Не нужно мне приписывать разных Пригариных
я не вижу смысла спорить. Никогдв Вы не признаете нормальных, адекватных русских националистов. Вы уже сложившийся человек со своими достоинствами и недостатками, переубеждать, переделывать - только портить. А ругаться я не хочу.
Отправлено: 14.11.09 01:09. Заголовок: Штурмовик пишет: я ..
Штурмовик пишет:
цитата:
я не вижу смысла спорить. Никогдв Вы не признаете нормальных, адекватных русских националистов. Вы уже сложившийся человек со своими достоинствами и недостатками, переубеждать, переделывать - только портить. А ругаться я не хочу.
Представьте, что на земле жили бы только русские. Говорить о русском национализме тогда бы не было смысла, раз его не было бы. Был бы тогда только патриотизм - любовь к своей Родине(земля) и своему народу. Но если бы появились кто-то чужие, которые бы мешали нам жить, то и появился бы национализм. Разве вы так не считаете??? Именно поэтому я и называю национализм болезнью, вызванной вирусом национальной несправедливости. Второй раз вам привожу цитату Ленина (н память): "в каждом буржуазном национализме есть общедемократическое содержание, которое безусловно мы поддерживаем" Опять вы не внимательно меня читали. Поддерживаю я содержание вашей борьбы за национальную справедливость. Но не больше того. Когда ваше борьба станет борьбой за национальное превосходство я поддерживать вас не буду. Я борец за справедливость.
Отправлено: 14.11.09 01:43. Заголовок: Собственно весь вопр..
Собственно весь вопрос в том могут ли , например, евреи стать нормальными советскими гражданми, верными Социализму или они опять будут сидеть на шее у русских при социализме????
у любого биологического вида (в любых условиях - даже в изоляции) природная цель одна - выжить и размножится. Поэтому любой инстинктивно индивид стремится сохранить и приумножить свой род, сделать его лучше, краше, сильнее, добрее. Это и есть национализм. А в марксистко-ленинском толковании, это прям таки какой то уничижительный шовинизм, буржуазный пережиток и всякая бесчеловечность. Нельзя так прям мазохистски относиться к своим предкам, к своим корням, к своей священной, божественной, мудрой, доброй приРОДе. Самое драгоценное, что есть на Земле - это наш собственный белый РОД. Есть мы как индивиды, или нас нет – не имеет значения. Важно только одно – чтобы был наш белый род продолжался, род это не только то что было когда то и умерло, но то что должно постоянно производится. Без этой цели любая модель коммунизма, какой бы хорошей она не казалась, не оправдает себя в поколениях. Нужно возвращаться к корням - к язычеству, к логике вечности, к первобытному коммунизму (не считайте меня излишне ультраконсервативным). Принцип, что общество существует только для благополучия и свободы индивидов, его составляющих, не представляется согласным с планами природы, где принимается во внимание только вид, а индивид приносится в жертву. Нужно весьма опасаться, что последним словом так называемой демократии станет такое социальное общество, в котором выродившаяся масса будет заниматься одним предаваться гнусным материальным наслаждениям. Ведь цветы цветут. чтобы дать новые семена, а женщины - чтобы дать новые поколения. Иначе не смысла жить, иначе всё бессмысленно.
cccp пишет:
цитата:
Я борец за справедливость.
оХ... я за справедливость и + еще за продолжение белого рода (с опорой на собственные силы). А он у края могилы. Вы национализм только через какую то самодельную призму маорксизма-ленинизма и понимаете, в сугубо черных тонах. Я же не говорю "все негры скоты и мол не имеют право на существование"? Пусть спокойно живут у себя в Африке (и нахрена белые колонизаторы туда вобще попёрлись??), евреи - в Израиле и Биробиджане (этим тоже у себя в пустынях не сиделось), а в России все пускай становятся русскими патриотами (в не зависимости от происхожения - даже последний мархровый еврей родившисшь в России просто обязан её любить за что ходит по этой земле, под этим небом и стать русским по духу, мыслить национально - т.е. по-социалистически, от мозга до костей, как например это сделал Рохлин). Впрочем спор, опять же выходит.... Каждый останется на своих позициях. Да и бесполезно все это.
Впрочем спор, опять же выходит.... Каждый останется на своих позициях. Да и бесполезно все это.
К тому что вы написали могу лишь добавить, что нужно выработать национальную политику, которая бы реализовала развите русских без помех? Может лучше поговорим о пропорциональности в национальном вопросе? То, что вы только что написали не противоречит марксизму-ленинизму, просто у них не было опыта построение социализма в многонациональной стране, а унас этот опыт есть. Вот и давайте, не переходя принцип нравственности прикиним какой механизм годится для реализации проекта развития русской нации. Первое у нас уже решено, это социализм.
Отправлено: 14.11.09 11:00. Заголовок: cccp пишет: Первое ..
cccp пишет:
цитата:
верными Социализму или они опять будут сидеть на шее у русских при социализме????
я не могу думать еще о каких то там правильных или неправильных евреях, когда гибнет Россия
cccp пишет:
цитата:
Первое у нас уже решено, это социализм.
Я только за. социализм это и есть приоритет интересов вида (подвида) над интересами индивида. Коммунисты шли к этому через материальное обобществление, националисты через духовное, самосознательное и генетическое единство. Коммунисты видели только общественные отношения, установленные между индивидами, не рассматривая самих индивидов, националисты - наоборот, выделяли только основу. Но конечная цель - сверхколлективизм, сверхчеловечество, правда разными путями. Объединение этих двух в общем то сходных, мощных, тоталитарных течений - национал-социализм (не фашистский) и национал-коммунизм. Мы все должны стать одной белой нацией и одним производственным классом: один народ, один язык, одна страна, один класс, одно правильное самосознание, одна компартия. Целостность, единство и борьба. Другого пути в светлое будущее нет, всё остальное ложно.
cccp пишет:
цитата:
Может лучше поговорим о пропорциональности в национальном вопросе?
труд и капитал должны бороться на своей земле и не вести внешних экспансий. Пускай другие народы живут и боятся на своих землях и нам не мешают.
cccp пишет:
цитата:
просто у них не было опыта построение социализма в многонациональной стране, а унас этот опыт есть.
ну да, отрицательный - тоже опыт, дабы кончилось для русского народа всё это очень печально. И социализма не построили, да еще и в оккупации иностранным капиталом и сионизмом оказались (ZOG). То что не учли, что форма должна соответствовать содержанию: нет смысла в идеальной форме и извращенном содержании, как и наоборот. Никто же не хотел бы видеть Россию в которой построят коммунизм и заселенную другими народами? Форма зависит от внутреннего содержания и места локализации: муравьи живут в муравейнике, пчелы - в улье, а тараканы - в мусоропроводе, потому что генетически у них разные модели поведения и социальная организация. Поэтому любой социализм по-определению - генетический социализм (со своей биологической основой).
"Материалистическая диалектика считает, что внешние причины являются условием изменений, а внутренние причины - основой изменений, причем внешние причины действуют через внутренние. Яйцо, получив соответствующее количество тепла, превращается в цыпленка, но тепло не может превратить камень в цыпленка, потому что основа у них различна". Мао Дзе Дун
cccp пишет:
цитата:
То, что вы только что написали не противоречит марксизму-ленинизму
хотелось бы верить, но выходит, мы мыслим совершенно различными категориями, терминологией. Поколения, понятия у нас разные.
Форма зависит от внутреннего содержания и места локализации: муравьи живут в муравейнике, пчелы - в улье, а тараканы - в мусоропроводе, потому что генетически у них разные модели поведения и социальная организация. Поэтому любой социализм по-определению - генетический социализм (со своей биологической основой).
Единство формы и содержания - вот что у вас получается! Поздравляю! Штурмовик пишет:
цитата:
цитата: То, что вы только что написали не противоречит марксизму-ленинизму
хотелось бы верить, но выходит, мы мыслим совершенно различными категориями, терминологией. Поколения, понятия у нас разные.
Перечитайте в нашей газете Маркса(окончание)"к еврейскому вопросу". У него классовый подход проистекает из национального, а все, о чем мы сейчас говорим это вариации на туже тему. Вы не находите? Нужно везде видеть зерно истины, а не спорить о терминах. О терминах не спорят, а договариваются....Я уже где-то писал на эту тему. часто новое - это хорошо забытое старое. Обратите внимание, что Маркс был уверен, что социализм исправит евреев, это его прогноз. Но подтвердился ли этот прогноз.? Вот в чем вопрос. Националисты считают, что нет и поэтому они - националисты, я считаю, что частично этот прогноз подтвердился и поэтому считаю себя национально-ориентированным коммунистом. В этом между нами разница. Вы не находите ??? ФОРМА СУЩЕСТВОВАНИЯ ИЗМЕНЯЕТ СОДЕРЖАНИЕ. ВОТ ОБ ЭТОМ ЗАКОНЕ ПРИРОДЫ НАМ НУЖНО ДУМАТЬ ЕСЛИ МЫ ХОТИМ ИЗМЕНИТЬ ОБЩЕСТВО К ЛУЧШЕМУ!!!!
Отправлено: 15.11.09 21:28. Заголовок: cccp пишет: ФОРМА С..
cccp пишет:
цитата:
ФОРМА СУЩЕСТВОВАНИЯ ИЗМЕНЯЕТ СОДЕРЖАНИЕ. ВОТ ОБ ЭТОМ ЗАКОНЕ ПРИРОДЫ НАМ НУЖНО ДУМАТЬ ЕСЛИ МЫ ХОТИМ ИЗМЕНИТЬ ОБЩЕСТВО К ЛУЧШЕМУ!!!!
далеко не всегда. Вытащите из мусорки тараканов и поселите в муравейник - так они вам и там помойку разведут. А муравьи и в мусоропроводе сохранят свою социальную организацию. Поэтому именно биологическое развитие определяет поведенческую модель вида. Генетические качества определяют способность к культурной и производственной деятельности, а для закрепления генетических изменеий в поколениях требуются тысячелетия. Попробуйте построить индустриальное общество среди, скажем, обезьян. Я думаю у вас ничего не получится, обезьян даже говорить не научить, т.к. речевой аппарат у них развит на произношение звуков на вдохе. Т.е. в терминах марксизма под "базовым" экономическим уровнем - лежит другой, еще более "базовый" - биологический, для которого уже экономика является "настройкой". А под биологическим уровнем лежит уровень окружающей среды, экологической ниши, из которого он однажды развился. Вот примерно такая иерархическая пирамида получается. Ближе к человеческому виду: мужчины с двойной Y-хромосомой, по статистике чаще становятся преступниками и попадают в тюрьмы, потому что хромосомный дефект определяет их нравственно-волевые качества (американские данные). Да, что там говорить о преступности. Даже в одной нормальной семье от одной матери один ребёнок рождается гением, музыкантом или математиком, а второй в таких же социальных условиях становится последним пьяницей. "Что рожено, то заморожено" - гласит меткая народная поговорка (генотип в отличае от фенотипа в пределах жизни не меняется). Так же и для социализма, коммунизма, футуризма и любого другого упорядоченного общества нужна селективная функция, т.к. совесть и нравственность - психогенетический фактор и его нельзя примерять на всех одинаково.
Отправлено: 15.11.09 21:40. Заголовок: cccp пишет: я счита..
cccp пишет:
цитата:
я считаю, что частично этот прогноз подтвердился
чтобы прогноз подтвердился, т.е изменения закрепились в генотипе нужна не просто революция, а эволюция. А это процесс очень длительный, идёт в услових отбора и занимает не одно поколение.
cccp пишет:
цитата:
ФОРМА СУЩЕСТВОВАНИЯ ИЗМЕНЯЕТ СОДЕРЖАНИЕ. ВОТ ОБ ЭТОМ ЗАКОНЕ ПРИРОДЫ НАМ НУЖНО ДУМАТЬ ЕСЛИ МЫ ХОТИМ ИЗМЕНИТЬ ОБЩЕСТВО К ЛУЧШЕМУ!!!!
Феномен преступности стал первым камнем, об который споткнулась телега коммунистического строительства. Классики марксизма утверждали, что преступность порождается исключительно неблагоприятными условиями внешней среды (эксплуатация человека человеком, желание одних сладко пожить за счёт других, неблагоприятная социальная среда и неправильное родительское воспитание) и что она будет постепенно отмирать по мере нашего продвижения к построению коммунистического общества. Тем не менее в СССР не торопились закрывать галеря и тюрьмы, а даже наоборот (что и правильно). Биологическая обусловленность преступности является одним из биологических препятствий на пути построения коммунизма (самым первым препятствием, которое не учитывалось классиками и было обнаружено на практике) http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?f=32&t=7616&st=0&sk=t&sd=a&hilit=%D0%B1%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D1%8B
цитата:
Вместе с тем, классики марксизма-ленинизма оказались правы примерно на 75 %. В странах социализма уровень преступности оказался примерно в 4 раза ниже чем в странах капитала (факт сей отражён практически во всех учебниках по криминологии). То есть, примерно 75 % процентов преступности определяется теми причинами на которые они указывали. И что эксплуатация человека человеком и стремление одних хорошо пожить за счет других является истинной причинно 75 % процентов преступлений и 75 % всего прочего человеческого зла.
Вытащите из мусорки тараканов и поселите в муравейник - так они вам и там помойку разведут. А муравьи и в мусоропроводе сохранят свою социальную организацию. Поэтому именно биологическое развитие определяет поведенческую модель вида.
Свинья грязь найдет - вы хоттите сказать? Но мы же говорим не о животных, а о людях, которые наделены от природы сознанием плюс к животным инстинктам.
цитата:
цитата: ЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ: СОЗНАНИЕ ОПРЕДЕЛИТ ОБЩЕСТВЕННОЕ БЫТЬЕ ЧЕРЕЗ РЕВОЛЮЦИЮ
Это не частный случай, а смена познавательной модели на управленческую.
Тогда уж смена модели приспособления к позновательской, первопроходческой... И почему модели?? Человеком двигает мотивация: либо к стабилизации, консервации своего незавидного положения если он нерешительный тип, либо к изменению этого положения если он смелый и первопроходец. У человека три вида защиты от непрятностей как и у зверя: спрятаться если он не имеет сил для сопротивления, - убежать если он хотябы быстро бегает, и оказать сопротивление если он смел и силен. Вот вам анекдот на эту тему: армянское радио спрашивает один парень: я уже большой, гуляю с девушкой, а на улице к нам пристают хулиганы. Как мне быть, убежать стыдно, а ударить страшно? Армянское радило отвечает: а ты ударь и убеги.
цитата: Вместе с тем, классики марксизма-ленинизма оказались правы примерно на 75 %. В странах социализма уровень преступности оказался примерно в 4 раза ниже чем в странах капитала (факт сей отражён практически во всех учебниках по криминологии). То есть, примерно 75 % процентов преступности определяется теми причинами на которые они указывали. И что эксплуатация человека человеком и стремление одних хорошо пожить за счет других является истинной причинно 75 % процентов преступлений и 75 % всего прочего человеческого зла.
Ради этих 75% и стоит повторить революцию!!! Потом ведь есть много резервов у социализма, которые мы не смогли использовать, потому что сделали много ошибок. Очивидно, что национальные перекосы - одна из главных ошибок, допущеных при социализме?
Отправлено: 15.11.09 22:13. Заголовок: cccp пишет: Но мы ж..
cccp пишет:
цитата:
Но мы же говорим не о животных, а о людях, которые наделены от природы сознанием
вот именно, что от природы (матери богов) и доказано генетиками: сознание - фактор эволюционный, т.е. разный у различных видов и подвидов. Негры например может и неплохие ребята, но нагловатые. А кто сказал что эволюция остановилась на человеке или каком либо из его подвидов? Есть статистика распределения IQ, физических данных и генетических заболеваний по национальному признаку, просто это не афишируется. Различия не только психогенетические - на уровне биохимии и строения мы так же сильно отличаемся. А в деле построение светлого общества будущего и формирования его облика это очень существенно.
cccp пишет:
цитата:
Человеком двигает мотивация: либо к стабилизации, консервации своего незавидного положения если он нерешительный тип, либо к изменению этого положения если он смелый и первопроходец.
это значит, что фраза "бытие определяет сознание" работает в 2х направлениях.
cccp пишет:
цитата:
Очивидно, что национальные перекосы - одна из главных ошибок, допущеных при социализме?
угу... жидов во власть пускать явно поторопились (хотя они и при Романовых-Голонцгогерах в масле катались)
цитата: Человеком двигает мотивация: либо к стабилизации, консервации своего незавидного положения если он нерешительный тип, либо к изменению этого положения если он смелый и первопроходец.
это значит, что фраза "бытие определяет сознание" работает в 2х направлениях.
Общественное бытие неоднородно и в консервативном обществе находится в беспорядочном движении. Потом находятся люди, которые своим сознанием взрывают эту стабильную ситуацию, кидают в массы революционную идею, которая овладевает ими и часть общества становится целеустремленная к изменению существующего порядка вещей. а другая часть общества противодействует этому изменению сообразно своим интересам(реакция). Большая часть общества либо не понимает происходящего или если и понимает, то сохраняет нейтралитет: выжидает чья возьмет, потому что либо трусы, либо они социал-демократы по своим интересам. Очивидно и то, что для разных социальных, национальных групп социализм предпочтителен в разной степени. Евреи, например, приспасабливаются и находят выгоду при любом строе, те кто не смог приспособиться к капитализму становятся революционерами или правозащитниками. Кто не смог приспособиться к социализму из евреев, тот становится контрреволюционером и диссидентом. Русские по своей природе работяги и созерцатели, будут есть траву как коровы пока их не подожжешь в одном месте... так я думаю.
Отправлено: 15.11.09 23:17. Заголовок: cccp пишет: будут е..
cccp пишет:
цитата:
будут есть траву как коровы пока их не подожжешь в одном месте...
особенно когда на русских ушах висит антифашистская-либеральная пропаганда и всякими аншлагами привит комплекс национальной неполноценности. Из русского народа целенаправленно делают терпил. Унижают русское самосознание и размывают его. Может нам еще и штаны перед ними снять?
Русские по своей природе работяги и созерцатели, будут есть траву как коровы пока их не подожжешь в одном месте... так я думаю.
Зря Вы так о русских, уважаемый ссср. Не пришло ещё время. Нужно выждать. В отношении контрреволюции могу сказать следующее:
Контрреволюция в СССР, это результат совместных усилий московской интеллигенции и бюрократии, ряды которой заполонила та же московская интеллигенция. Выходит, контрреволюция в СССР есть результат контрреволюционной деятельности московской, и не только, интеллигенции. Рассмотрим причины контрреволюционности московской интеллигенции, рассмотрев национальный состав и классовую основу её. По национальному составу московская интеллигенция, да и не только московская , на 90, если не на все 95%, представлена людьми еврейской национальности. А что это означает? Еврейская интеллигенция, это выходцы из мелкобуржуазной среды, из среды портных, обувщиков, часовщиков, торговцев газированной водой, заведующих складом и пр. Это объяснимо. Еврейская нация, не имеющая на протяжении веков своей территории и гонима во всех уголках земного шара вынуждена была приспосабливаться к условиям жизни конкретных стран, занимая в основном нишу сферы обслуживания, а не основной производственно-хозяйственной деятельности. Естественно, в таких условиях существования у людей еврейской национальности формировалось только мелкобуржуазное сознание. Развиваясь в этих условиях, люди еврейской национальности имели больше свободного времени для получения более высокого уровня образования, чем коренная национальность в виду занятости на производстве и в сельском хозяйстве. После победы Октябрьской революции в России еврейская интеллигенция была привлечена на службу Советской власти в деле строительства социализма и успешно справлялась с этой задачей. Но вместе с тем эта интеллигенция была и в рядах партии победившего пролетариата - ВКП(б). Мы прекрасно знаем, что в рядах ещё РСДРП, а затем ВКП(б) классовая борьба между большевистским и меньшевистским крылом не прекращалась не на минуту. В массе своей, меньшевистское крыло в рядах ВКП(б) представляла еврейская интеллигенция, как носитель мелкобуржуазного сознания. Ни чистки рядов ВКП(б), ни разгром "пятой колонны" в конце 30-х годов не смогли освободить ВКП(б) от засилья мелкобуржуазности. К концу Великой Отечественной войны мелкобуржуазное крыло в рядах ВКП(б) оказалось в большинстве по причине громадных потерь партии на фронтах ВОВ. ВКП(б) на фронте потеряла 3,5 миллиона лучших своих сынов с пролетарским сознанием. С послевоенного периода, а официально, после убийства И. В. Сталина в 1953 году, ВКП(б), переименованная в КПСС становится на мелкобуржуазные позиции в вопросах социалистического строительства под влиянием большинства еврейской мелкой буржуазии в её рядах. К концу 80-х не только КПСС, но и медицина, наука, культура, литература, искуство, средства массовой информации оказываются в руках этой мелкобуржуазной, еврейской интеллигенции в Москве и на местах. Развратив рабочий класс СССР и колхозное крестьянство экономической политикой обуржуазивания в Народном хозяйстве страны и уничтожив Советскую власть под предлогом демократизации, была подготовлена почва для контрреволюционного переворота в 1991 году. Таков итог классовой борьбы в рядах ВКП(б), а затем КПСС, классовой борьбы, вышедшей за пределы партии и ставшей общественным явлением. Рухнул СССР, а в России и других бывших Союзных республиках восстановлен капитализм, как наиболее приемлемая форма общественного устройства для мелкобуржуазной и очень организованной еврейской интеллигенции. Именно этим фактом объясняется контрреволюционность еврейской интеллигенции. Но это ещё не значит, что по примеру еврейской интеллигенции все 100% еврейского населения России контрреволюционны. Ясно, что нет. Говорят о предательстве своей Родины этой мелкобуржуазной, еврейской интеллигенцией. Не могли они быть предателями, ибо у них нет Родины. У них есть только страна проживания. Подчеркну особо для читателей. Я не националист и не антисимит. Я интернационалист по убеждению. Но факт контрреволюции в СССР руками еврейской, мелкобуржуазной интеллигенции, поддержаной отрядами интеллигенции других национальностей и империалистами Запада, остаётся фактом. Гаврош.
Отправлено: 29.11.09 22:42. Заголовок: Гаврош пишет: Мы пр..
Гаврош пишет:
цитата:
Мы прекрасно знаем, что в рядах ещё РСДРП, а затем ВКП(б) классовая борьба между большевистским и меньшевистским крылом не прекращалась не на минуту. В массе своей, меньшевистское крыло в рядах ВКП(б) представляла еврейская интеллигенция, как носитель мелкобуржуазного сознания. Ни чистки рядов ВКП(б), ни разгром "пятой колонны" в конце 30-х годов не смогли освободить ВКП(б) от засилья мелкобуржуазности.
Отправлено: 30.11.09 01:00. Заголовок: Штурмовик пишет: я ..
Штурмовик пишет:
цитата:
я бы сказал, это борьба - национальная
Нет, уважаемый Штурмовик. Это борьба классовая!!! Классовая борьба в партии велась не против еврейской национальности, а против мелкобуржуазной идеологии, носителями которой в большинстве своём были люди еврейской национальности. Не смешивайте, пожалуйста. Это различные виды борьбы. С уважением, Гаврош.
Отправлено: 01.12.09 08:45. Заголовок: RNP пишет: Тогда пр..
RNP пишет:
цитата:
Тогда правильнее - национал-классовая
Надо честно говорить: если какая-либо национальность действут в своих национальных интересах, против интересов другой национальности, то неизбежно возникает кроме классовой борьбы еще и национальная борьба. Это истина, которую было бы нечестно оспаривать. Борьба с национальным притеснением не должна заключаться в ликвидации притесняющей национальности, а должна заключаться в создании таких условий, при которых стало бы невозможно национальное и классовое притеснение: социализм + правильная национальная политика на основе пропорционального(справедливого) национального представительства во власти. Те национальности, которые не будут с этим согласны, будут удалены прочь.
Отправлено: 02.12.09 19:32. Заголовок: cccp пишет: Надо че..
cccp пишет:
цитата:
Надо честно говорить: если какая-либо национальность действут в своих национальных интересах, против интересов другой национальности, то неизбежно возникает кроме классовой борьбы еще и национальная борьба.
еще замечу, что классовая борьба не единственная в общественном развитии. Когда фрицы на нас напали, кто тогда вспоминал о классовой борьбе? Сначала тоже думали - немецкий рабочий класс. Как они могут убивать таких же советских трудяг? А вышло наоборот. И убивали, довольно жестоко. Такие разговоры были в начале войны, но их быстро прекратили. Всем было ясно: какая разница рабочий он или крестьянин, когда он пришел на твою землю в военной форме.
Отправлено: 02.12.09 19:55. Заголовок: У человека и целого ..
У человека и целого народа всегда есть выбор либо эксплуатировать и угнетать ближнего или дальнего и жить за чужой счет, либо жить своим трудом. Работяги должны объединяться в свой класс, чтобы, бороться с классом эксплуататоров как в своей стране, так и с эксплуататорами чужеземными. Классовое объединение и классовая солидарность нужны для успешной борьбы против всех эксплуататоров и всех угнетателей. Тут-то как раз все просто.
Отправлено: 03.12.09 03:07. Заголовок: Штурмовик пишет: я ..
Штурмовик пишет:
цитата:
я бы сказал, это борьба - национальная
RNP пишет:
цитата:
Тогда правильнее - национал-классовая.
Нет, уважаемые товарищи. Есть борьба классовая. Это война между антагонистическими классами, например: между феодалами и крестьянами или между рабочим классом и классом буржуазии. Есть борьба национально-освободительная. Это война между буржуазией колонии и буржуазией метрополии за освобождение национальной буржуазии от гнёта буржуазией метрополии. Россия никем не оккупирована. Рабочий класс и колхозное крестьянство СССР, не видя предательства со стороны КПСС, отдали без боя все свои богатства в собственность партийным бонзам и их прихлебателям. Из партийной и советской номенклатуры сформировалась новая буржуазия. В составе этой буржуазии люди многих национальностей, в том числе и еврейской. Так почему Вы считаете, что вся Россия находится в руках еврейского капитала? Да, в Москве их много. Но Москва, это не вся Россия. А Вы посмотрите, кто в глубинке "командует парадом". Разьве только еврейский капитал? Россия "беременна" революцией и стоит на пороге гражданской войны между рабочим классом и буржуазией. А это классовая борьба. В этой борьбе на стороне рабочего класса и крестьянства будут представлены все национальности и со стороны буржуазии будут представлены тоже практически все национальности. Надеюсь, теперь понятно, что ни национальной, ни национал-классовой борьбы нет в природе. Есть классовая борьба и национально-освободительная борьба. С уважением, Гаврош.
Отправлено: 03.12.09 08:32. Заголовок: Гаврош пишет: Так п..
Гаврош пишет:
цитата:
Так почему Вы считаете, что вся Россия находится в руках еврейского капитала? Да, в Москве их много. Но Москва, это не вся Россия. А Вы посмотрите, кто в глубинке "командует парадом". Разьве только еврейский капитал?
Читайте, внимательнее Маркса. Деньги правят миром - пишет Маркс, т.е. финансовый капитал, которым на 80% заправляют инородцы, численность которых менее 20 % в России, а евреев - не более 1,5% в их числе!!! Промышленный капитал приносит русской буржуазии жалкие несколько процентов прибыли, в то время как финансовый капитал -десятки и даже сотни процентов. По сути финансовый капитал грабит не только трудовое русское население. но и и русскую буржуазию. Трудовой народ в этом случае подвергается двойной эксплуатации: сначала родной буржуазией - единицы процентов норма прибыли и десятки процентов - норма прибыли инородцев-буржуев. К этому нужно учесть, что финансовый инороднический капитал по соей природе наиболее интернационален, и тут уже нужно говорить о компрадорском капитализме. или можно говорить о тройной эксплуатации трудящихся. Поэтому уместно говорить о русском характере новой социалистической революции с элеменами национально-освободительной борьбы. Как только русская социалистическая революция победит, инородцы со своей торгащеской спекулятивной психологией будут ограничены во власти. Не в правах, а во власти!!! Иначе неизбежна контрреволюция. которая произошла в СССР. Разные национальности рождаются не только с разными внешними признаками, но и с разными психологиями. Пора бы это признать. Да, воспитанием можно корректировать психологию. но изменить ее очень трудно за те годы, а может и месяцы, которые будут отпущены на социалистическое строительство и трудовой русский народ не получит то, за что воевал в революцию. В этот момент инороднический торгашеско-спекулятивный элемент должен быть сильно ограничен от власти, но и потом по мере развития социализма мы знаем, что классовая борьба обостряется и торгащеская-спекулятивная психология будет опять играть на руку буржуазной контрреволюции. и здесь мы должны проводить не только классовый анализ ситуации, но и смотреть состав контрреволюционных сил по национальностям, чтобы во-время ограничить инородцев во власти. Засилье какой-нибудь инороднической национальности в ключевых структурах страны - это и есть мягкая, ползучая чужеродная оккупация!!!! С этой невоенной оккупацией не борются военными методами, а ведут классовую борьбу с элеметами национально-освободительной борьбы: ограничение во власти народов с чуждой нам непролетарской психологией. Революция должна уметь защищаться от чуждого нам элемента. Иначе - смерть революции!!! Руководители государства должны быть начальниками отделов кадров в своей стране, т е. - со знаем дела, правильно подбирать национальные кадры, особенно на ключевые посты в государстве. Кадры решают все!!!
Промышленный капитал приносит русской буржуазии жалкие несколько процентов прибыли, в то время как финансовый капитал -десятки и даже сотни процентов.
Уважаемый, товарищ ссср. Согласно "Закону сохранения вещества" не может процент прибыли банковского капитала быть выше нормы прибыли в производстве. Это режим уничтожения источника прибыли - промышленности и сельского хозяйства. Вы верно определили. Это движение к революции. cccp пишет:
цитата:
Как только русская социалистическая революция победит, инородцы со своей торгащеской спекулятивной психологией будут ограничены во власти.
Вот в этом наши разногласия, уважаемый ссср. Вы говорите о Русской буржуазно-демократической революции, когда буржуазия инородцев будет ограничена в своих возможностях, а родная, русская буржуазия будет во власти, будет хозяином России. А я говорю о пролетарской революции, когда всякая буржуазия в России будет уничтожена и власть в стране будет в руках революционного пролетариата и крестьянства. А бывшие буржуа будут наравне с рабочими и крестьянами заняты в народном хозяйстве страны. Все средства производства в Народном хозяйстве России и банки будут национализированны, т.е будут в руках государства. А государство, это победивший буржуазию пролетариат. cccp пишет:
цитата:
Засилье какой-нибудь инороднической национальности в ключевых структурах страны - это и есть мягкая, ползучая чужеродная оккупация!!!! С этой невоенной оккупацией не борются военными методами, а ведут классовую борьбу с элеметами национально-освободительной борьбы: ограничение во власти народов с чуждой нам непролетарской психологией. Революция должна уметь защищаться от чуждого нам элемента. Иначе - смерть революции!!! Руководители государства должны быть начальниками отделов кадров в своей стране, т е. - со знаем дела, правильно подбирать национальные кадры, особенно на ключевые посты в государстве. Кадры решают все!!!
И здесь Вы подчёркиваете буржуазно-демократический характер РУССКОЙ революции, прикрываясь словами:" непролетарской психологией". Вернее говорить о непролетарском сознании. При таких условиях надлежит говорить о перманентной революции в России. Вслед за русской, буржуазно-демократической революцией немедленно провести пролетарскую революцию с задачей уничтожения не только инородной национальной буржуазии, эту задачу выполнит русская, буржуазно-демократическая революция, а и уничтожения русской буржуазии, как класса. Только при таких условиях можно говорить о завершении революции в России. Но к сожалению, русская буржуазия не спешит проводить русскую, буржуазно-демократическую революцию, а находится в "братском" союзе с компрадорами, ибо всякая буржуазия интернациональна на основании общих интересов. Дальше словесной риторики создания всяких "фронтов национального спасения русских" они не идут, а отдают под суд своего идейного вождя Мухина и дают ему два года условно. Вот такая происходит метаморфоза с русской, "национально-освободительной революцией", проводимой русской буржуазией. Вывод: Нужно выждать. Пока не достигнет рабочий класс России "точки кипения", пока не достигнет озлоблние и ненависть в рабочей среде апогея по отношению ко всякой буржуазии, а не только к компрадорской, говорить о революции преждевременно. С уважением, Гаврош. P.S. Не могу понять, уважаемый ссср. Судя по Вашей риторике Вы рвёте товарищеские отношения со мной, как с большевиком? Или мне это только показалось? Как бы там ни было, но главная движущая сила революции есть революционный рабочий класс. Императив истории - наша совместная борьба.
опять 25! Зря радовались, только Гавроша сглазили.
cccp пишет:
цитата:
Промышленный капитал приносит русской буржуазии жалкие несколько процентов прибыли, в то время как финансовый капитал -десятки и даже сотни процентов. По сути финансовый капитал грабит не только трудовое русское население. но и и русскую буржуазию.
дело тут не только в эксплуатации, но еще в том, что без национально-производственной буржуазии, не будет создан и русский рабочий класс. А нация превратится в нацию торгашей, лавочников и их обслуги (с соответствующим потребительским самосознанием). Значит и о чисто пролетарской революции говорить особого смысла нет. Ресурсы только не вечны - проедят нефтедоллары, а народу (вернее детям) в этой стране как то выживать придется (но об этом как то не задумываются). А эксплуатация всегда будет - это, в общем то, нормально. Любой социализм - подразумевает не меньшую эксплуатацию, чем предыдущие формации (в принципе, социализм (большевизм) в России в военные и предвоенный период и был этому подтверждением). Социалистическая теория изначально предполагала эксплуатацию части рабов для остального общества. Ранние социалисты-утописты, такие как Томас Мор в Городе Солнца, допускали использование в утопиях труда военнопленных рабов на тяжелых работах. Эти модели социальных обществ предполагались в очень давний период, когда технический уровень средств производства был достаточно низко развит, но предугадали дальнейшее развитие. В советском социализме также массово использовался труд заключенных (в период индустриализации) и пленных немецкой армии (при восстановлении покалеченной страны), а в германском национал-социализме - массовый труд пленных граждан СССР (остарбайтеров), малоимущих евреев, да и вообще не немцев на военных объектах и концлагерях (тот же подземный завод по производству фау-2).
cccp пишет:
цитата:
рудовой народ в этом случае подвергается двойной эксплуатации: сначала родной буржуазией - единицы процентов норма прибыли и десятки процентов - норма прибыли инородцев-буржуев.
Отправлено: 03.12.09 21:05. Заголовок: Гаврош пишет: Так п..
Гаврош пишет:
цитата:
Так почему Вы считаете, что вся Россия находится в руках еврейского капитала?
Мы основываемся на те объективные факт, которые вам много раз приводили.Гаврош пишет:
цитата:
Россия "беременна" революцией и стоит на пороге гражданской войны между рабочим классом и буржуазией. А это классовая борьба.
Россия пока еще не стоит на пороге войны между коренным населением и заезжими чуркобесами, и жидовской буржуазией.А это борьба национал-классовая Гаврош пишет:
цитата:
И здесь Вы подчёркиваете буржуазно-демократический характер РУССКОЙ революции, прикрываясь словами:" непролетарской психологией". Вернее говорить о непролетарском сознании. При таких условиях надлежит говорить о перманентной революции в России. Вслед за русской, буржуазно-демократической революцией немедленно провести пролетарскую революцию с задачей уничтожения не только инородной национальной буржуазии, эту задачу выполнит русская, буржуазно-демократическая революция, а и уничтожения русской буржуазии, как класса. Только при таких условиях можно говорить о завершении революции в России. Но к сожалению, русская буржуазия не спешит проводить русскую, буржуазно-демократическую революцию, а находится в "братском" союзе с компрадорами, ибо всякая буржуазия интернациональна на основании общих интересов. Дальше словесной риторики создания всяких "фронтов национального спасения русских" они не идут, а отдают под суд своего идейного вождя Мухина и дают ему два года условно. Вот такая происходит метаморфоза с русской, "национально-освободительной революцией", проводимой русской буржуазией. Вывод: Нужно выждать. Пока не достигнет рабочий класс России "точки кипения", пока не достигнет озлоблние и ненависть в рабочей среде апогея по отношению ко всякой буржуазии, а не только к компрадорской, говорить о революции преждевременно.
1.Есть озлобление на антинациональную буржуазию(своей у нас нет) 2.Есть озлобление на заезжую чуркоту. 3.Что бы все было в порядке надо что революция была национал-социалистическая, что рулили русские национал-патриоты. В противном случае повторится история 90-летней давности, но с куда худшим финалом. Ведь не забывайте что социализм нельзя построить в одночасье.В СССР его так и построили.
дело тут не только в эксплуатации, но еще в том, что без национально-производственной буржуазии, не будет создан и русский рабочий класс.
Ленин не ждал когда расцветет и размножится рабочий класс, а делал революцию. Сейчас рабочего класса численно не меньше, чем в 17 году. Только Ленина и ленинизма не хватает. Штурмовик пишет:
цитата:
Любой социализм - подразумевает не меньшую эксплуатацию, чем предыдущие формации (в принципе, социализм (большевизм) в России в военные и предвоенный период и был этому подтверждением
Эксплуатация трудящихся на благо самих этих трудящихся не есть эксплуатация, а есть ударный труд. Вы знаете нашего Владимира Ивановича из Движения 17 марта. Он всю жизнь очень много трудился работягой и поднял пятерых детей. Это Маркс называл самоэксплуатацией. Попробуйте сейчас поднять пятерых детей на зарплату рабочего в 30-40 тысячи обеспечить им квартиры в Москве, а потом предметно поговорим про эксплуатацию при социализме.
цитата: рудовой народ в этом случае подвергается двойной эксплуатации: сначала родной буржуазией - единицы процентов норма прибыли и десятки процентов - норма прибыли инородцев-буржуев.
Попятное движение истории противоестественно и долго продолжаться не может. Компрадорская буржуазия, захватившая власть в стране, паразитирует на экономической базе социализма, разрушает ее и, будучи неспособной наладить современное отечественное производство, отдает на откуп иностранным монополиям не только заводы и землю, но и самого человека. Ум, талант, созидательные способности человека остаются невостребованными. И даже самые изощренные средства массовой информации не могут оправдать безработицу, утечку мозгов, торговлю детьми в огромной и еще далеко не обустроенной стране. Вот почему субъективный фактор — сознание миллионов трудящихся — остается за социализмом и категорически не приемлет колонизации народа-победителя во второй мировой войне.
На основании этого вывода «Трудовая Россия» разделяет свою политическую и экономическую программу восстановления социализма в России и в СССР на два этапа: национально-освободительный и пролетарский.
cccp пишет:
цитата:
Разные национальности рождаются не только с разными внешними признаками, но и с разными психологиями. Пора бы это признать.
да, негры может и не плохие ребята, но когда их становится много, начинаю наглеть
cccp пишет:
цитата:
Засилье какой-нибудь инороднической национальности в ключевых структурах страны - это и есть мягкая, ползучая чужеродная оккупация!!!!
значит, прав, всё же был Козлобаев. Он не мог ошибиться
cccp пишет:
цитата:
Революция должна уметь защищаться от чуждого нам элемента. Иначе - смерть революции!!!
Верно. Русские же не правят в Израиле или Пиндостане.
да, негры может и не плохие ребята, но когда их становится много, начинаю наглеть
количество переходит в качество??Штурмовик пишет:
цитата:
значит, прав, всё же был Козлобаев. Он не мог ошибиться
Ошибиться может каждый, важно не упорствовать в ошибках и не скатываться к непродуктивной ненависти. Русский народ - трудовой, русский народ - объединитель!!! Вот наши основные лозунги.
Эксплуатация трудящихся на благо самих этих трудящихся не есть эксплуатация
Конкретно про эксплуатация в СССР: производством занималось государство, товарно-денежные отношения оставались, товарное производство и прочие атрибуты предыдущих классовых формаций. Т.е. формально эксплуатировали трудящихся класс управленцев, министерства и прочая бухгалтерия или бюрократия (с которой и столкнулся Ю,Мухин, изобрев делократию). Но! Роль социалистического государства заключалась в том, что часть отбираемых излишков труда возвращалась народу в виде бесплатного образования, здравоохранения, жилья, санаториев и пр. социалки. Т.е. роль государства и его управления - ключевая в социализме, какое управление - такой и социализм. А у нас с 53 году наверх пролезли (вернее перехватили управление страной почти по всем направлениям) сами знаете кто. Ну вот и приплыли: социализм сливай керосин. Отрицать это - значит не понимать советской модели социализма вообще.
Отправлено: 03.12.09 21:24. Заголовок: RNP пишет: Что бы в..
RNP пишет:
цитата:
Что бы все было в порядке надо что революция была национал-социалистическая, что рулили русские национал-патриоты.
Чтобы революция была социалистическая хоть для русских хоть для немцев, хоть для кого, революцию должны делать в первом случае - русские, во втором случае - немцы, а в третьем случае та нация, которая желает жить НЕ в скотском обществе крысятничества, а при социализме. Социализм - это не только экономика, как думает Квачков, социализм - это прежде всего товарищеское общество.
Русский народ - трудовой, русский народ - объединитель!!!
да его, такими темпами, скоро не останется - останутся чурбаны, да полукровки в лучшем случае, вокруг кого они объединятся то будут? Пересрутся все без русских, перессорятся. Грузины с осетинами, азеры на армян наедут, татарстан отделится ну и т.д.
пролезли (вернее перехватили управление страной почти по всем направлениям) сами знаете кто.
А куда русские смотрели, может русским все-таки нужно было активнее заниматься социалистическим строительством и социалистическим преобразованием общества, а не валить все на инородцев???
Отправлено: 03.12.09 21:46. Заголовок: cccp пишет: А куда ..
cccp пишет:
цитата:
А куда русские смотрели, может русским все-таки нужно было активнее заниматься социалистическим строительством и социалистическим преобразованием общества, а не валить все на инородцев???
у вас русские опять во всём виноваты. Это ко мне претензия?
Отправлено: 03.12.09 21:53. Заголовок: Гаврош пишет: При т..
Гаврош пишет:
цитата:
При таких условиях надлежит говорить о перманентной революции в России.
троцкизм?
cccp пишет:
цитата:
Своих скотов у нас вполне хватает.
шабесгои - не свои!
Гаврош пишет:
цитата:
Согласно "Закону сохранения вещества" не может процент прибыли банковского капитала быть выше нормы прибыли в производстве. Это режим уничтожения источника прибыли - промышленности и сельского хозяйства. Вы верно определили. Это движение к революции.
Я вот что скажу. Русское производство умирает от отсутствия заказов. Есть мнение, что еще один 2009 год отечественные предприятия уже не переживут. А что государство? Оно пустило стабфонд на банковскую систему, на этого ненасытного паразита!
Отправлено: 03.12.09 21:54. Заголовок: Штурмовик пишет: у ..
Штурмовик пишет:
цитата:
у вас русские опять во всём виноваты. Это ко мне претензия?
В развале СССР вас винить нельзя по возрасту. А руские виноваты в том, что расслабились , буржуазно разложились, пустили все на самотек. Теперь нужно исправляться, проявлять революционный героизм... Как писал Б.Гунько: только святое мужество может страну спасти....
кто то тут, только что говорил, что злобствовать, тоже излишне не нужно (правда только в национальном аспекте). cccp пишет:
цитата:
Это явной перебор.
После поражения на постсоветском пространтсве установлено КЛАНОВОЕ правление под ВНЕШНИМ руководством.. С этой точки зрения и НАЦИОНАЛИЗМ, да и ЧАСТЬ национально ориентированной буржуазии- могут рассматриваться как положительное явление.. Более того.. Сражаясь с НАЦИОНАЛИЗМОМ и национально ориентированной буржуазией - ФАКТИЧЕСКИ- Вы играете на руку ИМЕННО КЛАНУ власовцев..
Возвращаясь к старому: буржуазия так же неоднородна по своим интересами в плане ориентации интернационализм-национализм, если оценивать её в чисто экономическом плане. Например открытие границ и мировой рынок полностью похоронил наше отечественное промышленное производство. Об этом хорошо пишет Паршев: глобализм убивает любую российскую национальную организацию хозяйства в силу географического положения - вне зависимости от организации производства - капитализм это или социализм.
Национальный буржуй - это боксер на ринге, иностранный буржуй - машина-терминатор. Первый в худшем случае набьет рабочему морду, второй - лишит основы к существованию. Из двух зол, лучше выбрать наименьшее, вы можете не соглашаться, но разница существенна. Лучше поддержать отечественное производство в борьбе с иностранной конкуренцией, выжить, а когда мощный русский пролетариат окрепнет, мы можем подойти к историческому этапу борьбы за социализм. Или вы хотите провести революцию без путиловских заводов? Для меня лично разница большая - национальная или компрадорская буржуазия: одна создает рабочий класс, другая его хоронит. Или вы против любого отечественного производителя вообще?
И еще ответьте на старый вопрос как вы относитесь к Роберту Оуэну, буржую и сознательному социалисту-утописту, который хотел показать, что обязанность заботиться о наемных рабочих вполне совпадает с интересами работодателя, организовавший коммунистическую производительную общину, устав которой основывался на принципах уравнительного коммунизма, который первым ввел сокращенный рабочий день и открыл школы для детей рабочих?
К вопросу о национальностях или об «автономизации»210
Продолжение записок. 30 декабря 1922 г.
Я, кажется, сильно виноват перед рабочими России за то, что не вмешался достаточно энергично и достаточно резко в пресловутый вопрос об автономизации, официально называемый, кажется, вопросом о союзе советских социалистических республик.
Летом, когда этот вопрос возникал, я был болен, а затем, осенью, я возложил чрезмерные надежды на своё выздоровление и на то, что октябрьский и декабрьский пленумы дадут мне возможность вмешаться в этот вопрос. Но, между тем, ни на октябрьском пленуме (по этому вопросу), ни на декабрьском мне не удалось быть, и таким образом вопрос миновал меня почти совершенно.
Я успел только побеседовать с тов. Дзержинским, который приехал с Кавказа и рассказал мне о том, как стоит этот вопрос в Грузии. Я успел также обменяться парой слов с тов. Зиновьевым и выразить ему свои опасения по поводу этого вопроса. Из того, что сообщил тов. Дзержинский, стоявший во главе комиссии, посланной Центральным Комитетом для «расследования» грузинского инцидента, я мог вынести только самые большие опасения. Если дело дошло до того, что Орджоникидзе мог зарваться до применения физического насилия, о чём мне сообщил тов. Дзержинский, то можно себе представить, в какое болото мы слетели. Видимо, вся эта затея «автономизации» в корне была неверна и несвоевременна.
Говорят, что требовалось единство аппарата. Но откуда исходили эти уверения? Не от того ли самого российского аппарата, который, как я указал уже в одном из предыдущих номеров своего дневника, заимствован нами от царизма и только чуть-чуть подмазан советским миром*.
Несомненно, что следовало бы подождать с этой мерой до тех пор, пока мы могли бы сказать, что ручаемся за свой аппарат, как за свой. А сейчас мы должны по совести сказать обратное, что мы называем своим аппарат, который на самом деле насквозь ещё чужд нам и представляет из себя буржуазную и царскую мешанину, переделать которую в пять лет при отсутствии помощи от других стран и при преобладании «занятий» военных и борьбы с голодом не было никакой возможности.
При таких условиях очень естественно, что «свобода выхода из союза», которой мы оправдываем себя, окажется пустою бумажкой, неспособной защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ. Нет сомнения, что ничтожный процент советских и советизированных рабочих будет тонуть в этом море шовинистической великорусской швали, как муха в молоке.
Говорят в защиту этой меры, что выделили наркоматы, касающиеся непосредственно национальной психологии, национального просвещения. Но тут является вопрос, можно ли выделить эти наркоматы полностью, и второй вопрос, приняли ли мы с достаточной заботливостью меры, чтобы действительно защитить инородцев от истинно русского держиморды? Я думаю, что мы этих мер не приняли, хотя могли и должны были принять.
Я думаю, что тут сыграли роковую роль торопливость и администраторское увлечение Сталина, а также его озлобление против пресловутого «социал-национализма». Озлобление вообще играет в политике обычно самую худую роль.
* См. настоящий том, стр. 349-353. Ред.
Я боюсь также, что тов. Дзержинский, который ездил на Кавказ расследовать дело о «преступлениях» этих «социал-националов», отличился тут тоже только своим истинно русским настроением (известно, что обрусевшие инородцы всегда пересаливают по части истинно русского настроения) и что беспристрастие всей его комиссии достаточно характеризуется «рукоприкладством» Орджоникидзе. Я думаю, что никакой провокацией, никаким даже оскорблением нельзя оправдать этого русского рукоприкладства и что тов. Дзержинский непоправимо виноват в том, что отнесся к этому рукоприкладству легкомысленно.
Орджоникидзе был властью по отношению ко всем остальным гражданам на Кавказе. Орджоникидзе не имел права на ту раздражаемость, на которую он и Дзержинский ссылались. Орджоникидзе, напротив, обязан был вести себя с той выдержкой, с какой не обязан вести себя ни один обыкновенный гражданин, а тем более обвиняемый в «политическом» преступлении. А ведь в сущности говоря, социал-националы это были граждане, обвиняемые в политическом преступлении, и вся обстановка этого обвинения только так и могла его квалифицировать.
Тут встаёт уже важный принципиальный вопрос: как понимать интернационализм?*
* Далее в стенографической записи зачёркнут следующий текст: «Я думаю, что наши товарищи не разобрались достаточно в этом важном принципиальном вопросе». Ред.
Ленин 30.XII.22 г. Записано М.В.
Продолжение записок. 31 декабря 1922 г.
Я уже писал в своих произведениях по национальному вопросу, что никуда не годится абстрактная постановка вопроса о национализме вообще. Необходимо отличать национализм нации угнетающей и национализм нации угнетённой, национализм большой нации и национализм нации маленькой.
По отношению ко второму национализму почти всегда в исторической практике мы, националы большой нации, оказываемся виноватыми в бесконечном количестве насилия, и даже больше того — незаметно для себя совершаем бесконечное количество насилий и оскорблений, — стоит только припомнить мои волжские воспоминания о том, как у нас третируют инородцев, как поляка не называют иначе, как «полячишкой», как татарина не высмеивают иначе, как «князь», украинца иначе, как «хохол», грузина и других кавказских инородцев, — как «капказский человек».
Поэтому интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически. Кто не понял этого, тот не понял действительно пролетарского отношения к национальному вопросу, тот остался, в сущности, на точке зрения мелкобуржуазной и поэтому не может не скатываться ежеминутно к буржуазной точке зрения.
Что важно для пролетария? Для пролетария не только важно, но и существенно необходимо обеспечить его максимумом доверия в пролетарской классовой борьбе со стороны инородцев. Что нужно для этого? Для этого нужно не только формальное равенство. Для этого нужно возместить так или иначе своим обращением или своими уступками по отношению к инородцу то недоверие, ту подозрительность, те обиды, которые в историческом прошлом нанесены ему правительством «великодержавной» нации.
Я думаю, что для большевиков, для коммунистов разъяснять это дальше и подробно не приходится. И я думаю, что в данном случае, по отношению к грузинской нации, мы имеем типичный пример того, где сугубая осторожность, предупредительность и уступчивость требуются с нашей стороны поистине пролетарским отношением к делу. Тот грузин, который пренебрежительно относится к этой стороне дела, пренебрежительно швыряется обвинением в «социал-национализме» (тогда как он сам является настоящим и истинным не только «социал-националом», но и грубым великорусским держимордой), тот грузин, в сущности, нарушает интересы пролетарской классовой солидарности, потому что ничто так не задерживает развития и упроченности пролетарской классовой солидарности, как национальная несправедливость, и ни к чему так не чутки «обиженные» националы, как к чувству равенства и к нарушению этого равенства, хотя бы даже по небрежности, хотя бы даже в виде шутки, к нарушению этого равенства своими товарищами пролетариями. Вот почему в данном случае лучше пересолить в сторону уступчивости и мягкости к национальным меньшинствам, чем недосолить. Вот почему в данном случае коренной интерес пролетарской солидарности, а следовательно и пролетарской классовой борьбы, требует, чтобы мы никогда не относились формально к национальному вопросу, а всегда учитывали обязательную разницу в отношении пролетария нации угнетённой (или малой) к нации угнетающей (или большой).
Ленин Записано М.В. 31.XII.22 г.
Продолжение записок. 31 декабря 1922 г.
Какие же практические меры следует предпринять при создавшемся положении?
Во-первых, следует оставить и укрепить союз социалистических республик; об этой мере не может быть сомнения. Она нам нужна, как нужна всемирному коммунистическому пролетариату для борьбы с всемирной буржуазией и для защиты от её интриг.
Во-вторых, нужно оставить союз социалистических республик в отношении дипломатического аппарата. Кстати сказать, этот аппарат исключительный в составе нашего государственного аппарата. В него мы не допускали ни одного человека сколько-нибудь влиятельного из старого царского аппарата. В нём весь аппарат сколько-нибудь авторитетный составился из коммунистов. Поэтому этот аппарат уже завоевал себе (можно сказать это смело) название проверенного коммунистического аппарата, очищенного несравненно, неизмеримо в большей степени от старого царского, буржуазного и мелкобуржуазного аппарата, чем тот, которым мы вынуждены пробавляться в остальных наркоматах.
В-третьих, нужно примерно наказать тов. Орджоникидзе (говорю это с тем большим сожалением, что лично принадлежу к числу его друзей и работал с ним за границей в эмиграции), а также доследовать или расследовать вновь все материалы комиссии Дзержинского на предмет исправления той громадной массы неправильностей и пристрастных суждений, которые там несомненно имеются. Политически-ответственными за всю эту поистине великорусско-националистическую кампанию следует сделать, конечно, Сталина и Дзержинского.
В-четвёртых, надо ввести строжайшие правила относительно употребления национального языка в инонациональных республиках, входящих в наш союз, и проверить эти правила особенно тщательно. Нет сомнения, что под предлогом единства железнодорожной службы, под предлогом единства фискального и т.п. у нас, при современном нашем аппарате, будет проникать масса злоупотреблений истинно русского свойства. Для борьбы с этими злоупотреблениями необходима особая изобретательность, не говоря уже об особой искренности тех, которые за такую борьбу возьмутся. Тут потребуется детальный кодекс, который могут составить сколько-нибудь успешно только националы, живущие в данной республике. Причём не следует зарекаться заранее никоим образом от того, чтобы в результате всей этой работы вернуться на следующем съезде Советов назад, т.е. оставить союз советских социалистических республик лишь в отношении военном и дипломатическом, а во всех других отношениях восстановить полную самостоятельность отдельных наркоматов.
Надо иметь в виду, что дробление наркоматов и несогласованность между их работой в отношении Москвы и других центров может быть парализовано достаточно партийным авторитетом, если он будет применяться со сколько-нибудь достаточной осмотрительностью и беспристрастностью; вред, который может проистечь для нашего государства от отсутствия объединённых аппаратов национальных с аппаратом русским, неизмеримо меньше, бесконечно меньше, чем тот вред, который проистечет не только для нас, но и для всего Интернационала, для сотен миллионов народов Азии, которой предстоит выступить на исторической авансцене в ближайшем будущем, вслед за нами. Было бы непростительным оппортунизмом, если бы мы накануне этого выступления Востока и в начале его пробуждения подрывали свой авторитет среди него малейшей хотя бы грубостью и несправедливостью по отношению к нашим собственным инородцам. Одно дело необходимость сплочения против империалистов Запада, защищающих капиталистический мир. Тут не может быть сомнений, и мне излишне говорить о том, что я безусловно одобряю эти меры. Другое дело, когда мы сами попадаем, хотя бы даже в мелочах, в империалистские отношения к угнетаемым народностям, подрывая этим совершенно всю свою принципиальную искренность, всю свою принципиальную защиту борьбы с империализмом. А завтрашний день во всемирной истории будет именно таким днём, когда окончательно проснутся пробуждённые угнетённые империализмом народы и когда начнётся решительный долгий и тяжёлый бой за их освобождение.
Ленин 31.XII.22 г. Записано М.В.
Впервые напечатано в 1956 г. Печатается по записи секретаря в журнале «Коммунист» №9 (машинописный экземпляр).
А потому неудивительно что с такой политикой СССР грохнулся, а нынешние русские представляют жалкое зрелище...
да... Увлекался Ильич одной классовой борьбой и наломал в нацвопросах... Сталин потом всю эту кашу расхлебывал. Тяжело, ему было строить социализм в России, среди этих жидов.
Отправлено: 03.12.09 23:13. Заголовок: Штурмовик пишет: Я ..
Штурмовик пишет:
цитата:
Я вот что скажу. Русское производство умирает от отсутствия заказов. Есть мнение, что еще один 2009 год отечественные предприятия уже не переживут. А что государство? Оно пустило стабфонд на банковскую систему, на этого ненасытного паразита!
Отправлено: 04.12.09 00:19. Заголовок: Гаврош пишет: Нет, ..
Гаврош пишет:
цитата:
Нет, уважаемые товарищи. Есть борьба классовая.
а есть расовая Ладно, без дураков. С эксплуатацией вроде разобрались. Далее, не всё есть классовая борьба, классовая борьба не абсолютна. Выше по сабжу речь зашла о Великой Отечественной. На полях сражений убивали друг друга мобилизованные рабочие и крестьяне двух централизованных государств. Классовое происхождение на войне не имело значения, только национальное. Солдаты прекрасно понимали на что шли - и дрались до последнего (даже в Берлинской операции в 45м). Одни захватывали жизненное пространство, другие защищали свою Родину. Фактически столкнулись две братские нации, два тоталитарных режима. Просто первый (Германия) был национал-социалистический, а второй (СССР) был имперско-социалистический. Гитлер пришел к власти на широкой поддержке рабочих масс. Униженное самосознание после 1й мировой требовало восстановление роли страны и национального лидера. Его поддержало и крестьянство - им списали долги, защитили от иностранной конкуренции ("Импорт - смерть Германии"). Тем временем катастрофически не хватало ресурсов для производств. Германия была богата только углем. в то время как металла, топлива, каучука не хватало. Уровень жизни немецких рабочих был в 2 раза ниже чем в США, и на 1/3 ниже, чем в Англии. Немецкая идеология считала, что развитие цивилизации определяется не экономикой, не торговлей (это - пропаганда евреев и торгашей), а национальной борьбой за жизненной пространство и ресурсы. Немцы искренне поддались на приказ фюрера, что захват территории СССР и рабов обеспечит их прогресс в будущем. Еще раз повторяю, его массово поддержали все классы немецкого общества и в случае победы на СССР немцы только выиграли (не как какой то класс - как нация в целом). Советскому же Союзу, который фактически был страной-изгоем и жил своей жизнью, было абсолютно наплевать на интересы немецких рабочих и каких бы то ни было рабочих других стран, и еще тысячу раз плевать на троцкистскую болтовню о "содружестве народностей". Когда началась война миф интернационадлизма был развеян как дым: Советскому Союзу никто из рабочих других стран (!) не собирался помогать. Всего пришлось добиваться русской кровью. Ближе к 45му правда появились буржуазные "союзники" - но лишь для того, чтобы не распространить влияние России в Европе. В красной Армии появились награды Суворова, Ушакова и других национальных героев. В тем моменты , когда речь касалась страны Сталин мысли исторически, национально, а не только классово. Да и сейчас - какие могут быть общие интересы у русского рабочего и нанимаемого на его место гастера? У обслуживающего персонала современной Европы и малазийского рабочего, пашущему за похлебку риса. Какая еще классовая борьба?? У них несовместимые с русскими рабочими классовые интересы. Весь тот крах отечественной экономической системы и сырьевая ориентация - прямое следствие открытия экономических границ и свободного товарно-денежного обмена с западом-востоком, прямое следствие наступления глобализации. И это несет всем нам смерть: всему народонаселению, всем классам общества. Покупая на базаре редиску, выращенную в израиле и турецкую куртку, мы сами отбираем кусок хлеба у своих обнищавших колхозов и убиваем свой национальный пролетариат, лишая его работы, наш труд, просто становится никому не нужным (капитализм сам уничтожает часть производственных мощностей с одной стороны и захватывает новые рынки сбыта - с другой, чтобы избавить себя от кризисов перепроизводства). Субъекты глобализованной истории 21 века - целые народы, а не отдельные классы и сословия! Если коммушисты этого не поняли, то их движение в России закончит так же, как закончило оно и в Германии.
Гаврош пишет:
цитата:
Вот в этом наши разногласия, уважаемый ссср. Вы говорите о Русской революции
когда вы приходите, он всё правильно говорит, а когда я захожу - начинает сильно леветь. Вывод: надо мне меньше показываться.
Отправлено: 04.12.09 00:35. Заголовок: Гаврош пишет: Вы го..
Гаврош пишет:
цитата:
Вы говорите о Русской буржуазно-демократической революции, когда буржуазия инородцев будет ограничена в своих возможностях, а родная, русская буржуазия будет во власти, будет хозяином России.
Нет я говорю только о социалистической революции, которая на этот раз будет совершена русским трудовым народом, "торговые народы" (по Марксу) будут ограничены во власти, именно потому, что они торговые народы, а не трудовые. Кто сумеет перестроиться (перевоспитаться) смогут быть представлены во власти на пропорциональной основе соответственно своей численности. Никакокого засилья инородцев!!!
P.S. Не могу понять, уважаемый ссср. Судя по Вашей риторике Вы рвёте товарищеские отношения со мной, как с большевиком? Или мне это только показалось? Как бы там ни было, но главная движущая сила революции есть революционный рабочий класс. Императив истории - наша совместная борьба.
Я категорически против буржуазно-демократической революции и прихода к власти русской буржуазии, я тысячи раз здесь писал, что необходимо делать социалистическую революцию и только потом проводить в жизнь пропорциональную национальную политику. Именно в такой последовательности. Если вы против такого подхода, то вы остаетесь моим попутчиком в деле пролетарской революции, а там уж чья возьмет.... Я не задумываясь пущу пулю в лоб тем соратникам и слева и справа, кто будет мешать правильно проводить социалистическую революцию, именно потому что, чем правильнее она будет проходить, тем меньше крови прольется русского трудового народа.
Отправлено: 04.12.09 01:28. Заголовок: RNP пишет: Вот поче..
цитата:
Вот почему в данном случае лучше пересолить в сторону уступчивости и мягкости к национальным меньшинствам, чем недосолить
Уступчивости было больше, чем достаточно. значит ее теперь после социалистической революции будем делать меньше, только и всего. Малые народы за годы советской власти никто не обижал и они обнаглели так, что обидели большой народ. Поэтому я не устану говорить, что национальную политику нельзя вести, исходя из положения дел в этом вопросе во времена Ленина. В национальном вопросе нужно всегда исходить из классового вопроса. как и рекомендовал Ленин. Если какой народ станет активно проявлять буржуазные тенденции, то его будем ограничивать во власти до тех пор пока не перевоспитается. Если на это уйдут десятилетия, то так тому и быть, лишь бы был жив и развивался социализм. Так, что, уважаемый Гаврош, я не "прикрываюсь" пролетарской риторикой. Для меня классовый вопрос и русский вопрос сведен в один: русский народ - трудовой народ и на этом основании он имеет преимущества перед торговыми народами!!! В этом моя позиции совершенно однозначна. И поэтому я предлагаю пропорциональное представительства всех народов во власти, имея ввиду, что русского трудового народа по численности больше, чем других народов вместе взятых в России в четыре раза!!! Запишите этот мой ответ себе на комп и перечитывайте, когда начинаете во мне сомневаться.
Отправлено: 04.12.09 01:45. Заголовок: cccp пишет: В нацио..
cccp пишет:
цитата:
В национальном вопросе нужно всегда исходить из классового вопроса
я думаю .что мы, как честные коммушисты , не должны забывать и про классовую, и про историческую справедливость. Быть против как н7ационального, так и внутринационального (классового) угнетения.
cccp пишет:
цитата:
русский народ - трудовой народ и на этом основании он имеет преимущества перед торговыми народами
Отправлено: 04.12.09 01:49. Заголовок: cccp пишет: Деньги ..
cccp пишет:
цитата:
Деньги без товара - пустые бумажки.
конечно. Но люди то верят в фантики и без них работать не будут. У кого этих фантиков, символов материальных благ больше - тому и достанутся реальные товары. а кому то, без бумажек, мяса просто не хватит.
конечно. Но люди то верят в фантики и без них работать не будут. У кого этих фантиков, символов материальных благ больше - тому и достанутся реальные товары. а кому то, без бумажек, мяса просто не хватит.
Я имею ввиду другие деньги, которые крутятся в финансовых операциях(спекуляциях). Я думаю, что половина из них не обеспечены товаром, а это значит, что если на них сейчас купят товар в России, то не останется ни только мяса, но и мешковины.
Быть против как н7ационального, так и внутринационального (классового) угнетения.
А что это значит, уважаемый Штурмовик? Это значит борьба против всякой буржуазии, а не только против буржуазии инородцев. При таких условиях мы объединим рабочий класс всех наций и народностей России. А это и есть интернационализм пролетариата. Я рад, что Вы самостоятельно пришли к такому выводу. С уважением, Гаврош.
Отправлено: 07.12.09 11:46. Заголовок: RNP пишет: Если рев..
RNP пишет:
цитата:
Если революция будет проходит с вашей ленинской "правильностью" то кровищи дохрена будет.Вне всякого сомнения.
Уважаемый RNP. Может у Вас есть свой вариант проведения революции пролетариатом безкровно, отличный от ленинского. Может раскроете его перед форумчанами, если не секрет. Буду рад присоединиться к Вам, если увижу рациональное зерно в вашем варианте. С уважением, Гаврош.
Вообще-то революция 17 года была почти бескровная, а вот гражданская война, развязанная белыми и интервентами вызвала много крови.
Вы имеете в виду революционный переворот в России в Октябре 17-ого. Согласен. Он был практически бескровен. Но это только начало социалистической революции, которая не закончена до настоящего времени. Мы переживаем откат революции. Впереди новое наступление пролетарской революции, которое ознаменуется уничтожением классов. Только при таких условиях можно говорить о завершении пролетарской революции в России. Какими путями пойдёт новая волна революции трудно сказать, но то, что пролетариат вновь возглавит революционный процесс и уничтожит буржуазию вместе с её государством, можно говорить однозначно. С уважением, Гаврош.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Но сначала вернем себе Родную страну 
Ну чего, пока их взяла. Одну страну уже проспали.
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума