Разгул дилетантизма, или Уроки одной дискуссии Как ни странно, но обращение десяти академиков (Е.Александров, Ж.Алферов, Г.Абелев, Л.Барков, А.Воробьев, В.Гинзбург, С.Инге-Вечтомов, Э.Кругляков, М.Садовский, А.Черепащук) к Президенту РФ В.В.Путину по бесспорному, казалось бы, поводу – о необходимости соблюдать положения действующей Конституции России – вызвало бурную реакцию наспех сколоченной толпы из 45-ти интеллигентов-патриотов во главе с В.Н.Ганичевым. Такой активности и страстности у большинства из них не было заметно при принятии самых грабительских законов и при тех акциях власти, которые явно ущемляли национальные интересы. Назовем лишь развал традиционной для России лучшей в мире советской системы образования и ее коммерциализацию – вот бы где проявить патриотические чувства! Да и Год русского языка (2007 год) остался пустой формальностью, рекламной паузой во многом благодаря равнодушию к бедственному положению «могучего и свободного» вот таких вот деятелей культуры, озабоченных своими мелкими идеологическими пристрастиями. Оказывается, главное дело патриотов – затеять скандал насчет введения в школьную программу «православных» предметов и причисления к лику светских наук... теологии! Только фанатики РПЦ (именно РПЦ, а не православия: «православные фанатики» - крайняя редкость, да и то чаще всего искусственная, неискренняя) могут отстаивать такие дикие вещи, которые в переводе на ясный русский язык звучат так: РПЦ выше конституционных установлений, РПЦ выше государства и общества. Настоящего (то есть современного, а не средневекового) русского патриотизма в попытке не только оправдать клерикализм, но и способствовать его наступлению – нет ни капли. Многие из этих 45-ти пользуются общественным признанием и заслуженным авторитетом, некоторых я знаю лично как людей совестливых и умных и потому пишу с уверенностью, что группа «сколочена наспех». Небось, их ловили в коридоре за пуговицу и страстно шептали в лицо: «каждый патриот России должен это подписать! Покушаются на самое святое! Покажи, что не боишься масонов!». Кстати, о масонах. Ни один из 45-ти «православных патриотов» не использовал свой авторитет и доступ к СМИ, чтобы заявить: претензия члена, а тем более «Великого Мастера» тайного масонского общества на занятие высших государственных должностей в России – абсолютно незаконна и даже преступна, ибо цели таких обществ никак не связаны с национальными интересами. Точно так же незаконна и преступна официальная регистрация подобного «кандидата. Всю дискуссию (наиболее активно она велась в «ЭФ
Отправлено: 29.06.09 19:50. Заголовок: А я то как с вами дв..
А я то как с вами двоими согласен в этом вопросе! Тоько хочу Вам заметить, что очень часто реалигиозность - это результат религиозного воспитания, которое включают в себя и эмоциональную сотавляющую и информационную, создавая цепкий психологический комплекс у молодого человека, который трудно поддается разрушению в зрелом возрасте. Вольтер считал, что религия полезна для "черни", чтобы ей легче было адаптироваться с действительностью(бога нужно придумать, даже если бы его не было), Ленин утверждал, что с религей трудовому народу нужно покончить (как с опием) и адаптироваться с жестоким миром ни в коем случае нельзя, а мир нужно изменять к лучшему. Измениться мир - измениться и сознание - вот предпосылка по К Марксу (общественное бытье определяет сознание). Отсюда вытекает, что революционер должен быть на 100% освобожден от пут религии иначе он будет не революционер, а соглашатель (оппортунист), который всегда будет стремиться не познавать и изменять мир, а будет испытывать желание примириться к тому, что есть в соответствии с религиозными канонами, которые раз и навсегда ему якобы спущены сверху. ЧЕЛОВЕК САМ ТВОРЕЦ СВОЕГО СЧАСТЬЯ! Так и хочется добавить: человек творец своего несчасья, позволяющий себя обманывать. К сожалению люди часто выбирают религиозный опиум, вместо того чтобы лечиться от него и строить жизнь по-новому. Сходство с наркоманией велико. Разница лишь в том, что религия нетоксичный наркотик, но держит человека цепко, как самый сильный наркотик. Зачем, например, испытывать муки совести: помолился -и все прошло. Зачем, например, бороться за лучшее, когда проще вымолить что-нибудь у бога. И т.д и т.п. Но нужно сказать, что народ не всецело полагается на бога и это был его путь к прогрессу. Народ говорил: на бога надейся, а сам не плошай! И делал в 17 году революцию. Русские помещики угнетали и эксплуатировали русский народ, русские капиталисты эксплуатировали и угнетали русских рабочих и все это освящалось церквью, как и тысячилетнее рабство в латинской Америке. Борьба и еще раз борьба и никакого религиозного рабства!
Сообщение: 831
Зарегистрирован: 18.04.08
Откуда: в оккупации, Петрозаводск
Репутация:
-2
Отправлено: 30.06.09 00:33. Заголовок: А как бы Вы объяснил..
А как бы Вы объяснили случай с нашим карельским бардом Александром Кирилловым (Киром)? Он дошёл до последней стадии алкоголизма, пил политуру, одеколон (был, естественно, атеистом и никаким бардом тогда не был). А потом ему явился Христос. И он внезапно переменился, стал борцом за трезвость и талантливым бардом. Вот послушайте. Будет врать что ли? Так что произошло?
Ты сейчас пока дурью не маешься, Ты устал, ты стремишься домой. Ты идёшь по дороге, шатаешься, Впереди - долгожданный покой -ой! - Ты идёшь по дороге, шатаешься, Впереди - долгожданный покой.
Ты проспишься и выйдешь на улицу, Улыбнёшься испитым лицом. Ты ни грамма пока не волнуешься: Есть червонец в кармане твоём - ом! - Ты ни грамма пока не волнуешься: Есть червонец в кармане твоём.
Ты зайдёшь в магазин "Парфюмерия", Выпьешь "Трою" или "Боми". Пусть глядят продавцы с омерзением, Ты спокоен - ты пьёшь на свои! Пусть глядят продавцы с омерзением, Ты спокоен - ты пьёшь на свои!
Ты раздавишь флакон втихомолочку, И окончишь свой долгий запой. А потом в отходняк потихонечку, Постучится к тебе белый конь. А потом в отходняк потихонечку, Постучится к тебе белый конь.
Никогда больше дурью не маяться, Никогда не дойдёшь ты домой. Ты лежишь на асфальте, валяешься, Ты сгорел и обрёл свой покой - ой! - Ты лежишь на асфальте, валяешься. Ты сгорел. Ты обрёл свой покой.
Отправлено: 30.06.09 01:57. Заголовок: РА пишет: А как бы ..
РА пишет:
цитата:
А как бы Вы объяснили случай с нашим карельским бардом Александром Кирилловым (Киром)? Он дошёл до последней стадии алкоголизма, пил политуру, одеколон (был, естественно, атеистом и никаким бардом тогда не был). А потом ему явился Исус Христос. И он внезапно переменился, стал борцом за трезвость и талантливым бардом. Вот послушайте. Будет врать что ли? Так что произошло?
Ну, то, что к нему явился Исус Христос - это для Вас, может быть факт, а для меня это его фатазии на тему. Я знаю многих людей, которые резко бросили пить без каких-либо чудес и эту тему знаю очень хорошо. Рядом с моим помещением был наркологический кабинет в течении пяти - семи лет. Я говорил с этими пациентами, знал от нарколога их истории болезни, консультировал этого нарколога, исходя из своего опыта, который я описывать здесь не буду. Мы с этим наркологом ситематизировали знания о предмете и вот, что выяснили. 1. Среди молодых людей пьют люди, обладающие некоторыми психическими комплексами, вызванными разными причинами, алкоголь им помогает симптоматично уходить от своих проблем, связанные с их комплексами, но, а потом такое "лечение" только усугубляет эти комплексы и служит причиной рождения новых. 2. Никакие факторы морального или антиморального характера, а тем более атеизм, который не является нравственной категорией вообще на возникновение болезни не влияют. Тут прежде всего влияет праздное время провождение, сопровождающаяся пьянкой+ слабая воля+питейные традиции+ упомянутый комплекс или их букет. Наркологическая зависимость от алкоголя возникает с годами от похмелья. 3.Люди часто бросают пить, когда отчетливо осознают, что пришли к таким заболеваниям, которые при продолжении приема алкоголя приведут к быстрой смерти. Иногда все решает случай, когда человек смог вдруг увидеть всю свою пьяную ничтожность. Как правило в таком случае участвует еще кто-то, кто помог сотояться этому случаю. Полный отказ от питья + помощь нарколога помогает им сохранить жизнь на приличное количество лет. После этого, как человек бросил пить. ему необходимо сменить круг общения на непьющих, заняться каким-то делом, чтобы отвлечься от своих проблем, вызванных несодержательностью прежней жизни . Отсюда - борба с алкоголизмом в разных общественных организациях, трудоалкоголизм, творческий поиск для самореализации. Описанные люди склонны к фантазированию своей значимости, которое имеет часто форму вранья и становится их второй натурой. Возможно с этим мы и встетились в примере с этим Кирилом. 4. эти люди изначально мало чем отличаются от остальных людей, только раннее пристрастие их к пьянкам должно насторожить родственников и близких, чтобы не допустить алкоголизации. 5. При капитализме человек постоянно испытывает стресс по известным причинам. Многие для снятия симтомов стресса прибегают к алкоголю, а потом только считай стадии заболевания. Особенно к таким алкогольным противострессовым средствам прибегают широкие русские натуры, которые делают все с перебором. 5. Женщины спиватся в два раза быстрее мужчин. Примерно за 7 лет. 6. Похмельный синдром - ведущий признак алкоголизации. Суррогаты - не самый главный признак болезни. Гораздо важней обратить внимание, на более серьезный признак - алкоголик начинает пить в одиночку. Пожалуй последний признак самый важный из всех, так, как напрямую говорит о сильном похмельном синдроме. 7. Болезнь неизличима, если человек развяжет, то опохмелье через пару дней большой пьянки приведет опять к болезни. 8. если больной бросил пить и высчитывает сколько дней он уже он не пьет, значит решение больного о полном отказе от алкоголя должно быть не очень убедительным для специалиста. Нужно принимать доп. меры. Больной бросает пить навсегда - вот фабула лечения. 9. условно-выздоровевший больной должен воспринимать алкоголь, как персональный яд, который быстро втянет его в болезнь и убьет. Несколько эксцессов и больной умрет - вот, что должен знать больной на последней стадии заболевания.10. есть еще некоторые секреты специалистов, которые не должен знать алкоголик.
Сообщение: 835
Зарегистрирован: 18.04.08
Откуда: в оккупации, Петрозаводск
Репутация:
-2
Отправлено: 07.07.09 15:26. Заголовок: Анатолий Глазунов (Б..
Анатолий Глазунов (Блокадник). Продолжение о поковнике Квачкове
Квачков пробыл в Матросской Тишине три года и три месяца. Следствие закончилось весной 2006 года. Материалы пошли в суд. У меня нет конкретных данных о давлении на следствие и суд, но давление не могло не быть. Жидофашистские, антирусские силы желали суровой расправы над русскими патриотами. Надо так наказать, чтобы никто из русских уже не планировал покушаться на влиятельных жидов. Но следователи так и не смогли собрать веских улик. Отказался от своих показаний свидетель, который раньше сообщил, что видел на даче Квачкова подозрительный аккумулятор… Свидетель на суде заявил, что его под угрозой насилия принудили к даче ложных показаний… сказал что на него давили, угрожали… В жидовских СМИ писали, что полковник Квачков не признал своей вины… Полковник Квачков публично обвинил эти СМи во лжи. Никакой вины вообще нет. Никакого преступления вообще не было. «Уничтожение оккупантов и их пособников есть не преступление, а долг и обязанность каждого защитника Отечества, верного воинской присяге».
Под разным предлогом власти разогнали две коллегии присяжных… 11 декабря 2006 арестовали Ивана Миронова… Сначала Квачкова и его соратников обвиняли в хранении взрывчатки и покушении, потом в терроризме. Мечтали упрятать в каменные ящики с решёткой лет на 20. Но летом 2008 года очередной суд присяжных вынес решение: полковник Квачков и два его товарища-спецназовца Найдёнов и Яшин – непричастны к покушению на Чубайса. Власти были вынуждены выпустить из тюрьмы всех троих. На этом дело не кончилось, конечно. Верховный суд отменил оправдательный приговор, то есть ретивые следователи и прокуроры будут ещё пытаться снова упрятать полковника Квачкова в тюрьму, хотя никаких улик нет… «Хотя и преступления вообще никакого не было…»
----------------
Из интервью полковника Квачкова руководителю «Переправы» Александру Нотину и главному редактору журнала «Шестое чувство» протоирею Михаилу Ходанову. 2008 год. (Цитирую по книге: Полковник Квачков В. В. Главная специальная операция впереди. Каунас, 2009).
Ходанов. - Как вы считаете, почему вас всё-таки выпустили?
Квачков. – Думаю, что здесь несколько факторов. Первый – в том, что им стало ясно: они нас не сломают. Они нарвались, простите за нескромность, на трёх верующих православных офицеров, которых они не сломят даже годами заключения – чем больше они стали бы держать нас в тюрьме, тем больше бы возникал образ людей, которые сражаются за веру.
Ходанов, - А ведь у нас здесь, на свободе, такое мнение, что там, в застенках, могут сделать с человеком всё, что угодно: сотрут в порошок, растопчут и не задумуютмя. Стало быть, есть факторы, действующие помимо их воли?
Квачков - Совершенно верно. В 2005 силами Татьяны Леонидовны Мироновой и других соратников удалось зарегистрироваться в качестве кандидата в депутаты Государственной Думы. Тогда в качестве доверенных лиц ко мне впервые допустили на свидание мою жену Надежду Михайловну и известную певицу, мою дальневосточную землячку Вику Цыганову. Вика явилась красивая, вызывающе нарядная, как на праздник! И они, тюремщики, были шокированы, Этого никогда не было. Чтобы известная красивая певица запросто пришла на свидание к зэку?! Тюрьма была ошарашена. Это был вызов власти. Конечно, Вика много потеряла. Её не пускают на телевидение. Она понимала всё это, но, тем не менее, всё-таки пришла. Так вот эта поддержка, в том числе и общественная, показала, что нас не сломать. Фигуры зазвучали, сгибать нас «по беспределу», запускать к уголовникам, «шерстяную хату», было уже опасно. «Шерстяная хата», наверное, от слова «шерстить». Это место, куда загоняют уголовников, и они ломают заключённых по заказу администрации. Сами менты ничего не делают, это же не НКВД. Уголовникам при этом обещают скостить срок или облегчить условия содержания. Правда, когда мы находились в Мосгорсуде, то нас помещали в очень тесные каменные «стаканчики» - шестьдесят на восемьдесят сантиметров и высотой в 5 метров и лампочку сбоку, то есть в колодец. И ты сидишь там, а стены – в «шубе», в такой колючей штукатурке, чтобы нельзя было ни прислониться, ни писать на ней. Стоишь и шагу сделать не можешь. Тебя привозят в 8 утра и увозят через 10-12 часов. Многочасовая полная обездвиженность начинает давить на психику… (с.97 - 98).
Нотин. – Как вы пришли к вере?
Квачков: «Я крестился в 40 лет. Был уже командиром бригады спецназа. Но раньше пришла к вере моя жена Надежда. Она всегда была ближе к вере, чем я. Не скажу, чтобы я был воинствующим безбожником, скорее – ортодоксальным коммунистом. Я верил в справедливость советской власти, я воевал за неё. Был уверен, что счастье на земле - это построение коммунистического общества. А когда начал рушиться Советский Союз, особенно после того, как в том же Узбекистане я услышал, что они, мусульмане, должны жить так, как жили их предки, то задумался: а как же я тогда должен жить? То есть пошёл от обратного. С ними – ясно, а я тогда кто? И в процессе самоидентификации установил: я – русский. Ну и что? А что значит – русский? Служба в военной разведке приучила заниматься анализом. Я начал читать религиозную литературу. Тут у меня родился младший сын, и мне стало ясно, что и я, и сыновья должны креститься. Правда, для меня это был просто обряд. Тогда сущности Таинства я не понимал. Действовал по принципу: если кругом мусульмане, то я русский – православный. Вот так. А вот после того, как произошло Таинство Крещения, со мной стало происходить то, что принято называть чудесным изменением, перевоплощением… Начал читать, думать, искать правду в себе и в людях с других, религиозных позиций. Пришло понимание одного, другого, третьего…» (с. 198 – 199).
Нотин. – Что произвело наибольшее влияние на ваше духовное возрастание?
Квачков. – Евангелие от Иоанна. Помню, когда прочёл первые четыре строчки, то думал над ними целую неделю. И ещё Символ Веры. С него началось всё. До него я вообще не понимал - что такое верить. Когда я понял, что Он, Христос, был всегда и всегда существует… и понимание того, что это Богочеловек, который пришёл к нам, а потом вернулся к Богу Отцу… На это стало накладываться всё Евангелие. Потом была какая-то духовная пауза. Мне, честно говоря, не нравится, когда люди начинают искать чудеса, видения, знамения. Не в этом смысл веры! Все эти годы со мной святой равноапостольный Владимир, эта иконка была со мной и в Чечне. Я был тогда представителем Генштаба, а у генерала Владимира Шаманова фактически стал его заместителем по спецоперациям. Помню, меня будят часа в три-четыре ночи, у нас ещё не всё отработано по возможной операции ликвидации прорыва, а он уже начался в районе села Комсомольское, которое находится прямо в предгорье. Резервов практически нет. Ну, думаю, придётся самому садиться на вертушку, брать парочку «двадцать четвёртых». Я тогда сел в кунге, поставил перед собой иконку святого Владимира, а молитва не идёт. Не идёт молитва, и всё. Вот просто сижу и сижу. А передо мной – Владимир. Я понимаю, что какие-то процессы идут, но вот молитвы нет. В каком-то безмолвии даже нахожусь. Всё, пора. Беру иконку, кладу в камуфляж… Так вот, поразив важные цели и сорвав организованный прорыв боевиков-сепаратистов в село, мы принесли только на несущем винте вертолёта пять пробоин, и две пробоины на хвостовом винте(!). И это при том, что даже одна пробоина на винте может нарушить центровку лопастей, начинается тряска, и машина падает. Мы пришли и плюхнулись на аэродром в Урус-Мартане. Одна «двадцать четвертка», которая шла за нами, пришла, еле села и больше взлететь не смогла. А вторую потом отремонтировали, и она улетела сама. Но не было ни одного убитого, ни одного раненого! Невероятно! Обычно вертолёты работали с высоты не менее тысячи метров, а мы шли по афганскому варианту на пятидесяти. И при этом вернулись. И тогда мне пришло в голову духовное ощущение, что мне святой Владимир сказал тогда так: «Ты тут пока посиди, а я в это время на небесах кое-что поднастрою, потом уже полетишь». И вот пока я сидел пять иди десять минут перед ним, он устраивал всю эту операцию сам. Вот такое ко мне тогда пришло духовное ощущение.
Второй случай произошёл в тюрьме. Читаю чью-то статью о том, что мать святого Владимира якобы была еврейкой, которую Святослав взял в плен в хазарском каганате. Я беру эту иконку, прижимаю к груди и мысленно прошу его ответить, так ли это и простить мне возникшую неприязнь. И вдруг слышу, как он надо мной хохочет. Представляете, я молитвенно к нему обращаюсь, а в ответ явственно слышу его разливистый смех надо мной! И это в тюремной камере, понимает? Какой смех в таком состоянии?! А он смеётся надо мной! И мне стало так хорошо на душе. Господи, подумал я тогда, как я мог этому поверить, когда есть проверенные житийные тексты?! И. представьте, меня вскоре переводят в другую камеру. А там – книга о святом Владимире, в которой я читаю, что мать его, Малуша и её брат Добрыня, были исконно русскими людьми.
Однако я не хотел бы, чтобы мой приход к вере был расценен как вызванный какими-то явлениями. Они, наверное, случились именно тогда, когда мне требовалось подкрепление. Надо укрепить мою душу в тюрьме. Чтобы я понимал, что Он со мной. Он мне такие вещи и посылал. И я очень благодарен отцу Константину, приходившему ко мне в тюрьму и которому я как-то признался: когда молюсь, чувствую благоухание, и очень боюсь, чтобы это не стало какой-то прелестью. Он спросил меня: «Как вы сами к этому относитесь?». Я ответил: «Не знаю». И он сказал: «Не ждите, что последует нечто необыкновенное. Как молились, так и молитесь. Более того, если Господь вам такое послал, то вас ждут очень серьёзные испытания». Так и получилось. С этим ощущением я жил в тюрьме. Если Господь послал мне такие знаки, то Он, стало быть, говорит мне: «Я послал тебе это, раб Божий Владимир, Я с тобой». Поэтому путь к вере у меня был непростой… На войне-то все верующие, когда бой идёт… очень хочется тогда верить, что Бог есть и что Он тебя не оставит. А более глубокое осознание пришло, когда начал заниматься спецоперациями, когда начал вникать в их психологическую канву. Одно время даже хотел включить в свою докторскую диссертацию раздел о подрыве психики и веры человека. Но не взялся, отложил. Потому что понял, что я к этому не готов. Это целый мир.
Нотин. – Наше духовно-светское сообщество «Переправа» активно работает с молодёжью, и мы ощущаем, что русского человека хотят сделать как бы одноипостасным. Лишить духа и оставить только материю. Как верующие люди, живущие в миру, мы понимаем, что идёт зачистка духовного поля России и духовно-исторических корней. Идёт попытка превратить русский народ в некую биомассу. Почему это происходит? Потому, что Россия остаётся единственным местом на Земле, где менее всего повреждено православие. Наша история всё время шла по ухабам, Господь не даёт нам дремать и погружаться в потребительский сон. А как вы понимаете эти вопросы? Какова ваша точка зрения? Мы расходимся в этом вопросе с Александром Прохановым, потому что он делает акцент преимущественно на танках, ракетах и космосе, а мне кажется, что основное сейчас – работа в духовном поле.
Квачков. - Главный вопрос русской православной общественности – где сейчас лежит тот ключ, которым мы можем отпереть двери нашей темницы? Или наоборот – вход в дверь нашего дома? Нет никакого сомнения в том, что этот ключ лежит в области духа. Но тут есть опасный духовный лабиринт, который ведёт, на мой взгляд, в тупик. Мы сейчас говорим о борьбе в сфере идеологической, но она, эта борьба, является ведь сердцевиной духовной области. А разве можно выиграть информационную войну при нынешней власти? Существует мнение, что спасти свою душу может каждый человек, независимо от того, что делается вокруг него. Что есть личное спасение – пусть даже вокруг будет океан лжи и грязи: вот я православный человек, живу в соответствии с духовными установками, не делаю того-то и того-то, и - всё! Можно ли спасти собственную душу? Возможно. Но можно ли при этом остаться русским? Спасти душу русского народа? Нельзя. Нельзя! И ещё раз нельзя! Мы, русские как народ все взаимосвязаны. Русский православный человек не может остаться русским вне своего народа, вне нации, поэтому каждому порознь не спастись. Можем ли мы сейчас сделать нечто такое, чтобы с этого голубого, во всех смыслах этого слова, экрана перестали литься потоки лжи, грязи, направленные на дегенерацию и деградацию нации? Не можем. И если кто-то считает, что некими политическими технологиями или религиозно-православными проповедями можно русский народ оторвать от этой мерзости, то он глубоко ошибается. Нет таких приёмов и способов. Пока останкинская информационно-наркотическая игла находится во власти либералов не будет у нас победы в духовной области (слово «либералы», которое ещё употребляет полковник Квачков, - здесь мало подходит, надо говорить о жидовском фашизме и фашизме жидовствующих, а также надо говорить не только об их господстве в телеящиках, но и господстве их в системе образования и во всей культуре, надо говорить о наличии АНТИРУССКОЙ фашистской ЦЕНЗУРЫ даже в Интернете - А. Г.). Какой толк, что возможно спасутся некоторые, переставшие быть русскими единицы, а остальные? Мы, спасающие свою душу борьбой с врагами веры и Отечества, не можем быть безучастными к погибающим собратьям и радоваться только собственным успехам. Призыв к личному спасению в нынешних условиях – это призыв к духовной капитуляции, к предательству русского народа и к измене исторической русской нации.
Чтобы спастись каждому, необходимо русское национальное государство для всех. Идущую духовно-информационную войну в России, и мире выиграть невозможно, пока у нас в стране не будет русской православной власти. Да, духовную борьбу ведёт каждый и всегда. Главная цель духовной борьбы сейчас – это уничтожение в людях искажённого восприятия православия как какого-то слюняво-сусального примирения со всеми и со всем, это подготовка и воспитание православных воинов, готовых на жертву во имя освобождения Российского Государства от ига иудейского, а Русской Православной Церкви от ереси новожидовствующих. Но стоит об этом начать говорить, они сразу – вы же православный, откуда такая агрессия?! А Пересвет и Ослябля кто были? А кем был Александр Невский? А Фёдор Ушаков? А Александр Суворов? Кто будет сокрушать врагов Веры и Отечества, как не мы? В нас целенаправленно воспитывается ложное смирение, причём не пред Господом. А перед врагами России и русской нации» (с. 201 – 204).
Ходанов. – Каждый поставлен Господом на своё место, каждый призван делать великое дело, когда подходит время и пробивает час. Старец архимандрит черниговский Лаврентий ещё в 60-х годах говорил о том, что спасение России – от китайцев. По его словам, они могут подойти к самому Воронёжу, мы уменьшимся в границах, но консолидируемся и изменимся. Но не будет ли это слишком поздно?
Квачков. – Что-то не хочется такого спасения для русского народа. Более того, ожидание врага внешнего уводит от осознания опасности врага внутреннего, который уже рядом, уже здесь. Это касается не только России, но и Украины. Наш русский народ триедин – великороссы, малороссы, белорусы. Более широкое понятие – великая русская нация, которая включает в себя русских татар, русских башкир, русских якут, все те сто двадцать народов, что составляют собой русскую нацию. Потому как русский – прилагательное и к великороссу, и к малороссу, и ко всем другим коренным народам России, Украины и Белоруссии. Вот в этом смысле я говорю о триедином русском народе и о русской нации. И только эти коренные народы могут решать принять или не принять в себя в качестве равных и своих, прибывших к нам армян и азербайджанцев, курдов и греков, евреев и китайцев. Но принять только при одном условии: православие (для новых русских татар и претендентов в другие коренные мусульманские народы - ислам), обязательный русский язык, русская культура. Воспитание в себе русского человека. Не хочешь становиться русским – тогда имеешь ограниченные права и обязанности гостя. Прошенным, то есть полезным для нас, гостям России мы всегда рады, а непрошеным – вон Бог, а вон – порог!
Таким образом, все мы спастись поодиночке не сможем. Мы должны иметь свою русскую национальную власть. А как можно вернуть себе власть? Берём существующие политические механизмы. Мы можем выбрать достойных людей в рамках существующей избирательной системы? Для любого думающего человека ответ на этот вопрос – однозначно отрицательный. Существующая политическая система не позволяет русскому народу избрать себе достойную знать (не люблю слово «элита»), явить русский ум, русскую доблесть. Референдум? Отбрасываем. Зюганов с этим повозился-повозился – и плюнул.
Вот и ведущий «Эха Москвы» Пархоменко (я там выступил сразу же после освобождения, хотя некоторые и отговаривали меня от этого, но я офицер, разведчик, чего мне бояться – я привык уходить в тыл врага) в течение всего эфира пытался спровоцировать меня на 280 статью «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности». «Что вы трусите, что вы трусите, скажите!» Я отвечаю: «Вам нужно, вы и скажите!» Он с самого начала передачи повёл свою тему: «Вы утверждаете о праве народов на национальное восстание?», и бросает мне на стол текст «Декларации прав человека» от 1948 года: покажите, где это? Представляете, я в прямом эфире и писал об этом не менее 5 – 10 лет назад, а секунда задержки всё решит. Вот тут меня Господь и сподобил: я беру этот текст и по диагонали, как Штирлиц, сканирую. И уложился в те несколько секунд, что у меня были на ответ. И говорю: давайте почитаем. В третьем абзаце преамбулы Всеобщей декларации прав человека, принятой и провозглашённой резолюцией 217А(111) Генеральной Ассамблеей ООН от 10 декабря 1948 года, сказано «…необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения». А он мне: «Здесь написано, что нельзя прибегать». А я: «Повторяю для журналистов «Эха Москвы». А он: «Да хоть сто раз повторяйте!»… Итак, народ имеет право на национальное восстание в качестве последнего средства против угнетения. Более того, в Конституции США прямо сказано о праве (и обязанности) народа США на восстание (С. 206 – 207).
«Давайте обратим внимание на американское конституционное требование: «свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа». Поэтому применительно к России борьба против духовной иудейской деспотии и угнетения является прямой обязанностью и правом русского православного человека. Скажу больше, что в советское время подготовка национальных восстаний и оказание помощи национально-освободительным движениям были одной и основных задач военной разведки и спецназа Вооружённых Сил» (с. 208).
«Для того, чтобы подняться на борьбу с этой бесовской властью безнравственности, которую я в молитвах называю властью лукавой, необходимо опереться на духовную православную основу. Без неё всё выродится в новый сатанизм. А потому я христианский националист. В основе у меня лежит христианство, то есть возвращение России власти, которая будет стоять на заповедях Христовых. Россия спасётся только в том случае, если будет христианским православным государством. Идеологией будущего русского государства будет православие, с государственным уважением ко всем традиционным религиям на территории России, как это и было всегда в нашей истории. Так вот, если мы говорим, что насилие неизбежно, что выборами мы ничего не поменяем, - надо растить духовных борцов. В основе грядущего возвращения русской национальной власти, безусловно, лежит духовная, жертвенная православная составляющая (с. 210).
Х. – Какие ваши прогнозы на будущее по реализации ваших идей? Кто станет во главе борьбы за возрождение России?
«Свыше 750 писем пришло мне в тюрьму, и там часто звучал этот вопрос. Моё личное мнение такое: кто первый скажет «За мною за Веру и Отечество!», тот и возглавит. Кто почувствует в себе духовную силу поднять русский народ, кому Господь скажет: подымай, - тот и станет во главе. И если это будет крестьянка как Жанна д Арк, или мясной торговец как Козьма Минин, или школьная учительница русского языка Марья Ивановна, я пойду за ними (с. 212).
Х.- В 93 году недовольных людей молотили оплаченные властью и подколотые люди в униформе…
Квачков - А вот поэтому – если народ выйдет на улицы – это потребует организации. А тут лучшим организатором является, конечно, армейский, офицерский состав. Наши великие предки Минин и Пожарский пошли по линии организации военного ополчения и последующего похода на Москву. Как оно будет выглядеть? Важная роль будет принадлежать политическим партиям, в том числе Военно-Державному Союзу России. Сейчас Кондопога может вспыхнуть в любом уголке России, пожалуй, кроме самой столицы. Кроме того, очевидно, что надвигается глобальный передел мира…
Комментарий А. Г.: Полковник Квачков, как видим, многое уже понимает. Он на голову выше тысяч русских националистов или полагающих себя таковыми. Но, во-первых, отчетливо видим слабость в терминологии. А это очень большой недостаток. Языковое рабство – это самый страшный вид рабства, хотя большинство русских националистов это до сих пор не понимает. Терминология у полковника неопределённая, устарелая. Нет у нас в России никакой «духовной иудейской диктатуры», против которой надо бороться русскому народу. Есть жидовский фашизм. Во-вторых, главный удар на первом этапе Освободительной борьбы и должен быть направлен именно против жидовского фашизма. Должна быть выполнена прежде всего программа-минимум русского народа… А у полковника Квачкова и термина такого пока нет – «программа-минимум русского народа». Такой программы-минимум нет и у большинства современных русских организаций. Отсюда каша в голове и убогость, и беспомощность в действиях.
У полковника Квачкова цель уже на первом этапе расширяется. У него уже не только плохо сформулированная национальная цель (нет указания на освобождение от жидофашизма), но и социальная (национализация крупной собственности ), и христианская…
Полковник Квачков сообщает, что собирается на обломках «иудейской диктатуры» построить «христианское государство». Но он здесь зря забегает вперед. Ибо оставляет в раздумье миллионы русских людей, которые «не уверены», что такое государство – лучший вариант развития для России. Многие русские развитые люди, вероятно, не очень уверены, что ради такого государства должно жертвовать свободой и жизнью. Ведь нынешняя Церковь весьма ожидовленная и по догматике, и по обрядам и по кадрам. Да и сам Квачков понимает, что она ожидовленная. Церковь надлежит чистить и от жидовского влияния, от жидовских кадров и даже от педерастов. И надо более отчётливо, чтобы всем было ясно, говорить об отказе от сотрудничества с Синагогой. Полковник здесь выявляется скорее как один из вождей православных русских (но православные - это только часть русского народа), а не вождь русских. Неправославная часть русского народа отодвигается по значимости для полковника на второй и третий план.
Каково будет положение в этом христианском государстве работников Большой Науки, свободных исследователей? Они необходимы для нормального развития России и русского народа. Не наденут ли невежественные, одержимые попы и христиане-чиновники, в том числе и чиновники в христианских масках, - на свободных исследователей намордники? Ведь невежественных, тупых, но одержимых среди современных христиан навалом. А таких как Константин Душенов, Михаил Назаров, Борис Миронов и подобных не так уж много. Когда я занимался философией и биографией Циолковского, наткнулся на дикие факты. Например, один тёмный поп из Синода запретил статью Циолковского о полётах на ракетах в Космос. Поп привел в пользу запрета статьи Циолковского такой увесистый, по его понятиям, аргумент: ракеты туда, на Небо не должны летать, ибо там местопребывание Бога, ангелов, святых и Рая. Среди современных православных невежественных, даже придурков и неистовых огромная рать, как и среди язычников, атеистов и коммунистов всей мастей. Я говорю о положении в будущей христианской России биологов-эволюционистов, антропологов-эволюционистов, космистов-эволюционистов, парапсихологов, исследователей «Тонкого Мира», исследователей проблемы «жизнь после смерти», исследователей внеземных цивилизаций, футурологов, историков, в частности объективных историков Церкви и христианства, историков и публицистов, которые исследуют христианско-жидовскую тему… Каково будет положение при православной диктатуре, например, русского писателя-публициста Анатолия Глазунова (Блокадника), автора книг «Жидовская лапша на русских ушах. К вопросу о значении слова «жид», «Русские и жиды. Кто кого?» «Жидовская жуть», «Три преступления жидов против В. И. Даля», «Жиды-педерасты снова в Русском Кремле» и др. Такое же бесправное положение как при диктатуре КППС, как при современной власти, или получше, или похуже? Книги этого писателя-публициста можно будет свободно издавать и продавать в условиях православной диктатуры?.. Каково будет положение русского язычества (в язычестве, помимо злобных, невежественных придурков, есть и большая часть прекрасных русских людей), скинхедов, «гитлеровцев», коммунистов разного толка (ведь и там, кроме злобных, невежественных придурков, есть много прекрасных русских людей)… Они все будут вырезаны или отправлены в концлагеря?..
Скажут некоторые: «а что лучше для свободных исследователей (которые не есть христиане или не есть христиане в полном объёме) - жидофашистская диктатура или диктатура православная? Не лучше ли для них всё же русская православная диктатура?» Я согласен, если вопрос стоит: или – или? Но сейчас ведь нет полной жидофашистской диктатуры. Ныне в России ещё не полный жидофашистский тоталитаризм. Иначе бы и полковник Квачков уже был расстрелян и все активисты Народного ополчения Минина и Пожарского - расстреляны, и авторы книг и статей по русско-жидовскому вопросу, на которых уже давно жидофашисты составили списки, были бы изолированы в концлагеря, а книги их были бы запрещены даже в Интернете. Надо бы прояснить эту тему о будущем гипотетическом христианском государстве, если уж полковник Квачков её затронул. Но на первом месте должна всё же стоять расправа с жидовским фашизмом.
Да и конкретной программы по русско-жидовскому вопросу в первых выступлениях полковника Квачкова нет. Что делать после переворота с жидовскими фашистами, их сторонниками в жидовском народе? Только избавиться от рыжего жида Чубайса и десятков миллиардеров-жидов? Несколько эшелонов в трудовые лагеря? А что ещё? Такие вопросы вот возникают после первых выступлений полковника Квачкова...
«Чудовище» Обамы против «Бегемота» Медведева 17:22 Росбалт В Москву прилетел Барак Обама. Еще раньше в столицу прибыл его трехтонный Cadillac с двумя пулеметами. «Чудовище», как окрестили его американские журналисты, — достойный представитель класса президентских авто. Но, как говорят, «Бегемот» Медведева – еще серьезнее.
Автомобиль для президента
Главное требование для президентского авто – безопасность. Отсюда и стекла толщиной в 60 мм; пол, выдерживающий взрыв гранаты, даже если она взорвалась прямо под днищем; толстые двери массой под 100 кг, а простреленные шины позволяют проехать не менее 100 км на скорости до 100 км/ч.
Признанный лидер в производстве машин для VIP-персон — Mercedes. Компания заслужила высокую репутацию с точки зрения гарантий безопасности. А началось все в 1930-х годах, когда немецкие мастера создали первый бронированный кабриолет Mercedes 770К (алюминиевый корпус, стальные 3-мм вставки в дверях), который вскоре стал любимой машиной Гитлера и был прозван «фюрерваген».
Первые лица государств чаще всего ездят в автомобилях, которые внешне выглядят так же, как обычные. При этом пассажиры защищены от пуль и фугасных зарядов не хуже, чем в БТР. Эдуард Шеварднадзе и латиноамериканский диктатор Анастасио Сомоса-младший лично проверили прочность шедевров немецкого автопрома. Причем, если в машину Шеварднадзе стреляли из обычной «Мухи», то сандинисты перестраховались и заряд готовили с расчетом именно на бронированный автомобиль. Ни у тех, ни у других ничего не вышло. Российский магнат Борис Березовский , живущий в эмиграции в Лондоне, в 1994 году также благополучно пережил взрыв своего «мерседеса».
Сейчас Merсedes выпускает целую гамму бронированных машин. Самая интересная и довольно редко встречающаяся модель — S600 «пульман». Это лимузин, который на метр длиннее стандартных моделей S-класса. Цена сильно зависит от оснащения, отделки, оборудования связи. Mercedes-Benz S600L (W220) Guard, бронированный по классу B6/B7, стоит в России 905 тыс. евро.
Кстати, усилить защиту Mercedes может и Carat Duchatelet, бельгийский производитель бронированных лимузинов «президентского» класса защиты, и компания Armor mobile security, входящая в группу Trasco. Стоимость работ — от $250 тыс. За год обработку проходит не более 100 лимузинов. Trasco бронирует и Audi A8. Такая «восьмерка» спасла жизнь испанскому премьер-министру Хосе Мария Азнару при покушении на него в 1995 году.
От Европы до Китая
Так на чем же ездят главы государств? Премьер-министр Великобритании отдает предпочтение бронированному лимузину на базе Jaguar стоимостью в 320 тыс. евро. В автомобиле есть специальное оборудование, защищающее пассажиров от ядовитых газов, прямого попадания ракеты или гранаты, а также мощная система спутниковой связи. «Конюшня ее величества» (так официально называется британский королевский гараж) состоит только из автомобилей, сделанных в Великобритании. Главный королевский автомобиль — Rolls-Royce Phantom VI. Фактически это единственный в своем роде автомобиль, специально созданный для королевы. Вместо традиционной эмблемы на бампере лимузина красуется королевский герб. Окна с пуленепробиваемыми стеклами специально увеличены, чтобы подданные могли лучше разглядеть своего монарха. Вместо номерных знаков — вензель королевы. Rolls-Royce, впрочем, используется редко — только во время официальных королевских церемоний. Королевская семья обычно пользуется другими своими автомобилями — Daimler Limousine и Rover 400.
А Bentley State Limousine, на котором ездила Елизавета II, имеет одну особенность, свойственную бронированным автомобилям фирмы Bentley, — отстреливаемые с помощью пиротехнических патронов двери для экстренной эвакуации пассажира. У автомобиля большие нетонированные стекла, чтобы подданные могли лицезреть своего монарха.
Автомобили для руководителей индийского государства с 1942 года выпускает завод компании Hindustani Motors в Калькутте. Машина — почти точная копия британского Morris Oxford, называется Ambassador. Долгое время автомобиль использовался во всех случаях жизни. Он был и такси, и катафалком, и, разумеется, правительственным лимузином. Ambassador до сих пор остается официальным автомобилем президента, премьер-министра и прочих государственных чиновников.
Многие десятилетия едва ли не единственным средством передвижения немецких лидеров были лимузины Mercedes-Benz. Чаще всего они пользовались моделью Mercedes Pullman. Нарушать традицию начал канцлер Герхард Шредер . В качестве своей служебной автомашины он выбрал Audi A8.
Ангела Меркель продолжила эксперимент с автомобилями, будучи неоднократно замечена на Maserati. Кстати говоря, среди тех, кто наслаждается комфортом и роскошью Maserati, и президент Италии Джорджио Наполитано.
Лимузины «Красное знамя» остаются символом коммунистического Китая. С 1958 года их выпускает Первый автозавод в Чанчуне, построенный по личному распоряжению Мао Цзэдуна, который тогда и начал кампанию за пересадку высших чиновников в «настоящий китайский автомобиль». С того времени дизайн автомобиля менялся мало. Правда, сейчас при производстве автомобиля используются комплектующие Audi 100. В последнее время «Красное знамя» использовались только на официальных церемониях. Для повседневных поездок высшее руководство страны выбирает Mercedes Pullman.
Французы в выборе автомобилей показывают себя истинными патриотами. Николя Саркози, например, часто передвигается на Citroen C6.
Император Японии Акихито, говорят, предпочитает британские лимузины Rolls-Royce. Даже на собственную коронацию он прибыл, как сообщали газеты, на Rolls-Royce Corniche. Но возвращался в императорский дворец он уже на черном President. Лимузинами только этой марки пользуются и все высшие должностные лица страны, включая премьер-министра.
«Чудовище» Обамы
«Лимузин-броневик» для президента США предоставила компания «General Motors». Его технические особенности не особо оглашаются, но кое-что все-таки стало известно, сообщает novate.ru. Салон автомобиля оборудован ноутбуком с Wi-Fi подключением к Интернет, спутниковой связью и постоянной прямой связью с вице-президентом и главой Пентагона.
Корпус трехтонной шестиметровой машины оснащен мощной броней, пуленепробиваемыми стеклами и полностью изолирован (на случай химической атаки). По результатам тестов, корпус выдерживает прямое попадание снаряда, выпущенного из ручного гранатомета. Конструкция шин позволяет управлять машиной и в случае их повреждения.
В качестве превентивной защиты от возможных нападений, в машине предусмотрен пулемет со слезоточивым газом, стационарное оружие и личное вооружение водителя, который проходит курс спецподготовки в ЦРУ. Для президента предусмотрен кислородный баллон и запас крови.
«Бегемот» Медведева
Российский президент Дмитрий Медведев обычно передвигается на лимузине Mersedes S600 Pullman Guard. Колесная база нового лимузина увеличена на 1,15 м и составляет целые 4,31 м. В сочетании с общей длиной в 6,35 м S600 Pullman Guard имеет поистине королевские размеры. Естественно салон оборудован по последнему слову техники. Компьютер с выходом в Интернет, DVD-проигрыватель, телевизор, холодильник — это лишь небольшая часть оснастки. Автомобиль оснащен 12-цилиндровым двигателем с двойным турбонаддувом рабочим объемом 5513 см3 мощностью 517 л.с.
Точная информация о конструкции «броневиков» держится в строжайшем секрете. Каждый автомобиль собирается по спецзаказу. Но известно, что на автомобиле установлены специальные шины, позволяющие автомобилю продолжать движение, несмотря на проколы, самогерметизирующийся топливный бак и система автоматического пожаротушения. Как отмечают эксперты, лимузин имеет баллоны с запасом воздуха, что позволит выдержать газовую атаку, скрытые бойницы, отсеки для хранения разнообразного оружия.
Кузов выдерживает попадание пуль из армейского стрелкового оружия (они летят со скоростью вдвое большей скорости пуль, выпущенных из револьвера), осколков ручных гранат и других взрывных устройств различной мощности.
Но у Медведева есть еще один «броневик» — лимузин «ЗИЛ», который, по словам одного кремлевского чиновника, превосходит по своим характеристикам бронированный лимузин Барака Обамы стоимостью $300 тыс.
Машина, совместно разработанная ЗИЛ, АвтоВАЗ и КАМАЗ, весит 16 тонн и может выдержать ядерный взрыв. Об этом на условиях анонимности сообщил VIP-auto.ru кремлевский чиновник, знакомый с проектом. Мы построили самый безопасный лимузин в мире, — отметил он. — Американская машина — хороша, если у вас возникли небольшие неприятности, но наша готова к войне. По словам чиновника, пассажиры автомобиля могут пережить небольшой ядерный взрыв, но только если ветер будет дуть в определенном направлении.
Толщина титановой крыши автомобиля составляет 12 сантиметров, так что по ней может проехать танк Т-72, не причинив существенного урона. Его окна сделаны из стекла, которое может выдержать прямой выстрел из гранатомета, а колеса автоматически превращаются в гусеницы, когда машина выезжает на пересеченную местность. Инсайдеры называют машину «Бегемотом».
Лимузин Медведева оснащен всем, что может потребоваться президенту в машине, включая душ, стол с шестью телефонами и занавески на заднем стекле — дань советской традиции.
Руководство завода, на котором был собран «Бегемот», абсолютно уверено в безопасности автомобиля: по машине, в которой сидели конструкторы, открывали огонь из гранатометов. Это – стандартная процедура проверки для таких авто.
Отправлено: 07.07.09 18:00. Заголовок: Нужно не путать част..
Нужно не путать частное и целое. Перед Россией встанет скоро очень остро вопрос: хотят ли ее граждане жить при социаллизме или при капитализме, захотят ли они заплатить дорогую цену за лучшую долю??Вторым вопросом будет: при каком социализме или капитализме они захотят жить. Тоесть национальные кадры революции будут решать и первый вопрос и второй вопрос. Превратить Россию в православный монастырь не удастся, пусть Квачков и ему подобные даже не мечтают и других не сбивают с мыслей о первостепенности социалистической революции, в которой и будет решаться национальная русская проблема. Если бы Квачков погиб бы в том бою, о котором он пишет, то не смог бы рассказать об этом нам, что никакого чуда не произошло и он погиб. Так погибли тысячи верующих военнослужащих в Чечне и только редкие люди могут сказать, что свершилось чудо и я остался жить. Наука прежде всего должна основаться на фактах, а не на предположениях. Чем мдальше мы от науки, тем дальше мы от правильного решения. Религиозные идеалисты не учитывают одной простой вещи, что древняя планета на заре своего развития все были религиозная и даже стояла на трех китах и трех слонах, но по мере развития человечество становится все больше атеистами или так извращает постулаты веры, что от нее остаются рожки и ножки. Русские были в свою очередь православными, а теперь большинство из них атеисты или полуатеисты - верят на всякий случай. Поэтому тезис Квачкова о том, что русский человек обязательно - православный человек относится к прошедшим временам и никакой научной критики не выдерживает. Русский человек - это тот, кто жизнь не измеряет деньгами - НЕ "ЖИД". Это одновременно и нравственное и экономическое определение русского человека.
РПЦ - консультант по законам Не пора ли дать по рукам? Болотный Мох Единороссы договорились с РПЦ о законотворческих консультациях. Теперь патриархия будет лезть в любые законопроекты, вызывающие у нее сомнения. По словам Всеволода Чаплина, внимания патриархии заслуживают не только те законотворческие инициативы, которые затрагивают интересы РПЦ "в их узком понимании", но и другие вопросы. Разумеется, упоминаются лишь всякие ужасы, которые попы помогут пресечь: "церковь приветствует ужесточение наказания для педофилов, осуждает распространение порнографии и игорный бизнес, неоднократно предлагала ужесточить ограничения на продажу алкогольных напитков". Однако, как хорошо известно, РПЦ представляет собой вовсе не "скромного блюстителя морали", а гигантскую корпорацию, ведущую свой бизнес и внедряющую, к тому же, определенную идеологию. Корпорацию со своими экономическими и политическими интересами. Из чего следует, что отстаивать в законопроектах она будет прежде всего эти интересы.
"Лента.Ру" пишет умилительные вещи, из-за которых, по ее мнению, не стоит опасаться экспансии поповщины:
Тем, кто опасается наступления "нового Средневековья", следует напомнить, что нынешние теплые отношения между "Единой Россией" (и вообще властной элитой страны) и Русской православной церковью - это союз не идеологический, а политический, причем патриархия в нем играет заведомо подчиненную роль. Иными словами, влияние РПЦ на жизнь государства и общества в современной России практически всецело зависит от "доброй воли" Кремля - как только подобный союз станет ему невыгоден, о дружбе властей светских с церковными можно будет забыть. За примерами не надо ходить далеко и вспоминать, скажем, петровские времена или 1917-й год - достаточно вспомнить середину 1990-х годов и бессилие предыдущего патриарха Алексия II остановить расстрел парламента или предотвратить начало первой чеченской кампании.
- В том-то и дело, что, так же, как государство для церкви - защитник корпоративных интересов, церковь для государства - лишь еще один рычаг для манипуляции народом. И когда церковь вдруг вспоминает про что-то, идущее вразрез с интересами большинства капиталистов - ее мнение ничего не значит. Она не может ничего исправить. Она может лишь вредить, призывая народ к смирению.
Нашему "светскому государству" мало того, что церковь грабит народное имущество, выгоняет на улицу музеи и простых людей. Мало того, что попы теперь раскомандовались в школах и ВУЗах, что они присоединяются к вышибанию налогов. Теперь им скармливается и законодательство. Попы зажрались и обнаглели до предела.
Отправлено: 15.07.09 11:05. Заголовок: О христианском национализме
цитата:
Квачков В.В.: А потому я христианский националист.
А христианство совместимо с национализмом? Иудохристианские идеологические диверсанты учили гоев: "Нет ни эллина, ни иудея." Если нет ни эллина, ни иудея, то нет и русского! ... Есть национализм русский, немецкий, японский, грузинский, но христианский - Найдите христианский национализм в юго-осетинской войне А где христианская нация? Американские христиане нам братья, а иранские мусульмане враги? Христиане привыкли жить чужим умом — еврейским. Хотел задать вопрос полковнику, но нет смысла. Да и крутая цензура на конференции Квачкова. Все неугодные вопросы стираются. Авторитет Квачкова на Большом Форуме пострадал по этой причине. Такой цензуры на других конференциях не было. Даже стёрли 2 моих поста, без всяких вопросов. Видеоклип на армейскую тему "Как Нужно" (см. моё сообщение 175) продержался несколько часов. А картинку на тему обороны (см. моё сообщение 176) стёрли за 5 минут.
Христианский националист Квачков в тюрьме по-христиански полюбил врага (Ходорковского). http://forum.17marta.ru/index.php?topic=1484.0 В повести Гоголя будущий предатель влюбился в полячку, но влюбиться в жида может только христианский герой. И если Гоголь заклеймил любовника-предателя, то христиане фактически жидолюбие считают героизмом. Емельянов В.Н: "Следует сразу констатировать, что искренно верующий христианин не в состоянии поэтому вести подлинно последовательную борьбу с сионизмом."Уточнение для зануды Глазунова - 1979 год. Емельянов В.Н в своей книге "Десионизация" писал: "Иудаизм — это расизм, это самая мощная, из всех когда-либо существовавших, форма фашизма. Именно иудаизм поставил во главу угла фанатическую идею мирового расистского господства для иудеев. Поэтому никаких даже тактических компромиссов с иудаизмом быть не может. Ведь сионизм лишь логическое, политическое продолжение иудаизма. Без иудаизма сионизм немыслим. ...фашизм под голубой звездой Давида"
Этот клип на армейскую тему продержался несколько часов на ветке Квачкова http://www.youtube.com/watch?v=28vZLbuBCf0#lq Как есть и как нужно. Студия Световида. Этот сайт был закрыт в прошлом году.
Квачков В.В.: А потому я христианский националист.
Какой это Советский офицер? Такого разложения и деградации ещё не знал офицерский корпус ни Российской империи, ни СССР. Это обычный унтер-пришибеев без малейших знаний. Такие только и могут, что лбами бить черепицу на площади. Для других целей они голову применить не могут. Нет мозгов.
Отправлено: 15.07.09 17:24. Заголовок: В тюряге у многих кр..
В тюряге у многих крыша едет. 90% сидельцев - верующие. Хватаются за веру как за соломинку, а потом не могут с ней расстаться. Правда 30% из них опять совершают преступления, но это им не мешает считать себя верующими. Инквизицию нужно вводить?! Я не верю большинству верующих.
Ю.П.Соломатин: Очередная атака фашиствующих церковников на Мавзолей В.И.Ленина - сакральный символ не только для советских коммунистов 17.07.2009
Антикоммунизм шагает по Европе. Антикоммунистическая резолюция ОБСЕ, уравнивающая нацизм и сталинизм, - вызвала консолидацию коммунистов всего мира (Совместное заявление коммунистических и рабочих партий по поводу антикоммунистической резолюции ОБСЕ 2009-07-13 Сообщение Отдела международных отношений ЦК КП Греции и Международного отдела ЦК КПРФ)
Таким образом уже ясно, что при поддержке европейского сообщества и его вассальной власти на Украине и в ее столице Киеве националисты-вандалы открыто выполняют заказ своих хазяев - уничтожают и уродуют памятники героической советской эпохи, см. "ВАНДАЛЫ - всмотритесь в эти лица" (http://www.kpu-kiev.org.ua/?message_id=2298). Надругательство над памятником В.И.Ленину в столице Украины вызвало бурю гнева по всей Украине и далеко за ее пределами. В этих условиях потребовалась мобилизация коммунистов города-героя Киева, и у поврежденного вандалами-националистами памятника В.И.Ленину они разбили палатки и установили круглосуточный пикет - http://www.kpu-kiev.org.ua/index.php?message_id=2309
В России акты вандализма над историческими памятниками нашего славного советского прошлого хоть и носят скрытый (латентный) характер, но по существу выполняют то же грязное дело - стереть в памяти трудового народа историческую память и его священные символы, превратить его в покорное капиталу быдло, из которого можно пить кровушку.
В этих услових наш ответ ОБСЕ: "СТАЛИН - с нами! STALIN forever! Мы победим!" 14.07.2009 (http://www.kpu-kiev.org.ua/?message_id=2306). Вот момент истины для левых: кто-то участвовал в заявлении "50" (Юрий Соломатин: Интересное кино: де-факто Коминтерн жив!? 16.07.2009 http://www.kpu-kiev.org.ua/?message_id=2312) , а кто-то отмолчался ( ...как украинские левые) или, как верный социнтерновец - апологет небритого нового правого социализма в версии 3.0... вместо возложения цветов к изувеченному фашиствующими вандалами памятнику В.И.Ленину в Киеве побежал с ними к могиле вешателю П.А.Столыпину (Ю.П.Соломатин: Почему эсер и социнтерновец Миронов в Киеве возложил цветы не к изуродованому вандалами памятнику В.И.Ленина, а к могиле П.А.Столыпина? 15.07.2009 http://www.kpu-kiev.org.ua/?message_id=2307). Каждому свое..!
После демонстрационного подрыва 1 апреля 2009 года памятнику Ильичу на броневике у Финлянского вокзала в Ленинграде и бесовского шабаша на символе революции крейсере АВРОРА ("Крейсер АВРОРА - на Москва-реку, ЗНАМЯ ПОБЕДЫ - на Кремль - ответ зажравшейся буржуазии" http://www.kpu-kiev.org.ua/news.php?message_id=2237) подбираются российские фашиствующие антикоммунисты, с благословения РПЦ и молчаливого "безразличия" властей, - и к главной, сакральной святыне не только для российских, но и для коммунистов всего мира - Мавзолею В.И.Ленина на Красной площади в Москве ( ).Ударный отряд этих бесов Союз Православных Хоругвеносцев, Союз Православных Братств Русской Православной Церкви, Свято-Сергиевского Союз Русского Народа, только что выступивший с инициативой проведения КОНКУРСА на проект Храма во имя Новомучеников и Исповедников Российских на Красной площади в Москве на месте мавзолея Ленина" 17.07.2009 http://www.pycckie.org/novosti/2009/novosti-170709.shtml. Что ж, ничего удивительного в этом нет, если нынешняя российская власть "стыдливо" драпирует власовским ТРИКОЛОРОМ и коммерческим биколором БИ-ЛАЙН, выдаваемым за георгиевскую ленточку, - Мавзолей Ленина во время проведения Парада Победы. Короткая память у вас, господа хорошие..!
А бесовствующим из РПЦ этого мало. Вот их обявление:
"17 июля 2009 года, в день 91-й годовщины со дня ритуального убийства Святых Царственных Мучеников, мы, Союз Православных Хоругвеносцев, Союз Православных Братств Русской Православной Церкви и Свято-Сергиевский Союз Русского Народа, объявляем конкурс на создание проекта храма во имя Собора Новомучеников и Исповедников Российских, от богоборческой власти пострадавших, который должен стоять на Красной площади вместо главного всемирного сатанинского капища – мавзолея В.И.Ленина.
До тех пор пока на главной площади России в самом сердце Третьего Рима - Москвы - будет стоять оккультная лаборатория по уничтожению воли и сознания Русского народа, возрождение России невозможно. Поэтому мавзолей должен быть уничтожен, тело «вождя мирового пролетариата» вынесено вон, место это освящено, и на нём построен православный храм.
Для начала мы предлагаем первый проект объявленного нами конкурса, а именно возвести на месте мавзолея уменьшенную копию екатеринбургского Храма-на-Крови.
Просим всех заинтересованных лиц, вне зависимости от профессиональной принадлежности, присылать свои проекты на наш конкурс по электронному адресу: xram-pobedaduxa@yandex.ru
Для всенародного обсуждения проекты будут выставляться на сайте. По желанию участников конкурса проекты могут быть прокомментированы авторами для объяснения их концепции.
Рано или поздно сатанинское капище на Красной площади будет Промыслом Божьим уничтожено. А мы должны уже сейчас готовиться к закладке первого камня в основание окончательно пробудившейся от сна России.
Леонид Донатович Симонович-Никшич. 4 июля ст. ст. / 17 июля н.ст. 2009 года от Рождества Христова."
Интересно, а что скажут на это те 30% членов КПРФ, которые по утверждению Г.А.Зюганова являются ВЕРУЮЩИМИ? Да и сам Г.А.Зюганов - большой друг патриарха Кирилла ( Руководитель фракции КПРФ в Государственной Думе Г.А.Зюганов поздравил патриарха Кирилла с интронизацией www.politrussia.ru/life/43488.html)?
Этот Интернет-ресурс посвящен созданию досье на чиновников нынешнего правящего режима, сотрудников правоохранительных органов и разного рода их сторонников. Цели создания данного проскрипционного списка:
1) обеспечение общественного контроля за деятельностью представителей правящего режима. Гласность – лучшее оружие против злоупотреблений!
2) чтобы вы заранее знали, чего можно ожидать от того или иного деятеля, с которым вам придется столкнуться
3) облегчение работы будущим правоохранительным органам будущего социалистического государства в расследовании преступлений буржуазных режимов на территории СССР, а также облегчение работы кадровым службам будущих советских предприятий с целью пресечения попадания неблагонадежных лиц на ответственные должности.
Вот досье:
По алфавиту
По регионам
По организациям, ведомствам, социальным группам
Приглашаем всех граждан принять активное участие в пополнении базы данных через гостевую книгу (действует режим премодерации!)
В случае, если кто-либо из лиц, упоминаемых на данном сайте, сочтет себя «обиженным», редакция сайта готова опубликовать их мнение относительно упоминаемых событий (оставляя за собой право комментировать изложенные мнения)
Это христиане посыпались в горби-перестройку: мень, пень, глеб якушка, заграничные христофилы, редигеры всякие... "Смело" на первом форуме очень смело плачет и хнычет: Жить не хочется ЧИТАТЬ НЕ ХОЧЕТСЯ такого автора. Но одну правильную мысль удалось найти: Гитлеровцы возрождали православие как подспорье в обуздании русского народа http://forum.17marta.ru/index.php?topic=2411.0 Смело развивай эту тему смело дальше! http://ah-razum.narod.ru/ АХ - библии кРАхРусский антифашистский комитет - РУСАК. В руководящей тройке атеист и два язычника! http://rusak34.narod.ru/РУССКИЙ АНТИФАШИСТСКИЙ КОМИТЕТ об актуальном Еврейском фашизме http://bolshoyforum.org/forum/index.php?page=59РУССКИЙ АНТИФАШИСТСКИЙ КОМИТЕТ использует терминологию иудейский фашизм Валерия Емельянова из книги "Десионизация", 1979 год, или еврейский фашизм, а не "научную" терминологию зануды Глазунова - "жидовский фашизм".
Квачкова обвиняют даже за то, что он православный и за что он говорит, что он - за православный (христианский ) социализм. Но разве Дмитрий Донской, Александр Невский, Петр Первый, Суворов, Кутузов, адмирал Ушаков и сотни тысячи русских генералов,офицеров и солдат, которые освобождали Россию от разных врагов... не были христианами?
И разве в ранних христианских общинах не было христианского социализма (коммунизма)? Там не было частной собственности, а была взаимопомщь... Коммунизмы и социализмы бывают самые разные, их до хрена. Есть марксистский-ленинский, есть полпотовский, есть атеистические модели, а есть и мусульманские, христианские и пр. Даже жид Маркс признавал существование первобытного коммунизма (в пещерах было полное равенство, не было частной собственности... Книжки читайте иногда...
Квачков не нравится ?! Сравните его биографию и свою. Кто сделал больше для русского народа.. работа у него была опасная и серьёзная... на пользу Отечества
И совсем смешно. Причисляют себя к русским националистам, а слово "жиды" боятся употреблять. Это ещё простительно некоторым коммунистам м. -л. толка и христианам. Но не националистам и язычникам. А ведь русский народ употреблял слово "жиды" почти 2000 лет. И правители, и писатели и народ!!! Отсюда правильно говорить и писать русскому человеку слово "жидовский фашизм", а не еврейский или иудейский фашизм. Ни одного еврея нет ни в России, ни на Земном шаре, есть только жиды. Пора бы уже вылезать, выбираться из из жид. языкового рабства. И поскромнее надо быть язычникам и атеистам. Сначала книжки христианские надо почитать, поизучать христианство, а потом критикой заниматься. Иначе критика - пустая, всё мимо цели. Также и православным тоже не мешало бы поизучать русское язычество... Не торопиться всех язычников причислять к провокаторам, к тем, кого используют жиды для борьбы с христианством, к сатанистам, прыгающим вокруг ХЕРА... к новым ряженым... Хотя дебилов среди язычников так же много, как и среди православных и коммунистов... Язычникам не мешало бы знать , что вся история русского народа на Руси с 11 века - это героическая борьба с мечом против врагов и не приписывать им "подставь другую щеку"... И помнить надо, что именно языческие союзы племен на Руси больше ста лет платили дань жидовским царям... служили многие в войсках жидовских царей, служили при дворе жидовских царей, отдавали своих женщин жидам...и платили дань.. Читать надо больше, и не торопиться вылезать по любому поводу со своим мнением и своей невежественной критикой... Убейте сначала в себе зомби, господа... а потом уже начинайте против кого-то выступать...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 13
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума