Отправлено: 31.01.09 03:45. Заголовок: РЕЛИГИЯ (продолжение)

Разгул дилетантизма,
или Уроки одной дискуссии
Как ни странно, но обращение десяти академиков (Е.Александров, Ж.Алферов, Г.Абелев, Л.Барков, А.Воробьев, В.Гинзбург, С.Инге-Вечтомов, Э.Кругляков, М.Садовский, А.Черепащук) к Президенту РФ В.В.Путину по бесспорному, казалось бы, поводу – о необходимости соблюдать положения действующей Конституции России – вызвало бурную реакцию наспех сколоченной толпы из 45-ти интеллигентов-патриотов во главе с В.Н.Ганичевым.
Такой активности и страстности у большинства из них не было заметно при принятии самых грабительских законов и при тех акциях власти, которые явно ущемляли национальные интересы. Назовем лишь развал традиционной для России лучшей в мире советской системы образования и ее коммерциализацию – вот бы где проявить патриотические чувства! Да и Год русского языка (2007 год) остался пустой формальностью, рекламной паузой во многом благодаря равнодушию к бедственному положению «могучего и свободного» вот таких вот деятелей культуры, озабоченных своими мелкими идеологическими пристрастиями.
Оказывается, главное дело патриотов – затеять скандал насчет введения в школьную программу «православных» предметов и причисления к лику светских наук... теологии! Только фанатики РПЦ (именно РПЦ, а не православия: «православные фанатики» - крайняя редкость, да и то чаще всего искусственная, неискренняя) могут отстаивать такие дикие вещи, которые в переводе на ясный русский язык звучат так: РПЦ выше конституционных установлений, РПЦ выше государства и общества. Настоящего (то есть современного, а не средневекового) русского патриотизма в попытке не только оправдать клерикализм, но и способствовать его наступлению – нет ни капли.
Многие из этих 45-ти пользуются общественным признанием и заслуженным авторитетом, некоторых я знаю лично как людей совестливых и умных и потому пишу с уверенностью, что группа «сколочена наспех». Небось, их ловили в коридоре за пуговицу и страстно шептали в лицо: «каждый патриот России должен это подписать! Покушаются на самое святое! Покажи, что не боишься масонов!».
Кстати, о масонах. Ни один из 45-ти «православных патриотов» не использовал свой авторитет и доступ к СМИ, чтобы заявить: претензия члена, а тем более «Великого Мастера» тайного масонского общества на занятие высших государственных должностей в России – абсолютно незаконна и даже преступна, ибо цели таких обществ никак не связаны с национальными интересами. Точно так же незаконна и преступна официальная регистрация подобного «кандидата.
Всю дискуссию (наиболее активно она велась в «ЭФ

 Отправлено: 14.06.09 15:39. Заголовок: Жнец пишет: Поддерж..

Жнец пишет:

цитата:

Поддержу РНСа. По теме высказывается.

Уважаемый Жнец.

На сколько я понимаю, тема "Религия" на коммунистическом форуме, это критика религии с позиций материализма, а не размещение на страницах форума сказок и небылиц, даже если они высказаны каким-то живым человеком с именем "Доброслав". Вы, надеюсь, видите, что сейчас в России людей с больным воображением хоть пруд пруди. Для таких рассуждений откройте форум, как в КПРФ "Политклиника". Тогда людям будет всё ясно, куда они попали.

Жнец пишет:

цитата:

Но хотелось бы знать побольше о практических делах.

Вы имеете в виду практические дела в области богостроительства и богоискательства? Неужели это интересно и важно образованному молодому человеку?
Попы практически ежедневно открывают всё новые и новые "производственные мощности" под названием "Собор" или "часовня". Им нужно, чтобы прихожане каждый день несли им деньги, водку и закуску. Больше их ничего не волнует. Церьков выполняет свою главную роль, служа капиталу: запугивает громадное большинство судом божьим в интересах ничтожного меньшинства. Подумайте, как держать "в узде" миллионы голодных и ограбленных".
Надеюсь, у Вас изменится взгляд в отношении религии и церкви.
С уважением, Гаврош.

 Отправлено: 17.06.09 21:50. Заголовок: Анатолий Глазунов (Б..

Анатолий Глазунов (Блокадник).
Вопросы к язычникам:

1. Почему современные язычники так неистовствуют против христиан?
Некоторые раздражаются против христиан даже больше, чем против жидов. Это обида и раздражение за поражение, которое повсеместно нанесли христиане язычникам?
2. Почему в Европе, Америке, части Азии и Африке язычники потерпели полное поражение от христиан?
Почему в Индии, например, язычники отбили наступление христиан, а на территории Руси язычники потерпели позорное поражение?
3. Действительно ли все виды язычников считают христианство жидовской религией? Значит ли это, по понятим язычников, что существуют два вида жидовской религии: иудаизм и христианство?
4. Как язычники объяснют вражду между христианами и жидами? Депортацию жидов из Англии при Пипине Коротком в 13 веке? Погромы жидов во время крестовых походов? Депортацию жидов из Испании в 1492, а потом из Португалии?
Депортацию жидов из России при Владимире Мономахе?
Сжигание жидовстующих в России в 15 веке?
Погром Русской Церкви жидами после 1917?..

5. Как язычники видят будущее России? Уничтожение церквей и христиан? Сжигание христианской литературы? Запрещение христианства?...
6. Каких богов предлагают язычники русскому народу? Перуна? Рода?...
Целый пантеон?...
7. Действительно ли верят язычники, что они победят и наступит снова языческий период в развитии русского народа? Каким образом они победят?
8. Каковы основные священные книги язычников? и неоязычников?
9. Есть ли проработанная футурология у русских и славянских язычников? Книги о жизни после смерти? Книги о будущем русского народа? Книги о будущем человечества?...
10. Сколько язычников в России в настоящее время?
11. Есть ли лад и согласие между язычниками или преобладает раздор?
12. Кто основные вожди язычников? главные волхвы язычников?...
13. В каких трудах язычников изложено отношение язычников к жидам?
14. В каких трудах язычников изложено отношение язычников к педерастам?
15. Возможно ли сотрудничество язычников и христиан на современном этапе против жидовского фашизма?
Есть ли такие группы и течения язычников, которые готовы к совместной работе с христианами, нацкоммунистами и др. категориями населения России против жидовского фашизма?

16. Принимают ли язычники предложенный нами термин - "жидовский фашизм"?
17. Принимают ли язычники предложенный нами тезис: ПРОГРАММА-МИНИМУМ РУССКОГО НАРОДА - скинуть жидофашистское иго, добиться равноправия русского народа в России, покончить с дискриминацией и геноцидом русского народа?...
Почему мы не видим этот АКТУАЛЬНЫЙ тезис в программах языческих организаций России? в программах интернетных языческих сообществ?...
18. Почему наши предки-язычники допустили позорный факт: почти половина древней Руси ПЛАТИЛА ДАНЬ ЖИДОВСКИМ ЦАРЯМ?...

19. Как язычники относятся к ПРАВОСЛАВНОМУ полковнику Владимиру Квачкову?


http://17m.forum24.ru/?1-15-0-00000004-000-0-0-1245241118

 Отправлено: 22.06.09 17:51. Заголовок: Различные виды религ..

Различные виды религиозных коммунистов ( в частности - христианский коммунизм и христианский социализм) появились задолго до атеистического и лопухового коммунизма (лопуховый коммунизм - у тех коммунистов, которые считают, что после смерти коммуниста - только черви в гробу и лопух на могиле. Из праха коммунист вышел в прах и уйдет. Ныне часть коммунистов (из бывшей КПСС) заигрывавет с Церквью, но часть искренне переходит в число верующих. Один из последних примеров - полковник Квачков. Он был коммунист-интернационалист и гомо советикус, советский человек, но трансформировался в РУССКОГО и в ПРАВОСЛАВНОГО ЧЕЛОВЕКА. Но большая часть современных коммунистов находится на стадии ЛОПУХОВЫХ коммунистов. После смерти коммуниста - только черви и лопух на могиле. "Никакого астрального, ментального, кармического, божественного - ДУХОВНОГО МИРА - нет и быть не может". Только черви и лопух, разложение тела коммуниста на молекулы и атомы... Пожирание всего коммуниста червями и микроорганизмами... "Души у лопухового коммуниста нет и не надо!"...

А.Глазунов

 Отправлено: 25.06.09 21:35. Заголовок: Служба судебных инкв..

Служба судебных инквизиторов
РПЦ поможет судебным приставам вытрясать долги
А. Кожухов
Как сообщил сайт bfm.ru, русская православная церковь поможет судебным приставам в работе с должниками. "Священники будут оказывать на них духовное воздействие и проповедовать о неприемлемости принципа жизни взаймы и философии стяжательства. Стороны также договорились о том, чтобы представители церкви во время богослужений проповедовали о том, что невозвращение долгов, по церковным правилам, приравнивается к присвоению чужого, то есть воровству". Сначала капиталисты с экранов телевизоров пропагандировали образ жизни "в кредит", а теперь светское государство призывает церковь для "выбивания долгов". Дожили, что называется. А то, что трудящимся иногда не под силу выплачивать кредит из-за не выданной вовремя зарплаты - их, конечно же, не интересует.

"Судебные приставы и священнослужители готовы содействовать трудоустройству должников, в том числе по алиментным обязательствам, и не имеющим места работы. В этом случае родитель-должник будет трудиться в монастыре, при котором будет проживать оставшийся без попечения второго родителя несовершеннолетний ребенок". Просто монастырям, видимо, не хватает дешевой рабочей силы, а заодно попам предоставляется возможность беспрепятственно гадить в головы детей, попавших в трудную жизненную ситуацию, поселяя их в монастырях. РПЦ в очередной раз доказала, что представляет собой еще одну большую корпорацию, связанную деловыми отношениями с другими олигархами и представляющим их государством.

За долги - в монастырь, батрачить на попов. И ребенка - туда же. РПЦ всех научит, трудоустроит, оденет и обует и заставит платить налоги!

 Отправлено: 25.06.09 22:50. Заголовок: РА пишет: Различные..

РА пишет:

цитата:

Различные виды религиозных коммунистов ( в частности - христианский коммунизм и христианский социализм) появились задолго до атеистического и лопухового коммунизма (лопуховый коммунизм - у тех коммунистов, которые считают, что после смерти коммуниста - только черви в гробу и лопух на могиле. Из праха коммунист вышел в прах и уйдет. Ныне часть коммунистов (из бывшей КПСС) заигрывавет с Церквью, но часть искренне переходит в число верующих. Один из последних примеров - полковник Квачков. Он был коммунист-интернационалист и гомо советикус, советский человек, но трансформировался в РУССКОГО и в ПРАВОСЛАВНОГО ЧЕЛОВЕКА. Но большая часть современных коммунистов находится на стадии ЛОПУХОВЫХ коммунистов. После смерти коммуниста - только черви и лопух на могиле. "Никакого астрального, ментального, кармического, божественного - ДУХОВНОГО МИРА - нет и быть не может". Только черви и лопух, разложение тела коммуниста на молекулы и атомы... Пожирание всего коммуниста червями и микроорганизмами... "Души у лопухового коммуниста нет и не надо!"... А.Глазунов

Во загнул, если он верующий, а я атеист, то нет у меня "духовного мира" и ничего возвышенного... Вообще "лопухами" в народе привыкли называть тех, кто не рубит в науке, технике или каком-нибудь деле. Коммунисты всегда стояли за научное мировозрение и за многогранное развитие личности. Такое впечатление, что Глазунов живет в дремучем лесу и не видел нормальных людей. Да, люди научного мировозрения живут без веры и надежды, что их жизнь продолжится после биологической смерти. Конечно, хотелось бы жить вечно, но у каждого биологического вида существует свой век. Наука пытается увеличить продолжительность жизни человека и несомненно, ее труды будут не напрасны. Коммунисты пытаются улучшить жизнь человека и тоже когда-нибудь добьются успеха. Жить вечно и постоянно страдать - это муки ада! Ну, а кто сильно боится смерти, но пусть верят в загробный мир. В медицине существует таблетка "плацебо" , в которой нет лекарственных веществ и если больной об этом не знает, то ему кажется, что таблетка начинает помогать. Ему становится легче, ну и слава тому врачу, который ему ее дал. Еще больше слава тому врачу, который нашел действенное и малотоксичное лечение. Если человек мучается душевными муками ему стараются помочь разными правдами и неправдами, и в этом случае считают неправду приемлемой. Так, что не надо Глазунову так примитивно относиться к коммунистам-атеистам и называть их "лопухами". Моральный кодекс коммунистов мало чем отличается от религиозных заповедей. только плохо мы им следуем. Человек слаб и греховен тем, что принадлежит биологически к животному миру, в котором идет борьба одного вида с другим за выживание.

 Отправлено: 26.06.09 22:18. Заголовок: А где доказательства?

цитата:

Гаврош: "критика религии с позиций материализма, а не размещение на страницах форума сказок и небылиц, даже если они высказаны каким-то живым человеком с именем "Доброслав"".

Обоснуйте свои голословные обвинения. Какие небылицы? Вы свой (?) марксизм компрометируете.
Вы даже не можете понять и прочесть, что Доброслав в работе "Русалки: кто они?" критикует христианство с позиций материализма.
Доброслав: "Язычники были и материалистами в верном значении этого понятия. Ведь в широком философском смысле материализм первоначально — это точка зрения на Природу, как на нечто, существующее вне и независимо от человеческого сознания. Иными словами, материализм не что иное, как признание бытия Природы и действующих в ней Неведомых Сил объективной реальностью, а не плодом человеческого воображения."
См. работу Доброслава "Русалки: кто они?"

цитата:

ссср: "Моральный кодекс коммунистов мало чем отличается от религиозных заповедей."

? А где доказательства? А какие подразумеваются "религиозные заповеди"?
Если "мало чем отличается", то зачем по Гаврошу нужна "критика религии с позиций материализма"?!?