Леонид Ивашов: У Кремля нет выхода, кроме как остановить армейскую реформу Дмитрий Медведев поручил Совбезу подготовить предложения по корректировке нового облика армии и флота
Реформа, проводимая министром обороны Сердюковым в Вооруженных силах, вызывает такое возмущение в обществе, что обсуждение данного вопроса вынесено на ближайшее закрытое заседание Совета безопасности РФ. На нем, как предполагается, будет заслушан министр обороны Анатолий Сердюков, который отчитается об итогах первого этапа начатых преобразований, связанных с переводом войск на новый облик. Многие эксперты ожидают, что по итогам заседания Сердюков будет отстранен от должности, а реформа приостановлена. Наш корреспондент побеседовал на эту тему с президентом Академии геополитических проблем генерал-полковником Леонидом Ивашовым.
«СП»: - На чем основаны ожидания приостановки непопулярных в армии и обществе реформ?
- То, что творит с армией Сердюков и его команда нельзя назвать реформой. В этом нет никакой конструктивной логики. С реформой с самого начала идет полная неразбериха. Не говорю уж о деталях – в главных вопросах среди руководства военного ведомства полное разномыслие. У самих организаторов реформы нет представления, во всяком случае, они его не озвучивают, какая цель у реформ, что должно получиться в результате их проведения, какие финансовые средства нужны для этого. У реформы не только нет никакого научного обоснования, но она даже не обсуждалась в армейских кругах. От ее обоснования и организации отстранены военные ученые и военные практики. Возглавила реформу группа непрофессионалов, которые взялись модернизировать сложнейший армейский механизм. В результате вместо реформирования объективно получается разгром армии. Естественно, возник мощнейший протестный потенциал. Он проявляется не только в среде ветеранов или уволенных из Вооруженных сил. В самих Вооруженных силах уже кипят протестные страсти вплоть до отказа некоторых генералов и офицеров принимать участие в Параде в честь Дня Победы. Такого в нашей армии еще никогда не было. В обществе стремительно формируется понимание того, что власть обязана предпринять решительные меры, чтобы спасти армию.
«СП»: - У нас чаще всего бывает, что к общественному мнению мало кто прислушивается. Почему вы решили, что сейчас произойдет иначе?
- Дело в том, что сегодня поступают сведения о подобных настроениях и в Кремле, и в Госдуме. Даже представителей власти, независимо от их политической принадлежности, беспокоят такие вопросы, как отказ минобороны от дивизионного построения структуры ВС, необоснованно резкое сокращение группировок войск и кораблей, а также офицеров и прапорщиков, недостаточное финансирование ОПК, неожиданный отказ от массового набора контрактников, появление жилищных обязательств, не подкрепленных бюджетом, и т.п. Но особенно возмущает явное игнорирование минобороны вопросов социальной защиты военнослужащих и военных пенсионеров, особенно в медицинской сфере. Определенный оптимизм вселяет и то, что, по некоторым сведениям, подготовкой материалов к Совбезу занимается бывший начальник Генштаба Юрий Балуевский. Напомню, что Балуевский – один из военачальников, который изначально, еще в 2007 году, высказывал несогласие со многими планами Анатолия Сердюкова по радикальному переустройству армии и флота.
«СП»: - Но ведь во властных структурах есть и другие настроения.
- К сожалению, есть. И я боюсь, что на заседании Совбеза опять будут сказаны резкие слова, но приняты половинчатые меры по корректировке реформы. Об этом, в частности, на недавнем заседании думского комитета по обороне предупредил бывший командующий Черноморским флотом адмирал Владимир Комоедов. По его мнению, «эйфория от успехов, о которых докладывают Сердюков и Макаров, это блеф. И это уже, видимо, понимают и в администрации президента, и в Совбезе. Если до конца не поймут – развалятся и государство, и общество». По мнению адмирала, военная реформа в целом не будет приостановлена. А только лишь подвержена корректировке – на законодательном уровне и собственно в военно-организационной сфере, на уровне решений президента и правительства, а также в социальной области – через Минфин, Минздравсоцразвития и т.д. Но такие половинчатые меры лишь оттянут гибель армии.
«СП»: - Что бы предложили вы?
- Совбез должен безоговорочно остановить реформу. Затем следует сформировать коллектив военных ученых и войсковых практиков, провести научно-исследовательские работы, выработать концепцию реформы, ее цели и задачи. Рассчитать финансовые средства. Лишь потом приступать.
«СП»: - Но ведь на это уйдет немало времени, а нужно действовать, как говориться, еще вчера?
- Новому руководству минобороны одновременно с разработкой концепции реформы предстоит сразу же начать некоторые важные преобразования. Ведь существуют очевидные и без исследований направления: например, техническое перевооружение, приведение в современное состояние боевой подготовки войск. На этом и необходимо сосредоточить внимание. И еще очень важное направление – поднятие духа армии. Ведь войска деморализованы реформами. Когда 50 процентов офицеров ожидают увольнения, а 100 процентов прапорщиков и мичманов полного разгона, армия находится в таком состоянии, что близка к самороспуску и разбеганию даже в мирное время. Сейчас поднять дух армии можно только одним: громогласным заявлением на высшем государственном уровне об остановке сердюковской реформы. Это дало бы первый импульс к осмыслению и проведению настоящей реформы, очень необходимой нашим Вооруженным силам. http://svpressa.ru/issue/news.php?id=9857
Отправлено: 19.10.10 22:48. Заголовок: Сегодня 19 октября в..
Сегодня 19 октября в Ульяновске, военные начпли предупредительную политическую голодовку на неделю. Не сухую, не смертную. Политическую, с водой. Офицеры настроены решительно. Они поставили в 10:00 3 палатки на площади им. Ленина перед зданием областной администрации. Голодать будет 10 офицеров и две женщины: жена офицера и вдова.
Военнослужащие - это особая часть гражданского населения страны. Это люди, сознательно выбравшие свою судьбу: защищать страну и свой народ от агрессора. И выбирая службу Отечеству, страна и правительство гарантировало им социальное обеспечение и защиту после выхода на пенсию, как особой категории граждан. Гарантировало и забыло+
Реформа армии и флота бесстыдно выплеснула большинство офицеров и их семьи на улицы, разметав по стране, оставив без жилья и соцобеспечения, предложив им существование на нищенские подачки, поскольку другим словом невозможно охарактеризовать размер пенсии бывших военнослужащих или размер стоимости жилищных сертификатов, на которые невозможно получить или построить жилье.. Необходимо помнить, что эту участь постигла не только пожилых военнослужащих, но и молодых офицеров в возрасте от 30 лет. Отдельной категорией нищих стали жены офицеров, поскольку в военных гарнизонах, где служили их мужья, чаще всего, рабочих мест для женщин просто не было. В течении последних лет военнослужащие создавали организации по защите своих социальных прав, писали письма Верховному Главнокомандующему, Председателю правительства Путину, но не получили ни одного ответа. Надо заметить, что из всех регионов России многие офицеры отдельно и коллективно обращались к высшему руководству страны и никто их них не получал ответа. Начиная с 19 мая 2010 года военнослужащие Ульяновска стали ежемесячно выходить на пикеты протеста, выдвигая социальные требования. Но их усилия не увенчались успехом - местные власти, как и центральные просто откровенно игнорировали военнослужащих. И они, обученные и подготовленные кадровые специалисты Ульяновска, обратились к военнослужащим своего федерального округа, не забывшим Присягу, с предложением об объединении усилий. Прекрасно осознавая, что защита социальных прав - это политика, военнослужащих поддержали и общественно-политические объединения Объединенный гражданский фронт, ОДД "Солидарность", РНДС, Другая Россия и партии КПРФ, ЛДПР, а также население города Ульяновска. Создавая объединенный штаб бывшие военные обратились и к большому количеству генералов в отставке, Но, по всей видимости, генералы решили скромно отмолчаться, за последние годы превратившись в обыкновенных рядовых обывателей.
Уже 19 июля около ста военных пенсионеров провели пикет с требованием увеличения пенсий, чтобы их права на пенсионное обеспечение были приравнены к правам государственных служащих, заявили о дискриминации военных пенсионеров. Свои требования они изложили в телеграмме и направили ее президенту России, ответа на которую не последовало. Один из инициаторов объединения капитан запаса Деев Михаил Дмитриевич считает: - Я являюсь членом правления объединения офицеров "Зашита". Наше объединение в 2010 году поддержало обращение калининградских офицеров. Мы направляли в адрес Путина и Медведева телеграммы протеста, но не получили ни одного ответа на них. Затем, поняв, что усилия обращения к власти по защите наших социальных прав бессмысленны, мы впервые вместе с офицерами вышли на акцию протеста 19 мая. В настоящее время у народа развивается "иммунодефицит веры" - это аналог СПИДа, только для общества. Складывается своеобразный замкнутый круг - граждане России абсолютно уверены в том, что власть не считается с интересами людей и их мнением, и при этом бездействуют. А мы должны в соответствии с Конституцией отстаивать свои права самостоятельно. Мы защищали и охраняли государство, приняв Присягу в которой сказано, что мы клянемся защищать Конституцию и свой народ. И мы объединяемся в конституционных рамках для борьбы за свои права. Это парадокс. Именно поэтому ульяновские пенсионеры приняли решение о том, чтобы каждое 19е число месяца организовывать пикеты в рамках восстановления своих прав регламентированных статьей 19 нашей Конституции и законом РФ "О статусе военнослужащих", пока не будем услышаны.
Через месяц, 19 августа в 10.00 часов, около ста человек вновь собрались возле здания областного парламента в Ульяновске, тогда же было объявлено о начале организации массовой голодовки и о создании координирующей её организации "Единый военный штаб". Требования военных пенсионеров характеризуют тексты плакатов: "66% военных пенсионеров получают пенсии ниже трудовых пенсий. 170 тысяч военных пенсионеров получают пенсии ниже прожиточного минимума" и "Нынешнее законодательство показывает, что по окончанию службы у военнослужащего ничего не будет: ни квартиры, ни социальной защиты, ни гарантированной пенсии государственного служащего". 19 - 20 сентября 2010 года в 12и городах Приволжско-Уральского округа одновременно прокатилась волна митингов и пикетов протеста военнослужащих в отставке и членов их семей. И впервые военнослужащие выдвинули единый политический лозунг: "Путина в отставку!", закрепив его в Резолюции протестной акции. Эти событие скромно замалчивают официальные СМИ России. Борис Сергеевич Смехнов, подполковник танковых войск, руководитель Объединенного регионального штаба по защите социальных прав военнослужащих и членов их семей считает: - Наша задача разбудить народ, помочь ему преодолеть навязанную правительством инертность. Влиять на выборы всеми мерами. Имея опыт работы с людьми, наша задача их организовать. Мы прекрасно понимаем, что не менее 80% населения не довольны проводимой политикой власти. Даже те, кто служит и получает хорошее довольствие сегодня - недовольны ими, т.к. они отлично понимают, что у них нет будущего. Я понимаю, что власти в стране для народа уже нет, обороноспособности страны находится на низком уровне. Однако я насторожен созданием в России большого количества внутренних войск. В Присяге нет слов воевать со своим народом. Это должны помнить офицеры внутренних войск. И я думаю, что власть забыла историю, например Римской империи. Им бы надо помнить, почему она развалилась. А нам необходимо встать под общие знамена. А "Забытый полк" - это одна из составляющих ступеней для такого общего объединения. Понимая, что Отечество в опасности мы готовы ехать в Москву на акции протеста, поскольку мы хотим, чтобы мы и наши дети жили в здоровом и сильном государстве.
При этом организаторы теперь понимают, что они не одни в стране, и на свой пикет 19 сентября, на который в Ульяновске собралось более 400 военнослужащих, они пригласили председателя правления Межрегионального координационного центра "Забытый полк" Елену Васильеву, которая информировала их о том, что уже с 2007 года участники боевых действий, воины - интернационалисты всех локальных и межрегиональной войн и конфликтов России стали объединяться для защиты своих социальных прав. Провели три съезда и утвердили название своего Межрегионального координационного центра - "Забытый полк".
Ее тепло встречали бывшие военнослужащие. Были проведены консультативные встречи со всем активом военнослужащих, которые готовились к политической голодовке. Е.Васильева считает: "Выбор формы протестной акции остается за организаторами. По моему мнению, военнослужащие могли собраться еще раньше для защиты своих социальных прав. Они долго терпели, поскольку были уверены, что все происходящее с ними локально, и не имеет отношения к другим регионам. Однако теперь, после того как правительство России попросту игнорировало их требования, когда они собрали свою информацию о происходящем в армии и России беспределе, кадровые офицеры разработали свой план политических действий".
И вот решение принято: 19 октября 2010 года в Ульяновске в 10.00 часов на Площади имени В.И.Ленина у здания областной администрации началась политическая гражданская голодовка. Уведомление о голодовке подано в мэрию Ульяновска. Участники политической голодовки тщательно подготовились к ней. Голодовка будет носить активный характер. Несмотря на надвигающиеся заморозки, военнослужащие расположились на центральной площади в палатках, сегодня им разместят столы для тенниса, шахматы. Обеспечат просмотр новостей по всем центральным каналам.
+Реформа армии и флота коснулась миллионов военнослужащих и их семей, в значительной степени ослабила защиту и боеспособность нашей страны. Грабительская политика Путина, направленная только на распродажу природных ресурсов и личное обогащение их единой братвы, раздражает не только простой народ, но, в большей степени, кадровых офицеров, которые готовы идти даже на крайние, пока мирные меры, включая политическую голодовку. Поэтому полковник в отставке, ставший профессиональным политиком Плужников Юрий Иванович четко обозначил свое мнение: - Моя позиция однозначная: мы не говорим: "Дайте нам хлеба", мы выставляем политические требования. Мы не защищаем узкополитические права военнослужащих, а выступаем в защиту прав своего народа под лозунгом "Военные и народ - едины!". И мы все понимаем, что в нищету нас загнала нынешняя власть. Посмотрите, полностью нарушены конституционные права населения. В Ульяновске три военные училища, и все они, отлучены вместе со своим народом от политической жизни. Наш штаб состоит из людей различных политических взглядов, однако все мы сошлись на том, что в сложившейся обстановке выступать военным пенсионерам и уволенным в запас отдельно от гражданского населения нельзя.
Участники голодовки требуют отставки Правительства РФ Путина В.В. И своей голодовкой желают продемонстрировать правительству, что они знают, чего от них хочет правящая элита - уменьшения социальных проблем, т.е. скорейшей смерти всем тем, кто уже отдал долг своей Родине и находится на "иждивении" у государства. - Они не дождутся от нас этого - участники голодовки настроены решительно
Цель голодовки: обратить внимание Медведева Д.А., Путина В.В., Губернатора Ульяновской области Морозова С.И., Председателя ЗСО Ульяновской области Зотова Б.С. на проблемы военных пенсионеров и членов их семей, принятию решительных мер на снятие дискриминации с данной категории граждан в рамках требования ст.19 " О статусе военнослужащих", в том числе вынесение проекта нового федерального закона о пенсионном обеспечении военнослужащих на публичное обсуждение общественности, с проведение мониторинга мнений общественных организаций. Решение проблем ЖКХ как составной части социального благополучия военных пенсионеров.
РЕЗОЛЮЦИЯ "Совместного пикета и голодовки военных пенсионеров Ульяновского гарнизона, Общественных организаций и жителей города Ульяновска" Мы, организаторы и участники вышеуказанной политической акции пришли к своему глубокому убеждению и осознанию того, что наша страна, родная Ульяновская область, волею правящей верхушки оказалась в историческом тупике. Мы убеждены в том, что созданная и безжалостно навязанная авантюристами общественно-политическая конституция Российской Федерации ввергла народ России в бедность и нищету ради наживы безнаказанно действующих казнокрадов. Они создали страну, в которой граждане бесправны и у которой нет будущего. Мы убеждены в том, что власть живет и жирует только в личных и корыстных целях. Она авантюрна, двулична, работать в интересах большинства населения не хочет, и не будет.
Мы заявляем: 1. Мы не хотим жить в грязи фальшивой имитации политических и общественных институтов; 2. Мы не хотим жить в грязи тотального воровства, коррупции и вранья властей собственному народу; 3. Мы не хотим, чтобы нам навязывали воровских МЭРОВ и депутатов из "своей команды"; 4. Мы хотим сами избирать свою народную власть, хотим работать, достойно жить и служить своему народу. 5. Мы не хотим жить в нищете, мы хотим работать для себя, для своих семей. Хотим получать законную и достоянную заработную плату. 6. Мы не доверяем Правительству Российской Федерации, Правительству Ульяновской области, а также руководству г. Ульяновска. 7. Мы не доверяем политической партии "Единая Россия".
Мы требуем: 1. Отправить Правительства РФ Путина В.В. в отставку; 2. Отправить в отставку Правительство Ульяновской области Морозова С.И.; 3. Признать незаконными выборы Мэра Ульяновска Пинкова А.П. и депутатов Ульяновской Городской Думы 4 созыва; 4. Прекратить многомиллионное финансирование карманных СМИ; 5. Сократить до минимума чиновничный аппарат; 6. Принять решительные меры по прекращению развала вооруженных Сил РФ, в полной мере выполнить законы "О ветеранах", "О Статусе военнослужащих"; 7. Прекратить издевательскую насмешку над ветеранами ВС РФ в виде выделения 600 рублей на санаторное лечение; 8. При пенсионном обеспечении военнослужащих приравнять их к государственным служащим; 9. Увеличить в 3-4 раза пенсионное обеспечение всех граждан Российской Федерации, кроме высокооплачиваемых чиновников; 10. Решительно пресекать действия чиновников, направленные на грубейшие нарушения конституционных прав и свобод граждан Российской Федерации; 11. Выполнить закон РФ, запрещающий чиновникам состоять в политических партиях и заниматься бизнесом.
В Знак протеста мы принимаем решения: 1. "19" октября 2010 года провести предупредительную голодовку на площади В.И.Ленина; 2. 30 октября 2010 года провести общее собрание военнослужащих запаса и членов их семей. На собрание приглашаем Президента РФ и лидеров политических партий. 3. В ноябре месяце продолжить бессрочную голодовку в знак борьбы за свои конституционные права.
В настоящий момент в России проходят акции протеста в различных городах Приволжско-Уральского округа. Волнуются военнослужащие Калининграда, Екатеринбурга, Мурманска, Приморского края. 24 октября в Мурманске пройдет митинг обманутых военных судоремонтников, не получающих заработную плату более года. В Североморске продолжается начатая две недели назад бессрочная голодовка судоремонтников. Многие из них уже находятся в критическом состоянии от голода. Акции протеста пройдут и в Екатеринбурге, где закрыли военные вузы, по словам участников акции: "Оставили офицеров без пенсий. Им месяц до пенсии оставался или около этого. Всех сократили в 43-45 лет. Теперь до 60- и лет они будут получать пенсию не более 3 тысяч в месяц, включая инвалидов".
Официальная российская пресса тщательно скрывает, что военные в России политизируются.
Единые в своем строю лизания вышестоящих задов, чиновники настолько самодостаточны, что они не понимают реального настроения людей. А если и понимают, то готовы с еще большим усердием кланяться перед Центром, желая любыми путями сохранить свое кресло. Это рабская психология. И это в полной мере осознают обманутые военнослужащие. Именно, поэтому подполковник танковых войск, инспектор управления боевой подготовки войск западного направления - член штаба Пяткин Михаил Яковлевич считает: - Это не мы - оппозиция, а власть стала оппозицией к своему народу. Именно поэтому всем нам надо объединяться и не смотреть, системная или не системная оппозиция. Все мы - граждане своей страны. Объединяться должны все общественные организации России против антинародной политики Путина и Единой России - главного врага нашей страны и народа. На кого они работают, мы не знаем, народы Европы и Америки живут лучше нас, хотя по природным богатствам наша Родина богаче их всех. У нас нет государства - осталась одна Родина! И Родина в опасности! Объединяйтесь и не бойтесь! Нам нечего терять! Не знаю, как в Москве, а здесь, в регионах ОМОН и военнослужащие внутренних войск понимают, что после выхода на пенсию, они окажутся в плачевном нищенском состоянии и придут к нам, т.к. их родители уже в наших рядах. Мы понимаем, что губернатор может пойти на уступки и что-то сделать может на региональном уровне, но вопросы, которые поднимаем мы - это вопросы федерального уровня, это вопросы судьбы страны. Именно поэтому, чтобы продемонстрировать решительность наших намерений, мы объявляем активную политическую голодовку. Мы видим, что верховная власть делает все для уничтожения своего народа, и голодовка - это крайняя мера показать власти, что народ понимает, что от него требует правительство своей политикой - самоликвидации своего народа!. Мы не доставим им такого удовольствия!
Офицеры и военнослужащие Приволжско-Уральского округа обращаются к военнослужащим России: Товарищи офицеры! Наша Родина в опасности! Опасность грозит не от внешних врагов, а от бездарной политики власть имущих, которые скрываются за ширмой извращенного представления о государстве. Умышленно разваливается обороноспособность нашей страны. Ведется политика дискредитации вооруженных сил. Армией руководят специалисты по мебели и торговле. Профессиональных военных, не согласных с проводимыми реформами поодиночке увольняют с действительной военной службы. Противостоять насилию власть имущим мы можем только при одном условии: если мы объединим наши усилия и вместе выступим против проводимой политики. Мы объявляем о начале объединения всех офицеров - патриотов в единый офицерский штаб! Мы заявляем о начале нашего протестного движения! Забытые полки встают по всей стране!
Текст телеграммы Медведеву, на которую военнослужащие также не получили ответа: 101000 Москва Кремль корп. 1 Медведеву Дмитрию Анатольевичу
В дополнение к ранее высланным в Ваш адрес требованиям военных пенсионеров Ульяновской области, принятых 19.08.2010 г. ставим Вас в известность: мы не удовлетворены Вашим бездействием, мы объединились с гражданами города и требуем отставки правительства Путина и губернатора области Морозова. Мы начали подготовку к политической голодовке, и готовы на любой исход по проведению этой акции. С нами солидарны и другие регионы. Всем людям надоел чиновничий беспредел, которому нужно положить конец. Резолюцию высылаем почтой в Ваш адрес.
По поручению штаба Топорков И.В., Смехнов Б.С., Деев М.Д.
Понедельник 25 октября 2010 года 25 октября 2010 года 15:52 | Сергей Ищенко Текст Фото Видео О чем промолчали солдаты
Почему не вышла в эфир телепередача с острой критикой министра обороны Сердюкова
Судя по всему, громкий скандал вокруг недавнего визита министра обороны Анатолия Сердюкова в учебный центр Воздушно-десантных войск под Рязанью («СП» подробно написала об этом 18 октября в статье «Полковника этого наглого снять и войска»), не на шутку встревожил не только военное ведомство. Обращения Союза десантников, а также Союза военных моряков России к президенту РФ Дмитрию Медведеву с просьбой наказать Сердюкова за развал Вооруженных сил и хамское отношение к подчиненным, не прошли бесследно. Правда, видимой реакции верховной власти – никакой. Но произошедшее в минувшее воскресенье позволяет предположить, что срочным тушением вспыхнувшего политического пожара занялся и Кремль. Потому что вряд ли кто-либо другой способен сегодня в последнюю минуту снять из эфира федерального канала телепередачу, которую сам усиленно рекламировал целую неделю.
А произошло вот что. На 5-м телеканале «Петербург» выходит цикл передач писателя Дмитрия Быкова «Картина маслом». Очередная была намечена на 24 октября и, как сообщали рекламные ролики, называлась «О чем молчат солдаты». А молчат они, с точки зрения авторов и режиссеров «Картины маслом», понятно о чем: военная служба давно крайне непопулярна в обществе, Вооруженные силы уже два десятилетия в перманентном кризисе, оборона страны развалена. Страсти до крайности обострил тот самый скандал с Сердюковым. Обсуждать все это безобразие Дмитрий Быков пригласил известных экспертов и журналистов. Передачу отсняли заранее. И запустили в эфир многочисленные анонсы. Узнаваемые лица многих участников дискуссии можно было хорошо рассмотреть.
Однако те, кто в минувшее воскресенье в 19:30 настроил свои телевизоры на 5-й канал, были сильно удивлены. Нет, рекламировавшаяся целую неделю передача «О чем молчат солдаты» состоялась. Только не в том виде, который был обещан зрителям в многочисленных анонсах. Никого из экспертов и военных обозревателей, которые, судя по телевизионным роликам, весьма остро высказывались по поводу состояния дел в наших Вооруженных силах, на экране не оказалось. Вместо них аудитории 5-го канала было предложено выслушать мнение заместителя начальника Генерального штаба генерал-полковника Василия Смирнова и еще нескольких малоизвестных лиц о том, что происходит в армии. По мнению Смирнова, - ничего чрезвычайного. Оборона крепнет час от часу, войска стоят на страже и готовы дать отпор. Сердюков уверенно ведет это войско к высотам боеготовности.
Как и почему произошла столь радикальная замена одной «Картины маслом» на другую? Об этом корреспондент «СП» поинтересовался у самого Дмитрия Быкова. Тот случившееся прокомментировал так:
- Действительно, рекламировали одну передачу, а на экранах появилась другая. Но никакого давления свыше. Рабочий момент. Мы с самого начала приглашали в студию представителей Генштаба и Минобороны. Нам принципиально важно было узнать, имеет ли место на самом деле конфликт между Сердюковым и Генеральным штабом или это выдумки? Военные долго думали, просили заранее прислать перечень вопросов. В конце концов – не пришли. Тогда пришлось отснять дискуссию с теми, кто согласился говорить. Получилось очень остро. Но на днях, когда время выхода передачи в эфир уже было объявлено, позвонили из Министерства обороны и сказали, что заместитель начальника Генштаба генерал-полковник Смирнов все же нашел время для 5-го канала. Отсняли другой вариант «О чем молчат солдаты». Он и вышел в эфир. Точка зрения Смирнова: нет никакого конфликта генералов с Сердюковым.
Коллеги, дорогие, а вы что ожидали? Что генерал-полковник, не намеренный пока нянчить внуков на пенсии, явится к вам и на всю страну публично признает то, о чем говорят на всех углах: «Да, был конфликт. Да, министр обороны не всегда стесняется в выражениях в беседах с подчиненными. Да, и с военной реформой не все ладно»? Он по закону просто не имеет права делать подобные заявления, не написав предварительно рапорта об отставке. И где был бы сегодня тот генерал-полковник Смирнов?
Поэтому как-то не убеждает сказанное уважаемым писателем Быковым в конце нашего разговора:
- А тот первый вариант передачи «О чем молчат солдаты» мы обязательно дадим. Только не знаю – когда. Что ж, думаете, мы от него отказались? На съемки затрачены бешеные деньги. Людей из других городов привозили. Поэтому дадим. Обязательно дадим. С этой темы мы не слезем.
Впрочем, что думают о невышедшей в эфир передаче те, кто принимал в ней участие? Один из них – ответственный редактор «Независимого военного обозрения» Виктор Литовкин.
«СП»:- Виктор Николаевич, о чем шла речь в студии?
- В общем – раздолбали мы военную реформу. Некоторые участники дискуссии называли Сердюкова чуть ли не преступником. Моя позиция немного иная. В том, что делает министр обороны, немало разумного. Например, преобразование военных округов в оперативно-стратегические командования. Или уменьшение числа офицеров-бюрократов в войсках. Но по указанию Сердюкова творятся и прямые глупости. Скажем, когда тысячами из армии выкидывают людей на улицу без квартир. Вот об этом и поговорили. Быкову очень понравилось. Нам даже персонально разослали рекламные ролики с фрагментами будущей передачи.
«СП»: - А что потом?
- А ничего. В субботу позвонили с 5-го канала и предупредили, что нашу дискуссию с эфира сняли.
«СП»:- Извинились?
- Нет, просто сообщили.
«СП»: - Что, по вашему мнению, произошло в действительности?
- Это же ясно. Кто-то капнул в Министерство обороны, что в воскресенье скандал разгорится еще сильнее. Окружению Сердюкова надо было немедленно спасать репутацию своего министра. Надавили на Смирнова. Тому пришлось мчаться на телевидение. Но поскольку все делалось в страшной спешке, получилось совсем нелепо.
«СП»: - Что именно?
- Дело в том, что 5-й канал перед появлением Смирнова на экране показал документальный фильм «О чем молчат солдаты». Как я понял, готовился он еще к той нашей передаче, что в эфир не вышла. Хотя и нам его не показывали. Фильм просто страшный. Как избивают, уродуют, калечат в казармах. А потом появился заместитель начальника Генштаба и стал утверждать абсолютно противоположные вещи. Получился жалкий лепет.
Отправлено: 16.11.10 17:55. Заголовок: Пикет против закона о полиции
Антинародный режим активно борется с любыми отблесками советской власти. Очень важным и показательным явлением в этом вопросе явлеяется протащенный едристами закон "О полиции", по которому правоохранительный орган - милиция - будет называться полицией, а новорощенные поллюционеры получат неограниченные права в сфере издевательств над простыми гражданами и преследования инакомыслящих. Так, полицаям будет позволено вторгаться в жилища на основании их личной фантазии (и без всякого ордера!), что там находится что-то "незаконное".
В Северо-Восточном административном округе Москвы 14 ноября комсомольцы из ВЛКСМ, СКМ и АКМ-ТР провели акцию протеста против этого явно антинародного закона. Среди прохожих на улице Кольской возле д. 2, где находится одно из милицейских учреждений, были распространены листовки и проведены выступления товарищей, которые раскритиковали новый закон как откровенно антинародный, направленный на защиту интересов буржуазии. Борьба против полицейщины будет продолжена!
Отправлено: 26.11.10 20:20. Заголовок: Автор этого письма в..
Автор этого письма в "Комсомолку" - кадровый полковник медслужбы, заслуженный врач России, кандидат медицинских наук. Он служит в одном из военных госпиталей Минобороны РФ. Его врачебный стаж - более 30 лет. Как и большинство армейских и флотских офицеров, он переживает за судьбу очередной реформы Вооруженных сил и, разумеется, военной медицины. У него свой - профессиональный взгляд на дело, которому он посвятил жизнь. Он искренне пишет о том, что сильнее всего наболело, и надеется, что его голос будет услышан в военных "верхах". А вот свои фамилию, имя и отчество (они есть в редакции) попросил пока не называть - опасается, что могут быть "неприятные последствия". Наверное, это тоже в какой-то мере характеризует состояние реформы, в том числе, разумеется, и в военной медицине - люди, которые имеют свой взгляд на преобразования, частенько попадают в опалу. А ведь многие их "некрамольные" мысли и предложения могли бы улучшить положение дел. Но что же наболело у опытного военного врача? "Клятва Гиппократу под барабанную дробь" - почему-то крепко запомнился этот заголовок статьи в одной из газет. В ней говорилось о выступлении тогдашнего Министра здравоохранения СССР Э.А. Нечаева перед медиками - организаторами здравоохранения Волгоградской области. Кстати, Нечаев пришел в Министерство здравоохранения из Вооруженных Сил, где был сначала главным хирургом, а потом начальником Главного военно-медицинского управления. В работу руководимого им ведомства он привнес черты предыдущей своей деятельности. В статье, в частности, обсуждались новые директивные документы, вышедшие из стен Минздрава, в которых и прослеживались такие тенденции, которые были неоднозначно восприняты аудиторией. А заканчивалась статья такими словами: "+в недалеком будущем наши больницы будут походить на военные госпитали. Что, собственно, учитывая более высокий уровень медицинского обслуживания, не так уж видимо и плохо". Вообще всегда считалось престижным лечиться в лечебных учреждениях Минобороны. Особенно это касалось руководителей и администрации региональных образований. За многолетний период моей службы, в госпитали за лечением обращались и губернаторы, их замы, депутаты и т.д. За рубежом, кстати, военная медицина котируется очень высоко. Мы помним, что когда внезапно ухудшалось здоровье у бывшего президента США Р. Рейгана, он поступал на лечение в военно-морской госпиталь, туда же поступали Буши, старший и младший. Когда внезапно появились проблемы со здоровьем у президента Франции Н. Саркози, он также поступил на лечение в военный госпиталь. Какие же такие особенные положительные качества есть у военной медицины? Дисциплина, преемственность, ответственность и многие другие. Если больной поступает с заболеванием желудка, то обследование не ограничивается данным органом, а пациент обследуется буквально с головы до ног, сначала скриннинговые методы, и при выявлении изменений обследуется более тщательно. Если выявленная патология оказывается вне компетенции на данном этапе оказания медицинской помощи, то больной переводится на лечение в вышестоящие лечебные подразделения. Например: медико-санитарный батальон, гарнизонный госпиталь, окружной или флотский госпитали. В особо сложных случаях, при наличии редких заболеваний или в особенно тяжелых состояниях, больные переводятся в главные госпиталя родов войск, главный или центральные военные госпиталя МО, клиники военно-медицинской академии. В ряде случаев, когда транспортировка невозможна, вызываются профильные врачи специалисты (или бригада врачей) из выше указанных госпиталей и ими осуществляются консультации и лечение (включая оперативное) на месте. За больными, выписанными из госпиталя осуществляется динамическое наблюдение. После тяжелых заболеваний осуществляются реабилитационные мероприятия, организация которых, в лечебных учреждениях министерства обороны четко отлажена. Важным достижением военной медицины является проведение углубленных медицинских обследований и диспансеризации военнослужащих с целью раннего выявления заболеваний. В системе военной медицины хорошо организована система подготовки врачей и среднего медицинского персонала. Учеба указанных категорий осуществляется постоянно. Такая стройная система оказания медицинской помощи создавалась и выстраивалась в лечебных учреждениях МО РФ в течение длительного времени, даже не десятки, а сотни лет. У ее истоков стояли Н.И. Пирогов, С.П. Боткин, В.К. Опель, Н.Н. Бурденко, Е.И. Смирнов и многие другие. Главным достижением военной медицины является создание стройной системы оказания медицинской помощи, основными элементами которой являются медицинская сортировка, этапное лечение и эвакуация по назначению. Действенность выстроенной системы медицинского обеспечения себя положительно зарекомендовала в годы войн, в которых пришлось участвовать нашей стране. Благодаря усилиям военных медиков возвращены в строй тысячи и тысячи военнослужащих. В мирное время продолжается постоянная учеба медицинского персонала к оказанию медицинской помощи пострадавшим с боевой патологией и травмой. Таковыми являются огнестрельные и ножевые ранения, ожоги, радиационные поражения, отравления различными химическими веществами и другие, которые встречаются и в мирное время. Особенностью военной медицины является готовность принять большое количество пострадавших, где на первый план выступает медицинская сортировка, т.е. определение очередности и вида оказания медицинской помощи. Существует практика дежурства по городу военных госпиталей (в Москве - госпиталь им. Н.Н.Бурденко, в Санкт-Петербурге - клиники Военно-медицинской академии - ВМА), которые принимают пострадавших с перечисленными выше поражениями. В Санкт-Петербурге пострадавшие с огнестрельными ранениями, ожогами поступают в клинику военно-полевой хирургии, с отравлениями и радиационными поражениями - в клинику военно-полевой терапии. Один из моих давних, хороших знакомых рассказывал, что когда он получил бытовой химический ожог (который был достаточно глубоким, и большим по площади), приехавший на вызов врач скорой помощи, сказал ему: "Вам повезло, сегодня дежурит ВМА, имеются хорошие шансы на положительный исход". В то время, когда я учился (проходил усовершенствование) в ВМА (с 1986 по 1988 г) всех слушателей хирургов, поочередно направляли на стажировку в Афганистан, где было огромное количество минно - взрывных ранений, для приобретения опыта лечения данной патологии. С самой лучшей стороны проявили себя военные медики в ходе двух чеченских компаний, где ими был приобретен бесценный опыт не только оказания медицинской помощи в ходе боевых действий, но и в вопросах восстановления военнослужащих после тяжелейших ранений. И вот врачи и средний медперсонал, получившие такой опыт, буквально "замешанный на крови" оказались не нужными для военного ведомства, их сокращают. Как пример - Окружной военный госпиталь в г. Подольске, где проходили лечение и реабилитацию тысячи и тысячи военнослужащих, получивших ранения в ходе боевых действий в Афганистане и Чеченской Республике. Накоплен уникальный опыт восстановления после таких ранений. Госпиталь сейчас переведен на уровень гарнизонного со значительным сокращением не только коечной емкости, но и главным образом, медицинских кадров. И это только единичный пример. И раньше квалифицированные кадры, в силу большой разницы в оплате в военных лечебных учреждениях и в гражданских больницах, были вынуждены уходить. Остались самые стойкие, для которых военная медицина не пустой звук, но в ходе проходящей реформы и им не оставили выбора. Они, конечно, без работы не останутся, но как говорится: "За державу обидно". Несколько лет назад произошел теракт на Дубровке с применением отравляющего вещества, где было массовое количество пострадавших. Это боевая патология. Военных медиков не привлекли к оказанию медицинской помощи. Гражданские врачи, какими бы квалифицированными они не были, попросту не были готовы к оказанию помощи и одномоментному поступлению большего количества пострадавших. Отсюда такое большое количество погибших. Весной этого года был теракт в Московском метро. Массовое количество пострадавших с взрывными ранениями, что является боевой травмой и встречается при ведении военных действий. Гражданские врачи также не были готовы к оказанию помощи таким пострадавшим. Прежде они не сталкивались с такими ранениями и с одновременным поступлением большого количества пострадавших. Военные медики к оказанию помощи не привлекались (!!!). Не нужен оказался "Афганский" и "Чеченский" опыт. В то же время, почти одновременно в США и в Чехии были опубликованы работы с практически идентичным названием: "Возможности использования потенциала военно-медицинской службы для оказания медицинской помощи мирному населению в экстремальных ситуациях"(!). То, что сейчас происходит в армии (я говорю только о военной медицине), трудно назвать реформой, это постепенное ее уничтожение. Да, сокращения необходимы. Да, логично снижение воинских званий военных медиков. Но перевод военных должностей врачей на гражданские, в большинстве случаев не оправдан. Вряд ли в будущем удастся избежать военных конфликтов, в том числе возможно участие наших военнослужащих за пределами страны, о чем был соответствующий указ Президента РФ летом этого года. Послать для медицинского обеспечения военнослужащих, участвующих в ведении таких боевых действий, военных врачей или гражданских лиц - огромная разница. Кроме того фактически ломается вся стройная система военной медицины, которая создавалась годами, накоплен огромный опыт, существование которой доказано в результате многочисленных войн и инцидентов. Весной 2009 года проводилась комплексная проверка северного региона страны, где дислоцированы воинские части. Комиссия состояла из представителей Тыла МО, в нее входили и офицеры медики. Проверка показала, что в медицинских пунктах, должности фельдшеров, которые занимали прапорщики и мичманы, после сокращения военных должностей стали вакантными. Гражданские медики не хотят ехать в такие места. В отдаленных гарнизонах воинская часть по существу является "градообразующим предприятием" Это не только рабочие места для местного населения, но и единственное место, где они получают медицинскую помощь, включая даже роды и лечение детей. В ходе проводимого так называемого реформирования, сокращаются не только военные должности, но и многие лечебные учреждения. Без медицинского обслуживания остаются большие регионы. Трудней всего приходится военным пенсионерам, которые остаются жить в таких местах. Происходит сокращение военных учебных заведений, где готовят военных медиков и проходит усовершенствование врачей. В г. Томске сокращают военный госпиталь, где функционировало ожоговое отделение, практически единственное в городе, где оказывают высококвалифицированную помощь больным с такой тяжелой патологией. Это решение вызвало недовольство горожан и они вышли на митинг протеста. Городские власти поддержали митингующих, а губернатор выехал в Москву для встречи с Министром обороны, что бы просить его отменить такое решение. Министр не принял губернатора Томска (не нашел времени или не захотел встретиться?). Перевод Главного военно-медицинского управления (ГВМУ) в г. Санкт-Петербург, где оно фактически становится структурным подразделением военно-медицинской академии (ВМедА), вообще не поддается никакой логике. Это примерно, как управление госпиталя входит в состав одного из отделений, пусть и самого большого. ГВМУ и ВМедА -совершенно разные структуры и каждое имеет свои задачи. ГВМУ - это организация работы всей медицинской службы, включая войсковое звено, ВМедА- клиники, где осуществляется лечение, в том числе высокотехнологичное и не только военнослужащим. Когда осенью 2007 года главные специалисты ГВМУ выезжали в г. Велючинск (Камчатка) для оказания реальной помощи в становлении местного военного госпиталя, представители из Санкт-Петербурга приезжали в Москву, а оттуда в г. Петропаловск - Камчатский (это к вопросу об организации военно-медицинской службы). Большинство сотрудников ВМедА, включая начальников кафедр, которые сейчас стали главными медицинскими специалистами МО, никогда не были в войсковом звене медицинской службы. Такая ситуация устраивает только нынешнего начальника ГВМУ генерал-майора А.Б. Белевитина, который одновременно является начальником ВМедА. И министру обороны угодил, что сейчас очень важно, и остался при своих интересах. Военные санатории являются неотъемлемым звеном сложившейся системы военной медицины. А. Сердюковым недавно заявлено, что Минобороны это не собес, и военным пенсионером сложно будет решать вопросы санаторно - курортного лечения. В летний период военным пенсионерам отдыхать там будет не положено. Идет сокращение санаториев, в тех, которые остаются, идет сокращение коечной емкости и соответственно штатов. Происходит экономия на здоровье, вопрос, на чьем? Известно выражение "На здоровье не экономят". Почему во всех ведомствах есть санатории, я не говорю про "монстров", каковыми являются "Газпром", "Лукойл" и т.д., они есть у металлургов, железнодорожников и др., где пенсионеры этих ведомств могут отдыхать и лечится в любое время. Санатории расширяются, закупается современное оборудование и т.д. Почему же пенсионеры "ратного труда", служба которых в большинстве случаев проходила в тяжелых условиях, не заслужили право на достойное санаторно - курортное лечение? Да и не такая уж это большая льгота, для тех, чья работа связана с постоянной готовностью защищать Родину и сопряжена с риском для жизни...
Отправлено: 30.11.10 23:04. Заголовок: В тени «Тополей» Рос..
В тени «Тополей» Россия вырастила «Ярсы» Но даже новый ракетный комплекс, который решено ставить на боевой дежурство, не остановит обвала наших стратегических ядерных сил
Россия прекращает производство и постановку на боевое дежурство мобильных ракетных комплексов межконтинентальных баллистических ракет «Тополь-М». Вместо них наши Ракетные войска стратегического назначения станут получать другой мобильный комплекс – РС-24 «Ярс», государственные испытания которого завершены в нынешнем году. Вместе с «Тополями-М» шахтного базирования, «Ярсы» составят основу ударной группировки российских ядерных сил, по крайней мере, до 2020 года. Об этом заявил командующий РВСН генерал-лейтенант Сергей Каракаев.
Что представляет собой комплекс «Ярс»? Информации об этом пока маловато, что вполне объяснимо, поскольку речь идет о стратегическом оружии. Известно, что первый дивизион новых ракет в начале нынешнего года поставлен на опытно-боевое дежурство в Тейковском ракетном соединении. Разработчиком комплекса является Московский институт теплотехники. Тот самый, который разрабатывал и «Тополь». Однако между этими ракетами важное отличие – в отличие от моноблочного «Тополя», «Ярс» будет доставлять к цели от 3 до 4 боевых блоков мощностью от 150 до 300 килотонн. Дальность его стрельбы эксперты оценивают в 11 тысяч километров.
Понятно, что «Ярсы» призваны заменить старые тяжелые стратегические жидкостные ракеты РС-18 (по классификации НАТО SS-19 mod.1 Stilttto) и РС-20А «Воевода» (по классификации НАТО SS-18 Satan), способные гарантированно преодолевать любые существующие системы противоракетной обороны. Это уникальные ракетное оружие, не имеющее аналогов в мире. Но созданные в еще советские годы, в ближайшее время РС-18 и РС-20А в массовом порядке пойдут на слом. В полной мере замены не получится: старые комплексы куда мощнее «Ярсов».
Впрочем, у «Ярсов» есть и неоспоримое преимущество перед своими предшественниками – они установлены на колесных шасси, а потому - мобильны. По утверждению прежнего командующего РВСН генерала Швайченко, скрытность их передвижения «удается поддерживать на требуемом уровне, несмотря на увеличившиеся возможности видовой и радиолокационной разведки иностранных государств». В том, что это не пустая похвальба, убеждает тот факт, что на всех переговорах по ограничению и сокращению стратегических наступательных вооружений американцы неизменно настаивают на географических ограничениях при развертывании таких комплексов. Например, в соответствии с договором СНВ-1, срок действия которого истек в прошлом году, районы базирования грунтовых мобильных ракетных комплексов не должны превышать пяти квадратных километров в пределах района развертывания. Как заявил исполнительный директор Ассоциации по контролю за вооружениями Дэрил Кимбал, на подобных ограничениях Вашингтон будет настаивать и впредь.
Еще очевидно, что быстро нарастить группировку новых ракет, к сожалению, у нас нею выйдет. Воткинский завод, который выпускает все модификации «Тополей» и которому неизбежно придется выпускать и «Ярсы», в общей сложности больше семи стратегических межконтинентальных ракет в год выпускать не в состоянии. Так ведь в это число должны войти еще и «Тополя-М» шахтного базирования, от которых никто отказываться не собирается. Да еще и ракеты морского базирования «Булава», если ее испытания все же успешно завершатся и она тоже окажется принятой на вооружение. Специалисты полагают, что, таким образом, при самом благоприятном развитии событий, через шесть лет, когда завершится массовое списание «Воевод», могут быть приняты на вооружение не более 42 комплексов РС-24 «Ярс». Тогда общее количество носителей в наших РВСН сократится на четверть, о количество боезарядов – в два раза.
Стоит заметить, что мы единственная в мире страна, обладающая грунтовыми подвижными комплексами межконтинентальных баллистических ракет. Есть сведения, что их разработку ведет Китай, но до завершения дела еще далеко. Американцы же ничего подобного производить и не собираются. Они вообще не придают большого значения своей наземной компоненте стратегических наступательных сил, которая составляет всего около 20 процентов общего ядерного арсенала. Главные их носители – в авиации и на флоте. Что обусловлено географическим положением страны.
Что даст России появление в составе ее стратегических ядерных сил ракетных комплексов «Ярс»? Своим мнением на этот счет с корреспондентом «Свободной прессы» поделился заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин.
«СП»: - Зачем один тоже сравнительно нестарый мобильный комплекс срочно менять на другой? Что даст перевооружение российских РВСН с «Тополя-М на «Ярс»?
- Вообще-то «Ярс» конструктивно это и есть «Тополь-М». Только модернизированный. А обусловлено все дело тем, что пока в России идет просто обвальное сокращение нашего ядерного арсенала. За последние 10 лет – практически в три раза. Списываются стареющие многозарядные ракеты, им на смену ставятся моноблочные. Причем, даже при этом, списываем больше, чем ставим на боевое дежурство.
«СП»: - Как это выглядит в абсолютных цифрах?
- Удручающе. На начало 2000 года мы имели в РВСН 3540 ядерных боеголовок. В июле нынешнего года осталось 1247. При этом никаких ограничительных договоров на этот счет мы не подписывали, все идет само собой. По количеству ракет - постоянное сокращение. А по боевым блокам, повторяю, – просто обвал.
«СП»: - «Ярсы» могут остановить этот процесс?
- Абсолютно точно – не остановят. Просто немного притормозят. Если бы даже мы просто заменяли каждую старую ракету на новый «Ярс» - и тогда бы вместо 8-10 боевых блоков оставалось бы в строю максимум 3-4. Так ведь ракета на ракету – не получается уже многие годы. И это ведь еще не все. Так называемый суммарный забрасываемый вес в РВСН уменьшается еще быстрее. Скажем, на подлежащих утилизации ракетах РС-20А он по 8,8 тонны на каждой. На РС-18 – по 4,4 тонны. А на «Ярсах» - всего по 1,2 тонны.
«СП»: - Такая разительная разница потому, что старые ракеты – жидкостные, а новая ракета твердотопливная?
- Да. У твердотопливной единственное преимущество – она легче преодолевает систему ПРО. Но забрасываемым весом приходится жертвовать.
«СП»: - Но неприемлемый для американцев ущерб мы пока способны нанести им наносить?
- Пока – да. Лет через десять, когда число носителей у нас опустится ниже тысячи, это может быть поставлено под сомнение.
«СП»: - Объявленные генерал-лейтенантом Каракаевым меры способны повлиять на ратификацию договора СНВ-3 Соединенными Штатами?
- Не думаю. Как не думаю, что они его ратифицируют. В любом случае, хоть с «Ярсами», хоть без них. Американцев вообще не интересует сегодня количество российских ракет и боеголовок. Они давно просчитали, что мы и без всяких соглашений в этой области будет падать все ниже. Провал ратификации СНВ-3 в парламенте США будет просто очередным избиением президента Обамы. Они считают его слабым президентом и бьют со всех сторон. Поэтому, повторяю, провал СНВ-3 в Вашингтоне предопределен.
Прошу меня простить, что сразу не переслала этот интереснейший материал о том, как прошло Высшее офицерское собрание России.
Читайте: http://zpolk.ucoz.org/news/po_sledam_oficerskogo_sobranija/2011-02-13-215 По следам офицерского собрания 10 февраля 2011 г. в Культурном центре Вооруженных Сил прошло Офицерское собрание офицеров запаса г. Москвы и регионов Центрального федерального округа. Его организатором выступила Национальная Ассоциация объединений офицеров запаса Вооруженных Сил (МЕГАПИР) с участием представителей Министерства обороны Российской Федерации и Общественного совета при военном ведомстве. Председатель Союза военных моряков капитан 1 ранга в отставке, участник боевых действий КРЕСИК Анатолий Федорович представлял нашу организацию на этом форуме. К сожалению, ему не предоставили слова, хотя и было обещано. Наши обращения по важнейшим вопросам, опубликованные на нашем ресурсе, переданы в секретариат и руководству ассоциации Мегапир. Анатолий Федорович докладывает: - Вот, что удалось отметить в своей записной книжке из наиболее заметных событий этого мероприятия. Время проведения 15.30-18.30. Выступили генерал-полковник в отставке Букреев Ю.Д., генерал-полковник в отставке Моисеев Н.А., генерал-майор Юрий Дашкин, академик Евгений Велихов, артист Василий Лановой, вдова погибшего воина, юрист из МВД в звании генерал л-та, представитель из Твери (ветеранская орг-я), Одинцов - участник ВОВ ( дважды Герой Советского Союза), еще один делегат, начальник Генштаба генерал армии Н. Макаров. Собрано было около 500 делегатов, также порядка 50 представителей общественных организаций. Всем понравилось выступление генерал-полковника в отставке Букреева Юрия Дмитриевича. - председателя правления ассоциации Мегапир (объединение офицеров запаса). БУКРЕЕВ. Он говорил около 40 мин. Советская Армия была одной из сильнейших в мире. Она победила в ВОВ, а сейчас мы видим непонятно что. В армию никто не хочет идти служить. Соцпакет низкий. Пенсии нищенские. В США военный пенсионер - полковник получает 12 тысяч долларов, а у нас.. Удивляют шараханья в реформе: то сокращаем. офицеров, то опять их набираем. С обеспечением жильем провалы. Подняли ставки ЖКХ, а военные пенсии заморожены. На офицерские собрания отставники приходят в изношенной и потертой одежде. Академия Генерального штаба сократила набор до 11 человек, а раньше обучалось 50. Неизвестно кто будет разрабатывать стратегические операции. Мы против разных денежных премий. Пусть премии будут, но как приз за первое место по стрельбе, например. Мы решительно возражаем против той оценки по БГ, которая повысилась аж в 3 раза (бурные аплодисменты), мы не верим в это. Предлагаю образовать комиссии из Общественных организаций, выехать на место дислокации оперативных бригад, поднять их по тревоге внезапно. Вот и определим истинную боевую готовность.(аплодисменты). Вызывает озабоченность, что мы не знаем как идут реформы, кто их контролирует. А без контроля никак нельзя. Мы никому не навязываем свое мнение, а высказываем свою позицию, потому что войн никто не отменял, а врагов у России предостаточно. ВС должны быть на высоте.(аплодисменты). МОИСЕЕВ. Реформы проводятся правильно. Боеготовность в войсках высокая. Я сам это видел, когда посещал одну из бригад. Моральный дух высокий (началось хлопанье, а иногда и свист).Ведущий собрание Александр Каньшин (председатель Совета директоров Мегапир) попросил всех успокоиться, но начались выкрики: "не надо нам врать".Моисеев покинул трибуну и молча занял свое место в президиуме, куда был ранее избран и сидел все время с покрасневшим лицом. ЛАНОВОЙ. Говорил о культуре, на которую мало отводится денег. В средней школе мало времени отводится на изучение Пушкина, Толстого, а ведь выпускники школы это будущие офицеры и нельзя допустить снижения их культурного уровня. Осудил закрытие Домов Офицеров (аплодисменты). Пожелал все здоровья, поздравил с 23 февраля и выразил уверенность, что дух советского офицера - победителя сохранится и новом облике Армии. ВДОВА погибшего воина (возглавляет общественную организацию вдов). Мы озабочены нашим нищенским положением. На сироту отведено ежемесячное пособие в 1000 рублей. Все законодательство по вдовам и сиротам настолько путано, что истину установить невозможно. Наши письма и просьбы до Президента не доходят. Мы в отчаянном положении. Просим Вашей помощи (тяжелые вздохи по рядам, послышался голос -",вот суки, да чего довели вдов" и аплодисменты). ОДИНЦОВ, Я не понимаю, почему такое безобразное положение с жильем. Строят новое жилье для отставников в глухих местах, где нет возможности трудоустроиться, а взрослым детям - учиться. Разогнана общественная организация ветеранов ВОВ. Мы не имеем прямого выхода на президента. Нам некому пожаловаться. В России много диаспор - и грузинские, и армянские, а почему нет русских диаспор за рубежом. Почему там запрещено нам объединяться. Военную реформу я не понимаю. Зачем было все сокращать. Войны никто не отменял (аплодисменты). ДАШКИН. Президент и Правительство уделяют большое внимание военным реформам (в зале воцарилась тишина). Весь личный состав обеспечен всем необходимым. В Армии ходом реформ все довольны (началось хлопанье, выкрики - "не надо врать, долой с трибуны") .Дашков оставил трибуну. ВЕЛИХОВ. Продолжительно рассказывал о том, как он работает в Общественной палате. Военной тематики не касался. Из уважения к старику-академику никто его не перебивал, да и не слушал. Генерал -майор юстиции. Необходимо пересмотреть Закон о Статусе военнослужащих и ввести обязательный страховой полис для военнослужащего. МАКАРОВ. Отвечаю всем и сразу: Мы начали военную реформу в связи с тем, что к моменту назначения меня и Сердюкова Вооруженные Силы были не боеготовы. Откуда взялась цифра 1 миллион? Мы исходили и демографической ямы и количества набора срочников. Под это число и определялось количество контрактников и офицеров. Прошло 20 лет после развала СССР, изменился мир и изменились способы ведения боевых действий. Советская Армия не отвечала этим новым требованиям. Она была громоздкая и дорогая. Кроме того, мне и Сердюкову сообщили, что денег на реформирование Армии у государства нет. Исходя из этого мы и приступили к оптимизации. Начали ликвидировать параллельные структуры. Так, например, Главкомат ВМФ раньше выполнял 27 функций, а сейчас только 5: организация БП , строительство, миротворческие операции, выработка ОТЗ, подготовка кадров. ДОФы останутся только там, где есть воинские части. Оборонно-промышленный комплекс весь развален.Нет возможностей производить современное вооружение и технику. Вынуждены все закупать за границей и использовать в дальнейшем у себя их технологии, Покупка Мистраля тому пример. Относительно академии Генштаба: - утерян преподавательский состав, преподаватели не служили на командных должностях ,это все бывшие младшие научные сотрудники, которые в войсках никогда не были. Социалка и жилье: квартиру даем офицеру там, где он хочет жить, например, в Воронеже или в другом городе. Предлагаем 2 варианта, а если отказался, то выдаем деньги по стоимости квартиры в выбранном месте. Все госпитали, .поликлиники, где нет воинских частей будем закрывать и переводить их в гражданские медучреждения. Договоренность с Минздравом имеется. В ближайшее время это соглашение будет подписано. Многие говорят, что у нас нет плана реформ. Это не так. У нас разработан план до 2020 года и ни на один микрон мы не отстаем от этого плана. Военная пенсия с 1.1.2012 года будет увеличена для младших офицеров в 1,7раза, а для старших в 1,8 раза. Мы признали свою ошибку по 70 тысячам офицерам и про необходимость иметь военно - космические войска. Я разделяю всю ответственность за реформы вместе с Сердюковым. Как только Макаров закончил свою громкую читку - Каньшин объявил, что МАКАРОВУ надо срочно убыть в Генштаб. Многим хотелось задать вопросы, но НГШ быстро удалился. На этом было объявлено, что собрание закрыто, а тем, кому не удалось выступить (а их оказалось около 50 человек), было предложено свои материалы сдать в секретариат. Вот и вся правда об этом историческом собрании. Конец отчета. У Российской газетыhttp://www.rg.ru/2011/02/11/reforma.html другая версия: Ветераны поддержали военную реформу, автор Юрий Гаврилов
Союз военных моряков voen0mor@gmail.com Прочитать обсуждение Вы можете http://blog.kp.ru/users/2125404/post151183491/ --------------- http://zpolk.ucoz.org/news/kresik_a_f_porazhenie_serdjukova_i_pobeda_sojuza_voennykh_morjakov/2011-02-13-216 Кресик А.Ф. Поражение Сердюкова и Победа Союза военных моряков Мегапир одна из тысяч Общественных ветеранских организаций России, образована в 1993г и состоит в основном из генералов и адмиралов в отставке. Законом об Общественных организаций предусмотрено равенство всех общественных организаций независимо от их численности и Юридического статуса - это очень важно для понимания роли и места Общественной организации в Государстве. Руководствуясь о закрепленном юридическом РАВЕНСТВЕ всех Общественных организаций, Союз военных моряков, как региональная Общественная организация имеет одинаковые права и статус как и другие Всероссийские, Межународные и другие Общественные образования. Такова юридическая норма Закона и Союз военных моряков не испугаешь громким названием Общественной организации. Исходя из этого, мы имеем право на различных мероприятиях не сидеть в задних рядах, а где нам удобно.Лично я всегда занимаю место в первом ряду, этим самым я подчеркиваю равенство нашего Союза военных моряков относительно других Международных, Всероссийских и других организаций - мы все РАВНЫ и даже не играет роли, кто возглавляет эту организацию,потому что мы все подчинены Высшему органу своей организации,-Общему собранию своей организации. Руководствуясь нормой Закона и Решением Центрального Совета Союза военных моряков мне было поручено представлять нашу организацию на офицерском собрании, организованного МЕГАПИРОМ и выступить на этом собрании. Прибыв в Культурный центр Российской Армии, я прошел регистрацию, мне милая дама вручила красивый жетончик,на котором было написано "офицерское собрание", я прошел в зал и направился в первый ряд,к оторый был почти пустой,но зал был почти полный - очень было генералов, начал заплняться и первый ряд,через два стула сел гененал армиии в отст. Гареев М, а вскоре около меня сел генерал армии в отст Моисеев М, даже поздоровался со мной,н аверное подумал, что я адмирал, - одет я был в гражданский костюм (надо срочно шить форму капраза,а новенькая форма, сшитая еще в 1991г не одеть по причине моей полноты), но на лацкане моего пиджака пиджака был прикреплен жетон "За дальний поход" Советского образца и также была прикреплен знак "подводная лодка". Началось собрание, председатель собрания Каньшин обьявил, что МЕГАПИР проводит СВОЕ ОФИЦЕРСКОЕ СОБРАНИЕ, на которое приглашены 50 ветеранских Общественных организаций, а также представители Минобороны и Госдумы (как потом выяснилось депутат этот был в звании генеал -полковник, фамилию я не успел записать). Было Каньшиным предложено записаться для выступлений делегатам, я немедленно это и сделал,благо стол секретариата находился в торце моего певого ряда и я обратил внимание, что я первый в этой записи .Краем глаза заметил,что секретарь через минут 10 отнес список на сцену, где сидел президиум. По ходу собрания я интуитивно начал чуствовать,что собрание начинает куда то уходить в сторону. Прозвучал доклад Букреева, руководителя МЕГАПИРА с критикой реформ, самое время и мне дать слово, ярому врагу военных реформ, но слова не дают, а возможно и вообще не дадут.Я ведь приглашенный гость, еще подумал,с почему заранее нельзя было выслать в адрес Союза военных моряков Проект решения этого собрания,а вручили мне лишь при регистрации какой то Итоговый документ на 5 стр. и еще предложили в ходе собрания изучить его и дать предложения. Ведь идет собрание,надо слушать выступающих, а не читать эту бумажку на 5 стр,. Принял Решение после быстрого ознакомления, что документ носит обзорный характер военных реформ, которые не продуманы, и даются нейкие рекомендации, позтому я этот документ отправил в свой портфель.Одновременно начал быстро думать,а почему нельзя было этот дукумент отправить в Союз военных моряков, первому заместителю председателя. Именно Литовкин С.Г.,первый зам Союза буквально за сутки, 9 февраля с.г., внедрял меня на участие в этом собрании. Этот факт говорит о том, что не шло и речи о Всероссийском офицерском собрании отставников - Союз военных моряков известная в Москве общественная организация и МЕГАПИР не мог не пригласить нас на это псевдо ВСЕРОССИЙСКОЕ офицерское собрание. Во вторых, должно было быть предоставлено слово противникам венных реформ,именно Союзу военных моряков,как самому ярому врагу этих реформ,- В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ и на этом ВСЕРОССИЙСКОМ офицерском собрании так РАЗДОЛБАТЬ этих неучей, которые не понимают суть и важность этих реформ,одним словом устроить публичную нам порку. Я приготовился и к этому поворту событий. Думаю,сейчас выступит М.Гареев, военное светило и похвалит Сердюкова,безусловно выступит генера армии М.Моисеев, бывший начальник Генштаба, выступит Васлий Лановой, который сидит рядом со мной и я ему и руку пожал и визитку ему вручил, а во втором ряду сидит генерал-полковник в отставке Скурватов, бывший начальник БРАВ и МП ВМФ. А там вижу сдящего генерал- майора Дашкина, да еще объявили, что депутат Госдумы генерал - полковник присутствует, конечно он из Единой Росии- и все они в своих выступлениях будут хвалить Сердюкова и после этого мне дадут слово и через пару минут под свист я буду изгнан из трибуны и опозорен на всю страну! Все это прошло через организм подводника за несколько минут. Нет реформаторы! Я разгадал Ваши гнусные замыслы, мне срочно в ходе собрания надо оргаизовать свою группировку. Я начал действовать, пока Букреев читал свой доклад и в зале было относительно тихо.Оглянулся на второй ряд, там сидел далеко не сторонники рефром Сердюкова, я слышал как они материли реформаторов и я прямо обратился к ним за помощью, - друзья ветераны, помогите мне,председателю Союза военных моряков, я записался выступить и хочу озвучить наше Геноцидное обращение, а также наше письмо в Генпрокуратуру по защите Квачкова В.В, но уверен, что меня эти сердюки изгонят из трибуны под свист и рев зала. Тут же раздал визитки,мои виртуальные друзья углубились в читку наших двух Обращений, - слышу, - Все правильно написано, а нельзя эти материалы взять с собой?, и второе. - Моряк! не волнуйся, мы за тебя, если тебя тронут, мы ранесем этих реформаторов в дребезги. Выступай и смело зачитывай и геноцидное обращение и защитный материал по Квачкову В.В. Спрашиваю - а Вы кто? отвечают - мы приглашенные как и ты. После этого сообщения совсем стало легко на душе,к ак будто бы 50 грамм шила принял на грудь перед обедом на корабле. И вот выступает генерал армии в отставке М.Моисеев, защитник сердюковских реформ, председатель, а фактически самозванец Всероссийской организаци военных отставников, в которой наверное он один и состоит, и под свист и хопанье в зале зтот защитник военных реформ изгоняется из трибуны. Мое счастье не передать,я схватил свой портфель и начал стучать по паркетному полу так громко, то разбудил рядом сидящего со мной генерала армии М Гареева. Таким же оразом был изгнан с трибуны и другой представтель Минобороны генерал - майор Ю.Дашкин. Наверное это был самый счастливый момент в моей жизни , я впервые в жизни увидел, как патриоты России выгнали с трибуны генералов, официальных представителей министра обороны. Слово для выступления мне не дали, а я особенно и не огорчился, все свои документы, а также Обращение питерских пенсионеров я сдал в секретариат. Домой возвращался в отличном настроении, очередной провал Сердюкова и очередная ПОБЕДА Союза военных моряков. Дома напечатал отчет о работе рядового собрания военных отставников, организованного МЕГАПИРОМ, переслал его первому Заместителю Союза военных моряков.Литовкину С.Г, который как писатель, имеет контакт с Барацом В.Н, военный журналист " Комсомольской правды", и 11 февраля в 16.45. в блоге Баранца был размещен мой Отчет об этом рядовом офицерском собрании, на котором никто и не собирался поддерживать эти рефрмы и их одобрять, наоборот, одобрители этих реформ подверглись публичной порке. Все наши союзники получили вчера от меня рассылку на прямой выход на блог Баранца В.Н., просмотр и интерес огромен! Полагаю, за сутки около 3 тысяч человек прочитают ПРАВДУ о крахе сердюковского Плана о поддержке его реформ военными песионерами.
Союз военных моряков БЛАГОДАРИТ полковника БАРАНЦА В.Н. за размещение наших материлов в своем БЛОГЕ. Пулично объявляю БЛАГОДАРНОСТЬ своим заместителям Литовкину С.Г и Блытову В.А.за делегирование меня на это корпоративное офицерское собрание МЕГАОЛИСА. Спасибо всем, кто нас поддерживает, вступайте в Союз военных моряков. КРЕСИК А.Ф., Педседатель Союза военных моряков, Главный военный эксперт Союза, Участник Боевых дествий за границей (Египет,1967-1969г), ветеран Северного атомного подплава.
PS Сайт Забытого полка взломан. Очень нужен совет знающих, как восстановить основные функции. Вход возможен только по прямым ссылкам. -- С уважением, Vasiljeva
Отправлено: 24.04.11 02:49. Заголовок: 21 апреля 2011 года ..
21 апреля 2011 года 01:41 | Сергей Ищенко Текст Фото Видео Бронежилет на миллиард
Открытое письмо руководителей российской оборонки главе военного ведомства Анатолию Сердюкову
По сведениям авторитетных руководителей российской оборонной промышленности, вслед за французскими «Мистралями» и израильскими беспилотниками Министерство обороны РФ готовится начать масштабные закупки за рубежом еще и средств индивидуальной бронезащиты (СИБ) солдата. Попросту говоря, сотен тысяч касок и бронежилетов. К чему это может привести? Об этом сказано в открытом письме руководству военного ведомства. Свои подписи под письмом поставили генеральный директор и главный конструктор ОАО «ЦНИИСМ» В. Барынин, директор по науке ОАО «НИИ Стали», доктор технических наук, профессор В. Григорян, председатель координационного совета Ассоциации разработчиков и производителей средств защиты и арамидных материалов, генеральный директор ЗАО «Кираса» В. Кормушин, председатель Научно-технического совета той же ассоциации, заслуженный деятель науки РФ, доктор технических наук, профессор Е. Харченко.
В обращении к Минобороны, в частности, говорится: «Какую выгоду получит Министерство обороны от закупки лучших зарубежных средств индивидуальной бронезащиты? Установлено, что их тактико-технические данные не превосходят отечественные... Еще свежи в памяти сообщения средств массовой информации о том, как во время Иракской войны матери американских солдат закупали и посылали в воюющую армию усилительные керамические пластины к штатным бронежилетам, поскольку те не защищали от автоматов АК-74 и АКМ.
Новейший американский композитный шлем АСН, не очень давно принятый на снабжение, в кругах их же военных специалистов подвергнут острейшей критике из-за того, что при немалой массе 1,36 кг его площадь защиты на 8% меньше предшествующей модели общевойскового шлема PASGT. Для справки: отечественные шлемы такого же уровня защиты, но с большей площадью защиты 6Б27 и 6Б7-1М весят около 1,25 кг. Американские морские пехотинцы добились, чтобы им поставляли его в особой конфигурации с увеличенной площадью, а, значит, и весом!
Военные конструкторы США не придумали ничего более оригинального, чем закрывать оголенный в шлеме АСН затылок солдата навесным кевларовым «прицепом» (а его вес уже как бы идет отдельно и не учитывается в ТТХ шлема).
И подобную защиту воина нужно закупать для российской армии?
Немаловажно помнить, что при любом раскладе передовые страны не изменят своей военно-технической стратегии и не будут продавать России новейшие, самые совершенные образцы, а только устаревшие модели, как это имеет место в случае беспилотных летательных аппаратов.
Ни в одной армии нет требований к бронежилету защищать от бронебойно-зажигательной пули винтовки СВД и к шлемам – от пистолета ТТ. А к российским СИБ такое требование есть!
Каждый отечественный образец средств бронезащиты проходит длительные огнестрельные, эксплуатационные, полигонные, войсковые испытания по воздействию самых разнообразных поражающих факторов и по совместимости с другими элементами боевой экипировки (БЭ). Подгонка составных частей БЭ друг к другу занимает иногда несколько лет.
В основе всех современных шлемов и бронежилетов лежат баллистические ткани из особопрочных арамидных волокон. В 80-е годы в институтах Академии наук СССР и Оборонпрома проводили работу по изучению влияния различных теплофизических факторов на свойства арамидных волокон. Оказалось, что при определенных условиях эти уникальные волокна могут деструктировать, разупрочняться и, по сути, «обращаться в пыль».
Естественно, что о таких особенностях, определяемых самой структурой волокон, знают и ученые на Западе. Абсолютно не исключено, что в продаваемых нам бронежилетах и шлемах может иметься определенная физико-химическая «закладка», которая при определенных условиях «сработает» и зарубежные средства индивидуальной бронезащиты (СИБ) утратят все свои защитные свойства.
Кто за это будет отвечать?»«Свободная пресса» связалась с одним из авторов открытого письма профессором Евгением Харченко.
«СП»: -Евгений Федорович, как следует из вашего обращения, существуют серьезные опасения, что каски и бронежилеты для российских Вооруженных сил мы тоже скоро станем закупать на Западе. Вам достоверно известно о таких планах Министерства обороны РФ?
-Документов на этот счет мне никто, конечно, не показывал. Но ряд признаков указывает, что дело идет к этому. Вы же самими видите, что то один, то другой высокопоставленный генерал заявляет, что наше оружие и боевая техника никуда не годится. Если вести речь конкретно о средствах защиты, то некоторое время назад сам министр обороны Сердюков заявлял, что наша армия намерена приобрести несколько десятков французских так называемых высокотехнологичных комплектов индивидуальной экипировки пехотинца FELIN.
«СП»:-Так французские комплекты нам, вроде, нужны для изучения.
-Изучать-то для чего? Чтобы решить: покупать в массовом порядке или нет. Не знаю, как повернется дело с комплектами FELIN. Но мне, как руководителю предприятия по производству средств защиты, о многом говорит такой факт. В войну с Грузией в Южной Осетии наши солдаты вступили в старых шлемах.
«СП»:-То есть в стальных касках, в которых брали Берлин в 45-м?
-Ну, почти. Их немного модернизировали в 1968 году, но принципиально ничего не меняли. Просто натянули сверху камуфляж и все. Такие шлемы почти ни от чего голову солдата не защищают. А у нас в стране давно были разработаны высокопрочные, современные каски для армии. Они держат осколок, летящий со скоростью до 650 метров в секунду. Держат пулю из пистолета Макарова или ТТ, выпущенную с 50 метров. Словом, мы давно готовы были поставлять такие шлемы Вооруженным силам, но Министерство обороны никакого интереса к таким закупкам не проявляло. Потом в Южной Осетии жареный петух клюнул. Сразу пошли заказы от военных. И в прошлом, и в позапрошлом году мы поставили Вооруженным силам по нескольку десятков тысяч вполне современных касок и бронежилетов. А с этого года – как отрезало. По неофициальной информации Сердюков сам вычеркнул нас из гособоронзаказа. На носу май, но ни одного ни шлема, ни бронежилета нам не заказано.
«СП»:-Вы исключаете, что западные образцы касок лучше ваших?
-Абсолютно исключаю. В Южной Осетии мы захватили кучу трофеев. В том числе и средств индивидуальной бронезащиты, которые разные страны поставляли в Грузию. Шлемы и бронежилеты были из США, Израиля, ЮАР и Украины. В мае-июне 2009 года отстреляли их на полигоне в Ржевке. Поэтому совершенно точно могу заявить, что наши образцы лучше. Это подтверждено объективными результатами испытаний. Кроме того, надо учитывать и не только прочностные характеристики шлемов и бронежилетов. Попробуйте совместить зарубежный шлем с российским противогазом или средствами связи. Ничего не получится. Не адаптировано одно под другое. Как же солдату все это использовать в бою? И еще. Если Министерство обороны решится на массовые закупки индивидуальных средств бронезащиты на Западе, Россия потеряет еще одно высокотехнологичное производство. Угробим одну из ценнейших отраслей экономики, в которой пока трудятся химики и композитчики мирового уровня. Новые тысячи рабочих и инженеров будут выброшены на улицу. Мы этого добиваемся?
«СП»:-А велика эта отрасль?
-Потеряли уже очень много, но кое-что осталось. Было мощное предприятие по производству арамидного волокна, которое ежегодно давало по 100 тонн этой продукции в Санкт-Петербурге. Все, разорили. До 2008 года арамиды для ракетной техники делал завод в Твери. Его приватизировали, новые хозяева тотчас все соки высосали. Потом – пожар. Все сгорело, а восстанавливать новые собственники не захотели. Таким образом, не стало у нас и Твери. Слава Богу, осталось единственное в России промышленное производство арамидных волокон для производства СИБ, для атомной энергетики и ракетной техники в городе Каменск-Шахтинске Ростовской области. Если угробят и его – тогда действительно все.
«СП»:-Все-таки открытое письмо – это жест отчаяния. Вы какими-нибудь более привычными способами пытались довести вашу точку зрения до тех, кто уполномочен принимать решения в области обороны страны?
-Конечно, пытались. Писали не только Сердюкову. Писали в правительство, писали президенту.
«СП»:-Что в ответ?
-В ответ – ни слова ни из одной из перечисленных инстанций.
На фото: министр обороны России Анатолий Сердюков во время посещения 5-й гвардейской Таманской отдельной мотострелковой бригады в подмосковном Алабино.
20 апреля 2011 года 14:45 | Майя Мамедова Текст Фото Видео Михаил Веллер: Мы наблюдаем гибель огромной державы
Она продолжается дольше, чем гибель одного человека и растянута во времени
«СП»: - Михаил Иосифович, вы на днях вернулись из Лондона, где проходила Международная книжная ярмарка. Какова природа интереса европейского читателя к современной российской литературе? Сказывается привычка читать русскую классику – Толстого, Достоевского, Чехова или есть интерес к России как таковой? Западный читатель способен составить объективное представление о современной России?
- Следует быть честными и отдавать себе отчет, что Достоевского и Чехова читает узкий круг интеллектуалов. Имеет значение, что Достоевского, русскую классику читают в переводах, которые несравненно ближе к современному разговорному английскому, нежели оригиналы современному русскому языку, то есть американцу или англичанину гораздо легче читать того же Достоевского по-английски. Пик интереса к России наблюдался в годы конца перестройки и начала реформации. Сейчас этот интерес заметно спал. Если говорить, кого более всего переводят здесь, то первое место занимает Сергей Лукьяненко, на втором – Борис Акунин. Остальные наши писатели идут с большим отрывом. Моя же цель приезда была представить только вышедший четырехтомник по философии. Это мои размышления о том, что до этого никто не излагал, не сумел связать психологию человека с устройством космоса на материальном уровне без вмешательства Бога.
Что касается второй части вопроса. Думаю, что западный читатель не способен составить объективное представление о современной России. Когда в конце 80-х я жил в Таллинне, работал в журнале «Радуга» и мы все были ячейкой Народного фронта, принимали гостей, либерал-демократов, из разных стран, к нам приехала поборница прав человека из Техаса. Она сказала, что мы в Эстонии должны делать больше. Мы ответили, что Эстония очень маленькая страна. В ответ услышали, что не такая уж маленькая, если здесь проживает 20-30 миллионов человек. На самом деле тогда в Эстонии было 1,5 миллиона. Я к тому, что вот ее знания об Эстонии, куда она приехала, чтобы бороться за ее права. У каждого свой трафарет представлений, такая развесистая клюква в духе фильма Никиты Михалкова «Сибирский цирюльник». Вот такое – приветствуется. Или, чтобы там были соответствующие постмодернистские мотивы, деструктивизм. Нормальная луза, густо замешанная на российских реалиях для Запада, в лучшем случае, приемлема, если это написано на очень просто переводимом языке. Лучшую мысль, насколько наша литература нужна на Западе, высказал Владимир Высоцкий: «Вань, мы с тобой в Париже нужны, как в русской бани лыжи».
«СП»: - «Может, поэтому от обиды и ищет мятущаяся русская душа русскую национальную идею? Есть ли она в природе? Если да, то, что она собой представляет?» Александр, студент МГТУ им. Баумана.
- Национальной идеи – нет. Если бы она была, то таким вопросом никто бы не задавался. Когда национальной идеей было победить в войне, отстоять страну от вражеского нашествия, поднять из руин или победить какую-то эпидемию, создать новую экономику, поднять культуру – вот это все были национальные идеи. Национальные идеи свойственны этносам в период подъема, экспансии, в той фазе жизненной системы, когда все совершенствуется и укрепляется. А с вершины все тропы ведут вниз. Все, что создано, раньше или позже, должно быть размонтировано. Кризис культуры начинается в головах, с отрицания и разрушения старых ценностей. И тогда вопрос национальной идеи начинает напоминать старинный анекдот о том, что такое сверхлицемерие. Это выбросить тещу за окно и закричать ей вслед: «Куда же вы, мамо?» Вот это происходит с нашими национальными идеями, то есть мы категорически не желаем умирать, убивать, предписывать, кому, как жить, размножаться, что делать и при этом мы хотим иметь национальную идею. Нет, ее нет.
«СП»: - «Почему в России произошло колоссальное падение нравственности и морали? Не оттого ли, что деньги стали во главу угла, повторив лозунг древнеримского императора Веспасиана: «Деньги не пахнут»? Этому же способствовал российский дикий, пещерный капитализм с большой примесью феодализма и рабовладения. Извечные вопросы - кто виноват? и что делать? Складывается такое ощущение, что в России за 200 лет в России ничего не поменялось. С одной стороны чудовищная лень, разгильдяйство и казнокрадство, с другой такая же чудовищная тяга к жизни, борьба за прекрасное, вера в светлое. Мы живем в дикой и отсталой стране. Как здесь жить? Или уезжать и не думать? Нам хочется еще созидать, пусть и на благо другой страны». Юрий, предприниматель, 34 года.
- Возвращаясь к своей теории энергоэволюционизма, смысл жизни заключается в том, чтобы ощущать и осознавать свою необходимую и благую причастность к некой общей высокой надчеловеческой благой и необходимой цели и задачи. То есть, человеку на уровне инстинкта потребно быть и ощущать себя частью общего, частью системы, этноса, страны, государства. Мы об этом давно забыли, ибо, если коммунистическая идеология именно это и провозглашала, то нынешняя либеральная идеология по принципу маятника это категорически отрицает, пытается утверждать, что человек только для себя самого, личное выше общественного, в крайнем случае, можно бороться за общее счастье, но – осторожно, чтобы не повредить себе здоровье. Отсюда бессмысленное потребительство. Но человеку так неинтересно и – возникают секты, террористические организации, безумные учения.
Уровень нравственности сегодня в России, наверное, гораздо ниже, чем 200 лет назад. Тогда безнравственным было рабство. Если же брать понятия чести, гордости, стыда, совести, долга, сегодня такие понятия у нас не существуют вообще! То же – в западном мире. Это называется системный кризис цивилизации. Происходит самоликвидация цивилизации, она, как я уже говорил, начинается с кризиса идеологического, духовного. То есть, отрицаются консервативные ценности, которые и помогли подняться этой культуре! Надо понять: сегодня цивилизация преодолевает теневую зону, ползет по болоту между той вершиной, с которой мы спускаемся и той, на которую в неопределенном будущем когда-нибудь поднимется. Пока же надо хорошо делать свое дело: больше ничего не остается.
«СП»: - «Возможна ли «просвещенная диктатура» в России?» Валерий.
- Просвещенная диктатура – это огромная редкость в истории, и обычно она – наилучший строй из возможных - пока диктатор не станет сволочью, если только у него не ограничен жестко срок диктатуры. Дело в том, что существует несколько основных способов самоорганизации человека в социум. Делать это надо неизбежно, по устройству, по психологии, по инстинктам своим – иначе нельзя. Человек – существо стайное, групповое, системное. Сам по себе он не существует. Можно выработать законы и поставить их над собой, заставить любого подчиняться им. Это то народовластие, которым гордились греки, затем – римляне.
Россия же сейчас по своему устройству и ментальности, усреднено- психологическому типу попала в обычную историю, когда на верх приходят хорошие свои ребята и по прошествии 15 лет оказываются такими кровососами, что никто до этого не мог и представить. У нас сегодня олигархическая республика, где проведут любые законы и придадут юридическую силу любому воровству. Это мы и наблюдаем ныне уже много лет. Из нашего положения могут быть только два выхода. Первый, гораздо худший и более вероятный – это развал страны и переход через всеобщую анархию к какому-то клочковатому образованию из ряда государств, которые будут более управляемы и где будет литься кровь, потому что народ будет убивать мироедов. Или – та самая государственная диктатура, когда народ наделит полномочиями властителя на жестко ограниченный срок, чтобы выбранный навел порядок. Поскольку у нас не похоже, что возможен вариант просвещенной диктатуры, мы наблюдаем сейчас гибель державы, потому что этот процесс продолжается дольше, чем гибель одного человека.
«СП»: - «Вы этим ответили на вопрос Еремея Полярного, какой строй и какая политическая партия наиболее приемлемы для русского государства?»
- Я боюсь, что старинный ретроградский рецепт, что России нужна просвещенная монархия, при своей наивности, банальности, своей во многом безнравственности и тупости, является самым верным.
«СП»: - «Михаил Иосифович, не напоминают ли вам сегодняшние инициативы президента с инновациями возню в СССР с кукурузой?» Анатолий
- Прошлой осенью на учредительном съезде движения «Россия, вперед», я говорю о движении партии «Справедливая Россия», я сказал, что возраст мне позволяет помнить хрущевскую химизацию, брежневскую интенсификацию, горбачевскую перестройку и многое еще что. Все эти модернизации и инновации ничем от них не отличаются. Если мы рассмотрим инициативы, внесенные президентом Медведевым, обнаружим, что ему кто-то подсовывает какую-то вредительскую программу. То переодеть армию в форму кутюрье Юдашкина, то уменьшить число часовых поясов, проводить парады по московскому времени, отменить переход на зимнее время… Модернизация – это переадресация полномочий, она означает, что если после 91-года доктора наук стали олигархами, спортсмены- бандитами, студентки – проститутками, так, может, дело не только в человеческом факторе, а в том, как сказал Жванецкий, «надо в консерватории что-то подправить»? Если после этого начала стремительно разваливаться экономика, то, может, надо менять политико-экономическую структуру? Какие инновации, когда свои деньги столько лет с небывалым в истории цинизмом на государственном уровне угоняются за рубеж и вкладываются в чужие экономики? Призывы к инновации, когда свои деньги не вкладываются, могут выглядеть только пиаром, рекламой.
Относительно Сколково. Был старинный советский анекдот. Рабочий по частям выносит с кроватного завода кровать, чтобы бесплатно собрать его дома, но в любых комбинациях у него получается только пулемет. Точно так же любой наш большой проект превращается в госпроект под бюджетный распил, ибо так создавалась экономика, начиная с 91-го года. Дорога в Сколково, которая обошлась в 35 млн. долларов за километр и развалилась через год, прекрасно показала, что из себя будет представлять наша Силиконовая долина. Передовые технологии являются верхушкой айсберга, в основании которого лежит среднее, высшее образование, академическая наука, лабораторная, прикладная и т.д. На верху – передовые технологии, которыми может торговать государство. При нашей программе среднего и высшего образования, при наших зарплатах учителям, ассигнованиях на науку только ненормальный может поверить, что мы создадим что-то научно передовое.
«СП»: - «Сейчас всё чаще говорят о конфликте между Путиным и Медведевым. Вы верите в это? Мне кажется, что уловки политтехнологов из Кремля. В результате этого выберут в 2012 г. Медведева и всё останется, по большому счёту, как сейчас, даже если Путин не будет премьером». Александр.
- Читатель абсолютно прав, там, где есть два человека, всегда неизбежны какие-то противоречия. Другое дело, насколько они велики и определяющи. Будет ли президентом Медведев, Путин или кто-то другой, не имеет никакого значения. Потому, что правит олигархическая верхушка.
«СП»: - «Скоро 9 мая, День Победы. Когда-то читал, что Сталин во время войны платил зарплату армии за каждый сбитый самолет, танк и т. д. Правда ли это?» Павел Лисин.
- Да, это так. Деньги платились, в том числе, и за полученные награды.
«СП»: - «Что такое патриотизм?» Юрий Вяземский. Этот вопрос и я хотела бы вам задать.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума