Сообщение: 76
Зарегистрирован: 05.05.08
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
0
Отправлено: 06.06.09 08:56. Заголовок: В Дагестане произошла трагедия.
Почему россияне безрассудно убивают друг друга?
В Дагестане произошла трагедия. При немалом скоплении вооруженных сотрудников МВД были убиты ряд высокопоставленных офицеров, включая Министра внутренних дел республики Адильгерея Магомедтагирова. Любое убийство человека - осуждаемый факт, каким бы мотивом оно не объяснялось. Уверен, что это преступление будет раскрыто быстро. Однако, хотелось бы поделиться следующими опасениями. На протяжении 10 лет в России создается обстановка самоуничтожения, стравливания людей между собой, осложнения межэтнических отношений и т.п. Как следствие, непрерывные войны, вооруженные столкновения и тысячи жертв. Я считаю, что причина кроется в не продуманной политике руководства страны, ориентированной на силовое уничтожение несогласных с их политикой и активных бунтарей. Их постарались просто убить вместо ведения переговоров. Убить, чтобы показать свою силу и цыкнуть на других (как поступали бандитские ОПГ в 90-е годы). Если бы побольше было компромиссов, побольше учитывались бы психологические и национальные особенности человека, то и преступлений, убийств, жертв было бы меньше. Нельзя нарушать права человека на жизнь. Лидер государства, по идее, должен быть обеспокоен безопасностью каждого гражданина страны. Разрабатывать меры безопасности граждан. И не убивать многих без судебного разбирательства ради показной работы в сфере безопасности. Ведь убийства одних порождают месть других. И эта цепная реакция предсказуема и очевидна. Особенно на Северном Кавказе. А ряд офицеров Министерства обороны России, МВД, ОМОНа становятся потом целями мстителей только потому, что они исполняли насильственную волю наших лидеров, воплощали в жизнь бескомпромиссную и непродуманную их политику. Поэтому генерал Магомедтагиров будет далеко не последней жертвой в очень длинной цепочке смертей. И остановить ее не сможет ни одна устрашающая кровавая акция. Только появление лидера с совершенно иными взглядами на установление мира на Кавказе может урегулировать все нарастающие конфликтные отношения. Кроме того, я с опаской отнесся к заявлением, что под личный контроль расследование дела берут сразу Президент России Медведев Д.А., Генеральный прокурор РФ Чайка Ю.Я., начальник Следственного комитета при прокуратуре РФ Бастрыкин А.И., министр внутренних дел РФ Нургалиев Р.Г. Появляется отработанная в советские времена «затылочная ответственность», когда не надо ни с кого спрашивать за результаты. Беспокоит меня как гражданина России и то, что расследование по такому громкому преступлению пытаются взять в свои руки «профессионалы» с сомнительной профессиональной репутацией. Так, Генеральный прокурор РФ Чайка Ю.Я., взяв дело под личный контроль, отправил в Дагестан своего заместителя по Южному федеральному округу Ивана Сыдорука. То есть того самого Сыдорука, который в 2003 году контролировал уголовное дело, сфабрикованное в отношении меня (www.trepashkin.ru ). И доказывал, что все законно и обоснованно, пока судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда не ткнула его носом в творимые беззакония. За фабрикации Сыдорук не ответил, а наоборот повысился до заместителя прокурора России. Сейчас этот спец по контролю за сфабрикованными делами едет контролировать ход расследования по делу об убийстве высокопоставленных офицеров МВД в Дагестан. Что можно ожидать от такого контролёра? Редакция Открытого информагентства опубликовала интересный комментарий по факту расстрела милиционеров, данный председателем Межрегиональной правозащитной Ассоциации “АГОРА”, кандидатом юридических наук Павлом Чиковым:
« - Убийство генерала милиции, безусловно, грандиозный скандал. Теперь федеральному центру уже не удастся замалчивать открытое вооруженное противостояние на Северном Кавказе. А, значит, Кремль снова оказался перед выбором метода реагирования — силовая зачистка или уступки боевикам.
Настораживает и ставшее традиционным заявление Александра Бастрыкина о взятии дела по свой личный контроль. За последний год глава СКП лично гарантировал общественности раскрытие, а именно так воспринимаются ею такие заявления, больше десятка самых громких и шокирующих преступлений. Убийства адвоката Маркелова в Москве, прокурора Саратовской области, мэра Владикавказа и экс-градоначальника Тольятти, двух школьников в Подмосковье, главы ГТРК Дагестана, замглавы Верховного суда Ингушетии, помощника вице-спикера Госдумы, главы УБОП в Кабардино-Балкарии, покушения на председателя Самарского областного суда, бойни майора милиции Евсюкова, пожара в доме престарелых в Коми...
Принятие личной ответственности за весь царящий в стране беспредел похоже на стиль командиров Красной армии в начале Великой Отечественной, когда те начинали атаку с пистолетом в руке. Героически, но неразумно. Если эти преступления не будут раскрыты либо развалятся в суде, расплачиваться придется репутацией, причем как лично главе СКП, так и всему ведомству. Одного Александра Бастрыкина на всю Россию не хватит, а с имеющимся качеством следствия риск слишком высок».
Комментарий, с которым нельзя не согласиться. Боюсь, что в результате под раздачу попадут (а может быть будут и убиты) невиновные, а также того, что снова никто не даст обоснованного анализа причин, приведших к совершению преступления, не назовет виновников этих причин. А следовательно, будут новые жертвы и будет литься кровь. Пока не изменится нынешняя официальная политика государства, прежде всего, по отношению к ситуации на Кавказе.
Отправлено: 06.06.09 10:04. Заголовок: Дорогой, Михаил Иван..
Дорогой, Михаил Иванович. Как можно назвать сообщество, которое организовалось для совершении тяжких и особо тяжких преступлений?? (ответа на этот риторический вопрос не требую, под статью ВАс не хочу подставлять). Если в результате действия (именно действия!!!) этого сообщества происходит колосальное ограбление трудового народа: 2% не самого коренного и многочисленного населения захватили 80% богатств страны, происходит геноцид, этнические сепаративные войны, гомосексуализация эстрады, ТВ...., то весь народ вынужден как то приспосабливаться экономически и политически к этому беспределу. Одни вдаряются в национализм и даже в фашизм, другие в правозащитную "интернациональную" деятельность, которая по сути становится космополитизмом, а все население пускается во все нелегкие бизнеса или рабского существования в бюджете. При капитализме вообще характерна "война всех против всех" (К.Маркс) - каждый рвет свой кусок. Но у нас не простой промышленный капитализм марксового времени, когда деньги были наполнены производимым товаром. У нас империалистический, глобалистский, спекулятивный капитализм, в котором осуществляется неофашизм "Золотого миллиарда". В чем он выражается? В простых цифрах. Напрпимер: США производит на 20-25% от мирового, а потребляет более 40% от мирового. Кто обеспечивает им это гигантское присвоение, ограбление всего мира? Ответ ясен. Это им обеспечивает деятельность преступного сообщества, имя которому: капитализм в стадии имперализма-глобализма или правительства "золотого миллиарда" + маринеточные "суверенные" правительства, которые вписаны в это мировое правительство на холуйском положении. Тоесть, Вы как честный и мужественный человек ведете борьбу против естественных проявлений этого преступного монстра, вместо того, чтобы бить ему в дыхало. Систему надо менять! Это еще сантехник сказал, не говоря уже о Маркске и Ленине. Но классовая борьба требует научного глубокого осмысления, требует отказаться от любых форм идеализма, в том числе религиозного, требует встроить нашу мелкую деятельность в общее русло борьбы народов за свои естественные экономические и политические интересы. П.С. В Хельсинки вы защищали права нацбола Руслана Хубаева... У него есть к Вам вопросы. Я ему послал материал С.Князькина о вашей деятельности в Х. , но ответов там на его вопросы нет. Сообщите мне, пожалуйста, о ваших ответах, когда они будут? Письмо Руслана выставлено на форуме.
Я считаю, что причина кроется в не продуманной политике руководства страны, ориентированной на силовое уничтожение несогласных с их политикой и активных бунтарей. Их постарались просто убить вместо ведения переговоров. Убить, чтобы показать свою силу и цыкнуть на других (как поступали бандитские ОПГ в 90-е годы). Если бы побольше было компромиссов, побольше учитывались бы психологические и национальные особенности человека, то и преступлений, убийств, жертв было бы меньше.
Глубочайшее заблуждение, уважаемый Трепашкин. Причина всех конфликтов кроется в экономических отношениях между людьми, в буржуазных производственных отношнниях, навязанных советскому народу и расколовших некогда единую семью народов СССР по национальным квартирам. Буржуазные отношения предполагают раздел бывшей государственной собственности. Как в нерадивой семье доходит до поножовщины при дележе наследства умершего отца. Такое положение будет сохраняться до тех пор, пока рабочий класс бывших советских республик не очнётся, организуется и не уничтожит паразитов в обществе, выросших в хрущёвско-брежневскую оттепель и горбачёвскую перестройку и рвущих на части тело нашей многострадальной Родины.
Всех торгашей, паразитирующих на труде рабочего класса и крестьянства - на строительство дорог в России и Украине!!!
Стимулом для жизни установить норму выработки. Не выполнил нормы, остаёшся без обеда. Во главе десяток (Бригад) назначить Чубайсов, Гайдаров, Кравчуков, Марчуков, Шушкевичей. То-ли ещё будет! Рабочий класс скажет своё слово. Будьте уверены! А Вы говорите о какой-то не продуманной политике воров. Стыдно не знать "Политической экономии". Не путайте сознание людям. Гаврош.
Стимулом для жизни установить норму выработки. Не выполнил нормы, остаёшся без обеда. Во главе десяток (Бригад) назначить Чубайсов, Гайдаров, Кравчуков, Марчуков, Шушкевичей. То-ли ещё будет!
А "гешефт" будет? Эти господа без него и пальцем не пошевелят. Сколько волка не корми, а он... Или вы думаете, что нельзя украсть дороги. Будьте уверены, они укрададут. Выселить их в отдельную область - на полную автономность и самоокупаемость, пусть воруют сами у себя!!
Отправлено: 06.06.09 11:46. Заголовок: У меня с Гаврошем ид..
У меня с Гаврошем идеологичесих разногласий нет. Есть одно научное. Гаврош считает, что всех можно перевоспитать и сделать социалистическими людьми. Я так не считаю. При социализме останутся национальные вопросы. Есть люди, которые принципиально не могут трудиться на общее благо. Поэтому тюрьмы не закрываем, - не хочешь трудиться на благо своего отечества - будешь трудиться за похлебку в тюряге!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 105
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума