Рубль надолго перестал быть надежной валютой для сохранения сбережений. К такому выводу пришли специалисты Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений (ИГСО). Новое падение мировых цен на нефть в ближайшие месяцы подтолкнет правительство России к дальнейшей девальвации национальной валюты. Инфляция в рублевой зоне останется значительно выше, чем в США и старых членах ЕС. Новые потери от размещения денежных средств в рублях могут составить более 30%. За первую часть 2009 года стоимость рублевых накоплений способна снизиться на 60%.
Большая вероятность повторной девальвации до лета 2009 года делает рубль валютой высокого риска для сбережений. Согласно заявлениям правительства, падение стоимости углеводородов станет причиной дополнительного понижения курса рубля. Тем самым падение рентабельности сырьевых корпораций будет сдерживаться. «За экспорт сырья вновь заплатят не зарубежные покупатели, а россияне, получающие зарплату в рублях, имеющие рублевые сбережения или денежные капиталы», - отмечает Борис Кагарлицкий, Директор ИГСО. Согласно его оценке, искусственное ослабление национальной валюты способствует ускоренному росту цен. Резко снижается покупательная способность заработков трудящихся, за счет чего и достигается экономия для экспортирующих компаний.
Ожидание сохранения достигнутого в ходе первой девальвации курса рубля не обосновано. Продолжающийся спад промышленного производства не оставляет шансов для дальнейшего сохранения стабильных цен на сырье. «Весной следует ожидать нового падения мировых цен на нефть, а также очередной волны фондовых обвалов», - говорит Василий Колташов, руководитель Центра экономических исследований ИГСО. По его словам, уже 15% падение стоимости углеводородов способно подтолкнуть власти к новой девальвации рубля. Согласно сделанным ранее прогнозам ЦЭИ ИГСО, стоимость нефти марки Urals весной может опуститься до $30 за баррель. К лету цена российской нефти способна составить всего $20.
Последствия девальвации рубля в декабре 2008 года – январе 2009 года еще не успели полностью сказаться на экономике России. Произошло главным образом ослабление рубля относительно американской и европейской валют. Рубль потерял 30%. Однако рублевые цены на потребительские товары не достигли еще уровня, обусловленного падением курса национальной валюты. Одновременно девальвационное падение доходов население лишь начало сказываться в виде сокращении продаж, роста просроченных платежей банкам, ухудшения положения предприятий ориентированных на внутренний рынок.
В феврале-марте снижение реальных доходов потребителей сильнее отразится на российской промышленности, кредитной и сервисной сферах экономики. Форсированное в результате зимней девальвации сокращение внутреннего рынка приведет к новому скачку безработицы, эпидемии банкротств небольших и средних компаний, падению промышленного производства. Повторная девальвация сделает положение еще более сложным. Рубль станет менее обеспеченным товарами, что грозит обернуться быстрой неконтролируемой инфляцией. Единственной альтернативой для экономики остается отказ от экспортно-сырьевой ориентации на внешний рынок и переход к стратегии укрепления внутреннего рынка, защищенного протекционистскими барьерами. Только рост товарной обеспеченности рубля на внутреннем рынке может быть основой его надежности.
9 сентября в московском районе Люблино состоялся массовый сход жителей района, проходивший в форме встречи с депутатами Госдумы и Мосгордумы от КПРФ Николаем Коломейцевым и Сергеем Никитиным. Активное участие в сходе приняли представители Левого Фронта и Московского Совета. Всего на площадке, расположенной на улице Маршала Кожедуба, собралось около 300 человек. Основной темой схода стала ситуация в торговом комплексе <<Москва>>, которая доставляет местным жителям массу неудобств.
Напомним, что после закрытия Черкизовского рынка большая часть оптовых торговцев переехала в торгово-ярмарочный комплекс <<Москва>> в Люблино. Внезапное переселение не менее 15 тысяч человек вызвало жесткую реакцию местного населения. Уже к концу июля начала формироваться инициативная группа <<Люблино>>, а к середине августа заработал сайт lublizon.net. В эти же дни с Черкизовского рынка начал активно вывозиться товар. В <<Москве>> к концу августа уже невозможно было спокойно ходить из-за перегруженности комплекса и прилегающей территории. Превращение комплекса в <<толкучку>> наподобие Черкизовского рынка коренным образом не устраивает и местных жителей, и тех, кто торгует в ТЦ <<Москва>>, и тех, кто приезжает за товаром со всей России.
Участники схода высказывали решительный протест действиям городских властей, которые непродуманным закрытием Черкизовского рынка создали проблемы для десятков тысяч предпринимателей и жителей московских районов. Среди участников схода присутствовали и провокаторы, которые настойчиво пытались перевести гнев граждан на <<китайцев и чурок>>, однако серьезной поддержки такие настроения не нашли. Координатор Левого Фронта и Моссовета Сергей Удальцов призвал участников схода согласовывать свои действия с другими инициативными группами Москвы и сообща добиваться отставки Мэра Москвы Юрия Лужкова и его команды, как главных виновников роста социальной и межнациональной напряженности в городе. <<Лужков, Ресин и Батурина должны предстать перед судом, а все оптовые торговые центры должны быть поэтапно, с учетом интересов предпринимателей и покупателей, выведены из жилых районов>>, - заявил Удальцов.
Представитель инициативной группы работников Черкизовского рынка, участник Моссовета Леонид Развозжаев выразил солидарность с требованиями жителей Люблино, а также пригласил их на митинг по проблеме Черкизовского рынка, который состоится 12 сентября на Чистопрудном бульваре.
Также на сходе было принято решение - выразить недоверие партии <<Единая Россия>> и призвать москвичей голосовать на выборах депутатов Мосгордумы за представителей оппозиции. Отметим, что район проведения схода был оцеплен милицией, а по окончании акции были задержаны несколько молодых местных жителей.
Пресс-служба Левого Фронта, 8-926-335-96-16, www.leftfront.ru
Присяжные признали 11 скинхедов виновными в покушениях на убийство 10.09, 22:26 РИА «Новости» «Коллегия признала 11 фигурантов дела, в том числе организаторов группировки скинхедов Евгению Жихареву и Илью Шутко, виновными в покушениях на убийство и хулиганстве по признаку национальной розни», — сказал руководитель пресс-службы Мосгорсуда Анна Усачева.
МОСКВА, 10 сен — РИА Новости. Коллегия присяжных Мосгорсуда в четверг признала 11 москвичей виновными в покушениях на убийство иностранцев, сообщила РИА Новости руководитель пресс-службы Мосгорсуда Анна Усачева.
«Коллегия признала 11 фигурантов дела, в том числе организаторов группировки скинхедов Евгению Жихареву и Илью Шутко, виновными в покушениях на убийство и хулиганстве по признаку национальной розни», — сказал она.
По данным следствия, с 1 февраля по 7 марта 2008 года обвиняемые в Москве совершили четыре покушения на убийства граждан Китая, Киргизии и Узбекистана.
Кроме того, Жихарева проходит в качестве подозреваемой по другому уголовному делу — о серии взрывов в Москве в 2008-2009 годах. В частности, речь идет о взрыве 16 января 2009 года в ресторане «Макдоналдс» в Кузьминках, подрыве подъездных железнодорожных путей в районе станции «Царицыно» 5 октября 2008 года, основного железнодорожного пути Павелецкой ветки в районе станции «Булатниково» 4 ноября 2008 года и взрыве в церкви Николая Чудотворца Мерликийского в районе Бирюлево-Западное 30 ноября 2008 года.
Между тем, по мнению коллегии присяжных, предполагаемая организатор группировки скинхедов Евгения Жихарева (1991 года рождения) заслуживает снисхождения. Согласно закону, в этом случае суд должен назначить ей наказание меньше, чем предусматривает уголовный кодекс РФ.
По словам Усачевой, 15 сентября в Мосгорсуде состоится обсуждение последствий вердикта присяжных, в этот день прокурор назовет наказание, которое он считает справедливым для обвиняемых.
Затем фигуранты дела выступят с «последним словом», после чего судья назначит дату оглашения приговора по уголовному делу.
По имеющейся у нас информации, незадолго перед аварией был остановлен на ремонт второй энергоблок в связи с повышенной вибрацией вала турбины. Задвижки нижнего и верхнего бьефов были перекрыты, шли ремонтные работы. В то чёрное утро, как раз во время пересмены, когда в машинном зале были люди обеих смен, КТО-ТО открыл задвижку верхнего бьефа, видимо предварительно отключив автоматику (систему защит), т.к. она бы не позволила открывать задвижку верхнего бьефа при закрытой задвижке нижнего. Для системы автоматики энергообъекта - это самое основополагающее свойство, как запрет езды на красный цвет светофора в ПДД. Говорить про ошибки в работе автоматики, что автоматика почему-то не сработала в такой ситуации, могут лишь"крутые специалисты" уровня чубайсов, киндерсюрпризов и прочих "успешных менеджеров" типа теперешних министров и их начальников.
Уровень верхнего бьефа на высоте более 240 метров, а нижнего - 43 метра. Вот с такой высоты вода рванулась в ремонтируемый энергоблок, выбросила как щепку то ли крышку, то ли турбину весом 80 тонн (а не 800, как сообщали жульнаристы со слов "успешных менеджеров") и хлынула в машинный зал, круша всё на своём пути. Вода проломила стену машинного зала, построенную из стеклоблоков. На любительском (снималось мобильником) видео, размещённом в интернете, хорошо видно, как справа в кадре из стены хлещет огромный пузырь воды. Через пару секунд в этом видео слева, за стеклоблочной стеной сверкает яркая вспышка. Это взрывается трансформатор. В результате вниз по реке уходит 40 тонн трансформаторного масла, и вскоре два рыбных хозяйства, расположенных ниже по реке, потеряют 400 тонн рыбы... Во все три алюминиевые заводы мгновенно прекращается подача электроэнергии, все емкости с расплавом алюминия оказываются закозлованными...
Страна навсегда потеряла более 70 человек и надолго самый крупный в мире энергетический гидрообъект, три крупных алюминиевых завода...
А расплачиваться за сотворённое будет, как всегда, электорат, точнеев первую очередь та его часть, которая пользуется электричеством. Пострадавшим "эффективным собственникам" эта власть, конечно же, компенсирует убытки. Из нашего кармана.
В "Мосводоканале" обнаружено хищение 20 миллиардов рублей В МГУП "Мосводоканал" раскрыта преступная схема, по которой было похищено более 20 миллиардов рублей. Об этом в четверг, 10 сентября, сообщает РИА Новости со ссылкой на руководителя Департамента экономической безопасности (ДЭБ) МВД России Юрия Шалакова.
"Пресечена схема хищения бюджетных денег, выделяемых на ЖКХ, руководством "Мосводоканала" и субподрядных организаций", - рассказал Шалаков. По его словам, в причастности к хищению подозреваются руководители МГУП и смежных организаций.
Возбуждено уголовное дело. По какой статье его завели и сколько человек проходит в качестве подозреваемых, в сообщении агентства не говорится.
Отправлено: 11.09.09 01:45. Заголовок: 10 ЛЕТ ВЗРЫВАМ - 10 ..
10 ЛЕТ ВЗРЫВАМ - 10 ЛЕТ КАЗЕННОЙ ДЕЗИНФОРМАЦИИ
Заявление
Трагические события сентября 1999 года в Буйнакске, Москве и Волгодонске, связанные с открытым террором, жертвами которого стали сотни мирных граждан, положили начало новому этапу в жизни нашей страны в условиях непрекращающейся террористической угрозы. До этого Россия не переживала столь масштабные акты терроризма.
Сентябрьские теракты стали чуть ли не поводом для начала второй Чеченской войны. Развитие событий, связанных с ней, создало условия для фактического прихода к власти в России силовой олигархии и для сворачивания многих гражданских и политических свобод, отступления от демократических основ конституционного строя.
Насилие в Чечне, как и предупреждали правозащитники, в итоге расползается на весь кавказский регион, привело к радикализации и религиозной самоидентификации вооруженного сопротивления федеральным и местным властям.
<Управляемая> демократия перечеркнула большинство политических и правовых реформ конца восьмидесятых-девяностых годов, создала режим, в условиях которого невозможен ни равноправный диалог гражданского общества с властью, ни раскрытие подлинной правды о событиях осени 99-го, а также о других ужасающих трагедиях - <Норд-Оста> и Беслана. Многие журналисты и общественные деятели, которые занимались терактами, а также массовым нарушениям прав человека в республиках Северного Кавказа - были убиты. В том числе: Сергей Юшенков, Юрий Щекочихин, Анна Политковская, Александр Литвиненко, Магомед Евлоев, Станислав Маркелов, Наталья Эстемирова.
Адвокат потерпевших от московских взрывов Михаил Трепашкин был арестован в октябре 2003 года по откровенно сфабрикованному обвинению - буквально накануне процесса над виновными в сентябрьских терактах.
К сожалению, московская общественность не проявила такого пристального внимания к расследованию взрывов в Москве, как это было сделано при расследовании событий в Беслане, когда под давлением родственников пострадавших власти были вынуждены провести парламентское расследование событий 1-3 сентября 2004 года и пошли на открытое судебное разбирательство, вскрывшее неприглядность действий властей.
В Московского городском суде процесс по делу о взрывах в сентябре 99-го удалось провести в закрытом режиме, потерпевшим и их представителям не удалось оказать на его ведение почти никакого влияния. Поэтому далеко не все очевидцы, видевшие обвиняемых в осуществлении терактов в Москве, не были допрошены судом в качестве свидетелей.
И потом потерпевшие <норд-остовцы>, требовавшие установить отвтетственность государства за применение спецсредств, недостатки и халатность при спасении заложников, не смогли опереться на поддержку широкой общественности.
Тайна, окружившая теракты 1999-го и последующих лет, нагромождения официальной пропаганды и лжи, и, особенно, зловещие <учения> в Рязани в значительной степени способствовали трудно опровергаемым версиям о роли спецслужб в этих событиях.
Рассеять существующие сомнения и даже обвинения в причастности (прямой или косвенной) к наиболее нашумевшим терактам, власти не смогли. Это не только серьезно подорвало престиж российской государственности, но самое главное - оказало и оказывает растущее деморализующее воздействие на наше общество, не устраняя страх и недоверие к властям.
За прошедшие 10 лет не удалось найти ответы, на вопросы, имеющие существенное значение для того, чтобы понять подоплеку взрывов в Москве и Волгодонске. Так, не получила правовой и политической оценки достоверная информация о <заигрывании> с террористическими группами и даже инфильтрации в них работников спецслужб - характерен пример так называемой <лазанской> группировки, возглавляемой убитым позднее агентом ФСБ Максом Лозовским чья причастность к организации терактов в Москве в конце 1994 года была доказана в судебном порядке. А на процессе над исполнителями взрывов 1999-го года не были исследованы все обстоятельства создания преступной группы, подготовки к терактам, важных деталей их проведения и экспертизы использованных взрывчатых веществ.
Самые неправдоподобные ответы давались в связи с т.н. плановыми учениями в Рязани, когда от руководителей МВД и ФСБ исходили взаимно противоречащие версии событий, не отрицавшие причастности к теракту 23 сентября 1999-го сотрудников ФСБ из Москвы. Напомним. что все это происходило накануне того, как федеральная авиация бомбила Грозный, а на следующий день были произнесен знаменитый призыв <мочить в сортире>.
Считаем. что пока российское граждане не будут настойчиво добиваться от властей правды о событиях такого рода и не станут совместно и эффективно защищать свои элементарные права - мы обречены на новые жертвы кровавых преступлений и примитивной пропаганды, на взаимную ненависть и неоправданные подозрения.
Сергей Ковалев, председатель Общественной комиссии по расследованию обстоятельств взрывов домов в Москве, Волгодонске и проведения учений в Рязани в сентябре 1999 года
Валентин Гефтер, директор Института прав человека, член Общественной комиссии Лев Пономарев, исполнительный директор Общероссийское движение <За права человека> член Общественой комиссии
Лев Левинсон, эксперт Института прав человека,
ответственный секретарь Общественной комиссии
Михаил Трепашкин, адвокат, эксперт Общественной комиссии
Нина Катерли, писатель, член Союза писателей Москвы и ПЕн-клуба
Андрей Пионтковский, писатель
Эрнст Чёрный, ответственный секретарь Общественного комитета в защиту ученых
Сергей Давидис, Союз солидарности с политзаключенными
Юрий Самодуров, куратор выставочных проектов Сергей Сорокин, Движение против насилия
Михаил Кригер, Татьяна Монахова, Андрей Налётов, Комитет антивоенных действий
Отправлено: 12.09.09 00:12. Заголовок: На вопрос о тайном в..
На вопрос о тайном визите премьера Израиля в Москву Путин и ответил по-израильски: вопросом
время публикации: 11 сентября 2009 г., 21:57 последнее обновление: 11 сентября 2009 г., 21:57
Российский премьер Владимир Путин не стал комментировать информацию СМИ о том, что израильский премьер Беньямин Нетаньяху в понедельник побывал в Москве с тайным визитом.
По данным "Эхо Москвы", на вопрос одного из участников состоявшегося в пятницу заседания дискуссионного клуба "Валдай": "Что вам известно о визите Нетаньяху в Москву?", Путин ответил вопросом: "А вам что известно?". Ответа от вопросившего не последовало, а сам глава правительства предпочел эту тему не развивать, отмечает радиостанция.
Напомним, российские официальные лица, в частности, пресс-служба премьер-министра РФ Владимира Путина и МИД РФ уверяют, что "не располагают какой-либо информацией" о визите главы израильского правительства в Россию. Между тем, по мнению многих СМИ, секретная поездка Нетаньяху в Москву могла быть связана с таинственным захватом сухогруза Arctic Sea. Среди различных версий этого загадочного происшествия в последнее время превалирует "израильская".
- Новая загадка: Arctic Sea удаляется от берегов Испании - и почему-то на буксире
В частности, британская телерадиокорпорация ВВС сообщила со ссылкой на высокопоставленный источник в израильской разведке, что, по мнению правительства Израиля, на борту судна Arctic Sea переправлялись в Иран современные российские средства противовоздушной обороны.
По словам источника, Израиль сообщил российскому правительству, что ему стало известно о том, что на на самом деле находилось на сухогрузе, и куда он направляется. Израильские власти также дали Москве время самостоятельно прекратить перевозку с тем, чтобы им не пришлось открыто заявить об этом, отметил собеседник ВВС.
Россия заявляла, что ее флоту пришлось вмешаться вокруг ситуации вокруг Arctic Sea с тем, чтобы прекратить пиратский захват судна, перевозившего груз древесины. Однако по утверждениям израильских источников, "пиратская версия" была лишь прикрытием.
Ссылки по теме:
-------------------------------------------------------------------------------- "Коммерсант": тайный визит Нетаньяху в Москву мог быть вызван намерением Израиля нанести удар по Ирану // NEWSru.com // В России // 10 сентября 2009 г.
Израильские СМИ упорно ищут улики тайного визита Нетаньяху в РФ: он летал на самолете бизнесмена-миллионера // NEWSru.com // В мире // 9 сентября 2009 г.
Пресс-служба Путина опровергла тайные переговоры с Нетаньяху // NEWSru.com // В России // 9 сентября 2009 г.
СМИ связали загадочное исчезновение израильского премьера с историей Arctic Sea // NEWSru.com // В мире // 9 сентября 2009 г.
Израиль пытается сорвать сделку по поставке российских зениток С-300 в Иран // NEWSru.com // В мире // 29 июня 2009 г.
Профессия – «гадить» на форумах» Кто постит ночью в чужом ЖЖ: «Пиндосы сосут! Россия встает с колен»? ОПРОС «НР» http://www.nr2.ru/moskow/248827.html
Москва, Сентябрь 11 (Новый Регион, Арина Морокова, Виталий Акимов) – С начала нулевых годов, когда замглавой администрации Кремля Владиславом Сурковым была объявлена всеобщая мобилизация на борьбу с «оранжизмом», в Рунете одномоментно появились люди, которые стали гневно «комментить» статьи оппозиционных авторов и выражать восторг в адрес властьпридержащих. Владельцы популярных сетевых дневников и оппозиционных сайтов, на которых существует «обратная связь», столкнулись с тем, что после каждого «критического поста» к ним стали набегать «орды» неизвестных «блоггеров» и «гадить в комментах». «Россия встает с колен! А тот, кто этого не видит, тот пиндос, какол, или грызун!», – самая распространенная запись с форумов «Нового Региона». «При Путине бардак закончился и только такие враги России как ВЫ не замечают этого», – пишут посетители «либеральных сайтов», таких, например, как «Радио Свобода». Корреспонденты «НР» провели опрос среди ЖЖ-юзеров, политтехнологов и с их помощью попытались выяснить: кто эти люди, выбравшие для себя такой странный род занятий – «гадить» на форумах и в ЖЖ?». Откуда они взялись в Рунете, где всегда существовали протест, свобода и инакомыслие? И сколько стоит эта работа? Политолог Станислав Белковский: «Я НЕ ЧИТАЮ КОММЕНТЫ ПОД СВОЕЙ СТАТЬЕЙ, ЧТОБЫ НЕ ВСТУПАТЬ В ДИСКУССИЮ С НЕДОСТОЙНЫМИ» Это специально обученные люди, функции которых состоят в том, чтобы путем комментариев в блогах и в форумах под статьями дискредитировать неудобную для власти позицию или тексты. Это специально обученная бригада, она существует с начала десятилетия. Была создана еще в 2000-2001 годах и не является многочисленной. Люди пишут, как правило, под разными именами, под десятками ников выступает один и тот же человек, который повторяет один и тот же тезис разными словами. Как правило, «отповеди» однотипны: если автор критикует «Единую Россию», президента, премьера – он морально нечистоплотен, глуп, неполноценен. Поэтому, лично я, как автор, никогда под своими статьями «комменты» не читаю. Потому что, если я начинаю читать, то я как бы вступаю в диалог с этими людьми, а я считаю, что они диалога не заслуживают. Меня коробит стилистика этих «комментов», хотя, конечно, она полностью отвечает стилю политтехнологической машины Кремля, стилю Суркова. Прочтите солидные блоги, солидных кремлевских экспертов, которых публикуют «Известия». Там та же риторика. Мол, оппозиционеров к стенке, все они ничтожества и козлы. Я называю это стилем Суркова. Те, кто «гадит в комментах», сидят на зарплате, проводят целый день в интернете в режиме тотального мониторинга. Зарплата их составляет несколько тысяч долларов, я думаю, в зависимости от опыта, квалификации и былых заслуг, она может составлять от одной до пяти тысяч долларов в месяц. Бесплатно «гадить» никто не будет, – это мое убеждение. Человек, который имеет постоянную работу, не станет сидеть на форумах, отслеживать какие-то тексты и их комментировать. Даже если он убежденный сторонник Путина. Ну похвалит премьера на кухне. И все. Потому что «лазать» по форумам и что-то писать – это тоже время и работа». Президент исследовательского центра «Политическая аналитика» Михаил Тульский: «ГАДИТЬ В ЖЖ – ЭТО САМЫЙ НЕДОРОГОЙ МЕТОД БОРЬБЫ С «ОРАНЖЕВЫМИ» «Все началось в 2005 году на волне борьбы с «Оранжевой революцией». Замглавы администрации президента Владислав Сурков тогда разработал целый план противодействия «цветной угрозе». Были созданы молодежные движения («Наши», «Молодая гвардия», «Россия молодая», «Местные», «Новые люди», Евразийский союз молодежи и так далее), которые устраивали акции «в поддержку Путина». Создано несколько пропагандистских сайтов в интернете – Дни.ру, Политгексоген, десяток сайтов холдинга Кривда.ру, а также относительно приличный и солидный Взгляд.ру. Третьим этапом «профилактики» стало создание групп блоггеров, каждая из которых была прикреплена к какому-то ЖЖ-сообществу или оппозиционному сайту. Стратегия «выступлений» «наймитов» не отличалась разнообразием. Часть из них как бы в разумном ключе кидалась доказывать, что при Путине порядка стало больше, наступила стабильность и всеобщее процветание, Россия встала с колен и так далее. Вторая группа специализировалась на «бреде», доводя любую критику в адрес власти до абсурда, заявляя: «да, я с вами согласен: весь русский народ – быдло, и в России никогда ничего хорошего не было и не будет», а также записывая всех оппозиционеров в «агенты ФСБ» и так далее. В этом смысле показателен пример сайта grani.ru, который еще в 2005 году «наймиты» атаковали бессмысленными матерщинными постами, идиотскими предложениями и так далее. Сейчас похожую картину можно наблюдать на сайте «Радио Свободы» и на всех форумах оппозиционных ресурсов. Отличительная особенность таких «обличителей» в однообразии. Они заводят по нескольку ЖЖ, и иногда даже по недомыслию во всех вешают одно фото. Или начинают «мочить» кого-то под разными никами, но совершенно одинаковым образом. И становится понятно, что это не возмущенная толпа добровольных охранителей режима, а один плохо подготовленный наймит». Михаил Тульский сообщил, что, по его данным, этот неблагодарный труд «гадить на чужих ресурсах и в чужих ЖЖ» оплачивается гонорарным способом. Чем больше загадил, тем больше получил. Но в целом, говорит эксперт, речь идет о крайне небольших суммах – порядка тысячи долларов в месяц. «А после кризиса, наверно, и еще меньше», – отметил Тульский. На вопрос, а где вербуются подобные «блоггеры», эксперт ответил, что кто-то приходит в этот «бизнес» случайным образом, по знакомству с его организаторами, а кто-то из кремлевских движений, типа «Наших», «МГ», и так далее. Михаил Тульский заявил, что данный аспект «борьбы с оранжизмом» можно считать самым малобюджетным. «Ну сколько этих пропагандистов? Не более нескольких десятков, у каждого из них по несколько ЖЖ, у некоторых несколько десятков, итого в оплачиваемой «борьбе» участвуют несколько сотен ЖЖ. Затраты на каждого ЖЖ-пропагандиста составляют не более 1 тысячи долларов в месяц, то на всех – несколько тысяч долларов в месяц и несколько сотен тысяч в год. Для сравнения размещение одной статьи о том, «как расцвела Россия при Путине» в западной прессе – 100-300 тысяч долларов, а за год набегают миллионы или даже десятки миллионов долларов». Политолог также «ради справедливости» отметил, что подобными методами пропаганды грешат и американские спецслужбы. Там тоже трудятся блоггеры-наймиты, которые «промывают» мозги публике и обеляют действия Госдепа. «Такого нет лишь у стран Евросоюза. Из чего я делаю вывод, что данные технологии свойственны тем странам и режимам, которые не могут себе создать желаемого образа через объективные СМИ и хорошо себя чувствуют только в окружении собственной лживой пропаганды. Которым нужно нанимать десятки и сотни лжецов, чтобы отмыть свою репутацию в мире или в собственной стране», – подытожил Тульский. Писатель, сценарист, «тысячник» ЖЖ Олег Козырев: «ОНИ ОЛИЦЕТВОРЯЮТ ПУТИНА С СОБОЙ» «Я бы разделил таких комментаторов на три группы. Первая – действительно блогеры на зарплате, т.е. комментаторы, обитающие на форумах, мониторящие их и получающие деньги за «донесение идейно правильной точки зрения». Вторая – участники путинской системы – чиновники, бизнесмены, кормящиеся при власти, милиция – у этих людей тоже есть интернет. Третья – искренние борцы, ассоциирующие видимо успехи Путина с собой. Мол, если я тут прокомментирую и поругаю либералов, то это «мы с Путиным» построили третье транспортное кольцо. Общее, ключевое для этих людей – они являются продуктами путинской пропаганды. Или в нем они нашли для себя утешение (это касается особенно людей левых взглядов и националистов). В общем, Путиным они пытаются отомстить демократам за временные их победы. Только вот не замечают. Что мстят в итоге не своим политоппонентам, а собственной стране». Генеральный директор РИА Новый Регион» Александр Щетинин: «ТЕХ, КТО ГАДИТ В КОММЕНТАХ, МЫ ЛЮБОВНО НАЗЫВАЕМ ЗВЕРОЯЩЕРАМИ» Постоянных посетителей форума NR2.RU мы любовно называем «звероящерами». Не думаю, что многие из них работают и получают зарплату в ФСБ, СБУ или какой-либо еще спецслужбе, они вполне искренние люди, но многим бы ох как хотелось «по чесноку» встать на довольствие к «людям из органов». И в России, и на Украине – сейчас культ спецслужб, а в России ещё и культ телека в самом разгаре. «Звероящеры» основную часть информации получают из телевизора. Насмотревшись фильмов про «диверсантов» и новостей про «врагов народа», «звероящеры» наши заходят на форум и бросаются в бой: с «хохлами» («москалями»), «пиндосами», «бандеровцами», «комуняками», «недобитыми власовцами» и так далее. Они – рыцари плаща и кинжала, они на переднем крае борьбы. Наиболее оголтелых мы хорошо знаем. И они нас знают. Форум – это такой клуб по интересам, где все давным-давно сроднились. Даже самые непримиримые враги. Они учат нас работать, считают, что сделали бы нашу работу лучше нас. Они упрекают нас в предательстве, в отсутствии вкуса, проклинают нас, но – читают, читают и читают. Это – наш фан-клуб. Как в футболе. «Главного редактора – на мыло, а журналистов – в топку!» – нам это очень хорошо знакомо. И мы всегда рады нашим фанатам. Только вмешиваться в работу «НР» «звероящерам» мы не позволим. Страшно совсем другое. Вчера звонит полковник ФСБ Михаил (фамилию я упущу) из управления «К» из Тюмени. Интересуется нашим форумом. Они кого-то там поймали и тот признался, что это он какую-то запись сделал. Только у нас этой записи нет! Модератор её давным-давно удалил. За призывы к свержению существующего строя посредством вооруженного восстания будут пытаться закрыть, в первую очередь, нас. Мы такие записи удаляем. А у ФСБ доказательной базы теперь нет. Парень-то признался, только в чем?! Вот они и хотят, чтобы мы им помогли этого парня посадить. А вот это уже слишком. Сервер, на котором находится форум, у нас стоит в Киеве. Половина редакции, кстати, тоже работает уже за границей. И форум у нас модерирует гражданин Украины, человек из Киева. И больше никто. Вполне пророссийский, надо сказать, человек. Звонивший «полкан» аж поперхнулся, узнав об этом: «А как же я смогу его допросить?!». «Ведь если уголовное дело заведено на территории России, то и допросить я его должен тоже только в России?!». Поэтому и едет всё меньше и меньше людей из Украины к нам в Россию. А вдруг допросят? Спрашивается, где площадка для дискуссии? Ведь это могут быть только СМИ, их блоги и форумы. Мне приятель недавно очень образно описал «дискуссии» в России: «Это как в лагере. Пахан иногда приглашает к себе политических и за жизнь перетирает, потому что ему уже надоели холуи тупые». И второе он мне рассказал: «А как же это они, Вова Путин с Димой Медведевым, так устроили, что элита, которую они и венчают, народа сама не слышит?». Вот так и работаем. Короче, бред».
13.08.2009 08:35 Разместить в блогеРазместить в блоге Десять лет назад Россия переживала тяжелый кризис – экономический, политический и моральный. Выход был найден в пошаговом делегировании всех полномочий по управлению страной секретарю Совбеза РФ, директору ФСБ Владимиру Путину.
Как человек, никогда не проходивший горнила демократических выборов, Путин был практически неизвестен стране. Однако, представляя народу преемника в сенсационном телеобращении, Борис Ельцин уверенно сказал про Путина: "Он сможет сплотить вокруг себя тех, кому в новом ХХI веке предстоит обновлять великую Россию".
В тот день, 9 августа 1999 года, Ельцин назначил секретаря Совета безопасности РФ, директора ФСБ Владимира Путина временно исполняющим обязанности российского премьера. Через неделю большинство Думы (при 84 голосах против и 17 воздержавшихся) утвердило выбор первого президента РФ. Именно тогда наша политическая система приобрела завершающее сходство с мексиканской, где вопрос о преемнике традиционно решается в прокуренных кабинетах верхушки правящей Институционно-революционной партии.
С тех пор Владимир Путин в качестве премьера, президента, потом снова премьера определял вектор политического и экономического развития страны. Критики часто упрекали его в авторитарных тенденциях, в вольном обращении с демократией, подавлении свобод, в презрении к институтам гражданского общества. Впрочем, даже они признавали экономические достижения путинского периода: такие, как рост золотовалютного запаса и определенный рост внутреннего спроса. Реклама:
То, что подконтрольные властям СМИ никогда не писали об экономических ошибках пДесять путинских проваловДесять путинских проваловравительства, неудивительно. Любопытно другое: даже оппозиционеры предпочитали атаковать скорее политическую линию Путина, чем его экономический курс. Если и критиковались действия правительства в экономике, то мишенями, как правило, выступали такие часто демонизируемые персоны, как Алексей Кудрин, Анатолий Чубайс и Герман Греф.
Но Владимир Путин создал систему управления страной, в которой все стратегические решения принимаются очень узким кругом лиц. Не в последнюю очередь это относится и к экономике – так что, приписывая нынешнему премьеру истинные или воображаемые победы, стоит обратить внимание и на его ошибки, поражения и провалы.
Через десять лет после того, как кризис-менеджер Владимир Путин заступил на свой пост, ясно, что страна снова оказалась в тисках жесточайшего кризиса. Российские власти склонны винить в этом неблагоприятное "международное окружение". Еще в декабре 2008 года Федеральное агентство печати и информации рассылало по провинциальным газетам официальный текст, в котором говорилось о стабильности рубля и том, что от кризиса нас спасет "подушка безопасности" резервов ЦБ.
Очевидно, что экономическая модель, созданная при Путине, крайне уязвима перед лицом даже не очень значительных флуктуаций на мировых рынках энергоносителей. Кроме того, наша денежная система, при которой эмиссия и курс рубля жестко определяется поступлением в страну иностранной валюты, на практике не является независимой и определяется ФРС США. Могла ли Россия в таких обстоятельствах оказаться, как сказал Алексей Кудрин в Давосе в конце января, "островом стабильности" в бушующем море мирового кризиса?
Итак, вот список проигранных сражений и пирровых побед Владимира Путина:
1. Фиаско в защите прав собственности. Несмотря на всю риторику, практика показывает, что кто угодно в России может быть назначен собственником. В свою очередь, "священную и неприкосновенную" можно при желании так же легко и отобрать. Примерам несть числа от дела ЮКОСа до самого примитивного рейдерства. Неясность с закреплением прав собственности (высокая неопределенность залоговых ресурсов) сдерживает в том силе и развитие банковской системы. Это приводит к повышенным рискам кредитования и, как следствие, к неконкурентоспособности. Получается, что до сих пор не преодолена поверхностность рыночных отношений, и права граждан как участников рынка в любом качестве остаются недостаточно защищены.
2. Победа в опоре на бюрократию как класс. Именно в целях этого класса был создан неэффективный, громоздкий и насквозь коррумпированный бюджетный сектор, питаемый из государственной казны. Это естественные монополии, компании, управляющие пенсионными деньгами, коммунальным хозяйствам, энергетикой, а в последнее время также компании, работающие в области образования и здравоохранения. Кризис выявил неэффективность и "вертикали власти", и бюрократического класса в целом. Поэтому – не пиррова ли это победа?
3. Фиаско с модернизацией. Как суррогат модернизации в стране были созданы госкорпорации. Корпоративный интерес бюрократического класса привел к созданию госкорпораций как закрытой части экономики, неподконтрольной даже правоохранительным органам. Законы экономики, впрочем, никто не отменял, и госкорпорации, даже обладая в течение ряда лет беспрецедентными в истории страны финансовыми ресурсами, оказались не в силах провести широкой модернизации экономики, то есть выполнить заявленные цели. Бесконтрольная раздача средств госкорпорациям привела лишь к появлению гигантских монстров, непроницаемых для рыночной среды. "Концепция 2020" (Концепция социально-экономического развития России до 2020 года) так и осталась упражнением в риторике.
4. Утрата "обратной связи" с обществом. Суррогаты в стиле телевизионных "прямых линий" и других реалити-шоу только резче подчеркивают отсутствие в стране реальных каналов связи власти и общества. Губернаторы, которых фактически назначают сверху, не подотчетны населению областей, которыми управляют. Теперь этот принцип переносится на деятельность сити-менеджеров, которые контролируют финансовые потоки городов. Из-за депрессионной спирали, а также сворачивания институтов гражданского общества и перевод их под контроль бюрократии происходит и уменьшение самоорганизации бизнеса. Созданная "вертикаль власти" в условиях кризиса растерялась и все чаще оказывается недееспособной.
5. Фиаско с созданием единого экономического пространства, рост автаркии. Несмотря на "вертикаль власти", неравномерность развития территорий лишь усилилась. Административная реформа 2003-2008 годов лишь закрепила господство бюрократии. Разница в неписаных правилах ведения бизнеса в разных регионах такова, что предпринимателям из одного субъекта РФ часто очень трудно вести бизнес в другом ее субъекте. Это приводит к автаркии, и к более замкнутой бизнес-среде. Не способствуют укреплению экономики как единого целого и дороговизна перевозок, объясняемая монополизмом. Неравномерность развития территорий усилилась: взять прием в вузы. Мало кто едет поступать из Москвы в вузы Дагестана, в порядке вещей обратная картина. А ведь в США, например, абитуриент из Нью-Йорка в университете Миссури – нормальная картина.
6. Поражение в борьбе с монополизмом и коррупцией. Государство не смогло направить энергию монополий на честную конкуренцию внутри страны. Например, после ликвидации РАО ЕЭС, мы получили много региональных монополистов вместо одного федерального. Привело ли это к снижению надежности энергетики и росту трансакционных издержек, покажет будущее, но положительного эффекта для экономики пока не видно. РЖД по-прежнему отличается финансовой непрозрачностью и дороговизной перевозок, что ослабляет связи между регионами. Возможно, в качестве компенсации за скромные успехи с монополиями дома власти пытались упрочить позиции России как монопольного поставщика энергоресурсов на Запад. Но затяжка с проектами "Южного" и "Северного потоков", и очевидное желание Запада продвигать "Набукко" говорят о неудаче этого подхода.
7. Фиаско Банка России: 18 сентября 2008 года. Лишь экстренное вливание Минфином 350 миллиардов рублей бюджетных денег спасло банковскую систему страны от краха. Банк России не вмешивался, показав свою полную несостоятельность как кредитора последней инстанции. Это еще раз подчеркнуло особый статус самого влиятельного ведомства страны – Минфина. По мнению некоторых экономистов, осознавая свои корпоративные интересы, Минфин старается предотвратить появление соперничающей структуры, например, условного "министерства модернизации".
8. Фиаско политики стерилизации денег. Положение, когда эмиссия национальной валюты обеспечивается резервами твердой валюты, называется currency board. В свое время это был стандартный прием, применявшийся в европейских колониях. В этом случае государство лишается рычагов валютного регулирования, которые переходят к стране-метрополии (в случае России – к США и, в меньшей степени, к Европе). Политика стерилизации притока капитала, например, в Таиланде начала 1990-х привела к росту процентной ставки Центробанка, что делало привлекательными заимствования из-за рубежа. Это, как и в России, привело к накапливанию корпоративного долга и утрате доверия инвесторов. В 1997 тайский бат рухнул, и экономика погрузилась в затяжную депрессию. Россия до сих пор не отказалась от этой политики.
9. Проигранное сражение за доверие. Как говорят банкиры, современная финансовая система на 90% - это психология. Макроэкономическая политика России зачастую строилась на любительской психологии и недооценке реальных психологических факторов – таких, как самосбывающиеся пророчества. Опыт развивающихся стран говорит о том, что излишне жесткая, проводимая в интересах "иностранных инвесторов", денежно-кредитная политика, зачастую потворствует спекулянтам и в какой-то момент приводит, наоборот, к лавинообразному выводу активов. Правительство России явно недооценивает роль западных хедж-фондов в экономике.
10. Фиаско в борьбе за умы и сердца поколения Next. Когда молодые люди задумываются о своих перспективах в родной стране, они видят "антикоррупционный" ЕГЭ, засилье чиновников на всех уровнях, и кластер "наших" организаций при правящей партии как единственный способ подняться по социальной лестнице. Как они это оценивают, покажет не столь отдаленное будущее. http://www.dp.ru/a/2009/08/13/Desjat_putinskih_provalov -- --
об усилении политических преследований и репрессий в стране
В стране с начала года усилился полицейский нажим государства на все сферы жизнедеятельности казахстанского общества, который проявился в ужесточении национального законодательства, регулирующего свободу слова в стране, в закрытии независимых изданий, в арестах журналистов, правозащитников и в подавлении ростков всякого инакомыслия в учебных заведениях. В Казахстане создается атмосфера страха и закладывается основа для развертывания масштабных репрессий и преследований граждан, несогласных с официальным курсом авторитарной власти.
Сильнейшим ударом по свободе слова в стране явилось принятие закона "Об информатизации", который ужесточил правила пользования интернетом и фактически ввел цензуру на выражение своих мыслей в мировой паутине, приравняв сайты, чаты и личные блоги к средствам массовой информации. Теперь граждане могут пострадать даже высказав свое критическое мнение в личной переписке. Но и без этого закона, власти неоднократно блокировали независимые сайты, такие как интернет портал газеты "Республика", интернет издания Geo.tv, Posit.su, KUB и другие.
Другим способом подавления свободы слова явились многочисленные многомиллионные иски поданные чиновниками, латифундистами и банкирами на газеты "Тас Жарган", "Республика" и "Время" и направленные на парализацию их деятельности и дальнейшее закрытие. Таким образом, первая перестала существовать, а вторая газета вынужденная выплатить по суду БТА банку 60 миллионов тенге (400 тысяч долларов) в ближайшее время будет ликвидирована.
Судебные органы и спецслужбы становятся в руках Акорды (ставки президента в Астане) орудиями расправы над неугодными политическими деятелями, предпринимателями, публицистами и правозащитниками. Так за публикацию в газете "Алматы Инфо" материалов КНБ, касающихся вопросов передела собственности в Таразе, был арестован и приговорен к трем годам лишения свободы ее редактор Рамазан Есергепов. Несмотря на протесты журналистского сообщества и многих общественных деятелей, приговор в отношении его так и не был пересмотрен.
Ряд журналистов было подвергнуто административному наказанию за высказывание своей независимой позиции в судах. Судебный произвол привел к вынесению жестокого приговора в отношении известного журналиста, пишущего на темы коррупции в силовых органах и криминальных скандалов, Тохнияза Кучукова и в отношении видного правозащитника и директора междунарождного бюро по правам человека и соблюдению законности Евгения Жовтиса. Оба по сфальсифицированному уголовному делу о ДТП были приговорены к четырем годам колонии. Подобные вердикты были восприняты во многих слоях общества, как предупреждение всем о том, что власти могут прибегнуть к карательным мерам за любое слово протеста.
Подавление свободы профсоюзной деятельности и свободы собраний стало повсеместной нормой в стране. Спецслужбы всех мастей, желтые официальные профсоюзы и акиматы делают все, чтобы остановить и ослабить рост рабочего и социальных движений. Избиение и запугивание рабочих активистов офицерами КНБ в Жанаозене, во время захватной забастовки с требованием национализации, признание забастовкой незаконной стали клише и примером для местных властей по всему Казахстану. В августе было совершено покушение на независимых профсоюзных деятелей города Актау (Западный Казахстан), в которых неизвестные стреляли из-за угла.
Так, за организацию забастовки с требованием национализации предприятия 1 сентября был уволен лидер стачкома Алматинского вагоноремонтного завода и привлечен администрацией к суду за выступления с требованием национализации Есенбек Уктешбаев. Властями и работодателями сделано все, чтобы не допустить переизбрания профсоюзного комитета, а в отношении рабочих деятелей организована настоящая травля и охота. Похожая ситуация сейчас складывается на сахарном заводе "Алматинский сахар", где подводится к увольнению лидер независимого профсоюза Райхан Доскужанова и еще 200 рабочих. Чиновники повсеместно запрещают также проведение митингов и акций протеста, что приводит к арестам и штрафам общественных деятелей.
До сих пор, в местах заключения в ужасающих условиях и при постоянном психологическом давлении администрации, находятся четверо защитников жителей алматинских предместий Шанырака, которые после массовых столкновений с полицией в июле 2006 года, во главе с поэтом и писателем Ароном Атабеком были осуждены к длительным срокам колоний строгого режима. Сам же народный заступник получил из рук Фемиды 18 лет заключения!
Жертвы судебного произвола в стране:
1. Арон Атабек - поэт и народный писатель и трое его соратников осужденных к длительным срокам тюремного заключения за участие в организации отпора в июле 2006 года силам полиции и ОММОНа. Все атаки и попытки сносов были отбиты с большими потерями для силовых органов. Но после этого начались масштабные репрессии и аресты, в результате которых пострадали несколько сотен человек.
2. Рамазан Есрегепов - осужден за публикацию материалов КНБ о фактах вмешательства властей в дела предприятий города Тараза (бывыший Джамбул), якобы "за разглашение государственных секретов", сроком на три года.
3. Евгений Жовтис и Тохнияз Кучуков - приговорены к четырем годам колоний, по сфабрикованному делу, а в действительности за свою активную деятельность в деле защиты граждан, газет и общественных организаций от произвола властей.
4. Есенбек Уктешбаев - сопредседатель стачкома, привлеченный работодателем и властями к суду за организацию "незаконной забастовки" с требованием национализации алматинского вагоноремонтного завода.
Мы со своей стороны должны сделать все, чтобы развенчать этот вал репрессий, подавления свободы слова и собраний, полицейского преследования активистов рабочего движения и молодежных организаций, показать всем угнетенным слоям общества, что только политическая борьба с нынешним режимом может быть единственным действенным методом для сохранения своего уровня жизни, трудовых мест и производства. Мы призываем всех, кому дорога свобода, кто готов к сопротивлению, сплачиваться, создавать свои инициативные группы, движения или вступать в уже существующие для защиты своих прав, за освобождение политических заключенных, для отпора наступления реакции и самодержавного мракобесия!
Отправлено: 12.09.09 15:46. Заголовок: В Москве прошел мити..
В Москве прошел митинг <<Наведите порядок на рынках города!>>
12 сентября в 12.00 в Москве на Чистопрудном бульваре состоялся массовый митинг <<Наведите порядок на рынках города!>>, организованный движением Левый Фронт. В акции приняли участие около 300 человек - представители инициативной группы работников Черкизовского рынка, рынка <<Садовод>>, предприниматели из Брянска, Воронежа, Липецка, Петербурга, жители московского района Люблино, активисты Московского Совета, Левого Фронта, КПРФ, ОГФ.
Участники акции солидарно выразили недоверие политике московских властей и потребовали привлечения к ответственности, вплоть до уголовной, виновных (в том числе - высокопоставленных чиновников Правительства Москвы) в создании на рынках города условий, благоприятных для процветания коррупции и криминала. Как заявил координатор Левого Фронта и Московского Совета Сергей Удальцов, <<в случае невыполнения своих требований, участники акции намерены в преддверие выборов в Мосгордуму 11 октября выйти на марш протеста, а также призвать - не голосовать на выборах за Лужкова и <<Единую Россию>>.
Митинг проходил под лозунгами <<Работники не должны платить за кризис!>>, <<Лужков, уважай наши права!>>, <<Наведите порядок на рынках Москвы!>>, <<Где посадки?>>, <<Нет Люблизону!>>, <<Уважайте права предпринимателей!>>
Основная проблема, которая обсуждалась на митинге - это последствия непродуманного закрытия Черкизовского рынка. Как заявила жительница Люблино и участница инициативной группы работников Черкизовского рынка Вера Алдошина, <<проблема, которую создали московские власти, закрыв Черкизовский рынок, затрагивает сотни тысяч человек. И все эти сотни тысяч человек с каждым днем несут все большие убытки. В такой ситуации можно ожидать серьезного социального взрыва>>.
По словам координатора инициативной группы работников Черкизовского рынка Леонида Развозжаева, <<основная цель митинга - это защита гражданских прав, защита прав предпринимателей, защита прав жителей Люблино и других московских районов. Мы хотим показать власти, что протягиваем руку помощи предпринимателям из других городов. Ведь сейчас во многих городах предприниматели-<<рыночники>> подвергаются нападкам со стороны силовых структур, многие рынки хотят закрыть, оставить людей без рабочих мест. В каждом таком случае есть своя специфика, но есть то, что нас объединяет - это предвзятое отношение к нам со стороны представителей органов власти, коррупция при принятии решений о сносе рынков, полное игнорирование интересов предпринимателей>>.
Предприниматель из Брянска Петр Яковлев, выступая на митинге, предложили начать создание общероссийского движения обманутых предпринимателей, чтобы эффективно координировать общие действия.
Активисты инициативной группы жителей Люблино поддержали требования предпринимателей и отметили, что властям города не удастся стравить разные группы москвичей, и они будут выступать единым фронтом, добиваясь защиты своих нарушенных прав.
*По итогам митинга были приняты основные требования участников акции:*
*1. Начать процесс создания общероссийского движения обманутых предпринимателей.*
*2. Потребовать планового перевода всех оптовых рынков в Москве из жилых районов в район МКАД, где их работа не будет создавать неудобств жителям города. Все решения нужно принимать в тесном взаимодействии с предпринимателями.***
*3. Открыть часть торговых площадей Черкизовского рынка в кратчайшие сроки. Сделать рабочий день на рынке с 6:00 до 15:00. Такой график позволит разгрузить прилегающие к рынку магистрали и не создавать автомобильных пробок в час пик.*
*4. На базе ранее действующих на Черкизовском рынке торговых комплексов <<АСТ>> и <<СДЛ>> создать новое торговое предприятие с участием в управлении предпринимателей-арендаторов. Именно данное обстоятельство будет гарантировать работу нового торгового центра исключительно в соответствии с законодательством РФ.*
*5. Для поддержания российских производителей создать льготные условия оплаты аренды.*
Митинг завершился без происшествий, хотя на Чистопрудном бульваре были сконцентрированы большие силы милиции, в частности несколько автомашин <<Урал>> c бойцами ОМОН.
Отправлено: 13.09.09 03:44. Заголовок: Геннадий Зюганов: пр..
Геннадий Зюганов: приравнивание коммунизма к нацизму — провокация 12.09, 22:19 «Вести.Ru» Видео В Польше вновь пересматривают историю Второй мировой войны. Президент республики Лех Качиньский и его брат-глава парламентской оппозиции Ярослав подготовили резолюцию, согласно которой «Красная Армия принесла на польские земли смерть и пожары. Обычным явлением были геноцид, убийства, насилие, грабежи».
Глава правительства Дональд Туск заметил, что «предложение почтить память жертв превратилось усилиями Качиньских в политическую ругань и авантюру». Об опасностях игр с историей в интервью «Вестям» рассказал Геннадий Зюганов. Кроме того, лидер КПРФ попытался дать объяснение проблемам российской экономики и предложил свои пути вывода России из кризиса.
— Здравствуйте, Геннадий Андреевич.
— Здравствуйте.
— Геннадий Андреевич, первый мой вопрос такой. Не прошло и недели, после как казалось, ну как казалось, все-таки более или менее примирительной встреча в Польше, посвященная семидесятилетию Второй мировой, как польский сейм опять рассматривал резолюцию, предусматривавшую осуждение Советского Союза за вход 17 сентября в Польшу, приравнивание коммунизма и нацизма. Что скажете?
— Это крупнейшая провокация последнего времени. К слову сказать, даже если брать территориальные претензии, мы тогда вернули свои земли, которые Польша захватила в ходе гражданской войны.
— Белорусские и украинские.
— Да, свои земли вернули. Но есть еще один счет. Если бы мы не заключили пакт Молотова-Риббентропа, уверен, что тогда бы Япония вступила в войну и шесть дивизий, которые мы перебросили, и которые спасли Москву, не смогли бы прийти на помощь.
— И Сибирь имеется в виду.
— Да, и Сибирь и Дальний восток. Тогда, я не исключаю, что Турция была в пределах Союза и началась война и на Кавказе. И надо иметь в виду, если бы не было бы этого пакта на триста километров мы не отодвинули от центра управления страной свою Западную границу, фашисты бы начали войну с Эстонской границы. До Ленинграда-Питера — 140 километров, они первый месяц продвигались со скоростью 30-35 километров в сутки. Они бы через пять суток. дошли И тогда бы не помогла не Ладога, не Пулковские высоты, не все остальное. Так что решение было абсолютно правильным, и не случайно все они пытаются его темперировать, свою на нашу сторону — победительницу, все свои политические грехи вместе со своими союзниками.
— Геннадий Андреевич, важный момент: да, пакт Молотова-Риббентропа был последним в целой череде пактов, которые с нацистской Германией заключали и многие другие европейские страны. Но это не делает его более моральным. Все-таки не прячемся ли мы немножко за историю, боясь осудить тот политический режим, тоталитарный все-таки, который был тогда у нас в стране?
— Надо иметь в виду, что Европу уже охватила коричневая чума, что основные союзники Гитлера были в восточной Европе, что у нас не было выбора. И когда говорим о морали, и речь идет в данном случае о жизни страны огромной и народа, теперь известен гитлеровский план «Ост», от нас бы ничего не осталось. Здесь моральные рамки раздвигаются, перед вами стоит выбор: или вы теряете государство, или вы исчезаете в истории, или вас уничтожают, делят и разрывают, а с государственной историей это было, или вы выбираете способ выжить. Кстати, эти два года дали нам возможность поставить на конвейер Т-34, лучший танк, штурмовик ИЛ-2, и «Катюшу " БМ-13. Не будь у нас этих двух лет, мы с этой задачей бы не справились, поэтому на вещи в истории надо смотреть как есть.
— Геннадий Андреевич, исторический вопрос, который на этой неделе наделал много шуму. Прозвучало предложение пересмотреть роль генерала Власова в истории. Генерала Власова, который перешел на сторону немцев, на которого предлагается рассматривать не как предателя Родины, а как борца с большевизмом. Что скажете?
— Ну, я плохо представляю, что человек с православным миросознанием, для которого предательство один из тягчайших грехов, мог оправдывать деяния того же самого Власова. Я читал речь Гимлера, которую он произносил перед гуляйторами в сорок третьем году. Он его назвал свиньей, предателем. Он ездил по концлагерям и сломленных людей вербовал в армию, у него ничего из этого не вышло. Даже фашисты ему не доверяли и оценили его, как последнего мерзавца и негодяя. Я просто поражен, если кто-то обратился с таким требованием, он просто не знает историю. Тут не прибавить и не убавить.
— Геннадий Андреевич, я знаю, что вы на сайте вашей партии разместили статью Дмитрия Анатольевича Медведева, а что вам кажется самым интересным в ней?
— Ну, “Вперед, Россия”, сейчас это очень важно. Мы погрузились в кризис, у нас спад гигантский производства, семь миллионов безработных. Знаете, когда верховное руководство начинает осмысливать происходящее, нашу историю, пытается объединять эпохи и приглашает к нормальному диалогу, мы это приветствовали и приветствуем. Мы готовы к этому обсуждению, на мой взгляд, оно начнется в Ярославле. Я собираюсь выступить и прокомментировать ряд тезисов этой статьи.
— Геннадий Андреевич, вот к числу недугов, которые надо преодолеть Дмитрий Медведев относит не только вековую экономическую отсталость, не только привычку по сути дела выменивать наше сырье на качественные, импортные товары, не только вековую коррупцию, но а также отсутствие в стране культа личного успеха, ну, своего рода ленность, это нечто новое на самом деле в российской политической мысли, согласны?
— Знаете, не согласен. Могу объяснить почему. Ну, во времена петровские, мы были первой металлургической державой мира, братья Демидовы построили на Урале почти полсотни заводов. Мы в советское время из лапотной, отсталой полуграмотной России, превратились в первую космическую державу. Мы за десять предвоенных лет построили шесть тысяч самых современных предприятий и производили лучшую технику. Мы на пятнадцати авиационных заводах производили полторы тысячи летательных аппаратов и наш бомбардировщик Ту-160 был в Венесуэле, красавец. И сегодня он является лучшей машиной этого класса.
— То есть иными словами дело не в лености, а дело в том, что инициативу не проявляют?
— Надо дать возможность людям проявить себя, ведь наши мозги великолепны. Я был потрясен, когда узнал, что у Билла Гейтса из ста самых талантливых математиков, которые дают ему основные капиталы, пятьдесят русские.
— Считается, что в своей стране не всегда могли найти ту площадку и реализоваться.
— Вот давайте создадим условия. Кто сегодня первый выходит из кризиса и показывает самые высокие темпы? Я посмотрел двести стран за первое полугодие. На первом месте Китай, 8 процентов прирост, тридцать лет подряд самые высокие темпы. Берите пример с социалистических стран и у вас будет все как следует.
— Ну, если следовать китайской логике, то китайские иероглиф, описывающий кризис, — это сочетание символов опасности и возможности, а президент Медведев, между прочим, между прочих цитирует и Конфуция в своей статье, призывает к тому, чтобы перемены были, но были постепенными и осторожными.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 13
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума