Отправлено: 06.06.10 22:41. Заголовок: Путин пообещал академикам таблетки для улучшения мозговой деятельности, чтобы не вякали

Путин пообещал академикам таблетки для улучшения мозговой деятельности, чтобы не вякали
• 2 Июн, 2010 at 2:38 AM
Власть в России, почему-то, принято делить на формальную и неформальную. И все уже давно привыкли к тому, что есть у нас формальный лидер гражданин Медведев, который, якобы, на побегушках у неформального лидера гражданина Путина. Вот и пойми, кого из них считать главным. Путин, например, говорит, что запустит целлюлозный комбинат у Байкала, а Медведев убеждает, что ничего подобного, что мало ли кто и что говорит. Вот и разберись здесь, на чьи слова реагировать. Впрочем, найдется повод пройтись по выступлениям и того, и другого, чтобы проанализировать ими сказанное и посмотреть, какая ложь стоит за их словами.
Сегодня очередь В.В.Путина.
18 мая 2010 года В.Путин посетил общее собрание Российской Академии наук и изложил свои мысли в двух выступлениях. Одно после прихода, а второе, более эмоциональное, перед уходом.
Но прежде немного о самих академиках.
В состав РАН было избрано 1225 членов (496 академиков и 729 членов-корреспондентов) - почти в два раза больше, чем в АН СССР в 80-е годы, во время расцвета академической науки в стране. Средний возраст академиков РАН составляет 72,6 года, членов-корреспондентов - 66,1 года. Сейчас численность академиков немного поуменьшилась, как теперь принято говорить, за счет «естественной убыли» и составляет 1211 кандидатов на эту самую «естественную убыль». Слух этих «кандидатов» и попытался ублажить нынешний Премьер. Премьера не освистали (к этому еще вернемся), но, высказались академики довольно жестко. Собственно из-за этой жесткости Путину и пришлось вылезти на трибуну второй раз.
Что же Путин наобещал академикам? Начнем цитировать и анализировать.
«Общее собрание Российской академии наук - традиционно большое, значимое событие и для научного сообщества, и для всей нашей страны, страны в целом. И это понятно, учитывая авторитет Академии наук, её место в общественной жизни России.»
Уже хорошо. Для таких анализаторов как Бурдюгов, есть о чем поговорить даже по первому абзацу.
Что значит «для всей нашей страны, страны в целом.»? Вся наша страна, отдельно, а страна в целом тоже отдельно? Вы бы хоть намекнули, господин Премьер, где здесь мухи, а где котлеты?
Где тут мухи, где котлеты?
Назовите мне приметы.
И в каком они сортире,
И на чьем, простите… иле?
Премьер продолжает размазывать ситуацию:
2009 «год был непростым. Но тем не менее, даже в условиях глобального экономического кризиса, мы не пошли на пересмотр наших стратегических целей. И, конечно, не отказываемся от них сейчас, когда острая фаза кризиса, надеюсь, преодолена, а экономика постепенно возвращается на траекторию устойчивого роста.»
Ну о чем он говорит? Как можно вообще вести разговор о пересмотре стратегических целей развития страны из-за кризиса? Вас же, господин премьер, еще в советской школе учили, а Вы всё забыли. У Вас остались только какие-то воспоминания от переучивания на курсах военной переподготовки, как бы они не назывались. На войне и в разведке действительно можно менять стратегию чаще. Можно и несколько раз в год. Но стратегию развития страны на перспективу менять каждый год нельзя. Это о скудости ума говорит. В крайнем случае можно вести речь о сроках реализации проекта.
18 мая, Вы утверждали в своей речи, что экономика возвращается на траекторию устойчивого роста, а уже 31 мая Вы всех предупреждаете, что возвращаться на эту траекторию она будет еще 2 – 3 года. Вы же просто показываете, что Вы растеряны, что не знаете что делать, чтобы выбраться из этого кризисного капиталистического дерьма. А если сами не знаете, то, что же Вы академиков учите?
Кстати, 2 июня Вы опять сказали, что все прекрасно, что экономика в 2010 прирастет на 4,5%. Что у нас самая низкая инфляция и мы очень быстро достигнем докризисного уровня. Вот, уж точно, у вас семь пятниц на неделе.
Премьер продолжает радовать слушателей ничего не стоящими обещаниями:
«Сейчас в России стартуют крупные проекты по энергосбережению, космическим, ядерным, медицинским и информационным технологиям.»
Это хорошо вещать на публику, которая не задумывается над смыслом сказанного. Но провозглашать это перед академиками, все же опасно. Неужели Вы уверены, что даже академики не знают, что за этими словами, ровным счетом, ничего не стоит? К сожалению, я допускаю такую возможность.
Дорогущие энергосберегающие лампы, к тому же еще и очень экологически вредные. Все еще не действующий и уже устаревший Глонасс для всемирной связи. Передвижные атомные реакторы на старых принципах. Платная медицина. Расширение объема уже существующих информационных технологий.
На перспективу - ничего прорывного. Вот и вся Ваша реальная стратегия.
Вы же только за три дня до своего выступления узнали от Ю.С.Осипова, что Институт прикладной математики им. М.В.Келдыша и ФГУП НИИ «Квант» уже построили принципиально новый тип компьютера, производительностью 6 терафлопс. И что он уже работает, что там принципиально новое «железо», новая организация вычислений. Цена, по сравнению даже с графическими машинами, на порядок меньше, энергопотребление также меньше. Самое главное, что наши математики сумели для такого вычислителя создать очень экономичные алгоритмы для решения конкретных оборонных задач, в частности, крупных задач в области аэродинамики, гидродинамики, разведки углеводородов, добычи углеводородов.
В 2010 можно сделать 100-триллионник. А в недалекой перспективе, может быть создан компьютер производительностью 1 петафлопс. Это - тысяча триллионов. Это, по заявлению Ю.Осипова, абсолютное ноу-хау. «Все абсолютно оригинально, и, мне кажется, упускать такую возможность не нужно. Может быть, Вы дадите поручение, чтобы этот вопрос рассмотрели повнимательнее?» - попросил Ю.Осипов. «Давайте сделаем.», ответили Вы. Хорошо хоть так до Вас, господин премьер, дошла эта информация. Но сам рассказ Ю.Осипова говорит о многом. Он же, фактически открыто признался, что не имеет никакой возможности до вас достучаться.
Припоминаю, как Вы не так давно высказывались, что трудились как раб на галерах. И мне стало сразу понятно, почему у Юрия Осипова нет к Вам доступа. Я понял, что хозяева не пускают к рабам посетителей, чтобы те их не отвлекали от работы. Как Вы вообще выбрались в РАН непонятно. Ведь Вам же нужно «грести, грести и грести».
Владимир Владимирович! А Вы не могли бы открыто назвать фамилии своих хозяев? Мы бы к ним коллективное Обращение организовали. Попросили бы их так Вас не мучать. Попросили бы восьмичасовой рабочий день установить на галерах. Ну, чтобы у Вас больше времени на благо страны оставалось. Я бы и академиков к этому привлек. Сами же говорили, что у них большой авторитет. Поможем, Владимир Владимирович!
Дальше Премьер заговорил о деньгах.
«Непосредственно на финансирование РАН в 2010 году пойдёт 49,3 млрд рублей. Это столько же, сколько в 2008 году, в хорошем, благоприятном. Чуть меньше, конечно, чем в 2009, но там мы выделяли и так называемые антикризисные деньги. В целом, несмотря на трудности, удается сохранить достигнутый до кризиса уровень финансирования самой Академии наук.»
Оно, конечно, деньги почти те же. Только цены с 2008 года уже совсем другие. Об этом Вы сказать постеснялись. Да и что говорить об этом, это ведь и так все знают, несмотря на все победные Ваши реляции.
А вот академик Николай Кардашев, директор Астрокосмического центра ФИАН утверждает, что сейчас бОльшая часть финансирования уходит на зарплату, уже ни на научные приборы, ни на материалы средств не хватает.
Академик-секретарь Отделения энергетики, машиностроения, механики и процессов управления РАН Фортов, комментируя слова Путина, отметил, что финансирование науки в России несопоставимо даже с голландским.
"Подсчитайте, сколько вкладывают Нидерланды, а сколько мы. Получите, что количество статей на один доллар у нас выше", - сказал Фортов.
Один из высших руководителей страны, Премьер, выступая перед российскими академиками, говоря о финансировании, даже не сообразил, что РАН в 2010 году получит чуть больше того, сколько в США получает один университет.
Вот тебе и забота о науке, дорогой ты наш и неподражаемый «лидер нации». Но если ты раб на галерах, то мы, выходит, нация рабов? Ну нет, добьемся мы освобожденья своею собственной рукой.
Выступающий Премьер перешел к следующей теме
Разумеется, РАН и отечественная наука в целом не могут оставаться в стороне от работы по модернизационной повестке дня.
Вот завернул, так завернул. Не в Германии ли его русскому языку учили. Мало того, что словосочетанию «модернизационная повестка дня» отказывает в возможности бытия даже американский Microsoft Word, не понимая, как «Повестка» может быть модернизационной. Это же все-таки просто перечень вопросов и не более. Бумажка это, Владимир Владимирович! Даже в электронном виде она не станет «модернизационной». Всё предложение - полная бессмыслица. Все же понимают, «разумеется», что кроме нынешних миссионеров от науки, модернизацией заниматься некому. А Вы их милостиво допускаете к этому процессу… Хотя, если зрить в корень, то Медведев уже намекал, что для реализации этой «модернизации» выпишет ученых из-за Рубежа. Может быть Вы на это намекаете? Чтобы они приехали, как приезжали экономисты при Гайдаре и устроили нам «шоковую модернизацию»? Ну и Голова у головастика. Вот ведь до чего додумался. Даже я, человек из будущего, не сразу сообразил.
Вы продолжаете:
«Российская академия наук … должна впредь служить одним из ключевых институтов развития страны и общества - и как генератор новых фундаментальных знаний, обращенных в будущее, и как инструмент отбора и выдвижения интеллектуальной элиты России.»
Опять у Вас страна отдельно, общество отдельно, но не буду еще раз обращать на это внимание читателя. Вопрос в другом. То, что Вы предлагаете, назвав РАН одним из ключевых институтов развития страны и общества, не что иное, как кастрация РАН. Вы же не оставляете ей выбора. Даже если РАН захочет стать первой, то Вы ей этого уже не позволяете. Вы предлагаете сделать верхнюю ступеньку пьедестала почета многоместной. Кого же Вы еще имеете в виду? Не собираетесь ли Вы сделать еще какие-то подобные, но более послушные структуры. Вот уже заговорили о создании еще 6 государственных Академий наук. Их, конечно, тоже нужно будет кормить…
После Вашего выступления многие, в том числе, академик Сагдеев, заговорили, что Вы поставили точку в реформировании РАН. Мне кажется, что академики не поняли и недооценили Ваш замысел. Ваши непроизнесенные слова о кастрации РАН, до них не дошли. Впрочем, я к научным званиям отношения не имею, а академикам, ощущаю, все же дадут возможность спокойно дожить до «естественной убыли». Так проще и тише.
К катастрофическим последствиям может привести еще один настрой Путина, начинающийся вполне правильными словами:
Фундаментальные исследования - это не коммерческий проект, основанный на таких известных понятиях, как «объём инвестиций» или «получение прибыли».
Но это для отвода глаз. Дальше Путин произносит свои потайные идеи, способные уничтожить всю фундаментальную науку:
«в современном мире научная сфера строится на достаточно жёстких принципах конкуренции. Здесь идёт серьёзная борьба за приоритет. Ведущие государства вкладывают значительные, подчас просто огромные средства в исследования и разработки в расчёте на достижение лидерских позиций. И не только в области технологий, но и в гуманитарной сфере, политике и идеологии.»
И здесь уже нет упоминания о том, что эти страны вкладывают деньги в фундаментальную науку.
А дальше уже прямым текстом идет призыв к конкуренции в фундаментальной науке:
«Россия, учитывая её роль в мире, не может быть в стороне от такой конкуренции. В том числе - от конкуренции в сфере фундаментальных знаний. Это значит - отстать, оказаться на периферии глобальных процессов.»
В общем, не получил прибыльного открытия – прощайся с государственными инвестициями.
Дальше, в Вашем выступлении, пошел совсем смешной рассказ о достижениях РАН. Почему смешной? Да потому что все (из двух достижений) либо относится к 15-летней давности, либо дается откровенно ложная информация:
«мы высоко оцениваем достижения Российской академии. В качестве примера приведу серьёзные результаты, полученные по медицинской тематике. Речь идёт о разработке новой технологии по биологическому производству генно-инженерного инсулина человека.»
Нужно заметить, что за эту разработку создатели уже лет 15 назад получили ордена. Но Россия, до сих пор, так и закупает инсулин за границей, тратя на это баснословные деньги.
А дальше Вы прошлись по любимому Вами ГЛОНАССу
«Я считаю, что мы можем гордиться тем, как продвигается этот проект. Мы начинали его одновременно с нашими европейскими партнерами. Я даже предлагал им вместе начинать эту работу. Они отказались, делают самостоятельно. У нас сейчас на орбите уже группировка в 25 аппаратов. К концу года будет 29-30. Это глобальное покрытие. У них пока только два, по-моему. Но у них есть преимущества, и они как раз связаны с электроникой, связаны с научным обеспечением, и здесь нам нужна ваша помощь.
Мало того, что откровенно соврали, говоря о числе спутников, но еще и забыли сказать, что приёмников ГЛОНАССа у нас так и не выпускается. Даже приемники делать не умеем. А Вы, помнится, обещали еще будучи Президентом, что при Вашем правлении, они успешно станут серийно выпускаться. 3 года прошло, а обещанного так и нет.
Вот и все достижения, которые Вы обнаружили в РАН. Напомню еще Вам, господин Премьер, что информационно-аналитический центр системы ГЛОНАСС, по-прежнему, указывает, что в группировке имеется только 23 аппарата, а работающих из них и того меньше - 21. А вовсе не 25, как дезинформировали ученую общественность Вы, господин Премьер.
Да и откуда брать средства на научные исследования в РАН? На чубайсовские наночудеса выделено средств почти в три раза больше, чем на РАН со всеми ее институтами – 130 млрд рублей. Но реально Чубайс собирается получить 318 млрд рублей. И мы то с вами знаем, что он получит. На создание Сколково планируется 60 млрд рублей и более.
Но есть в России, оказывается, еще более первоочередные «научные» задачи. Вот вам один пример партийного трюкачества. Под партийную игрушку «Единой России», проект «Чистая вода», было запрошено 13 трлн рублей, в 11 раз больше чем в 2010 году на всю науку и образование, а согласилась власть на 165 млрд рублей. Вся РАН, все ее 450 институтов стОят более чем в три раза меньше, чем «игрушка» партии «Единая Россия».
Далее Путин плавно перешел к очень закамуфлированному обещанию похоронить РАН на путях приватизации. Так, чтобы никто не понял.
«Нам также предстоит активно внедрять институты независимой оценки деятельности научных организаций, научиться применять этот инструмент эффективно и с пользой для российской науки.»
Впрямую, вроде бы, ничего и не сказал по этому поводу. Он, видимо, хорошо помнил, как в 2005 году на общем собрании РАН, единственный раз в ее истории освистали выступающего. Этим выступающим был министр образования и науки, гражданин Андрей Фурсенко.
Освистал его 65-летний тогда член-корреспондент Владимир Арлазаров, один из самых известных системщиков, программистов и специалистов по искусственному интеллекту.
Освистан Фурсенко был как раз за предложение реформировать РАН путем приватизации ее институтов. По этой самой причине Путин ни разу не произнес слово «приватизация», но суть предложений была такой же, какой ее обозначил А.Фурсенко пять лет назад. Путин сказал то же самое, но умудрился сказать это так, что академики этого не поняли, или сделали вид, что не поняли.
«для нас принципиально значимы внутренние преобразования в отечественной науке, в системе Российской академии наук, которые позволят добиться более высокого качества исследований и разработок»
Премьер все же намекнул, что реформировать РАН нужно:
Речь идёт о формировании конкурентоспособного ядра в отечественной науке, о поддержке сильных и дееспособных научных школ, о концентрации ресурсов на приоритетных направлениях.
Но, как обычно, Премьер не упомянул, каким образом пойдет эта реформа. Слова, вроде бы сказаны нужные и безобидные. Вот только принципиально не упомянуто, что этот инструмент позволяет не только помочь в развитии «конкурентоспособного ядра в отечественной науке, но и угробить всю науку, свести ее под корень.
«В том числе, надо шире использовать механизмы конкурсного распределения средств в рамках программ Президиума Академии наук и отделений Академии.
Вот «механизмы конкурсного распределения средств» как раз и являются механизмом убиения науки вкупе с РАН. Это механизм уничтожения целых отраслей науки, которые на сегодняшний день кому-то покажутся не актуальными. Потом «неактуальные» институты начнут приватизировать и сведут под корень. Все это уже было с оборонкой в 90-х. Вроде бы и не похоже, что академики поняли подоплеку того, что им сказал Путин. Но, возможно, академики просто смирились с тем, что им предложат «достойное дожитие», а на собственно РАН, просто наплевали. Кажется, этот вариант ближе к истине. Правительство не хочет бороться с РАН. Кажется, оно нашло новый путь – уничтожить РАН руками самой РАН. И этот вариант вполне может сработать.
«Самое главное: по итогам такой оценки РАН должна сделать финансовые, а возможно, и организационные выводы, перераспределить средства от слабых коллективов к сильным, при необходимости реорганизовывать научные организации.»
Путин купил академиков еще одной выдумкой. Он пообещал им дешевое жилье, максимум по 30000 руб. за кв.м. То, что и это предложение связано с будущим развалом РАН осталось не озвученным. Но я хочу обратив ваше внимание на следующее предложение Премьера:
«Еще одна насущная тема - это обеспечение жильем. Одним их эффективных путей решения этой проблемы - мы говорили с вами уже об этом - считаю выделение под жилищное строительство земельных участков, находящихся в ведении Академии наук. Тем более что сегодня за Академией числятся более 330 000 гектар земли. И это, в значительной степени, хорошие земли с точки зрения их оценки.»
Вот что предлагается Путиным. Землицы, видите ли, у РАН много. Пора бы с ней расстаться, чтобы жилье некоторым построить. И ни слова о том, что на этих землях располагаются или располагались полигоны для научных исследований. Без этих полигонов значительная часть институтов РАН останется просто пустышками. Экспериментировать, проверять результаты своей научной деятельности им будет негде.
После выступлений академиков Путин опять поднялся на трибуну и там, уверенный, что нашел общий язык с академиками просто распоясался.
Премьер начал рассказывать о том, как он хорошо воровал на Западе технологии и как эти технологии оказались не внедряемы в СССР:
«Речь идет и об эффективности самих разработок, речь идет об их качестве, но речь идет и о восприимчивости государства, экономики к внедрению этих разработок.
Вы знаете, когда я служил в другом ведомстве, еще в своей прошлой жизни, у нас наступил момент, и я это очень хорошо помню, где-то в конце 80-х годов - думаю, что присутствующие здесь в зале, многие меня поддержат, наверняка вы тоже это ощущали, - когда и наши разработки, и полученные специальными средствами разработки ваших коллег из-за рубежа не внедрялись в экономику Советского Союза. Не было даже оборудования для того, чтобы их внедрять.
И вот мы там на этом поприще трудились-трудились, добывали-добывали - толку никакого. Мы спрашивали: «А где? В экономике - где?». Нету, внедрить было невозможно.
И поэтому, прежде чем пенять на разработчиков тех или иных научных исследований, на результаты этих научных исследований, надо, конечно, посмотреть, насколько это внедряемо у нас сегодня.»
Красиво оценил свои заслуги Путин! Только вот правильно ли? А может Вы просто плохо работали, господин Премьер? Если своровать просто самый передовой компьютер, то ничего повторить будет нельзя. В данном случае нужно «доставать» документацию изготовления оборудования на котором все это ноу-хау производится. А сами схемные решения в Союзе умели делать. То есть Вы делали для Союза бесполезную работу и не делали полезную. А может быть Вы это делали с каким-то особым умыслом, Владимир Владимирович? Может быть сегодня Вы потому и премьер, что уже тогда выбирали, на какую сторону и как работать?
После такого откровения Путин продолжил:
«А вот известный Гриша Перельман без денег взял и опубликовал в Интернете и подписался - Гриша Перельман. Где деньги? Он даже от денег отказывается. Вот мы пытаемся ему хоть как-то...Он и этих не берет.
И хотя потом Путин сказал, что не собирается все «обесточить», но намек был услышан.
«Важно сконцентрировать имеющиеся у нас ресурсы на основных направлениях, «на прорывных». Не размазывать их, как говорится, «тонким слоем по хлебушку так, что и масла не видно». И это, конечно, в значительной степени не только наша, но и ваша задача. Потому что у нас есть определенные ограничения, связанные с финансированием. Они существуют. Мы не можем сконцентрировать на одном направлении, скажем, по направлению Академии наук такие-то ресурсы, а где-то их кто-то недополучит.»
Этим «размазыванием масла по бутерброду» Путин еще раз подтвердил свое намерение уничтожить подавляющее большинство институтов РАН. И именно руками самой РАН.
«Мы ждем от вас этой подсказки.»
Безаппеляционно заявил Путин.
В своем втором выступлении Премьер напрямую признался, что не обращает внимания на критику. Устал, говорит, реагировать. Теперь ясно, почему почти все письма с недовольствами жителей России, направляемые Путину, практически все остаются без особого внимания. Все спускаются вниз. А внизу люди тоже по 18-20 лет сидят у руля. И поступают также...
«Меня за последние 10 лет столько критикуют, что я даже уже устал реагировать на это. Ну да, такова жизнь. Чем более значимым делом мы занимаемся, тем больше критики. Это, в общем, и неплохо. На то и одна рыба в реке, чтоб другая не дремала.
Про щуку и карася Путин, наверное, не зря пословицу так дерьмово переделал. Обозначил просто как две рыбы. А то бы пришлось объяснять, кто рыба, а кто карась? Кто Медведев, а кто Путин? Он-то знает, кто щука. Или думает, что знает.
Но конец выступления Путина был вообще неподражаемым.
«Но есть, конечно, и записные критики. Но к этому тоже надо относиться спокойно. Есть люди, которые на этом либо зарабатывают, либо хотят заработать. Это просто их профессия. Ну чего на это обращать внимание?»
Академики задумались, кого же из них он записал в «записные критики» и после собрания даже с уважением назвали их фамилии. Но на собрании промолчали. Видимо, вспомнили про обещанные дешевые квартиры.
Заключительная смысловая фраза Путина прозвучала просто издевательством.
«академик Лаверов сказал, что есть даже препарат вами изобретенный, - Юрий Сергеевич упомянул об этом - который стимулирует мозговую деятельность. Ну дайте этим критикам этот препарат - может, они успокоятся немножко».
Ну, что ж, гражданин Премьер, надеюсь, написав эту статью, я тоже заработал на пожизненную бесплатную выдачу мне «препарата, который стимулирует мозговую деятельность». Постараюсь его использовать по другому назначению.
Мой адрес на кремлевском сайте зарегистрирован. Вот по нему и прошу пересылать любимый Вами препарат. А Вы-то его принимать не пробовали?
Может быть не только Вам, но и стране это поможет.
Заключение
Я совсем не являюсь большим союзником сегодняшней РАН. На мой взгляд, свою задачу РАН сегодня выполняет из рук вон плохо. Но то, как поиздевался Владимир Владимирович Путин над академиками, меня вывело из себя.

Владимир Бурдюгов, человек из будущего.
02 июня 2010 года.