Наш президент продемонстрировал полное безразличие и неуважение к чувствам своих сограждан и пренебрежение к своей собственной истории, назначив день траура на священную для многих российских граждан дату. Нельзя не отметить, что в Грузии траур по своему национальному герою Леху Качиньскому назначен на 11 апреля. Может быть, в Грузии в отличие от России помнят о «Всемирном дне авиации и космонавтики»? Пускай 12 апреля не является пока национальным праздником России, но совершенно невозможно превращать этот день всеобщего ликования, каким он был в 1961г., в день траура по человеку, который не только не имеет отношения к истории нашей страны и космонавтике в частности, но и эту страну банально ненавидел. Качиньский был конченым русофобом. Он сносил в Польше памятники советским воинам, ратовал за размещение на территории своей страны американских ракет, заявлял о готовности помочь войсками Грузии во время российско-грузинского конфликта. Конечно, гибель любого человека является трагедией, а гибель президента другой, а тем более недружественной России державы на нашей территории это серьезный напряг для властей, но надо все-таки и голову иметь на плечах. И о каком инновационным рывке может идти речь, если день триумфа российской науки для нашего президента это только понедельник и ничего более… Такие моменты все расставляют по местам и говорят о подлинных приоритетах.
Отправлено: 12.04.10 00:48. Заголовок: Из всех моих знакомы..
Из всех моих знакомых никто траура по поводу качинских не испытывают. Ликованию есть место. Звонил Губкин и поздравлял меня с днем траура, я его тоже поздравил.... Губкин прямо так и сказал: смотри как все получается, антисоветчик и русофоб Качинский приставился вместе со своей свитой, до этого оппортунист Пегов ушел тихо из жизни, может они все сами так и уйдут??!!
Отправлено: 12.04.10 15:29. Заголовок: ЭТО ПРАЗДНИК СО СЛЕЗ..
ЭТО ПРАЗДНИК СО СЛЕЗАМИ НА ГЛАЗАХ С днем космонавтики, российские труженики!
Школе грозит проверка уровня обучения, комиссия желает узнать степень понимания нюансов, отличающих понятия. Пперед появлением комиссии учительница объясняет детям: «Если спросят, в чем разница между катастрофой и бедой, знайте, что катастрофа – это когда самолет с правительством разбился. А беда – ну, это, скажем, когда барашек с мостика в речку упал.» Появляется комиссия. Спрашивают Вовочку: «В чем разница между катастрофой и бедой? – Катастрофа – это когда самолет с правительством разбился. Да это не беда! Вот когда барашек с моста упал…»
Эпоха постмодерна ознаменовалась каким-то непонятным вырождением такого вида млекопитающих и млекопитающихся, как президенты. Вот Барак Обама, сидя перед телекамерами, ловит рукой муху на лету. Честное слово, фантасмагория – предков, что ли вспомнил? Можете ли вы себе представить, чтобы Вудро Вильсон, Делано Франклин Рузвельт, Иосиф Сталин или Ден Сяо Пин, позируя перед телекамерами, ловили мух? Это вам не подбитый ветерком Тони Блэр. Вот президент Италии Сильвио Берлускони, в прошлом педофил, в порыве страсти целует руку ливийскому лидеру Муаммару Каддафи, а тот руку брезгливо вытирает об одежду. Вот Ельцин с глубокого бодуна пролетает мимо Ирландии. Вот Буш подскакивает сзади к Ангеле Меркель и стискивает ей пальцами холку. А та по-куричьи вздергивает локтями. Пьяные в дымину депутаты на заседании японского парламента. Коррупционеры и взяточники Чон Ду Хван и Ро Дэ У, президенты Южной Кореи. Чон Ду Хвана хотели, было, расстрелять, да помиловали. Ну, а Николя Саркози – вообще клейма негде ставить.
Нет, действительно, современные представители правящих классов вполне достойны того, чтобы швырять им в лицо пыльные ботинки, расстреливать или прилюдно бить по морде. Ограниченные шуты и пустые демагоги – вот достойная им оппозиция. Что до нашего бывшего президента Владимира Владимировича Путина, тот сначала поразил мировое сообщество лексиконом из-подворотни («будем мочить в сортире», «кому-то там неймется» и пр.), а став премьером, бухнулся покаянно на колени.
Потому что утром 10 апреля самолет ТУ-154, на котором правящая верхушка Польши во главе с президентом Лехом Качиньским летела в Смоленск, разбился вдребезги. Цель визита - почтить память польских офицеров и попов, убитых якобы НКВД-стами в апреле 1940 года. Президент РФ Дмитрий Медведев тут же выразил польской элите соболезнование - от лица узкого высокопоставленного социального слоя России, благодаря которому он стал президентом. На следующий день подсуетился с соболезнованиями Кирилл, по должности партиарх… тьфу, патриарх РФ. Поскорбим и мы, сирые, о том, что правящая верхушка Польши погибла в авиакатастрофе, а не была удушена руками самих поляков. Польский комментатор, освещавшая события 10 апреля на телеканале «Россия-24», так и сказала: «Мы плакали…» Для плача есть все основания. В Кракове на одном из зданий – надпись: «Верните нам социализм.» Ниже приписка: «В Польше никогда не было социализма.» Ниже еще одна: «Тогда верните то, что было.»
Случившемуся всенародному горю предшествовал показ 2-3 апреля на телеканалах «Культура» и «Россия-24» фильма «Катынь» талантливейщего кинематографиста, представителя польской культуры Ежи Вайды. После фильма устроили обсуждение. Участники: Наринский, Андрей Артизов, историк Чубарин, председатель комитета по международным делам ГД РФ Константин Косачев, Говицкий (МГИМО), а также главный любитель России в России и за рубежом – режиссер Никита Михалков. Участники хором уверяли, что убийство в Катынском лесу тысяч польских офицеров сотрудниками НКВД – доказано. Никита Михалков говорил, что НКВД специально расстреливали из немецких «вальтеров», чтобы свалить убийство на немцев. Михалков «понимает обиду Вайды» и весьма сокрушался, как это его соотечественники натворили такое страшное преступление. Однако фильм Вайды не является антирусским. В то же время участники предостерегали, чтобы телезритель не увидел в фильме какую-то политическую подоплеку. Увы, эта подоплека видна невооруженным глазом – ведь фильм был показан в РФ только через три года после его создания. В чем же политический заказ?
Чтобы это понять, предлагается для начала прочитать книгу Юрия Мухина «Антироссийская подлость». В книге дано масштабное, всестороннее и абсолютно логичное доказательство того, что дело об убийстве польских офицеров сотрудниками НКВД сфальсифицировано, и что польских офицеров в Катынском лесу убили немцы. Книга является основательной разработкой предыдущего «Катынского дневника». Однако стоит почитать и «Катынский дневник», т.к. там со стр. 47 подробно приводится одно из доказательств (хотя хватило бы каждого из них): почему именно Геббельс заговорил о расстреле поляков в 1943-м, а не в 1941-м, когда немцы якобы обнаружили место захоронения, или в 1942 г.
Мухин – антибольшевик. Потому что он ярый сталинист: для Мухина комфортна та ситуация в стране, когда есть «правительство, идущее навстречу пролетариату», а не «правительство пролетариата», т.е. подчиненного пролетариату (Ленин, «Пролетарская революция и ренегат Каутский»). Судя по другим работам Мухина, он стерилен в вопросах марксизма-ленинизма. Но это достойный противник, умный, грамотный, честный. С таким приятно иметь дело. Главное, Мухин – логичный, поэтому его труд читается легко. А что за прелесть подленькие язык и схемы рассуждений! Правда, вся логика куда-то исчезает, когда Мухин пишет о Сталине. И все же - поскольку это умный человек, он проговаривается, и в его признаниях – опровержение его самого в плане приверженности «отцу народов». В первом чтении советую опустить места с п. 95 по гл. 4, с гл. 5 по п. 260, с п. 286 по гл. 6, с п. 323 по п. 363, с п. 490 по п. 495, вообще всю галиматью «бригады Геббельса», ее лучше читать в анализе самого Мухина. Но вернуться в этим местам стоит, особо к «работе» современной «бригады Геббельса», «историка» Пихоя и пр. – редкостное враньё.
Безусловно, Юрий Мухин – соратник в борьбе с правящим фашистским режимом. В его книге подробнейшим образом, скрупулезно рассматривается всё Катынское дело. В частности, разумеется, навсегда опровергается нелепая версия, что сотрудники НКВД якобы специально расстреливали поляков из немецких «вальтеров». К своим доказательствам он цитирует С. Куняева: "Польские офицеры в Катыни были расстреляны из немецких пистолетов немецкими пулями. Это факт, который не смогла скрыть или извратить даже германская сторона во время раскопок 1943 года. Но для чего наши энкавэдэшники в марте 1940 года всадили в польские затылки именно немецкие пули? Ответ один: чтобы свалить это преступление на немцев. Но для этого наши «тупые палачи» должны были за 13 месяцев до начала войны предвидеть, что на ее первом этапе мы будем терпеть жестокое поражение, в панике сдадим Смоленск, немцы оккупируют район Катыни и долгое время будут хозяйничать там, появится прекрасная возможность списать расстрел на них, но для этого их надо будет разгромить под Москвой, Курском и Сталинградом, перейти в окончательное контрнаступление, создать перелом в ходе войны, вышвырнуть фашистов со Смоленской земли и, торжествуя, что наш гениальный план осуществился, вскрыть могилы расстрелянных нами поляков и объявить на весь мир, что в затылках у них немецкие пули! Неужели этот безумный план советского руководства начал проводиться в действие уже в марте 1940 года? Неужели Сталин и Берия даже тогда, когда судьба войны в 1941 1943 годы колебалась на весах истории, словно греческие боги времен Троянской войны или великие шахматисты на мировой шахматной доске, хладнокровно рассчитывали и осуществляли продуманные на несколько лет вперед ходы истории? Неужели растерянность Сталина в первые дни войны, приказ №227, призывы «Велика Россия, а отступать некуда», «За Волгой для нас земли нет» — это всего лишь навсего хорошо написанный и разыгранный спектакль для того, чтобы скрыть катынские преступления и пустить мировую общественность по ложному германскому следу? Большего абсурда придумать невозможно."
Пишет Мухин и о том, что после Мюнхенского сговора Польша вместе с фашистами рвала Чехословакию на части, и от Литвы отхватила кусок территории вместе со столицей Вильнюсом.
Весьма любопытны и указания в книге Мухина на резню в Быгдоще (Бромберге) и Шулитце 1 сентября 1939 г., когда польское руководство еще не считало, что Германия начала войну. Фашисты, позднее вошедшие в города, увидели площади, усеянные трупами немецких стариков, женщин, детей. На зверские убийства советских мирных граждан в 1920-м Или, скажем, на убийства, совершенные поляками в Едвабне: «Тогда на разделительной линии между Германией и СССР на советской территории стоял маленький городок Едвабне с пограничной заставой. Как только немцы 22 июня начали войну с СССР, окрестное польское население начало убивать советских граждан этого городка. «Сначала их убивали поодиночке — палками, камнями — мучили, отрубали головы, оскверняли трупы. Потом 10 июля около полутора тысяч оставшихся в живых были загнаны в овин и сожжены живьем…» — писал польский профессор истории Т. Шарота в «Газете выборча» от 19.10.2000 г. После окончания войны и установления советско польской границы город Едвабне оказался на польской территории. В 1962 г. поляки в знак нерушимой советско польской дружбы установили на месте убийства советских граждан памятный камень, на котором с истинно польской честностью и любовью к правде сообщали, что на этом месте «гитлеровские гестапо и жандармерия сожгли живьем 1600 человек 17.07.1941 г.»
Однако в книге отсутствует один важный штрих. Автор обвиняет в заказе фабрикации Катынского дела бывшего главу КГБ Крючкова, Егора Яковлева, Горбачева – словом, всю правящую верхушку. Зачем же она это сделала? – Чтобы развалить Советский союз, отвечает Мухин. Но ведь это не так. Горбачев всеми частями тела пытался на заседаниях ВС СССР не допустить выхода Прибалтики из состава Союза. Представители военной верхушки тогда кричали у микрофона, что прибалтов нужно привести «к ноге», как «расшалившихся детей». Зачем Горбачеву или вошедшему в спасающий СССР ГКЧП Крючкову рубить сук, на котором сидят? Именно конкурент Горбачева, Ельцин, подписал Беловежское соглашение, после чего Горбачев остался президентом пустоты. Нет, вовсе не Горбачев с Крючковым затеяли катынскую пропаганду Геббельса принимать за правду. Дело в том, что великие защитники прав человека, диссиденты, так ненавидят Россию (СССР), что в своей ненависти готовы подписаться под пропагандистской кампанией нацистов. Мухин пишет об их публикации на тему Катыни в ж-ле «Континент». Отметили?
Но Юрий Мухин не вполне последователен. Он пишет об идиотизме польской элиты - шляхты. А бывший руководитель Польши Войцех Ярузельский хоть и с партбилетом в кармане, но он тоже шляхта, только под другим бантиком. Вот этого понимания недостает у автора «Антироссийской подлости». Именно Ярузельский опубликовал статью о расстреле русскими поляков – но только не в журнале «Вопросы истории» в 1988-1989 гг. (как это пишет Мухин), а раньше, в 1987-м, и в журнале потоньше – даже, кажется, в «Вопросах философии»… нет, забыл. В то время наш «Союз коммунистов», выступая против элиты КПСС (ее антикоммунистической линии, как говаривал Виктор Буртник), выпускал сборник, где один материал был посвящен 1939 году. Я сделал к материалу послесловие в том духе, что, мол, докатились – нашу историю нам рассказывают поляки. Я тогда, как и Мухин поначалу, тоже поверил в фальшивку. Но зачем, в таком случае, Ярузельскому рубить сук, на котором сидит? Ведь он, транслируя пропаганду Геббельса за правду, сам является коммунистом и связан с теми, кто по версии Геббельса расстрелял поляков?
Начнем с совершенно другого вопроса – с вопроса о трезвости. В середине 80-х резво обозначилось ВДОБТ – Всесоюзное общество борьбы за трезвость. Его лидеры – врач Углов (кажется, хирург), из Новосибирска – ректор НГУ Накоряков, физик Жданов, математик (кажется) Мерзляков: умные антисемиты, отчасти антибольшевики (монархисты) и сталинисты (в их материалах «Сталин сдал трезвую страну», хотя на самом деле сухой закон в СССР постепенно отменялся со времени болезни Ленина, с 1923 г. Как объяснил Сталин, вместо того, чтобы занимать деньги у мировой буржуазии, нужно взять их у собственного народа.). Словом, они соответствовали той пропагандистской книге, которая вышла из-под пера сотрудника ЦРУ Климова (а Жданов ныне начал «тур вальса» с РПЦ, Русской православной церковью). «Трезвенники» умели говорить так, что, скажем, часовые лекции Жданова заводы слушали, стоя, после смены.
К «трезвенникам» по линии антисемитизма примыкал писатель Астафьев. Другой писатель, Натан Эйдельман, опубликовал в самиздате свою переписку с Астафьевым, в которой Астафьев выглядит совсем не лучшим образом. Однако когда Астафьев принялся распинать память о Великой Отечественной войне, диссиденты его полюбили. Близ Перми завалялась дачка Астафьева, и когда он скончался, пермская мемориалка Татьяна Курсина (жена одного из руководителей пермского «Мемориала» Шмырова) рванула в Сибирь на похороны «земляка». (Увы, все материалы, касающиеся этого дела, и не только его, у меня выкрал пермский КГБ во время обысков. Видимо, желал просветиться.)
Что же происходит? ВДОБТ с хорошим темпом начинает замещать официальных косноязычных политработников. Как реагирует власть? Как известно, чтобы подавить – нужно возглавить. Горбачев критикует «трезвенников» за «кампанейщину» и призывает возглавить борьбу против спаивания народа тем, кто этот народ спаивает. Борьбу за трезвость возглавляет ВЦСПС в лице некоего Анфимова (за руку со мной здоровался, сволочь). Действиями Горбачева движение за трезвость дискредитировано, ВДОБТ надолго, до середины 1-го десятилетия нового тысячелетия исчезает с политической сцены. Точно так же правящая верхушка поступала в отношении всех иных движений, которые расплодились в самом начале 80-х, еще до прихода к власти Горбачева. Марксисты полезли? Горбачев тут же в интервью газете «Юманите» заявляет, что КПСС начала возврат к принципам Парижской Коммуны. Еще бы, ведь они не выполнялись с конца 20-х, никакого контроля начальства со стороны рабочих в помине не было. Тогда придумаем СТК – правда, сделаем их карманными, продиректорскими… Карманные – они всегда карманные. Помните, Межрегиональный Союз трудовых коллективов, МСТК, составленный из творения Горбачева, СТК, легко купили «под Ельцина».
В случае же с Катынским делом Ярузельский тоже решил сыграть на опережение, на возглавление. И Горбачев поддержал коллегу. Ведь Мухин же звонил Крючкову, спрашивал, зачем КГБ понадобилось раскручивать катынский вопрос в геббельсовском духе. Крючков, как пишет Мухин, «сухо» ответил в том плане, что этого требовала политическая ситуация. Да ведь совершенно верно, честно ответил!
Беда только в том, что схема возглавления-опережения нужна слабым, а посему срабатывает не всегда… Если Горбачев выступал против «стариков», как он говорил, то схема сработала против него самого, как «старика», в пользу более молодой элиты КПСС и ВЛКСМ. В пользу Ельцина, Чубайса, Ходорковского, Алекперова.
А власти для сохранения своих позиций нужно было всё делать совершенно по-другому. Не бегать, захватывать телевидение в Вильнюсе (редкая глупость), а сунуть организациям казаков правду о казаках, воевавших на стороне фашистов, антибольшевикам – правду о Николае II, о белогвардейцах, марксистам – доклад Хрущева на ХХ-м съезде и пр. Не одного Щелокова, не одного Медунова, а расстрелять десятка два подобных сволочей. В первую очередь – в Прибалтике и Грузии. С подробным рассказом о деяниях расстрелянных. Дать правду о Катыни, да еще с довеском о действиях прибалтов в СС – правда всегда действует отрезвляюще. И подавить танками пару многотысячных митингов с «демократами» во главе, как на площади Тяньаньмэнь. В 1988 г. нас, Союз коммунистов, пригласил комитет комсомола пермского оборонного завода им. Ленина выступить перед трудовым коллективом. Один из нас, Дмитрий Байдак, заявил: «На месте наших властей я бы поступил так же, как в Китае: всё зажать в политике и освободить частично экономику от государства.»
Что же происходит сегодня? У власти, представленной «Единой Россией», КПРФ потихоньку начинает отбирать доходные места в Гос. Думе и в регионах. «Единая Россия» желает отодвинуть КПРФ и возглавить протест против нее самой, против «Единой России». Она возводит конструкцию «Справедливой России» - для борьбы с властью за справедливость от имени и по поручению власти. Так, в Перми для выпускания пара служит по линии «Справедливой России» троцкистка Настя Мальцева, возглавляющая Революционную рабочую партию (в рядах партии – ни одного рабочего). С ее помощью успешно подавлены: забастовка автобусников против передачи автопредприятия в частные руки, протесты проживающих в ветхом жилье и общежитиях. Хуже – помогает через суд лишить прописки и выселить из квартиры бывшего штурмана «Большого Савино», ныне переводчика, преподавателя татарского языка М. Хабибуллина. Метод – фальсификации в духе Геббельса, что выселяемый – тунеядец и алкоголик, этот слух распространяет Мальцева. Наш честнейший пермский суд ее слушается! А Фонд рабочей академии вообще от Мальцевой в восторге.
Но после того, как президентом стал Медведев, ситуация для «Справедливой России» изменилась. Пустейший демагог Сергей Миронов даже заявил, что его партия победит «Единую Россию». Правда, поспешил, до выборов еще далеко, щелкнули ему по носу, пришлось поджать хвост.
Великолепно держащий нос по ветру Никита Михалков тоже в теме! Казалось бы, после просмотра фильма Вайды он должен был ринуться защищать СССР в период войны, ведь он патриот? Накануне 65-летия Победы? А он… Понимаете, выступая в Томске перед школьниками, Медведев заявил, что «государство – неэффективный собственник». Ну, сам-то ведь он не школьник, чтобы, как попугай, повторять чепуху. Этим высказыванием Медведев давал понять – «он еще более проамериканский, прогарвардский, либеральный, он может и поддержать тех, кого песочил Путин устами Алексея Пушкова».
Так что политический заказ на диссидентское освещение Катынского дела очевиден. И Михалков, патриот любого, кто бы ни взошел на вершину власти, поддержал пропаганду Геббельса.
Под вечер 11-го апреля опомнились. И принялись втолковывать, что хорошие отношения с Польшей важнее правды о Катыни. Вы будете смеяться, но на телевидении постоянные показы места крушения самолета с поляками перемежали с достижениями советского ВПК в области противоракетной обороны (как известно, самолет под Пермью был захвачен террористами и сбит ракетой, а телевидение по-привычке врет, что авария случилась по причине пьяного пилота). Но что важнее: российская высокопоставленная шушера… простите, шляхта понадеялась, что после уж таких-то событий Польша откажется размещать американские ПРО на своей территории! И для верности ТВ пригрозило кадрами ядерного взрыва, мол, ежели и знаете правду о Катыни – помалкивайте, а не то… Вот так, «требованиями политической ситуации», оправдывают СМИ харчок Медведева и Путина в лицо ветеранам войны накануне Дня Победы.
И не придумали ничего лучшего, как представить дело так, что первым Катынское дело начал не Горбачев, а Ельцин, и это тогда, когда ведущий «Постскриптума» Алексей Пушков все зубы источил об «эпоху ельцинского беспредела», когда все беды и прошлого, и настоящего валят на голову Ельцина. «Зачем, ну зачем, - мучительно вопрошал Путин, - понадобилось нам расстреливать поляков?! Нет совершенно никаких причин. Я объясняю это так: из чувства мести.» Ага, и из чувства мести Сталин отдал приказ о создании Войска Польского, с вооружением лучше, чем в Красной Армии, из чувства мести помогали партизанам Армии Людовой… Из чувства мести измотанные советские войска даже поддержали нелепое, изначально обреченное восстание в Варшаве! А после войны из чувства мести отдали Польше богатейшие земли Германии. Словом, эпоха постмодерна, что тут скажешь. Взяли и объявили: поляков убили НКВД-шники. Приговорили. Если при Сталине судили «тройки», то Медведев с Путиным обошлись вообще без всякого публичного судебного разбирательства Катынского дела.
__________
Конечно, ни покойный Качиньский, ни его брат мух перед телекамерами не ловили. Руку Каддафи не целовали. Вполне достаточно было просто показать их по телевидению. Но это ж сколько времени понадобилось, чтобы и Качиньского, и его жену, и главу Центробанка, и вице-спикера, и глав грозных польских ВМФ, ВВС и спецназа вместе с начальником генштаба, и министров, и прочих, прочих собрать на одном самолете! Это настоящий праздник для каждого честного человека. Праздник праздником, но его омрачает подозрение, что среди рядовых тружеников найдутся те, кто пожалеет погибших в авиакатастрофе. Скажут: «Ведь они тоже люди!,,»
- Куда ты завёл нас? Не видно не зги! Поляки долбали пилоту мозги. - Ответьте, панове, какого же х.я Мы рвёмся к Смоленску в погоду лихую? Идём на посадку мы снова и снова. Сидели бы дома, вот честное слово… Неужто денька подходящее нету? Поляки в России – плохая примета…
Вскричал, нетерпением злым обуян, Избранник двоюродных братьев-славян: - Пока у Качиньских сердца не остыли - Мы будем барыжить костями Катыни! Зовёт нас в земле мертвечина. А то бы Мы разве набились сюда как в автобус?
Сегодня признают расстрел офицеров, А там – и все беды католиков в целом! Обставить всё это трагичнее надо, Чтоб видели паны из ихнего НАТО И паны из Штатов увидели даже, Что Польша веками была пострадавшей От пьяных и диких безбожных соседей. Теперь не отвертятся, сунулись в сети.
А после, прилюдно, еще хорошо бы, Чтоб русские чмокнули польскую жопу. Да я, чтоб участвовать в этой победе, Примчусь из Варшавы на велосипеде! Ответят, по полной, и Путин, и Сталин. И ты предлагаешь, чтоб мы опоздали?! За этим мы бросились в русские дали??? Снижайся скорее и жми на педали!
И каяться поздно, что рвался скорее: Закрылки царапают кроны деревьев. Вослед экипажу, лицом побелев, Народный избранник Качиньский наш Лев Увидел последним, покуда был жив - В простом зипуне и в онучах, мужик: С ухмылкой кривой под седыми усами, Бредёт впереди самолёта Сусанин. Оглянется дико в кромешном тумане – И манит, и манит, и манит, и манит…
Отправлено: 13.04.10 23:46. Заголовок: Лех Качиньский в авг..
Лех Качиньский в августе 2008 г., во время войны, вместе с тремя прибалтами прилетал к Саакашвили и там на площади «зажигал» антирусские настроения. В столице Польши с подачи Качиньского (когда он был еще мэром), площадь назвали в честь главного инициатора геноцида русских в Чечне, в ходе которого погибло 40 000 человек и порядка 200 000 бежали под угрозой смерти бросив все имущество.
Лех Качиньский был настоящим другом Израиля http://mignews.co.il/news/politic/world/100410_165643_59599.html Свои соболезнования в связи с гибелью первых лиц Польши выразили президент Израиля Шимон Перес, премьер-министр Биньямин Нетаниягу и глава МИДа Авигдор Либерман.
"Катастрофа стала страшным ударом для польского народа и для всего мира. Президент Качиньский был моим другом, мы много раз встречались. Он был политиком очень высокого уровня, преданный своей стране", - сказал президент Перес. "Качиньский и его супруга внесли огромный вклад в сближение польского и еврейского народов, и сделали очень многое для того, чтобы залечить раны прошлого ради построения лучшего совместного будущего. Во время правления Качиньского двусторонние отношения Польши и Израиля стали более теплыми и дружественными. Израиль скорбит о тяжелой утрате".
Глава израильского внешнеполитического ведомства Авигдор Либерман назвал Качиньского настоящим другом Израиля. "Он доказал это своей позицией и своими делами, и внес значительный вклад в создание стратегических отношений с Израилем", - подчеркнул Либерман.
А вот из педивикии о Лехе: В вопросе размещения ПРО в Восточной Европе поддержал США несмотря на несогласие абсолютного большинства польских граждан. Ухудшил отношения с Германией, допустив многократные антинемецкие высказывания в духе «вечной вины» за преступления во время Второй мировой войны.
cccp пишет:
цитата:
Звонил Губкин и поздравлял меня с днем траура, я его тоже поздравил.... Губкин прямо так и сказал: смотри как все получается, антисоветчик и русофоб Качинский приставился вместе со своей свитой
12 апреля - хороший русский праздник. 11 числа был день ПВО. Да и подарок к празднику сделан. Еще бы, шляхтские космонавты разбились.
Поляки лживые люди. За это Бог наградил их змеиным языком М. Горький
Над седой землёй Смоленска гордо реет Лех Качинский. Между небом и туманом пробирается наощупь «Ту» с оранжевой раскраской. То крылом дерев касаясь, то опять взмывая к тучам, Лех кричит - пилот, робея, вновь заходит на посадку... В этом крике - жажда власти! Силу гнева, пламя страсти и уверенность в победе слышат ляхи в этом крике. На земле диспетчер стонет – он кричать уже не может… «Здесь туман!» - бубнит он сипло. Но его никто не слышит. Ох, поляки будут плакать, подлых русских проклиная - и при этом точно зная, что Россия неповинна! Либералы будут плакать - либералам непонятно, что такое справедливость, правда, честность, стыд и совесть... Хитрый Путин робко спрятал документы о Катыни – и на Сталина бесстыдно он напраслину возводит. Сиквел он про «Брата» видел, но морали не поверил. «Что ещё за сила в правде? Чушь! Такого не бывает!»
Сиквел... Скоро грянет сиквел...
Генералы и шпионы, злые псы-пропагандоны – все спешат на то же место дружно наступить на грабли. Ведь поляк – невольник чести; рок поляка – глупый «гонор». Обречённый «Ту» стрелою мчится вниз, туман пронзает, напоследок, страшно кренясь, чахлый лес крылом срезает…
Грабли, скоро грянут грабли…
Рёв моторов, воздух свищет, а инерция полёта держит «Ту» объятьем крепким и бросает вдруг с размаху в заколдованную землю, разбивая в пыль и в клочья и обшивку, и поляков. Сионистская «Россия», сионистский эрнстов «Первый», REN-ТВ (и так понятно) – все зайдутся в дружном лае, вслед за Геббельсом стараясь всех собак на русских вешать. Невдомёк им: Бог – не фраер, да и мы не идиоты. В сорок третьем это было; уж теперь хоть не п.здите… Ну и что, что Путин пукнул – вы за ним не повторяйте! Вот он носится, как демон, до Катыни и обратно… страшный, чёрный ангел смерти - и смеётся, и рыдает... Над собою он смеётся, он от радости рыдает!
Штаты воют... Ложь грохочет… Траур… Скоро будет траур…
Нет героев в этой лаже – есть бакланов шумных стая. Нынче в небе реют дурни, Буревестник отдыхает.
Траур… Скоро будет траур… Пусть сильнее грянет траур!
Отправлено: 14.04.10 22:37. Заголовок: Пилоты самолёта, на ..
Пилоты самолёта, на котором летел польский президент, до последнего момента имели шанс избежать крушения. К такому выводу пришли эксперты, занимающиеся расследованием разбившегося под Смоленском Ту-154. По неофициальным пока данным, реконструкция захода на посадку самолёта, а также результаты расшифровки бортового речевого самописца помогли вычислить роковую ошибку пилотов. Свою реконструкцию тех событий провел корреспондент «Вести ФМ» Сергей Гололобов.
10 апреля, 10 утра: весь район аэродрома «Северный» внезапно накрывает туманом. Таким, что на расстоянии 50-ти метров уже ничего не видно. Хотя рано утром тумана не было, рассказывают местные жители:
— "Я в полвосьмого шла на работу, была как бы дымка от жары, типа такого туманчика, а уже попозже очень сильный туман был. Визуально метров 40 — 50 вообще не было видно. Тут как случилось — сразу туман рассеялся".
Несмотря на туман, аэродром благополучно принимает два российских Як-40. А крупный Ил-76 все-таки уходит на запасной аэродром. Настает черед и польского Ту-154: люди слышали, но не видели из-за тумана, как он долго кружил в том районе, но не решился приземлиться. Наконец, начинает осторожно заходить на посадку. Перед взлетно-посадочной полосой — низина, над ней он совершает все маневры по снижению. Дальше траектория самолета видна по срубленным верхушкам деревьев, что и пытаются объяснить местные жители:
— "Вон березки в метрах 150 отсюда, там верхушки срезаны. А здесь уже почти пень, а не дерево. Срублено метра 2. И получается, что он просто не успел отвернуть от этого холма. Видно, он руль взял на себя, хотел взлететь. Но не успел. И сломал те следующие верхушки, которые вдалеке".
Польский самолет ошибается не только по высоте, но и уходит влево от взлетки, что и подтверждают местные жители.
— "Посмотрите, где посадочные огни, а где срезанные деревья — метров 200. А должен был строго лететь над ними. И даже если бы он не врезался здесь, он врезался бы либо в салон Kia, либо в цех авиазавода".
Польский Ту-154 упал в ста метрах от автосалона Kia, его работники, естественно, и прибежали первыми на место катастрофы.
«Толком не было взрыва, только хлопок. Мы в боксах даже не услышали взрыва, сотрясения не было. Мы пошли туда – людей и останки не видели, только видели куски крыла и куски самолета. Огонь пошел, там же баллоны с кислородом под каждым сиденьем, вот они рвались. Потом люди в штатском стали окружать и попросили нас уйти. Минуты через три, очень быстро», — вспоминают они.
Из-за чего упал самолет и кто виноват в трагедии? Эту тему активно обсуждают местные жители. Учитывая, что многие из них служили на этом аэродроме и в авиации не профаны, их мнения вполне профессиональны.
«Ведь авиационный полк ушел, посадочное оборудование осталось только старое, поэтому здесь могут садиться только наши пилоты, которые знают эту полосу. А европейцам, конечно, им будет сложно. Потому что оборудование не соответствует европейским стандартам. Наши садятся на середину полосы, знают, что полоса длинная, а этот, видимо, заходил на самую кромку, поэтому такое несчастье», — рассказывает местный житель.
При этом бывшие летчики из этой военной части признают, что экипаж польского самолета заходил на посадку очень осторожно, — «Летчики польского экипажа по миллиметру “стригли” деревья, они ювелирно заходили к полосе, параллельно земле. Я видел эту глиссаду по срубленным деревьям. Он уже, я так понял, хотел уходить на второй круг, и только касание кроны деревьев привело к этой трагической ситуации. Все задаются вопросом, почему он не взорвался? А я вам повторяю — ювелирная техника пилотирования привела к тому, что самолет разорвало как бумажку, по чуть-чуть. Рвало, рвало и топливо все вытекло. Топливо в этом самолете находится в крыльях, ему просто невозможно было сжаться и загореться».
Бывший летчик с аэродрома «Северный» считает, что и отклонение влево польского самолета было совсем не критичным, — «У них отклонение по курсу было копеечным. Две секунды креном вправо — и ты уже на полосе. Это баловство для летчика такого уровня. А тот крен и то падение — это результат касания посторонними предметами крыла самолета. Если бы не было касания, то самолет так бы и шел. Ему осталось только — полоса, крен 5 градусов, педалькой бы довернул, он сел бы — и все, касание».
Не совсем понятно, с точки зрения профессиональных пилотов, что означает употребляемая СМИ фраза – «наземные службы предупреждали об опасности посадки».
«Нет в авиации слова “предупреждали”, есть запретительная команда и разрешительная. Командир экипажа, согласно правилам, принимает решение, но все службы должны давать или запретительные, или утвердительные команды», — рассказывает один из бывших лётчиков.
Конечно, полновластный хозяин в самолете — командир экипажа. И только он решает, сажать самолет или нет. Но эта аксиома могла дать сбой на польском вип-борту, полагает еще один бывший летчик аэродрома «Северный», — «Во всем виноват, по-моему, человеческий фактор, естественно, на борту. Я думаю, что вип-пассажир дал команду — садиться. Все факторы свидетельствуют, что это никак не ошибка диспетчера».
Смоленский летчик уверен, что диспетчер грамотно вел самолет на посадку, но его указания командир лайнера выполнил не совсем точно, – «У каждого летчика есть карта полета, естественно, карта подхода к аэродрому. Тем более диспетчер должен сказать обо всех препятствиях. Мне кажется, что пилот сам выбрал “неправильную” точку снижения, что привело к разрушению крыла и всего самолета».
Это всего лишь мнения некоторых жителей Смоленска, правда, близких к авиации. Полная картина трагедии станет ясна после официального расследования и обнародования всех без исключения его итогов.
Отправлено: 15.04.10 06:48. Заголовок: Уже неоднократно ста..
Уже неоднократно ставился вопрос – не слишком ли торопится руководство России со своими покаяниями перед поляками за Катынь. А точнее говоря, безусловным признанием нацистско-польской (без всякого желания разобидеть поляков. Легко хронологически выходит как раз так: в 1943 году с заявлением выступают нацисты, а поляки затем его подхватывают и развивают) версии трагедии в Катыни. Согласно этой версии, как известно, по сталинскому приказу НКВД весной 1940 года расстрелял в окрестностях смоленской Катыни 21 тысячу польских офицеров. Причем, очевидно, для особого коварства, расстрелял из немецких «вальтеров». Своих доморощенных «врагов народа» НКВД расстреливал из наганов, мол, и так сойдет. Причем почему-то руки польским офицерам были связаны немецким шпагатом, в Советский союз не производившимся. Очевидно, лично Берия, «по блату», как для иностранцев, выделил для поляков шпагат из наркомовских фондов – все же иностранцы, не своя родная контра недобитая… Такие нестыковки и поляки, и прочие западные авторы, без малого стопроцентно принявшие нацистско-польскую версию, и наши отечественные либералы объясняют очень невнятно. Типа, коварные Сталин и Берия уже в марте 1940 года знали, что будет война, немцы уйдут далеко за Смоленск. И только осенью 1943 года их со скрипом понемногу попрут обратно. Как может зреть читатель, вопросов, в любом случае, возникает немало, и оснований принимать безусловную вину за те давние расстрелы, которые непонятно кто ещё и совершил, руководству России совсем не стоило. Не так давно КМ.RU уже печатал воззвание Виктора Илюхина к Владимиру Путину и Дмитрию Медведеву, в котором Илюхин достаточно убедительно доказывал сомнительность нацистско-польской версии катынских событий. Больше того, занимая высокую должность старшего помощника Генерального прокурора СССР, он был свидетелем того, как в 1989–90 гг. на скорую руку собирались «материалы», на основе которых Михаил Горбачев впервой извинялся перед поляками за Катынь. Сейчас нашлись и новые свидетельства непричастности советских руководителей и органов госбезопасности к данной трагедии. Как сообщает сайт Движения за возрождение общественной науки, имеющий известность российский военный историк, доктор исторических наук А.Н. Колесник передал в редакцию «Правды о Катыни» посвященные Катынскому делу выдержки из стенограмм его личных бесед с бывшим членом Политбюро ЦК ВКП (б) Лазарем Моисеевичем Кагановичем. Всего за период с 1985го по 1991 год у А.Н.Колесника состоялись шесть бесед с Кагановичем на различные исторические темы. К сожалению, издать стенограммы этих бесед без значительных купюр и редактирования не представляется возможным. В первую очередность по цензурным соображениям, «поскольку прямая речь Л.М.Кагановича изобилует ненормативной лексикой, характеризующей его касательство к руководству гитлеровской Германии, правящим кругам буржуазной Польши и лидерам горбачевской «перестройки», в частности, персонально к А.Н.Яковлеву». Зато даты бесед и их содержание, без сомнения, являются документальным материалом. Ведь Каганович оставался под наблюдением КГБ, все даты разговоров и их содержание неукоснительно записывалось. Более того, фотографировались (с указанием времени) все, вступающие с ним в контакт. Беседа о «катынском деле», в которой Каганович впервые сообщил информацию о точном количестве граждан бывшей Польши, на самом деле расстрелянных на территории СССР за период с ноября 1939-го по июль 1941 года, состоялась 6 ноября 1985 года в Москве на его квартире по адресу: Фрунзенская набережная, д. 50 и длилась 2 часа 40 минут - с 18:40 до 21:20. При беседе присутствовала дочь Лазаря Михайловича Майя Лазаревна, которая стенографировала всё сказанное. Впрочем, как выяснилось, стенографировала не она одна. Позднее Колеснику позвонил оперативный сотрудник Комитет госбезопасности капитан Рязанов, тайно проводивший запись беседы, и в категорической форме обязал историка не разглашать сообщенную ему информацию Итак, тогда Каганович сообщил Колеснику, что весной 1940 года руководством СССР было принято вынужденное, «очень трудное и тяжело давшееся», но, по словам Л.М.Кагановича, «абсолютно необходимое в той сложной политической обстановке решение» о расстреле 3.196 преступников из числа граждан бывшей Польши. В соответствии свидетельству Кагановича, в основном были приговорены к расстрелу польские военные преступники, причастные к массовому уничтожению в 1920–21 гг. пленных советских красноармейцев, и сотрудники польских карательных органов, замазанные преступлениями супротив Совьет юнион и польского рабочего движения в 1920-е - 1930-е гг. Кроме них, были также расстреляны уголовники из числа польских военнопленных, совершившие на территории СССР тяжкие общеуголовные преступления уже после своего интернирования в сентябре-октябре 1939 года - групповые изнасилования, разбойные нападения, убийства и т. д. Любопытно, что в 1986 году в телефонном разговоре с Колесником численность расстрелянных в 1939–41 гг. в Советском Союзе польских граждан в- «около трёх тысяч человек» - оценил и бывший председатель Совета Народных комиссаров СССР Вячеслав Молотов. Кроме того, точную цифру «3.196» расстрелянных польских граждан в личной беседе с А.Н.Колесником твердо подтвердил ещё бывший нарком по строительству СССР С.З.Гинзбург. Содержанием бесед А.Н.Колесника с Л.М.Кагановичем очень настойчиво интересовался член Политбюро ЦК Компартия советского союза А.Н.Яковлев, проявляя при этом сильное беспокойство сравнительно возможного ввода свидетельства Кагановича о «катынском деле» в научный оборот. В конце 1989 года, накануне своего выступления на II Съезде народных депутатов, А.Н.Яковлев через А.Н.Колесника передал Л.М.Кагановичу перечень вопросов по «катынскому делу» с предложением записать его ответы на них на магнитофон. Однако Каганович пришел к выводу, что Яковлев, получив записи с его ответами на вопросы, произведет манипуляции с записями, исказит их смысл, и отказался отвечать по магнитофону. Он выразил готовность, несмотря на преклонный возраст, самолично выступить перед делегатами съезда, на что уже не могло сходить руководство съезда. Особую нервозность у Яковлева и его окружения вызывала будущность обнародования точной цифры расстрелянных в 1939–41 гг. польских граждан - 3.196 мужчина - и истинных причин их расстрела. Яковлев предложил Колеснику «забыть» о данных Кагановича взамен на приличную должность, по выбору. Следом ряда подобных предложений и последующих отказов в 1993 году Колесника уволили из Института военной истории. Как видим, история эта выглядит вполне правдоподобно. Можно припомнить еще своими глазами читанное в начале 90-х годов публикации протокола допроса отставного генерала КГБ Токарева. В 1940 году он был начальником УНКВД по Калининской области, где якобы в поселке Медном спрятал шесть тысяч трупов расстрелянных поляков. По ходу чтения складывалось впечатление, что престарелому генералу заблаговременно дали «установку», в чем ему признаваться – но, толи он решил довести ситуацию до полного абсурда, то ли откровенно издевался над молодым следователем из Главной военной прокуратуры. История звучала грубо так: весной 1940 года в Калинин (нынешнюю Тверь) приехал сам начальство комендантской службы НКВД, отвечающей за воплощение в жизнь смертных приговоров - генерал Василий Блохин. С ним несколько подручных и чемодан с иностранными пистолетами. Московские гости безотлагательно отодвинули калининских чекистов от своей работы. Да и, фактически, выперли из помещения родного управления. Обрядившись в фартуки и краги, они днем и ночью выводили поляков из камер, сверяли личности и расстреливали. Пальба шла круглосуточно, а пороховые газы заволокли весь квартал, прилегающий к зданию управления. Но московские чекисты только выбрасывали перегревшиеся пистолеты, без перерывов на дрёма и пищу. И продолжали свою кровавую работу – по двести джентльмен в сутки, заверял Токарев. Так они за месяц шесть тысяч перестреляли. При этом, правда, и сами с ума посходили (действительно, есть от чего!), и также все вместе с Блохиным застрелились. Подобный бред, конечно, в «перестройку» разрешается было и напечатать, но более или менее тщательное разбирательство камня на камне не оставляет от описанного «ужастика». Даже осмотр плана здания бывшего Калининского УНКВД показывает невозможность проведения в его стенах столь масштабного мероприятия. И про окутанный пороховыми газами квартал никто в Твери не помнит (свидетелей, видимо, тоже расстреляли). Не говоря уж о том, что генерал Василий Блохин находился на своем посту вплоть до марта 1953 года. И более того позже этого не застрелился, а умер почетным пенсионером (правда, вслед за тем расстрела Берии и его лишили генеральского звания). Вот, похоже, на подобных «ужастиках» и строится вся та «правда о Катыни», в которой скоропалительно покаялось перед поляками руководство нашей страны.
По материалам: Максим Хрусталев news.km Опубликовано: 13 апреля 2010
В ночь с пятницы на субботу канцлеру Меркель приснился усатый мужик в сером военном френче. - Ты туда нэ хады. – сказал мужик с характерным кавказским акцентом. – А то пэпэл в сопло попадёт, савсэм мёртвый будэш. – и загадочно пыхнул трубкой. Всю ночь канцлер Меркель беспокойно ворочалась с боку на бок, а утром позвонила в польский МИД и наврала, что у нее болит голова. - Тоже еще принцесса на горошине. - обиделись в польском МИДе. – Не в том возрасте уже, чтоб голова болела! – и вычеркнули Меркель вслед за принцем Чарльзом, у которого прихворнула любимая рыбка, Бараком Обамчегом, который не знал, где Краков, и президентом Франции Николя Саркози, который просто не брал трубку. - Издеваются они, что ли. – бубнили в польском МИДе, с тоскою пересчитывая остывающие пирожки. – Люди же смеются! Прям хоть мероприятие переноси! – но переносить, конечно, не стали, а просто убрали лишние тарелки и чинно расселись по местам в ожидании гостей. Что до канцлера Меркель, то после этого досадного инцидента она чувствовала себя настолько неловко, что позвонила коллеге, президенту Медведеву, и долго извинялась за нацистскую оккупацию европейской части СССР. - Да чо там. – засмущался Дмитрий Анаболикович, мучительно припоминая немецкие слова. – Дело прошлое. Гитлер капут, как говорится! Ты вот в Краков-то завтра едешь? Гейен зи завтра нах похороны, говорю? - А ты? – с тевтонской предусмотрительностью осведомилась Меркель, из чьих мыслей всё не шел подозрительный усатый мужик. - Так пригласили же! – удивился Дмитрий Анаболикович, придерживая трубку плечом, а руками он в это время подписывал сразу пятнадцать указов о немедленной организации светлого будущего на ввереной ему территории. – Самолет-то наш, береза тоже наша, неудобно получается. – и поехал себе в аэропорт, а канцлер Меркель осталась дома и всю ночь смотрела по телеящику развлекательные телешоу. Когда самолет Дмитрия Анаболиковича, ловко огибая скопления вулканического пепла, приземлился в краковском аэропорту, мероприятие было в самом разгаре. Из Рима дипломатической почтой доставили президента Грузии Михаила Салагашвили, у которого некстати закончилось оливковое масло. Незаконно избранный Президент Украины Вектор Федорович Янукович лягал под столом законно неизбранного президента Украины Юлию Блондимировну Тимошенко, а пожизненно избранный президент Украины Вектор Андроидович Ющенко рассказывал марроканской делегации о трипольском происхождении культур Северной Африки. Остальные задумчиво работали ложками, компенсируя таким образом нервный стресс от тяжелых перелетов. - А чо это все такие кислые? – жизнерадостно осведомился Дмитрий Анаболикович, скручивая сразу четыре кукиша и демонстрируя их делегациям недружественной Прибалтики. – Не корову продаем! – и тут, конечно, чуть не началась драка, но в зале внезапно потянуло холодом, люстры погасли, и над собравшимися повисла зловещая тень. - Ну щто, дарагие товарищи, - неторопливо сказала она, привычно заложив руку за борт френча. - Бывшие савэтские рэспублики, члэны СЭВ и органызации Варшавского договора. Пастаронних нэт? Прэдлагаю пабэсэдовать по итогам прошедших пятилеток…
Отправлено: 21.04.10 02:07. Заголовок: Вот еще интересный м..
Вот еще интересный материал на эту тему. Андрей Манчук. Социальный журнализм -
Apr. 20th, 2010 02:56 pm
Сочная критика Анджея Вайды и его "Катыни" в Le Monde diplomatique
Золотая рыбка по имени Вайда
'Интеллигент в Польше - это всегда 'образованец', непокорный и неудобный для властей', - заявил в интервью журналу Film Анджей Вайда, величайший конформист польского кинематографа, золотая рыбка, готовая выполнить кинопожелания любой власти, лишь бы всегда оставаться наверху.
В те времена, когда это приветствовалось властями, Вайда был марксистом, свято верующим в то, что мир состоит не из народов и религий, а из социальных классов ('Земля обетованная'). Когда запахло сменой системы, Вайда начал изображать из себя оппозиционера, чтобы получше устроиться после возможного 'перелома' ('Человек из железа'). После реставрации капитализма в Польше Вайда полностью перестроился и заявил, что 'Земля обетованная', ранее воспринимавшаяся как самый марксистский фильм в истории польского кино, интерпретировалась ошибочно. По сути, она представляет собой похвалу капитализму как системе, которая позволяет свободно обогащаться самым проворным и эффективно решает проблемы (например, путем расстрела рабочих, которые не позволяют обогащаться достаточно быстро). Теперь пришло время Катыни: нужно показать, что система, взрастившая Вайду, на самом деле была хуже, чем фашизм. Ведь таково пожелание нынешних властей. Для исполнения всех желаний братьев Качиньских в этом фильме не хватает только деморализованного коммуниста-педераста, насилующего в полях невинных польских мальчиков.
Если к власти в Польше когда-нибудь придут маоисты, то Вайда будет тем отличником, который первым вскочит из-за парты с воплем: 'Я, я! Я первым экранизирую Красную книжечку!', а в интервью будет подчеркивать, что 'Катынь' - это на самом деле похвала коммунизму как системе, умеющей справляться даже с самыми закоренелыми и бесполыми врагами, которые не сопротивлялись, даже когда их вели на бойню. А 'Пан Тадеуш', несомненно, окажется закамуфлированным призывом к проведению в Польше 'культурной революции' по китайскому образцу (в нем представлены непростительные недостатки польских элит, этих распущенных и спившихся дармоедов, которых нужно, наконец, заставить работать).
Однако, если 'Земля обетованная' - это шедевр, пускай даже Вайда числился в марксистах лишь из конъюнктурных соображений, то 'Катынь' - это патриотический китч, за который становится стыдно. Его не смог выдержать даже Первый Антикоммунист польской критики Кшиштоф Клопотовский. Во-первых, во времена 'Земли обетованной' у Вайды еще был талант, от которого за последние два десятилетия не осталось и следа. Во-вторых, у марксизма было то преимущество, что, невзирая на пропагандистское присвоение его некоторыми государствами, он является теорией подлинно универсальной, в отличие от психически нездорового национализма и антикоммунизма, плодом которого является новейшее 'творение'.
Где-то в районе 'Перстня с орлом в короне' [1993 г. - прим. пер.] Вайде пришло в голову компенсировать интеллектуальные недостатки своих все более слабых идей цитатами из самого себя, из эпохи былой славы. То же самое повторяется в 'Катыни'. Дерево с изломанным рисунком ветвей, которое видит в момент гибели один из героев, - это явная цитата из 'Пепла и алмаза'. Вайда пытается выдавить из себя символы и метафоры, которые когда-то были его фирменным знаком, а при этом ведет себя так, словно обращается к неграмотным. Мало того, что героиня Челецкой, которая хочет поставить брату надгробную плиту с настоящей датой смерти, прозрачно отсылает нас к Антигоне, так еще, чтобы кто случайно этого не прозевал, режиссер велит героине идти в театр и продать свою золотую косу на парик актрисе, которая играет именно эту роль, и пройти мимо плаката с названием греческой трагедии.
Вайда ставит знаки равенства между захватчиками. Немцы арестуют профессоров Ягеллонского университета, а русские - офицеров, представителей элиты (именно так: немцы и русские, а, может, даже 'швабы' и 'русаки'). Мир состоит из народов, а классовые и идеологические конфликты, которые для каждого здравомыслящего человека лежат у истоков Второй мировой войны, просто не существуют. Наихудшая форма реакции, фашизм - то же самое, что коммунизм, а приход русаков - это лишь замена одного оккупанта на другого. То, что нацисты хотели ликвидировать поляков вместе с остальными славянами, а Советы - изменить социальный строй, ускользает от внимания Вайды. Если бы этот 'советский' оккупант не пришел, то нас бы тут уже не было. Вайда не видит морального различия в том, что третий рейх шел убивать 'недочеловеков', а солдаты Красной Армии (независимо от того, как поступал сам Сталин) шли с верой в то, что никого нельзя считать недочеловеком, и за эту веру, за то, чтобы уже ни к кому и никогда не относились как к недочеловекам, они принесли самую большую в годы Второй мировой войны жертву - собственными жизнями.
Вайда, по сути, разделяет элитистское презрение, которое позволило нацистам создать идеологический конструкт Untermenschen. С нескрываемым отвращением он показывает послевоенное продвижение по социальной лестнице служанки, которая вследствие ереси коммуняк забыла, где ее Богом предназначенное место: подавать к столу генеральше. Солдат Красной Армии он показывает недотепами, глядя на мир глазами интеллигентской 'элиты', воротящей нос от русского варварства.
Польские коммунисты - как один коллаборационисты, лишенные морального хребта - ведь поляки не отличались друг от друга по взглядам, отличались они только от других народов. Согласно Вайде, польских коммунистов, на самом деле, никогда и не было. Ни один из них не верит ни в устанавливаемую политическую систему, ни в теорию Маркса. Они прибиваются к захватчику потому, что не имеют духовной силы, которая характеризует здоровые католические национальные элиты, воплощенные в Стэнке, Челецкой, Осташевской, Жмиевском и архипрекрасном Малашиньском. Кроме того, красавцев среди коммунистов, естественно, нет. Чем, кроме объекта, такой образ мышления отличается от антисемитизма?
'Катынь' встраивается в большой пропагандистский проект польских правых: создания комплексного, идеологически насыщенного видения Второй Речи Посполитой как лишенного внутренних антагонизмов края национального счастья, позже - жертвы 'красных', которые ее разграбили, похоронив национал-католическую систему ценностей благородных довоенных элит. В сентябре у нас была возможность посмотреть на канале TVP спектакль телетеатра 'Первое сентября' (режиссер Кшиштоф Ланг, а также низкопробное кинопроизведение Михала Квечиньского - кстати, продюсера 'Катыни' - под названием 'Завтра мы пойдем в кино'. Согласно этому видению, довоенная Польша состояла, собственно говоря, из элит, живших в красивых домах и огромных квартирах, полных антиквариата. Только откуда же прислуга, которая смахивает пыль с этого антиквариата? То, что это был один из наихудших периодов в жизни страны, что тогдашние элиты составляли лишь крошечную долю общества и могли позволить себе красивые дома, благодаря крайне несправедливым отношениям собственности, и что - как когда-то сказал Куля - вся страна из-за этих элит пала жертвой жуткой эксплуатации, главным образом, иностранным капиталом, в рамках этого видения полностью вытесняется и покрывается молчанием. Внутренних этнических и религиозных конфликтов нет - так же, как и классовых. В Катыни все 'наши' - католики, перебирают четки и шепчут молитвы. Нет ни одного еврея или православного - и это в такой многокультурной стране, как тогдашняя Польша!
В фильме вообще нет драматургии, связной сюжетной конструкции, подлинных драматических конфликтов. Единственный герой - Дело, а ходульные персонажи - лишь приложения к этому Делу. Нет ни одного живого, психологически или социологически достоверного человека. Жены офицеров - воплощение национальных добродетелей. Обладая классовым, религиозным и этническим превосходством, они не замараны сексуальностью. Потеряв мужа, ни одна из них больше ни разу не влюбилась. Героиня Осташевской, даже увидев мужа и попросив его вернуться в семью, попрекает его лишь тем, что ей он давал клятву перед Богом. Ни у одной из женщин, лишенных мужей, тоска не имеет сексуального измерения - это чисто патриотическое чувство. В лагере офицеры молятся и рассуждают лишь об Отчизне. Они не бегут, даже если нет стражи. Жмиевский только ходит, калякает в своей тетрадке и кашляет от холода. А ведь прижмись он от этого холода к другому заключенному - может, от одиночества и отчаяния они бы разговорились и эта тоска, по крайней мере, была бы разбавлена интересной сценой! Один из офицеров пускает себе пулю в лоб - терзаясь муками совести от того, что он выжил, а, особенно, от того, что коммунисты лгут о Катыни. Помилосердствуйте!
К сожалению, 'Катынь' в Польше обречена на кассовый успех. Вечером, когда люди ходят в кино по собственной воле, в залах пустые места, но утром и днем на рекордные 190 копий в кинотеатры загонят школы и армию. Однако это самый глупый из фильмов Вайды, и поэтому у него нет ни малейшего шанса дать о себе знать в мире. Решение о его выдвижении на 'Оскара' от Польши несерьезно.
Одно режиссеру удалось блестяще: это безошибочное, хотя, к сожалению, не ироничное и, скорее всего, бессознательное воспроизведение психологии польских интеллигентских 'элит' с их конъюнктурностью и презрением к другим социальным классам и народам. Вайда нарисовал мир таким, каким его видит он и люди его круга, которых по невыясненным причинам считают 'совестью нации'. Тем самым он непреднамеренно подтвердил правоту многих антиинтеллигентских пропагандистских лозунгов, которыми Сталин обосновывал уничтожение таких 'элит'.
На одном из них написали: «За Качиньского – смерть русским»
Сразу два памятника солдатам Красной армии были осквернены в Польше, информация об актах вандализма появилась в понедельник на сайте «Газеты Выборчей». Инциденты произошли одновременно в Познани и Олеснице - городке на юго-западе страны. На памятной доске, расположенной на кладбище советских воинов в познанской Цитадели, вандалы нарисовали золотой краской серп с молотом и свастику, поставив между ними знак равенства и дописав снизу: Katyń («Катынь»). Оказалось, что полиция Познани узнала о произошедшем от издания Gazeta Wyborcza. В администрации кладбища журналистам уже пообещали, что доску очистят от падписей уже во вторник.
На памятнике дружбе советского и польского солдат в Олеснице бойцу Красной армии надели на голову мусорную урну, а на постаменте написали: Za Kaczyńskiego - Śmierć Ruskim («За Качиньского – смерть русским»). Об этом случае местная полиция уже была извещена и уже приступила к расследованию. Вандалам может грозить от трех до пяти лет тюрьмы. По словам Яцека Кужепы из Варшавской школы социальной психологии, трагедия в Смоленске действительно могла послужить катализатором для подобных неприемлемых действий. «Неясные до конца причины аварии могут служить топливом для всех видом экстремизма и неприязни к России», - отметил он.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 5
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума