Отправлено: 10.06.09 02:27. Заголовок: Биография Доброслава

Добровольский, Алексей Александрович

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Алексе́й Алекса́ндрович Доброво́льский (род. 13 октября 1938) — участник диссидентского движения СССР в 1950-е — 1960-е гг., член НТС, позднее деятель русского националистического («национал-патриотического») движения; в настоящее время — идеолог славянского неоязычества, волхв Общества охраны природы «Стрелы Ярилы».

Биография

Закончив среднюю школу, поступил на работу грузчиком в типографию газеты «Московская правда».
В 1956 году вышел из ВЛКСМ в знак протеста против начавшейся в стране кампании по преодолению последствий культа личности Сталина.
В начале 1957 года под влиянием антикоммунистического восстания в Венгрии создал с группой друзей так называемую Российскую национально-социалистическую партию (РНСП). Члены группы в основном занимались распространением листовок с антисоветскими и антикоммунистическими призывами.
23 мая 1958 года был арестован вместе со своими единомышленниками и впоследствии приговорён к трём годам заключения. Отбыв срок в мае 1961 г., дал согласие на секретное сотрудничество с КГБ — якобы ради разрешения на прописку в Москве.
В этом же году был крещён священником Глебом Якуниным.
В 1964 году вошёл в созданный членом НТС (Народно-трудовой союз российских солидаристов) Борисом Евдокимовым так называемый «Союз трудового народа», но уже через несколько месяцев все четверо членов были арестованы. Добровольский и Евдокимов были признаны психически ненормальными, и Добровольский в течение года проходил психиатрическое лечение. В больнице он познакомился с диссидентами Владимиром Буковским и генералом Петром Григоренко.
25 августа 1965 года был освобождён из специальной психиатрической больницы, а уже осенью с ним установил связь НТС, который через него передал множительный аппарат поэту-диссиденту, члену НТС Юрию Галанскову. В 1966 году Добровольский вступил в НТС. Через него на Запад были переданы составленные Александром Гинзбургом «Белая книга» (сборник документов о процессе над Синявским и Даниэлем) и сборник «Феникс-66».
В 1967 году вновь был арестован. На суде (так называемом «процессе четырёх») дал показания на себя и своих товарищей, благодаря чему был осуждён лишь на 2 года (в то время как Галансков получил 7 лет и умер в лагере, а Гинзбург был осуждён на пять лет).
В январе 1968 года Пётр Якир, Юлий Ким и Илья Габай, назвав Добровольского в своём обращении «К деятелям науки, культуры, искусства» «подлым и малодушным», заявили:

Искалечена жизнь и Алексея Добровольского, сыгравшего зловещую костомаровскую роль на этом процессе. Если у него есть хоть капля совести, тридцать серебренников (всего двухлетний срок наказания) — слишком малая компенсация за презрение и отверженность, которые ожидают этого клеветника. Клеймо негодяя, погубившего своих товарищей, оболгавшего их из низменных интересов, за это нравственное уродство Добровольского в большой мере несут ответственность наши карательные органы.

В начале 1969 года Добровольский был освобождён. Жил в Угличе и Александрове, пока вновь не получил в 1972 году прописку в Москве. Уже тогда увлёкся оккультными науками и язычеством.
Последний раз был арестован в 1982 году по обвинению в спаивании малолетних. Провёл 4 месяца в Институте им. Сербского и около года в психиатрической клинике «Белые столбы».
С началом перестройки, во второй половине 1980-х, примкнул к Патриотическому объединению «Память». Разойдясь во взглядах с руководителем объединения Дмитрием Васильевым, в конце 1987 года перешёл с группой последователей неоязычества во «Всемирный антисионистский и антимасонский фронт „Память“», который возглавил Валерий Емельянов (Велемир).
В 1989 году принял участие в создании Московской славянской языческой общины, которую возглавил Александр Белов (Селидор). Принял языческое имя «Доброслав».
С начала 1990-х удалился в деревню Весенёво Шабалинского района Кировской области, откуда ведёт «просветительскую» работу.
Автор программной для неоязычников самиздатской статьи «Стрелы Ярилы».

Если что в википедии не так - послушаем РНСа, пусть поправит.

 Отправлено: 10.06.09 05:20. Заголовок: Будьте осторожны с инфой из Википедии!

Бесогон на "9 мая" пишет про

цитата:

Беда в том, что Википедия - это сионо-нацистский проект, призванный дезинформировать людей, доверяющих ему. И служит источником "доказательств" для всякого рода либерастов, пидоров и прочей мрази, обитающей в тырнете. Будьте осторожны с инфой из Википедии! Доверять можно только сугубо технической инфе, и то, желательно, с проверкой в других источниках.

http://9e-maya.ru/forum/index.php/topic,191.0.html
Ссылка почему то плохо работает.? Внизу адрес темы -
Форум Движения "9 МАЯ" > Информационный Фронт > МАТЧАСТЬ > Осторожно, Википедия!
Как определить ложь? Википедия - фактически еврейская энциклопедия.
Лев Леонов: "Один из таких признаков, например, кто по национальности автор информации. Если, допустим, еврей, то коэффициент такой информации не должен быть более 50% (если считать 100% как показатель достоверности информации)."
http://lindex.lenin.ru/Lindex3/Text/6340.htm

 Отправлено: 10.06.09 11:04. Заголовок: Я очень хорошо знако..

Я очень хорошо знаком с диссидентом времен оттепели Малинином, который сам провел несколько лет в политзоне, за свою антихрущевскую деятельность, который 10 лет возглавлял т.н. советских диссидентов в США. По его просьбе, пока он был в США я встречался с многими из них. В основном это либерасты. Малинин и сам очень невысокого мнения о своих бывших "соратниках", по его словам очень "корыстных" и "часто"с психическими и нравственными отклонениями. Что могу еще отметить важного. У тех диссидентов не было идейного единения, как не могут они быть принципиально у корыстных индивидуалистов(либералов). Сам Малинин до сих пор не понимает: зачем мы из кожи лезем, а помогаем материально нашим политзекам. Он говорит: "они знали на что шли". Это о многом говорит.

 Отправлено: 10.06.09 14:01. Заголовок: Я так и знал, что ха..

Я так и знал, что хам РНС будет гнать на источник, а по существу сказать нечего.
Хам, давай доказательства на стол, что википедия сионо-нацистский проект.
И давай расскажи нам, что за тёрки у твоего вождя с жидами-антисоветчиками.
И правда ли, что он сексот?
И что хулитель христиан таки крещён Глебом Якуниным?
И какой ему в дурке ставили диагноз?
И если такие вожди (Емельянов, Добровольский), то каковы же их последователи???

 Отправлено: 10.06.09 15:05. Заголовок: РА пишет: И что хул..

РА пишет:

цитата:

И что хулитель христиан таки крещён Глебом Якуниным?

Видел и слышал я этого Глеба на месте, где убили адвоката Маркелова. Все тот же антисоветчик, все тот же антикоммунист. Да и вся либеральная правозащита такая же. У них это в крови!!!

 Отправлено: 10.06.09 15:57. Заголовок: И не оспаривай глупца!

 Отправлено: 10.06.09 16:36. Заголовок: РНС пишет: Воспольз..

РНС пишет:

цитата:

Воспользуюсь советом Пушкина: "И не оспаривай глупца!".

Умница Пушкин вызвал пустышку Дантеса на дуэль и погиб. Не советую вызывать Ра на дуэль на ножах. Я думаю он в этом виде силен. К чему я это?? Если ваша ссора в разных религизных взглядах, то оставьте эту тему. Я же не веду атеистическую пропаганду в грубой форме. Я что-либо говорю о религии, когда она мешает нам продвигаться революционным путем.

 Отправлено: 10.06.09 20:14. Заголовок: РНС пишет: 1. Ты св..

РНС пишет:

цитата:

1. Ты своим хамством хочешь спровоцировать меня на ответные оскорбления?! А я воздержусь! Пока. Пусть все видят - кто есть хам и провакатор.

Какие оскорбления? Это в ответ на "фарисея". Хам - такое же библейское имя. К РНС подходит идеально. Хам был язычник и РНС язычник. Хам осмеял отца и РНС плюёт в своих предков христиан.
"Провакатор" означает "высвобождающийся", от латинского vaco - быть свободным (сравни слово "вакуум"), а "провокатор" ("вызывающий") - от voco (звать - сравни "вокал"). Двоечник...
Давай отвечай нам на вопросы про Гинзбурга, про сексотство, Якунина, дурку, про спаивание малолетних тоже интересно...

ссср пишет:

цитата:

Если ваша ссора в разных религизных взглядах, то оставьте эту тему.

Да с какой стати ссориться из-за религиозных взглядов? Я прекрасно сотрудничаю с сотней людей, и у всех разные религиозные взгляды. Вот Ладога - православная христианка, Глазунов - космический эволюционист, Коробков - старообрядец, Кунгурцев - атеист. Я сам крещён в ИПХ, и ни с кем не ссорюсь. Я уважаю и язычников - мои предки были язычниками. Но у нас что форум - для пропаганды представителей разных тоталитарных сект??? Тогда давайте ещё свидетелей Иеговы позовём, мормонов, белых братьев, последователей Порфирия Иванова и т.д. Да ведь и пропаганда тупая и лживая.
И разве Вам, тов.ссср, непонятно, что РНС не участник Движения, а наблюдатель со стороны (но наблюдатель не скромный). Он, так сказать, диппредставитель и разведчик от секты Доброслава. Но когда диппредставитель ведёт себя уж слишком нескромно, его везде объявляют "персоной нон грата".

 Отправлено: 10.06.09 21:44. Заголовок: РА пишет: И разве ..

РА пишет:

цитата:

И разве Вам, тов.ссср, непонятно, что РНС не участник Движения, а наблюдатель со стороны (но наблюдатель не скромный). Он, так сказать, диппредставитель и разведчик от секты Доброслава. Но когда диппредставитель ведёт себя уж слишком нескромно, его везде объявляют "персоной нон грата".

Пока, что РНС не сделал на втором форуме ничего такого весткого, чтобы можно ему было конкретно предъявить в качестве обвинения. У меня, конечно, есть свое мнение по всем формунчанам, но для бана нужны всегда очень весткие доказательства в отношении буквально всех, о ком у меня плохое мнение или хорошее. После того, как Сергуня банил у нас направо и налево, я не хочу уподобляться ему. Может это моя ошибка?? Не знаю. Мне пришлось на три дня забанить Пересвета, но тот в наш день 17 марта допустил оскобления Советов. Тут я считаю был прав. Забанить недолго, главное не переборщить. Пока я так думаю.

 Отправлено: 10.06.09 22:37. Заголовок: Я согласен, можно и ..

Я согласен, можно и не спешить с баном, будет какое-то разнообразие у Вас на форуме
Ну а у себя я его забанил.

 Отправлено: 10.06.09 22:43. Заголовок: Фото Доброслава: ht..

Фото Доброслава:

 Отправлено: 10.06.09 22:50. Заголовок: Е мое! Куда столько ..

Е мое! Куда столько Доброслава!!

 Отправлено: 11.06.09 11:03. Заголовок: Ну... вдруг кто поже..

Ну... вдруг кто пожелает идти за ним в светлое будущее

 Отправлено: 11.06.09 11:48. Заголовок: РА пишет: Ну... вдр..

РА пишет:

цитата:

Ну... вдруг кто пожелает идти за ним в светлое будущее

У него слишком много порочащих его связей: Память Васильева, Глебушка Якунин, Емельянов...уж не говоря о друзьях эсэсовцах. Скажи кто твой друг, а я скажу кто ты... С этими отбросами - врагами куда можно придти?? Его шатания по этим людям говорит о том, что он идеологический путаник с поломанной психикой, а может изначально был не совсем нормальный.

 Отправлено: 14.06.09 17:21. Заголовок: А. Глазунов - Доброслав против жидовского фашизма

 Отправлено: 14.06.09 22:16. Заголовок: Так по ссылке выходи..

Так по ссылке выходим на статью Глазунова, которую я и помещал. В статье отношение к Доброславу симпатизирующее (всё-таки Доброслав действительно против жидофашизма), однако разночтений со статьёй из википедии там нет.
Так комментариев от РНС по поводу Гинзбурга, про сексотство, Якунина, дурку, про спаивание малолетних мы так и не слышим. Так надо не кричать про враньё (я-то не знаю, может оно и враньё), а или опровергнуть доказательно, или заявить, что не в курсе подробной биографии Доброслава. РНС у нас здесь аноним, мы и не знаем, может он и есть сам Доброслав, освоивший компьютер.
Журнал тогдашнего НТС "Посев" один есть у меня в библиотечке, этот журнал наполнен антисоветской брехнёй в стиле Новодворской.