Отправлено: 02.11.10 01:06. Заголовок: ПЕРЕПИСЬ НАСЕЛЕНИЯ

Живого населения России 89 654 325 человек

В центральном аналитическом центре России в отделе (загса). На 1 июня
2010 г. в России по документам числится живого населения 89 654 325
человека, а не 142 000 000, как заявлено в переписи населения. За 2009
год умерло 5 000 854 чел. В период с 01.01.2010 г. до 1 июня 2010 года
умерло 4 678 856 чел. В течение 10-15 лет ожидается смертность около
40 000 000 чел.

"В 1992-1994 годах в благополучном в медицинском плане
Санкт-Петербурге без видимых причин смертность от дизентерии выросла
на 1100%, от сальмонеллеза - на 1900%, от дифтерии - на 1200%. По
России в целом смертность от дифтерии выросла в эти годы на 2400%, то
есть в 25 раз! Цифры такие, что наука отказалась их рассматривать, как
факт, поскольку "такого не может быть, потому что не
> может быть никогда". При этом вымираем не только мы, но и Литва, Латвия, Эстония, Украина, Белоруссия, Венгрия, Болгария, катастрофическое положение у восточных немцев".

С уважением,
Андрей Яковлев

Источник: http://rodonews.ru/news_1287771858.html<\/u><\/a>

25.10.10, Дмитрий<redwolf@front.ru> написал(а):
> Вы знаете, ко мне люди с синими портфелями, просто не пришли... И это не
> значит, что они меня не застали - я живу не один и дома всегда есть
> кто-то. ПРОСТО НЕ ПРИШЛИ. Это называется Перепись?!! Да нет, это
> называется - не смешите мои тапочки... и распил бабла, нашего, как
> всегда, между прочим!
>
>
> 25 октября 2010 года 13:29 | Антон Размахнин Текст Фото Видео
> Переписчики <<подтянули>> численность русских
>
> А сама Перепись-2010 будет далека от идеала всеобщности
>
> Завершается Всероссийская перепись населения-2010, начавшаяся 19
> октября. Последние переписные листы собраны в понедельник, 25 октября.
> Несмотря на то, что эта перепись, судя по количеству <<обойдённых>>
> социологами домов и квартир, будет далека от идеала всеобщности, её
> результаты, как ожидается, дадут хорошую пищу для размышления
> статистикам, а за ними и чиновникам, ответственным за планирование.
>
> Одним из наиболее острых моментов нынешней переписи стал вопрос о
> национальности опрашиваемого. По правилам переписи, напомним, заполнение
> этой графы является добровольным, а внести свою национальность в
> бюллетень могут либо лично опрашиваемый, либо переписчик с его слов. Это
> соответствует и 26-й статье Конституции РФ, которая гласит, что
> национальность в России зависит исключительно от самоопределения гражданина.
>
> Однако сам факт внесения в перепись <<пятого>> (на самом деле -- седьмого)
> пункта вызвал нешуточные опасения у тех, для кого национальная
> идентичность действительно значима. Сказывается хроническое недоверие к
> российским властям. Представители национальных меньшинств страны
> опасаются <<русификации>> результатов переписи, активисты русского
> национального движения, напротив, считают, что множество возможных
> вариантов национальности, в числе которых полумифичиеские (<<красновер>>)
> и явно игровые (<<эльф>>), в переписи предназначено для занижения реальной
> численности русских, <<распыления>> их среди множества национальностей.
>
> Между тем, практика вроде бы подтвердила опасения первой группы
> общественников: по многочисленным сообщениям в блогах и форумах,
> переписчики чаще всего предлагают респондентам записываться русскими.
> Как вариант, графа национальности просто упускается из виду.
> <<Переписчица заявила, что казак это не национальность, а сословие>>, -
> пишет один из блогеров; иными словами, зафиксированы даже попытки
> коррекции ответов переписи.
>
> <<Я незнаком с деталями этой компании, но если это так, то это интересная
> информация, - комментирует происходящее социолог Георгий Сатаров, глава
> фонда <<Индем>>. - Конечно, с точки зрения социолога, подсказывать
> респонденту желаемый ответ -- некорректно>>.
>
> Ещё об одной возможности подтасовки результатов предупреждает активист
> татарского национального движения Рамай Юлдаш. <<Дело в том, что
> респонденты или переписчики вписывают национальность и родной язык в
> бюллетень словами, - говорит он. - А компьютер, подсчитывающий опросные
> листы, оперирует числовыми кодами национальностей. Одно в другое
> переводят вручную -- сотрудники статистического ведомства. Поэтому что
> именно они напишут цифрами для компьютера -- это на их совести. Тут
> возможны подтасовки -- да, я думаю, они и происходят>>.
>
> Подобная практика, кажется, должна быть выгодна русским националистам;
> однако и с их точки зрения <<русификация>> результатов переписи
> настораживает. Вот как комментирует это в разговоре с <<СП>> президент
> Русского общественного движения (РОД) Константин Крылов:
>
> <<СП>>: - Насколько, как вы считаете, результаты переписи могут повлиять
> на нашу жизнь?
>
> - Есть два варианта. Либо результаты переписи останутся не
> востребованными государством -- и тогда всю эту кампанию спокойно спишут
> в расходные мероприятия. Либо же собранный материал будет востребован
> государством в своих целях -- и в каких именно, это большой и отдельный
> вопрос.
>
> <<СП>>: - Попробуем на него ответить...
>
> - То, что они могут быть востребованы -- повод для беспокойства. От
> такого огромного хищника, которым является наше нынешнее государство,
> трудно ждать хорошего. В частности, одним из краеугольных камней
> современной российской государственности является подавление ровно
> одного из народов страны, а именно русских. Для этого, например, нам
> внушается, что русские -- лишь один из множества населяющих РФ народов, и
> его номер (пусть по алфавиту, но мы-то понимаем!) тысяча какой-то. Для
> этого, в частности, проводится перепись, где респонденту предлагается
> выбрать свою национальность из огромного количества вариантов -- среди
> которых есть и откровенно вымышленные, игровые.
>
> <<СП>>: - Речь идет об <<эльфах>>?
>
> - Да, эльфы. Это, конечно, всё шутки -- про эльфов -- но когда так шутит
> государство, мне не смешно. Кроме того, есть масса реально существующих,
> но крайне малочисленных -- хотя бы и существующих в количестве одного
> человека -- народов. Алеуты, например, или пигмеи -- ну, есть у нас в
> России хоть один пигмей, наверняка есть. Идея заключается в том, чтобы
> показать: в России живет ну очень, очень много народов, и русские лишь
> один из них. Что, разумеется, неверно: русские составляют значительное
> большинство населения страны и сыграли ключевую роль в её развитии.
>
> <<СП>>: - Однако же, напротив, сейчас известны случаи <<русификации>>
> результатов переписи.
>
> - У меня тоже есть такая информация -- что в последние дни переписи пошла
> директива <<всех записывать русскими>>. Думаю, это связано вот с чем.
> Получив первые же данные с <<земли>>, статистическое ведомство обнаружило,
> что число русских -- как, наверное, и вообще численность населения страны
> -- заметно снизилось. Это могло бы обеспокоить людей, поэтому было решено
> этот факт замаскировать. Подделать, если называть вещи своими именами.
>
> Есть ещё один аргумент в пользу такой подделки. Вся мифология
> государства построена на том, что русских - <<как грязи>>, то есть
> всё-таки большинство. Если вдруг оказалось бы, что большинства уже нет,
> русские могли бы потребовать себе прав меньшинства -- тем более если
> народ осознает реальную перспективу своего исчезновения. Думаю, что еще
> и поэтому численность русских было решено срочно <<подтянуть>>.
>
> О том, за что борются активисты, продвигающие и поддерживающие
> <<региональные идентичности>>, <<СП>> уже писала ранее. Большинство из тех,
> кто делает ставку на этнизацию регионов, на выделение субэтносов типа
> казаков, сибиряков, ингерманландцев в отдельные идентичности, считают,
> что подобные процессы не угрожают российской государственности, а,
> напротив, ее укрепляют, снабжают прочной основой.
>
> Региональные власти, между тем, ведут свою игру. Как писала <<СП>>, в
> Москве, по некоторым данным, численность горожан будет завышаться, чтобы
> доказать уникальность положения мегаполиса и необходимость федеральной
> поддержки. В то же время, как заявили изданию представители
> академической этнологии, признавать <<малые этносы>> ученые не намерены
> даже по результатам переписи.
>
> Между тем, аргументы, заставляющие людей искать новую, отличную от
> <<просто русской>>, идентичности, просты: например сибиряки, как писала
> <<СП>>, пытаются провозгласить свою особую идентичность из-за вопиюще
> несправедливой политики распределения благ, которую предлагает Зауралью
> Москва.
>
> В целом, перепись населения, как писала <<СП>>, проходила спокойно, но
> выборку респондентов особенно репрезентативной не назовешь. Очень и
> очень многие, особенно в крупных городах, попросту не открывали
> переписчикам двери. Сколько голосов взял этот кандидат <<против всех>>,
> подсчитать невозможно - но, очевидно, он и стал победителем переписи.
> http://svpressa.ru/society/article/32562/<\/u><\/a>