Отправлено: 22.02.09 19:22. Заголовок: МОЛДОВА

СФАТУЛ ДЕПУТЭЦИЙ МУНЧИТОРИЙ
Пролетарь дин тоате цэриле, уници-вэ пентру царэ ноастрэ советикэ!
Молдова – регулэ Молдовэняскэ!
Молдова превыше всего.
Некоторые задачи социалистической революции в Молдавии.
Норок, мэй, дражь приетень! В прошлом номере «СРД» молодой коммунист из г. Бэлць М. Кодряну опубликовал статью «Я – русский молдаванин», чем поднял МОЛДАВСКИЙ ВОПРОС. Тему надо развивать, поскольку угроза присоединения к Румынии реальна – курс правительства может в любой момент измениться. «СРД» - это не только общерусская, но и общемолдавская революционная газета.
Федор Кучеренко

Молдавский народ на протяжении двух тысячелетий отстаивал свое право на жизнь и национальную идентичность, суверенную государственность, свободу и справедливость с мечом в руке. Бесстрашное Молдавское православное войско разгромило и изгнало из пределов Родины римских легионеров, османских поработителей, европейских крестоносцев, гитлеровских и румынских нацистов. В моменты отчаянных исторических схваток мы сражались вместе с единоверной русской (советской) армией-освободительницей. Вся история двух братских народов – это история классовой и национально-освободительной борьбы против идеологической, военно-политической и экономической экспансии Запада. Враги внедряли и внедряют в народное сознание разлагающие идеи евроцентризма, униатства, экуменизма, фашизма, либерализма, глобализации. Пока народ, подавляющее большинство которого составляют трудящиеся, из-за нашего с Вами бездействия не осознает свои классовые и национальные интересы, вследствие чего терпит поражение за поражением, спивается, страдает от тяжелых болезней, вымирает. Население РФ и по большей части Украины дезориентировано, дезорганизовано, запугано ОМОНами и «международным терроризмом», развращено рынком потребительских услуг. Миф о «нищете совка», о «пустых прилавках» опускает готовые душить беспредельно, шизофренически обнаглевший олигархат руки русских и украинских пролетариев. Люди не хотят жить бедно, их в общем-то можно понять. Потребительское «черное десятилетие» (2001-2009 гг.) сделало свое грязное дело – народ ненавидит богатых, но никогда не поймет, отчего надо ненавидеть богатство. Он не совершит революции, потому что никогда не осознает жизненную необходимость восстановления власти советов народных депутатов. Если… Если не увидит «первую ласточку» - установленную в результате победы социалистической революции диктатуру трудящихся – советскую республику. Молдова в отличие от этого пребывающего в вечной апатии населения сохранила народ, по-иному воспринимающий бедность, а значит имеющий иные взгляды на революцию и иные подходы к борьбе за свои права. Мы, молдоване, слава Богу, обделены благосостоянием («всеобщим благоденствием») и «прелестями» диктаторского правления буржуазии (единственные во всем бывшем СССР!) и посему «в крови» сохранили стремление к социальной справедливости. При появлении в республике организации коммунистов-революционеров это стремление можно радикализировать и освободиться от гнета капитала. Плюс нерешенный территориальный вопрос (Южная Бессарабия, Буковина, Западная Молдова), униженное национальное самосознание, которое необходимо поднять до самосознания великого народа-первопроходца новой коммунистической революции и освободителя человечества. Эра «развитых» западных стран уходит в историю. На их место поднимаются молодые, полные жизненных сил этносы. Среди них – Молдавский, сокрушивший Первый Рим, и возрождающийся русский, сотворивший Третий. Эти молодые этносы, находящиеся в состоянии пассионарного напряжения (по Гумилеву) будут вершить судьбы планеты в ХХI веке. Пришло время Нового – коммунистического Мирового Порядка. Да здравствует ось Гавана – Кишинэу – Москва – Пхеньян! Регулэ ноастрэ пе секолеле!

ДВЕ АЛЬТЕРНАТИВЫ
Внешняя ориентация государства является одним из определяющих его политическое положение факторов. У Молдовы есть две альтернативы внешней ориентации – румынская и российская. Какая лучше, какая хуже? Вопрос о том, какая лучше, не стоит. Обе эти страны капиталистические, обе являются комитетами по управлению делами финансовой олигархии, обе имеют в конечном счете антимолдавские национал-шовинистические цели. Обе рассматривают наш малый, но гордый народ как разменную монету в большой политике, причем Румыния – в большой политике Евросоюза и НАТО, в конечном счете США. Какая ориентация погубит Молдову? Та, которая ближе – румынская. В России на фоне всемирного кризиса капитализма вызревают объективные условия революции. Россия, даже в том виде, в каком она сегодня есть – диктаторском, унитаристском пытается как-то (иногда небезуспешно) противостоять мировому империализму. Если в России победит революция, у Молдовы появится союзник, равный по мощи США, и шанс присоединиться к восстановленному русскими коммунистами СССР. Румыния, напротив, член ЕС и НАТО, активный проводник американской внешней политики (например, на ее территории расположены секретные тюрьмы ЦРУ). В этой стране нет и скорее всего не будет объективных и субъективных факторов революции. Общее прошлое Молдовы и Румынии ассоциируется только с одним – стремлением румын уничтожить Молдавскую нацию. Вместе с русскими трудящимися – нашими славянскими братьями мы восстановим нашу общую социалистическую Родину, Красный Союз Великой России и Великой Молдовы. А кому нормальная жизнь не по душе, кто страстно желает быть безработным, нищим, бомжем, гомосексуалистом, кто хочет жить в строительной бытовке за тысячу километров от Родины и работать по 18-20 часов в сутки за копейки, которых едва хватает на батон «белого» хлеба с прослойками грязи и пакет вздутого кефира, кому приятно болеть мерзкими инфекциями, пусть валят в свою сраную Европу и великую демократическую страну Румынию. Как это было 2 августа 1940 года и на исходе Великой Отечественной.

СТАТЬ ПЕРВЫМИ
Тов. Кодряну пишет о Воронине как о Президенте, в чем-то продолжающем антимолдавский курс Снегура – Лучинского (попустительство получению гражданами Молдовы гражданства Румынии, переписыванию национальной истории в выгодном румынским националистам варианте). Но он не пишет о положительных чертах правления В. Воронина: в прошлом году в очередной раз испортились отношения с Бухарестом, разогнан марш «оранжевой» прорумынской оппозиции, все чаще слышна русская речь в школах и государственных учреждениях, все больше вывесок на русском языке, развиваются нормальные отношения с Россией, в направлении воссоединения движется Приднестровье. Конечно, Воронин – не коммунист и не патриот. Он – убежденный сторонник частной собственности, капитализма, евроцентрист. Воронин и не нужен Молдавской нации как патриот и коммунист. От него требуется только одно: Президент обязан ПОКАЗАТЬ румынским агрессорам, что МОЛДАВСКИЙ народ не хочет жить в Румынии и Молдова не поступится независимостью ни на каких условиях. Надо демонстративно проводить военно-полицейские учения на границе с Румынией. Пусть даже на вооружении Молдавской Армии всего один танк! Надо вернуть Молдавскому народу его национальную письменность – Молдавскую кириллицу (по ней и различаются два языка – румынский и Молдавский). Надо вспомнить самим и напомнить всем, что наш язык – МОЛДАВСКИЙ, а не румынский. Вспомнить, что наша история и история румын – совсем разные вещи. Что МОЛДОВАНЕ И РУМЫНЫ – ДВА РАЗНЫХ НАРОДА. Больше от Воронина ничего не требуется и он в состоянии это сделать. Тогда Бесеску, Дэскэлеску, Мелешкану и другие сатрапы американского империализма не возьмут нас ни референдумом, ни международным договором, ни законом, ни президентским указом, ни интервенцией. Еще неплохо бы Воронину упрочивать хозяйственные связи и развивать политические отношения с Китаем, Ираном, Индией, Венесуэлой, и, в первую очередь – с Россией, Украиной, Белоруссией, странами Евроазиатского сотрудничества и Организации договора о коллективной безопасности. Сделает все это Владимир Николаевич – тогда «мавр может уходить». По крайней мере, власть социал-демократической ПКРМ лучше, чем власть румынских националистов Народного фронта и других «демократических» партий, которые организуют фальсифицированный референдум о присоединении к Румынии, заключат с проамериканским фашистским режимом Бесеску – Дэскэлеску – Мелешкану международный договор или сотворят нечто подобное. «Все» «проголосуют» «за».
То, что в силах сделать Воронин, лишь на короткий исторический отрезок спасет Молдову как независимое национальное государство. Наша страна в должниках у МВФ, Всемирного банка и иных глобалистских структур. По долгам мы платить не можем, значит, на нашу территорию может покуситься уже не варварская алкогольно-деградирующая Румыния, а непосредственно НАТО во главе с США. Они сохранят Молдове формальную независимость, превратив ее фактически в свой военный плацдарм. По данным газеты «Правда Приднестровья» (издается на Левобережье) и местным слухам эксперты американской армии уже присматриваются к аэродрому в Тирасполе и планируют установить какой-то радар в Кишинэу. Многие подумают, что Молдова обречена и выбирать придется между румынской и натовской оккупацией. Этим воспользуется Народный фронт и начнет увещевать народ: румыны, мол, меньшее зло – все-таки единокровные, единоязычные. Мы, Молдавские коммунисты-революционеры заявляем: МОЛДОВА НЕ ОБРЕЧЕНА. ТРУДОВОМУ НАРОДУ ДОСТАТОЧНО ОВЛАДЕТЬ ВЛАСТЬЮ И ЭКСПРОПРИИРОВАТЬ КАПИТАЛИСТОВ, ЧТОБЫ РУМЫНЫ И ЯНКИ ЗАБЫЛИ СЛОВО «МОЛДОВА». Ни в Бухаресте, ни в Вашингтоне не хотят пролетарской революции у себя в стране. Нападение на советскую республику чревато возрождением Коммунистического Интернационала. Поэтому не нападут. СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ – СПАСЕНИЕ МОЛДОВЫ.
Итак, стратегия нашей победы, стратегия Молдовы – социалистическая революция как высшая форма классовой борьбы (в большевистском понимании) – установление власти трудящихся в форме Молдавской Советской Социалистической Республики – строительство советского (сталинского) социализма при опоре на собственные силу, активную внешнеэкономическую деятельность государства и активную внешнюю политику. Социалистическая революция будет пролетарской по содержанию и антирумынской, антиамериканской, национально-освободительной по форме.
Возможность построения социализма в стране с полным отсутствием необходимых ресурсов при опоре в основном на собственные силы большинство коммунистов-революционеров оценивает скептически. Мол, нет ресурсов, будем в зависимости, умрем с голоду. Задушат блокадой. Товарищей можно понять. Но, тем не менее, Молдавские коммунисты-революционеры пойдут именно таким путем. Если говорить конкретно – путем опоры в основном на собственные силы, активной внешнеэкономической деятельности государства и активной внешней политики. Истории известны примеры победы революции и успешного социалистического строительства в полном капиталистическом и ревизионистском (=капиталистическом) окружении: Советская Россия в период гражданской войны, Албания в 1953-1985 гг., КНДР, Куба сегодня. Площадь территории Албании приблизительно равна площади территории Молдовы (КНДР побольше). Из ресурсов – как и у нас – только трудовые (что на самом деле гораздо важнее чем сырье) + немного нефти. «Соседи» Албании – буржуазные государства: Греция, имевшая к ней территориальные претензии (как Румыния у нас), Италия, на побережье которой был расквартирован один из крупнейших в Европе военно-морских контингентов НАТО, Турция, финансировавшая албанские подпольные исламистские движения и антикоммунистическая, антиалбанская титовская Югославия, лидеры которой открыто высказывали желание превратить Албанию в седьмую республику своей федерации. Врагов было предостаточно и у них были все возможности в несколько месяцев сокрушить власть трудящихся в Албании – военные, финансовые, пропагандистские. Но они этого не сделали. Почему? Если за три с половиной десятка лет власть трудящихся в Народной Республике Албании от провокаций империалистов только укреплялась, то почему падет советская власть в Молдове? Быть может, критики Молдавского проекта считают, что МГБ и МВД МССР не раздавят сформированную Западом либеральную и социал-демократическую оппозицию? Отчего же? Вспомните В.И. Ленина, товарищи: «Диктатура пролетариата – это неограниченная ничем, опирающаяся непосредственно на…» Вспомнили? В той же КНДР нет и духа оппозиционности и вообще недовольства. Хозяйственные успехи социалистической Албании, развивавшейся по госпланам, разработанным по ленинско-сталинским принципам, и современной КНДР подтверждают правильность тезиса о возможности социалистического выбора для бедных на ресурсы и изолированных стран при опоре в основном на собственные силы. Да, жить мы будем бедно – потребительского рая не будет. Жить бедно – не значит жить в нищете. Во-вторых, в любой стране в первые послереволюционные годы, как в бедной, так и в богатой на ресурсы, царят голод и разруха. Мы же говорим не о голоде и разрухе, а о том, что будем жить небогато. По мере строительства социализма будет расти материальный и духовный уровень жизни народа. При капитализме Молдове вечно существовать в нищенском положении – в этом, надеюсь, все убедились. Ни в Албании, ни в КНДР не было и нет «благ» общества потребления – сникерсов, тампаксов, саун, бильярдов, духовно разлагающих человека, разрушающих его интеллектуальный потенциал. Но и никаких «чудовищных по своим масштабам голодоморов» и «случаев каннибализма», о которых вот уже несколько десятилетий рассказывают злые сказки либералы, тоже не было и нет.
Для начала, чтобы не оказаться беззащитными в продовольственной блокаде, которую установят румынские и европейские империалисты, рационально организуем натуральное хозяйство, которое будем вести коллективно. Рыночный механизм товарного продуктообмена заменим централизованным распределением. Эта вынужденная мера, помимо всего прочего, приблизит нас к социализму и коммунизму! На первых порах вопросом жизни и смерти Молдавской революции станут нормальные отношения, в первую голову экономические, с сопредельными странами СНГ – Россией и Украиной. Ведь своих энергоресурсов у Молдовы нет, тепло- и газоснабжение осуществляют они. Энергетический договор с путинским и «оранжевым» режимами будет одним из первых декретов советского правительства. Необходимо также приложить все усилия для восстановления конституционного порядка в мятежном Левобережном регионе и прекращения существования самопровозглашенной так называемой «Приднестровской Молдавской Республики». Ниструл (Днестр) – внутренняя река Молдовы. Мы станем первым освобожденным советским районом, за нами потянутся, к нам будут присоединяться. Молдоване удивят мир.

ОПОРА НА СОБСТВЕННЫЕ СИЛЫ И АКТИВНАЯ ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА
Социалистическое строительство – это форсированное экономическое развитие. Перед революционной республикой неизбежно встанут глобальные задачи индустриализации промышленности, коллективизации и огосударствления сельского хозяйства, научно-технического прогресса, значительного поднятия благосостояния народа, культурно-идеологической революции. Все это нужно будет произвести в кратчайшие исторические сроки – иначе нас сомнут. Как это сделать?
Во-первых, безвозмездно национализировать основные средства производства и стратегические отрасли экономики – землю, остатки промышленности, капитальное строительство, транспорт и пути сообщения, ввести государственную монополию на внешнеэкономическую и банковскую деятельность, запретить хождение инвалюты на внутреннем рынке. Советы народных депутатов экспроприируют капиталистов и высших чиновников вплоть до личного имущества. Чиновничий корпус сократим до необходимого минимума, все неприкосновенности отменены. Вся советская работа и государственное управление будут осуществляться на безвозмездных началах. Дублирующие ведомства будут упразднены. Органы государственной администрации – министерства и государственные комитеты надо объединить в совещательных органах при Главе Молдавского государства – вожде Партии и народа: Совете безопасности МССР (силовые министерства и Верховный Суд), Высшем совете народного хозяйства – ВСНХ МССР (экономический блок советского правительства), Совете социального развития МССР (министерства здравоохранения, образования, труда и социального обеспечения). Высшим административным органом государства будет Совет министров МССР. Премьер-министра будет назначать Президент МССР, избираемый Президиумом Верховного Совета из своего состава. Он же – Верховный главнокомандующий Молдавской Армией и председатель правящей революционной партии и Исполкома Единого Фронта Молдавской Революции (ЕФМР), консолидирующего под руководством коммунистов-революционеров все массовые общественные организации: молодежные, феминистские, профсоюзные, кооперативные, Государственно-предпринимательский совет – консультативно-административный орган государства и малого бизнеса. Военное министерство получит чрезвычайные полномочия по мобилизации населения – революция должна уметь защищаться. Либералы и «оранжевые» прорумынские силы станут взывать к свержению тоталитарного режима. Да, мы действительно мечтаем построить в Молдове тотальное государство, являющее собой государство-народ (наша доктрина: государство – это организованный наилучшим порядком народ), государство-собственника (свыше 75 % всей собственности перейдет государству) и государство-организатора (марксизм-ленинизм-сталинизм обретет статус государственной идеологии, единая Молдавская Православная Церковь – государственной церкви, а директивы Партии будут обязательны для всех). Молдове, чтобы выжить и получить развитие, необходим эффективный политический режим. По-настоящему эффективен только режим тотальной мобилизации – трудовой, военной, производственной и т.д., олицетворенный вождем, сочетающим в себе идейного вдохновителя (духовного лидера), военно-политического стратега и отца нации, «красным господарем». Иначе – отсталость и вымирание, зависимость и гибель национального государства. Все видят, до чего довели нашу Родину буржуазная (либеральная) демократия и «социально ориентированная» рыночная экономика. Нас считают недогосударством, над нами смеются и не считают за людей. Молдавские коммунисты-революционеры никому не позволят смеяться над потомками даков, сокрушивших Римскую Империю. Мэй, Молдова чел маре!
Новая и справедливая Молдова последовательно будет проводить политику торгово-промышленного, научно-технического и военно-технического сотрудничества со всеми странами, правительства которых в той или иной мере противостоят глобализации по-американски. Мы поддерживаем курс на многополярность мира, провозглашенный недавно российским правительством. Передовые технологии для развития национальной промышленности и военную технику, способную отразить любые вражеские вылазки, поставит Россия. Крупные партии одежды, обуви, косметики и прочего ширпотреба потекут в Молдову из Поднебесной. Спелые мандарины подарит Абхазия, промышленное оборудование продаст Белоруссия, мясо и молоко – Латинская Америка. На патенты ВАЗа и УТЗ организуем конвейеры по сборке «жигулей» и «утюгов». Совместные учения МССР и КНДР приведут в бешенство стратегов империализма в Вашингтоне, Брюсселе и Бухаресте. Активная внешнеэкономическая деятельность государства-собственника обеспечит в финансовом и техническом отношении форсированную индустриализацию промышленности. На инвалюту мы построим тысячи современных колхозов и совхозов, оснащенных компьютерным управлением и автоматическими комбайнами. К нам устремятся квалифицированные специалисты и займутся разработкой месторождений нефти, которая у нас есть. И, что важнее всего – молдоване Южной Бессарабии и Северной Буковины. Главное помнить, что «политикой открытых дверей» нельзя злоупотреблять, что любая форма нэпа в той или иной степени порождает капитализм, порождает ежедневно, ежечасно. Гарантиями от реставрации служат общественная (государственная) собственность на основные средства производства и плановое развитие экономики.

БЕЗ ЧЕГО НЕ БЫВАЕТ РЕВОЛЮЦИЙ
ЧтО необходимо Молдавским коммунистам-революционерам для победы в классовой и национально-освободительной борьбе, без чего нет революционного преобразования отсталого, задыхающегося в тисках сил и традиций старого мира общества?
1. Нужна коммунистическая ОРГАНИЗАЦИЯ революционеров-профи – малочисленная (состоящая только из «отборных» фанатиков марксизма-ленинизма-сталинизма) Компартии, носящей некоммунистическое название (коммунистическое дискредитат Воронин) – например, Молдавская Революционная Социалистическая Партия (ПСРМ).
2. Относительно массовое народное ДВИЖЕНИЕ, вовлекающее в классовую, национально-освободительную и общедемократически-антифашистскую борьбу максимально широкие слои населения, которое в нужный момент будет преобразовано в советы народных депутатов.
3. Опора в обществе, то есть те классы, подклассы, социальные слои и группы, материальные и духовные интересы которых совпадают с целями движения и Партии – это 99 % молдован, являющиеся людьми труда: гастарбайтеры, крестьяне, врачи, преподаватели, солдаты, офицеры, полицейские, мелкие предприниматели, а также безработные, пенсионеры, бомжи.
4. РЕВОЛЮЦИОННАЯ СИТУАЦИЯ, в направлении которой развивается нынешнее социально-экономическое (Молдова – беднейшая страна Европы) и политическое (постоянная угроза присоединения к Румынии) положение.
5. Исключена Федеральным законом. Додумывайте сами.
6. Исключена Федеральным законом.

ТОЦЬ ПЕ ЛУПТЕ!
Борьба, в ходе которой народ отвоюет у капитала и его обслуги решающие позиции, разумеется, начинается не сегодня, не завтра и не послезавтра. На ее подготовку и обеспечение (оформление массового народного движения, создание революционной социалистической партии, материально-техническое, финансовое обеспечение) уйдет несколько лет. Пока мы, Молдавские коммунисты-революционеры не рассчитываем на овладение государственной властью, потому что это физически невозможно, и поддерживаем те начинания правительства, которые по сути направлены на укрепление суверенной государственности и национальной идентичности молдован, на улучшение экономического и культурного положения трудящихся. И предлагаем некоторые меры для достижения этих целей:
1) признать румынскую оккупацию 1918-1940 и 1941-1944 гг. ГЕНОЦИДОМ Молдавского народа, осуществленным по мотивам этнической ненависти; на это есть юридические основания – согласно нормам международного уголовного права геноцидом является не только политика выжженных сел и газовых камер (хотя и это тоже румыны делали), но и создание условий (социально-экономических, культурных), направленных на истребление людей по различным признакам (национальному, религиозному, расовому) – в нашем случае это организация голодоморов и эпидемий инфекционных, инвазионных и хронических заболеваний гражданского населения Бессарабии и Северной Буковины;
2) обратиться в СНГ, ООН, Международный уголовный суд, Евросоюз и Гаагский трибунал с просьбой признать румынскую оккупацию геноцидом;
3) вчинить иск Румынии о компенсации причиненного вреда;
4) внести изменения в закон о гражданстве – запретить гражданам Республики Молдова одновременно иметь гражданство Румынии;
5) начать интеграцию Молдовы в Евразийское экономическое сотрудничество (ЕврАзЭС), Единое экономическое пространство России, Белоруссии, Украины и Казахстана (ЕЭП), Организацию договора о коллективной безопасности (ОДКБ).

коммунисты-ленинцы Молдовы

 Отправлено: 02.03.09 18:16. Заголовок: ОСТРОВ ЗМЕИНЫЙ – ЭТО..

ОСТРОВ ЗМЕИНЫЙ – ЭТО МОЛДОВА
Недавно румынские правительственные и политические националистические круги предъявили Киеву территориальную претензию на остров Змеиный (Шерпены) в Черном море. В качестве обоснования приводится принадлежность острова Румынии в 1918-1940 гг.
В эти годы остров был оккупирован Румынией как часть Южной Бессарабии. А Южная Бессарабия – Измаил, Килия, Сулина, Вилкэу, Рени, Татарбунары, Четатя-Албэ всегда были неотъемлемой частью Молдовы и были оккупированы именно как ее часть, вместе с основной территорией (Бессарабия и Северная Буковина). В 1940 году после освобождения Молдовы Красной Армией Президиум Верховного Совета СССР своим указом почему-то разделил территориюМолдовы: Северная Бессарабия была воссоединена с Левобережьем Днестра (была создана Молдавская ССР), а Южная Бессарабия и Северная Буковина отошли к УССР. Причем большинство населения этих территорий – не украинцы, а молдоване. Поэтому Республика Молдова в лице соответствующих органов государственной власти в соответствии с нормами международного права вправе предъявить территориальную претензию не только на Змеиный, но и на Южную Бессарабию (ныне в составе Одесской обл. Украины) и Северную Буковину (ныне Черновицкая обл.).

Федор Кучеренко, Советское Революционное Движение 17 марта, Молдова

 Отправлено: 02.03.09 18:26. Заголовок: ПРИКАРПАТСКАЯ РУТЕНИЯ ПРОТИВ УКРАИНСКОГО НАЦИОНАЛИЗМА

Население Прикарпатской Рутении (столица - г. Четатя-Ужул (Ужгород) поднялось на борьбу против правящего буржуазно-националистического режима Ющенко-Тимошенко. Сход русин - коренного населения Закарпатья постановил образовать Республику Прикарпатская Рутения - пока как административную автономию. В случае продолжения политики национальной дискриминации русин со стороны официального Киева (русинам запрещается говорить и писать на родном языке, на территории Закарпатья нет ни одной русинской национальной школы, под угрозой закрытия Русинский университет г. Ужгорода и Центр культуры и народного творчества в Мукачове) русины провозгласят независимое государство - заявил лидер русинского национально-освободительного антифашистского движения И. Петровций.
Полагаю, что вслед за русинами против капиталистической эксплуатации и национального гнета поднимется молдавское население Северной Буковины и Южной Бессарабии и осознает необходимость воссоединения с Молдовой в составе возрожденного Союза ССР.

 Отправлено: 23.03.09 22:40. Заголовок: Экономический кризис..

Экономический кризис ударил по Приднестровью значительно сильнее, чем по России, Молдове, Украине. Причин
тому было несколько. Главная из них – вовсе не последствия
непризнанности и экономических козней Молдовы, хотя и последствия
налицо, и козни Кишинева, несмотря на заверения в обратном, никуда не
делись. Но все-таки, главная причина фактического краха Приднестровья – в полнейшей коммерциализации и политической деградации его собственных элит. Нечего сказать В
принципе, эта ситуация типична для всего бывшего СССР. Официальная
идеология покойного Союза выродилась в казенные ритуалы и умерла лет,
примерно, за 15 до его формального распада. Призывы к обогащению и
приманка в виде, якобы, широко открытых дверей социальных лифтов,
поднятые на щит в первые годы после краха СССР естественным образом
себя исчерпали. Левые партии так и не вышли из кризиса, они продолжают
справлять по Союзу траур и стенают о том, как плохо жить - не
предлагая при этом чего-либо конструктивного и практически
реализуемого. Ничего, кроме «таблетки» национализма, на идеологическом
рынке сегодня просто нет.


В
России, вытянутой в струнку «единой вертикали власти», это лекарство
применяется с огромным успехом и используется как мощный
мобилизационный ресурс и клапан для сброса общественного недовольства.
В Украине сложнее, но и тут бесконечные споры за и против НАТО и
русского языка все еще довольно сильно отвлекают граждан от социальных
проблем. В Приднестровье, где живет примерно поровну молдаван,
украинцев, и русских, собственный, «приднестровский» национализм был, в
принципе, возможен, но требовал бы для реализации куда больше усилий и
средств, чем были готовы выделять на эти цели власти ПМР. Молдавский
национализм был Врагом Номер Один, на противостоянии ему построена вся
идеология приднестровской государственности. Оставались украинская и
российская модели, и власти ПМР, в силу ряда причин экономического
свойства, предпочли выбрать российскую. Сегодня приднестровская
пропаганда – притом вся, все участники политического процесса, всегда,
и по любому вопросу занимают резко пророссийские, и, в силу этого –
резко антиукраинские позиции. Впрочем, официальный Киев это беспокоит
мало – там все прекрасно понимают. Антиукраинские материалы
предназначены для плебеев, и для демонстрации верности московским
спонсорам, а приднестровская верхушка прекрасно сотрудничает с Украиной
в экономической сфере. Правда, на местном уровне
российский национализм в качестве объединяющего фактора работает все
хуже. Когда-то он давал хороший эффект, но сейчас в низах наступает
усталость и разочарование. Несмотря на пресловутую «верность России»,
Приднестровье по-прежнему остается все в том же подвешенном,
непризнанно-неопределенном состоянии. В обществе царят апатия и
равнодушие, а никаких других «таблеток» для его сплочения у властей нет. Экономическая катастрофа Именно
так можно охарактеризовать нынешнее состояние экономики Приднестровья.
Сильно привязанная к импорту и экспорту, она оказалась крайне уязвимой
в кризисный период. Почти
сразу же, одно за другим, стали останавливаться крупные предприятия.
Полностью встал Рыбницкий цементно-шиферный завод. Молдавский
металлургический комбинат, лишившийся сбыта, работает лишь настолько,
чтобы поддерживать непрерывные производственные циклы. «Относительно
благополучный» Тираспольский текстильный комбинат (Тиротекс) сократил
до 80% работников, а оставшихся перевел на работу в режиме «один день в
неделю», с соответствующей оплатой. Зарплаты бюджетникам уже
задерживают по месяцу и более, а все надбавки, составлявшие ранее
существенную часть их доходов, упразднены. Начались и задержки с
выплатой пенсий. Следом
за падением производства и сокращением притока средств от граждан,
работающих за рубежом, начались и сокращения в сфере обслуживания. Даже
в относительно благополучных подразделениях «Шерифа» они достигли
25-30%. У мелких же и средних предпринимателей все
обстоит значительно хуже. Причем, сокращение числа рабочих мест
происходит на фоне вынужденного возвращения в ПМР части трудовых
мигрантов, которые не могут найти работу и дома. Коммунальные
службы крайне ужесточили отношение к неплательщикам, зачастую -
вынужденным. Долг за коммунальные услуги от 100 рублей ПМР (что
соответствует, примерно, 80 гривнам) и выше, стал основанием для
судебного иска и появления на квартире должника судебного исполнителя. По
данным государственной службы статистики ПМР, рост цен на
продовольственные товары в течение 2008 года составил более 33,4%,
инфляция – 25,7%. Реальный же рост потребительских цен – порядка 40-45%.
Причем, весь этот обвал начался в условиях крайне низкого уровня жизни
в непризнанной республике, не сравнимого ни с украинским, ни с
российским. В условиях полнейшей социальной и правовой незащищенности
трудящихся. Борьба кланов Политическое
противостояние в Приднестровье свелось к борьбе между крупным местным
капиталом в лице фирмы «Шериф», политическим инструментом которой
является партия «Обновление», обладающая абсолютным большинством в
Верховном Совете ПМР с одной стороны, и окружением отца и сына
Смирновых с другой. Игорь
Смирнов-старший – бессменный президент ПМР, Олег Смирнов-младший –
глава и главный спонсор Патриотической партии, и крупный банкир. Есть
еще у Смирнова один сын, Владимир Смирнов, глава Государственного
Таможенного комитета, но он в политические баталии и в
противостояние двух команд старается не ввязываться. Команду Смирнова,
в какой-то мере поддерживали российские инвесторы, собственники уже
упомянутых рыбницких заводов – Металлургического и Цементного (Алишер
Усманов) и Днестровской МолдГРЭС (РАО ЕС России), но эта
поддержка иссякает, и будет иссякать и впредь, по мере нахождения
договоренностей с «обновленцами». В настоящее время «Обновления» шаг за
шагом успешно теснит команду Смирнова решительно по всем позициям.
Исход борьбы, в общем-то, уже предрешен. Попытки нынешнего
вице-президента Александра Королева, бывшего министра МВД, опереться
на часть бывшей президентской команды, и принять участие в этом
поединке тяжеловесов, едва ли увенчаются успехом. Пока что
«обновленцы», раз за разом переигрывают всех. Прочие партии не обладают серьезным влиянием. Коммунистическая
ПКП фактически состоит из двух десятков функционеров, она способна
собирать массовки человек в 200, и никак не готова к серьезной борьбе
за власть. Предел амбиций ее лидеров – роль «штатной» уличной оппозиции
при «Обновлении». По этому поводу между главой ПКП Олегом Хоржаном и
председателем ВС ПМР и лидером «Обновления» Евгением Шевчуком недавно
прошли переговоры, судя по всему – успешные. Левоцентристский «Прорыв!»
находится в фактической изоляции – его принципиально не показывают ни
по одному телеканалу и не упоминают о нем в СМИ, так что рассчитывать
он может только на свою газету. «Прорыв!» обладает лишь чуть большей
массовостью, чем ПКП, правда, в отличие от нее, он опирается на
молодежь, а не на лиц пенсионного возраста. Но все равно, его
возможности явно недостаточны для ощутимого влияния на ситуацию в
Приднестровье. Итак,
политическая борьба в ПМР свелась к борьбе двух экономических кланов.
Подковерной, в основном, борьбе, с использованием административных и
бюрократических удавок. Борьбе, идущей на фоне всеобщей апатии и
экономических неурядиц. Будь
Приднестровье признанным в мире государством, оно могло бы пребывать в
таком неопределенном состоянии довольно долго. Но Приднестровье не
признанно никем. В глазах всего мира, включая Россию, оно – мятежный
регион, отколовшийся от международно-признанной Молдовы, который
предстоит в Молдову вернуть. При этом, хотя в Молдове у
власти вот уже 8 лет формально находится компартия, режим там крайне
жесткий, совершенно недемократический (в Приднестровье, впрочем, с
демократией дела обстоят не лучше) и весьма национально озабоченный.
Плюс к этому - довольно свежая память о войне 1992 года, и значительное
число ее участников с обоих сторон…словом, возвращение в Молдову ничего
хорошего приднестровцам не обещает. Только слева Впрочем, приднестровцы бывают разные. Одни, несмотря на кризис, заполняют улицы Тирасполя дорогими иномарками –
пока другие ищут возможности заработать на кусок хлеба, чтобы хоть
впроголодь, но прокормить семью. Первым возвращение в Молдову ничем
особенным, кроме разве что дополнительных расходов, не грозит. Денежная
прокладка надежно защитит их от всех бед. А вот вторым придется куда
сложнее – хотя, с другой стороны, сохранение приднестровской
государственности в ее нынешнем виде тоже не сулит им ничего хорошего. Проблема в том, что в Приднестровье нет политической силы, которая защищала бы интересы трудящихся. Демагогия на социальные темы, конечно, есть, и даже в избытке – а политической силы – нет. В самом деле – ну, а кто? Все партии, представленные в Верховном Совете ПМР, являются инструментами
различных групп крупного капитала, финансируются ими, и выполняют
поставленные ими задачи. Предваряя возможные вопли «меня, меня забыли, я всегда за народ был» ответственно заявляю, что готов доказательно проанализировать деятельность любого депутата ВС ПМР и любой партии, члены которой представлены в Верховном Совете, и показать, что это именно так. Уже
упомянутая ПКП никогда не была партией трудящихся. Она изначально
создавалась для увековечения нынешнего безвременья. Во-первых, чтобы
заполнить собой пустующее левое поле Приднестровья. Во-вторых,
чтобы играть роль стрелки, с помощью которой можно было бы перевести
народное недовольство в любом указанном направлении. Это изначально был
– и есть - инструмент кризисного управления в интересах господствующего
класса. Господствующий класс вложил в него средства, и не просто так, а
с определенной целью. И не надо басен о том, что, мол, ПКП живет
исключительно на членские взносы. У них там и членов-то – раз-два и
обчелся, да и они, эти члены, существуют, в основном, на скудную пенсию
– им бы себя прокормить, чтобы не упасть. ПКП
– это партия ушедшего и давно минувшего, партия вечного плача о развале
СССР. Ничего, кроме этого плача, ПКП сегодня сказать людям не в
состоянии. Зато это стадо политических динозавров, категорически не
желающих ни видоизменяться, сообразно требованиям времени, ни вымирать,
успешно заполняет собой левую нишу - и разводит доверчивых граждан.
Через ПКП, давно уже готовую служить любому, кто ей платит, уходит, как
пар через свисток, энергия протеста. Энергия, которая, в противном
случае, могла бы сыграть позитивную роль, стать движущей силой
конструктивной, последовательной, с марксистских позиций, борьбы
трудящихся за свои права. «Альтернативная»
ПКП СКП-КПСС Владимира Гаврильченко и Социал-демократическая партия
Александра Радченко существуют, по большей части, в воображении своих
лидеров. Левоцентристкий
«Прорыв!» ни по идеологии, ни по составу членов партии в рамки «партии
трудящихся» не вписывается никак, хоть ты лопни. Справедливости ради,
надо сказать, что «прорывовцы» пытаются хоть что-то делать в связи с
кризисом, пытаются, начав с нуля, с организации публичных протестных
акций, своих Антикризисных Маршей, сплотить людей, показать им, что те
имеют право на протест, что право на митинг, на публичное изъявление
своего недовольства можно и нужно отстоять. Спасибо, конечно, и на этом
– но этого абсолютно недостаточно. Все
это не то. Нужна совсем другая партия. Коммунистическая - по сути, а не
только по названию. Партия, не ставящая самоцелью немедленное
проникновение в Верховный Совет для снабжения своих лидеров набором
депутатских возможностей и льгот - а готовая работать снизу, укрепляя
связи на местах, способная найти общий язык с профсоюзами. Партия, способная года
вести борьбу за конкретные и очень нужные вещи: за социальные пособия
для безработных, за аккуратную и всеобщую выплату выходных пособий, за
зачет в пенсионный стаж срока вынужденного пребывания без работы.
Способная при этом не опускать рук, не сдаваться, и не терять из виду
главной цели. Способная не утратить боевой дух, не деградировать до
группы ходатаев по отдельным жалобам, до беззубой партии компромиссного
согласия на «умеренный прогресс в рамках закона», столь милый сердцу
крупной буржуазии. Партия,
готовая навсегда отказаться от любых лозунгов, так или иначе связанных
с восстановлением СССР – несмотря на их кажущуюся привлекательность для
определенной категории ее потенциальных сторонников. Способная прямо и
жестко сказать, что СССР выполнил свою историческую миссию и скончался
от дряхлости, естественной смертью. Что с тем же успехом можно начать
восстанавливать династию Ярослава Мудрого, славянский культ Перуна или
цивилизацию Атлантов. Что восстановление СССР как раз по этому
ведомству исторических ролевых игр и проходит – а перед левыми силами
стоят совсем другие, гораздо более актуальные и масштабные задачи. Партия,
способная принципиально, с марксистских позиций, противостоять любому
национализму, не делая никаких скидок ни одной из его разновидностей,
будь то русский, украинский, молдавско-румынский или любой другой
национализм. Только такой принципиальный, без каких либо изъятий
подход, в сочетании с опорой на обновленную коммунистическую
идеологию и последовательный интернационализм, способен противостоять
сегодняшнему напору националистов всех мастей, неизменно рядящихся в
одежды «патриотов». Для многонационального Приднестровья принципиальное
неприятие любого национализма, включая – подчеркиваю – его чрезвычайно
агрессивную российскую разновидность – задача первостепенной важности. Партия,
открыто и прямо провозглашающая своей конечной целью смену социального
строя и построение социализма, без каких-либо компромиссов и стыдливого
умолчания. Такую
партию в Приднестровье еще только предстоит создать. Это абсолютно
необходимо и кризис демонстрирует необходимость ее создания со всей
отчетливостью. Потому что смягчение последствий кризиса для простых
граждан возможно только путем значительной социализации общества и
существенного перераспределения доходов крупного капитала в пользу
рядовых граждан, путем обращения – как минимум - для начала - к
шведской социальной модели. И не надо кивать, что, мол, крупный бизнес,
бедняга, и так от кризиса страдает. Проблемы крупного бизнеса не дошли
еще до того предела, когда его владельцы вынуждены ограничивать себя в
продуктах питания. Их проблема – в снижении прибылей. А внизу уже
всерьез накатывает просто голод, когда нет денег даже на самое
необходимое. Делиться добровольно своими доходами бизнес не станет. А значит, нужна партия, которая
объединит трудящихся, и, опираясь на силу их объединенного социального
протеста, вынудит капиталистов пойти на уступки. Альтернатива появлению
такой партии только одна - смириться с тем, что
трудящиеся приднестровцы окончательно прописались в безнадежном тупике,
в котором они не имеют, и не будут иметь никаких прав. Не будут - в
любом случае. Хоть в сохранившем свою независимость Приднестровье, хоть
в «воссоединенной Молдове». Что в лоб, что по лбу – все равно тупик,
деградация и крах всех надежд на лучшую жизнь. Это
трудное дело – построение такой партии. Долгое и трудное. Автор этих
строк входит в число тех, кто пытается работать в этом направлении, и,
должен признать, что каждый, даже самый крохотный шаг вперед, дается
нам пока лишь с огромным трудом. Так что если кто желает подставить
плечо – милости просим. В первой шеренге у нас всегда полным-полно
свободных мест. Сергей Ильченко, председатель инициативной группы «Новый левый путь» http://levput.ucoz.ru/

 Отправлено: 05.04.09 00:50. Заголовок: Предвыборный скандал..

Предвыборный скандал, в который были вовлечены представители РРА в Молдавии

28 марта в селе Елизаветовка на севере Молдавии были задержаны трое человек, представителей рабочего класса, активистов Революционной Рабочей Армии. По некоторым данным донос поступил со стороны сына мэра села. Сотрудники полиции районного комиссариата в г.Дондушень обвинили задержанных в распространении сельским жителям листовок, призывающих к игнорированию предвыборного балагана, который благополучно должен закончиться 5 апреля, и разъясняющих позицию против всех партий, которые представлены на нынешней политической арене. В данных материалах также разъяснялось, что ни одна из этих партий, рвущихся к властной кормушке, суетливо расталкивая при этом друг друга локтями, не может представлять интересы трудящихся, так как интересы рабочего класса могут представлять только сами рабочие. А также тот факт, что все эти партии преследуют сугубо свои личные цели, а простых трудящихся, за них голосующих, используют в своих предвыборных дрязгах, как покорное стадо с промытыми буржуазной пропагандой мозгами. Данное воззвание было подписано Революционной Рабочей Армией.

Блюстители закона, недолго думая, усмотрели в данных листовках якобы призывы к свержению действующего в Республике Молдова режима, хотя Республика Молдова или что-либо касающееся ее, в данных текстах даже и не упоминалось, так как листовки были составлены согласно классовой теории признающей деление мира на классы: на буржуазию и рабочих.

Под предлогом выяснения личностей, задержанных направили в районный комиссариат полиции, в том числе и того активиста, который свое удостоверение личности им предъявил. Несмотря на протесты о необоснованности задержания все трое "подозреваемых" плюс еще один работник полиции, были погружены на заднее сидение легкового автомобиля, таким образом, были явно нарушены правила перевозки пассажиров и, соответственно, ущемлены их личные права, так как ехать пришлось, выражаясь в просторечье как "селедкам в консервной банке".

В участке происходили неоднократные обыски, и согласно протоколу были изъяты ?деньги, мобильник, фотоаппарат, точилка для карандашей, две таблетки, магнит, "атьферка", снова магнит, пакет с салфетками, кусок ткани-меха, кусок нитки, фото ¾ с изображением мужчины, один саморез, три шурупа, одна гайка, металлический предмет с болтом, соединитель проволок, задвижка, портмоне из искусственной кожи с деньгами и некоторыми документами" и т.д. В общем, все это, по-видимому, тоже "явные улики", указывающие на призыв к свержению госстроя РМ. И видимо, именно исходя из данного "факта", эти вещи так до сих пор и не возвращены, несмотря на неоднократные требования к следователю, ведущему данное дело капитану полиции В.Паламарчуку и заявлений в прокуратуру.

Во время "беседы" в кабинете комиссара полиции по фамилии Бурсук, последний вел себя крайне нагло, орал и матерился, по причине того что один из задержанных присел на стул без его команды. На замечания по данному поводу в его адрес, Бурсук заявлял, что он, видите ли, большой начальник, а значит по его понятиям, такое поведение является нормальным в отношении простых людей. Отсюда можно сделать вывод, что за время правления буржуазного воронинского режима всякие зажравшиеся господа уже настолько почувствовали свою власть, безнаказанность и вседозволенность, что считают обычных людей просто тупым быдлом, с которым можно обращаться как им вздумается.

Далее задержанные были подвержены экскурсии по недавно отремонтированному по всем евростандартам зданию комиссариата и бесплатным просмотром телевизоров, понаставленных в каждом кабинете. Все это удовольствие длилось аж несколько часов, во время которых, как оказалось, стражи порядка уже впопыхах строчили ордер на обыск на квартире одного из активистов.

При последующем обыске было зафиксировано множество нарушений со стороны сотрудников полиции и прокуратуры. Когда они рассеялись по помещениям квартиры, за ними просто невозможно было уследить; участвовал только один понятой, хотя положено минимум двое; протокол обыска велся на румынском языке, без участия переводчика, хотя запись о присутствии переводчика в протоколе есть, что является грубейшим нарушением. Понятой расписался и был отпущен до окончания составления протокола.

В результате обыска был изъят персональный компьютер, в сборе вместе с монитором, мп3 плеер, 122 лазерных диска, зарядные устройства для аккумуляторов. И это несмотря на то, что в ордере на обыск четко указывалось, что он проводится с целью изъятия только печатающих средств, на которых возможно были напечатаны листовки или же самих листовок с возможным призывом против госстроя РМ, но ничего подобного обнаружено не было.

После обыска на данной квартире ее владелец был сопровожден в отделение полиции и подвергнут стандартным унизительным процедурам, таким как снятие отпечатков пальцев, принудительное фотографирование, дополнительный личный обыск и отправлен в КПЗ г.Дрокия на 72 ч. предварительного ареста. Условия содержания в данном заведении, мягко говоря, не соответствовали никаким санитарным нормам, не говоря уже о каких-либо европейских стандартах, о которых руководство данного государства не устает трепаться изо дня в день с экранов зомбо-ящиков. На нарах нашим активистом были обнаружены нацарапанные фашисткие значки: ромб, SS и свастика, что говорит о присутствии фашистких подпольных элементов в данных краях. Эти знаки были ликвидированы нашим активистом и сделана надпись "Анархия ? мать порядка!"

Описывать все прелести молдавского КПЗ заняло бы слишком долго времени, поэтому можно сообщить лишь об основных. Прокуренные, плохо вентилируемые камеры, пребывание в которых уже можно расценивать как пытку в отношении данного активиста, который к тому же является некурящим; деревянные нары без каких бы то ни было постельных принадлежностей, отчего сразу создается впечатление, что одним из нововведений в практике полиции является принудительный курс по йоге для задержанных; неидентифицированные насекомые, вползающие в штанины и выползающие через рукава одежды; тюремная баланда, которая преподносилась аж один раз в сутки, да и то в грязной посуде.

Вобщем, обращение как со скотом, хоть и "европейской породы" судя по декларациям нашей правящей "коммунистической" элиты с их безудержными устремлениями к европейским ценностям. Но получается, что европейские ценности бывают разными и прямо зависят от величины украденного. Воры, ворующие миллионы заслуживают отдых на Гавайях и дачи на Канарах, а мелкие воры ? основные обитатели вышеупомянутых заведений, пошедшие на мелочное преступление от безысходности и безработицы, заслуживают соответственно: нары, (то есть принудительный курс йоги на голых досках) и баланду один раз в сутки.

Второй обыск был проведен на следующий день на квартире человека, который вообще не фигурировал по данному делу, ранее являющимся городским консильером и состоявшим в правящей ПКРМ на должности секретаря одной из городских первичек, но прекратившем свою деятельность в данной организации по причине несогласия с правящим лжекоммунистическим режимом.

При данном обыске также было допущено множество нарушений. Сие мероприятие проводили трое работников полиции и еще один человек, которого представили в качестве переводчика. Но в конце оказалось, что в протоколе обыска осталась фигурировать только фамилия и подпись всего одного работника полиции, а остальные двое полицейских и странный человек-"переводчик" каким-то чудом куда-то испарились.

Аналогично, как и при обыске на предыдущей квартире незаконно были изъяты: видеокассеты, (кроме кассеты со сказкой Пушкина "О попе и его работнике балде"), лазерные диски, системный блок компьютера, оранжевый шарфик с надписью на украинском "ТАК! Ющенко! мудак!" и т.д., в общем всё, не имеющее абсолютно никакого отношения к тому, что должно было изыматься по ордеру, согласно которому изъятию подлежали только технические средства, на которых предположительно могли печататься листовки или же сами листовки, в которых возможно могут присутствовать призывы против государственного режима в республике Молдова.

Во всех описанных выше событиях явно просматривается попытка правящей псевдокоммунистической элиты резко пресекать любые проявления свободы слова и политических убеждений, а также полное нарушение всех правовых международных актов, и в частности Всемирной Декларации о Правах Человека, подписанной этим государством. Согласно которой: "Каждый человек имеет право на свободу убеждений и свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ".

Правящий режим еще лишний раз показал, что он боится до чертиков любых попыток со стороны передовых трудящихся сказать правду своим братьям по классу. Несмотря на то, что властьимущие обладают мощнейшими средствами массовой информации, а вернее дезинформации, ? такими как, телевидение, тонны печатной продукции, радио, интернет, они испугались нескольких рабочих активистов, пытающихся сказать правду людям и распространяющих свои идеи на скромные средства, заработанные своим честным трудом. Это еще одно лишнее доказательство, что система уже прогнила до основания и скоро задохнется в своем же зловонии, так как может удерживаться только на репрессиях, диктатуре лжи и жесточайшей эксплуатации трудящихся.

На данный момент против рабочих активистов возбуждено уголовное дело по ст. 341п.2 УК РМ "Публичные призывы к свержению или насильственному нарушению территориальной целостности Республики Молдова, ... совершенные двумя или более лицами повторно".

31 марта состоялось первое слушание суда по вопросу о продлении заключения под стражу одного из наших активистов дополнительно на 30 суток, но данное предложение прокуратуры было отвергнуто судом.

 Отправлено: 07.04.09 17:14. Заголовок: Митингующие подожгли..

Митингующие подожгли резиденцию президента Молдавии
17:04 «Вести.Ru»
Видео
Участники акции протеста в Молдавии подожгли в столице здание администрации президента. Кроме того, они разбили в здании все окна с первого по третий этажи. Об этом сообщает корреспондент ИТАР-ТАСС с места событий.

Протестующие выкрикивают лозунги «Молдова проснулась», «Мы хотим в Европу», «Мы хотим объединения с Румынией». Представители молодежи закрепили на зданиях парламента и разгромленной резиденции президента, которые расположены друг против друга, флаги Евросоюза и Румынии.

Под руководством лидеров оппозиции главы Либерально-демократической партии Влада Филата и Либеральной партии мэра Кишинева Дорина Киртоаэкэ протестующие переместились на центральную площадь Кишинева перед зданием правительства, где идет митинг. Часть экстремистски настроенной молодежи требует продолжить разгром правительственных зданий.

Ранее сегодня участники акции протеста в Кишиневе прорвали оцепление полиции у резиденции президента и здания парламента. Как сообщает «Интерфакс», они закидали камнями полицейских у резиденции президента, вынудив их отойти внутрь. Манифестанты сняли двери в резиденцию президента, разбили все окна, создав условия для того, чтобы можно было войти в здание. Несколько человек вошли в здание, однако вскоре вынуждены были его покинуть, так как полицейские начали обстреливать их из водометов. Среди манифестантов и полиции есть пострадавшие.

Официальные СМИ ничего не сообщают об инциденте, но было сообщение о том, что в 19:30 президент Молдавии Владимир Воронин выступит с обращением к нации.

Как сообщалось ранее, инициаторы беспорядков с флагами Румынии и Евросоюза призывают отменить результаты выборов. Они требуют, чтобы к ним вышел президент Молдавии Владимир Воронин и заявил об отставке. Перед демонстрантами выступил лидер оппозиционной Либерально-демократической партии Влад Филат. Он сообщил, что подписал с руководителями Либеральной партии — Михай Гимпу и Альянсом «Наша Молдова» — Серафимом Урекяну соглашение, в котором выборы 5 апреля признаются недействительными.

Он также заявил журналистам, что «результаты выборов, объявленные ЦИК, не отражают действительности и протестующие не уйдут с площади, пока их не отменят». В то же время лидер оппозиции заявил, что «молодежь действует стихийно и не управляется оппозиционными политиками».

Вокруг зданий парламента и администрации президента много любопытствующих горожан, которые просто прогуливаются, в том числе и с детьми, наблюдая за происходящим на центральной площади, сообщают «Вести».

Волнения в столице Молдавии спровоцированы итогами воскресных выборов — на них убедительную победу одержала правящая Коммунистическая партия, причем об отсутствии нарушений с редким единодушием заявили все наблюдатели — и от СНГ, и от Совета Европы. В ответ лидеры оппозиции вывели на улицы Кишинева своих сторонников. Весь вчерашний день толпа пикетировала административные здания, а сегодня перешла к активным действиям.

 Отправлено: 07.04.09 17:38. Заголовок: Сволочи! Суки! Румын..

Сволочи! Суки! Румынско-европейское дерьмо!!! ОНИ хотят лишить Молдавскую нацию национальной идентичности, хотят, чтобы молдоване перестали существовать - стали румынами. ОНИ хотят уничтожить тысячелетнее Молдавское государство, лишить наш народ государственности, ОНИ ХОТЯТ ЛИШИТЬ НАС РОДИНЫ. Беру на себя полную ответственность за следующее высказывание:

Молдоване! Братья по крови и вере! Теснее сплотимся вокруг Президента независимой Республики Молдова Владимира Воронина и правящей Партии коммунистов Республики Молдова, призовем полицию применить оружие против беснующихся подонков - прорумынской дряни, применить все виды специальных средств. Плевать на то, что скажет Евросоюз и глобалистское "мировое сообщество"! Пусть Бесеску, Дэскэлеску и другие ублюдки Бухареста утрутся своими соплями - полиция должна расстрелять в упор этих вышедших на митинг негодяев. Владимир Николаевич, давите их!!! Это нелюди, зверье. Мы - с Вами. Мы - с Молдовой. Мы не хотим объединиться с Румынией. Мы не хотим в Евросоюз. Мы хотим быть независимым государством. Призываю арестовать Влада Филата, Серафима Урекяну и других застрельщиков "акции протеста". Это - враги государства и враги народа. А враги народа должны быть жестоко наказаны. Призываем Россию и все свободолюбивые народы мира сплотиться и помочь Президенту и Правительству Молдовы, формировать интербригады. УСТРОИМ ЛИБЕРАЛАМ ВТОРУЮ ОСЕТИЮ!!! "Молдавские" либералы и националисты из Либеральной и Либерально-Демократической партий - это МОЛДАВСКИЕ СААКАШВИЛИ. Почему Вы, г-н Воронин, не принимаете адекватных мер? Разгоните протесты ублюдков, устройте им кровавое воскресенье в соответствии с действующим законодательством. Конституция и законы позволяют Вам сделать это. МЕСТО БЕСНУЮЩИХСЯ ЛИБЕРАЛОВ И МОЛОДЕЖИ - В ТЮРЬМЕ, ибо они покушаются на конституцию и конституционный строй. ЗАЩИТИМ КОНСТИТУЦИОННЫЙ СТРОЙ, ВСЕ, КТО ПРОТИВ ЭТОГО - ВРАГИ. Если Владимир Воронин применит силу, то слава ему!!! СМЕРТЬ ВРАГАМ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ!
МОЛДОВА - ДЛЯ МОЛДОВАН, А НЕ ДЛЯ РУМЫН!
РУМЫНЫ, УБИРАЙТЕСЬ ВОН С МОЛДАВСКОЙ ЗЕМЛИ!
СНГ, РОССИЯ, ОДКБ НЕ МОЛЧИТЕ. ГДЕ ПУТИН, МЕДВЕДЕВ?! ГДЕ ВОРОНИН, ГРЕЧАНЫЙ, СТЕПАНЮК?!!! РУМЫНСКИЕ МОКРИЦЫ И ИСПРАЖНЕНИЯ БУХАРЕСТА ПОД ФЛАГОМ РУМЫНИИ УНИЧТОЖАЮТ МОЛДОВУ. БЕЙТЕ ИХ!!!!!!
ЗАЩИТИМ КОНСТИТУЦИЮ И КОНСТИТУЦИОННЫЙ СТРОЙ!

 Отправлено: 07.04.09 17:43. Заголовок: МОЛДОВА - ДЛЯ МОЛДОВ..

МОЛДОВА - ДЛЯ МОЛДОВАН. РУМЫНЫ, ЫН КАСЭ! В ЦЕНТРЕ КИШИНЭУ СОБРАЛИСЬ ВРАГИ. ВОРОНИН, ПРИМЕНИ СИЛУ, ДА ПОМОЖЕТ ТЕБЕ ГОСПОДЬ. МЫ ПОБЕДИЛИ РИМСКУЮ ИМПЕРИЮ, А ТЕПЕРЬ НЕ МОЖЕМ РАЗДЕРБАНИТЬ КУЧКУ ВЗБЕСИВШИХСЯ ПОДОНКОВ У ЗДАНИЯ ПАРЛАМЕНТА? ПОЗОР!!! ПОЗОР!!! ПОЗОР!!!

 Отправлено: 07.04.09 17:45. Заголовок: УНИТАТЕ МОЛДОВЭНЯСКЭ..

УНИТАТЕ МОЛДОВЭНЯСКЭ! РОМЫНЬ - КЫЙНЕЛЕ! МОЛДОВА ПЕНТРУ МОЛДОВЭНЬ! РОМЫНИЯ - ФЕКАЛЕ КЫЙНЕОАСЕ!

 Отправлено: 07.04.09 17:47. Заголовок: МОЛДОВЭНЬ ДИН ТОАТЕ ..

МОЛДОВЭНЬ ДИН ТОАТЕ ЦАРЭ, УНИЦИ-ВЭ ПЕНТРУ ПАТРИЯ НОАСТРЭ ЧЕЛ МАРЕ!!! ВИКТОРИЯ ОРЬ МОАРТЭ ЫН РОМЫНИЯ!

 Отправлено: 07.04.09 18:00. Заголовок: Интересные события, ..

Интересные события, товарищ Молдован, давай побольше информации на форум.

 Отправлено: 08.04.09 17:25. Заголовок: Товарищ русский анти..

Товарищ русский антифашист, у меня сейчас нет связи с Родиной. По разным данным там сейчас идет противостояние взбесившихся вчера подонков и полиции. Но только в Кишинэу. Остальная Молдова занимается обыденными делами. Народ, как всегда, безмолвствует. Надеюсь, что полиция (сегодня и завтра - храни ее Господь!) уничтожит гидру, отрубит гадине голову. Повторю, что и вчера: ДАВИТЕ ИХ, ВЛАДИМИР НИКОЛАЕВИЧ, ЭТО НЕЛЮДИ, ЗВЕРЬЕ. Если Молдову присоединят к Румынии, Молдавские патриоты уйдут в Кодры - в повстанцы. Румынской тряпке не развеваться над Кишинэу. Молдова победит. Народ победит. Мы верим сегодня Воронину. Мы с Вами, Владимир Николаевич, давите мятеж силой!

 Отправлено: 08.04.09 17:31. Заголовок: Проклятия, самые стр..

Проклятия, самые страшные проклятия Владу Филату, Серафиму Урекяну и другим застрельщикам мятежа! Проклятия! Анафема! Призываю митрополита Кишиневского и всея Молдовы, а также патриарха Кирилла предать этих людей вечному проклятию. Они - бесовское отродье, дети сатаны.

 Отправлено: 09.04.09 07:35. Заголовок: Власти Молдавии гроз..

Власти Молдавии грозят применить оружие
06:43 Радио «Маяк»
С наступлением темноты митинг на площади перед зданием правительства прекратился.

Протестующие разошлись по домам. Оцепление здания пока не снято. Президент Молдавии Владимир Воронин пообещал применить силу, если погромы повторятся.

ВОРОНИН: Использование оружия применяется, в частности, для отражения массовых атак на здания государственных учреждений, при нападении на полицейских и других представителей органов правопорядка. Второй закон – закон о службе государственной охраны утверждает, что работники службы госохраны имеют право использовать оружие для защиты резиденций и охраняемых лиц.

Оппозиция Молдавии не смогла смириться с итогами парламентских выборов, на которых правящая коммунистическая партия набрала более 50% голосов. Международные наблюдатели, однако, не увидели серьезных нарушений. Протесты переросли в погромы госучреждений Молдавии.

Генпрокуратура Молдавии возбудила уголовное дело по статье «попытка свержения власти», подозреваемым грозит до 25 лет заключения, сообщил генпрокурор Валерий Гурбуля. Полицией задержаны около 200 активистов и участников погромов.

В больницах Кишенёва на лечении находятся 14 пострадавших во время акций протеста. Ранения получили более ста человек, как полицейские так и манифестанты. Двое находятся в тяжелом состоянии.

 Отправлено: 09.04.09 21:17. Заголовок: Молдова: пике «седог..

Молдова: пике «седого ворона»

5 апреля 2009 года в Молдавии состоялись парламентские выборы. Поскольку эта страна – парламентская республика, именно от депутатов будет зависеть, кто займет высшие посты в государстве и какова будет политика Кишинева в ближайшие годы. По официальным данным, выборы завершились победой правящей партии коммунистов, которые теперь могут претендовать на более чем 60 мандатов в 101-местном парламенте и избирать президента и премьера. Однако уже вскоре Кишинев потрясли мощные выступления сторонников оппозиции, подобных которым в странах СНГ не видели, кажется, со времен киргизской «тюльпановой революции» 2005 года. К моменту написания этой статьи молдавские власти заявили, что вновь взяли под контроль центр столицы. Но надолго ли такое затишье? Как проходили выборы, закончившиеся такими масштабными беспорядками? И кому может быть выгодно происходящее?

С молдаванами – по-румынски

Еще пару лет назад эксперты сомневались, что коммунисты удержат Молдавию (единственную страну СНГ, где они находятся у власти). Партия коммунистов Республики Молдова (ПКРМ) проиграла выборы мэра Кишинева, не смогла взять под контроль Гагаузию и вообще слабее обычного выступила на муниципальных выборах. Собственно, в победе коммунистов на парламентских выборах все равно никто не сомневался. Однако если бы правящая партия получила меньше 60 мандатов в парламенте, оппозиция смогла бы заблокировать избрание президента страны – ведь за него должно проголосовать три пятых от числа депутатов. А если бы мест в парламенте у ПКРМ вдруг оказалось бы меньше 51 – то оппозиция и вовсе могла попытаться отобрать у коммунистов и правительство. Кстати, во второй половине 1990-х годов в Молдове уже складывалась ситуация, когда, заняв первое место на парламентских выборах, коммунисты не смогли воспользоваться плодами своей победы, а контроль над парламентом и правительством установила коалиция их соперников – менее удачливых на выборах, зато сумевших договориться между собой. К тому же в 2009 году должен оставить пост президента бессменный лидер молдавских коммунистов Владимир Воронин («седой ворон», как его иногда называют в прессе). А ситуация смены ключевой фигуры во власти всегда хоть немного ослабляет правящий класс – и дает надежды оппозиции.

Надеждам оппозиционеров, однако, не суждено было сбыться, по крайней мере, в ходе выборов. Компартия получила около 49,95 % голосов избирателей, Либеральная партия (ЛПМ) – 12,79 %, Либерально-демократическая партия (ЛДПМ) – 12,26 %, Альянс «Наша Молдова» (АНМ) – 9,81 %. Остальные партии не преодолели шестипроцентного барьера. Таким образом, коммунисты получили более высокий результат, чем на выборах 2005 года (тогда их поддержало 45,98 % избирателей), и почти вернули себе ту поддержку, которую имели в 2001 году, триумфально придя к власти (50,07 %). В свою очередь, либералы и либерал-демократы хотя и могут говорить об успехе, в парламенте, судя по всему, все равно ни на что не повлияют. Не говоря уже о Серафиме Урекяну, который четыре года назад привел в парламент блок «Демократическая Молдова» с результатом в 28,53 %, а теперь возглавляемая им «Наша Молдова» получила почти втрое меньше.

Почему же оппозиционеры, достигнув определенных тактических успехов, проиграли стратегически? Прежде всего, можно выделить две чисто технические причины. Во-первых, более высокий избирательный барьер отсек от парламента те партии, которые тоже могли бы поучаствовать в распределении мандатов и, таким образом, лишить части депутатских мест коммунистов. Кроме того, избиратели предпочли поддержать более проходные партии, чтобы «голоса не потерялись». Впрочем, не факт, что коммунисты в итоге не договорились бы с кем-то из этих оппозиционеров. Ведь так уже произошло в 2005 году, когда прорумынские националисты из Христианско-демократической народной партии (ХДНП) поддержали в парламенте кандидатуру Владимира Воронина. Во-вторых, явка на выборах в том же самом Кишиневе, на голоса жителей которого так рассчитывала оппозиция, оказалась очень низкой.

Но есть и более глубинные причины этого неуспеха. Прежде всего, оппозиционеры так и не смогли предложить настоящей альтернативы политике коммунистов. И либералы, и либерал-демократы, и сторонники Урекяна выступали за скорейшую интеграцию в Евросоюз, обещая, что Молдова будет там уже в 2011 или 2012 году. Но и коммунисты выступают за вхождение в ЕС, а одним из главных лозунгов их избирательной кампании стал призыв «Европейскую Молдову – строим вместе!» Тема социальных гарантий также оказалась оккупирована коммунистами: они припомнили кишиневскому примару (мэру) Дорину Киртоаке из Либеральной партии и пятикратный рост тарифов за обслуживание домов, и невыполнение обещаний о доплатах для студентов, и сорванный отопительный сезон в столице… Ведущие оппозиционные партии так ничего и не предложили национальным меньшинствам – русским, украинцам, болгарам, гагаузам. Напротив, сдвиг Серафима Урекяна на еще более прорумынские позиции оттолкнул от него тех избирателей, которые раньше видели в нем одного из немногих лояльных к национальным меньшинствам оппозиционеров.

Фактически, единственным, что смогли предложить оппозиционеры избирателям, оказалась прорумынская ориентация. Как заявлял в свое время молдавский политолог А. Андреев, «либерализм практически всех молдавских партий, выступающих под этим доктринальным знаменем, густо приправлен элементами откровенно прорумынской, унионистской направленности». Однако, по данным последней переписи населения в Молдове, лишь чуть более 2 % граждан страны определяют себя как румын. Да и Румыния не такой уж остров благополучия, чтобы идеи объединения с ней пользовались широкой поддержкой.

В результате вся предвыборная кампания этих партий свелась не столько к поиску новых избирателей, сколько к переделу «наследства» Христианско-демократической народной партии Юрия Рошки. Как уже было сказано выше, поддержав в 2005 году Владимира Воронина на президентских выборах и фактически войдя в коалицию с коммунистами, христианские демократы утратили поддержку значительной части своих избирателей. Таким путем и вправду можно было привести свои партии в парламент, но вот хотя бы немного «подвинуть» коммунистов – вряд ли. Молдавское издание «Коммунист» зло, но метко охарактеризовала местных либералов: «С либерализмом у них так же много общего, как между морем и морскими свинками».

На этом фоне среди заметных партий выделялся Центристский союз во главе с экс-премьером Василием Тарлевым. Он как раз сделал ряд реверансов в сторону национальных меньшинств, заручившись поддержкой партии «Равноправие» и «Единой Гагаузии», связанной с главой администрацией (башканом) этого региона Михаилом Формузалом. Кроме того, Тарлев объявил о создании ассоциации «Друзья России в Молдове». Правда, шедший на выборы вместе с ним лидер Народно-республиканской партии Николай Андроник в интервью Jurnal-TV, напротив, призвал Молдавию к выходу из СНГ. Пытаясь сыграть на поле коммунистов, сторонники Тарлева постоянно подчеркивали, что именно благодаря его премьерству стали возможны те достижения, о которых сегодня говорят коммунисты. Однако выборов показали, что для избирателя эти успехи ассоциируются именно с коммунистами, а не с Тарлевым. К тому же слишком разношерстный состав кандидатов Центристского союза – от сторонников широкой автономии Гагаузии до идеологов похода против гагаузов в 90-х, от сторонников дружбы с Россией до призывающих к выходу из СНГ – тоже не вызвал у избирателей доверия.

Кстати, забегая вперед, скажем, что Тарлев вполне бы подошел в качестве лидера «цветной революции» в Молдове – он долгое время был вписан в нынешнюю систему власти, а значит, сохранил там связи, является известной, но в то же время не слишком сильной политической фигурой – а значит, мог бы стать компромиссной кандидатурой. Однако он сам пока не пожелал присоединиться к более радикальной оппозиции.

Таким образом, при всех вопросах к коммунистам избиратель предпочел их дела туманным обещаниям и румынофильским историческим изысканиям их оппонентов.

…по-киргизски

Опыт последнего десятилетия подсказал оппозиции тот путь, которым можно прийти к власти помимо выборов. Это массовые беспорядки, также именуемые «цветной революцией». 6 и 7 апреля сторонники оппозиции, недовольные итогами выборов, собрались в центре Кишинева и, оттеснив защитников правопорядка, ворвались в здания парламента и администрации президента. И хотя полицейские вскоре смогли вытеснить захватчиков из административных зданий, известно, что сторонники оппозиции вновь собираются в центре столицы.

«Революция мамалыги», как окрестил эти события один из молдавских политологов, войдет в историю хотя бы по одному показателю – как одна из самых жестких. Об этом свидетельствует тот факт, что примерно 400 из 800 сотрудников полиции, охранявших госучреждения в центре Кишинева, обратились за медицинской помощью. По этому показателю молдавские беспорядки могут сравниться разве что с «тюльпановой революцией» в Киргизии. Можно назвать и другие общие черты между двумя событиями: например, киргизские оппозиционеры также не пользовались особо широкой поддержкой в обществе, значительно уступили пропрезидентским силам на парламентских выборах. К тому же у беспорядков в Кишиневе многие увидели зарубежных спонсоров – Румынию.

Сейчас многие гадают, не перерастет ли уличный успех оппозиционеров в политический? Действительно, вспомним ту же Киргизию 2005 года. Разогнанные силами правопорядка митинги оппозиционеров уже через несколько дней обернулись другой картиной: бойцы спецназа спасались протестующих бегством.

Однако нужно учитывать несколько отличий. Прежде всего, противостояние между властью и оппозицией в ходе «цветных революций» – это война не кулаков и дубинок, а борьба напора и политической воли. Если у правящей группы достаточно воли, чтобы выдержать давление оппозиции до конца, «цветная революция» захлебывается. Сегодня мы видим, что первый удар команда Воронина выдержала – президент остался в стране, а полиция взяла столицу под контроль. Вспомним также, что в Киргизии оппозиция, не пользовавшаяся особой поддержкой в столице, где митинги ее сторонников были легко разогнаны, подтянула «подкрепления» с юга республики и уже тогда опрокинула режим Акаева. В Молдове большинство сторонников оппозиции находится как раз в Кишиневе и новых подкреплений им ждать неоткуда.

И, наконец, вспомним, что исход «цветных революций» решается не столько на улицах, сколько в кабинетах. Не напор уличных масс, а раскол в самой правящей элите ставит крест на существующем режиме. Пока же мы не видим таких признаков в Молдове. Режимы Кучмы, Шеварднадзе и Акаева были типичным порождением 90-х – слабой конструкцией, где правящая группа балансирует между поддержкой разных независимых политических и финансово-промышленных групп, при этом опираясь на слабую «партию власти» или несколько таких партий. В Молдавии же сегодня действует совсем другой режим: он опирается на сильную партию и прочно укоренен в республике, держит под контролем ведущие СМИ и силовые структуры. Такой режим свергнуть уже гораздо сложнее. Хотя обещания уступок в пересчете голосов на парламентских выборах, сделанные Ворониным, показывают, что и он не так уверен в себе, как кажется.

…на языке тайной дипломатии

Раз уж беспорядки в Молдове сравнили с «цветными революциями», стоит поискать их зарубежных спонсоров. Об одном из них, Румынии, СМИ говорят постоянно. О том, что либералов, либерал-демократов и близкие к ним СМИ финансируют именно из Бухареста, ни для кого не секрет. Так же как и то, что в штабе тех же либерал-демократов работали граждане Румынии. Организатором акции в честь 91-летия «объединения Румынии и Бессарабии» в Кишиневе тоже был румынский гражданин Георгий Симеон, а с ним в молдавскую столицу приехали и румынские студенты. Именно поэтому в конце марта – начале апреля молдавская сторона ограничила въезд на свою территорию тех румынских граждан, которые показались ей подозрительными. Это тут же вызвало очень резкую реакцию румынской стороны. Так, глава румынского МИД Кристиан Дьяконеску обвинил молдавские власти, что они отвергает принципы Евросоюза, к которому так желает примкнуть: ведь ЕС гарантирует право свободного перемещения граждан между государствами-участницами. А румынские СМИ и вовсе обрушились на молдавского президента с резкой критикой «на грани фола» – так, издание «Cotidianul international» заявило об «антирумынском слабоумии Воронина».

Желание Румынии присоединить Молдавию – ни для кого не секрет. А о возросших амбициях Бухареста свидетельствуют его территориальные претензии и к Украине. Но стоят ли за событиями в Молдавии более влиятельные международные силы – скажем, США или ведущие страны ЕС? Это могло бы стать темой отдельной статьи. Скажем только, что Молдавия сегодня не настолько важна для этих сил, чтобы они затрачивали такие усилия для смены режима в Кишиневе. Кроме того, Воронин никогда и не был оппонентом США и ЕС, напротив, неоднократно заявлял о желании его страны вступить в Евросоюз, да и политику США в целом поддерживал – даже такой непопулярный шаг американской администрации, как вторжение в Ирак.

Впрочем, лояльность к США не спасла от падения ни один режим – ни Шеварднадзе, ни Кучмы, ни Акаева. И, кажется, о том, что Воронин уже не может целиком рассчитывать на Запад, показало его новое сближение с Россией. Как мы помним, прошлые парламентские выборы в Молдавии проходили на фоне конфликта Кишинева с Москвой, когда Кремль негласно поддерживал «Демократическую Молдову» Серафима Урекяна. Сегодня же Москва явно сделала ставку на Воронина, которые получил вполне доброжелательные сигналы России, вплоть до фактической поддержки, выраженной Патриархом Московским Кириллом. В свою очередь, и Воронин сделал ряд реверансов в сторону Москвы. Например, не исключил, что переговоры по Приднестровью могут вестись не только в широком формате, с участием ЕС и США, но и более узком – с участием Приднестровья, Молдовы и России, а также что разочарован в блоке ГУАМ (Грузия–Украина–Азербайджан–Молдова), который считается проводником американских интересов на постсоветском пространстве.

Учитывая, как переменчивы могут быть США в отношениях с союзниками, что ЕС отказывается помогать даже собственным восточноевропейским участникам, а соседней Украине не до Молдавии, Воронин вновь идет на сближение с Россией. В свою очередь, Москва может воспользоваться этой ситуацией, чтобы усилить свои позиции в Молдавии – и это работает на сближение руководства двух стран.

…и немного со шведским акцентом

Удивительно, но переживающая множество социальных проблем Молдавия кое чем напоминает благополучную Швецию. В свое время рекордно долгому пребыванию социал-демократов у власти в этой скандинавской республике способствовала крайняя слабость и разобщенность их соперников, а также умение ставить перед страной такие задачи, на поставку которых соперники были неспособны. Сегодня в Молдавии сложилась похожая ситуация – при всех вопросах к коммунистам их соперники сейчас слишком разобщены, интеллектуально слабы и загнаны в ограниченные избирательные «гетто», так что не могут представлять для них настоящей угрозы. Более того, муниципальные образования в стране по чисто экономическим причинам с трудом могут обойтись без поддержки правительства – а значит, даже оппозиционные политики, взяв их под контроль, будут вынуждены идти на компромисс с центральной властью, как это произошло с башканом Гагаузии Формузалом.

Что касается внешних игроков, то они либо заняты более серьезными проблемами, либо пока недостаточно сильны, чтобы взять Молдову под контроль. Конечно, все могло бы измениться, если бы Украина вышла из перманентного политического кризиса – и активно вмешалась в молдавские дела. Но до этого явно далеко.

Пока же на горизонте нет серьезных причин, чтобы молдавские коммунисты потеряли власть. Так что у «седого ворона» Владимира Воронина есть все шансы выйти из пике и передать власть своему преемнику. Хотя от того, какой станет Молдавия при новом президенте и какое место при нем займет Воронин, зависит и то, насколько политика в стране может измениться в будущем.

Михаил Нейжмаков

 Отправлено: 09.04.09 21:37. Заголовок: Заявление политическ..

Заявление политического движения «Народное Сопротивление» в связи с ситуацией в стране, сложившейся после парламентских выборов 05.04.2009

По официальным результатам парламентских выборов, прошедших 05.04.2009, правящая в Молдове псевдокоммунистическая партия ПКРМ получила 49,9% голосов избирателей, что дает возможность провести в парламент 61 депутата, голосов которых достаточно для выбора президента республики (3/5 депутатских мандатов). Несмотря на то, что выборы признаны международными наблюдателями честными, в их ходе были выявлены многочисленные нарушения. Избиратели с удивлением находили в списках для голосования своих умерших родственников, по нескольку невесть откуда взявшихся прописанных в их квартирах людей, были случаи, когда комиссии отказывались выдать бюллетень избирателю - потому что за него уже кто-то расписался и проголосовал.

Оппозиционные партии заявили свой протест против фальсификации результатов выборов, и провели в понедельник вечером мирную акцию протеста на площади перед Правительством, собравшую около 5 тысяч человек. Седьмого апреля в центре столицы собралось от 20 до 30 тысяч человек, в основном студентов и школьников, которые пришли по призыву оппозиционных партий. Основным требованием было отмена итогов выборов, как сфальсифицированных, и проведение повторных выборов. Очень скоро лидеры оппозиции потеряли контроль над толпой. Не ожидавшие таких массовых протестов власти выставили недостаточные полицейские силы для охраны зданий Парламента и Администрации Президента, которые были просто сметены разбушевавшейся толпой. Полиция, которая «героически» разгоняла в 2008 году акции протеста пенсионеров, недовольных нищенской пенсией (ниже уровня выживания), оказалась бессильной против молодежи. Несмотря на отдельные попытки представителей оппозиционных партий предотвратить акты вандализма, эти призывы были просто проигнорированы. Погромщики выбили все стекла на первых 2-х этажах Парламента и Президентского дворца, разграбили оба этих здания, поджигали мебель, документы, 2 этажа Парламента выгорели полностью, было сожжено 2 грузовика полиции, ущерб - на миллионы лей. Основной организованной силой в этих протестах были члены националистических партий. Именно они скандировали «Долой коммунистов!», поднимали над зданием Парламента флаг Румынии и ЕС.

Президент Воронин обратился к народу, охарактеризовав происходящее как государственный переворот, и возложил всю ответственность за происходящее на лидеров Либеральной Партии, Либерально-Демократической Партии и Альянс «Молдова Ноастрэ». В тот же день прошла встреча между представителем ПКРМ Марианом Лупу и лидерами этих партий. В нейтрально-предупреждающем тоне он предложил прекратить акции протеста и перейти к диалогу в рамках закона. Лидеры оппозиции повторили свои требования о проведении повторных выборов, и возложили ответственность за происходящее на власти и полицию, действия которых, по их словам, спровоцировали беспорядки.

В связи со сложившейся ситуацией «Народное Сопротивление» заявляет следующее. Мы безусловно признаем, что результаты голосования были сфальсифицированы правящей партией, которая теряет поддержку в массах, и стремится компенсировать ее фальсификациями, чтобы удержаться у власти (для той буржуазной группировки, которая за ней стоит, это очень важно). Однако влияние ПКРМ еще очень велико, и значительная часть избирателей действительно голосовали за эту партию, т.к. другие партии представляли интересы еще более одиозных буржуазных группировок. К сожалению, избиратели из трудящихся и малообеспеченных масс, ожидающие сохранение иллюзорной «стабильности» обещанной ПКРМ, не воспользовались своим шансом проголосовать за рабочего кандидата от «Народного Сопротивления», основным пунктом программы которого было организация борьбы трудящихся за свои права.

Происходящие в Кишиневе события – это борьба основных группировок буржуазии за передел собственности и за власть в стране. ПКРМ опирается на колеблющийся в этой ситуации государственный аппарат (идейных активистов у нее давно уже нет), а оппозиция – на недовольную системой в основном молдоязычную молодежь. Предвыборные программы этих партий ничем не отличаются – как ПКРМ, так и оппозиция – за скорейшую интеграцию в Евросоюз, за продолжение либерализации экономики. Победа любой из них ничего не дает трудящимся. Однако поражение ПКРМ уничтожит эту партию, которая на протяжении уже 8 лет дискредитирует идеи коммунизма. Та молодежь, что кричит «Долой коммунистов!» совершенно искренне считает, что коммунизм – это воронинский режим, при котором его клану принадлежат фабрики и заводы, банки, транспортные, ИТ и телекоммуникационные компании, а в стране установлено полицейское государство. Сын президента Воронина, главного «коммуниста» всея Молдовы - один из крупнейших капиталистов республики, миллиардер. При этом наша страна – самое нищее государство Европы.

«Народное Сопротивление» осуждает акты вандализма, причинивших огромный ущерб публичной собственности, однако считает, что в том, что они имели место, виновны как лидеры оппозиции, не обеспечившие мирного проведения акций протеста, так и власти, не сумевшие организовать должную охрану зданий Парламента и Администрации Президента. Скорее всего, Воронин, не будучи уверен до конца в верности полицейских частей, просто боялся отдать приказ перейти к решительным действиям, точно также, как и 20 лет назад, когда он был министром МВД МССР.

Мы считаем, что протесты также имеют определенный социальный подтекст – большая часть молодежи чувствует себя брошенной и не востребованной в обществе, в созданной режимом «стабильности». В «интервью» журналистам телеканала PRO-TV в разграбленном здании Парламента один из юных мародеров сказал: «Мне сейчас 20. Что я буду иметь к 30 в этой стране? Ничего!». ВУЗы по существу, готовят новое поколение дипломированных гастарбайтеров, которое сменит их родителей на московских и итальянских стройках.

В сложившейся ситуации главная задача «Народного Сопротивления» - разъяснять с классовых позиций причину происходящего, и то, что в принципе, ПКРМ и оппозиция ничем друг от друга не отличаются, и бороться необходимо не за то, чтобы одного буржуя поменять на другого, а за то, чтобы избавиться от них всех. Именно капитализм виной всему – он выкидывает людей на помойку, он лишает их работы и средств к существованию или превращает их в рабочую скотину. Выход – в объединении трудящихся на борьбу за свои классовые интересы – за достойную зарплату, пенсию или стипендию, за прекращение приватизации общественной собственности, за национализацию основных средств производства, банковской системы, и в конечном итоге – за социализм!

08.04.2009

Сайт "Народного Сопротивления"