В холодных квартирах вместе с маленькими детьми, под аккомпанемент информационных помоев, миллионы украинцев с ужасом дожидаются нового курса доллара на межбанке, очередной выплаты кредита за квартиру и машину, а самые несчастные «ждут не дождутся» в гости коллекторов и оценщиков имущества.Так в кредитных муках умирает украинская мечта о том, что каждый, кто умеет и хочет работать, способен достичь достатка и жить по-человечески – в своей квартире, ездить на своей машине, иметь разнообразный и качественный досуг, а отпуск и Новый год проводить в Турции и Карпатах. Миллионы людей поверили, что они могут жить по-человечески, полагаясь только на себя, «забив» на государство, которое, в свою очередь, давно «забило» на них. Впрочем, нет, государство «забило» на своих граждан только в том, что касается его обязательств перед ними, но использовало и использует любую возможность, чтобы выдоить последние соки из них. В этом нет ничего удивительного. Государство давно контролируют несколько десятков олигархических семей. Понарошку они разделились на синих, оранжевых, белых и серо-буро-малиновых. Так проще управлять народом — принцип «разделяй и властвуй» никто не отменял. Поэтому в Украине еще много людей, которые верят, что между Виктором Януковичем и Юлией Тимошенко есть какая-то разница. Тогда как разница такая же, как между Coca-cola и Pepsi-cola, а суть – синтетика. Такое же «поколение pepsi» сейчас у власти в Украине. Такое же напускное и такое же синтетичное, а сущность его действий одна – грабеж страны и народа. Власть ими рассматривается как способ дерибана всего и вся. Народ как быдло, которое можно нагибать до бесконечности. Все 17 лет упыри грабили страну, рассказывая сказки про «бедную Украину». Но разве можно 17 лет грабить бедную страну? Нельзя. Сказками про бедную страну они прикрывали то чудовищное неравенство, которое из ниоткуда выросло в виде больших и малых «конча-засп» по всей Украине. Они воровали, а мы умирали. Только вдумайтесь – без войны население Украины сократилось на 6 миллионов человек! Мы впереди планеты всей по темпам вымирания населения, и западные исследователи уже называют Украину страной «мальтузианского ада». Наши «правители», как на картине «Слепые» Питера Брейгеля-младшего, ведут нас в пропасть. Они слепые в своей алчности и не способны остановиться. Тянется и тянется рука. Первый упал, второй, третий… а мы покорно идем вслед за ними, словно стадо баранов. Разве мы хотим умереть? Нет. Мы хотим жить. Мы даже чересчур любим жизнь. Хотим рожать детей. Мечтаем о сильной и красивой стране, с которой будут считаться соседи, и не только они. Разве мы бараны? Нет. Многие из нас без связей, чьей-либо поддержки построили свою маленькую успешную Украину. Без поддержки государства содержат родителей. Вопреки государству дают хорошее образование своим детям. Мы вообще живем вопреки этому государству. 70%(!) украинцев полагаются только на свои силы! Разве мы не видим, куда они ведут страну? Видим, и даже очень хорошо. Да и тяжело не увидеть, когда очередной мажор-убийца избегает суда. Когда судья хвалится, что есть такая традиция – «посевать миллионами» свою должность. Когда в Холодоморе мерзнет добрая половина страны, а вторая половина с ужасом ждет увольнения. Почему же мы идем как бараны за ними, если мы точно знаем, что мы не бараны? Сколько мы будем еще мириться с этой мерзостью, которая через свои масс-медиа навязывает нам раздор, страх и бессилие? Каждый день нам внушают, что «все пропало и ничего изменить нельзя». Что мы должны смириться и… платить! Платить за спекулятивные проделки нацбанковской банды Стельмаха и КО! Платить банкам, которые поднимают процентные ставки, когда доллар падает, когда евро поднимается, когда валится цена на нефть или когда у банкира просто возник зуд в левом полушарии. Платить за большие и малые прорывы Юлии Тимошенко. Платить за аппетиты олигархов Януковича. Платить за больные фантазии Виктора Андреевича Ющенко. Платить гаишникам. Платить пожарникам. Платить бандитам. Платить придурочным мэрам. Платить МВФ. Платить России. Платить за отсутствие тепла и воды. За глупую внешнюю и внутреннюю политику. Наконец, платить за имитацию того, чего на самом деле уже давно не существует в реальности – ГОСУДАРСТВА! Да ну их в пень! Зачем платить нам, если это их государство? Оно и работает на них. Они сами признают (и врут, как всегда, преуменьшая), что секунда деятельности Кабмина стоит 60 докризисных коррупционных гривен. 3 тысячи 600 гривен — минута. 216 тысяч – час. 5 миллионов 184 тысячи – сутки. И так год за годом идет перекачка вечнозеленых гривен из наших карманов в их… Мы платим налоги, а они покупают «бентли». Неэквивалентный обмен какой-то. Нерациональный. Мы им 13% подоходного налога, они нам инфляцию. Мы им НДС, они 50% рост курса доллара! Они забыли, что мы их нанимаем, а не они нас. Раз они забыли, пришло время напомнить. Еще лучше убрать их с дороги, пока они не убили всех нас окончательно. Для этого нам нужно другое государство. Которое будет нашим и станет действовать в наших интересах. Которое будет прислушиваться к нам и десять раз думать, прежде чем поднимать курс гривни. Которое будет помогать, а не мешать. Созидать, а не разрушать. Нам нужно государство жизни, а не смерти. Где дети будут учиться тому, как строить светлое будущее, а не рыдать над безнадежным прошлым. Где будут праздновать победы, а не поражения. Которое будет достаточно сильным, чтобы выбирать партнеров, а не чтобы партнеры выбирали его. Которое будет просто эффективным. Наконец, в котором порок и власть будут не синонимами, а антонимами. Как, спросите вы, разве такое возможно, разве мы можем что-то изменить? Разве что-то от нас зависит? Не нойте! В Греции полиция убила подростка. Две недели вся страна вздыблена из-за протестов. В Украине за семнадцать лет убили 6 миллионов: холодом, голодом, бандитизмом, коррупцией. В ответ только смогли устроить дискотеку на Майдане. Опять-таки, мы забыли, что не на дискотеках изменяется ход истории, а в организованных действиях граждан. Гражданин – это тот, кто способен осмыслить себя как часть общественного целого и защищать его как самого себя. Тот, кто этого не осмысливает, остается пушечной массой, которую гоняют с синего майдана на оранжевый, а потом наоборот. А Майдан — не есть форма защиты наших интересов. Скорее это форма выпуска нашего пара в свисток, который заботливо подсовывают сине-оранжевые «пепсы». Мы можем и должны защититься другими формами протеста. Он может выражаться по-разному – забастовки, блокирование и т.д., в том числе, если этого требуют обстоятельства, с применением насилия. Конечно же, нам с утра до вечера вбивают в голову, что украинцы «не такие», что компромисс есть лучшая форма сосуществования… Но эти господа лукавят! Какое может быть сосуществование там, где одна сторона имеет все, а другой оставляют дурно пахнущие объедки? Нас едят, а мы взываем к их благо-разумию! Не кушайте нас, пожалуйста, не поднимайте доллар, мы же жить хотим, у нас детки. А нам в ответ — терпите, лохи, платите, и вам воздастся…. Ну нет уж! Нельзя взывать к благоразумию Людоеда, обращаясь к его человеческим качествам — их у него просто нет! Он вас не услышит, потому что у него другая система ценностей. Ваша боль – это его радость. Ваша радость – это его боль. Для вас падение курса гривни — это трагедия, для банкира — это еще 50% прибыли на пустом месте. Нас вообще рассматривают в контексте оптимизации их расходов-доходов. Аж 46 миллионов голов – как скотину. Упала, скажем, прибыль на метзаводе с 300% до 5% — непорядок! Вы — слабое звено, подите прочь на улицу и подыхайте там с голоду, а вечером, если повезет, на ТВ о вас расскажут полный грусти сюжет. Савик Шустер в графиках покажет почтенной публике, как рефлекторно реагируют в студии на словесное говно. Ну, и конечно, Ольга Герасимьюк вас оплачет. Потому, раз стучаться к ним бесполезно, то, значит, нужно действовать. Да, это требует усилий и даже риска, но альтернативы нет — или действие, или бесконечная коалициада до двух часов ночи. Не хотите смотреть? Отключат газ, а заодно и воду с электричеством. Коммунальные катастрофы — обязательная составляющая их мегашоу. С чего начать и что делать? Начинать нужно с простого. Прежде всего, мы должны услышать друг друга. Бессилие и неверие порождаются одиночеством. Человек — существо социальное и требует коллективных действий. Именно благодаря коллективу мы превратились в человека. Наступило время вспомнить, что человек человеку — друг, товарищ и брат. Мы должны сделать первый шаг, чтобы выйти из состояния дезорганизации и апатии. Для всей этой братии, что превратила Украину в европейское посмешище, этот шаг будет носить похоронный характер. Пусть услышат вопль изнасилованной страны и содрогнутся, потому что это и будет тот самый колокол, который звонит по ним. Для нас это будет первый шаг к новой жизни. Естественно, на этом все не закончится, а только начнется. Власти мечтают, чтобы протесты начались весной. В этом есть своя страшная логика. К марту—апрелю две трети должников по тяжелым кредитам окажутся неспособными платить. У них попытаются забрать имущество, предварительно промыв мозги циничной пропагандой, угрозами коллекторов и просто бандитским рэкетом. Сотни тысяч людей выкинут на улицы с работы, и они будут цепляться за любую копейку, лишь бы только накормить свои семьи. Вот она лакомая добыча для новых майданмейкеров. Поэтому, затягивать с моментом акций протеста нельзя. Каждый потерянный день ослабляет нас, поскольку у нас меньше запаса прочности, чем у своры олигархов с их миллиардами. Нужно начинать давить их здесь и сейчас. Как минимум одну акцию протеста следует провести перед Новым годом. Для этого нужно создавать комитеты сопротивления по всей Украине. Они должны заниматься организацией защиты наших интересов по самым различным направлениям – начиная с ипотеки и невыплат по кредитам и заканчивая организацией самообороны в случае необходимости. Если банки перекладывают все кризисные риски на должников и не хотят равномерно распределять потери, значит, нужно перестать платить по кредитам. В конце концов, большинство заемщиков оказались в тяжелой ситуации не потому, что не хотели платить, а из-за финансовых спекуляций с долларом (к которым имели отношение многие крупные банки). Во всем мире доллар падает, у нас по-сумасшедшему растет. Где логика? На момент начала кризиса официально у Украины было 38 миллиардов долларов золотовалютных запасов. Где деньги? Если банки не хотят входить в ситуацию заемщиков, то и заемщики вправе отказать банкам в их претензиях. Когда же банки попытаются забрать имущество должников, за него придется сражаться в прямом смысле этого слова, в том числе привлекая созданные отряды самообороны. Откуда они появятся? Из самоорганизации должников. Выхода у них все равно нет. Хорошо, если можно вернуться к родителям, а если нельзя? С детьми на улицу только потому, что кто-то решил «закосить» за наш с вами счет еще пару миллиардов долларов? В этой ситуации заемщикам терять нечего, кроме кредитных цепей. В этой борьбе мы можем выиграть, а можем и проиграть. Естественно, никто нам не даст гарантию победы, да и сам поиск гарантий есть оправдание своего страха перед изменениями. И все же любая попытка вырваться из нынешней клоаки выглядит предпочтительнее, чем безвольно мазохистски созерцать, как рушится то, что нам дорого. В конце концов, судьба, будучи женщиной, любит сильных и отчаянных, но для того, чтобы завоевать ее приязнь, нужно действовать.
Юрий РОМАНЕНКО Статья была опубликована на сайте "Украинской правды". Печатается с сокращениями.
Скандальные выборы в Тернопольский облсовет прогнозируемо закончились победой ультраправого Всеукраинского объединения «Свобода». Националисты набирают не менее 34 % голосов. А их лидер Олег Тягнибок, прославившийся пламенной речью в память борцов с «москалями, немцами и жидвой», уже объявил, что двери Верховной Рады Украины открыты для его партии на ближайших парламентских выборах.
Они в самом деле открыты - и достаточно широко. К примеру, как раз накануне в газете «Голос Украины» - официальном издании украинского парламента, вышла характерная статья в шовинистическом духе. Помимо избитых истин о самой древней в истории украинской Трипольской цивилизации, в ней на полном серьезе рассказывалось, что праукраинец Будда кочевал когда-то по просторам Полесья:
«Именно потому имеет правдоподобный вид версия, что Будда принадлежал к скифскому народу будинов, проживавшему во ІІ-І тысячелетиях до н. э. (по Геродоту) на территории Древней Украины. Имя этого народа сохранилось в названиях населенных пунктов Середина-Буда (Сумщина), Буда (Черниговщина) и т. д».
До этого считалось, что типичные полесские топонимы Буда, Будище происходят от названия поташных промыслов XIX века. Однако Валерию Бебику,автору этого опуса, безусловно, виднее: ведь он доктор политических наук, профессор и председатель правления Всеукраинской ассоциации политических наук. А главное - автор издания высшего законодательного органа Украины.
Посмеявшись вдоволь, нам надо признать, что Будда из Будищ в официозной правительственной газете отнюдь не является частным примером и комическим исключением. Речь идет об общественной тенденции. К примеру, «Украинская правда», популярный ресурс с претензией на статус главного политического сайта страны, в эти же дни опубликовала у себя «политический анализ» украинского общества, выполненный в лучших традициях биологического детерминизма: «Украинцам, в данном случае, коренным аборигенам или постоянным обитателям на пространствах от Дона до Сяна и от Полесья до северных берегов Черного моря присущи такие особенности мироотношения, которые природным образом превращают их в носителей правополитической ориентации и симпатий... Представители других народностей или этнических групп... например, еврейская община, как правило, склонны к мироотношению в русле либерализма... Продуцентами и носителями спроса на национал-социализм являются оседлые украинцы, которые отдают предпочтение уюту коллективного взаимодействия и ответственности... Представители других народностей или этнических групп, которые проживают в Украине в первом-третьем поколении в основной массе склоняются к коммунизму, анархии, а чаще всего, к космополитизму. Космополитами, анархистами их делает определенный диссонанс между их этнической принадлежностью, менталитетом и спецификой природной среды и особенностями культуры титульной нации... Коммунистическая идея симпатична тем, кто склонен искать легкого счастья на чужбине. Коммунистам принципиально противопоказана способность к хозяйствованию - напротив они являются выраженными или лантентными источниками общественной деструкции... Характерными признаками коммунистов и космополитов является их склонность к аморфному социальному атомизму, пренебрежение всем «святым» для титульной нации».
Эти вдумчивые рассуждения, которые украсили бы полосу любой нацистской газеты, опубликованы сайтом, который был некогда основан покойным журналистом Георгием Гонгадзе и позиционирует себя либерально-демократическим ресурсом «европейского образца». Хотя расистские рассуждения подобного рода никогда не появились бы ни в одном серьезном политическом издании Европы - точно так же, как в парламентской газете Германии или Франции вряд ли могли быть напечатаны псевдоисторические статьи в духе господина Бебика. Разумеется, это не говорит о том, что Европа свободна от проявлений ксенофобии и расизма. Однако позорные материалы в «Украинской правде» и «Голосе Украины» лишний раз показывают, что расистские предрассудки, питаемые наукообразной мифологией, глубоко укоренены в общественном сознании охваченной кризисом Украины.
Культурные, образованные люди обычно посмеиваются над трипольской ахинеей в украинских газетах. Однако здесь нет ничего смешного - особенно в том, что она постоянно муссируется в телепередачах, газетах и на занятиях в школах и вузах страны. Президент Украины не ставит под сомнение подлинность «Велесовой книги», и предлагает законопроекты о «памятниках сакральной культуры» - и это вовсе не анекдот, а тенденция нашего темного времени, когда политики играют на предрассудках своего народа и культивируют эти предрассудки, направляя социальное недовольство в русло шовинизма и национальной вражды. Эти дикие и темные идеи могут без труда овладеть полуобразованными отчаявшимися массами - и тогда слово «погром» вернется в нашу жизнь из исторических книг со скоростью пули, летящей в сторону «космополитов» и «инородцев». Леон Фейхтвангер когда-то предупреждал об этом в антифашистском романе «Семья Опперман», демонстрируя, как патриотическая легенда об Арминии Германце использовалась для внедрения нацистских идей, овладевая детским сознанием, калеча судьбы и забирая жизни.
Нынешняя победа «Свободы» - политический результат правой идеологической гегемонии, проявившей себя в условиях охватившего страну кризиса. Конечно, можно не предавать значения частному успеху националистов в специфическом регионе со старыми клерикально-националистическими традициями, чья социальная природа блестяще описана Стефаном Тудором в повести «День отца Сойки» (книга осталась неоконченной, так как ее автор погиб под сброшенными на Львов гитлеровскими бомбами). Тернопольщину легко заклеймить ярлыком «националистическое болото» - но надо увидеть за этой фразой бедный регион с разрушенной экономикой, обескровленный массовой трудовой миграцией за границу. «Сегодня в области не работает большинство предприятий. Те, которые остались, растягивают по частям. Молодые и активные подались на заработки. Сегодня писем в Италию пишут больше, чем в Россию, на малину или клубнику в Польшу ездят чаще, чем на отдых в ближайший лесок. Женщина с двумя высшими образованиями несколько лет вынуждена была работать в далеких странах, ухаживая за чужим стариком. Итальянский столяр с двумя классами за плечами может нанять на свою пенсию «украинского» няня с высшим образованием и недописанной кандидатской», - такую безрадостную картину унижения и нищеты описывал местный сайт «Наше місто» еще до начала экономического кризиса, который дискредитировал в глазах избирателей традиционные политические партии Украины. Ультраправая «Свобода» явилась здесь видимостью альтернативы этим субъектам обанкротившейся политической системы - в отсутствие полноценного рабочего движения, влиятельных политических сил левого толка и под воздействием правой ксенофобской идеологии, которая разрыхлила почву для пропаганды партии Тягнибока.
Тернопольский пример симптоматичен. Пока маловероятно, что вождь «Свободы» перерастет уготованную ему роль электорального пугала и «технического» политика, которого используют в междоусобной борьбе ведущие представители украинских элит. Однако, очевидно, что мере развития кризиса в экономике - на фоне обвального падения политических рейтингов - буржуазия может решиться разыграть ультраправую карту в масштабах всей Украины - неважно, с Тягнибоком или же обойдясь без его услуг. И новое малообразованное поколение граждан беднейшей страны Европы, воспитанное на футбольно-пивном патриотизме и примитивной исторической мифологии, приятно тешущей сознание одураченных и ограбленных до нитки людей, вполне может заглотать предложенную ему наживку. Ведь разбитые либеральные иллюзии докризисной эпохи хрустят осколками под ногами, а левая идеология дискредитирована пропагандистскими штампами, которые отождествляют ее с консервативными реакционными партиями по образцу КПУ.
Ответственность за кризис будет переложена в этом случае на упомянутых выше «космополитов» и «инородцев» в лице политических противников режима - тогда как собственность и капитал олигархов окажутся надежно защищенными кастетами черносотенцев, полицейскими дубинками и армейскими сапогами. А социальные протесты объявят происками врагов Украины и беспардонно подавят их под предлогом спасения «титульной нации и страны».
Кризис с неизбежностью ставит на повестку дня угрозу правой диктатуры, отраженную в кривом зеркале СМИ. Не время гадать, будет ли она реализована в Украине - независимо от этого нам нужно успеть на практике выработать действительную, революционную классовую альтернативу буржуазным политиканам и нацистам, которым дали почувствовать сладкий вкус власти. А кроме того, необходимо вступить в борьбу за общественное сознание украинцев, против нелепой патриотической мифологии, противопоставляя ей критический, трезвый взгляд на нашу историю. Иначе темные мифы, посеянные на благодатной почве невежества и нищеты, равно или поздно прорастут в жизнь темными временами насилия и террора.
Юридические и практические советы (на основе законодательства Украины) март 2009 г.
ПРЕДИСЛОВИЕ К ИНТЕРНЕТ-ВЕРСИИ
В ближайшее время в Украине появится брошюра «Пособие активисту. Юридические и практические советы (на основе законодательства Украины)» аналогичная той, что в прошлом году была составлена московской группой АЧК, при участии подло убитого в начале этого года российского юриста и правозащитника Маркелова. Брошюра появилась у меня на руках еще в феврале 2008 года, практически сразу же после ее выхода. Более года понадобилось на то, чтобы создать нечто аналогичное, возможно, такие сроки объясняются тем, что активно ее созданием занималось только 2 человека.
Необходимость в знаниях о методиках проведения политических акций и повышение юридической грамотности активистов – стратегическая задача. Особенно это важно сейчас, когда в либертарном движении появляется все больше новых лиц. Нет необходимости учиться на своих ошибках, когда на кон поставлено так много, порою ваша собственная жизнь.
Законодательную базу, как Украина, так и Россия получили в наследство от СССР, однако по прошествии 17 лет все очень сильно поменялось. Какие-то нормы более ужесточены, а какие-то и вовсе отсутствуют. Поэтому московское пособие не может удовлетворить всех потребностей украинского активиста. В украинской брошюре мы попытались сохранить предложенный порядок и даже расширили некоторые главы, добавили новые.
Нашей задачей было донести эти знания возможно большему количеству активистов, именно поэтому, уже сейчас, когда в бумажном виде брошюры еще не существует, мы начинаем выкладывать отдельные ее части в интернет пространство. Просьба ко всем, кто имеет доступ к всемирной паутине, не забывать о своем привилегированном положении, и делится информацией с теми кто не пользуется интернетом регулярно. Вполне достаточно, если вы распечатаете один экземпляр брошюры и пустите его по кругу. В скором времени мы планируем напечатать небольшой тираж собственными силами, а также выложить ее целиком, в таком виде, в котором она была задумана и подготовлена, в виде маекта. Если у вас есть дельные предложения, относительно ускорения сроков ее бумажной реализации, связаться с нами можно по e-mail: robinabobin(собачка)gmail.com).
«Пособие Активисту. Юридические и практические советы при общении с милицией», Москва, февраль, 20008 год, вы можете найти в Интернете по следующей ссылке:
Для тех, кто в своей жизни когда-либо общался, общается или будет общаться с сотрудниками Патрульно-постовой службы милиции. Представьте себе, что Вы сидите на лавочке возле подъезда, закинув ногу на ногу, и ждете, когда к Вам выйдет либо дама сердца, либо лучший друг, либо любой другой необходимый Вам человек. В тот момент, когда вы в n-ный раз посмотрели на часы и с недовольством щелкнули языком, Ваше одиночество прерывает человек в униформе со знаками отличия сотрудника Патрульно-постовой службы милиции Украины (далее по тексту – ППС).
Статья 57 Конституции Украины гласит: «Каждому гарантируется право знать свои права и обязанности».
Для изложения происходящих далее событий следует отметить, что правовой основой деятельности сотрудников ППС, согласно ст. 2 Устава Патрульно-постовой службы милиции Украины, (далее по тексту – Устав ППС) являются: Конституция Украины; Закон Украины «О милиции»; другие законодательные акты; указы и распоряжения Президента Украины; декреты; постановления и распоряжения Кабинета Министров Украины; Всеобщая декларация прав человека; международные правовые нормы, ратифицированные в установленном порядке; сам Устав ППС; решения органов местного самоуправления и органов исполнительной власти, принятые в пределах их компетенции; нормативные акты МВД Украины.
Повествуя о должном поведении сотрудников ППС с гражданами, мы будем опираться преимущественно на Закон Украины «О милиции» и Устав ПСС, Кодекс Украины об административных правонарушениях (КУоАП), ввиду того, что эти нормативно-правовые акты наиболее четко регламентируют права и обязанности сотрудников ППС. И дабы не опорочить честь и достоинство украинского милиционера, мы будем рисовать картину должного поведения сотрудника ППС с законопослушными гражданами, руководствуясь лишь нормами закона.
Сотрудники милиции – лица, наделенные властью, часто уверенные в своей безнаказанности и правоте, даже в том случае, если они нарушают закон. Тем не менее, среди них встречаются очень разные люди: по степени агрессивности, образованности, взглядам, целям и т.д. В нашей стране очень многое зависит от личных качеств милиционера, поэтому не может быть универсальных советов, как вести себя в той или иной ситуации – внимательно присматривайтесь и решайте сами.
Чаще всего, вы можете оказаться в двух ситуациях:
1) конфликт с милицией развивается на улице, в публичном месте, на акции, а милиционер просто отрабатывает дежурство или зарабатывает себе «на мороженое»;
2) милиционер (оперативник, патрульный) задержал вас по наводке органов или, застигнув на месте совершения правонарушения или преступления, поместил в машину, привез в отделение, посадил в камеру.
В первом случае Вы можете смело отстаивать свои права – это часто приносит хороший результат. Риск насилия есть, но он невелик. Во втором случае нужно быть осторожнее, в отсутствие свидетелей сотрудники милиции ведут себя намного агрессивнее! Обращайтесь с ними вежливо. Не сопротивляйтесь, когда обыскивают. Не хамите им и не используйте в общении с ними нецензурную брань. Обращаться стоит на «Вы», спокойным тоном, используя слова: «пожалуйста» и «спасибо». Если они будут материться и что-то спрашивать на жаргоне, скажите, что жаргона Вы не понимаете. Вежливо и спокойно попросите их говорить на нормальном языке.
Как показывает практика, чаще всего избиениям подвергаются лица с высшим гуманитарным образованием, которые, по мнению милиционеров, любят «умничать». В случае серьезных разногласий с патрульными, ОМОНом, пьяными или явно неадекватными милиционерами, нужно попросить пригласить старшего по званию (более образованного и, как правило, вменяемого милиционера) или просто ждать, когда он появится, не развивая конфликт. Так как на нем лежит намного больше ответственности, он, вероятнее всего, согласится с юридически обоснованной точкой зрения.
ВСТРЕЧА С СОТРУДНИКОМ МИЛИЦИИ НА УЛИЦЕ
Согласно п. 1 ст. 10 Закона Украины «О милиции» одной из обязанностей сотрудников милиции является обеспечение безопасности граждан и общественного порядка. Основным средством выполнения указанной обязанности является патрульно-постовая служба милиции, деятельность сотрудников которой детально регламентируется Уставом ППС. Но имейте в виду, что патрульные далеко не всегда хорошо знают закон «О милиции» и Устав ППС, так что имеет смысл откопировать или распечатать и носить с собой наиболее важные страницы этих документов, а также выдержки из Кодекса Украины об административных правонарушениях (КУоАП) и Уголовно-процессуального кодекса (УПК). Указывать на нарушение конкретных статей нужно вежливо, чтоб не показалось, что Вы пытаетесь унизить патрульного.
Что следует помнить при обращении к вам сотрудника ППС, и как это обращение должно происходить:
• при обращении к гражданину патрульный (постовой) должен поздороваться, приложив руку к головному убору, назвать свою должность, звание и фамилию. Затем кратко и понятно сообщить причину и цель обращения, т.е. обосновать свое обращение к вам, не только назвав статью какого-либо закона, но и разъяснив содержание данной статьи (ст. 143 Устава ППС)
• сотрудник милиции в любых условиях должен быть вежливым и тактичным с гражданами, обращаться к ним на «Вы», свои требования и замечания излагать в убедительной и понятной форме, кроме того, в общении с гражданами недопустимы:
А) Повышение тона, грубость, высокомерие;
Б) Ироничное или невежливое изложение замечания;
В) Фразы или реплики, которые унижают человеческое достоинство;
Г) Угрозы, поучения и несправедливые укоры;
Д) Предъявления необоснованных обвинений;
Е) Угрожающие или обижающие жесты и знаки (ст. 143 Устава ППС)
• с подростками патрульно-постовые наряды должны обращаться так же вежливо, как и со взрослыми. Замечания детям делаются с учетом их психологии и уровня развития (п. 146 Устава ППС)
• В разговоре с гражданами работники милиции должны проявлять спокойствие, выдержку и рассудительность. Они не должны отвечать грубостью на грубость и в своих действиях руководствоваться личными неприязненными чувствами. Когда нарушитель на сделанные ему замечания реагирует возбужденно, необходимо дать ему время успокоиться и попросить объяснения по поводу его неверных действий. Разъяснить неправомерность его поведения со ссылкой на соответствующие законы, постановления и другие нормативные акты. Только после этого может быть принято решение о составлении протокола, наложении штрафа на месте, доставке нарушителя в милицию или возможности ограничиться замечанием. Замечания правонарушителям, которые имеют при себе детей, по мере возможности, делаются так, чтобы дети этого не слышали. (ст. 144 Устава ППС)
Необходимо знать, что в соответствии с действующим законодательством и нормативными документами МВД Украины, граждане обязаны выполнять только законные требования сотрудников милиции и только при несении ими службы, то есть в момент исполнения ими своих должностных обязанностей. Не имеют права обращаться и предпринимать в отношении Вас какие-либо действия сотрудники милиции вне времени своего дежурства (несения службы), тем более находящиеся в отпуске, а также сотрудники вневедомственной охраны и иных спецподразделений – если они не выполняют в этот момент на улице или других общественных местах отдельные операции, то есть не находятся при исполнении (таковые имеют место при проведении массовых общественных мероприятий, в зонах аварий, во время проведения рейдов на рынках и т.п.). Стажеры не имеют права нести службу без сопровождения, а также проверять Ваши документы и составлять протоколы.
Сотрудник ППС, находящийся при исполнении своих обязанностей, обязан:
• быть в форменной одежде, может иметь закрепленный на одежде номерной знак (бляху), на котором указан персональный номер, подразделение, в котором он служит
• по первому требованию должностных лиц и граждан назвать свою фамилию, место работы и предъявить своё служебное удостоверение для ознакомления, не выпуская его из рук, при этом держать удостоверение сотрудник ППС должен так, чтобы его удобно было прочитать и в случае необходимости переписать данные сотрудника. Обязательно перепишите данные задерживающего вас сотрудника - они могут пригодиться в случае обжалования его незаконных действий. Возможно, что патрульный задаст вам вопрос: «Зачем вы делаете записи?». Ответьте ему прямо и заявите, что хотите знать его данные, чтобы обжаловать действия милиционера, если они, на ваш взгляд, окажутся неправомерными. Обратите внимание, что не надо кричать: «Я буду жаловаться», скандалить и угрожать. Нужно спокойно сказать что-то типа: «Если вы нарушаете закон, я буду вынужден написать заявление в прокуратуру». Милицейское начальство очень не любит, когда приходят жалобы на конкретных людей. Уже на этой стадии от вас могут отвязаться.
Кроме того, согласно ст. 39 Устава ППС, заступающий на службу сотрудник милиции обязан иметь при себе карточку маршрута или поста. Можно попросить сотрудника милиции предъявить этот документ: делать это милиционер не обязан, но это требование позволит вам закрепить психологический перевес, особенно если сотрудник осуществляет патрулирование не на своем участке и/или не в рабочее время. Если вы стали волноваться, то наберите воздуха и, не выдыхая, посчитайте до десяти, затем начните отвечать.
В случае, если сотрудник милиции отказался предъявить вам свои документы, Вы имеете полное право прекратить с ним общение и идти по своим делам, поскольку все дальнейшие действия сотрудника милиции будут являться неправомерными. Вероятно, что в ответ на отказ проследовать за ними, сотрудники милиции начнут вас тянуть в сторону машины и/или начнут задерживать вас ещё более грубо. Вы можете сопротивляться с соответствующими последствиями (см. раздел «На акции»). Если вы находитесь в людном месте и уверены в дурных намерениях сотрудников милиции, вы можете кричать и просить о помощи окружающих: представители всех «карательных» структур не любят привлекать к себе лишнего внимания прохожих и прессы, поэтому, если задерживаемый не идёт с ними добровольно, а валится на землю и громко кричит: «Меня арестовали ни за что, без всякой причины!», - патрульные или оперативники перестают орать и материться, а мягко, шёпотом уговаривают вас пройти в машину. Если на вас не было специальной «наводки», на одном из этих этапов у вас есть шанс отвязаться от милиционеров - они не любят иметь дело со скандалистами. Если им нужны именно вы, задержания избежать, скорее всего, не удастся, и в дальнейшем лучше всего не провоцировать своим поведением насилие.
Когда вас задерживают, постарайтесь запомнить максимум «особых примет» оперативников или патрульных: сколько их, какой у каждого рост, цвет глаз и волос, голос, имеются ли татуировки, во что одеты (в форме или в штатском), цвет одежды, материал, какие-то личные приметы: шрам на лице или в другом видном месте, родимое пятно, бородавка и т.п. Если вас ведут к машине, запомните её номер, модель, цвет, как выглядит шофер, сколько в ней человек, как они выглядят, их звания, во что одеты. В машине прислушивайтесь к переговорам по рации - запомните позывной, на который отзываются люди в машине. Вас посадили в машину и куда-то везут - смотрите в окно, если это возможно, на дорогу и запоминайте. Если из одной машины вас пересаживают в другую, запоминайте и её номер, цвет, модель. Всё это может пригодиться на следствии, если увозящие вас сотрудники совершат противоправные действия. Если к вам в машину или в камеру приведут ещё какого-то человека, не откровенничайте с ним. Это может быть специальный подсадной человек, изображающий из себя нуждающегося в поддержке и сострадании. Ободрите его, но не рассказывайте ему ничего про себя.
ПРОВЕРКА ДОКУМЕНТОВ
Любимые поводы задержания на улице или в транспорте ни в чём неповинного человека (с целью выполнения «плана» и дополнительного заработка) – проверка документов и регистрации. В этом случае важно знать, что, в соответствии с Законом «О милиции» (п. 2 ст. 11), сотрудник милиции вправе проверять документы, удостоверяющие личность, у граждан, если: • имеются достаточные основания подозревать их в совершении правонарушения (преступления).
Согласно ст. 136 Устава ППС, сотрудники имеют право доставлять в милицию лиц, подозреваемых в совершении преступлений (правонарушений), при наличии одного из следующих оснований:
А) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;
Б) когда очевидцы, в т.ч. и потерпевшие, прямо укажут на данное лицо, как на совершившее преступление;
В) когда на подозреваемом или на его одежде, при нём или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления. При наличии иных данных, дающих основания подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть доставлено в милицию лишь в том случае, если покушалось на побег или когда не установлена его личность;
Г) предполагается, что они находятся в розыске.
Итак, вежливо и тактично к Вам обратившись, сотрудник ППС вправе уточнить необходимую ему по долгу службы информацию, если Вам таковая известна, либо на основании ст. 11 Закона Украины «О милиции» и ст. ст. 133, 229 Устава ППС проверить у Вас документы, если Вы ПОДОЗРЕВАЕТЕСЬ в совершении правонарушения.
При таком повороте событий Вам, как законопослушному гражданину (если Вы таковым являетесь), необходимо уточнить, в каком именно правонарушении вы подозреваетесь. На что сотрудник ППС может ответить, что ваша внешность похожа по описанию на внешность известного правонарушителя и преступника, которую он, как бдительный страж порядка, изучал в сводках МВД Украины.
Милиционер не обязан предъявлять вам ориентировку к розыску, однако, вы вправе потребовать описание того, кого он разыскивает. Это пригодится, если впоследствии вам придётся обжаловать действия милиционера. Суд затребует розыскное дело и сможет убедиться, действительно ли вы похожи на человека, находящегося в розыске, или милиционер просто искал повод для проверки у вас документов.
Какие документы можно предъявлять?
Документом, удостоверяющим личность, является любой документ, выданный уполномоченным на то государственным органом. Поэтому это не только общегражданский паспорт (ни в одном правовом акте, кстати, не закреплена обязанность гражданина везде носить с собой этот документ), но и загранпаспорт, водительские права, свидетельство о рождении, пенсионные, ветеранские удостоверения и т.п. Иногда бывает достаточно студенческого билета, пропуска, удостоверения журналиста, удостоверения общественной организации и т.п., но следует иметь в виду, что официальными Документами, удостоверяющими личность, они не являются.
С документами граждан сотрудник ППС должен обращаться аккуратно, не делать в них какие-либо отметки (ст. 147 Устава ППС). Исходя из этого, наш Вам совет – уходя из дома, захватите с собой документ, удостоверяющий Вашу личность. Большого труда это не составит, однако может здорово пригодиться! Сотрудник ППС, взяв в руки Ваше удостоверение личности, прочитав Вашу фамилию и прочие данные, сравнив фото в нем с Вами и не найдя особого отличия, все же остается непреклонным. Он заявляет, что Ваши документы имеют ЯВНЫЕ ПРИЗНАКИ ПОДДЕЛКИ и на основании ст. 11 Закона Украины «О милиции», ст. ст. 136, 148 Устава ППС просит пройти с ним в ближайшее отделение милиции. Если ваши документы в порядке, но, тем не менее, сотрудник милиции намерен их изъять, а взамен выдать справку или не выдать ничего – это неправомерные действия с его стороны. Согласно п. 23 Положения о паспорте гражданина Украины, «запрещается изъятие у гражданина паспорта, кроме случаев, предусмотренных законодательством Украины» (призыв на срочную службу в армию, решение или приговор суда и т.д.). Согласно ст. 201 КУоАП, «незаконное изъятие должностным лицом паспорта - влечёт наложение административного штрафа в размере от 17 до 51 гривны». Следовательно, вы можете смело жаловаться на действия сотрудника милиции.
Таким образом, если у вас изымают паспорт, то нужно сообщить сотруднику милиции, что его действия неправомерны и вы будете на него жаловаться в прокуратуру. Если это не помогает, можно продемонстрировать вашу готовность пойти домой, оставив паспорт в милиции, и жить некоторое время без паспорта, написав заявление о его краже милиционером и ожидая изготовления нового. Если и это не поможет… В конце концов! Действительно, можно оставить паспорт милиции и пойти домой.
Согласно ст. 4 Устава ППС Украины, работники милиции, которые несут патрульно-постовую службу, должны иметь высокие моральные ценности и необходимую профессиональную подготовку. Отсюда следует, что если Ваши документы были в полном порядке, Вы владели ими на законных основаниях и после доставления в отделение милиции эти факты подтвердились, Вы вправе обратиться с жалобой на непрофессиональные действия и за возмещением морального вреда к вышестоящему начальнику задержавшего вас милиционера и в органы прокуратуры. А при игнорировании Ваших требований правоохранительными органами – обращайтесь в правозащитные организации, доведите, если придется, дело до суда.
Таким образом, если милиция очень хочет забрать именно вас, она найдёт повод для этого; если вы большой ценности для неё не представляете, зачастую можно избежать задержания с помощью аргументов о его неправомерности. Если вас незаконно задержали, пассивное сопротивление не помогло, вы сидите в милицейской машине или вас везут в отделение, первым делом нужно сообщить о задержании вашим родственникам или знакомым. Лучше всего сообщить номер отделения, его адрес и /или описать место вашего задержания так, чтобы родственники смогли выяснить, на территории какого отделения это произошло. Делайте это так, чтобы сотрудники милиции не заметили – иначе они могут попытаться вам воспрепятствовать. Отправьте sms и постарайтесь выключить звук и спрятать мобильный телефон, чтобы у вас осталась связь с внешним миром.
Однако если Вам все равно, что ваши планы были разрушены и жизненный ритм сбился с привычного цикла, можете продолжать жить, как ни в чем не бывало.
ВЕРБОВКА
Цели спецслужб при общении с «инакомыслящими»: а) составить психологический портрет инакомыслящего (выявить его взгляды, привычки, круг знакомств, слабости); б) заставить его изменить свои взгляды и действия в нужную для властей сторону; в) завербовать его (привлечь к сотрудничеству со спецслужбами). Даже беседуя с вами о нейтральных вещах (увлечениях, спорте, погоде и т.п.) или прикидываясь сочувствующим, сотрудник спецслужб преследует эти цели.
При вербовке и манипулировании людьми спецслужбы используют такие приёмы, как шантаж, подкуп, «взаимопомощь», убеждение, внушение, запугивание. Завербовав человека, спецслужбы могут использовать его не только как доносчика-информатора, но и как нарушителя единства организации, провокатора, связного, «трамплин» для проталкивания в группу своих людей и т.п.
Этапы вербовки: выявление «кандидата», его разработка, оценка перспективности; привлечение; проверка; определение направлений деятельности и удержание. Что заставляет «тайную полицию» обратить внимание на человека? В первую очередь его политические симпатии, проявляемая увлечённость, недовольство, маленькие и большие неудачи, информированность, оброненные замечания и высказывания, необычное поведение (заторможенность, «разгульность» и т.п.). Наиболее пригодны для вербовки те, кто обладает «моральными изъянами» (страстью к алкоголю, наркотикам) или же «запятнанностью» биографии, имеют долги, сильно привязаны к кому-либо (чему-либо) или же, наоборот, лично озлоблены на кого-либо из ближайшего окружения.
Когда вы попали в их поле зрения, в отношении вас начинается «разработка», сбор первичной информации. Спецслужбы получают её из официальных документов, по опубликованным (вами или о вас) статьям, письмам, докладам; опрашивая ваших друзей и знакомых, наблюдая за вашими действиями (прослушивая разговоры по телефонам и в квартирах, читая бумажную и электронную переписку, тайно проникая в жилище и считывая информацию с винчестера компьютера и т.д.), а затем и в ходе прямого общения. У спецслужб имеется досье на каждого заметного активиста оппозиции, которое включает как «формальные» данные (ФИО, адрес, возраст, национальность, этапы учёбы и работы), так и его привычки (любимая музыка и литература, напитки и кушанья, тип используемых сигарет, доминирующее настроение, режим сна, читаемые газеты и журналы, темы разговора, проведение свободного времени и т.п.), круг общения, отношение к родным и к товарищам, к разным аспектам жизни (к алкоголю, сексуальным отношениям, деньгам, приключениям и т.п.).
Узнав путём прослушивания незначительные подробности, например, о любимой игрушке в детстве, о друге/ подруге, о домашних животных и т.п., они пытаются впоследствии «поразить осведомлённостью», создать впечатление постоянного плотного наблюдения за «объектом» в течение всей его жизни. Досье содержит также данные о психологических и интеллектуальных качествах объекта, его физических характеристиках (рост, вес, тембр голоса, особые приметы, болезни и прочее). Побуждающие моменты, которые позволяют спецслужбам надеяться на успех вербовки данного лица, - это его жадность, материальные затруднения, страх (компрометации, физического воздействия, за других людей), стремление к власти, романтические представления, авантюризм, национализм, тщеславие, месть, преувеличенное мнение о своих способностях, сострадание, любовь-страсть, любовь к детям, житейские слабости и пороки, стремление к проникновению в тайны и т.д. На всех этих «клавишах» характера будут пытаться «играть» вербующие. Зная, что вам более всего нужно, они будут пытаться вами манипулировать. Знакомство с вербуемым могут начать, открыто представившись сотрудником спецслужб, притворившись сочувствующим или создав «случайные» обстоятельства для знакомства (попутчик в транспорте, сосед в кинозале или театре и т.п.). Познакомившись, вербующие углубляют контакт с объектом. Сотрудник спецслужб, как правило, спортивного телосложения, подтянут, аккуратен, ловок в движениях, сдержан, одет в недорогой неброский костюм, обувь начищена, прическа «по уставному» опрятная, тон беседы ровный. От «беседы» с ними вы имеете право отказаться, т.к. в УПК нет понятия «беседа». Тут рассматривается случай, когда отказаться от неё по каким-то причинам затруднительно. Беседу они начинают с того, что снимают у человека напряжение (используя улыбку, привлекательный вид, дружелюбный тон, комплименты, явно приятные вопросы, болтовню о житейских пустяках). Затем начинают задавать интересующие их вопросы.
В беседе сотрудники спецслужб «подстраиваются» к эмоциональному состоянию человека, имитируют сочувствие к его идеям, дают ему почувствовать его значительность и превосходство, разыгрывают роль «новичка» нуждающегося в «консультациях специалиста», используют приём «откровенность за откровенность» (сообщая несущественные или вымышленные подробности о своей жизни и работе). Наблюдают, в какие моменты у человека возникает внутренняя «борьба мотивов» (например, страх и жадность борются с нежеланием доносить на товарищей), и на этих моментах сосредотачивают все свои усилия, подавая самые «впечатляющие» аргументы. Сопротивление человека они нейтрализуют аргументами, игнорированием, высмеиванием, подчеркиванием слабых мест, разжиганием эмоций (мстительности, недовольства, тщеславия, восторженности, ревности, сострадания...), ссылкой на авторитеты, на моральные и религиозные ценности, патриотизм, гражданский долг и т.п.
Они пытаются убеждением и внушением преодолеть логические и моральные барьеры, мешающие человеку стать доносчиком. Предлагают содействие в карьере, трудоустройство, учебу в престижном вузе, продвижение по служебной лестнице, деньги, престижные знакомства, желаемую информацию (естественно, ложную), коллекционные или хоббийные предметы, наркотики - в зависимости от потребностей человека. Используют не только подкуп, но и шантаж (угрожают огласить порочащие и скрываемые факты биографии, чтобы испортить репутацию, помешать в карьере, в работе, в учёбе). Широко применяются угрозы увольнения с работы, исключения из вуза, потери отсрочки от армии, угрозы насилия в отношении близких, посадки на длительный срок «за экстремизм» и т.п. Если беседа протекает неудачно, они повторяют свои аргументы и предлагают «ещё раз подумать», назначая следующую встречу.
Помните: • самый серьёзный и несмываемый компромат - это сотрудничество со спецслужбами;
• нельзя «для вида» соглашаться на вербовку, т.к. спецслужбы тщательно проверяют завербованного (поручают достать информацию, которую тот особенно не хочет выдавать, или информацию, которая уже известна его «хозяевам»). Способы проверки - дублирование, наблюдение, провокация, иногда - требование совершить насильственные действия против бывших товарищей;
• о вызове и беседе с работниками спецслужб нужно проинформировать своих товарищей (лучше всего - составив по памяти стенограмму беседы);
• занявшись политикой, надо сперва проанализировать свою жизнь, выявить компрометирующие моменты, слабости и привязанности, быть готовым к тому, что они могут быть использованы спецслужбами для манипулирования и шантажа;
• не следует вызывать неприязнь коллег и соседей, вступать в житейские ссоры и скандалы, совершать пьяные или хулиганские выходки, злоупотреблять наркотиками;
• все попытки сблизиться с вами надо воспринимать с привычной настороженностью (задавая себе вопросы «зачем?» и «почему?»); будьте осторожны со всеми, кто предлагает «бескорыстные» услуги (дает деньги взаймы, активно в чём-то помогает, предоставляет по дешевке что-либо нужное);
• вести и хранить свои записные книжки надо так, чтобы адреса товарищей не попали в руки спецслужб (для этого имена и адреса надо записывать условным шифром); шифровать следует и архивы электронной почты, а лучше и всю информацию на винчестере;
• с помощью системы «СОРМ» спецслужбы постоянно отслеживают Интернет-корреспонденцию, письма, телефонные переговоры инакомыслящих. Не ведите важные телефонные разговоры открытым текстом; не называйте подлинных дат, фамилий, адресов; используйте кодовые наименования отдельных действий; пользуйтесь условным языком, в котором безобидные фразы имеют совершенно другой смысл; звоните только по необходимости (хотя возможен также вариант частых разговоров «не по делу» с одним и тем же человеком - тактика «растворения информации»). Желательно, чтобы самые важные письма приходили на адреса людей, не задействованных в движении (ваших друзей, сочувствующих);
• подлинные имена и адреса людей лучше не использовать, заменив их на клички, псевдонимы;
"Человеческий капитал в топке экономического кризиса"
Похоже на то, что настроение мировых масс-медиа, рассказывающих нам то о антикризисном саммите «Большой восьмерки», то о собрании в Давосе, становятся все более мрачным, что странно контрастирует с украинскими СМИ, несмотря на то, что в нашей стране положение никак не лучше, чем во Франции или Греции. Каковы те угрозы и конфликты, с которыми мы можем скоро столкнуться?
В разворачивающемся во всю кризисе я вижу тенденции, связанные не с обычной дестабилизацией конкурентных рынков, а тенденции весьма и весьма взрывоопасные. Причем ожидаемый социальный взрыв будет не просто всплеском недовольства в какой-то одной сфере, а взрывом сразу по многим направлениям, напрямую между собой даже и не связанным. Безусловно, наиболее серьезный обостряющийся конфликт – социально-классовый. Совершенно очевидно, что противоречия наемного труда и капитала в условиях кризиса, безработицы, нулевых доходов государственного бюджета, резко обостряются.
То, что мы видим уже сегодня – как то захват рабочими отдельных предприятий (Херсонский машиностроительный завод) или ситуация на заводе имени Малышева в Харькове, Винницком керамзитном заводе и на многих других предприятиях - это только «цветочки».
Кроме традиционного пролетарского сегмента рабочих промышленных предприятий, возникает и новое явление украинской действительности – т.н. «бывший средний класс» из числа подвергшихся массовым увольнениям банковских служащих, например, а также рекламных агентств, агентств недвижимости и т.п. Нетрудно себе представить настроения людей, которые до недавних пор получали стабильную и высокую зарплату и вдруг остались без средств к существованию. Причем найти работу с их навыками и их образованием сейчас в условиях кризиса практически невозможно. Это даже не пролетаризация бывших членов «среднего класса», а их полное деклассирование, перевод в маргинальное существование безработного. Это очень тяжелый удар по их психике и самооценке, поскольку они успели привыкнуть к определенным стандартам жизни, к довольно высокому социальному статусу. И таких людей с каждым днем становится все больше – а это значит, что «точка бифуркации», социальный взрыв может произойти гораздо быстрее, чем это кажется многим.
Кроме основной социальной составляющей, есть и очевидные признаки геополитической дестабилизации. Мы видим очевидное нарастание сепаратистских настроений в Крыму, в Закарпатье, и всем хорошо известно, что есть внешние силы, которые хорошо спонсируют подогрев таких настроений. Наблюдается кризис целеполагания и у правящих в Украине буржуазных политических элит, которые не просто методично расшатывают «лодку украинской государственности», а в надежде достичь полной монополии у власти ежеминутно и методично пробивают в ее дне очередные дыры. Вспомним только недавнюю попытку отключения от газоснабжения Донецка и ряда других городов… Однако логика текущего фехтования затмевает остатки стратегической логики, указывающей не невозможность получения полной монополии в стране. Так, например, Блок Юлии Тимошенко, наконец, получил частичный контроль над Генпрокуратурой, но, все равно, у Президента остается достаточно средств и рычагов власти, чтобы не только эффективно сопротивляться, но и контратаковать своих политических оппонентов. В случае продолжения и развития данной ситуации обе правящие элиты рискуют пойти на дно…
По моему мнению, в последнее время соперничающими сторонами был предпринят ряд очень неоднозначных, если не сказать - опасных, шагов. Например, был активно начат либо возобновлен ряд политтехнологических проектов, имитирующих активность якобы «снизу». При этом все выглядит совершенно прозрачно - кто из них по кому бьет и против кого электорально направлен. Как грибы растут и мощно финансово закачиваются проекты - «Солидарность», «Геть усіх», тягнибоковская «Свобода» и т.п.
Что не учитывают политтехнологические заказчики создания таких псевдонизовых движений - в условиях продолжающегося раскачивания мейнстримовой политической «лодки» и буквально накануне социального взрыва - всегда есть опасность потери управляемости и контролируемости над создаваемым проектом, опасность того, что он будет в один прекрасный момент всеобщего замешательства перекуплен и направлен против самих своих создателей. И, что также вполне вероятно, - получит неожиданную поддержку «снизу» и выйдет за отведенные ему политтехнологические рамки.
Раскачивание политической лодки и бомбардировка всего государственного организма разрушительными снарядами разной мощности, подогрев недовольства разных социальных и региональных групп может вернуть Украину в то опасное состояние, из которого она вряд ли она уже выйдет… состояние территории, где разворачивается гуманитарная катастрофа и гражданская война.
Те заявления министра внутренних дел о том, что власти будут действовать жестко, могут сработать только в отношении людей легковерных, не понимающих всей глубины происходящего, а также тех, кого кризис еще не затронул. Для работников промышленных гигантов, где работают десятки тысяч рабочих - сотня омоновцев Луценко – не преграда. Да и как поведет себя сам ОМОН в условиях разворачивания реального радикального социального движения?
Хочу напомнить о событиях во Владивостоке, где против демонстрантов были брошены силы местного отряда ОМОН, который, фактически, отказался выполнять приказ по разгону своих поднявшихся на борьбу земляков. Российским властям пришлось срочно перебрасывать спецподразделения из Москвы. Из этого можно сделать вывод, что когда силы правопорядка разделяют социальные или региональные интересы и чаяния протестующих, то задача самосохранения политического режима резко осложняется. Тем более что Внутренние войска МВД (в купе со спецподразделениями СБУ) по-прежнему подчиняются не министру Луценко, а лично Президенту и монополии на применение силы подразделений спецслужб у конкурирующих сторон нет.
Каковы могут быть дальнейшие потери украинского общества в отношении социальных прав и гарантий в ходе дальнейшего обострения кризиса?
Потери уже в ближайшее время могут быть весьма тяжелыми. То социальное законодательство, которое у нас сейчас есть, во многом является наследием Советского Союза, то есть, в целом, уровень социальных гарантий в нем довольно высок. И Земельный кодекс, и Жилищный кодекс, и Кодекс законов о труде, так или иначе, не стоят в стороне от интересов людей наемного труда и малообеспеченных слоев населения.
Разумеется, при обострении кризиса правящие политические круги будут стремиться переложить его тяжесть на население, причем на наименее обеспеченные слои. Собственно, это они всегда и делали. Однако сейчас они будут делать это с особой жесткостью. В чем я убежден, так это в том, что реализовать все свои желания, идя по пути «шоковой терапии», властям на Украине не удастся. Эта попытка приведет к такому социальному взрыву, который сметет все на своем пути.
В так называемом «антикризисном пакете» правительственных мер, которые предлагались парламенту, одним из первых законов предлагалось принятие нового Трудового кодекса. Но какого? Его единственная задача, как выяснилось – облегчить жизнь работодателю, повысив «гибкость рынка труда», как это называется на Западе, то есть дать возможность легче увольнять людей и меньше им платить. Существующее законодательство не позволяет уволить сотрудника без согласия профкома. Отмена одного лишь этого положения дает администрации возможность массовых локаутов, блокирования забастовок, увольнения неугодных профсоюзных активистов. Все положения, защищающие права людей наемного труда, из законопроекта убраны. Пока что проект Трудового кодекса был принят лишь в первом чтении. Причем мы увидели трогательное единство правящих элит: за закон проголосовали и его формальные разработчики «регионалы», и БЮТ, и блок Литвина, и НУ-НС. Воздержались лишь коммунисты. Все буржуазные элиты, несмотря на ожесточенное противостояние между собой, оказались едины в своих классовых интересах.
Более того, давайте обратим наше внимание на то, что Ассоциацию работодателей Украины возглавляет господин Бойко, член парламентской фракции Партии Регионов. Его визави со стороны профсоюзов – господин Хара, тоже член фракции Партии Регионов. В западной Европе такая ситуация абсолютно невозможна! Не соблюдена даже видимость приличия…
Очевидно, что это означает и перспективу раскола - или трансформации не только правящей верхушки, но и самих профсоюзов…
Естественно, это ждет и профсоюзы, поскольку сепаратные договоренности с боссами верхушки официальных желтых профсоюзов на каждом отдельном предприятии вообще мало что значат для трудовых коллективов. Возьмем Херсонский машиностроительный завод. Рабочие захватили завод, избрали Совет трудового коллектива, создали независимый профсоюз в условиях, когда авторитет официального профсоюза был равен нулю, и он справедливо считался рабочими неким придатком администрации. Какой смыл идти в официальный профком, когда зарплату не платят уже 4-5 месяцев? А когда некоторые все же пошли, то им предложили сходить на митинг Партии Регионов и обратиться лично к Виктору Федоровичу, чтобы он «поспособствовал». Уверен, что в ближайшее время в профсоюзном движении Украины будут наблюдаться очень существенные перемены.
Кто в Украине в состоянии взять на себя ответственность за выход страны из кризиса и спасение ее населения от полного разложения социальной ткани? Где могут быть те «центры кристаллизации» новой социальной ткани, восстановления доверия между людьми и институтами власти?
Очень интересный, глубокий и непростой вопрос. Те силы, которые могли бы предложить исчерпывающую, комплексную программу оздоровления общества и экономики – я, разумеется, говорю о подлинно левых силах, поскольку правые фактически исчерпали свой идейный потенциал - на Украине еще только зарождаются. Уже существующие силы, в том числе и «старые левые», либо подлежат реформированию, либо «творческому разрушению». То новое левое движение, которое сейчас зарождается, могло бы вполне реально предложить некоторые нетрадиционные для существующих элит пути выхода из кризиса, однако объективная слабость нового левого движения не позволяет ему взять на себя в этой ситуации всю полноту ответственности за спасение ситуации. Оно не у власти, и еще какое-то время, скажем так, не будет у власти.
Что касается тех сил, что стоят у руля государства, то они готовы взять на себя ответственность при двух условиях: полная монополия на все ветви власти в стране и неограниченный кредит доверия. При этом абсолютно ясно, что в условиях плюралистичной буржуазной демократии такая ситуация нереалистична. Ясен и подтекст таких требований: все важнейшие игроки украинской политики стремятся к диктатуре. Однако еще вопрос – способна ли даже жесткая буржуазная диктатура решить проблемы, поставленные перед нами кризисом? Действительно, она может решить целый ряд вопросов, во всяком случае, попытаться подавить социальные движения, загнать недовольство людей вглубь, «на кухню». Но на что она точно не способна, так это решить макроэкономические задачи, особенно с учетом глобального характера кризиса и крайней коррумпированности всей административной машины в Украине.
Те проблемы, с которыми сегодня мы сталкиваемся – рост безработицы, невыдача депозитов, характерны для многих стран, в том числе тех, где есть гражданское общество и традиции организованного давления на правительство. Как это может повлиять на события в нашей стране?
На глобальный кризис должен быть и глобальный ответ, и вопрос в том, как кризис будет разрешен в общемировом масштабе? Сейчас наблюдается радикализация левого движения в Европе. Радикализируются традиционные социал-демократы и особенно «объединенные левые Европы», налицо очередная волна радикализации движения «зеленых». Это не может не оказать влияния на Украину, особенно в контексте общеевропейского интеграционного процесса. В Греции мы увидели, как реальное и массовое низовое движение студентов, фактически, оказалось поддержано рядом крупнейших профсоюзов этой страны, что заставило очень многих людей задуматься над поиском альтернативы существующему социальному и экономическому устройству. Начались массовые волнения во Франции, в других странах. Массовые увольнения в эпоху кризиса только усилят эти движения критической массой вмиг маргинализированных пролетариев, грозя правящим элитам социальным взрывом, подобного которому они еще просто не видели.
Идет процесс, пока еще недооцененный аналитиками: массовый отказ мировой периферии от американоцентризма. Возникают региональные инициативы в целях самовыживания широких народных масс, например, инициативы Чавеса в Венесуэле, вызывающие растущее раздражение Вашингтона, который, однако, ничего пока не может поделать с «полевением» Южной Америки. Попытки самоорганизации наблюдаются даже в Африке, где по инициативе Ливийской Джамахирии и ее лидера Муаммара Каддафи пытаются создать нечто вроде африканского Евросоюза. С каждым годом все больше африканских лидеров соглашаются с тем, что надо создавать альтернативу существующему мировому порядку, искать выход из тупика неолиберальной парадигмы. Кроме того, существенно уменьшаются и возможности правящих кругов Европы и США гасить возникающие внутренние беспорядки, поскольку снижаются их доходы – а с ними и ресурсы «пожаротушения». Вспомним о том, во что обошлось правительству Тэтчер в 80-е годы задавить протесты по поводу закрытия шахт – ведь каждому уволенному шахтеру выложили круглую сумму порядка совокупного заработка за несколько лет. Помимо этого были развернуты программы переобучения.
То было относительно благополучное время для европейского капитала, но сейчас, когда работу в Европе в эпоху глобального кризиса теряют не десять тысяч шахтеров, а миллионы людей, а остальные затягивают пояса, подобное невозможно даже в принципе, а уж тем более в Украине. Никаких социальных стабилизационных фондов у нас нет, людей просто выбрасывают с предприятий. Целые города на востоке Украины являются монопрофильными и сейчас безработица начинает там просто зашкаливать. Люди остаются просто без средств существования. Например, такое положение сегодня в Мариуполе. Люди пока перебиваются, но когда закончится традиционно выручающая картошка и за неуплату отключат газ, свет и воду, народным массам ничего не останется, как выходить с протестами на улицу. При этом свои местные олигархи им не менее ненавистны, чем какие-то абстрактные «засевшие в Киеве» «бандеровцы»…
Учитывая то, что подобное происходит отнюдь не только в одной Украине, а и во всем мире, то под вопрос может быть поставлена не только судьба нынешних политических элит, украинской государственности, но и само будущее капитализма…
-Папа, а правда, что в стране кризис? -Правда, сынок. -А нас он коснется? -Нет, ну что ты! Это олигархов он коснется, а нам с тобой и мамой просто п...ц.
Новая буржуазия, выросшая из торговой мафии и партноменклатуры СССР разворовывала страну на протяжении 17-ти лет, порождая глубокий структурный кризис экономики. И сегодня, когда начался мировой экономический кризис, его тенденции наложились на кризисные явления Украины. Естественно, что здесь у нас последствия кризиса более печальны и разрушительны, чем, скажем в США. В Украине как, впрочем, и везде в мире буржуазия, нисколько не колеблясь, возложила бремя ответственности за кризис на пролетариат. Грубо говоря – капитал чуть потерял, а рабочий класс умирает с голоду.
Не обошла эта участь и работников Херсонского машиностроительного завода. ХМЗ был гигантом сельскохозяйственного машиностроения. Но с развалом Союза ситуация на предприятии стала меняться. Если в советское время завод выполнял госзаказ на производство комбайнов и прочей сельхозтехники, то с наступлением аграрной рыночной реформы зернопроизводители стали сами заказывать технику и запчасти. Естественно, что закупались комбайны и жатки у других предприятий, в том числе и заграничных. Сначала просто заказов стало меньше. А потом в результате серии хищений предприятие обнищало и было под шумок приватизировано. Собственник продолжал разворовывать завод с помощью своего директора. В результате как раз после «оранжевой революции» предприятие было объявлено банкротом. Собственника сменили, суд постановил начать санацию, назначив государственного руководителя. Но та, на пару с новым директором нового собственника, выполняла прямые указания хозяина. Новый хозяин, господин Олейник, владеет еще рядом предприятий по Украине, в том числе и в машиностроении. Ранее набрал кредитов и чтобы расплатится по ним, выкачивал все средства из ХМЗ, как законными, так и не законными способами. У фирмы посредника (однодневка, за которою скрывался тот же человек) был взят кредит под развитие Херсонского машиностроительного завода. Все деньги ушли на погашение старых долгов. В результате в июле 2007 года хозяйственный суд постановил отдать имущество предприятия на более чем 8 (!) миллионов гривен кредитору. Имущество было оценено на копейки (многие станки шли дешевле металлолома!) и было вывезено с разваливающегося предприятия. Хотя, по сути дела, долги отдавались самим себе. В последствии было заключено мировое соглашение и начался очередной виток развала завода. К тому моменту штат работников сократился уже втрое.
С осени 2008 года рабочим предприятия перестали платить зарплату. Позднее была выпущена серия приказов о постепенном приостановлении работы завода и сокращении заработной платы на 1/3. Это было совершенно не законно, но юридически неподготовленные рабочие об этом не знали. И, в конце концов, 20-го января 2009 года предприятие было объявлено закрытым и весь штат уволенным. Печально еще и то, что все эти противоправные шаги произошли с поддержки абсолютно лояльного собственнику ФПУшного профкома.
Но к тому времени терпению рабочих пришел конец. Люди стали писать во все инстанции. Им только обещали помочь, но помощь не поступала. Доведенные до ручки рабочие решили пойти на захват завода. Поначалу рабочие робели. Тогда левые активисты из Херсона связались с различными представителями левых организаций Киева. Те приехали и подтолкнули выбранный к тому времени Рабочий комитет ХМЗ к радикальным действиям, пообещав всевозможную помощь. Утром 3 февраля 2009 года рабочие пошли на штурм. Так как в акции приняло участие меньше четверти коллектива, сил у стачечников хватило лишь на захват административного корпуса ХМЗ. Но это все же был однозначный успех.
К сожалению, обещанная киевскими леваками всесторонняя помощь ограничилась лишь информационной поддержкой. Это конечно очень важно, так как без солидарных действий власти раздавили бы Рабочий комитет на следующий же день, но, увы, не достаточно. Левые активисты различных украинских организаций обращались с разнообразными советами и предложениями к херсонским рабочим ХМЗ. Одни были дельными, другие нелепыми, третьи просто бесполезными. Ни кто из них, увы, так ни разу и не потрудился выяснить, как легализовать захват, закрепить успех, помочь организовать реальную структуру Рабочего комитета. Более того, не понимая значения и реальной роли предательского антирабочего профкома ФПУ и, соответственно, необходимости его захвата, рабочим ХМЗ настоятельно рекомендовали создать независимый профсоюз. В надежде на манну небесную, херсонские рабочие-машиностроители заручились поддержкой руководителя КВПУ, депутата от БЮТ Михаила Волынца. Тот им дал регистрацию почему-то от профсоюза горняков и… умыл руки. А тем временем продажный председатель ФПУшного профкома представлял интересы трудового коллектива в Кабинете Министров. Ну что тут скажешь, формально он был полномочен это делать и собственник этим воспользовался. Наконец поняв, что пошли по тупиковому пути, актив Рабочего совета ХМЗ попытался переломить ситуацию, и сделать то, что им рекомендовали некоторые киевские профсоюзники (в том числе и «Захист праці») еще в самом начале борьбы - захватить контроль над ФПУшным профкомом и его печатью. На заседании профкома независимого профсоюза «Петровец» был поставлен вопрос о смене продажного председателя ФПУшного профкома Руснака на лидера рабочего коллектива Леонида Немченка. Но, увы, время было уже было упущено, а действующий председатель профкома Руснак уже подготовлен к такому ходу событий. План Рабочего совета провалился. Сам Леонид считает, что он станет председателем профкома, но лишь тогда, когда завод возобновит работу, и они смогут провести конференцию трудового коллектива.
Все советы юристов профкома ФПУ по обращениям в суды по факту задержки зарплаты явно были направлены на затягивание разрешения ситуации. Но рабочие не хотели и не могли больше ждать. Около 200 рабочих ХМЗ ворвались в здание областной администрации и оккупировали первый этаж. Лишь после этого, при поддержке правительства, специальным лизинговым фондом были выделены средства на закупку нескольких комбайнов, с целью погашения задолженностей по зарплате и по отчислениям в пенсионный фонд. Однако даже это произошло с грубыми нарушениями закона. Не проиндексировали зарплату ни по задолженности, ни по инфляции, не были выданы расчетные листы. Я оказал помощь по составлению заявлений в суд по ускорению процесса по предыдущим искам и по новым искам.
К сожалению, к этому времени рабочие, контролировавшие Административный корпус ХМЗ уже порядком устали. Одновременно собственник перешел в контрнаступление. Вначале был издан приказ о выводе на работу 16 марта 250 рабочих под выполнение заказанных заводу 150-ти приставок. Начальники цехов подсчитали, что для выполнения этой работы необходимо как минимум в два раза больше людей. К тому же, как указал Леонид Немчонок, необходимо проверить работоспособность коммуникаций, станков, агрегатов. То есть вывести на работу всех, вооружить планом работ на год. Собственник ХМЗ Олейник грубо проигнорировал мнение производственников. А ранним утром 18 марта в памятный день Парижской коммуны отряд вооруженных наемников в масках зачистил захваченное рабочими здание, оттеснив членов Рабочего совета за территорию предприятия. Уже на следующий день по почте некоторые работники предприятия получили уведомление об увольнении.
Но на самом деле это еще не конец. Это только начало борьбы. И тот, кто узрел здесь поражение, сильно ошибается. Продержавшись в холодном обесточенном здании, рабочие поверили в возможность коллективной борьбы, сплотились вокруг своего лидера и поняли, кто и что стоит в этой кутерьме. Это уже маленькая победа, но настоящая большая победа еще впереди. А чтобы ее обеспечить, необходима атака по всем фронтам.
Используя Закон про общественные организации и Закон про разрешение коллективных трудовых споров, необходимо легализовать Рабочий совет (Совет трудового коллектива) в качестве законного органа, представляющего интересы трудового коллектива. Внимательно изучить все уже заявленные обращения и иски в суды, прокуратуру, обладминистрацию, правительство, усилить их и подать новые.
Если человек завел собаку и издевается над ней, за это законом предусмотрена ответственность. А за разрушение крупного предприятия, ликвидацию тысяч рабочих мест, задержку зарплат тем более. Но разрешить эту ситуацию в свою пользу самим херсонским рабочим активистам пока не под силу. Им необходима всесторонняя помощь, как правовая, так организационная. Когда-то мы по поводу весьма похожей ситуации в Драгобыче пропикетировали все возможные инстанции – и это помогло. Теперь это необходимо сделать немедленно и с удвоенным рвением. Поэтому я обращаюсь ко всем прогрессивным силам с просьбой оказать давление на зарвавшегося собственника и власти, стоящие на его стороне. Я абсолютно уверен, что вместе мы переломим ситуацию на ХМЗ. Победа будет за нами.
Собственник предприятия находится в Белой Церкви по адресу другого своего предприятия. Вот контакты для факсов и писем протеста, для телефонных звонков и электронной корреспонденции:
ООО Белоцерковский машиностроительный завод, НВП, 09107, Киевская обл., г. Белая Церковь, б-р 1 Мая, 13
Сообщение: 6
Настроение: ХОТЬ ЗАВТРА В БОЙ
Зарегистрирован: 14.03.09
Откуда: АВСТРИЯ, ВЕНА
Репутация:
0
Отправлено: 26.03.09 02:18. Заголовок: украина
ОТ СЕБЯ СКАЖУ ЧЕСТНО---НА УКРАИНЕ ВСЕГДА БЫЛ ЕСТЬ И БУДЕТ БАРДАК.В МАССЕ СВОЕЙ НАРОД РАЗБОЛТАН И ВОРОВАТ.ПЬЯНСТВО И ПОФИГИЗМ СТАЛИ ПОВСЕМЕСТНЫМ И НОРМАЛЬНЫМ ЯВЛЕНИЕМ.ЗАСТАВИТЬ НАРОД ЧЕСТНО И ПРОДУВКТИВНО РАБОТАТЬ МОЖЕТ ТОЛЬКО ЧЕЛОВЕК ТИПА ПИНОЧЕТА.СИТУАЦИЮ МОЖНО ИЗМЕНИТЬ MОЖНО ТОЛЬКО РЕВОЛЮЦИОННЫМ ПУТЕМ.
Отправлено: 26.03.09 19:16. Заголовок: скорцени пишет: ОТ ..
скорцени пишет:
цитата:
ОТ СЕБЯ СКАЖУ ЧЕСТНО---НА УКРАИНЕ ВСЕГДА БЫЛ ЕСТЬ И БУДЕТ БАРДАК.В МАССЕ СВОЕЙ НАРОД РАЗБОЛТАН И ВОРОВАТ.ПЬЯНСТВО И ПОФИГИЗМ СТАЛИ ПОВСЕМЕСТНЫМ И НОРМАЛЬНЫМ ЯВЛЕНИЕМ.ЗАСТАВИТЬ НАРОД ЧЕСТНО И ПРОДУВКТИВНО РАБОТАТЬ МОЖЕТ ТОЛЬКО
Это можно сказать и о русском народе в нынешнем его состоянии. Причина этого позорного сотояния КАПИТАЛИЗМ! ВОТ С НИМ НУЖНО И БОРОТЬСЯ, А НЕ С НАРОДОМ!!!!
Сообщение: 7
Настроение: ХОТЬ ЗАВТРА В БОЙ
Зарегистрирован: 14.03.09
Откуда: АВСТРИЯ, ВЕНА
Репутация:
0
Отправлено: 27.03.09 00:04. Заголовок: абсолютно с вами сог..
абсолютно с вами согласен в подобном печальном состоянии вещей виновата украинская власть. по сути на украине как и в россии уничтожается генофонд нациино уверен что комунистические идеалы врядли поднимут на борьбу основную массу населения.
Отправлено: 27.03.09 00:25. Заголовок: Большую массу людей ..
Большую массу людей все равно никто никогда не поднимет, главное чтобы это большая часть сохранила нейтралитет к новой революционной власти и потом уже необходимо удерживать власть не на штыках, а заботой о людях...
Сообщение: 8
Настроение: ХОТЬ ЗАВТРА В БОЙ
Зарегистрирован: 14.03.09
Откуда: АВСТРИЯ, ВЕНА
Репутация:
0
Отправлено: 27.03.09 00:45. Заголовок: для заботы о людях н..
для заботы о людях нужно создание нового социально ориентированного государства это вопрос дальних задач.сечас архиважно востановить национальную составляющую государства российского.пока мы с вами извините за грубость трепемся каждую минуту умирает простой русский ребенок,ивалид или пенсионер умирают они от того что у них украли право на жизнь хитрые еврейские банкиры.путинский режим хорошо знаком с создавшимся положением вещей но имет со всего свой навар.нужна ли россии такая власть и нужно ли ее терпеть вот серьезная задача.
нужна ли россии такая власть и нужно ли ее терпеть вот серьезная задача.
Мы бы с вами и не встретились на форуме еслиб не ответили на этот вопрос. Но до народа извращенного капитализмом это очень трудно доходит. Думаю, что кризис ему поможет сделать выбор между капитализмом и социализмом, Но и мы ему поможем осознать. Мой любимый лозунг: капитализм - дерьмо!
Общественность требует бабло. Кеш для каждого от МВФ. Анонс акции в Киеве. Автор русский перевод 31.03.2009 р. На 1-2 апреля в Лондоне анонсированы наибольшие беспорядки за всю историю этого короткого века. Противники войны, загрязнения среды, государства и корпоративных преступников обещают выразить свое отношение к кризису. Акции протеста под названием „День финансового дурака”, станут ответом на саммит „Большой двадцатки”: в этот день министры-капиталисты будут обсуждать схемы спасения банков за счет граждан.
Не хочется отставать и украинцам. 1 апреля в Киеве, напротив офиса МВФ состоится демонстрация простых граждан, которые потребуют от институции рационального использования траншей. Общественность возмущена архаичными попытками накачать деньгами мильные пузырьки банков. Средства попадут через многочисленные дыры к оффшорам или к карманам больших западных банкиров, которые любят назначать себе премии.
Выходит, что деньги будут потрачены на «оздоровление» того, что больше похоже на раковую опухоль. Потребителям навяжут повышение цен на коммунальные услуги и энергоносители. Рост минимальной заработной платы, а следовательно и уровня доходов по всей Украине, будет остановлен. Бюджет получит долг, за который мы будем платить из налогов. И это все вместо того, чтобы удалить международных финансистов как онкоутворення и выбросить на мусорник истории. Эти же самые деньги можно было бы выделить на стимулирование производства. Но мы «местные» и знаем, что эти деньги тоже украдут. Это уже сделают отечественные чиновники и политики.
Наше предложение
Мы предлагаем отдать деньги людям. Ни один из нас не откажется от 500 евро или 600 долларов. Это нормальные деньги, которые очень антикризисный помогут на определенное время. Люди будут тратить и потреблять товары, что поможет оживить торговлю и производство. Выходит, что одалживать гражданам выгоднее, чем банкам или государству. К тому же, мы не выведем «бабло» в оффшор.
История вопроса
Вся история Украины доводит, что пребывание МВФ в Украине только вредит экономике. Большую часть 90-х украинская экономика развивалась под контролем МВФ и тогда было так плохо, что вспоминать гадко. Хуже, чем, даже, сейчас.
Тогдашний председатель НБУ Виктор Ющенко как-то обманул это учреждение, потому что сознательно завысил размеры золото-валютных запасов. Когда в МВФ узнали, то сильно возмутились и решили отказаться нас кредитовать. С этого момента начинается быстрый рост украинской экономики. Может и сегодня украинскому президенту вместе с правительством нужно не меморандумы подписывать из МВФ, а разорвать с ним отношения и выслать их из страны? Конечно, если они не захотят дать каждому украинцу по 500 евро или 600 долларов. Тогда они смогут остаться.
1-го апреля мы идем за деньгами. Если МВФ не захочет делиться наличными, то мы закроем представительство фонда силами „общественной исполнительной службы”.
Отправлено: 31.03.09 21:36. Заголовок: У 24% украинцев не ..
У 24% украинцев не хватает денег на продукты Автор Maestro 31.03.2009 р. Из-за экономического кризиса 24% украинцев не хватает денег на необходимые продукты. Это почти вдвое больше чем в сентябре 2008 года. Об этом свидетельствуют результаты соцопроса, который проводил Национальный институт стратегических исследований, сообщил директор института Юрий Рубан, передает «proUA».
По его словам в Украине кризис наращивает бедность и размывает предпосылки для формирования среднего класса. Сравнительно с сентябрем 2008 года наполовину выросло количество граждан, которым денег не хватает на питание.
За тот же период на треть сократились количество граждан, которым хватает денег на необходимые расходы.
В частности на вопрос: «Как Вы оцениваете финансовое положение своей семьи?», 24% опрошенных (14,3% - сентябрь) избрали ответ «Денег не хватает даже на необходимые продукты». 45% (42,5% - сентябрь) людей заявили, что все деньги тратятся на продукты и покупку необходимых недорогих вещей.
Людей, которые избрали вариант «в основном денег хватает, но на приобретение более дорогих товаров (телевизор, холодильник, мебель и тому подобное) нужно накапливать или одалживать» насчитали 23,6% (33,1% - сентябрь). 6,6% респондентов сказали, что живут обеспечено, но приобрести дорогие вещи (квартиру, автомобиль и тому подобное) пока еще не могут. И в конце, людей которые могут позволить себе практически все оказалось 0,7% (0,6% - сентябрь).
Соцопрос был проведен 14-17 марта 2009 года по квотной выборке, которая представляет взрослое население Украины в возрасте от 18 лет и старше. Опрошено 2006 респондентов во всех областях Украины, АР Крым и г. Киеве. Погрешность выборки составляет 2,3%.
Отправлено: 31.03.09 21:42. Заголовок: ВВП Украины рухнул н..
ВВП Украины рухнул на 30 процентов! Автор Maestro 31.03.2009 р. Валовой внутренний продукт Украины в январе-феврале 2009 года упал на 25-30 процентов. Как передает УНИАН, об этом сообщил Президент Украины Виктор Ющенко, выступая с ежегодным посланием в Верховной Раде Украины.
При этом он не уточнил, динамика ли это показателя с начала года или за январь-февраль 2009 года в сравнении с аналогичным периодом прошлого года .
"Мы оказались не готовыми встретить кризис… Его первый удар стал болезненным и тяжелым... Мы лишились внешних рынков, на которые приходилось 60% украинского экспорта – от этих рынков зависела почти вся наша валютная выручка… Следствием этого стало замедление роста ВВП в 2008 году до 2,1 процента... и сокрушительное сокращение на 25-30 процентов по итогам января-февраля текущего года", - сказал Ющенко.
"Называю эти данные, несмотря на то, что их старательно скрывают", - добавил Президент.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума