Отправлено: 28.04.10 00:00. Заголовок: Левацкие организации
Предлагаю здесь собирать ссылки и характеристики на ресурсы, проявляющие русофобию, антипатриотизм, антисталинизм и исповедующие ультралевые идеологии.
Леваки-радикалы, революционеры - это Губкин, Данилов, Яковенко, Белашев... , а Торбасов и Красноперов - это обычные либерал-коммунисты. Лучше не пользоваться терминалогией леый-правый. Либералы-либерасты - это одна баррикада, а сторонники нормального секса, нормального патриотизма, русского патриотизма и социализма - другая баррикада. Как я уже говорил: социализма вне конкретного народа , нации и конкретной страны не бывает. Солидарность трудящихся - это нормально. солидарность с русскими буржуями и либералами - это извращение русского патриотизма, русского социализма, это буржуазно-либеральный оппортунизм. Но, а солидарностью с либерастами у нас славу богу никто не страдает, об этом и речи нет.
Отправлено: 10.05.10 21:48. Заголовок: Некоторые видят разл..
Некоторые видят различие на правых и левых по экономическому отношению к частной собственности, другие - по политике к внешнему миру: левой/правой (открытое общество/железный занавес). Изначально это разделение пошло из английского парламента (фракции традиционалистов и реформаторов). Но сейчас эти термины несколько изменились, мы живем в России в 21 веке, где имеем другую ситуацию: ультралевая (демократическая, "правовая" и пр.) политика и правая экономика (либеральная): демократия против национализма (в приоритете власти, миграционная политика), либерализм против социализма (в экономической структуре). Это положение сырьевого придатка, колонии, когда угнетается государствообразующий народ. А коммунисты у нас сейчас за возвращение социализма и сохранение России, значит консерваторы.
cccp пишет:
цитата:
Леваки-радикалы, революционеры - это Губкин, Данилов, Яковенко, Белашев...
они в экономике левые (в отношении к собственности), а а политике они за приоритеты интересов России, патриоты, значит правые.
cccp пишет:
цитата:
а Торбасов и Красноперов - это обычные либерал-коммунисты.
Вот это и есть левые уклонисты: ультралевая (антинациональная) политика, ультралевая экономика (антигосударственный анархо-синдикализм). Сегодня «либералами» в США называют левых, в основном левое крыло Демократической партии. Среди «третьих» партий есть Либертарианская партия, которая также противопоставляет себя левым. Однако и «либералы», и «консерваторы», и либертарианцы однаково признают свободу личности, право частной собственности, принцип господства права и самоуправление, то есть, основные положения либерализма. Ни социалисты, ни коммунисты, ни религиозные фундаменталисты не поддерживают эту платформу.
Не хочется залазить в такую грязную тему, какой является педерастия. Но что делать, если кое-кто пытается представить РКСМ(б) как педерастическую организацию? Например, посетители сайта, заявленного как сайт РКСМ(б), могут там прочитать, что «Человек, в наше время и в этой стране выступающий против полной эмансипации гомосексуалистов и других сексуальных меньшинств, вплоть до гомосексуальных браков с правом наследования и усыновления и пр. — не коммунист» (это пишет Д. Жутаев) и что «грядущая всемирная социалистическая революция безусловно расширит и укрепит права сексуальных меньшинств во многих странах мира» (это пишет П. Краснопёров). Ну какой дурак после таких слов будет поддерживать коммунистов и захочет социалистической революции? Ну очевидно же, что все заявления Торбасова и Краснопёрова в защиту педерастии (до августа 2001 года они делали такие заявления прямо от имени РКСМ(б), но 4 съезд РКСМ(б) их несколько обломал) — это разновидность «чёрного пиара» (в стиле «общество геев и лесбиянок призывает голосовать за нашего кандидата»).
По поводу заявлений «маоистов», что коммунисты должны бороться за «всеобщее освобождение, в том числе и сексуальное» — то что, теперь мы должны бороться за права всяких некро-педо-зоофилов и прочих чикатил и железогл? Не воспринимайте это как шутку. На 4 Съезде Краснопёров уже признавался, что они в Харькове проводили акции в защиту распространения «лёгких» наркотиков (хотя любой врач вам скажет, что наркотики не бывают «лёгкими»). Интересно, а в защиту «эвтаназии» вы что-нибудь проводили? Идейная эволюция товарищей очевидна: сначала антисталинизм, потом педерастия, потом наркомания, далее везде.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 23
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума