Отправлено: 08.07.09 21:48. Заголовок: Глазунов: 17 вопросов коммунистам (продолжение)

Анатолий Глазунов (Блокадник).

Вопросы коммунистам.

Коммунисты и раньше и ныне, конечно, существуют разных видов и подвидов. В России ныне их не менее двух десятков видов и подвидов. Ещё много поклонников культа жидов Маркса и Ленина. Много поклонников культа грузина-осетина Сталина. Есть последователи жида Троцкого. Есть коммунисты-анархисты. Есть последователи жёлтого Мао. Есть последователи жида Че Гевары… Есть много старых коммунистов – из бывшей КПСС. Но много рождается и красной молодежи, которые ищут и находят смысл жизни в заплесневелых книжках коммунистов прошлых веков.
Самая крупная организация коммунистов в России – это КПРФ. Это большой осколок от развалившейся КПСС. Допущена к выборам, имеет парламентскую группу. Большинство – последователи Маркса и Ленина. Остальные коммунисты к выборам не допущены, да они и малочисленны, и разрозненны. Много развелось разного толка радикальных, но беспомощных коммунистов. В народе поддержки нет, ибо если красный молодняк, который не жил при коммунизме, при диктатуре КПСС и не обременен знаниями, полагает, что коммунизм – это «рай на Земле для трудящихся», то большинство населения России жило при коммунистах почти сто лет и эту жизнь райской не считает.
После того как в России в 1991 к власти рванули жиды, и это всем стало видно, и усилился геноцид и дискриминация русского народа, - появляться стали разного толка так называемые НАЦИОНАЛ-КОММУНИСТЫ, коммунисты, которые против угнетения РУССКИХ…

Вопросы такие:

1. Почему с 1917 года по 1991 при диктатуре коммунистов существовал жесткий запрет на информацию по русско-жидовскому вопросу. Фактически все книги на эту тему не переиздавались, а новые исследования не проводились. История русско-жидовской борьбы в школах и вузах не преподавалась, в литературе, живописи и кинематографе не отражалась. Почему на эту тему было наложено ТАБУ?

2. Почему в частности скрывалось ведущее участие жидов в подготовке и проведении революции в России? Большинство русского народа не знало, что Маркс обрезанный жид, сын раввина (об этом лишь строчки в научных книгах). Скрывалось тщательно жидовское происхождение Ленина и его родни, скрывалось, что прадед Ленина –жид Ицко Бланк, торговец водкой, что дед Ленина до крещения – жид Сруль Бланк). Скрывалось, что после 1917 в России скоро установилась не диктатура пролетариата, а диктатура шести кровавых жидов-диктаторов. Это Ленин (Бланк), Янкель Свердлов, Троцкий (Лейба Бронштейн), Зиновьев (Гершель Радомышельский), Каменев (Розенфельд), полулях-полужид Дзержинский. Почему скрывалось, что создатель Красной Армии, хозяин всех вооруженных сил и главный военный организатор победы в гражданской войне над белыми – жид Троцкий.( Лейба Бронштейн)? Почему скрывалось, что после 1917 года жиды из Западной части страны хлынули в города России и заняли командующее положение. Пропорции везде были чудовищно смещены в пользу жидов? А это значит с 1917 по 1991 имел место дискриминация русского народа, жиды занимали привилегированное положение в стране.
Почему скрывалось это? Страх и стыд перед русским народом? Или какая другая причина?

3. Признают ли коммунисты, что после 1991 года жиды снова рванули к власти, мощно усилили свои позиции во власти?

4. Признают ли коммунисты, что их ожидовленная партия фактически без борьбы отдала всю полноту власти жидам, сторонникам «жидовского капитализма»?
(Слово жиды я понимаю здесь в значении – жидовские фашисты).

5. Признают ли коммунисты, что в России имеет место геноцид и дискриминация русского народа? В каких книгах коммунистов это отражено?

6. Есть ли коммунистические организации, в программе которых есть программа-минимум - покончить с жидовским фашизмом, утвердить в России равноправие русского и других коренных народов России, национально-пропорциональное представительство в органах власти, в СМИ, в системе образования и т. д.

7. Почему так трудно идет у коммунистов процесс освобождения от языкового жидовского рабства. Понимают ли коммунисты, что такое языковое рабство? Почему большинство коммунистов говорят на уровне жидовских словарей или словаря Мухина («жиды – это паразиты всех национальностей»), сотрудничающего с жидами.. Почему отвергается 1000-летняя русская традиция о многозначности термины «жиды».
(жиды – это национальность, жиды – это иудаисты, жиды – это враги Христовы, жиды – это предатели и паразиты… В настоящее время жиды – это еще и жидовские фашисты…)?
Почему вместо термина «жиды», многие коммунисты употребляют тупоумно чужое слово «евреи» (евреи – это самоназвание у жидов), делят евреев на евреев и жидов и говорят прочую чушь?
Почему вместо термина «жидовские фашисты» многие коммунисты употребляют заплесневелое слово - «сионизм», придуманное жидами?
Почему многие коммунисты упорно употребляют нелепый термин «антисемитизм», придуманный немцами, а потом активно используемый жидами? Почему не сказать проще: мы не антисемиты, мы - противники жидовского фашизма? Почему так прочно многие коммунисты находятся в языковом рабстве у жидов? И не хотят даже выбираться из этого языкового рабства?...

8. Каково отношение коммунистов к современным «белым», к современным православным?

Возможно ли объединение коммунистов с «белыми», с православными против жидовского фашизма?

10. Каково отношение коммунистов к разным видам язычников и возможно ли объединение коммунистов с язычниками против жидовского фашизма?

11. Реально ли объединение коммунистов с русскими скинхедами и «гитлеровцами» против жидовского фашизма?

12. В случае захвата коммунистами власти они снова устроят погром всем несогласным, православным, или признают за народом право на свободные выборы в органы власти?

13. Признают ли коммунисты право лиц жидовской национальности входить в ком. организации и занимать руководящие должности?

14. Сколько моделей коммунизма предлагаются коммунистами русскому народу? Где об этом можно прочитать?

15. В каких трудах коммунистов разработано учение о расах и национальностях (народах)

16. Каково отношение коммунистов к православному полковнику Владимиру Квачкову?

17. Каково отношение коммунистов к педерастам. Являются ли коммунисты сторонниками запрещения педерастии в России? Являются ли коммунисты сторонниками смертной казни, физической кастрации и пожизненной каторги для педофилов?..

 Отправлено: 04.02.10 23:42. Заголовок: Да. Вот Даль, по про..

Да. Вот Даль, по происхождению датчанин, но считал себя русским, и мы его считаем русским. Потому что он жил по-русски и для русских.

Но бывает русский человек в коме. Он не говорит и не думает. Но он остаётся русским.
Бывает сбрендит человек. Теперь он Наполеон. Тоже не становится корсиканцем.
А предатель народа, "потурченец" - тот теряет свою национальность. Так её потеряли босняки и хорваты.

 Отправлено: 05.02.10 02:07. Заголовок: РА пишет: Но понятн..

РА пишет:

цитата:

Но понятно, что отношение русских к Хасис (Шамиру, Рохлину и т.д.) совсем другое, чем к Броду, Абрамовичу, Гербер, Боннэр, Чубайсу и т.п.

РАО «ЕЭС России» – народное достояние?
Актуальный архив
Архитектор перестройки, Анатолий Чубайс, ставший уже давно и заслуженно народным антигероем, наподобие Змея Горыныча или Кощея Бессмертного, носителем антинародных идей, образцом беспримерной жестокости по отношению к народу, вновь проявился, и снова, под благовидным предлогом развития энергетики, желает залезть в карман российских граждан. И этого деятеля нисколько не смущает, что его участие в келейном разгосударствлении и ограблении граждан, путем раздачи бесполезных бумажек, в виде ваучеров, путем обесценения вкладов, нисколько не способствовало подъему экономики, повышению жизненного уровня граждан, а послужило разграблению страны кучкой олигархов и чиновников. Но это уже стало предметом истории, прошло и несколько забылось, стерлось из памяти, и теперь Чубайс пытается провернуть новое дельце.


В четверг, 6 октября 2005 г., на заседании правительства глава РАО «ЕЭС России» Анатолий Чубайс, сообщил присутствующим, что Китай хотел бы импортировать из России электричество в объеме 50-60 млрд. кВт ч. в год. Между тем суммарная мощность энергосистемы Дальнего Востока составляет всего 26 млрд.

Но начал он свое выступление не с сообщения о китайском проекте, а с того, что необходимо ускорить рост тарифов на электричество, так как медленный их рост не позволяет энергетике быстро развиваться. «Мы научились управлять затратами, - заметил глава РАО, - При нынешних темпах роста тарифов можно остановить техническую деградацию отрасли – но только остановить. Чтобы отрасль развивалась, тарифы должны быть выше».

Как видим, опять Чубайс ратует за развитие, хотя, уже не всей страны, а только отдельно взятой компании, и опять путем ограбления российских граждан. Он предлагает поднять тарифы на электричество, так как без этого у него не будет никакого развития, то есть без залезания в карманы российских граждан РАО «ЕЭС России» никак не может развиваться.

И никто Анатолия Чубайса не спросил: а что это вы, так ратующий за налаживания в стране капиталистических отношений, так много приложивший сил для внедрения частного капитала, вдруг начали эксплуатировать социалистическую идеологию? Неужели поменяли взгляды на абсолютно противоположные? Начали представлять РАО как народную собственность, от развития которой каждый гражданин получит свой резон? А поэтому и предлагаете поднять тарифы, соответственно увеличить расходы россиян не только на оплату электричества, но и на оплату всех товаров и услуг, так как электричество является составляющей всех товаров и услуг, и за счет этого обеспечить развитие РАО.

Но, ради чего, спрашивается, россиянам идти на такие жертвы? Ради того, чтобы Чубайс мог еще преувеличил свой капитал. Тем боле, что основная часть народа России работают по найму и получают стоимость своей рабочей силы, и им никто не станет доплачивать от результатов развития той или иной отрасли, хотя эта отрасль и будет развиваться за счет их ресурсов, за счет снижения их жизненного уровня.

Это и сам Чубайс прекрасно понимает. Но продолжает эксплуатировать социалистическую идеологию, так ненавистную ему, продолжает подразумевать, что в нашем государстве доходы делятся по справедливости, по затратам, а не по тому, как распределена собственность и власть, чтобы увеличить свои капиталы. И в данном случае нет ничего удивительного, из ряда вон выходящего, так как речь идет о миллиардах долларах, и здесь, Чубайс, и ему подобные, будут петь какие угодно песни, исповедовать какую угодно идеологию и молиться всем богам одновременно.

Но, на этом заседании правительства не все пошло, как планировал Чубайс, и предложение Михаила Фрадкова заставило Чубайса раскрыть свои карты. Премьер министр неожиданно предложил вместо того, чтобы поднимать тарифы, взять деньги из бюджета. «Деньги есть», - несколько раз повторил Михаил Фрадков. Тут Чубайс попытался испугать Фрадкова, заявив, что денег потребуется много. Но на премьера это впечатление не произвело. «У нас есть инвестиционный фонд», - напомнил он. Явно не ожидавший такого поворота событий Чубайс несколько растерялся, а потом стал говорить, что в любом случае источник финансирования инвестиций должен быть потребитель, поднимать тарифы предпочтительнее, поскольку это способствует развитию энергетики как бизнеса.

Вот здесь то и стало понятно, что Чубайс не столько ратует за компанию, за развитие, сколько за возможность безнаказанно вынуть из карманов россиян энное количество денег. Поэтому ему и предпочтительней миллионы инвесторов, а не один и конкретный. Ведь, он прекрасно понимает, что, получив деньги от правительства, он должен будет за них отчитаться, а пред гражданами никакой отчетности держать, не придется, миллионы ограбленных граждан не смогут проконтролировать расходование полученных РАО «ЕЭС России» средств, не потребуют поделиться прибылью.

Какому, кстати, бизнесу соответствует повышение тарифов на услуги монополиста Чубайс, не пояснил, а поэтому присутствующим осталось только догадываться. В таком случае, можно также признать бизнесом и воровство, если карманный вор попавшийся на месте преступления, начнет утверждать, что воровал не просто ради присвоения чужих денег, а добывал средства на собственное развитие. Во только какой прок обворованным гражданам от этого развития?

Как видим, Чубайс и его команда только и думают, как бы побольше извлечь денег из карманов российских граждан, и даже предложения Михаила Фрадкова попользоваться государственной казной, их не совсем устраивает. А ведь Фрадков мог с еще большим основанием предложить Чубайсу другой вариант. Он мог сказать, что ваш проект развития нацелен на увеличение прибылей, а соответственно доходов управленцев и акционеров РАО, так что, если вы считаете, что данный бизнес проект может быть успешно реализован, то нечего покушаться на доходы российских граждан и на казну, а необходимо взять кредит в любом банке, или, возможно, консолидированный кредит нескольких банков и осуществить этот проект. Так действуют большинство российских компаний. Их руководители не бегут в правительство и не просят повысить цены на их продукцию, а если хотят развиваться, то идут в банк и берут кредиты, и не лезут в карманы граждан. Тем более что РАО «ЕЭС России, могла бы использовать, для развития компании, и свои доходы, которые, на сегодняшний день, превышают 22 миллиарда долларов.

К сожалению, на этом заседании Михаил Фрадков не посчитал необходимым и не пресек все поползновения отдельных монополистов, залезть очередной раз в карман российских граждан, под разговоры о развитии, а предложил использовать бюджетные деньги. Но стоило бы учитывать и то, что бюджетные деньги являются достоянием граждан России, которые должны использоваться для развития всех граждан страны, а не быть кассой для приближенных олигархов и чиновников, желающих поживиться за счет казны

Виталий Глухов


13.10.2005г.

смотреть об олигархах дальше:
http://community.livejournal.com/ru_revolution/177090.html

 Отправлено: 05.02.10 14:19. Заголовок: РА Русский - тот, к..

РА

цитата:

Русский - тот, кто сам считает себя русским (бывают исключения) и (!) признаётся в качестве такового окружающими русскими.

Ashar2

цитата:

Русский этот тот, кто говорит, думает и живёт ПО- РУССКИ.

СССР

цитата:

Можно еще короче сказать: РУСКИЙ -ЖИВЕТ ДЛЯ РУССКИХ!

Господа-товарищи,вы зря взялись изобретать велосипед.Он давно изобретён.
Русский-это просто одна из национальностей.

 Отправлено: 05.02.10 14:30. Заголовок: РА Вот Даль, по прои..

РА

цитата:

Вот Даль, по происхождению датчанин, но считал себя русским, и мы его считаем русским. Потому что он жил по-русски и для русских.

Глупости.Даль обрусевший датчанин.И в энциклопедии про него сказано "российский" учёный,а вовсе не русский,как сказано,например,про Ломоносова.
А вы можете считать его кем угодно,ведь это только ваше,мало кому интересное мнение.

 Отправлено: 05.02.10 21:31. Заголовок: http://pobeda60.sama..

Крупный скандал возник после первой же демонстрации цикла картин «Цифры на сердце», посвященных ужасам концентрационных лагерей. На полотне «Летний театр», где бульдозер сворачивает в канаву трупы казненных, рядом с смеющимся немецким карателем, видно, только что осуществлявшим эту экзекуцию, угодливо хихикает над происшедшим и человек в лагерной форме с характерными еврейскими чертами и звездой Давида на груди. От художника потребовали убрать звезду, однако он отказывался, но в результате по личной просьбе Машерова вынужден был уступить.
- От меня требовали закрасить, убрать эту звезду. Но я стоял на своем. Это ведь был не просто какой-то художественный образ, но и исторический факт. Я ведь прошёл не один концлагерь и видел, что вся внутрилагерная элита там, начиная с блокового или капо и кончая последним санитаром в какой-нибудь контине, где заключенные умирали от тифа, дизентерии, туберкулеза, как правило, в основном состояла из евреев. И в этом не было ничего удивительного, давно ведь известно, что этот народ наиболее приспособляем и живуч. И если от многих других народов и цивилизаций не осталось уже ни следа, ни воспоминаний, то этот народ не только выжил, но и торжествует сегодня во всем мире. Только должны ли мы во всем завидовать их живучести и следовать по их пути? Вот о чём я думал, работая над этой картиной… Даже в той, последней войне, они представляют себя только жертвами. А все остальные народы вроде перед ними виноваты. В Миттельбау-Доре, где я находился, пока мог держаться на ногах, большинство капо были польскими евреями. И они были более жестокими, чем эсесовцы. Да, я согласен, в семье не без урода. Но нельзя же прикидываться, что ничего этого не было, и постоянно говорить только о себе, о своем.

— Михаил Савицкий

Е.Ростиков. «Умей сказать: "Нет!" (К 80-летию Михаила Савицкого)» (Газета ЗАВТРА, №9(432) от 26.02.2002.

 Отправлено: 05.02.10 22:56. Заголовок: нерусский пишет: Го..

нерусский пишет:

цитата:

Господа-товарищи,вы зря взялись изобретать велосипед.Он давно изобретён. Русский-это просто одна из национальностей.

Это вы - небольшой народец среди русской нации, которая признана всем миром. Ваша небольшая этничность так же признана всем миром, но совсем за другое...о чем даже говорить запрещается под угрозой ст.282.

 Отправлено: 06.02.10 09:24. Заголовок: Один вопрос?

Талантлив уважаемый Анатолий Глазунов в сочинении вопросов!
Христианам (православным) он задал 16 вопросов, коммунистам - 17 вопросов, а язычникам - даже 23 вопроса!!!
http://17m.forum24.ru/?0-15-0
А я хочу задать уважаемому Анатолию Глазунову всего один скромный вопрос.
ИСТОЧНИК

---

ЛЕНИН Владимир Ильич (22 апр.1870-21 янв.1924),пред.Совета нар.комиссаров в окт./нояб.1917-янв.1924. В 1895 участник создания Петерб."Союза борьбы за освобождение рабочего класса". В 1897 выслан на 3 года в с.Шушенское Енисейской губернии. В 1900-05 и 1907-17 в эмиграции. Вместе с Г.В.Плехановым и др.начал издание газеты "Искра". На 2-м съезде РСДРП (1903) возглавил фракцию большевиков. В апр.1917, приехав в Петроград, выдвинул в "Апр.тезисах" курс на соц.революцию. После Июльского кризиса 1917 на нелег.положении. В окт./нояб.1917 возглавил рук-во воор.восстанием в Петрограде. С мар.1918 в Москве. 30 авг.1918 тяжело ранен в рез.выстрела Фанни Каплан. В 1922 тяжело заболел; с дек.1922 не участвовал в полит.деятельности.
http://slovari.yandex.ru/dict/bse/article/00041/82700.htm?text=%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ленин,_Владимир_Ильич

ИСТОЧНИК

---

МАРКС Карл Генрих (Karl Marx)(1818-14 мар.1883, Великобритания), основопол.марксизма. Даты жизни и деятельности: 1836 Основание немецкими эмигрантами во Франции "Союза справедливых". 1848ф24? Германия вышел в свет "Манифест Коммунистической Партии" 1848мр04 Бельгия арест и высылка Маркса 1848ин01 Германия первый номер "Новой Рейнской газеты" 1849 Претенденты на руководство революциями: Блан,Маркс и Бакунин. 1867 "Капитал" Маркса.1875мй05 Германия Маркс "Критика Готской программы".
ИСТОЧНИК

---

ЭНГЕЛЬС Фридрих (Friedrich Engels)(1820-5 авг.1895),один из основоположников марксизма, друг, единомышленник и соавтор Карла Маркса. "Анти-Дюринг"(1878),"Диалектика природы"(1873-82),"Происхождение семьи,частной собственности и государства"(1884).
ИСТОЧНИК

 Отправлено: 06.02.10 09:33. Заголовок: РНС пишет: МАРКС Ка..

РНС пишет:

цитата:

МАРКС Карл Генрих (Karl Marx)(1818-14 мар.1883, Великобритания), основопол.марксизма.

Основоположник коммунистической науки. Вчера разговаривали с Марковым В.С. По Марксу действительно не было революций. Еще при жизни Маркса мир капитализма сильно изменился и уже Ленину пришлось вновь разрабатывать теорию революции применительно для России начала ХХ века. Сталин продолжил и развил идейно-теоретическое наследие предшественников и построил первое в мире социалистическое государство. Тем, кто хочет не отстать от жизни и не впасть в разные маразмы необходимо помнить слова Сталина ставшие классикой:
СТАЛИН:
Доклад об очередных задачах партии в национальном вопросе (Х съезд РКП(б), 10 марта 1921 года)
История говорит, что единственный способ уничтожения национального неравноправия , единственный способ установление братского сотрудничества трудящихся масс народов угнетенных и неугнетенных - это ликвидация капитализма и установление советского строя. Далее, история показала, что, поскольку отдельным народам удается освободить себя от своей национальной буржуазии, так же и от "чужой" буржуазии, т.е. поскольку они установили у себя советский строй , существовать отдельно при наличии империализма и отстаивать с успехом свое отдельное существование они не в состоянии без хозяйственной и военной поддержки со стороны соседних советских республик.

Эту формулу Сталина каждый из нас должен знать назубок!

 Отправлено: 06.02.10 18:02. Заголовок: Нет чтоб признать св..

Нет чтоб признать свою глупость о Дале,так г-н РА тут же перевёл стрелки на еврейский вопрос.
Можно было,конечно,в ответ привести всем известную инфу о русском генерале Власове,и его русской предательской армии.Только зачем?Это всё равно говорит не о всём русском народе,а только о подонках из русского народа.В каждом народе есть свои герои,и свои подонки.Только расисты считают иначе.

 Отправлено: 06.02.10 18:06. Заголовок: ссср: История говори..

ссср:

цитата:

История говорит, что единственный способ уничтожения национального неравноправия , единственный способ установление братского сотрудничества трудящихся масс народов угнетенных и неугнетенных - это ликвидация капитализма и установление советского строя. Далее, история показала, что, поскольку отдельным народам удается освободить себя от своей национальной буржуазии, так же и от "чужой" буржуазии, т.е. поскольку они установили у себя советский строй , существовать отдельно при наличии империализма и отстаивать с успехом свое отдельное существование они не в состоянии без хозяйственной и военной поддержки со стороны соседних советских республик. Эту формулу Сталина каждый из нас должен знать назубок!

Вот и зарубите себе на носу,что даже т.Сталин был против национального неравноправия!

 Отправлено: 06.02.10 18:14. Заголовок: нерусский пишет: В ..

нерусский пишет:

цитата:

В каждом народе есть свои герои,и свои подонки.Только расисты считают иначе.

Наука оперирует относительными цифрами. Например: каков процент евреев и русских среди троцкистов и каков процент их по отношению к всему населению?? Ссылаться корректно на официальную перепись, хотя есть более точные данные. Против России в 1941 -45 воевали разные страны, но мы совершенно правильно говорим, что в основном против нас воевала фашистская Германия. Так что не надо прикидываться дурчком! Не надо давать повод считать вас -нерусских еще и неумными.

 Отправлено: 06.02.10 18:56. Заголовок: нерусский пишет: Во..

нерусский пишет:

цитата:

Вот и зарубите себе на носу,что даже т.Сталин был против национального неравноправия!

Ради равноправия он и сажал сиоино-троцкистов по тюрьмам. Много ли среди сионо-троцкистов русских в относительных цифрах ко всему русскому населению?? Когда после победы социалистической ревоолюции мы начнем сажать олигархов за их вклад в геноцид русского народа, вы опять поднимите вой, что сажаем много евреев?!

 Отправлено: 06.02.10 19:34. Заголовок: ссср: Наука оперируе..

ссср:

цитата:

Наука оперирует относительными цифрами. Например: каков процент евреев и русских среди троцкистов и каков процент их по отношению к всему населению??

Цифр таких не знаю,вы их не привели,но могу предположить,что многие евреи пошли за большевиками именно потому,что одним из их лидеров был еврей Троцкий(Бронштейн).

 Отправлено: 06.02.10 19:41. Заголовок: Ради равноправия он..

цитата:

Ради равноправия он и сажал сиоино-троцкистов по тюрьмам. Много ли среди сионо-троцкистов русских в относительных цифрах ко всему русскому населению??

Сионо-троцкисты??? Это ещё что за зверь такой?
Сионисты всегда были против участия евреев в революциях других стран.Сионизм-это движение за восстановление государства Израиль,и всё.Сионисты призывали евреев,вместо участия в политике других стран,направить свои силы на благо своего народа,в своей стране.Так что вы просто не в теме.

 Отправлено: 06.02.10 20:02. Заголовок: Нет чтоб признать св..

цитата:

Нет чтоб признать свою глупость о Дале,так г-н РА тут же перевёл стрелки на еврейский вопрос.

Нерусский отрицает возможность ассимиляции?
В таком случае, откуда берутся новые народы?
Или по Нерусскому, уже питекантропы делились на русских, евреев, датчан и т.д.?

Даль был смешанного происхождения (среди предков - датчане, французы и славяне), но судьбу он связал с русским народом, и есть основание его считать русским. "Почётным русским", если угодно.