Советское революционное движение "17 марта"

Медведев против Кононова

2010-05-21 Сергей Черняховский

Медведев против Кононова

Страсбургский так называемый <<Суд по правам человека>> вынес решение,
поддержавшее обвинения нынешней неонацистской Латвии в адрес Василия
Кононова.

Российские государственные структуры выразили свое несогласие и
протест. Правда, заявили свою позицию относительно второстепенные
структуры - МИД и Государственная Дума. Формально первое лицо в
государстве - Президент Медведев своей реакции официально не выразил.
Но формально, как будто бы заявлено, что Россия это решение осуждает.
И даже говорит, что это решение осложнит ее отношения со Страсбургским
судом.

Впрочем, с самим страсбургским судом все предельно ясно - по сути, это
самозваная группа политических хулиганов, настроенный предсказуемо
антироссийски - один из инструментов антироссийской политики
соответствующим образом настроенной части европейских элит.

Решение во многом было предсказуемым. Эта инстанция уже неоднократно
принимала сугубо политизированные решения в ущерб России, поддерживая
иски тех или иных представителей враждебных ей групп: как минимум,
можно привести в пример недавнее требование к России выплатить штраф
более 200 тысяч евро по иску неких жителей Чечни.

Это решение было предсказуемым и потому, что находилось вполне в
векторе прошлогодней постыдной резолюции ОБСЕ, приравнивающий нацизм и
<<сталинизм>>.

Все это - средство морально-психологического давления на Россию,
привития ей чувства приниженности и неполноценности в отношении с
рядом иных стран.

Это нужно осознать и понимать - подобное давление будет продолжаться и
продолжаться постольку, поскольку Россия с одной стороны будет
стремиться упрочить свои политические и экономические позиции в мире,
а с другой - будет проявлять готовность прислушиваться к подобным
демаршам и пытаться, так или иначе, поддаваться на этот политический
шантаж, в частности - корректируя в соответствии с предъявляемыми
претензиями свои оценки истории.

В данном случае, Россия оправданно возмущается. Строго говоря, после
такого решения нужно не возмущаться - нужно официально объявить
Страсбургский суд неофашистской организацией и прекратить с ней любое
сотрудничество. Только России и ее руководителям нужно было бы более
реалистично представлять, что она сама во многом содействует подобному
давлению.

17 мая в Страсбурге осудили Василия Кононова и поддержали латышских
фашистов. Но удивительно, если российские руководители не понимают,
что в значительной степени это решение - вполне соотносится с
высказанными за десять дней до этого Президентом Медведевым
заявлениями о вине Верховного Главнокомандующего армией, в которой
реально состоял Кононов, в чуть ли не в государственных преступлениях.

Да, можно сказать, что утечка информации об этом решении была еще
задолго до нелепостей, высказанных 7 мая Медведевым. Только подобные
оценки он высказывал уже не в первый раз.

Решения европейских инстанций, притом, что они являются явно
антироссийскими - находятся в высокой степени соответствия с тем,
какую линию проводит в этом вопросе нынешняя российская власть. Просто
они идут еще дальше. 7 мая Медведев назвал преступником возглавившего
борьбу с фашизмом Сталина. 17 мая страсбургские хулиганы от юстиции
назвали преступником партизана и антифашиста Кононова.

Как точно в тот же день заметил Виталий Третьяков: <<Сначала накануне
Дня Победы сами объявляете Верховного главнокомандующего собственной
Армии-победительницы преступником (причем, без суда), а потом
возмущаетесь, что сразу после этого Европейский суд по правам человека
объявляет преступником советского партизана Василия Кононова.
И как теперь будете возражать? Слово не воробей - возвращается
бумерангом... И не в руки... А знаете, кто теперь следующими будут
обвинены в "преступлениях против человечества" и "военных
преступлениях"? Правильно - уже солдаты Советской Армии времен Великой
Отечественной войны. Ждите...>>.

Кстати, уже почти дождались - 19 мая Суд Литвы официально легализовал
и реабилитировал фашистскую свастику, признав ее не символом нацизма,
а национальным символом Литвы.

Но ведь 17 мая состоялось не только осуждение Кононова. 17 мая
состоялось еще как минимум два события, вполне укладывающиеся в эту же
политическую логику.

В этот же день Пресненский - т.е. не Страсбургский и не литовский, а
российский суд отказал Евгению Джугашвили в иске к радиостанции <<Эхо
Москвы>> по распространенной и оскорбительной клевете в адрес его деда.
Причем, то, что известное заявление Матвея Ганопольского было
оскорбительной ложью - уже вполне очевидно. Даже родственная <<Эху>>
<<Новая газета>> стремясь смягчить очевидность лжи вопрос - смягчает то,
что он сказал: со слов <<Сталин подписал указ, разрешающий
расстреливать детей с 12 лет как врагов народа>> - меняя их на слова:
<<Сталин подписал документ, позволяющий расстреливать детей, начиная с
12 летнего возраста>>. Делает она это потому, что подлинные слова
провокатора с <<Эха>> уж слишком расходились с действительностью хотя бы
по чисто формальным основаниям. Правда, и эта транскрипция лжи
Ганопольского - все равно ложна. Точно также как правда и то, что
никто не ждал от этого суда честного решения. По подобному же иску к
<<Новой Газете>> тот же ответчик суд уже проиграл - и понятно, что это
не столько удивительно совпадение дефекта совести разных судей, а
отражения воли современной российской власти. Уже тогда российское
правосудие возвестило, что любую ложь можно признать личным мнением
того или иного человека, и последний не понесет за нее
ответственности, если эта ложь угодна президенту.

<<В этом же духе было принято и решение по иску Виктора Семенова и
движения <<Наши>> к Подрабинеку по поводу его хамской статьи: <<суд не
постановил опровергнуть, то есть признал либо соответствующими
действительности, либо не порочащими следующие фразы: о том, что
<<жалобы ветеранов -- жлобство, низость и глупость>>, о том, что им
<<только кажется>>, что они <<приватизировали патриотизм, любовь к России
и заботу о ее будущем>>, о том, что им <<только кажется>>, что отдых их
<<заслуженный и почетный>>, а также о том, что они, <<верно>>, <<и были
вертухаями в тех лагерях и тюрьмах, комиссарами в заградотрядах,
палачами на расстрельных полигонах>>. Единственное, что было признано
порочащим и несоответствующим действительности в статье <<Как
антисоветчик антисоветчикам>> -- это фраза, которая звучит следующим
образом: <<Ваша родина -- не Россия. Ваша родина -- Советский Союз. Вы --
советские ветераны, и вашей страны, слава Богу, уже 18 лет как нет>>.
За что Подрабинеку было предложено уплатить истцу 1?000 рублей. Что
это решение нелепое и издевательское по отношению к Семенову, признали
даже сам Подрабинек и его защитники>>.

За честь Подрабинека осенью 2009 вступились Элла Памфилова и
пресс-секретарь Президента Наталья Тимакова - и в ответ на возмущение
даже вполне прокремлевских структур - они требовали, чтобы претензии к
этому подонку проявлялись не публично - а через рассмотрение иска в
суде. Очевидно, хорошо понимая, что, что в них есть достаточно
возможностей для того, чтобы обеспечить нужный Подрабинеку и их
патрону результат.

Теперь Медведев протестует против очевидной констатации, позвучавшей
как раз из уст той же Памфиловой, о полной дискредитации судов: <<Вы
сказали, что суды себя во многом полностью дискредитировали. Я
категорически против таких фраз, потому что за этим развал правовой
системы и абсолютное неуважение к суду. Да, среди судей есть люди,
которые взятки берут, люди, которые боятся принимать решения. Но как
только мы говорим о том, что они себя дискредитировали, выход какой?
Разогнать суды, новые набрать? Это уже у нас было в 17-м году. Поэтому
в этом плане я просил бы всех быть максимально корректными, какие бы
суды ни были - это наши суды, и мы обязаны исполнять их решения>>.

Опять Медведеву не нравится 1917 год... Только он никак не поймет, что
если две трети населения дает Октябрьской революции положительную
оценку, а менее одной пятой отрицательную - то в демократической
стране он, Медведев, должен подстраиваться под мнение большинства, а
не все общество - под его мнение. А если он с этим мнением не согласен
и свое менять не намерен - то должен был бы уйти в отставку - если,
разумеется. считает себя порядочным человеком.

Но дело в данном случае не в этом. Медведев имеет такие суды, какими
они сделаны при его участии. Реально менять их он не хочет. Но если
эти суды подлы и бесчестны, с какой статьи граждане должны уважать и
исполнять их решения? Каждому понятно, что тогда уж действительно
лучше и с ними, и с создавшей их властью обойтись, как в 1917 году.

Только если Медведев считает, что он вправе объявлять Верховного
главнокомандующего армией, разгромившей фашизм, - преступником, а
отечественные суды по его указанию или под воздействием его позиции -
закрепляют ее судебно и покрывают лжецов и преступников, ведущих
пропаганду в этом же русле, - почему он считает, что суды других стран
должны вести себя иначе?

Если армией, воевавшей с фашизмом и разгромившей его командовал
преступник - значит так или иные его приказы были преступны, как и его
подчиненные. Медведев объявляет преступником Сталина, Страсбург - его
солдата. Все логично.

Власть наивно думает, что можно Сталина осудить, но так, чтобы его
солдат признать героями. Не получится. Во-первых, потому, что оно само
нелогично и противоречит и истине, и здравому смыслу: объявляя
преступником командира, вы обвиняете и его солдат в том, что они были
солдатами преступника. И уж во всяком случае, даете основание для
такого обвинения тем, кто уже вполне безразличен к этому командиру -
но кому по тем или иным причинам очень нужно и хочется уничтожить
память о подвиге этих солдат.

Во-вторых, потому, что не позволят оппоненты. И уже не Сталина и
коммунизма - а России.

Каждый раз, когда люди, взявшие на себя власть говорить от имени
России, будут в чем либо обвинять или за что либо осуждать Сталина -
их же внешние конкуренты будут продолжать и развивать их мысль - и
обвинять или осуждать еще что-нибудь, дающее возможность унизить
Россию.

Медведеву, либо его советникам, кажется, что если Россия осудит некое
свое прошлое, подвергающееся нападкам извне - то субъекты этих нападок
испытают к ней теплые чувства и свои нападки прекратят.

Этого не будет. Они их не прекратят - а станут наращивать. Любое
отступление - поощряет противника. Это старая логика <<поощрения
агрессора>>.

Оппоненты вовсе не придут к выводу, что <<Россия исправилась - с ней
теперь можно иметь дело>>. Они сделают другой вывод: <<Россия - дура,
которая не уважает себя и свою историю. Причем дура - еще и
слабовольная, которая ведется на примитивные разводки. А значит -
нужно ее разводить дальше>>.

Поэтому, если говорить честно, то в принятии Страсбургскими хулиганами
их решения по делу Кононова - среди прочего лично виноват и Медведев,
своими нелепостями, в частности от 7 мая, - поощривший эти решения.

Зато как раз в тот же день, когда Россию унизили в Страсбурге -
Медведев унизил ее и в Москве. В этот же день, 17 мая, он подписал
Указ об?увековечении памяти людоеда-Гайдара.

Вот интересно, что у человека в голове? Ведь собирается переизбираться
на второй срок (или не собирается?):

<<Учитывая вклад Е.Т.Гайдара в становление российской государственности
и проведение экономических реформ, постановляю:

1.Одобрить инициативу ряда организаций и общественных деятелей по
увековечению памяти Е.Т.Гайдара>>.

Увековечили, парвда, скромно: десять стипендий для студентов по 1500
рублей, присвоение его имени им же созданному институту, и одной из
среднеобразовательных школ г. Москвы (стоит посочувствовать школьникам
- задразнят). Но увековечили.

Для нынешнего президента России Сталин - преступник. А вот Гайдар -
выдающийся государственный деятель. Выстроить государство, создать его
промышленность с ядерными технологиями и потенциалом выхода в космос -
это нехорошо. А добить экономику сверхдержавы, уничтожить ее
государственные структуры, индустриальные и научные центры - это
выдающееся достижение.

Даже если обращаться к любимой для представителей известного
политического течения теме цены: уж крови на руках Гайдара, в конечном
счете куда больше, чем на руках Сталина. Результат только
сомнительный.

Во всяком случае, по данным опроса Левада за декабрь 2009 - месяц
смерти Гайдара лишь 29 % считали, что его <<реформы>> принесли стране
больше пользы, и 48 % - что больше вред, при этом 23 % сказали что они
так или иначе выиграли от них, тогда как проигравшими себя признали 50
%: людоед он и есть людоед.

Тут уж нужно учесть и иметь в виду - вот кто кумир для Медведева.

И тот, кто будет голосовать в 2012 году должен хорошо подумать, не
голосует ли он за второй 1992 год.

Что же касается основного - советского партизана и антифашиста Василия
Кононова, то вот по этому вопросу Медведев так и не высказался. И
будем честны. Его просто сдали наследникам гитлеровцев. Сдали те, кто
ведут сегодня борьбу против той Победы 1945 года. Против
антифашистского наследия. И в частности, антифашиста, партизана и
фронтовика Василия Кононова современным неофашистам из Латвии и
Страсбурга сдал своей позицией внук двух фронтовиков Дмитрий Медведев.

Copyright (c) 1999-2005 <<Агентство Политических Новостей>>.
Лицензия минпечати Эл. No.77-2792
При полном или частичном использовании материалов, ссылка на АПН
обязательна

--