Посмотрим на кризис со стороны В институте философии РАН состоялось очередное заседание научного семинара «Марксовские чтения» под руководством доктора философских наук, профессора Д.В.Джохадзе. Тема была предельно актуальной, а доклады таких ведущих экономистов, как И.М.Братищев и Ф.Н.Клоцвог, - интересными и содержательными. По-видимому, оба представят свои соображения в печати, поэтому не буду забегать вперед, так же как и излагать выступления других участников семинара, неравноценные по содержанию и эмоциональному накалу. На семинаре, как и в уже многочисленных публикациях по вопросу о мировом финансовом кризисе, «подкравшемся незаметно», к сожалению, не затрагивались некоторые вопросы, представляющие большой общественный интерес, в том числе и для научного анализа. Вопрос первый. Меня удивляет резкая диспропорция в освещении двух финансовых проблем, в том числе и прежде всего официальными источниками информации. Известно, что за годы правления Б.Ельцина и В.Путина были «прощены» долги ряда стран Советскому Союзу, унаследованные РФ. Сообщения об этом давались скупо – кратко и без каких-либо обоснований. Насколько помнится, в общей сложности «скостили» 50 – 60 млрд. долл. А вот сообщение о предоставленном Исландии на льготных условиях кредита в 3 млрд. долл. для стабилизации банковской системы этой страны повторялось неоднократно – правда, тоже без обоснования, без разъяснений. Возникшие сомнения и недоумение могут быть разрешены двумя путями: а) это – заурядное политическое фанфаронство, имеющее целью продемонстрировать гражданам РФ, а заодно и загранице, что с финансами в России все «тип-топ», кризис обошел на стороной, б) это – отвлекающий маневр, призванный приглушить естественную тревогу россиян о судьбе знаменитого российского Стабфонда: цел ли он, какая его часть сгинула для России, уйдя на поправку финансового здоровья США? Думается, не случайно Кудрин не откликается на неоднократные приглашения посетить Государственную думу: а ну как депутаты поинтересуются именно этим, да еще и в плане конкретных цифр… Интересно и иное: в какой мере кризис был неожиданным для всех или он был спланирован мировой финансовой олигархией? И насколько была информирована об этом властная и финансовая верхушка РФ, иначе говоря, какова мера ее соучастия? Второй вопрос касается актуальности экономической теории К.Маркса. СМИ сообщали, что с началом мирового финансового кризиса спрос на труды Маркса, особенно 1 том «Капитала», вырос на 300%, то есть вчетверо, запасы в книготорговле исчерпаны. Некоторые авторы пишут о правильности теории циклических кризисов (иные, правда, со ссылкой на Сороса, хотя, как мне кажется, Маркс жил несколько раньше). Но циклы ломаются, бывают, выражаясь медицинским языком, и «задержки». Интересно бы конкретно изучить, почему. Насколько мне позволяют знания современной истории, я бы связал это с милитаризацией экономики империалистических держав, с превращением государственных бюджетов фактически в бюджеты военного времени (это вполне можно подсчитать, начиная с 1945 г., когда «ястребы» из среды наших союзников планировали начать Третью мировую войну – против Советского Союза 1 июля, меньше чем через два месяца после капитуляции гитлеровской Германии!), с гонкой вооружений - количественной и, особенно, качественной, по новым видам и типам вооружений. Все это – не только способ оттянуть кризис или смягчить его последствия, но и основной для современного капитализма метод противостоять установленной еще Марксом закономерности – снижению нормы прибыли. Возможно, я плохо следил за экономической литературой, но мне представляется, что после академика Е. Варги и Юргена Кучинского из ФРГ никто из экономистов не вел серьезных исследований развития этой закономерной тенденции в условиях современного капитализма. Милитаризация экономики есть признак, проявление и дополнение углубляющегося общего кризиса капитализма. Она связана и с циклическими кризисами. Именно в такой экономической ситуации возникла (точнее, была развязана) Вторая мировая война – самая кровопролитная и разрушительная в истории человечества. Такая закономерная связь прослеживается и позже. Мне возразят: но ведь Третья мировая война не разразилась! Это как сказать. Да, люди с ужасом ожидали всемирного ядерного Апокалипсиса, но он, слава богу, не состоялся. Но война идет, хотя началась она и позже, чем планировали ее поджигатели. Но это необычная война, в совершенно иных формах, чем бывало в истории – война «вялотекущая», фрагментарная, переходящая в открытое военное столкновение время от времени, в тех точках планеты, в которых агрессоры рассчитывают на успех, хотя бы частичный. И так она ведется: эпизод за эпизодом, начиная с первого самого яркого и широко известного – с Корейской войны 1950 – 1953 гг. (не забыть бы начавшихся раньше войн на Филиппинах, во Вьетнаме, в Индонезии, в Греции и, разумеется, в Китае). Корейская война имела ряд причин. Кроме стремления США зацепиться (после изгнания из Китая) за сухопутный плацдарм в Евразии и уничтожить вставшую на путь социализма КНДР, американские империалисты в развязывании войны видели выход из начавшегося в 1949 г. и набиравшего обороты обычного для капитализма циклического кризиса. Всего после 1945 г. насчитывают более двухсот развязанных США «локальных войн» и других вооруженных конфликтов, причем всякий раз американская военщина пыталась придать этим конфликтам интернациональный характер – втянуть в них, возможно большее число стран, чтобы, с одной стороны, воевать чужими руками, а с другой – хотя бы формально опереться на решение хоть какой международной организации (даже не имеющей на то законных полномочий), чтобы «легализовать» свою агрессию. Вот вам характерный признак именно мировой войны. Необычно только то, что периоды военных столкновений перемежаются относительно мирными периодами «холодной войны» и даже годом или несколькими годами «потепления», «разрядки» и даже «партнерства» (во времена правления Хрущева, Брежнева, Горбачева, Ельцина, Путина, хотя содержание сходных ситуаций было различно). Но для того, чтобы внешняя и, в частности, оборонная политика России была выверенной и эффективной, необходимо постоянно иметь в виду именно это состояние современного мира (в обоих смыслах русского слова «мир»). Кстати, данная гипотеза позволяет иметь более целостную картину современной истории, более убедительно обосновывая содержание, формы, ход и результаты отдельных фрагментов Третьей мировой войны, национально-освободительных движений, социалистических и народно-демократических революций, а также информационно-психологической войны, военно-фашистских переворотов, так называемых «цветных революций» и созданного мировой финансовой олигархией международного терроризма. Вполне укладывается в эту схему и «пятидневная война» грузинского либерально-фашистского режима против Южной Осетии: войска вторжения готовили, вооружали и снабжали сообща целый ряд стран, а после разгрома агрессора выручали и продолжают восстанавливать военные структуры всем скопом США и ЕС в придачу. Война Грузии против народа Южной Осетии – это не только появление «мелкодержавного шовинизма», но и своеобразная проба сил и репетиция «малой войны» против России, а также попытка сбросить давление начавшегося кризиса. Не хочу напророчить неприятности, но следующие военные акции можно ожидать против Сирии, Пакистана и где-то в Латинской Америке. Кризис поджимает. Третий вопрос в краткой заметке анализировать нет возможности, поэтому я его лишь кратко обозначу. На упомянутом семинаре высказывалось мнение, что разразившийся в мировом масштабе кризис ставит в повестку дня разрешение альтернативы: социализм или капитализм. Не спешите, дорогие товарищи, не подгоняйте историю необдуманно. Данная альтернатива стоит на очереди дня далеко не во всех странах планеты. Актуальнее иная альтернатива, которую специалисты в области общественной теории не замечают, поскольку то ли не усвоили, то ли забыли. В первом томе «Капитала» Маркс с увлечением, даже с восхищением цитирует Аристотеля, который проводит различение между двумя типами товарного производства: между экономикой, ориентированной на удовлетворения жизненных потребностей людей и общества в целом, и хрематистикой, нацеленной на получение возможно большего количества денег (Аристотель – автор обоих этих терминов, общеупотребительного и обойденного вниманием даже ученых). Разрешение этого общемирового противоречия, заложенного в основе базирующегося на частной собственности хозяйства, по-видимому есть предварительное условие разрешения противоречия между капитализмом и социализмом. Насколько возможно научно корректное различение этих типов товарного производства теперь, спустя почти две с половиной тысячи лет после Аристотеля? Пример такого подхода дал В.И.Ленин, который на У111 съезде РКП(б), в полемике против Бухарина проводил различение между империализмом, как надстройкой над «старым» капитализмом, и самой основой капитализма. Есть смысл подумать в этом направлении и поработать современным обществоведам, особенно экономистам. Ни Маркс, ни Ленин не виноваты, что не выполнили всю ту работу по развитию общественной теории – так, чтобы теперешние работники общественной науки могли бы спокойно лежать на печи и есть калачи, - то есть вовсю цитировать классиков. Владимир Семенович МАРКОВ, секретарь ЦК партии «Союз коммунистов».
Плексо видать кризис достал уже. Раньше он интересовался только искусством, и другие темы игнорировал. Я лично "за"!!! Я уже часто слышу вокруг: "систему нужно менять". Ждем и приближаем коллективное прозрение!!!
Отправлено: 04.06.09 19:49. Заголовок: Невидимый конец криз..
Невидимый конец кризиса 16:35 Интерфакс-Экономика Не ждите ответа на вопрос, когда кончится финансовый кризис, потому что этого никто не знает. Глава «Роснано» Анатолий Чубайс уверен, что с теми, кто дает простой и ясный ответ на этот вопрос, лучше не иметь дела. Такой же позиции придерживается и вице-премьер Сергей Иванов. Не рискует прогнозировать даже президент Дмитрий Медведев
Санкт-Петербург. 4 июня. IFX.RU — Генеральный директор госкорпорации «Роснано» Анатолий Чубайс считает, что в ходе XIII Петербургского международного экономического форума не удастся найти ответ на вопрос о сроках окончания мирового кризиса.
«Если вы находите человека, который вам дает простой и ясный ответ на этот вопрос — не имейте с ним дела», — заявил А.Чубайс журналистам в кулуарах форума в четверг. Он напомнил, что этот же вопрос ставился и на последнем форуме в Давосе. «Серьезные люди от ответа на него уходили», — сказал А.Чубайс.
Отметим, что А.Чубайс не одинок в своей точке зрения относительно людей, называющих возможные даты восстановления экономики. Например, еще более двух месяцев назад вице-премьер Сергей Иванов честно признался, что не знает, когда кончится кризис. Отвечая на вопрос о сроках преодоления финансового кризиса, С.Иванов заметил, что «какие-то оценки вроде “кризис заканчивается”, “он закончился”, “все пойдет в рост с 1 января” — это все не ко мне, это к гадалкам, шарлатанам и прочим проходимцам».
На днях о зыбкости прогнозов говорил и президент России Дмитрий Медведев. «Конечно, фактор неопределенности очень велик. Оценки постоянно меняются. Любимым вопросом для всех аналитиков во всем мире стал вопрос о достижении дна кризиса, на который все дают, как правило, уклончивый ответ, за исключением истовых оптимистов», — заметил глава государства. Президент обратил внимание на то, что «есть и определенные положительные тенденции, которые сформировались на ряде рынков, но есть и отрицательные моменты».
Между тем, многие уважаемые люди в финансовом блоке правительства стараются подбодрить бизнес и граждан, заявляя, что экономика страны того и гляди начнет подрастать. Пожалуй, первым оптимистом оказался первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов. Еще в марте он заявлял, что экономика России достигла дна. «У нас есть все основания полагать, что при благоприятной внешней конъюнктуре и правильных действиях правительства мы все-таки в течение 2009 года будем переживать некий подъем экономики и он будет основан на повышении внутреннего спроса на отдельные группы товаров», — отметил он. Правда, спустя пару месяцев, он стал более осторожен в оценках. «Конечно же, ситуация уже другая, нежели в конце 2008 года. Она меняется в позитивную сторону, но не нужно себя питать иллюзиями», — заявил И.Шувалов в конце мая.
А вот заместитель министра экономического развития Андрей Клепач, который первым в правительстве вслух произнес слово «рецессия», похоже, переметнулся в стан оптимистов. Он полагает, что оживление в экономике РФ может начаться в июне-июле текущего года, а рост во II полугодии составит 4-5% по сравнению с первым полугодием. «В результате в целом падение ВВП за 2009 год составит 7-8%, но, что важно, мы выйдем на позитивную динамику во втором полугодии», — заявил замминистра на неделе.
Так что, пожалуй, оплотом пессимистов сейчас выступает Минфин — и глава министерства Алексей Кудрин, и его заместитель Оксана Сергиенко неоднократно призывали всех не строить иллюзий по поводу улучшения ситуации. Похоже, что девиз «надейся на лучшее, рассчитывай на худшее» можно смело выбивать на «логотипе» Минфина.
И, как видно, хотя президент России предлагал «поумерить языки» тем, кто прогнозирует России долгие годы кризиса (имея в виду главу Минфина), сам он воздерживается от комментариев по поводу точных сроков выхода из кризиса.
Отправлено: 05.06.09 20:11. Заголовок: Голодные годы фиска ..
Голодные годы фиска
Автор: Колташов Василий
Казна России привыкла к изобилию денег. Но теперь все иначе – за первые четыре месяца года дефицит бюджета достиг 3,3 % ВВП.
По данным министерства финансов, доходы казны с начала 2009 года составили 2,22 триллиона рублей. Расходы равны 2,59 триллионам рублей. Размер бюджетного дефицита за четыре месяца достиг 370 миллиардов рублей. В пересчете на ВВП России это составляет 3,3 %, однако по отношению к ВВП на апрель 2009 года дефицит равен 11,3 %.
Для покрытия неполученных доходов Минфин уже задействовал средства Резервного фонда. С 10 марта по конец апреля из Фонда был получен триллион рублей. Пресса с тревогой обсуждает ситуацию. Правительство делает вид, что проблема не столь велика, как говорят злые языки. До последнего времени официальные лица высказывались обнадеживающе, а «великие либеральные экономисты» обещали близкое окончание спада. Для этого они видели достаточно причин: улучшение настроения биржевых игроков, заявления политиков и банкиров. При таких «объективных» предпосылках начинало казаться, что кризис уже почти выдохся.
Вроде бы все выглядело хорошо. Однако опубликованная недавно статистика по промышленности сильно подпортила картину. Оказалось, что пока финансовые умы ликовали, производство в России падало. Апрель оказался лихим месяцем: цены на нефть демонстрировали рост, а промышленное производство упало, по официальным данным, на 16,9 % к апрелю минувшего года. Одновременно была обнародована информация о падении ВВП. Оно оказалось большим, чем ожидали чиновники. В конце 2008 года они и слышать ничего не желали о сокрушении внутреннего продукта. Кризис внес поправку в красивые прогнозы хозяйственной бюрократии.
Падение валового продукта страны, по данным Росстата, за период с января по март 2009 года составило 9,5 % по сравнению с первым кварталом прошлого года, а относительно четвертого квартала ВВП упал на 23,2 %. Открывшийся дефицит бюджета лишь подтвердил общую тенденцию: стабилизация зимы и весны ничего не изменила в экономике, хотя и была куплена необычайно дорого. На создание видимости финансового благополучия корпоративных гигантов ушли огромные средства из государственных резервов.
В мае скорое «окончание» кризиса казалось многим очевидным. Но почему-то спад не остановился вопреки всюду распространяемому оптимизму – победить его моральными средствами власти не удалось.
История с бюджетным дефицитом только началась. Даже на фоне приниженных потерь ВВП в 2009 году он будет только увеличиваться. Доходам казны предстоит снижаться тем быстрее, чем глубже будет заходить кривая падения производства. Сегодняшние проблемы – это проблемы макроэкономической стабилизации, а не быстрого падения. Что же будет, когда она завершится? Момент этот приближается, и заранее ясно, к чему прибегнут власти: правительство возьмется за печатный станок – и чем дальше, тем менее осторожно.
По итогам второго квартала года экономические показатели, скорее всего, окажутся лишь немного хуже текущих данных. До осени на помощь монополиям будут брошены новые огромные средства, а материальное положение населения ухудшится. Внутренний спрос наряду со внешним продолжит падать и, вероятно, ускоренными темпами. Отложенное падение цен на сырье может состояться. Единственная помеха этому – новые вливания денег в корпорации, очередное оживление спекуляций на бирже и платежей между компаниями. Но даже повторная стабилизация не отменит развития кризиса.
Чиновники в недоумении разводят руками: как так получается, что меры по борьбе со спадом оказываются неэффективными? Разве их не подсказывают лучшие либеральные экономисты – гении мыльных пузырей? Беда в том, что антикризисной политики в России, в сущности, нет. Есть лишь борьба с последствиями кризиса. Поэтому экономические условия в стране будут ухудшаться, снижения налогов для бизнеса ничего принципиально не изменит. Снижение бюджетных трат приведет к дальнейшему ослабления потребителей, а значит, ускорится спад.
Фиск ждут голодные годы. Экономику – спад. Правительству предстоят пустые тревоги. Но самая плохая карта достанется россиянам.
Либеральное крыло «Единой России» намерено пойти против решения правительства и не допустить повышения налогового бремени предпринимателей. Одни единороссы считают, что идти против руководства страны бесполезно, другие же оценивают свои шансы более оптимистично. Глеб Павловский объяснил членам партии власти: поддержка решения руководства страны означает разрушение правящего тандема. Осенью прошлого года политики из либерального крыла «Единой России» удивили журналистов своим откровением. На одном из заседаний либерального клуба ЕР «4 ноября» они неожиданно резко раскритиковали правительственное решение о замене единого социального налога (ЕСН) страховыми взносами, в результате которого предприниматели будут вынуждены платить не 26, а 34%. Члены партии власти тогда откровенно признавались, что не понимают, кто в правительстве спустил им это решение.
Теперь либеральные единороссы решили опять обсудить проблему, уже после того, как идея повышения налогов была окончательно принята руководством страны и оформлена в пакет законопроектов.
Независимый единоросс Тон обсуждению задал зампред комитета Госдумы по бюджету и налогам Андрей Макаров. Полгода назад он был особенно возмущен решением правительства. «Я чувствую себя независимым депутатом», — начал он, и некоторые журналисты испугались, что господин Макаров тут же выложит партбилет «Единой России» на стол. Но депутат пояснил: «Я чувствую себя независимым в том смысле, что от меня ничего не зависит».
Последовавшее выступление Макарова можно свести к двум мыслям: во-первых, все плохо, во-вторых, ничего сделать нельзя. Выступление явно получилось за упокой.
Депутат уверен, что повышение ЕСН в период кризиса — это «катастрофа». «Рост фискальной нагрузки погубит малый бизнес», — заявил он. Макаров привел довольно большое количество цифр, доказывающих бесполезность повышения фискального бремени для спасения пенсионной системы страны (напомним, что рост фискальной нагрузки объясняется дефицитом Пенсионного фонда России), и сделал вывод: «Это решение — ошибка».
Макаров обратил внимание на то, что правительство вместо уменьшения числа проверок бизнеса пошло на увеличение: «Раньше один орган проводил две выездные проверки, а теперь три органа проводят шесть проверок». Депутат закончил свой доклад тем, что еще раз заявил: «Не думаю, что мы имеем возможность остановить это решение».
Повысить возраст выхода на пенсию Участники дискуссии были явно согласны с тезисами доклада Макарова, однако, если бы они поддержали его пессимизм, заседание клуба пришлось бы закончить. Но этого никто не хотел, так что присутствующие решили найти какой-нибудь выход из ситуации. Слово взял член партии «Правое дело» Григорий Томчин (особенность «4 ноября» заключается в том, что на его заседания приглашаются не только члены «Единой России», но и другие близкие по духу либеральные политики и экономисты).
Томчин напомнил, что в России на 38 млн получающих пенсии приходится только 63 млн работающих (и, соответственно, отчисляющих налоги, которые в итоге поступают в Пенсионный фонд). Из этих цифр докладчик сделал немедленный вывод: надо повысить пенсионный возраст. По словам Томчина, на пространстве СНГ на пенсию в 60 лет выходят только в трех странах — в России, Белоруссии и на Украине. «Все остальные повысили пенсионный возраст, и никакого массового недовольства и социальной напряженности это не вызвало», — заявил он и добавил, что на Украине социальная напряженность сохраняется, хотя пенсионный возраст в этой стране так и не повысили.
Пока выступал Томчин, сопредседатель Совета по национальной стратегии Иосиф Дискин все время не соглашался с приводимыми цифрами и бормотал про Томчина нечто критичное. Однако когда председательствовавший главный редактор журнала «Эксперт» Валерий Фадеев предложил присутствующим оценить инициативу, выяснилось, что все, в том числе и Дискин, согласны: надо повышать пенсионный возраст (Дискин заявил, что соглашается с Томчиным впервые в жизни).
Ради тандема проголосовать против его решения На некоторое время дискуссия свелась к тому, что все соглашались с Томчиным, однако обсуждение перешло в политическое русло — слово взял кремлевский политолог Глеб Павловский. Его глаза выражали не то ехидство, не то гнев.
Он вернул аудиторию к поднятой Андреем Макаровым проблеме — решению руководства страны о повышении фискального бремени предпринимателей. «Я не знаю, какая партия решится голосовать за это решение (пакет законопроектов о пенсионной реформе, — Infox.ru). Видимо, оппозиционная, — ехидно сказал он единороссам. — Авторы этой идеи, видимо, полагают, что Медведев скоро покинет кресло, они надеются на ликвидацию правящего тандема. Ведь это решение несовместимо с программой президента». «Партия, которая проголосует за это решение, проголосует за разрушение тандема», — резюмировал он.
Ситуация, по сути, получилась парадоксальной: главный кремлевский политолог объяснял единороссам, что нельзя голосовать за решение руководства страны, потому что решение разрушает это руководство.
Надежда на партию Дискуссию надо было сворачивать. «Единая Россия» может еще остановить процесс, — оптимистично предложил Валерий Фадеев. — Ведь тот же Андрей Макаров — член этой партии и депутат Госдумы, где «Единая Россия» доминирует. За ближайший месяц надо изменить этот законопроект до неузнаваемости».
Журналистам и экспертам в кулуарах клуба оставалось только гадать, может ли правая часть единороссов (левое крыло «Единой России» идею о повышении налогов поддерживает) остановить решение правительства и серьезны ли такие намерения. Многие обратили внимание на то, что наиболее влиятельный либерал Владимир Плигин (глава думского комитета по госстроительству) большую часть обсуждения упорно молчал и в итоге не выразил никакого мнения.
Отправлено: 08.06.09 16:02. Заголовок: Арабский ответ долла..
Арабский ответ доллару 16:52 «Финмаркет» Пока мир ломает голову над возможностью замены доллара на новую мировую резервную валюту, валюты региональные становятся уже привычным делом. Еще один конкурент доллару уже в ближайшее время может возникнуть в Персидском заливе.
Идея введения новой мировой резервной валюты витает в воздухе давно. Ранее в основные конкуренты доллару прочили юань, а российские власти так и не отказались от мечты увидеть на месте мировой валюты родной «деревянный». Ну а саммиты G7 и G20 и вовсе поставили вопрос о возможности создания мировой валюты на основе специальных прав заимствования (SDR) МВФ. Однако пока все это лишь прожекты, а вот региональные валюты уже давно реальность — взять хотя бы вполне успешный переход ряда стран Старого света к использованию евро.
И вот теперь представители четырех стран-участниц Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ) — Саудовской Аравии, Бахрейна, Кувейта и Катара — подписали соглашение о единой валюте. Как сообщает телеканал «Вести-24», согласно документу, до конца 2009 года в Эр-Рияде (Саудовская Аравия) будет создан валютный совет, который займется реализацией соглашения, в частности, положения о создании Центрального банка Персидского залива. Ранее планировалось, что ЦБ региона будет расположен в Объединенных Арабских Эмиратах, однако ОАЭ отказались от участия в едином валютном рынке, и на месторасположение этого банка стала претендовать Саудовская Аравия.
Переход на единую региональную валюту оказался процессом мучительным. На обсуждение этого вопроса у шести арабских стран Персидского залива — Бахрейна, Катара, Кувейта, ОАЭ, Омана и Саудовской Аравии — ушло долгих 8 лет. Ранее планировалось, что в 2010 году процесс подготовки к переходу на единую валюту будет полностью завершен. Однако на пути решения вопроса возникали различные препятствия. За это время ряды объединяющих валютные рынки стран поредели — в 2006 году Оман официально отказался от присоединения к валютному союзу, а в 2007 году Кувейт принял решение об отказе от привязки кувейтского динара к доллару США, в отличие от других стран-членов ССАГПЗ. Однако все эти неприятности не помешали подписанию документа.
Напомним, что ранее главы Венесуэлы, Боливии, Никарагуа, Гондураса, Доминики и Эквадора договорились о создании единой валютной зоны, чтобы справиться с последствиями мирового финансового кризиса и ослабить зависимость своих экономик от доллара. «Мы не намерены сложа руки ждать, пока Международный валютный фонд и Всемирный банк будут решать наши проблемы», — заявлял президент Венесуэлы Уго Чавес , предложивший назвать новую валюту сукре (sucre, от исп. sistema unitario de compensacion regional — единая система региональной компенсации). Кроме того, Чавес не исключал, что через некоторое время сукре может превратиться в реальную валюту.
Рубль также претендует на статус региональной валюты — по мнению первого вице-премьера РФ Игоря Шувалова , российская валюта вскоре может стать резервной валютой на пространстве СНГ, ну а затем в Китае, Индии и арабских странах. Впрочем, по всей видимости, арабские страны вполне могут обойтись и без рубля.
08.06.2009. Н.Саввич. Пусть не врут о «стабилизации»
Телеэкраны, интернет-сайты, газеты пестрят «победоносными» официозными сообщениями о «преодолении дна кризиса», «многомиллиардных вливаниях в экономику», «сокращении безработицы» и т.п. Горлопаны в Раде да Кабмине на все голоса трубят о скором преодолении экономической катастрофы. Мол, и МВФ вона нам скока денег дает, и бюджет у нас перевыполняется, и экспорт металла вырос (ага, в сравнении с полным провалом ноября-декабря), и что угодно. В общем, как всегда – вранье, густо смешанное с абстракциями, не имеющими для простого работяги ровным счетом никакого значения. Какая разница, сколько там «нагреблось» в госбюджет – если все равно его контролируют властные буржуи? И если все равно часть пойдет им прямо в карман, а вторая – на их бесконечные выборы?
На самом же деле и у нас, и в мире кризис капиталистической системы только усугубляется. Вот интересная цитата: «Я не вижу в текущей ситуации ничего угрожающего или вызывающего пессимизм. Уверен, что весной наступит оживление экономики, и в течение наступающего года страна будет стабильно развиваться». Знакомая риторика, не так ли? За последние полгода подобный «ободрямс» уже хорошенько набил оскомину людям во всем мире. А знаете, откуда цитата? Это сказал министр финансов США Эндрю Меллон, и сказал 24 декабря 1929 года, через 2 месяца после «черного четверга» на Нью-Йоркской бирже, когда за 1 день паника торговцев привела к разорению миллионов и потерям на 30 миллиардов долларов (это больше, чем все расходы правительства Штатов на Первую мировую войну). То есть – в самом начале Великой депрессии, которая надолго подорвала и навсегда изменила всю мировую экономику.
Примерно то же самое происходит и сейчас. Если по правде, то все основные экономические показатели всех без исключения «развитых стран» Запада продолжают падать – и в сравнении с 2008 годом, и относительно первых месяцев 2009-го. И это только по официальной статистике.
Обострение правдобоязни
Можно выделить две связанных между собой причины катастрофы в глобальной буржуйской экономике. Первая – бурный всеобщий рост «потреблятства», не подкрепленный реальной покупательной способностью населения. Буквально-таки массовые закупки квартир, машин и т.п. «гарантировались» не столько неким имуществом, сколько банковскими кредитами «под что-то». Таким способом банки хотели побольше наварить, мирясь с большим риском невозврата кредитов в случае изменения ситуации. Что, собственно, и можно сейчас наглядно наблюдать. Так, при общем объеме глобального ВВП в 65 триллионов долларов, общая сумма выпущенных ценных бумаг (= долговых обязательств) в мире достигла аж 620 триллионов долларов. И проистекающая отсюда вторая причина – обвал неимоверно перегретого рынка жилищных кредитов США, что потянуло за собой кризис кредитования во всей штатовской экономике. А затем – и по всему миру, во всех и вся сферах.
Лживость украинских властей в объяснении причин кризиса наглядно видна на таком примере: в середине мая дражайшая «женщина с косой» направила в Верховную Раду закрытое (!) письмо о реальном (!) состоянии дел в украинской экономике. В коем, в отличие от ура-реляций на публику, четко констатируется: положение в стране ухудшается и будет ухудшаться впредь. Цены растут, производство падает, заводы закрываются.
Панически боясь широкого обнародования реальных (а не показушных) своих «достижений», власти категорически запретили обнародовать текущие макроэкономические цифры – вплоть до административной и иной ответственности за таковое. Самое «смелое», что можно услышать – это явно приукрашенные 20-23% падения ВВП по итогам давно уже прошедшего І квартала.
А на самом деле…
В общем, для реальной оценки ситуации интересны не абстрактные «макропоказатели», а цифры по безработице, зарплатам – пусть даже официозные. Так как они доказывают: никакой стабилизации и близко нет, и в обозримом времени не предвидится.
Например, даже «обрезанный» официоз гласит, что к концу года безработица в Украине достигнет более 10% трудоспособного населения. Правдивые же оценки говорят, что к концу года в стране будет никак не меньше 7 миллионов безработных – более 15% всего населения, не говоря уж об активной его части. А сегодня реально без работы – не менее 3 миллионов человек. И увольнения продолжаются – вспомним новейшие примеры Запорожского алюминиевого комбината, бывшей «Криворожстали», Мариупольского меткомбината им. Ильича (эх, знал бы Ильич…), и т.п.
Дальше – больше. Даже «придворные» эксперты говорят: осенью будет новый виток увольнений (и кризиса в целом). Причина – в том числе и в том, что многие компании пока что «доедали» свои докризисные ресурсы, не особо стараясь приспособиться к работе в сильно изменившихся условиях. А когда «запасы в тумбочке» кончатся, буржуи тут же спохватятся и пожертвуют чем и кем угодно, лишь бы максимально сохранить барыши и собственность.
Что касается зарплат, то даже минфин – несмотря на все победные отчеты – признал, что в дальнейшем зарплатные долги в Украине будут только расти. И это при том, что номинальная зарплата по стране в одном лишь І квартале 2009 года упала (относительно І квартала 2008-го) сразу на 12,3%, а в строительстве – и на все 21,3%. Средняя «получка» в Украине выросла на 6,8%, с 1702 до 1818 гривен – при том, что потребительские цены подскочили сразу на 20%.
Что делают власти в такой ситуации? Правильно, пытаются хоть что-нибудь еще выжать из народа. Так, уже в конце мая «народная радетельница» Тимошенко заявила на заседании правительства, что в стране слишком много… льгот на проезд в транспорте. И попросила министров пересмотреть перечень льготников «ну хотя бы частично».
О «добром» МВФ
«Помощь от МВФ» – это вообще песня без припева. Байка для зевак. Напомним лишний раз, что сей фонд никогда не дает кредитов деньгами. А выдаются т.н. «специальные права заимствования» (по-английски SDR) – выпускаемое МВФ искусственное платежное средство. Это как в Гражданскую каждый уезд рисовал себе свои деньги – помните, как делал Попандопуло в кинофильме «Свадьба в Малиновке»? Вот и МВФ себе таких SDR «еще нарисует» – сколько надо будет. Чтобы потратить такие «керенки», нужно предварительно договориться с США или другой «развитой страной» об обмене SDR на доллары (или иную «свободно конвертируемую валюту»). По сути, МВФовский кредит можно использовать лишь для выплат по другим госдолгам – накопленным ранее. Вот такая «пирамида из ничего» выходит, лишь усиливающая зависимость от мировых воротил. Притом ни на строительство, ни даже на социальные выплаты и поддержку курса гривны такие «средства» Украина тратить права не имеет. В этом году Киев должен вернуть забугорным кредиторам около 1,9 миллиарда долларов – вот на это и уйдет большая часть «выделений» МВФ, о «спасительной» роли которых чиновники сейчас бубнят изо всех щелей. Причем SDR выделяются при условии «облегчения доступа на внутренний рынок для ведущих транснациональных корпораций» и «сокращения социальных программ» – так прямым текстом и сказано.
На таком фоне не удивительно, что сотрудничество с МВФ предшествовало дефолту в Аргентине (2001 года), было причиной усугубления кризиса в Мексике, с 2-хкратной девальвацией нацвалюты (1994-95 годы).
А тем временем простые украинцы продолжают вымирать. По самым оптимистическим оценкам, ежемесячно население страны сокращается на 70-80 тысяч человек; каждые 2 часа умирает ребенок в возрасте до 1 года. Вот такие «экономика» и «стабилизация». По данным минздрава, треть украинцев умирает до 44 лет; более 40% юношей 16-18-летнего возраста не доживут до 60 лет.
На конец 1990 года в Украине проживало 51,94 миллиона человек, в 1991 – 52,06 миллиона, 1992 – 52,24 миллиона. А уже в конце 1995 года – 51,3 миллиона, в 2001 году – 48,46 миллиона. Сейчас – немногим больше 46 миллионов. Кто ответит за этот подлинный, безо всяких неурожаев, голодомор начала XXI века?
Ну что, не подведем ООН?
Возвращаясь к «стабилизации» в мире. В США безработица в апреле выросла до 8,9% – это максимум за 25 лет. К концу года местные власти ожидают ее рост до 10%. В зоне обращения евро безработица в апреле подскочила до 9,2% – максимум с сентября 1999 года. В Германии местный «уряд» вынужден признать, что Федеральному агентству по труду уже не хватает 16 миллиардов евро только на текущие цели, и к концу лета могут начаться невыплаты пособий безработным. Интересно, что немецкие эксперты связывают это не с кризисом, а называют «логичным следствием всей госполитики в последнее время». Одна только зарегистрированная безработица в Германии достигла уже 4,6 миллиона человек, и, если все они перестанут получать даже пособие, – то могут очень обидеться. А 5 миллионов злых работяг в 80-миллионной стране могут повалить не только правительство – но и весь политический строй.
Латвийское буржуинство не скрывает, что допускает введение распределения товаров по талонам. Президент Банка Латвии Илмар Римшевич признает, что у республики 2 пути: либо резко сокращать бюджетные расходы и выпрашивать займ у МВФ – либо уже со ІІ полугодия вводить талоны, лимиты отпуска основных потребительских товаров и т.п. Последний раз такое в Прибалтике было разве что после войны.
Наконец, в России официальных безработных уже почти 8 миллионов, или более 10% экономически активного населения. Тогда как еще в начале апреля было 7,1 миллиона, а в начале января – 5,8 миллиона.
Прогнозируется, что до конца года в мире работу потеряет (дополнительно к уровню 2008 года) до 60 миллионов человек. Но и затем (к примеру, по оценкам ООН) особой стабилизации не будет, и, «если неблагоприятная обстановка на международных рынках сохранится», то к 2012-13 годам на улицу может быть выброшено еще столько же (!) работников. При этом президент «Всемирного банка» Роберт Зеллик хладнокровно констатирует, что уже в этом году до нищеты может быть доведено дополнительно 90 миллионов чел. И только через 8-10 лет, не ранее 2017 года, рост безработицы «может остановиться» – замечу, всего лишь остановиться!
Итак, если у кого-то еще остались заблуждения на предмет «умных и добрых» капиталистов – то он либо дурень, либо патологический оптимист (а это почти одно и то же). Либо – сам и есть буржуй. Да, капиталюги умны – но только в плане пополнения своих кармана и пуза. А значит – пора браться за свой ум. И пускать в дело мозолистые руки. В связи с кризисом ООН опасается «роста социальной напряженности и радикальных настроений в СНГ». Ну что, не подведем уважаемую организацию?
Отправлено: 09.06.09 10:51. Заголовок: Вчера цена нефти на ..
Вчера цена нефти на мировых товарно-сырьевых биржах снижалась второй день подряд на фоне укрепления курса доллара США относительно евро. По итогам торгов в понедельник, 8 июня, цена июльского фьючерсного контракта на нефть марки WTI на Нью-йоркской товарной бирже (NYMEX ) понизилась на $0,35 (-0,5%) — до $68,09 за баррель . Стоимость июльского фьючерса на нефть марки Brent Crude уменьшилась на $0,46 (-0,7%) и составила $67,88 за баррель. Ранее в ходе вчерашних торгов нефть поднималась до $69,91 за баррель — максимума с октября 2008 года. Однако так и не смогла удержаться на этой высоте. В целом же, с начала 2009 года нефть подорожала на 53%.
Как поясняют эксперты, давление на нефтяные цены кроме крепнущего доллара вчера оказали новости о росте добычи сырья в Ираке. Как стало известно, суточная добыча нефти в регионе Киркук, третьем крупнейшем производителе углеводородного сырья в ОПЕК, увеличилась на 16% в результате ввода в эксплуатацию новых скважин и укрепления безопасности.
В свою очередь, дальнейший рост стоимости американской валюты продолжал по-прежнему сокращать привлекательность вложений в сырьевые товары, как инструмента хеджирования риска инфляции. «Фундаментальные факторы не соответствуют текущим уровням цен на нефть, — отмечает вице-президент энергетического подразделения MF Global Ltd. в Нью-Йорке Майкл Фитцпатрик. — Укрепление доллара исключает один из факторов поддержки стоимости нефти».
Между тем, сегодня нефть вернулась к тенденции прошлой недели и снова начала дорожать. Цена фьючерсного контракта на нефть марки WTI на июль в электронных торгах на Нью-йоркской товарной бирже (NYMEX) утром во вторник поднялась на $0,81 и составила $68,90 за баррель, сообщило агентство Bloomberg. Нефть дорожает на ожиданиях увеличения спроса на топливо, связанных с заявлением лауреата нобелевской премии по экономике Пола Кругмана. Последний прогнозирует, что рецессия в США может завершиться в этом году. Надо сказать, что надежды и прогнозы, связанные с восстановлением мировой экономики, все больше привлекают инвестиционные фонды на рынки фьючерсов на энергоносители и другие сырьевые товары.
Тем временем, эксперты продолжают делать свои прогнозы относительно дальнейшего поведения нефтяных цен. Так, глава сырьевого подразделения JPMorgan Chase & Co. Лоуренс Иглс прогнозирует, что в конце 2009 года стоимость углеводородов будет составлять в среднем $65 за баррель. По его мнению, такой вариант развития событий не исключен, поскольку глобальная экономика начинает восстанавливаться. В рамках наиболее оптимистичного сценария эксперта, спрос на нефть может увеличиться к декабрю на 3 млн баррелей в сутки. Однако он также подчеркивает, что негативное влияние на уровень цен продолжают оказывать высокие запасы нефтепродуктов.
Надо сказать, что в последнее время все чаще стали звучать прогнозы, предполагающие более высокие цены на нефть в этом году. Так, ранее министр нефти Саудовской Аравии Али Наими заявил, что цена $75-80 за баррель является достаточно справедливой для нефти. По его словам, нефтяные цены достигнут этого уровня к концу года. Напомним, что согласно прогнозу влиятельного банка Goldman Sachs Group Inc., цены на нефть к концу текущего года и вовсе достигнут $85 за баррель. Однако эксперты банка отмечают, что снижающийся уровень нефтедобычи вне ОПЕК не будет поспевать за темпами необходимого роста поставок нефти, когда состояние экономики и спроса на нефть улучшится.
Редакция ИА «Финмаркет»
Комментарий: Сейчас два фундаметальных фактора будут влиять на мировую экономику и дестабилизацию в ней. 1. неотоваренный доллар, который продолжают печатать в страшных количествах. 2. возможные дефолты, прежде всего на Ураине и Белоруссии, и других странах Европы, равно как и ожидания этих дефолтов - все, что связанно с нефтепотреблением.
Отправлено: 10.06.09 16:07. Заголовок: Государство не будет..
Государство не будет спасать все банки, если придет «вторая волна» кризиса. Об этом заявил Игорь Шувалов. Между тем ЦБ и Минфин расходятся в заявлениях о том, проводились ли стресс-тесты банков или нет. Государство не будет спасать все банки, которые столкнутся с проблемами в случае «второй волны» кризиса, заявил первый вице-премьер Игорь Шувалов на Санкт-Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ).
«В разных банках разная ситуация, по предварительным оценкам, у кого-то просроченная задолженность 2%, у кого-то 20%. Мы обсудим эту ситуацию с АСВ в течение двух недель на комиссии по устойчивому развитию, но наша позиция такая: спасать всех и вся нет никакого смысла», — цитирует первого вице-премьера «Интерфакс».
Токсичные активы выкупать не будут Шувалов вновь подтвердил позицию правительства, которое сочло нецелесообразным создание «токсичного банка» для выкупа «плохих» активов для расчистки банковских балансов. «Мы приняли решение, что плохие активы не считаем правильным выделять из коммерческого банка. Мы не хотим связывать себя отношениями по формированию банка «плохих» активов», — отметил он.
«Наша модель — мы предоставим помощь банкам на пополнение своего капитала на пропорциональной основе. Государство предоставляет свой капитал, акционеры — свой. Это модель создания резерва под «плохие» активы. А приобретение «плохих» активов, как правило, это очень непрозрачная процедура», — пояснил первый вице-премьер.
АСВ, имеющее возможность «либо выставить на продажу (проблемные банки), либо разделить их», будет делать это только в случае, если все стандартные механизмы оздоровления исчерпаны, подчеркнул Шувалов.
Стресс-тесты: было или не было? Между тем Министерство финансов и Центробанк противоречат друг другу по вопросу о стресс-тестах российских банков. Если Минфин заявляет, что стресс-тесты проводились и меры, которые будут реализованы ЦБ по их итогам, должны повысить устойчивость российской банковской системы, то ЦБ объявляет, что стресс-тесты вовсе не проводились.
Оба заявления были сделаны на ПМЭФ. Глава Минфина Алексей Кудрин заявил: «Думаю, что в результате работы, которая будет проведена по результатам стресс-тестов, прочность банковской системы существенно вырастет в ближайшие месяцы». По словам министра, которого цитирует РИА «Новости», у ЦБ достаточно инструментов, в частности по увеличению или уменьшению капитала банков или их санации.
Кудрин отметил, что стресс-тесты проведены, однако информация об их результатах не будет обнародована. «И американцы и европейцы не стремятся раскрывать результаты — это коммерческая информация, она чувствительная для рынка. Есть правило такую информацию не раскрывать, принимать необходимые меры для устранения проблем», — отметил глава Минфина.
А несколькими часами ранее первый зампред ЦБ Алексей Улюкаев объявил, что Банк России не проводил стресс-тестов российских банков. «Мы не делали стресс-тестов, не имеем негативной информации. Мы считаем, что ситуация в банковской системе вполне удовлетворительная», — сказал он.
Отправлено: 10.06.09 17:35. Заголовок: На Алтае из квартир ..
На Алтае из квартир выселяют должников
В Алтайском крае около тысячи должников по ипотечным кредитам выселят из собственных квартир. Как сообщили в Алтайском кризисном консультационном центре 10 июня 2009 года, такое количество судебных решений о наложении взыскания на имущество ипотечных заемщиков принято местными судьями. Их количество продолжает увеличиваться.
Отправлено: 14.07.09 01:33. Заголовок: Антикризисный план О..
Антикризисный план Обамы провален
«Провалом» называют республиканцы разработанный и проводимый в жизнь администрацией президента Обамы пакет стимулирующих мер. Этот план предусматривает расходование из бюджета 787 миллиардов долларов. Но пока, заключают представители республиканской партии, меры Обамы лишь привели к рекордному росту бюджетного дефицита и практически не повлияли на критическую ситуацию с занятостью в США. Уровень безработицы в июне превысил 9,5 %. Экономическая ситуация в стране по-прежнему ухудшается.
Как сообщает Newsru.com, в дополнение к уже запущенному «плану Обамы», для поддержания американской экономики может появиться второй пакет дополнительных мер. Политики-республиканцы выступают резко против любых дополнительных стимулов, утверждая, что и первый пакет мер был абсолютным провалом, передает агентство Associated Press.
Президент Обама призывает набраться терпения: при разработке планов его администрация исходила из некорректных или неполных данных о состоянии экономики. «Стимулирующий пакет работает именно так, как мы и планировали», – заявил американский президент 12 июля 2009 года в интервью телекомпании CNN. Однако, согласно исследованию WSJ, уровень безработицы в США, который в прошлом месяце составил 8,6 %, будет расти еще год и к июню 2010 года перевалит за 10 %. При этом к концу следующего года безработица не опустится ниже уровня 9,5 %.
Многие левые в США также критикуют политику Обамы, который не оправдывает ожиданий избирателей и проводит старый экономический курс. Часть из них полагает, что Обама продолжает неолиберальную политику, неотличимую от республиканской. Борьба с кризисом как не велась, так и не ведется, а на облегчение симптомов болезни, действительно, требуется все больше средств.
Между тем американские деловые круги поддерживают идею Обамы о выделении корпорациям нового пакета помощи. В частности, за сохранение «антикризисного курса» американской администрации выступает мультимиллиардер Уоррен Баффет.
Берлинский бордель дает скидку клиентам, приехавшим на велосипеде Оказывается, самую древнейшую отрасль тоже задел кризис. Новое средство для выживания придумал берлинский бордель "Maison d´envie": всем приехавшим на велосипеде или на общественном транспорте клиентам положена скидка в 5 евро. Это и борьба с кризисом, и привлечение новых клиентов, и поддержка здорового образа жизни.
"Хорошо для бизнеса, хорошо для природы, хорошо для девочек"
"Экономический спад сильно ударил по нашей индустрии", - жалуется владелец "Maison d´envie" Томас Гэтс, пишет Reuters. "Конечно, мы надеемся, что наше предложение привлечет новых клиентов, - продолжает он. - Это хорошо для бизнеса, хорошо для окружающей среды и хорошо для девочек".
В бордель - на велосипеде!
Теперь все клиенты, приехавшие в бордель на велосипеде, или на общественном транспорте, платят на 5 евро меньше за 45-минутный сеанс любви стоимостью 70 евро. Томас Гэтс говорит о своем бизнесе так, будто бы он не отличается ни от какого другого: "У нас уже 3-5 новых клиентов, - хвастается он, - они приходят каждый день, привлеченные нашим выгодным предложением". Гэтс также уверен, что экологическая скидка на его "продукцию" улучшила ситуацию с парковками и пробками в районе.
Напомним, что Германия является одной из немногих стран, в которых проституция легальна. В Германии более 400 000 официально зарегистрированных "девочек по вызову", которым с 2002 года разрешено заключать официальные трудовые контракты.
Отправлено: 16.07.09 22:36. Заголовок: Коттеджи на берегу..
Коттеджи на берегу реки в окружении леса. Всего 3 км от города Истра. Вся городская инфраструктура: центральные коммуникации (электричество, газ, канализация), асфальтированный подъезд, общественный транспорт. Скидки до 20%, рассрочка. Расчет цены на сайте. Цена от застройщика. Телефон: +7 (495) 506-36-00 По просьбе Office Life бывший заместитель исполнительного директора финансовой корпорации "Уралсиб", член сообщества RB.ru Олег Романюк рассказал, почему сейчас ему трудно найти работу:
В гуще кризисных событий страны
Так уж мне повезло, что я являлся непосредственным участником всех кризисных периодов в банковском секторе РФ. Это и кризис 1995 года (частичное крушение рынка межбанковского кредитования), это события 1998-99 года (крушение рынка ГКО/ОФЗ), это и кризис 2004 года (паника вкладчиков - Clients run).
Во всех случаях мне пришлось активно участвовать в процессе принятия и внедрения антикризисных решений: в "Торибанке" (31 августа 1999 года ЦБ РФ лишил "Торибанк" лицензии на право выполнения банковских операций - прим. Office Life) в1995г. я занимался привлечением клиентов всех сегментов рынка и формированием института клиентских и персональных менеджеров; в Альфа-Банке в 1998г. внедрял стратегию отраслевого принципа и структурирования привлекаемых клиентских потоков; в том же Альфа-Банке в 2004г. руководил работой высших менеджеров в офисах продаж для формирования будущей системы лояльности и качества клиентского обслуживания.
1998-ому такое не снилось
Но последний кризис поставил передо мной сложные задачи. Объективно условия складываются так, что я сейчас не работаю. Кризис внес огромную неопределенность в банковский сектор, даже в 1998 г. такого не было. В настоящее время я в активном поиске дальнейшей перспективы, но, честно сказать, вопрос продвигается непросто.
Работодателей пугает мой большой опыт
Дело в том, что моя позиция (комплексное региональное управление) во многих структурах уже давно занята своими назначенцами, плюс мой большой опыт многих работодателей пугает. Да и количество банковских структур с соответствующим масштабом задач будет сокращаться. Вот реальная картина нашего рынка.
Кандидатская
Поэтому сейчас я занят тем, что пишу кандидатскую по теме, которой непосредственно занимался последние 6 лет - «Формирование модели эффективного управления крупной банковской структурой, развивающей несколько приоритетных видов бизнеса в масштабе Федеральной сети». И не оставляю попыток найти подходящую моему опыту работу.
Отправлено: 16.07.09 22:56. Заголовок: Прибалтика: один диа..
Прибалтика: один диагноз, разные последствия
Вряд ли кто-то будет спорить, что страны Прибалтики являются сейчас зоной наибольшего экономического бедствия в Европе. В первом квартале 2009 года в целом спад ВВП среди стран ЕС составил 4,7 % по сравнению с первым кварталом 2008 года, или 2,4 % по сравнению с четвертым кварталом прошлого года. Лидерами по обвалу экономики среди 27 государств, входящих в Союз, стали именно три прибалтийских «державы»: в Латвии спад в течение года составил 18,1 %, в Эстонии – 15,1 %, а в Литве – 11,8 %. Однако еще классиком было подмечено, что каждая несчастная семья несчастна по-своему. Три республики, расположившиеся на восточном прибрежье Балтийского моря, стали прекрасным доказательством этого утверждения.
16.07.2009. Промпроизводство упало на треть. И не отжалось
Как сообщает Госкомстат, по итогам первого полугодия 2009 года падение промышленного производства в Украине по отношению к аналогичному периоду прошлого года равно 31,1%. Наибольший спад в июне этого года по отношению к июню прошлого года зафиксирован в машиностроении – 48% (в том числе, в производстве транспортных средств – 68,2%), производстве стройматериалов и другой неметаллической продукции – 42,2%, металлургии – 39,3%, добыче полезных ископаемых, кроме топливно-энергетических, – 31,8%. Сильно пострадали деревообработка – 25,5%, химия и нефтехимия – 25,3%, легкая промышленность – 21,9%
Отправлено: 17.07.09 21:30. Заголовок: Министерство экономи..
Министерство экономического развития, обобщив данные за январь — май, пришло к выводу, что по итогам года ВВП страны упадёт на 8,5%.
За первые пять месяцев снижение составило около 11%, но улучшение внешней конъюнктуры — иначе говоря, стабилизация на приемлемом уровне цен на нефть — даёт основания предполагать, что во втором полугодии падение будет «приостановлено», как выражаются в министерстве.
Реальность и сценарии
По данным на май практически всё, что могло падать, падать продолжало. Спад промышленного производства за пять месяцев составил 15,4%, в обрабатывающих производствах — 22,4%. Однако Минэкономразвития ожидало перелома тренда в связи с исчерпанием производственных запасов. Запасы последовательно снижались на протяжении четвертого квартала 2008 года и особенно интенсивно в первом квартале 2009 года. Есть основания считать, что во втором квартале запасы снизятся до минимума и (выжившие) предприятия будут вынуждены возобновить пополнение запасов. Тогда и начнёт восстанавливаться производство.
Ведомство Набиуллиной рассматривало три сценария экономического развития: консервативный, умеренно оптимистичный и нефтяной. Консервативный сценарий = стагнация (рост ВВП в 2010-м на 0,1%, в 2011-м — на 1,5%, в 2012-м — на 3,2%). Умеренно оптимистичный сценарий = умеренное оживление, или рост ВВП на 1% в 2010 году, на 2,6% в 2011-м и на 3,8% в 2012 году.
Нефтяной сценарий — дополнительный; он основан на предположении о том, что баррель нефти в 2010 году будет стоить 60 долларов, в 2011-м — 70 долларов, а в 2012-м — 77 долларов. Это вызовет существенное оживление в мировой экономике, которое распространится и на экономику России. Нефтяной сценарий наиболее оптимистичен, но министерство его не прорабатывало, поскольку цена на нефть не зависит от правительства России. Различие между консервативным и умеренно оптимистичным сценариями, напротив, обусловлено выбором экономической политики.
Консервативный вариант означает постепенное возвращение к жёсткой финансовой политике. Потолок дефицита федерального бюджета в 2010 году ограничивается 5,5% ВВП. В 2011 году планка дефицита снижается до 3% ВВП (то есть до европейского стандарта), в 2012-м — до 2% ВВП. А вот в 2008 году дефицит бюджета может достичь 8%.
В умеренно оптимистичном варианте дефицит будут снижать плавно: в 2010 году — до 6,5%, в 2011-м — до 4%, в 2012-м — до 3%. По мнению Минэкономразвития, если правительство продолжит накачивать экономику, и в первую очередь государственные монополии, деньгами, это «будет способствовать росту частного инвестиционного и потребительского спроса». Общий эффект от государственного стимулирования может составить 1—1,2 процентного пункта. Также это будет способствовать росту инфляции. Уже в этом году смягчение денежной и фискальной политики обеспечит инфляцию 12—12,5%.
На заседании президиума правительства 13 июля было принято решение верстать бюджет, исходя из умеренно оптимистичного (то есть дефицитного) сценария. Итак, расчёт на то, что государственная поддержка (она же дефицит бюджета) вытащит российскую экономику из рецессии. Это рискованная тактика, особенно для такой страны, как Россия, где не завершены структурные реформы. Даже в самом лучшем случае за ослабление финансовой политики придётся платить. Дефицит — это долг, а долги приходится возвращать. Если же государственное стимулирование не оживит экономику, то выкарабкиваться из ямы придётся очень долго.
Страна и мир
Майский прогноз Минэкономразвития был оптимистичнее июльского. Тогда в министерстве считали, что падение ВВП по итогам года составит 6%, однако за два прошедших месяца экономическая ситуация в стране усугубилась. Тем временем, по свежим данным МВФ, положение в мире начинает понемногу стабилизироваться. Это неуверенная и неравномерная стабилизация. Тем не менее в июле фонд улучшил свой прогноз по сравнению с апрелем. Теперь он предсказывает мировой экономике падение на 1,4% в этом году и рост на 2,5% в 2010 году.
Перелом произошёл в апреле. Именно тогда и в развитых, и в развивающихся экономиках замедлились темпы падения. Более того, на протяжении второго квартала в развивающихся экономиках продемонстрировали рост и производство, и розница. К России, как мы видели, это, увы, не относится.
МВФ предсказывает России падение ВВП на 6,5% по итогам года. Это более оптимистично, чем правительственный прогноз, но и только. Если посмотреть на таблицу, то видно, что Россия один из чемпионов по падению. И на фоне мира в целом, и на фоне сравнимых развивающихся стран её показатели выглядят печально.
Будущее не лучше. Добрый МВФ даёт России 1,5% роста в 2010 году, но средний показатель по развивающимся странам — 4,7%. Даже в Мексике, которая упала, по мнению фонда, ещё глубже России, прогнозируется рост 2%.
Экономический рост в мире
2007 2008 2009
Мир в целом 5,1 3,1 -1,4
Развитые экономики 2,7 0,8 -3,8
США 2,0 1,1 -2,6
Еврозона 2,7 0,8 -4,8
Германия 2,5 1,3 -6,2
Франция 2,3 0,3 -3,0
Япония 2,3 -0,7 -6,0
Великобритания 2,6 0,7 -4,2
Развивающиеся экономики Азии 8,3 6,0 1,5
Африка 6,2 5,2 1,8
ЦВЕ 5,4 3,0 -5,0
Мексика 3,3 1,3 -7,3
Бразилия 5,7 5,1 -1,3
Россия 8,1 5,6 -6,5
СНГ (кроме России) 9,8 5,4 -3,9
По данным МВФ
Взгляд со стороны
В конце июня Всемирный банк обнародовал очередной доклад об экономике России. Он констатировал, что воздействие рецессии на реальную экономику и социальный сектор России оказалось более существенным, чем прогнозировалось несколько месяцев назад.
По мнению банка, по итогам года ВВП страны может сократиться на 7,9%. Эта оценка ниже правительственного прогноза, но близка к нему. Банк прогнозирует повышение уровня безработицы до 13%, бедности — до 17,4% (докризисный уровень — 12,6%). Доля российского среднего класса (определяемого по уровню потребления относительно национальной шкалы бедности) может упасть с 55,6 до 51,2% — на 6,2 млн человек.
Сравнивая два российских кризиса, 1998 и 2008 годов, банк приходит к выводу, что оба в основе своей являются долговыми кризисами. В 1998 году к дефолту и валютному кризису привёл рост государственного долга. В 2008 году долг накопил частный сектор России. В обоих случаях экономика испытала тройной шок: падение цен на нефть, отток капитала и прекращение финансирования. Но в 1998 году восстановление было быстрым, а сейчас надежд на это нет. Отметим, что крупный частный сектор в России — и банковский, и небанковский — настолько тесно связан с государством, что граница между государственным долгом и долгом компаний зыбкая и неопределённая.
Конечно, нас ожидает рецессия с глубоким минусом по ВВП. Но хочется быть оптимистом и надеяться, что пару процентов по сравнению с нынешним спадом российский ВВП до конца года отыграет. Скорее всего, по результатам 12 месяцев спад всё-таки составит не 9—10%, а 5—6%, близкие к прогнозам МВФ. Читать дальшеБанк отмечает, что экономический спад, сокращение ненефтяных доходов и более низкий, чем ожидалось, сбор налогов привели к ухудшению состояния бюджета. По итогам года дефицит бюджета может превысить 8% ВВП, хотя при нынешних ценах на нефть он может оказаться и несколько ниже — 7,2%.
«При таком размере дефицита бюджета и сохраняющихся рисках дальнейшего ухудшения состояния мировой и российской экономики пространство для дополнительных бюджетных стимулов в текущем и будущем годах будет ограниченно», — делают вывод эксперты банка. К концу этого года большая часть Резервного фонда будет потрачена и правительству могут понадобиться внешние и внутренние заимствования, даже если оно поведёт себя ответственно и начнёт сокращать госрасходы.
Перед Россией, считают в банке, стоит непростая задача. Правительство должно и смягчить неожиданно глубокое социальное воздействие кризиса, и сохранить контроль над государственными финансами. Отступление от принципов финансовой дисциплины повлечёт за собой экономические риски, но социальные последствия кризиса тоже сглаживать необходимо. Финансовой подушки безопасности хватит на этот год, но в следующем пространство для манёвра у российского правительства резко сократится. Если мировая экономика будет, как ожидается, восстанавливаться постепенно, то Россия столкнётся с серьёзными бюджетными ограничениями. По мнению экспертов фонда, в 2010 году России нужно будет сокращать малоэффективные государственные расходы и дефицит бюджета. Как мы видим по сценариям Минэкономразвития, правительство это осознаёт, но не слишком к этому готово. Пока выбран средний курс: не раздувать дефицит, но и не возвращаться к жёсткой бюджетной политике.
Отправлено: 17.07.09 21:48. Заголовок: В сентябре обрушатся..
В сентябре обрушатся зарплаты? 17.07.2009Зарплаты в России почти не упали, - и это значит лишь то, что им еще предстоит упасть в ближайшее время
Большинство жителей России не стали беднее из-за кризиса. А кто стал, то разве что чуть-чуть: среднемесячная реальная зарплата за январь – май по последним данным официальной статистики снизилась всего на 2%.
За то же время промышленное производство упало на 15,4%, ВВП – больше чем на 10%. А доходы предприятий, по расчетам «Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования» (ЦМАКП), в большинстве отраслей и вовсе рухнули на 20 – 40%. Резонный вопрос: на что же компании содержат своих работников? И как долго они еще смогут их содержать? ЗАРПЛАТЫ ОТОРВАЛИСЬ ОТ РЕАЛЬНОСТИ Российские компании старались не снижать зарплаты, очевидно, рассчитывая на рост спроса и стремясь сохранить кадры, которые были в дефиците перед кризисом. И это стоило им дорого.
Рост выручки наблюдался только в трех отраслях, а рост зарплат – в шести. И в этих трех отраслях темпы роста выручки превысили темпы роста фонда оплаты труда – это производство изделий из кожи и обуви, строительство, и производство и распределение электроэнергии. Остальные отрасли продемонстрировали противоположную тенденцию, причем особенно отличилось производство нефтепродуктов, где выручка упала на 28,1%, а ФОТ вырос на 8,6% (впрочем, во втором квартале в связи с ростом цен на нефть и нефтепродукты этот перекос несколько уменьшился).
Для некоторых отраслей является приоритетом увольнение лишних при сохранении зарплаты. Скажем, в первом квартале занятость в промышленности упала на 6,5%, – то есть, более чем в два раза больше, чем средняя зарплата. Предпочитают увольнять в сельском хозяйстве, пищепроме, легпроме, производстве машин и оборудования (в том числе электронного).
Но для предприятий из числа градообразующих (и соответственно, отраслей, где они преобладают) – все наоборот: снижение и задержки зарплат вместо увольнения оставляет надежду, а значит, снижает социальную напряженность. Предпочитают снижать зарплату в строительстве, металлургии, производстве транспорта и стройматериалов. В электроэнергетике и торговле сокращение занятости и оплаты идет примерно одинаковыми темпами.
ТЯЖЕЛАЯ НОША ОПЛАТЫ ТРУДА Попытки удержать рабочие места при тотальном падении экономики приводят к закономерному результату – ухудшению экономических показателей предприятий. По оценкам ЦМАКП, в целом по промышленности материальные затраты увеличились на 6,1% за первый квартал, при том, что отпускные цены упали на 8,5%. По расчетам ИКСИ, удельные трудовые издержки (т.е. расходы на работников, поделенные на выпуск продукции) почти не росли с января 2007 года, но с началом острой фазы кризиса в октябре 2008-го резко подскочили и в мае достигли 36% в годовом выражении.
Стабильно высокие зарплаты – это одна из причин того, что после девальвации рубля, в отличие от 1998 года, не заработал механизм импортозамещения. Если считать зарплаты в валютном выражении, то получается, что они в первом полугодии 2009 года упали, примерно, пропорционально снижению производства – на 15 – 20%.
По расчетам «Центра развития», в результате перекосов с выручкой и затратами на производство (значительна часть которых объясняется слишком медленным сокращением зарплат) конкурентоспособность российской экономики по издержкам снизилась на 15%. А все то преимущество, которое дала девальвация, к настоящему моменту уже полностью исчезло из-за роста номинального курса рубля и инфляции .
И, чтобы устранить возникший дисбаланс, фонды оплаты труда в целом по экономике, по расчетам ЦМАКП, должны быть тем или иным образом снижены на те же 10 – 15%.
КОРРЕКЦИЯ ДОХОДОВ Несмотря на то, что россияне не обеднели, вряд ли стоит рассчитывать на восстановление спроса уже в нынешнем году. Поэтому предприятиям все же придется приводить зарплаты в соответствие со своими доходами. Большая часть директоров предпочтет снижать их лишь в реальном выражении, просто не индексируя зарплату в соответствии с инфляцией, а также за счет сокращения премий.
Но у многих, особенно в химической промышленности, производстве стройматериалов, металлургии, транспортном и электронном машиностроении разрыв между динамикой зарплат и доходами предприятий слишком велик, – он достигает десятков процентов. А значит, в этих секторах менеджеры будут вынуждены «резать по живому».
Хотя, скорее всего, в силу российских традиций, увольнение будет последним методом, к которому прибегнут менеджеры. Сначала они уменьшат зарплаты, а также поднимут отпускные цены, что вызовет рост инфляции и приведет к тому же самому результату, – уменьшению зарплат в реальном выражении.
Отправлено: 21.07.09 09:36. Заголовок: Вторая волна После ..
Вторая волна
После прошлогодней осенней девальвации на фоне стремительно падающих цен на нефть чиновниками, бизнесменами и приближенными к ним аналитиками овладела паника. Даже министр финансов Алексей Кудрин, которому по должности положено делать успокоительные заявления, начал высказывать прогнозы один другого мрачнее. Однако в скором времени наступила стабилизация, цены на нефть вновь поползли вверх, а рубль остановил падение и начал укрепляться, приводя растерянность ту часть «среднего класса», которая на волне осенней паники обменяла рублевые сбережения на валюту.
Растерянность сменилась оптимизмом, и уже очень скоро в речах чиновников послышались привычные нотки самодовольства. Промышленность, конечно, продолжала падение, безработица росла, спрос сокращался – иными словами, в сфере реальной экономики никаких улучшений не обнаруживалось. Но все это казалось второстепенными проблемами, поскольку улучшались два основных показателя, по которым правящие круги оценивают итоги и перспективы собственной деятельности: цена на нефть и курс рубля.
Как и следовало ожидать, подобная самонадеянность вскоре была наказана. В начале июля очередное снижение цен на нефть последовательно обвалило и фондовый российский рынок, и курс рубля. По отношению к доллару и евро курс рубля вернулся примерно к уровню октября. Рубежи, отвоеванные на протяжении первой половины 2009 года, были потеряны за несколько дней. В очередной раз поползли зловещие слухи, что «скоро все рухнет».
Затем падение рубля удалось приостановить, а цены на нефть вновь стабилизировались, хоть и на более низком уровне. Однако стало очевидным, что надвигается новая волна кризиса. Среди чиновников самоуверенность сменилась тревожным ожиданием, напоминающим атмосферу лета 1998 года.
Перепады настроения, волны паники, сменяющиеся самоуспокоительными заявлениями о «достигнутом дне кризиса» и предстоящем экономическом подъеме, свидетельствуют о том, насколько мало правящие круги понимают логику происходящего и насколько каждый новый поворот событий – как негативный, так и позитивный – оказывается для них неожиданным.
Кризис развивается неравномерно, формируя собственные циклы и навязывая обществу собственную логику, которая неумолимо ведет от финансового краха к промышленному спаду, а от промышленного спада – к новой волне финансовых неурядиц и социальным потрясениям. Правительства, вбрасывая в больную экономику миллиарды рублей и долларов, лишь подпитывают кризис, несмотря на возникающую время от времени иллюзию стабилизации. Когда перед очередной волной наступает затишье, передышка используется не для того, чтобы осмыслить происходящее или подготовиться к новому удару, а для очередной пропагандистской кампании, убеждающей население в скором экономическом оздоровлении. Чем более успешна такая кампания, тем менее готовым оказывается публика к очередному удару, тем больше ощущение растерянности и шока.
Уже в середине лета начала быстро расти задолженность по заработной плате, массовые волнения стали привычной темой новостей. Однако нарастающий социальный кризис сам по себе еще не означает, будто политическая система теряет стабильность. Во время акций протеста люди требуют не смены власти и даже не смены экономического курса, а всего лишь выплаты заработной платы и соблюдения элементарных прав, провозглашенных самой же властью. С идеологической точки зрения, нет никаких оснований считать это вызовом для существующего порядка. Есть только одно обстоятельство, которое меняет очень многое, если не всё: по мере нарастания кризиса возможность правящих кругов удовлетворять выдвигаемые требования стремительно сокращается.
Суды могут принимать решения в пользу рабочих, требующих выплатить им заработанные деньги, но этих денег в кассах предприятий все равно нет. Губернаторы и министры могут умолять работодателей сохранять рабочие места, но увольнения не прекратятся. И чем больше власть, верная стремлению ничего не менять системно, будет стараться справиться с кризисом, прибегая к одноразовым пожарным мерам, тем больше она будет втягиваться в его воронку, теряя не столько контроль над ситуацией, сколько контроль над собственной политикой.
В сегодняшней России нет ни оппозиции, достойной такого названия, ни левых, которые могли бы без преувеличения называться «силами», ни мнения, которое с полным правом претендовало бы на звание общественного, ни общества, которое могло бы честно назвать себя гражданским. И все же кризис ставит вопрос о переменах объективно, напоминая нам старую мудрость, что история одних ведет, а других тащит. Разложение системы неолиберального капитализма является реальностью нашего времени, со всеми вытекающими отсюда политическими последствиями. Общество созревает для перемен медленно, с трудом извлекая уроки из собственного опыта. Потребуется еще некоторое время, чтобы начали складываться хотя бы самые приблизительные контуры альтернативы. Однако работа, направленная на ее создание, непременно даст плоды.
Отправлено: 21.07.09 10:03. Заголовок: Левые в плену эконом..
Левые в плену экономических сюрпризов
Мировой экономический кризис стал полной неожиданностью как для капиталистов, так и для большинства левых. Его внезапное начало разрушило амбициозные замыслы правительств. Кризис поставил перед левыми одновременно два принципиальных вопроса: какие требования должны выдвигать антикапиталистические силы и какова природа современного кризиса?
Ответ на первый вопрос был, казалось, найден эмпирически. Массовые увольнения, сокращения заработной платы и попытки правительств ускорить неолиберальные преобразования подсказывали один путь – сопротивление. Теоретическая проблема кризиса решалась левыми еще проще. С первых месяцев промышленного спада антибуржуазные группы и партии дружно заговорили: это циклический кризис перепроизводства, мы предупреждали – он пришел.
На растерянность буржуазных верхов левые ответили гордым всезнайством, за которым скрывались непонимание сути разразившегося кризиса и отсутствие стратегии в его условиях. Разумеется, открывшийся в январе 2008 года экономический кризис имел все черты кризиса перепроизводства. Производимая масса товаров превышала возможности рынков. Однако стандартные меры не приносили эффекта. Разовые выделения средств потребителям (а позднее – и возмещение потерь корпорациям) не приводили к снятию проблем. Кризис проглатывал «помощь» и развивался дальше. Меры, прежде доказавшие свою эффективность, не срабатывали.Вместо ликвидации товарных заторов при восстановлении платежеспособности компаний, а затем после некоторой паузы возобновления роста происходило углубление индустриального спада. Сокращался сбыт. Кризис не останавливался на «дне», а входил в полосу все время углубляющегося спада. Государственные деньги пускались корпорациями в спекуляции, безработица росла, а потребительский рынок сжимался. Именно в таком положении застали левые политэкономы мировой кризис в период стабилизации первой половины 2009 года.
«Просто очень глубокий кризис капитализма», – так объясняют происходящее догматичные аналитики слева. Растерянность «красных экономистов» можно скрывать, но невозможно спрятать отсутствие вразумительных ответов на поставленные реальностью вопросы. Несложно рассуждать о короткой цикличности капитализма с кризисами перепроизводства (повторяющимися примерно раз в десять лет), но совсем не так легко объяснить, почему новый кризис развивается уже второй год, в то время как кризисы 1991, 1998–1999 и 2001 годов оказывались короткими. Есть и другие вопросы, требующие ответов. Что означает для глобального капитализма появление нового большого кризиса? Как этот кризис связан с прежними долгими спадами 1970-х годов, послевоенным кризисом 1948 года, Великой депрессией и продолжительным кризисом 1899–1904 годов, породившим Первую русскую революцию?
Тезис, что массы творят историю – классика марксизма. Но пробуждение масс, их активизация, а затем продолжительная деморализация связаны с экономическими условиями. И условия эти имеют циклические черты и порождены развитием капитализма.
Буржуазная экономика знает не только короткие циклы, но и длинные циклы – «волны Кондратьева». Чередуясь, они делятся на повышательные и понижательные. Продолжительность каждого из таких периодов – около 25 лет, а смена их приводит к особо тяжелым и продолжительным кризисам капитализма, после которых развитие экономики и всего общества идет уже в новых условиях. Причины таких кризисов не ограничены только товарным перепроизводством, хотя оно (как и в меньших кризисах) выражает кризисный процесс. Большие кризисы порождает невозможность дальнейшего общественного развития в рамках существующей модели капитализма.
Большинство левых долгое время игнорировали вклад в науку Николая Кондратьева и даже полемизировали с его «реакционной» теорией. Опорой в полемическом отрицании больших циклов для марксистов служило догматическое восприятие собственного учения. Немногие осмеливались опираться на Кондратьева в своих исследованиях. Так, анализ цикличности политической гегемонии различных стран на планете, сделанный Иммануилом Валлерстайном, основан на экономических открытиях Кондратьева. Еще в 1960-е годы Валлерстайн смог сделать феноменальные в своей правильности выводы относительно будущего. Но теоретическая база анализа оставалась почти на том же уровне, на котором оставила ее смерть Кондратьева от рук палачей НКВД.
Теория долго ждала своего часа. И этот час пробил ровно в год начала нового большого кризиса. Проанализировав сложившиеся экономические условия и сопоставив их со схожими ситуациями разных периодов XIX-XX веков, марксисты из Института глобализации и социальных движений (ИГСО) пришли к выводу: мировой кризис, открывшийся в 2008 году, должен стоять в одном ряду с кризисами 1847–1849, 1873–1879, 1899–1904, 1929–1933 годов. В той же цепи оказывались мировые кризисы 1948 года и целой полосы углубляющихся кризисов в 1970 годы.
Все эти кризисы приводили к качественным переменам в мировом хозяйстве, знаменовали смену моделей капитализма. Только один из них, послевоенный кризис 1948 года, оказался относительно мягким и коротким в силу разрушительных последствий Второй мировой войны.
При наложении этих кризисов на рассчитанные Кондратьевым волны получилось, что всякий большой кризис следовал за началом нового периода в мировом хозяйственном развитии. Он порождался сменой конъюнктуры и закреплял ее смену. Первые детали анализа были изложены в докладе ИГСО «Кризис глобальной экономики и Россия». На основе развития теории Кондратьева было предсказано развитие современного кризиса, описаны его причины и перемены, которые произойдут в мире, сроки и характеристики этапов спада, а также условия, при которых кризис должен быть завершен. И эти прогнозы продолжают сбываться.
К сожалению, большинство левых предпочло не заметить развития теории. В массе они могли ставить вопросы, но не демонстрировали готовности ни получать ответы, ни находить их.
Однако развитие марксистского понимания капитализма принесло свои плоды. Впервые за многие десятилетия показано, что революционная теория позволяет свободно разбирать современный капитализм, прогнозировать его развитие и предрекать обострение одних и смягчение других противоречий. Продемонстрировано, что современный марксизм обладают знаниями как базой и инструментарием, позволяющим изучать действительности – что может стать одной из основ для преодоления долгого политического кризиса левого движения.
Какие перемены готовит новый большой кризис? Как он повлияет на социальное, политическое и экономическое строение мира? В каких условиях оказались антикапиталистические силы сегодня и в каких окажутся в ближайшие годы? Как будет развиваться кризис? Какое воздействие он окажет на энергетику, технологии индустрии и организацию труда? Все эти вопросы уже имеют первые теоретические ответы. Познакомиться с ними стоит непременно, потому что есть вопросы, требующее от левых политических ответов на практике.
Однако анализ кризиса далеко еще не завершен. Остаются вопросы, нуждающиеся в различных версиях и дискуссии. Какую роль большой кризис готовит массам? Справятся ли с кризисом неолиберальные элиты? Чем закончится их антикризисная политика в государствах на постсоветском пространстве? Приведет ли глобальный спад к революционным переменам в России и других странах? Как должны измениться левые и что предстоит им понять?
Громадные перемены в мире еще только начались. Но нет сомнений: развитие общества позволит левым побороть многие застарелые болезни. Новому времени потребуются новые левые, более сильные как теоретически, так и организационно.
Отправлено: 21.07.09 12:28. Заголовок: L!FE.ru продолжает п..
L!FE.ru продолжает публикацию отрывков из будущей книги похитителя века Александра Шурмана, которую он пишет прямо в камере пермского ИВС. В новой части бестселлера инкассатор, укравший рекордные 250 миллионов рублей, рассказал о легендарном для него разговоре с самим Германом Грефом, который лично позвонил ему сразу после ареста.
«По громкой связи он спросил меня, что я имел в виду, когда говорил о безобразиях в Сбербанке, - пишет в части «Разговор с Грефом» Александр. - Я не стал ничего утаивать и прямо по пунктам рассказал ему все. Пусть знает. Мне терять все равно уже нечего.
- Самое главное - нет закона об инкассации, - начал я. - Отсюда - нет никаких льгот. К примеру, в милиции отпуск 45 суток, у нас 28 календарных дней; там 50 лет, а потом идешь на пенсию, у нас же приходится вкалывать до 60 лет. Нет нормативов по ношению бронежилетов: мы их носим по 12 часов! Представьте себе, каково это?!
Банк задерживает нам зарплату, тем самым у нас появляются просрочки по кредитам. Даже у руководства нет уважения к отделу инкассации. Случись на предприятии банкет, так наши столы ставят обязательно у туалетов или выхода.
Не выделяются инкассации деньги на праздник. Максимум подарки на 23 февраля, и то процесс вручения затягивается настолько, что презенты мы получаем, дай бог, к 8 Марта. Бухгалтерии, видите ли, так удобнее проводить деньги.
Это постоянное «не нравится - увольняйся». Мы же руководству не говорим, мол, раз вы не хотите выполнять свои обязанности по решению наболевших проблем - увольняйтесь!
Служба безопасности, нарушая все инструкции, не хочет разгрузить объемы перевозок. У многих болит спина, автомобили перегружены - банкоматами, разменом, сумками пересчета, сумками с денежной наличностью (все в куче).
Даже инструкции, которые создаются, смешны. К примеру, как может инкассатор-сборщик, сидя на переднем сиденье, помещать там еще три мешка денег? Как можно хранить денежную наличность в сейфе-накопителе, если он весь занят сумками с кассетами для банкоматов?
Так же и по обслуживанию точек: на проведение стрельб или тренировок деньги не выделяются, нет сопровождающих автомобилей при большом количестве денег, нет резервной бригады на момент форс-мажорных ситуаций, а уж принятие и сдача денежной наличности проходит чисто на доверии (служба безопасности говорила: «В случае чего - мы отмажемся»).
Нами была собрана инициативная группа на общем собрании, которая пошла в правление банка со всем этим списком проблем. Но Лидия Сергеевна Кобякина (первый зам) лишь посмеялась над нами и сказала: «Вы еще Грефу пожалуйтесь!»
В связи с несокращением сотрудников банка руководство приняло решение снизить зарплату еще на 10 % без уведомления. Итого оклад сегодняшнего инкассатора в Перми - 12 000 рублей.
Помню, как еще недавно я пошел лечить зубы. Вопрос стоматолога: «Какую пломбу будем ставить?» - привел меня в замешательство. Я в течение двух дней не мог решить, какую - платную или бесплатную? Врач говорил: «Поставь платную. Она стоит всего 700 рублей, ты же в банке работаешь!» А мне было стыдно сказать, что у меня в кармане на тот момент оставалось лишь 800 рублей, а до зарплаты еще жить 10 дней. Как я устал отстаивать иллюзию благополучия сотрудника банка!
В моем положении меня радует только одно - что, может, наконец-то наш «элитный» отдел начнет получать достойную зарплату, а дети его сотрудников будут здоровы. Не будет больше разводов. И наконец-то у них появится гордость за опасную профессию инкассатора. Надеюсь, в будущем счастливых инкассаторов станет больше - прямо пропорционально горю моих близких.
Меня же довели до этого преступления вы сами. Утром того злополучного дня (дня моего преступления) на работе довели до нас, что премии не будет приблизительно до сентября. Мой оклад - 10 500 рублей. Сумма же ежемесячного платежа по кредиту - примерно 13 тысяч рублей. Плюс надо дать денег сыну от первого брака, затраты на содержание автомобиля, кварплата, надо еще одеться, поесть и т. д. Вот и получилось - либо вешаться, либо воровать.
Согласитесь, если инкассатора постоянно мучает вечный вопрос: «Где взять деньги?» - то рано или поздно появится мысль: «Вот они! Прямо у тебя в руках. Бери!»
Все. Камень покатился, потом мысль будет повторяться снова и снова. В конце концов она его съест. Как там говорят - сапожник без сапог, вот и у нас получается - с деньгами без денег!
Это все разом я выпалил Герману Оскаровичу. Он внимательно выслушал меня, а на второй день от него приехал человек, который все мои претензии записал на бумагу... Надеюсь, будет результат. Должны же инкассаторы когда-нибудь зажить счастливо?!»
Сразу после разговора с Грефом в Пермском отделении Сбербанка действительно началась служебная проверка: уже уволены несколько человек из службы безопасности, которые до этого пытались поддержать «ограбленных» инкассаторов. В банке поговаривают, что доводы Шурмана серьезно изменят условия работы в пользу работников.
Кризис пенсионного возраста Только непопулярные меры и приватизация спасут пенсионную систему от коллапса Те же проблемы | Разбитая копилка | Непопулярные меры | Новая приватизация
Стоило Владимиру Путину пообещать с 2010 года резко повысить пенсии, как соответствующие законопроекты за считанные недели из правительства попали в парламент, прошли три чтения в Думе и, наконец, были утверждены Советом Федерации. Итог: пенсии увеличатся на 45%, а дефицит Пенсионного фонда России (ПФР) в следующем году превысит триллион рублей.
О запланированном дефиците сообщил глава Минфина Алексей Кудрин, но он не объяснил, как с такими дырами в пенсионном обеспечении жить дальше, при том, что нефтяных фондов надолго не хватит.
ТЕ ЖЕ ПРОБЛЕМЫ
Основа пенсионных систем большинства развитых (и многих развивающихся) стран – накопление средств в финансовых инструментах – рухнула вместе с мировой экономикой, а замены этому пока не придумано. Например, национальный пенсионный резервный фонд Ирландии фактически прекратил существование: правительство использовало почти половину его активов для решения текущих проблем. Пенсионные фонды Аргентины были национализированы. В Эстонии объявлены «пенсионные каникулы», то есть на два года правительство снизит обязательные отчисления в пенсионную систему (обещая позже компенсировать недостачу).
Параметры пенсионной системы до 2050 года
Минимальный коэффициент замещения, рекомендуемый МОТ – 40% Средний коэффициент замещения в странах ОЭСР – 58%
ИСТОЧНИК: ЭЭГ
Совокупный объем средств Фонда национального благосостояния
ИСТОЧНИК: МИНФИН РФ, ЭЭГ В среднем, по расчетам McKinsey, частные пенсионные фонды мира потеряли из-за кризиса более 18% капитализации, поставив под вопрос получение пенсий даже теми, кто копил себе на старость сам. Согласно опросу Gallup, из-за кризиса впервые количество американцев, которые считают что их пенсий им не хватит для комфортной жизни, превысило количество думающих иначе – 52% против 41%.
Достойного ответа на эти вызовы в мире пока не придумано. В Британии решили поднять пенсионный возраст – с нынешних 60 у женщин и 65 у мужчин до 68 у обоих полов к 2046 году. Многие страны приглядываются к опыту Швеции, где рост пенсий привязан к росту ВВП. Но все это не решает главную проблему – нет надежного способа обеспечить достойную старость ныне работающих в том недалеком будущем, когда доля пенсионеров станет слишком большой.
РАЗБИТАЯ КОПИЛКА
Россия еще до кризиса выбрала самый простой источник покрытия дефицита ПФР – деньги берутся прямо из скважины. Точнее – из Фонда национального благосостояния (ФНБ), пополняемого нефтедолларами. Правительство рассчитывает, что ФНБ позволит продержаться пенсионному фонду до 2011 г., когда должно стать легче: начнется реформа ЕСН (он будет заменен на дополнительные взносы во внебюджетные фонды, а эффективная ставка вырастет с 26% до 34%).
В результате в 2011 году дефицит пенсионной системы составит уже менее триллиона рублей. При этом, по оценкам «Экономической экспертной группы» при Минфине (ЭЭГ), в 2009 году объем ФНБ продолжит колебаться около 2,8 трлн руб., в 2010 году сократится на 1,2 трлн руб., а в 2011 – еще на 0,9 трлн. В результате останется 0,7 трлн руб., которых на покрытие дефицита не хватит. Это особенно тяжело, учитывая, что демографическая ситуация в стране ухудшается, и с каждым годом доля пенсионеров в стране растет.
Конечно, нам опять может помочь нефть. При среднегодовой цене Urals в $70 – 75 ФНБ останется на прежнем уровне до 2011 г. включительно, а при $100 за баррель – и вовсе вырастет на 1 трлн рублей. Но надеяться на вечно дорогую нефть – это хоть и просто, но наивно.
У России теоретически больше пространство для маневра, чем в развитых странах, где уже установлен высокий возраст выхода на пенсию, распространены не только государственные, но и дополнительные частные пенсионные схемы, налоги высоки, а собственность, в основном, находится в частных руках. А мы можем использовать для затыкания дыр в пенсионном фонде и новую приватизацию, и повышение налогов, и увеличение пенсионного возраста, и развитие частных схем накопления.
Правда, кризис– не самое удобное время для таких нововведений.
НЕПОПУЛЯРНЫЕ МЕРЫ
В 2008 г. впервые за последние 10 лет снизился объем частных пенсионных накоплений – на 2,1%. ПФР отчитался о том, что на 24 июня 1,4 млн россиян решили участвовать в программе софинансирования пенсий. Правда, лишь 16% из них начали перечислять хоть какие-то деньги. То есть сами россияне пока копить на старость не собираются. Налоги правительство уже увеличивает, несмотря на кризис, но, как показывает расчеты по реформе ЕСН, пенсионный фонд это не спасет.
В «Институте экономики переходного периода» (ИЭПП) считают, что пенсионный возраст в России слишком низок (хотя многие с этим не согласны), и уже сейчас надо повышать его до 65 лет для тех, кто сейчас моложе 30 (то есть перенимать опыт Великобритании). В этом случае к 2040 году, по расчетам ИЭПП, придется изымать из экономики «всего лишь» 5,24% ВВП ежегодно на удержание коэффициента замещения (соотношение средней пенсии и средней зарплаты) на уровне 30%. Если же пенсионный возраст для молодых не повысить, то стоить пенсионеры будут аж 10,5% ВВП, что практически исключает любой экономический рост.
Если же вообще не предпринимать ничего, то те, кому сейчас 30 – 50 лет, будут по выходе на пенсию получать лишь 17 – 18% своей зарплаты (сейчас, в среднем, – 27%, и то многие живут на грани нищеты).
НОВАЯ ПРИВАТИЗАЦИЯ
Увеличение пенсионного возраста (если делать его постепенным), и распространение накопительной пенсионной системы (пусть даже принудительное, как когда-то в Чили) работают только в долгосрочной перспективе. А огромная дыра в ПФР, которую не получится заткнуть из нефтяных фондов, возникнет уже в 2013 г. Дефицит придется покрывать из бюджета. Если не полагаться на нефтяные доходы, остается только два источника: займы и приватизация госимущества.
Занимать еще больше в обозримом будущем проблематично: нет уверенности, что даже меньший объем займов можно будет привлечь на приемлемых условиях. Остается приватизация, которую Егор Гайдар предлагал для решения пенсионных проблем еще до кризиса. Государственные активы (благо их в результате кризиса стало только больше) можно начать продавать с 2013 г., когда кризис, скорее всего, уже завершится, а значит, собственность будет стоить дорого.
В 2007 г. Герман Греф оценивал размеры госсектора на уровне 40% ВВП. Если продать хотя бы половину, о дефиците ПФР можно будет забыть почти на десятилетие. А к 2023 г. начнут работать другие механизмы решения пенсионных проблем. Если, конечно, запустить их уже сейчас.
Отправлено: 22.07.09 23:46. Заголовок: Кризис еще впереди ..
Кризис еще впереди
Автор: Колташов Василий
Министерство экономического развития в очередной раз переделывает свои прогнозы. Газета «Ведомости» сообщает: ожидаемый спад ВВП в 2009 году поднят до 8,5 %, а падение промышленного производства должно составить 12,5 %. Падение инвестиций оценивается чиновниками в 21,4 %, что выглядит особо неубедительно. Любопытен прогноз на 2010 год. Ожидается символическое увеличение ВВП на 0,1 %. Производству аналитики государства пророчат падение на 0,3 %, а инвестиции снизятся на 2,8 %. Цена на нефть ожидается в 2010 году на уровне 55 долларов за баррель. С 2012 года Минэкономразвития надеется на экономический рост.
Прогноз чиновников – неблагодарная и малополезная вещь. Им еще не раз предстоит корректировать его до конца года, поскольку ничто в реальности не намерено совпадать с пожеланиями экспертов от бюрократии. Когда ситуация в экономике приобретет больший драматизм, цифры снова поправят. Так продолжается уже полтора года. Но каковы могут быть более правдивые прогнозы?
В 2010 году, при нынешней антикризисной политике, можно ожидать углубления спада, но не стагнации кризиса. Надежды Минэкономразвития могут стать основанием для оптимизма самого министерства. Первая половина 2009 года показала, что даже в условиях финансовой стабилизации реальный сектор сокращается. Без лишнего шума идет разорение тысяч небольших предприятий, компании средней величины еще держатся на плаву. Падение промышленного производства наряду с ухудшением сбыта остается определяющей тенденцией.Она продолжится до конца года и не сменится стагнацией кризиса с приходом зимы. Когда ресурсов на поддержание финансовой стабилизации начнет не хватать, кризис вернется к фазе быстрого падения и крупных банкротств. Возможно, первым сигналом окончания полосы стабилизации является возобновившееся падение цен на нефть. Рано или поздно в 2009 году цены на углеводороды должны вернуться к понижательной динамике.
Разговоры чиновников об ожидаемом экономическом подъеме (со спорами вокруг сроков) немного стоят. Восстановление экономики – не проблема, оно может начаться в любой момент. Вопрос только в том, что для этого делается: прилагаются усилия для поднятия низового спроса или нет. Исходя из верности правящего класса неолиберальной доктрине, можно уверенно сказать: кризис будет и в 2012 году, хотя, видимо, уже в фазе тяжелейшей глобальной депрессии.
Журналисты постоянно терзают аналитиков одним и тем же вопросом: «Можно ли говорить о том, что пик падения мировой экономики пройден?» Вопрос этот, бесспорно, важен, и благоприятный ответ на него порадовал бы многих. Возможно, поэтому различные чиновники уже отвечали на него положительно. Так было в 2008 году, так остается в 2009 году. Сложившуюся в глобальном хозяйстве ситуацию все еще можно назвать стабилизацией. Позади – фаза быстрого биржевого падения и первая волна стремительного сокращения промышленного производства. Кризис развивается медленно, и это многим внушает необоснованный оптимизм.
В действительности все «хорошее», что произошло, – это накачка корпораций государственными деньгами. С начала года правительствами мира на помощь финансовым гигантам израсходовано более 2 триллионов долларов. Только под влиянием этого фактора спад замедлился, не разразилась эпидемия банкротств, а цены на нефть поднялись. Однако медленность экономических ухудшений еще не является признаком улучшений. Все, что поднялось за месяцы весенней стабилизации, – фондовый рынок и цены на сырье. На биржах вновь развернулись спекуляции за счет легких денег государств. Из спекулятивного оживления почему-то делаются выводы о скором завершении кризиса. Потребительский спрос в мире падает – и это куда более важный признак будущего.
Впереди – окончание полосы стабилизации. Накачка финансового сектора деньгами (в огромной мере – эмиссионными) подтолкнет к росту инфляцию, производство ускорит падение, прокатится первая широкая волна банкротств, резко подскочит безработица. Биржи снова упадут: хорошо осведомленные игроки уйдут с выигрышем, большинство опять проиграет. Всего этого можно ожидать уже осенью, хотя точные сроки окончания стабилизации назвать сложно. Вероятно, однако, конец стабилизации будет положен еще летом.
Если мировые цены на нефть продолжат падение, то июль можно будет назвать месяцем финала тихого полугодия. Вопрос лишь в том, достаточны ли проблемы реального сектора, чтобы «отрезвить» финансовых титанов. Не менее важно, исчерпаны ли уже корпорациями ресурсы, полученные от правительств планеты. Если деньги для спекулятивных игр и латания дыр еще имеются, то стабилизация может просуществовать до осени. Сомнительно, что это так.
И все же разговоры чиновников и бизнесменов о восстановления мировой экономики в 2010 году продолжаются, несмотря на испуг от подешевевшей за две недели нефти – с 70 до 60 долларов. Кризис сам разобьет иллюзии. Преждевременно говорить о возможных улучшениях в 2010 году. Исходя из проводящейся повсеместно на планете антикризисной политики, можно ожидать лишь углубление спада в следующем году. Такой же, очевидно, будет и картина 2011 года. Правительства ведут борьбу не с причинами, а с симптомами кризиса. Стабилизация первого полугодия 2009 года – это временная терапия некоторых симптомов. Означает ли она нечто большее? Пока падает потребительский спрос, у кризиса есть основание для ускорения. Ни одно буржуазное правительство в мире не заботится о потребителях – а значит, все вместе власти мира обрекают экономику на долгий и тяжелый кризис.
Но, конечно, кризис не означает «конца времен» или полного краха капитализма с возвратом человечества к «идеалам» первобытного строя. Как и начало спада, восстановление экономики будет иметь свои признаки.
Первым из них станет отказ крупных экономик от неолиберальной политики. Падут такие «чудесные завоевания» глобализации, как нищенская оплата труда, социальное бесправие и беззащитность рабочих, платные медицина-убийца и некачественное образование, дискриминационное право в отношении мигрантов. Должна будет сократиться рабочая неделя, чтобы дать человеку время на личное, профессиональное и культурное развитие. Это не произойдет само собой, а явится результатом острейшей борьбы классов.
Для возобновления экономического роста потребуются переход к развитию внутреннего рынка через практику повышения доходов населения и создание крупных государственных инвестиционных проектов в реальном секторе, науке, социальной сфере и образовании. Важную роль будет при этом играть рост протекционизма и начало соединения соседних стран в общие рынки, не только товарные и финансовые, но и трудовые, с общей правовой системой и таможней. Так будет восстанавливаться спрос и создаваться новая технологическая и экономико-политическая база для его удовлетворения. Произойдет это еще не скоро.
Основанный на падении потребления, кризис нельзя преодолеть раздачей денег монополиям. Об этом говорят даже руководители стран, проводящих прежнюю антикризисную политику. Но разве они пытаются побороть кризис? Единственное, к чему они действительно стремятся, – дождаться его окончания. Тем временем схлопывание экономики продолжается. Падающие доходы потребителей не внушают никакого оптимизма.
Для победы над спадом требуется новая хозяйственная практика, новый курс. Старая экономическая, а не только финансовая система нежизнеспособна. Ее требуется сменить. Но готовы ли низы это сделать? Сознают ли они, что лишь их толчок способен изменить мир? В России и во всем мире общество далеко еще от выступления под знаменем перемен. Работа кризиса в умах отражается медленней, чем в экономике. Все же она идет. И чем быстрее изменится массовое сознание, тем скорее завершится кризис.
Россия в 27 раз обгоняет страны Евросоюза по темпам инфляции за первый квартал 2009 года. При этом эксперты и чиновники прогнозируют рост цен за весь год на уровне 13%. Эксперты обращают внимание на снижение инфляции в нашей стране в апреле, однако замечают, что это пока не стало началом новой тенденции. По их мнению, за год цены вырастут на 13-15%. На снижение инфляции может повлиять лишь уменьшение ставок по банковским кредитам, что пока не наблюдается.
Инфляция в России за первый квартал 2009 года составила 5,4%. Об этом сообщает Росстат. При этом в Евросоюзе цены выросли за то же время всего на 0,2%.
За март этот показатель в России вырос на 1,7%, что почти в шесть раз выше роста в Евросоюзе. Там за месяц цены поднялись в среднем на 0,3%, а в ряде стран – в Бельгии, Болгарии, Германии, Люксембурге, Словакии, Эстонии, Ирландии, Испании, Португалии и на Кипре – вообще наблюдается дефляция.
Цены на продовольственные товары в России за тот же промежуток времени выросли на 11,8% – по этому показателю наша страна тоже существенно опережает большинство стран Евросоюза. Больше всего выросли цены на еду в Польше – на 5,3%, резче всего снизились в Испании – на 1,4%.
О том, что на фоне мирового экономического кризиса инфляция может снизиться и в нашей стране, говорили многие экономисты. Так, в начале апреля о том, что инфляция в 2009 году будет ниже, чем в 2008 году, заявил глава Центробанка Сергей Игнатьев. Однако даже оптимистично настроенный чиновник говорил о снижении в 0,3%.
Напомним, что в 2008 году инфляция за первый квартал составила 4,8%.
Однако главным остается вопрос о дальнейшем поведении инфляции. Независимые аналитики предрекают сохранение этого параметра в России на уровне 10-12%, что существенно выше, чем в странах Евросоюза. Более того, самые пессимистично настроенные из них предсказывают рост цен на 16-17% в год – за счет того, что в 2009 году Россия начнет тратить деньги резервного фонда. В первом квартале многие эксперты не скупились на громкие эпитеты, называя такие цифры "позорными" и "абсолютно недопустимыми".
Интернет-газета "Взгляд"
От редакции: Однако важнее показателя инфляции – темпы падения промышленного производства. В марте этот показатель составлял 13%, в апреле – 16%, однако дно падения еще не достигнуто. Вторая волна кризиса приближается неумолимо...
В ТЕМУ:
А вот сильный рост цен – едва ли не уникальное в мировом масштабе явление в разгар мощного снижения спроса – фактор вполне рукотворный, вызванный "управляемой" девальвацией рубля и низким уровнем конкуренции. К тому же российский потребительский рынок сильно зависит от импорта, цена которого в рублях за последние месяцы существенно поднялась. Даже осенью, во время резкого сокращения платежеспособного спроса, продовольствие дорожало в России впятеро быстрее, чем в ЕС. А за январь-март в странах – торговых партнерах России (среди них много развивающихся) цены росли примерно втрое медленнее, чем у нас, подсчитали специалисты Центра развития.
Отправлено: 25.07.09 06:35. Заголовок: Дефицит российского ..
Дефицит российского бюджета вырос за июнь на 243 млрд рублей
По предварительной оценке Минфина, бюджет РФ в январе-июне исполнен с дефицитом в 753,60 млрд рублей (или 4,2% ВВП, который сложился в объеме 17,869 трлн рублей) против 510,72 млрд рублей по итогам пяти месяцев, сообщило в пятницу министерство. Таким образом, в июне бюджетный дефицит вырос на 243 млрд рублей, передает РИА "Новости".
Доходы федерального бюджета в январе-июне сложились в сумме 3,168 трлн рублей, расходы - 3,921 трлн рублей. Доходы бюджета за полгода исполнены на 47,2% к общему объему утвержденных на 2009 год доходов, а расходы - на 40,1% к уточненной росписи.
Больше всего поступлений в бюджет обеспечила Федеральная налоговая служба - 1,371 трлн рублей (52,5% от прогнозных показателей на год). Таможенные сборы принесли в казну 1,311 трлн рублей (37,8%), Росимущество обеспечило поступления в объеме 12,26 млрд рублей (34,6%).
Другие федеральные органы направили в бюджет около 473 млрд рублей, или 79,3% к прогнозным показателям доходов федерального бюджета на 2009 год.
Дефицит бюджета по итогам полугодия оказался выше майского показателя (3,6% ВВП), но ниже апрельского (5,3%).
Напомним, 9 июня источник в одном из ведомств финансово-экономического блока правительства сообщил, что Министерство финансов РФ при планировании бюджета на 2010 год закладывает три сценария развития событий - пессимистичный, оптимистичный и "нефтяной". Пессимистичный и оптимистичный варианты, против обыкновения, дифференцируются не по прогнозу нефтяных цен, а по подходу к инвестициям.
Пессимистичный сценарий предполагает среднюю цену на нефть в размере 55 долларов за баррель и дефицит бюджета на уровне 5,5% ВВП. Оптимистичный исходит из той же цены на нефть, однако в него заложено осуществление активных бюджетных инвестиций. В этом варианте дефицит составит 6,5% ВВП, а с учетом внесения средств в антикризисный фонд ЕврАзЭС и докапитализацию банков через ОФЗ – 7,5%.
Второй сценарий пока принят за базовый, сообщил источник агентства. Это подтвердил и источник в аппарате правительства, который добавил, что увеличение дефицита бюджета в условиях кризиса является доминирующей тенденцией фискальной политики в большинстве развитых стран. Косвенно об этом свидетельствуют и слова главы Минфина, вице-премьера Алексея Кудрина, который заявил в четверг, что бюджет-2010, возможно, будет формироваться исходя из прогноза роста ВВП на 1%, а не стагнации, как планировалось ранее.
"Нефтяной" вариант исходит из средней цены 60 долларов за баррель и прогнозов бюджетного дефицита не содержит, сказал источник.
По его словам, "все эти варианты будут дорабатываться, они не окончательные, еще нет параметров по доходам и расходам". "Дефицит 6,5-7,5% ВВП - это предел, который нельзя переступать", - добавил он.
Глава Минфина, вице-премьер РФ Алексей Кудрин в начале июня говорил, что дефицит бюджета в 2010 году может превысить 5%, но будет менее 6% ВВП. Вскоре помощник президента Аркадий Дворкович признал возможность того, что дефицит все же превысит 6%.
Отправлено: 26.07.09 18:22. Заголовок: Экономист Михаил Хаз..
Экономист Михаил Хазин: «К осени рубль может упасть» Основным механизмом нынешнего мирового кризиса является падение совокупного спроса в США Евгений ЧЕРНЫХ — 23.07.2009 Кто виноват
Корр.: - Михаил Леонидович, я все еще нахожусь под впечатлением визита Обамы в Москву. Президент США намекнул, что Россия стоит нараскоряку, и прямо заявил, что не надо искать виновных в мировом кризисе.
Хазин: - Обратите внимание: на всех этих «восьмерках», «двадцатках», прочих больших встречах вообще не обсуждаются причины нынешнего кризиса. И это не случайно. Ведь если поймем причины, автоматически узнаем, кто виноват. И кто поставил «нараскоряку» весь мир.
Основным механизмом нынешнего мирового кризиса является падение совокупного спроса в США. С 1981 года спрос целенаправленно накачивался за счет эмиссии доллара. Сегодня тот механизм, который помогал поддерживать разрыв между реальными доходами населения США и завышенным спросом, поддерживаемым кредитами, закончился. Заявление Обамы надо понимать так: «Давайте не будем обсуждать, кто виноват в кризисе, иначе выяснится, что виноваты мы. Нам придется нести ответственность, а мы этого не хочем!»
- Обама прав в одном: поздно пить боржоми и искать виноватых.
- Почему поздно? Самое время. Иначе так и не поймем, как бороться с кризисом.
- Народ волнует другой вопрос: когда нас накроет вторая волна кризиса?
- Я не очень понимаю, что за особая «вторая волна»? Кризис такого масштаба всегда развивается волнообразно.
- Нынешний кризис обычно сравнивают с Великой депрессией. Рузвельт тогда вроде навел порядок. Но в 1937-м грянула вторая волна. Подобную волну, похоже, все и ждут сегодня.
- Великая депрессия лишь в некотором смысле была аналогом нынешней ситуации. Скорее всего, сегодня мы имеем Великую депрессию, объединенную с американским кризисом 70-х годов. И кризис этот развивается волнообразно, сначала идет инфляционная волна, затем - дефляционная, потом снова инфляционная и так далее.
Инфляционная - когда печатается слишком много денег. Начинается рост цен. Обесценивается спрос граждан. Если у вас зарплата 10 000 рублей, а инфляция - 10 процентов, через год ваша реальная покупательная способность равна всего 9 тысячам при той же зарплате. Падение спроса неминуемо ведет к сокращению доходов производителей. Им приходится снижать цены. В результате запускается дефляционная волна.
Первая инфляционная волна кризиса в США была с августа 2007 по сентябрь 2008 года. Потребительская инфляция тогда выросла почти до 10 процентов, а промышленная - до 18. Затем началась дефляционная волна, когда предприятия фиксируют убытки от падения продаж (иногда - вместе с банкротством) и начинают снижать отпускные цены, чтобы поддержать спрос на свою продукцию.
Экономист Михаил Хазин
- А к нам в сентябре мировой кризис только-только докатился!
- Про нас поговорим отдельно. Во время дефляционной волны хорошо тем, у кого есть деньги: бюджету и гражданам, получающим зарплаты. Цены падают, стоимость денег растет. Но очень плохо предприятиям: растет реальная стоимость кредитов. Руководители начинают объявлять банкротства, увольнять сотрудников.
Дефляционная волна в США бушевала с сентября по конец 2008 года. Резко выросла безработица, полетели банки, страховые компании. Для их спасения денежные власти США стали вкачивать десятки, если не сотни миллиардов казенных долларов. Накачкой денег за океаном и перебили дефляционную волну.
- Благодаря печатному станку?
- Ну да. С января там пошла ВТОРАЯ инфляционная волна. При ее накате относительно хорошо предприятиям, им дали денег, они вздохнули. Но плохо гражданам, спрос снова падает. Падение совокупного спроса в США, выраженное в сокращении розничных продаж, в мае 2009-го к маю 2008-го - 9,6 процента. И очень плохо бюджету. Дефицит американского федерального бюджета бьет абсолютные рекорды. Темпы серьезные, за год - практически в два раза. Та же ситуация с местными бюджетами. Отдельные штаты сейчас вообще на грани дефолта.
- Арнольд Шварценеггер уже объявил чрезвычайное финансовое положение в Калифорнии, у него дефицит 26,3 млрд. долларов. А это, между прочим, крупнейший штат США. Губернатор-терминатор сокращает рабочие дни и зарплаты в большинстве госучреждений.
- Буквально со дня на день в США начнется ВТОРАЯ дефляционная волна. И в этом смысле про какую вторую волну вы спрашиваете? Инфляционная? Уже идет. Дефляционная - вот-вот нахлынет. Потом будет третья пара... И так до тех пор, пока падение совокупного спроса американцев не приведет к тому, что его масштаб будет сравним с реальными доходами населения.
А что в России?
- Спасибо за ликбез, Михаил Леонидович, но меня, как и читателей «Комсомолки», больше волнует вторая волна в России.
- У нас модно говорить про нее потому, что кто-то из больших начальников весной доложил президенту или премьеру, будто бы кризис в России почти закончился. Но не исключено, дескать, что будет вторая волна. Отсюда и пошло. На самом деле кризис не закончился, и я не понимаю, какую вторую волну ждать сейчас России?
- Стоп, Михаил Леонидович! Вы же сами зимой заявили в «Комсомолке», что экономика России упадет на дно в апреле. Потом даже официальные лица заговорили про «апрельское дно».
- Я не отрекаюсь от своих слов. Но там, напомню, было продолжение. «Если после апрельского падения произойдет радикальная смена экономической политики, как в сентябре 98-го, если будет создан механизм вложения денег в российскую экономику, то мы начнем подниматься с колен. На 5 - 6 процентов относительно апреля вырастем к концу года. А можем точно так же продолжить падение и упасть еще на 5 - 6 процентов». К сожалению, сбывается худший вариант. Сегодня наверху по-прежнему нет готовности радикально менять экономическую политику. Повторю то, что сказал вам в начале года: люди, которые с 2002 года разрушали российскую финансовую и инвестиционную системы, вряд ли готовы изменить свои действия.
Это в США волны - инфляция-дефляция. А у нас как начался спад производства, так и продолжается. Какая вторая волна? Еще первая не закончилась. Идет ускорение темпов спада промышленного производства. Уже более 17% с начала года. В этом смысле кризис продолжается. Другое дело, что его зримые проявления несколько компенсировались, поскольку лето, народ в отпусках, пусть частично и вынужденных. Кроме того, быстро проедается Резервный фонд. Который сейчас идет в основном на поддержание региональных бюджетов. Я склонен считать, что мы увидим очень резкое обострение кризиса осенью, когда народ приедет с дач, отпусков и обнаружит, что их завод, закрывшийся весной, в начале лета, так и не открылся. Возможен острый кризис в банковской сфере. Либо в региональных финансах. Тут несколько вариантов. Кризис будет продолжаться дальше, потому что никаких фундаментальных причин для улучшения ситуации нет.
Как у нас была неэффективная и убыточная экономика, так она и осталась.
- И до каких пор это будет длиться?
- Принципиальная точка - момент, когда закончится (точнее, достигнет критически низких значений) Резервный фонд, в котором сейчас около 100 миллиардов долларов. Сегодня Минфин очень хочет, чтобы Центральный банк девальвировал рубль. В этом случае Резервного фонда Минфина хватит уже не до начала следующего года, а года на полтора, а то и два!
Центральный банк не хочет этого делать. Во-первых, потому, что, если девальвирует рубль, все будут показывать пальцем на него, вот кто виноват!!! Во-вторых, это существенно усугубит состояние банковской системы. Иными словами, имеет место конфликт двух ведомств. Который усугубляется аппаратными играми.
На мой взгляд, сегодняшняя политика Центрального банка России стремительно разрушает остатки нашей промышленности.
Рис. Николая ВОРОНЦОВА.
Нужна ли девальвация?
- Чем закончатся аппаратные игры вокруг девальвации?
- Тут два варианта. Либо девальвация случится до того, как закончится Резервный фонд. Либо ее не будет. Но тогда финансировать дефициты региональных бюджетов придется за счет эмиссии. Иначе начнется коллапс в регионах. Не будут платить зарплаты учителям, врачам, милиционерам, остановится общественный транспорт и т. д.
Если Центральный банк хочет такой результат получить, то девальвации не будет. Но что будет к концу года, трудно сказать. В некоторых регионах уже сегодня нет денег на то, чтобы проверить состояние системы отопления к зиме. Представьте себе целый город, где зимой полетят все котельные!
- А ваш личный прогноз?
- Если по итогам второй дефляционной волны в США резко упадут цены на нефть, то Минфину нашему удастся продавить девальвацию еще до начала осени.
- До осени? Не пугайте, Михаил Леонидович!
- США в этом году нужно погасить казначейских облигаций почти на $2,5 триллиона, из них триллион - еще до конца лета. США должны взять деньги со всех финансовых рынков мира. Для этого нужно рынки опустить. Соответственно упадет рынок нефтяных фьючерсов. Цены на нефть и так уже упали с $74, максимума летнего. Если упадут до $30 - 35, то Минфин сможет продавить ЦБ на девальвацию. Если нет, то у Кудрина будут проблемы, поскольку Резервный фонд тает на глазах.
- Волнений народа власти не испугаются?
- Народу придется объяснить: ребята, если девальвацию не провести, вы так и будете без работы. А с девальвацией пойдет вверх экономика, и вы получите зарплаты.
- А не повторят власти вариант «мягкой девальвации», как это было в конце прошлого года? Минэкономики уже намекает, что рубль завершил свое укрепление в июне на отметке 31 за доллар. С июля российскую валюту ждет плавное ослабление.
- Думаю, что плавную девальвацию, при которой все сбережения перевели в доллар, не повторят.
- Не лучше ли включить печатный станок по примеру американцев?
- Это еще нужно законодательно оформить. А потом - это тоже девальвация, ведь «лишние» деньги быстро пойдут на валютный рынок.
- Коль уж мировой кризис добрался до тихой российской гавани через год, не придет ли к нам с такой же задержкой первая дефляционная волна? Вот и господин Улюкаев из Центробанка предрекает, что в июле у нас будет нулевая инфляция. Хотя лично я этого не понимаю, ведь цены на бензин продолжают расти. На соседней заправке А-92 только в июле подскочил на рубль! Но хотелось бы надеяться, что с дефляцией в Россию придет передышка.
- У нас во многом импортная экономика, так что девальвация неминуемо вызовет инфляцию. Кроме того, недостаток кредитов вызывает инфляцию издержек. Так что я бы не спешил верить оптимистическим прогнозам Улюкаева.
Что будет с валютой?
- До середины осени, по моему мнению, евро будет падать по отношению к доллару. Хотя возможен скачок в ближайшую пару недель. Нужно учитывать, что успехи подавляющего большинства так называемых экономически развитых стран и регионов мира - Европы, Японии, Китая, Юго-Восточной Азии - связаны с тем, что они могут экспортировать свои товары в довольно больших масштабах на американские рынки. Чем сильнее падает спрос в США, тем больше падают их доходы. А это значит, что экономика и валюты этих регионов - иена, юань, евро - должны падать даже быстрее, чем экономика США.
С началом второй американской дефляционной волны в США проявятся все замаскированные накачкой денег неприятности. Все страны будут вынуждены продемонстрировать свой спад. И в этом смысле психологически вторая волна кризиса действительно вот-вот должна начаться. Психологически. Людям покажется, что все усугубляется в этот момент. Просто потому, что все начнет вылезать на поверхность.
- И что делать нам, рядовым гражданам, потребителям?
- Прежде всего - отдавать себе отчет в том, что произошло. Понимать, что тяжелые времена пришли достаточно надолго. Не делать глупых и недостаточно необходимых покупок, не уходить с работы, пока не выгоняют, защищать свои права работников. Искать независимые источники продовольствия и дешевых потребительских товаров.
ИЗ ДОСЬЕ «КП»
ХАЗИН Михаил Леонидович. В 1993 - 1994 гг. работал в Рабочем центре экономических реформ при правительстве РФ. 1995 - 1997 гг. - начальник Департамента кредитной политики Минэкономики РФ, 1997 - 1998 гг. - замначальника Экономического управления Президента РФ. В июне 1998 г. ушел с госслужбы. Сейчас - президент компании экспертного консультирования «НЕОКОН».
ДРУГОЕ МНЕНИЕ
Агван МИКАЭЛЯН, гендиректор «Финэкспертизы»: «Нефть дорожает, а значит, денег нам хватит»
- Категорически не согласен с тем, что мы вот сейчас начали проедать запасы. Бюджет был сверстан давно. И там четко было прописано, какие будут расходы, что будет потрачено из доходов, а что из Резервного фонда. Уже тогда было понятно - дефицит есть. Но было предусмотрено и как его покрыть, в том числе за счет денег, которые Россия накопила в жирные времена. Вот только Михаил Хазин забывает, что полгода прошло, а средневзвешенная цена нефти, от которой пляшет бюджет, выросла на 15% по сравнению с тем, что было заложено. Напомню, в бюджет был заложен $41 за баррель, а у нас уже сейчас средневзвешенная цена за полгода - $53. Баррель на $15 стал дороже. А каждые пять долларов превышения стоимости барреля - это примерно 1% ВВП. Хазин в курсе? Значит, к концу года такими темпами мы получим дополнительно полтора триллиона рублей. Так что это досужие разговоры о том, что у нас не хватит денег. Хватит и еще останется как минимум на следующий год.
По самым пессимистичным прогнозам, в следующем году нефть будет стоить $50 за баррель, а по оптимистичным - $130 за баррель. Вот такая разница. И какой смысл США «опускать» другие экономики? Чтобы погасить облигации, как говорит Хазин? Да, им надо погасить, но у Штатов есть способ лучше и эффективнее - печатный станок. Так что вряд ли нефть будет стоить $35. Это заблуждение. Я вообще не понимаю, зачем целенаправленно накачивается паника, кризис недоверия создается. Ведь это же как раз мешает восстановлению экономики. Кредиты у нас от таких рассуждений точно дешевле не станут. На мой взгляд, сейчас страна не имеет прям уж таких больших проблем. Да, мы достигли дна. Да, у нас слабая, разрушенная кризисом экономика. Но импорт мы смогли сократить в три раза. Потребляем столько, сколько зарабатываем, без всякой мишуры. Едим одно яйцо, а не два, квартир покупаем столько, сколько можем купить, впрок уже никто не откладывает. В общем, живем по средствам. И это положительный сигнал. И, между прочим, промышленность за последний месяц показала рост - 4%. То есть восстанавливаем позиции.
Для девальвации, считаю, нет предпосылок. Эх, если бы еще не спекулянты! За последние 10 лет Россия так и не научилась бороться с ними. Ну не можем мы их приструнить. А ведь нужно. По-хорошему надо хотя бы ввести спокойное валютное регулирование. Да это не самая рыночная мера. Но кто смотрит во время войны за тем, запачкался мундир или нет? Хотя, думаете, сейчас курс валют у нас рыночно формируется? Ничего подобного. Вот Центробанк проснулся, ему захотелось 29 рублей за доллар - сделал, захотелось 40 - стало. Странное какое-то регулирование, согласитесь.
В общем, у меня прогноз по девальвации 50 на 50. Это как монетку кинуть. Это как задавать вопрос, выиграет разум или безумие. Так вот девальвация в масштабах страны - это безумие. В масштабах тех людей, которые привязаны к государству и занимаются продажей ресурсов на экспорт, конечно, благо.
Евгений Черных ждет ваших откликов на сайте.
Ссылки по теме «Хазин: экономические прогнозы»Ссылки по теме «Хазин: экономические прогнозы»Экономист Михаил Хазин: «К осени рубль может упасть» 23.07.2009 А долги отдадут внуки? 01.07.2009 Финансовый эксперт Михаил Хазин: «Запрет валюты в России сегодня неактуален» 19.02.2009 Финансовый эксперт Михаил Хазин: «Экономика упадет на дно в апреле! Когда поднимется?» 12.02.2009 Михаил ХАЗИН: «Через три года большинство наших олигархов разорятся» 29.10.2008 Михаил Хазин: «Америка рухнет, а Россия очистится» 29.05.2008 Президент экспертного центра «НЕОКОН» Михаил Хазин: Через двадцать лет Россия исчезнет? 12.01.2005 Экономист Михаил Хазин: Cначала будет кризис в Америке, а потом ведьм начнут жечь на Красной площади. Часть II 10.06.2004 Экономист Михаил Хазин: Cначала будет кризис в Америке, а потом ведьм начнут жечь на Красной площади 09.06.2004
Отправлено: 28.07.09 18:52. Заголовок: «Газпром» не исключа..
«Газпром» не исключает смены власти в России В меморандуме к евробондам компания говорит о забастовках и социальных волнениях
ИСТОЧНИК: ЛЕВАДА-ЦЕНР
Недавние события в Пикалеве, которое к 22 июля уже забыло о былых проблемах и праздновало день металлурга, напугали организаторов облигационного займа «Газпрома». В разделе «Риски» своего меморандума к выпуску евробондов крупнейшая российская компания указала на опасность народных волнений и акций протеста, которые могут привести к смене центральной власти. Так газовая монополия, в этом году отменившая бонусы для своего руководства, выделилась из общего ряда эмитентов, которые часто заполняют раздел «Риски» формальными фразами.
«Ухудшающаяся экономическая ситуация и хаос на финансовых рынках в России могут привести к высокой безработице либо неспособности государственных и частных предприятий выплачивать зарплату вовремя и в полном объеме. Зарплаты и пособия также в целом могут не успевать за ростом стоимости жизни», – предупреждает «Газпром» инвесторов. Активизация же забастовочного движения и акций протеста может привести к таким последствиям, как «рост поддержки идеи обновления центральной власти, усиление национализма, и в том числе ограничений на иностранное участие в российской экономике».
Этот абзац в меморандуме «Газпрома» появился, в некотором смысле, автоматически: инвестбанки, наученные кризисом, вносят в меморандумы даже самые маловероятные угрозы, основываясь на соображениях и взглядах рейтинговых агентств. Но имеются два важных «но». Первое: риск народных волнений и забастовочного движения уже частично реализовался: ситуацию в Пикалеве пришлось улаживать лично премьер-министру. Увидев, что он берется за такую работу, пострадавшие от кризиса рабочие начали устраивать акции протеста и в других регионах. В Алтайском крае они угрожали перекрыть трассу, но ограничились тем, что захватили цех. В Приморье митинги проводят работники «Русского вольфрама». В результате всех этих событий правительство взялось за изучение проблемы моногородов, пытаясь не допустить локальных социальных взрывов.
Второе «но» – задолженность по заработной плате действительно растет. Хотя официальная статистика этого пока «не замечает», президент Дмитрий Медведев уже призывал губернаторов держать под контролем ситуацию с выплатой зарплаты. Таким образом, два из указанных «Газпромом» рисков вполне реальны. Приведут ли они к смене власти? Понятно, что «Газпром» перестраховывается. Но ведь в 1990-х шахтерские выступления приводили к смене правительства. Почему выступления в моногородах не могут иметь такой же эффект? С одним отличием: правительство сменится, премьер – останется. Для более кардинальных изменений потребуется более тяжелый кризис.
Отправлено: 30.07.09 19:41. Заголовок: В Великую Отечествен..
В Великую Отечественную войну на Волге советский народ остановил фашистских капитализаторов и повернул процесс <Дранх нах Остен> обратно. Сегодня на этих же берегах капитализаторы нынешние закрепляют свой поворот России на рынок, на капитализм.
Речь идёт о событиях на ВАЗе и вокруг него. Производство давно находится в кризисе, один за другим следуют простои, в ближайшее время предстоит переход на неполную двадцатичасовую рабочую неделю с соответствующим снижением заработной платы под видом перехода на сдельную оплату труда. Уже ведутся разговоры о предстоящем сокращении почти 30 тысяч рабочих, впереди маячит банкротство предприятия с неясной дальнейшей судьбой.
Кое-кто может сказать, что этот случай мало чем отличается от многих других, ставших уже привычными, когда опускались до нуля такие гиганты как ЗИЛ, Россельхозмаш, Чебоксарский тракторный и даже целые отрасли, например самолётостроение, танкостроение, электронная промышленность. Это, конечно, так, причины действуют одни и те же. Но всё же в случае с АвтоВАЗом речь идёт о гораздо более широком явлении, чем просто экономическая гибель предприятия. На примере ВАЗа хорошо видно, что речь идёт о взаимоотношениях в обществе, прежде всего о взаимоотношениях государства и трудового народа.
Волжский автозавод строился как общенациональный объект для выполнения общенациональной задачи - обеспечения граждан массовым и доступным автомобилем. Сегодняшнее правительство в условиях кризиса делает вид, что, якобы, тоже спасает стратегически важный объект, выделяя сюда крупные денежные кредиты и субсидии, однако прежде всего речь идёт лишь о каких-то сторонах финансовой устойчивости и прибылях, и никто не вспоминает о задачах обеспечения народа доступными автомобилями.
Сторонники рыночных методов регулирования даже радостно потирают руки и говорят, что крушение советского автогиганта вполне закономерно, мол, в своё время закупили итальянское оборудование, ориентированное на устаревшую модель <Фиата>, до сего дня не внесли в него ничего нового и поэтому производимое ВАЗом <барахло никому не надо, подержанные иномарки - лучше>. Необходимо отметить, что в этих эмоционально-понятных возгласах обывателя содержится большая ложь, поскольку на закупленном базовом варианте оборудования в советское время, во-первых, наращивались мощности, а, во-вторых, осваивались и разрабатывались отечественные модели, причём весьма небезуспешно. Примером этого является разработка модели малого джипа - <Нивы>, произведшей настоящий фурор во всей автомобильной Европе. То, что этот успех не был развит завоеванием соответствующих рынков, это уже другой вопрос. А вот сегодняшние оценки низкого качества и высокой цены выпускаемой ВАЗом продукции надо относить не на плановые замыслы и централизованное руководство советских времён, а на рыночные отношения последних двадцати лет, когда практически ничего не делалось для развития производства и повышения технического уровня изделия, зато наоборот, предприятие обросло паразитическими звеньями. Руководство всех уровней погрязло в криминальных связях, попытки смены собственников через приход <Ростехнологии> положения не изменили - сплошь и рядом руководящие посты и внешние связи возглавляют отнюдь не профессионалы, а люди, подобранные по принципу родственных и личных связей, различные знакомые и так далее, и тому подобное. Руководство и топ-менеджеры получают огромные оклады и ещё большие премии.
Но главное заключается в том, что если в советские времена власть прямо заявляла, что целью производства является выпуск массовых народных автомобилей, и действие, может быть не всегда эффективно, но всё же отвечало за движение в этом направлении (экономика советских лет обеспечивала себестоимость автомобиля на уровне годовой зарплаты рабочего), то нынешние власти интересуются и говорят только об управлении финансовыми потоками. С точки зрения экономики абсолютно понятно, что массовое производство может обеспечить дешёвые и надёжные автомашины, и для этого совсем не обязательны многомиллионные оклады и бонусы для руководства. Однако региональные власти радостно рапортуют, как, например, в Санкт-Петербурге, о всё увеличивающемся росте филиалов иностранных автоконцернов (<Форд>, <Тойота, Хонда, Фиат, Хундай и другие) с технологией на уровне отверточной сборки. Понятно, что иностранные филиалы не могут на государственном уровне иметь целью обеспечение нашего народа доступными автомобилями. Зато у властей почти нет забот о регулировании процесса их производства и сбыта, но у чиновников разного ранга появляются дополнительные возможности различных <откатов>, вознаграждений и <просто подарков>.
Характерен такой момент, высвечивающий уровень государственного мышления руководителей: в то время как национальную гордость - автогигант - неуклонно ведут к банкротству, президент страны с умным видом по телевизору пересказывает в общем-то правильные, но давно известные соображения о важности разработки суперкомпьютеров, а премьер-министр в это же время на Селигере вместе с детишками и молодёжью обсуждает важность государственной поддержки и инвестирования малого бизнеса.
Но всё-таки главная тема в рассматриваемой картине - это отношение властей к людям. В советское время был построен не просто АвтоВАЗ, а целый АВТОГРАД. Здесь была своя жизнь, своя гордость, общий оптимизм и уверенность в своей нужности, в своём будущем. Сегодня эти люди становятся лишними. При позорно низких зарплатах (на уровне 10 тысяч рублей), они ещё испытывают пренебрежительное к себе отношение. Поэтому с точки зрения рабочих компартий сегодня проверяется на прочность не экономика ВАЗа, а степень зрелости, понимание сути проблемы, наличие гордости рабочего класса Тольятти. Примеры последних лет показывают, что если молчать, позволить помыкать собой, всю борьбу свести к просьбам и хныканьям, то, скорее всего, в лучшем случае получишь крохи выходного пособия. Если проявить характер и прижать собственников и власти <задницей к стенке>, то можно рассчитывать на существенно большее.
Пример рабочих того же Пикалёво должен был многому научить и ВАЗовцев. Сто тысяч работающих - это огромная сила, тридцать тысяч сокращаемых - это сильнейший удар по всем трудящимся и АвтоВАЗа, и всей России. Даже в благополучном Китае тридцать тысяч сокращаемых металлургов вступили в настоящую войну с частными собственниками. Когда такие массы вступают в действие, законы отходят на второй план, и власти вынуждены вести переговоры и искать выход.
Займут ли рабочие АвтоВАЗа позицию просителей или попытаются совершить свой поворот к достойному существованию, покажут ближайшие события. Мы желаем АвтоВАЗовцам и всем трудящимся России вступить на путь борьбы и добиться успехов на этом пути.
Отправлено: 02.08.09 20:30. Заголовок: Деньги — только на еду
Деньги — только на еду Россияне стали меньше тратить и чаще ходить в магазины — ищут, где дешевле. Потребительские расходы вернулись на десятилетие назад
Ольга Кувшинова Ведомости
31.07.2009, №141 (2411)
В июне нынешнего года, по данным Росстата, россияне направили на покупку товаров и услуг 62,1% доходов — против 71,7% в июне 2008-го. Доля доходов, направляемых на сбережения, наоборот, удвоилась — до 17,9%.
Экономия и снижение потребительских расходов прогрессируют: в I квартале население еще тратило на продукты, товары, рестораны и кафе 76,3% доходов, а во II квартале — уже 65%. Столь же экономными россияне были последний раз во II квартале 1997 г., а в среднем за последние 10 лет в апреле — июне россияне направляли на потребление 72,1% доходов.
12 лет назад причины экономии были иными, указывает экономист ЦМАКП Игорь Поляков: около пятой части доходов направлялось на скупку валюты. Похожая ситуация была в декабре 2008 — январе 2009 г., но ко II кварталу на валюту россияне тратили всего 3,5% доходов.
Зато резко возросла доля доходов, направляемая на сбережения: за II квартал — вдвое, до 17,1%. Банки в июне зафиксировали рекордный прирост депозитов физлиц — на 170 млрд руб. (включая валютные).
Без учета пополнения вкладов и вложений в ценные бумаги в июне на сбережения пошло 11% доходов — в 3,3 раза больше, чем в июне 2008 г. Это в том числе и за счет сокращения кредитования, объясняет Поляков: Росстат относит к сбережениям не только средства на черный день, но и выплату кредитов. В прошлом году прирост кредитов шел в увеличение потребительских расходов, в этом году кредиты в лучшем случае погашаются. В июне объемы кредитования физлиц банками сократились на 1,05% в сравнении с маем, а с начала года — на 7,78%, подсчитали аналитики «Траста».
Сдвиг в структуре распределения доходов — от потребления к сбережениям — произошел за счет отказа от покупки дорогих товаров и услуг. Оборот кафе и ресторанов во II квартале упал на 11% (минус 6,7% в I квартале). Оборот непродовольственной розницы в I квартале рос — люди вкладывали не только в валюту, но и в товары длительного пользования; однако во II квартале оборот рухнул сразу на 9,2%.
В минусе показатель потребления товаров был последний раз 10 лет назад.
Последнее, на чем люди готовы экономить, — это продукты. Россияне с высоким доходом не изменили поведения в отношении товаров первой необходимости, со средним — не меняя объемов потребления, переходят к более консервативным товарам (творог вместо йогурта), а низкодоходные ищут, где подешевле, — количество посещаемых ими за месяц магазинов выросло в полтора раза, рассказывает президент холдинга «Ромир» Андрей Милехин.
Продукты теперь все чаще используют в качестве подарка, замечает Милехин, а в дни зарплаты — с 1-го по 5-е и с 15-го по 20-е число каждого месяца — объемы покупок возрастают на 15-20%.
Причины экономии понятны: россияне стали меньше зарабатывать, зато чаще — сидеть без работы. За II квартал реальная зарплата (с учетом инфляции) сократилась на 4,6% (-0,8% в I квартале).
Размер номинальной зарплаты, по данным Росстата, не повышается лишь в добыче неэнергетических полезных ископаемых, металлургии и производстве металлических изделий, производстве неметаллических минеральных продуктов, деревообработке, строительстве, производстве машин и оборудования, финансовой деятельности. В мае размер индексации варьировался от 0,8% (трубопроводный транспорт) до 18,2% (организация отдыха и развлечений, культура и спорт). Но из 40 секторов с начала года рост зарплаты превышает уровень инфляции лишь в госуправлении и бюджетном секторе (15,6-20,8%), сельском хозяйстве (16,9%), производстве кокса и нефтепродуктов (17,3%), железнодорожном транспорте (17,3%), розничной торговле (15,4%).
Падение доходов должно завершиться к концу года, обещал замминистра экономического развития Андрей Клепач: скажется рост экспортных доходов — пока они идут на расчеты по кредитам и с поставщиками. Рост безработицы приостановится, а оставшимся повысят зарплату. Но пик безработицы, по прогнозу Минэкономразвития, придется на 2010 г. «Так или иначе предприятиям предстоит период реструктуризации и оптимизации издержек», — сказал Клепач.
В июне впервые с ноября замедлились темпы сокращения занятости — до -2,8% против -3% в мае (к такому же месяцу 2008 г.). Безработица снизилась до 8,3% от экономически активного населения (8,5% в мае). Но увеличилась доля сотрудников, работающих неполный день либо находящихся в вынужденном отпуске. В мае их число составляло почти 15% от штатной численности крупных и средних предприятий (без учета госсектора и бюджетников), в июне — более 17%. В обрабатывающей промышленности почти каждый четвертый работник «лишний» (см. график). С января обрабатывающие производства сократили численность штатных сотрудников более чем на 10%, в том числе в текстильной промышленности — на 16,7%, машиностроении — на 16%, металлургии — на 12%. В бюджетном секторе (образование, здравоохранение) число сотрудников сократилось незначительно, а выросло лишь в госсекторе — на 2,6%.
В июле, по данным Института экономики переходного периода, темп сокращения персонала стал наименьшим с начала кризиса (с октября 2008 г.): улучшился спрос на продукцию, а объемы выпуска стали максимальными с октября. Но оптимизм был недолог: уже с августа предприятия намерены увеличить сокращение работников, предупреждает автор исследования Сергей Цухло.
По одному месяцу выводов делать не стоит, советует директор Центра трудовых исследований Высшей школы экономики Владимир Гимпельсон: в июне высвобождены еще 130 000 человек, стабилизации занятости, на которую можно было бы рассчитывать летом, не произошло. «Все тенденции сохраняются — и сокращения численности в коммерческом секторе, и неполной занятости; и темпы падения реальной зарплаты нарастают», — заключает Гимпельсон.
Отправлено: 03.08.09 00:01. Заголовок: Дефицит бюджета РФ в..
Дефицит бюджета РФ в 2010 году может достичь 20% ВВП В 2010 году дефицит российского бюджета может достичь 20% ВВП. К такому выводу пришли специалисты Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений (ИГСО), проанализировав экономическую ситуацию в стране. Согласно ожиданиям правительства бюджетный дефицит будущего года должен составить 7,5%, то есть оказаться ниже текущего уровня. В действительности для улучшения финансового состояния государства нет объективных условий. Поступления в казну значительно снизятся, а ВВП продолжит падение. Бюджет страны, возможно, окажется невыполнимым в запланированных ветчинах.
Согласно проекту бюджета на 2010-2012 годы, доходная часть федерального бюджета в 2010 году должна составить 6 636,2 млрд. рублей (15,7% ВВП). Расходы по планам властей предполагаются равными 9 822,8 млрд. рублей (23,2% ВВП). Расчетный размер дефицита соответствует 7,5% ВВП. «Даже в рамках текущей экономической ситуации эта величина не выглядит убедительной. Она остается явно заниженной, хотя чиновники неоднократно подтягивали ее в прогнозах», - отмечает Борис Кагарлицкий, Директор ИГСО. По его словам, бюджетный дефицит 2010 года без радикального сокращения расходов не может оказаться меньше, чем в этом году. Хозяйственная ситуация в стране позволяет оценить перспективу исключительно как негативную.
По официальным прогнозам дефицит бюджета России в 2009 году составит 3 617 млрд. рублей, что соизмеримо с 9,4% ВВП. Доходы казны оцениваются в 6 561,3 млрд. рублей (17,1% ВВП). Предельный объем расходом определен на текущий год в 9 771 млрд. рублей (25,4% ВВП). «Власти рассчитывают удержать расходы в 2010 году почти на уровне 2009 года. Они не учитывают, что кризис сохраняет развитие. ВВП России еще до конца года значительно сократится. Процесс продолжится в 2010 году. Доходы казны сильно упадут. Дефицит окажется громадным», - полагает Василий Колташов, руководитель Центра экономических исследований ИГСО. Согласно его оценке, для государства в будущем году сложится чрезвычайно тяжелая финансовая ситуация. Не исключено, что еще до окончания 2009 года бюджет будет впервые пересмотрен в сторону сокращения расходов.
По отношению к сократившемуся ВВП бюджетный дефицит в 2010 году может составить 20%. В силу объективных причин доходы казны окажутся значительно меньшими, чем сейчас ожидается. Промышленный спад в стране не прекратится в ближайшие два года. Осенью, вероятно, последует его усиление. Ожидаемое окончание мировой финансовой стабилизации приведет к снижению цен на углеводороды, металлы и иные виды сырья. Экспорт из России сократится, как и его рентабельность. Продолжится разорение малых и средних предприятий. 2010 год страна встретит с плохими экономическими показателями.
В таких условиях исполнение бюджета, несмотря на привлечение заемных средств, значительное повышение тарифов и акцизных сборов, окажется крайне затруднительным. Власти, очевидно, перейдут к секвестрованию бюджета. Урезание социальных расходов приведет к дальнейшему сокращению потребительского спроса в стране и сыграет на усиление кризиса. Уже в текущих условиях не планируется повышение зарплат бюджетников и пособий по безработице. В 2010 году можно ожидать новый, более острый банковский кризис. За крахом автомобильной отрасли способны последовать обрушения иных отраслей экономики. Неплановые расходы могут привести к исчерпанию валютных резервов правительства, несмотря на попытки их сохранить. Все это сделает бюджет государства невыполнимым в плановых величинах.
Отправлено: 04.08.09 07:29. Заголовок: Уж август близится, ..
Уж август близится, а кризиса все нет Роковой для России месяц может вновь принести экономические несчастья
Затишье перед августом | Банки без денег | Нефтяное зазеркалье | Воля рынка | Воля власти
Теория, которая объясняла бы, почему именно в августе на Россию начинают сыпаться несчастья, до сих пор не создана, зато фактических данных набралось на много теорий заговора.
Каждый раз можно было бы найти признаки приближающейся беды. Но становятся очевидными они, к сожалению, только после того, как беда случилась. Зная особые отношения России с августом, можно вглядеться в происходящее в экономике и угадать возможные несчастья грядущего месяца.
Расхождение показателей финансовых рынков и реальной экономики
Как утекает капитал Чистый приток капитала, $ млрд 2008 2009 Апрель 22 1 Май 3 2 Июнь 15 4 Июль 18 0* Август -8
* предварительная оценка ЦБ ИСТОЧНИК: ЦМАКПЗАТИШЬЕ ПЕРЕД АВГУСТОМ
Кажется (но так бывает и всегда), что пока ничто не предвещает беды. Нефть находится на уровне близком к $70, а российская экономика, судя по всему, нащупала дно и даже делает попытки всплыть. Аналитики Merrill Lynch и «Банка Москвы» предвещают резкое улучшение статистических показателей (как их считает Росстат – год к году) благодаря низкой базе третьего квартала прошлого года.
Более того, в последнем исследовании Merrill Lynch назвал очень оптимистичный прогноз по российскому рублю, курс которого к концу этого года достигнет уровня 30,61, а к концу следующего – 29,26 рублей за доллар.
Но в экономике России по-прежнему много дисбалансов. Нынешний кризис разразился из-за двух главных и взаимосвязанных причин: оттока капитала и снижения цен на нефть. К сожалению, ситуация и с нефтью, и с капиталом нестабильная, причем, становится все более нестабильной с каждым месяцем. И очень вероятно, что уже в ближайшее время (например, в августе) – она станет стабильной, – но в самом неблагоприятном для России смысле.
БАНКИ БЕЗ ДЕНЕГ
Начнем с самой неявной проблемы российской экономики: дефицита ликвидности. Она может оказаться даже более важной, чем проблема «плохих долгов». Центробанк планомерно снижает ставку, чтобы стимулировать кредитование. При этом он уже влил в экономику много денег. И население снова потихоньку понесло сбережения в банки. Казалось бы, банковская система наполнена деньгами. Однако, это не так.
По расчетам «Альфа-Банка», ликвидность банковского сектора быстро снижается и находится сейчас на критически низком уровне. Свободных средств у банков – около 700 млрд рублей. На этом уровне экономику начинает трясти (как в марте 2009 г. или декабре 2008 г.).
Но, на самом деле, и этими средствами банки не могут свободно распоряжаться. Около 570 млрд – их задолженность перед Центробанком. «Своих» денег совсем немного. И любое ухудшение ситуации поставит банки в тяжелую ситуацию.
К примеру, ослабление рубля моментально «оттянет» на себя всю ликвидность (так как банки бросятся скупать валюту). В этом случае вернется ситуация, когда банки задыхались без денег, а ставки лезли все выше. Это ситуация, которая была в августе 2008 г., когда начался полномасштабный финансовый кризис в России, – напоминают в «Альфа-Банке».
НЕФТЯНОЕ ЗАЗЕРКАЛЬЕ
Показатели нефтяного и фондового рынков пугающе расходятся с показателями реальной экономики. Согласно прогнозу Международного энергетического агентства, спрос на нефть, несмотря на активный импорт ее Китаем, в нынешнем году упадет на 2,9% по сравнению с 2008 (что логично – ведь мировая экономика сожмется, по прогнозу Всемирного банка, на 3%). Тем не менее, сама нефть весь год дорожает, и выросла в цене уже на 40%. Это привело к росту фондовых рынков тех стран, которые зависят от сырья. Но Россия выделяется даже на их фоне.
Индекс РТС с начала года подрос примерно на 80%. Российские фондовые площадки по своей динамике немного уступают только китайским. Но в Китае во втором квартале ВВП вырос на 7,5%, а в России – упал на 10,4%.
Рано или поздно, цена на нефть должна прийти в соответствие со спросом, а фондовые рынки – в соответствие с этой новой ценой нефти и старым состоянием экономики. И есть аргументы за то, что это случится скорее рано, чем поздно.
Недавно опубликованные данные по США показали, что запасы нефти там выросли за последнюю неделю вопреки ожиданиям сразу на 50 млн баррелей и превысили прошлогодние показатели. Это притом, что на носу осень, когда спрос в США традиционно падает. К тому же, там ожидается теплая зима. Импорт нефти в Японию сокращается все больше.
При таких прогнозах нервы у инвесторов могут сдать, и цены на нефть упадут не осенью – зимой, а уже в августе.
ВОЛЯ РЫНКА
Резкое снижение цен на нефть автоматически вызовет отток капитала с российских рынков, падение фондового рынка, обвал курса рубля, кризис в банковской и бюджетной системах.
Но, к сожалению, все это может произойти и без падения цен на нефть.
Это вполне может случиться, если инвесторы вдруг решат, что им больше нечего делать в России. Попытки игры на фондовом рынке и спекуляции carry trade в России, где ставки высоки относительно других стран, очень скоро закончатся.
В начале июля уже случалось резкое ослабление российской валюты: доллар прибавлял по рублю в день, фондовые рынки падали, банки судорожно скупали валюту, а Центробанк вливал валюту в поддержание курса. В «Центре макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования» считают, что это была лишь репетиция, а настоящий отток спекулятивного капитала из страны (который неизбежен) случится как раз в августе.
ВОЛЯ ВЛАСТИ
Сигналом к началу прошлой атаки на рубль послужило чисто техническое изменение в рекомендациях Центробанка относительно валютной позиции. Сигналом к следующей (и более мощной атаке), тоже может быть любая мелочь. К примеру, признаки того, что монетарную политику в одной из крупнейших экономик собираются ужесточать (что становится все более вероятным).
Хватит даже намека Бена Бернанке (не зря же он недавно подробно рассказал, как мог бы сокращать ликвидность в случае необходимости), который охладит пыл спекулянтов по всему миру. Ближайшее заседание Комитета по открытым рынкам ФРС, кстати, запланировано на 11 – 12 августа.
Все это, конечно, просто сценарии. К тому же российская экономика и так уже пострадала: теперь падать ей будет не так высоко. Да и цена на нефть вряд ли рухнет в два раза. И рубль вряд ли переживет соответствующее этому падение (до уровня 50 – 60 рублей за доллар), или даже более мягкое – до 40 рублей за доллар – хотя бы потому, что у Центробанка достаточно резервов, чтобы смягчить удар или даже разбить спекулянтов наголову, как он сделал в начале июля.
Другое дело, что тогда дефицит бюджета на этот год планировался в размере 8% ВВП, а на следующий – 5% ВВП. Теперь, оказывается, бюджетная дыра 2009 – 2010 намного больше – примерно на 1,8 трлн рублей. Значительную часть этих денег правительство могло бы заработать на разнице курсов валют (ведь нефтяные фонды хранятся не в рублях). Поэтому на этот раз соблазн не противиться спекулятивной атаке будет куда сильней.
Отправлено: 08.08.09 04:45. Заголовок: Дмитрий Якушев КЛУБ ..
Дмитрий Якушев КЛУБ "7 НОЯБРЯ"
Чего требуют рабочие, требуя национализации или перед каким выбором мы стоим
yakushef 7 августа, 21:16 Несмотря на бодрые заявления «экспертов» Merrill Lynch, усмотревших начало восстановления российской экономики, в реальности ничего подобного не происходит. Наоборот, кризис продолжает расширяться и углубляться, обнажая принципиальную невозможность дальнейшего экономического развития на базе капитализма.
Более того, ситуация в России подходит к критической точке, когда для сохранения капитализма, т.е. для сохранения хронического кризиса, разрушающего средства производства и убивающего людей придется применять силу.
Ресурс эффектного «разруливания» ситуации по-пикалевски исчерпан. Страна стоит перед выбором, либо отстранять частных собственников и начинать централизованное управление экономикой на планово-социалистической основе, либо допустить массовое закрытие предприятий и неминуемую социальную катастрофу. Третьего пути сегодня просто нет. Соответственно выбор предстоит сделать, как власти в целом, так и всем ее представителям в отдельности, включая сотрудников силовых структур. Лично мне представляется, что необходимость такого выбора неминуемо расколет власть. Как власть уже раскололась по вопросу ВТО, когда президент и премьер потянули в противоположные стороны.
Рабочие на останавливающихся предприятиях повсеместно требуют национализации. Но тот же АвтоВаз и без того находится под управлением госкорпорации «Ростехнологии», что дает возможность прислужникам капитала утверждать о неэффективности госсобственности. Но, если «национализация» в рамках «Ростехнологий» действительно не эффективна и не устраивает рабочих, то значит они требуют какой-то другой национализации. Действительно, в условиях сохранения капиталистической системы государственная собственность является лишь разновидностью частной, а государственные предприятия работают по тем же рыночным принципам, а значит тоже мало чем отличаются от частных. Таким образом, требуя национализации рабочие по существу требуют обуздания рынка и замены его плановой экономикой. Понятно, что для этого государство должно не просто стать собственником в ряду других собственников, а начать прямое управление промышленностью, как единым целым.
Между тем и здесь власть раскалывается. Если одна ее часть вносит законопроекты о национализации, то президент Медведев, подпираемый кучкой магнатов и либеральным экспертами, наоборот разворачивает наступление на всякую госсобственность. Так сегодня стало известно, что он поручил генеральному прокурору провести комплексную проверку госкорпораций и сразу же дал понять, каким должен быть ее результат. По итогам проверки предстоит сделать вывод «о целесообразности дальнейшего использования такой организационно-правовой формы, как государственная корпорация». Тут же, кстати ближайший соратник премьера, руководитель «Ростехнологий» Сергей Чемезов был демонстративно исключен из комиссии по модернизации и технологическому развитию. Это значит, что, по крайней мере, президент Медведев свой выбор сделал в пользу капитализма и кучки обезумевших дельцов, ради интересов которых страна должна корчиться в муках.
Банкирам предлагают брать у населения вклады без права досрочного изъятия. В ассоциации региональных банков уверены, что это поможет смягчить проблему нехватки ресурсов для кредитования. В банках боятся, что невозможность забрать деньги в условиях кризиса испугает вкладчиков. Ассоциация региональных банков России (АРБР) подготовила проект стратегии развития банковского сектора на 2009−2012 годы.
Справка Стратегия развития банковского сектора предлагает правительству понизить чувствительность финансового сектора к внутренним и внешним шокам, предотвратив «надувание пузырей» при оживлении экономики.Ассоциация обращает внимание на то, что сейчас у банков две основные проблемы — плохие долги и нехватка ресурсной базы. Объем просроченной задолженности по кредитам физических лиц, по данным ЦБ на 1 июля текущего года, составил 211,4 млрд рублей — 5,7% от общего количества кредитов, выданных населению. 1 июня 2009 года просрочка составляла 204,5 млрд рублей. Эксперты ассоциации считают, что проблему можно решить с помощью докапитализации банков — это повысит внимание акционеров кредитных организаций к управлению плохими долгами и дисциплинирует кредитную политику.
Вопросы удлинения ресурсной базы, за счет которой можно активно кредитовать участников рынка, в ассоциации предлагают решить, узаконив безотзывные вклады. «Изъять деньги досрочно можно только в случае болезни близких, потери работы и ряде других случаев», — оговаривается в предложениях. Вице-президент ассоциации «Россия» Олег Иванов уточнил, что это концептуальные положения. «Их еще надо утвердить, прежде чем включать в стратегию развития банковского сектора», — пояснил он Infox.ru.
Вкладчики не отзовутся Банкиры уверены, что сейчас не лучшее время для введения безотзывных вкладов. Идея создания безотзывных вкладов существует давно. В 2007 году профильный комитет Госдумы подготовил соответствующий законопроект. Но он не был вынесен на рассмотрение, так как не прошел согласование в необходимых инстанциях, в частности, в агентстве по страхованию вкладов. По словам заместителя председателя правления «Абсолют Банка» Олега Скворцова, такой продукт может отпугнуть вкладчиков.
«В кризис средства могут понадобиться в любое время, и ограничение по их отзыву может существенно снизить востребованность депозитов», — подчеркнул он.
Старший эксперт «Интерфакс-ЦЭА» Алексей Буздалин говорит, что возможность забрать вклад в любой момент снижает риски для вкладчиков, которым нужна гарантия сохранности средств. «Сейчас, если бы не государственная поддержка, вклады не смогла бы спасти даже система страхования вкладов. Размер вкладов физических лиц в банках, которые испытывали проблемы, в 3−4 раза превышают фонд Агентства по страхованию вкладов», — объяснил эксперт.
Главный экономист Альфа-банка Наталья Орлова согласна, что сейчас безотзывные вклады не будут интересны. «Ситуация должна быть предсказуемой. Открывая безотзывный вклад, люди должны знать, что ставки будут снижаться, каким будет курс валют», — пояснила она.
Олег Скворцов не исключает, что в перспективе законопроект о безотзывных вкладах может быть полезен для банковской системы. «Но даже в условиях стабильности введение безотзывных депозитов должно сопровождаться дополнительными оговорками, при которых клиент сможет забрать свои деньги в случае крайней необходимости», — отметил банкир.
Отправлено: 09.08.09 17:40. Заголовок: Рубль может упасть н..
Рубль может упасть на 15-20% уже к концу года, считают эксперты ING Bank. Напомним, ранее они ожидали не более 10%. ING Bank ухудшил прогноз падения ВВП РФ в 2009 году с 2,7% до 6,1%, более чем в 2 раза. Аналитики уверены: из-за такого глубокого падения экономики рубль девальвируется относительно бивалютной корзины не в I квартале 2010 года, как они думали раньше, а к концу этого года.
Повышение вероятности девальвации рубля дает основание предположить, что ЦБ РФ вновь начнет поднимать ключевые процентные ставки во II полугодии 2009 года, отмечают эксперты.
Напомним, недавно Альфа-банк прогнозировал, что курс рубля по отношению к доллару США к концу 2009 года может упасть до 37,4 руб./$1 с учетом того, что дефицит бюджета в 2009 году составит 8% ВВП, стоимость нефти будет находиться на уровне $45 за баррель.
Если же цена нефти в 2009 году в среднем составит $60 за баррель, то для того, чтобы обеспечить дефицит бюджета на уровне 8% ВВП, к концу года курс рубля должен будет составлять 33,9 руб./$1, полагают аналитики банка.
ВВП без оптимизма
ING Bank ухудшил прогноз падения ВВП РФ в 2009 году вдвое из-за того, что статистика I квартала оказалась шоком для экспертов. Такого падения они не ждали. Кроме того, негативно отразилось на прогнозах экспертов серьезное падение производства в России за апрель 2009 года, самое высокое с начала года.
Но падение ВВП-2009 на 6,1% от ING Bank - не самые пессимистичные ожидания среди иностранных банков. Самый мрачный прогноз в настоящее время у Goldman Sachs - он ожидает падения на 7,5%, наиболее оптимистичный - у Bank of America - минус 2,1%.
ING Bank также ухудшил ожидания и на 2010 год. Прогноз роста ВВП РФ в 2010 году ухудшен с 2% до 1,2%, при этом аналитики банка не исключают, что и в 2010 году ВВП РФ может продолжить падение.
Как сообщалось ранее, Citi ухудшил прогноз снижения ВВП РФ в 2009 году с 3% до 6,5%. Кроме того, эксперты банка теперь полагают, что рост ВВП РФ в 2010 году составит всего 0,8% против ранее ожидавшихся 1,7%.
Альфа-банк также увеличил прогноз падения ВВП РФ в 2009 году с 3% до 5,7%. Эксперты банка ожидает продолжения падения ВВП РФ в 2010 году на 1,1%, если только не произойдет значительной девальвации рубля.
Goldman Sachs ухудшил прогноз падения ВВП РФ в 2009 году с 5,5% до 7,5%. Между тем прогноз динамики российского ВВП в 2010 году аналитики Goldman Sachs оставили без изменения: они по-прежнему ожидают роста на 3% в следующем году.
Розовые очки достались, видимо, только экспертам Banc of America Securities - Merrill Lynch . Их прогноз по-прежнему выше консенсус-прогноза, так как они ожидают начала восстановления экономики России со второго полугодия и возобновления подъема ВВП РФ в IV квартале. По их мнению, глубокая рецессия экономики России маловероятна. Banc of America Securities - Merrill Lynch теперь прогнозирует снижение ВВП РФ в 2009 году на 2,1% против ранее ожидавшегося нулевого роста. ВВП-2010, по их мнению, должен вырасти на 2,5%.
Встало производство "калашей" МИРОШНИЧЕНКО Сергей Как сообщает интернет-сайт newsru.com, 11 августа 2009 года в Кировской области из-за долгов остановлен Вятско-Полянский машиностроительный завод "Молот".
ОАО "Вятско-Полянский машиностроительный завод "Молот" зарегистрировано в 2002 году на базе основанного в 1940 году оборонного предприятия. Производит стрелковое оружие и боеприпасы, в том числе пулеметы Калашникова и переносные противотанковые комплексы. 50% принадлежит ОАО "Концерн "Ижмаш" корпорации "Ростехнологии", 38% - Росимуществу. Выручка за три квартала 2008 года составила 864 млн. рублей, убыток - 149 млн. рублей.
На данный момент из почти 5-тысячного коллектива на "Молоте" сейчас выходят на работу лишь оперативные службы и служба охраны. Задолженность перед работниками, которым начисляется 2/3 заработной платы, продолжает расти.
Ситуация на "Молоте" - очередной виток "финансового" кризиса, который был создан спекуляциями капиталистов, и выход из него они видят в дальнейшем обворовывании трудового народа. Ни для кого не секрет, что власть в России поддерживает исключительно класс эксплуататоров. Рабочим же хочу сказать одно. Власть не защитит вас в подобной ситуации, вы должны защитить себя сами. Создавайте независимые профсоюзы на предприятиях. Помните: права не дают, права берут!
Руководство Федеральной миграционной службы (ФМС) РФ обрадовало россиян новостью, что в скором времени предпримет меры для резкого ускорения оформления загранпаспортов и иных документов. Для этого ФМС планирует организовать платные услуги гражданам за ускоренное оформление загранпаспортов. При этом руководители ФМС обосновывают свою инициативу желанием ликвидировать полулегальный коррумпированный рынок фирм-посредников, чей оборот оценивается в размере не менее 1 млрд долларов в год (некоторые специалисты допускают объём этого оборота до 5 млрд). При этом ФМС прикрывает свои действия ссылками на то, что такая практика существует во многих цивилизованных государствах.
Комментирует событие Первый секретарь ЦК РКРП-РПК Виктор Тюлькин.
В.Т.: На первый взгляд намерение руководства ФМС выглядит чуть ли не благородным порывом, и многие граждане, наверное, с удовлетворением воспримут эту новость.
Однако, если говорить о сути этого процесса, вряд ли его можно оценивать позитивно. Скорее это явление носит паразитический характер, и наблюдается оно не только в деятельности чиновников ФМС, но и во многих других сферах общественно-экономической жизни общества и государства. Дело в том, что российские чиновники уже привычно внимательно наблюдают за тем, где у граждан в процессе их практической деятельности возникают узкие места в решении тех или иных вопросов. Понятно, что в таких местах чаще всего уже действуют те или иные коммерческие или неформальные часто полукриминальные теневые структуры. Абсолютно ясно, как, например, в случае с ФМС, что эти структуры так или иначе связаны с официальными государственными учреждениями - без этого просто не обойтись. И поскольку это бросается в глаза, вызывает возмущение граждан своими супервысокими ценами при в общем-то плёвой бумажной работе и минимуме затрат, то и рождается такое внешне благое начинание: якобы навести порядок, устранить всех паразитических посредников и заняться этим делом самим работникам ФМС или её дочерним структурам, мол, дело ускорится, схема оборота станет прозрачной, а цены приведут к разумному уровню.
Мы уверены, что у ФМС действительно всё получится, однако аплодировать этому проекту всё-таки не хочется. Дело в том, что если бы руководители ФМС действительно исходили из задачи обеспечения потребностей граждан, то они должны были бы ставить целью организацию оформления всех документов всем гражданам в необходимо короткие сроки и без какой-либо дополнительной оплаты. В конце концов, это просто служебных долг государственных чиновников, получающих за свою работу немалые зарплаты и привилегии в конечном счёте за счёт всё тех же налогоплательщиков.
В нашем же случае чиновники ФМС в том или ином виде организуют паразитирование своих новых структур за счёт собственных же недоработок. Мало кто сомневается, что в этих новых подразделениях, которые займутся оформлением документов за дополнительную плату, на самых тёплых местах окажутся родственники, знакомые, земляки и прочие <свои> люди нынешнего руководства.
Аналогичные явления наблюдаются и в других сферах государственной деятельности. Так, власть вроде бы борется с паразитическим игорным бизнесом, закрывает казино и игорные заведения, вытесняет эту деятельность в спецзоны, однако паразитические структуры не собираются так просто сдаваться. Они очень гибко мимикрируют, обретают видимость иных легальных форм деятельности, в частности, различных тотализаторов и лотерей. И вот в разгар видимости этой бурной борьбы на поле боя появляется новый игрок - практически государственная компания <Российские железные дороги>, руководство которой заявляет о начале программы <Вокзалы России>, заключающейся в организации железнодорожных моментальных лотерей. Начальные вложения в новый проект составляют около 30 миллионов долларов, а одно из уже утвержденных названий одной из лотерей звучит достаточно прогнозируемо - <Вокзалы России>. При этом планируется использовать всю широчайшую разветвлённость железных дорог по стране с вовлечением для начала в этот бизнес порядка 800 вокзалов и организацией нескольких сотен торговых павильонов - и всем этим будет заниматься централизованная структура <РЖД лото>.
Нет сомнения, что для нынешнего руководства РЖД, также как и для ФМС, всё задуманное вполне реализуемо. Однако спрашивается: какая реальная польза от этого начинания будет получена простыми гражданами-пассажирами? Почему бы руководству РЖД не озаботиться повышением качества обслуживания пассажиров, повышением безопасности эксплуатации транспорта, ещё лучше - вопросом удешевления пассажирских билетов и тарифов перевозки грузов?
А дело, опять же, в том, что новый предлагаемый вид деятельности сулит быстрые паразитические доходы без существенных затрат, причём эти доходы связаны с получением наличности от граждан, а, следовательно, предполагающие ту или иную степень коррумпированности новой структуры. Немаловажно и то, что кадровое наполнение создаваемого подразделения опять же по сути дела превратится в самовозрастание и самовоспроизводство и так уже огромной чиновничье-бюрократической братии.
Эти процессы в той или иной модификации протекают практически во всех сферах жизнедеятельности российского общества: образование, здравоохранение, жилищно-коммунальные услуги, регистрация прав собственности и сделок и прочее, прочее, прочее. Чиновники, бизнес и криминалитет в этом обирании граждан действуют практически сообща, можно сказать - даже со своеобразным разделением труда и собственной кооперацией. Криминалитет чаще первым нащупывает <горячие точки> и начинает их разработку, затем бизнес, в который в основном и перетекает сам криминалитет, отрабатывает схемы эффективной легальной <эксплуатации месторождения>, а после этого чиновники, используя административный ресурс, берут всю эту деятельность под свою официальную <крышу>. Кооперация выражается в том, что бюрократия изначально создаёт условия для общего паразитирования и запуска этого <цикла производства услуг> вновь и вновь.
Поэтому, наблюдая сегодня симптомы общественно-полезной деятельности в одном из госорганов - ФМС - по ускорению оформления документов, мы можем поставить диагноз всей государственной системе современной России: паразитизм и загнивание. Лечение больных органов по отдельности заведомо малоэффективно, поскольку давно известно, что рыба гниёт с головы.
«Иж-Авто» обанкротился Ижевский автомобильный завод начал процедуру банкротства. По сообщению РИА «Новости», соответствующее заявление было подано 6 августа в Арбитражный суд республики Удмуртии.
Причина банкротства банальна – финансовый кризис и, как следствие, отсутствие спроса. На данный момент долг завода превышает 3 миллиарда рублей, и покрывать задолженность предприятию нечем: конвейеры остановлены и законсервированы, часть персонала сокращена.
Чуть больше года у руководства завода не было и мысли, что предприятие «встанет». На конвейере по полному циклу собирали ряд моделей KIA (Rio, Spectra и Sorento), покупкой акций компании живо интересовался АвтоВАЗ. Однако начиная с осени 2008 года дела у «Иж-Авто» пошли неважно – продажи снизились, поставщики стали задирать цены на комплектующие. Еще в апреле этого года все надеялись на лучшее: президент Удмуртии Александр Волков на встрече с Владимиром Путиным заявил, что дела предприятия налаживаются, и что завод обеспечен работой «на 2-3 года вперед». Однако спустя месяц участь завода была предрешена – встали основные конвейеры, начались массовые увольнения.
Станет ли когда-нибудь Ижевский завод снова выпускать машины пока неизвестно. Не исключено, что «раненым» предприятием заинтересуется какая-нибудь зарубежная компания – те же китайцы, которые вовремя не успели заложить заводы в России, давно хотят откусить свой кусок пирога.
Кремль разрешил оппозиционерам участвовать в выборах
Москва, Август 12 (Новый Регион, Алексей Усов) – На ближайших региональных выборах, которые пройдут в октябре, «единороссам» запретили снимать с дистанции кандидатов от оппозиции. Установка получена от администрации президента, сообщают «Ведомости». К такому шагу власть привели результаты мартовских муниципальных выборов – электорат показал готовность голосовать за кого угодно – но против «Единой России». «Противника снимаешь, а побеждают все равно не наши кандидаты», – жаловались представители «партии власти».
Новая региональная предвыборная кампания пройдет по новым негласным правилам. по указанию из администрации президента, взят курс на обеспечение большей соревновательности: все баллотирующиеся оппозиционеры, которых раньше старались отсекать на стадии регистрации, будут участвовать в выборах.
К такому решению власть подвигли результаты мартовских выборов в муниципалитеты: «Противника снимаешь, а побеждают все равно не наши кандидаты», – жаловались «единороссы», фактически провалившие весеннюю кампанию
.В условиях кризиса снятие оппозиции не решает проблемы: граждане готовы голосовать против «Единой России» за кого угодно, отмечают эксперты.
В конце июня первый замруководителя кремлевской администрации Владислав Сурков на встрече с молодыми партийцами заявил, что «единороссам» надо учиться публичной открытой дискуссии: если система состоялась, внутри нее должно быть больше степеней свободы. Заявление «отца суверенной демократии» прозвучало сразу после небывалого демарша региональных лидеров. В частности, после публичного заявления башкирского президента Муртазы Рахимова.
Напомним, в недавнем интервью газете «Московский комсомолец» Муртаза Рахимов жестко раскритиковал действующую политическую систему и, по его мнению, излишне централизованную региональную политику федеральных властей. Рахимов признался, что ему стыдно смотреть на Госдуму, где царствует «Единая Россия», и заявил о необходимости срочной модернизации партийной системы, пока страна окончательна не «скатилась» во времена СССР. Резкая критика прозвучала и в адрес «Единой России». Рахимов заявил, что партией пытаются рулить люди, которые и тремя курицами не командовали.
Ранее со столь же шоковым для системы заявлением выступил и псковский губернатор Андрей Турчак, предложивший местным «единороссам» провести первые выборы без применения административного ресурса, «или нас ждет несчастный конец». Тем самым губернатор откровенно признал использование административного ресурса на выборах.
Результатом подобных демаршей стало программное заявление Владислава Суркова, превратившего скандалы в демонстрацию демократичной политики федерального центра. По случаю был рожден новый тренд – «разноскоростная демократия», и появились новые установки, в частности, касающиеся отношений с оппозицией на выборах. Сами оппозиционеры отреагировали не без сарказма: «Теперь будем ждать приказ администрации президента чиновникам не брать взятки».
Ссылки по теме:
Сурков пообещал не наказывать за инакомыслие. Но только «своих» >>>
Единороссам приказали жить в режиме военного времени: губернаторы надевают телогрейки и готовятся к честным выборам >>>
Фото: novoteka.ru А что ждёт «первых лиц» после отставки?
Автор: Виктория Никитина
Опубликовано: 07 августа 09 (11:18)
В кризис кадровая политика государства стала намного жёстче — не одна чиновничья голова слетела с плеч. А что ждёт «первых лиц» после отставки?
— В нашем дворе все старики радуются повышению пенсий. Для нас оно существенно. А вот бывшие «небожители», наверно, чувствуют себя униженными, ведь по сравнению с их прежними доходами это ведь мизер? Р. Костромичева, Тольятти
«АиФ» опросил нескольких экс-«небожителей» и выяснил, что повышение (равно как и его отсутствие) никак не влияет на уровень жизни тех, кто когда-то сидел «в верхах». К примеру, один из экс-глав правительства до сих пор живет на госдаче, у него даже есть прикрепленный водитель. Пенсия составляет 75 % от нынешней зарплаты премьер-министра — более 100 тыс. руб.
При этом «бывших» охотно зовут возглавлять различные финансовые структуры. В итоге к пособию по старости прибавляется зарплата — порядка 70 тыс. руб. А если звучные «экс» еще и мемуары пишут, то их гонорары составляют внушительные суммы, так как такие книги пользуются большим спросом за рубежом.
Один из бывших министров после пребывания в своем кресле в течение нескольких сроков ушел возглавлять наблюдательные советы различных банков. По его словам, доход только от одного места такого «наблюдения» — порядка 250 тыс. долл. в год. Прибавьте сюда накопленные двухэтажные квартиры в центре столицы и «домик» на Рублевке с пятью санузлами...
А про пенсионное житье-бытье бывших банкиров на собственном примере нам рассказал Виктор Геращенко, экс-глава Центробанка РФ:
— У меня есть сбережения, которые образовались во время работы в ЦБ, затем в течение работы на посту председателя Московского международного банка, и в ЮКОСе (когда меня туда пригласили в наблюдательный совет, платили 90 тыс. долл. в год). Поэтому к пенсионному возрасту сбережения накопились. Плюс государство мне платит пенсию за 2,5 года пребывания во главе Госбанка СССР. Но... ничего не хочет мне платить за 6 лет работы в ЦБ. В законодательстве «дырка» такая есть. Но на жизнь хватает.
P.S. О том, кто сейчас может причислить себя к категории «богатых», читайте в ближайшем номере «АиФ» 12 августа.
12.08.2009Вторая волна экономического кризиса коснется Украины уже в октябре текущего года. Об этом заявил заместитель министра экономики Валерий Мунтиян.
«Где-то в октябре этого года будет вторая волна кризиса. А мы еще с первой не справились. Украина еще не вышла на уровень доэкономического кризиса, который был до базисного 90-го года. Мы не сделали структурной трансформации. Это говорит о том, что переход будет затяжной», - сказал замминистра.
В. Мунтиян отметил три цикла кризиса - конъюнктурный, воспроизводственный и инновационный цикл.
«Если изменится конъюнктура, у нас возьмут, к примеру, металл, химию, зерно, - первый цикл можно решить. Для разрешения воспроизводственного цикла необходимо навести порядок в финансах, почистить, изменить денежно-кредитную политику, финансовую политику, внедрить новые финансовые инструменты. Но что касается инновационного кризиса - за один-два дня или даже за год его не разрешишь», - отметил замминистра.
Он напомнил, что экономика Украины интегрирована в мировое экономическое хозяйство, где существует модель - центр и периферия. По его мнению, для выхода из экономического кризиса нужно сконцентрировать ресурсы, разработать конкретные программы, которые будут хотя бы финансово-обеспеченными. «Необходимо использовать свой геостратегический потенциал, благоприятные климатические условия, интеллектуальный потенциал, только к нему надо добавить инвестиционный ресурс», - подчеркнул замминистра.
«Что касается дна кризиса, то это будет 2015 г. В стране нет предпосылок для того, чтобы мы прошли дно кризиса», - заявил В. Мунтиян.
Он добавил, что кредиты от зарубежных организаций - это только половина решений. Надо в целом смотреть на экономику и видеть эффект.
Как сообщалось, ранее Президент Украины Виктор Ющенко заявлял, что дно кризиса в Украине уже пройдено. При этом глава правительства Юлия Тимошенко отмечала, что страна начнет выходить из кризиса в 2010 г.
Комментарии: власти, которые устроили этот кризис капитализма, всегда будут врать о кризисе, чтобы их не растерзал народ. Кризис гораздо серьезнее, чем говорят-врут власти.
Отправлено: 15.08.09 15:44. Заголовок: Латвийское общество ..
Латвийское общество морально разлагается — президент 16:36 РИА «Новости» РИГА, 15 авг — РИА Новости, Вадим Радионов. Президент Латвии, экономика которой переживает самый сильный экономический спад в ЕС, считает, что в латвийском обществе царит моральное разложение, граничащее со вседозволенностью и безответственностью, сообщает в субботу интернет-сайт Delfi.
Выступая с речью на ежегодном празднике Вознесения Пресвятой Девы Марии в городе Аглоне в субботу, Валдис Затлерс заявил, что граждане страны ежедневно игнорируют основные ценности, на которых базируются христианство и государство, пишет портал.
«Почему некоторые из нас, как наркоманы, из-за своей алчности не могли отказаться от приумножения своего материального состояния за государственный счет, а те, кто находился на госслужбе, не могли приумножить благосостояние государства? Потому что в латвийском обществе царит моральное разложение, которое граничит с вопиющей вседозволенностью и безответственностью», — сказал президент.
Затлерс считает, что ситуацию еще можно исправить. По его словам, оздоровить общество могут только хорошие мысли, добрые дела и вера.
Латвия переживает тяжелый экономический кризис. ВВП страны во втором квартале 2009 года, по сравнению с тем же периодом прошлого года, упал на 19,6%. Многие предприятия республики не справились с кризисом и объявили о своем банкротстве.
Уровень безработицы в стране превысил 11%, став самым высоким с момента обретения Латвией независимости в 1991 году. Страна обратилась за помощью к международным структурам, которые пообещали предоставить ей кредит в размере 7,5 миллиарда евро на стабилизацию экономики до 2011 года.
Витрины магазинов одежды и обуви пестрят плакатами "Бешеные скидки!" и "Грандиозные распродажи!". Однако не стоит подозревать продавцов в альтруизме — у них просто есть свои большие и маленькие секреты.
По результатам опроса SuperJob.ru, без обновок готовы прожить лето и осень 14% россиян. Да и остальные не настроены особо шиковать. Поэтому в розничном сегменте продаж одежды и обуви реклама скидочных акций актуальнее рекламы новых коллекций.
Чтобы "достучаться" до кошельков сузившегося круга покупателей, и масс-маркет, и бутики начали распродажи в нынешнем сезоне гораздо раньше, чем в прошлом — кто-то буквально с начала лета, кто-то — выждав пару недель, чтобы самые оголтелые шопоголики все же принесли хоть какой-то доход.
Однако у россиян за годы "дикого капитализма" накопилось достаточно причин с недоверием относиться к самому понятию "распродажа". Ведь зачастую продавцы перед тем, как демонстративно снизить цену на сколько-то процентов, ровно на столько же ее негласно повышали.
Нынешний "голодный" сезон, с одной стороны, вынуждает продавцов действительно снижать цены. С другой — маркетологи придумали немало "свежих" хитростей, чтобы заманить покупателя, но не упустить прибыль. Иностранные игроки, пришедшие на рынок российского ритейла, внедрили давно опробованные в "цивилизованном мире" методы "охмурения" покупателей.
Пожалуй, самый распространенный прием — вывешивать во всю витрину плакаты с обещанием колоссальных скидок, а на самом деле выставлять с уценкой всего несколько неходовых позиций ассортимента (например, на вещи непопулярных расцветок или размеров). Также можно обещать скидки определенным группам потенциальных покупателей — студентам, молодоженам, или тем, у кого день рождения.
Следующее изобретение маркетологов — установить на один или несколько товаров (чаще всего, сопутствующих) цену почти или вообще без наценки, в расчете на то, что "попавшийся на крючок" покупатель купит что-нибудь "заодно". Есть и еще одна хитрость: в каждой категории выбираются так называемые маркеры — товары, на которые клиент смотрит прежде всего и по цене которых определяет дешевизну или дороговизну всей категории.
Более "продвинутая" кризисная уловка продавцов — выторговать снижение цены у поставщика товара, и потом без всякого для себя убытка объявить о скидке. Более того, некоторые магазины закупают стоковые вещи и выставляют их под видом новинок. А иногда в "приличных" магазинах и вовсе можно обнаружить вещи из "подвальных ателье". Конечно, в этом случае дирекция показательно винит продавщицу, якобы решившую в тайне от начальства подзаработать...
Наконец, если в продуктовых магазинах, по мнению премьер-министра Владимира Путина, "наценка в 70% — это уже перебор", то в ритейле одежды и обуви размер торговой наценки во многом определяется только жадностью хозяина. "Там, где обещают скидки в 70-80%, торговая наценка составляет 300-400%, — сообщил "Росбалту" руководитель одного из магазинов. — Лично у меня сейчас идет сезонная распродажа со скидкой в 50%, торговая же наценка — 150%. А те, кто работает с китайской мелочевкой, меньше чем 300% наценку не ставят вообще".
То есть действительно большие скидки могут себе позволить продавцы "паленого" товара из-за низкой его себестоимости. Немаловажно и то, что большая часть одежды в России — импортного производства. Поэтому все закупки производятся с оглядкой на курс доллара, и если ожидается рост "зеленого" — затариваются "под завязку".
"Большое количество товара для распродажи — это неотлаженные бизнес-процессы. Значит, при закупке не угадали вкус покупателя и объемы, привезли не вовремя, низкое качество", — заявил в одном из интервью создатель и президент компании Sela Борис Остроброд. Впрочем, низкие цены на значительную долю ассортимента могут выставить и в случае, если компанию в данный момент интересуют не столько размеры прибыли, сколько увеличение доли на рынке. Но следует помнить, что такая "халява" не вечна — как только компания посчитает, что задача выполнена, цены выровняются.
С другой стороны, "абсолютно честные" скидки тоже случаются (конечно, не в убыток себе, а за счет определенного снижения маржи). Чтобы заказать новую сезонную коллекцию, продавцам нужна наличность и свободные складские территории.
А в последнее время все чаще товар распродают "прогоревшие" компании — перед закрытием. При этом скидки могут достигать 90%.
В целом же покупателю надо помнить, что в убыток себе не будет торговать ни один продавец.
Отправлено: 19.08.09 08:16. Заголовок: Украине хуже всех, Р..
Украине хуже всех, Россия — третья 05:09 «Труд» Россия оказалась на третьем месте среди стран СНГ по падению ВВП в первом полугодии 2009 года в сравнении с январем — июнем 2008 года. По данным статистического комитета СНГ, максимальное снижение было зафиксировано на Украине — 20,3%. Далее следуют Армения (16,3%) и Россия (13,4%).
Ранее Росстат распространял информацию о том, что снижение ВВП в первом полугодии составило 10,9%. Разница, очевидно, вызвана разной методологией подсчета. Показатель статкомитета СНГ не учитывает ряд отраслей, например связь.
Рост ВВП в СНГ показали пять стран. Неожиданным лидером стал Узбекистан (8,2%), за ним идут Азербайджан (3,6%), Таджикистан (2,8%) и Белоруссия (0,3%). Узбекистану выбиться в лидеры помогли приток инвестиций (рост на 31%) и рост промышленности на 9%. Белоруссия обогнала Россию благодаря инвестициям и сельскому хозяйству.
Данные по Грузии, которая вчера прекратила свое членство в СНГ, не включены в отчет. Туркмения предоставляет в статистический комитет СНГ неполные данные. Всего из 15 республик бывшего СССР до вчерашнего дня в содружество входили 11 стран. О нежелании входить в содружество с самого начала заявили Эстония, Литва и Латвия. Грузия не подписала Алма-Атинскую декларацию о создании СНГ 1991 года, но вошла в конгломерат позднее.
Отправлено: 19.08.09 21:00. Заголовок: Приказ Министерства ..
Приказ Министерства финансов Рoccийской Федерации (Минфин России) от 22 июня 2009 г.. N 58н г. Москва "Об утверждении формы налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, и Порядка ее заполнения" Опубликовано 19 августа 2009 г. Вступает в силу: 30 августа 2009 г.
Зарегистрирован в Минюсте РФ 6 августа 2009 г. Регистрационный N 14493
На основании пункта 7 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, N 31, ст. 3824; 1999, N 28, ст. 3487; 2006, N 31, ст. 3436; 2007, N 1, ст. 28, ст. 31) и в соответствии с Федеральным законом от 22 июля 2008 г. N 155 ФЗ "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2008, N 30, ст. 3611, N 48, ст. 5519) приказываю:
1. Утвердить форму налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, согласно приложению N 1 к настоящему приказу.
2. Утвердить Порядок заполнения налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, согласно приложению N 2 к настоящему приказу.
3. Установить, что настоящий приказ вступает в силу, начиная с представления налоговой декларации за налоговый период 2009 года.
4. Признать утратившими силу с 1 января 2010 г. приказы Министерства финансов Российской Федерации:
от 17 января 2006 г. N 7н "Об утверждении формы налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, и Порядка ее заполнения" (зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 16 февраля 2006 г., регистрационный номер 7502; Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, 2006, N 9; "Российская газета", N 41, 1 марта 2006 г.);
от 19 декабря 2006 г. N 176н "О внесении изменений в приказ Министерства финансов Российской Федерации от 17 января 2006 г. N 7н "Об утверждении формы налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, и Порядка ее заполнения" (зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 5 февраля 2007 г., регистрационный номер 8893; Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, 2007, N 9; "Российская газета", N 34, 16 февраля 2007 г.).
Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации - Министр финансов Российской Федерации А. Кудрин
Приложение N 2
Порядок заполнения налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения
I. Общие положения
1.1. Налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения (далее - Декларация), заполняется налогоплательщиками, применяющими упрощенную систему налогообложения в соответствии с главой 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
1.2. Декларация представляется по итогам налогового периода организациями в налоговые органы по месту своего нахождения не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом; индивидуальными предпринимателями - в налоговые органы по месту своего жительства не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
1.3. Декларация состоит из:
титульного листа;
Раздела 1 "Сумма налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, и минимального налога, подлежащая уплате в бюджет, по данным налогоплательщика" (далее - Раздел 1);
Раздела 2 "Расчет налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, и минимального налога" (далее - Раздел 2);
II. Общие требования к порядку заполнения Декларации
2.1. Декларация представляется в налоговый орган по месту учета налогоплательщика по установленной форме на бумажном носителе или по установленным форматам в электронном виде вместе с документами, которые в соответствии с Кодексом должны прилагаться к налоговой декларации.
2.2. Днем представления Декларации в налоговый орган считается:
- дата получения в налоговом органе при ее представлении лично или через представителя;
- дата отправки почтового отправления с описью вложения при ее отправке по почте;
- дата отправки по телекоммуникационным каналам, зафиксированная в подтверждении специализированного оператора связи, при ее передаче по телекоммуникационным каналам связи.
2.3. Декларация заполняется рукописным или машинописным способами, чернилами черного либо синего цвета.
Возможна распечатка Декларации на принтере.
2.4. Не допускается исправление ошибок с помощью корректирующего или иного аналогичного средства.
2.5. Не допускается скрепление листов Декларации, приводящее к порче бумажного носителя.
2.6. Каждому показателю Декларации в утвержденной форме соответствует одно поле, состоящее из определенного количества ячеек. В каждом поле указывается только один показатель.
Исключение составляют показатели, значением которых являются дата и ставка налога (%). Для показателя дата в утвержденной форме соответствуют три поля: день, месяц и год, разделенные знаком точка . . Для показателя ставка налога (%) - два поля, разделенные знаком точка. Первое поле соответствует целой части десятичной дроби, второе - дробной части десятичной дроби.
2.7. Страницы Декларации имеют сквозную нумерацию, начиная с титульного листа, вне зависимости от наличия (отсутствия) и количества заполняемых разделов. Порядковый номер страницы проставляется в определенном для нумерации поле.
Например, показатель "Номер страницы" (показатель "Стр."), имеющий три ячейки, записывается следующим образом: для первой страницы - 001, для второй - 002.
2.8. В верхней части каждой страницы Декларации указываются идентификационный номер налогоплательщика (далее - ИНН) и код причины постановки на учет (далее - КПП) организации в соответствии с пунктом 3.2 настоящего Порядка.
2.9. Заполнение полей Декларации значениями текстовых, числовых, кодовых показателей осуществляется слева направо, начиная с первой (левой) ячейки.
2.10. Показатель "Код по ОКАТО", под который отводится одиннадцать ячеек, отражается начиная с первой ячейки. Незаполненные ячейки (справа от значения кода) заполняются нулями. Например, для кода ОКАТО 12445698 в поле "Код по ОКАТО" записывается одиннадцатизначный код 12445698000.
2.11. Все значения стоимостных показателей указываются в полных рублях. Значения показателей менее 50 копеек отбрасываются, а 50 копеек и более округляются до полного рубля.
2.12. Заполнение текстовых полей Декларации осуществляется заглавными печатными символами.
В случае отсутствия данных для заполнения показателя ставится прочерк. При этом прочерк представляет собой прямую линию, проведенную посередине ячеек по всей длине показателя или по правой части показателя при его не полном заполнении. Например: при указании ИНН организации "5024002119" в зоне из двенадцати ячеек показатель заполняется следующим образом: ИНН 5024002119--.
2.13. При распечатке на принтере Декларации, заполненной машинным способом, допускается отсутствие обрамления ячеек и прочерков для незаполненных ячеек. Расположение и размеры зон значений показателей не должны изменяться. Печать знаков должна выполняться шрифтом Courier New высотой 16-18 пунктов.
1) для организации - ИНН и КПП, присвоенный налоговым органом по месту представления Декларации.
При этом ИНН и КПП по месту нахождения организации указываются согласно Свидетельству о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, образованного в соответствии с законодательством Российской Федерации, по месту нахождения на территории Российской Федерации по форме N 12-1-7, утвержденной приказом МНС России от 27 ноября 1998 г. N ГБ-3-12/309 "Об утверждении Порядка и условий присвоения, применения, а также изменения идентификационного номера налогоплательщика и форм документов, используемых при учете в налоговом органе юридических и физических лиц" (зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 22 декабря 1998 г., регистрационный номер 1664; Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, 1999, N 1; "Российская газета" N 5 - 6, 14 января 1999 г., N 11, 21 января 1999 г.) (далее - приказ МНС России от 27 ноября 1998 г. N ГБ-3-12/309), или согласно Свидетельству о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации по форме N 09-1-2, утвержденной приказом МНС России от 3 марта 2004 г. N БГ-3-09/178 "Об утверждении порядка и условий присвоения, применения, а также изменения идентификационного номера налого плательщика и форм документов, используемых при постановке на учет, снятии с учета юридических и физических лиц" (зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 24 марта 2004 г., регистрационный номер 5685; Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, 2004, N 15; Российская газета, N 64, 30 марта 2004 г.) (далее - приказ МНС России от 3 марта 2004 г. N БГ-3-09/178), или согласно Свидетельству о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации по форме N 1-1-Учет, утвержденной приказом ФНС России от 1 декабря 2006 г. N САЭ-3-09/826@ "Об утверждении форм документов, используемых при постановке на учет и снятии с учета российских организаций и физических лиц" (зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 27 декабря 2006 г., регистрационный номер 8683; Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, 2007, N 6; Российская газета, N 4, 12 января 2007 г.) (далее - приказ ФНС России от 1 декабря 2006 г. N САЭ-3-09/826@);
2) для индивидуального предпринимателя ИНН в соответствии со Свидетельством о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации по форме N 12-2-4, утвержденной приказом МНС России от 27 ноября 1998 г. N ГБ-3-12/309, или по форме N 09-2-2, утвержденной приказом МНС России от 3 марта 2004 г. N БГ-3-09/178, или по форме N 2-1-Учет "Свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории Российской Федерации", утвержденной приказом ФНС России от 1 декабря 2006 г. N САЭ-3-09/826@.
3.3. При заполнении титульного листа указывается:
1) номер корректировки.
При представлении в налоговый орган первичной Декларации по реквизиту "Номер корректировки" проставляется "0--". При представлении уточненной Декларации указывается номер корректировки, отражающий, какая по счету уточненная Декларация представляется в налоговый орган (например, "1--", "2--" и т.д.).
При обнаружении налогоплательщиком в поданной им в налоговый орган Декларации факта неотражения или неполноты отражения сведений, а также ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик обязан внести необходимые изменения в Декларацию и представить в налоговый орган уточненную Декларацию в порядке, предусмотренном статьей 81 Кодекса.
При обнаружении налогоплательщиком в поданной им в налоговый орган Декларации недостоверных сведений, а также ошибок, не приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик вправе внести необходимые изменения в Декларацию и представить в налоговый орган уточненную Декларацию в порядке, предусмотренном статьей 81 Кодекса.
Уточненная Декларация представляется в налоговый орган по форме, действовавшей в том налоговом периоде, за который вносятся соответствующие изменения. При перерасчете налоговой базы и суммы налога не учитываются результаты налоговых проверок, проведенных налоговым органом за тот налоговый период, по которому налогоплательщиком производится перерасчет налоговой базы и суммы налога;
2) код налогового периода, за который представляется Декларация, в соответствии с Приложением N 1 к настоящему Порядку;
3) отчетный год, за который представляется Декларация;
4) код налогового органа, в который представляется Декларация, согласно документам о постановке на учет в налоговом органе, поименованным в пункте 3.2 настоящего Порядка;
5) код вида места представления Декларации налогоплательщиком в налоговый орган согласно Приложению N 2 к настоящему Порядку;
6) наименование российской организации, соответствующее наименованию, указанному в учредительных документах (при наличии в наименовании латинской транскрипции таковая указывается), а в случае подачи Декларации индивидуальным предпринимателем - его фамилия, имя, отчество* (полностью, без сокращений, в соответствии с документом, удостоверяющим личность);
7) код вида экономической деятельности согласно Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности (ОКВЭД);
8) номер контактного телефона налогоплательщика;
9) количество страниц, на которых составлена Декларация;
10) количество листов подтверждающих документов или их копий, включая документы или их копии, подтверждающие полномочия представителя налогоплательщика, приложенных к Декларации.
3.4. В разделе титульного листа "Достоверность и полноту сведений, указанных в настоящей декларации, подтверждаю" указывается:
1) в случае подтверждения достоверности и полноты сведений в Декларации руководителем организации-налогоплательщика или индивидуальным предпринимателем - "1"; в случае подтверждения достоверности и полноты сведений представителем налогоплательщика - "2";
2) при представлении Декларации налогоплательщиком-организацией по строке "фамилия, имя, отчество полностью" - построчно фамилия, имя, отчество* руководителя организации полностью. Проставляется личная подпись руководителя организации, заверяемая печатью организации, и дата подписания;
3) при представлении Декларации налогоплательщиком - индивидуальным предпринимателем проставляется только его личная подпись в месте, отведенном для подписи, а также дата подписания Декларации;
4) при представлении Декларации представителем налогоплательщика - физическим лицом по строке "фамилия, имя, отчество полностью" указываются построчно фамилия, имя, отчество представителя налогоплательщика полностью. Проставляется личная подпись представителя налогоплательщика, дата подписания, а также указывается наименование документа, подтверждающего полномочия представителя налогоплательщика;
5) при представлении Декларации представителем налогоплательщика -юридическим лицом по строке "фамилия, имя, отчество полностью" указываются построчно полностью фамилия, имя, отчество* физического лица, уполномоченного в соответствии с документом, подтверждающим полномочия представителя налогоплательщика - юридического лица, удостоверять достоверность и полноту сведений, указанных в Декларации.
В поле "наименование организации - представителя налогоплательщика" - наименование юридического лица - представителя налогоплательщика. Проставляется подпись лица, сведения о котором указаны по строке "фамилия, имя, отчество полностью", заверяемая печатью юридического лица - представителя налогоплательщика и дата подписания.
В поле "Наименование документа, подтверждающего полномочия представителя" указывается наименование документа, подтверждающего полномочия представителя налогоплательщика.
3.5. Раздел "Заполняется работником налогового органа" содержит сведения о представлении Декларации (код способа представления Декларации в соответствии с Приложением N 3 к настоящему Порядку; количество страниц Декларации; количество листов подтверждающих документов или их копий, приложенных к Декларации; дату представления Декларации; номер, под которым зарегистрирована Декларация; фамилию и инициалы имени и отчества* работника налогового органа, принявшего Декларацию; его подпись).
IV. Порядок заполнения Раздела 1 "Сумма налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, и минимального налога, подлежащая уплате в бюджет, по данным налогоплательщика"
4.1. По коду строки 001 указывается объект налогообложения.
Налогоплательщики, объектом налогообложения у которых являются доходы, по данному коду строки указывают "1".
Налогоплательщики, объектом налогообложения у которых являются доходы, уменьшенные на величину расходов, по данному коду строки указывают "2".
4.2. По коду строки 010 указывается код Общероссийского классификатора объектов административно-территориального деления ОК 019-95 по месту нахождения организации (по месту жительства индивидуального предпринимателя).
4.3. По коду строки 020 указывается код бюджетной классификации Российской Федерации в соответствии с бюджетной классификацией, по которому подлежит зачислению сумма налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения (по которому исчислена к уплате сумма авансовых платежей по налогу).
4.4. По коду строки 030 указывается сумма авансового платежа по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, исчисленная к уплате за первый квартал.
4.5. По коду строки 040 указывается сумма авансового платежа по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, исчисленная к уплате за полугодие с учетом суммы авансового платежа, исчисленного за первый квартал.
4.6. По коду строки 050 указывается сумма авансового платежа по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, исчисленная к уплате за девять месяцев с учетом суммы авансового платежа, исчисленного за полугодие.
4.7. По коду строки 060 указывается сумма налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, подлежащая уплате за налоговый период с учетом суммы авансового платежа, исчисленного за девять месяцев.
Налогоплательщики, объектом налогообложения у которых являются доходы, значение показателя по данному коду строки определяют путем уменьшения суммы исчисленного налога за налоговый период на сумму уплаченных (в пределах исчисленных сумм) за этот период страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, а также выплаченных работникам в течение данного периода из средств налогоплательщика пособий по временной нетрудоспособности и авансового платежа по налогу, исчисленную к уплате за девять месяцев. Данный показатель указывается, если значение разницы между показателями по кодам строк 260, 280 и 050 больше или равно нулю.
Налогоплательщики, объектом налогообложения у которых являются доходы, уменьшенные на величину расходов, значение показателя по данному коду определяют как разность значений строк 260 и 050. Данный показатель указывается, если значение показателя по коду строки 260 больше или равно значению показателя по коду строки 050 и сумма исчисленного налога за налоговый период больше или равна сумме исчисленного минимального налога.
4.8. По коду строки 070 указывается сумма налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, к уменьшению за налоговый период.
Налогоплательщики, объектом налогообложения у которых являются доходы, значение показателя по данному коду определяют как разность значений строки 050 и строки 260, за минусом значения по коду строки 280. Данный показатель указывается, если значение разницы между показателями по кодам строк 260, 280 и 050 меньше нуля.
Налогоплательщики, объектом налогообложения у которых являются доходы, уменьшенные на величину расходов, значение показателя по данному коду определяют как разность значений строк 050 и 260, если значение показателя по коду строки 050 больше значения показателя по коду строки 260 и значение показателя по коду строки 270 меньше или равно значению показателя по коду строки 260, или как значение показателя по коду строки 050, если значение показателя по коду строки 260 меньше значения показателя по коду строки 270.
4.9. По коду строки 080 указывается код бюджетной классификации Российской Федерации в соответствии с бюджетной классификацией, по которому подлежит зачислению сумма минимального налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения.
4.10. В случае если по итогам налогового периода у налогоплательщика, объектом налогообложения у которого являются доходы, уменьшенные на величину расходов, возникает обязанность произвести уплату минимального налога, то по коду строки 090 указывается сумма минимального налога, подлежащая уплате за налоговый период. Значение показателя по данному коду строки в этом случае соответствует значению показателя по коду строки 270. Данный показатель указывается, если значение показателя по коду строки 270 больше значения показателя по коду строки 260.
4.11. Сведения, указанные в Разделе 1 Декларации, подтверждаются по строке "Достоверность и полноту сведений, указанных на данной странице, подтверждаю" подписью лица из числа лиц, указанных в пункте 3.4 настоящего Порядка, и проставляется дата подписания данного раздела.
V. Порядок заполнения Раздела 2 "Расчет налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, и минимального налога"
5.1. По коду строки 201 указывается ставка налога, установленная пунктом 2 статьи 346.20 Кодекса в размере 6%, если объектом налогообложения являются доходы, и 15%, либо ставка налога, установленная Законом субъекта Российской Федерации в пределах от 5 до 15%, если объектом налогообложения являются доходы, уменьшенные на величину расходов.
5.2. По коду строки 210 указывается сумма полученных налогоплательщиком доходов за налоговый период.
К таким доходам относятся:
доходы от реализации, определяемые в соответствии со статьей 249 Кодекса;
внереализационные доходы, определяемые в соответствии со статьей 250 Кодекса.
Не учитываются в составе доходов:
1) доходы, указанные в статье 251 Кодекса;
2) доходы организации, облагаемые налогом на прибыль организаций по налоговым ставкам, предусмотренным пунктами 3 и 4 статьи 284 Кодекса, в порядке, установленном главой 25 Кодекса;
3) доходы индивидуального предпринимателя, облагаемые налогом на доходы физических лиц по налоговым ставкам, предусмотренным пунктами 2, 4 и 5 статьи 224 Кодекса, в порядке, установленном главой 23 Кодекса.
5.3. По коду строки 220 указывается налогоплательщиком, объектом налогообложения у которого являются доходы, уменьшенные на величину расходов, сумма произведенных за налоговый период расходов, определяемых в порядке, установленном статьей 346.16 Кодекса.
Налогоплательщики имеют право включить в расходы сумму разницы между суммой уплаченного минимального налога и суммой налога, исчисленной в общем порядке, полученную за предыдущий период.
Налогоплательщики, объектом налогообложения у которых являются доходы, данную строку не заполняют.
5.4. По коду строки 230 указывается налогоплательщиком, объектом налогообложения у которого являются доходы, уменьшенные на величину расходов, сумма убытка, полученного в предыдущем (предыдущих) налоговом (налоговых) периоде (периодах), уменьшающая налоговую базу за налоговый период.
Налогоплательщики, объектом налогообложения у которых являются доходы, данную строку не заполняют.
5.5. По коду строки 240 указывается налоговая база для исчисления налога за налоговый период.
Значение показателя по данному коду у налогоплательщиков, объектом налогообложения у которых являются доходы, соответствует значению показателя по коду строки 210.
Налогоплательщики, объектом налогообложения у которых являются доходы, уменьшенные на величину расходов, значение показателя по данному коду определяют как разность значений строк 210, 220 и 230, если значение разницы между показателями по кодам строк 210, 220 и 230 больше нуля.
5.6. По коду строки 250 указывается сумма полученного налогоплательщиком за налоговый период убытка.
Налогоплательщики, объектом налогообложения у которых являются доходы, уменьшенные на величину расходов, значение показателя по данному коду определяют как разность значений строк 220 и 210, если значение показателя по коду строки 210 меньше значения показателя по коду строки 220.
Налогоплательщики, объектом налогообложения у которых являются доходы, данную строку не заполняют.
5.7. По коду строки 260 указывается сумма налога, исчисленная исходя из ставки налога и налоговой базы, определяемой нарастающим итогом с начала налогового периода до его окончания (значение показателя по коду строки 240, умноженное на значение показателя по коду строки 201 и деленное на 100).
При получении по итогам налогового периода убытков по коду строки 260 налогоплательщиком проставляется прочерк.
5.8. По коду строки 270 указывается сумма исчисленного за налоговый период минимального налога.
Налогоплательщики, объектом налогообложения у которых являются доходы, уменьшенные на величину расходов, значение показателя по данному коду определяют как значение показателя по коду строки 210, умноженное на 1 и деленное на 100.
Налогоплательщики, объектом налогообложения у которых являются доходы, данную строку не заполняют.
В случае если за налоговый период по коду строки 260 отсутствует значение показателя (проставлен прочерк) либо указанное по данному коду строки значение показателя окажется меньше значения показателя, указанного по коду строки 270, то значение показателя по коду строки 270 отражается по коду строки 090.
5.9. По коду строки 280 налогоплательщиками, объектом налогообложения у которых являются доходы, указывается сумма уплаченных (в пределах исчисленных сумм) за налоговый период страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, а также выплаченных работникам в течение налогового периода из средств налогоплательщика пособий по временной нетрудоспособности, уменьшающая (но не более чем на 50 процентов) сумму исчисленного налога.
Налогоплательщики, объектом налогообложения у которых являются доходы, уменьшенные на величину расходов, данную строку не заполняют.
5.10. Сведения, указанные в разделе 2 Декларации, подтверждаются по строке "Достоверность и полноту сведений, указанных на данной странице, подтверждаю" подписью лица из числа лиц, указанных в пункте 3.4 настоящего Порядка, и проставляется дата подписания данного раздела.
________________
* Отчество указывается при наличии.
Внимание! К этому документу прилагаются следующие файлы: Приложение №1 (1) Приложение №1 (2) Приложение №1 (3) Приложение №1 к Порядку Приложение №2 к Порядку Приложение №3 к Порядку
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 23
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума