Отправлено: 31.01.09 03:15. Заголовок: КРИЗИС (продолжение)

Посмотрим на кризис со стороны
В институте философии РАН состоялось очередное заседание научного семинара «Марксовские чтения» под руководством доктора философских наук, профессора Д.В.Джохадзе. Тема была предельно актуальной, а доклады таких ведущих экономистов, как И.М.Братищев и Ф.Н.Клоцвог, - интересными и содержательными. По-видимому, оба представят свои соображения в печати, поэтому не буду забегать вперед, так же как и излагать выступления других участников семинара, неравноценные по содержанию и эмоциональному накалу.
На семинаре, как и в уже многочисленных публикациях по вопросу о мировом финансовом кризисе, «подкравшемся незаметно», к сожалению, не затрагивались некоторые вопросы, представляющие большой общественный интерес, в том числе и для научного анализа.
Вопрос первый. Меня удивляет резкая диспропорция в освещении двух финансовых проблем, в том числе и прежде всего официальными источниками информации. Известно, что за годы правления Б.Ельцина и В.Путина были «прощены» долги ряда стран Советскому Союзу, унаследованные РФ. Сообщения об этом давались скупо – кратко и без каких-либо обоснований. Насколько помнится, в общей сложности «скостили» 50 – 60 млрд. долл. А вот сообщение о предоставленном Исландии на льготных условиях кредита в 3 млрд. долл. для стабилизации банковской системы этой страны повторялось неоднократно – правда, тоже без обоснования, без разъяснений.
Возникшие сомнения и недоумение могут быть разрешены двумя путями: а) это – заурядное политическое фанфаронство, имеющее целью продемонстрировать гражданам РФ, а заодно и загранице, что с финансами в России все «тип-топ», кризис обошел на стороной, б) это – отвлекающий маневр, призванный приглушить естественную тревогу россиян о судьбе знаменитого российского Стабфонда: цел ли он, какая его часть сгинула для России, уйдя на поправку финансового здоровья США? Думается, не случайно Кудрин не откликается на неоднократные приглашения посетить Государственную думу: а ну как депутаты поинтересуются именно этим, да еще и в плане конкретных цифр… Интересно и иное: в какой мере кризис был неожиданным для всех или он был спланирован мировой финансовой олигархией? И насколько была информирована об этом властная и финансовая верхушка РФ, иначе говоря, какова мера ее соучастия?
Второй вопрос касается актуальности экономической теории К.Маркса. СМИ сообщали, что с началом мирового финансового кризиса спрос на труды Маркса, особенно 1 том «Капитала», вырос на 300%, то есть вчетверо, запасы в книготорговле исчерпаны. Некоторые авторы пишут о правильности теории циклических кризисов (иные, правда, со ссылкой на Сороса, хотя, как мне кажется, Маркс жил несколько раньше). Но циклы ломаются, бывают, выражаясь медицинским языком, и «задержки». Интересно бы конкретно изучить, почему. Насколько мне позволяют знания современной истории, я бы связал это с милитаризацией экономики империалистических держав, с превращением государственных бюджетов фактически в бюджеты военного времени (это вполне можно подсчитать, начиная с 1945 г., когда «ястребы» из среды наших союзников планировали начать Третью мировую войну – против Советского Союза 1 июля, меньше чем через два месяца после капитуляции гитлеровской Германии!), с гонкой вооружений - количественной и, особенно, качественной, по новым видам и типам вооружений. Все это – не только способ оттянуть кризис или смягчить его последствия, но и основной для современного капитализма метод противостоять установленной еще Марксом закономерности – снижению нормы прибыли. Возможно, я плохо следил за экономической литературой, но мне представляется, что после академика Е. Варги и Юргена Кучинского из ФРГ никто из экономистов не вел серьезных исследований развития этой закономерной тенденции в условиях современного капитализма.
Милитаризация экономики есть признак, проявление и дополнение углубляющегося общего кризиса капитализма. Она связана и с циклическими кризисами. Именно в такой экономической ситуации возникла (точнее, была развязана) Вторая мировая война – самая кровопролитная и разрушительная в истории человечества.
Такая закономерная связь прослеживается и позже. Мне возразят: но ведь Третья мировая война не разразилась! Это как сказать. Да, люди с ужасом ожидали всемирного ядерного Апокалипсиса, но он, слава богу, не состоялся. Но война идет, хотя началась она и позже, чем планировали ее поджигатели. Но это необычная война, в совершенно иных формах, чем бывало в истории – война «вялотекущая», фрагментарная, переходящая в открытое военное столкновение время от времени, в тех точках планеты, в которых агрессоры рассчитывают на успех, хотя бы частичный. И так она ведется: эпизод за эпизодом, начиная с первого самого яркого и широко известного – с Корейской войны 1950 – 1953 гг. (не забыть бы начавшихся раньше войн на Филиппинах, во Вьетнаме, в Индонезии, в Греции и, разумеется, в Китае). Корейская война имела ряд причин. Кроме стремления США зацепиться (после изгнания из Китая) за сухопутный плацдарм в Евразии и уничтожить вставшую на путь социализма КНДР, американские империалисты в развязывании войны видели выход из начавшегося в 1949 г. и набиравшего обороты обычного для капитализма циклического кризиса. Всего после 1945 г. насчитывают более двухсот развязанных США «локальных войн» и других вооруженных конфликтов, причем всякий раз американская военщина пыталась придать этим конфликтам интернациональный характер – втянуть в них, возможно большее число стран, чтобы, с одной стороны, воевать чужими руками, а с другой – хотя бы формально опереться на решение хоть какой международной организации (даже не имеющей на то законных полномочий), чтобы «легализовать» свою агрессию. Вот вам характерный признак именно мировой войны. Необычно только то, что периоды военных столкновений перемежаются относительно мирными периодами «холодной войны» и даже годом или несколькими годами «потепления», «разрядки» и даже «партнерства» (во времена правления Хрущева, Брежнева, Горбачева, Ельцина, Путина, хотя содержание сходных ситуаций было различно). Но для того, чтобы внешняя и, в частности, оборонная политика России была выверенной и эффективной, необходимо постоянно иметь в виду именно это состояние современного мира (в обоих смыслах русского слова «мир»). Кстати, данная гипотеза позволяет иметь более целостную картину современной истории, более убедительно обосновывая содержание, формы, ход и результаты отдельных фрагментов Третьей мировой войны, национально-освободительных движений, социалистических и народно-демократических революций, а также информационно-психологической войны, военно-фашистских переворотов, так называемых «цветных революций» и созданного мировой финансовой олигархией международного терроризма. Вполне укладывается в эту схему и «пятидневная война» грузинского либерально-фашистского режима против Южной Осетии: войска вторжения готовили, вооружали и снабжали сообща целый ряд стран, а после разгрома агрессора выручали и продолжают восстанавливать военные структуры всем скопом США и ЕС в придачу. Война Грузии против народа Южной Осетии – это не только появление «мелкодержавного шовинизма», но и своеобразная проба сил и репетиция «малой войны» против России, а также попытка сбросить давление начавшегося кризиса. Не хочу напророчить неприятности, но следующие военные акции можно ожидать против Сирии, Пакистана и где-то в Латинской Америке. Кризис поджимает.
Третий вопрос в краткой заметке анализировать нет возможности, поэтому я его лишь кратко обозначу. На упомянутом семинаре высказывалось мнение, что разразившийся в мировом масштабе кризис ставит в повестку дня разрешение альтернативы: социализм или капитализм. Не спешите, дорогие товарищи, не подгоняйте историю необдуманно. Данная альтернатива стоит на очереди дня далеко не во всех странах планеты. Актуальнее иная альтернатива, которую специалисты в области общественной теории не замечают, поскольку то ли не усвоили, то ли забыли. В первом томе «Капитала» Маркс с увлечением, даже с восхищением цитирует Аристотеля, который проводит различение между двумя типами товарного производства: между экономикой, ориентированной на удовлетворения жизненных потребностей людей и общества в целом, и хрематистикой, нацеленной на получение возможно большего количества денег (Аристотель – автор обоих этих терминов, общеупотребительного и обойденного вниманием даже ученых). Разрешение этого общемирового противоречия, заложенного в основе базирующегося на частной собственности хозяйства, по-видимому есть предварительное условие разрешения противоречия между капитализмом и социализмом. Насколько возможно научно корректное различение этих типов товарного производства теперь, спустя почти две с половиной тысячи лет после Аристотеля? Пример такого подхода дал В.И.Ленин, который на У111 съезде РКП(б), в полемике против Бухарина проводил различение между империализмом, как надстройкой над «старым» капитализмом, и самой основой капитализма. Есть смысл подумать в этом направлении и поработать современным обществоведам, особенно экономистам. Ни Маркс, ни Ленин не виноваты, что не выполнили всю ту работу по развитию общественной теории – так, чтобы теперешние работники общественной науки могли бы спокойно лежать на печи и есть калачи, - то есть вовсю цитировать классиков.
Владимир Семенович МАРКОВ,
секретарь ЦК партии «Союз коммунистов».

 Отправлено: 04.06.09 19:39. Заголовок: Плексо видать кризис..

Плексо видать кризис достал уже. Раньше он интересовался только искусством, и другие темы игнорировал. Я лично "за"!!! Я уже часто слышу вокруг: "систему нужно менять". Ждем и приближаем коллективное прозрение!!!

 Отправлено: 04.06.09 19:49. Заголовок: Невидимый конец криз..

Невидимый конец кризиса
16:35 Интерфакс-Экономика
Не ждите ответа на вопрос, когда кончится финансовый кризис, потому что этого никто не знает. Глава «Роснано» Анатолий Чубайс уверен, что с теми, кто дает простой и ясный ответ на этот вопрос, лучше не иметь дела. Такой же позиции придерживается и вице-премьер Сергей Иванов. Не рискует прогнозировать даже президент Дмитрий Медведев

Санкт-Петербург. 4 июня. IFX.RU — Генеральный директор госкорпорации «Роснано» Анатолий Чубайс считает, что в ходе XIII Петербургского международного экономического форума не удастся найти ответ на вопрос о сроках окончания мирового кризиса.

«Если вы находите человека, который вам дает простой и ясный ответ на этот вопрос — не имейте с ним дела», — заявил А.Чубайс журналистам в кулуарах форума в четверг. Он напомнил, что этот же вопрос ставился и на последнем форуме в Давосе. «Серьезные люди от ответа на него уходили», — сказал А.Чубайс.

Отметим, что А.Чубайс не одинок в своей точке зрения относительно людей, называющих возможные даты восстановления экономики. Например, еще более двух месяцев назад вице-премьер Сергей Иванов честно признался, что не знает, когда кончится кризис. Отвечая на вопрос о сроках преодоления финансового кризиса, С.Иванов заметил, что «какие-то оценки вроде “кризис заканчивается”, “он закончился”, “все пойдет в рост с 1 января” — это все не ко мне, это к гадалкам, шарлатанам и прочим проходимцам».

На днях о зыбкости прогнозов говорил и президент России Дмитрий Медведев. «Конечно, фактор неопределенности очень велик. Оценки постоянно меняются. Любимым вопросом для всех аналитиков во всем мире стал вопрос о достижении дна кризиса, на который все дают, как правило, уклончивый ответ, за исключением истовых оптимистов», — заметил глава государства. Президент обратил внимание на то, что «есть и определенные положительные тенденции, которые сформировались на ряде рынков, но есть и отрицательные моменты».

Между тем, многие уважаемые люди в финансовом блоке правительства стараются подбодрить бизнес и граждан, заявляя, что экономика страны того и гляди начнет подрастать. Пожалуй, первым оптимистом оказался первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов. Еще в марте он заявлял, что экономика России достигла дна. «У нас есть все основания полагать, что при благоприятной внешней конъюнктуре и правильных действиях правительства мы все-таки в течение 2009 года будем переживать некий подъем экономики и он будет основан на повышении внутреннего спроса на отдельные группы товаров», — отметил он. Правда, спустя пару месяцев, он стал более осторожен в оценках. «Конечно же, ситуация уже другая, нежели в конце 2008 года. Она меняется в позитивную сторону, но не нужно себя питать иллюзиями», — заявил И.Шувалов в конце мая.

А вот заместитель министра экономического развития Андрей Клепач, который первым в правительстве вслух произнес слово «рецессия», похоже, переметнулся в стан оптимистов. Он полагает, что оживление в экономике РФ может начаться в июне-июле текущего года, а рост во II полугодии составит 4-5% по сравнению с первым полугодием. «В результате в целом падение ВВП за 2009 год составит 7-8%, но, что важно, мы выйдем на позитивную динамику во втором полугодии», — заявил замминистра на неделе.

Так что, пожалуй, оплотом пессимистов сейчас выступает Минфин — и глава министерства Алексей Кудрин, и его заместитель Оксана Сергиенко неоднократно призывали всех не строить иллюзий по поводу улучшения ситуации. Похоже, что девиз «надейся на лучшее, рассчитывай на худшее» можно смело выбивать на «логотипе» Минфина.

И, как видно, хотя президент России предлагал «поумерить языки» тем, кто прогнозирует России долгие годы кризиса (имея в виду главу Минфина), сам он воздерживается от комментариев по поводу точных сроков выхода из кризиса.

 Отправлено: 05.06.09 20:11. Заголовок: Голодные годы фиска ..

Голодные годы фиска

Автор: Колташов Василий

Казна России привыкла к изобилию денег. Но теперь все иначе – за первые четыре месяца года дефицит бюджета достиг 3,3 % ВВП.

По данным министерства финансов, доходы казны с начала 2009 года составили 2,22 триллиона рублей. Расходы равны 2,59 триллионам рублей. Размер бюджетного дефицита за четыре месяца достиг 370 миллиардов рублей. В пересчете на ВВП России это составляет 3,3 %, однако по отношению к ВВП на апрель 2009 года дефицит равен 11,3 %.

Для покрытия неполученных доходов Минфин уже задействовал средства Резервного фонда. С 10 марта по конец апреля из Фонда был получен триллион рублей. Пресса с тревогой обсуждает ситуацию. Правительство делает вид, что проблема не столь велика, как говорят злые языки. До последнего времени официальные лица высказывались обнадеживающе, а «великие либеральные экономисты» обещали близкое окончание спада. Для этого они видели достаточно причин: улучшение настроения биржевых игроков, заявления политиков и банкиров. При таких «объективных» предпосылках начинало казаться, что кризис уже почти выдохся.

Вроде бы все выглядело хорошо. Однако опубликованная недавно статистика по промышленности сильно подпортила картину. Оказалось, что пока финансовые умы ликовали, производство в России падало. Апрель оказался лихим месяцем: цены на нефть демонстрировали рост, а промышленное производство упало, по официальным данным, на 16,9 % к апрелю минувшего года. Одновременно была обнародована информация о падении ВВП. Оно оказалось большим, чем ожидали чиновники. В конце 2008 года они и слышать ничего не желали о сокрушении внутреннего продукта. Кризис внес поправку в красивые прогнозы хозяйственной бюрократии.

Падение валового продукта страны, по данным Росстата, за период с января по март 2009 года составило 9,5 % по сравнению с первым кварталом прошлого года, а относительно четвертого квартала ВВП упал на 23,2 %. Открывшийся дефицит бюджета лишь подтвердил общую тенденцию: стабилизация зимы и весны ничего не изменила в экономике, хотя и была куплена необычайно дорого. На создание видимости финансового благополучия корпоративных гигантов ушли огромные средства из государственных резервов.

В мае скорое «окончание» кризиса казалось многим очевидным. Но почему-то спад не остановился вопреки всюду распространяемому оптимизму – победить его моральными средствами власти не удалось.

История с бюджетным дефицитом только началась. Даже на фоне приниженных потерь ВВП в 2009 году он будет только увеличиваться. Доходам казны предстоит снижаться тем быстрее, чем глубже будет заходить кривая падения производства. Сегодняшние проблемы – это проблемы макроэкономической стабилизации, а не быстрого падения. Что же будет, когда она завершится? Момент этот приближается, и заранее ясно, к чему прибегнут власти: правительство возьмется за печатный станок – и чем дальше, тем менее осторожно.

По итогам второго квартала года экономические показатели, скорее всего, окажутся лишь немного хуже текущих данных. До осени на помощь монополиям будут брошены новые огромные средства, а материальное положение населения ухудшится. Внутренний спрос наряду со внешним продолжит падать и, вероятно, ускоренными темпами. Отложенное падение цен на сырье может состояться. Единственная помеха этому – новые вливания денег в корпорации, очередное оживление спекуляций на бирже и платежей между компаниями. Но даже повторная стабилизация не отменит развития кризиса.

Чиновники в недоумении разводят руками: как так получается, что меры по борьбе со спадом оказываются неэффективными? Разве их не подсказывают лучшие либеральные экономисты – гении мыльных пузырей? Беда в том, что антикризисной политики в России, в сущности, нет. Есть лишь борьба с последствиями кризиса. Поэтому экономические условия в стране будут ухудшаться, снижения налогов для бизнеса ничего принципиально не изменит. Снижение бюджетных трат приведет к дальнейшему ослабления потребителей, а значит, ускорится спад.

Фиск ждут голодные годы. Экономику – спад. Правительству предстоят пустые тревоги. Но самая плохая карта достанется россиянам.

 Отправлено: 08.06.09 09:45. Заголовок: Либеральное крыло «Е..

Либеральное крыло «Единой России» намерено пойти против решения правительства и не допустить повышения налогового бремени предпринимателей. Одни единороссы считают, что идти против руководства страны бесполезно, другие же оценивают свои шансы более оптимистично. Глеб Павловский объяснил членам партии власти: поддержка решения руководства страны означает разрушение правящего тандема.
Осенью прошлого года политики из либерального крыла «Единой России» удивили журналистов своим откровением. На одном из заседаний либерального клуба ЕР «4 ноября» они неожиданно резко раскритиковали правительственное решение о замене единого социального налога (ЕСН) страховыми взносами, в результате которого предприниматели будут вынуждены платить не 26, а 34%. Члены партии власти тогда откровенно признавались, что не понимают, кто в правительстве спустил им это решение.

Теперь либеральные единороссы решили опять обсудить проблему, уже после того, как идея повышения налогов была окончательно принята руководством страны и оформлена в пакет законопроектов.

Независимый единоросс
Тон обсуждению задал зампред комитета Госдумы по бюджету и налогам Андрей Макаров. Полгода назад он был особенно возмущен решением правительства. «Я чувствую себя независимым депутатом», — начал он, и некоторые журналисты испугались, что господин Макаров тут же выложит партбилет «Единой России» на стол. Но депутат пояснил: «Я чувствую себя независимым в том смысле, что от меня ничего не зависит».

Последовавшее выступление Макарова можно свести к двум мыслям: во-первых, все плохо, во-вторых, ничего сделать нельзя. Выступление явно получилось за упокой.

Депутат уверен, что повышение ЕСН в период кризиса — это «катастрофа». «Рост фискальной нагрузки погубит малый бизнес», — заявил он. Макаров привел довольно большое количество цифр, доказывающих бесполезность повышения фискального бремени для спасения пенсионной системы страны (напомним, что рост фискальной нагрузки объясняется дефицитом Пенсионного фонда России), и сделал вывод: «Это решение — ошибка».

Макаров обратил внимание на то, что правительство вместо уменьшения числа проверок бизнеса пошло на увеличение: «Раньше один орган проводил две выездные проверки, а теперь три органа проводят шесть проверок». Депутат закончил свой доклад тем, что еще раз заявил: «Не думаю, что мы имеем возможность остановить это решение».

Повысить возраст выхода на пенсию
Участники дискуссии были явно согласны с тезисами доклада Макарова, однако, если бы они поддержали его пессимизм, заседание клуба пришлось бы закончить. Но этого никто не хотел, так что присутствующие решили найти какой-нибудь выход из ситуации. Слово взял член партии «Правое дело» Григорий Томчин (особенность «4 ноября» заключается в том, что на его заседания приглашаются не только члены «Единой России», но и другие близкие по духу либеральные политики и экономисты).

Томчин напомнил, что в России на 38 млн получающих пенсии приходится только 63 млн работающих (и, соответственно, отчисляющих налоги, которые в итоге поступают в Пенсионный фонд). Из этих цифр докладчик сделал немедленный вывод: надо повысить пенсионный возраст. По словам Томчина, на пространстве СНГ на пенсию в 60 лет выходят только в трех странах — в России, Белоруссии и на Украине. «Все остальные повысили пенсионный возраст, и никакого массового недовольства и социальной напряженности это не вызвало», — заявил он и добавил, что на Украине социальная напряженность сохраняется, хотя пенсионный возраст в этой стране так и не повысили.

Пока выступал Томчин, сопредседатель Совета по национальной стратегии Иосиф Дискин все время не соглашался с приводимыми цифрами и бормотал про Томчина нечто критичное. Однако когда председательствовавший главный редактор журнала «Эксперт» Валерий Фадеев предложил присутствующим оценить инициативу, выяснилось, что все, в том числе и Дискин, согласны: надо повышать пенсионный возраст (Дискин заявил, что соглашается с Томчиным впервые в жизни).

Ради тандема проголосовать против его решения
На некоторое время дискуссия свелась к тому, что все соглашались с Томчиным, однако обсуждение перешло в политическое русло — слово взял кремлевский политолог Глеб Павловский. Его глаза выражали не то ехидство, не то гнев.

Он вернул аудиторию к поднятой Андреем Макаровым проблеме — решению руководства страны о повышении фискального бремени предпринимателей. «Я не знаю, какая партия решится голосовать за это решение (пакет законопроектов о пенсионной реформе, — Infox.ru). Видимо, оппозиционная, — ехидно сказал он единороссам. — Авторы этой идеи, видимо, полагают, что Медведев скоро покинет кресло, они надеются на ликвидацию правящего тандема. Ведь это решение несовместимо с программой президента». «Партия, которая проголосует за это решение, проголосует за разрушение тандема», — резюмировал он.

Ситуация, по сути, получилась парадоксальной: главный кремлевский политолог объяснял единороссам, что нельзя голосовать за решение руководства страны, потому что решение разрушает это руководство.

Надежда на партию
Дискуссию надо было сворачивать. «Единая Россия» может еще остановить процесс, — оптимистично предложил Валерий Фадеев. — Ведь тот же Андрей Макаров — член этой партии и депутат Госдумы, где «Единая Россия» доминирует. За ближайший месяц надо изменить этот законопроект до неузнаваемости».

Журналистам и экспертам в кулуарах клуба оставалось только гадать, может ли правая часть единороссов (левое крыло «Единой России» идею о повышении налогов поддерживает) остановить решение правительства и серьезны ли такие намерения. Многие обратили внимание на то, что наиболее влиятельный либерал Владимир Плигин (глава думского комитета по госстроительству) большую часть обсуждения упорно молчал и в итоге не выразил никакого мнения.

 Отправлено: 08.06.09 16:02. Заголовок: Арабский ответ долла..

Арабский ответ доллару
16:52 «Финмаркет»
Пока мир ломает голову над возможностью замены доллара на новую мировую резервную валюту, валюты региональные становятся уже привычным делом. Еще один конкурент доллару уже в ближайшее время может возникнуть в Персидском заливе.

Идея введения новой мировой резервной валюты витает в воздухе давно. Ранее в основные конкуренты доллару прочили юань, а российские власти так и не отказались от мечты увидеть на месте мировой валюты родной «деревянный». Ну а саммиты G7 и G20 и вовсе поставили вопрос о возможности создания мировой валюты на основе специальных прав заимствования (SDR) МВФ. Однако пока все это лишь прожекты, а вот региональные валюты уже давно реальность — взять хотя бы вполне успешный переход ряда стран Старого света к использованию евро.

И вот теперь представители четырех стран-участниц Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ) — Саудовской Аравии, Бахрейна, Кувейта и Катара — подписали соглашение о единой валюте. Как сообщает телеканал «Вести-24», согласно документу, до конца 2009 года в Эр-Рияде (Саудовская Аравия) будет создан валютный совет, который займется реализацией соглашения, в частности, положения о создании Центрального банка Персидского залива. Ранее планировалось, что ЦБ региона будет расположен в Объединенных Арабских Эмиратах, однако ОАЭ отказались от участия в едином валютном рынке, и на месторасположение этого банка стала претендовать Саудовская Аравия.

Переход на единую региональную валюту оказался процессом мучительным. На обсуждение этого вопроса у шести арабских стран Персидского залива — Бахрейна, Катара, Кувейта, ОАЭ, Омана и Саудовской Аравии — ушло долгих 8 лет. Ранее планировалось, что в 2010 году процесс подготовки к переходу на единую валюту будет полностью завершен. Однако на пути решения вопроса возникали различные препятствия. За это время ряды объединяющих валютные рынки стран поредели — в 2006 году Оман официально отказался от присоединения к валютному союзу, а в 2007 году Кувейт принял решение об отказе от привязки кувейтского динара к доллару США, в отличие от других стран-членов ССАГПЗ. Однако все эти неприятности не помешали подписанию документа.

Напомним, что ранее главы Венесуэлы, Боливии, Никарагуа, Гондураса, Доминики и Эквадора договорились о создании единой валютной зоны, чтобы справиться с последствиями мирового финансового кризиса и ослабить зависимость своих экономик от доллара. «Мы не намерены сложа руки ждать, пока Международный валютный фонд и Всемирный банк будут решать наши проблемы», — заявлял президент Венесуэлы Уго Чавес , предложивший назвать новую валюту сукре (sucre, от исп. sistema unitario de compensacion regional — единая система региональной компенсации). Кроме того, Чавес не исключал, что через некоторое время сукре может превратиться в реальную валюту.

Рубль также претендует на статус региональной валюты — по мнению первого вице-премьера РФ Игоря Шувалова , российская валюта вскоре может стать резервной валютой на пространстве СНГ, ну а затем в Китае, Индии и арабских странах. Впрочем, по всей видимости, арабские страны вполне могут обойтись и без рубля.

 Отправлено: 08.06.09 21:53. Заголовок: 08.06.2009. Н.Саввич..

08.06.2009. Н.Саввич. Пусть не врут о «стабилизации»

Телеэкраны, интернет-сайты, газеты пестрят «победоносными» официозными сообщениями о «преодолении дна кризиса», «многомиллиардных вливаниях в экономику», «сокращении безработицы» и т.п. Горлопаны в Раде да Кабмине на все голоса трубят о скором преодолении экономической катастрофы. Мол, и МВФ вона нам скока денег дает, и бюджет у нас перевыполняется, и экспорт металла вырос (ага, в сравнении с полным провалом ноября-декабря), и что угодно. В общем, как всегда – вранье, густо смешанное с абстракциями, не имеющими для простого работяги ровным счетом никакого значения. Какая разница, сколько там «нагреблось» в госбюджет – если все равно его контролируют властные буржуи? И если все равно часть пойдет им прямо в карман, а вторая – на их бесконечные выборы?

На самом же деле и у нас, и в мире кризис капиталистической системы только усугубляется. Вот интересная цитата: «Я не вижу в текущей ситуации ничего угрожающего или вызывающего пессимизм. Уверен, что весной наступит оживление экономики, и в течение наступающего года страна будет стабильно развиваться». Знакомая риторика, не так ли? За последние полгода подобный «ободрямс» уже хорошенько набил оскомину людям во всем мире. А знаете, откуда цитата? Это сказал министр финансов США Эндрю Меллон, и сказал 24 декабря 1929 года, через 2 месяца после «черного четверга» на Нью-Йоркской бирже, когда за 1 день паника торговцев привела к разорению миллионов и потерям на 30 миллиардов долларов (это больше, чем все расходы правительства Штатов на Первую мировую войну). То есть – в самом начале Великой депрессии, которая надолго подорвала и навсегда изменила всю мировую экономику.

Примерно то же самое происходит и сейчас. Если по правде, то все основные экономические показатели всех без исключения «развитых стран» Запада продолжают падать – и в сравнении с 2008 годом, и относительно первых месяцев 2009-го. И это только по официальной статистике.

Обострение правдобоязни

Можно выделить две связанных между собой причины катастрофы в глобальной буржуйской экономике. Первая – бурный всеобщий рост «потреблятства», не подкрепленный реальной покупательной способностью населения. Буквально-таки массовые закупки квартир, машин и т.п. «гарантировались» не столько неким имуществом, сколько банковскими кредитами «под что-то». Таким способом банки хотели побольше наварить, мирясь с большим риском невозврата кредитов в случае изменения ситуации. Что, собственно, и можно сейчас наглядно наблюдать. Так, при общем объеме глобального ВВП в 65 триллионов долларов, общая сумма выпущенных ценных бумаг (= долговых обязательств) в мире достигла аж 620 триллионов долларов. И проистекающая отсюда вторая причина – обвал неимоверно перегретого рынка жилищных кредитов США, что потянуло за собой кризис кредитования во всей штатовской экономике. А затем – и по всему миру, во всех и вся сферах.

Лживость украинских властей в объяснении причин кризиса наглядно видна на таком примере: в середине мая дражайшая «женщина с косой» направила в Верховную Раду закрытое (!) письмо о реальном (!) состоянии дел в украинской экономике. В коем, в отличие от ура-реляций на публику, четко констатируется: положение в стране ухудшается и будет ухудшаться впредь. Цены растут, производство падает, заводы закрываются.

Панически боясь широкого обнародования реальных (а не показушных) своих «достижений», власти категорически запретили обнародовать текущие макроэкономические цифры – вплоть до административной и иной ответственности за таковое. Самое «смелое», что можно услышать – это явно приукрашенные 20-23% падения ВВП по итогам давно уже прошедшего І квартала.

А на самом деле…

В общем, для реальной оценки ситуации интересны не абстрактные «макропоказатели», а цифры по безработице, зарплатам – пусть даже официозные. Так как они доказывают: никакой стабилизации и близко нет, и в обозримом времени не предвидится.

Например, даже «обрезанный» официоз гласит, что к концу года безработица в Украине достигнет более 10% трудоспособного населения. Правдивые же оценки говорят, что к концу года в стране будет никак не меньше 7 миллионов безработных – более 15% всего населения, не говоря уж об активной его части. А сегодня реально без работы – не менее 3 миллионов человек. И увольнения продолжаются – вспомним новейшие примеры Запорожского алюминиевого комбината, бывшей «Криворожстали», Мариупольского меткомбината им. Ильича (эх, знал бы Ильич…), и т.п.

Дальше – больше. Даже «придворные» эксперты говорят: осенью будет новый виток увольнений (и кризиса в целом). Причина – в том числе и в том, что многие компании пока что «доедали» свои докризисные ресурсы, не особо стараясь приспособиться к работе в сильно изменившихся условиях. А когда «запасы в тумбочке» кончатся, буржуи тут же спохватятся и пожертвуют чем и кем угодно, лишь бы максимально сохранить барыши и собственность.

Что касается зарплат, то даже минфин – несмотря на все победные отчеты – признал, что в дальнейшем зарплатные долги в Украине будут только расти. И это при том, что номинальная зарплата по стране в одном лишь І квартале 2009 года упала (относительно І квартала 2008-го) сразу на 12,3%, а в строительстве – и на все 21,3%. Средняя «получка» в Украине выросла на 6,8%, с 1702 до 1818 гривен – при том, что потребительские цены подскочили сразу на 20%.

Что делают власти в такой ситуации? Правильно, пытаются хоть что-нибудь еще выжать из народа. Так, уже в конце мая «народная радетельница» Тимошенко заявила на заседании правительства, что в стране слишком много… льгот на проезд в транспорте. И попросила министров пересмотреть перечень льготников «ну хотя бы частично».

О «добром» МВФ

«Помощь от МВФ» – это вообще песня без припева. Байка для зевак. Напомним лишний раз, что сей фонд никогда не дает кредитов деньгами. А выдаются т.н. «специальные права заимствования» (по-английски SDR) – выпускаемое МВФ искусственное платежное средство. Это как в Гражданскую каждый уезд рисовал себе свои деньги – помните, как делал Попандопуло в кинофильме «Свадьба в Малиновке»? Вот и МВФ себе таких SDR «еще нарисует» – сколько надо будет. Чтобы потратить такие «керенки», нужно предварительно договориться с США или другой «развитой страной» об обмене SDR на доллары (или иную «свободно конвертируемую валюту»). По сути, МВФовский кредит можно использовать лишь для выплат по другим госдолгам – накопленным ранее. Вот такая «пирамида из ничего» выходит, лишь усиливающая зависимость от мировых воротил. Притом ни на строительство, ни даже на социальные выплаты и поддержку курса гривны такие «средства» Украина тратить права не имеет. В этом году Киев должен вернуть забугорным кредиторам около 1,9 миллиарда долларов – вот на это и уйдет большая часть «выделений» МВФ, о «спасительной» роли которых чиновники сейчас бубнят изо всех щелей. Причем SDR выделяются при условии «облегчения доступа на внутренний рынок для ведущих транснациональных корпораций» и «сокращения социальных программ» – так прямым текстом и сказано.

На таком фоне не удивительно, что сотрудничество с МВФ предшествовало дефолту в Аргентине (2001 года), было причиной усугубления кризиса в Мексике, с 2-хкратной девальвацией нацвалюты (1994-95 годы).

А тем временем простые украинцы продолжают вымирать. По самым оптимистическим оценкам, ежемесячно население страны сокращается на 70-80 тысяч человек; каждые 2 часа умирает ребенок в возрасте до 1 года. Вот такие «экономика» и «стабилизация». По данным минздрава, треть украинцев умирает до 44 лет; более 40% юношей 16-18-летнего возраста не доживут до 60 лет.

На конец 1990 года в Украине проживало 51,94 миллиона человек, в 1991 – 52,06 миллиона, 1992 – 52,24 миллиона. А уже в конце 1995 года – 51,3 миллиона, в 2001 году – 48,46 миллиона. Сейчас – немногим больше 46 миллионов. Кто ответит за этот подлинный, безо всяких неурожаев, голодомор начала XXI века?

Ну что, не подведем ООН?

Возвращаясь к «стабилизации» в мире. В США безработица в апреле выросла до 8,9% – это максимум за 25 лет. К концу года местные власти ожидают ее рост до 10%. В зоне обращения евро безработица в апреле подскочила до 9,2% – максимум с сентября 1999 года. В Германии местный «уряд» вынужден признать, что Федеральному агентству по труду уже не хватает 16 миллиардов евро только на текущие цели, и к концу лета могут начаться невыплаты пособий безработным. Интересно, что немецкие эксперты связывают это не с кризисом, а называют «логичным следствием всей госполитики в последнее время». Одна только зарегистрированная безработица в Германии достигла уже 4,6 миллиона человек, и, если все они перестанут получать даже пособие, – то могут очень обидеться. А 5 миллионов злых работяг в 80-миллионной стране могут повалить не только правительство – но и весь политический строй.

Латвийское буржуинство не скрывает, что допускает введение распределения товаров по талонам. Президент Банка Латвии Илмар Римшевич признает, что у республики 2 пути: либо резко сокращать бюджетные расходы и выпрашивать займ у МВФ – либо уже со ІІ полугодия вводить талоны, лимиты отпуска основных потребительских товаров и т.п. Последний раз такое в Прибалтике было разве что после войны.

Наконец, в России официальных безработных уже почти 8 миллионов, или более 10% экономически активного населения. Тогда как еще в начале апреля было 7,1 миллиона, а в начале января – 5,8 миллиона.

Прогнозируется, что до конца года в мире работу потеряет (дополнительно к уровню 2008 года) до 60 миллионов человек. Но и затем (к примеру, по оценкам ООН) особой стабилизации не будет, и, «если неблагоприятная обстановка на международных рынках сохранится», то к 2012-13 годам на улицу может быть выброшено еще столько же (!) работников. При этом президент «Всемирного банка» Роберт Зеллик хладнокровно констатирует, что уже в этом году до нищеты может быть доведено дополнительно 90 миллионов чел. И только через 8-10 лет, не ранее 2017 года, рост безработицы «может остановиться» – замечу, всего лишь остановиться!

Итак, если у кого-то еще остались заблуждения на предмет «умных и добрых» капиталистов – то он либо дурень, либо патологический оптимист (а это почти одно и то же). Либо – сам и есть буржуй. Да, капиталюги умны – но только в плане пополнения своих кармана и пуза. А значит – пора браться за свой ум. И пускать в дело мозолистые руки. В связи с кризисом ООН опасается «роста социальной напряженности и радикальных настроений в СНГ». Ну что, не подведем уважаемую организацию?

 Отправлено: 09.06.09 10:51. Заголовок: Вчера цена нефти на ..

Вчера цена нефти на мировых товарно-сырьевых биржах снижалась второй день подряд на фоне укрепления курса доллара США относительно евро. По итогам торгов в понедельник, 8 июня, цена июльского фьючерсного контракта на нефть марки WTI на Нью-йоркской товарной бирже (NYMEX ) понизилась на $0,35 (-0,5%) — до $68,09 за баррель . Стоимость июльского фьючерса на нефть марки Brent Crude уменьшилась на $0,46 (-0,7%) и составила $67,88 за баррель. Ранее в ходе вчерашних торгов нефть поднималась до $69,91 за баррель — максимума с октября 2008 года. Однако так и не смогла удержаться на этой высоте. В целом же, с начала 2009 года нефть подорожала на 53%.

Как поясняют эксперты, давление на нефтяные цены кроме крепнущего доллара вчера оказали новости о росте добычи сырья в Ираке. Как стало известно, суточная добыча нефти в регионе Киркук, третьем крупнейшем производителе углеводородного сырья в ОПЕК, увеличилась на 16% в результате ввода в эксплуатацию новых скважин и укрепления безопасности.

В свою очередь, дальнейший рост стоимости американской валюты продолжал по-прежнему сокращать привлекательность вложений в сырьевые товары, как инструмента хеджирования риска инфляции. «Фундаментальные факторы не соответствуют текущим уровням цен на нефть, — отмечает вице-президент энергетического подразделения MF Global Ltd. в Нью-Йорке Майкл Фитцпатрик. — Укрепление доллара исключает один из факторов поддержки стоимости нефти».

Между тем, сегодня нефть вернулась к тенденции прошлой недели и снова начала дорожать. Цена фьючерсного контракта на нефть марки WTI на июль в электронных торгах на Нью-йоркской товарной бирже (NYMEX) утром во вторник поднялась на $0,81 и составила $68,90 за баррель, сообщило агентство Bloomberg. Нефть дорожает на ожиданиях увеличения спроса на топливо, связанных с заявлением лауреата нобелевской премии по экономике Пола Кругмана. Последний прогнозирует, что рецессия в США может завершиться в этом году. Надо сказать, что надежды и прогнозы, связанные с восстановлением мировой экономики, все больше привлекают инвестиционные фонды на рынки фьючерсов на энергоносители и другие сырьевые товары.

Тем временем, эксперты продолжают делать свои прогнозы относительно дальнейшего поведения нефтяных цен. Так, глава сырьевого подразделения JPMorgan Chase & Co. Лоуренс Иглс прогнозирует, что в конце 2009 года стоимость углеводородов будет составлять в среднем $65 за баррель. По его мнению, такой вариант развития событий не исключен, поскольку глобальная экономика начинает восстанавливаться. В рамках наиболее оптимистичного сценария эксперта, спрос на нефть может увеличиться к декабрю на 3 млн баррелей в сутки. Однако он также подчеркивает, что негативное влияние на уровень цен продолжают оказывать высокие запасы нефтепродуктов.

Надо сказать, что в последнее время все чаще стали звучать прогнозы, предполагающие более высокие цены на нефть в этом году. Так, ранее министр нефти Саудовской Аравии Али Наими заявил, что цена $75-80 за баррель является достаточно справедливой для нефти. По его словам, нефтяные цены достигнут этого уровня к концу года. Напомним, что согласно прогнозу влиятельного банка Goldman Sachs Group Inc., цены на нефть к концу текущего года и вовсе достигнут $85 за баррель. Однако эксперты банка отмечают, что снижающийся уровень нефтедобычи вне ОПЕК не будет поспевать за темпами необходимого роста поставок нефти, когда состояние экономики и спроса на нефть улучшится.

Редакция ИА «Финмаркет»


Комментарий: Сейчас два фундаметальных фактора будут влиять на мировую экономику и дестабилизацию в ней. 1. неотоваренный доллар, который продолжают печатать в страшных количествах. 2. возможные дефолты, прежде всего на Ураине и Белоруссии, и других странах Европы, равно как и ожидания этих дефолтов - все, что связанно с нефтепотреблением.

 Отправлено: 10.06.09 16:07. Заголовок: Государство не будет..

Государство не будет спасать все банки, если придет «вторая волна» кризиса. Об этом заявил Игорь Шувалов. Между тем ЦБ и Минфин расходятся в заявлениях о том, проводились ли стресс-тесты банков или нет.
Государство не будет спасать все банки, которые столкнутся с проблемами в случае «второй волны» кризиса, заявил первый вице-премьер Игорь Шувалов на Санкт-Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ).

«В разных банках разная ситуация, по предварительным оценкам, у кого-то просроченная задолженность 2%, у кого-то 20%. Мы обсудим эту ситуацию с АСВ в течение двух недель на комиссии по устойчивому развитию, но наша позиция такая: спасать всех и вся нет никакого смысла», — цитирует первого вице-премьера «Интерфакс».

Токсичные активы выкупать не будут
Шувалов вновь подтвердил позицию правительства, которое сочло нецелесообразным создание «токсичного банка» для выкупа «плохих» активов для расчистки банковских балансов. «Мы приняли решение, что плохие активы не считаем правильным выделять из коммерческого банка. Мы не хотим связывать себя отношениями по формированию банка «плохих» активов», — отметил он.

«Наша модель — мы предоставим помощь банкам на пополнение своего капитала на пропорциональной основе. Государство предоставляет свой капитал, акционеры — свой. Это модель создания резерва под «плохие» активы. А приобретение «плохих» активов, как правило, это очень непрозрачная процедура», — пояснил первый вице-премьер.

АСВ, имеющее возможность «либо выставить на продажу (проблемные банки), либо разделить их», будет делать это только в случае, если все стандартные механизмы оздоровления исчерпаны, подчеркнул Шувалов.

Стресс-тесты: было или не было?
Между тем Министерство финансов и Центробанк противоречат друг другу по вопросу о стресс-тестах российских банков. Если Минфин заявляет, что стресс-тесты проводились и меры, которые будут реализованы ЦБ по их итогам, должны повысить устойчивость российской банковской системы, то ЦБ объявляет, что стресс-тесты вовсе не проводились.

Оба заявления были сделаны на ПМЭФ. Глава Минфина Алексей Кудрин заявил: «Думаю, что в результате работы, которая будет проведена по результатам стресс-тестов, прочность банковской системы существенно вырастет в ближайшие месяцы». По словам министра, которого цитирует РИА «Новости», у ЦБ достаточно инструментов, в частности по увеличению или уменьшению капитала банков или их санации.

Кудрин отметил, что стресс-тесты проведены, однако информация об их результатах не будет обнародована. «И американцы и европейцы не стремятся раскрывать результаты — это коммерческая информация, она чувствительная для рынка. Есть правило такую информацию не раскрывать, принимать необходимые меры для устранения проблем», — отметил глава Минфина.

А несколькими часами ранее первый зампред ЦБ Алексей Улюкаев объявил, что Банк России не проводил стресс-тестов российских банков. «Мы не делали стресс-тестов, не имеем негативной информации. Мы считаем, что ситуация в банковской системе вполне удовлетворительная», — сказал он.

 Отправлено: 10.06.09 17:35. Заголовок: На Алтае из квартир ..

На Алтае из квартир выселяют должников

В Алтайском крае около тысячи должников по ипотечным кредитам выселят из
собственных квартир. Как сообщили в Алтайском кризисном консультационном
центре 10 июня 2009 года, такое количество судебных решений о наложении
взыскания на имущество ипотечных заемщиков принято местными судьями. Их
количество продолжает увеличиваться.

далее: http://www.rabkor.ru/news/3177.html

 Отправлено: 14.07.09 01:33. Заголовок: Антикризисный план О..

Антикризисный план Обамы провален

«Провалом» называют республиканцы разработанный и проводимый в жизнь администрацией президента Обамы пакет стимулирующих мер. Этот план предусматривает расходование из бюджета 787 миллиардов долларов. Но пока, заключают представители республиканской партии, меры Обамы лишь привели к рекордному росту бюджетного дефицита и практически не повлияли на критическую ситуацию с занятостью в США. Уровень безработицы в июне превысил 9,5 %. Экономическая ситуация в стране по-прежнему ухудшается.


Как сообщает Newsru.com, в дополнение к уже запущенному «плану Обамы», для поддержания американской экономики может появиться второй пакет дополнительных мер. Политики-республиканцы выступают резко против любых дополнительных стимулов, утверждая, что и первый пакет мер был абсолютным провалом, передает агентство Associated Press.


Президент Обама призывает набраться терпения: при разработке планов его администрация исходила из некорректных или неполных данных о состоянии экономики. «Стимулирующий пакет работает именно так, как мы и планировали», – заявил американский президент 12 июля 2009 года в интервью телекомпании CNN. Однако, согласно исследованию WSJ, уровень безработицы в США, который в прошлом месяце составил 8,6 %, будет расти еще год и к июню 2010 года перевалит за 10 %. При этом к концу следующего года безработица не опустится ниже уровня 9,5 %.


Многие левые в США также критикуют политику Обамы, который не оправдывает ожиданий избирателей и проводит старый экономический курс. Часть из них полагает, что Обама продолжает неолиберальную политику, неотличимую от республиканской. Борьба с кризисом как не велась, так и не ведется, а на облегчение симптомов болезни, действительно, требуется все больше средств.


Между тем американские деловые круги поддерживают идею Обамы о выделении корпорациям нового пакета помощи. В частности, за сохранение «антикризисного курса» американской администрации выступает мультимиллиардер Уоррен Баффет.

 Отправлено: 16.07.09 22:14. Заголовок: Берлинский бордель д..

Берлинский бордель дает скидку клиентам, приехавшим на велосипеде
Оказывается, самую древнейшую отрасль тоже задел кризис. Новое средство для выживания придумал берлинский бордель "Maison d´envie": всем приехавшим на велосипеде или на общественном транспорте клиентам положена скидка в 5 евро. Это и борьба с кризисом, и привлечение новых клиентов, и поддержка здорового образа жизни.

"Хорошо для бизнеса, хорошо для природы, хорошо для девочек"

"Экономический спад сильно ударил по нашей индустрии", - жалуется владелец "Maison d´envie" Томас Гэтс, пишет Reuters. "Конечно, мы надеемся, что наше предложение привлечет новых клиентов, - продолжает он. - Это хорошо для бизнеса, хорошо для окружающей среды и хорошо для девочек".

В бордель - на велосипеде!

Теперь все клиенты, приехавшие в бордель на велосипеде, или на общественном транспорте, платят на 5 евро меньше за 45-минутный сеанс любви стоимостью 70 евро. Томас Гэтс говорит о своем бизнесе так, будто бы он не отличается ни от какого другого: "У нас уже 3-5 новых клиентов, - хвастается он, - они приходят каждый день, привлеченные нашим выгодным предложением". Гэтс также уверен, что экологическая скидка на его "продукцию" улучшила ситуацию с парковками и пробками в районе.

Напомним, что Германия является одной из немногих стран, в которых проституция легальна. В Германии более 400 000 официально зарегистрированных "девочек по вызову", которым с 2002 года разрешено заключать официальные трудовые контракты.

 Отправлено: 16.07.09 22:36. Заголовок: Коттеджи на берегу..

Коттеджи на берегу реки в окружении леса.
Всего 3 км от города Истра. Вся городская инфраструктура: центральные коммуникации (электричество, газ, канализация), асфальтированный подъезд, общественный транспорт. Скидки до 20%, рассрочка. Расчет цены на сайте.
Цена от застройщика.
Телефон: +7 (495) 506-36-00 По просьбе Office Life бывший заместитель исполнительного директора финансовой корпорации "Уралсиб", член сообщества RB.ru Олег Романюк рассказал, почему сейчас ему трудно найти работу:

В гуще кризисных событий страны

Так уж мне повезло, что я являлся непосредственным участником всех кризисных периодов в банковском секторе РФ. Это и кризис 1995 года (частичное крушение рынка межбанковского кредитования), это события 1998-99 года (крушение рынка ГКО/ОФЗ), это и кризис 2004 года (паника вкладчиков - Clients run).

Во всех случаях мне пришлось активно участвовать в процессе принятия и внедрения антикризисных решений: в "Торибанке" (31 августа 1999 года ЦБ РФ лишил "Торибанк" лицензии на право выполнения банковских операций - прим. Office Life) в1995г. я занимался привлечением клиентов всех сегментов рынка и формированием института клиентских и персональных менеджеров; в Альфа-Банке в 1998г. внедрял стратегию отраслевого принципа и структурирования привлекаемых клиентских потоков; в том же Альфа-Банке в 2004г. руководил работой высших менеджеров в офисах продаж для формирования будущей системы лояльности и качества клиентского обслуживания.

1998-ому такое не снилось

Но последний кризис поставил передо мной сложные задачи. Объективно условия складываются так, что я сейчас не работаю. Кризис внес огромную неопределенность в банковский сектор, даже в 1998 г. такого не было. В настоящее время я в активном поиске дальнейшей перспективы, но, честно сказать, вопрос продвигается непросто.

Работодателей пугает мой большой опыт

Дело в том, что моя позиция (комплексное региональное управление) во многих структурах уже давно занята своими назначенцами, плюс мой большой опыт многих работодателей пугает. Да и количество банковских структур с соответствующим масштабом задач будет сокращаться. Вот реальная картина нашего рынка.

Кандидатская

Поэтому сейчас я занят тем, что пишу кандидатскую по теме, которой непосредственно занимался последние 6 лет - «Формирование модели эффективного управления крупной банковской структурой, развивающей несколько приоритетных видов бизнеса в масштабе Федеральной сети». И не оставляю попыток найти подходящую моему опыту работу.

 Отправлено: 16.07.09 22:56. Заголовок: Прибалтика: один диа..

Прибалтика: один диагноз, разные последствия

Вряд ли кто-то будет спорить, что страны Прибалтики являются сейчас
зоной наибольшего экономического бедствия в Европе. В первом квартале
2009 года в целом спад ВВП среди стран ЕС составил 4,7 % по сравнению с
первым кварталом 2008 года, или 2,4 % по сравнению с четвертым кварталом
прошлого года. Лидерами по обвалу экономики среди 27 государств,
входящих в Союз, стали именно три прибалтийских «державы»: в Латвии спад
в течение года составил 18,1 %, в Эстонии – 15,1 %, а в Литве – 11,8 %.
Однако еще классиком было подмечено, что каждая несчастная семья
несчастна по-своему. Три республики, расположившиеся на восточном
прибрежье Балтийского моря, стали прекрасным доказательством этого
утверждения.


далее: http://www.rabkor.ru/analysis/3474.html

 Отправлено: 16.07.09 23:22. Заголовок: 16.07.2009. Промпрои..

16.07.2009. Промпроизводство упало на треть. И не отжалось

Как сообщает Госкомстат, по итогам первого полугодия 2009 года падение промышленного производства в Украине по отношению к аналогичному периоду прошлого года равно 31,1%. Наибольший спад в июне этого года по отношению к июню прошлого года зафиксирован в машиностроении – 48% (в том числе, в производстве транспортных средств – 68,2%), производстве стройматериалов и другой неметаллической продукции – 42,2%, металлургии – 39,3%, добыче полезных ископаемых, кроме топливно-энергетических, – 31,8%. Сильно пострадали деревообработка – 25,5%, химия и нефтехимия – 25,3%, легкая промышленность – 21,9%

 Отправлено: 17.07.09 21:30. Заголовок: Министерство экономи..

Министерство экономического развития, обобщив данные за январь — май, пришло к выводу, что по итогам года ВВП страны упадёт на 8,5%.

За первые пять месяцев снижение составило около 11%, но улучшение внешней конъюнктуры — иначе говоря, стабилизация на приемлемом уровне цен на нефть — даёт основания предполагать, что во втором полугодии падение будет «приостановлено», как выражаются в министерстве.

Реальность и сценарии

По данным на май практически всё, что могло падать, падать продолжало. Спад промышленного производства за пять месяцев составил 15,4%, в обрабатывающих производствах — 22,4%. Однако Минэкономразвития ожидало перелома тренда в связи с исчерпанием производственных запасов. Запасы последовательно снижались на протяжении четвертого квартала 2008 года и особенно интенсивно в первом квартале 2009 года. Есть основания считать, что во втором квартале запасы снизятся до минимума и (выжившие) предприятия будут вынуждены возобновить пополнение запасов. Тогда и начнёт восстанавливаться производство.

Ведомство Набиуллиной рассматривало три сценария экономического развития: консервативный, умеренно оптимистичный и нефтяной. Консервативный сценарий = стагнация (рост ВВП в 2010-м на 0,1%, в 2011-м — на 1,5%, в 2012-м — на 3,2%). Умеренно оптимистичный сценарий = умеренное оживление, или рост ВВП на 1% в 2010 году, на 2,6% в 2011-м и на 3,8% в 2012 году.

Нефтяной сценарий — дополнительный; он основан на предположении о том, что баррель нефти в 2010 году будет стоить 60 долларов, в 2011-м — 70 долларов, а в 2012-м — 77 долларов. Это вызовет существенное оживление в мировой экономике, которое распространится и на экономику России. Нефтяной сценарий наиболее оптимистичен, но министерство его не прорабатывало, поскольку цена на нефть не зависит от правительства России. Различие между консервативным и умеренно оптимистичным сценариями, напротив, обусловлено выбором экономической политики.

Консервативный вариант означает постепенное возвращение к жёсткой финансовой политике. Потолок дефицита федерального бюджета в 2010 году ограничивается 5,5% ВВП. В 2011 году планка дефицита снижается до 3% ВВП (то есть до европейского стандарта), в 2012-м — до 2% ВВП. А вот в 2008 году дефицит бюджета может достичь 8%.

В умеренно оптимистичном варианте дефицит будут снижать плавно: в 2010 году — до 6,5%, в 2011-м — до 4%, в 2012-м — до 3%. По мнению Минэкономразвития, если правительство продолжит накачивать экономику, и в первую очередь государственные монополии, деньгами, это «будет способствовать росту частного инвестиционного и потребительского спроса». Общий эффект от государственного стимулирования может составить 1—1,2 процентного пункта. Также это будет способствовать росту инфляции. Уже в этом году смягчение денежной и фискальной политики обеспечит инфляцию 12—12,5%.

На заседании президиума правительства 13 июля было принято решение верстать бюджет, исходя из умеренно оптимистичного (то есть дефицитного) сценария. Итак, расчёт на то, что государственная поддержка (она же дефицит бюджета) вытащит российскую экономику из рецессии. Это рискованная тактика, особенно для такой страны, как Россия, где не завершены структурные реформы. Даже в самом лучшем случае за ослабление финансовой политики придётся платить. Дефицит — это долг, а долги приходится возвращать. Если же государственное стимулирование не оживит экономику, то выкарабкиваться из ямы придётся очень долго.

Страна и мир

Майский прогноз Минэкономразвития был оптимистичнее июльского. Тогда в министерстве считали, что падение ВВП по итогам года составит 6%, однако за два прошедших месяца экономическая ситуация в стране усугубилась. Тем временем, по свежим данным МВФ, положение в мире начинает понемногу стабилизироваться. Это неуверенная и неравномерная стабилизация. Тем не менее в июле фонд улучшил свой прогноз по сравнению с апрелем. Теперь он предсказывает мировой экономике падение на 1,4% в этом году и рост на 2,5% в 2010 году.

Перелом произошёл в апреле. Именно тогда и в развитых, и в развивающихся экономиках замедлились темпы падения. Более того, на протяжении второго квартала в развивающихся экономиках продемонстрировали рост и производство, и розница. К России, как мы видели, это, увы, не относится.

МВФ предсказывает России падение ВВП на 6,5% по итогам года. Это более оптимистично, чем правительственный прогноз, но и только. Если посмотреть на таблицу, то видно, что Россия один из чемпионов по падению. И на фоне мира в целом, и на фоне сравнимых развивающихся стран её показатели выглядят печально.

Будущее не лучше. Добрый МВФ даёт России 1,5% роста в 2010 году, но средний показатель по развивающимся странам — 4,7%. Даже в Мексике, которая упала, по мнению фонда, ещё глубже России, прогнозируется рост 2%.

Экономический рост в мире

2007 2008 2009

Мир в целом 5,1 3,1 -1,4

Развитые экономики 2,7 0,8 -3,8

США 2,0 1,1 -2,6

Еврозона 2,7 0,8 -4,8

Германия 2,5 1,3 -6,2

Франция 2,3 0,3 -3,0

Япония 2,3 -0,7 -6,0

Великобритания 2,6 0,7 -4,2

Развивающиеся экономики Азии 8,3 6,0 1,5

Африка 6,2 5,2 1,8

ЦВЕ 5,4 3,0 -5,0

Мексика 3,3 1,3 -7,3

Бразилия 5,7 5,1 -1,3

Россия 8,1 5,6 -6,5

СНГ (кроме России) 9,8 5,4 -3,9



По данным МВФ

Взгляд со стороны

В конце июня Всемирный банк обнародовал очередной доклад об экономике России. Он констатировал, что воздействие рецессии на реальную экономику и социальный сектор России оказалось более существенным, чем прогнозировалось несколько месяцев назад.

По мнению банка, по итогам года ВВП страны может сократиться на 7,9%. Эта оценка ниже правительственного прогноза, но близка к нему. Банк прогнозирует повышение уровня безработицы до 13%, бедности — до 17,4% (докризисный уровень — 12,6%). Доля российского среднего класса (определяемого по уровню потребления относительно национальной шкалы бедности) может упасть с 55,6 до 51,2% — на 6,2 млн человек.

Сравнивая два российских кризиса, 1998 и 2008 годов, банк приходит к выводу, что оба в основе своей являются долговыми кризисами. В 1998 году к дефолту и валютному кризису привёл рост государственного долга. В 2008 году долг накопил частный сектор России. В обоих случаях экономика испытала тройной шок: падение цен на нефть, отток капитала и прекращение финансирования. Но в 1998 году восстановление было быстрым, а сейчас надежд на это нет. Отметим, что крупный частный сектор в России — и банковский, и небанковский — настолько тесно связан с государством, что граница между государственным долгом и долгом компаний зыбкая и неопределённая.


Конечно, нас ожидает рецессия с глубоким минусом по ВВП. Но хочется быть оптимистом и надеяться, что пару процентов по сравнению с нынешним спадом российский ВВП до конца года отыграет. Скорее всего, по результатам 12 месяцев спад всё-таки составит не 9—10%, а 5—6%, близкие к прогнозам МВФ.
Читать дальшеБанк отмечает, что экономический спад, сокращение ненефтяных доходов и более низкий, чем ожидалось, сбор налогов привели к ухудшению состояния бюджета. По итогам года дефицит бюджета может превысить 8% ВВП, хотя при нынешних ценах на нефть он может оказаться и несколько ниже — 7,2%.

«При таком размере дефицита бюджета и сохраняющихся рисках дальнейшего ухудшения состояния мировой и российской экономики пространство для дополнительных бюджетных стимулов в текущем и будущем годах будет ограниченно», — делают вывод эксперты банка. К концу этого года большая часть Резервного фонда будет потрачена и правительству могут понадобиться внешние и внутренние заимствования, даже если оно поведёт себя ответственно и начнёт сокращать госрасходы.

Перед Россией, считают в банке, стоит непростая задача. Правительство должно и смягчить неожиданно глубокое социальное воздействие кризиса, и сохранить контроль над государственными финансами. Отступление от принципов финансовой дисциплины повлечёт за собой экономические риски, но социальные последствия кризиса тоже сглаживать необходимо. Финансовой подушки безопасности хватит на этот год, но в следующем пространство для манёвра у российского правительства резко сократится. Если мировая экономика будет, как ожидается, восстанавливаться постепенно, то Россия столкнётся с серьёзными бюджетными ограничениями. По мнению экспертов фонда, в 2010 году России нужно будет сокращать малоэффективные государственные расходы и дефицит бюджета. Как мы видим по сценариям Минэкономразвития, правительство это осознаёт, но не слишком к этому готово. Пока выбран средний курс: не раздувать дефицит, но и не возвращаться к жёсткой бюджетной политике.

Комментарии: сценаристы хреновы...