Посмотрим на кризис со стороны В институте философии РАН состоялось очередное заседание научного семинара «Марксовские чтения» под руководством доктора философских наук, профессора Д.В.Джохадзе. Тема была предельно актуальной, а доклады таких ведущих экономистов, как И.М.Братищев и Ф.Н.Клоцвог, - интересными и содержательными. По-видимому, оба представят свои соображения в печати, поэтому не буду забегать вперед, так же как и излагать выступления других участников семинара, неравноценные по содержанию и эмоциональному накалу. На семинаре, как и в уже многочисленных публикациях по вопросу о мировом финансовом кризисе, «подкравшемся незаметно», к сожалению, не затрагивались некоторые вопросы, представляющие большой общественный интерес, в том числе и для научного анализа. Вопрос первый. Меня удивляет резкая диспропорция в освещении двух финансовых проблем, в том числе и прежде всего официальными источниками информации. Известно, что за годы правления Б.Ельцина и В.Путина были «прощены» долги ряда стран Советскому Союзу, унаследованные РФ. Сообщения об этом давались скупо – кратко и без каких-либо обоснований. Насколько помнится, в общей сложности «скостили» 50 – 60 млрд. долл. А вот сообщение о предоставленном Исландии на льготных условиях кредита в 3 млрд. долл. для стабилизации банковской системы этой страны повторялось неоднократно – правда, тоже без обоснования, без разъяснений. Возникшие сомнения и недоумение могут быть разрешены двумя путями: а) это – заурядное политическое фанфаронство, имеющее целью продемонстрировать гражданам РФ, а заодно и загранице, что с финансами в России все «тип-топ», кризис обошел на стороной, б) это – отвлекающий маневр, призванный приглушить естественную тревогу россиян о судьбе знаменитого российского Стабфонда: цел ли он, какая его часть сгинула для России, уйдя на поправку финансового здоровья США? Думается, не случайно Кудрин не откликается на неоднократные приглашения посетить Государственную думу: а ну как депутаты поинтересуются именно этим, да еще и в плане конкретных цифр… Интересно и иное: в какой мере кризис был неожиданным для всех или он был спланирован мировой финансовой олигархией? И насколько была информирована об этом властная и финансовая верхушка РФ, иначе говоря, какова мера ее соучастия? Второй вопрос касается актуальности экономической теории К.Маркса. СМИ сообщали, что с началом мирового финансового кризиса спрос на труды Маркса, особенно 1 том «Капитала», вырос на 300%, то есть вчетверо, запасы в книготорговле исчерпаны. Некоторые авторы пишут о правильности теории циклических кризисов (иные, правда, со ссылкой на Сороса, хотя, как мне кажется, Маркс жил несколько раньше). Но циклы ломаются, бывают, выражаясь медицинским языком, и «задержки». Интересно бы конкретно изучить, почему. Насколько мне позволяют знания современной истории, я бы связал это с милитаризацией экономики империалистических держав, с превращением государственных бюджетов фактически в бюджеты военного времени (это вполне можно подсчитать, начиная с 1945 г., когда «ястребы» из среды наших союзников планировали начать Третью мировую войну – против Советского Союза 1 июля, меньше чем через два месяца после капитуляции гитлеровской Германии!), с гонкой вооружений - количественной и, особенно, качественной, по новым видам и типам вооружений. Все это – не только способ оттянуть кризис или смягчить его последствия, но и основной для современного капитализма метод противостоять установленной еще Марксом закономерности – снижению нормы прибыли. Возможно, я плохо следил за экономической литературой, но мне представляется, что после академика Е. Варги и Юргена Кучинского из ФРГ никто из экономистов не вел серьезных исследований развития этой закономерной тенденции в условиях современного капитализма. Милитаризация экономики есть признак, проявление и дополнение углубляющегося общего кризиса капитализма. Она связана и с циклическими кризисами. Именно в такой экономической ситуации возникла (точнее, была развязана) Вторая мировая война – самая кровопролитная и разрушительная в истории человечества. Такая закономерная связь прослеживается и позже. Мне возразят: но ведь Третья мировая война не разразилась! Это как сказать. Да, люди с ужасом ожидали всемирного ядерного Апокалипсиса, но он, слава богу, не состоялся. Но война идет, хотя началась она и позже, чем планировали ее поджигатели. Но это необычная война, в совершенно иных формах, чем бывало в истории – война «вялотекущая», фрагментарная, переходящая в открытое военное столкновение время от времени, в тех точках планеты, в которых агрессоры рассчитывают на успех, хотя бы частичный. И так она ведется: эпизод за эпизодом, начиная с первого самого яркого и широко известного – с Корейской войны 1950 – 1953 гг. (не забыть бы начавшихся раньше войн на Филиппинах, во Вьетнаме, в Индонезии, в Греции и, разумеется, в Китае). Корейская война имела ряд причин. Кроме стремления США зацепиться (после изгнания из Китая) за сухопутный плацдарм в Евразии и уничтожить вставшую на путь социализма КНДР, американские империалисты в развязывании войны видели выход из начавшегося в 1949 г. и набиравшего обороты обычного для капитализма циклического кризиса. Всего после 1945 г. насчитывают более двухсот развязанных США «локальных войн» и других вооруженных конфликтов, причем всякий раз американская военщина пыталась придать этим конфликтам интернациональный характер – втянуть в них, возможно большее число стран, чтобы, с одной стороны, воевать чужими руками, а с другой – хотя бы формально опереться на решение хоть какой международной организации (даже не имеющей на то законных полномочий), чтобы «легализовать» свою агрессию. Вот вам характерный признак именно мировой войны. Необычно только то, что периоды военных столкновений перемежаются относительно мирными периодами «холодной войны» и даже годом или несколькими годами «потепления», «разрядки» и даже «партнерства» (во времена правления Хрущева, Брежнева, Горбачева, Ельцина, Путина, хотя содержание сходных ситуаций было различно). Но для того, чтобы внешняя и, в частности, оборонная политика России была выверенной и эффективной, необходимо постоянно иметь в виду именно это состояние современного мира (в обоих смыслах русского слова «мир»). Кстати, данная гипотеза позволяет иметь более целостную картину современной истории, более убедительно обосновывая содержание, формы, ход и результаты отдельных фрагментов Третьей мировой войны, национально-освободительных движений, социалистических и народно-демократических революций, а также информационно-психологической войны, военно-фашистских переворотов, так называемых «цветных революций» и созданного мировой финансовой олигархией международного терроризма. Вполне укладывается в эту схему и «пятидневная война» грузинского либерально-фашистского режима против Южной Осетии: войска вторжения готовили, вооружали и снабжали сообща целый ряд стран, а после разгрома агрессора выручали и продолжают восстанавливать военные структуры всем скопом США и ЕС в придачу. Война Грузии против народа Южной Осетии – это не только появление «мелкодержавного шовинизма», но и своеобразная проба сил и репетиция «малой войны» против России, а также попытка сбросить давление начавшегося кризиса. Не хочу напророчить неприятности, но следующие военные акции можно ожидать против Сирии, Пакистана и где-то в Латинской Америке. Кризис поджимает. Третий вопрос в краткой заметке анализировать нет возможности, поэтому я его лишь кратко обозначу. На упомянутом семинаре высказывалось мнение, что разразившийся в мировом масштабе кризис ставит в повестку дня разрешение альтернативы: социализм или капитализм. Не спешите, дорогие товарищи, не подгоняйте историю необдуманно. Данная альтернатива стоит на очереди дня далеко не во всех странах планеты. Актуальнее иная альтернатива, которую специалисты в области общественной теории не замечают, поскольку то ли не усвоили, то ли забыли. В первом томе «Капитала» Маркс с увлечением, даже с восхищением цитирует Аристотеля, который проводит различение между двумя типами товарного производства: между экономикой, ориентированной на удовлетворения жизненных потребностей людей и общества в целом, и хрематистикой, нацеленной на получение возможно большего количества денег (Аристотель – автор обоих этих терминов, общеупотребительного и обойденного вниманием даже ученых). Разрешение этого общемирового противоречия, заложенного в основе базирующегося на частной собственности хозяйства, по-видимому есть предварительное условие разрешения противоречия между капитализмом и социализмом. Насколько возможно научно корректное различение этих типов товарного производства теперь, спустя почти две с половиной тысячи лет после Аристотеля? Пример такого подхода дал В.И.Ленин, который на У111 съезде РКП(б), в полемике против Бухарина проводил различение между империализмом, как надстройкой над «старым» капитализмом, и самой основой капитализма. Есть смысл подумать в этом направлении и поработать современным обществоведам, особенно экономистам. Ни Маркс, ни Ленин не виноваты, что не выполнили всю ту работу по развитию общественной теории – так, чтобы теперешние работники общественной науки могли бы спокойно лежать на печи и есть калачи, - то есть вовсю цитировать классиков. Владимир Семенович МАРКОВ, секретарь ЦК партии «Союз коммунистов».
Отправлено: 04.07.10 23:35. Заголовок: Европа и революционн..
Европа и революционная перспектива
yakushef 4 июля, 13:21 Англия готовится к серьезному сокращению госрасходов, что приведет к потере от 600тыс. до миллиона рабочих мест. Это как раз то самое лечение от кризиса, которое прописывают капитализму наши благонамеренные идиоты из окружения Михаила Леонтьева. Все это называется "жить по средствам", очень красиво и с виду правильно, а на деле - гайдаровщина в мировом масштабе.
Можно, конечно, злорадстовать по поводу средних классов сытого Запада, которым будут выпускать жир. В конце концов, эти люди несколько десятилетий наслаждались повышенным потреблением и плевать хотели на беды остального мира, обеспечивавшего им сладкую жизнь. Но не будем спешить. Злорадство, даже законное, делу не поможет. Ведь и последние могут стать первыми.
Удар, который правящие классы вынуждены нанести по уровню жизни и социальным завоеваниям трудящихся развитых стран, разрушает тот самый "золотой миллиард" и превращает миллионы людей на Западе в противников капитализма. И ведь, чем черт не шутит, вчера еще сытые и реакцинно настроенные западые мещане могут стать авангардом в борьбе за социализм. Без них в этой борьбе никуда. Народы Европы должны сказать свое слово. Если угодно - это все то же "бремя белого человека", который со времен Дреней Греции всегда был невольным носителем прогресса и цивилизации, прокладывавшей себе путь через кровь и преступления, так как дргого пути просто не было. Но ведь не зря прокладывала. Осталось сказать еще последнее слово.
История цивилизации, история прогресса через кровь и преступления должна закончиться прорывом к свободе. Все необходимые материальные предпосылки для такого прорыва созрели. Маркс это называл концом предыстории и началом подлинной истории человечества. Прорыв к свободе это и есть прорыв к коммунизму, к обществу, где человечество впервые берет под контроль свои общественные отношения и от стихийного развития, от развития через неуправляемую борьбу эгоизмов переходит к развитию сознательному и планомерному.
Европа первая вкусила запретный плод и потащила за собой человечество через череду сменяющих друг друга классовых формаций. И было бы справедливо, правильно и красиво, если бы сегодня на последнем этапе именно из Европы пошла бы мощная революцонная волна. Революция в Европе была бы неизбежно мировой революцией, а это уже хорошо позабытая марксистская классика.
Зададимся вопросом, а почему собственно правящие классы вдруг идут на разрыв социального договора с народами Европы и разрушают "золотой миллиард", обеспечивавший им мировое господство. Виной здесь все тот же экономический кризис, по существу, тупик капитализма, лишивший правящие классы возможности проводить политику подкупа масс в развитых капиталистических странах.
Так называемый "золотой миллиард" сформировался после Второй мировой войны, как ответ на советский вызов. Развитые капиталистические страны вынуждены были увеличивать госрасходы, проводить политику бюджетного дифицита и, естественно, отказаться от "золотого стандарта". Ведь многолетние бюджетные дифициты несовместимы с золотыми деньгами. Речь идет о кейсианской политики, отказаться от которой не смогли даже Рейган и Тэтчер. Лекарство сработало. Его хватило на полвека. Кризисы стали мягче, а их социальные последствия не столь чудовищны, как во времена Великой депрессии. Но у всего есть свой конец. Политика многолетнего экономического роста в долг привела к разрушению мировой финансовой системы и оказалась дальше невозможна.
Собственно последняя накачка "ликвидностью" (деньгами это уже назвать нельзя) проблем капитализма не решила и мировые элиты решили "резать", сбрасывая экономику в 19 век, со всеми вытекающими отсюда последствиями для благосостояния масс.
Речь идет о том, что современные развитые производительные силы не могут существовать в рамках капиталистических отношений. Они слишком велики для него. Последние десятилетия все это развивалось в долг. Чтобы сохранить капитализм нужно массово закрывать по всему миру фабрики и заводы, для которых больше нет рынка. При коммунизме, где производство идет не для рынка, а сразу же для потребления, все это могло бы работать, обеспечивая человечество в достатке всем необходимым. Но рынок диктует необходимость закрытия производств, что, между прочим, выжигает, пролетаризирует и значительную часть буржуазии. Тут все делается ради сохранения господства только самых богатых, узкого круга сливок буржуазного мира. Остальных под нож.
Капитализм высоких зарплат, социальных гарантий, массовых доступных кредитов кончился. Но и попытка вернуться к капитализму 19 века обречена. Это утопия, попытка реализации которой приведет лишь к массовым жертвам и закончится провалом. Капитализм обречен, чем быстрее люди будут осознавать это, тем с меньшими жертвами мы сможем от него избавиться.
Китайская экономика, как утверждается, служит исключением в мировом кризисе капитализма. Расскажите об этом тысячам китайским рабочим, которые за последние недели участвовали в волне стачек, охвативших многие части страны. Среди самых нашумевших стала борьба на ряде предприятий «Хонды», на которых до сих пор прокатились три забастовочные волны – даже после того, как работникам удалось добиться повышения зарплаты после первой забастовки на 24%. На «Фоксконне», изготовителе Ipods, где недавно было много случаев самоубийств, в результате забастовки зарплату пришлось повысить на 70%. На машиностроительной фабрике КОК произошли столкновения между силами безопасности и работниками, когда первые попытались помешать вторым вынести забастовку на улицы.
Отправлено: 28.07.10 01:53. Заголовок: Экономика кризиса, к..
Экономика кризиса, кроме неурожая Хозяйственное оживление в России, несмотря на всю его слабость, остается предметом оптимистических восторгов. Протекционизм сообща с соседями тоже внушает добрые надежды. Эпидемия «экономии» в ЕС не воспринимается всерьез, хотя она приближает катастрофу, несмотря на временные выигрыши для корпораций. Уже начавшийся рост цен на продовольствие грозит стать мощным негативным фактором для экономик планеты. Но даже оставив его за скобками, есть, что сказать о кризисе завтрашнего дня.
После обвалов апреля-мая рынки сохраняют стабильность, демонстрируя лишь некоторые колебания. Цены на нефть изменяются в границах между 70-76 долларами за баррель. Стоимость тонны алюминия остается на уровне 2000 долларов. Биржевые котировки изменяются слабо. Утешительные разговоры политиков о победах над кризисом стали более осторожными. Однако приводимые чиновниками данные по экономике России действительно подтверждают наличие некоторого оживления. Работодатели, как считается, почти перестали урезать зарплаты. Отмечается повышение продаж на потребительском рынке. Особенно активным выглядит спрос на российские автомобили. На этом фоне министр финансов РФ Алексей Кудрин делает партии власти намеки об опустении казны. Сведения об этом засекречены для граждан. Все это заставляет задуматься о том, на какой стадии экономического кризиса реально находится Россия и мировое хозяйство.
Крупный бизнес в России продолжает постепенно успокаиваться. Весенний страх почти прошел и кажется, что «восстановление экономики», длившееся до апреля, возвращается. Дела компаний изменяются к лучшему главным образом из-за финансовой помощи правительства. Имеет место также перераспределение выгод от большого бизнеса к среднему. Докризисная рентабельность, конечно, будет восстановлена.Но случится это уже после переформатирования компаний и реального преодоления кризиса. И здесь встает вопрос о государственной политике расширения рынка, чего еще нет и в помине. Российский бизнес оживает после ужасов и опасений первых двух лет кризиса, даже не замечая, насколько сужается глобальная база стабильности.
Европа не случайно стала информационным источником падения рынков в апреле и мае. Но совсем не то, что вызывало биржевую панику, является угрозой для мирового рынка. Президент США Обама, а с ним миллиардер Джордж Сорос и экономист Пол Кругман не случайно потребовали от Германии прекратить вакханалию экономии в ЕС. Распространяющиеся от Греции к другим странам призывы к сокращению социальных расходов, повышению налоговой нагрузки на трудящихся и урезанию их прав грозят нанести серьезный урон второму потребительскому рынку планеты - Евросоюзу. Успехи греческой экономии таковы: к июлю платные дороги подорожали на 28,4%, электричество - на 6,3%, медицинские услуги - на 3%, аренда жилья - на 2,5%, питание дома и в столовых - на 3,5%, одежда и обувь - на 2,4%. Бензин подскочил в цене на 42,2%. Сигареты подорожали на 19,8%. Водоснабжение и канализация поднялись в цене на 2,4%. Рост расходов трудящихся совпал с сокращением оплаты труда. Не удивительно, что правительство смогло похвастать за первое полугодие 2010 года ростом доходов в 7,5%, а не 11%, как планировалось.
Но власти Соединенных Штатов и американские деловые круги беспокоит не печальная судьба европейских пролетариев, а стремлением европейской буржуазии пожертвовать собственным рынком во имя удешевления рабочей силы и поддержания экспорта (в том числе и в США). План Обамы по спасению американской экономики во многом строился на аналогичных действиях. Успех его зависит от готовности других государств не повторять действий США. Но именно этого не может произойти. Даже страны с очень низкой оплатой труда стремятся ужесточать эксплуатацию рабочих. Все это играет на изменение отраслевого баланса и помогает разрушению старых торговых связей. Некоторое российское оживление на таком фоне выглядит совсем уж хрупким. В подобном положении находятся и азиатские страны, рассчитывающие, что переключение западных трудящихся на более дешевые товары дает им шанс нарастить производство и экспорт.
Долго ли сможет продлиться стабилизация с экономией? Получая субсидии других стран, США за счет накачки корпораций деньгами создали в 2009 году основание для оживления без устранения причин кризиса. Казалось, неолиберальный план спасения мировой экономики начал работать. Первоначальное охлаждение деловых изданий к экономистам, враждебным идеям «свободного рынка», сменилось почти полным игнорированием их мыслей. Обвалы рынков в апреле и мае снова посеяли тревогу. Российский миллиардер Олег Дерипаска в начале июня заявил, что производство алюминия при нынешних ценах становится убыточным для 70% заводов планеты. Он предупредил о возможном закрытии многих предприятий.
Вес сырьевого сектора серьезно возрос накануне кризиса. Ошибка - думать, будто ликвидация старых предприятий станет неисправимой катастрофой. Для роста мировой экономики нужно дешевое сырье. Чтобы его получить необходима новая научно-техническая революция. Значение сырьевого бизнеса должно вновь понизиться. С капитализацией компаний (восстановления которой так ждет бизнес) все будет сложнее. Ее взлет накануне кризиса явился не столько признаком успеха компаний, сколько продемонстрировал ограниченные возможности выгодного инвестирования капиталов в реальный сектор. Биржевой взлет 2006-2007 годов был предвестником неминуемого обвала.
Накануне кризиса можно было наблюдать перенакопление капитала. Сейчас понесенные бизнесом потери возмещает государство. И это во многом препятствует естественному оздоровлению рынка: экономика планеты искусственно возвращена в докризисное положение, с учетом куда как более слабого потребительского рынка в мире. Новые мощные обвалы неминуемы. Более того, сведения, на которых фондовые рынки растут, должны их обваливать. Декларации о переходе стран ЕС к жесткой экономии по греческому образцу рассматриваются сегодня в основном как положительные новости. В реальности - это сообщения обратного порядка. Для России в них заключено предупреждение о предстоящем снижении спроса на газ, металлы и другие виды сырья.
Рентабельность сырьевого сектора, наличие гарантированных внешних рынков для его отраслей сделали РФ после ликвидации СССР сырьевой державой, а не гигантом микроэлектроники и авиастроения. План Обамы и план Меркель (уже показавший себя в Греции) направлены на сохранение экспорта - сбыта на старых внешних рынках. Но создавать новые рынки невозможно. Теоретически это было возможно в России и в начале 1990-х годов. Хозяйственный обвал в последнем десятилетии XX века носил во многом искусственный, спланированный характер. Перед бюрократическими верхами стояла задача реставрировать капитализм. Интересы трудящихся в расчет не шли. Ими жертвовали, а с тем обваливались целые отрасли или сегменты рынка на них ориентированные или ранее обслуживавшие общественные потребности. Либеральные реформаторы не были «наделавшими ошибок» идиотами: они заранее знали, куда приведут их преобразования. Издержки их не интересовали.
Вопреки либеральным представлениям, экономические явления естественны, так же как и искусственны. Они не подобны законам природы. Они создаются людьми и являются продуктом общественного развития. Рынки не обязательно возникают сами по себе в результате хозяйственной эволюции - они могут создаваться и искусственно (что не обязательно означает планово). Так Великая французская революция создала обширный рынок для французской промышленности в результате появления мелких земельных собственников. США в 1850-1870 годах рост фермерских хозяйств на новых землях обеспечил целую армию потребителей промышленной продукции. В 1868-1873 годах это стало основой общемирового экономического подъема. Однако нечто подобное всегда определяется расстановкой классовых сил и диктуется их интересами.
В начале 1990-х годов на постсоветском пространстве в развитии внутреннего потребления или даже поддержании его на прежнем уровне были заинтересованы только трудящиеся, а они никакого влияния на события оказывать не стали. Технически развитие или создание (для определенной продукции) рынков возможно. Но это предполагает перераспределение доходов в пользу трудящихся и поддержание обширного госсектора, социальных и научных программ. В начале 1990-х годов в России и других странах бывшего СССР все обстояло как раз наоборот. Сегодня неолиберальные режимы также пытаются перераспределять богатства от трудящихся. Но это не опирается на некие внешние гарантированные рынки.
Протекционистские меры российских властей дали результат, пускай и ограниченный. Он незамедлительно вдохновил русских либералов из правительства на превращение временных заградительных пошлин на ввоз подержанных иностранных автомобилей в постоянные. Начал оформляться таможенный союз России с соседями. Однако успехи в деле протекционизма достигались в 2009-2010 годах не расширением рынка, а его переделом.
Главной положительной новостью первой половины 2010 года и новостью самой заметной являются успехи в деле строительства Таможенного союза России, Казахстана и Беларуси. Согласование Таможенного кодекса, дающего общие правила для стран Союза, создает условия для дальнейшего формирования единого экономического пространства. На этом пути надлежит идти дальше, к чему подталкивает глобальный кризис. После роста фондовых и товарных рынков в 2009 и начале 2010 годов в апреле-мае последовал их обвал. Ничего хорошего не обещает российскому экспорту и политика экономии в ЕС, убивающая европейских потребителей. Поэтому начало интеграции с соседними странами и стало столь значимым шагом вперед.
Вторая половина 2010 года и 2011 год обещают новые трудности в мировой экономике. Кризис явно углубляется в Евросоюзе. Зоной нестабильности также становится третий мир. Россия должна быть готова защищать свой рынок, а его защита сообща с соседями позволяет надеяться на совместное проведение курса его развития. Серьезной проблемой остается неолиберальная политика экономии (сокращение социальных статей бюджета, экономия на науке и образовании), ослабляющая покупательную силу трудящихся России, Беларуси и Казахстана, а также сужающая базу для необходимой экономической модернизации. Недавнее техническое банкротство Межпромбанка ставит еще один вопрос. Приближается момент, когда российские банки должны платить по иностранным займам, а государству все сложнее субсидировать «эффективных собственников».
В ближайшие полгода стоит ожидать новых технических дефолтов. Банковский сектор вполне созрел для первой серьезной волны банкротств. Возможно, что государство попытается избежать неприятных инцидентов, поощряя поглощения и слияния. Однако главным препятствием банкротств в банковском секторе остается финансовая помощь властей. Если государству хватит денежных средств, сокращение числа банков в России будет вновь отложено. Однако в перспективе Россию все равно ждет радикальное сокращение числа банков. Вероятно, с рынка исчезнет более 300 кредитных институтов. Дефолт грозит очень многим российским банкам, включая крупнейшие и браво демонстрирующие свою устойчивость. Из больших банков ВТБ можно назвать одним из наименее надежных. Характерно, что многие отечественные банки отчаянно изыскивают сейчас заемные средства (в том числе через еврооблигации) для покрытия расходов.
Как только правительство потеряет последнюю финансовую возможность поддерживать status quo в банковском секторе, последует первая волна разорений банков.
Чтобы выжить в условиях продолжающегося глобального спада России придется развивать собственное производство, замещать импорт и создавать новые отрасли. В противном случае в 2011 году не стоит надеяться на прочные хозяйственные улучшения. Скорее всего, нас ждет еще немало экономических проблем, прежде чем курс на новое экономическое развитие станет твердым, а Таможенный союз перестанет рассматриваться как база для вступления в ВТО и превратится в основу глубокой интеграции с соседними странами. Целью ее должно стать образование обширного общего рынка с едиными правилами и правами для граждан, предприятий и товаров.
Разговоры о больших и малых признаках перехода от хозяйственного падения к оживлению вынуждают понять, на какой фазе кризиса мы находимся. Ясно, что мощного спада нет, ясно, что подъема тоже нет. Есть скромные признаки оживления, не более того. Но у этого оживления мощные преграды на пути перерастания в фазу подъема. Эти преграды - результат неразрешенности противоречий, вызвавших кризис. Вероятнее всего это означает, что мы в фазе ложного оживления, за которым последует не долгожданный подъем, а новый обвал. Падение рынков весной показало, насколько все непрочно. Скрыто накапливающиеся проблемы могут вызвать во второй половине 2010 года обвал большей силы, чем имел место в апреле-мае. К этому подталкивает новое исчерпание средств у банков-спекулянтов. Как продемонстрировали июнь и июль, за весенним обвалом последовал не новый взлет, а слабое, частичное восстановление.
Сокращение доходов рядовых потребителей в ЕС, США, да и в России влечет смещение их в пользу более дешевых товаров. Но выигрыши экономик промышленной периферии мира в этом случае сомнительны. Падает спрос на текстильную продукцию и изделия для дома. Разумеется, китайские производители могут делать оптимистические (для себя) прогнозы. В результате компании способны поднимать спрос на сырье, оборудование и энергоресурсы. Этим создается атмосфера оживления - ложного оживления. Его основа - это иллюзии, а не перспектива долговременного расширения сбыта.
На Западе (в ЕС уже почти всюду) проводится курс «экономии», понижающий реальные доходы потребителей и повышающий на них налоговую и рыночную (сокращение социальной сферы) нагрузку. В итоге еще до перехода ЕС к более жесткой протекционистской политике создаются условия для обвала рынков, результат чего можно было наблюдать в апреле и мае. Приближаются новые торговые войны между европейскими экономиками и странами периферии, которые могут оказаться тем жестче, чем дальше зайдет ЕС и его соседи в деле сокращения цены рабочей силы. Единственная преграда для подобных войн в настоящее время - это вопрос о том, как вообще можно воевать со своими компаниями, работающими заграницей? Однако священная корова «свободной торговли» даже в Западной Европе пойдет под нож. Вопрос только в том, как скоро?
И не стоит забывать еще об одном - о неурожае, грозящем затронуть Европу, Азию и Америку. Рост цен на продовольствие не улучшит положения трудящихся, а для производителей промышленной продукции хлеб вдруг может оказаться самым враждебным конкурентом. Но все это не станет самостоятельной бедой, а лишь наложится на общий процесс развития мирового спада.
Отправлено: 02.08.10 22:40. Заголовок: Я уже писал, что в Р..
Я уже писал, что в Рязанской области люди, у которых есть в собственности трактора готовы рыть ими противопожарные рвы, но безуспешно ждут, когда власти закупят на госденьги солярку для этих целей. НА ХРЕН НАМ НУЖНА ТАКАЯ ВЛАСТЬ, КОТОРАЯ ПОМОГАЕТ ПРОВОРОВАВШИМСЯ БАНКИРАМ, НО НЕ ПРОСТЫМ ЛЮДЯМ?!
Знаете почему горим? Потому что п...ц. Объясню. У меня дача в деревне, 153 км от Москвы, Тверская область. Деревня это такое место, где все живут нос к носу у многих общие заборы, а у некоторых как у меня с соседом например, забора нет вообще и по сути он мне на х.. не нужен мне от него скрывать нечего, а поскольку он местный житель, то присматривает за домом, когда меня нет и косит траву на моем участке, что хорошо для его коровы и не плохо для меня, потому что участок быстро зарастает. Ну так о чем это я, а вот про пожары. В деревне при мудаках коммунистах, которых все ругают было три пожарных пруда, висела рында, в которую били если начинался пожар и о чудо была пожарная машина, одна на три деревни правда, но была. И вот пришли господа демократы и начался п....ц, первое что сделали это засыпали пруды и продали эти места под застройку, пожарную машину тоже куда то дели, наверно инопланетяне сп...дили, а рынду заменили на телефон (модернизация блядь), только он ни х.. не работает, потому что забыли подключить. Остался пожарник правда у него ничего нет кроме шлема и робы, которые остались еще от всех тех же плохих коммунстов. Вот как он работает: лет 15 назад начался пожар в соседней деревне, они оперативно прислали гонца к нам и мы побежали тушить, наш пожарник оделся по форме, взял два ведра, наполнил водой (этот момент для до сих пор загадка) сел на лесипед и поехал тушить вместе с нами, и смех и грех вообщем. Кто то вызвал пожарных, но приехали они в конечном итоге через 5 часов, потому что ехали из Твери. Тушили всем , что было под руками, песком, водой и плевками один дом не спасли, но остальные отстояли кое-как. У меня вопрос? Куда уходят наши деньги? Почему мы с каждым годом все дальше и дальше скатываемся с первобытному строю общества? На х.. нам какой то инновационный центр в Сколково, если у нас пожарных машин элементарных нет. Почему раньше были такие люди как лесники, которые предупреждали возгорание и оперативно доносили информацию до пожарных, тем самым не допуская огонь до населенных пунктов. Я не хочу телефон в деревне, я хочу пожарные пруды и мою рынду обратно, верните мне блядь рынду и выкопайте мне пруд, я сам за ним следить буду и наполнять, если администрации района впадлу этим заниматься, просто выдайте мне место. Поймите господа чиновники, ваши конгениальные идеи на х.. в России не нужны, до вас все уже предумали, умные русские мужики и не надо изобритать велосипед, потому что он давно изобретен и экплуатировался нормально, пока вы не залезли своими рылами в наш калашный ряд. Освободите меня от налогов или просто уберите отчисления в пенсионный фонд, я все равно не доживу до пенсии, по такой жизни, а на эти деньги куплю пожарную машину на три деревни и буду спать спокойн, зная, что ее уже никто не отберет ее у моего народа, моих соседей сельчан, потому что она сука будет наша и мы за нее убьем, если нужно будет. Если вам господам чиновникам и депутатам по х.. на нас, то нам не пох.. на себя и на своих соседей, уберите ваши сраные законы, дайте нам жить как мы хотим, а хотим мы жить счастливо и хорошо. Мы не надеямся на вас, мы все понимаем, у вас принцип жизни: все вокруг вам должны, но вы ошибаетесь, должны вы нам и должны очень много, поверьте.
Верните мне блядь мою рынду, суки, и заберите свой телефон на х..
Прошу поддержать моё обращение к властям Калязинского района Тверской области, заранее спасибо.
Забудьте о пятнице, 13-ое. Многие на Уолл-стрит переходят на шепот, когда речь заходит о явлении пострашнее – «Проклятии Гинденбурга».
Проклятие, названное в честь знаменитого немецкого дирижабля, разбившегося в 1937 году в американском городе Лейкхерст, является техническим индикатором, предзнаменующим не просто медвежий рынок, а биржевой крах. Его создатель, слепой математик Джим Микка (Jim Miekka) говорит, что его индикатор показывает крах рынка в сентябре 2010 года.
На Уолл-стрит высказываются разные мнения относительно точности этого индикатора, но некоторые трейдеры уже предупредили своих клиентов об этих предсказаниях, а различные околобиржевые блоги нагоняют жути. Эндрю Бреннер, управляющий директор в Guggenheim Securities, сказал своим клиентам, что лично для него это звучит так, как если бы кто-то начинал свои выходные с пьянки с утра пораньше.
Технические индикаторы с названиями «Крест смерти» и «Брошенный младенец (медвежий)» привлекают основное внимание в последние месяцы. На непривычно волатильных рынках инвесторы ищут любые ключи к разгадке движения акций. Как это было, например, на прошлой неделе, когда основные индексы упали более, чем на 3%.
«Мы всегда любим хорошо состряпанные теории заговора», - говорит Джозеф Баттипаглиа, главный рыночный стратег в Stifel Nicolaus. Он также замечает, что часто рыночные аналитики видят то, что может быть простым совпадением. По его словам, необходимо прекратить обсуждение всех этих вещей, потому что они появляются в невообразимом количестве в периоды медвежьих рынков.
Г-н Микка стал предметом обсуждения в 1995 году, когда его индикатор рассматривали как способ предсказать крупные рыночные спады. Он разработал формулу, которая учитывала различные данные, как например 52-недельные уровни акций и скользящие средние на Нью-Йоркской фондовой бирже (NYSE). Он говорит, что название «Проклятие Гинденбурга» было впервые произнесено его коллегой по исследованиям, техническим аналитиком Кеннеди Гэммиджом, когда тот обнаружил, что название «Титаник» уже занято.
Согласно биржевым данным, на прошлой неделе индикатор выдал первый сигнал. 92 компании обновили свои 52-недельные максимумы, что составило 2,9% все эмитентов торгуемых на NYSE. Также 81 компания обновила 52-недельные минимумы или 2,6% общего листинга. Критерием для «Проклятия» служит превышение тем и другим показателем значения в 2,5%.
Другие критерии включают в себя растущую 10-недельную скользящую среднюю и отрицательный осциллятор МакКлеллана, индикатор ширины рынка, основанный на сглаженной разности между числом растущих и падающих акций на NYSE. Г-н Микка говорит, что появление сигнала обычно означает достижение рыночного верха, но «Проклятие» стал более точным, если следовать его указаниям после двух или более закрытий дневных свечей.
Сигналы этого индикатора отставали от каждого рыночного обвала с 1987 года, а также часто предупреждали о них, хотя после этого не происходило ничего значительного. Аналитики говорят, что только 25% сигналов «Проклятия» ведут к снижениям, которые в полной мере можно назвать крахом.
«Проклятие Гинденбурга в какой-то мере демонстрирует ухудшение «рыночной погоды», сигнализирует об основных причинах для беспокойства, - говорит Райан Детрик, главный технический стратег в Schaeffer's Investment Research. - Но это не повод уходить на 100% в деньги. Мы работаем по системе «жди-и-смотри», но учитывая его последнюю историю, мы считаем для себя этот индикатор важнейшим по сравнению с другими».
Г-н Микка даже не осознавал, что его индикатор может выдать такой сигнал. Пятидесятилетний бывший учитель физики и заядлый любитель стрельбы по мишеням сам был захвачен врасплох, когда ввел рыночные данные в свою модель.
Он не считает, что сейчас нужно оказывать рынку какую-то финансовую помощь, но в одном он уверен на 100% - быком сейчас лучше не быть. Или как он говорит: «Я лучше буду стоять поближе к выходу».
Критерии индикатора «Проклятие Гинденбурга»
• Ежедневное количество акций, достигших новых 52-недельных максимумов и минимумов должно превышать 2,5% от всех выпусков акций, торгующихся на NYSE.
• Меньшее значение из предыдущего критерия должно также превышать или быть равным 79 (2,5% от 3 168 выпусков)
• 10-недельная скользящая средняя должна расти
• Осциллятор МакКлеллана должен быть в отрицательной зоне
• Количество акций, достигших новых 52-недельных максимумов не должно в 2 раза превышать количество акций с новыми 52-недельными минимумами. Обратная ситуация допустима.
Отправлено: 21.09.10 19:14. Заголовок: Нет ни устойчивости ..
Нет ни устойчивости роста, ни восстановления
В мировой экономике не происходит восстановления, означающего выход из кризиса. Данные правительств об увеличении ВВП не отражают сложности реальных процессов и создают обманчивую картину. Глобальному хозяйству угрожает новый обвал. К такому выводу пришли специалисты Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений (ИГСО). Слабое хозяйственное оживление 2009 года - начала 2010 года оказалось ложным. Оно не привело к началу нового экономического подъема, а забуксовало. Если власти США и других стран не найдут осенью средств на поддержание стабильности можно ожидать обострения кризиса - серии громких банкротств, резкого сжатия реального и финансового секторов экономики. Однако, более вероятно, что «вторая волна» последует в 2011 году.
Период «больших ожиданий» после прохождения первой острой фазы кризиса в 2008-2009 годах оборвался в апреле. Произошел обвал фондовых и товарных рынков. «Негативные сюрпризы принесло лето: неурожай в ряде частей планеты вызвал рост цен на продовольствие. На рынке зерна начался спекулятивный бум. Однако стоимость ценных бумаг и сырья не вернулась к уровню весны, что говорит об общем застое», - подчеркивает Борис Кагарлицкий, Директор ИГСО. По его оценке, летом правительства подошли к исчерпанию эффекта выделенных на поддержание крупного бизнеса средств. Суммарно в мире за годы глобального кризиса было израсходовано порядка $15 трлн. В августе-сентябре 2010 года ухудшение состояния экономики США выдал рост безработицы. К сентябрю уровень безработицы в стране официально поднялся до 9,6%. Под эту категорию подпадают трудящиеся 26 недель подряд не имевшие никакой работы. В ЕС средний уровень безработицы (без иммигрантов) достиг к осени 10%.
Важным признаком негативных процессов в глобальном хозяйстве стал рост цен на золото. С 22 марта по 13 сентября тройская унция подорожала с $1100 до $1270. «Повышением спроса на золото капиталы выразили недоверие "восстановлению" мировой экономики в последние месяцы. Данные правительств о росте ВВП не убедили бизнес. 2008-2010 годы сильно ослабили финансы государств. Но США, ЕС, Россия и другие страны по-прежнему готовы субсидировать частный сектор», - отмечает Василий Колташов, руководитель Центра экономических исследований ИГСО. По его словам, провал антикризисной политики основанной на выделении казенных денег банкам никто не желает признавать, хотя экономика планеты все еще больна. Подтверждающие эффективность мер правительств данные выглядят спорно, а перспективы мировой экономики остаются плохими. Власти США и ЕС, основных рынков планеты, декларируют медленный рост розничных продаж. На практике потребление сокращается. Многие товары (в частности сыры и мясопродукты) залеживаются даже в супермаркетах, куда покупатели уходят из дорогих малых и средних магазинов. Население также констатирует ухудшение своего материального положения.
По данным ВТО объем мирового экспорта товаров в стоимостном выражении увеличился в первом полугодии 2010 года по сравнению с аналогичным периодом 2009 года на 25%. Падение объема торговли в стоимостном выражении за 2009 год составило 23% (до $12,15 трлн.). В натуральном выражении сокращение составило 12%. ВТО ожидает 10% рост объемов торговли по итогам 2010 года. Накачка государственными деньгами частного сектора привела к увеличению спроса на машины и оборудование. Обострившаяся за годы кризиса конкуренция потребовала обновления основных фондов многих промышленных предприятий. Развернулась борьба за снижение себестоимости продукции. Но если в 2009 году объем мировой торговли сокращался, то спекулятивная активность на рынках восстанавливалась. Создавалась иллюзия повышения базового спроса. Дешевые государственные кредиты и позитивные прогнозы формировали благоприятную почву для ложного оживления, предвещавшего новую острую фазу кризиса. Проблема угнетенного состояния потребительского рынка - основного для реального роста - осталась в 2009-2010 годах не решенной. Данные о расширении мировой торговли подоспели как раз к моменту перехода рынков в застойное состояние после общего обвала весной 2010 года. Это подтвердило, что основой роста явились спекуляции. Реальные показатели догнали рыночное оживление к моменту его пробуксовки. Произведенные и продаваемые на мировом рынке товары могут не найти достаточного покупателя.
Отправлено: 05.10.10 17:16. Заголовок: В ОТВЕТ НА МАССОВУЮ ..
В ОТВЕТ НА МАССОВУЮ КАМПАНИИЮ ШЕЛЬМОВАНИЯ БЕЛОРУССКОГО ПРЕЗИДЕНТА В СРЕСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ РФ Лукашенко, приди! Честному белорусскому вождю. Дай Бог, чтобы нам в нём не ошибиться.
Великороссы и белые россы - Кровные братья навек. Не потерпи же злобной угрозы Русич - герой - Человек!
Лукашенко, приди в Россию, Александр Григорич, приди! Разбуди, подними, встряхни нас! Через смуту нас проведи!
Тяжкому рабству не видится края, Продана и преданА Наша любимая, наша родная Падает в пропасть страна.
Лукашенко, приди в Россию, От измены очисть Москву, Будь вождём настоящим, сильным, Утоли нашу боль, тоску!
Стыд поражения, горечь утраты Жгут и тиранят нас. Как избавителя - витязя - брата Ждём мы сегодня Вас.
Лукашенко, приди в Россию, Светлым витязем к нам приди. Александр Григорич, веди нас, До Победы вперёд веди!
Ведь из одной же мы колыбели, Вместе - из честной семьи, Хоть ренегаты - выродки - звери Нас по углам развели.
Александр, приди в Россию Под фанфары и гром, приди, Будь заступником нашим, спаси нас, Через смуту Русь проведи!
В дни испытаний, бед и сомнений Светоч нам- Белая Русь. Русские с Вами, русские верят В новый Советский Союз! -------------------------------------------------------- Моя Родина - Советский Союз! Никому не отменить кровеых уз! Лукашенко, ты мой брат белорус! НАША РОДИНА - СОВЕТСКИЙ СОЮЗ! ---------------------------------------------------------------------- Лукашенко, приди в Россию, Александр Григорич, приди. За собою, братьев, веди нас До Победы вперёд веди!
Президент РФ Дмитрий Медведев жестко ответил белорусскому главе Александру Лукашенко, заявившему на днях о плохих отношениях с российским тандемом «Медеведев-Путин». Через свой видеоблог Медведев обвинил Лукашенко в бесчестности, отметив, что вся избирательная кампания в Белоруссии построена на антироссийской риторике.
«В адрес России и ее руководства идут потоки обвинений и брани. На этом построена вся избирательная кампания Лукашенко. Его беспокоит очень многое: и наведение порядка в наших экономических отношениях, и общение российских средств массовой информации с белорусской оппозицией, и даже судьба некоторых наших высокопоставленных пенсионеров и уволенных чиновников», - объявил Медведев в видеообращении, опубликованном накануне вечером.
Медведев посоветовал Лукашенко решить «внутренние проблемы», в частности, расследовать «многочисленные дела об исчезновении людей».
Об этих делах не так давно в рамках антилукашенковской кампании подробно рассказывал телеканал НТВ в фильме «Крестный батька».
Резкой критике Медведев подверг и отказ Белоруссии признать независимость Абхазии и Южной Осетии. «Подобное поведение является бесчестным, и партнеры себя так не ведут. И, конечно, мы будем учитывать это при выстраивании отношений с действующим президентом Белоруссии», - заверил он. Тем не менее, по словам Медведева, «Россия готова к союзническим отношениям с Белоруссией», а страны всегда будут «братскими».
Обращение Медведева стало ответом на заявление Лукашенко, которое тот сделал 1 октября для российских журналистов. Белорусский лидер тогда назвал отношения с тандемом Медведева и Владимира Путина «плохими, если не сказать хуже», и пожаловался на кампанию против него в СМИ, куда «целенаправленно закачивается поток бессовестного вранья, дезинформации, да и просто откровенных нелепостей». «Цель этой кампании ясна - убедить людей от Калининграда и до Владивостока в том, что белорусы чуть ли не враги, президент - вор, убийца, предатель, а Белоруссия - вечная нахлебница России!» - эмоционально заявил он. А затем пообещал, что в ближайшее время Белоруссия перестанет нуждаться в российских нефти и газе.
Отправлено: 24.11.10 23:13. Заголовок: За 10 месяцев из Рос..
За 10 месяцев из России ушел 21 миллиард
Чистый отток капитала из России за 10 месяцев 2010 года составил 21 миллиард долларов. Об этом заявил руководитель Центробанка Сергей Игнатьев. По словам Игнатьева, цитируемым РИА «Новости», в последние месяцы темпы оттока капитала только ускорились: за сентябрь и октябрь из страны ушло не менее восьми миллиардов долларов.
При этом руководитель ЦБ не смог назвать причин оттока капитала: «Похоже на то, что нефинансовые организации в последние два месяца заметно увеличили свои иностранные активы, то есть остатки средств на счетах в иностранных банках, а также приобретение имущества. Пока у меня полной информации нет, и исчерпывающий ответ я пока дать не могу, но меня это тоже беспокоит». Тем не менее, Игнатьев добавил, что, по его мнению, скоро отток прекратится, сообщают «Ведомости».
Ранее в Минфине и Минэкономразвития неоднократно заявляли, что рассчитывают на чистый приток капитала в 2011 году. При этом представители данных министерств еще летом предполагали, что по итогам текущего года отток не превысит 10 миллиардов долларов, а в четвертом квартале будет даже зафиксирован небольшой приток.
Как указывают эксперты, до кризиса иностранцы достаточно активно инвестировали в российскую экономику и предоставляли местным компаниям кредиты. Начиная с 2008 года все изменилось: чистый отток капитала по итогам этого года составил 130 миллиардов долларов. В следующем, 2009 году, данный отток сократился до 56,9 миллиарда долларов.
Специалистами считается, что приток инвестиций из-за рубежа необходим, чтобы способствовать восстановлению экономики после кризиса. Однако в 2010 году, как показывает практика, многие развивающиеся страны, наоборот, стараются ограничить приток капитала из-за рубежа, так как зарубежные инвестиции укрепляют местные валюты, что невыгодно экспортерам.
Отправлено: 14.12.10 05:24. Заголовок: 13 декабря 2010 г. ..
13 декабря 2010 г.
Пресс-релиз
Государство меняет стратегию в отношении проблемных банков
Российское государство меняет стратегию в отношении проблемных банков. К такому выводу пришли в Центре экономических исследований Института глобализации и социальных движений (ИГСО). Вместо финансовой поддержки власти будут чаще прибегать к управляемому устранению наиболее слабых игроков с кредитного рынка.
Примером нового подхода является отзыв лицензий и иные меры, направленные против Славянского банка и Межпромбанка. «ЦБ продемонстрировал жесткую позицию. Но отечественные финансовые власти имеют на это право. Они три года удерживали стабильность в кредитной сфере, предотвращали возможныебанкротства», - отмечает Борис Кагарлицкий, Директор ИГСО. Потрачены огромные деньги и теперь средств, чтобы «вытаскивать» слабые банки нет. «ЦБпереходит к режиму управления банкротствами, то есть к предотвращению наиболее разрушительных последствий от разорения слабейшихигроков.Это должно помочь удержанию стабильности на рынке и усилить привилегированные банки, такие как Сбербанк, Газпромбанк или ВТБ», - считает Василий Колташов, руководитель Центра экономических исследований ИГСО. По его словам, передел банковского рынка России произойдет с помощью государства.
Позиция ЦБ останется предвзятой. Управляя разорением одних банков, государство стремится укрепить позиции наиболее близких к нему кредитных структур. В одних случаяхЦБ продолжитзорко следить за малейшими нарушениями, зная, что банки-нарушители практически обречены на крах, а в других будет поощрять аналогичные действия – давать фору.ЦБ не является нейтральным регулятором, а обслуживает интересы крупнейших сырьевых монополий. Критики последних жестких решений ЦБ напрасно ищут «ключевую проблему» в нормативно-правовом основании деятельностирегулятора. Она заключена в природе всех экономическихотношений в России и в характереотечественной сырьевой экономики.Дальнейший рост проблем в глобальной экономике приведет к еще более узкому учету властями интересов делового мира.
ПокаЦБ апробирует новую методику работы со слабыми банками. Примеры остаются единичными и известными. Но со временем их станет значительно больше, поскольку может пойти вал внешних прекращений деятельности кредитных институтов. Действия ЦБ способныускорить передел рынка банковских услуг, не дожидаясь признаков слабости у многих банков, а могут и оказаться ответом на новые проблемы в экономике.Отсутствие контроля над деятельностью ЦБ со стороны общества не более чем частный случай отсутствия контроля над всей государственной машиной. И пока этот вопрос не решен вообще, рассчитывать на его частные решения не стоит.Те, кто сегодня реально управляют ЦБ, могут быть вполне довольны его решениями. Те, кто остается неудовлетворен,на ситуацию серьезно повлиять не могут.
ИГСО является независимым интеллектуальным центром. Его деятельность направлена на выработку экспертных оценок, проведение исследований и содействие инициативам, нацеленным на демократическое и радикальное социально-экономическое преобразование общества. Предшественником ИГСО был Институт проблем глобализации (ИПРОГ), возглавляемый Борисом Кагарлицким. В 2006 году большая часть коллектива ИПРОГ создала новый институт – ИГСО.
Дорогая нефть помогает продовольственным спекуляциям
Рост цен на продовольствие является результатом антикризисной политики наравне с дальнейшим усугублением ситуации с доходами населения. К такому заключению пришли специалисты Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений (ИГСО). В России росту цен на продукты содействуют высокие мировые цены на нефть, обеспечивающие материальную базу для развития спекуляций. Прибыль сырьевых монополий идет не на развитие экономики, а на поддержание разоряющих национальный рынок продовольственных спекуляций.
Вероятное повторение в текущем году краха спекуляций 2008 года или частичное падение цен на фондовых и сырьевых рынках, как весной 2010 года, не приведет к снижению цен на продовольствие. «Продукты питания экономичной группы продолжат дорожать в 2011 году. Золото и серебро также укрепят свои позиции, в то время как спекуляции сырьем и ценными бумагами снова вошли в зону повышенного риска», - полагаетБорис Кагарлицкий, Директор ИГСО. По его словам, рост мировых цен на продовольствие в огромной мере является последствием монетарных методов борьбы с проявлениями мирового кризиса в 2008-2010 годах. Дорожающие продукты питания, это плата населения за два года макроэкономической стабилизации и восстановление властями относительной устойчивости банковского сектора. Государственная помощь спекулянтам остается главной антикризисной доктриной.
В 2010 году вопреки высоким мировым ценам на углеводороды в России произошло ощутимое падение уровня жизни большинства граждан. «Спрос сосредоточился на продуктах самой экономичной группы. В этой товарной зоне развернулись основные спекуляции. Гречневая крупа подорожала за 2010 год почти на 200%, капуста и картофель поднялись на 100%, пшено – на 75%. Сравнительно слабо подорожали «дешевые протеины», куриное мясо и яйца, что объясняется не только широким предложением, но и отходом массового покупателя к еще более скромной пище», - отмечает Василий Колташов, руководитель Центра экономических исследований ИГСО. Запрет правительства на вывоз зерна помог в 2010 году удержать низкие цены на хлеб (рост составил всего 6%). Но давление спекуляций другими продуктами, вероятно, приведет в 2011 году к ускорению роста цен на муку, хлебные изделия и макароны.
В сентябре 2009 года ИГСО представил Доклад «Природа мировой инфляции». В нем предупреждалось о неминуемом ускорении роста мировых цен на предметы первой необходимости и особенно продукты питания экономичной группы. В документе было рассмотрено, как общее падение потребительского спроса может вызывать рост цен на наиболее необходимые населению товары. Было доказано, что при слабости низового спроса, политика субсидирования частного сектора ведет к росту спекуляций. Банки используют получаемые от государства средства не для кредитования промышленности, а для рыночных спекуляций. При этом, чем более сужается потребительский рынок, тем большее значение приобретают спекуляции продовольствием. Именно этот сценарий начал реализовываться в 2010 году. Неурожай явился лишь дополнительным фактором.
ИГСО является независимым интеллектуальным центром. Его деятельность направлена на выработку экспертных оценок, проведение исследований и содействие инициативам, нацеленным на демократическое и радикальное социально-экономическое преобразование общества. Предшественником ИГСО был Институт проблем глобализации (ИПРОГ), возглавляемый Борисом Кагарлицким. В 2006 году большая часть коллектива ИПРОГ создала новый институт – ИГСО.
Отправлено: 01.03.11 08:43. Заголовок: В столице штата Виск..
В столице штата Висконсин, городе Мэдисон происходит брожение и начинаются гражданские волнения со стороны населения штата. Мэдисонцы говорят, что столица штата превращается в Каир! Причиной тому зияющая брешь в бюджете штата, это даже не брешь говорят конгрессмены Висконсина — это уже чёрная дыра! И эта нерешаемая проблема ведёт к началу массовых беспорядков. Губернатор пригрозил населению развёртыванием в столице Национальной Гвардии для усмирения недовольных. Люди на улицах Мэдисона не стесняясь говорят о том, что неплохо бы организовать революцию по примеру Египетской, как ответ на экономическое изнасилование со стороны как федеральных властей, так и местных. 25 тысяч госслужащих взяли штурмом сенат и еще несколько административных зданий штата Висконсин [more] Они хотят сорвать принятие закона о сокращении бюджетных расходов, которое грозит им снижением зарплат. Среди протестующих полицейские, пожарные и учителя. Им удалось занять практически все здание местного конгресса, правда, в зал заседаний прорваться пока не удалось. За принятие закона выступают республиканцы, которые утверждают, что бюджеты штатов сильно раздуты. Демократы же говорят, что госслужащие не должны страдать из-за того, что республиканцы предоставляют налоговые льготы богатым. Ситуация в Висконсине уже стала самым популярным политическим шоу в США. Прямые репортажи оттуда ведут все крупнейшие американские телеканалы.
Есть в США такой милый штат, Висконсин. А в нем столица, город Мэдисон. Я в нем был, тихий, провинциальный город, на берегу симпатичного озера, во всех киосках и магазинах продаются сувенирные коровки, у меня такая очень долго стояла на книжной полке. И вот я читаю в газетах разные удивительные новости про это место. Что в Мэдисоне проходят массовые акции протеста, в которых участвует чуть ли не 70 тысяч человек. Что люди выступают против предложений к законопроекту о бюджете на новый финансовый год, выдвинутых губернатором штата Скоттом Уолкером. Поправки включают в себя сокращения прав профсоюзов на ведение переговоров с работодателями о коллективном соглашении, а также существенное снижение зарплат и социальных льгот госслужащих.
Власти штата Висконсин попытались организовать акции в поддержку предложений С.Уолкера. Их поддержали различные консервативные группы, такие, как "Чайная партия". Однако отмечается, что число сторонников губернатора "гораздо меньше" чем его противников. Между тем власти утверждают, что других возможностей сократить бюджет не существует. Висконсин "на мели", поэтому С.Уолкер предлагает его поправки принять, чтобы сократить бюджетный дефицит в 137 млн долл. к 30 июня.
Впрочем, это все бантики. Давайте поговорим о проблеме всерьез, без упоминания разной несущественной конкретики. Итак, общая картина. На протяжении почти 30 лет модель кредитования была выстроена под рефинансирование основного долга, текущие доходы должны были обеспечивать только его обслуживание (выплату процентов). Такая система работала только до тех пор, пока рефинансирование было возможно, то есть до тех пор, пока можно было снижать стоимость кредита. Сегодня это уже невозможно (учетная ставка ФРС стала равной 0 в конце 2008 года), а значит, вопрос стоит о том, что накопленные долги необходимо возвращать. А новые кредиты никто давать не собирается.
Отсутствие новых кредитов не дает возможности не то, что увеличить социальные расходы, но даже сохранить их на прежнем уровне. Более того, необходимость отдавать кредиты серьезно бьет по бюджету штата, а один штат (тем более, такой захолустный, как Висконсин) на уровень ФРС выйти не может и получить эмиссионные деньги тоже. Калифорния – может быть Техас – возможно, но не Висконсин. И что делать в такой ситуации губернатору? А ведь это еще не все. Губернатор штата жестко ограничен в идеологических инструментах. Он не может, как президент США, сказать правду, если эту правду не говорят в Вашингтоне, он не может идти против политики своей партии (в нашем случае, Республиканской). Ругать ФРС он, может, и имеет право, но тоже весьма и весьма ограниченно.
А кризис продолжается. Кредитов не дают не только штатам, но и домохозяйствам, они вынуждены сокращать свое потребление (правда, пока эта тенденция проявляется по большей части в сфере недвижимости, но это тоже не мало), количество реальных рабочих мест сокращается, инфляция (реальная, не официальная) тоже растет. И люди требуют ответа – а власть ничего сказать не может. Вообще ничего ...
Нет, она, быть может, что-то и понимает. Хотя, скорее всего, не все. Но по чисто политическим причинам вынуждена говорить о том, что кризис закончился, что начинается (ну, вот-вот начнется) экономический подъем и что нужно только еще чуть-чуть, самую малость, потерпеть ... А люди тоже не понимают, что происходит, они же видят, как развивается ситуация и к чему все идет. И поскольку ответа на свои вопросы найти не могут, то они начинают их задавать все более и более настойчиво.
Их можно ругать, разгонять полицией или Национальной гвардией, но от этого никуда не денутся ни вопросы, ни проблемы. Более того, они будут нарастать, поскольку равновесное состояние между спросом и доходами домохозяйств еще далеко не достигнуто, собственно, разница между ними, по прежнему, составляет около 3 триллионов долларов в год. Это означается, что по итогам кризиса падение уровня жизни (расходов) домохозяйств, составит примерно 55-60% от нынешнего уровня (поскольку равновесная точка находится существенно ниже нынешнего уровня), что почти гарантирует разрушение социально-политической модели США.
То, что мы видим в Мэдисоне – это только самое начало процесса. Но уже в этом начале мы видим переход чисто экономических проблем на социальный (пока не политический) уровень. Отказ власти от сотрудничества и взаимодействия, конечно, только усугубляет этот конфликт, но даже полная открытость и готовность идти на сотрудничество избежать его не поможет. Это просто невозможно – объективное развитие экономических процессов остановить нельзя. Но вот для политиков их многих стран, в первую очередь, американских, это серьезный урок. Поскольку после Мэдисона стало понятно, что уровень проблем вышел на уровень, который в рамках чисто экономической демагогии решить невозможно. И вот что будут с этим делать современные политики мне совершенно не ясно.
Говорить правду народу мало – этим ничего не исправишь. Да и не могут говорить правду нынешние политики, поскольку они уже столько лет лгали, что объяснить свое поведение для них невозможно. Но и уходить с насиженных мест они категорически не собираются, хотя бы потому, что их статус им очень нравится, а делать они ничего не умеют. Следовательно, они будут, выражаясь старым тезисом журнала «Крокодил» «оттягивать свой конец», в то время, как необходимо менять модель экономического и политического устройства.
Разумеется, модель изменится и сама, вместе с современными политиками, кстати. Беда только в том, что, будучи неуправляемой и подкрепленной яростными массами, эта смена, скорее всего, станет максимально неконструктивна и разрушительна. И эта проблема сегодня стоит перед всеми – и перед Европой, и перед США, и перед Россией. У нас, правда, все еще хуже, поскольку у нас нет «наследственной» элиты, все еще помнят советские времена и если одни – с ностальгией, то другие – с любой ненавистью. Они готовы всю страну затопить кровью, лишь бы не возвращаться в те времена, в которых приходилось за свои действия – отвечать, так или иначе. Впрочем, большая их часть готова в любую секунду бежать из страны и нам остается только надеяться на то, что они как можно дольше будут не понимать, что бежать – некуда.
Текст заканчивается как-то неоптимистично, но сделать тут ничего нельзя, поскольку речь идет об объективных процессах. Другое дело, что хорошо бы и их хоть как-то контролировать, но для этого необходима гражданская и политическая активность людей, а к этому мы пока не привыкли ...
США начинают испытывать последствия своей антикризисной политики. Рост цен на продовольствие в стране связан как с ослаблением международной поддержки доллара, так и с результатами активной эмиссионной политики Вашингтона. К такому заключению пришли специалисты Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений (ИГСО). В 2011 году США вместе с остальным миром столкнутся с повышением продовольственных цен, что сыграет на обострение социально-экономической ситуации в стране.
Мировой рост цен на продовольственные товары обусловлен избытком свободного капитала и дефицитом спроса на промышленные товары. «Восстановление рыночной активности в 2009-2010 годах не привело к устранению кризисных проблем реального сектора. Достигнутые частные успехи упирались в границы слабого спроса, пока его ослабление через государственную политику жесткой экономии не стало фактором, еще более осложняющим ситуацию», - говорит Борис Кагарлицкий, Директор ИГСО. Соединенные Штаты только вступают на путь жесткой экономии. Активнее всего ее начинают проводить республиканские администрации штатов. Резкое сокращение социальных расходов и повышение налогов на широкие слои населения, по их мнению, является единственным спасением от грозящей национальным финансам катастрофы.
Позиция республиканцев продиктована давлением финансовых корпораций. Они не заинтересованы получать от государства платежи по долгам и субсидии в деньгах, способных быстро обесцениваться. «Осуществляемая ФРС США эмиссия требует международной поддержки доллара. Ее нехватка особенно сильно ощущается с начала 2011 года. Остальной мир не выдерживает переносимого с доллара инфляционного давления, что уже породило волну арабских революций. Правительства обеспокоены ростом долгов и бюджетных дефицитов», - отмечает Василий Колташов, руководитель Центра экономических исследований ИГСО. Инфляция начинает возвращаться в США через растущие пищевые цены. Рост цен на продукты питания в мировом масштабе связан с финансовой политикой Вашингтона. Наступление пищевой инфляции в США является «возвращением бумеранга».
По информации Министерства труда США, в феврале цены на продукты питания по сравнению с январем поднялись на 3,9%. По наблюдению американских экономистов, в 2010 году стране не удалось избежать воздействия общемирового роста цен на продовольствие. Согласно заявлению экономиста департамента сельского хозяйства США Ефраима Лейбтага (Ephraim Leibtag), некоторые пищевые продукты подорожали в минувшем году на 40-60%. Большое значение имеет и 80% рост цен на пшеницу, что является источником серьезного беспокойства населения. Дальнейший рост цен на продовольствие в Соединенных Штатах обещает еще более увеличить долю затрат трудящихся на питание. В семейном бюджете массы работающих американцев эта статья является второй после расходов на жилье и может достигать 25-30%.
ИГСО является независимым интеллектуальным центром. Его деятельность направлена на выработку экспертных оценок, проведение исследований и содействие инициативам, нацеленным на демократическое и радикальное социально-экономическое преобразование общества. Предшественником ИГСО был Институт проблем глобализации (ИПРОГ), возглавляемый Борисом Кагарлицким. В 2006 году большая часть коллектива ИПРОГ создала новый институт – ИГСО.
Отправлено: 23.03.11 00:15. Заголовок: Ожидаемая вторая вол..
Ожидаемая вторая волна мирового кризиса и борьба различных сил за лидерство на выходе из него активизировало Запад в очередной войне за ресурсы. Необходимо сохранить первенство, но каким образом? Ответ прост: развязать войну, мало того, что западная коалиция ведет боевые действия в Афганистане и Ираке, теперь надо еще "вляпаться" и в войну с Ливией. В результате нынешних "цветных" революций в мусульманских странах цены на нефть резко повысились, США потребляют до 45% ближневосточной нефти, в случае увеличения цен на нефть Китай начнет выводить свои огромные долларовые активы из Штатов и покупать на них нефть, что чревато обрушением американской экономики. Недавно президент США Барак Обама подтвердил, что его администрация готова в случае необходимости, чтобы остановить рост цен на нефть, задействовать нефтяные резервы страны.
Политика жесткой экономии в Греции порождает рост бюджетных проблем, а не их сокращение. Причиной является обнищание населения и разрушение национальной экономики. К такому заключению пришли специалисты Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений (ИГСО). Греция остается европейской лабораторией жесткой экономии: власти страны намерены в 2011 году ужесточить проводимый курс, несмотря на недовольство общества. Негативные последствия жесткой экономии выразились в падении на 9,1% (?7,950 млрд.) доходов бюджета за первые два месяца 2011 года по сравнению с аналогичным периодом 2010 года.
Греческие власти намерены далее проводить курс жесткой экономии. «Для удержания контроля над бюджетом правительство предполагает получить 2/3 необходимых средств от сокращения расходов и 1/3 от увеличения налогов и других источников, включая приватизацию. Зарплаты, пенсии и социальные пособия остаются под ударом», - говорит Борис Кагарлицкий, Директор ИГСО. Зарплата значительной части государственных служащих упадет на 30%. «Будут ужесточены трудовые стандарты, а налоговая база вновь расширится. Сокращению подвергнутся скидки на ипотечные проценты для граждан, жилищные субсидии и компенсации по медицинским расходам. 70% пенсионеров лишатся стандартной прибавки к пенсии. Новые меры негативно отразятся на экономике и уровне жизни», — убежденВасилий Колташов, руководитель Центра экономических исследований ИГСО. Безработица в Греции продолжит расти. Социальный кризис углубится, а бюджет не будет спасен.
Спасение национальных финансов не является единственной целью осуществляемой в Греции жесткой экономии. Данная политика направлена на удешевление рабочей силы, ухудшение условий труда и ликвидацию социальных гарантий. Успехи Греции на этом пути ведут к более широкому распространению жесткой экономии в Европе. Согласно данным Евростата в четвертом квартале 2010 года индекс затрат на рабочую силу в Греции снизился на 6,5%. По данным Организации занятости рабочей силы, в Греции за два первых месяца 2011 года в сравнении с аналогичным периодом 2010 года на 18,36% сократилась вербовка новых работников. Одновременно все больше сотрудников переводится компаниями на «гибкие контракты». В 2010 году «гибкими» оказались 47% трудовых договоров заключенных с новыми работниками, что отражает общее ухудшение оплаты и условий труда.
ИГСО является независимым интеллектуальным центром. Его деятельность направлена на выработку экспертных оценок, проведение исследований и содействие инициативам, нацеленным на демократическое и радикальное социально-экономическое преобразование общества. Предшественником ИГСО был Институт проблем глобализации (ИПРОГ), возглавляемый Борисом Кагарлицким. В 2006 году большая часть коллектива ИПРОГ создала новый институт – ИГСО.
Отправлено: 05.04.11 21:42. Заголовок: 04 апреля 2010 г. ..
04 апреля 2010 г.
Пресс-релиз
Греческий рынок стремительно разрушается
Россия придет к греческим результатам
Борьба правительства Греции за повышение инвестиционной привлекательности и снижение расходов бюджета оборачивается разрушением национальной экономики. Катастрофической является ситуация на внутреннем рынке. К такому заключению пришли специалисты Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений (ИГСО). Действуя по неолиберальным стандартам бюджетной экономии, мягкой налогово-тарифной политики для бизнеса и жесткой для населения, Россия неминуемо придет к греческим результатам.
Данные греческой статистики указывают на значительное падение спроса. Согласно Элстат (ΕΛΣΤΑΤ) за 2009 год объем продаж в Греции сократился на 11,3%. В 2010 году он понизился еще на 6,2%. За первые месяцы 2011 года спад ускорился. «В ЕС все более распространяется борьба с бюджетными проблемами по греческому образцу. Такой курс берут многие страны, включая Россию. Опыт Греции показывает, что их ожидает не оживление, а углубление кризиса в экономике», - отмечает Борис Кагарлицкий, Директор ИГСО. Единственный способ избежать этого – изменить экономическую политику. «Еще недавно многие греческие аналитики сходились на том, что основная проблема экономики страны, это падение инвестиций. Сейчас очевидно: главная беда в падении потребления», - говоритВасилий Колташов, руководитель Центра экономических исследований ИГСО. По его словам, Россия обязана бороться за сохранение внутреннего рынка, а не играть в привлечение инвестиций, когда он гибнет. Без спроса реальные капиталовложения бессмысленны.
По данным греческой статистической службы Элстат объем розничных продаж в январе 2011 года по сравнению с аналогичным периодом 2010 года снизился при расчете в неизменных ценах на 16%. Продажи продовольственных товаров сократились на 11,1%. Крупные пищевые магазины потеряли 9% от объема продаж. Сбыт обуви и одежды понизился на 25,3%. Продажи магазинов табака, напитков и алкоголя упали на 16,2%. Реализация мебели, электроприборов и домашнего оборудования сократилась на 20,6%. Сбыт автомобильного топливо, машинных масел и жидкостей рухнул на 25,5%. Общее снижение оборотов торговли составило в Греции 10,5%. Согласно оценкам греческого Института экономических и промышленных исследований 3/4 потребителей уверены в предстоящем ухудшении экономического положения в стране, а 70% домашних хозяйств ожидают роста материальных трудностей. 55% потребителей считают, что едва сводят концы с концами.
ИГСО является независимым интеллектуальным центром. Его деятельность направлена на выработку экспертных оценок, проведение исследований и содействие инициативам, нацеленным на демократическое и радикальное социально-экономическое преобразование общества. Предшественником ИГСО был Институт проблем глобализации (ИПРОГ), возглавляемый Борисом Кагарлицким. В 2006 году большая часть коллектива ИПРОГ создала новый институт – ИГСО.
6 июля 2011, 16:14 [«Аргументы Недели», Михаил Делягин ] Нищета «процветания»
М. Делягин
2011 год подарил России новую реальность. Беспрецедентно дорогая нефть, захлебывающиеся от денег крупные корпорации, коррупционеры всех мастей и погон… Уже более полугода все это сочетается с обеднением народа.
Ранее от «барского стола» населению страны еще перепадали какие-то «нефтекрошки». По данным Центра Левады, они плюс напряженный труд позволили 17% населения выйти на уровень потребления среднего класса. Это когда денег не хватает лишь на относительно дорогие покупки вроде автомобиля. А 50% населения – приблизиться к этому уровню. Им хватает на еду и одежду, а проблемы только с товарами длительного пользования. Иными словами, две трети россиян вышли из «парадигмы выживания». У них появилось время, чтобы впервые за 20 лет задуматься о несправедливости и способах ее устранения.
Похоже, это серьезно напугало привластных воров. Ведь революции порождаются нехваткой отнюдь не хлеба, но масла. Да и алчность никто не отменял. Так что благосостояние «для всех» всегда можно исправить ради новых поместий в итальянской Тоскане, океанских яхт и других прихотей – от зимних олимпиад в субтропиках до демократических партий.Инструмент для «правежа» обнаглевшего населения прост: новый виток либеральных реформ, перераспределение денег от людей к бизнесу, расцвет «офшорной аристократии». Правда, реформы пришлось отложить до инаугурации президента. Чтоб им не стал «кто угодно, кроме…».
Поэтому пока ответ на угрожающий бюрократии рост благосостояния народа заметен лишь статистически, через рост бедности. Пусть недовольные снова задумаются о выживании – вот секрет стабильности и политического долголетия! Конечно, совещания по этому поводу не собирались. Было иное – стихийная реакция отлаженного политического организма. На поверхности пока видна лишь одна мера: повышение обязательных социальных взносов с запретительных 26 до безумных 34%. Что означает увеличение налогообложения оплаты труда большинства россиян с 35,6 до 42,6%. При этом обложение богатых снизилось, хотя и не так сильно.
По данным Росстата, в январе 2011 г. реальные доходы россиян еще превышали прошлогодние на 2,7%. В феврале превышение стало символическим – 0,3%, в марте доходы сократились на 1,8%, в апреле – на 2,0%, в мае – на 5,0%. Процент мог быть и больше, если бы не фактор погрешности – смешение доходов сверхбогатых и обычных граждан. Сыграли свою роль и просто богатые. Пользуясь глобальным характером своих операций, они стали декларировать свои доходы не в России, а за рубежом. В результате общие доходы населения снижаются: раньше-то они декларировали их у нас.
Но богатые – не главное. Подавление деловой активности коррупцией и монополизмом, вытеснение производящего бизнеса бюджетными паразитами – вот что вновь возобновило рост нищеты впервые после дефолта 1998 года. Доля россиян с доходами ниже прожиточного минимума выросла с 14,5% в I квартале 2010 г. до 16,1% в I квартале этого. А их число – с 20,6 до 22,9 млн. человек.
Капли «золотого дождя» тучных начальных «нулевых» годов, долетавшие не только до прикормленного среднего класса, но и большинства россиян, закончились. Вновь заработал «пылесос», который коррупцией, произволом монополий и алчным либерализмом в стиле Гайдара все сильнее высасывает скудное благосостояние из карманов российских граждан.
Если государство не ответит на это по-хорошему, народ – окончательно разочаровавшись – ответит по-плохому.
Банки грязи не боятся! На бессмысленную поддержку банка ВТБ государство потратило 7,5 тыс. руб. из кармана каждого гражданина страны
6 июля 2011, 17:07 [«Аргументы Недели», Константин ГУРДИН ] Банки грязи не боятся!
Второй по величине банк РФ и 70-й банк мира – ВТБ – оказался в неловкой ситуации. Известный как в финансовых, так и политических кругах экс-зампред ЦБ Сергей Алексашенко прямым текстом обвинил главу банка А. Костина в разворовывании бюджетных средств. Причем – в феноменальных масштабах. Эксперта прорвало, он не стеснялся в выражениях. «Фантастические успехи Андрея Костина в распиливании средств банка ВТБ, на мой взгляд, уже зашкаливают за все разумные пределы», – заявил г-н Алексашенко.
Чумовой пир банкиров
Конечно, банки грязи не боятся. Каких только невероятных скандалов не случалось в западном мире в нынешний финансовый кризис. И ничего – истории не забыты, но давно задвинуты на дальние полки. Несколько особо отличившихся финансистов получили сроки. Но остальные отделались испугом и продолжают в том же духе. Парадокс, но больше всего от кризиса выиграли его вроде бы главные жертвы. Западные банкиры знали: когда настанет время расплачиваться по счетам, им все простят, спишут и помогут. Потому что с точки зрения правительства, они «слишком большие, чтобы упасть».
Примерно по тому же принципу, равняясь на старших зарубежных товарищей, действуют и российские госбанки. Чего стоит одна только «история на 600 млрд. рублей». Именно таким практически неограниченным кредитом государство одарило банк ВТБ в конце 2008 – начале 2009 годов. Тогда же 588 млрд. руб. из госказны перепало Сбербанку, 305 млрд. руб. – Газпромбанку.
В результате, когда вокруг полыхали и рушились опоры экономики, банкиры купались в бюджетных деньгах. Причем на заявленную правительством цель – помощь предприятиям – эти деньги практически не шли, так и лежали мертвым грузом на счетах. Разумеется, греясь об эти золотые горы, банкирам грех было не попировать при виде такой чумы. Впоследствии стало известно: по итогам тяжелейшего 2008 г. члены правления ВТБ выплатили сами себе рекордные бонусы за ударную работу. Если по-простому, получили вознаграждение в 533 млн. руб., то есть – по 48 млн. руб. на нос. Это – не считая месячной зарплаты, начинающейся от 600 тыс. рублей.
Сказочный дар
С тех пор высокопоставленные госбанкиры беднее не стали. С чего, если бюджетная политика всячески способствует их процветанию? Собственно, поводом для скандального выступления экс-банкира, нынешнего директора по макроэкономическим исследованиям Высшей школы экономики (ГУ-ВШЭ) С. Алексашенко стало очередное скромное вспомоществование банку ВТБ из кармана государства. В начале июля стало известно: при поддержке и с подачи министра финансов А. Кудрина бюджетные волхвы подбросят банку кредит 295 млрд. руб. (!) на 10 лет (!) под 0,51% (!) годовых. То есть по ставке – примерно в 15 раз ниже годовой инфляции. Помимо прочего, если поделить эту помощь на число жителей РФ, получится ни много ни мало – по 2 тыс. руб. из кармана каждого из нас. Вот для кого с нас дерут налоги и повышают тарифы чуть ли не каждый день. Для г-на Костина и его друзей-заместителей – руководителей этого самого сказочного банка.
С какой стати государство вдруг пустилось в такие щедроты? ВТБ выручают, поскольку он опять попал в крайне неприятную историю. На этот раз – с покупкой Банка Москвы. История широко и бурно обсуждалась, вкратце ситуация такова. Пока в столичном мегаполисе продолжалось 18-летнее правление Ю. Лужкова, Банк Москвы процветал, имея неформальный статус кошелька правительства Москвы. Как-никак, право первой ночи на обслуживание городского бюджета, достигающего 1,3 трлн. руб. в год, – стоит много.
Финансовый ошейник
На публике г-н Кудрин постоянно твердит, как важно бороться с высокой инфляцией. Правда, когда дело доходит до банка, с которым у него сложились почти интимные отношения, эта первостепенная задача внезапно отходит на задний план. Трудно предположить, будто министр финансов не знал следующее. «Денежная база на конец мая 2011 года составляла около 7 триллионов рублей. Значит, эмиссия 295 миллиардов рублей увеличит ее на 4%. Это немало. При прочих равных – может ускорить рост инфляции на те же 4 процентных пункта», – говорит главный экономист HSBC по России и Украине Александр Морозов.
Проще говоря, для каждого из нас очередной щедрый подарок от государства банку ВТБ может обернуться потерей 4% реального дохода! Стало быть, группа лиц, окопавшаяся в банке, неплохо устроилась на шее всех без исключения граждан страны.
По старой доброй российской традиции, как только власть в городе сменилась, бывшим отцам мегаполиса дали понять – пора и банк отдать. Претендентом на выкуп выступил ВТБ. Как водится, чтобы сэкономить, к процессу передачи собственности подключили силовые структуры. Против главы Банка Москвы и владельца 20% его акций А. Бородина немедленно завели уголовное дело. Разумеется, никто не оправдывает бывшее руководство банка. Наверняка у него такие скелеты в шкафу, что хватит наполнить все кунсткамеры мира.
Сделка века
Важно другое: г-н Бородин оказался не промах. «Он опасался экспроприации и заложил надлежащее количество финансовых мин. При покупке по нормальной цене взрыватели от этих мин перешли бы покупателям. Но при нахрапистом налете, когда за банк предложили в 1,5 раза меньше рыночной стоимости, – мины начали срабатывать», – образно объясняют ситуацию финансовые эксперты.
Печальный для ВТБ и его «гениального» руководителя итог таков. Сломив сопротивление А. Бородина, гигант выкупил 47% акций Банка Москвы за 103 млрд. рублей. И только после этого Центробанк устроил глобальную проверку. Выяснилось: дела новоприобретенной финансовой организации находятся в крайне плачевном состоянии. На Банке Москвы висит 368 млрд. руб. проблемных кредитов. То есть – средств, которые, с огромной долей вероятности, не вернутся никогда. Из них 80 млрд. руб. щедро выдано отмывочным компаниям, в просторечии называющимся «помойки»; 60 млрд. руб. – ушли в теневые офшоры; еще 220 млрд. руб. – достались фирмам, принадлежащим бывшему главе банка.
Тут стало ясно – покупка этого банка была безумной. Перед ВТБ встал потрясающий выбор. По-хорошему – нужно банкротить Банк Москвы. Но тогда ВТБ потеряет уплаченные за него 103 млрд. рублей. Вдобавок придется выплатить 160 млрд. руб. компенсаций вкладчикам и вернуть государству займы Банка Москвы на сумму 200 млрд. рублей. В довершение всего – еще и расплатиться по международным кредитам на 100 млрд. рублей. Итого потери ВТБ от этой «выгодной сделки» составят – 563 млрд. рублей.
Это обернулось бы полной катастрофой. Поэтому группа лиц, заправляющих в ВТБ от имени государства, в очередной раз решила исправить свой грандиозный промах за счет бюджета. То есть в конечном счете – из кармана населения РФ. Выход нашли потрясающий. Для спасения Банка Москвы требуется 295 млрд. рублей. При полной поддержке Министерства финансов эту скромную сумму забрали у Агентства по страхованию вкладов (АСВ). Иными словами – А. Костин и А. Кудрин выгребли подчистую государственную копилку, предназначенную для компенсации потерь вкладчикам прогоревших банков.
Помощь на сумму 295 млрд. руб. – огромная даже по самым высоким мировым меркам. Для сравнения: осенью 2008 г. в разгар мирового финансового кризиса, несмотря на шквал критики, правительство США выделило инвестиционным банкам Голдман Сакс и Морган Стенли по 10 млрд. долларов. Причем деньги одолжили только на год, под обычный рыночный процент. Этой суммы хватило для спасения организаций, бизнес которых в десятки раз крупнее, чем Банка Москвы. Так что комбинация по изъятию копилки АСВ в пользу ВТБ, да еще и на удивительно льготных условиях (0,51% годовых и т.д.) вызывает массу вопросов. От нее за версту разит казнокрадством. Как вообще такое стало возможно?
Лучший министр в мире
Оказывается, сработал ровно тот же механизм, благодаря которому ВТБ давно пирует за бюджетный счет. «Думаю, во многом это связано с тем, что председателем наблюдательного совета ВТБ до недавнего времени был лучший министр финансов всех времен и народов А. Кудрин. Который, возможно, и является неплохим бюджетным кассиром, но точно ничего не понимает в банковском бизнесе и в банковских рисках. Будучи председателем наблюдательного совета, он голосовал за многие сделки, которые принесли убытки банку ВТБ», – объясняет г-н Алексашенко.
Крыть тут нечем. Когда на тебя работает министр финансов, доступ к государственным кредитам вряд ли придется получать в порядке общей очереди. Не потому ли в начале кризиса ВТБ выделили 600 млрд. руб. – больше, чем остальным госбанкам? Не по той ли причине в сентябре 2009 г. ВТБ вдруг получил из госбюджета дополнительный взнос в уставной капитал на сумму 180 млрд. рублей? По сути – очень щедрый и ничем не обоснованный безвозвратный подарок от государства.
Как подсчитали эксперты, если сложить всю госпомощь ВТБ, получится, что из кармана каждого из нас пропало по 7,5 тыс. рублей. В общем, вполне понятен гнев г-на Алексашенко, которому тема разграбления бюджета под видом «поддержки системообразующего банка» знакома лучше, чем большинству. Он предлагает радикальное решение. Поскольку, по его мнению, на самом деле ВТБ не играет никакой системообразующей роли в экономике, по совокупности заслуг его давно пора закрыть и обанкротить. Банк и вправду превратился в кормушку лоснящихся от удовольствия господ, прожигающих за государственные деньги жизнь на уровне арабских шейхов-миллиардеров. Другая надежда экс-зампреда ЦБ – недавний выход г-на Кудрина из наблюдательного совета ВТБ. Вдруг их отношения теперь расстроятся? Тогда вчерашний мега-фаворит Минфина и первый гость на пире у государственного корыта может попасть в немилость.
«Понимаю нереалистичность призыва, но обращаюсь к миноритарным акционерам банка ВТБ – добейтесь смещения банкира Костина! С таким руководством банка вы можете потерять гораздо больше, чем уже потеряли. ВТБ купил 47% Банка Москвы за 103 миллиарда рублей, теперь обещает вложить в банк 100 миллиардов рублей за счет ресурсов ВТБ и еще 220 миллиардов рублей, которые заработает на кредите АСВ. И все для того, чтобы через несколько лет стоимость актива (акций Банка Москвы) была равна стоимости приобретения. Кто-то говорит: «Красота».Может, все-таки: ужас-ужас?» –резюмирует г-н Алексашенко.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 16
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума