Отправлено: 22.11.10 13:20. Заголовок: Герман пишет: А я в..
Герман пишет:
цитата:
А я вообще не собираюсь разговаривать с такими пьянчугой и дегенератом, как Михась, и таким уголовником, как Кюхлер, про которого я, кстати, слышал, он сидел в тюрьме вовсе ни за какую не революционную деятельность, а за обычное воровство. Разбирайтесь с Фёдором Молдаванским, это от него я слышал такое.
В интернете звездоболить каждый горазд. А как в реале за свои слова ответить, так сразу воду сливаешь.
Отправлено: 22.11.10 21:30. Заголовок: Враги тут вашу переп..
Враги тут вашу переписочку читают, руки от удовольствия потирают- радуются, и ставки на вас уже делают: кто кого замочит или примочит.
Что случилось, то случилось! И это не катастрофа. Все перемелится и мука будет.В организациях еще не такое бывает. Думаю, самое правильное-извлечь из случившегося уроки(сор из избы выносить негоже!, облик АКМцев должен соответствовать нормам советской морали!) и прекратить всю эту котовасию. Переступить через обиды и продолжить трудиться, бороться единым фронтом на благо Родины.
Последовательного изложение о том, как развивался инцидент я так и не услышал от оскорбленной стороны. Имею только то , что рассказал Герман. Толи оскорбленная сторона точно не помнит как все происходило в последовательности, а может считает, что даже если была та грязь, о которой пишет Герман, то о ней нельзя в открытую писать...?? Пока у меня создается именно такое впечатление. Герман уехал на учебу, там у него нет интернета, к тому же он заболел и может поэтому неделю не выйти в инет. Товарищ юстик, ведь вы меня, когда я собирался ехать в Грецию тоже хорошо послали, не буду называть на какую букву, Да я позвонил в момент вашего собрания, да вы были заняты, но я ведь тоже звонил по делу, хоть и надоел вам своими звонками. Помнится это был всего-лишь второй уточняющий звонок.... ну в крайнем случае третий. Может произведем взаимозачет и перейдем к худому миру вместо этого отвратительного и развивающегося скандала??!!
Товарищ СССР! Мною всё изложено последовательно в сообщении 19.11.10 01:14 в данной ветке. Если есть вопросы - я готова ответить. Претензии есть у меня и у товарищей только к гражданину Ахметшину. То, что его поддержали некоторые другие товарищи - момент неприятный, конечно, но не настолько значительный. Условия в отношении гражданина Ахметшина были изложены выше (21.11.10 23:49 и 22.11.10 00:23). С уважением, М.Д.
Отправлено: 22.11.10 22:42. Заголовок: Лучше послушайте ист..
Лучше послушайте историю, в которую я сегодня попал и еще не знаю будут ли для меня последствия или нет. Иду я с б. Харитоньевского переулка, пересекаю по зебре Чистопрудный бульвар. Смотрю мимо меня по направлению к зебре бежит узбек, казах, может киргиз в робе с бешеной скоростью, а за ним русский парень с бородой и вроде слышу от кого-то, что этот узкоглазый украл или пытался украсть мобильник. Потом слышу лязг тормозов и грохот железа, смотрю этот узкоглазый парень валяется около машины, а из машины выскочила девчонка и орет благим матом в истерике. Другая какая-то девчонка ринулась ее успокаивать. Вдруг вижу этот нерусский вскочил и побежал в сторону Казахского посольства, но его догнал русский парень и привел к машине. Тут у машины собралась толпа свидетелей и стали давать свои телефоны девчонке, чтобы засвидетельствовать, что она ни в чем не виновата, а нерусский сам врезался в ее машину сбоку, разбил рукой лобовое стекло, снес зеркало, оттопырил крыло у машины... То есть удар был солидный, а у него текла кровь со лба возле виска. В какой то момент этот нерусский убежал и его догнать уже не сумели. Один мужик с собачкой стал обвинять девчонку в том, что она сбила человека, хоть и нерусского и должна отвечать по всей строгости. Все стали ему возражать в том, что девчонка ни в чем не виновата, парень сам врезался в машину, уже когда машина проехала зебру на скорости примерно 20 км в час. Но тот не унимался. Я с ним тоже стал спорить и он назвал меня "мудаком", ну, а я его - "старым маразматиком". Потом все стали давать свои телефоны ментам, в том числе я и этот придурок. Назвался он Вениамином ... с Петровки 38. Когда я узнал, что он оттуда, то сказал ему пару ласковых слов о том, что на Петровке теперь работают полные придурки... На это он мне ответил, что сломает мне сейчас нос и засадит на 15 суток. Я ему предложил это сделать, но только он после этого сядет на пару лет. Он действительно замахнулся и остановил удар прямо у самого носа. Я не дрогнул от его провокационного движения в сторону моего носа, но наверное все-таки моргнул. Он стал стыдить меня за то, что я моргнул и орал на меня матом, чтобы я убирался скорее оттуда иначе мне будет хана, потому что он запомнил мой телефон. Я ему отвечал на это типа: что же он не воспользуется теми ментами, которые находятся возле нас? Но он в ответ только грязно ругался и требовал, чтобы я убирался. Я послал его на х... и стал общаться с девушкой и другими свидетелями, а он, пообещав меня достать, удалился. К чему я это говорю?! Да, к тому, что если тебя не в зоне послали на х..., то самое адекватное будет послать сквернослова туда же. Если он одинаковый с тобой комплекцией и не женщина, и не мент, то можно его в этом случае ударить...
Отправлено: 23.11.10 10:31. Заголовок: СССР То, что Вы не о..
СССР То, что Вы не отвечаете по существу, а рассказываете совершенно постороннюю историю, т.е. пытаетесь уйти от темы, говорит только о том, что на самом деле вы понимаете (а я не сомневаюсь, что вы понимаете), что Ахметшин неправ. Но тем не менее, покрываете его из каких-то своих соображений.
Об этом же свидетельствует попытка уничтожить сайт krasnyfront.narod2.ru.
Отправлено: 23.11.10 23:10. Заголовок: Ustik пишет: СССР ..
Ustik пишет:
цитата:
СССР То, что Вы не отвечаете по существу, а рассказываете совершенно постороннюю историю, т.е. пытаетесь уйти от темы, говорит только о том, что на самом деле вы понимаете (а я не сомневаюсь, что вы понимаете), что Ахметшин неправ. Но тем не менее, покрываете его из каких-то своих соображений.
Об этом же свидетельствует попытка уничтожить сайт krasnyfront.narod2.ru.
В этом споре обе стороны неправы в разной мере. Вы виноваты в своем поведении, а Герман в резкости освещения этого поведения. Вы рассказываете одну историю, а Герман несколько другую.... К уничтожению сайта я не имею никакого отношения. Будь моя воля , я бы давно закончил эту историю. Я научен горьким опытом, когда на меня некий коммунист подавал в суд по защите "чести и достоинства". Вы его знаете. На суде именно я предложил примирение, потому что этих судов в тот год было три, в том числе по инициативе еще одной коммунистки. Плюс суды высшей инстанции... Плюс допросы с пристрастием, потому что выступил против прокурора города и стал лично его врагом + нужно было доставать ежемесячно по 800 зеленых на политзеков по Украинскому пыточному делу, + на меня самого завели по инициативе директора УФСБ по Москве и моск. области генерала -майора Захарова уголовное дело по статье 278 (насильственный захват власти, санкции больше, чем 10 лет ), Я давно уже не мелочусь и вступился за Германа Ахметшина, потому что он мой товарищ по партии и еще молодой и неугомонный, ни в пример тому же бюрократу Батову, коммунист... Возможно его это качество переходит в его недостатки, как это теоретически и практически бывает, но я сторонник таких коммунистов., а не партократов и функционеров. Уверен, что Герман со временем преодолеет свои недостатки и будет хорошим коммунистом, а ему в этом обязательно помогу. У меня с ним тоже бывают резкие стычки, но я не барышня, чтобы впадать в транс от его иногда резких слов, я смотрю в суть. Мне не так уж много осталось, чтобы разводить разборки, очень мало сделано и очень много нужно сделать. Я хочу свои последние силы отдать революции , а не разборкам.
П.С. Историю, которую я расказал "не по теме" Белашев прокомментировал так: Вениамин с Петровки 38 - скорее всего заурядный мошенник, который спекулировал своими обвинительными показаниями на девчонку-водителя, в которую врезался нерусский мальчишка. Он просто хотел получить свой куш на обвинительных показаниях - продать ей свои показания на нее. Вспоминая его мерзкую рожу и гнусное поведение, я вполне верю этой версии.
Отправлено: 24.11.10 09:41. Заголовок: Ustik пишет: СССР ..
Ustik пишет:
цитата:
СССР То, что Вы не отвечаете по существу, а рассказываете совершенно постороннюю историю, т.е. пытаетесь уйти от темы, говорит только о том, что на самом деле вы понимаете (а я не сомневаюсь, что вы понимаете), что Ахметшин неправ. Но тем не менее, покрываете его из каких-то своих соображений.
Мы все здесь не в теме: посмотрите на каком форуме мы пишем и в какой теме...!!! Работать стало некогда, хотя сейчас я все-таки еду на прессуху по теме всеобщей амнистии. Ваши товарищи сидят и вам лучше было бы переключится на эту тему, чтобы была возможность им помочь. Мне то для этого приходится отпрашиваться с работы, а многим из вас, как я знаю, не нужно... Герман резко в тот день (7 ноября), очень резко критиковал КПРФ (чуть не загремел в полицию) и не смог резко не критикнуть вас... Вот как я вижу ситуацию, не будучи свидетелем ситуации. П.С. Хостов вчера: 303
>>Уверен, что Герман со временем преодолеет свои недостатки и будет хорошим коммунистом,
Увы. Из подлеца может вырасти только подлец. Герман, возможно, и смог бы перевоспитаться, если бы его не покрывали. Однако его покрывают, и мы не видим, чтобы он осознал свою вину.
В транс, если заметили, никто не впадает. С подлецами у нас разбираются жёстко. И не только для того, чтобы научить данного персонажа, но и для того, чтобы другим неповадно было.
применение хакеров для внутренних разборок? имхо, грязно, даже независимо от контекста.. а вот что-то реальное типа блога медведа/ рекламы потреблятства и госпрограмм грохнуть с разоблачением, поди слабо))) долби систему! Ustik пишет: [quote]plexo А написать в Интернете порнографический текст про товарищей по борьбе - не грязно? Или это в порядке вещей?
` Герман опубликовал в "Садовом кольце" статью-заявление о выходе из РОТ Фронта с резкой критикой. Это было по-вашему не грязно, раз опубликовали в своей газете?! Теперь, когда он подверг резкой критике вас самих, это стало грязным?! Что-то здесь не вяжется одно с другим. Кстати Герману пришлось из-за той критики лишиться ночлега на несколько недель и он часто ночевал на вокзале, где его обокрали, кроме того его избил врот-фронтовец за его публикацию, правда не очень сильно..., всего то сморкаться две недели не мог... Вы тоже намекали, что примените и даже частично применили к нему физическую силу(удар по ребрам 7 ноября) и теперь творите на его сайте черт знает что... Вот это действительно грязно по моему мнению. Кстати, кто и зачем делал ту фортографию(Германа в одних трусах на пляже), которую вы выставили на его сайте? Обычно коммунистическую молодежь снимают с соответственной коммунистической атрибутикой, а не полуголыми. Странный какой-то подход к коммунистической теме. Все это видеть ужасно противно. С души воротит...
Отправлено: 24.11.10 16:46. Заголовок: Поясняю. Та статья б..
Поясняю. Та статья была политической критикой, и против политической критики мы ничего не имеем. Если она будет несправедливой - мы ответим на неё в том же формате. Вы прекрасно знаете, что: 1) Никто Германа не бил, 2) Поводом стала не критика наших убеждений, а грязная ложь непристойного характера. Зачем Герман фотографировался в трусах - спросите у него лучше. Я не знаю.
И всё-таки я настаиваю на ответе. Считаете ли вы достойным коммуниста писать о товарищах, что они "устроили оргию и сорвали с девицы лифчик"? Хотелось бы услышать однозначный ответ "Это достойно" или "Это недостойно". С уважением, М.Д.
Отправлено: 24.11.10 18:32. Заголовок: Герман писал о амора..
Герман писал о аморальном облике коммунистов, считать ли это политической критикой или нет, каждый волен считать по-своему. Я не считаю, что Германа "били", но, что слегка ударили в ребра, допускаю, тем более вы сами на этом форуме не исключаете в дальнейшем методы физического воздействия на него, несмотря на то, что он многих из вас слабее. Ustik пишет:
цитата:
Зачем Герман фотографировался в трусах - спросите у него лучше. Я не знаю.
Не он фотографировался, а его фотографировали, и главное не он поместил это пляжное фото на коммунистический сайт на место, где ранее был Сталин и еще писать на офицальном сайте ВМГБ : "Да , здравствует сексуальная революция" - это слишком непристойно. Вот собственно в чем дело, вопросы эти к тем, кто взялся "контролировать" его сайт. У Германа нет доступа к своему сайту по их вине. Так, что здесь проявили непристойность по отношению не к Герману, а к Сталину. Ustik пишет:
цитата:
Поводом стала не критика наших убеждений, а грязная ложь непристойного характера.
У меня нет доказательств, что это не ложь и даже, что это не полуложь. Вполне допускаю, что это его некоторое преувеличение, связанное с его острым восприятием и неприятием любого негатива, что не вяжется с обликом коммунистов. Имел ли место быть этот негатив или не имел я судить не могу, в это время был на несколько км от места событий. Даже те, кто находились близко могли не видеть того, что на самом деле было, ведь они могли в этот момент смотреть в другую сторону. В расчет можно брать только тех, кто видел. Так, что настаивать на том, чтобы я выразил свое мнение по тому "факту", который для меня не является фактом я не берусь. Это как раз тот случай, когда легко обмануться. Свои предположения на сей счет я высказывать также не берусь, чтобы не обидеть ни ту сторону, ни другую. Это мы далеко зайдем если будем судить о том, чего не видели сами и выносить по этому поводу свои вердикты!!!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума