On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]


АвторСообщение



Сообщение: 240
Зарегистрирован: 25.03.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.09 17:45. Заголовок: РЕФОРМА


9 июня 2009 года 06:58 | Сергей Турченко

Леонид Ивашов: У Кремля нет выхода, кроме как остановить армейскую реформу
Дмитрий Медведев поручил Совбезу подготовить предложения по
корректировке нового облика армии и флота

Реформа, проводимая министром обороны Сердюковым в Вооруженных силах,
вызывает такое возмущение в обществе, что обсуждение данного вопроса
вынесено на ближайшее закрытое заседание Совета безопасности РФ. На нем,
как предполагается, будет заслушан министр обороны Анатолий Сердюков,
который отчитается об итогах первого этапа начатых преобразований,
связанных с переводом войск на новый облик. Многие эксперты ожидают, что
по итогам заседания Сердюков будет отстранен от должности, а реформа
приостановлена. Наш корреспондент побеседовал на эту тему с президентом
Академии геополитических проблем генерал-полковником Леонидом Ивашовым.

«СП»: - На чем основаны ожидания приостановки непопулярных в армии и
обществе реформ?

- То, что творит с армией Сердюков и его команда нельзя назвать
реформой. В этом нет никакой конструктивной логики. С реформой с самого
начала идет полная неразбериха. Не говорю уж о деталях – в главных
вопросах среди руководства военного ведомства полное разномыслие. У
самих организаторов реформы нет представления, во всяком случае, они его
не озвучивают, какая цель у реформ, что должно получиться в результате
их проведения, какие финансовые средства нужны для этого. У реформы не
только нет никакого научного обоснования, но она даже не обсуждалась в
армейских кругах. От ее обоснования и организации отстранены военные
ученые и военные практики. Возглавила реформу группа непрофессионалов,
которые взялись модернизировать сложнейший армейский механизм. В
результате вместо реформирования объективно получается разгром армии.
Естественно, возник мощнейший протестный потенциал. Он проявляется не
только в среде ветеранов или уволенных из Вооруженных сил. В самих
Вооруженных силах уже кипят протестные страсти вплоть до отказа
некоторых генералов и офицеров принимать участие в Параде в честь Дня
Победы. Такого в нашей армии еще никогда не было. В обществе
стремительно формируется понимание того, что власть обязана предпринять
решительные меры, чтобы спасти армию.

«СП»: - У нас чаще всего бывает, что к общественному мнению мало кто
прислушивается. Почему вы решили, что сейчас произойдет иначе?

- Дело в том, что сегодня поступают сведения о подобных настроениях и в
Кремле, и в Госдуме. Даже представителей власти, независимо от их
политической принадлежности, беспокоят такие вопросы, как отказ
минобороны от дивизионного построения структуры ВС, необоснованно резкое
сокращение группировок войск и кораблей, а также офицеров и прапорщиков,
недостаточное финансирование ОПК, неожиданный отказ от массового набора
контрактников, появление жилищных обязательств, не подкрепленных
бюджетом, и т.п. Но особенно возмущает явное игнорирование минобороны
вопросов социальной защиты военнослужащих и военных пенсионеров,
особенно в медицинской сфере. Определенный оптимизм вселяет и то, что,
по некоторым сведениям, подготовкой материалов к Совбезу занимается
бывший начальник Генштаба Юрий Балуевский. Напомню, что Балуевский –
один из военачальников, который изначально, еще в 2007 году, высказывал
несогласие со многими планами Анатолия Сердюкова по радикальному
переустройству армии и флота.

«СП»: - Но ведь во властных структурах есть и другие настроения.

- К сожалению, есть. И я боюсь, что на заседании Совбеза опять будут
сказаны резкие слова, но приняты половинчатые меры по корректировке
реформы. Об этом, в частности, на недавнем заседании думского комитета
по обороне предупредил бывший командующий Черноморским флотом адмирал
Владимир Комоедов. По его мнению, «эйфория от успехов, о которых
докладывают Сердюков и Макаров, это блеф. И это уже, видимо, понимают и
в администрации президента, и в Совбезе. Если до конца не поймут –
развалятся и государство, и общество». По мнению адмирала, военная
реформа в целом не будет приостановлена. А только лишь подвержена
корректировке – на законодательном уровне и собственно в
военно-организационной сфере, на уровне решений президента и
правительства, а также в социальной области – через Минфин,
Минздравсоцразвития и т.д. Но такие половинчатые меры лишь оттянут
гибель армии.

«СП»: - Что бы предложили вы?

- Совбез должен безоговорочно остановить реформу. Затем следует
сформировать коллектив военных ученых и войсковых практиков, провести
научно-исследовательские работы, выработать концепцию реформы, ее цели и
задачи. Рассчитать финансовые средства. Лишь потом приступать.

«СП»: - Но ведь на это уйдет немало времени, а нужно действовать, как
говориться, еще вчера?

- Новому руководству минобороны одновременно с разработкой концепции
реформы предстоит сразу же начать некоторые важные преобразования. Ведь
существуют очевидные и без исследований направления: например,
техническое перевооружение, приведение в современное состояние боевой
подготовки войск. На этом и необходимо сосредоточить внимание. И еще
очень важное направление – поднятие духа армии. Ведь войска
деморализованы реформами. Когда 50 процентов офицеров ожидают
увольнения, а 100 процентов прапорщиков и мичманов полного разгона,
армия находится в таком состоянии, что близка к самороспуску и
разбеганию даже в мирное время. Сейчас поднять дух армии можно только
одним: громогласным заявлением на высшем государственном уровне об
остановке сердюковской реформы. Это дало бы первый импульс к осмыслению
и проведению настоящей реформы, очень необходимой нашим Вооруженным силам.
http://svpressa.ru/issue/news.php?id=9857


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 25 , стр: 1 2 All [только новые]


администратор




Сообщение: 2884
Зарегистрирован: 18.04.08
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.07.09 19:50. Заголовок: Реформа армии сократ..


Реформа армии сократит в 10 раз количество российских танков

Москва, Июль 01 (Новый Регион, Алексей Усов) – В рамках реформы армии Минобороны планирует в 10 раз по сравнению с 2005 годом сократить количество танков – до двух тысяч единиц. Танковые подразделения будут состоять из двух отдельных танковых бригад и более чем двадцати танковых батальонов в составе бригад постоянной боевой готовности.

Российский Генштаб уже утвердил организационно-штатную структуру танковых войск в составе сухопутных бригад и береговых войск ВМФ, передает Lenta.ru, ссылаясь на информацию Минобороны. Отдельные танковые бригады будут дислоцироваться в двух округах – Сибирском и Московском.

По официальной информации Минобороны, в настоящее время на вооружении войск в основном стоят танки Т-62, Т-64, Т-72, Т-80, Т-90, а также и их модификации. Основным боевым танком считается Т-90, являющийся дальнейшим развитием Т-72Б и Т-80. Тем не менее, по словам руководства танковых войск, количество новой техники в воинских частях пока невелико.

Сами чиновники Минобороны признают, что альтерантивы танкам в качестве наземных наступательных единиц, мир еще не придумал. Российские блоггеры немедленно предположили, что беспрецедентное сокращение танков означает лишь одно: правительство все-таки решилось доверить охрану границ «гигантским человекоподобным роботам».

© 2009, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Сообщение: 422
Зарегистрирован: 25.03.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.07.09 15:00. Заголовок: Демилитаризация Моск..


Демилитаризация Москвы - защиты с воздуха не осталось
Накануне визита президента США Барака Обамы Москва объявила о создании в Российской армии Объединенного стратегического командования воздушно-космической обороны - структуры, призванной защитить страну от нападения с воздуха и из космоса.

Понятно, что - не от инопланетян, а от конкретного противника, который создает свою систему «звездных войн» в Восточной Европе.
Новый орган военного управления создан на базе расформированного с 1 июля Командования специального назначения Московского округа ПВО - подразделения, в ведении которого находилась система противоракетной обороны столицы. А также ряда других структур военно-воздушных сил и космических войск России, сообщают «Известия».
По мнению экспертов, система призвана объединить в единое целое системы ПВО, ПРО и истребительную авиацию, элементы систем космической разведки и целеуказания. Все это полностью укладывается в опыт последних военных конфликтов с массированным применением крылатых ракет и космических систем. Так что это вызов времени. Но в данном случае эксперты считают это преждевременным решением.
У нынешнего решения Минобороны как минимум два объяснения. Первое - политическое: во время визита в Россию президент США Барак Обама, как надеются в Москве, подпишет некие документы о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ) и, возможно, заявит о приостановке планов по созданию ПРО. По идее, обстановка должна быть миролюбивая, а тут военные говорят об угрозе из космоса. Второе объяснение - техническое. Министр обороны А. Сердюков намерен выселить с территории столицы все воинские части до 2011 года. В числе последних оказался и расположенный на Мясницкой улице штаб Командования специального назначения Московского округа ПВО. Он «идет на выселение» в Балашиху.
Как отмечают «Известия», решение о создании командования воздушно-космической обороны дальше переезда продвинется не скоро. Дело в том, что без серьезных финансовых вливаний, закупки новой техники и строительства дополнительной инфраструктуры командование просто физически недееспособно. Например, как говорят военные, из имеющегося штаба 1-го корпуса противовоздушной обороны можно управлять только зенитными, ракетными и радиотехническими войсками, но не истребительной авиацией.
Впрочем, после расформирования 16-й армии, базировавшейся на подмосковном аэродроме Кубинка, защиты с воздуха не осталось.
Когда в начале 90-х создавалась автоматизированная зенитно-ракетная система С-50, защищающая столицу, в ней было 3 позиционных района на дальности 50-100 км от столицы (даже в центре Москвы разворачивались три полка ПВО). Для нее закладывался критерий надежности 0,96-0,98. То есть из 100 ракет прорваться сквозь эшелонированную оборону Москвы могли от 2 до 4. При сегодняшнем положении дел критерий надежности системы не превышает 0,10-0,15. То есть из 100 ракет на город обрушится от 85 до 90. От такого налета нас не спасут и два дивизиона новейших зенитно-ракетных комплексов С-400 «Триумф», принятых в этом году.
В рамках реформы армии из Москвы продолжают также выводить учебные и научные учреждения Министерства обороны. Газета «Время новостей» отмечает абсурдность данных мероприятий, при условии, что они действительно направлены на создание новой более эффективной армии. Издание рассматривает ситуацию отдельно взятого федерального государственного учреждения «29-й НИИ Минобороны России», который подведомствен топографическому управлению Генерального штаба. Недавно стало известно, что организацию переводят из Сокольников в Московскую или Ленинградскую область. Продажа здания института и земли под ним принесет военному ведомству несколько десятков миллионов долларов. Однако есть реальная угроза, что в результате перевода из Москвы 29-го НИИ Минобороны России научные кадры будут потеряны. Как это уже случилось с переездом Академии войск радиационной, химической и биологической защиты (РХБЗ) из Москвы в Кострому. Таким же образом, вероятно, будет уничтожена и уникальная научная школа военных геодезистов и топографов. 29-го НИИ - институт межвидовой - в нем нуждаются буквально все виды и рода войск. В частности, служба контроля прицеливания и астрономо-геодезического обеспечения ракетных войск стратегического обеспечения - ядерного щита России, топогеодезическая служба ВВС, топослужбы космических войск, ВДВ, сухопутных войск, гидрографическая служба ВМФ. Научная продукция института требуется в войсках для обеспечения пусков ракет, стрельбы артиллерии, полетов армейской авиации, внедрения электронных карт в АСУ наведения и разведки. Перевод 29-го НИИ, что может превратиться в его ликвидацию, радикально повлияет на работы по межконтинентальным баллистическим ракетам РС-24 и «Булава», для которых ученые дают геоцентрическую систему координат и данные, необходимые для точных баллистических расчетов. Затянется и включение в полную работу системы ГЛОНАСС. Современные системы оружия, на которые затрачены астрономические суммы, могут остаться бесполезной грудой металла. Взамен, отмечает «Время новостей», военное ведомство получит несколько десятков миллионов долларов - на квартиры (только чьи?).


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Сообщение: 501
Зарегистрирован: 25.03.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.07.09 23:50. Заголовок: Так умирает Северный..


Так умирает Северный флот России


Сотрудники 62-го управления начальника работ, обеспечивающего гидротехническое сопровождение кораблей Северного флота, по примеру жителей Пикалево собирались в качестве протеста первого июля перекрывать одну из мурманских дорог. Ведь долги государства перед предприятием составили восемнадцать миллионов рублей, из которых пять – зарплата. Региональные власти общими усилиями нашли лишь миллион рублей, чтобы хоть частично помочь рабочим.

О критической ситуации на оборонных предприятиях Мурманской области «Невское Время» уже рассказывало в апреле этого года. Тогда сотрудникам судоремонтных заводов, управлениям начальника работ, заводам по ремонту вооружений в общей сложности были должны двести миллионов рублей. С тех пор часть предприятий свои деньги получили. Но далеко не все. Среди тех, на кого не попало даже капли финансового дождя, оказались два управления начальника работ – 62-е и 73-е, а также 171-е отдельное конструкторское технологическое бюро. 62-е УНР в основном занимается ремонтом причалов и плавпричалов, сваркой, работами по металлу. Выживает оно лишь за счет заказов, идущих от субподрядчиков и зачастую не имеющих отношения к оборонке. – Это предприятие не федерального, а флотского подчинения. То есть средства ему перечисляют через бюджет Северного флота, и финансирование зависит от распределения командующего, – рассказал председатель Мурманской областной профсоюзной организации Северного флота Общероссийского профсоюза рабочих и служащих ВМФ Валерий Кудрявцев. – Но соответствующую статью наполняют в меньшей мере, чем нужно, и денег на всех не хватает. Сейчас ждем финансирования следующего квартала. Может быть, погасят еще часть долгов, хотя сколько придет денег, неизвестно. Сотрудники УНР, командование флота, губернатор области, региональные «единороссы» уже не раз обращались в Министерство обороны и выше. Толку – чуть. В этот раз, получив небольшую толику денег, подкрепленную обещаниями, рабочие дорогу перекрывать не стали. Что будет дальше, неизвестно. В 73-м УНР, специализирующемся на строительно-ремонтных работах, тоже планируют митинг и уже обратились за разрешением в Североморскую администрацию. У здешних работников нет даже призрачной надежды увидеть свои кровные 7 миллионов из 12 общего долга перед предприятием. Счета управления арестованы, а имущество описано, поскольку никакой возможности расплатиться с поставщиками нет. Зарплату не выплачивали с сентября прошлого года. Ее просто не могут получить из-за несвоевременной подготовки документов.

Бывшее руководство не подписало акты сверок выполненных работ и ушло восвояси. Областная прокуратура и юридическая служба предприятия направили три иска в суд к непосредственному заказчику работ – морской инженерной службе Северного флота. Но служители Фемиды только разводят руками – будут акты, будут деньги. – УНР-73 все время обещают включить в следующий финансовый план, и каждый раз эта перспектива куда-то переносится, – жалуется председатель местного профсоюза Татьяна Петрук. – Доходит до смешного, наши сотрудники оснастили большинство секретных объектов охранно-пожарной сигнализацией, а теперь нам говорят: «Демонтируйте свое оборудование, денег не дадим». Каждый день ко мне приходят рабочие, чтобы узнать о своей зарплате, и я не знаю, что им ответить. Помимо специалистов по ремонту причалов и техническому оснащению за бортом Министерства обороны оказались конструкторы. Военные чиновники прекратили финансирование 171-го отдельного конструкторского технологического бюро и лишили его госзаказов, объясняя это тем, что государству не нужна разработка технологий ремонта старых судов. Нужно строить новые. И никто не вспомнил, что специалисты ОКТБ занимаются созданием современного вооружения! К тому же даже на новых кораблях иногда происходят поломки, а местные специалисты лучше всех знают, как сделать ремонт качественным и экономичным. Кстати, здесь находится один из лучших архивов, куда приезжают за материалами с остальных флотов. Но и те предприятия, которые благодаря погашению долгов, получили передышку, находятся сейчас в состоянии тревожного ожидания. Причины две – неразбериха с госзаказами и возможное сокращение штатов.

После апрельского выступления рабочих большую часть заказов Министерство обороны сохранило, а кое-где даже увеличила. Но для имеющихся мощностей предприятий их все равно явно недостаточно. Например, на 10-м СРЗ в Полярном заказов на 98 миллионов рублей, а возможностей на 337 миллионов. У 73-го УНР мощностей на сто, а будет использоваться лишь на 12 миллионов. Проблема в том, что сейчас заказ проще получить любой коммерческой компании с коллективом в три человека, чем крупному специализированному предприятию. – У многих оборонных заводов с 1990-х годов накопились долги во внебюджетные фонды. Поэтому они не могут себе позволить запросить за работу меньшую стоимость по сравнению с другими участниками конкурсов, да и долги по закону являются основанием для отказа. В результате конкурсы выигрывает фирма «Рога и копыта», – объяснил Валерий Кудрявцев. С полученным заказом руководство непонятных контор приходит к тем же самым специалистам на заводы. Предприятия вынуждены работать по субподряду себе в убыток. Их сотрудники оформляются по совместительству в фирму, на своем же оборудовании делают работу, денег получают мало и налоги в казну не поступают… Вообще складывается впечатление, что боеспособность нашего флота чиновников волнует мало. «Петр Великий» или «Адмирал Кузнецов» и прочие флагманы Северного флота не могут наводить страх на противника без массы служб, поддерживающих их в боевом состоянии. А в ближайшее время только в 18-й бригаде судов обеспечения будет сокращено 130 человек, не считая плавсостава. На каждом погрузчике, буксире, техническом танкере экипаж уменьшится на 4-8 человек. Оставшиеся просто не смогут выполнять положенную трехсменную работу и обеспечивать безопасность стоянки или морских переходов. Да и куда пойдут эти люди, лишившись работы? Гражданский персонал, в отличие от военных, в вузах переучивать не собираются. А центр занятости может предложить лишь месячные курсы, после которых шансы устроится на новую работу практически равны нулю.

При написании были использованы материалы Балтийского информационного агентства.

Овсий Алексей Иванович

Прислано АКМ-ТР Челябинск


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Сообщение: 709
Зарегистрирован: 25.03.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.08.09 23:31. Заголовок: Флот, который должен..


Флот, который должен умереть

В прошлом году, во время ежегодного празднования Дня военно-морского
флота, проходившего 27 июля, главнокомандующий российского флота адмирал
Владимир Высоцкий похвастался, что российский флот может получить шесть
авианосных ударных групп в дополнение к уже имеющимся боевым кораблям.
По его словам, строительство новых кораблей должно было начаться в 2012
году. Три авианосца должны были быть приписаны к Северному флоту, а
другие три - к Тихоокеанскому.

Реальность сегодня такова, что не только сама идея постройки и
управления Россией авианосных ударных групп является невозможной мечтой,
но и сооружение достаточного количества новых кораблей, которые заменят
те, что износились за десятилетия службы, не является реалистичной
перспективой. Авторы аналитического обзора “ВМФ РФ на зарубежных
кораблях”, опубликованного недавно в авторитетном московском
еженедельнике “Независимое военное обозрение”, утверждают, что на
сегодняшний момент российский флот находится в состоянии необратимого
коллапса.

В этом аналитическом материале утверждается, что основной причиной этого
коллапса является состояние российской судостроительной промышленности,
которая не в состоянии “обеспечить кораблями собственный флот ни по
количественным, ни по качественным параметрам”. По словам экспертов,
опрошенных при написании статьи, руководство российского флота
“понимает, что ситуация безнадежна, и пытается найти выход, рассматривая
возможность покупки кораблей за рубежом”.

Источники в российской промышленности сообщают, что представители флота
провели переговоры с двумя главными судостроительными предприятиями
Франции - Direction des Constructions Navales Services (DCNS),
представлявшей свою продукцию в России впервые, и Thales.

Лишь понимание того, как давно в России существовала сильная
судостроительная промышленность, уходящая корнями к правлению царя Петра
Великого, позволит увидеть, насколько она деградировала сегодня. Одно из
наиболее известных предприятий КБ “Рубин”, занимающееся конструированием
подводных лодок, было основано в 1901 году и отвечало за разработку
тяжелых ракетных подводных крейсеров стратегического назначения.
Например, проекта 941 (“Акула”).

Мой коллега посетил КБ “Рубин” в Санкт-Петербурге несколько лет назад,
будучи проездом из Москвы, и был шокирован увиденным. “В главном
конструкторском здании КБ почти не было людей, работавших над проектами
подлодок, - рассказал он мне. - Большинство офисов были сданы в аренду
частным компаниям, занимавшимся разного рода бизнесом, не имевшим ничего
общего с судостроением - и это единственный доход, который позволяет
“Рубину” оставаться на плаву. Они не получают из государственного
бюджета ни копейки. Сочетание почти двух десятилетий анемичного
государственного финансирования судостроительной промышленности и
практически полное отсутствие новых боевых кораблей привели к ситуации,
в которой флот больше не может поддерживать свою деятельность, а
промышленность не может его спасти. Покупка или совместное производство
боевых кораблей в сотрудничестве с Францией, могут отсрочить неизбежное,
но покупка современных западноевропейских кораблей, скорее всего,
обернется такими расходами, которые Россия, находящаяся в экономическом
штопоре, просто не может себе позволить.

Репортаж “Независимого военного обозрения” бьет с носка: “ ВМФ РФ
находится в состоянии необратимого коллапса. Через 10 лет в нем
останется менее 50 единиц (от катера до крейсера), что неприемлемо мало
даже для одного “малого флота” типа БФ и ЧФ. Газета оценивает ситуацию
на флоте как наихудшую за почти столетие и заключает, что “нынешняя
катастрофа сопоставима лишь с тем, что произошло с флотом в годы
Гражданской войны и последовавшей за ней разрухи. Если даже во время
нефтегазового бума 2000-х ВМФ фактически не получил ничего, то сейчас в
период тяжелого кризиса, сомнений нет - флот умрет в ближайшие годы. Это
не предположение, это факт”.

Те боевые корабли, которые еще находятся в рабочем состоянии,
используются все меньше, чтобы продлить срок их службы. Это особенно
верно в отношении флота подлодок, чье постоянное патрулирование времен
“холодной войны” практически сошло на нет. На проведенных в прошлом
ноябре у побережья Южной Америки совместных учениях с венесуэльским
флотом, российские корабли принимали лишь символическое участие. Лишь
четыре российских корабля смогли пересечь Атлантический океан.

Если не произойдет какого-нибудь непредвиденного чуда, у российского
флота нет никакого будущего, и со временем он умрет. Единственный
вопрос, остающийся пока без ответа, состоит в том, кто из двоих
российских лидеров - президент Дмитрий Медведев или премьер-министр
Владимир Путин - понесет за это ответственность.

Рубен Джонсон, 15 июля 2009, «The Weekly Standard», США



P.S. Как передало на днях радио «Эхо Москвы», после краткосрочной
поездки премьер-министра В.В. Путина в июне этого года на Алтай, было
принято решение о строительстве новой резиденции премьера в Чемальском
районе этого края. Здесь прекрасная природа, горные лыжи и охота…

На фотографии: Последний парад «Курска» в День Военно-Морского Флота 30
июля 2000 года.

http://russrubezh.narod.ru/10_09/flot.html









«Булава» опять упала



Это грустно. А ведь всего месяц назад нынешний начальник Генерального
Штаба Макаров бодро заверял дорогих россиян: «Все технические вопросы,
связанные с испытаниями морской баллистической ракеты "Булава",
практически решены…»

…Помнится, когда у КБ имени Макеева, традиционного конструктора морских
баллистических ракет, отбирали деньги в пользу «НИИ Теплотехники»,
собиравшего до этого лёгкие «Тополя», то «дорогим россиянам» это
объяснили тем, что проект «Булава» это наше всё. Мол, быстро и дёшево на
базе уже имеющегося «Тополя» будет создана универсальная ракета для ВМФ
и РВС. С тех пор утекло много воды и ещё больше миллиардов бюджетных
рублей. На стапелях уже третью лодку под эту самую «Булаву» строят,
первая давно в море на испытание ходит, а «Булава» всё падает и падает.
Злые языки уже поговаривают, что всё дело в названии. Мол, как в
поговорке, "Как вы яхту назовёте, так она и поплывёт". И тяжёлая булава
никогда не относилась к летающим видам оружия. Давайте заменим на
что-нибудь более подходящее, на курицу, например. Всё же с крыльями...

Ни о какой «универсальности» ракеты уже никто не вспоминает. А заодно
стараются не замечать, что почти по всем параметрам она серьёзно
уступает не только, стоящим уже почти десять лет на вооружении
американским «Трайдентам», но даже нашей, уже двадцать лет стоящей на
вооружении флота, ракете «Синева», которую западные военные аналитики
назвали одной из самых совершенных ракет современности. Только вот
подводных лодок, которые могут этими ракетами «стрелять», через
несколько лет уже не будет. Выведут из эксплуатации по возрасту. Так
что, стиснув зубы, будем ждать, когда слова Макарова, наконец, совпадут
с реальностью и гора родит мышь, то есть «Булаву».

Владислав ШУРЫГИН, Shurigin.livejournal.com



P.S. Это изначально был провальный проект, потому что сама концепция
унификации сухопутной и морской ракеты была порочной, даже американцы
такого никогда не делали при всем их стремлении к экономии. Таких
прецедентов не было ни у кого и никогда. Морские и сухопутные ракеты
живут в совершенно разных условиях, особенно разнятся у них условия
старта. Из морской ракеты сухопутную, наверное, сделать можно, а вот
обратно - вряд ли кому-нибудь удастся.

А пока возникает парадоксальная ситуация – у нас будут замечательные
ракеты, под которые не будет подводных лодок и замечательные подводные
лодки, под которые не будет ракет – вот в чем сумасшедшее безумие
сегодняшней военной реформы.

http://russrubezh.narod.ru/10_09/korotko.html


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Сообщение: 778
Зарегистрирован: 25.03.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.09.09 17:23. Заголовок: 4 сентября 2009 года..


4 сентября 2009 года 13:29 | Анатолий Цыганок Текст Фото
Видео
Сердюков дал старт приватизации армии «по Чубайсу»

В войска поступил приказ Минобороны передать частникам всю ремонтную
базу Вооруженных сил. Речь идет о подарке в 2% ВВП страны

4 сентября в войска поступил из Министерства обороны документ,
извещающий о создании ОАО «Оборонсервис». Оно не будет относиться к
Вооруженным силам, но на коммерческой основе должно ремонтировать всю
военную технику Сухопутных войск, ВВС и флота. Объявленная цель такого
нововведения – избавление минобороны от «непрофильных активов» и борьба
с коррупцией в рядах военных чиновников. В устных выступлениях
руководителей военного ведомства перед журналистами ранее звучали и
другие аспекты. Например, начальник генерального штаба генерал Макаров
заявлял о том, что армия не в состоянии сама ремонтировать боевую
технику, и ей позарез нужны коммерсанты, которые бы это дело наладили.
По мнению статс-секретаря - заместителя министра обороны Панкова, ОАО
«Оборонсервис» станет заниматься обслуживанием Вооруженных Сил РФ, и
туда смогут переходить офицеры, уволенные после достижения ими
50-летнего возраста, для дальнейшей работы.

Вся эта мотивация очень далека от истины. Стоимость передаваемых
частникам из «Оборонсервиса» активов (ремонтные предприятия и
спецтехника минобороны), по самым скромным подсчетам, составляет около
2–3% ВВП страны, то есть более триллиона рублей. К тому же ежегодно на
военный ремонт выделяются государственные деньги. Например, в 2009 году
на это в бюджет было заложено примерно 120 млрд. рублей. Теперь и эти
деньги пойдут в коммерческий «Оборонсервис». Вот где собака зарыта.

Но что же это за общество такое, что ему доверили такие гигантские
общенародные деньги?

Согласно руководящим документам (в частности, указ президента РФ № 1359)
в ОАО «Оборонсервис» войдут 316 предприятий и организаций, раньше
принадлежавших минобороны. Уставной капитал создаваемого ОАО составят
акции девяти субхолдингов.

Ремонт и сервисное обслуживание авиационной техники будет осуществлять
акционерное общество "Авиаремонт". В него войдут: авиационные ремонтные
заводы; заводы по ремонту военно-технического имущества; ремонтные
заводы средств обеспечения полетов; центральная ремонтная база
радиолокационного вооружения; база хранения и утилизации авиационной
техники; Авиацентр "Сокол" и еще 18 ОАО.

Ремонт автомобильной и бронетанковой техники - открытое акционерное
общество "Спецремонт" - 46 предприятий. Основные их них: бронетанковые
ремонтные заводы; автомобильные ремонтные заводы; центральные заводы
железнодорожной техники; завод инженерного вооружения; центральные
инженерные базы.

Производство и ремонт вооружения и военной техники - открытое
акционерное общество "Ремвооружение" – 57 предприятий, из которых 16
арсеналов.

Строительство и эксплуатация объектов - открытое акционерное общество
"Оборонстрой" - 62 предприятия. Из них основные – 16 управлений
начальников работ; 10 – строительных управлений и 4 ОАО.

Для производства сельскохозяйственной продукции для нужд МО РФ ныне
существующие в Вооруженных силах федеральные государственные унитарные
сельскохозяйственные предприятия в количестве 32 штук преобразуются в
открытое акционерное общество "Агропром".

Эксплуатацией энергетических объектов займется открытое акционерное
общество "Оборонэнерго" – 11 предприятий, плюс электрические сети
Военно-Морского Флота.

Торгово-бытовое обслуживание и организация питания будет передана
открытому акционерному обществу "Военторг" (19 ОАО).

Производство печатной продукции - открытому акционерному обществу
"Красная звезда" – 21 предприятие.

Гостиничные услуги - открытому акционерному обществу "Славянка" (5
предприятий).

Надо отдать должное проворности министра обороны Российской Федерации. В
исключительно короткий срок, за два месяца, выстроена нормативная
правовая база для распоряжения многомиллиардной недвижимостью и
движимостью. И теперь все это легитимно раздается «своим» людям.
Вероятно, для них это клевое дело. Но кто подумал о главном
предназначении Вооруженных сил – ведении боевых действий? Военные
заводы, типографии, совхозы и так далее в период военного времени должны
оперативно обеспечивать войска своей продукцией. Как они будут выполнять
такие функции после приватизации – сказать трудно.

Приватизация ремонтных военных предприятий создает и большие правовые
проблемы. Возможность злоупотреблений резко возрастает. Борьба за
деньги, за государственный заказ уже сегодня идет не шутку среди тех
предприятий, которые успели приватизироваться в первой волне. И она
далеко не всегда происходит в правовом поле. Особенно популярны откаты.
Другая беда – приватизированные заводы по своему коммерческому
усмотрению расширяют номенклатуру изготавливаемой техники "двойного
назначения". Большая часть ремонтных заводов переключилась на невоенную
технику, на контракты, не связанные с войсковым ремонтном. В частности,
258-й ремонтный завод ремонтирует в Батайске котельные, теплосети и
насосные станции, продает автомобили из США и Германии (без пробега по
РФ). 775-й артиллерийский ремонтный завод производит и поставляет
офисные перегородки "Наталекс".

Военный завод "Парус", ранее специализировавшийся на ремонте
корабельного артиллерийского и ракетного вооружения, подписал контракт о
производстве деталей запорной арматуры для магистральных газопроводов.
144-й бронетанковой ремонтный завод предлагает «продажу товаров для
охоты в Екатеринбурге». На сайтах многих коммерциализировавшихся военных
заводов можно найти самые неожиданные предложения: рыбалка, охота,
изготовление заборов, боксов для машин, ремонт квартир по европейским
ценам, турагентства, информационные ресурсы, изготовление печатей,
металлические шкафы, сейфы взломостойкие, недвижимость за рубежом,
тюнинг, ламинированный паркет, ремонт автоматических ворот,
грузоперевозки по Москве, грузоперевозки по Китаю, продажа автомобилей.
Странная логика организации ремонтных работ и модернизации боевой
техники на военных заводах и арсеналах.

Если вывести за скобки страсть некоторых чиновников к распиливанию
«бабок», то реорганизация ремонтных служб минобороны не имеет никакого
делового смысла. До этого в дивизиях имелись ремонтные батальоны, в
армиях – ремонтные бригады. Даже в развернутом мотострелковом полку
имелись в каждом батальоне отделения технического обеспечения. Всего: 38
бойцов-ремонтников, автомобилей грузовых — 24, автомобилей специальных -
3. Плюс в ремонтной роте полка - 24 специалиста технического обеспечения
и 68 бойцов.

До принятия министром Сердюковым решения о ликвидации капитального
ремонта в армии, орган минобороны газета «Красная звезда» писала: «В
мотострелковом полку в Чечне командир ремонтной роты и его подчиненные
восстановили более 300 единиц броне- и около 150 единиц автотехники».
Так что заявление Макарова о неспособности армии ремонтировать свою
технику, мягко говоря, не соответствует действительности.

Но даже если все-таки решили освободить армию от этого груза, то есть
более прямой и естественный путь. Представители крупных компаний
оборонно-промышленного комплекса не раз предлагали передать военные
ремзаводы в их ведение. Но в таком решении нет никакого коммерческого
интереса для «своих» людей. С созданием ОАО «Оборонсервис» армия стала
«безремонтной», зато облагодетельствованы приближенные к администрации
президента, к правительству и министерству обороны коммерческие
структуры и предприятия. Причем, что характерно, это называется борьбой
с коррупцией. Толково придумали пацаны!

Анатолий Цыганок, - полковник, руководитель Центра военного прогнозирования

http://svpressa.ru/society/article/13692/


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Сообщение: 825
Зарегистрирован: 25.03.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.09.09 22:18. Заголовок: ТОВАРИЩИ, ОФИЦЕРЫ! Г..


ТОВАРИЩИ, ОФИЦЕРЫ! ГРАЖДАНЕ!
ИЗМЕНА!


Но есть еще порох людской в пороховницах России, хватит его и в рост подняться, и мечом опоясаться, и вражину, что кровь нашу пьет, пылью и пеплом по ветру развеять. Но если не поднимется сегодня народ-богатырь Родину от ворога избавить, завтра у него может уже и сил не хватить меч поднять, да и меча уже может не статься, ни меча, ни боевого коня.

Это не метафора и не гипербола. За последние десять лет наша армия съежилась до неузнаваемости, и положение ее всё хуже, а ученья и хвастовство министра обороны Сердюкова, не более, чем шоу, пыль в глаза, доходит до того, что на учениях в Нижегородской области с присутствием Верховного Главнокомандующего Президента Медведева по кличке визирь, страну дурачат показушными воздушными боями с участием летчиков шоу-группы «Русские витязи» на самолетах, лишенных даже подвесок для вооружения.

Сравним, что армия имела в 1991-м году, и что осталось у нее через десять лет:

• 64 тысячи танков было у нас в 1991-м году, через десять лет их осталось меньше 7 тысяч;

• 67 тысяч орудий и минометов, сейчас — меньше 10 тысяч;

• 6 тысяч самолетов и вертолетов, сегодня с грехом пополам наберется лишь полторы тысячи;

• 437 боевых кораблей 1-го и 2-го классов, сейчас — меньше ста;

• более 300 подводных лодок тогда, 80 — сегодня. С 1993-го года Вооруженные Силы России сократились с 4 800 000 человек до 1 100 000 с намеченной Главнокомандующим перспективой «ужаться» до 750 тысяч. В итоге на гигантскую страну, протянувшуюся на 11 тысяч километров с запада на восток, останется армия с 10 стрелковыми и танковыми дивизиями. Десятью дивизиями одну нашу государственную границу не прикроешь. Локальная, ничтожно малая война на малюсеньком чеченском пятачке и та потребовала армейскую группировку в 80 000 человек. А здесь на все про все — 750 тысяч!

Соизмерим наши силы с мощью потенциального противника. В США только сухопутные войска насчитывают 495 тысяч человек, плюс особняком стоит корпус морской пехоты — 250 тысяч, да еще национальная гвардия — без малого 400 тысяч, да в резерве постоянно находится 520 тысяч. В сухопутных войсках Бундесвера под ружьем 240 тысяч немцев. Турецкая сухопутная группировка — 525 тысяч. В Китайской Народной армии 2 миллиона 90 тысяч человек шлифуют боевое мастерство в одних только сухопутных войсках…

Нашему солдату в европейской части страны противостоят 10 солдат НАТО, на каждый наш танк — два танка НАТО, на каждый наш самолет — три натовских. На Восточном направлении еще хуже. Двухмиллионной армии Китая противостоит российская группировка в 80 тысяч солдат и офицеров. Центральный экономический район России — пять областей, каждая из которых по размерам не уступит европейскому государству, от пограничного Смоленска до Воронежа, защищает армия в … 15 тысяч штыков. И это хоть что-то, ведь всю пограничную Карелию после сокращения здесь армейского корпуса прикрывает одна-единственная бригада пограничных катеров...

Если без эмоций, сухим языком арифметики, то 10 российских дивизий и 16 бригад поставлены против более чем 40 дивизий и 60 бригад стран НАТО, против 87 дивизий Китая… Такая вот арифметика, не лучше и геометрия с географией.

Подлетное время ударной авиационной группировки НАТО от границ Эстонии до Москвы не превышает часа, в то время как единой отлаженной системы противовоздушной обороны, прежде надежным щитом прикрывавшей столицу, практически не существует. За последнее десятилетие в пять раз уменьшились зенитно-ракетные войска, в три с половиной раза сократилась авиация ПВО. То, что осталось, нельзя назвать даже бледной тенью былого могущества неодолимой прежде противовоздушной обороны. Техническая база войск ПВО устарела до такой степени, что воевать с ее помощью, все равно что с шашкой против танка. Моложе пятнадцати лет нет ни одной радиолокационной станции, ни одной автоматизированной системы управления из стоящих на боевом дежурстве, а 60 процентам из них перевалило за 25 лет. Стара и наша авиация. 55 процентов машин старше 15 лет. Самый массовый на сегодня российский боевой самолет — бомбардировщик СУ-24 сошел с конвейера в период с 1975-го по 1982-й годы. Только 40 процентов самолетного парка — в возрасте от 5 до 10 лет, и всего лишь 20 самолетов, — не процентов, а именно штук — изготовлены за последние пять лет.

Из 62 авиационных полков только шесть — постоянной боевой готовности. Остальные полки не удовлетворяют требованиям боевой готовности, как по состоянию авиационной техники, так и по уровню подготовки летного состава.

В конце 2004-го года, не выдержав, подал рапорт об увольнении командующий авиацией Балтийского флота Виктор Сокерин, заявив, что Вооруженные Силы России «испытывают неконтролируемый распад своей боевой авиации» («Завтра», № 2, 2005).

Сегодня при плановых полетах в авиационных полках летает не больше трех-пяти самолетов, хотя еще 12 лет назад на летную смену выставлялось до 15-20 машин, а в ходе ежегодных учений каждый полк отрабатывал перелет полным составом. При проверке боеготовности произвольно выбранного истребительного авиационного полка выяснилось, что из 34 самолетов, числящихся по штату, только четыре самолета способны подняться в воздух, а одновременно взлететь могли вообще только два, так как во всем полку больше не оказалось исправных аккумуляторов.

Даже взлетев, сможет ли воевать наш летчик, имея за плечами 10, максимум 15 часов налета против того же натовского пилота с его обязательной наработкой в 180 часов. Воюют, как известно, не только и не столько числом, сколько умением. До сих пор мы говорили в основном лишь о количественной стороне современных Вооруженных Сил России, теперь — о качестве, о военном мастерстве.

«Горько говорить, — признался начальник Главного управления боевой подготовки Вооруженных Сил генерал-полковник Александр Скородумов, — но недавно на контрольных занятиях в некоторых округах офицеры показывали навыки по командирской, огневой и тактической подготовке на порядок ниже, чем солдаты и сержанты второго года службы».

А вот как описывает газета «Версия» (№16, 2001) подготовку минометчиков, командиров орудий, механиков-водителей самоходных артиллерийских установок в элитной учебной артиллерийской бригаде Московского военного округа, где на боевую подготовку высококлассных артиллеристов для целого округа, с учетом, что многие из них после выпуска могут оказаться на чеченской войне, Правительство Российской Федерации выделило две тысячи рублей, именно так, на всю боевую учебу бригады две тысячи рублей. Купили на них лампочки, линейки, тетради. Как же учатся тогда будущие «боги войны»? Горючего нет, поэтому стрелять приспособились прямо из автопарка, прямо из бокса, подключив грозные боевые машины через выпрямитель тока прямо к городской электросети. Курсанты крутят башни, нажимают на мигающие кнопочки, истошно вопят «Огонь!» и снова нажимают на пустые кнопки…

Смеяться или плакать над такой вот путинско-сердюковской армией, в которой средний наезд водителя танка минимум в десять раз меньше, чем ему положено по нормативам, где лишь каждая четвертая боевая машина способна к выполнению боевой задачи?..

Как считает один из лучших армейских экспертов Владислав Шурыгин, офицеры, пришедшие в армию после 1991-го года, не имеют и десятой доли той подготовки, которую получали их старшие товарищи в Советской Армии. Количество летчиков 1-го класса в истребительно-авиационных полках не превышает 5-7 человек, и это при максимально упрощенной за последние годы программе их подготовки. Большинству первоклассных летчиков — 40-45 лет, и таких, на пороге увольнения, 85 процентов.

Число летных военных училищ за последние 15 лет сократилось вдвое, а выпускников училищ — стало меньше вт

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Сообщение: 1123
Зарегистрирован: 25.03.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.11.09 07:22. Заголовок: Здравствуйте, . ..


Здравствуйте, .

Реформа армии - в чем смысл? Представляем вашему вниманию
видеоматериалы Межрегионального координационного центра "Забытый
полк".
Поскольку You Tube не пропускает фильмы более 10 минут длиной, нам
пришлось его разбить на три части.
Адреса всех частей фильма:
http://www.youtube.com/watch?v=hD12amJUHhg
http://www.youtube.com/watch?v=9chyGcZlvNg
http://www.youtube.com/watch?v=6c5PTVp_vvM


--
С уважением,
Елена

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Сообщение: 1814
Зарегистрирован: 25.03.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.10 01:51. Заголовок: Из 8 тыс. военных го..


Из 8 тыс. военных городков оставят 184
Минобороны РФ оставит на своем балансе из 8 тысяч военных городков лишь 184, передав остальные на баланс местных властей в ходе перевода Вооруженных сил РФ на новый облик, сообщил журналистам в среду председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров по итогам «правительственного часа» с участием главы Минобороны Анатолия Сердюкова, которое прошло в закрытом режиме, передает РИА «Новости».

Кроме того, сегодня стало известно, что численность Черноморского флота России в ходе реформирования Вооруженных сил будет сокращена, при этом военное ведомство направит в Севастополь новые вооружения и военную технику.


«Касаясь Черноморского флота, министр обороны сказал, что его численный состав уже определен - он меньше, чем те 24 тысячи человек, которые были раньше. Что касается новых образцов военно-морской техники и вооружения для ЧФ, то мы, конечно, в этом заинтересованы», - привел Озеров слова главы военного ведомства.





Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator




Сообщение: 1552
Зарегистрирован: 18.04.08
Откуда: в оккупации, Петрозаводск
Репутация: -1
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.08.10 21:06. Заголовок: http://www.youtube.c..




Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Сообщение: 7455
Зарегистрирован: 18.04.08
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.09.10 00:09. Заголовок: Пресс-релиз № 168 от..


Пресс-релиз № 168 от 15.09.10 г.

ЗАЯВЛЕНИЕ ПЕРВОГО СЕКРЕТАРЯ ЦК КПСС
СЕРГЕЯ СКВОРЦОВА

15 сентября заканчивается обсуждение законопроекта "О полиции", опубликованного в Интернете на специально созданном для этого сайте. Придворные публицисты сразу разразились восторженными комментариями в том духе, что такое, дескать, происходит впервые в российской истории. Да, именно в таком виде дискуссия по законопроекту действительно проводится впервые, но вообще-то в "тоталитарное" советское время "всенародное обсуждение" важнейших законов было конституционной нормой (ст. 114 Конституции СССР). Помнится, эти законопроекты публиковались даже в районных газетах, обсуждение шло достаточно живо, и, если сравнить исходные и окончательные тексты, приносило реальные результаты. Принесёт ли какие-либо изменения обсуждение закона "О полиции", мы все скоро узнаем. Но ясно одно - в нынешнем виде законопроект ни в коем случае оставлять нельзя.
Однако прежде чем перейти к законопроекту как таковому, хотелось бы уделить внимание переименованию милиции в полицию. К сожалению, несмотря на то, что, по признанию даже самых либеральных обозревателей, подавляющее большинство населения подобное переименование не поддерживает, политики в основном эту тему игнорируют. Официальное основание для переименования такое (кстати, когда г-н Медведев предлагал сменить название, он не говорил об этом вопросе как о чём-то решённом, а предлагал всего лишь его "обсудить"): само слово "милиция" подчёркивает народный характер органов правопорядка (непонятно, правда, что в этом плохого), а сейчас нам нужны профессиональные люди, сотрудники, которые работают эффективно, честно, слаженно. Таким образом, переименование должно подчёркивать профессионализм силовиков.
Слово "милиция" действительно отражает народный характер правоохранительных органов. Однако "милицией" их впервые назвали в России вовсе не большевики, как многие думают, а Временное правительство. Печально известная своим диким произволом, некомпетентностью и коррумпированностью, царская полиция вызывала всеобщую ненависть, и после того, как она была разогнана восставшим народом или попросту разбежалась, создавать новые органы правопорядка под полностью скомпрометировавшим себя названием было попросту невозможно. Временное правительство провозгласило замену полиции "народной милицией с выборным начальством, подчинённым органам местного самоуправления" (не правда ли, это несколько напоминает нынешнюю инициативу "Справедливой России"?). Вновь созданная милиция работала на постоянной основе. А вот чем-то вроде "дружинников в погонах" (правда, погоны они тогда как раз и не носили) стала рабочая милиция, учреждённая 10 ноября 1917 г. постановлением Народного комиссариата внутренних дел (с тех пор именно эта дата ежегодно отмечается как День советской, а затем и российской милиции). Правда, в ней с самого начала стал создаваться аппарат, работавший на постоянной основе, а уже 21 марта 1918 г. Совет народных комиссаров принял решение об организации советской милиции на штатных началах. Вскоре после этого советская милиция окончательно стала профессиональной и вплоть до начала "перестройки" работала как минимум не хуже западных полицейских.
С другой стороны, в большинстве стран мира (например, в Африке или Латинской Америке) полицейские, как правило, не отличаются особой честностью и профессионализмом. Так что на основании мирового опыта нельзя сказать, что полиция чем-то лучше милиции - скорее, наоборот. Если же говорить о восприятии слова "полиция" российскими гражданами (а именно это и следует в первую очередь принимать во внимание), то оно в целом негативно. Не только для автора этих строк, но и для многих наших сограждан слово "полиция" ассоциируется скорее с коррумпированностью и произволом, чем с компетентностью и профессионализмом. Не последнюю роль здесь играет деятельность гитлеровских полицаев во время Великой Отечественной войны, которая до сих пор так и не стёрлась из исторической памяти народа. Кстати, украинское руководство, также затеявшее переименование своей милиции, откровенно признаёт, что именно из-за подобных ассоциаций название "полиция" как вариант даже не рассматривается.
Так стоит ли идти на меру, которую не одобряет большая часть населения (о демократическом подходе я уж вообще не говорю)? Желание начать с чистого листа вполне понятно, но политические издержки для власти явно будут велики. Ещё больше они станут в случае принятия нынешнего законопроекта.
Многие политологи считают, что этот закон вообще не нужен - дескать, достаточно провести эффективную чистку МВД, начиная с первых лиц. Чистка, конечно, нужна, но этого недостаточно. Для эффективной реформы МВД следует провести и ещё ряд мер, например, вывести Департамент собственной безопасности из подчинения МВД, соответственно его переименовав. То, что служба в правоохранительных органах станет отягчающим обстоятельством при рассмотрении уголовных дел - правильная, но недостаточная мера. Необходимо ещё и судить всех "оборотней в погонах" специальным судом, для чего, в частности, можно было бы использовать военные трибуналы - ведь после того, как для них введена уголовная ответственность за неподчинение приказам начальства, сотрудники МВД фактически перешли на положение военнослужащих. Нужны, видимо, и изменения в законодательстве - для ужесточения контроля над правоохранительными органами.
Вместо этого нам, наоборот, предлагают закон, согласно которому полицейский всегда прав. Это в полном смысле слова (уж простите за тавтологию) закон полицейского государства. При этом некоторым действующим сотрудникам МВД недостаточно и тех почти неограниченных полномочий, которые прописаны в законопроекте. Например, один из участников обсуждения высказался в том духе, что надо обязать всех граждан являться по любому вызову полицейского, а не только в том случае, когда возбуждено уголовное дело. Профессиональная деформация этого "вершителя судеб" просто поражает, а ведь в нынешней милиции таких немало!
Понятно, что разработавшая законопроект группа сотрудников МВД исходила исключительно из своих ведомственных интересов - от политики эти деятели весьма далеки. Тем не менее, "наверху" должны понимать, что принятие закона в нынешнем виде чревато для российских властей весьма большими неприятностями. Как только наши сограждане узнают, что теперь полицейские на совершенно законных основаниях смогут вламываться к ним в квартиру, звонить за их счёт по их телефону, читать любые, даже конфиденциальные документы, не предъявлять удостоверения под тем предлогом, что это "неуместно" и т.д., это вызовет настоящий взрыв негодования - вместо того, чтобы устранить произвол, его фактически узаконивают. Появится веская причина для недовольства российской властью со стороны практически всех слоёв населения - ведь люди ожидали от реформы МВД чего-то прямо противоположного. А как свидетельствует исторический опыт, народ, один раз посчитав себя обманутым, власти больше ни в чём доверять не станет.
--------------------------------------------------------------------------------

Информация Пресс-центра ЦК КПСС бесплатно рассылается редакциям средств массовой информации более чем в 4500 адресов. Использование материалов разрешается, перепечатка допускается с обязательным указанием источника.
Если Вы больше не желаете получать нашу информацию, пришлите в наш адрес сообщение об отказе. В разделе "Тема" напишите "Отказ от рассылки", в тексте сообщения обязательно укажите название Вашей редакции.

__._,_.___

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Сообщение: 7460
Зарегистрирован: 18.04.08
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.09.10 09:44. Заголовок: ПРОМЕДЛЕНИЕ СМЕРТИ П..


ПРОМЕДЛЕНИЕ СМЕРТИ ПОДОБНО
ОБРАЩЕНИЕ СОЮЗА ВОЕННЫХ МОРЯКОВ К ПРЕЗИДЕНТУ РФ
Президенту Российской Федерации (России)
Верховному Главнокомандующему Вооруженных Сил
Господину Медведеву Дмитрию Анатольевичу
103132, Москва, ул. Ильинка, д. 23


ГОСПОДИН ВЕРХОВНЫЙ ГЛАВНОКОМАНДУЮЩИЙ!


Мы, члены Центрального Совета Союза военных моряков, представляющие действующих и бывших военных моряков - адмиралов, офицеров, мичманов, старшин и матросов, а также членов их семей, выражаем Вам крайнюю обеспокоенность нынешним состоянием Вооруженных сил. Невозможно не видеть резкого снижения их боеготовности, падения обороноспособности страны до недопустимо низкого уровня, что угрожает самому существованию нашей Родины. Уничтожены или дезорганизованы военная наука, военное образование, система управления и связи, противопожарная служба Минобороны, военная медицина, служба военных перевозок, военные комиссариаты, тыл Вооруженных Сил, оркестровая служба, система военных санаториев и домов отдыха, оборонная промышленность. Резко снижен уровень жизни и статус военнослужащих и ветеранов армии и флота. Выброшены со службы или подали в отставку наиболее самостоятельные и грамотные адмиралы, генералы, офицеры, мичманы и прапорщики, трезво воспринимавшие ущербность и преступность деятельности руководства Минобороны. Сокращение сотен тысяч офицеров наносит невосполнимый ущерб боеготовности частей, подразделений и кораблей. На руководящие и ответственные должности расставлены недоучки, торгаши, беспринципные карьеристы, случайные для дела обороны страны дамы и господа. Обоснованно возросло неприятие и отвращение к военной службе, со стороны молодежи и их родителей. Лозунг о придании Вооруженным Силам «нового облика» полностью дискредитирован, выродившись в пугало и объект насмешек для всех здравомыслящих слоев общества.
Призываем Вас, как Верховного главнокомандующего, немедленно остановить эти безумные и волюнтаристские реформы, проводимые группой дилетантов чуждых военному делу, способных лишь развалить, расчленить, распродать и уничтожить то, что еще осталось от Вооруженных Сил, победивших фашизм, поставивших на колени сильнейшие государства планеты милитаристские режимы Германии и Японии.
Нынешний министр обороны дезинформирует руководство России и ее граждан, преступно скрывая и фальсифицируя катастрофическое состояние Вооруженных Сил, до которого они доведены при его непосредственном и деятельном участии.


Мы настаиваем на немедленном отстранении от должностей Министра обороны Сердюкова и всех его заместителей, проведении тщательного расследования их деятельности с привлечением настоящих специалистов военного дела, не замаравших своих имен торговлей землей Минобороны, криминальной распродажей кораблей флота и имущества армии, грамотных специалистов, способных отличить белое от черного, истинных патриотов нашей Родины. В качестве таких экспертов могут быть предложены генерал-полковник Ивашов и вице-адмирал Волобуев. Под их руководством должна быть сформирована комиссия из военных специалистов, представителей общественности из числа компетентных и честных людей, уполномоченных специальных служб, прокуратуры и следственного комитета. Считаем необходимым обеспечить неограниченный доступ членов этой комиссии ко всем объектам Армии и Флота и материалам по состоянию дел в Вооруженных силах. Результаты работы и предложения по спасению оборонного потенциала страны должны быть немедленно доложены Вам, как Верховному главнокомандующему и доведены до наших сограждан.


Считаем обязательным незамедлительно создать чрезвычайный комитет, возглавляемый лично президентом РФ, с участием компетентных депутатов Государственной думы и членов Совета Федерации, по восстановлению боеготовности и боеспособности Вооруженных Сил. Полагаем нецелесообразным включение в состав данного комитета лиц, являющихся ныне членами комитета по обороне, бывших политработников, соглашательская позиция которых способствовала доведению Вооруженных Сил до нынешнего состояния.


Если меры по спасению оборонного потенциала страны не будут приняты в кратчайшие сроки, то само существование государства, его целостность и мирная жизнь граждан нашей страны будут поставлены под вопрос, а Ваш долг, как гаранта Конституции и Верховного главнокомандующего, так и останется долгом перед будущими поколениями бывшего Великого государства, канувшего в лету.


Честь имеем, от имени членов Центрального Совета Союза военных моряков


Председатель Союза,
Капитан 1 ранга в отставке, участник боевых действий
А.Ф. КРЕСИК


Предлагаем соратникам, частным лицам и организациям, поддерживающим данное обращение, сообщить об этом на voen0mor@gmail.com


16 сентября 2010 г.

__._,_.___

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Сообщение: 7461
Зарегистрирован: 18.04.08
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.09.10 09:48. Заголовок: Открытый ответ Союзу..


Открытый ответ Союзу военных моряков
На его обращение к Президенту РФ Д.А. Медведеву


Уважаемые моряки!
Разделяя Вашу оценку боеспособности вооруженных сил России и кадровой политики их главнокомандующего, не могу не выразить свое недоумение верноподданическим тоном Вашего письма - обращения.


В то время, когда сам проходил действительную службу, уставы предписывали обращаться к старшим по званию с приставкой "товарищ". Армия у нас была народная. А теперь в ней что, уставом уже введено обращение "господин командир"?
Впрочем, это все мелочи по сравнению с главным. Ваше обращение "господин" полностью отражает дух смирения с предательством интересов Родины, который поселился в сердцах людей, взявших, казалось бы, на свои плечи вместе с погонами бремя ее защиты. Железный закон армии, - командир всегда прав. Вы что, хотите сказать своим обращением, что главнокомандующий у нас марионетка в чужих руках, и вы надеетесь "открыть ему глаза" ? Или, что он некомпетентен?
Полноте. Он утвердил военную доктрину и последовательно проводит ее в жизнь. Главного врага власть России видит не вне, а внутри страны. Для борьбы с кем наращиваются и оснащаются в первую очередь внутренние войска, ОМОН и спецподразделения?


Не буду более тратить слова. Если Вы действительно обеспокоены состоянием обороны страны, прекращайте писать бесполезные петиции и подключайтесь, как ответственные граждане России, к подготовке к президентским выборам 2012 года. Это единственный шанс, когда Вы можете не военным переворотом, а на вполне законных основаниях поставить во главе страны Президента и, соответственно, во главе ее армии главнокомандующего, к которому нужно будет обращаться как к товарищу по общему делу защиты Родины и который без всяких петиций будет понимать известную с древнейших времен азбучную истину " держи всегда порох сухим!"


Постарайтесь спокойно ознакомиться с прилагаемыми документами. И давайте действовать по принципу "на бога (Президента) надейся, а сам не плошай..."


====================================================


Начну с того, чем заканчиваю свое обращение к тем, кто не желает более ради обогащения единиц и дальше мириться с коррупцией, обиранием и унижением ныне живущих поколений, ограблением еще не родившихся детей.


Предвидя отчаянный вой апологетов всех мастей существующего режима: "он рвется во власть", заявляю, что не рассматриваю лично себя в качестве кандидата в Президенты. Свой жизненный опыт и здравый смысл, положенные в основу данной программы необходимых первоочередных действий народа и в интересах народа, предлагаю гражданам для объединения вокруг нее в Союз избирателей России "Президент-2012"


Не сочтите за назойливость просьбу ознакомиться с прилагаемыми материалами, начиная с обращения "Твой шанс, избиратель России" (файл "Твой шанс-в2.dос") или с основ концепции Союза (файл Основы-СиР-в4.doc), если Вы совсем не располагаете свободным временем.


Если прочтение их не затронет струны Вашей души и не найдет понимания в разуме, просьба сразу уведомить об этом, чтобы не раздражать Вас более посылкой по данному адресу материалов Союза избирателей России.


Отсутствие ответа будет восприниматься, как Ваше желание познакомиться с развитием замысла ближе и текущие материалы будут Вам отправляться до окончательного Вашего решения.


Ну и, конечно, надеюсь найти в Вас искреннего убежденного соратника, принявшего решение о присоединении к СиР-2012. В этом случае буду рад Вашим предложениям по потенциальным кандидатурам на выдвижение единым кандидатом, инициативной работе среди родственников, друзей, сослуживцев по расширению числа участников Проекта и конструктивным предложениям для улучшения нашей жизни. Ведь сделать это мы можем лишь сообща+


От всей души желаю Вам не ошибиться в определении своего будущего на выборах 2012 года.


Учредитель Союза избирателей России
Оболенский Александр Митрофанович


г. Орел
01 июля 2010 г.


ПРИЛОЖЕНИЯ:


1. "Твой шанс, избиратель России" = Твой шанс-в2.doc
2. Основы концепции Союза избирателей России = Основы-СиР-в4.doc
3 Манифест Союза избирателей России = Манифест-СиР-2012.doc
4. Путь к цели (организационные принципы Союза избирателей России) = Орг-СиР-2012.doc
5. Заявление в комплекте с манифестом = Заявл-СиР.dос
6. Мандат-доверенность в комплекте с организационными принципами СиР-2012 = Мандат-ПОИК-СиР.dос
7. Справка об учредителе = Справка-АМО(А5).doc


примечание - приложения 6,7 и 8 выполнены в виде макета для распечатки на принтере с оборотом.


Ответ морякам.doc


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Сообщение: 7462
Зарегистрирован: 18.04.08
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.09.10 09:49. Заголовок: Д.Медведев,по сути,я..


Д.Медведев,по сути,явно считает главным врагом России честных граждан, которые борются за
выполнение власть предержащими Конституции РФ, против узурпации ими
верховной власти народа, против коррупции, произвола бюрократии,
милиции и спецслужб. И чтобы сохранить нынешний режим, как заявил
Д.Медведев,"наращиваются и оснащаются в первую очередь
внутренние войска, ОМОН и спецподразделения". Вот так.
При путинском режиме Россия деградировала. Нынешние правители страны
хотят сделать свою власть вечной.
Николай ДИКО
(ДИКО Николай Сергеевич,
президент Международного фонда гуманитарных инициатив,
координатор Международного комитета гражданской дипломатии,
член-корреспондент Российской академии естественных наук
почётный доктор Университета имени Симона боливара (Колумбия),
юрист-международник /выпускник МГИМО 1951 года/.



Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Сообщение: 7486
Зарегистрирован: 18.04.08
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.10 23:04. Заголовок: Сегодня из Ульяновск..


Сегодня из Ульяновска в Москву ушла телеграмма следующего содержания:
Телеграмма Медведеву 101000 Москва Кремль корп. 1 Медведеву Дмитрию Анатольевичу

В дополнение к ранее высланным в Ваш адрес требованиям военных пенсионеров Ульяновской области, принятых 19.08.2010 г. ставим Вас в известность: мы не удовлетворены Вашим бездействием, мы объединились с гражданами города и требуем отставки правительства Путина и губернатора области Морозова. Мы начали подготовку к политической голодовке, и готовы на любой исход по проведению этой акции. С нами солидарны и другие регионы. Всем людям надоел чиновничий беспредел, которому нужно положить конец. Резолюцию высылаем почтой в Ваш адрес.

По поручению штаба Топорков И.В., Смехнов Б.С., Деев М.Д.
432045, Ульяновск, ул. Кузоваовская, д.42, кв.201 Топоркову И.В.
-------------


19 - 20 сентября 2010 года в 12и городах Приволжско-Уральского округа одновременно прокатилась волна митингов и пикетов протеста военнослужащих в отставке и членов их семей. И впервые военнослужащие выдвинули единый политический лозунг: "Путина в отставку!", закрепив его в Резолюции протестной акции.
Эти событие скромно замалчивают официальные СМИ России.
Военнослужащие - это особая часть гражданского населения страны. Это люди, сознательно выбравшие свою судьбу: защищать страну и свой народ от агрессора. И выбирая службу Отечеству, страна и правительство гарантировало им социальное обеспечение и защиту после выхода на пенсию, как особой категории граждан.
Гарантировало и забыло+
Реформа армии и флота бесстыдно выплеснула большинство офицеров и их семьи на улицы, разметав по стране, оставив без жилья и соцобеспечения, предложив им существование на нищенские подачки, поскольку другим словом невозможно охарактеризовать размер пенсии бывших военнослужащих или размер стоимости жилищных сертификатов, на которые невозможно получить или построить жилье.. Необходимо помнить, что эту участь постигла не только пожилых военнослужащих, но и молодых офицеров в возрасте от 30 лет.
Отдельной категорией нищих стали жены офицеров, поскольку в военных гарнизонах, где служили их мужья, чаще всего, рабочих мест для женщин просто не было.
В течении последних лет военнослужащие создавали организации по защите своих социальных прав, писали письма Верховному Главнокомандующему, Председателю правительства Путину, но не получили ни одного ответа.
Надо заметить, что из всех регионов России многие офицеры отдельно и коллективно обращались к высшему руководству страны и никто их них не получал ответа.
Начиная с 19 мая 2010 года военнослужащие Ульяновска стали ежемесячно выходить на пикеты протеста, выдвигая социальные требования. Но их усилия не увенчались успехом - местные власти, как и центральные просто откровенно игнорировали военнослужащих.
И они, обученные и подготовленные кадровые специалисты Ульяновска обратились к военнослужащим своего федерального округа, не забывшим Присягу, с предложением об объединении усилий. Прекрасно осознавая, что защита социальных прав - это политика, военнослужащих поддержали и общественно-политические объединения Объединенный гражданский фронт, ОДД "Солидарность", РНДС, Другая Россия и партии КПРФ, ЛДПР, а также население города Ульяновска.
Создавая объединенный штаб бывшие военные обратились и к большому количеству генералов в отставке, Но, по всей видимости, генералы решили скромно отмолчаться, за последние годы превратившись в обыкновенных рядовых обывателей.
Один из инициаторов объединения капитан запаса Деев Михаил Дмитриевич считает:
- Я являюсь членом правления объединения офицеров "Зашита". Наше объединение в 2010 году поддержало обращение калининградских офицеров. Мы направляли в адрес Путина и Медведева телеграммы протеста, но не получили ни одного ответа на них. Затем, поняв, что усилия обращения к власти по защите наших социальных прав бессмысленны, мы впервые вместе с офицерами вышли на акцию протеста 19 мая.
В настоящее время у народа развивается "иммунодефицит веры" - это аналог СПИДа, только для общества. Складывается своеобразный замкнутый круг - граждане России абсолютно уверены в том, что власть не считается с интересами людей и их мнением, и при этом бездействуют. А мы должны в соответствии с Конституцией отстаивать свои права самостоятельно. Мы защищали и охраняли государство, приняв Присягу в которой сказано, что мы клянемся защищать Конституцию и свой народ. И мы объединяемся в конституционных рамках для борьбы за свои права. Это парадокс.
Именно поэтому ульяновские пенсионеры приняли решение о том, чтобы каждое 19е число месяца организовывать пикеты в рамках восстановления своих прав регламентированных статьей 19 нашей Конституции и законом РФ "О статусе военнослужащих", пока не будем услышаны.

При этом организаторы понимали, что они не одни в стране, и на свой пикет 19 сентября, на который в Ульяновске собралось более 400 военнослужащих, они пригласили председателя правления Межрегионального координационного центра "Забытый полк" Елену Васильеву, которая информировала их о том, что уже с 2007 года участники боевых действий, воины - интернационалисты всех локальных и межрегиональной войн и конфликтов России стали объединяться для защиты своих социальных прав. Провели три съезда и утвердили название своего Межрегионального координационного центра - "Забытый полк".
Борис Сергеевич Смехнов, подполковник танковых войск, руководитель Объединенного регионального штаба по защите социальных прав военнослужащих и членов их семей считает:
- Наша задача разбудить народ, помочь ему преодолеть навязанную правительством инертность. Влиять на выборы всеми мерами. Имея опыт работы с людьми, наша задача их организовать. Мы прекрасно понимаем, что не менее 80% населения не довольны проводимой политикой власти. Даже те, кто служит и получает хорошее довольствие сегодня - недовольны ими, т.к. они отлично понимают, что у них нет будущего.
Я понимаю, что власти в стране для народа уже нет, обороноспособности страны находится на низком уровне. Однако я насторожен созданием в России большого количества внутренних войск. В Присяге нет слов воевать со своим народом. Это должны помнить офицеры внутренних войск. И я думаю, что власть забыла историю, например Римской империи. Им бы надо помнить, почему она развалилась. А нам необходимо встать под общие знамена. А "Забытый полк" - это одна из составляющих ступеней для такого общего объединения.
Понимая, что Отечество в опасности мы готовы ехать в Москву на акции протеста, поскольку мы хотим, чтобы мы и наши дети жили в здоровом и сильном государстве.

+Реформа армии и флота коснулась миллионов военнослужащих и их семей, в значительной степени ослабила защиту и боеспособность нашей страны. Грабительская политика Путина, направленная только на распродажу природных ресурсов и личное обогащение их единой братвы, раздражает не только простой народ, но, в большей степени, кадровых офицеров, которые готовы идти даже на крайние, пока мирные меры, включая политическую голодовку.
Поэтому полковник в отставке, ставший профессиональным политиком Плужников Юрий Иванович четко обозначил свое мнение:
- Моя позиция однозначная: мы не говорим: "Дайте нам хлеба", мы выставляем политические требования. Мы не защищаем узкополитические права военнослужащих, а выступаем в защиту прав своего народа под лозунгом "Военные и народ - едины!". И мы все понимаем, что в нищету нас загнала нынешняя власть. Посмотрите, полностью нарушены конституционные права населения. В Ульяновске три военные училища, и все они, отлучены вместе со своим народом от политической жизни.
Наш штаб состоит из людей различных политических взглядов, однако все мы сошлись на том, что в сложившейся обстановке выступать военным пенсионерам и уволенным в запас отдельно от гражданского населения нельзя. Именно поэтому наша предстоящая голодовка носит политический характер. Мы разработаем план голодовки и осуществим ее в октябре 2010 года.

Губернатор Ульяновской области, напуганный решительностью офицеров отреагировал по-своему: в день акции протеста он отстранил от должности заместителя председателя Правительства области О.Опенышеву. По всей видимости, логика чиновника такова: если пожертвовать малым, возможно протестующие успокоятся, а может быть он помнил, что за месяц до этой протестной акции, объявившим голодовку учителям госпожа Опенышева заявила:
- Бабы, чего выделываетесь? Пошли блины напечем, да искупаемся+
В любом случае, участники акции с иронией отреагировали на такую реакцию областного руководителя.
Единые в своем строю лизания вышестоящих задов, чиновники настолько самодостаточны, что они не понимают реального настроения людей. А если и понимают, то готовы с еще большим усердием кланяться перед Центром, желая любыми путями сохранить свое кресло. Это рабская психология. И это в полной мере осознают обманутые военнослужащие.
Именно, поэтому подполковник танковых войск, инспектор управления боевой подготовки войск западного направления - член штаба Пяткин Михаил Яковлевич считает:
- Это не мы - оппозиция, а власть стала оппозицией к своему народу. Именно поэтому всем нам надо объединяться и не смотреть, системная или не системная оппозиция. Все мы - граждане своей страны. Объединяться должны все общественные организации России против антинародной политики Путина и Единой России - главного врага нашей страны и народа. На кого они работают, мы не знаем, народы Европы и Америки живут лучше нас, хотя по природным богатствам наша Родина богаче их всех. У нас нет государства - осталась одна Родина! И Родина в опасности! Объединяйтесь и не бойтесь! Нам нечего терять!
Не знаю, как в Москве, а здесь, в регионах ОМОН и военнослужащие внутренних войск понимают, что после выхода на пенсию, они окажутся в плачевном нищенском состоянии и придут к нам, т.к. их родители уже в наших рядах.
Мы понимаем, что губернатор может пойти на уступки и что-то сделать может на региональном уровне, но вопросы, которые поднимаем мы - это вопросы федерального уровня, это вопросы судьбы страны. Именно поэтому, чтобы продемонстрировать решительность наших намерений, мы в октябре месяце объявляем активную политическую голодовку. В ней уже от безысходной этой политики готовы принять участие ряд офицеров. Мы видим, что верховная власть делает все для уничтожения своего народа, и голодовка - это крайняя мера показать власти, что народ понимает, что от него требует правительство своей политикой - самоликвидации своего народа!. Мы не доставим им такого удовольствия!
Полковник милиции Ольга Гаранина на митинге констатировала, что при таких пенсиях так больше жить невозможно. Люди просто "загнаны в клетку".
А подполковник Владимир Дмитриевич Моисеев процитировал слова Интернационала: "Никто не даст нам избавленья+"

Офицеры и военнослужащие Приволжско-Уральского округа обращаются к военнослужащим России:
Товарищи офицеры!
Наша Родина в опасности!
Опасность грозит не от внешних врагов, а от бездарной политики власть имущих, которые скрываются за ширмой извращенного представления о государстве. Умышленно разваливается обороноспособность нашей страны. Ведется политика дискредитации вооруженных сил. Армией руководят специалисты по мебели и торговле. Профессиональных военных, не согласных с проводимыми реформами поодиночке увольняют с действительной военной службы.
Противостоять насилию власть имущим мы можем только при одном условии: если мы объединим наши усилия и вместе выступим против проводимой политики.
Мы объявляем о начале объединения всех офицеров - патриотов в единый офицерский штаб!
Мы заявляем о начале нашего протестного движения!
Забытые полки встают по всей стране!


Помимо решительного требования "Путина и "Единую Россию - в отставку!" протестующими был принят следующий текст Резолюции:

Резолюция

Мы, участники совместной акции протеста жителей г. Ульяновска и военнослужащих запаса Ульяновского гарнизона, общественно - политических движений и организаций
Мы констатируем:
- Власть сосредоточена в руках одной партии "Единая Россия"
- Сегодня в стране продолжает углубляться социально-экономический и политический кризис
- Продолжается уничтожение и развал Вооруженных сил России. Стратегические запасы техники, вооружения и другого военного имущества, стоимостью в миллиарды долларов, канули в никуда. В этой мутной воде баснословно обогатился российский генералитет, а тысячи офицеров, прапорщиков и члены их семей оказались без работы, без квартир и без денег.
- Неумолимо сокращается промышленное производство, уничтожено сельское хозяйство. Сотни и тысячи наших земляков лишены рабочих мест. Под угрозой закрытия очередное и последнее уникальное Ульяновское военно-техническое училище.
- провалены государственные национальные проекты.
- Бешеными темпами продолжает расти разрыв доходов между народом и жирующей вороватой чиновничьей ратью.
- По качеству жизни населения Ульяновская область среди регионов России оказалась на 50м месте
- На выборах беззастенчиво используется административный ресурс, полностью нарушены конституционные права избирателей.

Мы считаем:
Власть обдирает население различными уловками и ухищрениями
- бюджетные деньги нагло разворовываю чиновники из команды "Единой России"
- Местная власть оторвана от народа, по-хамски относится к населению
- Политика, проводимая губернатором - антинародная, предательская по отношению к населению
- Ульяновская власть полностью вышла из-под контроля общества, и загоняет население в нищету

Мы требуем:
1. Отправить правительство Путина в отставку
2. Отправить в отставку правительство Морозова
3. Признать незаконными выборы мэра Ульяновска Пинькова и депутатов городской Думы
4. Прекратить многомиллионное финансирование карманных СМИ
5. Сократить до минимума чиновничий аппарат
6. Отменить бандитскую порочащую практику обдирания населения через жилищно-коммунальные услуги
7. Принять решительные меры по прекращению развала Вооруженных сил РФ, выполнять законы "О ветеранах", "О статусе военнослужащих"
8. Увеличить в разы пенсионное обеспечение всех граждан России, кроме высокооплачиваемых чиновников
9. Вернуть государственную дачу областному и городскому Совету ветеранов войны и труда

Мы предлагаем:
- Подготовить и провести политическую акцию "Голодовка"
- Подготовить и провести Гражданский форум с привлечением широкого актива общественности



---
Best regards,
Елена Васильева Мурманск


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Сообщение: 7520
Зарегистрирован: 18.04.08
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.10.10 17:01. Заголовок: По понятным причинам..


По понятным причинам не назовем его имени, все что он считает возможным к публичности он изложит сам.ЧТОБЫ СРАЗУ было понятно — он конструктор. Усталый и издерганный идиотскими нелепостями нынешнего времени, но этой усталости противопоставляет упрямый стоицизм человека, раз и навсегда сделавшего выбор. Его выбор — Россия, оборонная промышленность, преодоление громадных, навалившихся на Родину угроз.

У нас есть технические люди, у нас компания техническая. Мы делаем газовые турбины. У нас больше ста кандидатов и докторов технических наук, большая служба инженеров. У нас в компании работает 18000 человек, и 6000 из них — это технические конструкторы. Они испытывают двигатели. Плюс у нас есть дочерние компании, это еще 5000 и 9000 человек, и есть завод-партнер — это еще 20000, итого около 50000 человек. О чем мои непрерывные заботы и думы? Я считаю, что мы проигрываем конкурентное соревнование с Западом. Это происходит в самолетных и ракетных системах, в ПВО, наступательных и защитных вооружениях. И, к сожалению, выхода пока из этого не видно. Мы, заводские люди, делаем все, что в наших силах, все, что зависит от нас. Тратим все накопленные ресурсы, вкладываем последние деньги, потому что прекрасно понимаем: деньги государство в конце концов даст на военный заказ, но время будет утрачено. Страна не может найти ответ на самый главный вопрос: "Что делать"? Кто виноват — это понятно, об этом лучше не говорить, а вот — "Что делать"? Сегодняшнее время, естественно, отличается от того, что было 10 лет назад. Но ведь каждый последующий год равен по значению пяти предыдущим. Это пропорция, которую вывел Билл Гейтс. И с этой пропорцией мы отстаем. Многие вещи лежат на поверхности. Нужно признаться, что сделано много ошибок, что сегодняшняя государственная стратегия не предусматривает активную промышленную политику. Власть поняла, что есть деньги, и думает, что все остальное само собой приложится. Не приложится! Потому что кроме денег, чтобы решать сложные технические вопросы, нужно в одном месте и в одно время собрать тысячи и тысячи квалифицированных людей, нужно их мотивировать, сделать так, чтобы они работали на единую цель. Так было во время великих советских проектов: атомного, целинного, космического. Во многих местах практически все стерто. Есть музеи, флаги, фирмы. Туполев, Ильюшин, Микоян. А самолетов делать не можем. Была такая фирма — МиГ, и ей подобная Локхид — Мартин. Американцы остались, а МиГа нет. Название есть, а продукции нет. И вранье о преуспевании идет по всем уровням. Власть не знает истину, или знает ее, но умудряется не признавать. Она может не признавать вслух, но она обязана что-то делать. Для всех, кто имеет доступ к информации, ясно — у нас осталось считанное время, перед тем как все окончательно загнется и свернется. Через 5-10 лет мы настолько отстанем от Европы, что у нас всех останутся пороховые ружья, а у них — современные снайперские винтовки с лазерными прицелами. Россия будет отброшена в каменный век. Это касается всего — ракет, крейсеров, подводных лодок, самолетов, двигателей. Почему об этом говорю? Потому что мы делаем двигатели для крылатых ракет, самолетов Сухого, для китайских и индийских самолетов. Мы делали двигатели даже тогда, когда развалилась вся страна. Длительное время страна делала очень серьезные ошибки. Она не заказывала ни оружия, ни новейших технологий под лозунгом того, что военно-промышленный комплекс разорил Советский Союз. И он перестал существовать. Эти 15 лет уничтожены почти все возможности страны. Их возродить, или хотя бы остановить их гибель на красной черте, очень сложно. Если ответ на это не будет дан в кратчайшие сроки, то мировые державы просто придут и заберут все, что у нас сегодня есть. Мы останемся в границах Тверского княжества: без Сибири, Дальнего Востока, Урала. Эту огромную территорию нам нечем защитить, все наши богатства, запасы природных ископаемых остались без защиты. У нас очень мало людей и нет современных технологий. Последние войны, которые провела Америка, — Афганистан, Югославия, два, Ирака. Американская пехота решает около 5 % боевых задач. 80 % решает авиация, то есть крылатые ракеты и самолеты, 15 % — это информационное поле, то есть спутники и управление войсками. И только 5% — это полицейские силы. С учетом нашей территории, наших границ, нашей демографии нам нужно защищаться при помощи безлюдных, абсолютно новых видов вооружений. Это современные танки, это современные самолеты, это современные высокоточные ракеты. Все чего достигли американцы в Югославии и на других войнах, — все это они сделали без людей. Потери американцев ничтожны. Потому что средняя дальность сверхточных ракет — это 2000-3000 км. Все что у нас есть, это остатки от Советского Союза, которые догнивают. Что такое ракета, которая пролежала 25 лет в хранилище? А это средний возраст нашей крылатой ракеты. Все ракеты находятся в ампулах. Топливо залито уже в двигатель. Пуск, начинает работать пороховой заряд, потом двигатель, и она полетела. В ампуле есть резинки, которые сгнили. Там образовались пузырьки воздуха, из-за которых уже произошла разгерметизация. Двигатель запускается, пузырек попадет в топливо, попадает в камеру сгорания, и двигатель глохнет, ракета падает там, где ее запустили. Страна не заказывает ни ракет, ни самолетов. Мы видели, на чем мы сейчас воевали в Абхазии, Грузии и Осетии. Это самолеты возрастом 40-50 лет. Какое же это "оружие победы", если летчик летит вслепую? У него нет ни картографии, ни современной "решетки". Такой самолет очень мало может находиться в воздухе, поскольку потребляет чудовищное количество топлива. Чтобы летать по карте, привязанной к GPS, летчик идет в магазин, покупает GPS, приматывает его себе на коленку скотчем, летит и бомбит по этому заморскому GPS. Это позор. Я общаюсь и с руководителями ВВС страны, и с верхушкой Минобороны, и с людьми из Генштаба. И я вижу трагедию. Вместо того, чтобы заниматься делом, сутью процессов, которые происходят в Армии, они занимаются политикой. Как повернутся перед Президентом, что закажут из Кремля, кто на кого как посмотрел. Военные возможности резко сокращаются. По телевидению нам вещают одно, а на самом деле — все совсем иначе. Сейчас я не говорю про престиж военного человека, налеты летчиков, их боевую подготовку. Это не моя компетенция. Имеется огромное количество самолетов. Все они вроде бы боеспособны. Но взлететь не могут. Сегодня бюджет увеличили, залили керосин, но тут же закончились ресурсы двигателей. Все! Деньги-то дали, но на керосин. А починить двигатели — это уже совсем другие суммы. И если Президент приедет в какой-нибудь полк, в Заполярье, например, или еще куда-то, то все это увидит. Только не в Липецкий центр, где сидят не летчики, а акробаты. Они умеют показывать трюки в воздухе. Это представление — что мы видим на авиасалонах. А на войне акробаты не нужны, там противники находятся за сотни километров друг от друга. Они не видят друг друга, видят радар, "решетку". Нужно просто хорошее количество летчиков, нормальное количество ракет и бомб, приведенную в нормальное состояние технику. Больше ничего.



Я ОБЩАЮСЬ И С ТЕМИ, кто делает ракеты, и с теми, кто делает бомбы. Мы идем к катастрофе. У нас в стране замазывается и замалчивается практически все. Любое стремление к истине, раскрытие истин воспринимается как демарш. И главный вопрос "Что делать"? Придется начинать с ВУЗов, со школ, с ПТУ. Сегодня, например, на ту минимальную программу по созданию военных и гражданских самолетов не хватает десятков тысяч сборщиков. Их взять негде. Сегодня также происходят те объективные процессы, которые наша власть не учитывает. У нас больше 50 % военно-промышленного комплекса было сосредоточено в Москве и Московской области. Там сегодня невозможно работать, потому что зарплата московского рабочего или рядового инженера равна зарплате командующего ВВС. Где взять такие деньги? Дальше. Сегодня весь мир имеет сумасшедшие объемы производства. Все выпускается тысячами. Масштаб производства определяет себестоимость, уровень технологий, уровень компетенции, объем финансирования и прочее. Сегодня мы делаем двигатели 5-го поколения. Его же делают и американцы. Сразу около 5000. 3500 купит правительство США, около 2000 купят те страны, которые в этом участвуют. Я, как человек имеющий все формы допусков и отвечающий за двигатель, не могу сказать сколько у нас армия купит. Мы знаем, сколько штук надо сделать для опытных образцов, а сколько купят серий, никто не знает. Сегодня практически полностью упало политехническое образование. У нас огромное количество выпускников из МАИ. Я спрашиваю институт: "Почему вы так плохо готовите двигателистов?" А те смеются: "А зачем? Лучшие специалисты уезжают либо в Америку, либо в Израиль, а остальные 80% по специальности не работают. Им нужен только диплом МАИ, как некий бренд". И вот одно к одному, все приводит к распаду. Как только обнаружат, что мы не в состоянии ответить на технические вызовы, нас тотчас сотрут с лица земли. Сегодня техническое направление — решить вопрос скорости ракеты и самолета, быстроты старта. Если в Белом доме принимается решение нанести по какой-то местности удар с воздуха, то в течение двух часов эта команда Президента должна быть исполнена. Что это значит? Это значит, создается платформа, т. е. это самолет, который должен лететь со скоростью 4-6 скоростей звука, и ракета, которая летит 7-9 скоростей звука. Противостоять этой скорости, т.е. засечь, поймать и уничтожить ее практически невозможно. Обыкновенная, неядерная, сверхточная боеголовка решает все вопросы, ядерное оружие уже не нужно. Создать системы ПВО против этого оружия невозможно, потому что затраты на создание этих систем в тысячи и миллионы раз будут больше, чем затраты на создание собственно этих систем. Чтобы поймать ракету, которая летит со скоростью 8 махов, необходимо иметь ракету которая летит со скоростью 12 махов, плюс ещё необходимо иметь супервычислители, которые должны следить за объектами, огромные системы слежения. В чем слабость нашей страны? Мы игнорируем все тенденции, которые существуют в мире. Идем каким-то своим самобытным путем, который никому не известен. Мы наступаем на грабли ни два, ни три раза, а денно и нощно — ежедневно. Я считаю, будучи в здравом уме, что война будет. И война будет очень серьезная. Она случится гораздо быстрее, чем кто-либо думает. Но страна к ней не готовится. Не страшно, если нас выкинут из "восьмерки", но страшно, если нам объявят технологическую блокаду. У нас нет станков, нет огромного количества современных материалов, нет элементной базы, даже нет инструмента. Если прекратить поставку инструмента из Швеции, Японии, США, Израиля, то нам нечем будет обрабатывать металл, который необходим для самолетов. Работают комиссии. Например, хотели воссоздать советскую Военно-промышленную комиссию. В результате получилась насмешка над тем органом, который в советское время мог решить любой вопрос в стране, любые самые сложные задачи. Сегодняшний орган просто ничего решить не может, и работает неизвестно зачем. Тот, кто задает при обсуждении вопросы, — тот смутьян, в следующий раз его можно просто не звать. Все говорят, что наше оружие стало очень дорогое. А почему? Закупается оно в ничтожных количествах, а чтобы содержать заводы, рассчитанные на всю технологическую цепочку, нужно иметь механообработку, сварку, нужно иметь нанесение защитных покрытий, все сборочные производства, испытательные полигоны, стенды и боксы. То количество, которое заказывается, заведомо убыточное. Заводы спецметаллургии, которые обеспечивают производство высокотемпературных жаропрочных сплавов на основе титана, хрома, никеля, вольфрама, они загружены на 8-10 % от мощностей, а мощности приходится держать все. В том мире, который является крупнейшим потребителем, нас не ждут и туда не пустят. Китай по всем показателям мощностей в год вводит больше, чем у нас есть вообще. Мы серьезные карлики или нановеликаны. Мы шарахаемся от крайности к крайности. То мы должны во всем советоваться с Западом, подружиться с ним, и все от него получить — лицензии, технологии, и прочее, прочее, прочее. То мы должны развиваться абсолютно автономно, мы хотим сразу же иметь композитные самолеты, полукомпозитные двигатели. Мы все хотим, но при этом не понимаем, что для того чтобы построить завод по производству композитных материалов для самолетов нужно иметь огромные объемы сбыта. А наши заказы никогда не окупят эти затраты. Государство объясняет, почему не дает денег. "Украдут все". Даже системам контроля за деньгами государство не верит. И правильно, что не верит! Тут возникает замкнутый круг, и никакого света в конце туннеля нет, и быть не может. Создания всевозможных компаний заканчиваются крахом, и не с кого спросить. Но, тем не менее, у нас есть колоссальное преимущество. У нас еще не умерли и не совсем состарились люди, которые участвовали в крупных проектах Советского Союза, которые получили классическое образование и у которых есть та идеология, которую они могут передать. Которые знают, что нужно делать технически.

Но между людьми, которые обладают техническими знаниями, и теми, которые распоряжаются денежными средствами, — колоссальная стена. Между творцами и властью, по странным стечениям обстоятельств, оказались люди, которые не несут ответственности ни за что. Они ставят себе задачу любой ценой держаться за свое привилегированное положение, несмотря ни на что. Такая ситуация приводит к краху. Начинаешь думать, что страну из краха могут вытащить только те средства, которым так умело пользовался Иосиф Виссарионович. Другого не будет. Мы скатимся к очень серьезным репрессиям. Скажут: "Мы вам деньги давали? Давали. А где же они? Почему пятнадцать лет строили подводную лодку, построили ее, а ракет к ней и в помине нет?!". И так в каждой отрасли.



ПРЕЗИДЕНТ СТАЛ знакомиться с комплексом Искандер, там ракеты мы посылаем за тысячи километров, там стоят наши движки. Президент разговаривал с разработчиком комплекса 3 часа, мы все ожидаем принятия решения о постройке заводов, потому что Искандер надо делать на конвейере. В результате всё заканчивается ничем. И так везде. У нас есть очень хороший самолет Су-34. Это штурмовик, единственный современный самолет, на котором стоит постановщик помех, и он может совершенно спокойно преодолеть ПВО и пустить ракету. Но, к сожалению, завод, на котором они делаются, может их в год делать единицы. Зарплата на заводе мала, сам он находится в крупном городе Новосибирске, где эта зарплата ничего не решает, и человек, имеющий нормальную квалификацию инженера, техника, технолога, может прийти на другой завод, и заработать там ровно в 2-3-4 раза больше. Но мы имеем то, что имеем, и из этого необходимо выбираться. Только вот как?.. Существует правительственная задача: к 2015 году в 4 раза повысить производительность труда. Как это сделать, если, например, средняя скорость обработки детали у нас в России — 2,5 тысячи оборотов в минуту. В США сегодня обработка от 30 до 50 тысяч. Высокоскоростная обработка — 300-400 000 оборотов в минуту, я имею в виду жаропрочные сплавы. То есть даже на таком простом примера видна разница в 15-20 раз. Все наши декларативные заявления под собой не имеют никакой основы, никаких объективных предпосылок. Единственная предпосылка — у нас очень много умных людей — генетически и по образованию. Как раз от Китая мы отличаемся по интеллекту. В принципе, у нас "точка невозврата" уже пройдена. Нам не догнать мир, и нужно бежать наперерез, перехватывать за счет высокого интеллекта, воли и ресурсов. У нас, к сожалению, нет ни одного примера, где бы мы собрали все эти три фактора вместе. То у нас нет Берий, то Королевых, то Курчатовых. Всем почему-то кажется, что достаточно Президенту сказать Премьеру, Премьеру — Вице-премьеру, Вице-премьеру — министру, и все будет. У нас Президент знает в лицо всех нефтяников, газовиков и металлургов. Но чтобы глава КБ "Сухой" мог к нему попасть, позвонить или даже встретиться — это исключено. К Иосифу Виссарионовичу они могли попасть, когда хотели. Да, он их вызывал, но и они могли прийти к нему всегда по любому вопросу — по самолетам, двигателям, ракетам, бомбам... Этого нет ничего! У нас, бензиновой страны, в конце концов, и бензин, и полиметаллы, и руду отберут. Оставят разве что торговые точки, билдинги и казино.

Те задачи, которые нам нужно решить в отведенное время, требуют очень серьезных ресурсов. И нам их, естественно, не хватает. С этим заводом мы решаем не задачи завода, а задачи государственные. Мы — "государствообразующее" предприятие. Государство при этом находится в стороне и денег не дает. Но за нашими денежными операциями ревниво следит. Например, некая страна нам дает 600 000 000 долларов на покупку различного оборудования. Мы привозим этого оборудования на 100 миллионов, потому что все сразу привезти невозможно. Нас тут же спрашивают про остальные 500: "Куда дели? Может быть, своровали?".

То, на что мы замахнулись, то, к чему мы стали готовы, требует совершенно иного понимания государства. Причем не на уровне министерских клерков. Мы ведем разъяснительную работу, выпускаем книжки, пишем статьи, проводим семинары, привозим сюда все эти комитеты Государственной думы, и так далее. Но это касается не только нас. Помимо нашего завода, в стране есть еще 5-6 центров, где происходит то же самое. Эти центры должны быть подняты на совершенно иной уровень отношений с государством.

Что такое Siemens для Германии? Все. Это сама Германия. И так можно перечислять бренды различных мировых держав — это столпы, на которых держится современная цивилизация. А наши бренды? Газ, нефть…. Хотя мы всего 10% нефти поставляем на мировой рынок. Дальше по списку — автомат Калашникова. Но сейчас уже далеко не все армии перешли бы на него — устарел. Когда приезжает Буш, за его спиной экономика и военная мощь США. Когда приезжает Путин, всё замечательно, но за его спиной ничего нет. Поставлять в другие страны мы тоже скоро ничего не сможем. Индии мы станем вот-вот не нужны. Мы исчерпали всю советскую новизну, а дальше нам ей предложить нечего.

Блеф лопнет через пару лет или гораздо быстрее. И вот почему: мы на глазах потеряем большую часть обрабатывающей промышленности. Тарифы, равные мировым, погубят промышленность. Вот сейчас прошла реформа энергетики; я не хочу туда лезть, потому что у нас в руках находится единственная русская газовая турбина, и мы получили 54% прямого КПД. Со следующего года тарифы по регионам вырастают на электрическую энергию от 50 до 100 % за год. Газ вырастает на 25%. Для заводов это удавка. Дальше. У бюджетников повышается зарплата, рынок труда меняется, но при этом производительность труда не повышается. Все малые заводы, которые ничего не экспортируют, которые не играют большой роли, — все они умрут. И так умрет вся обрабатывающая промышленность. Она развалится на глазах.

000000Раньше Министерство авиационной промышленности состояло из полутора тысяч отборных людей. А сегодня это 60 человек. У нас была академическая и отраслевая наука, и были производственные силы, которые могли делать все. Сейчас этого нет. Первое, что нам нужно, — это честно осознать, кто мы и где мы находимся. Осознать истинную угрозу. Это первое. Второе. Нужно заменить людей, которые стоят на ключевых местах. Руководителям нужно предоставить все необходимое: деньги, дачу, охрану. Но при этом надо все время с них спрашивать, надо сделать так, чтобы они взяли на себя ответственность, приняли ее. Если нет, то репрессии. Здесь иного выхода нет.

Надо дать свое, президентское, указание, чтобы за три года заменили способ сжигания топлива. Мир сегодня сжигает 40-45%, у нас же — 18-20%. Мир стремится выйти на 60% КПД, а мы идем только на 22%. То есть 1 к 3.

Давайте перейдем на другое оборудование. Газ в прямом цикле можно просто запретить. Мы должны убрать все мазутные котельные. Ко мне приходит глава сельского района и просит мазутную котельную перевести на газовую, а для этого нужно 20 миллионов, мне не дают. А на дотацию мазутной котельной дают 100 миллионов. Это же безумие! А если будет запрещающий закон на мазут, то все будет в порядке. Нужны целые законы, которые не позволяли бы поднимать тарифы при низком КПД. Политическая задача должна подкрепляться техническим действием. Все хотят жить хорошо, но никто не хочет работать. У Чубайса сегодня личная трагедия. Она состоит в том, что покупатели раздробленного РАО ЕЭС откажутся от ввода новых мощностей. И когда все это вскроется — у Чубайса будет личная трагедия.



ЦЕНА, КОТОРУЮ ЗАПЛАТИТ народ, будет предельна. Это произойдет уже при нашей жизни. Весь мир сейчас за нами наблюдает, он готов в любую минуту вторгнуться и использовать сложившуюся ситуацию в свою пользу. Над этим работают тысячи талантливых людей. Готовятся организационно. Неужели мы этого не осознаем? Мы разучились делать самолеты. Например, чтобы делать магистральный самолет, у нас авионики нет, "борта" нет, композита нет для крыльев, как же мы будем делать? Ну хорошо. Дали деньги — 150 миллиардов. А где человек, который за всё это ответит? Фамилии нет. Сухой — фамилия, Туполев — фамилия, Ильюшин — фамилия. И так дальше. Есть политическая, идеологическая машина, а есть техническая машина, которая выполняет те же функции, что и политическая. Только про нее знают меньше. Она не декларирует своих намерений, за нее это делают политики. Но она определяет все реальные возможности страны. Если сегодня Б-2 может прилететь в Югославию из Америки, отбомбить и вернуться обратно, это одна ситуация. Сегодня можно не строить авианосец, у которого 5000 солдат и офицеров бегают по трюмам, а можно сделать такой корабль, где открываются люки и стартуют 5000 крылатых ракет одновременно. И транспортер подает их, как раньше на крейсере подавали снаряды, так он подает крылатые ракеты, и может так одновременно подавать 2,5 тысячи штук. И так один военный корабль, на котором 300-400 человек, может уничтожить одно среднее европейское государство. Причем половина этих ракет сверхзвуковые, а половина — дозвуковые. А мы ни одной ракеты не положили на хранение, мы только поддерживаем наше наследство от СССР.

Нужен ли нам Президент — военный технократ? Я думаю, что нет. Он может быть любой профессии — писатель, юрист, экономист. Но вокруг него должны быть собраны достойные и знающие люди — настоящая элита, аристократия. И в этой аристократии должны быть технократы. Они должны быть всё время рядом с президентом. А мы упускаем время. Все наши столоначальники так столоначальниками и родились. Они не были ни в каких проектах, они ничем не руководили, они реально ничего не знают. Это бесполезные люди. Не может чекист быть председателем военно-промышленной комиссии.

Государство должно быть другим. Оно должно быть сильным во многих отношениях. Оно должно быть инфраструктурно сильным. Прилетаешь в Шереметьево, а там помойка. Государство должно быть здоровым. Я говорю о физическом здоровье людей. Россия для иностранцев — это страна с убывающим населением очень низкого качества. Страна декларирует, что мы будем развивать то, другое, а это все блеф! У нас на заводе есть ядерная площадка. Там делали системы транспортировки боеголовок, дезактивацию подводных лодок, системы ядерного кассетного минирования. Сейчас там этого всего нет, сейчас мы там делаем элементы для наших газовых турбин. Внутри находится производство высокоточной арматуры ядерных контуров. Мы предлагаем государству сделать заказы на эти контуры для "Ядерного проекта-2", как называет его Кириенко. Заказ сделать отказываются, а предлагают купить все цеха, на которых мы это производим. То есть уровень коррупции в стране такой, что он уже затрагивает основы государства. В Газпром невозможно поставить ни одной газовой турбины, не заплатив комиссионные непонятно кому, которые имеют неприличный размер, это намного больше чем 20%. Получается что поставщики платят два раза НДС: вначале государству 18%, а потом комиссионные сборы — 20%. Компенсации никакой, только 38% НДС. Это полный аут. Государство должно быть сильным, здоровым, образованным. Оно должно решить проблемы преодоления демографической ямы. Возможно преодоление не совсем традиционным способом. Хоть бы и тотальное осеменение, и клонирование, и еще что-то. Я считаю, что можно поступиться моральными принципами ради сохранения этноса.

Нужно собрать людей знающих и оценить все плюсы и минусы. У нас не хватает рабочих, инженеров. У нас не хватает вообще ничего, чтобы удерживать эту территорию. Необходимо 400 000 000 советских людей. А мы к тому же не советские. Значит, нас должно быть еще больше. Мы к тому же идиотски распределяем людей. Зачем люди нужны в Москве? Там их избыток, а Сибирь задыхается без людей.

Идеологии государства нет. Никто ничего не хочет делать для страны, только деньги давай. Из всех выпускников, с которыми мы сотрудничаем, только из 15% мы можем вырастить элиту. 50% — болото. Они не были ни октябрятами, ни пионерами. Все остальное — вообще отстой.

Иногда мне кажется, что я не работаю, а служу. Поставили, и стою, несмотря ни на что. Служу в том месте, на которое меня судьба поставила, и все. Я не один, у нас очень много людей, несколько десятков думают так же, как и я. Они разные люди. Кому-то 75, кому-то 60, кому-то 40, а есть те, кому только 30 исполнилось.

Что нам делать? Уехать в США, что ли? Просто бросить все? Если быть уверенным в том, что после нас придут новые люди, при которых всё расцветёт? Но таких людей нет. Я думаю, что так долго продолжаться не может. Наверное, чтобы всё изменилось, нужен толчок извне. Вполне возможно, что это военный конфликт, который будет гораздо серьезнее, чем Чечня или Осетия. Или вдруг отставка правительства, или переворот в стране. Не знаю. Знаю только то, что должны быть очень серьезные изменения. Где-нибудь на параде упадет самолет Ту-160 на голову вождей. Ведь это действительно очень опасно. Это старье летает. Я, видя, как разрушаются все заводы, понял, что мы можем оказаться горлышком в бутылке, когда к нам придут и скажут: ребята, дадим всё, что захотите, — только помогите.



ВООБЩЕ, в русской истории случается чудо, которое является движущим моментом. Русское чудо, которое вытаскивает из страшных безвыходных ситуаций. Чудо — это война, явление Пресвятой Богородицы, Сталин, даже появление раннего Путина в начале 2000-х годов. Эти вещи были непредсказуемы, они не предопределялись ходом предшествующих событий. И сейчас возникнет исторический экспромт, который сломает всю ситуацию.

Вероятность этого экспромта колоссальна. Если этого не произойдет — значит, не будет страны. Но найдутся силы, которые это чудо произведут. Это становится понятным все большему количеству людей. Только все по-разному относятся к этому знанию. Кто-то пытается для себя выудить наживу, кто-то относится индифферентно, кто-то со вниманием, и именно этот кто-то начнет вскоре действовать, помогать своей стране. Лично я вижу свою функцию в удержании технологических возможностей страны. Одна из крупнейших мировых компаний финансирует нас по техническому перевооружению. Перед тем, как начались эти поставки, завод был вынужден подписать массу документов, огромное количество ограничений — что на этом оборудовании мы не будем делать ни биологическое, ни химическое оружие, ни ракеты. Там внутри есть серьезный компьютер, накопитель информации, и когда ремонтники из этой компании приезжают, то они видят, что мы делаем — по скорости, по напряжению, какой металл обрабатываем. Однажды один ремонтник выпил, отвел меня и говорит: "Что, ты думаешь, мы не знаем, что вы там делаете на наших станках? Все видим и знаем. Просто мы молчим, мы помогаем России, чтобы мир не остался вообще однополярным. У вас осталась возможность хоть что-то делать против этого". Это представитель очень серьезной компании, один из мировых столпов по поставкам. Они нам поставили сотню станков, и на них мы можем наравне с Европой делать все, что захотим. Вот если бы нам наше же государство вот так подыграло? Свои своим? Ан нет. Это станки, на которых можно обрабатывать металл на молекулярном уровне, — это электрохимическая обработка. Это сумасшедшая точность и качество. Поэтому КПД растет, падают расходы топлива, растут все важные показатели.

У завода очень сложные отношения с властью. Не буду углубляться, объясню поверхностно. У нас есть доля государства. Когда мы делали двигатели для Ту-154 или Ил-76, мы никому не были нужны. За десять лет мы купили одно КБ, присоединили 10 заводов, где доля государства была 2%. Мы получили крылатые ракеты, двигатели для истребителей, двигатели для учебно-тренировочных самолетов. Нам говорят: давайте обратно завод. Как только я отдам завод, тут же я буду сидеть в приемной у какого-нибудь чиновника, которого у себя я бы даже мастером не поставил. Я не хочу работать с теми людьми, которые представляют государство. У них ущербная психология. Например, люди хотят воды. Кто-то из источника продает воду. Психология такая — зачем покупать воду, надо просто отнять источник. Та же психология у сегодняшнего государства.

Подняли в воздух Су-35. В следующем году поднимается самолет пятого поколения. На наших двигателях, между прочим. Очень красивый самолет. Мы заканчиваем испытания новой крылатой ракеты. Мы нашими двигателями увеличили дальность её полета в 2 раза. Универсальные ракеты для всех родов войск. Раньше у каждого рода войск были свои ракеты. Это же идиотизм! В войсках 80 типов двигателей. Основные преимущества нового самолета: невидимость, сверхзвуковая форсажная скорость, оружие внутри фюзеляжа. Для того, чтобы строить то, что нужно стране, нужно строить новые города, новые производства, рожать и воспитывать новых людей. Мы должны вернуться к тому опыту, что был у Советского Союза. Надо развивать малые городки, вкладывать в них деньги. Так будет развиваться производство. Все дети ученых из закрытых городов очень развиты интеллектуально. Они все уезжают учиться в Москву, а то и еще дальше, и ни один не возвращается. А зачем им возвращаться в нищету? Все ПТУ готовят либо автомехаников, либо секретарей, либо парикмахеров. Мне рабочий после этих ПТУ не нужен, он на современных станках работать не умеет. Мне их заново переучивать надо. Министр образования должен быть вот с такой головой, с кулачищами и железной волей. Фурсенко не такой человек.

Иноземцев, экономист, сказал, что развитие невозможно в России потому, что элита страны получает средства на свое существование от бензиновой экономики, а не от инновационной.

Мы могли бы весь газ продать Китаю. Китай бы купил. Но мы не определились, кто мы и с кем мы. Под столом — счета в западных банках, недвижимость в Лондоне, а народу говорят про "твердую позицию относительно Запада". Мы ждем, когда начнется финансирование военных НИОКРов. А вместо этого принято решение о сокращении вооружений. ВВС должны сократиться с 88 000 человек до 35 000. Это подписал Сердюков. Флот — с 300 до 72 надводных кораблей. Кто после этого Сердюков? Иванов — пустой пассажир, он даже невпопад говорит. Хотя бы на одном заводе был протокол его встречи или заседания? Ведь приезжает министр, вице-премьер, задаются вопросы, для видимости пишется протокол. Потом в результате остается одна телевизионная картинка. На наш завод он приезжал 2 раза с перерывом в 3 года. Ни одного вопроса он не решил, ни одного решения не принял. Как это может быть?

Нужно поставить сверхцель для страны. Нужно изменить очень много законов. Например, нужно законодательно запретить вступать на какие-либо посты, если человек не служил в армии. Также законодательно запретить иметь недвижимость в других странах, если ты занимаешь государственный пост. Человек, который служит, должен полностью декларировать свои доходы. Невозможно управлять государством, и при этом наполнять свои карманы.

При Петре Первом человек, который за что-то отвечал, был от царя на расстоянии вытянутой руки. А сейчас между Президентом и этим самым ответственным человеком огромное количество никчемных людей. Путин был у нас на заводе. За два дня к нам приехали и сказали: "Бога ради, ничего не говорите, мы все решим". Это был июнь 2000 года. Но и поныне наша проблема так и не была решена. Вот таких вещей — тьма. Касьянов, Степашин, Миронов, Михайлов, главком ВМФ — у нас все были, но никто слушать не хочет. У нас в России двигателей для крылатых ракет не делали. Их делали на Украине. Поэтому была дискуссия. Как поступить? Вступать в стратегическую зависимость от Украины? Вдруг Путин поворачивается и говорит: "Адреса, явки, будем мочить". Директор сказал, что решить проблему мешают военные. В итоге мы построили спецпроизводство, построили испытательную базу, и сегодня мы полностью решили эту проблему. За три года мы все построили. Решение было принято до Путина, но не было спокойствия, и денег не давали. После Путина всё пошло как по маслу. Американцы сейчас вложили огромные деньги в создание двигателя из минимального количества деталей: 2 моноколеса, турбина, двигатель, и полетели. Наша ракета сейчас стоит миллион долларов, у американцев — 200 000 долларов. Это фантастическая вещь. И под эти разработанные двигатели в Америке создаются новые технологии, обучаются люди — и получается огромный выигрыш. Потом они снимут пилотов со своих самолетов. Люди будут сидеть за компьютером, и каждый компьютерщик будет вести 2-3 самолета. Что такое летчик? Это кресло, парашют, катапульта… Риск! Затем надо сжечь миллионы топлива на обучение этих летчиков. А потом возрастной фактор — в 20 лет начал, в 40 — завершил карьеру, ждет пенсия. Нам бы тоже заняться разработкой и производством самолетов без летчиков. Но нужны воля и ответственность. У них однодвигательный самолет, у нас двухдвигательный. Таким образом, наш самолет заранее становится дороже. Вскоре мы вообще лишимся какого-либо ценового преимущества. Все заседания высоколобых комиссий проводятся ради обеспечения первого вылета, то есть ради телевизионной картинки. Все остальное никому не нужно. На выкатку, на пуск приедут все. Совести-то нет ни у кого.

000000Но достигнет ли той цели цхинвальская встряска, которую можно было бы получить? Позитив в том, что хотя бы приняли решение ударить. Ударили не бездарно. Война была проведена концептуально. Но где Гори, а где Белград? Американцами были уничтожены электростанции, телевидение, мосты, МВД, министерство обороны и ЦК СПРЮ без людских потерь. Если бы имели возможность, то надо было сделать то же самое.

Если Украина вступит в НАТО, то первым делом они прикажут Ющенко послать в Ирак 2-3 дивизии. Вы что думаете, не пошлёт? Пошлёт. Для того, чтобы сделать независимыми республиками Аджарию, Крым, надо готовиться. Большинство выпускников МГИМО в разведку отказываются идти — 75% отказов. Им не нравится долгая и пыльная карьера. Сердюков продал центр подготовки нелегалов на Рублёвке. А теперь где их готовить?

Теперь о Путине и Медведеве. Я думаю, что Президент такой страны не может думать о себе и о своей семье. Если Президент думает о благополучии страны через призму своего личного благополучия, то эта страна обречена. Невозможно отвечать за 140 миллионов человек, за эту огромную страну и при этом думать о собственной безопасности. Похоже, они и не думают.

Реалии российской оборонки

http://chinaairboy.narod.ru/POST4.html<\/u><\/a>
--
--
Best regards,
Лаборатория_Политических_и_Социальных_Технологий

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Сообщение: 7542
Зарегистрирован: 18.04.08
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.10.10 22:48. Заголовок: Сегодня 19 октября в..


Сегодня 19 октября в Ульяновске, военные начпли предупредительную политическую голодовку на неделю. Не сухую, не смертную. Политическую, с водой.
Офицеры настроены решительно. Они поставили в 10:00 3 палатки на площади им. Ленина перед зданием областной администрации. Голодать будет 10 офицеров и две женщины: жена офицера и вдова.

Военнослужащие - это особая часть гражданского населения страны. Это люди, сознательно выбравшие свою судьбу: защищать страну и свой народ от агрессора. И выбирая службу Отечеству, страна и правительство гарантировало им социальное обеспечение и защиту после выхода на пенсию, как особой категории граждан.
Гарантировало и забыло+

Реформа армии и флота бесстыдно выплеснула большинство офицеров и их семьи на улицы, разметав по стране, оставив без жилья и соцобеспечения, предложив им существование на нищенские подачки, поскольку другим словом невозможно охарактеризовать размер пенсии бывших военнослужащих или размер стоимости жилищных сертификатов, на которые невозможно получить или построить жилье.. Необходимо помнить, что эту участь постигла не только пожилых военнослужащих, но и молодых офицеров в возрасте от 30 лет.
Отдельной категорией нищих стали жены офицеров, поскольку в военных гарнизонах, где служили их мужья, чаще всего, рабочих мест для женщин просто не было.
В течении последних лет военнослужащие создавали организации по защите своих социальных прав, писали письма Верховному Главнокомандующему, Председателю правительства Путину, но не получили ни одного ответа.
Надо заметить, что из всех регионов России многие офицеры отдельно и коллективно обращались к высшему руководству страны и никто их них не получал ответа.
Начиная с 19 мая 2010 года военнослужащие Ульяновска стали ежемесячно выходить на пикеты протеста, выдвигая социальные требования. Но их усилия не увенчались успехом - местные власти, как и центральные просто откровенно игнорировали военнослужащих.
И они, обученные и подготовленные кадровые специалисты Ульяновска, обратились к военнослужащим своего федерального округа, не забывшим Присягу, с предложением об объединении усилий. Прекрасно осознавая, что защита социальных прав - это политика, военнослужащих поддержали и общественно-политические объединения Объединенный гражданский фронт, ОДД "Солидарность", РНДС, Другая Россия и партии КПРФ, ЛДПР, а также население города Ульяновска.
Создавая объединенный штаб бывшие военные обратились и к большому количеству генералов в отставке, Но, по всей видимости, генералы решили скромно отмолчаться, за последние годы превратившись в обыкновенных рядовых обывателей.

Уже 19 июля около ста военных пенсионеров провели пикет с требованием увеличения пенсий, чтобы их права на пенсионное обеспечение были приравнены к правам государственных служащих, заявили о дискриминации военных пенсионеров. Свои требования они изложили в телеграмме и направили ее президенту России, ответа на которую не последовало.
Один из инициаторов объединения капитан запаса Деев Михаил Дмитриевич считает:
- Я являюсь членом правления объединения офицеров "Зашита". Наше объединение в 2010 году поддержало обращение калининградских офицеров. Мы направляли в адрес Путина и Медведева телеграммы протеста, но не получили ни одного ответа на них. Затем, поняв, что усилия обращения к власти по защите наших социальных прав бессмысленны, мы впервые вместе с офицерами вышли на акцию протеста 19 мая.
В настоящее время у народа развивается "иммунодефицит веры" - это аналог СПИДа, только для общества. Складывается своеобразный замкнутый круг - граждане России абсолютно уверены в том, что власть не считается с интересами людей и их мнением, и при этом бездействуют. А мы должны в соответствии с Конституцией отстаивать свои права самостоятельно. Мы защищали и охраняли государство, приняв Присягу в которой сказано, что мы клянемся защищать Конституцию и свой народ. И мы объединяемся в конституционных рамках для борьбы за свои права. Это парадокс.
Именно поэтому ульяновские пенсионеры приняли решение о том, чтобы каждое 19е число месяца организовывать пикеты в рамках восстановления своих прав регламентированных статьей 19 нашей Конституции и законом РФ "О статусе военнослужащих", пока не будем услышаны.

Через месяц, 19 августа в 10.00 часов, около ста человек вновь собрались возле здания областного парламента в Ульяновске, тогда же было объявлено о начале организации массовой голодовки и о создании координирующей её организации "Единый военный штаб". Требования военных пенсионеров характеризуют тексты плакатов: "66% военных пенсионеров получают пенсии ниже трудовых пенсий. 170 тысяч военных пенсионеров получают пенсии ниже прожиточного минимума" и "Нынешнее законодательство показывает, что по окончанию службы у военнослужащего ничего не будет: ни квартиры, ни социальной защиты, ни гарантированной пенсии государственного служащего".
19 - 20 сентября 2010 года в 12и городах Приволжско-Уральского округа одновременно прокатилась волна митингов и пикетов протеста военнослужащих в отставке и членов их семей. И впервые военнослужащие выдвинули единый политический лозунг: "Путина в отставку!", закрепив его в Резолюции протестной акции.
Эти событие скромно замалчивают официальные СМИ России.
Борис Сергеевич Смехнов, подполковник танковых войск, руководитель Объединенного регионального штаба по защите социальных прав военнослужащих и членов их семей считает:
- Наша задача разбудить народ, помочь ему преодолеть навязанную правительством инертность. Влиять на выборы всеми мерами. Имея опыт работы с людьми, наша задача их организовать. Мы прекрасно понимаем, что не менее 80% населения не довольны проводимой политикой власти. Даже те, кто служит и получает хорошее довольствие сегодня - недовольны ими, т.к. они отлично понимают, что у них нет будущего.
Я понимаю, что власти в стране для народа уже нет, обороноспособности страны находится на низком уровне. Однако я насторожен созданием в России большого количества внутренних войск. В Присяге нет слов воевать со своим народом. Это должны помнить офицеры внутренних войск. И я думаю, что власть забыла историю, например Римской империи. Им бы надо помнить, почему она развалилась. А нам необходимо встать под общие знамена. А "Забытый полк" - это одна из составляющих ступеней для такого общего объединения.
Понимая, что Отечество в опасности мы готовы ехать в Москву на акции протеста, поскольку мы хотим, чтобы мы и наши дети жили в здоровом и сильном государстве.

При этом организаторы теперь понимают, что они не одни в стране, и на свой пикет 19 сентября, на который в Ульяновске собралось более 400 военнослужащих, они пригласили председателя правления Межрегионального координационного центра "Забытый полк" Елену Васильеву, которая информировала их о том, что уже с 2007 года участники боевых действий, воины - интернационалисты всех локальных и межрегиональной войн и конфликтов России стали объединяться для защиты своих социальных прав. Провели три съезда и утвердили название своего Межрегионального координационного центра - "Забытый полк".

Ее тепло встречали бывшие военнослужащие. Были проведены консультативные встречи со всем активом военнослужащих, которые готовились к политической голодовке.
Е.Васильева считает: "Выбор формы протестной акции остается за организаторами. По моему мнению, военнослужащие могли собраться еще раньше для защиты своих социальных прав. Они долго терпели, поскольку были уверены, что все происходящее с ними локально, и не имеет отношения к другим регионам. Однако теперь, после того как правительство России попросту игнорировало их требования, когда они собрали свою информацию о происходящем в армии и России беспределе, кадровые офицеры разработали свой план политических действий".

И вот решение принято:
19 октября 2010 года в Ульяновске в 10.00 часов на Площади имени В.И.Ленина у здания областной администрации началась политическая гражданская голодовка.
Уведомление о голодовке подано в мэрию Ульяновска.
Участники политической голодовки тщательно подготовились к ней. Голодовка будет носить активный характер. Несмотря на надвигающиеся заморозки, военнослужащие расположились на центральной площади в палатках, сегодня им разместят столы для тенниса, шахматы. Обеспечат просмотр новостей по всем центральным каналам.

+Реформа армии и флота коснулась миллионов военнослужащих и их семей, в значительной степени ослабила защиту и боеспособность нашей страны. Грабительская политика Путина, направленная только на распродажу природных ресурсов и личное обогащение их единой братвы, раздражает не только простой народ, но, в большей степени, кадровых офицеров, которые готовы идти даже на крайние, пока мирные меры, включая политическую голодовку.
Поэтому полковник в отставке, ставший профессиональным политиком Плужников Юрий Иванович четко обозначил свое мнение:
- Моя позиция однозначная: мы не говорим: "Дайте нам хлеба", мы выставляем политические требования. Мы не защищаем узкополитические права военнослужащих, а выступаем в защиту прав своего народа под лозунгом "Военные и народ - едины!". И мы все понимаем, что в нищету нас загнала нынешняя власть. Посмотрите, полностью нарушены конституционные права населения. В Ульяновске три военные училища, и все они, отлучены вместе со своим народом от политической жизни.
Наш штаб состоит из людей различных политических взглядов, однако все мы сошлись на том, что в сложившейся обстановке выступать военным пенсионерам и уволенным в запас отдельно от гражданского населения нельзя.

Участники голодовки требуют отставки Правительства РФ Путина В.В. И своей голодовкой желают продемонстрировать правительству, что они знают, чего от них хочет правящая элита - уменьшения социальных проблем, т.е. скорейшей смерти всем тем, кто уже отдал долг своей Родине и находится на "иждивении" у государства.
- Они не дождутся от нас этого - участники голодовки настроены решительно

Цель голодовки:
обратить внимание Медведева Д.А., Путина В.В., Губернатора Ульяновской области Морозова С.И., Председателя ЗСО Ульяновской области Зотова Б.С. на проблемы военных пенсионеров и членов их семей, принятию решительных мер на снятие дискриминации с данной категории граждан в рамках требования ст.19 " О статусе военнослужащих", в том числе вынесение проекта нового федерального закона о пенсионном обеспечении военнослужащих на публичное обсуждение общественности, с проведение мониторинга мнений общественных организаций. Решение проблем ЖКХ как составной части социального благополучия военных пенсионеров.

РЕЗОЛЮЦИЯ
"Совместного пикета и голодовки военных пенсионеров Ульяновского гарнизона, Общественных организаций и жителей города Ульяновска"
Мы, организаторы и участники вышеуказанной политической акции пришли к своему глубокому убеждению и осознанию того, что наша страна, родная Ульяновская область, волею правящей верхушки оказалась в историческом тупике.
Мы убеждены в том, что созданная и безжалостно навязанная авантюристами общественно-политическая конституция Российской Федерации ввергла народ России в бедность и нищету ради наживы безнаказанно действующих казнокрадов.
Они создали страну, в которой граждане бесправны и у которой нет будущего.
Мы убеждены в том, что власть живет и жирует только в личных и корыстных целях. Она авантюрна, двулична, работать в интересах большинства населения не хочет, и не будет.

Мы заявляем:
1. Мы не хотим жить в грязи фальшивой имитации политических и общественных институтов;
2. Мы не хотим жить в грязи тотального воровства, коррупции и вранья властей собственному народу;
3. Мы не хотим, чтобы нам навязывали воровских МЭРОВ и депутатов из "своей команды";
4. Мы хотим сами избирать свою народную власть, хотим работать, достойно жить и служить своему народу.
5. Мы не хотим жить в нищете, мы хотим работать для себя, для своих семей. Хотим получать законную и достоянную заработную плату.
6. Мы не доверяем Правительству Российской Федерации, Правительству Ульяновской области, а также руководству г. Ульяновска.
7. Мы не доверяем политической партии "Единая Россия".


Мы требуем:
1. Отправить Правительства РФ Путина В.В. в отставку;
2. Отправить в отставку Правительство Ульяновской области Морозова С.И.;
3. Признать незаконными выборы Мэра Ульяновска Пинкова А.П. и депутатов Ульяновской Городской Думы 4 созыва;
4. Прекратить многомиллионное финансирование карманных СМИ;
5. Сократить до минимума чиновничный аппарат;
6. Принять решительные меры по прекращению развала вооруженных Сил РФ, в полной мере выполнить законы "О ветеранах", "О Статусе военнослужащих";
7. Прекратить издевательскую насмешку над ветеранами ВС РФ в виде выделения 600 рублей на санаторное лечение;
8. При пенсионном обеспечении военнослужащих приравнять их к государственным служащим;
9. Увеличить в 3-4 раза пенсионное обеспечение всех граждан Российской Федерации, кроме высокооплачиваемых чиновников;
10. Решительно пресекать действия чиновников, направленные на грубейшие нарушения конституционных прав и свобод граждан Российской Федерации;
11. Выполнить закон РФ, запрещающий чиновникам состоять в политических партиях и заниматься бизнесом.


В Знак протеста мы принимаем решения:
1. "19" октября 2010 года провести предупредительную голодовку на площади В.И.Ленина;
2. 30 октября 2010 года провести общее собрание военнослужащих запаса и членов их семей. На собрание приглашаем Президента РФ и лидеров политических партий.
3. В ноябре месяце продолжить бессрочную голодовку в знак борьбы за свои конституционные права.

В настоящий момент в России проходят акции протеста в различных городах Приволжско-Уральского округа. Волнуются военнослужащие Калининграда, Екатеринбурга, Мурманска, Приморского края. 24 октября в Мурманске пройдет митинг обманутых военных судоремонтников, не получающих заработную плату более года. В Североморске продолжается начатая две недели назад бессрочная голодовка судоремонтников. Многие из них уже находятся в критическом состоянии от голода. Акции протеста пройдут и в Екатеринбурге, где закрыли военные вузы, по словам участников акции: "Оставили офицеров без пенсий. Им месяц до пенсии оставался или около этого. Всех сократили в 43-45 лет. Теперь до 60- и лет они будут получать пенсию не более 3 тысяч в месяц, включая инвалидов".

Официальная российская пресса тщательно скрывает, что военные в России политизируются.

Единые в своем строю лизания вышестоящих задов, чиновники настолько самодостаточны, что они не понимают реального настроения людей. А если и понимают, то готовы с еще большим усердием кланяться перед Центром, желая любыми путями сохранить свое кресло. Это рабская психология. И это в полной мере осознают обманутые военнослужащие.
Именно, поэтому подполковник танковых войск, инспектор управления боевой подготовки войск западного направления - член штаба Пяткин Михаил Яковлевич считает:
- Это не мы - оппозиция, а власть стала оппозицией к своему народу. Именно поэтому всем нам надо объединяться и не смотреть, системная или не системная оппозиция. Все мы - граждане своей страны. Объединяться должны все общественные организации России против антинародной политики Путина и Единой России - главного врага нашей страны и народа. На кого они работают, мы не знаем, народы Европы и Америки живут лучше нас, хотя по природным богатствам наша Родина богаче их всех. У нас нет государства - осталась одна Родина! И Родина в опасности! Объединяйтесь и не бойтесь! Нам нечего терять!
Не знаю, как в Москве, а здесь, в регионах ОМОН и военнослужащие внутренних войск понимают, что после выхода на пенсию, они окажутся в плачевном нищенском состоянии и придут к нам, т.к. их родители уже в наших рядах.
Мы понимаем, что губернатор может пойти на уступки и что-то сделать может на региональном уровне, но вопросы, которые поднимаем мы - это вопросы федерального уровня, это вопросы судьбы страны. Именно поэтому, чтобы продемонстрировать решительность наших намерений, мы объявляем активную политическую голодовку. Мы видим, что верховная власть делает все для уничтожения своего народа, и голодовка - это крайняя мера показать власти, что народ понимает, что от него требует правительство своей политикой - самоликвидации своего народа!. Мы не доставим им такого удовольствия!

Офицеры и военнослужащие Приволжско-Уральского округа обращаются к военнослужащим России:
Товарищи офицеры!
Наша Родина в опасности!
Опасность грозит не от внешних врагов, а от бездарной политики власть имущих, которые скрываются за ширмой извращенного представления о государстве. Умышленно разваливается обороноспособность нашей страны. Ведется политика дискредитации вооруженных сил. Армией руководят специалисты по мебели и торговле. Профессиональных военных, не согласных с проводимыми реформами поодиночке увольняют с действительной военной службы.
Противостоять насилию власть имущим мы можем только при одном условии: если мы объединим наши усилия и вместе выступим против проводимой политики.
Мы объявляем о начале объединения всех офицеров - патриотов в единый офицерский штаб!
Мы заявляем о начале нашего протестного движения!
Забытые полки встают по всей стране!


Текст телеграммы Медведеву, на которую военнослужащие также не получили ответа:
101000 Москва Кремль корп. 1 Медведеву Дмитрию Анатольевичу

В дополнение к ранее высланным в Ваш адрес требованиям военных пенсионеров Ульяновской области, принятых 19.08.2010 г. ставим Вас в известность: мы не удовлетворены Вашим бездействием, мы объединились с гражданами города и требуем отставки правительства Путина и губернатора области Морозова. Мы начали подготовку к политической голодовке, и готовы на любой исход по проведению этой акции. С нами солидарны и другие регионы. Всем людям надоел чиновничий беспредел, которому нужно положить конец. Резолюцию высылаем почтой в Ваш адрес.

По поручению штаба Топорков И.В., Смехнов Б.С., Деев М.Д.


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Сообщение: 7548
Зарегистрирован: 18.04.08
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.10.10 22:30. Заголовок: КОММЕНТАРИЙ ДНЯ: Мин..


КОММЕНТАРИЙ ДНЯ: Министру-богохульнику - "многая лета"? Анатолия Сердюкова,
много сделавшего для клерикализации российской армии, ругают за неуважение к
храму
http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=80366<\/u><\/a>

КОММЕНТАРИЙ ДНЯ: Министру-богохульнику - "многая лета"? Анатолия Сердюкова,
много сделавшего для клерикализации российской армии, ругают за неуважение к
храму

Благодаря СМИ внимание армейской общественности и части РПЦ МП привлек инцидент, случившийся в учебном центре "Сельцы" Рязанского высшего командного училища ВДВ. Как сообщают СМИ, министр обороны Анатолий Сердюков в грубой форме, нецензурной бранью оскорбил командира Рязанского высшего командного училища ВДВ, героя России Андрея Красова. Как описывают эту сцену свидетели в своих интернет-дневниках, разгневанный министр кричал: "Денег на этот центр ВДВ не давать! Это училище вообще надо сократить! Полковника этого наглого снять – и в войска!" А церковь, построенную на территории учебного центра, министр повелел снести как символ коррупционной растраты средств, отпущенных на другие цели.

Представители ВДВ потребовали "моральной сатисфакции" и призвали партии, общественные и религиозные организациям, ветеранов и молодежь поддержать их требование заступиться за командира Рязанского высшего командного училища ВДВ Андрея Красова. Правда, об утрате обороноспособности страны православные десантники ничего не написали. Они озабочены судьбой незаконно построенного храма, пустующего большинство дней в году.

Начало этому информационному резонансу положило обращение Союза десантников России к верховной государственной власти и ее духовной опоре. В своей жалобе президенту Димитрию Медведеву и Патриарху Кириллу (Гундяеву) церковно-десантная общественность выразила недовольство недовольством министра Сердюкова в связи с постройкой православной церкви на территории "Сельцов", которую Сердюков якобы приказал снести.

Событие это произошло в сентябре, а решили оскорбиться десантники лишь спустя полмесяца. Хорошо еще, что это не война. Если столько дней раскачиваться, то враг успеет раз десять Москву взять.

Запоздалое обращение Союза десантников поддержал сотрудник Отдела РПЦ МП по взаимодействию с вооруженными силами и правоохранительными учреждениями Ильяшенко. Со свойственной православным комиссарам напористостью он предложил оскорбленному командиру такую модель поведения: "В случае оскорбления нужно ответить, и даже действием. Будь перед ним даже министр, но нашлепать ему по щекам было бы очень хорошо", - высказался священник.

Что ж, герой России, гвардии полковник Красов действительно нарушил целый ряд законов России, начиная с Основного (Конституции РФ) и кончая Федеральным законом "О статусе военнослужащих". В них говорится, что Россия – светское государство, религиозные объединения отделены от государства, военнослужащий не вправе использовать свое служебное положение для пропаганды того или иного отношения к религии и так далее (См. ст. 8 ФЗ "О статусе военнослужащих"). Российские законы запрещают создание религиозных объединений на территории воинской части. А храм без общины существовать не может, где храм – там община, те, кто в нем молится, то есть религиозное объединение.

Храм был построен на территории части с использованием солдат и техники воинской части в служебное время. К тому же коммунальные расходы за воду, тепло, электроэнергию и прочее Красов оплачивает не из своего кармана и не из кармана епархии. Так что поведению министра, если вычесть хамский тон и избирательность подхода, можно было бы найти формально-правовое обоснование.

Однако особую пикантность всей этой истории придает то обстоятельство, что именно министр Сердюков, в отличие от своих предшественников, явился самым активным клерикализатором Армии и Флота. Именно при нем и во многом благодаря его беспринципной позиции Патриарху Кириллу удалось продавить через Верховного главнокомандующего Д. Медведева новый старый (средневековый) институт военного духовенства в ходе "реформы" по приданию "современного облика" российским Вооружённым силам. Вот и получается в конфликте с Красовым: "Вор кричит: держите вора!"

Удручает незрелая гражданская позиция десантно-ветеранской общественности. О политической сервильности и отсутствии государственного мышления подобных ветеранских организаций говорит то, что возмутились они не многолетней деятельностью Сердюкова по уничтожению Вооруженных сил, их инфраструктуры и систем управления, в том числе стратегическими ядерными силами, а тем, что отчитал министр начальника военного училища. Но ведь именно эти же самые десантники ранее вручили министру, неожиданно ставшему для них плохим, высокую награду – кортик "Маргелов" - оружие, воплощающее гордость и честь воина-десантника, его патриотический дух. Так что свою корпоративную репутацию воины-десантники подмочили сами, и озаботило поведение министра их только тогда, когда дело коснулось их частных интересов. Ведь накануне за те же деяния по зачистке других видов Вооруженных сил и родов войск они министра и наградили.

Отношение Московского патриархата к министру Сердюкову тоже не является каким-то секретом. Ведь именно ему, министру Сердюкову, и его шефу, Верховному главнокомандующему Димитрию Медведеву, вместе с Патриархом Кириллом (Гундяевым) регулярно поют "многая лета" на банкетах во время ежегодных Рождественских образовательных чтений, часть программы которых проходит в стенах Военной академии Генерального штаба РФ…

За грубость, если она была, министр должен ответить. Но низвержен с поста министра обороны он должен быть не за то, о чем ратует священник Ильяшенко, а за торговлю безопасностью нашей страны и, в том числе, за клерикализацию армии в интересах единственной религиозной структуры и за использованию бюджетных средств, выделенных на оборону, в интересах духовенства. Ведь именно Сердюков дал зеленый свет головокружительной карьере священников РПЦ МП в армии, назначая их сразу на должности заместителя командира соединения с соответствующими денежными окладами. В то время как подготовленные в специальных военных вузах офицеры растут до этих высот служебной лестницы лет 15-20.

Одновременно с этим именно при Сердюкове были сокращены и стали распродаваться объекты военной культуры: солдатские и матросские клубы, гарнизонные Дома офицеров и др. Теперь дошла очередь и до уникальных военных музеев флотов и военных округов (ранее были сокращены музеи прославленных объединений и соединений). К примеру, дети поселка Калининец, в котором располагается гарнизонный Дом офицеров Таманской дивизии (сокращенной Сердюковым до уровня бригады), придя 1 сентября в ГДО для занятия в кружках, уперлись в амбарный замок. В ряде гарнизонов теперь детям предлагают новую альтернативу – воскресные школы РПЦ МП.

Объекты культуры при министре-мебельщике стали непрофильными и распродаются с молотка. Профильным стал институт военных капелланов.

Итак, получив удар по левой щеке, десантники не стали, как следовало бы по христианской заповеди, подставлять правую… Гордыня взяла верх - они стали добиваться сатисфакции. Это тоже достойно уважения. Личность имеет право на своё достоинство, даже если это достоинство защищает не личность, а профессиональная корпорация. Но у "мебельного министра" тоже есть своя корпорация кооператива "Озеро", а господин Гундяев, к которому обратились ветераны, в известной мере обязан своим первосвятительством этому кооперативу. Посему наивно было полагать, что министра снимут по жалобе десантников. Интересы Родины в этой семейной ссоре никого не интересуют.

Министр Сердюков, безусловно, в недалеком будущем уйдет со своего поста - он зачистил все, что мог, и РПЦ МП получила от него почти все. "Мавр сделал свое дело", и теперь его ждут новые "сражения". К тому же Сердюков подмочил репутацию дуумвирата - ведь все в России понимают, что "великий проект" по уничтожению армии и флота, успешно проведенный министром, был не просто санкционирован на самом верху политического Олимпа, но и спланирован там.

Что же до храма Ильи Пророка, то его решено не разрушать…

Сергей Мозговой,

-
Сергей А. Мозговой,
sa.mozgovoy@gmail.com



Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Сообщение: 2055
Зарегистрирован: 25.03.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.11.10 01:40. Заголовок: Понедельник 25 октяб..


Понедельник 25 октября 2010 года
25 октября 2010 года 15:52 | Сергей Ищенко Текст Фото Видео
О чем промолчали солдаты

Почему не вышла в эфир телепередача с острой критикой министра обороны
Сердюкова

Судя по всему, громкий скандал вокруг недавнего визита министра обороны
Анатолия Сердюкова в учебный центр Воздушно-десантных войск под Рязанью
(«СП» подробно написала об этом 18 октября в статье «Полковника этого
наглого снять и войска»), не на шутку встревожил не только военное
ведомство. Обращения Союза десантников, а также Союза военных моряков
России к президенту РФ Дмитрию Медведеву с просьбой наказать Сердюкова
за развал Вооруженных сил и хамское отношение к подчиненным, не прошли
бесследно. Правда, видимой реакции верховной власти – никакой. Но
произошедшее в минувшее воскресенье позволяет предположить, что срочным
тушением вспыхнувшего политического пожара занялся и Кремль. Потому что
вряд ли кто-либо другой способен сегодня в последнюю минуту снять из
эфира федерального канала телепередачу, которую сам усиленно
рекламировал целую неделю.

А произошло вот что. На 5-м телеканале «Петербург» выходит цикл передач
писателя Дмитрия Быкова «Картина маслом». Очередная была намечена на 24
октября и, как сообщали рекламные ролики, называлась «О чем молчат
солдаты». А молчат они, с точки зрения авторов и режиссеров «Картины
маслом», понятно о чем: военная служба давно крайне непопулярна в
обществе, Вооруженные силы уже два десятилетия в перманентном кризисе,
оборона страны развалена. Страсти до крайности обострил тот самый
скандал с Сердюковым. Обсуждать все это безобразие Дмитрий Быков
пригласил известных экспертов и журналистов. Передачу отсняли заранее. И
запустили в эфир многочисленные анонсы. Узнаваемые лица многих
участников дискуссии можно было хорошо рассмотреть.

Однако те, кто в минувшее воскресенье в 19:30 настроил свои телевизоры
на 5-й канал, были сильно удивлены. Нет, рекламировавшаяся целую неделю
передача «О чем молчат солдаты» состоялась. Только не в том виде,
который был обещан зрителям в многочисленных анонсах. Никого из
экспертов и военных обозревателей, которые, судя по телевизионным
роликам, весьма остро высказывались по поводу состояния дел в наших
Вооруженных силах, на экране не оказалось. Вместо них аудитории 5-го
канала было предложено выслушать мнение заместителя начальника
Генерального штаба генерал-полковника Василия Смирнова и еще нескольких
малоизвестных лиц о том, что происходит в армии. По мнению Смирнова, -
ничего чрезвычайного. Оборона крепнет час от часу, войска стоят на
страже и готовы дать отпор. Сердюков уверенно ведет это войско к высотам
боеготовности.

Как и почему произошла столь радикальная замена одной «Картины маслом»
на другую? Об этом корреспондент «СП» поинтересовался у самого Дмитрия
Быкова. Тот случившееся прокомментировал так:

- Действительно, рекламировали одну передачу, а на экранах появилась
другая. Но никакого давления свыше. Рабочий момент. Мы с самого начала
приглашали в студию представителей Генштаба и Минобороны. Нам
принципиально важно было узнать, имеет ли место на самом деле конфликт
между Сердюковым и Генеральным штабом или это выдумки? Военные долго
думали, просили заранее прислать перечень вопросов. В конце концов – не
пришли. Тогда пришлось отснять дискуссию с теми, кто согласился
говорить. Получилось очень остро. Но на днях, когда время выхода
передачи в эфир уже было объявлено, позвонили из Министерства обороны и
сказали, что заместитель начальника Генштаба генерал-полковник Смирнов
все же нашел время для 5-го канала. Отсняли другой вариант «О чем молчат
солдаты». Он и вышел в эфир. Точка зрения Смирнова: нет никакого
конфликта генералов с Сердюковым.

Коллеги, дорогие, а вы что ожидали? Что генерал-полковник, не намеренный
пока нянчить внуков на пенсии, явится к вам и на всю страну публично
признает то, о чем говорят на всех углах: «Да, был конфликт. Да, министр
обороны не всегда стесняется в выражениях в беседах с подчиненными. Да,
и с военной реформой не все ладно»? Он по закону просто не имеет права
делать подобные заявления, не написав предварительно рапорта об
отставке. И где был бы сегодня тот генерал-полковник Смирнов?

Поэтому как-то не убеждает сказанное уважаемым писателем Быковым в конце
нашего разговора:

- А тот первый вариант передачи «О чем молчат солдаты» мы обязательно
дадим. Только не знаю – когда. Что ж, думаете, мы от него отказались? На
съемки затрачены бешеные деньги. Людей из других городов привозили.
Поэтому дадим. Обязательно дадим. С этой темы мы не слезем.

Впрочем, что думают о невышедшей в эфир передаче те, кто принимал в ней
участие? Один из них – ответственный редактор «Независимого военного
обозрения» Виктор Литовкин.

«СП»:- Виктор Николаевич, о чем шла речь в студии?

- В общем – раздолбали мы военную реформу. Некоторые участники дискуссии
называли Сердюкова чуть ли не преступником. Моя позиция немного иная. В
том, что делает министр обороны, немало разумного. Например,
преобразование военных округов в оперативно-стратегические командования.
Или уменьшение числа офицеров-бюрократов в войсках. Но по указанию
Сердюкова творятся и прямые глупости. Скажем, когда тысячами из армии
выкидывают людей на улицу без квартир. Вот об этом и поговорили. Быкову
очень понравилось. Нам даже персонально разослали рекламные ролики с
фрагментами будущей передачи.

«СП»: - А что потом?

- А ничего. В субботу позвонили с 5-го канала и предупредили, что нашу
дискуссию с эфира сняли.

«СП»:- Извинились?

- Нет, просто сообщили.

«СП»: - Что, по вашему мнению, произошло в действительности?

- Это же ясно. Кто-то капнул в Министерство обороны, что в воскресенье
скандал разгорится еще сильнее. Окружению Сердюкова надо было немедленно
спасать репутацию своего министра. Надавили на Смирнова. Тому пришлось
мчаться на телевидение. Но поскольку все делалось в страшной спешке,
получилось совсем нелепо.

«СП»: - Что именно?

- Дело в том, что 5-й канал перед появлением Смирнова на экране показал
документальный фильм «О чем молчат солдаты». Как я понял, готовился он
еще к той нашей передаче, что в эфир не вышла. Хотя и нам его не
показывали. Фильм просто страшный. Как избивают, уродуют, калечат в
казармах. А потом появился заместитель начальника Генштаба и стал
утверждать абсолютно противоположные вещи. Получился жалкий лепет.

http://svpressa.ru/society/article/32703/<\/u><\/a>


__._,_.___

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Сообщение: 22
Зарегистрирован: 11.11.09
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.11.10 17:55. Заголовок: Пикет против закона о полиции


Антинародный режим активно борется с любыми отблесками советской власти. Очень важным и показательным явлением в этом вопросе явлеяется протащенный едристами закон "О полиции", по которому правоохранительный орган - милиция - будет называться полицией, а новорощенные поллюционеры получат неограниченные права в сфере издевательств над простыми гражданами и преследования инакомыслящих. Так, полицаям будет позволено вторгаться в жилища на основании их личной фантазии (и без всякого ордера!), что там находится что-то "незаконное".

В Северо-Восточном административном округе Москвы 14 ноября комсомольцы из ВЛКСМ, СКМ и АКМ-ТР провели акцию протеста против этого явно антинародного закона. Среди прохожих на улице Кольской возле д. 2, где находится одно из милицейских учреждений, были распространены листовки и проведены выступления товарищей, которые раскритиковали новый закон как откровенно антинародный, направленный на защиту интересов буржуазии. Борьба против полицейщины будет продолжена!

Александр Минаков


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Сообщение: 7767
Зарегистрирован: 18.04.08
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.11.10 23:18. Заголовок: Версия для печати: h..


Версия для печати: http://rksmb.ru/print.php?4146<\/u><\/a>

Закон "О полиции": ведомственная реформа или этап дальнейшей фашизации России?
Доклад на очередном заседании политклуба РКРП-РПК 27 октября 2010 года
ОСИН Роман
Введение.

В пору полыхания лесных пожаров, когда взор общественности был обращен на борьбу со стихией, когда вскрылись все недостатки и пороки современной системы общественных отношений, президент буржуазной России Д.А.Медведев выступил с инициативой переименования милиции в полицию, и в целом реформирования системы МВД. Подобный шаг нами рассматривается как весьма важное политическое событие современности, которое не может остаться без нашего внимания. Важность видится нам, прежде всего, в контексте видоизменения дальнейших условий нашей классовой борьбы. Нет смысла болтать о "конструктивных" предложениях по реформированию МВД, когда это самое МВД служит буржуазному государству и олицетворяет собой диктатуру буржуазии. Но есть смысл понять и рассмотреть коренные причины и содержание этих законодательных изменений. Только ли дело в названии? Или смена названия лишь ширма? Что это за общественный контроль, про который столько много любят болтать реформаторы МВД? И, вообще, какова должна быть наша коммунистическая политика в отношении МВД в целом и отдельных его работников? На все эти вопросы мы и постараемся дать предельно сжатые, ясные ответы с марксистско-ленинских позиций. Для этого в докладе предлагается рассмотреть следующие пункты:

1.Роль МВД в государственном управлении.

2.Причины реформирования

3.Сущность и содержание реформы.

4.Наша тактика.
§1. Роль МВД в государственном управлении.

Прежде чем отвечать на вопросы, поставленные нами выше, обозначим само назначение органов внутренних дел, их социальную сущность, которую они призваны нести в обществе. Как известно, полиция - институт государственной власти, стало быть, рассматривая сущность полиции как органа гос. власти, нельзя не касаться сущности самого государства. Как мы знаем, государство возникает только там, где есть классовое расслоение и вытекающие из этого классовые антагонизмы, следовательно, где существует потребность в диктатуре того или иного класса над другими классами. Из этого неумолимо следует фундаментальный марксистско-ленинский вывод о том, что любое государство это всегда диктатура (прямая или скрытая) того класса, который занимает господствующее положение в данной системе производственных отношений, проще говоря, того класса, который владеет собственностью на средства производства.

В юридическом словаре ПОЛИЦИЯ определяется как система особых органов по охране общественного порядка (читай порядка, установленного господствующими классами) и борьбе с преступностью (то есть, всем тем, что противоречит возведенной в закон воле господствующих классов).

Таким образом, мы четко видим, что полиция является ни чем иным, как своего рода силовым инструментом государства, а раз государство классовое, то полиция не может не стоять на службе у господствующих классов и защищать их сугубо классовые интересы в борьбе с так называемой преступностью.

Таким образом, место и роль полиции в системе государственного управления сводится к выполнению карательных функций против тех, кого организованный в государство господствующий класс считает для себя опасным и неблагонадежным.
§2. Причины реформ.

Теперь перейдем к причинам нынешнего реформирования системы МВД. Почему именно сейчас, а не 5-10-15 лет назад?

Эти причины, с нашей точки зрения, можно свести, в конечном счете, к пяти.

1. Как мы видим, в последнее время, в связи с экономическим кризисом, а отчасти в связи с общесистемным капиталистическим загниванием, все чаще мы слышим о крупномасштабном протесте в западной Европе. Особенно здесь отличилась Греция. Это не могло хоть каким-то образом не показать пример борьбы для наших трудящихся, что вылилось в мощные акции протеста в Калининграде, забастовках на ряде крупных заводов страны (Форд, Тиккурила, АвтоВАЗ и другие).

2. С другой стороны, лесные пожары воочию показали наплевательское отношение российской власти к своему народу, с одной стороны (особенно это проявилось в случаях, когда пожарные машины тушили особняки, а дома простых тружеников тушили сами эти труженики) и прогнившее состояние нынешней социально-экономической системы в целом, с другой (отсутствие нужного числа пожарных машин, отсутствие водоемов для взятия воды, нехватка авиации и прочая неподготовленность). Мало того, необходимо понимать, что лесные пожары это не просто стихийное бедствие, но бедствие в центральном регионе России, самом густонаселенном и относительно "мирном". Это не могло не пробудить в народе гнева, заставить задуматься о политической жизни общества самые широкие слои населения. Это же не могло не повлиять на поведение самой власти, которая именно в этот момент предприняла реформирование МВД.

3. Наконец, необходимо иметь в виду, что сами, далеко не высокооплачиваемые, сотрудники милиции набираются из представителей, в основном, трудящихся классов, что не может не влиять на их степень благонадежности по отношению к власти. Тем более, власть прекрасно помнит, что в 1993 году милиция не играла роль первой скрипки в подавлении народного восстания. Как известно, тогда основную роль выполнили спец подразделения ФСБ и Вооруженные силы РФ.

4. Негативное и недоверительное отношение значительной части граждан (по всем официальным и неофициальным опросам милиции не доверяет около 80-90% населения) к органам внутренних дел, серьезно подмачивает репутацию и самой власти, способствует произрастанию ненависти не только к органам внутренних дел, но и их хозяевам, что не может не тревожить организованные в государство господствующие классы нынешнего российского общества.

5. Еще одной причиной является необходимость создания полиции западного типа, права которой резко расширены, оснащенной по последнему слову техники, которая более прикормлена режимом, а главное, гораздо сильнее от него зависит. Такая полиция формально не должна быть коррумпированной, должна четко и профессионально выполнять любые приказы, словом, происходит формирование карательного инструмента более совершенного типа, который своим острием будет повернут в сторону трудового народа.
§3. Содержание реформы.

Говоря о содержании реформы, следует бегло коснуться нового проекта закона "О полиции". Хотелось бы отметить, что примечателен факт бурного обсуждения смены названия милиции и замену его на полицию. Кто только не выступал по этому поводу. Начиная с президента и заканчивая журналистами и некоторыми оппозиционерами. Причем, заметим, что в СМИ, как и во всех официальных проправительственных источниках информации, как правило, обходят стороной те "неудобные" и конкретные места законопроекта, где полицейщина видна не абстрактно, а на примере норм закона. Конечно же, нам понятно, что делается это для того, что бы увести внимание общества от конкретных изменений в абстрактную степь, к спору о словах.

Так Д.А.Медведев при обсуждении этого законно проекта 6 июля 2010 года, заявил, что "Ещё со времён Октябрьской революции органы правопорядка в нашей стране стали именоваться милицией. Тем самым подчёркивался их народный или, как принято было говорить, рабоче-крестьянский характер, имея в виду, что это, по сути, дружинники в погонах. Но нам нужны профессиональные люди, нам нужны сотрудники, которые работают эффективно, честно, слаженно. Поэтому, на мой взгляд, пришла пора вернуть милиции её прежнее наименование и именовать в дальнейшем наши органы правопорядка полицией".

На такое заявление дружно откликнулись представители Единой России, которые на заседании своих политических клубов так же касались этого вопроса. Все мнения, естественно, поделились на два: за переименование и против переименования. Позиции, которые высказывались "против" апеллировали к морально-этическим и экономическим доводам. Так в частности, как сообщает газета "Взгляд", по поводу замены названия с "милиции" на "полицию" экс-глава российского бюро Интерпола, генерал-майор милиции в отставке, ныне - советник председателя Конституционного суда РФ Владимир Овчинский заявил, что переименование - пустая трата денег и оскорбление памяти ветеранов.

Овчинский счел бессмысленными затраты на смену названия, минимум которых, по оценкам в прессе, составит 13 млрд рублей. "13 млрд возьмите и выкиньте на ветер! Я не понимаю, для чего это делать?!" - возмущался он.

"Я категорически против смены названия", - заявил генерал-майор, вспомнив о том, что у большинства людей старшего поколения слово "полицейский" ассоциируется со словом "полицай". "Историческая память со времен Великой Отечественной войны достаточно короткая", - сказал он.

Глава комитета по безопасности Госдумы, бывший первый заместитель главы МВД Владимир Васильев, тоже выразил сомнения в целесообразности переименования, признавшись, что слово "полицейский" также может наводить на ассоциации с "полицаем" и "полицейским государством", а "цветораскраска, надписи на шевронах, печатная продукция, штампы, названия учреждений - это недешевое удовольствие".

Другая точка зрения, напротив, уверяла, что название "полиция" более привлекательно и современно. Как сообщает та же газета "Взгляд", Председатель комитета Госдумы по культуре Григорий Ивлиев сомневается, что слово "полицейский" у большинства россиян вызовет негативные ассоциации. "Для большинства населения до 40 лет это наименование будет связываться с Брюсом Уиллисом, а не с "полицаем", - сказал он.

Слово "полицейский" для многих участников скорее было связано с понятием "супермен", который сильный физически и технически и может постоять за граждан, в то время как сотрудник российской милиции "может ходить, только тяжело переваливаясь", заметила Ирина Яровая, зампред комитета ГД по конституционному законодательству и госстроительству.

Мыслить надо глубже - есть опыт работы полиции в царской России, напомнил гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов, и это была почти идеальная конструкция.

В рамках данного доклада мы не будем тратить время на опровержение доводов Медведева о "непрофессионализме" советской милиции и "идеальной" и самой что ни на есть "профессиональной" полиции. Скажем только то, что в Советские годы раскрываемость была 90-95%, а в странах западной Европы с их "профессиональной" полицией около 40%.

Однако дело даже не в этом. Когда пускаются в подобные споры, то преследуют сразу две цели

1. Увести внимание общества от действительных перемен и понимания сути этих перемен как фашизации страны к безопасным для власти схоластическим спорам (как будто сегодняшняя российская, по факту, полиция, от того, что перестанет называться милицией, станет какой-то иной полицией, более "хорошей" и "профессиональной"). Давно пора понять, что та народная милиция, которая была когда то в СССР, прекратила свое существование сразу же с момента реставрации капиталистических порядков. Все эти 20 лет у нас, по факту, существует полиция, по старинке называющаяся милицией. Независимо от того переименуют ли ее в полицию или нет, та "милиция" которая действует сегодня в РФ по справедливой констатации начальника Всероссийского института повышения квалификации сотрудников МВД Николая Овчинникова, в программе "Открытая студия" 25 августа 2010 года, выполняет полицейские функции. Поэтому как назвать сегодняшнюю российскую полицию вопрос не настолько важный. С точки зрения экономии, это, по меньшей мере, не разумно, но у российской власти денег не хватает обычно только на повышение благополучия простых людей, а на игрушки вроде переименования милиции в полицию деньги всегда найдутся.

2. Вторая цель, которую преследуют власть имущие, ведя бурные дискуссии о переименовании, это лишний раз пнуть наше советское социалистическое прошлое, но самое главное - подчеркнуть несовместимость власти трудящихся с профессиональным управлением. Мол, тогда была народная "непрофессиональная" милиция (народ то не может профессионально управлять государством и следить за порядком, это дело доступно лишь узкой касте "профессионалов"), а сейчас нам нужна "профессиональная" (стало быть, советская милиция была не профессиональная и милиция современных социалистических стран тоже не профессиональная) полиция.

На самом же деле основное содержание реформы отнюдь не в смене вывески, а в планомерной политической линии современной российской буржуазной диктатуры по дальнейшему закручиванию гаек и сворачиванию буржуазно-демократических свобод. Разберем основные наиболее яркие положения нового закона.

Сразу же отметим, что законопроект обсуждается в интернете, в связи с чем у нас уже имеется достаточное количество аналитического материала, в том числе исходящего из коммунистических источников. Обобщая этот материал, дадим краткую характеристику с классовых позиций законопроекта "О полиции".

Начать нужно с того, что все изменения нового закона носят как стилистический, так и содержательный характер.

Говоря о стиле написания, можно встретить положения, которые откровенно играют на публику, стремятся успокоить или отвлечь внимание "электората" от существенных деталей закона. Примером тому может служить положение о том, что "полиция при осуществлении своей деятельности должна обеспечивать общественное доверие к себе и поддержку граждан" (п. 1. ст. 9).

Мало того, что это чистой воды заигрывание с населением никаких обязанностей и гарантий за собой не влечет (норма ведь слишком общего характера), так еще властью признается факт недоверия к органам правопорядка со стороны населения. Ведь по сути дела, сам факт того, что в законопроекте прописывается норма, по которой полиция должна обеспечить к себе доверие населения, говорит уже о многом, по крайне мере, о том, что сейчас такого доверия нет.

Другим еще более смешным пунктом той же статьи является пункт 9., который гласит: "мнение граждан о деятельности полиции является одним из основных критериев официальной оценки ее работы". Это абсолютно безграмотный, даже с точки зрения теории эффективности, критерий. Мнение кого либо не может быть одним из главных критериев оценке деятельности полиции, основным критерием эффективности работы любого государственного органа может служить лишь степень выполнения этим органом своих функций, а не чье либо мнение. А основная функция полиции это борьба с преступностью, иначе раскрываемость преступлений.

В подобных формулировках власть пробует заигрывать с массами, на деле подобные нормы не более как популизм, ибо ни к чему никого не обязывают и не ведут никаких юридических последствий. Это снова сугубо декларативная норма общего характера.

Но есть и другая группа изменений, куда более существенная.

Начнем с того, что новый закон ввел ряд новых направлений деятельности полиции. Если в старом законе таких направлений было всего 6, то в новом уже 11. К примеру, пункт 11. ст. 2, в котором закрепляется оказание помощи полиции не только гражданам и юр. лицам, как было в старом законе, но и государственным органам, органам местного самоуправления, общественным объединениям, а также организациям независимо от формы собственности (далее - организации), должностным лицам этих органов и организаций (далее - должностные лица) в защите их прав и законных интересов.

Конкретизация этого направления работы нашла свое выражение в п.3 ст 10 законопроекта, где закрепляется сотрудничество и взаимодействие полиции с государственными органами, органами местного самоуправления и общественными объединениями. Кроме того в п. 5. ст. 12 полиция обязана информировать соответствующие государственные органы о ставших известными полиции событиях, создающих угрозу безопасности личности, общества и государства и требующих безотлагательного реагирования этих органов и организаций. Данное положение еще больше усиливает смычку полиции с государственной властью. В любом классовом обществе понятие "безопасность общества, государства" означает не что иное, как безопасность интересов господствующего класса, порядков, угодных этому господствующему классу. В капиталистическом обществе это означает безопасность буржуазного общества с его правилами жизни и буржуазного государства, в конечном счете, буржуазного класса. Поэтому при желании увидеть угрозу "государственной, общественной безопасности" можно без особого труда даже в самых мирных и не представляющих реальной угрозы акциях. А уж если организовывается какая-то боевая протестная акция, то полиция может слажено, в дружном союзе с органами государства, подавить эти выступления как "общественно опасные". Как можно судить, подобный пункт позволит полиции лучше бороться с усиливающимся народным протестом. П. 14 ст. 12 так же обязывает полицию "принимать в соответствии с федеральным законом меры, направленные на предупреждение экстремизма, выявление и пресечение экстремистской деятельности общественных и религиозных объединений, иных организаций, граждан". Это положение так же является усиливающим карательную функцию. Здесь уже оговаривается напрямую, что полиция может не только пресекать, но и предупреждать (то есть проводить профилактическую работу) экстремистские (а под размытым законодательном понятии экстремизма при желании можно подвести все высказывания, критикующие сегодняшний строй) организации.".

Так привести в качестве примера пункт 7. ст. 13, позволяющий полиции "удалять граждан с места совершения преступления,

административного правонарушения, иного происшествия либо обязать их оставаться там на период проведения следственных действий или

оперативно-разыскных мероприятий". Как видно данные положения также можно использовать против трудящихся и политических активистов.

П. 13. ст. 13. позволяет полиции вносить организациям представление, требующее о принятии мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению преступлений, административных правонарушений либо иных нарушений федерального закона; (раньше таким правом обладала только прокуратура).

П. 14. ст. 13 позволяет задерживать гражданина без всякого основания на один час. "применять на срок, не превышающий одного часа,

ограничение свободы передвижения граждан на улицах и в других

общественных местах для проверки документов". То есть, проверка документов для простых граждан со следующего года может существенно "затянуться".

Статья 11 законодательно закрепляет использование достижений науки и техники, современных технологий, что дополнительно усиливает полицейские органы.

П. 11 ст. 13, в котором говориться, что требовать от организаций при наличии признаков подготавливаемого, совершаемого или совершенного преступления проведения проверок и ревизий финансово-хозяйственной деятельности этих организаций либо проводить их самостоятельно в сроки и по основаниям, которые установлены уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации; В этом пункте создана неплохая почва для коррупции, ибо "придумать" основания для такой проверке не составит труда, а в ходе них многие предприятия могут быть закрыты, словом, этот пункт может быть использован в конкурентной борьбе капиталистов, как инструмент устранения конкурента.

Не следует упускать из виду и структурные изменения в полиции, а именно то, что теперь полиция - единая централизованная система, в то время как милиция делилась на милицию общественной безопасности и криминальную. Упразднение такого деления способствует укреплению полицейской власти и усилению ее эффективности.

Вообще говоря, перечислять все нововведения не хватит доклада, скажем лишь то, что если в старом законе о милиции прав у милиции было 35, по новому законопроекту уже 42.

Тем не менее, не можем не затронуть еще двух принципиальных вопросов: вопрос об общественном контроле и вопрос о правах сотрудников полиции.

Что касается общественного контроля, о котором так ретиво говорят с экранов телевизора, то это не более чем пустые декларации. Так в соответствии со ст. 52, общественный контроль за полицией осуществляет Общественная палата - орган сугубо декорационный, так как решения общественной палаты не носят обязательного характера, а являются лишь пустыми рекомендациями. С другой же стороны, не стоит забывать, что и Общественная палата - орган, в котором сосредоточена буржуазная интеллигенция, а не представители рабочего класса. Из этого следует, что такой "контроль" является не более чем пусканием пыли в глаза.

Кроме этого, предполагается создавать при МВД и территориальных отделениях органов внутренних дел общественные советы, которые, согласно закону, осуществляют контроль деятельности полиции в порядке, определяемом руководителем федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел. Здесь не указано, кто может входить в эти общественные советы, но само собой понятно, что изменить эти советы ничего не смогут. Кроме того, фраза "контроль деятельности полиции в порядке, определяемом руководителем федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел" означает не что иное, как "общественный контроль" за полицией по правилам, установленным самим руководством этой самой полиции, уже сама по себе показывает номинальный характер "общественного контроля".

Что же до самих сотрудников полиции, то им предлагается забыть про свое мнение, свои взгляды и убеждения, принципы и полностью превратиться в безликих роботов, обслуживающих эту власть, эти господствующие классы. Если в старом законодательстве ограничения распространялись только на членство в политических партиях, то в новой редакции закона о полиции встречаются такие формулировки, как "соблюдать нейтральность, исключающую возможность влияния на его служебную деятельность решений политических партий, общественных и религиозных объединений, иных организаций" (п.7. ст.31). Таким образом, сотрудник полиции не только не должен состоять в политических партиях, но фактически и не думать о политике, быть послушным деидеологизированнным, нейтральным роботом, готовым выполнить любой приказ хозяина, абсолютно не способного к самостоятельному мышлению, ведь понятие "влияние" широкое и что бы подвергаться "влиянию" можно и не состоять в партии, но при этом, разделять ее установки и иметь свою собственную позицию.

Таким образом, мы бегло рассмотрели основные положения законопроекта полиции.
§4. Сущность реформы.

Подводя итог анализу законопроекта, можно заключить, что это не просто смена названия или косметическая реформа одной из государственных структур. Это очередной этап в "закручивании гаек", а если говорить прямо, дальнейшей фашизации российского государства.

Кратко поясним, что для нас фашизм вовсе не означает национализма, хотя тесно связан с ним. Фашизм может носить как националистическую, так и государственническую окраску (впрочем, государственническая логика всегда неминуемо приводит к национализму и шовинизму, ведь если мы за "наше сильное государство", значит, в конечном счете, за слабое "чужое государство", если мы не хотим конкурентов) основная же суть фашизма была блестяще сформулирована на VII Конгрессе Коминтерна Георгием Димитровым, докладчиком по этому вопросу:

Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть против других народов.

Господствующие классы понимают, что трудящиеся могут организоваться на широкомасштабную классовую борьбу. Именно поэтому, власть постепенно, без резких заявлений вводит на смену буржуазной демократии, фашистскую буржуазную диктатуру. Причем, особенность этой диктатуры не в том, что она (как часто бывает) не отрицает буржуазную демократию, напротив, эта диктатура вводится в полном формальном соответствии со всей системой законодательства РФ, конституцией и остальными законодательными актами власти. Если же что то "не сходится", то всегда вовремя эти неувязки можно будет "поправить", при чем абсолютно "законным" путем. Буржуазная демократия в России естественным образом эволюционирует в фашизацию, что вполне закономерно. Если смотреть на все с позиции классовой борьбы, то мы видим, как выстраивается довольно четкая и последовательная линия, направленная на усиление буржуазного авторитаризма и сворачиванию даже той куцей буржуазной демократии, которая пока еще имеет место быть в России.

Вначале они отменили графу "против всех", потом ужесточили выборное законодательство и закон о референдуме, в дальнейшем все политические партии, имевшие менее 50 тыс. членов, лишились государственной регистрации, а, следовательно, и возможности участвовать в выборах с целью агитации широких масс. Медведев, сократив минимальное число членов партии до 45 тысяч, пустил пыль в глаза, ибо 45 и 50 тыс. это сопоставимые величины, и качественного сокращения числа не было. Но ведь и эти 45 тысяч вряд ли зарегистрируют, найдя кучу мелочей, которые якобы "мешают" регистрации партии (достаточной привести пример ныне регистрирующегося РОТ ФРОНТА).

В этом году мы были свидетелями изменений в ФЗ "О ФСБ". Теперь ФСБ может вызывать к себе на "беседы" неблагонадежных граждан.

И вот новый этап классовой борьбы Закон "О Полиции". Этот закон, который усилит права полиции как структуры и политически закабалит те кадры, которые действительно выполняют свой долг и стараются служить обществу (быть может сами того не сознавая, что в конечном счете служат буржуазии) есть еще один удар по трудящимся.

Конечно же, следует так же иметь ввиду, что принципиально нового законопроект "о Полиции" не вносит. Все эти права (сбор данных о гражданах, борьба с экстремизмом, удаление граждан "с места преступление", немотивированное задержание "для проверки документов", "содействие органам государственной власти в обеспечении общественной безопасности" и пр.) и так реализуются современными правоохранительными органами уже давно. Вопрос лишь в том, что эти факты жизни не были урегулированы правом. И вот теперь, в полном соответствии с марксистко-ленинским учением о государстве и праве, правовая надстройка приводится в соответствие с социально-экономическим базисом, с реалиями жизни. Приводится в соответствии по всем фронтам начиная от названия (повторимся, что, по факту, у нас полиция уже давно и никакой милиции нет) и заканчивая наделением полиции конкретными полномочиями дополнительными, с жизнью действующего законодательства.

В конечном счете, все это направленно на подавление пролетарского сопротивления, ибо господствующие классы не боятся ничего так сильно, как организованного на борьбу рабочего класса.
§5. Наша тактика (вместо заключения).

В этой связи возникает вопрос: что нам (то есть коммунистам) с этим делать? На наш взгляд, глупо было бы выступать против системы МВД как таковой, не предлагая ответных конструктивных (в революционном смысле слова конструктивных) мер.

Структура МВД враждебна нам как таковая, потому что это карательный инструмент, служащий господствующим классам. Это бесспорно. Однако, с нашей точки зрения, здесь необходим двоякий подход: с одной стороны есть МВД как структура и, конечно же, мы должны бороться с ее засильем, поддерживать требования демократизации общества, обличать полицейский произвол и беспредел. Но существует не только МВД как структура, но и МВД как рядовые милиционеры: постовые, оперативники, следователи и пр. Они, как правило, не из господских семей, не по-господски живут, часто симпатизируют коммунистам, по крайне мере ратуют за социальную справедливость и не вполне довольны властью. Вот к этой группе людей, к людям в погонах нужен совершенно особый подход. Конечно, надеяться на то, что они толпами пойдут в наши ряды, по меньшей мере, наивно. Однако было бы глупо махать на них рукой и ставить на них крест. Вполне возможно, что эти люди в период обострения классовой борьбы, если не будут биться с нами рука об руку (что очень вряд ли, не считая единичных представителей), то будут по крайне мере "бить нас вяло", порой, вообще не сопротивляясь, словом будут нейтрализованы, как часто бывает в таких ситуациях. На наш взгляд, в работе с сотрудниками МВД необходимо вести грамотную и осторожную агитацию, преследуя цель, если не убедить, то по крайне мере нейтрализовать этот слой людей.

В целом же единственным способом противостоять дальнейшей фашизации России - это каждодневная классовая борьба со стороны всех трудящихся во главе с пролетариатом и его авангардом РКРП-РПК. Власть позволяет себе наступать на права граждан ровно столько сколько граждане ей это позволяют. Пока российский трудовой народ позволяет в своей массе это делать, наступление будет по всем фронтам, но как только он распрямится и скажет свое слово, то и власть будет с ним говорить уже иначе, достаточно вспомнить перекрытие Ленинградского шоссе в 2005 году.

Но поднять народ на такую борьбу может только авангард, а именно коммунистическая партия. Сегодня у нас происходит процесс некоторой консолидации левых сил вокруг наиболее ортодоксальной марксистско-ленинской левой партии - РКРП-РПК. Уже создан РОТ ФРОНТ или "Красный фронт", призванный организовывать самые широкие массы населения на борьбу. И только с таким настроем борьбы и классового самосознания мы сумеем остановить как минимум фашизацию России и как максимум ликвидировать буржуазную диктатуру и заменить ее диктатурой пролетарской с последующим построением коммунистического общества.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Сообщение: 7781
Зарегистрирован: 18.04.08
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.11.10 20:20. Заголовок: Автор этого письма в..


Автор этого письма в "Комсомолку" - кадровый полковник медслужбы, заслуженный врач России, кандидат медицинских наук. Он служит в одном из военных госпиталей Минобороны РФ. Его врачебный стаж - более 30 лет.
Как и большинство армейских и флотских офицеров, он переживает за судьбу очередной реформы Вооруженных сил и, разумеется, военной медицины. У него свой - профессиональный взгляд на дело, которому он посвятил жизнь. Он искренне пишет о том, что сильнее всего наболело, и надеется, что его голос будет услышан в военных "верхах". А вот свои фамилию, имя и отчество (они есть в редакции) попросил пока не называть - опасается, что могут быть "неприятные последствия". Наверное, это тоже в какой-то мере характеризует состояние реформы, в том числе, разумеется, и в военной медицине - люди, которые имеют свой взгляд на преобразования, частенько попадают в опалу. А ведь многие их "некрамольные" мысли и предложения могли бы улучшить положение дел. Но что же наболело у опытного военного врача?
"Клятва Гиппократу под барабанную дробь" - почему-то крепко запомнился этот заголовок статьи в одной из газет. В ней говорилось о выступлении тогдашнего Министра здравоохранения СССР Э.А. Нечаева перед медиками - организаторами здравоохранения Волгоградской области. Кстати, Нечаев пришел в Министерство здравоохранения из Вооруженных Сил, где был сначала главным хирургом, а потом начальником Главного военно-медицинского управления. В работу руководимого им ведомства он привнес черты предыдущей своей деятельности. В статье, в частности, обсуждались новые директивные документы, вышедшие из стен Минздрава, в которых и прослеживались такие тенденции, которые были неоднозначно восприняты аудиторией. А заканчивалась статья такими словами: "+в недалеком будущем наши больницы будут походить на военные госпитали. Что, собственно, учитывая более высокий уровень медицинского обслуживания, не так уж видимо и плохо".
Вообще всегда считалось престижным лечиться в лечебных учреждениях Минобороны. Особенно это касалось руководителей и администрации региональных образований. За многолетний период моей службы, в госпитали за лечением обращались и губернаторы, их замы, депутаты и т.д. За рубежом, кстати, военная медицина котируется очень высоко. Мы помним, что когда внезапно ухудшалось здоровье у бывшего президента США Р. Рейгана, он поступал на лечение в военно-морской госпиталь, туда же поступали Буши, старший и младший. Когда внезапно появились проблемы со здоровьем у президента Франции Н. Саркози, он также поступил на лечение в военный госпиталь.
Какие же такие особенные положительные качества есть у военной медицины? Дисциплина, преемственность, ответственность и многие другие. Если больной поступает с заболеванием желудка, то обследование не ограничивается данным органом, а пациент обследуется буквально с головы до ног, сначала скриннинговые методы, и при выявлении изменений обследуется более тщательно. Если выявленная патология оказывается вне компетенции на данном этапе оказания медицинской помощи, то больной переводится на лечение в вышестоящие лечебные подразделения. Например: медико-санитарный батальон, гарнизонный госпиталь, окружной или флотский госпитали. В особо сложных случаях, при наличии редких заболеваний или в особенно тяжелых состояниях, больные переводятся в главные госпиталя родов войск, главный или центральные военные госпиталя МО, клиники военно-медицинской академии. В ряде случаев, когда транспортировка невозможна, вызываются профильные врачи специалисты (или бригада врачей) из выше указанных госпиталей и ими осуществляются консультации и лечение (включая оперативное) на месте. За больными, выписанными из госпиталя осуществляется динамическое наблюдение. После тяжелых заболеваний осуществляются реабилитационные мероприятия, организация которых, в лечебных учреждениях министерства обороны четко отлажена. Важным достижением военной медицины является проведение углубленных медицинских обследований и диспансеризации военнослужащих с целью раннего выявления заболеваний.
В системе военной медицины хорошо организована система подготовки врачей и среднего медицинского персонала. Учеба указанных категорий осуществляется постоянно. Такая стройная система оказания медицинской помощи создавалась и выстраивалась в лечебных учреждениях МО РФ в течение длительного времени, даже не десятки, а сотни лет. У ее истоков стояли Н.И. Пирогов, С.П. Боткин, В.К. Опель, Н.Н. Бурденко, Е.И. Смирнов и многие другие. Главным достижением военной медицины является создание стройной системы оказания медицинской помощи, основными элементами которой являются медицинская сортировка, этапное лечение и эвакуация по назначению.
Действенность выстроенной системы медицинского обеспечения себя положительно зарекомендовала в годы войн, в которых пришлось участвовать нашей стране. Благодаря усилиям военных медиков возвращены в строй тысячи и тысячи военнослужащих. В мирное время продолжается постоянная учеба медицинского персонала к оказанию медицинской помощи пострадавшим с боевой патологией и травмой. Таковыми являются огнестрельные и ножевые ранения, ожоги, радиационные поражения, отравления различными химическими веществами и другие, которые встречаются и в мирное время.
Особенностью военной медицины является готовность принять большое количество пострадавших, где на первый план выступает медицинская сортировка, т.е. определение очередности и вида оказания медицинской помощи. Существует практика дежурства по городу военных госпиталей (в Москве - госпиталь им. Н.Н.Бурденко, в Санкт-Петербурге - клиники Военно-медицинской академии - ВМА), которые принимают пострадавших с перечисленными выше поражениями. В Санкт-Петербурге пострадавшие с огнестрельными ранениями, ожогами поступают в клинику военно-полевой хирургии, с отравлениями и радиационными поражениями - в клинику военно-полевой терапии. Один из моих давних, хороших знакомых рассказывал, что когда он получил бытовой химический ожог (который был достаточно глубоким, и большим по площади), приехавший на вызов врач скорой помощи, сказал ему: "Вам повезло, сегодня дежурит ВМА, имеются хорошие шансы на положительный исход".
В то время, когда я учился (проходил усовершенствование) в ВМА (с 1986 по 1988 г) всех слушателей хирургов, поочередно направляли на стажировку в Афганистан, где было огромное количество минно - взрывных ранений, для приобретения опыта лечения данной патологии. С самой лучшей стороны проявили себя военные медики в ходе двух чеченских компаний, где ими был приобретен бесценный опыт не только оказания медицинской помощи в ходе боевых действий, но и в вопросах восстановления военнослужащих после тяжелейших ранений. И вот врачи и средний медперсонал, получившие такой опыт, буквально "замешанный на крови" оказались не нужными для военного ведомства, их сокращают. Как пример - Окружной военный госпиталь в г. Подольске, где проходили лечение и реабилитацию тысячи и тысячи военнослужащих, получивших ранения в ходе боевых действий в Афганистане и Чеченской Республике. Накоплен уникальный опыт восстановления после таких ранений. Госпиталь сейчас переведен на уровень гарнизонного со значительным сокращением не только коечной емкости, но и главным образом, медицинских кадров. И это только единичный пример. И раньше квалифицированные кадры, в силу большой разницы в оплате в военных лечебных учреждениях и в гражданских больницах, были вынуждены уходить. Остались самые стойкие, для которых военная медицина не пустой звук, но в ходе проходящей реформы и им не оставили выбора. Они, конечно, без работы не останутся, но как говорится: "За державу обидно".
Несколько лет назад произошел теракт на Дубровке с применением отравляющего вещества, где было массовое количество пострадавших. Это боевая патология. Военных медиков не привлекли к оказанию медицинской помощи. Гражданские врачи, какими бы квалифицированными они не были, попросту не были готовы к оказанию помощи и одномоментному поступлению большего количества пострадавших. Отсюда такое большое количество погибших. Весной этого года был теракт в Московском метро. Массовое количество пострадавших с взрывными ранениями, что является боевой травмой и встречается при ведении военных действий. Гражданские врачи также не были готовы к оказанию помощи таким пострадавшим. Прежде они не сталкивались с такими ранениями и с одновременным поступлением большого количества пострадавших. Военные медики к оказанию помощи не привлекались (!!!). Не нужен оказался "Афганский" и "Чеченский" опыт. В то же время, почти одновременно в США и в Чехии были опубликованы работы с практически идентичным названием: "Возможности использования потенциала военно-медицинской службы для оказания медицинской помощи мирному населению в экстремальных ситуациях"(!).
То, что сейчас происходит в армии (я говорю только о военной медицине), трудно назвать реформой, это постепенное ее уничтожение. Да, сокращения необходимы. Да, логично снижение воинских званий военных медиков. Но перевод военных должностей врачей на гражданские, в большинстве случаев не оправдан. Вряд ли в будущем удастся избежать военных конфликтов, в том числе возможно участие наших военнослужащих за пределами страны, о чем был соответствующий указ Президента РФ летом этого года. Послать для медицинского обеспечения военнослужащих, участвующих в ведении таких боевых действий, военных врачей или гражданских лиц - огромная разница.
Кроме того фактически ломается вся стройная система военной медицины, которая создавалась годами, накоплен огромный опыт, существование которой доказано в результате многочисленных войн и инцидентов. Весной 2009 года проводилась комплексная проверка северного региона страны, где дислоцированы воинские части. Комиссия состояла из представителей Тыла МО, в нее входили и офицеры медики. Проверка показала, что в медицинских пунктах, должности фельдшеров, которые занимали прапорщики и мичманы, после сокращения военных должностей стали вакантными. Гражданские медики не хотят ехать в такие места. В отдаленных гарнизонах воинская часть по существу является "градообразующим предприятием" Это не только рабочие места для местного населения, но и единственное место, где они получают медицинскую помощь, включая даже роды и лечение детей. В ходе проводимого так называемого реформирования, сокращаются не только военные должности, но и многие лечебные учреждения. Без медицинского обслуживания остаются большие регионы. Трудней всего приходится военным пенсионерам, которые остаются жить в таких местах.
Происходит сокращение военных учебных заведений, где готовят военных медиков и проходит усовершенствование врачей.
В г. Томске сокращают военный госпиталь, где функционировало ожоговое отделение, практически единственное в городе, где оказывают высококвалифицированную помощь больным с такой тяжелой патологией. Это решение вызвало недовольство горожан и они вышли на митинг протеста. Городские власти поддержали митингующих, а губернатор выехал в Москву для встречи с Министром обороны, что бы просить его отменить такое решение. Министр не принял губернатора Томска (не нашел времени или не захотел встретиться?).
Перевод Главного военно-медицинского управления (ГВМУ) в г. Санкт-Петербург, где оно фактически становится структурным подразделением военно-медицинской академии (ВМедА), вообще не поддается никакой логике. Это примерно, как управление госпиталя входит в состав одного из отделений, пусть и самого большого. ГВМУ и ВМедА -совершенно разные структуры и каждое имеет свои задачи. ГВМУ - это организация работы всей медицинской службы, включая войсковое звено, ВМедА- клиники, где осуществляется лечение, в том числе высокотехнологичное и не только военнослужащим. Когда осенью 2007 года главные специалисты ГВМУ выезжали в г. Велючинск (Камчатка) для оказания реальной помощи в становлении местного военного госпиталя, представители из Санкт-Петербурга приезжали в Москву, а оттуда в г. Петропаловск - Камчатский (это к вопросу об организации военно-медицинской службы). Большинство сотрудников ВМедА, включая начальников кафедр, которые сейчас стали главными медицинскими специалистами МО, никогда не были в войсковом звене медицинской службы. Такая ситуация устраивает только нынешнего начальника ГВМУ генерал-майора А.Б. Белевитина, который одновременно является начальником ВМедА. И министру обороны угодил, что сейчас очень важно, и остался при своих интересах.
Военные санатории являются неотъемлемым звеном сложившейся системы военной медицины. А. Сердюковым недавно заявлено, что Минобороны это не собес, и военным пенсионером сложно будет решать вопросы санаторно - курортного лечения. В летний период военным пенсионерам отдыхать там будет не положено. Идет сокращение санаториев, в тех, которые остаются, идет сокращение коечной емкости и соответственно штатов. Происходит экономия на здоровье, вопрос, на чьем? Известно выражение "На здоровье не экономят". Почему во всех ведомствах есть санатории, я не говорю про "монстров", каковыми являются "Газпром", "Лукойл" и т.д., они есть у металлургов, железнодорожников и др., где пенсионеры этих ведомств могут отдыхать и лечится в любое время. Санатории расширяются, закупается современное оборудование и т.д. Почему же пенсионеры "ратного труда", служба которых в большинстве случаев проходила в тяжелых условиях, не заслужили право на достойное санаторно - курортное лечение? Да и не такая уж это большая льгота, для тех, чья работа связана с постоянной готовностью защищать Родину и сопряжена с риском для жизни...


---
Best regards,
Елена Васильева Мурманск


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Сообщение: 7824
Зарегистрирован: 18.04.08
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.11.10 23:04. Заголовок: В тени «Тополей» Рос..


В тени «Тополей» Россия вырастила «Ярсы»
Но даже новый ракетный комплекс, который решено ставить на боевой дежурство, не остановит обвала наших стратегических ядерных сил

Россия прекращает производство и постановку на боевое дежурство мобильных ракетных комплексов межконтинентальных баллистических ракет «Тополь-М». Вместо них наши Ракетные войска стратегического назначения станут получать другой мобильный комплекс – РС-24 «Ярс», государственные испытания которого завершены в нынешнем году. Вместе с «Тополями-М» шахтного базирования, «Ярсы» составят основу ударной группировки российских ядерных сил, по крайней мере, до 2020 года. Об этом заявил командующий РВСН генерал-лейтенант Сергей Каракаев.

Что представляет собой комплекс «Ярс»? Информации об этом пока маловато, что вполне объяснимо, поскольку речь идет о стратегическом оружии. Известно, что первый дивизион новых ракет в начале нынешнего года поставлен на опытно-боевое дежурство в Тейковском ракетном соединении. Разработчиком комплекса является Московский институт теплотехники. Тот самый, который разрабатывал и «Тополь». Однако между этими ракетами важное отличие – в отличие от моноблочного «Тополя», «Ярс» будет доставлять к цели от 3 до 4 боевых блоков мощностью от 150 до 300 килотонн. Дальность его стрельбы эксперты оценивают в 11 тысяч километров.

Понятно, что «Ярсы» призваны заменить старые тяжелые стратегические жидкостные ракеты РС-18 (по классификации НАТО SS-19 mod.1 Stilttto) и РС-20А «Воевода» (по классификации НАТО SS-18 Satan), способные гарантированно преодолевать любые существующие системы противоракетной обороны. Это уникальные ракетное оружие, не имеющее аналогов в мире. Но созданные в еще советские годы, в ближайшее время РС-18 и РС-20А в массовом порядке пойдут на слом. В полной мере замены не получится: старые комплексы куда мощнее «Ярсов».

Впрочем, у «Ярсов» есть и неоспоримое преимущество перед своими предшественниками – они установлены на колесных шасси, а потому - мобильны. По утверждению прежнего командующего РВСН генерала Швайченко, скрытность их передвижения «удается поддерживать на требуемом уровне, несмотря на увеличившиеся возможности видовой и радиолокационной разведки иностранных государств». В том, что это не пустая похвальба, убеждает тот факт, что на всех переговорах по ограничению и сокращению стратегических наступательных вооружений американцы неизменно настаивают на географических ограничениях при развертывании таких комплексов. Например, в соответствии с договором СНВ-1, срок действия которого истек в прошлом году, районы базирования грунтовых мобильных ракетных комплексов не должны превышать пяти квадратных километров в пределах района развертывания. Как заявил исполнительный директор Ассоциации по контролю за вооружениями Дэрил Кимбал, на подобных ограничениях Вашингтон будет настаивать и впредь.

Еще очевидно, что быстро нарастить группировку новых ракет, к сожалению, у нас нею выйдет. Воткинский завод, который выпускает все модификации «Тополей» и которому неизбежно придется выпускать и «Ярсы», в общей сложности больше семи стратегических межконтинентальных ракет в год выпускать не в состоянии. Так ведь в это число должны войти еще и «Тополя-М» шахтного базирования, от которых никто отказываться не собирается. Да еще и ракеты морского базирования «Булава», если ее испытания все же успешно завершатся и она тоже окажется принятой на вооружение. Специалисты полагают, что, таким образом, при самом благоприятном развитии событий, через шесть лет, когда завершится массовое списание «Воевод», могут быть приняты на вооружение не более 42 комплексов РС-24 «Ярс». Тогда общее количество носителей в наших РВСН сократится на четверть, о количество боезарядов – в два раза.

Стоит заметить, что мы единственная в мире страна, обладающая грунтовыми подвижными комплексами межконтинентальных баллистических ракет. Есть сведения, что их разработку ведет Китай, но до завершения дела еще далеко. Американцы же ничего подобного производить и не собираются. Они вообще не придают большого значения своей наземной компоненте стратегических наступательных сил, которая составляет всего около 20 процентов общего ядерного арсенала. Главные их носители – в авиации и на флоте. Что обусловлено географическим положением страны.

Что даст России появление в составе ее стратегических ядерных сил ракетных комплексов «Ярс»? Своим мнением на этот счет с корреспондентом «Свободной прессы» поделился заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин.

«СП»: - Зачем один тоже сравнительно нестарый мобильный комплекс срочно менять на другой? Что даст перевооружение российских РВСН с «Тополя-М на «Ярс»?

- Вообще-то «Ярс» конструктивно это и есть «Тополь-М». Только модернизированный. А обусловлено все дело тем, что пока в России идет просто обвальное сокращение нашего ядерного арсенала. За последние 10 лет – практически в три раза. Списываются стареющие многозарядные ракеты, им на смену ставятся моноблочные. Причем, даже при этом, списываем больше, чем ставим на боевое дежурство.

«СП»: - Как это выглядит в абсолютных цифрах?

- Удручающе. На начало 2000 года мы имели в РВСН 3540 ядерных боеголовок. В июле нынешнего года осталось 1247. При этом никаких ограничительных договоров на этот счет мы не подписывали, все идет само собой. По количеству ракет - постоянное сокращение. А по боевым блокам, повторяю, – просто обвал.

«СП»: - «Ярсы» могут остановить этот процесс?

- Абсолютно точно – не остановят. Просто немного притормозят. Если бы даже мы просто заменяли каждую старую ракету на новый «Ярс» - и тогда бы вместо 8-10 боевых блоков оставалось бы в строю максимум 3-4. Так ведь ракета на ракету – не получается уже многие годы. И это ведь еще не все. Так называемый суммарный забрасываемый вес в РВСН уменьшается еще быстрее. Скажем, на подлежащих утилизации ракетах РС-20А он по 8,8 тонны на каждой. На РС-18 – по 4,4 тонны. А на «Ярсах» - всего по 1,2 тонны.

«СП»: - Такая разительная разница потому, что старые ракеты – жидкостные, а новая ракета твердотопливная?

- Да. У твердотопливной единственное преимущество – она легче преодолевает систему ПРО. Но забрасываемым весом приходится жертвовать.

«СП»: - Но неприемлемый для американцев ущерб мы пока способны нанести им наносить?

- Пока – да. Лет через десять, когда число носителей у нас опустится ниже тысячи, это может быть поставлено под сомнение.

«СП»: - Объявленные генерал-лейтенантом Каракаевым меры способны повлиять на ратификацию договора СНВ-3 Соединенными Штатами?

- Не думаю. Как не думаю, что они его ратифицируют. В любом случае, хоть с «Ярсами», хоть без них. Американцев вообще не интересует сегодня количество российских ракет и боеголовок. Они давно просчитали, что мы и без всяких соглашений в этой области будет падать все ниже. Провал ратификации СНВ-3 в парламенте США будет просто очередным избиением президента Обамы. Они считают его слабым президентом и бьют со всех сторон. Поэтому, повторяю, провал СНВ-3 в Вашингтоне предопределен.

http://svpressa.ru/society/article/34750/<\/u><\/a>


__._,_.___

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Сообщение: 7835
Зарегистрирован: 18.04.08
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.12.10 23:39. Заголовок: http://www.freetowns..


http://www.freetowns.ru/ru/theory/society/-/police_low_control<\/u><\/a>

01.12.10 | текст: Евгений Черноусов | КОММЕНТАРИИ

Служба внутреннего расследования

Адвокат и полковник милиции в отставке о том, кто должен контролировать полицию по новому закону


Закрытость от населения и не подотчетность обществу - вот главные причины сегодняшнего удручающего состояния милиции. Это привело к тому, что в последние годы сотрудники органов внутренних дел фактически потеряли доверие населения. Последние кровавые ноябрьские события в станице Кущевской Краснодарского края показали полную ущербность милиции в отдельно взятом населенном пункте. К сожалению, в России еще немало сел, поселков и городов, в которых в результате бездеятельности милиции остается сложной криминогенная обстановка, а население вынуждено жить в страхе в результате бандитского произвола и сращивания милиции с криминалом.

В последнее время сокращенные за ненадобностью борцы с организованной преступностью заговорили о восстановлении подразделений по борьбе с организованными преступными группировками. Вместе с тем они преднамеренно умалчивают, что одной из причин ликвидации указанных милицейских структур явилось их большая коррумпированность. Поэтому как говорится «нельзя в карете прошлого въехать в настоящее». Работу по разработке и ликвидации преступных групп могут успешно осуществлять в составе подразделений уголовного розыска сотрудники полиции, специализирующиеся на выявлении и изобличении преступных организаций и сообществ. Проблема заключается не в создании дополнительных полицейских структур, а в добросовестности и порядочности полицейских.

До принятия в окончательной редакции закона «О полиции» Госдумой есть еще возможность внести в него изменения. Если оставить проект закона в том же виде, то после его принятия получится как в известной поговорке: «На словах, что на перине, а проснешься - наголе».

Одним из главных недостатков представленного Президентом России в Госдуму проекта закона «О полиции» является навязанная МВД населению позиция, что якобы к моменту вступления в силу данного нормативного документа большинство недобросовестных сотрудников милиции самостоятельно покинут милицию, а оставшаяся часть по результатам переаттестации не будет принята на работу в полицию. На самом деле уже понятно, что из милиции в полицию перекочует немалая часть милиционеров, не способных должным образом решать задачи по защите граждан от преступных посягательств, выявлять и раскрывать преступления и надлежащим образом охранять общественный порядок. Переименования милиционеров в полицейских не заставит последних профессионально выполнять свои должностные обязанности. Это равносильно назвать мерина кобылой и после этого ждать, когда мерин окобылеет.

Причина моего пессимизма основывается на том, что с момента начала реформы до сегодняшнего дня не наблюдается массового бегства из милицейских рядов мздоимцев, коррупционеров и других оборотней в милицейских погонах. Этому есть объяснение. Если бы указанные проходимцы в тексте проекта закона увидели бы для себя реальную опасность быть изобличенными за содеянные преступления, то рванули бы из милиции «как крысы с тонущего корабля». Поэтому обществу нужно добиться от руководства МВД принятия в кратчайшие сроки эффективных мер по «выкорчевыванию» из системы нерадивых милиционеров. Считаю иллюзией высказывания о том, что повышение заработной платы заставит полицейских успешно работать. В последние годы судьям значительно повысили денежное содержание, у них самые большие пенсии, но коренного улучшения судебной системы не произошло по причине отсутствия за деятельностью судей должного контроля со стороны общества и государства.

Повышать заработную плату полицейским необходимо, но только этот фактор не приведет к повышению ответственности и работоспособности полицейских.

Помимо увеличения денежного довольствия и предоставления различных социальных льгот необходимо предусмотреть в проекте закона «О полиции» действенные «рычаги» государственного и общественного контроля за работой полицейских. Однако в главе 10 проекта закона «О полиции» только перечисляются органы и организации, на которые возложен государственный, общественный, судебный контроль и надзор за деятельностью полиции. Что касается общественного контроля, то от совместных совещаний членов общественных советов и руководителей подразделений полиции не уменьшится количество полицейских -правонарушителей.

В свою очередь прокуратура может усилить надзор за работой нового правоохранительного органа, но не в состоянии по разным причинам переломить данную ситуацию. Отсюда следует важный вывод о не возможности достижения положительных результатов реформы милиции, если прокуроры и судьи будут по - прежнему покровительствовать теперь уже полицейским, снисходительно относится к их правонарушениям, участвовать в скрытии от общественности совершенных сотрудниками полиции преступлений.

Говоря словами древнекитайского философа Конфуция, что «лучше зажечь свечу, чем проклинать темноту», полагаю, что такой «зажженной свечой» может быть созданная отдельно от полиции Служба (Управление) внутреннего расследования. Руководитель этого ведомства должен напрямую подчиняться Президенту России. Функционирование данного контрольного органа позволит в короткий срок достичь эффективного предупреждения и пресечения правонарушений в полицейской среде. Создание Службы поможет реально очистить полицейские формирования от «оборотней» и в разы уменьшить количество совершаемых ими правонарушений.

Именно в законе «О полиции» должны быть прописаны основные задачи Службы внутреннего расследования, в том числе: пресечение фальсификации доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности; изобличение полицейских, занимающихся склонением и побуждением к совершению преступлений путем провокаций; выявление действующих полицейских, которые в связке с бывшими милиционерами занимаются «крышеванием» наркобизнеса и коммерческих структур; установление фактов их вмешательства в финансово-хозяйственную деятельность представителей бизнеса.

В этом законе также необходимо указать основные методы работы данного органа, а именно: проведение скрытых видеосъемок в служебных кабинетах, просушивание телефонных переговоров полицейских, внедрение сотрудников Службы в полицейские подразделения, негласная проверка исполнения должностных обязанностей сотрудниками, осуществление внезапных проверок содержимого сейфов, ящиков столов в служебных помещениях и другие.

С учетом того, что основная часть должностных преступлений (рукоприкладство, вымогательство денег и получение взяток, недозволенные методы раскрытия и расследования преступлений) совершается в служебных помещениях милиции (полиции), то требуется указать в проекте закона «О полиции», что установление видеокамер в служебных помещениях полицейских участков, а также просмотр видеозаписей осуществляется сотрудниками Службы внутреннего расследования.

Автор - адвокат, кандидат юридических наук, полковник милиции в отставке Евгений Черноусов

Еще - почитать о заговорах против Гитлера и о Черной капелле

Автором сайта Лига свободных городов может стать любой. О том, как это сделать - в рубрике Авторам


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Сообщение: 8183
Зарегистрирован: 18.04.08
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.02.11 05:54. Заголовок: Здравствуйте, . Про..


Здравствуйте, .

Прошу меня простить, что сразу не переслала этот интереснейший материал о том, как прошло Высшее офицерское собрание России.

Читайте:
http://zpolk.ucoz.org/news/po_sledam_oficerskogo_sobranija/2011-02-13-215
По следам офицерского собрания
10 февраля 2011 г. в Культурном центре Вооруженных Сил прошло Офицерское собрание офицеров запаса г. Москвы и регионов Центрального федерального округа. Его организатором выступила Национальная Ассоциация объединений офицеров запаса Вооруженных Сил (МЕГАПИР) с участием представителей Министерства обороны Российской Федерации и Общественного совета при военном ведомстве.
Председатель Союза военных моряков капитан 1 ранга в отставке, участник боевых действий КРЕСИК Анатолий Федорович представлял нашу организацию на этом форуме. К сожалению, ему не предоставили слова, хотя и было обещано. Наши обращения по важнейшим вопросам, опубликованные на нашем ресурсе, переданы в секретариат и руководству ассоциации Мегапир.
Анатолий Федорович докладывает:
- Вот, что удалось отметить в своей записной книжке из наиболее заметных событий этого мероприятия.
Время проведения 15.30-18.30.
Выступили генерал-полковник в отставке Букреев Ю.Д., генерал-полковник в отставке Моисеев Н.А., генерал-майор Юрий Дашкин, академик Евгений Велихов, артист Василий Лановой, вдова погибшего воина, юрист из МВД в звании генерал л-та, представитель из Твери (ветеранская орг-я), Одинцов - участник ВОВ ( дважды Герой Советского Союза), еще один делегат, начальник Генштаба генерал армии Н. Макаров.
Собрано было около 500 делегатов, также порядка 50 представителей общественных организаций. Всем понравилось выступление генерал-полковника в отставке Букреева Юрия Дмитриевича. - председателя правления ассоциации Мегапир (объединение офицеров запаса).
БУКРЕЕВ. Он говорил около 40 мин. Советская Армия была одной из сильнейших в мире. Она победила в ВОВ, а сейчас мы видим непонятно что. В армию никто не хочет идти служить. Соцпакет низкий. Пенсии нищенские. В США военный пенсионер - полковник получает 12 тысяч долларов, а у нас.. Удивляют шараханья в реформе: то сокращаем. офицеров, то опять их набираем. С обеспечением жильем провалы. Подняли ставки ЖКХ, а военные пенсии заморожены. На офицерские собрания отставники приходят в изношенной и потертой одежде. Академия Генерального штаба сократила набор до 11 человек, а раньше обучалось 50. Неизвестно кто будет разрабатывать стратегические операции. Мы против разных денежных премий. Пусть премии будут, но как приз за первое место по стрельбе, например. Мы решительно возражаем против той оценки по БГ, которая повысилась аж в 3 раза (бурные аплодисменты), мы не верим в это. Предлагаю образовать комиссии из Общественных организаций, выехать на место дислокации оперативных бригад, поднять их по тревоге внезапно. Вот и определим истинную боевую готовность.(аплодисменты). Вызывает озабоченность, что мы не знаем как идут реформы, кто их контролирует. А без контроля никак нельзя. Мы никому не навязываем свое мнение, а высказываем свою позицию, потому что войн никто не отменял, а врагов у России предостаточно. ВС должны быть на высоте.(аплодисменты).
МОИСЕЕВ. Реформы проводятся правильно. Боеготовность в войсках высокая. Я сам это видел, когда посещал одну из бригад. Моральный дух высокий (началось хлопанье, а иногда и свист).Ведущий собрание Александр Каньшин (председатель Совета директоров Мегапир) попросил всех успокоиться, но начались выкрики: "не надо нам врать".Моисеев покинул трибуну и молча занял свое место в президиуме, куда был ранее избран и сидел все время с покрасневшим лицом.
ЛАНОВОЙ. Говорил о культуре, на которую мало отводится денег. В средней школе мало времени отводится на изучение Пушкина, Толстого, а ведь выпускники школы это будущие офицеры и нельзя допустить снижения их культурного уровня. Осудил закрытие Домов Офицеров (аплодисменты). Пожелал все здоровья, поздравил с 23 февраля и выразил уверенность, что дух советского офицера - победителя сохранится и новом облике Армии.
ВДОВА погибшего воина (возглавляет общественную организацию вдов). Мы озабочены нашим нищенским положением. На сироту отведено ежемесячное пособие в 1000 рублей. Все законодательство по вдовам и сиротам настолько путано, что истину установить невозможно. Наши письма и просьбы до Президента не доходят. Мы в отчаянном положении. Просим Вашей помощи (тяжелые вздохи по рядам, послышался голос -",вот суки, да чего довели вдов" и аплодисменты).
ОДИНЦОВ, Я не понимаю, почему такое безобразное положение с жильем. Строят новое жилье для отставников в глухих местах, где нет возможности трудоустроиться, а взрослым детям - учиться. Разогнана общественная организация ветеранов ВОВ. Мы не имеем прямого выхода на президента. Нам некому пожаловаться. В России много диаспор - и грузинские, и армянские, а почему нет русских диаспор за рубежом. Почему там запрещено нам объединяться. Военную реформу я не понимаю. Зачем было все сокращать. Войны никто не отменял (аплодисменты).
ДАШКИН. Президент и Правительство уделяют большое внимание военным реформам (в зале воцарилась тишина). Весь личный состав обеспечен всем необходимым. В Армии ходом реформ все довольны (началось хлопанье, выкрики - "не надо врать, долой с трибуны") .Дашков оставил трибуну.
ВЕЛИХОВ. Продолжительно рассказывал о том, как он работает в Общественной палате. Военной тематики не касался. Из уважения к старику-академику никто его не перебивал, да и не слушал.
Генерал -майор юстиции. Необходимо пересмотреть Закон о Статусе военнослужащих и ввести обязательный страховой полис для военнослужащего.
МАКАРОВ. Отвечаю всем и сразу: Мы начали военную реформу в связи с тем, что к моменту назначения меня и Сердюкова Вооруженные Силы были не боеготовы. Откуда взялась цифра 1 миллион? Мы исходили и демографической ямы и количества набора срочников. Под это число и определялось количество контрактников и офицеров. Прошло 20 лет после развала СССР, изменился мир и изменились способы ведения боевых действий. Советская Армия не отвечала этим новым требованиям. Она была громоздкая и дорогая. Кроме того, мне и Сердюкову сообщили, что денег на реформирование Армии у государства нет. Исходя из этого мы и приступили к оптимизации. Начали ликвидировать параллельные структуры. Так, например, Главкомат ВМФ раньше выполнял 27 функций, а сейчас только 5: организация БП , строительство, миротворческие операции, выработка ОТЗ, подготовка кадров. ДОФы останутся только там, где есть воинские части. Оборонно-промышленный комплекс весь развален.Нет возможностей производить современное вооружение и технику. Вынуждены все закупать за границей и использовать в дальнейшем у себя их технологии, Покупка Мистраля тому пример. Относительно академии Генштаба: - утерян преподавательский состав, преподаватели не служили на командных должностях ,это все бывшие младшие научные сотрудники, которые в войсках никогда не были. Социалка и жилье: квартиру даем офицеру там, где он хочет жить, например, в Воронеже или в другом городе. Предлагаем 2 варианта, а если отказался, то выдаем деньги по стоимости квартиры в выбранном месте. Все госпитали, .поликлиники, где нет воинских частей будем закрывать и переводить их в гражданские медучреждения. Договоренность с Минздравом имеется. В ближайшее время это соглашение будет подписано. Многие говорят, что у нас нет плана реформ. Это не так. У нас разработан план до 2020 года и ни на один микрон мы не отстаем от этого плана. Военная пенсия с 1.1.2012 года будет увеличена для младших офицеров в 1,7раза, а для старших в 1,8 раза. Мы признали свою ошибку по 70 тысячам офицерам и про необходимость иметь военно - космические войска. Я разделяю всю ответственность за реформы вместе с Сердюковым. Как только Макаров закончил свою громкую читку - Каньшин объявил, что МАКАРОВУ надо срочно убыть в Генштаб. Многим хотелось задать вопросы, но НГШ быстро удалился.
На этом было объявлено, что собрание закрыто, а тем, кому не удалось выступить (а их оказалось около 50 человек), было предложено свои материалы сдать в секретариат.
Вот и вся правда об этом историческом собрании.
Конец отчета.
У Российской газетыhttp://www.rg.ru/2011/02/11/reforma.html
другая версия:
Ветераны поддержали военную реформу, автор Юрий Гаврилов



Союз военных моряков
voen0mor@gmail.com
Прочитать обсуждение Вы можете
http://blog.kp.ru/users/2125404/post151183491/
---------------
http://zpolk.ucoz.org/news/kresik_a_f_porazhenie_serdjukova_i_pobeda_sojuza_voennykh_morjakov/2011-02-13-216
Кресик А.Ф. Поражение Сердюкова и Победа Союза военных моряков Мегапир одна из тысяч Общественных ветеранских организаций России, образована в 1993г и состоит в основном из генералов и адмиралов в отставке.
Законом об Общественных организаций предусмотрено равенство всех общественных организаций независимо от их численности и Юридического статуса - это очень важно для понимания роли и места Общественной организации в Государстве.
Руководствуясь о закрепленном юридическом РАВЕНСТВЕ всех Общественных организаций, Союз военных моряков, как региональная Общественная организация имеет одинаковые права и статус как и другие Всероссийские, Межународные и другие Общественные образования. Такова юридическая норма Закона и Союз военных моряков не испугаешь громким названием Общественной организации.
Исходя из этого, мы имеем право на различных мероприятиях не сидеть в задних рядах, а где нам удобно.Лично я всегда занимаю место в первом ряду, этим самым я подчеркиваю равенство нашего Союза военных моряков относительно других Международных, Всероссийских и других организаций - мы все РАВНЫ и даже не играет роли, кто возглавляет эту организацию,потому что мы все подчинены Высшему органу своей организации,-Общему собранию своей организации. Руководствуясь нормой Закона и Решением Центрального Совета Союза военных моряков мне было поручено представлять нашу организацию на офицерском собрании, организованного МЕГАПИРОМ и выступить на этом собрании.
Прибыв в Культурный центр Российской Армии, я прошел регистрацию, мне милая дама вручила красивый жетончик,на котором было написано "офицерское собрание", я прошел в зал и направился в первый ряд,к оторый был почти пустой,но зал был почти полный - очень было генералов, начал заплняться и первый ряд,через два стула сел гененал армиии в отст. Гареев М, а вскоре около меня сел генерал армии в отст Моисеев М, даже поздоровался со мной,н аверное подумал, что я адмирал, - одет я был в гражданский костюм (надо срочно шить форму капраза,а новенькая форма, сшитая еще в 1991г не одеть по причине моей полноты), но на лацкане моего пиджака пиджака был прикреплен жетон "За дальний поход" Советского образца и также была прикреплен знак "подводная лодка".
Началось собрание, председатель собрания Каньшин обьявил, что МЕГАПИР проводит СВОЕ ОФИЦЕРСКОЕ СОБРАНИЕ, на которое приглашены 50 ветеранских Общественных организаций, а также представители Минобороны и Госдумы (как потом выяснилось депутат этот был в звании генеал -полковник, фамилию я не успел записать). Было Каньшиным предложено записаться для выступлений делегатам, я немедленно это и сделал,благо стол секретариата находился в торце моего певого ряда и я обратил внимание, что я первый в этой записи
.Краем глаза заметил,что секретарь через минут 10 отнес список на сцену, где сидел президиум. По ходу собрания я интуитивно начал чуствовать,что собрание начинает куда то уходить в сторону. Прозвучал доклад Букреева, руководителя МЕГАПИРА с критикой реформ, самое время и мне дать слово, ярому врагу военных реформ, но слова не дают, а возможно и вообще не дадут.Я ведь приглашенный гость, еще подумал,с почему заранее нельзя было выслать в адрес Союза военных моряков Проект решения этого собрания,а вручили мне лишь при регистрации какой то Итоговый документ на 5 стр. и еще предложили в ходе собрания изучить его и дать предложения. Ведь идет собрание,надо слушать выступающих, а не читать эту бумажку на 5 стр,. Принял Решение после быстрого ознакомления, что документ носит обзорный характер военных реформ, которые не продуманы, и даются нейкие рекомендации, позтому я этот документ отправил в свой портфель.Одновременно начал быстро думать,а почему нельзя было этот дукумент отправить в Союз военных моряков, первому заместителю председателя. Именно Литовкин С.Г.,первый зам Союза буквально за сутки, 9 февраля с.г., внедрял меня на участие в этом собрании. Этот факт говорит о том, что не шло и речи о Всероссийском офицерском собрании отставников - Союз военных моряков известная в Москве общественная организация и МЕГАПИР не мог не пригласить нас на это псевдо ВСЕРОССИЙСКОЕ офицерское собрание. Во вторых, должно было быть предоставлено слово противникам венных реформ,именно Союзу военных моряков,как самому ярому врагу этих реформ,- В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ и на этом ВСЕРОССИЙСКОМ офицерском собрании так РАЗДОЛБАТЬ этих неучей, которые не понимают суть и важность этих реформ,одним словом устроить публичную нам порку. Я приготовился и к этому поворту событий. Думаю,сейчас выступит М.Гареев, военное светило и похвалит Сердюкова,безусловно выступит генера армии М.Моисеев, бывший начальник Генштаба, выступит Васлий Лановой, который сидит рядом со мной и я ему и руку пожал и визитку ему вручил, а во втором ряду сидит генерал-полковник в отставке Скурватов, бывший начальник БРАВ и МП ВМФ.
А там вижу сдящего генерал- майора Дашкина, да еще объявили, что депутат Госдумы генерал - полковник присутствует, конечно он из Единой Росии- и все они в своих выступлениях будут хвалить Сердюкова и после этого мне дадут слово и через пару минут под свист я буду изгнан из трибуны и опозорен на всю страну!
Все это прошло через организм подводника за несколько минут. Нет реформаторы! Я разгадал Ваши гнусные замыслы, мне срочно в ходе собрания надо оргаизовать свою группировку. Я начал действовать, пока Букреев читал свой доклад и в зале было относительно тихо.Оглянулся на второй ряд, там сидел далеко не сторонники рефром Сердюкова, я слышал как они материли реформаторов и я прямо обратился к ним за помощью, - друзья ветераны, помогите мне,председателю Союза военных моряков, я записался выступить и хочу озвучить наше Геноцидное обращение, а также наше письмо в Генпрокуратуру по защите Квачкова В.В, но уверен, что меня эти сердюки изгонят из трибуны под свист и рев зала. Тут же раздал визитки,мои виртуальные друзья углубились в читку наших двух Обращений, - слышу,
- Все правильно написано, а нельзя эти материалы взять с собой?, и второе.
- Моряк! не волнуйся, мы за тебя, если тебя тронут, мы ранесем этих реформаторов в дребезги. Выступай и смело зачитывай и геноцидное обращение и защитный материал по Квачкову В.В.
Спрашиваю
- а Вы кто? отвечают
- мы приглашенные как и ты.
После этого сообщения совсем стало легко на душе,к ак будто бы 50 грамм шила принял на грудь перед обедом на корабле. И вот выступает генерал армии в отставке М.Моисеев, защитник сердюковских реформ, председатель, а фактически самозванец Всероссийской организаци военных отставников, в которой наверное он один и состоит, и под свист и хопанье в зале зтот защитник военных реформ изгоняется из трибуны. Мое счастье не передать,я схватил свой портфель и начал стучать по паркетному полу так громко, то разбудил рядом сидящего со мной генерала армии М Гареева.
Таким же оразом был изгнан с трибуны и другой представтель Минобороны генерал - майор Ю.Дашкин. Наверное это был самый счастливый момент в моей жизни , я впервые в жизни увидел, как патриоты России выгнали с трибуны генералов, официальных представителей министра обороны.
Слово для выступления мне не дали, а я особенно и не огорчился, все свои документы, а также Обращение питерских пенсионеров я сдал в секретариат.
Домой возвращался в отличном настроении, очередной провал Сердюкова и очередная ПОБЕДА Союза военных моряков.
Дома напечатал отчет о работе рядового собрания военных отставников, организованного МЕГАПИРОМ, переслал его первому Заместителю Союза военных моряков.Литовкину С.Г, который как писатель, имеет контакт с Барацом В.Н, военный журналист " Комсомольской правды", и 11 февраля в 16.45. в блоге Баранца был размещен мой Отчет об этом рядовом офицерском собрании, на котором никто и не собирался поддерживать эти рефрмы и их одобрять, наоборот, одобрители этих реформ подверглись публичной порке.
Все наши союзники получили вчера от меня рассылку на прямой выход на блог Баранца В.Н., просмотр и интерес огромен! Полагаю, за сутки около 3 тысяч человек прочитают ПРАВДУ о крахе сердюковского Плана о поддержке его реформ военными песионерами.

Союз военных моряков БЛАГОДАРИТ полковника БАРАНЦА В.Н. за размещение наших материлов в своем БЛОГЕ.
Пулично объявляю БЛАГОДАРНОСТЬ своим заместителям Литовкину С.Г и Блытову В.А.за делегирование меня на это корпоративное офицерское собрание МЕГАОЛИСА.
Спасибо всем, кто нас поддерживает, вступайте в Союз военных моряков.
КРЕСИК А.Ф., Педседатель Союза военных моряков, Главный военный эксперт Союза, Участник Боевых дествий за границей (Египет,1967-1969г), ветеран Северного атомного подплава.


PS Сайт Забытого полка взломан. Очень нужен совет знающих, как восстановить основные функции. Вход возможен только по прямым ссылкам.
--
С уважением,
Vasiljeva

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Сообщение: 8436
Зарегистрирован: 18.04.08
Репутация: -2
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.11 02:49. Заголовок: 21 апреля 2011 года ..


21 апреля 2011 года 01:41 | Сергей Ищенко Текст Фото Видео
Бронежилет на миллиард

Открытое письмо руководителей российской оборонки главе военного
ведомства Анатолию Сердюкову

По сведениям авторитетных руководителей российской оборонной
промышленности, вслед за французскими «Мистралями» и израильскими
беспилотниками Министерство обороны РФ готовится начать масштабные
закупки за рубежом еще и средств индивидуальной бронезащиты (СИБ)
солдата. Попросту говоря, сотен тысяч касок и бронежилетов. К чему это
может привести? Об этом сказано в открытом письме руководству военного
ведомства. Свои подписи под письмом поставили генеральный директор и
главный конструктор ОАО «ЦНИИСМ» В. Барынин, директор по науке ОАО «НИИ
Стали», доктор технических наук, профессор В. Григорян, председатель
координационного совета Ассоциации разработчиков и производителей
средств защиты и арамидных материалов, генеральный директор ЗАО «Кираса»
В. Кормушин, председатель Научно-технического совета той же ассоциации,
заслуженный деятель науки РФ, доктор технических наук, профессор Е.
Харченко.

В обращении к Минобороны, в частности, говорится: «Какую выгоду получит
Министерство обороны от закупки лучших зарубежных средств индивидуальной
бронезащиты? Установлено, что их тактико-технические данные не
превосходят отечественные... Еще свежи в памяти сообщения средств
массовой информации о том, как во время Иракской войны матери
американских солдат закупали и посылали в воюющую армию усилительные
керамические пластины к штатным бронежилетам, поскольку те не защищали
от автоматов АК-74 и АКМ.

Новейший американский композитный шлем АСН, не очень давно принятый на
снабжение, в кругах их же военных специалистов подвергнут острейшей
критике из-за того, что при немалой массе 1,36 кг его площадь защиты на
8% меньше предшествующей модели общевойскового шлема PASGT. Для справки:
отечественные шлемы такого же уровня защиты, но с большей площадью
защиты 6Б27 и 6Б7-1М весят около 1,25 кг. Американские морские пехотинцы
добились, чтобы им поставляли его в особой конфигурации с увеличенной
площадью, а, значит, и весом!

Военные конструкторы США не придумали ничего более оригинального, чем
закрывать оголенный в шлеме АСН затылок солдата навесным кевларовым
«прицепом» (а его вес уже как бы идет отдельно и не учитывается в ТТХ
шлема).

И подобную защиту воина нужно закупать для российской армии?

Немаловажно помнить, что при любом раскладе передовые страны не изменят
своей военно-технической стратегии и не будут продавать России новейшие,
самые совершенные образцы, а только устаревшие модели, как это имеет
место в случае беспилотных летательных аппаратов.

Ни в одной армии нет требований к бронежилету защищать от
бронебойно-зажигательной пули винтовки СВД и к шлемам – от пистолета ТТ.
А к российским СИБ такое требование есть!

Каждый отечественный образец средств бронезащиты проходит длительные
огнестрельные, эксплуатационные, полигонные, войсковые испытания по
воздействию самых разнообразных поражающих факторов и по совместимости с
другими элементами боевой экипировки (БЭ). Подгонка составных частей БЭ
друг к другу занимает иногда несколько лет.

В основе всех современных шлемов и бронежилетов лежат баллистические
ткани из особопрочных арамидных волокон. В 80-е годы в институтах
Академии наук СССР и Оборонпрома проводили работу по изучению влияния
различных теплофизических факторов на свойства арамидных волокон.
Оказалось, что при определенных условиях эти уникальные волокна могут
деструктировать, разупрочняться и, по сути, «обращаться в пыль».

Естественно, что о таких особенностях, определяемых самой структурой
волокон, знают и ученые на Западе. Абсолютно не исключено, что в
продаваемых нам бронежилетах и шлемах может иметься определенная
физико-химическая «закладка», которая при определенных условиях
«сработает» и зарубежные средства индивидуальной бронезащиты (СИБ)
утратят все свои защитные свойства.

Кто за это будет отвечать?»«Свободная пресса» связалась с одним из
авторов открытого письма профессором Евгением Харченко.

«СП»: -Евгений Федорович, как следует из вашего обращения, существуют
серьезные опасения, что каски и бронежилеты для российских Вооруженных
сил мы тоже скоро станем закупать на Западе. Вам достоверно известно о
таких планах Министерства обороны РФ?

-Документов на этот счет мне никто, конечно, не показывал. Но ряд
признаков указывает, что дело идет к этому. Вы же самими видите, что то
один, то другой высокопоставленный генерал заявляет, что наше оружие и
боевая техника никуда не годится. Если вести речь конкретно о средствах
защиты, то некоторое время назад сам министр обороны Сердюков заявлял,
что наша армия намерена приобрести несколько десятков французских так
называемых высокотехнологичных комплектов индивидуальной экипировки
пехотинца FELIN.

«СП»:-Так французские комплекты нам, вроде, нужны для изучения.

-Изучать-то для чего? Чтобы решить: покупать в массовом порядке или нет.
Не знаю, как повернется дело с комплектами FELIN. Но мне, как
руководителю предприятия по производству средств защиты, о многом
говорит такой факт. В войну с Грузией в Южной Осетии наши солдаты
вступили в старых шлемах.

«СП»:-То есть в стальных касках, в которых брали Берлин в 45-м?

-Ну, почти. Их немного модернизировали в 1968 году, но принципиально
ничего не меняли. Просто натянули сверху камуфляж и все. Такие шлемы
почти ни от чего голову солдата не защищают. А у нас в стране давно были
разработаны высокопрочные, современные каски для армии. Они держат
осколок, летящий со скоростью до 650 метров в секунду. Держат пулю из
пистолета Макарова или ТТ, выпущенную с 50 метров. Словом, мы давно
готовы были поставлять такие шлемы Вооруженным силам, но Министерство
обороны никакого интереса к таким закупкам не проявляло. Потом в Южной
Осетии жареный петух клюнул. Сразу пошли заказы от военных. И в прошлом,
и в позапрошлом году мы поставили Вооруженным силам по нескольку
десятков тысяч вполне современных касок и бронежилетов. А с этого года –
как отрезало. По неофициальной информации Сердюков сам вычеркнул нас из
гособоронзаказа. На носу май, но ни одного ни шлема, ни бронежилета нам
не заказано.

«СП»:-Вы исключаете, что западные образцы касок лучше ваших?

-Абсолютно исключаю. В Южной Осетии мы захватили кучу трофеев. В том
числе и средств индивидуальной бронезащиты, которые разные страны
поставляли в Грузию. Шлемы и бронежилеты были из США, Израиля, ЮАР и
Украины. В мае-июне 2009 года отстреляли их на полигоне в Ржевке.
Поэтому совершенно точно могу заявить, что наши образцы лучше. Это
подтверждено объективными результатами испытаний. Кроме того, надо
учитывать и не только прочностные характеристики шлемов и бронежилетов.
Попробуйте совместить зарубежный шлем с российским противогазом или
средствами связи. Ничего не получится. Не адаптировано одно под другое.
Как же солдату все это использовать в бою? И еще. Если Министерство
обороны решится на массовые закупки индивидуальных средств бронезащиты
на Западе, Россия потеряет еще одно высокотехнологичное производство.
Угробим одну из ценнейших отраслей экономики, в которой пока трудятся
химики и композитчики мирового уровня. Новые тысячи рабочих и инженеров
будут выброшены на улицу. Мы этого добиваемся?

«СП»:-А велика эта отрасль?

-Потеряли уже очень много, но кое-что осталось. Было мощное предприятие
по производству арамидного волокна, которое ежегодно давало по 100 тонн
этой продукции в Санкт-Петербурге. Все, разорили. До 2008 года арамиды
для ракетной техники делал завод в Твери. Его приватизировали, новые
хозяева тотчас все соки высосали. Потом – пожар. Все сгорело, а
восстанавливать новые собственники не захотели. Таким образом, не стало
у нас и Твери. Слава Богу, осталось единственное в России промышленное
производство арамидных волокон для производства СИБ, для атомной
энергетики и ракетной техники в городе Каменск-Шахтинске Ростовской
области. Если угробят и его – тогда действительно все.

«СП»:-Все-таки открытое письмо – это жест отчаяния. Вы какими-нибудь
более привычными способами пытались довести вашу точку зрения до тех,
кто уполномочен принимать решения в области обороны страны?

-Конечно, пытались. Писали не только Сердюкову. Писали в правительство,
писали президенту.

«СП»:-Что в ответ?

-В ответ – ни слова ни из одной из перечисленных инстанций.

На фото: министр обороны России Анатолий Сердюков во время посещения 5-й
гвардейской Таманской отдельной мотострелковой бригады в подмосковном
Алабино.

"(с) Александр Миридонов/Коммерсантъ"

http://svpressa.ru/society/article/42381/

20 апреля 2011 года 14:45 | Майя Мамедова Текст Фото Видео
Михаил Веллер: Мы наблюдаем гибель огромной державы

Она продолжается дольше, чем гибель одного человека и растянута во времени

«СП»: - Михаил Иосифович, вы на днях вернулись из Лондона, где проходила
Международная книжная ярмарка. Какова природа интереса европейского
читателя к современной российской литературе? Сказывается привычка
читать русскую классику – Толстого, Достоевского, Чехова или есть
интерес к России как таковой? Западный читатель способен составить
объективное представление о современной России?

- Следует быть честными и отдавать себе отчет, что Достоевского и Чехова
читает узкий круг интеллектуалов. Имеет значение, что Достоевского,
русскую классику читают в переводах, которые несравненно ближе к
современному разговорному английскому, нежели оригиналы современному
русскому языку, то есть американцу или англичанину гораздо легче читать
того же Достоевского по-английски. Пик интереса к России наблюдался в
годы конца перестройки и начала реформации. Сейчас этот интерес заметно
спал. Если говорить, кого более всего переводят здесь, то первое место
занимает Сергей Лукьяненко, на втором – Борис Акунин. Остальные наши
писатели идут с большим отрывом. Моя же цель приезда была представить
только вышедший четырехтомник по философии. Это мои размышления о том,
что до этого никто не излагал, не сумел связать психологию человека с
устройством космоса на материальном уровне без вмешательства Бога.

Что касается второй части вопроса. Думаю, что западный читатель не
способен составить объективное представление о современной России. Когда
в конце 80-х я жил в Таллинне, работал в журнале «Радуга» и мы все были
ячейкой Народного фронта, принимали гостей, либерал-демократов, из
разных стран, к нам приехала поборница прав человека из Техаса. Она
сказала, что мы в Эстонии должны делать больше. Мы ответили, что Эстония
очень маленькая страна. В ответ услышали, что не такая уж маленькая,
если здесь проживает 20-30 миллионов человек. На самом деле тогда в
Эстонии было 1,5 миллиона. Я к тому, что вот ее знания об Эстонии, куда
она приехала, чтобы бороться за ее права. У каждого свой трафарет
представлений, такая развесистая клюква в духе фильма Никиты Михалкова
«Сибирский цирюльник». Вот такое – приветствуется. Или, чтобы там были
соответствующие постмодернистские мотивы, деструктивизм. Нормальная
луза, густо замешанная на российских реалиях для Запада, в лучшем
случае, приемлема, если это написано на очень просто переводимом языке.
Лучшую мысль, насколько наша литература нужна на Западе, высказал
Владимир Высоцкий: «Вань, мы с тобой в Париже нужны, как в русской бани
лыжи».

«СП»: - «Может, поэтому от обиды и ищет мятущаяся русская душа русскую
национальную идею? Есть ли она в природе? Если да, то, что она собой
представляет?» Александр, студент МГТУ им. Баумана.

- Национальной идеи – нет. Если бы она была, то таким вопросом никто бы
не задавался. Когда национальной идеей было победить в войне, отстоять
страну от вражеского нашествия, поднять из руин или победить какую-то
эпидемию, создать новую экономику, поднять культуру – вот это все были
национальные идеи. Национальные идеи свойственны этносам в период
подъема, экспансии, в той фазе жизненной системы, когда все
совершенствуется и укрепляется. А с вершины все тропы ведут вниз. Все,
что создано, раньше или позже, должно быть размонтировано. Кризис
культуры начинается в головах, с отрицания и разрушения старых
ценностей. И тогда вопрос национальной идеи начинает напоминать
старинный анекдот о том, что такое сверхлицемерие. Это выбросить тещу за
окно и закричать ей вслед: «Куда же вы, мамо?» Вот это происходит с
нашими национальными идеями, то есть мы категорически не желаем умирать,
убивать, предписывать, кому, как жить, размножаться, что делать и при
этом мы хотим иметь национальную идею. Нет, ее нет.

«СП»: - «Почему в России произошло колоссальное падение нравственности и
морали? Не оттого ли, что деньги стали во главу угла, повторив лозунг
древнеримского императора Веспасиана: «Деньги не пахнут»? Этому же
способствовал российский дикий, пещерный капитализм с большой примесью
феодализма и рабовладения. Извечные вопросы - кто виноват? и что делать?
Складывается такое ощущение, что в России за 200 лет в России ничего не
поменялось. С одной стороны чудовищная лень, разгильдяйство и
казнокрадство, с другой такая же чудовищная тяга к жизни, борьба за
прекрасное, вера в светлое. Мы живем в дикой и отсталой стране. Как
здесь жить? Или уезжать и не думать? Нам хочется еще созидать, пусть и
на благо другой страны». Юрий, предприниматель, 34 года.

- Возвращаясь к своей теории энергоэволюционизма, смысл жизни
заключается в том, чтобы ощущать и осознавать свою необходимую и благую
причастность к некой общей высокой надчеловеческой благой и необходимой
цели и задачи. То есть, человеку на уровне инстинкта потребно быть и
ощущать себя частью общего, частью системы, этноса, страны, государства.
Мы об этом давно забыли, ибо, если коммунистическая идеология именно это
и провозглашала, то нынешняя либеральная идеология по принципу маятника
это категорически отрицает, пытается утверждать, что человек только для
себя самого, личное выше общественного, в крайнем случае, можно бороться
за общее счастье, но – осторожно, чтобы не повредить себе здоровье.
Отсюда бессмысленное потребительство. Но человеку так неинтересно и –
возникают секты, террористические организации, безумные учения.

Уровень нравственности сегодня в России, наверное, гораздо ниже, чем 200
лет назад. Тогда безнравственным было рабство. Если же брать понятия
чести, гордости, стыда, совести, долга, сегодня такие понятия у нас не
существуют вообще! То же – в западном мире. Это называется системный
кризис цивилизации. Происходит самоликвидация цивилизации, она, как я
уже говорил, начинается с кризиса идеологического, духовного. То есть,
отрицаются консервативные ценности, которые и помогли подняться этой
культуре! Надо понять: сегодня цивилизация преодолевает теневую зону,
ползет по болоту между той вершиной, с которой мы спускаемся и той, на
которую в неопределенном будущем когда-нибудь поднимется. Пока же надо
хорошо делать свое дело: больше ничего не остается.

«СП»: - «Возможна ли «просвещенная диктатура» в России?» Валерий.

- Просвещенная диктатура – это огромная редкость в истории, и обычно она
– наилучший строй из возможных - пока диктатор не станет сволочью, если
только у него не ограничен жестко срок диктатуры. Дело в том, что
существует несколько основных способов самоорганизации человека в
социум. Делать это надо неизбежно, по устройству, по психологии, по
инстинктам своим – иначе нельзя. Человек – существо стайное, групповое,
системное. Сам по себе он не существует. Можно выработать законы и
поставить их над собой, заставить любого подчиняться им. Это то
народовластие, которым гордились греки, затем – римляне.

Россия же сейчас по своему устройству и ментальности, усреднено-
психологическому типу попала в обычную историю, когда на верх приходят
хорошие свои ребята и по прошествии 15 лет оказываются такими
кровососами, что никто до этого не мог и представить. У нас сегодня
олигархическая республика, где проведут любые законы и придадут
юридическую силу любому воровству. Это мы и наблюдаем ныне уже много
лет. Из нашего положения могут быть только два выхода. Первый, гораздо
худший и более вероятный – это развал страны и переход через всеобщую
анархию к какому-то клочковатому образованию из ряда государств, которые
будут более управляемы и где будет литься кровь, потому что народ будет
убивать мироедов. Или – та самая государственная диктатура, когда народ
наделит полномочиями властителя на жестко ограниченный срок, чтобы
выбранный навел порядок. Поскольку у нас не похоже, что возможен вариант
просвещенной диктатуры, мы наблюдаем сейчас гибель державы, потому что
этот процесс продолжается дольше, чем гибель одного человека.

«СП»: - «Вы этим ответили на вопрос Еремея Полярного, какой строй и
какая политическая партия наиболее приемлемы для русского государства?»

- Я боюсь, что старинный ретроградский рецепт, что России нужна
просвещенная монархия, при своей наивности, банальности, своей во многом
безнравственности и тупости, является самым верным.

«СП»: - «Михаил Иосифович, не напоминают ли вам сегодняшние инициативы
президента с инновациями возню в СССР с кукурузой?» Анатолий

- Прошлой осенью на учредительном съезде движения «Россия, вперед», я
говорю о движении партии «Справедливая Россия», я сказал, что возраст
мне позволяет помнить хрущевскую химизацию, брежневскую интенсификацию,
горбачевскую перестройку и многое еще что. Все эти модернизации и
инновации ничем от них не отличаются. Если мы рассмотрим инициативы,
внесенные президентом Медведевым, обнаружим, что ему кто-то подсовывает
какую-то вредительскую программу. То переодеть армию в форму кутюрье
Юдашкина, то уменьшить число часовых поясов, проводить парады по
московскому времени, отменить переход на зимнее время… Модернизация –
это переадресация полномочий, она означает, что если после 91-года
доктора наук стали олигархами, спортсмены- бандитами, студентки –
проститутками, так, может, дело не только в человеческом факторе, а в
том, как сказал Жванецкий, «надо в консерватории что-то подправить»?
Если после этого начала стремительно разваливаться экономика, то, может,
надо менять политико-экономическую структуру? Какие инновации, когда
свои деньги столько лет с небывалым в истории цинизмом на
государственном уровне угоняются за рубеж и вкладываются в чужие
экономики? Призывы к инновации, когда свои деньги не вкладываются, могут
выглядеть только пиаром, рекламой.

Относительно Сколково. Был старинный советский анекдот. Рабочий по
частям выносит с кроватного завода кровать, чтобы бесплатно собрать его
дома, но в любых комбинациях у него получается только пулемет. Точно так
же любой наш большой проект превращается в госпроект под бюджетный
распил, ибо так создавалась экономика, начиная с 91-го года. Дорога в
Сколково, которая обошлась в 35 млн. долларов за километр и развалилась
через год, прекрасно показала, что из себя будет представлять наша
Силиконовая долина. Передовые технологии являются верхушкой айсберга, в
основании которого лежит среднее, высшее образование, академическая
наука, лабораторная, прикладная и т.д. На верху – передовые технологии,
которыми может торговать государство. При нашей программе среднего и
высшего образования, при наших зарплатах учителям, ассигнованиях на
науку только ненормальный может поверить, что мы создадим что-то научно
передовое.

«СП»: - «Сейчас всё чаще говорят о конфликте между Путиным и Медведевым.
Вы верите в это? Мне кажется, что уловки политтехнологов из Кремля. В
результате этого выберут в 2012 г. Медведева и всё останется, по
большому счёту, как сейчас, даже если Путин не будет премьером». Александр.

- Читатель абсолютно прав, там, где есть два человека, всегда неизбежны
какие-то противоречия. Другое дело, насколько они велики и определяющи.
Будет ли президентом Медведев, Путин или кто-то другой, не имеет
никакого значения. Потому, что правит олигархическая верхушка.

«СП»: - «Скоро 9 мая, День Победы. Когда-то читал, что Сталин во время
войны платил зарплату армии за каждый сбитый самолет, танк и т. д.
Правда ли это?» Павел Лисин.

- Да, это так. Деньги платились, в том числе, и за полученные награды.

«СП»: - «Что такое патриотизм?» Юрий Вяземский. Этот вопрос и я хотела
бы вам задать.

- Патриотизм – это любовь к Родине.

http://svpressa.ru/online/article/41556/


__._,_.___

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 25 , стр: 1 2 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 14
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет