Последние известия с российского политического метео: ..надвигается РОТ ФРОНТ? Будет ли буря?
Ю.П.Соломатин 13.01.2010
Нам, советским коммунистам, по историческим обстоятельствам оказавшимся в "ближнем зарубежье" Русского Мира и в "независимых" национальных компартиях, - АБСОЛЮТНО не все равно, что происходит в российском левом политикуме.
ФАКТ: на месте некогда единой КПСС возникала коммунистическая многопартийность. А вот не факт, -хорошо это или плохо , и, главное, что с ней и как делать?
Не предложив себе и обществу внятной альтернативы в этом вопросе, - бывшие советские коммунисты не имеют морального права претендовать и на лидерство в возрождении СССР. Слово, - возродись сначала сам, а потом претендуй на лидерство в возрождении СССР.
Формально существует СКП-КПСС, который, к сожалению, де-факто в последние годы перестал ( ...на мой взгляд) быть центром единения советских коммунистов, а превратился в политический междусобойчик для лидеров "незалежных" национальных компартий. Что и продемонстрировал , на мой взгляд, камерный характер проведения в октябре прошлого года XXXIV съезда СКП-КПСС.
И вот "новый поворот": ...не чувствую опоры непосредственно ПРОЛЕТАРИАТЕ ( рабочем классе) как своей социальной базе, - началась очередная политическая трескотня о создании политических ФРОНТОВ или БЛОКОВ.
У нас в Украине в канун президентских выборов- 2010 все же был создан долго ожидаемый и долгожданный Блок левых сил в составе Компартии Украины и трех ( ...из более чем двух десятков существующих) левых партий - Партии справедливости, Союза Левых сил и Социал-демократической партии ( объединенной). Сразу возникли разговоры на тему кто и ля кого станет "лифтом" для втягивания во власть, в том числе парламент и органы местного самоуправления. Делить шкуру неубитого медведя - дело неблагодарное. Через несколько дней состоится первый тур президентских выборов -2010, который покажет - состоялся ли "лифтинг" от создания БЛС для кандидата от Компартии Украины и БЛС?
В нашей "северной соседке" ( ...так обычно именуют бывшую Советскую Россию - ныне РФ наши гордые суверенитетчики всех мастей ) на политическом небосклоне тоже гуляют разные метеоФРОНТЫ.
В дополнение к существующей совершенно прикольной лево-правой НАЦИОНАЛЬНОЙ АССАМБЛЕЕ ( www.nationalassembly.ru/) , существующему ЛЕВОМУ ФРОНТУ
http://leftfront.ru/ ( А.Пригарин и др.) в очередной раз вброшена ВОЗРОЖДЕННАЯ от КПРФ идея о создании еще одного, уже третьего по счету в ее истории " широкого национально-патриотического фронта".
Тут все ясно заявлено.
А тут "какой-то летчик-перехватчик" возовопил о создании еще одного "широкого фронта классовых сил - Российского Объединённого Трудового Фронта (РОТ ФРОНТ), то есть Красного Фронта" ( О грядущей перемене погоды Виктор Тюлькин, первый секретарь ЦК РКРП-РПК 13.01.2010
http://forum.msk.ru/print.html?id=2210716).
Но уже в качестве НОВОЙ ПАРТИИ!
Тут как тут оказались и вкусившие сполна сладость коммунистической многопартийности ЛЕВЫЕ ФРОНТОВИКИ ( Левый Фронт примет участие в создании новой партии 12.01.2010 г.
http://leftfront.ru/48E5438F90F59/4B4D0E710A787.html ).
По словам организаторов, новая партия планирует объединить большинство внепарламентских левых и патриотических организаций. <Это будет партия здоровых, прогрессивных, энергичных левых сил России. Мы, наконец, договорились о совместных действиях, договорились отбросить амбиции, былые обиды и идеологические расхождения>, - заявляют в Оргкомитете по созданию партии. Основной задачей новой партии организаторы считают содействие формированию широкого народного фронта, опирающегося на социальные движения и рабочие профсоюзы, способного составить серьезную альтернативу коррумпированной власти" ( конец цитаты).
Да, российскому обывателю скучно не покажется ...
Граждане, так что ЕНТО будет:
-очередная тусовка маргинальных левых внепарламентских левых и патриотических организаций?,
- широкий народный фронт, опирающийся на социальные движения и рабочие профсоюзы?, или
- широкий фронт классовых сил?, или
- еще один параллельный к сушествующему Союз компартий -КПСС в сугубо российском варианте?
Кстати, если РОТ ФРОНТ - это будущая новая политическая партия, то куда денутся ее отцы - основатели: РКРП - РКП ( В.Тюлькина) вместе с КПСС ( О.Шенина), РКП-КПСС ( А.Пригарина) и прочие ВКП Будущего?? Кто тут будет помогать Ильичу нести бревно?
Потянулись в РОТ ФРОНТ и кондовые патриоты типа АВН Ю.Мухина, на что сразу же прозвучал окрик " Зась! ( стоп)" со стороны блюстителей коммунистической нравственности ( Евангелие от Мухина - А.Пригарин 2010.01.10
http://www.pravda.info/politics/73428.html ). Наверное, смысл определенный в этом есть..
Так разберитесь же, господа -товарищи ХОРОШИЕ, чего же вы хотите? ФРОНТ или ПАРТИЮ? Ясно одно, что это будет структура, альтернативная КПРФ и ее ФРОНТАМ.
Так не окажется ли очередной РОТ ФРОНТ не предвестником бури, а очередной незаметной промелькнувшей политической тучкой ?
ПРИЛОЖЕНИЯ:
1.О грядущей перемене погоды: ...надвигается РОТ ФРОНТ?
http://forum.msk.ru/print.html?id=2210716 Виктор Тюлькин, первый секретарь ЦК РКРП-РПК 13.01.2010
Точно так же, как формирование новых атмосферных фронтов предвещает серьёзные изменения погоды, так и в политике: интенсивные формирования новых союзов, групп, фронтов говорят нам о возможных изменениях в политическом климате страны.
Сегодняшние кризисные явления в экономике, конечно же, сказываются и на политических построениях. При этом совсем не обязательно, чтобы экономический кризис начал перерастать в кризис политический, это зависит от многих факторов, но, без сомнения, на политической жизни он так или иначе отражается.
Следует отметить, что в первую очередь обостряется главное противоречие капитализма - классовое противостояние эксплуатируемых масс с силами капитала, поскольку последний с помощью правительства стремится возложить всю тяжесть преодоления кризиса на плечи трудящихся.
Во-вторых, обостряется борьба внутри имущих классов и правящих элит, которые в условиях кризиса пытаются выжить, прежде всего, за счёт подавления конкурентов, путем передела собственности и сфер влияния, или с помощью получения государственных протекций.
Именно эти процессы нашли своё отражение в выдвинутых недавно инициативах двух наиболее известных левых партий России - КПРФ и РКРП-РПК - о создании новых политических фронтов.
РКРП, исходя из анализа развития основного противоречия капитализма, отмечая наступление реакции, выступило с призывом создания широкого фронта классовых сил - Российского Объединённого Трудового Фронта (РОТ ФРОНТ), то есть Красного Фронта.
А КПРФ в решениях своего IV Пленума ЦК (31 октября 2009 г.) и в обращении ЦК КПРФ к гражданам России, подписанным председателем партии Г.А. Зюгановым 18 ноября 2009 г., призвала создать широкий Национально-патриотический фронт по спасению Отечества.
Внимательное прочтение новых документов КПРФ позволяет нам утверждать, что новой, по сути, её инициатива не является. На деле мы видим логическое продолжение всей предыдущей политики руководства КПРФ, базирующееся на её программных установках и на практике сводящееся к встраиванию в существующую в России сегодня политическую и экономическую системы. По-прежнему произошедший в 1991-1993 гг. контрреволюционный переворот в стране Г.А. Зюганов со товарищи объясняют действиями <кучки предателей во главе с Горбачёвым и Ельциным при опоре на прозападные силы, захвативших средства массовой информации и оболванивших народ ложью ...> В очередной раз товарищи упорно уходят от признания и анализа ошибок собственно КПСС, решений XXVIII съезда КПСС, взявшего курс на рынок, то есть на капитализм. Таким образом, КПРФ оставляет для себя и для народа возможность построения хорошего рыночного социализма, можно сказать - капитализма под красным знаменем, как они полагают - аналогичного современному китайскому, по сути дела, воплощенной мечты Горбачёва.
Исходя из этой установки, первое и главное преступление современного режима Зюганов видит в <разрушении тысячелетней России>, то есть в отказе от огромных территорий, разрушении исторически сложившегося сообщества народов, утраты статуса великой мировой державы и прочее. Заметим, что с точки зрения коммунистов, подходя к государству как к сугубо классовому институту, речь следовало бы вести о разрушении СССР, о ликвидации социализма, свержения советской власти, возрождении господства эксплуататорских классов. И тогда, естественно, следовало бы утверждать, что самым большим разделённым народом в мире является советский народ, и задача коммунистов состоит в возрождении советской власти, восстановлении социализма и Советского Союза, в воссоединении братских народов СССР. Товарищи же из КПРФ озадачены бедами разделённости русского народа, и, соответственно, озабочены тем, чтобы развернуть государственную власть лицом к этой проблеме, практически не ставя вопроса о смене этой власти и установления власти трудящихся.
Полный уход КПРФ с классовых позиций прослеживается в таком <историческом> утверждении, прописанном в Обращении к гражданам России: <Не борьба с большевизмом и Советской властью, а стремление завладеть российскими ресурсами лежало и лежит в основе политики ведущих капиталистических стран, начиная с кайзеровской Германии и кончая послевоенными США>. Вот такая удивительная картина по представлению руководства КПРФ получается в нашей истории. Будто и не было призыва 21 февраля 1918 г. <Социалистическое Отечество в опасности!>, которым трудящиеся поднимались на защиту своей советской власти против попыток мирового империализма задушить русских и украинских рабочих и крестьян, вернуть земли помещикам, фабрики и заводы - банкирам, власть - богатым, будто неизвестно в КПРФ о том, что Великая Отечественная война была прежде всего войной двух прямо противоположных общественно-политических систем: коммунизма и фашизма. Кстати, об этом со свойственной тому времени прямотой и категоричностью говорили и Генеральный секретарь ЦК ВКП(б) И.В. Сталин, и фюрер Третьего Рейха А. Гитлер.
Уход КПРФ от классовых оценок и классового подхода к анализу наблюдаемых явлений приводит к тому, что фактически их призыв к созданию широкого Национально-патриотического фронта по спасению Отечества является призывом к спасению буржуазного отечества. Неудивительно, что в программе действий КПРФ по этому спасению сформулирована задача <Повысить эффективность государственного управления>. То есть, надо понимать, что товарищи собираются совершенствовать имеющийся механизм буржуазного государства, для чего предлагают <сократить число чиновников и раздувшийся репрессивный аппарат. Поддержать различные формы самоорганизации народа для контроля за госаппаратом. Сломать систему тотальных фальсификаций на выборах. Создать избирательную систему без административного и информационного террора, без <грязных> технологий. Восстановить выборность Совета Федерации и глав регионов населением ... Решительно подавить коррупцию...>
И так далее. Здесь надо бы напомнить тот факт, что именно по такой формуле повышения эффективности государственного управления в кризисные дни дефолта 1998 г. оппозиция в лице КПРФ заняла ответственную позицию, вошла в правительство, назвав его правительством народного доверия, а само правительство обесцененными в четыре раза рублями погасило многомиллиардные долги по заработной плате. С помощью этого манёвра было осуществлено очередное ограбление трудящихся и сбита волна народного протеста, после чего это самое правительство народного доверия было за ненадобностью отправлено Ельциным в отставку.
Сегодня Геннадий Зюганов снова возлагает надежды на некие здравомыслящие силы, осознание ответственными политиками, вплоть до президента, необходимости спасения отечества. А это, по его мнению, <требует опоры президента на общественные силы - партии, неправительственные организации, профсоюзы и другие объединения. Только готов ли он (президент - ред.) к этому?
Альтернативные силы в России есть, - пишет Зюганов. - Думаю, они были бы готовы оказать поддержку президенту, если бы он решился на действительную, а не декларативную борьбу за те цели, которые выдвигает>.
Все эти мысли отнюдь не являются новыми. Уже в который раз, выстраивая очередные фронты на внеклассовой основе, Зюганов и КПРФ получают всё тот же ФНС (Фронт национального спасения) образца 1992 года, в котором мирно сосуществовали Зюганов и Жириновский, Лимонов и Бабурин, Константинов и Макашов. Позднее вторым изданием ФНС явился Народно-патриотический союз России образца 1996-2003 годов, где успешно председательствовал Зюганов, сопредседательствовали - А. Руцкой и А. Тулеев, а Исполкомом руководили Н. Рыжков, а затем - Г. Семигин. Сегодня эта идея бело-красного союза вновь воспроизводится через создание очередного Национал-патриотического фронта.
Что же касается РКРП, то поскольку среди выдвигаемых президентом Медведевым целей мы не видели предложений по передаче хотя бы части власти трудящимся классам или возвращения народу украденной у него собственности, нам нечего сказать в поддержку его программы.
Обращение КПРФ к гражданам заканчивается таким выводом: <Мы считаем, что в этой обстановке требуется единение всех национально мыслящих и ответственных сил, всех патриотов. Мы призываем граждан ... включиться в общее дело по спасению Отечества, в создание инструментов и условий для такого спасения, то есть широкого национально-патриотического фронта ...>
РКРП в ответ на эти призывы прямо заявляет, что все они, по образному выражению товарища Сталина, так или иначе являются следствием уроков того патриотизма, который буржуазия приобретает на рынке. Когда речь идёт о защите <своего>, <родного> рынка. КПРФ вместе с национально-мыслящей буржуазией апеллируют к <родным низам> и кричат об <отечестве>, выдавая своё собственное дело за дело общенародное.
РКРП тоже выступает за создание широкого фронта, но в отличие от Зюганова и товарищей из КПРФ мы выступаем за создание широкого фронта классовых сил трудящихся и эксплуатируемых масс. Мы призываем не спасать буржуазное отечество, а спасать и защищать трудящихся этого отечества. И не призывами голосовать за очередных спасителей отечества на очередных выборах, а организацией собственной борьбы трудящихся. Мы не прожектёры и не обещаем, что наш Фронт завтра же возьмёт власть и приведёт страну к социализму. Но мы категорически настаиваем на немедленном разрыве с предрассудком, что участвовать в современной российской политике могут только профессиональные политики, политическая элита и зарегистрированные парламентские партии.
Мы призываем всех трудящихся, все реально борющиеся организации трудового народа и их профсоюзы объединиться в Российский Объединённый Трудовой Фронт (РОТ ФРОНТ) и зарегистрировать его как политическую партию. Вместе использовать возможности парламентской борьбы для развития самого широкого внепарламентского народного движения.
Мы за коренное изменение политической погоды методом привлечения к участию в политике всех низов, всех трудящихся через их организацию в борющийся класс.
РОТ ФРОНТ - это антифашистский красный фронт 1920-1940-х годов.
РОТ ФРОНТ - это фронт борьбы против фашизации общества сегодня, фронт борьбы всерьёз и на деле!
Вставайте в ряды борющихся!
Комментарии к статье (всего - 15):
Долой КПСС? - Внук Шенина (13.01.2010 08:19)
Товарищ Тюлькин, ваы с покойным О.Шениным "договорялись" о взаимодействии в рамках возрожденной и обновленной КПСС как морально политической силы продолжающей дело РСДРП(б) - РКП(б) - ВКП(б) - КПСС и государства СССР, то-есть дела Ленина - Сталина.
Ван призыв к соданию РОТ ФРОНТА как политической1 партии следует понимать как призыв к единению всех АНТИЗю и антиКПРФ?, включая "Левых Фронтовиков" от Пригарина и пр.?
Вы уж договартивайте до конца, что же вы хотите?
Вон Пригарин уже отозвался репликой "Евангелие от Мухина - 2010.01.10
http://www.pravda.info/politics/73428.html о РОТФРОНТовике Ю.Мухине как не только АНТИ ЗЮ и антиКПРФ, но и махровом АНТИКОММУНИСТЕ ващщще!
Так Мухин в вами? Тогда вы "ширшее" и коричневее Зю и КПРФ!!
Ответить
- "Пилите, Дима, пилите!" (13.01.2010 05:03)Виктор Тюлькин начинайте уже объединяться!!!!!!!!!!!!!
Это нужно было еще в 1991 году делать!
Ну хоть в 2010 начните!!!
Народ поддержит-особенно в голодной провинции.В Москве особо никого не найдете...Ответить
Re: Re: Re: Сначала смена власти! - цели (13.01.2010 03:37)(см. комментарий редакции)
http://forum-msk.org/material/society/2210030.htmlОтветить
Re: Re: Сначала смена власти! - Дубина (13.01.2010 03:14)
Цели, где Цели? Разве борьба, является Целью? Бороться, чтобы бороться? Почему бы не определить конкретную Цель? Недра каждому гражданину, на личный счёт! Чем не Цель, способная захватить, ограбленные властителями, массы?
Ответить
(без названия) - С. (13.01.2010 02:03)
пардон, не АПН, а шизоидная АВН (Армия воли народа), которая считает, что достаточно принять некий закон и он все перевернет с ног на голову в стране.
Ответить
Товарищу Тюлькину - С. (13.01.2010 02:00)
Виктор Аркадьевич, а господин Черепков и шиза из АПН - это тоже часть пролетарской политической надстройки? Расскажите нам о них с классовой точки зрения. Вы же с ними "рот фронт" создаете (бедный Тельман (((
Ответить
Re: - А.Б. (13.01.2010 01:58)
Дорогой Свистун, вы только что сильно разочаровались в своем тандеме с Дум-Думом, хотя на самом деле вы - одно лицо (если смотреть со стороны).
Рот-фронт не собирается "спасать отечество", он собирается формировать новое, социалистическое отечество.
Ответить
Re: - А.Б. (13.01.2010 01:54)
Г-на Зюганова в Рот-фронте близко не будет - это уж я вам обещаю. А вот ряд членов КПРФ, причем, полагаю, целыми организациями, могут в Рот-фронт войти - особенно после предстоящего съезда. И это, конечно, будет только приветствоваться.
т.Тюлькин решил не указывать других членов оргкомитета Рот-фронта - это его право. Однако есть еще организации, входящие туда - например, Левый фронт. Как вы понимаете, "русские социалисты" Зюганова с "неотроцкистами" Баранова в одном месте не живут.
Ответить
(без названия) - xxl (13.01.2010 01:43)
Вот что сказал ГОСПОДИН Г.Зюганов в статье :
" Г.А.Зюганов об итогах путинского десятилетия. На пороге новой эпохи
2009-12-24 00:03 Пресс-служба ЦК КПРФ "
" ... Да, наша программа по сути своей революционна. Но речь не идет о революции как о насильственных действиях с жертвами и разрушениями. Подобной перспективой чреват именно упорный отказ от того, чтобы взять на вооружение социалистические принципы восстановления страны. Мы же подразумеваем под революционностью мирное, но масштабное переустройство системы управления страной и ее экономикой. По сути, речь идет о двух главных направлениях мирной революции – о революции кадровой и о революции законодательной. ..."
Сайт "
http://kprf.ru/personal/zyuganov/74304.html "
Какой РОТ Фронт, о чем вы говорите.
С КЕМ вы хотите делать РОТ Фронт.
Да он завтра на вас В.Путину пожалуется.
Ответить
(без названия) - Свистун (13.01.2010 01:08)
== Мы за коренное изменение политической погоды методом привлечения к участию в политике всех низов, всех трудящихся через их организацию в борющийся класс. ==
Зачем? С какой целью? Какой ordnung вы хотите построить, когда придёте к власти? От кого спасать отечество? Кто такое отечество? Ответов на эти вопросы нет, т.е. это очередное ООО типа "безумие многих ради благоденствия единиц". А статья - своего рода "программа Путина", толкько хуже качеством.
Ответить
2. Евангелие от Мухина - А.Пригарин 2010.01.10
http://www.pravda.info/politics/73428.html От составителя
В связи со вступлением Ю.Мухина и его единомышленников в создаваемую политическую партию с предполагаемым названием "Российский Объединённый Трудовой Фронт" (РОТ ФРОНТ) и, вместе с тем, учитывая недостаточное знакомством с его взглядами большинства членов левых партий и организаций, нами подготовлен ряд кратких фрагментов из его фундаментального труда <Убийство Сталина и Берия>. (Цитируется по изд. Крымский мост-9Д. Форум. М.- 2005г)
Все цитаты приводятся без каких-либо комментариев. Все выделения в тексте принадлежат Ю.Мухину. В скобках указаны номера страниц.
Публикуемый материал может рассматриваться как реклама книги <Убийство Сталина и Берия>.
А.Пригарин
--------------------------------------------------------------------------------
Бессменный вождь большевиков (расколовший социал-де-мократов на большевиков и меньшевиков) В.И.Ленин прак-тически всю свою революционную жизнь провел за границей, по этой причине реальный русский народ знал плохо и посе-му свято верил в марксизм. (18)
Ни Троцкому, ни Ленину, наверное, и самому Сталину не приходило в голову, что если партия берется контроли-ровать госаппарат, то в этом случае не технический руко-водитель госаппарата - глава страны, а технический руко-водитель партии становится главой страны. Но, правда, все это зависело от человека на этом посту. Ведь предше-ственники Сталина на этой должности даже приблизитель-но не имели в стране того веса, который очень быстро на-чал набирать Сталин. Он стал работать лучше Ленина, Троцкого и других, и, соответственно, все стали именно на него смотреть, как на вождя. (23).
Вдумайтесь. В чем заключалась работа Ленина как ру-ководителя государства? К нему приходили чиновники и спрашивали, как сделать то-то и то-то. Ленин думал и на-ходил решение.
А в чем заключалась работа Сталина как руководителя партии? К нему приходили партийные работники, у которых голова болела по поводу тех же вопросов, что и у чиновни-ков, и спрашивали Сталина, что делать. Сталин думал и на-ходил решение. Но благодаря знанию людей России, неустан-ному самообразованию и тщательному изучению дел он де-лал это лучше Ленина. (23).
Ни Ленин, ни Троцкий до конца своей жизни так и не поняли, что произошло: почему их секретарь стал иметь власти больше, чем они, зани-мающие официальные высокие посты в государстве. Будь Ста-лин таким же дураком-краснобаем, как Троцкий, Бухарин или другие, несть им числа, то все было бы, как Троцкий с Лениным и предполагали, но не место красит человека, а человек место. И Сталин его украсил, став через десяток лет признанным вождем страны, не занимая никакого конституционного поста, т.е. ника-кой официальной должности.(24).
Впоследствии мифы создавались и под руководством Ста-лина. Одним из таких его мифов, свидетельствующим о его собственной глубокой порядочности и благородстве, являет-ся миф о том, что Сталин был учеником Ленина. На самом же деле Сталин своими знаниями и умом превосходил Ленина, поскольку, благодаря уму и опыту, предвидел события гораз-до точнее, нежели Ленин.(24).
***
Ставший в 1933 г. вождем немецкого народа, Адольф Гит-лер к поприщу военного вождя готовил себя с самого начала своей деятельности. В определенном смысле Гитлера нужно считать самым вы-дающимся полководцем всех времен и народов.(175).
... Хочу повторить, что он был величайшим полководцем истории, а то, что недоумковатые историки даже после войны продолжают пред-ставлять его в качестве полусумасшедшего ефрейтора, яв-ляется тягчайшим оскорблением памяти тех солдат, офи-церов и генералов армий союзников, которые пали в боях с немецкими армиями, ведомыми Гитлером.
Почему Гитлер представляется в качестве полусумасшед-шего, тоже понятно. Он ведь был антисемит, а не любить дорогих евреев могут только сумасшедшие. Вот Гитлер и стал сумасшедшим - куда ж ему в руках наших еврейских писателей и историков было деться? Но интересно, как долго эту <еврейскую линию> в истории, оскорбляющую остальные нации, будут терпеть поляки, французы, амери-канцы и, главное, мы, советские люди, основные победите-ли фашизма?
Так вот, если бы мы в последний месяц Второй мировой войны гипотетически взяли Сталина, Наполеона, Суворова, Гитлера да и любое другое громкое имя в военной истории, дали им по 15 тыс. человек равных по психофизическим каче-ствам (или по 100 тыс.) и предложили каждому организовать из этих людей дивизию (армию), вооружить их по своему разумению и обучить, то дивизия и армия Гитлера, на мой взгляд, в боях разгромила бы всех своих конкурентов. Никто до него в военном деле не был столь революцион-ным, никто не внес для своего времени в военное дело так много революционных новшеств.(175-176).
***
Внедрить все эти идеи немцы смогли только потому, что за ними стоял Гитлер. А в СССР, вся тактика и оперативное искусство до самой войны было отдано на откуп генералам, которое свое основное время, как и сегодня, посвящали войне за кресло, за дачи, за баб. В результате у нас тактика ко Второй мировой войне осталась от Первой. Генеральская мысль била ключом и черт знает куда.
Советские генералы, как оказалось, думали не о войне, а о своем комфорте на шее у советского народа. Тактику для Крас-ной Армии они практически оставили с Первой мировой войны, с небольшими обезьяньими заимствованиями из тактических но-винок армий других стран. (222).
В декабре 1940 г., генерал-лейтенант Конев выступал на Совещании высшего руководящего соста-ва РККА (23-31 декабря 1940 г.), на котором обсуждалось, что еще нужно Красной Армии, чтобы выиграть войну и не понести больших потерь. Командующий Забайкальским во-енным округом генерал-лейтенант Конев не скрыл этого от присутствующих, более того, не пожалел слов о том, что для победы главное - это точно исполнять приказы нашего муд-рого наркома обороны т. Тимошенко, который руководству-ется указаниями еще более мудрой Ленинско-Сталинской партии. <Я ставлю вопрос об обязательном изучении истории пар-тии, об изучении марксизма-ленинизма, об изучении военной ис-тории, изучении географии как обязательного предмета для ко-мандного состава. А у нас еще существует такое положение, когда изучение марксизма-ленинизма поставлено в зависимости от настроения. Мы не можем позволить, чтобы наши коман-диры были бы политически неграмотными, в таком случае они не могут воспитывать бойцов Красной Армии. Изучение исто-рии партии, изучение марксизма-ленинизма является государ-ственной доктриной и обязательно для всех нас>.
Вот при помощи этой доктрины наши генералы огонь артиллерии и вели. (223)
Маршал Мерецков накануне войны, составляя мобилизацион-ный план, не только умышленно лишал РККА тягачей и ав-томобилей, но он лишил ее и самых массовых артиллерий-ских орудий - дивизионных. Случайно?!
Под прикрытием миролюбивого заявления ТАСС 14 июня 1941 г. Генштаб РККА приказал, а 18 июня Жуков повто-рил приказ привести в боевую готовность первые эшелоны войск прикрытия границы и флот. Тогдашний начальник Генштаба Г.К. Жуков такие распоряжения давал, но про-верять их не стал! Тоже случайно?!
Надо понимать, почему Жукова постоянно сопрово-ждала <охрана> из офицеров НКВД (даже на Парад Победы был выписан пропуск сопровождавшим Жукова 16-ти офице-рам <охраны>). При таком конвое хочешь-не хочешь, а к нем-цам не сбежишь.(161-162).
Если Конев, знаток марксизма-ленинизма, заставлял сво-их нерадивых генералов выполнять боевые задачи незатейли-выми домашними средствами - сразу бил в морду *( О нравах штаба Конева вспоминает генерал-полковник Г.Ф- Бай-дуков, командовавший авиадивизией в составе Калининского фрон-та: <...вызвали на Военный совет фронта. Прибыли. Из избы выходит Матвей Захаров, начальник штаба, будущий маршал Советского Союза, вытирает кровь из носа: <Ударил, сволочь!>) то Жуков, со своим выдающимся хамством и злобностью, отдавал гене-ралов под трибунал и требовал расстрела. Трибуналы выносил требуемые приговоры, но, правда, дальше Верховный cуд их отменял; иx отменял, осужденному генералу назначали услов-ий срок наказания, снижали в звании и снова отправляли на фронт. В связи с тем, что ряд генералов, осужденных к расстрелу по требованию Жукова, впоследствии воевали очень хорошо и стали Героями Советского Союза, то некоторые историки считают, что Жуков отдавал под суд только невиновных. Наверное, были и такие, но ведь нельзя и сбрасывать со счетов, что, пройдя эту жуковскую школу воспитания, генералы переставали бояться не только немцев, но и черта. В любом случае, по воспоминаниям очень многих, на фронтах начальники всех степеней Жу-кова боялись больше, чем противника...(240-241).
Некомпетентность Жукова в военных вопросах такова, что он, судя по всему, не понимал, чем он в войну занимался, и искренне полагал, что его выезды с любовницей на фронт как представителя Ставки это и есть то, что называется <ко-мандовать войсками>. (242).
***
Большевики (коммунисты) действовали по учению, основы которого заложил Карл Маркс. Цель этого учения очень благо-родна - указать людям путь к будущему обществу справедливо-сти - и благородство этой цели заслонило собой убогость само-го учения. Нам нет смысла эту убогость рассматривать полно-стью, но на одном моменте все же следует остановиться.
Маркс разделил людей на два основных класса - капита-листов и пролетариев, и это разделение поразительно по сво-ей научной (истинной) нелепости. На практике получалось так: если человек не имеет никакой собственности, то он <пе-редовой и прогрессивный>, а если имеет собственность на средства производства, то он эксплуататор и очень нехоро-ший человек. Вообще-то в науке классифицируют так, как удобно для данного исследования, но марксову классифика-цию в вопросах совершенствования общества нельзя было применять ни в коем случае. (407).
КОНЕЦ!
вернуться на главную
3. Левый Фронт примет участие в создании новой партии
12.01.2010 г.
http://leftfront.ru/48E5438F90F59/4B4D0E710A787.html Как сообщили в Исполкоме движения Левый Фронт, в конце 2009 года был сформирован Оргкомитет по созданию политической партии с предполагаемым названием <Российский объединенный Трудовой Фронт>. В Оргкомитет вошли представители Левого Фронта, РКРП-РПК, движения <Свобода и народовластие> и других левых и патриотических организаций. Оргкомитет уже уведомил Министерство юстиции РФ о начале своей работы в соответствии с Федеральным Законом ? 95-ФЗ <О политических партиях>. Учредительный съезд новой партии намечен на конец февраля 2010 года, а подготовительная работа по созданию региональных отделений партии начата более чем в 70 регионах России.
По словам организаторов, новая партия планирует объединить большинство внепарламентских левых и патриотических организаций. <Это будет партия здоровых, прогрессивных, энергичных левых сил России. Мы, наконец, договорились о совместных действиях, договорились отбросить амбиции, былые обиды и идеологические расхождения>, - заявляют в Оргкомитете по созданию партии. Основной задачей новой партии организаторы считают содействие формированию широкого народного фронта, опирающегося на социальные движения и рабочие профсоюзы, способного составить серьезную альтернативу коррумпированной власти.
Характерно, что <Российский объединенный Трудовой Фронт> станет первой политической партией, которая попытается получить государственную регистрацию после избрания на пост Президента России Дмитрия Медведева.
Пресс-служба Левого Фронта
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума