Отправлено: 27.01.11 15:59. Заголовок: собщение

КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ СОВЕТСКОГО СОЮЗА
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ
ПРЕСС-ЦЕНТР
Тел./факс (499)973-19-34 (Лепихов Владимир Александрович), сайт www.kpss.org,
e-mail: press@kpss.org
Пресс-релиз № 172 от 26.01.11 г.

ЗАЯВЛЕНИЕ ПЕРВОГО СЕКРЕТАРЯ ЦК КПСС
СЕРГЕЯ СКВОРЦОВА

Очередной террористический акт, происшедший на сей раз в аэропорту "Домодедово", унёс жизни 35 человек, около двухсот ранены. На момент написания этих строк пока никто не взял на себя ответственность за взрыв, но в любом случае это преступление, которое ничем нельзя оправдать. Руководство КПСС полностью осуждает происшедшее и выражает свои соболезнования пострадавшим, их родным и близким.
Конечно, часть ответственности за инцидент несут соответствующие службы аэропорта "Домодедово". Г-н Медведев справедливо отметил, что там в этом отношении царила полная анархия. Могу подтвердить на личном опыте, что в последние годы в московские аэропорты (и не только в Домодедове), как правило, можно было войти без всякой проверки - рамки для досмотра вроде бы стояли при входе, но проходить через них практически никого не заставляли. Тем не менее, безоболочное взрывное устройство, которое террористы применили в зале прилёта аэропорта "Домодедово", таким способом обнаружить довольно трудно - здесь нужно знать, кого и что ловить. А как признают официальные представители силовиков, о готовящемся теракте они ничего не знали.
Агентурная работа здесь - самое главное. Как почти год назад я уже писал по аналогичному поводу, с террористами невозможно бороться одними войсковыми операциями. Изменилось ли что-нибудь в этом направлении? Судя по результатам - ничего. В трижды оплёванном сталинском МГБ наказывали тех сотрудников, которые не смогли взять террориста живьём - ведь в этом случае от него невозможно получить никаких сведений. А тут нам с торжеством сообщают о "ликвидации" террористов, выдавая брак в работе за чистую победу - ну разве что в последнее время победные фанфары звучат потише. Как видно, "десталинизация", разговоры о которой в Кремле с недавних пор вновь стали модными, в этой сфере уже явно победила...
Неэффективность борьбы с терроризмом теперь стала очевидна уже многим. Впервые за десять с лишним лет работа силовиков в этом направлении ныне подвергается публичной критике, а г-н Медведев даже поручил ФСБ наказать тех своих сотрудников, которые отвечают за допущенный провал. Однако этого мало - нужны жёсткие кадровые решения по первым лицам (в других странах подобные руководители уже сами попросились бы в отставку). За долгие годы работы они имели все возможности выстроить эффективную систему борьбы с терроризмом, но так и не смогли этого сделать. Пусть теперь они уступят место другим - тем, которые смогут.
Другой важнейший момент - это внешний контроль за деятельностью силовиков, не позволяющий им лишь обозначать работу, которой они обязаны заниматься. Сейчас он полностью отсутствует. Понятно, что в такой деликатной сфере полная гласность невозможна, но, по крайней мере, реальный парламентский контроль за силовиками можно было бы ввести. Даже при нынешнем декоративном "парламенте", не являющемся, по словам его спикера, местом для дискуссий, это был бы большой шаг вперёд - разумеется, при участии в паламентском контроле оппозиционных депутатов.
Наконец, радикально изменил бы обстановку роспуск политической полиции - так называемых Центров по противодействию экстремизму (центров "Э") - и направление тех его сотрудников, которые ещё не разучились работать, на реальную борьбу с терроризмом. Сейчас эти бывшие борцы с организованной преступностью занимаются незаконным преследованием политической оппозиции (одним из последних тому примеров является преследование мурманской активистки Елены Васильевой, объявившей в знак протеста голодовку), причём численность этих новейших жандармов во много раз превышает число тех, кто реально борется с терроризмом. Такая мера позволит резко усилить последнее направление, тем более, что в нынешнем виде армия "борцов с экстремизмом" никакой пользы властям не приносит - не разбираясь в политике, они своими действиями только накаляют обстановку.
Что же касается разного рода профессиональных тонкостей, то ими должны заняться специалисты, которые, к счастью, ещё остались. Хватит уже "мочить в сортире" - пора бороться с терроризмом по-настоящему.
Информация Пресс-центра ЦК КПСС бесплатно рассылается редакциям средств массовой информации более чем в 4500 адресов. Использование материалов разрешается, перепечатка допускается с обязательным указанием источника.
Если Вы больше не желаете получать нашу информацию, пришлите в наш адрес сообщение об отказе. В разделе "Тема" напишите "Отказ от рассылки", в тексте сообщения обязательно укажите название Вашей редакции.

 Отправлено: 18.01.12 12:29. Заголовок: Из жизни украинских ..

Из жизни украинских националистов


«От перестановки мест слагаемых сумма не меняется». Это правило арифметики знают даже школьники младших классов. Увы, детишки подрастают – и у некоторых начинают развиться явные нелады с логикой. И тогда доходит до смешного.

Незадолго до Нового года в «благородном семействе» доморощенных нациков разразился скандал. На XXIII съезде бандеровской шайки под названием «Свобода» был снят с должности председатель Донецкой городской организации Артур Шевцов. Его сняли с должности с формулировкой «за нарушение дисциплинарного и партийного уставов». Против проголосовали только три члена партии.

Инициатором снятия его с должности выступил не кто иной, как сам председатель партии Олег Тягнибок, ставший в последнее время прям-таки «иконой» украинского пещерного национализма.

Что же стало причиной таких жестких «оргвыводов»? Может, пан Шевцов продался регионалам, сказал несколько похвальных слов в адрес «имперского» русского языка – или допустил какой-либо иной непростительный для истового националиста грешок? Оказывается, нет – поводом стало опубликованное недавно на портале «Остров» интервью с Шевцовым, в котором он отметил, что «определенное сходство с немецкими национал-социалистами у украинских националистов есть».

Это-то и возмутило кандидата в украинские «фюреры». В конце съезда Тягнибок с распечатки зачитал фрагмент интервью:

«Шевцова спрашивают: «Как вы относитесь к идеям Гитлера – многие считают вас их последователями?». Тот отвечает: «У каждого свое отношение к Гитлеру. Единой позиции партии по этому поводу нет. Что касается сходства, то в разных странах национализм имеет как схожие черты, так и различия. Поэтому невозможно отрицать то, что определенное сходство с немецкими национал-социалистами у украинских националистов есть. Нельзя игнорировать чужой опыт, если он может быть полезным для дела».

«Как можно говорить такой бред? – возмутился на эту простую констатацию факта Тягнибок. – Существует позиция партии: Гитлер и Сталин – одно и то же. Разница между национал-социализмом и социал-национализмом огромная! Хотя бы потому, что это социализм, а то национализм! Сказанное свидетельствует или о сознательной провокации, либо о непонимании человеком партийной идеологии».

Судя по всему, Шевцову просто не повезло. Потому как «принципиальность» главного «свободовца» на самом деле носит откровенно избирательный характер. Так, совсем недавно, в украинских СМИ вспыхнул немаленький скандал относительно другого «коричневого патриота» – «правой руки» Тягнибока и его заместителя по партии, Юрия Михальчишина. После того, как сия восходящая звезда «Свободы» выпустила в свет нацистскую брошюрку под названием «Ватра. Версия 1.0», подвергшуюся резкой критике не только вменяемых политиков лево-интернационалистких убеждений, но даже и умеренных националистов, вроде политолога Тараса Возняка, обычно «тусующегося» на рассаднике прозападно-русофобских идей, «Украинской правде».

В этой гнусной книжонке Михальчишин собрал собственные переводы на украинский язык нацистских теоретиков типа Геббельса, Рема, Штрассера, Розенберга, программы итальянских фашистов и НСДАП, а также статьи таких украинских националистов, как Олег Ольжич и Олена Телига. Заметное место нашлось и статьям самого идеолога «Свободы» Михальчишина. В общем, «Ватра. Версия 1.0» – это типичнейший образчик нацистской и антисемитской литературы.

Тем не менее, наличие в своих рядах таких деятелей и пропагандируемых ими идей ничуть не мешает «Свободе» постоянно открещиваться от своего фашистского содержания и имиджа. В свое время, по наводке еще одного видного бандеровца, лидера Украинской народной партии Юрия Костенко «тягнибоковцы» сменили название с Социал-национальной партии Украины на «Свободу». Заодно поменяли и свою символику, стилизованную под свастику, на три пальца, которые изображают тризуб.

Однако ничего из ряда вон выходящего в акции Михальчишина ни Тягнибок, ни его «партайгеноссе» не заметили! А лидер Киевской организации «Свобода» Андрей Ильенко тут же назвал Михальчишина выдающимся теоретиком «Свободы» и выразил удивление начавшимся скандалом: «Я вообще удивлен, почему Возняк именно сейчас написал эту статью, хотя эта брошюра мне уже известна давно. Михальчишин ученый, знает много языков. Он где-то 1,5 года тому назад защитил кандидатскую диссертацию, став кандидатом политических наук. Она была посвящена исследованиям национал-социалистической партии Германии и итальянской фашистской партии. Это была научная работа. Для этой диссертации он и перевел многие работы, которых не было на украинском языке, и издал вот этот сборник».

Так что, скорее всего, «коричневый донецкий» Шевцов проштрафился перед Тягнибоком в чем-то другом – а его достаточно взвешенные (как для члена партии радикальных украинских нацистов) высказывания были использованы как повод для снятия с должности. Заодно – для попытки обелить фашистский имидж «Свободы».

На самом деле, поставь в начале названия партии хоть «национализм», хоть «социализм» – но первое все равно извратит и поглотит второе. Если Тягнибок сам этого не знает – спросил бы у «видного научного деятеля» Михальчишина, какую «платформу» в нацисткой партии Германии занимал тот же Штрассер. Он, как раз, был не прочь поставить всех местных олигархов к стенке – чтобы облагодетельствовать рядовых партийцев. Преимущественно – из числа мелкой буржуазии, этаких «мелко-средних бизнесменов» 30-х годов, очень похожих на питательную базу наших современных «оранжистов». Но, вообще, в НСДАП было немало и одурманенных человеконенавистнической идеологией простых трудящихся. Как известно, Гитлер, за которыми стояли крупные олигархи, победил Штрассера. Но сложись расклад сил в германском фашизме по-другому – неужели Третий Рейх проводил бы иную, действительно социалистическую политику?

Нет, нет, и еще раз нет! Это только лживые антикоммунистические либералы и их объективные союзники неонацисты пытаются доказать некое «генетическое родство» фашизма и коммунизма. На самом деле, находить в этом «коренное сходство» – все равно что объединять в один вид человека и обезьяну – на основании того, что у обоих по две руки и две ноги. Коммунистическая идеология всегда считает своей основной целью освобождение всего трудового человечества от гнета эксплуататоров – без различия национальностей и рас. И советские люди жили даже чуть беднее, чем освобожденные ими от гнета капитализма народы Восточной Европы – неся на себе основные тяготы противостояния с агрессивным буржуазным Западом.

Нацисты же, хоть наши, хоть гитлеровцы всегда исходили из желания сделать себя хозяевами всей Земли – превратив остальные народы в своих рабов. «Дойчланд Юбер Аллес» – «Германия превыше всего!» – таков был главный идол, в жертву которому они положили десятки миллионов жизней.


И.Ивановский.
взято из газеты Рабочий Класс.номер 48. 2011 г.




rk.org.ua