On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]


АвторСообщение



Сообщение: 1329
Зарегистрирован: 25.03.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.01.10 00:33. Заголовок: В рамках ожиданий


В рамках ожиданий / Проблемное поле / Главная - Русский журнал

В рамках ожиданий
В фокусе: СНГ
Сергей Черняховский

Все случилось именно так, как и ожидали, хотя и не совсем. Первые официальные данные были оглашены сначала по 54% обработанных бюллетеней, а потом по 82%, то есть они практически не подлежали существенному изменению. Общее распределение мест: Янукович и Тимошенко в лидерах, Ющенко далеко позади. Интрига состояла в том, каким окажется разрыв между первыми двумя. Большая часть экзит-полов давала разрыв в 9-11%, а некоторые – всего в 4-5% при 31% голосов у Януковича и 27% - у Тимошенко. При этом первые данные подсчета голосов разрыв резко увеличивали – он вырос до 16-17%. К утру, однако, он уже сократился до тех же 11%.


Всем сестрам по серьгам

Можно заметить, что если, как ожидалось, Януковича должны были поддержать 29% от всех избирателей, что при явке в 66% должно было дать порядка 44% от всех голосовавших, то реально он получил меньше: 23,55% ото всех или 35,68% от голосовавших. А вот Тимошенко получила несколько выше прогнозируемого. Ей предсказывалось 14% поддержки всех избирателей – это дало бы при наличной явке 21% голосовавших; на деле же она получила 16,37% ото всех и 24,77% от голосовавших.

Что касается третьего номера, Сергея Тигипко, его результат должен был бы оказаться на уровне 6% ото всех и 9% от голосовавших. На деле он получил 13,02% от проголосовавших, то есть 8,59% ото всех избирателей. Яценюк также должен был получить 6% и 9%, но получил 6,97% от голосовавших и 4,6% ото всех избирателей.

Существенное перераспределение голосов произошло в третьей паре кандидатов. На пятом месте ожидался лидер коммунистов Петр Симоненко с 5% ото всех избирателей и примерно 7,5% от голосовавших, но он получил практически вдвое меньше – 3,5% от голосовавших и 2,34% ото всех. Ющенко должен был оказаться на шестом месте, однако он обошел Симоненко. При этом ему предсказывалось 4% ото всех, что давало 6% от голосовавших; реально он получил 5,4 % от голосовавших и 3,4% ото всех избирателей.

Литвину прочилось 3% ото всех (4,5% от голосовавших): на деле получилось 2,33% от голосовавших и 1,54% ото всех, то есть, как и у Симоненко, серьезное падение. Недаром именно он уже заявил о непризнании результатов выборов и намерении организовать их пересчет, проведя это решение через Верховную Раду.

Все остальные кандидаты, как и предполагалось, могли получить 4% от всех избирателей (6% от голосовавших), но получили 4,38% от всех избирателей и 2,89% от голосовавших. При этом число голосовавших против всех оказалось в шесть раз меньше, чем ожидалось. Однако если на выборы не собирались прийти 6% всех избирателей, то реально не пришло 33%.

Таким образом, больше, чем было предсказано, получили Юлия Тимошенко и Сергей Тигипко, меньше ожидаемого – Виктор Янукович, Арсений Яценюк, Виктор Ющенко, Петр Симоненко и Литвин. А также – все остальные вместе взятые.


Фактор Тигипко

В общем абрисе это существенно меняет картину, которую можно было нарисовать на основании прогнозов. Контуры как будто остаются теми же. Общее распределение мест почти то же, что и рисовалось по прогнозам. Однако если бы Янукович и Симоненко, два наиболее вероятных союзника во втором туре, получили бы то, что им предсказывалось (29 и 5 – в сумме 34% от всех избирателей), это при почти неизбежном сложении давало бы Януковичу более 50% голосов во втором туре.

При реально достигнутом результате их сумма дает лишь 40% от всех голосовавших. Этого заведомо недостаточно для победы во втором туре. И Янукович оказывается в зависимости от договоренностей с другими кандидатами и настроений их избирателей. При этом лидирующая шестерка держит в своих руках почти 90% голосов активных избирателей, то есть именно от их самоопределения зависит исход второго тура.

Формально Тимошенко, при том что среди других кандидатов у Януковича нет непосредственных союзников за исключением коммунистов, могла бы рассчитывать на голоса всех остальных, поэтому она и пытается привлечь их, призывая к единству всех «демократических» кандидатов. Однако все дело в том, что получить голоса этой группы наиболее проблематично: в украинской новейшей традиции к ним относятся остатки «оранжевых», то есть Яценюк и Ющенко и вполне «бюрократические» посткучмовцы Тигипко и Литвин. Голоса Яценюка и Ющенко в сумме составляют примерно 37% от голосовавших в первом туре. Это несколько больше, чем имеет Янукович, но меньше суммы его голосов и голосов Симоненко. В тоже время, если с некоторой натяжкой можно ожидать, что Яценюк выступит за Тимошенко, то поддержка Ющенко выглядит более, чем спорно. В конце концов, во многом своей нынешней непопулярностью он обязан бывшей союзнице.

Ключ к победе оказывается в руках у Тигипко, который уже объявил, что не поддержит ни одного из лидеров. И хотя комментаторы предсказывают, что ведущие кандидаты попытаются добиться союза с ним, его позиция, похоже, уже продумана. С одной стороны, он, пойдя на один из этих союзов, может уверенно выторговывать себе пост премьер-министра. Однако – этот приз во многом может оказаться обесценен после близящихся парламентских выборов.

Вместе с тем, став премьером в ситуации не до конца определенного разграничения полномочий между президентом и премьером, одновременно, получив в оппозицию Тимошенко, которая вовсе не уходит в политической арены, он все равно будет всецело зависеть от «Партии регионов». Так или иначе это будет снижать пока еще растущий рейтинг Тигипко. Кроме того, нет полной уверенности, что электорат Тигипко окажется управляем. Строго говоря, этот электорат – не его личный. Это некий конгломерат тех, кто поддержал его как относительно новую и при этом явно не связанную с «оранжевыми» персоналию.

Люди голосовали за Тигипко не потому, что хотели голосовать именно за него, а потому, что не хотели голосовать за остальных. Соответственно, свой выбор они сделают не под влиянием решения Тигипко, а в соответствии с собственной позицией. Судя по тому, что росту позиций Тигипко в реальном голосовании в сравнении с данными опросов соответствовало падение числа намеренных голосовать протии всех, его избиратели могут изменить выбор. В остальном же его избиратели культурно скорее более близки Януковичу. Можно предположить, что до трети голосовавших за бывшего главу штаба Януковича либо не придут голосовать 7 февраля, либо проголосуют против всех, тогда как оставшиеся разделятся в пропорции 2/1 в пользу главного фаворита.


Два нюанса

В целом весы склоняются в пользу Януковича. Однако существует два нюанса. Во-первых, как уже говорилось, Литвин заявил о непризнании итогов выборов и намерении принять в Верховной Раде постановление о пересчете голосов. Нужно полагать, что дело здесь не в самом пересчете, а в общей атмосфере скандала и политической схватки, которая может быть создана вокруг этого – атмосферы, когда вопрос о реальном соотношении голосов вообще не будет приниматься во внимание, а в центр внимания встанет вопрос о соотношении реальных активных сил, включенных в разжигаемый скандал (в основном в Киеве). А в Киеве соотношение сил далеко от того, которое складывается по стране в целом.

Здесь Янукович имеет всего 15,89% голосов, Тимошенко – 35,78%, Тигипко – 18,96%, Яценюк – 8,7 %, Ющенко – 3,79 %, Симоненко – 2,48 %, Литвин – 2,5 %. Если на место легального электорального процесса придет выяснение соотношения сил по соотношению его киевского актива – Литвин-то мало что получит, но он может оказаться выгодным орудием в руках тех, у кого окажется активное киевское большинство. Правда, при такой попытке, скорее всего, окажется большой проблемой собрать в парламенте голоса для принятия подобного решения.

Во-вторых, проблема заключается в том, что хотя блок Януковича-Симоненко и лидирует на выборах в целом, весь последний этап перед выборами они действовали в рамках отрицательной экспоненты, теряли поддержку.

У коммунистов провалилась идея создания Блока Левых Сил, в который кроме них и Медведчука вошли две отколовшиеся от Мороза партийные группы. Говорили, что это вдвое увеличит поддержку Симоненко, сосредоточив голоса левых: он должен был получить вместо своих 5% от всех – 10% от них же, а вместо 7,5% от голосующих – 15%. Утверждали также, что у него имеется возможность выйти во второй тур. Однако вместо удвоения получилось двойное падение поддержки. И, похоже, это показатель степени эффективности действий стратегов и технологов компартии.

Поддержка Януковича сократилась примерно на 20% (меньше, чем у коммунистов, но все же). А вот у Тимошенко увеличилась.

Сегодня прогнозы обещают красно-бело-голубым 44% во втором туре, а посторанжевым – 34%. Это отчасти согласуется с данными декабрьского опроса ФОМ-Украина, по которому Янкович должен получить 38%, а Тимошенко – 24% (ото всех избирателей, то есть чуть ли не 57% против 36% от голосующих). Но это уже значительно сократившийся разрыв между конкурентами. И если он будет сокращаться и дальше с такой же скоростью, через три недели можно будет получить совсем иные результаты.

Пока ситуация складывается в пользу Януковича. Беда лишь в том, что он не раз демонстрировал, как в силу слабоволия и нерешительности умеет проигрывать именно тогда, когда объективно может победить.

18.01.10 16:57

© Содержание - Русский Журнал, 1997-2010. Наши координаты: russ@russ.ru Тел./факс: (495) 745-52-25<P><HR></P>--
"Рассылка НА РФ". Чтобы выполнить другие действия, посетите страницу группы
http://groups.google.com/group/golos_narf?hl=ru


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 2 [только новые]





Сообщение: 1331
Зарегистрирован: 25.03.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.01.10 00:38. Заголовок: Игрунов: «Победа Яну..


Игрунов: «Победа Януковича не гарантирована»

Специально для Рабкор.ру итоги первого тура президентских выборов на
Украине прокомментировал известный исследователь политических процессов
на постсоветском пространстве, директор Международного института
гуманитарно-политических исследований Вячеслав Игрунов:

далее: http://www.rabkor.ru/news/4744.html



Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Сообщение: 1338
Зарегистрирован: 25.03.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.01.10 00:24. Заголовок: Сергей ЧЕРНЯХОВСКИЙ ..


Сергей ЧЕРНЯХОВСКИЙ

Парадоксы украинских выборов

20 января 2010, 16:04


Сергей ЧЕРНЯХОВСКИЙ
научный руководитель отделения политологии и заведующий кафедрой общей политологии, экополитологии и глобалистики, профессор Международного независимого эколого-политологического университета, доктор политических наук


История Украины последних лет – это история изменения конфигурации ее расколов. Пять лет назад она была разделена на бело-голубых и оранжевых. Через год от последних отделились социалисты и примкнули к красно-бело-голубому союзу, образовав "антикризисную коалицию", которой противостояли "урезанные оранжевые". К началу 2008 года от последних отделилась и Тимошенко, время от времени идя на тактический союз с красно-бело-голубыми.

В канун выборов конфигурация стало почти предельно проста – Ющенко против всех. Теперь, как и прогнозировалось, он оказался за пределами большой политики.

Однако с его уходом все стало еще сложнее. Согласно прогнозам выходило, что ко второму туру красно-бело-голубые займут более половины политического пространства, их победа во втором туре станет делом сугубо процедурным, а соотношение голосов во втором туре при явке в две трети избирателей составит 57 % к 34 % в пользу Януковича.

Но на деле все оказалось не так. Красно-бело-голубые в итоге получили пока лишь около 40 % вместо ожидаемых 51 %, тогда как Тимошенко удалось собрать несколько более ожидаемого – почти 25 % вместо 21 %.

Причем, уже не в первый раз Янукович получает меньше, чем ожидалось, а Тимошенко – больше.

У победивших в целом красно-бело-голубых не складывается большинство и нет больше непосредственных и однозначных союзников.


Борьба между Януковичем и Тимошенко не закончится 7 февраля


У Тимошенко есть успех по сравнению с предсказанными ей результатами, но тоже нет реальных союзников. Вряд ли какие-либо воспоминания об общей победе на Майдане заставят Ющенко поддержать бывшую союзницу. Кроме Яценюка и пока плетущегося в арьергарде менее чем с двумя процентами Тягнибока, вообще не просматривается родственных для нее политических сил. Яценюк тоже не безусловный партнер, к тому же его голосов слишком мало для победы. А голоса Тягнибока, да и всех остальных претендентов, не вошедших в первую шестерку, не решают вообще ничего.

В этом отношении ключ к победе – у Тигипко и представляемого им крупного бизнеса и крупной бюрократии кучмовского призыва.

Но далеко не факт, что этому "украинскому Лебедю" действительно выгодно вступление в союз с кем-либо из старых фаворитов политической арены. Тигипко собрал голоса избирателей, которые не желали победы ни Януковича, ни Тимошенко. Зачем ему, с точки зрения стратегического расчета, отдавать эти голоса тому или другой?

Ему выгодна их дальнейшая схватка, взаимное изматывание и потеря популярности, с тем, чтобы сам он все больше становился альтернативой им обоим.

Ведь он вышел на первый план публичной элиты, сфокусировав на себе общественное внимание. Теперь ему вполне достаточно ждать – "сидеть на дереве и смотреть на схватку двух тигров". Александр Лебедь в свое время так не сумел – он влез в схватку тигров, в которой они же его и придушили. Зачем же Тигипко повторять его судьбу?

Борьба между Януковичем и Тимошенко не закончится 7 февраля. Если один станет президентом, то другая пока останется премьер-министром. Снять премьера волевым решением президент Украины не может – нужно большинство в парламенте. А в парламенте нет большинства ни у кого. Значит борьба еще впереди. Полномочия между двумя высшими должностями разделены столь же двусмысленно, как и в прошлом. Тимошенко уже обещает довести это разделение до конца и грозит референдумом по новой конституции. Пять лет назад Ющенко благодаря своей соратнице захватил власть, но ее отдали ему только под ограничение полномочий. Сегодня ситуация может повториться – долгожданный пост президента будет добыт Януковичем в перспективе дальнейшего ограничения полномочий.

Поскольку борьба еще впереди, для Тигипко не имеет смысла вступать в нее до решающей фазы.

Если он поддержит Януковича, то станет премьером и так или иначе будет вести борьбу с ним, как с президентом. Если он поддержит Тимошенко, то также станет премьером и вынужден будет вести борьбу уже с ней, тоже, как с президентом. А если он не поддержит никого, то наверняка президентом все равно станет Янукович, премьером – Тимошенко, и вести борьбу они будут друг с другом.

Кроме политического и идеологического размежевания (со временем все мене внятного), на Украине сегодня произошло разделение на победителей и побежденных, на приобретающих и теряющих. И одно не вполне совпадает с другим.


Тигипко выгодна дальнейшая схватка победителей выборов, их взаимное изматывание и потеря популярности


Потому что победителями как будто стали красно-бело-голубые, а проигравшей – Тимошенко. Однако первые оказались не столько приобретающими, сколько теряющими – они набрали намного меньше голосов, чем могли набрать. А вторая стала приобретающей, потому что набрала больше, чем должна была.

Есть теряющие победители. Есть приобретающие побежденные. Есть, правда, и "теряющие побежденные" – это все стальные, кроме Тигипко: от Ющенко до Литвина.

Быть сегодня с победителями – значит быть с теряющими. Быть с приобретающими – значит быть с побежденными. Не быть пока ни с кем – значит стать приобретающим победителем.

Для Тимошенко уже стало тенденцией то, что она более или менее удачно проводит выборы и вообще борется за власть, но получив ее, начинает терять рейтинг, не умея ей распорядиться. Чем-то это напоминает Ельцина.

Янукович с Симоненко крепнут, находясь в оппозиции, но не умеют пользоваться своими преимуществами. Чем-то это напоминает Зюганова.

И той, и другим есть о чем задуматься.

Особенно коммунистам. Десять лет назад они были крупнейшей партией страны и крупнейшей фракцией парламента, а их лидер – наиболее реальным претендентом на пост президента.

Сегодня они почти маргинальны и балансируют на грани прохождения в парламент – и то лишь благодаря сверхнизкому проходному барьеру на Украине. В России они давно уже были бы за его дверьми, бездарностью своей политики равняясь с КПРФ. А ведь какое славное было прошлое...








Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 14
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет