On-line: гостей 1. Всего: 1 [подробнее..]


АвторСообщение
администратор




Сообщение: 8
Зарегистрирован: 18.04.08
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.04.08 19:53. Заголовок: антикап


Московские музыканты - бастующим шахтёрам!
В понедельник, 21 апреля, в 20 00 в московском клубе "Жесть" (http://www.vpered.org.ru/www.zhestclub.ru) (ул. Б.Лубянка, 13/16 - посмотреть на карте) состоится концерт, сбор от которого будет переведен на счет шахтёров Североуральска, объявивших голодовку после отказа администрации выполнять их требования - повышение зарплаты на 50%, запрет на неоплачиваемую работу в выходные, заключение коллективного договора, отмена запрета на профсоюзные митинги в перерыв между сменами. Компания РУСАЛ, главой которой является самый богатый человек страны Олег Дерипаска, не только не собирается улучшать положение шахтеров (ссылаясь на нехватку денег - ?!), но и ищет любые способы подавить их недовольство.
Социалистическое движение >ВПЕРЕД>> проводит концерт солидарности с бастующими шахтёрами, в котором участвуют московские музыканты Артем Галкин ("Усы", "Я слева сверху"), Наташа Евстигнеева ("Лифт"), Василий Никитин ("Cruzer_ken"), Давид Тер-Оганьян, а также группа "Slaughter 2017".
Вход - 150 р. Все деньги пойдут в фонд солидарности!





Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 37 , стр: 1 2 3 All [только новые]


администратор




Сообщение: 119
Зарегистрирован: 18.04.08
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.05.08 00:19. Заголовок: С Андреем Симонянцем..


С Андреем Симонянцем говорил неделю назад по телефону. Целый час! Пацифист. В КПРФ его уверили, что все устаканится мирным способом. Поверил или делает вид?? О своем списке "врагов народа в левом движении"говорит, как о нечто несерьезном. Пацифист или делает вид? Открыто признать борьбу сегодня означает: вызвать на себя огонь! Может быть в этом дело?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Сообщение: 15
Зарегистрирован: 07.05.08
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.05.08 12:51. Заголовок: Андрей нормальный па..


Андрей нормальный парень, который работает и ищет, а не сидит сложа руки (да и все мы не без греха). Главное. что РОССИЯ, СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РОДИНА ДОЛЖНА БЫТЬ ПРЕВЫШЕ ВСЕХ ПАРТИЙ И ПОЛИТИЧЕСКИХ ДОГМ. С нами все те, кто поддерживает заключительную часть статьи "СТАТЬ ГРАЖДАНИНОМ!", опубликованную на этом сайте.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Сообщение: 2
Зарегистрирован: 20.05.08
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.05.08 14:13. Заголовок: Здравствуйте, уважае..


Здравствуйте, уважаемые товарищи, советские патриоты!
Рад видеть, что Движение "17 марта" хоть и медленно, но развивается!
Хотел бы высказать свое мнение по нескольким моментам:
По поводу пацифизма: я вовсе не утверждал и не утверждаю, что я пацифист и таковым себя во всех отношениях не считаю.
Что касается методов и действий, то да, я стою на той позиции, что если бы в России была гражданская война (не "холодная" и психологическая, а вооруженная), это была бы катастрофа. И не важно, во имя каких целей она бы осуществлялась. Россия не сможет выдержать такой войны. Исходя из этого я выступаю за мирные средства национально-освободительной борьбы - мирные, но не парламентские. Приоритетными на сегоднешний день считаю разъяснительную и пропагандистскую работу. Я против парламентских соглашателей из ЦК КПРФ, но на мой взгляд лучше прослыть оппортунистом, чем желать России утопать в крови. Пропаганда гражданской войны и насилия - это троцкизм! Народ не топливо для мировой или национальной революции! Разруха и смута у народа в первую очередь в головах, поэтому надо просвещать людей - это главное! Песни и статьи Александра Харчикова, книги и выступления Бориса Миронова и даже разоблачающие коррупцию власти статьи Натальи Морарь, а также труды русских классиков гораздо сильнее подействуют на мозги граждан, нежели листовки с провокационными радикальными призывами. Я уже не говорю о подставах, которыми грешили и грешат руководители "Другой России" и прочие "отчаянные революционеры".
Что касается Списка, я имел ввиду, что он сегодня возможно неактуален, поскольку троцкисты сами уже уходят в небытие, на свалку Истории.
На мой взгляд у России сегодня главный враг - компрадорский олигархический коррупционный авторитарный режим! С ним и надо бороться всеми разумными и адекватными средствами!
Кстати, будем рады сотрудничеству в форме обмена материалами и пр. - http://communist.fastbb.ru/ http://anti-glob.ru/

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 37
Зарегистрирован: 26.04.08
Откуда: СССР, Ленинград
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.05.08 14:26. Заголовок: и всё-таки гражданск..


и всё-таки гражданская война неизбежна. Слишком далеко зашла контрреволюция за 20 лет, правильные песни не помогут.. Сформировался класс буржуев и среднего класса, мелких собственников, они будут защищать свои интересы. Развязывать такую войну не надо, но надо быть к ней готовым в случае захвата власти.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Сообщение: 123
Зарегистрирован: 18.04.08
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.05.08 18:58. Заголовок: Точка зрения Плехо м..


Точка зрения Плехо мне близка. Андрей же заблуждается по поводу троцкизма. Троцкизм многолик и многомерен, но "Другая Россия" меньше всего относится к троцкизму. У них нет самых главных признаков троцкизма: космополитизма в виде призывов к мировой революции; ура-интернационализма в виде идеи защищать все национальности в независимости от того угнетенная какая-либо нация или угнетающая; либерализм у них молодежный и анархический - свобода слова, суждений, секса, самовыражения, максимализма, левачества; у них присутствует культ борьбы за свои идеалы справедливости, культ чести, отваги, достоинства - боевое крещение и т.д. и т.п. Я бы характеризовал их самих (не программу) как молодых анархов. Троцкисты прежде всего проповедуют интернационализм, как таковой, а не пролетарский и в этом их коренное- КЛЮЧЕВОЕ отличие от нетроцкистов-ленинцев-сталинцев. Интересно, сколько крови прольется народной до неизбежной революционной ситуации в России???!!! Думаю, что не меньше, чем в ходе революциии и гражданской войны.
СОЦИАЛИЗМ - ЭТО СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ + ТЕХНИЧЕСКОЕ ПЕРЕВООРУЖЕНИЕ ВСЕЙ СТРАНЫ!!!

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator




Сообщение: 35
Зарегистрирован: 18.04.08
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.05.08 19:24. Заголовок: cccp пишет: Интерес..


cccp пишет:

 цитата:
Интересно, сколько крови прольется народной до неизбежной революционной ситуации в России???!!! Думаю, что не меньше, чем в ходе революциии и гражданской войны.



Кажется, уже пролилось, если верить "Приговору Убивающим Россию" и даже официальной статистике....

cccp пишет:

 цитата:
Точка зрения Плехо мне близка. Андрей же заблуждается по поводу троцкизма.



Присоединяюсь.



Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Сообщение: 3
Зарегистрирован: 20.05.08
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.05.08 13:35. Заголовок: plexo пишет: и всё-..


plexo пишет:

 цитата:
и всё-таки гражданская война неизбежна. Слишком далеко зашла контрреволюция за 20 лет



Первая часть утверждения противоречит второй. Вот именно потому, что контрреволюция слишком далеко зашла в жертвоприношениях советского народа, именно поэтому и опасно, более того, преступно желать России войну. Даже Зюганов прав был в 1996 году, что отказался от победы, уберег страну от дополнительного кровопролития.

cccp пишет:

 цитата:
Интересно, сколько крови прольется народной до неизбежной революционной ситуации в России???!!! Думаю, что не меньше, чем в ходе революциии и гражданской войны.



А разве есть уверенность, что постреволюционная власть будет супергуманной? Откуда такое убеждение, что будет лучше, чем сегодня? Ленин сделал революцию в 1917 году, а потом троцкисты убивали людей пачками! И опять будут говорить, что это "перегибы на местах"? Так и сегодня "демократы" говорят о "перегибах" после 1991 года. А народ ОПЯТЬ страдает. Так кому все это нужно? Эти крайности ГУБЯТ Россию!

cccp пишет:

 цитата:
Андрей же заблуждается по поводу троцкизма. Троцкизм многолик и многомерен, но "Другая Россия" меньше всего относится к троцкизму. У них нет самых главных признаков троцкизма: космополитизма в виде призывов к мировой революции; ура-интернационализма в виде идеи защищать все национальности в независимости от того угнетенная какая-либо нация или угнетающая; либерализм у них молодежный и анархический - свобода слова, суждений, секса, самовыражения, максимализма, левачества;



Ну, здесь я применяю термин "троцкизм" в широком смысле или даже условно. Главное, что лимоновцы толкают своих сторонников к "акциям прямого действия", а это очень плохо, они подставляют ребят.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Сообщение: 125
Зарегистрирован: 18.04.08
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.05.08 20:39. Заголовок: Андрей, ты меня удив..


Андрей, ты меня удивлляешь. Борьба без жертв - это не борьба, а имитация. Другое дело, что борьба должна быть адекватная и организованная. Тогда и жертв с обеих сторон будет меньше. С идейными либералами (романтиками) можно говорить о чем-то. У них есть совесть. Но если человек несет в своем сознании идею жить за счет других, то он наш враг. А с врагами всегда один разговор - или он сдается на милость победителю(трудовому народу) или .... мы поступим с ним адекватно принципу: кто не работает, тот и не ест! Если ты такой пацифист, то корми воров и туниядцев из своей честной зарплаты. Мы тебя назначим святым-великомучеником... Толстовец, ты наш. Вообще как ты рассуждаешь, то надо жалеть преступников, а тудовой народ пусть себе мирно дохнет по миллиону в год. Ленин говорил: Оппортунист - лучший защитник буржуазии, чем сама буржуазия. Когда Зюга отказался от власти 50% населения желали через него возратить советский социалистический строй, при 40% воздержавшихся и 10% врагов. . Такого огромного перевеса левых сил не было даже в 17 году. А это уже не оппортунизм, а предательство, не имеющего срока давности. Если слаб в коленках, то иди в библиотекари или в кружок кройки и шитья, а не в лидеры. Жизнь - это борьба добра и зла, а не благие пожелания. Если добро не борется со злом, то превращается в тоже самое зло, только еще более страшное, т.к. называет себя добром. Чем больше любишь добро, тем яростнее ненавидишь зло. В тоже время, борясь с чудовищем -не превратись сам в чудовище. У честного человека выбор невелик!!! Андрей, ребят НБП никто не заставляет идти на "акции прямого действия", кроме их желания пройти школу борьбы и решить для себя на что они способны. Некоторые из них ломаются, а другие становятся борцами. Другого не дано. Поверь мне, те кто не сломался и прошел все "прелести" тюрьмы - очень приличные парни. Умеют по-настоящему любить и ненавидить.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Сообщение: 1
Зарегистрирован: 22.05.08
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.05.08 11:35. Заголовок: Извините, пароль заб..


Извините, пароль забыл, зарегистрировался снова.

cccp пишет:

 цитата:
У них есть совесть. Но если человек несет в своем сознании идею жить за счет других, то он наш враг.



Согласен.

cccp пишет:

 цитата:
А с врагами всегда один разговор - или он сдается на милость победителю(трудовому народу)



Так я же и спрашиваю - где гарантия того, что в случае победы неких революционеров победителем и хозяином страны окажется. "трудовой народ", да еще и как целостное образование? Такое кажется только Руссо проповедовал, что весь народ целиком есть суверен. Ленин уже говорил о ПРЕДСТАВИТЕЛЯХ трудового народа, ну а на практике КТО был у власти? Партийная номенклатура! Это ради нее народ должен ппроливать реки крови и терпеть лишения и новую гражданскую войну?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Сообщение: 2
Зарегистрирован: 22.05.08
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.05.08 11:45. Заголовок: cccp пишет: Если ты..


cccp пишет:

 цитата:
Если ты такой пацифист, то корми воров и туниядцев из своей честной зарплаты.



Опять же вопрос - а при власти революционеров будет иначе? На чем основаны такие убеждения? СИСТЕМА ВЛАСТИ уже веками сложилась такая, где одни кормят других, труженики госаппарат, где-то больше, где-то меньше.

cccp пишет:

 цитата:
Толстовец, ты наш.



Кстати, у меня прадед был толстовец, хотя совсем не пацифист - пришла беда, взял домашнее ружье и пошел воевать с турками в 1915 году. Так что одно другому не противоречит.

cccp пишет:

 цитата:
Вообще как ты рассуждаешь, то надо жалеть преступников, а тудовой народ пусть себе мирно дохнет по миллиону в год.



Нет, я считаю, что паразитов надо приструнять, сначала заставить делиться, если не захотят - нейтрализовать или же вводить меры госпринуждения.

cccp пишет:

 цитата:
Жизнь - это борьба добра и зла



Борьба не всегда сопровождается революционным насилием, погромами и насилованием монашек, как делали сионо-троцкисты после 1917 года.

cccp пишет:

 цитата:
Андрей, ребят НБП никто не заставляет идти на "акции прямого действия", кроме их желания пройти школу борьбы и решить для себя на что они способны.



Я и не говорю, что их заставляли, но либо подталкивали, либо не мешали. Задача же честных лидеров - не допустить втягивания ребят в такие провокации.

cccp пишет:

 цитата:
Поверь мне, те кто не сломался и прошел все "прелести" тюрьмы - очень приличные парни. Умеют по-настоящему любить и ненавидить.



Да, только им к сожалению не объяснили, что такими акциями можно только вред нанести и себе и другим.




Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Сообщение: 129
Зарегистрирован: 18.04.08
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.05.08 23:04. Заголовок: Гарантия справедливо..


Гарантия справедливости может быть реализована только через советскую власть, "как русскую форму диктатуры пролетариата". 100% гарантий не бывает. Но сегодня коммунисты должны четко провозгласить, что кроме гарантий социальной справедливости, бедет реализованна национальная справедливость - равноправие наций. Тогда сионотроцкизм не пройдет. О том, что деятельность НБП вредная или нет можно судить из системы взглядов В.И.Ленина, изложенную им в работе "Партизанская война". Твои взгляды резко расходятся с ленинскими по ключевым вопросам борьбы. Это печально. Сообщи куда выслать тебе необходимый материал на тему партизанской борьбы в ленинской, а не зюгановской трактовке.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Сообщение: 130
Зарегистрирован: 18.04.08
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.05.08 23:41. Заголовок: В жизни ге..


В жизни героя всегда есть место подвигу,
у труса всегда есть оправдания!
Ответ на статью А.В.Пегов «Партия революционеров или партия террористов?» опубликованную в журнале «Коммунистический вестник».
А.В. Пегов по понятным причинам не замешан в партизанском движении и по моему мнению, даже не изучал этот вопрос, подробно разобранный у В.И. Ленина. Все его рекомендации по этой теме можно свести к утверждению, что партизанская борьба должна иметь народную поддержку и проводиться по науке, при этом автор начисто забывает, что любое явление имеет свое начало. Автор пытается уличить «леваков» в создании «мифов», исходя из своего небогатого опыта общения с леваками и с их прилипалами. Не имея существенного теоретического и практического опыта, автор сам создает вредный и позорный «миф» о леваках.
Немного теории (ликбез).
Ленин Изд.4, Т.4. «Насущные ЗАДАЧИ НАШЕГО ДВИЖЕНИЯ»
«Мы сильно отстали в этом отношении от старых деятелей русского рево¬люционного движения, надо прямо признать этот недочет и направить свои силы на выработку более конспиративной постановки дела, на системати¬ческую пропаганду правил ведения дела, приемов надувания жандармов и обхода сетей полиции. Надо подготовить людей посвящающих революции не только одни свободные вечера, а всю свою жизнь, надо подготовить ор¬ганизацию, настолько крупную, чтобы в ней можно было провести строгое разделение труда между различными видами нашей работы.» (стр.345-346).
ЛЕНИН Изд.4, Т.4. «ПАРТИЗАНСКАЯ ВОЙНА»
«Обычная оценка рассматриваемой борьбы сводится к следующему: это -анархизм, бланкизм, старый террор, действия оторванных от масс одиночек, деморализующие рабочих, отталкивающие от них широкие круги населения, дезорганизующие движение, вредящие революции. Примеры, подтверждаю¬щие эту оценку, легко подыскиваются из сообщаемых каждый день в га¬зетах событий.(выделено О.Федюковым) Но доказательны ли эти примеры?
...Партизанская борьба есть неизбежная форма борьбы в такое время, когда наступает более или менее крупные промежутки между «большими сражениями» в гражданской войне. Дезорганизует движение не партизанс¬кие действия, а слабость партии, не умеющей взять в руки эти действия.... А борьба тем не менее идет. Ее вызывают могучие экономические и поли¬тические причины. Мы не в силах устранить эти причины и устранить этой борьбы. Наши жалобы на партизанскую борьбу, это - жалобы на нашу пар¬тийную слабость в деле восстания.
Сказанное... относится и к деморализации. Деморализует не партизанс¬кая война, а неорганизованность, беспорядочность, беспартийность парти¬занских выступлений...
Считать вообще анормальной и деморализующей гражданскую войну или партизанскую войну, как одну из ее форм, марксист не может. Марксист стоит на почве классовой войны, а не социального мира.... В известные периоды острых экономических и политических кризисов классовая борь¬ба доразвивается до прямой гражданской войны... В такие периоды марк¬сист обязан стоять на точке зрения гражданской войны... Всякое моральное осуждение ее совершенно недопустимо с точки зрения марксизма.
В эпоху гражданской войны идеалом партии пролетариата является вою¬ющая партия....
Во имя принципов марксизма мы безусловно требуем, чтобы от анализа условий гражданской войны не отделывались избитыми и шаблонными фра¬зами об анархизме, бланкизме, терроризме, чтобы бессмысленные приемы партизанских действий... не выдвигались как пугало вопросу о самом учас¬тии с.-д. в партизанской войне вообще.
К ссылкам на дезорганизацию движения партизанской войной надо от¬носиться критически. Всякая новая форма борьбы, сопряженная с новыми опасностями и новыми жертвами, неизбежно «дезорганизует» неподготов¬ленные к этой форме борьбы организации... Я понимаю, что мы в силу сла¬бости и неподготовленности нашей организации можем отказаться на дан¬ной местности и в данный момент от партийного руководства этой стихийной борьбой... Но когда я вижу у теоретика или публициста социал-демократии не чувство печали по поводу этой неподготовленности, а горделивое само¬довольство и нарциссовски-восхищенное повторение заученных в ранней молодости фраз об анархизме, бланкизме, терроризме, тогда мне становит¬ся обидно за унижение самой революционной доктрины»
Из приведенных ленинских цитат понятно, что система взглядов коммунистического вождя резко отличается от того, что пытается нам внушить Пегов. Ленин считает партизанское движение закономерным явлением и приравнивает его к разновидности классовой борьбы и сожалеет, что партия в силу своей слабости «в деле восстания» не может «взять в руки эти действия…». Пегов же в итоге своих рассуждений резюмирует: «партия коммунистов – это партия победы в конечном итоге, партия «леваков» - разгрома и поражений. Так, что в теории Пегов не прав если не сказать большего. Хочу лишь добавить, что в годы ВОВ партизанское движение действовало не по принципу Пегова, - как бы чего не вышло (карательные операции против партизан и оккупированного населения), а по логике борьбы, изложенном в положении К.Маркса, которое высоко ценил Ленин: «Революция идет вперед тем, что создает сплоченную и крепкую контрреволюцию, т.е. заставляет врага прибегать к все более крайним средствам защиты и вырабатывает таким образом все более могучие средства нападения». О репрессиях у классиков не сказано ни слова, а у Пегова на этом построена вся концепция его статьи.
Теперь обратимся к практике. Конспиративной практики касаться не будем, эта тема не для легального издания. Остановимся только на эмоциональном заявление автора в отношении грабителей магазинов (в нашем случае - ювелирных): … «я бы подобных «отморозков» пристрелил бы на месте без учета их политических взглядов…поскольку я сам работал в охране, мой школьный друг – инкассатором, а моя жена – продавцом, могу с уверенностью сказать, что от ограбления страдают не хозяева, а работники.». Далее Пегов допускает много лжи и я просто не хочу ее еще раз тиражировать. Сам я подрабатывал охранником магазинов, автосервиса, платных стоянок и встречался с разбойной бандой налетчиков - один на один, и сумел ее обратить в бегство с помощью полуоси от автомобиля, при их попытке захвата склада с дорогостоящей (сотни тысяч долларов) аудиотехникой. На кону стояла моя жизнь, честь и достоинство коммуниста, буржуйское добро и зарплата работников, но даже не об этом речь. Все дело в том, что работники автосервиса были благодарны мне за то, что, спасая буржуйское добро я спас их зарплату, но я не слышал от них особой озлобленности в отношении разбойников. Работяги понимали, что их хозяева с милицейской крышей, те же грабители и у них преобладало классовое отношение к случившемуся, нежели, чем у Пегова. Сказки Пегова о том, что продавцы становятся «вечными рабами» в результате вооруженного ограбления - пусть будут на совести автора. Вооруженный охранник, если это оговорено в договоре, может понести материальную ответственность в результате вооруженного ограбления. Но на практике этого не бывает, потому что такие случаи просто страхуются хозяевами. Если нет страховки, то хозяин, однозначно, терпит убытки. «Вечные рабы» - это просто трусы, которые не могут постоять за себя. Такие встречаются не только среди продавцов, но и среди охранников - «без учета их политических взглядов». Кстати во время процесса над КРами некоторые пострадавшие прощали им свои обиды, а один из буржуазных адвокатов предлагал запретить труды Ленина, чтобы не подталкивать коммунистов к вооруженной борьбе (чтобы Пегову жилось спокойно!).
Отвечаю попутно Пегову на интересующий его вопрос о том, как в комитетах защиты политзаключенных тратятся деньги: я, лично, как председатель Комитета по освобождению политзаключенных – против госэкстремизма трачу личных средств на политзаключенных в десять раз больше, чем получаю от идейных или сердобольных граждан. Но в это недокомунист Пегов вряд ли поверит, во всех его рассуждениях так и сквозит его мелкобуржуазная сущность. Признался бы он, что меньшевик и дело с концом. Трус он или нет, пусть решает сам. Могу лишь сказать: в жизни героя всегда есть место подвигу, у труса всегда есть оправдания.
Бывшие политические узники режима Надежда Ракс, Лариса Романова, Аня Петренко и другие политзаключенные (КР – дело №144) всегда занимались, и занимаются правозащитной деятельностью. Почему?! Да, потому, что у них есть совесть! Правда, есть коммунисты, которые используют защиту политзаключенных для создания своего революционного имиджа и даже не стесняются об этом говорить. Но в семье не без уродов (хотя им тоже приходиться (!) помогать политзаключенным, а это - хорошо) . Отвергаю «миф» Пегова о том, что красные правозащитники подстрекают молодежь, а сами живут припеваючи на воле. Я, например, за свою коммунистическую деятельность неоднократно подвергался репрессиям: дважды ФСБ требовала от прокуратуры возбудить уголовное дело по статье 278 (насильственный захват власти) и ч.2, статьи 280 (призывы к насильственному захвату власти). В 2002 году возбуждалось уголовное дело по статье 129 (клевета) за публикации ряда статей, рассказывающие о преступной роли городского прокурора в разгроме градообразующего радиозавода «АРЗ», военного назначения. Дело закрыто через три года по истечении срока давности. На допросах всегда подтверждал свои обвинения к городскому прокурору по 25 пунктам и не выдал своих товарищей, проводивших журналистские расследования. Девчонки, о которых я упомянул выше и вовсе отсидели огромные сроки!!! КР осужденные на запредельные сроки обречены долгие годы провести в тюрьмах. При этом КР не прекращают своей борьбы. Белашев, осужденный на 11 лет тюрьмы по делу «РВС» на зоне стал известным правозащитником. Так, что реальная картина с правозащитой и политической борьбой вырисовывается совсем иная, нежели, чем хотелось бы оппортунисту Пегову. Все дело в совести, в ее наличии!
О том, что леваки не сделали революцию? Глупо обвинять десяток человек за то, что они не сделали революцию!!!
Тезис о том, что Мавзолей Ленина защищает общественность – чистый блеф Пегова. В 1993 году безоружная «общественность» уже «защитила» Дом Советов?! По самым скромным подсчетам 1,5 тысячи защитников были расстреляны. Вместо того, чтобы вооружить людей «генералы» от разных партий привели их безоружными на бойню. Я в то время был рядовым ополчения и еще не членом РКРП, по ночам защищал Дом Советов, а днем ездил по Москве с мегафоном, и собирал народ. Один раз на меня напали менты, сломав мне палец, пытались засунуть в машину, но народ не дал им этого сделать. Так, что народ не такой уж никчемный, его просто надо было вооружить, по крайней мере - ополченцев, а не ждать пока «перейдет войско». Но для этого руководители должны были быть решительными и мужественными. Если кто-нибудь считает, что я говорю неприемлимые вещи, то может им больше понравится что по такому поводу писал вождь мирового пролетариата в работе «Уроки московского восстания».
Ленин. ИЗД.4.Т11.
...нет ничего более близорукого, как подхваченный всеми оппортуниста¬ми взгляд Плеханова, что нечего было начинать несвоевременную стачку, что «не нужно было браться за оружие». Напротив, нужно было более реши¬тельно, энергично и наступательно браться за оружие, нужно было разъяс¬нять массам невозможность одной только мирной стачки и необходимость бесстрашной и беспощадной вооруженной борьбы. И теперь мы должны... признать недостаточность политических забастовок, должны агитировать в самых широких массах за вооруженное восстание, не прикрывая этого вопроса никакими «предварительными ступенями»... Скрывать от масс не¬обходимость отчаянной, кровавой, истребительной войны,... значит, обма¬нывать и себя и народ.» (стр. 147)
«Кто против него (вооруженного восстания - О. Федюков), кто не готовит¬ся к нему, - того надо беспощадно выкидывать вон из числа сторонников ре¬волюции, выкидывать к противникам ее, предателям и трусам, ибо близится день, когда сила событий... заставит нас разделять врагов и друзей по этому признаку. Не пассивность должны проповедовать мы, не простое «ожида¬ние» того, когда «перейдет» войско, нет, мы должны звонить во все колокола о необходимости смелого наступления и нападения с оружием в руках, о не-обходимости истребления при этом начальствующих лиц и самой энергич¬ной борьбы за колеблющееся войско.» (стр. 149-150)

Предательство. Я бы на месте Пегова, не стал бы об этом рассуждать. Пусть себя как-нибудь проверит на «геройство», а мы посмотрим. Каждый, уважающий себя мужчина, хотя бы в детстве проверял себя «на слабо». Это – норма! Так, что не Пегову писать «учебник» для молодежи, пусть - сочиняет что-нибудь для «благородных девиц» и не рядится в настоящие коммунисты!
Напоследок напомню таким как Пегов, что Ленин настоятельно рекомендовал прежде всего восстанавливать Советскую власть в случае если произойдет реставрация капитализма.
О.ФЕДЮКОВ



Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Сообщение: 4
Зарегистрирован: 20.05.08
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.05.08 13:20. Заголовок: cccp пишет: Гаранти..


cccp пишет:

 цитата:
Гарантия справедливости может быть реализована только через советскую власть



Проходили, не вышло.

cccp пишет:

 цитата:
Но сегодня коммунисты должны четко провозгласить, что кроме гарантий социальной справедливости, бедет реализованна национальная справедливость - равноправие наций.



С этим полегче, но:

cccp пишет:

 цитата:
Тогда сионотроцкизм не пройдет.



Не уверен. Где уверенность, что верх возьмут патриоты, а не троцкисты? Последние хитрее, у них больше ресурсов, на них могут сделать ставку международные враги России.

cccp пишет:

 цитата:
О том, что деятельность НБП вредная или нет можно судить из системы взглядов В.И.Ленина, изложенную им в работе "Партизанская война".



Тогда было абсолютно другое время. Не для сегоднешнего дня это было написано.



Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Сообщение: 131
Зарегистрирован: 18.04.08
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.05.08 18:05. Заголовок: Андрей, "другое ..


Андрей, "другое время" скоро наступит. Перед революцией в тюрьмах сидело единовременно 30 тысяч политзеков. Сейчас-100. Это объективный процесс, хочешь ты крови или не хочешь - они ее прольют. Когда будет литься наша кровь, ты поступишь, как поступил твой дедушка- толстовец или...будешь рассуждать??? НБП - это тоже объективный процесс. Как ты знаешь процессы можно ускорять или замедлять, направлять или пускать на самотек. Думай, голова?? Ты через чур добрый! Больше ненависти к врагу тебе не помешает!!!??? Других бы я немного притормозил. Себя надо расстрачивать экономно -эффективно.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Сообщение: 134
Зарегистрирован: 18.04.08
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.05.08 15:23. Заголовок: Сейчас смотрел по ТВ..


Сейчас смотрел по ТВЦ передачу: как организовывалось самостоятельное еврейское государство в 47 году. Сталин был прав в этом вопросе. Евреям нужно иметь свое собственное государство, в котором они реализуют у себя в государстве, за счет своих соплеменников, то, что они считают для себя необходимым. В Израиле сегодня существует сильная кастовость, что собственно и нужно было доказать в отношении этой национальности. Советская социалистическая еврейская автономия на Амуре и вовсе не удалась. Почему??? Физический труд победил эту автономию. Не любят евреи физически работать, а там пришлось. Им бы хорошо было бы жить при коммунизме под лозунгом: от каждого по способностям, каждому по потребностям. Социалистический принцип: от каждого по способностям, каждому по труду им не подходит. Вот, такая штука получается... Пролетарская- Социалистическая психология рабочего как раз и состоит в том, что нужно делать то, что НУЖНО, а не то что не востребовано обществом. Диктатура пролетариата состоит в том, что своим примером пролетарии заставляют все общество, включая интеллигенцию, делать то, что НУЖНО для общества. Труд на благо общества и есть диктатура пролетариата. Советская интеллигенция в последнее десятилетие перешли на самообслуживание, а пролетариев и всю страну пустили на самотек. Вот и расцвел принцип: каждый за себя, СССР и грохнулся...

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 37 , стр: 1 2 3 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет