Отправлено: 13.03.09 06:11. Заголовок: Из Новосибирска

Привет, ребятушки.
Очень надоело "бороться" по интернету.
Сейчас мы создаем реальную команду в Н-ске. Милости прошу Н-скчан ко мне на мыло и в аську.

Познакомимся.
1. Я НЕ интернационалист, а напротив радикальный националист. Ну нельзя ж быть такими наивными - под сказки о дружбе народов обдирают всегда именно нас русских.
2. Я НЕ государственник, а скорее даже анархист. Антирусское гос-во - главный наш враг.
3. Я НЕ христианин, а, напротив, - старовер.
4. СССР почему распался? Не только из-за предательства элит - главное системные проблемы.
Мне уж под полтийник. Надеюсь, что глупостей я не говорю.

Положительная программа у меня следующая:

Вначале принципы - схема:
1. Выбор властей всех уровней на основе Копного Права.
2. Принятие решения только на основе единогласия (древнерусский принцип, это возможно, если думать не о личной выгоде, а о интересах общества)
3. Вклад личности (+ или -) в национальное достояние состоит из
а) личное здоровье. В качестве минимума - ГТО (готов к труду и обороне)
б) образование. Минимум среднее
в) дети. Минимум 3. Не можешь рожать своих - усыновляй сирот.
г) забота о своих родителях
д) работа (доход)
е) иностранец
ж) уголовник
з) "плохие" дети (вырастил уголовника - твой грех)
и) налог на роскошь
Т.о. прогрессивный налог = доход * % + (или -) нематериальный вклад в нац. достояние по формуле. Недоработал до нормы - восполняй баблом, козел.
4. Положительная дискриминация многодетных родителей. Приоритет при устройстве на работу. Помощь из общественных фондов потребления. Принцип - дети должны стать экономически выгодными.
5. Ребенок должен принадлежать ТОЛЬКО отцу. Как мы назовем особей убивающих 2,8 миллиона наших детей (аборт) в год? Это - чудовища. А если чаду удается появиться на свет - начинается шантаж отца.
6. Безусловный прием этнических русских из-за рубежа. Помощь в устройстве.

Продолжим экономическими принципами - два уровня:
1. В частной собственности оставляем только предприятия соразмерные самому человеку. Пусть частники при рынке торгуют, кормят, шьют-одевают. 1-ый уровень - производство средств потребления.
2. Крупные предприятия делятся на общенациональные, региональные, местные. Они управляются Копами соотв. уровня. Копа назначает (по конкурсу) директора. Здесь рынок жестко регулируется на самом верхнем уровне. 2-ой уровень - производство средств производства.
3. Предприятия налогов не платят, отчеты не предоставляют. Копа может инициировать проверку предприятия.
4. Верховная Копа составляет госплан развития державы (только для крупных - не надо блох ловить), распределяет ресурсы - госснаб.
5. Перечень минимального набора товаров первой необходимости (без наворотов) по фиксированным ценам - избыточный обязательный объем. С наворотами по свободным ценам.
6. Выдача кредитов запрещается. Это скрытая эмиссия, накачка денежной массы. Подумать, может, есть не инфляционные варианты кредита (без процентов).
7. Разумная авторкия - все что можем должны производить сами. И авто тоже - что для себя сделали - на том и ездить надо.
8. Убрать НДС, оставить налог с продаж (НП) - освободим произ-во от пут. НП собирается легко.
9. Инициативные группы выдвигают проекты соотв. уровня. В момент выплаты налога, гражданин может переменную часть направить на вдохновивший его проект. При сборе треб. миним. суммы проект запускается, а сбор денег на него прекращается. Копа может поддержать проект деньгами.

Это освободит большинство не производительных "бабьих" рабочих мест. Сейчас в ответ на критику правительства по поводу НДС, оно отвечает, а куда мы денем миллион баб, которые сейчас считают НДС? Убийство на самообслуживании.

Военные принципы:
1. Народное ополчение. Каждый мужчина служит пол.года (проверка на дееспособность, физ.подготовка, стрелковая подготовка). Возвращается домой имея в личной собственности оптическую винтовку (исходя из наличия и способностей), автомат и пистолет (как в Швейцарии). Каждый год военные сборы на неделю.
2. Дружина - профессиональная технологичная армия. Обучает на сборах народное ополчение. Дает гос. заказ на вооружение.
3. Военный руководитель - Светлейший Князь - назначается Верховной Копой.
4. По образу и подобию войска Батьки Махно. Выборность командиров (обучение по факту должности).

Принципы воспитания молодежи:
Здесь у нас великолепный образец для подражания - гитлерюгент. К методам Сталина добавилась немецкая обязаловка.
1. Обязательные сборы летом для молодежи. Подъем в 6 утра, пробежка до речки, купание. Военная подготовка, физ. подготовка. После обеда спорт, технические кружки по интересам. Цель - втянуть в эти дела. (У немцев воспитатель имел право побить воспитанника).
2. Все для развития молодежи: планеры, мотоциклы, авто, лодки и т.д.
3. Упор на техническое и физическое развитие.
4. Отбор головастиков для элитарного обучения.

Все обсуждается, кроме Копного Права - это святое.

 Отправлено: 14.03.09 21:19. Заголовок: Предпринимательство ..

Предпринимательство НЕ русская черта. За что и люблю русских.

 Отправлено: 15.03.09 06:30. Заголовок: Предпринимательство ..

цитата:

Предпринимательство НЕ русская черта. За что и люблю русских.

Как все запущено. Да за что ж нам, бедолагам, такие напасти.

Всех русских предпринимателей записываешь себе во враги. Может на не русских работаешь?

 Отправлено: 15.03.09 12:45. Заголовок: Да, нет для меня тор..

Да, нет для меня торгаши всегда были люди второго сорта. Ребенку ясно, что страсть к наживе портят людей. Торгаши - неизбежное зло, но надо создавать систему, когда их будет минимальное количество. Это система называется СОЦИАЛИЗМОМ. Здесь мы точно расходимся с Вами в нравственных оценках.

 Отправлено: 15.03.09 12:54. Заголовок: Наши товариши сделал..

Наши товариши сделали оценку торгашеству: ситема ЖИД: жизнь измеряемая деньгами. Так что не торгашам учить нас русской нравственности.

 Отправлено: 15.03.09 18:06. Заголовок: Психотип предпринима..

Психотип предпринимателя имеют 10% от популяции. Причем это энергичные, обеспеченные люди, лидеры.
Подобные высказывания натравливают 90% населения на этих 10%.
Это либо глупость несусветная или просто вражина.
Вы что там Ленина перечитались? Срочно дозу уменьшить, по возможности до 0.

Торговля - вполне почтенная и необходимая часть экономики.
Стремление к достатку встроено в любого человека.
Вы кому хотите сделать хорошо? Людям или марксовским схемам? Да и Маркс в основном капитализм критиковал, социалистические схемы он не прорабатывал. Ленин попробовал и сразу в НЭП съехал ("всерьез и надолго").
А вот потребительство и связанные с ним отрицание Долга перед Родом и Державой - нужно осуждать.

Обратимся к мудрости предков:
Самые уважаемые люди: монахи (теперь наука, духовные дела), воины (боярин = боец ярый).
2 план: промышленный капитал (купцы 1 гильдии), торговый капитал (купцы 2 и 3 гильдии).
3 план: прочий народ.
Самые презираемые: менялы, ростовщики (финансовый капитал). Все пророки запрещали давать деньги в рост.
Надо просто вернуть все как було, вернуться к здоровой иерархии.

 Отправлено: 15.03.09 18:35. Заголовок: Пересвет пишет: Пси..

Пересвет пишет:

цитата:

Психотип предпринимателя имеют 10% от популяции. Причем это энергичные, обеспеченные люди, лидеры. Подобные высказывания натравливают 90% населения на этих 10%. Это либо глупость несусветная или просто вражина.

Вы бы послушали, что сами эти актвные "люди" говорят о друг друге, а потом и решим кто из нас "нерусский" и "вражина", а кто говорит "глупость несусветную". Свое предпринимательство, у кого осталась совесть, они иначе как "клоакой" не называют. Другие, еще и бахвалятся, что их крутая деятельность сродни афере и бандитизму. Так, что менялы и ростовщики отдыхают. Я уже говорил, что этот вопрос является вопросом нраственного выбора. Я лично занимаюсь иногда бизнесом только из революционной необходимости и знаю о чем сейчас говорю. А того, кого уважали в старину, мне мало дела, я не хочу жить в обществе, где меркантильные интересы ставятся выше человческих. И среди, нас найдутся активные и смелые люди которые не просто будут натравливать здоровую часть общества на 10% хапуг, спекулянтов, торгашей, а сделают их изгоями здорового общества. Раного рода дельцам в нашем трудовом обществе не место. Революционер Игорь Губкин был крутой и очень успешный бизнесмен, убиенного Кантерашвили не боялся и посылал его на хрен, ушел из проклятого им бизнеса по нравственным мотивам и говорил, что хуже бизнеса может быть только предательство и детоубийство....

 Отправлено: 15.03.09 21:04. Заголовок: Давайте рассуждать, ..

Давайте рассуждать, кем эти хваленные Вами активные 10% были при советской власти, когда законом было запрещено заниматься бизнесом? Карьеристами. Причем, делали карьеру, особенно в средствах не разбираясь. Цель у них оправдывает средства и тогда, когда они делали карьеру в комсомоле, партии и на работе, и тогда, когда они внедряли рынок и валили тем самым социалистический строй. И это в основном не русские по духу люди, это - "избранные"... Если Вы опять не понимаете о чем я говорю, так сделайте анализ на национальность этих людей и Вы увидете, что там этнических русских почти нет. Вот Вам и ответ, кто из нас русский, а кто только прикрывается русофильством и якобы анархизмом. Вы эти штучки бросьте. Обманывайте маленьких мальчиков, которые еще жизни не видели и в ваших троцкистских мотивировках не научились разбираться, но не меня и наш революционный форум. У нас классовое чутье развито и Ленина мы читаем незря. Я троцкизм за версту вижу: русские пусть вкалывают, а мы активные будем руководить(при социализме) или при капитализме: мы будем бизнесменами, а вы неактивные русские будете нам создавать прибавочную стоимость...

 Отправлено: 15.03.09 23:49. Заголовок: Я тоже презираю торг..

Я тоже презираю торгашество.

Однако, как бы нам наполнить партийную кассу?

 Отправлено: 16.03.09 00:02. Заголовок: Деньги вырученные от..

Деньги вырученные от продажи газет можно оставлять себе в регионах. Другого пока предложить не могу. Трудность еще есть, у меня например, в отсылке большого количества газет. Почта у нас отвратительная.... Поездом нужно как-то отсылать?

 Отправлено: 16.03.09 06:25. Заголовок: Вы бы послушали, что..

цитата:

Вы бы послушали, что сами эти актвные "люди" говорят о друг друге, а потом и решим кто из нас "нерусский" и "вражина", а кто говорит "глупость несусветную". Свое предпринимательство, у кого осталась совесть, они иначе как "клоакой" не называют. Другие, еще и бахвалятся, что их крутая деятельность сродни афере и бандитизму. Так, что менялы и ростовщики отдыхают. Я уже говорил, что этот вопрос является вопросом нраственного выбора. Я лично занимаюсь иногда бизнесом только из революционной необходимости и знаю о чем сейчас говорю. А того, кого уважали в старину, мне мало дела, я не хочу жить в обществе, где меркантильные интересы ставятся выше человческих. И среди, нас найдутся активные и смелые люди которые не просто будут натравливать здоровую часть общества на 10% хапуг, спекулянтов, торгашей, а сделают их изгоями здорового общества. Раного рода дельцам в нашем трудовом обществе не место. Революционер Игорь Губкин был крутой и очень успешный бизнесмен, убиенного Кантерашвили не боялся и посылал его на хрен, ушел из проклятого им бизнеса по нравственным мотивам и говорил, что хуже бизнеса может быть только предательство и детоубийство....

Вот перестали мы с Вами жить в параллельных мирах. Надо только на суть перейти.
Существующая система портит все. Честное предпринимательство невозможно в этой среде. Идеолог правильного бизнеса - Морозов - пишет, что не след беспокоиться о деньгах, надо ДЕЛО делать.

цитата:

Давайте рассуждать, кем эти хваленные Вами активные 10% были при советской власти, когда законом было запрещено заниматься бизнесом?

При коммуняках тоже не было условий для честного ведения дела.

Угу, значит, Вы уже признаете, что русские тоже могут быть предпринимателями. Трудно им, совесть имеющим, вот и предпочитают бросать это дело.
Я знал, настолько законченных предпринимателей по натуре, что предпочитали в тюрьму за тунеядство, чем по найму работать.
Русские никогда не работали (рабы работают), они трудились.
Вот Полецкий, наконец сдался: ладно, трудоустраивайте меня. Приводят его на работу, показывают на бабу - "вот твой начальник". Ответил: "Нет, лучше в тюрьму".
Раньше я тоже был крут, когда мне назначили безмозглика (бабу) начальником. У меня аж в глазах потемнело, в ушах звон и тут же заявление об увольнении. Это теперь плевать на все, когда везде дерьмо. Душа тоже грубеет, становится не такой чувствительной.

Вот и давайте думать о таких схемах, при которых будет поддержка честного предпринимательства. (Уж, конечно не "достройка капитализма")
Не надо с водой ребенком жертвовать.
Все ведь просто - надо убить само гос-во (гос-во подразумевает государя, а у нас президент (поставленный резидент)). Копа возьмет на себя функции гос-ва. Не будет коррупции, распила бюджета и т.д.

До Петра 1 это еще было. Когда Петр завоевал нем. провинцию, он был в восторге от управления этой провинцией. Потом оказалось, что на ее управление денег тратится больше, чем на управление всей империей и повелел разрушить и сделать как везде - самоуправление.
[Кстати Петруша был первым нелитимным узурпатором - императором, до него цари были, даже Годунов. Не верите,посмотрим на Францию: короли, император Наполеон, потом опять короли. Раньше это понимали]. Эк меня заносит поток сознания.

цитата:

Я тоже презираю торгашество. Однако, как бы нам наполнить партийную кассу?

Ребята, выражайтесь точнее. Что есть торгашество? Давайте употреблять потребительство и забвение Долга.
Кот Матроскин: "У нас не денег, у нас ума не хватает". Просто цитата, не примайте на свой счет.
И хто ето Вам кассу наполнит? Уж точно не предприниматели по психотипу - активные, обепеченные лидеры.
А, ну да, Вы ж на быдляк ставку делаете.

цитата:

Вы эти штучки бросьте. Обманывайте маленьких мальчиков, которые еще жизни не видели и в ваших троцкистских мотивировках не научились разбираться, но не меня и наш революционный форум. У нас классовое чутье развито и Ленина мы читаем незря. Я троцкизм за версту вижу: русские пусть вкалывают, а мы активные будем руководить(при социализме) или при капитализме: мы будем бизнесменами, а вы неактивные русские будете нам создавать прибавочную стоимость...

Спокойно, мы ж тут чисто академически беседуем. Я за то, чтобы русские с совестью тоже могли по своей инициативе дело делать, а не только чурки безсовестные и белые вырожденцы (у них и понятия совести нету).

 Отправлено: 16.03.09 08:55. Заголовок: Прикиньте, Гвардейцы..

Прикиньте, Гвардейцы меня уже выкинули. А ведь сами пригласили прочитав наш разговор.
Молчать, слушать, благодарить и кланяться - я не умею.
А вы молодцы - терпите пока

 Отправлено: 16.03.09 09:48. Заголовок: Кстати о птичках Нап..

Кстати о птичках
Напомню мой принципиальный вопрос:
как обеспечить качество элиты и предотвратить ее вырождение? Гарантированно, на системном уровне.
В ответ я получил цитату

цитата:

Советы - русская форма диктатуры пролетариата (Ленин).

С одной стороны Советы власти не имели - была руководящая и направляющая.
С другой, чем Советы от прочих демократий отличаются?

Далее я предложил такую гарантию в виде Копного Права.
И все зависло.
Для меня это по-прежнему принципиальный вопрос.

 Отправлено: 16.03.09 17:10. Заголовок: Мы живем, как миниму..

Мы живем, как минимум в двуполом мире. Не стоит наши комплексы, связанные с отношениями между полами выплескивать в политику. У женщин, конечно более развита истеричность и стервозность, к тому же их комплексы проявляются в более острой форме, хотя они научились их задавливать, но это еще больше иной раз усугубляет проблему общения. Начальников вообще хороших не бывает и вот почему: начальнику приходится решать подчас очень сложные проблемы и острота этих проблем и их тяжесть вызывает у них нервозность, истерику и агрессию. И они поэтому ведут себя как бабы. Что никому конечно не понравится. Если Вы не можете работать с женщинами под их руководством и стервозными мужиками, то это не значит что под ваши личные проблемы мы должны управленческую иерархию в лице начальников и самого государства. Надо просто лучше подбирать кадры, которые при Сталине решали все,.а деловые и предприимчивые пусть работают в руководителях под контролем партии и Советов. Как только они будут нарушать соц законность и соц мораль, с ними будем поступать как с врагами трудового народа. Частный бизнес не бывает честным, потому что предприниматель распоряжается прибавочной стоимостью, создаваемое трудом его наемных работников на свое усмотрение и все тут зависит от его аппетита и совести, которые как известно находятся в противоречии. Так что не будем создавать условий для грабежа. Мы разрешим в переходный период только семейное предпринимательство(может быть), артели с фиксированным распределением доходов и кооперативы и рынки с-х продукции. Поверьте, я знаю о чем говорю: в советское время организовывал производственную деятельность небольших коллективов почти с нуля.
Про «советскую торговлю» времен Брежнева могу тоже рассказать. В торговлю шли относительно честные люди (по тем меркам), которым негласно позволялось чуть -чуть прирабатывать, спекулируя на дефиците и пересортице. Такую установку дал мягкотелый Брежнев, одобрительно рассказывая, что во время студенческих с-х работ им платили одинадцатым мешком картошки, который являлся собственностью государства, а не чьей либо личной собственностью… Так, что разные люди, с разной совестью шли в торговлю и в рабочие и служащие. При Сталине всякое воровство и спекуляция пресекались самым жесточайшим образом, cтяжательство осуждалось советским обществом.
Так что, когда Вы говорите о "быдляке" я то думаю, что быдляк как раз тот, кто живет вне общества и за счет общества! А воры и спекулянты( и предприниматели) -это криминальный "быдляк", место которым в тюряге.

 Отправлено: 16.03.09 19:29. Заголовок: Какой хороший разгов..

Какой хороший разговор пошел. Я ж не ругаться пришел (меня позвали письмом), я истину ищу. И обмен мнениями с Вами мне полезен.

Ну что окромя уже поднятых и не проясненных тем еще и женскую поднимем? Меня раздражает, что они совсем потеряли свой путь (безпутницы или распутницы по древнерусски). Пытаются стать мужиками. Можем и на эту тему.
Забавно, что если встретишь умную, деловую и т.д. женщину. Тащи ее на мед-ген. экспертизу - окажется мужиком. В спорте же тестируют на бабость. Коллеги Лахову (с Думы) тестанули (волосок сперли) - естественно мужик. Таких перевертышей 10% в популяции.

цитата:

предприниматель распоряжается прибавочной стоимостью

Это понятно. Но он поднимает бизнес на свои личные деньги - рискует. Может быть с этой несправедливостью можно смириться. Зато получаем частную инициативу. Разумный компромис. Ну почему в СССР мастер-портной не мог легально шить для народа штаны. Не было бы ситуации, когда за пресловутые джинсы Родину продали.
Политика - искусство возможного.

цитата:

Мы разрешим в переходный период только семейное предпринимательство(может быть), артели с фиксированным распределением доходов и кооперативы и рынки с-х продукции.

Ну а если меня раздражает сама возможность что Вы будете определять что мне можно, а что нельзя. А почему диктовать будете именно Вы? Все мое нутро говорит, что можно, а Вы вдруг запрещаете. Это, батенька, мания величия. Это насилие надо мной. Буду сопротивляться.

По поводу начальства: есть встроенная в подсознание иерархия: молодые подчиняются старикам, женщины мужчинам. Нарушение этого принципа ужасно. Вспомни, ссср, когда мы были пацанами, любой старик мог остановить нас от отчитать-повоспитывать (уж не в Москве точно). И ответственность несет именно наше поколение. Что произошло? Моя мать однозначно в семье почитала и слушалась моего отца. Мы с женой "на равных". Все - полный развал. Нет авторитета в семье. А женщину не волнует качество ребенка - был бы накормлен, одет, к юбке пришпилен и никакого риска. У меня есть статья на эту тему "Зачем нужны дети".
Понимаешь, в каких пластах надо в основном работать.

Даю определение быдла: это человек живущий одним днем и только для себя (отсутствует Долг перед Родом и Державой). Это то во что нас христианство превратить хочет: "живи одним днем", "пусть правая рука не знает, что делает левая" и т.д.

Что тебе, все-таки не нравится в моем плане из первого поста?

 Отправлено: 16.03.09 22:08. Заголовок: Пересвет пишет: Ну ..

Пересвет пишет:

цитата:

Ну а если меня раздражает сама возможность что Вы будете определять что мне можно, а что нельзя. А почему диктовать будете именно Вы? Все мое нутро говорит, что можно, а Вы вдруг запрещаете. Это, батенька, мания величия. Это насилие надо мной. Буду сопротивляться.

Вооруженное сопротивление буржуазии будет подавлено, как известно из недавней истории.
Ширпотреб у нас в СССР был на низком уровне, -это факт. Эту проблему решим за счет не частного сектор, а за счет эксперементальных производств (которые будут включены в балансный госплан, только по сырью), где инициативные люди будут иметь повышенную зарплату. Я говорю "мы", потому. что всерьез занимаюсь политикой и создаю вместе со своими товарищами партию революционных коммунистов. Вот и рассказываю Вам чего мы намерены делать, а что не будем делать.
В перестройку разрешили кооперативы, но они вылились в грабительские частные предприятия. Страсть к наживе победила все человеческое в человеке.
Насчет женщин, я бы спорить с Вами не стал, это дело вкуса: кто в семье будет главным. На производстве тоже можно подыскать себе место, где командуют мужики. Это проблема не столь велика, чтобы возводить ее в ранг приоритетных. Я работаю на своем рабочем месте 25 лет, где двадцать лет хозяйничали женщины, а последнее время- мужчины. Для меня нет особой разницы, кто у меня руководитель, когда считаю нужным ругаюсь и с женщинами, и с мужиками. Женщины вспыльчивы, но отходчивы, когда успокоятся уважает как раз тех мужиков , кто под них не ложиться. Бывают, конечно, варианты сексуально -озабоченных женщин. Тут, конечно страсти разгораются, будь здоров как... Жизнь есть жизнь и "служебные" романы случаются сплошь и рядом. Человеческий фактор!!! Конечно могу утверждать, что со среднестатистическим мужиком работать все-таки легче. Это факт. Меньше истерик, отношения проще.
Ну, а семейные дела, - это большое искусство: единство и борьба противоположностей в чистом виде! Воспитание детей - того же порядка. В ребенке уже все заложено природой, остается только корректировать, развивать те качества, которые у него или у нее слабы. По своему и по желанию супруги... Родители вносят свою лепту и пошло, и поехало... Ведь и ребенок сопротивляется воспитанию... Никто не любит, чтобы его воспитывали???!!! Здесь все анархисты от мало до велико, вне зависимости от пола. Ну, педагогическую поэму я писать не буду, считаю в этой области себя плохим и очень плохим специалистом. Своих детей воспитал, меня они уважают и на том спасибо.