Отправлено: 21.01.11 18:51. Заголовок: Опыт Советского Союза – программа дальнейшего развития

Опыт Советского Союза – программа дальнейшего развития
России и человечества. К 20-летию Беловежских соглашений.
Наступивший 2011 год по-особому знаменателен. Это год 20-летия предательского сговора современных геростратов, в тайне от своих народов подписавших 8-го декабря 1991года Беловежское соглашение, приведшее к ликвидации некогда могучей мировой державы – Советского Союза. Прошло почти два десятилетия с тех пор, как по мнению одних – распался Советский Союз, как случайно возникший на обломках царской России, распался, подобно тому, как по законам физики происходит полураспад радиоактивных веществ. По мнению других – СССР был сознательно развален. Глашатаи безудержной и беспардонной критики Советского периода истории нашей родины взяли на вооружение фетиш: «Советский союз – это тупик исторического развития человечества, в который завели его Сталин и руководимая им ВКП(б) – КПСС».
Декларированное предателями Советского Союза «Содружество независимых государств» русский фольклор недаром окрестил такой расшифровкой: СНГ – «Сбылись Надежды Гитлера» на расчленение непобедимого СССР. Я приведу по этому поводу мнение только одного из многих поэтов, но любимого мною и весьма популярного в нашем городе Анатолия Молчанова, к сожалению, при попустительстве нашей «перестроенной» медицины, уже закончивший свой земной путь:
Мы в первый раз побеждены,
Но здравый ум понять не может:
Как без вторженья, без войны
Смогли державу уничтожить.
Этой цитатой я определяю свою позицию относительно того, было ли историческим тупиком рождение первого в мире социалистического государства, ставшего могучей мировой, по многим показателям передовой державы. А многие СМИ пытаются сейчас внушить телезрителям, радиослушателям и читателямобратное. Нет ни грана правды в попытках принизить те достижения, которых в своё время достиг СССР, в том числе (и в первую очередь) в военном строительстве и достижении Победы в Великой Отечественной войне

Руководители России, оставшейся после развала СССР, например В.В. Путин, будучи Президентом России обещал: «Мы будем защищать правду об этой войне, и бороться с любыми попытками исказить эту правду, унизить и оскорбить память тех, кто пал, поскольку историю нельзя искажать». Сменивший его спустя 8 лет на посту Президента, Д.А. Медведев, в 2009 году, даже издал Указ о создании специальной «Комиссии по противодействию фальсификации истории». В своём обращении к участникам Великой Отечественной войны он сказал: «С каждым годом праздник победы обретает новое звучание и, к сожалению, не всегда праздничное звучание. Мы стали чаще сталкиваться с тем, что называется сейчас историческими фальсификациями. Причем такие попытки становятся все более жесткими, злыми, агрессивными. Мы никому не позволим подвергнуть сомнению подвиг нашего народа». Правда, как потом выяснилось, беспокоило наше руководство только такие поползновения со стороны других государств, и жаль, что эти призывы не стали рекомендацией для тех, кто и накануне юбилеев Победы, пытается создавать телепередачи, фильмы и книги, которые искажают правду и порочат память погибших.
Однако, не беспокоит ни Президента, ни Премьера оголтелое охаивание у нас в стране всего, чем гордилось поколение Победителей. Иначе, почему в составе той комиссии нет ни одного ветерана войны или известного военного историка, зато оказался там один из самых злобных клеветников на всё советское, автор «Исторических хроник», которые впору назвать «антиисторическими», а теперь ещё и «главный судья» «Суда времени» Николай Сванидзе и другие, подобные млечиным. Становится понятным, почему доморощенные фальсификаторы у нас практически ничем не ограничиваются в их, по выражению Д. Медведева, «всё более жестких, злых и агрессивных» нападках на историю Великой Отечественной войны», и им по-прежнему, не просто предоставлена полная свобода лгать, но они еще почти открыто поощряются властями.
В октябре 2007 года, когда Владимиру Путину исполнилось 55 лет, по ТВ был показан фильм кинодокументалиста Шадхана «Вечерний разговор», в котором Президент Российской Федерации В.В. Путин высказал мысль, что только пулеметные заслоны послужили причиной подвигов бойцов Красной Армии и Флота. Видимо, фальсификаторы нашей военной истории так убедительно лгут, что даже руководитель страны им поверил. Можно было не доверять кинодокументалисту, который довёл до нас это высказывание В.В. Путина. Об этом факте сообщалось также в газете «Советская Россия за 20 января 2005 года корреспондентом газеты «Трудовая Россия» В. Шалиновым. Мы вправе были ожидать жёсткого опровержения на эти «пулемётные заслоны», как например не заставило себя ждать известное опровержение слухов о «тайном романе» ВВП с известной спортсменкой. Результатом этого опровержения тогда стало закрытие одной из столичных газет. А поскольку теперь такой реакции В.В. Путина не последовало, и ложь о войне и её героях всё шире распространяется многими «правдоискателями», приведём для них некоторые фактические данные военной статистики.
Знают ли они, эти «правдолюбцы», что подвиг пехотинца Александра Матросова повторили 470 бойцов, что 506 советских лётчиков повторили подвиг экипажа Н. Гастелло? За время войны было совершено 595 воздушных, 160 танковых и 16 морских таранов. Ни один корабль, ни одна подводная лодка советского ВМФ не спустили боевой флаг перед вражескими кораблями. Это что, всё эффект заградотрядов? А десятки дивизий народного ополчения, куда добровольно вступали советские патриоты, а молодёжь, осаждавшая военкоматы, и многие из юношей и девушек приписывавшие себе год-другой, чтобы обманом попасть на фронт – это что, пулемётные заслоны гнали их туда? Вот так фаршируют мозги злостной ложью о Великой войне тем, кто приходит нам на смену, так опустошают сердца молодёжи от высоких понятий патриотизма. Поэт-фронтовик Федоров Василий Дмитриевич еще в конце 40-х годов, чувствуя наступление западной идеологии, предупреждал:
Все испытав, мы знаем сами,
Что в дни психических атак
Сердца, не занятые нами,
Не мешкая, займет наш враг.
Займет, сводя все те же счеты,
Займет, засядет, нас разя...
Сердца! Да это же высоты,
Которых отдавать нельзя.)
А в наше время у многих, наверное, ещё не забылся вопиющий факт сожжения пьяными подростками человека на вечном огне мемориала в городе Кольчугине Владимирской области, вандализма на аналогичном святом месте в Калининградской области, неоднократные случаи грабежа и убийства ветеранов ради завладения их боевыми наградами с целью просто наживы.
Свою часть Великой Отечественной войны я прошёл до самого Дня Победы в составе одного из офицерских Штрафных батальонов Великой Отечественной войны командиром взвода и роты. Об этих необычных формированиях, созданных в самое опасное для Родины время войны по известному Приказу Сталина № 227, многие годы идут уже не споры, в которых должна рождаться истина, а расширяются всяческие поношения правды, спекуляции на полуправде и преднамеренная ложь. В наиболее концентрированном виде эта ложь представлена в скандально известном 11-серийном фильме Н.Досталя «Штрафбат», созданном по сценарию Э. Володарского к 60-й годовщине Победы. Этот сериал с завидным упорством демонстрировался ежегодно на многих каналах российского ТВ, а значит, и по мировым каналам, и рекламировался, как «Золотая серия военных фильмов России», «Самый правдивый фильм о войне», «Народный блокбастер» и т.п. Не так давно в «Аргументах и фактах» постановщик скандального сериала «Штрафбат» по сценарию Э. Володарского Н. Досталь снова, ещё более резко обозначил эту наплевательскую, по отношению к истории, позицию, в которой у него Гитлер лучше Сталина.
Президент Академии военных наук генерал армии М. Гареев упрекнул создателей фильма «Штрафбат» за то, что они не пригласили в качестве консультантов никого из живущих ещё ветеранов войны, прошедших штрафбатовскую школу, которые могли бы не допустить явной фальсификации. В канун 65 годовщины Победы этот фильм почему-то не появился на телеэкранах. Может наше телевидение «усовестилось»?
Дело, оказывается, в другом. Наш нынешний «кинобог» Никита Михалков к 65-й годовщине Победы приготовил другой «сюрприз» – фильм «Утомлённые солнцем-2», где стержневым содержанием снова стал штрафной батальон, а неофициальным, но не менее «главным» «консультантом» привлечён уже известный «специалист» по штрафбатам, сценарист Э. Володарский. Поэтому у них офицерский штрафбат, это по выражению самого Никиты, «дно», ниже некуда! Видимо, гипертрофированное самомнение Никиты Сергеевича позволяет ему поднять себя до автора известной пьесы «На дне», великого имени Максима Горького. Кто видел михалковский «киношедевр», успешно провалившийся и на Каннском фестивале, и в отечественном прокате, знает, какое извращение истины создал этот тандем лиц, весьма влиятельных в нынешней киноиндустрии. Никита Михалков во многих телепередачах уверяет всех, что историческая правда – это не главное в творчестве кинодеятеля его ранга. И становится совершенно понятным, для кого предназначаются грозные слова президента Медведева, произнесённые им при учреждении Комиссии по противодействию искажения истории Великой Отечественной войны. Не для Михалковых, тем более, если подобные «шедевры» щедро финансируются Правительством страны из бюджета, да ещё в кризисное время, да если к массовым съёмкам привлекаются воинские части в количестве, потребном для создателей антиисторических поделок. Наверное, не вызовет удивления, если Михалков окажется в той же комиссии, где и Сванидзе. Ведь оказался же он среди президентских награждённых по итогам 2010 года орденом «За заслуги перед Отечеством». Видимо, заслуга не только фильмом, но ещё и «манифестом», политзаказ на который явно прозрачен.
Современные хулители нашей Победы, видимо, не могут подняться до нравственно- духовных высот поколения победителей, и потому пытаются в своих измышлениях опустить этих людей до своего низкого, обывательского уровня мелких завистников и злостных ненавистников героического прошлого собственной страны, которая недавно была Советским Союзом.
Противостоять этой мощной фальсификации, пользующихся такой мощной поддержкой, как те же Володарский, Михалков, злобный Сванидзе, «иудушка»-Млечин и другие, стремятся честные военные историки. К сожалению, не только не пользуются такой поддержкой, но даже преследуются авторы, как молодой, но активный военный историк Игорь Пыхалов, глубокими исследованиями архивных документов опровергающие неправду. Стремлюсь и я внести свою лепту в восстановление истины о непростых страницах Великой Отечественной войны изданием своих книг-воспоминаний о реальном, 8-м Отдельном Штрафном батальоне Первого Белорусского Фронта, документально оснащённых архивными материалами ЦАМО РФ.
Часто под термином «штрафбат» понимают некое смешение всего «штрафного», хотя штрафбаты – это подразделения, комплектуемые только проштрафившимися офицерами, а в отдельные штрафные роты направлялись те, кто не имел офицерских званий. Не было и массового заполнения этих подразделений уголовниками-рецидивистами, «ворами в законе», теми кто был причислен к «врагам народа» политзаключёнными. Этим категориям осуждённых дорога на фронт была закрыта.
Главное в нагромождении преднамеренной лжи о штрафбатах – это спекуляции о Приказе Наркома Обороны №227 от 27 июля 1942 года, известном, как «Приказ Сталина «Ни шагу назад», и обо всём, что вокруг этого тогда происходило. Существовавшее в годы войны и много лет после неё, строгое «табу» на официальную информацию о штрафных батальонах и штрафных ротах, а так же о заградотрядах, породили массу недостоверных слухов и недобросовестных утверждений о том, что главной задачей заградотрядов было подгонять штрафников пулемётами в атаки. Это откровенное, умышленное враньё. Да, штрафбаты фронтов и армейские штрафроты, а так же заградительные отряды учреждались одним приказом. Приказ то один, да назначения учреждаемых им формирований – разные. И самые тщательные поиски архивных документов многими историками свидетельствуют, что этого никогда не было. Заградотряды выставлялись, как предписывалось Приказом, «в тылу неустойчивых дивизий». Мало-мальски сведущие в военной терминологии люди, хорошо представляют удалённость «тыла дивизии» от «переднего края», где только и могли действовать штрафники.
Другой распространённый миф – о штрафниках-«смертниках», этом, якобы незыблемом правиле в штрафбатах и отдельных штрафротах. В приказе Сталина действительно записано: «…поставить их на более трудные участки фронта, чтобы дать им возможность искупить кровью свои преступления против Родины». Однако, специальный пункт из «Положения о штрафных батальонах действующей армии», гласит: «15. За боевое отличие штрафник может быть освобожден досрочно по представлению командования штрафного батальона, утвержденному военным советом фронта. За особо выдающееся боевое отличие штрафник, кроме того, представляется к правительственной награде». И только в 18-м пункте этого документа говорится: «Штрафники, получившие ранение в бою, считаются отбывшими наказание, восстанавливаются в звании и во всех правах, и по выздоровлении направляются для дальнейшего прохождения службы…».
Итак, совершенно ясно: главным условием освобождения от наказания штрафбатом, является не «пролитие крови», а боевые заслуги, подвиг. В боевой истории нашего 8-го штрафбата, например, по итогам Рогачёвско-Жлобинской операции февраля 1944 года, когда штрафбат дерзко действовал в тылу врага, из более, чем 800 штрафников, почти 600 были освобождены от дальнейшего пребывания в штрафбате. Они полностью были восстановлены в офицерских правах, не будучи ранеными, без «пролития крови», не прошедшие даже установленного срока наказания (до 3 месяцев), а часть из них были награждены орденами или медалями. Конечно, решения эти зависели от тех, в чьём распоряжении оказывался штрафбат. В данном случае, такое решение приняли Командующий 3-й Армии генерал А.В. Горбатов и Командующий Фронтом К.К. Рокоссовский. Резонно заметить, что слова «искупить кровью», не более чем эмоциональное выражение, призванное обострить чувства ответственности на войне за свою вину. А то, что некоторые военачальники посылали штрафников в атаки через необезвреженные минные поля, (и это, к сожалению, тоже бывало), говорит больше об их порядочности, чем о целесообразности таких решений.
Гуляют по фильмам, телепередачам, книгам множество и других вымыслов и мифов, например о том, что в штрафбатах царили поножовщина, тюремно-лагерные порядки и взаимоотношения, что к своим командирам они обращались «Гражданин начальник» или «Гражданин капитан», а их командиры издевались над штрафниками. И этот вымысел взят за основу в фильмах Володарского-Досталя и продолжателя их кинолжи Михалкова. Всё это враки.
Многие «знатоки» утверждают, что штрафников в атаки посылали без оружия, что они оружие и пищу должны были добывать сами, что им даже запрещался в атаках русский боевой клич «Ура», и они выкрикивали какое-то несуразное «Гу-Га!», извергали только отборный мат. Утверждают, будто не ходили они в атаки под призывы «За Родину!», «За Сталина!», что их боевые могилы оставались безымянными, и ещё много другого, чего на самом деле не было. Иногда, не очень громко, но называли штрафники своё временное пристанище «Сталинским штрафбатом», правда, не в том смысле, как произносились «Сталинские соколы», а по имени его создателя. Однако, если штрафбат сравнительно долго находился на формировании, или готовился к боевым действиям, известные ещё до войны слова популярной песни «Когда нас в бой пошлёт товарищ Сталин», часто произносились в смысле «Ну, когда ж нас в бой пошлёт товарищ Сталин?».
Штрафбаты были всегда хорошо вооружёнными стрелковыми батальонами, только с необычным составом бойцов, от младшего лейтенанта до полковника, на время лишённых офицерских званий, но в основе своей сохранивших понятие офицерской чести и стремящихся скорее вернуться в офицерский корпус армии. Да и по уровню боевой подготовки это были умелые бойцы, прошедшие некогда общевоинскую подготовку при производстве в офицеры. Поэтому, по сумме этих качеств, штрафбаты были особо упорными, стойкими и умелыми подразделениями Красной Армии, как правило, успешно выполнявшими порученные боевые задачи. Обо всём этом можно прочесть в моих книгах «Штрафной удар», «Правда о штрафбатах», «Страницы истории 8-го штрафного батальона Первого Белорусского фронта», в книгах Игоря Пыхалова «Великая оболганная война», «Штрафбаты по обе стороны фронта», у Юрия Рубцова в «Новой книге о штрафбатах» и др.
Напраслина, которую навешивают на штрафбаты злобные «искатели правды», фактически оскорбляют светлую память и тех, кто возвратил себе на поле боя честное имя подвигом, кровью, либо самой жизнью, а так же их командиров, ходивших со штрафниками в атаки и рукопашные схватки. Уже давно, с 1991 года 30 октября в России отмечается «День памяти жертв политических репрессий». Штрафники – тоже войной репрессированные, но, в отличие от политзаключённых, отбывавших положенные им сроки вдали от передовой, искупили свою вину перед Родиной с оружием в руках на фронтах Великой Отечественной. Они реабилитировали себя в вооружённой борьбе с фашизмом, и не нужна им ещё другая реабилитация. Но за них никто из правозащитников, видя, как их унижают и оскорбляют своими «произведениями» рьяные «искатели правды», не замолвил ни слова. А может было бы справедливо поставить вопрос перед Госдумой: «Отмечая мужество, героизм и определённый вклад в дело Великой Победы штрафников Великой Отечественной войны, объявить 27 июля, день издания Приказа Сталина № 227 о создании штрафных формирований в минувшей войне, «Днём штрафника». Эти особые батальоны и роты проявили себя, вопреки заказным фальсификаторам, как самые устойчивые, смелые и дерзкие в боях за Родину».
Несколько других аспектов несоответствия позиций и действий нынешних руководителей высокого ранга с мнением многих фронтовиков.
В известный телесериал «Алтарь победы», подготовленный к 65-й годовщине Победы на НТВ ассоциацией «Наше кино», включён среди других фильм «Генералиссимус», посвящённый роли в войне Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина. Несмотря на безусловно положительную оценку всех фронтовиков, в этом фильме основным судьёй Сталина, отвергавшим его военные заслуги, стал киноактёр Кваша, исполнявший роль Сталина в фильме «В круге первом» по-Солженицыну. Финал фильма следующий: «Победа в Великой Отечественной войне достигнута советским народом не благодаря, а вопреки Сталину», будто он, Верховный Главнокомандующий, только и делал, что мешал советскому народу громить врага. Один из команды создателей этого киносериала на моё возмущение таким «резюме», отреагировал: «Нам была дана установка не обелять Сталина». Но надо бы знать тем, кто берётся за исторические фильмы, что и очернять историю своей страны, даже если она в недалёком прошлом была Советским Союзом, – не только непорядочно, но и просто подло! По этому поводу сами НТВэшники заявили в одной из своих передач: «Хамство – наш последний аргумент». Однако, не можем мы, фронтовики, в данном случае, «Хвалу и клевету приемлеть равнодушно, и не оспаривать глупца», как призывал в своём бессмертном «Памятнике» великий Пушкин.
А НТВ, как и многие другие телеканалы, уже превратились в канализацию, в которую сливают нечистоты, порождённые безвкусицей, вседозволенностью, безнравственностью, опровергающими элементарные нормы приличия, духовно разлагающими новые поколения. В ранг телеведущих вводят особо одиозных Анфису Чехову, которая уже и на армейском канале «Звезда» по 3 и более часа в дневное время одно время обучала зрителей технике секса, что, наверное считалось действенным средством повышения боеспособности нашей армии, приобретающей «новый облик» А Ксению Собчак, еще на канале ТНТ проявившую себя, как «блондинку в шоколаде», свободную от каких либо моральных устоев и проявления элементарной совестливости, выдвинули одно время ведущей программы «Свобода совести». Что называется, «доехали!». Строим новый, дикий капитализм, фактически особо безнравственное общество, в котором напрочь отсутствует мораль, нравственность, где высокие чувства любви подменены животным сексом, где совесть человеческая уступает место поклонению «золотому тельцу, произошла уже полномасштабная монетизация совести. Уважение к старшему поколению, приведшему страну к победе над фашизмом, нередко подменяется издевательством чиновников над ними, а молодые, сильные, глядя на них – в целях завладения боевыми наградами ветеранов, просто убивают их.
Главным составляющим в достижении Великой Победы был высокого уровня советский патриотизм, когда воинская служба была почётной обязанностью, а защита Отечества считалась священным долгом. Даже авторы «контрактизации» армии уже убедились, что перевод армии на «контрактную основу», т.е. превращение её в наёмную, если всё станет измеряться монетой или валютой не может заменить те высокие понятия «почётная обязанность» и «священный долг»,. Что касается какой то части контрактников, то и в Советской армии успешно существовал институт сверхсрочников для замещения некоторых военных специальностей, а военная служба была одной из важнейших школ патриотизма. Если мы, довоенная молодёжь, считали приоритетным для себя поступление в военные училища, то современная реформа, приведшая к сокращению военных училищ и превращению оставшихся в сержантские учебные центры, едва ли будут способствовать стремлению молодёжи в армию.
Ныне в Сухопутных войсках Российской армии количество офицеров сократилось примерно на 40%, в то время, когда общая численность этих войск выросла на 10% за счёт рядовых и сержантов. Сомнительным для укрепления обороноспособности Вооружённых Сил России окажется и переформирование армий, дивизий и полков в бригады, в результате чего уйдет наиболее опытный командный состав высшего звена – командующие армиями, командиры корпусов и дивизий, а так же командиры полков. Кто же тогда будет обучать ещё не набравших опыта офицеров бригадного и батальонного звена?
Сокращение срока службы до 1 года также не оправдало надежд на приток желающих служить. «Отлавливание» призывников и «дедовщина» не канули в лету. Размытые, почти непрерывные сроки призыва отрицательно скажутся на качествах подразделений, их основе – боевом сколачивании, а всё это в целом никак не усилит оборонной безопасности России.
Продовольственную безопасность страны мы, кажется, уже «решили», половину продовольствия мы уже потребляем завозное, пахотные земли в запустении, деревни исчезают. Ну что ж, как говорил в своё время Остап Бендер: «Лёд тронулся, господа присяжные заседатели!» или «Продолжим наши игры!», теперь и на делах военных.

 Отправлено: 21.01.11 18:52. Заголовок: продолжение Совсем н..

продолжение
Совсем недавно к целому ряду других, сомнительных нововведений в нашу военную безопасность, добавилось решение нынешнего гражданского Министра Обороны о том, что броня для автомобилей и легкой бронетехники российской армии будет закупаться в Германии. Минобороны заставило КамАЗ и другие компании, производящие военную технику, заключать контракты с зарубежными производителями брони для бронетранспортеров, автомобилей разведки, боевых машин пехоты и т.п .
Это нам, русским, танки Т-34 которых в прошлой мировой войне были лучшими в мире, а немецкая броня не выдерживала снарядов из советских противотанковых пушек и танковых орудий, и даже «сорокапяток». Поистине «Броня крепка, и танки наши быстры» уже не наша песня, а импорт брони может иметь роковые последствия для отечественных металлургов. Без госзаказа предприятия лишаются перспектив на модернизацию. Да и российским золотом будем оплачивать труд зарубежных рабочих, в то время, как количество рабочих мест у нас в стране и так неуклонно уменьшается. Русским золотом будем оплачивать расходы западных работодателей, а с
ликвидацией собственных фабрик, заводов, и вообще всякого производства, в том числе и сельскохозяйственного (а к этому, видно, уверенно идём), демографическая проблема уже становится вовсе и не проблемой, и вовсе не нужно беспокоиться о естественном катастрофически уменьшающемся населении.
Примерно в этом же направлении идут переговоры о строительстве кораблей для российского военно-морского флота. Наш премьер-министр усердно в одной из телепередач расхваливал французский десантно-вертолётоносный корабль-док (ДВКД) «Мистраль», на совместное строительство двух единиц и на два таких корабля в дальнейшем. Россия уже подписала с Францией соответствующий документ. А когда-то весь советский военно-морской флот был отечественного производства. Или заказ на 15 израильских пробных беспилотных БПЛА, которые там еще не доведены до кондиции: главком ВВС генерал-полковник Александр Зелин сделал заключение: «Наши, на которые бесполезно потрачены 5 млрд. руб. не отвечают ни одному условию»! Платим большие деньги, но куда они уходят, нетрудно догадаться, если «средней руки» чиновники берут взятки сотнями миллионов рублей.
Одна из армейских «реформ», и тоже, очевидно, во имя «нового облика» вооружённых сил – замена формы одежды на новую армейскую форму от гламурного модельера Валентина Юдашкина. Минобороны планирует полностью перейти на нее в течение трех лет. «Русская служба новостей» сообщает, что солдатский комплект состоит из 35 предметов одежды, офицерский - из 36, а генеральский - из 37. В офицерский комплект, в частности, будут входить китель нового образца без нагрудных карманов и вязаный свитер с синтетическими локтевыми заплатками. (новация в русской армии за всю её историю!). Возросла, например, более, чем вдвое стоимость солдатского комплекта, с 11 тыс. до 26 тыс. рублей. Ориентировочно стоимость переодевания всех военных в Российской армии составит 25 миллиардов рублей! Наверное, определённую часть этих миллионов и миллиардов составит стоимость пуговиц, которые будут теперь для русской армии производить итальянцы! Известную солдатскую песню М. Танича «У солдата выходной, пуговицы в ряд» придется, наверное, петь по-итальянски, или, на худой конец, с итальянским акцентом. Можно себе представить, в какую же сумму обойдётся для России переодевание полиции, тем более, если номерной, а может даже и именной жетон или бляха полицейского будет по аналогии с армейскими пуговицами, изготавливаться, например в США.
А что касается армейской формы «от Юдашкина», то для модных подиумов принята новая форма, для парадов, шоу, или для боевых дел? Уже разворачивается скандал вокруг новой военной формы. По различным данным, после перехода на новую форму в нескольких воинских частях Сибирского военного округа, сотни солдат простудились и госпитализированы с пневмонией и заболеванием почек. Забыли, наверное, те, кто принимал эту форму на снабжение армии, что служить в ней придётся и в Сибири, и на Крайнем Севере, а не только в Москве и Санкт-Петербурге, а модный кутерье Юдашкин, наверное, по своему личному опыту полагал, что русские солдаты будут охранять вообще лишь парижские подиумы.
Конечно, может и не главная причина преобразования нашей армии в её «новый облик» в том, что оборонным ведомством у нас управляет сугубо невоенный человек, в то время, как милицией и внутренними войсками (уже вдвое превышающих по численности вооружённые силы страны), а также МЧС – полные, четырёхзвёздные генералы, а генпрокурор на своём мундире (почему-то голубом) носит даже погоны с маршальской звездой. Просто российская армия по своей значимости для страны и её народа отодвинута на соответствующее место, и по-настоящему военный Министр не позволил бы так распотрошить армию страны, в угоду зарубежным «всесильным друзьям». Нам усиленно внушают, что НАТО – это теперь не тот блок, который целился всеми своими ракетами на Советский Союз, а произошло с ним волшебное перерождение, и стал этот военный союз Запада только против мирового терроризма. И только под его крылом Россия может безопасно существовать, даже если будем и дальше разрушать всё то, что создано советским народом, что защищено им от вражеских покушений в годы Великой Отечественной войны, отказываться от достижений СССР в области экономики.
Из всего сказанного, из того, к чему мы упорно приближаемся почти во всех областях безопасности, напрашивается вывод: нельзя отказываться от положительного опыта, приведшего нашу родину, СССР к Победе в исторически небывалой войне, преступно забывать, а тем более – извращать героическую историю своей Родины.
А что касается того, был ли СССР тупиком, или его завели в тупик хитроумными обещаниями «ускорения», «нового мышления», «перестройки», «социализма с человеческим лицом», или «обновлённого Советского Союза», то умышленный развал, а не естественный распад привёл его к тому, что так образно было сказано в известной русской песне, правда, совсем по другому поводу: «И пала, грозная в боях, не обнажив мечей, дружина».
Теперь нам упорно и настойчиво навязывают сознание того, что мы – страна дикая, нецивилизованная и т.п., нам всё нужно с приставкой хотя бы «ЕВРО» (Евроокна, Евродвери, Евроремонт, всякие «шопы» с «шопингами», «менеджеры», «дилеры» и т.п. И, простите мне ещё одну стихотворную цитату:
Как перед ней не гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В ее глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, но холопы.
Напрасный труд – нет, их не вразумишь,-
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация – для них фетиш,
Но не доступна им ее идея.
Это стихи не современного поэта. Теперь это из Фёдора Ивановича Тютчева, который ещё в мае 1867 года написал то, что впору и нынешним поклонникам тех, кто «с умилением глядят на заграничные наклейки, а сало русское едят». Да многие уже и сало то предпочитают «забугорное».
Не тупиком исторического развития человеческого общества был СССР, и не преждевременным дитём цивилизации. Это было государство, показавшее миру правильный вектор развития, азимут движения человеческому обществу планеты Земля. Это был первый в мире Социалистический союз дружных народов, разгромивший реальную угрозу порабощения – гитлеровский фашизм. Победа над ним антигитлеровской коалиции в 1945 году стала реальностью только благодаря СССР и ему в основном принадлежит, является его достоянием.
Это явление нельзя назвать тупиковым. Это был искусственно, умышленно прерванный полёт нового, перспективного, невиданного ранее, социалистического сообщества людей по неизведанному пути. Жаль не нашлось тогда личности, кто распознал бы вовремя ошибки первопроходцев, зато нашлись те, кто сумел на этих ошибках сыграть и завести Советских людей в тупик, взорвать СССР изнутри. И как долго ему придётся выбираться из этого тупика, кто может определить или предсказать.
Нельзя отказываться от положительного опыта социальных достижений Советского Союза, от реалий, приведших страну к Победе в исторически небывалой войне. Преступно забывать, а тем более – извращать героическую историю своей Родины, памятуя две истины: Первая: «Кто выстрелит в прошлое из пистолета, в того будущее даст залп из пушек большого калибра»;
И вторая: «Истина, гласящая, что высшей формой преступления является предательство прошлого, никогда не перестанет быть истиной».
Нужно, безусловно, тщательно и очень добросовестно изучать достижения и ошибки так недолго существовавшего на планете Земля нового социалистического общества, чтобы на опыте СССР осветить человечеству верный путь к счастливому будущему.

Генерал-майор Вооружённых Сил СССР в отставке,
Действительный член Академии военно-исторических наук,
Почётный гражданин Рогачёвского района Беларуси,
Автор книг о штрафных батальонах,
Лауреат литературной премии им. Маршала Говорова Л.А

Пыльцын Александр Васильевич
г. Ленинград ,май 2010 г.