Отправлено: 03.12.09 23:02. Заголовок: цитата: Ленин (Блан..

цитата:
Ленин (Бланк) всё же успел в короткое время нанести огромный урон России и русскому народу.


А что этот блокадник сделал для русского народа?? Обосрал Ленина?? К первому захоронению Ленина несколько недель тянулся русский народ со всей России, чтобы попрощаться с вождем русского пролетариата. Ехали самоходом, в сорокоградусный мороз, никто им транспорта и еды не давал.... пришлось забальзомировать Ленина, построить Мавзолей. Лучшие сыны нашего народа, такие как Губкин, Белашев и другие на долгие годы сели в буржуйские застенки. но защитили Мавзолей Ленина от разрушения кликой Ельцина и блокадник пристраиваться к ним! Мерзко и подло! Раз блокадник пошел против русского народа его материалы здесь выставляться не будут!!! Пусть прислуживает этой антирусской сволочи на других форумах!!!

 Отправлено: 04.12.09 00:33. Заголовок: Что вы за революцион..

Что вы за революционер и профессионал, если на критику ответить не можете, а вдобавок снесли тему?
Этот материал кстати тут РНС уже выкладывал в теме про форум Глазунова. Но вы и там ничего не ответили.

P.S.Вот только жизнь знаете не интернет, отступать там некуда...

 Отправлено: 04.12.09 00:43. Заголовок: Ребята, давайте жить..

Ребята, давайте жить дружно
(Кот Леопольд)

Нам то чего делить? Ну написал один, ну ответили там ему, что мир от этого провалился что ли? Блокаднику блокады не нужно устраивать, он тоже иногда мысли хорошие, разумные приводит.
Надо на ошибках учится, а так кто в лес, кто по дрова. Жидки над нами только смеяться будут...

 Отправлено: 04.12.09 01:10. Заголовок: Штурмовик пишет: Бл..

Штурмовик пишет:

цитата:

Блокаднику блокады не нужно устраивать, он тоже иногда мысли хорошие, разумные приводит.

Верно, раньше я в нем сомневался, сейчас нормально отношусь. А блокаду и оголтелую модерацию только дибил и дегенерат будет устраивать.
Штурмовик пишет:

цитата:

Надо на ошибках учится

Правильно, надо учится на ошибках сделанных 90 лет назад!

 Отправлено: 04.12.09 01:35. Заголовок: Я с ним беседовал в ..

Я с ним беседовал в ноябре, он говорит, что сейчас бы так резко писать не стал (это всё старые статьи). До нас национальное крыло в комдвижении ведь не было ярко выражено.

 Отправлено: 04.12.09 02:06. Заголовок: RNP пишет: P.S.Вот ..

RNP пишет:

цитата:

P.S.Вот только жизнь знаете не интернет, отступать там некуда...

В жизни я не отступаю, а вот засрать коммунистический форум не дам. Блокадник рассуждает точно так же как либерал в отношении Ленина, они кричат, что Ленин и большевики погубили Россию и он им вторит во всю дурь. Есть моменты. когда настпает критика оружием. Здесь именно такой момент. Встретимся с ним по разные стороны баррикад и посмотрим кто кого. Лично я стреляю очень хорошо. Самого знаментого нашего партизана учил стрелять, но время не хватило на учебу: его арестовали.

 Отправлено: 04.12.09 05:52. Заголовок: cccp пишет: Блокадн..

cccp пишет:

цитата:

Блокадник рассуждает точно так же как либерал в отношении Ленина, они кричат, что Ленин и большевики погубили Россию и он им вторит во всю дурь.

Во-первых либералы больше Сталина пытаются засрать, во-вторых ни разу не слышал от либералов про то что Ленин и Ко жиды. К слову Губкин по поводу Ленина тоже весьма интересно рассуждает, считая что проживи Ленин лет на 10-15 дольше пришлось бы его как врага народа убирать.
cccp пишет:

цитата:

В жизни я не отступаю, а вот засрать коммунистический форум не дам.

cccp пишет:

цитата:

Есть моменты. когда настпает критика оружием.

В данном случае вы именно отступили. Вы скажите, в реальной жизни в ответ на критику вы тоже сразу стали бы кулаками махать?
РА пишет:

цитата:

Я с ним беседовал в ноябре, он говорит, что сейчас бы так резко писать не стал (это всё старые статьи).

За тов.ссср водится такой грешок, что он порой просто не отвечает по теме или же переводить дискуссию на другую тему.Сколько раз его на этом ловил. К примеру в теме РЕВОЛЮЦИЯ выложил опус Ленина с рядом русофобских высказываний, ссср сделал вид что ничего не было. Что ж выкладываю еще раз

http://www.maoism.ru/library/Lenin/Lenin-autonomisation.htm

В.И. Ленин

К вопросу о национальностях или об «автономизации»210

Продолжение записок. 30 декабря 1922 г.

Я, кажется, сильно виноват перед рабочими России за то, что не вмешался достаточно энергично и достаточно резко в пресловутый вопрос об автономизации, официально называемый, кажется, вопросом о союзе советских социалистических республик.

Летом, когда этот вопрос возникал, я был болен, а затем, осенью, я возложил чрезмерные надежды на своё выздоровление и на то, что октябрьский и декабрьский пленумы дадут мне возможность вмешаться в этот вопрос. Но, между тем, ни на октябрьском пленуме (по этому вопросу), ни на декабрьском мне не удалось быть, и таким образом вопрос миновал меня почти совершенно.

Я успел только побеседовать с тов. Дзержинским, который приехал с Кавказа и рассказал мне о том, как стоит этот вопрос в Грузии. Я успел также обменяться парой слов с тов. Зиновьевым и выразить ему свои опасения по поводу этого вопроса. Из того, что сообщил тов. Дзержинский, стоявший во главе комиссии, посланной Центральным Комитетом для «расследования» грузинского инцидента, я мог вынести только самые большие опасения. Если дело дошло до того, что Орджоникидзе мог зарваться до применения физического насилия, о чём мне сообщил тов. Дзержинский, то можно себе представить, в какое болото мы слетели. Видимо, вся эта затея «автономизации» в корне была неверна и несвоевременна.

Говорят, что требовалось единство аппарата. Но откуда исходили эти уверения? Не от того ли самого российского аппарата, который, как я указал уже в одном из предыдущих номеров своего дневника, заимствован нами от царизма и только чуть-чуть подмазан советским миром*.

Несомненно, что следовало бы подождать с этой мерой до тех пор, пока мы могли бы сказать, что ручаемся за свой аппарат, как за свой. А сейчас мы должны по совести сказать обратное, что мы называем своим аппарат, который на самом деле насквозь ещё чужд нам и представляет из себя буржуазную и царскую мешанину, переделать которую в пять лет при отсутствии помощи от других стран и при преобладании «занятий» военных и борьбы с голодом не было никакой возможности.

При таких условиях очень естественно, что «свобода выхода из союза», которой мы оправдываем себя, окажется пустою бумажкой, неспособной защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ. Нет сомнения, что ничтожный процент советских и советизированных рабочих будет тонуть в этом море шовинистической великорусской швали, как муха в молоке.

Говорят в защиту этой меры, что выделили наркоматы, касающиеся непосредственно национальной психологии, национального просвещения. Но тут является вопрос, можно ли выделить эти наркоматы полностью, и второй вопрос, приняли ли мы с достаточной заботливостью меры, чтобы действительно защитить инородцев от истинно русского держиморды? Я думаю, что мы этих мер не приняли, хотя могли и должны были принять.

Я думаю, что тут сыграли роковую роль торопливость и администраторское увлечение Сталина, а также его озлобление против пресловутого «социал-национализма». Озлобление вообще играет в политике обычно самую худую роль.

* См. настоящий том, стр. 349-353. Ред.

Я боюсь также, что тов. Дзержинский, который ездил на Кавказ расследовать дело о «преступлениях» этих «социал-националов», отличился тут тоже только своим истинно русским настроением (известно, что обрусевшие инородцы всегда пересаливают по части истинно русского настроения) и что беспристрастие всей его комиссии достаточно характеризуется «рукоприкладством» Орджоникидзе. Я думаю, что никакой провокацией, никаким даже оскорблением нельзя оправдать этого русского рукоприкладства и что тов. Дзержинский непоправимо виноват в том, что отнесся к этому рукоприкладству легкомысленно.

Орджоникидзе был властью по отношению ко всем остальным гражданам на Кавказе. Орджоникидзе не имел права на ту раздражаемость, на которую он и Дзержинский ссылались. Орджоникидзе, напротив, обязан был вести себя с той выдержкой, с какой не обязан вести себя ни один обыкновенный гражданин, а тем более обвиняемый в «политическом» преступлении. А ведь в сущности говоря, социал-националы это были граждане, обвиняемые в политическом преступлении, и вся обстановка этого обвинения только так и могла его квалифицировать.

Тут встаёт уже важный принципиальный вопрос: как понимать интернационализм?*

* Далее в стенографической записи зачёркнут следующий текст: «Я думаю, что наши товарищи не разобрались достаточно в этом важном принципиальном вопросе». Ред.

Ленин
30.XII.22 г.
Записано М.В.

Продолжение записок. 31 декабря 1922 г.

Я уже писал в своих произведениях по национальному вопросу, что никуда не годится абстрактная постановка вопроса о национализме вообще. Необходимо отличать национализм нации угнетающей и национализм нации угнетённой, национализм большой нации и национализм нации маленькой.

По отношению ко второму национализму почти всегда в исторической практике мы, националы большой нации, оказываемся виноватыми в бесконечном количестве насилия, и даже больше того — незаметно для себя совершаем бесконечное количество насилий и оскорблений, — стоит только припомнить мои волжские воспоминания о том, как у нас третируют инородцев, как поляка не называют иначе, как «полячишкой», как татарина не высмеивают иначе, как «князь», украинца иначе, как «хохол», грузина и других кавказских инородцев, — как «капказский человек».

Поэтому интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически. Кто не понял этого, тот не понял действительно пролетарского отношения к национальному вопросу, тот остался, в сущности, на точке зрения мелкобуржуазной и поэтому не может не скатываться ежеминутно к буржуазной точке зрения.

Что важно для пролетария? Для пролетария не только важно, но и существенно необходимо обеспечить его максимумом доверия в пролетарской классовой борьбе со стороны инородцев. Что нужно для этого? Для этого нужно не только формальное равенство. Для этого нужно возместить так или иначе своим обращением или своими уступками по отношению к инородцу то недоверие, ту подозрительность, те обиды, которые в историческом прошлом нанесены ему правительством «великодержавной» нации.

Я думаю, что для большевиков, для коммунистов разъяснять это дальше и подробно не приходится. И я думаю, что в данном случае, по отношению к грузинской нации, мы имеем типичный пример того, где сугубая осторожность, предупредительность и уступчивость требуются с нашей стороны поистине пролетарским отношением к делу. Тот грузин, который пренебрежительно относится к этой стороне дела, пренебрежительно швыряется обвинением в «социал-национализме» (тогда как он сам является настоящим и истинным не только «социал-националом», но и грубым великорусским держимордой), тот грузин, в сущности, нарушает интересы пролетарской классовой солидарности, потому что ничто так не задерживает развития и упроченности пролетарской классовой солидарности, как национальная несправедливость, и ни к чему так не чутки «обиженные» националы, как к чувству равенства и к нарушению этого равенства, хотя бы даже по небрежности, хотя бы даже в виде шутки, к нарушению этого равенства своими товарищами пролетариями. Вот почему в данном случае лучше пересолить в сторону уступчивости и мягкости к национальным меньшинствам, чем недосолить. Вот почему в данном случае коренной интерес пролетарской солидарности, а следовательно и пролетарской классовой борьбы, требует, чтобы мы никогда не относились формально к национальному вопросу, а всегда учитывали обязательную разницу в отношении пролетария нации угнетённой (или малой) к нации угнетающей (или большой).

Ленин
Записано М.В.
31.XII.22 г.

Продолжение записок. 31 декабря 1922 г.

Какие же практические меры следует предпринять при создавшемся положении?

Во-первых, следует оставить и укрепить союз социалистических республик; об этой мере не может быть сомнения. Она нам нужна, как нужна всемирному коммунистическому пролетариату для борьбы с всемирной буржуазией и для защиты от её интриг.

Во-вторых, нужно оставить союз социалистических республик в отношении дипломатического аппарата. Кстати сказать, этот аппарат исключительный в составе нашего государственного аппарата. В него мы не допускали ни одного человека сколько-нибудь влиятельного из старого царского аппарата. В нём весь аппарат сколько-нибудь авторитетный составился из коммунистов. Поэтому этот аппарат уже завоевал себе (можно сказать это смело) название проверенного коммунистического аппарата, очищенного несравненно, неизмеримо в большей степени от старого царского, буржуазного и мелкобуржуазного аппарата, чем тот, которым мы вынуждены пробавляться в остальных наркоматах.

В-третьих, нужно примерно наказать тов. Орджоникидзе (говорю это с тем большим сожалением, что лично принадлежу к числу его друзей и работал с ним за границей в эмиграции), а также доследовать или расследовать вновь все материалы комиссии Дзержинского на предмет исправления той громадной массы неправильностей и пристрастных суждений, которые там несомненно имеются. Политически-ответственными за всю эту поистине великорусско-националистическую кампанию следует сделать, конечно, Сталина и Дзержинского.

В-четвёртых, надо ввести строжайшие правила относительно употребления национального языка в инонациональных республиках, входящих в наш союз, и проверить эти правила особенно тщательно. Нет сомнения, что под предлогом единства железнодорожной службы, под предлогом единства фискального и т.п. у нас, при современном нашем аппарате, будет проникать масса злоупотреблений истинно русского свойства. Для борьбы с этими злоупотреблениями необходима особая изобретательность, не говоря уже об особой искренности тех, которые за такую борьбу возьмутся. Тут потребуется детальный кодекс, который могут составить сколько-нибудь успешно только националы, живущие в данной республике. Причём не следует зарекаться заранее никоим образом от того, чтобы в результате всей этой работы вернуться на следующем съезде Советов назад, т.е. оставить союз советских социалистических республик лишь в отношении военном и дипломатическом, а во всех других отношениях восстановить полную самостоятельность отдельных наркоматов.

Надо иметь в виду, что дробление наркоматов и несогласованность между их работой в отношении Москвы и других центров может быть парализовано достаточно партийным авторитетом, если он будет применяться со сколько-нибудь достаточной осмотрительностью и беспристрастностью; вред, который может проистечь для нашего государства от отсутствия объединённых аппаратов национальных с аппаратом русским, неизмеримо меньше, бесконечно меньше, чем тот вред, который проистечет не только для нас, но и для всего Интернационала, для сотен миллионов народов Азии, которой предстоит выступить на исторической авансцене в ближайшем будущем, вслед за нами. Было бы непростительным оппортунизмом, если бы мы накануне этого выступления Востока и в начале его пробуждения подрывали свой авторитет среди него малейшей хотя бы грубостью и несправедливостью по отношению к нашим собственным инородцам. Одно дело необходимость сплочения против империалистов Запада, защищающих капиталистический мир. Тут не может быть сомнений, и мне излишне говорить о том, что я безусловно одобряю эти меры. Другое дело, когда мы сами попадаем, хотя бы даже в мелочах, в империалистские отношения к угнетаемым народностям, подрывая этим совершенно всю свою принципиальную искренность, всю свою принципиальную защиту борьбы с империализмом. А завтрашний день во всемирной истории будет именно таким днём, когда окончательно проснутся пробуждённые угнетённые империализмом народы и когда начнётся решительный долгий и тяжёлый бой за их освобождение.

Ленин
31.XII.22 г.
Записано М.В.

Впервые напечатано в 1956 г. Печатается по записи секретаря в журнале «Коммунист» №9 (машинописный экземпляр).

Со слов Ленина мы, русские велики только своими насилиями. Для сравнения - писанина современных русофобов.
http://zarusskiy.org/russia/2009/12/02/perepisyvaut/
Грабежи, разорения, убийства несли нашему народу русские на протяжение всей истории – этот тезис внушают авторы учебных пособий новому поколению.

 Отправлено: 04.12.09 21:17. Заголовок: RNP пишет: В данном..

RNP пишет:

цитата:

В данном случае вы именно отступили. Вы скажите, в реальной жизни в ответ на критику вы тоже сразу стали бы кулаками махать?

Я давно уже не спорю с теми кто считает, что социалистическая революция принесла урон русскому народу и России. Они по другую сторону баррикад.

 Отправлено: 04.12.09 21:24. Заголовок: RNP пишет: За тов.с..

RNP пишет:

цитата:

За тов.ссср водится такой грешок, что он порой просто не отвечает по теме или же переводить дискуссию на другую тему.Сколько раз его на этом ловил. К примеру в теме РЕВОЛЮЦИЯ выложил опус Ленина с рядом русофобских высказываний, ссср сделал вид что ничего не было. Что ж выкладываю еще раз

я ответил там так, как считаю это необходимым и дал свою концепцию по национальному вопросу в новой социалистической революции. Если этого мало, то ждите, сейчас я готовлю новый номер газеты. Форум для меня лишь часть моей работы.

 Отправлено: 04.12.09 21:29. Заголовок: RNP пишет: А блокад..

RNP пишет:

цитата:

А блокаду и оголтелую модерацию только дибил и дегенерат будет устраивать.

Очень интеллектуальная мысль.

 Отправлено: 04.12.09 21:32. Заголовок: RNP пишет: Со слов ..

RNP пишет:

цитата:

Со слов Ленина мы, русские велики только своими насилиями

Не только, читайте Ленина - 55 томов. Цитирую по памяти, то что вам из Ленина обязательно нужно знать как националисту: "в каждом буржуазном национализме угнетенной нации есть общедемократическое содержание, вот это содержание мы безусловно поддерживаем".

 Отправлено: 05.12.09 17:31. Заголовок: А что этот блокадник..

цитата:

А что этот блокадник сделал для русского народа??

листовка А.Глазунова перед референдумом 17 марта 1991 года.

ЛЮДИ РУССКИЕ, РОССИЯНЕ!

ГОЛОСУЙТЕ 17 МАРТА ЗА СОХРАНЕНИЕ ЦЕЛОСТНОСТИ ТЕРРИТОРИИ СОЮЗА!

ПОСЛЕДСТВИЯ РАЗВАЛА СТРАНЫ: 25 миллионов русских будут жить в чужих государствах, подвергаясь дискриминации. Уже сейчас "там" жгут русские книги, избивают учителей русского языка, закрывают русские школы, насилуют русских женщин, угрожают смертью и убивают русских людей, даже детей.
Миллионы русских станут беженцами. Миллионы людей других национальностей также станут беженцами.
Сокращается выход для великой страны к Чёрному морю и морю Балтийскому. Насмарку идут дела наших предков, создавших великое многонациональное государство. Украинские националисты уже планируют оттяпать Крым. Прибалтийские националисты планируют оттяпать от России Калининградскую область и превратить её в Восточно-Прусское государство. Румыны планируют оттяпать Молдавию.
Развал страны вызовет сопротивление всех здоровых сил страны и начнётся БОЛЬШАЯ и ДЛИТЕЛЬНАЯ гражданская война уже и в самой России. А гражданская война в стране, начинённой огромными запасами ядерного и химического оружия, - это СТРАШНОЕ БУДУЩЕЕ. На определённой стадии хаоса и анархии неизбежно и военное вмешательство, как и в 1918-1919 годах, иностранных государств. Националисты Западной Европы, США, Китая, Японии, а также Ирана, Турции и Польши уже мечтают об этом. Возрастёт ещё больше преступность, начнутся голод и эпидемии.
И всё это на радость сионистам (еврейским националистам и шовинистам) - вечным разжигателям вражды между народами.
ГЛАВНОЕ УСЛОВИЕ ДЛЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЖИЗНИ - ЭТО СОХРАНЕНИЕ ЦЕЛОСТНОСТИ ТЕРРИТОРИИ СОЮЗА И РОССИИ.
Главная историческая задача русских людей, всех прогрессивных людей России и Союза - сохранить целостность великого государства.
Те, кто стремится развалить Союз и Россию, расчленить на части русский народ и другие народы Союза, - ВОН ИЗ ПЕТЕРБУРГА, ИЗ РОССИИ И СОЮЗА!
Активисты блока "Демократическая Россия" и тому подобных псевдодемократических организаций, требующие выхода России из Союза, создания национальных армий и поддерживающие сепаратистов Прибалтики, Грузии, Молдавии, Татарии и пр. - ПРЕДАТЕЛИ РОДИНЫ!
Это нелюди хуже и опаснее фашистов.
Нормальный русский человек (не предатель, не продажная душа, не дурак) не может желать расчленения своего народа на части. Он всегда желает сохранения единства своего народа.
В Петербурге из 5 миллионов людей (по материалам последней переписи) живёт более 89 процентов русских людей. Мы надеемся, что среди них 17 марта окажется мало предателей.

Персонально ответственный за текст данной листовки -
Председатель Совета С.-Петербургского отделения
ДВИЖЕНИЯ ЗА ЕДИНЕНИЕ Анатолий Глазунов.

Прочитал - распространи дальше!

"А что вы делали 17 марта?"

 Отправлено: 05.12.09 20:19. Заголовок: cccp пишет: Я давно..

cccp пишет:

цитата:

Я давно уже не спорю с теми кто считает, что социалистическая революция принесла урон русскому народу и России. Они по другую сторону баррикад.

Это не они по другую сторону баррикад, это вы отгородились своим томами Ленина, которого видимо не читаете и живете в своем выдуманном мирке.
cccp пишет:

цитата:

я ответил там так, как считаю это необходимым

Вы просто зачастую считаете необходимым уйти от темы не отвечая.
RNP пишет:

цитата:

Со слов Ленина мы, русские велики только своими насилиями.

cccp пишет:

цитата:

Не только

Т.е. вы признаете, что мы велики своими насилиями! Ну кого же, господин интернационалист, мы насиловали?
cccp пишет:

цитата:

читайте Ленина - 55 томов.

А что мне его читать, если этого опуса ясно что он о русских думал.
cccp пишет:

цитата:

Цитирую по памяти, то что вам из Ленина обязательно нужно знать как националисту: "в каждом буржуазном национализме угнетенной нации есть общедемократическое содержание, вот это содержание мы безусловно поддерживаем".

Вообще в таких случаях дается точное указание работы и страницы на которой есть эта цитата.Ну это ладно.
Вопрос в том что Ленин не считал русских в дореволюционной России угнетенными, навроде как сейчас это считают троцкисты. Вдобавок писал об угнетении жидов( опять-таки ложь, потому что жиды жили весьма неплохо и постоянно усиливали свои позиции)
РА, все очень правильно написано, кроме

цитата:

РОССИЯНЕ!

 Отправлено: 05.12.09 20:42. Заголовок: Тогда это слово не п..

Тогда это слово не приняло ещё похабный смысл ...
Баркашов много позже выдвигал лозунг "Россия для русских и россиян", где под россиянами он понимал представителей коренных народов России.
А раньше это был высокий слог - например, оно употреблялось в одах Державина (ударение, правда, с ельцинским не совпадало).
Значение слов меняется - слова живут своей жизнью..

В защиту Ленина хочу сказать, что когда он жил в эмиграции, у него постоянного источника информации - кроме жидовской прессы - не было. Этим могут объясняться вышеуказанные статьи.

 Отправлено: 05.12.09 21:47. Заголовок: РА пишет: В защиту ..

РА пишет:

цитата:

В защиту Ленина хочу сказать, что когда он жил в эмиграции, у него постоянного источника информации - кроме жидовской прессы - не было. Этим могут объясняться вышеуказанные статьи.

Статья датирована концом 22-ого года, т.е. за год до его смерти. К тому же не такой он дурак был что б верить всему подряд.

 Отправлено: 05.12.09 22:48. Заголовок: Всё же в эмиграции б..

Всё же в эмиграции был с 1900 до 1917 (с маленьким перерывом) в немецко-жидовском окружении. Да и когда был не в эмиграции, тоже в каком окружении? Определённые второстепенные для него убеждения, предпочтения за это время могли вбетонироваться.

 Отправлено: 06.12.09 02:44. Заголовок: РА пишет: Всё же в ..

РА пишет:

цитата:

Всё же в эмиграции был с 1900 до 1917 (с маленьким перерывом) в немецко-жидовском окружении. Да и когда был не в эмиграции, тоже в каком окружении?

Коль так рассуждать, значит Ленин жид по убеждениям.

 Отправлено: 06.12.09 15:36. Заголовок: RNP пишет: Коль так..

RNP пишет:

цитата:

Коль так рассуждать, значит Ленин жид по убеждениям.

Русский по убеждению будет делать социалистическую революцию для русских.

 Отправлено: 06.12.09 16:33. Заголовок: В общем, к Ленину ну..

В общем, к Ленину нужно подходить диалектически, не принижая его заслуг, но и не лакируя ошибки. Держать кого-то как неприкосновенного идола вредно, потому что получится ситуация, когда "мёртвые хватают живых".

 Отправлено: 06.12.09 17:07. Заголовок: То что в революции 1..

То что в революции 17 года было недостаточно русских - это беда русской революции, а не вина Ленина. Вот я о чем говорю уже пару недель....

 Отправлено: 06.12.09 19:57. Заголовок: В РЕВОЛЮЦИИ подавляю..

В РЕВОЛЮЦИИ подавляющее большинство было РУССКИМИ во главе с ЛЕНИНЫМ. Другое дело, что дети юристов, коммерсантов и ювелирных спекулянтов примазались к ней и оболванив доверчивый русский народ, сели ему на шею. Если бы не товарищ СТАЛИН, они бы уже к к концу 30-х Россию уничтожили.

 Отправлено: 06.12.09 23:57. Заголовок: Ashar2 пишет: В РЕВ..

Ashar2 пишет:

цитата:

В РЕВОЛЮЦИИ подавляющее большинство было РУССКИМИ во главе с ЛЕНИНЫМ. Другое дело, что дети юристов, коммерсантов и ювелирных спекулянтов примазались к ней и оболванив доверчивый русский народ, сели ему на шею. Если бы не товарищ СТАЛИН, они бы уже к к концу 30-х Россию уничтожили.

Так оно и было...

 Отправлено: 22.12.09 10:33. Заголовок: http://wind-lj.livej..

 Отправлено: 22.12.09 21:52. Заголовок: RNP пишет: Есть так..

RNP пишет:

цитата:

Есть такая идеология - свой род защищать!

Есть такая русская идеология: быть народом объединителем. А свой род и кошка защищает, но никто не говорит, что это идеология. В лучшем случае говорят о животном инстинкте. Не надо возводить животные инстинкты в идеологию. Русские дюди - это нечто большее, чем простые инстинкты и родовые обязанности: защищать свой род. Русские люди - это русская цивилизация, объединящая собой многие народы. Так было и так будет. Всякое инакомыслие по этому вопросу будет решительно искореняться: одних отправим в сионистский Израиль, а других в музей Дарвина к первобытным людям.

 Отправлено: 25.12.09 17:43. Заголовок: Бланк

Губкин пишет

цитата:

"проживи Ленин ещё 10-15 лет при сознании и памяти, его пришлось бы расстрелять как врага народа."

цитата:

«свобода выхода из союза», которой мы оправдываем себя, окажется пустою бумажкой, неспособной защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ.

До 1991 года «свобода выхода из союза» ССР оставалась пустой бумажкой, но в 1991 году мечта автора этих слов осуществилась!
Можно ли считать русофобского автора этой цитаты врагом народа?
А как поднимают на шит эту цитату Штокман, 1905...
http://trudoros.borda.ru/?1-0-0-00000135-000-0-0-1261247558

http://archangel1483.livejournal.com/114137.html

 Отправлено: 26.12.09 00:23. Заголовок: 1 пишет: Губкин пиш..

1 пишет:

цитата:

Губкин пишет цитата: "проживи Ленин ещё 10-15 лет при сознании и памяти, его пришлось бы расстрелять как врага народа."

Ленин никогда не был догматиком, а был именно революционным теоретиком и именно революционным практиком, он всегда считал, что истина конкретна во времени. Это и есть совокупная гениальность Ленина, которая и позволила ему организовать и сделать социалистическую революцию. Единственной слабостью Ленина была мягкость к бывшим соратникам, некоторых его соратников нужно было бы расстрелять еще при его жизни. Что касается самой цитаты Губкина, то я не знаю в каком контексте он это написал и поэтому промолчу в отношении его самого. Ну, а то, что пишут штокманы, троцкисты и сионисты про русских мне по х.. , когда-нибудь ответят за свои деяния

 Отправлено: 26.12.09 12:57. Заголовок: Полная цитата из Губ..

Полная цитата из Губкина

В НБП, как говорят, ныне раскол и партия, якобы, умирает. Объясняют тем, что Лимонов перестал быть революционным вождём и стал приспосабливаться к ситуации. Что, мол, взял деньги у либералов, что поставил партию на службу "оранжевым революционерам". В "7 лозунгах" я описал те приёмы, которые позволили НБП стать самой сильной молодёжной революционной партией. Если сегодня НБП терпит крах, то от того, что Лимонов пытается изменить былой характер партии, отойти от того, что описано мной в "7 лозунгах". В "Дуэли" я читал материал о Лимонове (№ 10/2006). Вождь НБП состоит из двух половин, каждая из которых живёт своей жизнью (шизофрения в открытой форме, т.е. расщепление сознания). Одной половиной он типичный западник-либерал в апофеозе развития, т.е. фашист, причём худшего толка - европоцентричного. Этой половиной он написал книгу "Другая Россия". Другой половиной Лимонов большевик опять же худшего типа - европоцентричного (или евроцентричного), т.е. троцкист. До определённой поры троцкисты (и сам Троцкий) двигали русскую революцию самыми сильными средствами. Ленин очень ценил Троцкого. Затем пришлось его ликвидировать, как бешеную собаку. Скажу очень крамольную мысль: проживи Ленин ещё 10-15 лет при сознании и памяти, его пришлось бы расстрелять как врага народа. Ну, если бы он не переосмыслил коренным образом своё понимание русской революции. Очень вовремя Ильич умер, ещё можно было спасти его репутацию.
Лимонов до середины 2005 г. выдерживал революционную (хотя и троцкистскую) (линию). "7 лозунгов" были завершены летом 2004, никаких либеральных загибов в тот момент у Лимонова не наблюдалось. Хотя я всегда говорил - революционность Великого Вождя НБП не имеет стержня, для него более это игра, потому НБП наш попутчик до определённого предела, пока поведение НБП не станет мешать революции.
Сегодня, скорее всего, Лимонова испугали. Либо ему предложили тюрьму (есть за что), либо смерть (вполне реальный исход, он беззащитен), либо эмиграцию (он гражданин Франции), либо игру по установленным правилам. Он выбрал, видимо, последнее. Партия не в силах поменять вождя (ибо НБП партия фюрерская, вместе с Вождём она живёт и умирает), потому ушли сами или выгнали тех, кто создавал иную НБП в 1995-2005 гг. Ребята в НБП по большей части "наши", а метания или заскоки вождя можно игнорировать. Он на 50% разумный революционер, а на 50% безумный отморозок либерал-фашизма.
Его неоспоримая заслуга перед революцией та, что: 1) он разбудил к политической жизни целый пласт молодого поколения, 2) он дал нам технологию пробуждения молодёжи - через создание искусственной культурной среды, субкультуры революции. Если сегодня Лимонов спёкся (63 года...), вытрем о него ноги и пойдём дальше. Если завтра Лимонов оживёт и вновь станет революционером, надо находить с ним компромисс до поры до времени.
О Линдермане (Абеле) мне Ваша информация известна. Никогда не питал к нему доверия, хотя Лимонов от него в восторге. Полагаю, что это "агент влияния" еврейства на НБП.

О Ю.Давыдове ничего не знал, как и о биографии прочих основателей ПОРТОСа, сейчас Движение в защиту полит.з/к сотрудничает с освобождёнными женщинами, я поинтересуюсь подробностями. Вообще к витающим в облаках поэтам-идеалистам, вроде портосовцев, отношусь с опаской - они в любой момент могут возненавидеть реальную революцию и стать врагами. Так Сахаров больший враг, чем вор-взяточник при социализме. Безусловно ко всем в рев.движении надо подходить критически (не исключая никого), в этом Вы правы.

По АКМ Удальцова у меня мнение весьма и весьма скептическое. Мне кажется, что Сергей Удальцов мечтает о карьере политика, а принципов у него нет. Кто даст ему шанс подняться, с тем он идёт. Вчера это был Анпилов, сегодня это КПСС, завтра (возможно) будет КПРФ или "Единая Россия". Если Вы правильно отразили "антифашистские" настроения Удальцова, то он делает реверансы в сторону либералов (еврейство, СПС, "Яблоко"). Видимо, заявляет им о себе как о "хорошем мальчике", предлагает себя купить. Со мной Удальцов не общается, хотя зачастую перенимает некоторые тактические идеи (слияние АКМ с КПСС, изменение названия КПСС и т.п.).

Лучшая помощь мне сегодня - это сплочение единомышленников для совместной борьбы, пропаганда революционных взглядов...
Работа с детьми, воспитание их в духе неприятия существующего положения вещей - это именно та стратегическая линия, которую необходимо вести коммунистам. Потому как нашу революцию будут делать те, кому сегодня 5-15 лет, нынешние дети...

Игорь Губкин 16.04.2006

 Отправлено: 26.12.09 17:12. Заголовок: Губкин пишет: До оп..

Губкин пишет:

цитата:

До определённой поры троцкисты (и сам Троцкий) двигали русскую революцию самыми сильными средствами. Ленин очень ценил Троцкого. Затем пришлось его ликвидировать, как бешеную собаку. Скажу очень крамольную мысль: проживи Ленин ещё 10-15 лет при сознании и памяти, его пришлось бы расстрелять как врага народа. Ну, если бы он не переосмыслил коренным образом своё понимание русской революции. Очень вовремя Ильич умер, ещё можно было спасти его репутацию.

Ленин - величайший тактик и осмысливал революцию во всех ее этапах. ВВедение НЭПа- тому ярчайший пример. Губкин ни слова не говорит о том как Ленин постоянно зло критиковал Троцкого и троцкизм, а том как он беспощадно критиковал Бунд и бундовцев. ИСТИНА КОНКРЕТНА ВО ВРЕМЕНИ!!! На этапе строительства социализма троцкисты, бухаринцы... стали больше вредить революции , чем способствовать, т.е стали контрреволюцией. и Сталин с ними расправился. Вот как надо осмысливать историю революции, а не "крамольными" мыслями пиарится.

 Отправлено: 26.12.09 18:03. Заголовок: Вообще создается впе..

Вообще создается впечатление, что у некоторых жидоедов просто нет другого занятия, например: сделать для русских социалистическую революцию.... Тут не нужно изучать 55 томов Ленина, тут уже всегда готово: жидоедские цитаты и цитаточки. Только пользуйся ими, а революция для русских пусть подождет пока такой жидоед самоутверждается и пиарится.

 Отправлено: 28.12.09 17:33. Заголовок: cccp пишет: Есть та..

cccp пишет:

цитата:

Есть такая русская идеология: быть народом объединителем.

Вы чуркобесов что ли решили объединить?
cccp пишет:

цитата:

А свой род и кошка защищает, но никто не говорит, что это идеология.

Кошка воспитает и котят и забудет про них, люди потому и стали доминирующим видом на земле, потому как свой род защищали.
cccp пишет:

цитата:

Русские люди - это русская цивилизация, объединящая собой многие народы.

По поводу правил поведения с другими народами я статью выложу.cccp пишет:

цитата:

Ленин постоянно зло критиковал Троцкого и троцкизм, а том как он беспощадно критиковал Бунд и бундовцев.

А еще Ленин обсирал русских и нашу историю преподнося ее как историю грабежей и насилий. Русофобом ваш Ильич был!!
cccp пишет:

цитата:

ИСТИНА КОНКРЕТНА ВО ВРЕМЕНИ!!

Чушь!! Истина абсолютна!
cccp пишет:

цитата:

Вообще создается впечатление, что у некоторых жидоедов просто нет другого занятия, например: сделать для русских социалистическую революцию...

Судя по составу участников очередную жидотроцкисткую революцию сделать хотите...

 Отправлено: 29.12.09 00:27. Заголовок: RNP пишет: А еще Ле..

RNP пишет:

цитата:

А еще Ленин обсирал русских и нашу историю преподнося ее как историю грабежей и насилий

историю царской России...
RNP пишет:

цитата:

Чушь!! Истина абсолютна!

абсолютна только глупость. Нормальный человек испытывает истинную жажду в пустыне, а не после того как утолит жажду.
RNP пишет:

цитата:

Судя по составу участников очередную жидотроцкисткую революцию сделать хотите...

Жидотроцкисты - это еврейские националисты. Я пока, что делал революцию с Губкиным, Белашевым, Яковенко, Даниловым... и буду делать революцию с их последователями. Это уже установленный факт. И вы это уже знаете и не можете говорить, что не знали... Еще один глупый выпад против моих боевых товарищей, которых вы мезинца не стоите и я вас забаню. В бою нужно проявлять агрессию, а не на языке... !!!

 Отправлено: 29.12.09 03:07. Заголовок: RNP пишет: цитата: ..

RNP пишет:

цитата:

цитата: А свой род и кошка защищает, но никто не говорит, что это идеология. Кошка воспитает и котят и забудет про них, люди потому и стали доминирующим видом на земле, потому как свой род защищали.

Не путайте идеологию с родовыми, военными обязанностями защищать свой род, свою страну, свою Родину. К кошке у меня претензий нет, у нее мозгов мало....

 Отправлено: 29.12.09 08:06. Заголовок: cccp пишет: историю..

cccp пишет:

цитата:

историю царской России...

А вы с ним согласны?
cccp пишет:

цитата:

Я пока, что делал революцию с Губкиным, Белашевым, Яковенко, Даниловым...

Я по поводу их ничего не говорил.
cccp пишет:

цитата:

и буду делать революцию с их последователями. Это уже установленный факт. И вы это уже знаете и не можете говорить, что не знали...

Могу еще раз повоторить - революция со жнецами и мудлованами - это будет очередная троцкисткая революция. Ладно думайте что хотите и про меня в том числе мне оно как-то фиолетово...
cccp пишет:

цитата:

Не путайте идеологию с родовыми, военными обязанностями защищать свой род, свою страну, свою Родину.

Ничего я не путаю. Это взаимосвязано.
cccp пишет:

цитата:

К кошке у меня претензий нет

Кошка тут не причем. Я просто пояснил ситуацию

 Отправлено: 29.12.09 09:38. Заголовок: RNP пишет: Могу еще..

RNP пишет:

цитата:

Могу еще раз повоторить - революция со жнецами и мудлованами - это будет очередная троцкисткая революция

Молдован давно нас покинул и вы это знаете. Жнец не трус и это самое главное в бою. Он будет выполнять приказ революции и от того как он его будет выполнять этот приказ и будет зависеть его судьба.RNP пишет:

цитата:

Не путайте идеологию с родовыми, военными обязанностями защищать свой род, свою страну, свою Родину. Ничего я не путаю. Это взаимосвязано.

В жизни все взаимосвязано, но только связи разные. Не надо свои прямые обязанности защищать свой народ превращать в идеологию. Это противно выглядитRNP пишет:

цитата:

цитата: Я пока, что делал революцию с Губкиным, Белашевым, Яковенко, Даниловым... Я по поводу их ничего не говорил

Но вы сказали, что я буду делать жидотроцкисскую революцию. Так вот я не мальчишка и своих убеждений не меняю. Весь мой послужной список говорит об этом. Я понимаю, что для вас националистический треп важней самого дела, иначе вы бы так не говорили обо мне и моих боевых товарищах. Я и мои товарищи в борьбе не отделимы, но вы наверное не понимаете, что это такое.

 Отправлено: 29.12.09 11:29. Заголовок: cccp пишет: Жнец не..

cccp пишет:

цитата:

Жнец не трус и это самое главное в бою. Он будет выполнять приказ революции и от того как он его будет выполнять этот приказ и будет зависеть его судьба.

cccp пишет:

цитата:

Но вы сказали, что я буду делать жидотроцкисскую революцию. Так вот я не мальчишка и своих убеждений не меняю.

Я конкретно сужу по вашим речам и действиям. Вы называя себя русским на Русские марши не ходите, набрали в свои ряды троцкотню вроде жнеца, ведете левацкую демагогию - сами подумайте что о вас будут думать! Сходите на мероприятия националистов, попробуйте работать с ними, хотя бы общий язык найти, глядишь будет больше взаимного понимания и поменьше клиники, как справа, так и слева.
cccp пишет:

цитата:

для вас националистический треп важней самого дела

То что вы трёпом называете есть одна из составляющих дела, в частности пропаганды. Однако я нигде не писал что нужно только болтологией заниматься.

 Отправлено: 29.12.09 11:55. Заголовок: cccp пишет: Не надо..

cccp пишет:

цитата:

Не надо свои прямые обязанности защищать свой народ превращать в идеологию. Это противно выглядит

Чего тут противного я не понимаю. Есть знаете люди которых только пресловутый рабочий класс волнует, на свой народ им насрать.

 Отправлено: 30.12.09 23:45. Заголовок: RNP пишет: Не надо ..

RNP пишет:

цитата:

Не надо свои прямые обязанности защищать свой народ превращать в идеологию. Это противно выглядит Чего тут противного я не понимаю. Есть знаете люди которых только пресловутый рабочий класс волнует, на свой народ им насрать.

А мне на-ть на НЕ ТРУДОВОЙ НАРОД. Трудовой народ - это не только рабочий класс...

 Отправлено: 30.12.09 23:53. Заголовок: RNP пишет: Я конкре..

RNP пишет:

цитата:

Я конкретно сужу по вашим речам и действиям. Вы называя себя русским на Русские марши не ходите, набрали в свои ряды троцкотню вроде жнеца, ведете левацкую демагогию - сами подумайте что о вас будут думать! Сходите на мероприятия националистов, попробуйте работать с ними, хотя бы общий язык найти, глядишь будет больше взаимного понимания и поменьше клиники, как справа, так и слева. cccp пишет:

Я с Квачковым и Екишевым общаюсь не меньше вашего.... причем очень часто лично и Жнец общался с Квачковым лично при мне. Космополитизм троцкистов нужно отличать от пролетарского интернационализма. Квачков и Екишев не порят такой ерунды, которую несете вы, они вменяемые националисты..., а вот у вас пожалуй клиника...

 Отправлено: 30.12.09 23:59. Заголовок: Я вообще конкретно о..

Я вообще конкретно о Русских маршах говорил. Тот же Квачков говорил что работать надо с т.н. "хулиганскими организациями". И на Русские марши он в отличие от вас ходит и выступает там.
cccp пишет:

цитата:

Жнец общался с Квачковым лично при мне.

Видимо Жнецу это на пользу не пошло.

 Отправлено: 31.12.09 00:06. Заголовок: RNP пишет: И на Рус..

RNP пишет:

цитата:

И на Русские марши он в отличие от вас ходит и выступает там.

Милок, я бываю там, за что "антирусские" власти лет десять дают, а на последнем отчетном собрании у Квачкова выступал... Вас там не видел.

 Отправлено: 31.12.09 00:34. Заголовок: cccp пишет: я бываю..

cccp пишет:

цитата:

я бываю там, за что "антирусские" власти лет десять дают

Вместо этих "мест" лучше на мероприятия националистов бы ходили, глядишь толк какой был бы.

 Отправлено: 31.12.09 00:48. Заголовок: RNP пишет: Вместо э..

RNP пишет:

цитата:

Вместо этих "мест" лучше на мероприятия националистов бы ходили, глядишь толк какой был бы.

Гляжу и не вижу пока толку...кроме разобщение трудящихся. Надо организовывать русские революционные марши трудящихся, а не чисто националистические!

 Отправлено: 31.12.09 16:48. Заголовок: RNP пишет: Я вообще..

RNP пишет:

цитата:

Я вообще конкретно о Русских маршах говорил. Тот же Квачков говорил что работать надо с т.н. "хулиганскими организациями". И на Русские марши он в отличие от вас ходит и выступает там.

А были ли сегодняшние защитники русских интересов в 93 году у Дома Советов, когда конкретно решался русский вопрос с применением не дубинок, а смертельного оружия??!! В вас лично когда-нибудь стреляли за ваши русские акции??!! Если нет, то НЕ вам меня здесь учить...

 Отправлено: 31.12.09 19:41. Заголовок: из актуальное словар..

из актуальное словаря Стародубцева.
ПАТРИОТЫ

Патриотизм ( от греч. patris- родина и лат. pater -отец ) - любовь к отечеству.
В.С.Соловьёв определял несколько стадий патриотизма. Самый древний патриотизм по крови, родовой, племенной, присущ кочевникам. Для оседлых народов характерна привязанность к земле, "малой родине". У жителей городов патриотизм определяется культурой и гражданством. Большую роль играют, также, традиции, религия и то, что называют менталитетом.
Лозунг патриотизма сейчас декларируют очень многие, вкладывая в него, каждый своё содержание. Пора определиться с этим деликатным вопросом в нынешней РФии.
Россия прошла исторически все стадии своего развития, и достигла апогея в ХХ веке в форме СССР-единственной оптимальной форме своего существования и развития. И сейчас,только советский патриотизм может быть продуктивным и перспективным. Все прочие патриотизмы, по сути, ущербны, бесплодны и служат только для маскировки негодяйства.
Были ли патриотами "белые"? Никак нет! Они под лозунгом "единой и неделимой" воевали со своим народом за расчленение России в интересах Антанты.
Можно ли считать патриотами современных "монархистов"? Отнюдь! Будь их воля, они бы вернули Россию в позапрошлый век к сохе, темноте и безграмотности.
Патриотичны ли "националисты"? Их патриотизм племенного происхождения и потому рискует погрязнуть в межплеменных разборках, игнорируя всё прочее.
На патриотизм претендует, так же, церковь. В своё время православие сыграло положительную роль в процессе объединения государства. Но уже в Х1Х веке церковь растеряла свой авторитет, превратившись в крупнейшего собственника в России. В 1917г., иерархи, выразив удовлетворение по поводу свержения монархии и, выкинув из синода кресло царя, благословили "благоверное Временное Правительство". А в 1918г., предав анафеме Власть Советов за национализацию имущества, стали активно сотрудничать с
"белым движением" и Антантой. До сих пор с амвонов звучат анафемы в адрес "безбожной Советской власти" и всего периода СССР. И здесь пахнет не патриотизмом, а серой и валютой.
О патриотизме олигархов и буржуев, вообще, не серьёзно говорить. Для них Родина там, где кошелёк. В "этой стране" или в "той стране"- какая разница?
Ещё любят пошуметь о патриотизме казаки. Но их патриотизм, ограниченный тыном куреня и кличем: "Над нами царя нету!", доставлял немало хлопот России.
Или писатели деревенщики, патриоты-почвенники. Они же антиколхозники и антисоветчики. Ведь это В.Распутин, солженицинский лауреат, на съезде советов первым призвал к выходу РСФСР из состава СССР.

Высоким званикм ПАТРИОТ может гордиться, по праву, только гражданин Советского Союза. И вчера, и сегодня, и завтра.

 Отправлено: 03.01.10 15:36. Заголовок: cccp пишет: Надо ор..

cccp пишет:

цитата:

Надо организовывать русские революционные марши трудящихся, а не чисто националистические!

Так РМ и является зачатком революционного марша.
cccp пишет:

цитата:

А были ли сегодняшние защитники русских интересов в 93 году у Дома Советов, когда конкретно решался русский вопрос с применением не дубинок, а смертельного оружия??!!

Вообще-то в защите Белого Дома многие силы участвовали - коммунисты, националисты, монархисты, казаки кажись были...
cccp пишет:

цитата:

В вас лично когда-нибудь стреляли за ваши русские акции??!! Если нет, то НЕ вам меня здесь учить...

А не надо знаете на личности переходить. Вы много со своими идеями людей собрали, может революцию уже устроили, а? Нет? А вот тогда и не надо бросаться на кого ни попадя, обзывая всех дураками и неучами.
cccp пишет:

цитата:

СССР-единственной оптимальной форме своего существования и развития. И сейчас,только советский патриотизм может быть продуктивным и перспективным. Все прочие патриотизмы, по сути, ущербны, бесплодны и служат только для маскировки негодяйства.

Какое громкое заявление!! Где же ваш оптимальный СССР? Развалился, причем без боя. Где же эти советские патриоты были? По-моему негоже проигравшей стороне делать столь высокомерные заявления.
cccp пишет:

цитата:

Были ли патриотами "белые"? Никак нет! Они под лозунгом "единой и неделимой" воевали со своим народом за расчленение России в интересах Антанты.

Разумеется. Самые настоящие патриоты России - это жидо-коммунисты, такие как Троцкий. И террор они устраивали от большой любви к Родине.
cccp пишет:

цитата:

Можно ли считать патриотами современных "монархистов"? Отнюдь! Будь их воля, они бы вернули Россию в позапрошлый век к сохе, темноте и безграмотности.

Высказывание из той же серии - коммунисты хотят загнать полстраны в ГУЛаг, а другая половина будет стоять в очередях за колбасой и туалетной бумагой. Не надо опускаться в обсирании противников до уровня Новодворской.
cccp пишет:

цитата:

Патриотичны ли "националисты"? Их патриотизм племенного происхождения и потому рискует погрязнуть в межплеменных разборках, игнорируя всё прочее.

Автор сам-то понял что сказал? Мне сдается он вообще живет в отрыве от реальности, раз не понимает откуда берется национализм.
cccp пишет:

цитата:

На патриотизм претендует, так же, церковь. В своё время православие сыграло положительную роль в процессе объединения государства. Но уже в Х1Х веке церковь растеряла свой авторитет, превратившись в крупнейшего собственника в России. В 1917г., иерархи, выразив удовлетворение по поводу свержения монархии и, выкинув из синода кресло царя, благословили "благоверное Временное Правительство". А в 1918г., предав анафеме Власть Советов за национализацию имущества, стали активно сотрудничать с "белым движением" и Антантой. До сих пор с амвонов звучат анафемы в адрес "безбожной Советской власти" и всего периода СССР. И здесь пахнет не патриотизмом, а серой и валютой.

Хорошо, но Сталин не просто так ведь церковь восстановил?
cccp пишет:

цитата:

Ещё любят пошуметь о патриотизме казаки. Но их патриотизм, ограниченный тыном куреня и кличем: "Над нами царя нету!", доставлял немало хлопот России.

Возможно правящей элите он доставлял хлопоты, однако они по сути демократичны, сам же автор против монархистов выступает. Кроме того, в отличие от большинства населения они не так разложились, национальное сознание у них весьма сильное. Знаю что дочкам своим они запрещают снюхиваться с чурками.
cccp пишет:

цитата:

Высоким званикм ПАТРИОТ может гордиться, по праву, только гражданин Советского Союза.

А выше вы пишете:

цитата:

разобщение трудящихся.

С такими убогими мыслями о каком объединении можно говорить? Главная цель сейчас - освобождение русских от гнёта жидов и чурок, т.е. русская национально-освободительная революция. Объединяться надо на этой почве, забыв исторические разногласия на то или иное событие, победим,вскроем архивы и разберемся что к чему. Главное - адекватная оценка реальности и приоритетных действий. Вопрос к вам - вы согласны с вышеприведенными тезисами?

 Отправлено: 03.01.10 16:26. Заголовок: RNP пишет: цитата:..

RNP пишет:

цитата:

цитата: В вас лично когда-нибудь стреляли за ваши русские акции??!! Если нет, то НЕ вам меня здесь учить... А не надо знаете на личности переходить. Вы много со своими идеями людей собрали, может революцию уже устроили, а? Нет? А вот тогда и не надо бросаться на кого ни попадя, обзывая всех дураками и неучами. cccp пишет:

Так первое, чем вы занялись на этом форуме, так это стали гнобить интернациналистов(переходить на личности), называя интернационалистов троцкистами и прочее.
RNP пишет:

цитата:

цитата: Были ли патриотами "белые"? Никак нет! Они под лозунгом "единой и неделимой" воевали со своим народом за расчленение России в интересах Антанты. Разумеется. Самые настоящие патриоты России - это жидо-коммунисты, такие как Троцкий. И террор они устраивали от большой любви к Родине.

Вот опять пример того. что у вас нет разницы между интернационалистами и троцкистами. У вас в стране все поделено пополам: на националистов и "жидо-сионистов". То что в стране происходит страшная эксплуатация трудящихся, развал экономики вы за своим национализмом не замечаете или почти не замечаете, полагая, что у нас в стране господствует социалистический способ производства, при котором нет частной прибыли и таким образом не прибыль определяет национальную политику, как это сейчас происходит в отношении инородцев. Я уже писал вам много раз, что только при социализме можно решить правильно национальный вопрос, капитализм вам этого сделать не даст и поэтому нужно делать социалистическую революцию, а вы все о национально-освободительной революции.
RNP пишет:

цитата:

Главная цель сейчас - освобождение русских от гнёта жидов и чурок, т.е. русская национально-освободительная революция. Объединяться надо на этой почве, забыв исторические разногласия на то или иное событие, победим,вскроем архивы и разберемся что к чему. Главное - адекватная оценка реальности и приоритетных действий. Вопрос к вам - вы согласны с вышеприведенными тезисами?

То, к чему вы призываете в науке называется буржуазно-демократическая революция или по-просту говоря -посадить на шею русскому народу русскую буржуазию, наивно полагая, что после того как некоторые "русские" сядут на шею русскому народу они не станут теми же "жидами" и наверное при этом думая, что такая революция не дискредитирует национально-освободительное движение в целом. Вам не понятно, что эта дискредитация национально-освободительного движения на руку только инородническому засилью в РОССИИ??!! Но я лично к этой дискредитации не приложу старания. Объединяться таким образом можно на социализме, который решит после своей победы национальный вопрос. Худо-бедно, но и националист Квачков это заявляет, правда с большими оговорками, говоря о "православном социализме", сравнивая его со сталинским социализмом.

 Отправлено: 03.01.10 17:19. Заголовок: cccp пишет: Так пер..

cccp пишет:

цитата:

Так первое, чем вы занялись на этом форуме, так это стали гнобить интернациналистов(переходить на личности), называя интернационалистов троцкистами и прочее.

Я про идеи говорил, а не про конкретных людей.
cccp пишет:

цитата:

Вот опять пример того. что у вас нет разницы между интернационалистами и троцкистами. У вас в стране все поделено пополам: на националистов и "жидо-сионистов".

Вообще-то я говорил с сарказмом. Ответил на ваш тезис что все красные были патриотами, а белые за Антанту против России.
cccp пишет:

цитата:

Я уже писал вам много раз, что только при социализме можно решить правильно национальный вопрос

Вопервых в том же СССР нацвопрос решен не был. И потом вы видимо путаете госкап с социализмом.
cccp пишет:

цитата:

а вы все о национально-освободительной революции.

Глазунова хоть почитайте. Он достаточно верно рассуждает.
cccp пишет:

цитата:

в науке называется буржуазно-демократическая революция

В науке вы видать не сильны. Буржуазная революция это когда на смену феодализма приходил капитализм. Национально-освободительная совсем другое.
cccp пишет:

цитата:

посадить на шею русскому народу русскую буржуазию, наивно полагая, что после того как некоторые "русские" сядут на шею русскому народу они не станут теми же "жидами" и наверное при этом думая, что такая революция не дискредитирует национально-освободительное движение в целом.

А это уже от русских зависит что они захотят - социализм или капитализм. Произойдет нациолнально-освободительная революция - боритесь за свой социализм, я за NS буду бороться...
cccp пишет:

цитата:

Объединяться таким образом можно на социализме

Вы это уже делаете приглашая к себе троцкистов - они ведь тоже за социализм.

 Отправлено: 03.01.10 17:57. Заголовок: RNP пишет: Вопервых..

RNP пишет:

цитата:

Вопервых в том же СССР нацвопрос решен не был. И потом вы видимо путаете госкап с социализмом

Нац вопрос решается с трудом при социализме, но при капитализме он только усугубляется. Потом не вы, а я жил при социализме всю (значительную часть своей жизни)свою сознательную жизнь.
RNP пишет:

цитата:

Вы это уже делаете приглашая к себе троцкистов - они ведь тоже за социализм.

Врать то не надо. У вас просто фобии на троцкистов: в каждом интернационалисте и социалисте вы видете троцкиста. Не надо истерики.
RNP пишет:

цитата:

А это уже от русских зависит что они захотят - социализм или капитализм

Русские по природе своей работяги, евреи - торговый народ. Так по определению социализм русский образ жизни, сколько об этом можно говорить??
RNP пишет:

цитата:

цитата: в науке называется буржуазно-демократическая революция В науке вы видать не сильны. Буржуазная революция это когда на смену феодализма приходил капитализм. Национально-освободительная совсем другое.

В науке не сильны вы. Я говорю о буржуазно-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ революции, а не о буржуазной. Борьба за национальную справедливость - это общедемократический процесс. Национально -освободительная борьба ведется при внешней оккупации. У нас прямой оккупации чужими странами нет. есть засилье инородцев, оккупацией это в полной мере назвать нельзя, поэтому и действовать нужно через социалистическую революцию.

 Отправлено: 03.01.10 22:22. Заголовок: RNP пишет: Высказыв..

RNP пишет:

цитата:

Высказывание из той же серии - коммунисты хотят загнать полстраны в ГУЛаг, а другая половина будет стоять в очередях за колбасой и туалетной бумагой. Не надо опускаться в обсирании противников до уровня Новодворской.

Не надо опускаться до уровня либерастов и утверждать, что пол страны сидело в ГУЛАГе. Там сидели враги народа, в том числе троцкисты, монархисты, белые офицеры, контрреволюционеры, предатели и уголовники, которые мешали Сталину и всему советскому народу строить социализм. П .Краснов очень убедительно доказал, что массовых репрессий не было. Мы опубликовали эту статью в нашей газете в последнем номере...

 Отправлено: 04.01.10 01:03. Заголовок: cccp пишет: Нац воп..

cccp пишет:

цитата:

Нац вопрос решается с трудом при социализме, но при капитализме он только усугубляется. Потом не вы, а я жил при социализме всю (значительную часть своей жизни)свою сознательную жизнь.

Процитирую Глазунова из другой ветки
http://17marta.forum24.ru/?1-13-0-00000025-000-10001-0#008

цитата:

А ведь был период, когда коммунисты были против фашизма немецкого, и поддерживали нац.-освободительные движения в колониях, не требовали сразу переходить к ком. революциям. Сначала надо скинуть колониальный , иностранный гнет, потом переходить к ком. революции.

cccp пишет:

цитата:

У вас просто фобии на троцкистов: в каждом интернационалисте и социалисте вы видете троцкиста. Не надо истерики.

Все проще уважаемый. По вашей же идеологии национализм угнетенного народа прогрессивен. А следовательно всякие толерасты попросту оппортунисты.
cccp пишет:

цитата:

Так по определению социализм русский образ жизни, сколько об этом можно говорить??

Так это вы все про социализм талдычите, а не я. Не надоело вам?
cccp пишет:

цитата:

У нас прямой оккупации чужими странами нет.

А никто прямо об оккупации никогда не говорит. Оккупация нынешняя тем и опасна что врага сразу не увидишь. Вы видимо и вообще не видите.
cccp пишет:

цитата:

оккупацией это в полной мере назвать нельзя

Ну а в какой мере можно? Сколько вам доказывать про марионеточность нынешней власти и то что будущего у страны нет?
cccp пишет:

цитата:

Не надо опускаться до уровня либерастов и утверждать, что пол страны сидело в ГУЛАГе.

Я не опускаюсь и того что вы мне приписываете не утверждаю. Я фразу привел как пример недопустимой критики. Аналогичную по уровню критику вы используете по отношению к вашим противникам в статье Стародубцева.

 Отправлено: 04.01.10 01:18. Заголовок: RNP пишет: цитата: ..

RNP пишет:

цитата:

цитата: оккупацией это в полной мере назвать нельзя Ну а в какой мере можно? Сколько вам доказывать про марионеточность нынешней власти и то что будущего у страны нет?

При империализме любой буржуазный режим марионеточный, вы что не знали?? Только социализм имеет возможность избавиться от компрадорской буржуазии. Включите логику?
RNP пишет:

цитата:

цитата: А ведь был период, когда коммунисты были против фашизма немецкого, и поддерживали нац.-освободительные движения в колониях, не требовали сразу переходить к ком. революциям. Сначала надо скинуть колониальный , иностранный гнет, потом переходить к ком. революции.

Да сколько же можно говорить вам и вашему любимому, но недалекого Глазунову: национально-освободительную борьбу за освобождение ведут против иностранных завоевателей, а не против внутреннего врага буржуазии любой национальности. С буржуазией борются социалистической революцией, изменяя капиталистический способ производства на социалистический!!!!!

 Отправлено: 04.01.10 01:29. Заголовок: cccp пишет: При имп..

cccp пишет:

цитата:

При империализме любой буржуазный режим марионеточный, вы что не знали?? Только социализм имеет возможность избавиться от компрадорской буржуазии. Включите логику?

Это стёб такой?
cccp пишет:

цитата:

колько же можно говорить вам и вашему любимому, но недалекого Глазунову: национально-освободительную борьбу за освобождение ведут против иностранных завоевателей, а не против внутреннего врага буржуазии любой национальности.

Оттого что вы будете много раз это повторять это истиной не станет. Либеральная у вас логика. А во времена СССР был термин неоколониализм, ныне забытый. Освежите свои знания и ознакомьтесь со смыслом этого термина.

 Отправлено: 04.01.10 02:01. Заголовок: RNP пишет: Оттого ч..

RNP пишет:

цитата:

Оттого что вы будете много раз это повторять это истиной не станет. Либеральная у вас логика. А во времена СССР был термин неоколониализм, ныне забытый. Освежите свои знания и ознакомьтесь со смыслом этого термина.

Контрольный пакет пока в руках нашей компродорской буржуазии, так с ней и нужно бороться - т.е ликвидировать ее как класс. Наши предприятия заложены у нашей буржуазии за границей. Поэтому правительство РФ выделило десятки миллиардов долларов из стабфонда олигархам, чтобы за долги отечественные предприятия не перешли к иностранным собственникам. Эти деньги кончаются и нужен изменение капстроя на социализм, чтобы не отдавать долги. которая делала буржуазия. Те, кто вам плетет басни о первостепенности национальной революции перед социалистически либо не знают об этом, либо куплены. либо у них мозгов мало. Поэтому я вам и другим советваю изучать опыт социалистической революции по Ленину, а не по Глазунову. То. что я вам сейчас говорю - это известные факты, и однозначные следствия из этих фактов. Название этому искать не стоит, ярлыки вешать тоже не надо, лучше не делать глупости. Ближайшая история нас расссудит: кто из нас кто??

 Отправлено: 04.01.10 13:17. Заголовок: опыт

цитата:

опыт социалистической революции по Ленину

Ругать иудеев нельзя никому,
Народ этот свят и нетленен.
Евреи картавят слегка потому,
Что так разговаривал Ленин!

 Отправлено: 14.01.10 16:35. Заголовок: Как хорошо сказано: ..

Как хорошо сказано:
"Религия есть один из видов духовного гнета, лежащего везде и повсюду на народных массах, задавленных вечной работой на других, нуждою и одиночеством. Бессилие эксплуатируемых классов в борьбе с эксплуататорами так же неизбежно порождает веру в лучшую загробную жизнь, как бессилие дикаря в борьбе с природой порождает веру в богов, чертей, в чудеса и т. п. Того, кто всю жизнь работает и нуждается, религия учит смирению и терпению в земной жизни, утешая надеждой на небесную награду. А тех, кто живет чужим трудом, религия учит благотворительности в земной жизни, предлагая им очень дешевое оправдание для всего их эксплуататорского существования и продавая по сходной цене билеты на небесное благополучие. Религия есть опиум народа. Религия — род духовной сивухи, в которой рабы капитала топят свой человеческий образ, свои требования на сколько-нибудь достойную человека жизнь". В. И. Ленин

 Отправлено: 15.01.10 02:10. Заголовок: Вепрь пишет: Ругать..

Вепрь пишет:

цитата:

Ругать иудеев нельзя никому, Народ этот свят и нетленен. Евреи картавят слегка потому, Что так разговаривал Ленин!

Ленин был совсем не против, чтобы революцию делали как можно больше русских. Чем больше в новой революции будет русских, тем больше их будет в руководстве страны. Это такая простая мысль, которую я же много раз здесь повторял. Эту мысль постоянно проводит Квачков в своих выступлениях, если он для вас авторитет. Беда в том, что он проводит и другую (вредную) мысль о том, что вся власть от бога, а не от народа, примесь религиозного сознания не позволяет ему идти кратчайшей и единственно верной дорогой к власти трудового русского народа - к социалистической революции. Кроме советского и имперского флага он выдвигает и власовский флаг, дважды предательский флаг сегодняшнего режима. Это вообще не в какие ворота не лезет. Идеалистика играет на руку ненешней власти. Александру Харчикову спасибо за цитату В.И.Ленина. Действительно к месту приведена. Сосредотчтесь на революционном деле пока не поздно. Россия скоро погибнет не от "жидов", а от нашего бездействия в деле социалистической революции. Дискредитация Ленина - это дискредитация революции, это контрреволюция по сути. Об этом нужно помнить если вы любите Россию!!!

 Отправлено: 15.01.10 20:33. Заголовок: Кстати. Именно евреи..

Кстати. Именно евреи, занявшие ключевое положение на ТВ, показывали, как полощут Ленина в ванне, и именно они делали торт в виде Ленина в натуральную величину и пожирали его перед телекамерами. К Лейбе Бронштейну и Альберту Эйнштейну у них отношение совершенно другое. Даже руководствуясь этой простой логикой можно заключить, что Ленин НЕ БЫЛ евреем.

 Отправлено: 16.01.10 10:22. Заголовок: В газете "Дуэль&..

В газете "Дуэль" три года тому назад печатали статью о том, что семья Ленина брала начало от шведской ветви Бланков, а не от еврейской... Но это не главное. Семья Ульяновых была высокообразованной семьей, жившая русской жизнью, жившая идей о социалистическом преобразовании России, мечтающая о лучшей доле для своего трудового народа... Наши деды и прадеды делали социалистическую революцию, проливали за нее кровь, и всякое обсирание революции, ее вождя - это предательство памяти их подвига, это конттрреволюция и предательство русского трудового народа по сути. На самом деле сами евреи сильно страдают от худших своих собратьев("жидов"), но русским об этом не говорят, по понятным причинам, чтобы не развивать антиеврейские настроения.

 Отправлено: 16.01.10 10:33. Заголовок: !

цитата:

Асхар2: "Религия есть опиум народа. Религия — род духовной сивухи, в которой рабы капитала топят свой человеческий образ, свои требования на сколько-нибудь достойную человека жизнь

Доброслав: Политическое будущее России — за РНС — союзом социалистичеки мыслящих националистов и националистически мыслящих коммунистов. Борьба классовая сливается с борьбой национально-освободительной, ибо враг один — сионистский оккупационный режим.
...
Крайности сходятся. Наш общий главный враг — США. Наш общий идейный враг — иудохристианство, призывающее: "Жертвы! Возлюбите палачей!" и превращающее народ в быдло, послушно идущее на убой.

Пусть овцы жуют свою "духовную" пищу — христианскую жвачку, смердящую трупным ядом бессильного "спасителя". Пусть бараны голосуют за мясников. НАШЕ КРЕДО — РЕВОЛЮЦИЯ. И этим сказано всё!

 Отправлено: 16.01.10 10:45. Заголовок: РНС пишет: ибо враг..

РНС пишет:

цитата:

ибо враг один — сионистский оккупационный режим.

А капиталистический способ производства, при котором возможно присвоение чужого труда КУДА ВЫ ДЕЛИ???. Товарищеские отношения между трудящимися, к которым нужно стремиться - вот единственная духовна-нравственная основа для социиализма и в Африке, и в Америке, и в России, и везде.

 Отправлено: 16.01.10 11:32. Заголовок: РНС пишет: 1.Добро..

РНС пишет:

цитата:

1.Доброслав: Политическое будущее России — за РНС — союзом социалистичеки мыслящих националистов и националистически мыслящих коммунистов. Борьба классовая сливается с борьбой национально-освободительной, ибо враг один — сионистский оккупационный режим. ... 2.Крайности сходятся. Наш общий главный враг — США. Наш общий идейный враг — иудохристианство, призывающее: "Жертвы! Возлюбите палачей!" и превращающее народ в быдло, послушно идущее на убой. 3.Пусть овцы жуют свою "духовную" пищу — христианскую жвачку, смердящую трупным ядом бессильного "спасителя". Пусть бараны голосуют за мясников. НАШЕ КРЕДО — РЕВОЛЮЦИЯ. И этим сказано всё!

1. Полностью поддерживаю
2. Поддерживаю с уточнением: "ожидовленное христианство"
3. Первое предложение этого пункта не принимаю. Правильнее было бы с моей точки зрения сказать: "Пусть бараны голосуют за мясников. НАШЕ КРЕДО — РЕВОЛЮЦИЯ". НА ЗЕМЛЕ - ТОЛЬКО ВОИНСТВУЮЩЕЕ ПРАВОСЛАВИЕ! НА НЕБЕСАХ - ТОРЖЕСТВУЮЩЕЕ!

 Отправлено: 16.01.10 11:34. Заголовок: !

цитата:

ссср: "РНС пишет: ибо враг один — сионистский оккупационный режим. А капиталистический способ производства...КУДА ВЫ ДЕЛИ???

1. Я должен всегда для галочки попугаем к месту и не к месту употреблять термин капитализм?
2. Вы это слово в каждом своём посту употребляете?
3. Доброслав под сионистским оккупационным режимом понимает капитализм. Цитата взята -
Язычество как духовно-нравственная основа РНС
Там и слово капитализм найдёте.
4. Вам известна цитата главного германского НС : "капитализм — наиболее еврейская форма ведения хозяйства".
5. Если Вы думаете о возможности "сионистского оккупационного режима" на социалистической основе - то читайте Анатолия Глазунова.

---

1. Асхар цитировал Ленина, который оценивал христианство, как "опиум народа", а потом пошли зигзаги...
2. В Сталинской Конституции была СВОБОДА СОВЕСТИ.

 Отправлено: 16.01.10 11:43. Заголовок: РНС пишет: Вам изве..

РНС пишет:

цитата:

Вам известна цитата главного германского НС : "капитализм — наиболее еврейская форма ведения хозяйства".

Это известно еще из ранней работы Маркса "к еврейскому вопросу".
РНС пишет:

цитата:

Доброслав под сионистским оккупационным режимом понимает капитализм. Цитата взята - Язычество как духовно-нравственная основа РНС Там и слово капитализм найдёте.

Зачем же искать, когда нужно всегда ставить рядом капитализм+сионизм+пособники и того и другого, в лице монархистов, крайних националистов и прочей конрреволюционной клиники.

 Отправлено: 16.01.10 12:35. Заголовок: Бороться только с т...

 Отправлено: 16.01.10 19:06. Заголовок: РНС пишет: 1. Асхар..

РНС пишет:

цитата:

1. Асхар цитировал Ленина, который оценивал христианство, как "опиум народа", а потом пошли зигзаги... 2. В Сталинской Конституции была СВОБОДА СОВЕСТИ.

1. В данном случае я цитировал Ленина об отношении к РЕЛИГИИ. Да и сам я с юных лет запомнил фразу: Богу молись, а попам не верь.
2. Вот именно. Однако Сталин поддерживал именно русское православие (оно при нём не было ожидовленным), сектантам воли не давал, иеговистов и хабадников держал под спудом.

 Отправлено: 20.01.10 17:03. Заголовок: ссср пишет

ссср пишет

цитата:

Сергуня выступает на первом форуме на стороне Ленина и Сталина, и мне очень хочется поддержать его позицию, но я этого не делаю: не хочу нарываться на его грубость

Мне очень-очень хочется
Сергуню поддержать!
Но нет у нас взаимности:
Он может нах послать...

 Отправлено: 20.01.10 23:44. Заголовок: Вепрь пишет: Мне оч..

Вепрь пишет:

цитата:

Мне очень-очень хочется Сергуню поддержать! Но нет у нас взаимности: Он может нах послать...

Вы только в инете такой смелый или в жизни такой же?? Вообще то я многих героев знаю, они обычно нах никого не посылают, они другим доказывают свою "крутизну", обычно -делами, а не трепом.

 Отправлено: 27.01.10 23:44. Заголовок: Теперь знайте истинн..

Теперь знайте истинное отношение Ленина к евреям. Не зная ранее о содержании этого документа, я пришел сто процентов к тому же о еврейском вопросе, как и Ленин.
ПРОЕКТ ТЕЗИСОВ ЦК РКП(б) О ПОЛИТИКЕ НА УКРАИНЕ

Не позднее 21 ноября 1919 г.



1. Величайшая осторожность в отношении к националистическим традициям, строжайшее соблюдение равенства украинского языка и культуры, обязательство изучать украинский язык для всех должностных лиц и.т.д. и.т.п.

2. Временный блок с боротьбистами для образования правительства центра и до съезда Советов, при одновременном приступе к пропаганде полного слияния с РСФСР. Пока - самостоятельная Украинская Социалистическая Советская Республика в тесной федерации с РСФСР на основе 1/6 1919.

3. В связи с продвижением войск Красной Армии на Украину - усиленная работа по расслоению деревни, выделение трех групп, привлечение бедноты и только ее (+ середняк) к управлению. Полное обезвреживание кулаков.

4. Во все ревкомы и местные Советы обязательно и тотчас проводить не менее половины местных крестьян беднейших в 1-ую голову и середняков во 2-ую. Строжайшее требование от всех неместных, от всех посланных из Центра работников, от всех интеллигентов и так далее отчета об исполнении указанного требования. Детальная разработка правил этой отчетности и надзора за фактическим проведением в жизнь.

5. Разоружение деревни должно быть проведено неуклонно и во что бы то ни стало.

6. Продовольственную работу на Украине

во-первых, вести так, чтобы прежде всего накормить Харьков и Донецкий бассейн;

во-вторых, с извлечением излишков из Украины в Россию повременить, оттягивая елико возможно, т.е. обходясь в России нашими излишками;

в-третьих, при всяком извлечении излишков во что бы то ни стало кормить местную бедноту, давая ей непременно долю взимаемого от кулаков;

в-четвертых, вообще продовольственную политику вести более осторожно, чем в России, более щадя середняка, менее беря излишков и.т.д.

7. Евреев и горожан на Украине взять в ежовые рукавицы, переводя на фронт, не пуская в органы власти (разве что в ничтожном проценте, в особо исключительных случаях, под особый надзор под классовый контроль).

[Примечание на полях: "выразиться прилично - еврейскую мелкую буржуазию"]

8. Учительскую спилку, кооперативы и тому подобные мелкобуржуазные организации на Украине - под особый надзор, и особые меры для ее разложения, выделение коммунистов и.т.п.

9. Подготовку особого кадра работников для Украины начать сейчас же, особо энергично и с особо усиленным надзором и просеиванием. Такую подготовку спешно провести и по всем народным комиссариатам отдельно и через Оргбюро.

Copyright Mark Solonin
Сделано в ТО "Профсоюз" Использование материалов сайта разрешается при условии ссылки (для интернет-изданий — гиперссылки) на solonin.org
Документ цитируется по подготовленному научными сотрудниками РГАСПИ сборнику "В.И. Ленин, Неизвестные документы. 1891 - 1922 гг" (М.: РОССПЭН, 1999 г., стр. 306-307)