Сообщение: 1
Зарегистрирован: 28.03.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
0
Отправлено: 28.03.09 11:22. Заголовок: в СССР никогда не было Советской власти — а была Парткомовская власть!
Кто знает хотя бы один такой пример из нашего недавного прошлого, когда в СССР хотя бы одно мало-мальски крупное и значимое решение было выработано и принято именно на заседании Совета Народных Депутатов(*или Совета Депутатов Трудящихся; или Совета Рабочих, Крестьянских и Содатских Депутатов*) , а не на заседнии партийного комитета КПСС, с последующим автоматическим утверждением этого решения в соответствующем Совете Народных Депутатов — прошу привести этот пример здесь
Отправлено: 18.04.09 21:34. Заголовок: Жнец пишет: Хоть го..
Жнец пишет:
цитата:
Хоть горшком назови только в печку не ставь.
Что это значит, мне не понятно: всю интеллигенцию в топку!!!??? Я тоже отношусь к технической интеллигенции и в советское-социалистическое время и в буржуазное время. Характер работы у меня не изменился: обеспечиваю лечение больных. Борюсь за советскую власть и диктатуру пролетариата в форме советской власти. Так диктатура пролетариата, что будет делать со мной: переквалифицировать в рабочие или сразу в топку если я не захочу шпалы таскать. На мой взгляд нужно разобраться с диктатурой пролетариата в интерпритации товарища Жнеца. Товарищ Жнец спрашивал в чем его "заносчивость", так вот в этом. Может, конечно я не очень правильное слово подобрал, но нельзя так рубить с плеча, влипать в такие крайности. А то какой-нибудь вариант "полпотовщина" получится вместо диктатуры пролетариата. Пол Пот не любил рабочих, кто-то не любит интеллигенцию...., крестьянство - мелкобуржуазно по определению, кто-то не любит евреев, кто-то -татар, кто-то не любит атеистов, кто-то не любит верующих. На чем будем объединяться: на войне всех против всех??? Так это индивидуализм и капитализм, а объединение индивидуалистов, буржуазии - это диктатура буржуазии или в лучшем случае буржуазная демократия.
Отправлено: 18.04.09 22:13. Заголовок: Жнец пишет: Так ник..
Жнец пишет:
цитата:
Так никто вопрос не ставит. Разговор шёл о классовой природе интеллигенции.
Успокоил. Нам с интеллигенцией жить и работать и делать из нее трудовую интеллигенцию, как бы кому этот термин нравился или не нравился. Ленин в сердцах называл интеллигенцию "дерьмом", когда она этого заслуживала. Но сначала изучим Ленина прежде, чем повторять за ним такие крепкие определения. Я назвал Жнеца "Заносчивым молодым коммунистом" и это далеко не одно и тоже что "заносчивый человек". Это скорее мелкий недостаток по молодости и только. Если Жнецу больше нравится я назову это " максимализмом молодого коммуниста". Может так и вернее будет?
Отправлено: 19.04.09 10:56. Заголовок: Жнец пишет: Где бы ..
Жнец пишет:
цитата:
Где бы ещё нам американскую деловитость взять?
А зачем русским американская "деловитость"? Эта "деловитость" заключалась и заключается в ограблении коренных народов Америки, в ограблении всего мира на протяжении веков, в ограблении России и стравливании народов бывшего СССР между собой. Эта "деловитость" - в насаждении культа разврата, денег и паразитизма в мировом масштабе. В этой деловитости - минимум ума, а максимум жидовской наглости и хитрости. Про большинство же русско - еврейских полукровок могу сказать, что подавляющее большинство из них - антисталинисты, русофобы и антисоветчики. Это - нынешние реалии. Посмотрите на нынешние законодательную, исполнительную и "четвёртую" власти.
Сообщение: 645
Зарегистрирован: 18.04.08
Откуда: в оккупации, Петрозаводск
Репутация:
0
Отправлено: 19.04.09 13:16. Заголовок: Жнец пишет: Или нам..
Жнец пишет:
цитата:
Или нам лучше русская разболтанность и лень?!
Так огульно говорить нельзя. Посмотри на старообрядцев и их потомков - они заткнут за пояс в трудолюбии и собранности любого немца и американца. Кто тогда сменил веру (зараза кстати с Украины шла), тот совершил некое предательство во имя спасения жизни, там-то и собралось больше людей ленивых и несобранных, многие из их потомков и отреклись от веры. Но мы русские люди, и почему нам надо опираться на какие-то американо-кальвинистские, израильские или немецкие образцы, когда у нас есть свой родной русский образец?
Отправлено: 19.04.09 14:12. Заголовок: Жнец пишет: это сло..
Жнец пишет:
цитата:
это слова Сталина, он написал совершенно правильно. Или нам лучше русская разболтанность и лень?
Все выражения Ленина и Сталина произносились и писались в определённом историческом контексте. Cталин и с Риббентропом за руку здоровался, а Ленин и с Плехановым, и с Мартовым, и с Аксельродом в своё время дружил. Ну и что из этого? А За "русскую разболтанность и лень" - примите благодарность от либералов и русофобов.
цитата: Все выражения Ленина и Сталина произносились и писались в определённом историческом контексте.
Вы просто ищите повод, чтобы то, что Вам не нравится отбросить.
Сегодня зашел на форум в 22-30, а хитов всего- 600. Все цепляемся к кому-то, что кто-то (русские!) плохо работают, а сами?? Стоило отлучиться на пол суток по другим делам и все загибается... Нужно, чтобы форум работал как ежедневная газета с обратной связью, уеличивал посещаемость... Сталин кстати говорил: не нужно громкихх фраз, нужно простое будничное дело. Почему так получается, потому, что нет пролетарского подхода к делу. Чем отличается пролетарский подход от интеллигенского? Пролетарий обязан выполнять норму, а интеллигент норму на дух не переваривает. Прежде, чем стать революционером, человек должен в себе ВОСПИТАТЬ пролетария, который делает не то, что хочется, а то что надо делать!!!!!
Ленин Изд.4, Т.4. «Насущные задачи нашего движения» Надо подготовить людей посвящающих революции не только одни свободные вечера, а всю свою жизнь, надо подготовить организацию, настолько крупную, чтобы в ней можно было провести строгое разделение труда между различными видами нашей работы.» (стр.345-346).
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 17
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет