Отправлено: 21.08.09 14:45. Заголовок: Коррупция и власть

Коррупция не является мелким воровством, она определяется, "как подкуп; Подкупность и продажность общественных и политических деятелей, а также государственных чиновников и должностных лиц" (см. Справочник иностранных слов).

Как Вы считаете – главный источник коррупции где?
Президент – ответственное перед народом лицо, избранное народом для организации управления страной в строгом соответствии с требованиями Конституции. К сожалению, допускает наличие нарушений Конституции в главном разделеКонституции:
Глава 1. Основы конституционного строя
Статья 3
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.
Найти этот федеральный закон в Интернете, мне не удалось. Если этот закон вообще отсутствует, то это грубейшее нарушение основ конституционного строя страны, поощряющее коррупцию Федеральным собранием РФ. Ведь коррупция это прямое присвоение властных полномочий .
Думаю, что захват власти народа произошел и по вопросам выборов и проведения всенародного референдума. Ликвидация прямых и тайных выборов депутатов, заменой их назначения партиями начало разгула коррупции. Кроме того, по сути, ликвидация референдумов, на которых обязаны рассматривать вопросы, затрагивающие жизнь основной массы населения и замена их выпуском федеральных законов – мощный источник коррупции.
Статья 1. Референдум Российской Федерации
Референдум Российской Федерации (далее также - референдум) - всенародное голосование граждан Российской Федерации, обладающих правом на участие в референдуме, по вопросам государственного значения. Обратите внимание, исключений нет.

Какие рассмотренные вопросы имели государственное значение и не рассмотрены на референдуме – можно посмотреть в Интернете через поисковые программы.

Слуги народа – депутаты всех уровней. По Конституции, избираемые народом. Реально – назначаются партиями. Голосуют за то, что считает правильным не депутат, а партия. Можно выделить для участи в Думе по одному человеку от партии и этим ограничиться. Зачем нам такое количество депутатов? Как не раз отмечалось СМИ, отдельные коррупционеры укрываются от преследований в Федеральном собрании.

Правительство – лица ответственные перед президентом за нормальное функционирование социального государства (ст.7 Конституции). Исключение меры наказания за невыполнение своих обязанностей – источник коррупции.

Чиновники – исполнители действующих законов. Кто наказан? Вспомним, что обещали лица либеральной национальности. Численность чиновников уменьшится, так как рынок все расставит сам. Результат: Численность чиновников в России, превышает численность СССР! Почти в два раза!
Пока не будет четко определена цель работы, критерий, определяющий достижения цели и мера наказания за невыполнение, толку не будет. Чиновники как вороны – их выгонят с одного места, усядутся на другое, но уже в большем количестве.

Судебная власть – ответственные лица государства за обеспечение эффективной обратной связи за всеми вышеуказанными уровнями, для принятия мер, исключающих негативные последствия при реализации требований Конституции. Устроились отлично, брак в работе судьи, оплачивает налогоплательщик, а не судья допустивший брак. Что считаю просто недопустимым, оплату установленного материального ущерба по решению европейского суда из бюджета государства, а не из кармана судей, по всей цепочке, допустивших неправомерное осуждение.
Я лично, не понимаю, президента Медведева и руководителя правительства страны Путина, имеющих юридическое образование и не принимающих эффективных мер по искоренению коррупции в судебной власти. Ошибки в этой области, это исковерканная судьба человека.
Надеюсь, что в данном случае замечания «… правило, не знающее исключений, гласит: государю, который сам не обладает мудростью, бесполезно давать благие советы…» Макиавелли, к России не относится.

 Отправлено: 21.08.09 16:07. Заголовок: Это форум, а не помойка

 Отправлено: 21.08.09 18:59. Заголовок: 1. Надо быть внимате..

1. Надо быть внимательным и не открывать похожие темы.
2. Если, кто все-таки открывает непопулярные темы, то они быстро уходят, так, что не надо из этого делать трагедию, впадать в истерику и "обсирать" товарищей по форуму. Форум пока на нем не идут оживленные дискуссии продолжает тем не менее работать в режиме ежедневной газеты, старается осветить самые разные события и предложить самые разные темы. Кому уж очень ненавистны какие-либо темы могут их не читать и дело с концом. Монах открывает очень много тем и суммарно часть его тем вызывают немалый интерес. Когда у меня будет время я это посчитаю. Больше всего вызывают интерес скандальные темы, но это не значит, что мы должны превращать форум в скандально известный, в шоу. Популярность, а тем более дешевая скандальная, не самый наш важный принцип, ради чего мы здесь собрались. Посмотрите, например, форум КПРФру. Там клоун Шнуровский очень сильно оживил открытую Харчиковым тему: "песня сопротивления.." Но я не думаю, что этому нужно радоваться. Ура- патриотизм больше всего будоражит патриотов вот уже двадцать лет, но это только "пар выпущенный в свисток". Восклицать "ура", обличать режим и при этом ничего не делать по существу стало самым модным и популярным занятием в патриотической и коммунистической среде, но исправлять ситуацию никто не стремится...
3. Темы, которые не получили отклика будут со временем опущены в архив.

 Отправлено: 21.08.09 21:01. Заголовок: Есть люди, которые м..

Есть люди, которые много читают, а есть люди, которые читают только самое интересное, да обязательно с картинками. Есть люди с большим кругозором, а есть, кто закциклился на одной теме. Есть люди любвиобильные, а есть, которые могут только любить красивых женщин...

 Отправлено: 21.08.09 23:02. Заголовок: ?

Обсирание - это клевета. А у меня критика и факты... Готов выслушать критику в свой адрес. Где большевисткая критика и самокритика? У Сергуни критики больше и дела у него лучше...

---

Если админов такой порядок устраивает, то для меня это тем более не трагедия!!!
К монаху личных претензий нет! Я его давно не читаю. Но у него есть темы, которые никто не читает. Удивлён его трудолюбием Я за первый форум не переживаю

 Отправлено: 21.08.09 23:36. Заголовок: РНС пишет: Обсирани..

РНС пишет:

цитата:

Обсирание - это клевета. А у меня критика и факты... Готов выслушать критику в свой адрес. Где большевисткая критика и самокритика? У Сергуни критики больше и дела у него лучше...

"Обсирание" - это ваше слово. Никакого отношения к критике это слово не имеет, тем более - к большевистской. Сергуня - пиарщик, о каких делах вы говорите, коль заговорили о большевистких делах?? У революционного форума одна большевистская задача и это задача никакого отношения к "интересным" и популярным темам не имеет. Наипервейшая задача большевиков - революция и революционеры, остальное все -второстепенное, для общего развития. Ваш хваленный Сергуня подготовил хоть одну группу революционеров, которые могут выполнить любой приказ, которая потребуется для революционного дела?? Нет. Он даже задачи такой не ставил. У вас интересы тоже просматриваются отличные от революции, я часто бываю на форуме и вижу какие темы вы посещаете. Это не более четырех-пяти тем, остальное вас мало интересует. Вы, что хотите, чтобы все свели свои интересы к пяти темам?? Этого не будет. Меня многое не устривает что делается на форуме, в том числе и своя работа. Форум для меня только малая часть работы, как и для Монаха. Больше всего мне бы не хотелось, чтобы меня похвалили за пиар. Большевизм и пиар - несовместимые вещи. У большевиков таких слов в обиходе не должно быть. Агитация и пропаганда - вот наши слова и наши задачи.
РНС пишет:

цитата:

Удивлён его трудолюбием Я за первый форум не переживаю

Вы бы еще больше удивились его трудолюбию, и не только трудолюбию, если бы узнали всю его работу. Чтобы совсем меня поняли: я на 90% занимаюсь политическими задачами и на 10% -демократическими( борьба за равноправие русского народа)

 Отправлено: 22.08.09 00:07. Заголовок: Моя главная задача -..

Моя главная задача -помощь пленным революционерам.

 Отправлено: 22.08.09 07:16. Заголовок: Ответ

цитата:

У вас интересы тоже просматриваются отличные от революции, я часто бываю на форуме и вижу какие темы вы посещаете. Это не более четырех-пяти тем, остальное вас мало интересует.

Я писал на 38 тем, в.т.ч. революционные. (а читал гораздо больше!)
http://17marta.forum24.ru/?20-0-0-0-0-0-0-phc
А «Беременный мужчина», "Развратные утехи Древнего Рима" и другие жёлто-революционныё и монашеские темы принципиально не читаю. Что здесь интересного? Своего разврата не хватает?
Монах вроде против религии. Как понимать его НИК и интерес к экзотичной и жёлтой информации? Не по-монашески
У меня глаза от монитора болят. Не могу я много читать. Козьма Прутков: "Нельзя объять необъятное"

цитата:

Ваш хваленный Сергуня

Мой Сергуня? Я на форуме моего Сергуни не участвую. У меня с моим Сергуней много разногласий. У Сергуни есть плюсы и минусы (глупая пропаганда христианства и т.д.). Я объективно констатирую, а не хвалю

 Отправлено: 22.08.09 09:35. Заголовок: РНС пишет: Монах вр..

РНС пишет:

цитата:

Монах вроде против религии. Как понимать его НИК и интерес к экзотичной и жёлтой информации? Не по-монашески

Наверное ведет аскетический, праведный образ жизни и обличает пороки общества и мракобесие.
РНС пишет:

цитата:

У меня глаза от монитора болят. Не могу я много читать. Козьма Прутков: "Нельзя объять необъятное"

У меня всегда чего-нибудь болит, а что делать?? Надо жить и бороться!! Я тоже всякие для меня неинтересные материалы читаю по касательной. Есть многое, что не успеваю делать, всегда не хватает сил и здоровья, и времени. Я из этого трагедии не делаю, эта трагедигия существует объективно у каждого делового человека. Весь вопрос как к этому относится?? Можно конечно впадать каждый раз в истерику, а можно проявлять упорство свойственное сильным личностям. Вон Монах два слова вам написал и продолжает дальше свою деятельность: съэкономил свое время, нервы и силы и продолжает работать дальше. Молодец. Так держать!!

 Отправлено: 22.08.09 09:46. Заголовок: РНС пишет: Мой Серг..

РНС пишет:

цитата:

Мой Сергуня? Я на форуме моего Сергуни не участвую. У меня с моим Сергуней много разногласий. У Сергуни есть плюсы и минусы (глупая пропаганда христианства и т.д.). Я объективно констатирую, а не хвалю

По моим наблюдениям Сергуня не отходит далеко от компьютера целыми сутками. Вопросы финансирования своих идей он не решает, значит никогда их не реализует, а останется навсегда виртуальным борцом. Уверяю вас если бы кто-либо с таким упорством займется только одним узким делом как Сергуня, то результаты будут неплохие у всех. Я его ведь тоже не ругаю, а констатирую: если бить в одну точку, то получится жирная точка или дырка. Так что каждый раз, когда вы с упорством констатируете факты о успехах Сергуни сам собой возникает вопрос: что нам нужна бросить все остальные важные дела по защите и помощи пленным, вопросы финансирования газеты, ее распространения, другие вопросы финансирования нашей работы и соредоточиться только на форуме и писательстве на заборах?? Мы вышли уже из подросткового политического возраста и конкурируем в своей деятельности с большевиками образца 17 года и считаем это правильным.

 Отправлено: 22.08.09 23:27. Заголовок: Иерархия близости h..

Иерархия близости [ 15 ] http://www.expert.ru/printissues/expert/2009/28/ierarhiya_blizosti?esr=2

Фото: ИТАР-ТАСС

Консенсус между столичной бюрократией и бизнесом начинает давать трещину. Об этом свидетельствуют сотрясающие Москву позорные скандалы с приближенными к мэрии предпринимателями - Шалвой Чигиринским и Тельманом Исмаиловым. Причина того, что созданные более десяти лет назад негласные союзы московских чиновников и амбициозных бизнесменов разваливаются, - возникший дефицит денежных средств, столь щедро проливавшихся на Москву в предыдущие годы. Появление этих скандалов в поле общественного внимания свидетельствует о том, что бизнесмены были в центре принятия решений и им есть что делить с московскими чиновниками.

За годы правления Юрия Михайловича Лужкова в Москве сложилась четкая иерархия предпринимателей с точки зрения их близости к административному ресурсу. Упомянутые нами бизнесмены, безусловно, входили в самый ближний круг, участвовали в принятии решений, фактически они и чиновники были членами одной команды. Основные их цели - личное обогащение. В созидательном плане их вклад в экономику города невелик. Особенно если этот вклад сравнивать с инвестициями в мрамор и хрусталь для турецких отелей и виллы на Лазурном берегу.

Второй уровень приближенности к административному ресурсу - это крупные столичные застройщики, которые, имея определенные связи, успешно лоббируют свои проекты. Как правило, все они работают на масштабе, их силами в Москве появилось огромное количество высоток и жилых комплексов. Это такие компании, как <Дон-строй>, <Миракс>, <Конти>, <Капитал-групп> и др. Они сторонятся политических игр, четко придерживаясь определенных правил.

И наконец, есть третья группа компаний, напрямую связанная с московской мэрией, - это выходцы из бывших строительных трестов: <Моспромстрой>, <Москапстрой>, МСМ-5, СУ-155. Собственно, эти компании и составляют основу московского стройкомплекса, они осваивают бюджетные средства, выполняя большую часть госзаказов, строя муниципальное жилье, объекты инфраструктуры и т. д. Возможно, для Лужкова этот пул компаний самый важный, поскольку они прежде всего работают на город, помогают мэру выполнять свои обязательства перед избирателями.

Как раз то, что бизнесмен Шалва Чигиринский не является необходимым условием существования системы и тем более необходимым элементом поддержания жизнеспособности города, и есть его уязвимое место. Будучи заведомо более слабым партнером в отношениях с Лужковым, Чигиринский знал все свои риски, знал, что эта дружба не будет вечной.

Основная мечта всех приближенных - включение в круговорот бюджетных денег, которые стекаются в Москву со всей страны. Это считается большой удачей. Неудивительно, что, когда из-за кризиса бюджет похудел, многие <друзья мэрии> стали стремительно сдуваться. Оказалось что у московских олигархов, состояние которых оценивалось в сотни миллионов и миллиарды долларов, не оказалось денег даже на погашение долгов, не говоря уже об осуществлении какой-то созидательной деятельности. Тем более что с созиданием на благо страны всегда было не очень. Если в царской России капиталисты оставляли после себя какое-то наследие, плоды своего труда - заводы, фабрики, доходные и социальные дома, то новой формации зачастую нечего предъявить, кроме <бумажных> проектов и <черкизонов>.

Часто звучат опасения, что лучше вообще не трогать сложившуюся в Москве систему, которая может рухнуть, похоронив все столичное хозяйство. Трудно сказать, насколько эта информация соответствует действительности. Что, от того, что в Москве поменяется мэр, водитель троллейбуса не выйдет на работу? Или сотрудник жэка объявит забастовку? Вряд ли. Возможно, для федеральных властей наличие политических договоренностей с московской мэрией пока важнее разрушения системы, коррупционная капитализация которой уже не позволяет вести адекватную хозяйственную деятельность.