Вся авария АЭС "Фукусима-1" - это сочетание японского капиталистического жмотства при проектировании, строительстве и эксплуатации АЭС и паники. Насколько я понял из редких полувменяемых статей и бесед со специалистами-энергетиками, все реакторы АЭС были остановлены не по причине выхода из строя каких-либо жизненно-важных систем АЭС от сейсмического удара, а по показателю датчика землетрясения (два блока - автоматически, третий - дистанционно по команде оператора). Цепная реакция прекратилась, реактор стал остывать, но в это время его необходимо обязательно принудительно охлаждать - иначе топливо может расплавиться из-за остаточного выделения тепла при радиоактивном распаде короткоживущих осколков деления, и радиоактивные осколки деления, изолированные в твэлах, выйдут в первый контур. Персонал действовал по инструкции. Но жмотство хозяев привело к тому, что резервные дизель-генераторы были размещены в подвале, как в горах или вдали от моря, а не на этажерке, и волной их залило. Резервные аккумуляторы маломощны и не могут обеспечить работу насосов долго. Резервного энергообеспечения от соседней АЭС не было. Без должного охлаждения в первом контуре стали повышаться температура и давление, а циркониевые оболочки твэлов стали активно взаимодействовать с паром - с выделением энергии и водорода - пароциркониевая реакция (при высоких температурах редкие металлы не взаимодействуют с водой по такому же типу - даже у нержавеющей стали идёт такая же реакция, только при чуть большей температуре.). Чтобы паром не разорвало трубы и реактор, начали стравливать пар - водород вместе с ним - водород под защитной крышкой реактора взорвался - и повредил её+ Все остальное - это уже попытки не спасти реактор, а ограничить последствия аварии - и тут тоже японский менталитет сработал - зазнайство и дисциплинированность. Зазнайство помешало привлечь иностранных специалистов, в том числе из России, которые хорошо знают опыт Чернобыля и других аварий. А излишняя дисциплинированность приводила к затяжке в принятии решений и опять же мешала нарушать инструкции в нежизненно-важных местах для предотвращения сильных последствий. Сейчас топливо вместе с конструкционными материалами образовало расплавленное лавоподобное "ядро", которое будет постепенно остывать и затвердевать. Ядерной реакции там произойти не может - но выделять часть продуктов деления вполне может. НО ЕСЛИ БЫ ИНСТРУКЦИЯ БЫЛА НЕ ПАНИКЁРСКОЙ (КАК ВСЕ ИНСТРУКЦИИ СЕЙЧАС, В ТОС ЧИСЛЕ ИЗ-зА ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ДАВЛЕНИЯ "ЗЕЛЁНЫХ") ТО ВЫКЛЮЧАТЬ РАБОТОСПОСОБНЫЙ БЛОК НЕ БЫЛО НЕОБХОДИМОСТИ. ПОСЛЕ СИЛЬНЕЙШЕГО УДАРА (А УДАР БЫЛ СИЛЬНЕЙШИМ ЗА СТО ЛЕТ НАБЛЮДЕНИЙ) ВТОРИЧНЫЕ ТОЛЧКИ ГОРАЗДО СЛАБЕЕ. Если реактор выдержал самый сильный удар, то последующие удары ничего особо добавить не могли. Хочу напомнить, что взрывы торпед на АПЛ "Курск" - это ударная нагрузка на порядки большая, чем от сейсмоудара землетрясения. Лодка погибла, но реактор остался минимально повреждённым. И никакой ядерной аварии не произошло. Разумный сценарий после мощного землетрясения - вывести все блоки, кроме одного, из работы; работающий блок вывести на такой уровень мощности, который бы обеспечил нормальную работу систем охлаждения (насосов) всех реакторов. И ВСЯ АЭС ОСТАЛАСЬ БЫ ЦЕЛОЙ, с минимальными повреждениями от цунами. А вот до чего довела борьба за безопасность, когда она идёт с перепугу, а не по уму - это уничтожение и реакторов, и гибель людей при ликвидации аварии, и гибель людей от паники и перепугу - и загрязнение, с которым ещё придётся повозиться. В ЧЕРНОБЫЛЕ ИНСТРУКЦИИ НАРУШАЛИСЬ - И ЭТО ПРИВЕЛО К АВАРИИ, А В ФУКУСИМЕ АВАРИЮ СОЗДАЛО СЛЕПОЕ ВЫПОЛНЕНИЕ ИНСТРУКЦИЙ. Главный редактор журнала "Просвещение" В.Ф.Исайчиков
Отправлено: 24.03.11 21:22. Заголовок: 1) Это не альтернати..
1) Это не альтернатива атомной энергетики, а ее модернизация. Кто ж против (если, конечно, предложение обосновано - это судить специалистам)? 2) Приведенный материал говорит не столько о вредности атомной энергетики (все виды электростанций вредны), сколько об огромной вредности капиталистической истемы. Вот в этом главное.
23.03.2011, 14:25, "Vasiljeva" <greenpol@mail.ru>: > Здравствуйте, . > > Альтернатива ядерной энергетике есть! > Я давно лично знакома с Львом Максимовым. Сейчас, в свете > развивающейся катастрофы в Японии необходимо всем вспомнить о том, что > альтернатива ядерной энергетике есть! > Самый гениальный писатель ХХ века Курт Воннегут как-то заметил: «Мы все находимся в наркотической зависимости от жидкого топлива, стоим на грани синдрома лишения: померкнет свет, наступит холод, опустошение». Что же, энергетика, построенная на углеводородах, похоже, себя исчерпала. Мировое энергопотребление к 2050 г., по прогнозам авторитетных ученых, достигнет 15-25 млрд. т. н. э. (тонн нефтяного эквивалента), что приведет человечество к очевидной катастрофе. В качестве решения этой проблемы у нас решено строить десятки новых атомных станций и плавучих АЭС, в реакторы которых загружают оружейный уран. Люди просвещенные против: мы окончательно погубим планету, на которой живем. > > Между тем уже несколько лет новосибирский физик-ядерщик Лев Максимов предлагает прорывной энергетический проект. Он не только способен вывести Россию из грядущего энергетического кризиса, но и дать ей шанс стать Державой №1. Физик Максимов призывает строить подземные ториевые станции. Россия - к слову - сказочно богата торием. > > 50 лет без перезагрузки > > ЛЕВ Максимов в недавнем прошлом - директор Института физико-технических проб-лем металлургии и машиностроения в Новосибирске. Там он и разработал проект модернизации атомной станции с использованием тория вместо урана. Это снимает с повестки дня опасность радиоактивного загрязнения при возможных авариях реакторов и вопрос терроризма. Одновременно решает самую глобальную экологическую проблему - утилизацию отработанного ядерного топлива. > > - В моих работах обоснована технология перехода мировой ядерной энергетики на новую элементную базу, - рассказал «Аргументам неделi» Лев Николаевич, - с использованием принципиально новой конструкции тепловых элементов (ТВЭЛов). С ними ториевый ядерный реактор способен работать без перезагрузки от 30 до 50 лет. Загруженное ядерное топливо заканчивается в нем, когда сама станция исчерпывает свои ресурсы. Нынешние же урановые реакторы пополняют землю ядерными отходами каждые полтора-два года. В отличие от урана при использовании тория не образуются плутоний и другие трансурановые элементы. > > Очень важно и то, что в ториевой ядерной энергетике есть перспектива использования государственных запасов оружейного урана и плутония в мирных целях. Эти стратегические материалы могут быть применены в качест-ве так называемого запального элемента в ториевых реакторах. > > Сделка Гор - Черномырдин > > В РОССИИ ториевый проект Максимова постоянно пытаются «задвинуть». В чем же причина? Дело в том, что в ториевой энергетике запальным элементом служит оружейный уран. А в 1993 г. Виктор Черномырдин, который был тогда в ранге премьер-министра, утвердил «Соглашение между правительством РФ и правительством США об использовании высокообогащенного урана, извлеченного из ядерного оружия». Этот позорный документ еще называют ВОУ-НОУ, или «Мегатонны в мегаватты». Соглашение с американской стороны подписал Альберт Гор. В ходе работ высокообогащенный уран (ВОУ) из боеприпасов перерабатывается в низкообогащенный уран (НОУ). В соответствии с этим документом наша страна обязалась передать США 500 т оружейного урана, то есть практически весь ядерный потенциал страны. > > - Глава правительства при отсутствии контроля продал по дешевке наш ядерный паритет, - считает доктор технических наук, бывший депутат Госдумы Иван Никитчук (в ГД Иван Игнатьевич был депутатом с 1995 г. по 2003 г.). > > Кстати, именно выездная комиссия из пяти профильных комитетов Госдумы во главе с доктором технических наук, физиком из Федерального ядерного центра России (Арзамас-16) Иваном Никитчуком в 1997 г. проверяла в Институте физико-технических проб-лем металлургии и специального машиностроения обоснование ториевого проекта. В итоге комиссия заявила, что те 500 т, которые американцам передали за 11,9 млрд. долл., стоят как минимум 8 трлн. долларов. > > - Сегодня в России урана добывается всего 20% от потребностей, - говорит депутат Государст-венной Думы, бывший министр обороны РФ Игорь Родионов. - Ситуация усугубляется злополучной сделкой ВОУ-НОУ между США и РФ. Этого урана России хватило бы на десятки лет. Правда, сделка так и не ратифицирована, но к настоящему времени вывезено уже 50% запасов оружейного урана. > > - Тем временем все научные работы были свернуты, - еще раз подчеркнул Лев Максимов. - Это беспрецедентный случай: институт, отнесенный двумя распоряжениями федерального правительства к перечню особо режимных объектов, был ликвидирован преступной группой. Все наши архивы, включая материалы по 10 важнейшим прорывным изобретениям, которые были полностью подготовлены к патентованию за рубежом, были похищены. Должного расследования не удается добиться до сих пор. > > За это время Максимов пережил два покушения. > > Наш патент действует до 2013 года > > - Ториевые реакторы в нашей стране можно строить уже сегодня, - убежден Лев Николаевич. - Модернизация реакторов одной АЭС для работы на новой элементной базе оценивается примерно в 100 млн. долларов. Но мощность станции при этом увеличивается как минимум в два раза. Строительство АЭС с нуля обходится обычно в 2-3 млрд. долларов. > > Несколько недель назад Лев Максимов побывал в Германии в На-учном ядерном центре в Карлс-руэ. Встречался с немецкими физиками. Они были потрясены простым и гениальным проектом «российского Эдисона». В Германии принят закон о выходе из ядерной энергетики, но в стране пока еще работают 17 ядерных блоков. Их доля в электроснабжении страны составляет более 30%. Последняя атомная станция в Германии будет остановлена в 2022 г. У немцев есть своего рода «атомобоязнь». И хотя в настоящее время уже ведутся разборки двух АЭС, немецкие специалисты решили передать ториевый проект физика Максимова в Еврокомиссию. Возможно, и Германия нач-нет возводить ториевые АЭС? > > А с торием у нас, в России, полный порядок. В 20 км от Сибирского химического комбината (СХК) в Томске-7 находится гигантское ториевое месторождение. Рядом расположена железная дорога, развита промышленная инфраструктура СХК. Российский торий будет предельно дешевым. Гигант-ские месторождения тория есть и в районе Новокузнецка. Если учесть, что к ним практически никто еще не прикасался, то сегодня мы имеем очень дешевые месторождения. > > - Ториевый цикл произведет революцию в атомной энергетике и позволит делать АЭС совершенно безопасными, - уверен физик Максимов. > > Что еще важно? Россия вообще может потерять статус ядерной державы, если мы не нач-нем действовать. Изобретенная Евгением Адамовым (атомным министром с сильно подмоченной репутацией) и утвержденная правительством «Стратегия развития атомной энергетики России до 2013 г.» ориентировала страну на развитие так называемых быстрых реакторов, которые нарабатывают плутоний. Вопросы же ториевой энергетики в документе были указаны как второстепенные, разработкой которых Минатом (Росатом) намеревался заняться лишь после 2013 года. Примечательно, что именно к этому сроку Россия обязана отдать весь свой оружейный уран в США. > > Что еще любопытно? > > Исходный базовый патент Льва Максимова на приоритетные права России в ториевой энергетике теряет юридическую силу именно в 2013 году. > > Вот такие скандальные совпадения… > > АРГУМЕНТ СПЕЦИАЛИСТА > > Гранаты не надо > > - ИНСТИТУТ Льва Максимова был создан в Новосибирске по решению ЦК КПСС и Совмина СССР для решения специальных атомных проблем, - рассказал член-корреспондент РАН, известный эколог Алексей Яблоков. - Максимов замечательный изобретатель, своего рода российский Эдисон. Он показал, что есть один уязвимый узел на всех атомных станциях мира, где простой гранатой можно превратить любую АЭС в «Чернобыль». Максимов предлагает загружать в атомные реакторы торий, который также может при расщеплении давать энергию. Но для этого, конечно, нужны затраты, нужна перестройка всего процесса. > > Атомщики перестраиваться не хотят > > ЛЕВ Николаевич Максимов - известный советский ученый. С 1962 по 1982 г. - главный физик одного из объектов Минсредмаша СССР и заведующий лабораторией Института гидродинамики Сибирского отделения Академии наук СССР. Позднее - зав-отделом физико-технических проб-лем металлургии при Президиуме СО АН СССР. Максимову удалось разработать новые принципы управления жидкими средами, в том числе жидкими металлами и радиоактивными суспензиями. Эти работы после государственной экспертизы были представлены на заседании Президиума Совмина СССР (12.04.72). По итогам их заслушивания в Правительст-венном решении за подписью Алексея Косыгина значилось: «Отметить важное значение…» > > В 1980 г. выходит секретное Постановление Совмина СССР (от 16.12.80 №1162-396) о строительстве специализированной экспериментальной базы. > > В 1988 г. выходит секретное Распоряжение Совмина СССР (от 23.03.88 №545) о необходимости предельного ускорения работ с официальным утверждением 8 главных научно-технических направлений приоритетных работ автора, не имеющих зарубежных аналогов. > > В 1989 г. подписано Распоряжение Совмина СССР (от 29.12.89 №2261р) о создании целевого Института физико-технических проблем металлургии и специального машиностроения. Распоряжение сопровождалось секретным приложением (п. 7) об отнесении этого института к перечню особо режимных объектов, а также важным поручением: «…обеспечить ввод в действие упомянутой базы в 1992 г.». > > Но в 1994 г. работа института Максимова была остановлена. Сделано это было не по официальному решению федеральной власти, а группой лиц, преступно связанных с представителями коррумпированной власти. Необходимо подчеркнуть, что ни одного отрицательного научно-технического заключения Минатома (Росатома) по концепции ториевого топливного цикла не существует. > > Более того, проект строительства ториевых реакторов признала прорывным высшая атомная инстанция - комиссия Курчатовского института. На руках у Льва Максимова имеется и базовый международный патент, защищающий права России на эту технологию в 23 европейских странах. Международная патентная заявка звучит так: «Способ управления ториевым реактором и тепловыделяющая сборка для его осуществления» (заявка №РСТ/RU01/00251 с приоритетом от 26.06.01). > > Торий «одолжили» у Адольфа > > ТОРИЕВОЙ энергетикой наши ученые интересовались еще в далеких 40-х годах. 27 сентября 1947 г. на стол И. Сталину положили письмо с проектом Постановления СМ СССР по добыче ториевых руд и производст-ву концентратов тория и металлического тория. В апреле 1948 г. Берия направил Сталину письмо с проектом Постановления СМ СССР «Об организации добычи тория в Алданском районе Якутской АССР». В письме, в частности, отмечалось, что в Алданском районе были открыты россыпи монацитовых песков с содержанием тория более 1000 тонн. Предполагалось начать его добычу с 1949 года. > > К 1948 г. были созданы технические и организационные предпосылки и для успешной разведки урановых месторождений. Были созданы поисковые гамма-радиометры, позволяющие определять интенсивность гамма-излучения на поисковых маршрутах без отбора отдель-ных образцов. Разработаны и выпущены опытные серии аэро-гамма-радиометров, которые устанавливали на самолетах и вертолетах. Во время полетов ими измерялся уровень гамма-излучения. За 10 лет было открыто и разведано 50 месторождений урана с общими запасами 84 000 тонн. Таким образом была успешно создана база для реализации атомного проекта в СССР. > > Тем временем неподалеку от Томска начали разрабатываться ториевые залежи. Огромные запасы тория в качестве военного трофея были вывезены и из гитлеровской Германии. Оказывается, нацисты давно экспериментировали с торием, рассматривая его в качестве потенциального компонента для создания ядерного оружия. Советская армия конфисковала ториевый монацит у гитлеровской Германии и вывезла в СССР. Немецкие ученые так и не смогли добиться цепной реакции в работе с торием. Но это сделали русские и американские физики-ядерщики. И кто бы мог подумать - теперь монацитовый концентрат хранится на полуразрушенных складах недалеко от Екатеринбурга. «Начальство» не знает, что с ним делать! > > Ох уж это начальство - сегодня к ториевым месторождениям проявляют неподдельный интерес российские олигархи. Известный обладатель яиц из коллекции Фаберже г-н Вексельберг заявил, что желает разрабатывать Туганское ториевое месторождение. Предприимчивый олигарх уже предложил свои «услуги» администрации Томской области, на территории которой находятся ториевые сокровища. > > Манхэттенский «сговор» > > В США в 40-е годы тоже не спали. «Манхэттенский проект» - так называлась глубоко засекреченная работа группы американских, английских и канадских ученых, которая с осени 1942 г. вела разработку ядерного оружия. Были созданы три атомные бомбы: «Тринити» (взорвана при первом ядерном испытании), урановый «Малыш» (сброшена на Хиросиму 6 августа 1945 г.) и плутониевый «Толстяк» (сброшен на Нагасаки 9 августа 1945 г.). Проектом руководили физик Роберт Оппенгеймер и генерал Лесли Гровс. Были привлечены огромные научные силы и финансовые ресурсы. > > Но и сегодня ядерные разработки как никогда раньше актуальны. Свою оценку ситуации с энергобезопасностью США дал лидер демократов в Конгрессе Ричард Гепхардт. Он подверг критике энергетическую политику, проводимую президентом Бушем, который действует в интересах нефтяных концернов, и заявил, что стране «необходим Манхэттенский проект в области топливных элементов». Демократическая партия США ставит целью добиться энергонезависимости до 2010 года. Реализация нового Манхэттенского проекта в области топливных элементов должна обеспечить нации независимость от иностранной нефти. > > Нынешняя администрация США полагает, что на ближайшие полвека основным видом топлива останутся углеводороды. США является абсолютным мировым лидером по производству и потреблению энергии. Поэтому они сделали ставку на то, чтобы решать энергетическую проблему на 20-30 ближайших лет за счет захвата углеводородных ресурсов Ближнего и Среднего Востока. Война в Ираке - тому пример. Раздаются голоса и тех, кто говорит о «гидрогенной революции» - переходе на водородное топливо. Но, по мнению ученых мужей, это топливо не сможет решить энергетическую проблему, поскольку оно достаточно дорогостоящее. > > Тем временем Конгресс США выделил миллиарды долларов на ускоренное проведение работ по ториевому ядерному циклу. 24 ноября 2003 г. Джордж Буш подписал закон о государственной программе развития ториевой энергетической технологии. > > А что у нас в России? 6 октября 2006 г. правительством утверждена Федеральная целевая программа развития атомного энергопромышленного комплекса до 2015 года. О ториевой энергетике в программе нет ни слова. > > Осло и Бхабха строят ториевые АЭС > > НОРВЕГИЯ в начале апреля 2007 г. объявила о планах строительства двух ториевых АЭС. Они будут введены в эксплуатацию через 10 лет. Представляя планы по строительству АЭС, президент норвежской компании Thor Energi Алф Бжоэрсет сообщил, что в реакторах на тории никогда не произойдет аварии с расплавлением активной зоны. Такой реактор производит минимальное количество ядерных отходов, и он не может быть использован для создания ядерного оружия. Кстати, Норвегия владеет сегодня самыми крупными запасами тория в мире. Бжоэрсет отметил, что доля двух ториевых АЭС составит в энергоснаб-жении страны 15%. > > - Ториевые реакторы способны разрешить глобальный энергетический кризис и обеспечить мир электроэнергией на все обозримое будущее, - в этом уверен известный норвежский физик, профессор Эгиль Лиллестол. > > Индия тоже намерена начать строительство усовершенствованного ториевого реактора (AHWR-300). Модель разработана индийскими учеными из Центра ядерных исследований Бхабха. Глава Комиссии по ядерной энергетике Анил Какодкар заявил, что строительство реактора будет завершено в течение 5 лет, и его мощность составит 300 мегаватт. AHWR-300 станет первым реактором в мире, работающим на ториевом топливе и срок работы которого составит 100 лет, - уверен г-н Какодкар > http://argumenti.ru/toptheme/n63/34423 > > Станет ли Норвегия лидером по созданию подкритических ториевых реакторов? > > Ториевые реакторы способны разрешить глобальный энергетический кризис и обеспечить мир электроэнергией на всё обозримое будущее. Так считает профессор физики Эгиль Лиллестол. Учёный объездил всю Норвегию, агитируя за своё изобретение и споря с оппонентами. Так почему же мы до сих пор не построили ториевые АЭС? > > "До сих пор не было соответствующих технологий. Кроме этого, для целей разработки ториевых реакторов потребуются крупные вложения", - отвечает Лиллестол. Профессор на протяжении многих лет ратует за создание подкритичных ториевых реакторов, управляемых ускорителями. Он надеется, что первая такая установка будет построена в Норвегии. > > "Я оптимист. Но я полагаю, что для ториевых реакторов настал момент "сейчас или никогда", - говорит профессор. > > Идея комбинации ториевого реактора и ускорителя принадлежит не Лиллестолу, а его другу и бывшему коллеге по ЦЕРН нобелевскому лауреату Карло Руббиа. > > Секрет заключается в типе топлива > > "Карло - очень креативный человек, один из наиболее способных людей, которых я когда-либо встречал. Он всегда работал как над крупными, так и маленькими изобретениями", - вспоминает Лиллестол. > > Одной из революционных идей Руббиа была догадка о том, что в качестве топлива в подкритическом реакторе должен выступать торий. Это позволило бы избавиться от большинства проблем, характерных для традиционных АЭС. > > Именно в типе топлива заключается главный секрет. Торий сам по себе неделящийся изотоп. В нём не может быть осуществлена самоподдерживающаяся цепная реакция. Следовательно, реакция не сможет выйти из-под контроля, и будет устранена главная опасность на атомных станциях. Помимо всего прочего, ториевые реакторы не пригодны для производства оружейных ядерных материалов. > > "Технически, ториевые реакторы могут иметь военное применение, но с получаемыми в них материалами будет так трудно работать, что на практике об этом придётся забыть", - подчёркивает профессор Лиллестол. > > Тысяча нефтяных фондов > > Профессор предлагает Норвегии выделить 550 миллионов евро, что, по оценкам экспертов ЦЕРН, станет достаточным для строительства опытного подкритического реактора на ториевом топливе. По сегодняшнему курсу, эта сумма составит 4,4 миллиарда норвежских крон, что всего на 400 миллионов крон больше, чем страна планирует затратить на установку по очистке от CO2 в Монгстаде. > > По мнению Лиллестола, есть и ещё один важный аргумент в пользу того, почему Норвегия должна инвестировать в новые реакторные технологии. Эта страна находится на четвёртом месте в мире по запасам тория - 180 тысяч тонн. Профессор утверждает, что норвежский торий позволит стране получить 1,5 триллиона крон доходов, что в тысячу раз превосходит нефтяной фонд. > > Ториевый реактор выглядит слишком привлекательным, чтобы это было правдой. Это предложение можно понимать буквально - до сих пор, ни одна страна не выразила желание построить у себя подобный аппарат. > > Французские атомные боссы зарубили ториевый проект > > Карло Руббиа лично представил свою идею Евросоюзу в начале 90-ых годов. Первая реакция оказалась положительной. > > "Евросоюз выделил 100 миллионов евро на проведение предварительных исследовательских работ на пятилетний период. Многие из нас в ЦЕРНе восприняли это как добрый знак и питали надежды увидеть в будущем работающий аппарат", - говорит Лиллестол. > > После того, как Руббиа сделал заключение о том, что учёным удалось создать необходимую исследовательскую базу для разработки опытного реактора, он обратился к объединённой Европе с просьбой о выделении 500 миллионов евро. Но евробюрократы повернули указательные пальцы вниз. > > "Проблема заключалась во Франции. У французов есть очень сильный атомный сектор, не заинтересованный в дополнительной конкуренции. Они предпочитают развивать свои собственные технологии", - считает Лиллестол. И если французы чем-то недовольны, то шансов добиться от Евросоюза положительного ответа практически нет. > > Персональная война профессора > > На сегодняшний день, ториевый реактор исключён из энергетических планов Евросоюза. Вместо него, европейцы предпочитают использовать норвежские газ и уголь, а также эксплуатировать существующие урановые АЭС. > > Карло Руббиа был очень разочарован полученным отказом и отказался от дальнейшего участия в проекте. Он не собирался тратить своё время на препирательства с политиками и обратился к направлению солнечной энергетики. А вот профессор Лиллестол сдаваться не собирается. > > Начиная с 2003 года, он стартовал свою личную кампанию в попытках убедить хоть кого-нибудь построить опытный ториевый реактор. > > "Я полагаю, что мои знания дают мне шанс превратить наш мир в немного более приятное местечко для жизни, по крайней мере, для наших детей и внуков. Мне не нужны деньги или слава, я уже слишком стар для этого", - утверждает профессор. > > Станет ли Норвегия мировым лидером в атомной энергетике? > > Хотя Лиллестол готов сделать новую технологию доступной для развивающихся стран, он полагает, что первые и определяющие инвестиции должна осуществить Норвегия. > > "Руббиа постоянно смеялся, говоря: "Вы так богаты в своей Норвегии, что могли бы профинансировать весь проект самостоятельно!". Я считаю, что если бы мы решили построить опытный реактор, то это стало бы одним из самых важных шагов в нашей внешней политике. Я могу сравнить это с тем временем, когда мы вознамерились овладеть искусством нефтепереработки. Мы прибегли тогда к помощи извне, а также вложили крупные суммы в образование в соответствующих областях, и через 10-15 лет вошлои в число мировых лидеров", - говорит Лиллестол. > > Таким же образом Норвегия могла бы стать номером один в мире в области безопасного использования атомной энергии. > > "Я лично знаю целый ряд физиков, в том числе, в ЦЕРН, кто готов бросить всё и приехать в Норвегию, если только мы найдём деньги на строительство опытного реактора", - уверен профессор. > > Решающие шесть месяцев > > В последние полгода норвежские власти начали просыпаться. Профессор Лиллестол принял участие в нескольких открытых слушаниях и прочёл серию лекций с презентацией своего проекта. Еженедельник "Teknisk Ukeblad" опубликовал цикл статей о ториевых планах. Интерес к торию высказывают и mainstream-СМИ; так, газета "Verdens Gang" отвела новой реакторной концепции целых шесть страниц в своём воскресном приложении. Наконец, совсем недавно телеканал "Norwegian Broadcasting Company" показал сюжет о тории в программе "Кот Шредингера". > > "Куда бы я ни обращался, везде меня встречали с энтузиазмом", - говорит профессор. Однако политики по-прежнему не хотят и слышать о новом реакторе. Впрочем, специалисты по энергетике из партии прогресса заинтересовались проектом и направили запрос на имя министра нефти и энергии. Министр не торопится высказывать свою точку зрения по этому вопросу, и если ситуация не изменится, то Лиллестол последует примеру Карло Руббиа. > > "Я продолжу заниматься ториевыми реакторами ещё шесть месяцев. Если я не увижу каких-либо конкретных шагов, то я сдамся. Конец света от этого не наступит, но Норвегия лишится уникальной возможности", - вздыхает профессор физики. > > "Я уверен, что ториевые реакторы будут построены в будущем. Сегодня есть очень интересные проекты в этом направлении в Индии и России. Я считаю, что для Норвегии было бы очень важно срочно присоединиться к работам над ториевыми технологиями, если мы хотим играть в них важную и определяющую роль", - сказал в заключение Эгиль Лиллестол. > > Профессор физики Эгиль Лиллестол борется за то, чтобы построить в Норвегии первую АЭС по новой безопасной технологии. Конечно, с ним согласны далеко не все. Вот несколько вопросов, заданных профессору, и его ответы на слова критиков. > > Ваша технология не нова. Ториевые реакторы существуют на протяжении многих лет. > > - Торий использовался и используется в реакторах классического типа. В существующих проектах, торий смешивается с ураном, что позволяет получать дополнительную энергию, одновременно сокращая наработку плутония. > > Но я предлагаю совершенно новый тип реактора, скомбинированного с ускорителем. Такая концепция радикально отличается от всех современных АЭС. > > Если Ваша технология столь хороша, то почему никто до сих пор не построил подобного реактора? > > - Потому что это на самом деле новая технология. Ториевый реактор разрабатывался в Европе вплоть до окончательного закрытия этой темы в 2000 году. Такая концепция требует наличия новых ускорительных технологий, которых у нас пока нет. Нам ещё предстоит создать коммерчески выгодные ускорители, но я считаю, что это всего лишь дело времени. > > Нам в Норвегии стоит сосредоточиться только на том, что мы умеем делать лучше всего - на очистке от CO2. > > - Без сомнения, технологии по захвату и обращению с CO2 должны активно разрабатываться. Любой метод и любой способ сократить выбросы парниковых газов пойдёт нам на пользу. Но нельзя даже на секунду поверить в то, что они помогут решить проблему глобальной эмиссии CO2! > > В общемировом масштабе, ежегодные выбросы CO2 достигают уже 28 миллиардов тонн. Что толку в том, если Норвегия сможет устранить несколько миллионов тонн этого газа? Пока мы сидим и рассуждаем о методах очистки от CO2, объёмы его эмиссии в Азии прирастают на 500 миллионов тонн каждый год, и никто, кроме нас, не задумывается над технологиями очистки. > > Теперь давайте вспомним, что Норвегия располагает богатыми запасами тория, и это даёт ей уникальную возможность как получать дополнительные доходы от продажи энергоносителей, так и стать первопроходцем безопасных реакторных технологий, которые способны пойти на пользу всей планете без дополнительного риска по распространению ядерного оружия. > > Но добыча тория очень дорого обходится! > > - Это утверждение полностью неверно. Торий встречается в земле в три раза чаще, чем уран. Весь добываемый торий может быть использован в качестве ядерного горючего, и этим он выгодно отличается от урана. Экономические исследования показывают, что ториевые реакторы станут более выгодными, чем их урановые собратья. > > -- > С уважением, > Vasiljeva mailto:greenpol@mail.ru
Отправлено: 30.03.11 19:55. Заголовок: Меньше всего в Черно..
Меньше всего в Чернобыльской аварии как раз жмотства - зато полно > разгильдяйства и безответственности. > Из Чернобыля взято много уроков - и как раз большей частью > технических, то есть, затратных. Японцы пожмотились на строительство > этажерок для дизель-генераторов, и на дополнительные резервные кабели > электропитания даже от соседней электростанции... У нас недостаток > систем безопасности был не от жмотства, а от уверенности в том, что > люди не могут нарушать порядок... В конце 50-х -начале 60-х годов > действующий атомный реактор (не макет!) был на ВДНХ и открыт для > свободного посещения... Никто в эти годы не мог подумать, что найдутся > уроды, которые способны что-то в реакторе взорвать или нарушить > правила работы... И если Вы взялись защищать капитализм, то именно > капиталистическая держава США, "оплот демократии", дважды применило > ядерное оружие против мирных граждан. Нпоминаю, что и химическое, и бактериологическое оружие тоже было изобретено капиталистами!!!
Отправлено: 02.04.11 13:26. Заголовок: В Приморье обнаружен..
В Приморье обнаружен радиоактивный йод с "Фукусимы" Прикрепленные файлы: footer.txt
В Приморье обнаружен радиоактивный йод с "Фукусимы"
Частицы радиоактивного йода с японской АЭС "Фукусима" обнаружены во вторник в Приморье, сообщил начальник Приморского управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды ("Примгидромет") Борис Кубай.
Данные гамма-спектрометрического анализа суточных проб воздуха, взятых на аэрологической станции с 26 по 27, с 27 по 28 и с 28 по 29 марта, показали наличие йода-131.
К счастью, его концентрация более чем в 100 раз ниже допустимого уровня, поэтому не представляет угрозы для здоровья людей. В настоящее время осуществляется суточный отбор пробы воздуха с 29 по 30 марта. Результаты анализа будут опубликованы по его завершении.
Появление йода-131 в воздухе связано с авариями, произошедшими вследствие землетрясения и цунами. Наибольшие повреждения получила АЭС "Фукусима".
Подземные толчки нарушили работу систем охлаждения станции, что вызвало перегрев рабочей зоны реакторов и повышение радиационного фона на близлежащих территориях.
Сегодня стало известно о том, что топливные стержни в трех реакторах АЭС (с первого по третий включительно) повреждены. В этой связи высока вероятность радиационной утечки сквозь защитные оболочки реакторов.
Заметим также, что наличие йода-131 в воздухе обнаружили и метеорологи в Белоруссии.
В 2011 году Россия отмечает скорбную годовщину – 25-летие Чернобыльской атомной катастрофы. Какие уроки мы извлекли из этой техногенной аварии? Наверное, лучшим показателем усвоения старых уроков послужит экзамен с аварией в Фукусиме. Есть ли надежда, что специалисты, чиновники – все, кто по долгу службы принимает решения за безопасность населения страны, не наступит дважды на те же грабли? Это тот самый случай, когда одни могут ошибиться, а расплатятся за их ошибки другие. Так, как это было 25 лет назад в Чернобыле.
На повестке дня открытие весенней охоты на водоплавающую дичь в конце апреля. Самый массовый из всех сезон охоты. Путевки на гусей-уток улетают, как шаурма в базарный день! При том, что у охотпользователей нет необходимости в их разведении в своем охотхозяйстве, нет никаких затрат – птица-«халява» летит с юга сама, на своих крыльях, и ни у кого нет прав собственности на нее. А также не существует никакого лимита на количество отстрелянной дичи, кто ее считал? Сколько сможешь, все твое – только оплати путевку владельцу охотугодий!
И все бы хорошо, но не для охотников Дальнего Востока, Забайкалья, Восточной Сибири. Вразнобой, робкими голосами зазвучали одинокие голоса орнитологов, предупреждающих об опасности того, что под выстрел охотника может попасть птица, прилетевшая с радиоактивных мест зимовки в Японии.
http://pda.rian.ru/danger/20110330/359272889.html?all ВЛАДИВОСТОК/КРАСНОЯРСК, 30 мар - РИА Новости. Миграция из Японии в Россию зараженных радиацией уток маловероятна, однако на дальневосточных и сибирских уток лучше не охотиться и не употреблять их мясо в пищу, считают опрошенные РИА Новости в среду ученые-орнитологи. "По словам профессора кафедры биологии Уссурийского государственного педагогического института Юрия Глущенко, вероятность того, что из Японии в Приморье попадут утки, облученные радиацией, есть, но крайне маленькая. "Из северной Японии, где сейчас находятся источники радиации, к нам могут прилететь только некоторые виды уток. Остальные перелетные птицы прибывают в Приморье из южной Японии, либо из Китая. В то же время, пути миграции уток изучены слишком мало, чтобы говорить, из какой части Японии прилетели птицы", - сказал собеседник агентства. По его словам, в случае, если бы птица получила значительную дозу радиации, она бы погибла во время перелета, а незначительное облучение не может сказаться на качестве ее мяса".
Бедняга Глущенко, наговорил корреспонденту с три короба, что, наверное, и сам не разберет теперь. Ну, во-первых, с мест зимовки в Японии вся мигрирующая птица (в т.ч. и охотничьи виды водоплавающих) летит на север, а это однозначно территория Российской Федерации (другой альтернативы просто нет). А конкретно, откуда, и куда летит та или иная стая не может ответить никто. Данные кольцевания имеют слишком общий характер, для того, чтобы делать точные прогнозы. Например, если в ходе миграционного пролета (который занимает несколько недель с транзитными остановками на жировку) стая будет разбита и рассеяна выстрелами охотниками, то ее представители могут потом присоединиться к стаям из других мест зимовки и соответственно отправиться в несколько иные места гнездования. Во-вторых, улыбнула фраза профессора о том, что «незначительное облучение не может сказаться на качестве мяса». Дорогой Глущенко! Спешу сообщить Вам, что облучение, хоть значительное, хоть незначительное, вообще никак не отражается на вкусовых качествах мяса, да и вообще любых продуктов в целом. Опасность радиации не в том, что мясо, например, будет слегка горчить или кислить, а вовсе в другом…
"Заведующий кафедрой зоологии и экологии Красноярского государственного педагогического университета им. Астафьева Александр Баранов сказал, что часть популяции красноярских уток - красноголовые нырки, утки-кряквы и чирки (мелкие речные утки) зимуют в Японии. Весной утки возвращаются назад и какие-то из них остаются на озерах и реках на юге края. "Данные кольцевания подтверждают, что утки там зимуют. Возвращаясь, нырки садятся на стоячие водоемы, другие виды идут в реки, в том числе Енисей и Чулым. Так что в конце апреля они, скорее всего, здесь появятся", - сказал Баранов. В краевом Россельхознадзоре РИА Новости пояснили, что "запрещать или нет охоту на уток, решает отхотнадзор и власти". Представитель ведомства отметил, что такой запрет может быть введен только на основании официальных данных, что такие утки действительно появились".
Таки, да! Александр Баранов не плавает в теме, как его коллега из Уссурийска. Но, посмотрите на карту – где от Японии Приморский край, а где Красноярский. Вот такой вот масштаб! В рисковую зону попадает все субъекты Дальневосточного федерального округа, Забайкалье и часть Восточной Сибири. А то, нет? Спросите у Александра Баранова!
http://www.5-tv.ru/news/37843/ "В Россию все-таки попала часть радиации из Фукусимы. Путь такой: Япония – место зимовки многих птиц. А значит, пернатые тоже получили дозу облучения: птицы кормились обитающей на мелководье рыбой, которая, в свою очередь, поглощала пораженный радиацией планктон, клевали зерно с полей. Теперь пернатые возвращаются с зимовки. Из поражённой зоны в Приморье уже прилетели первые косяки даурских и японских журавлей, занесённых в красную книгу. На озере Ханка (это недалеко от Владивостока) журавли пробудут около двух недель. А дальше полетят на север в сторону Хабаровского края. Но это транзитная радиация. А вот утки и гуси, которые зимуют в основном в Японии и Корее и тоже могли попасть в зону радиационного загрязнения, очень популярны у охотников. Поэтому сейчас на Дальнем Востоке решают вопрос о запрете отстрела пернатых".
http://ivanovo.kp.ru/daily/25657.4/819794/ Россельхознадзор будет следить за прибывающими с юга птицами и отстреливать тех, кто получил близ АЭС «Фукусима» слишком большие дозы радиации.
"Среди амурских охотников поползли зловещие слухи: водоплавающая птица к нам прилетает с юга, в том числе и из Японии. Среди с виду безобидных уток могут оказаться и такие, которые в теплое время года обитали неподалеку от АЭС «Фукусима». А там сейчас уровень радиации зашкаливает. И радиоактивен не только местный шпинат – утки и прочая птица тоже свою дозу получили. Их ведь никто из зоны поражения не эвакуировал. Съешь такую – и, считай, получил свою смертельную дозу радиации. Стало быть, вся охота на водоплавающую дичь может накрыться медным тазом. - Не летят к нам утки из Японии, - успокаивает амурских охотников Иван Болотский, заместитель начальника управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Амурской области. - Птица к нам летит в основном с севера Китая по так называемому восточноазиатскому пути миграции. А японские утки – они полетят на Камчатку и в Магаданскую область. Никаких пока изменений для охотников не предполагается. Сезон охоты на водоплавающих открываем 23 апреля, без задержек".
Иван Болотский! Включи соображалку, если у красноярского орнитолога утка летит из Японии (подтверждено данными кольцевания), то как она к нему попадает, если не через Амурскую область транзитом, вдоль основного русла реки Амур – как главного ориентира «японских» популяций водоплавающих, гнездящихся западнее Приморья. Не говорил бы таких глупостей, если бы сохранили в управлении единственного на все Приамурье специалиста по водоплавающим орнитолога Дугинцова Василия Антоновича. На всякий случай решили перестраховаться ветеринарные службы Россельхознадзора. Недопущение на нашу территорию всякой заразы (того же птичьего гриппа) – это как раз их задача.
"- Утки к нам полетят примерно через месяц. Мы оповестили все охотуправления о потенциальной опасности: птица действительно может попасться радиоактивная, - заявил заместитель начальника управления Россельхознадзора по Забайкальскому краю и Амурской области Василий Гармаев. - Уже ведется мониторинг. Все прилетающие стаи будут обследовать на предмет радиации. Пораженных птиц – отстреливать. В общем, охоту пока не отменяют".
«Все прилетающие стаи будут обследовать на предмет радиации» - такое ляпнуть может только деревенский ветеринар с долгого перепоя запавший в «белку». Только представьте себе: высота несколько километров, летит стая гусей, а Вася Гармаев тут как тут с дозиметром в одной руке, с гайским жезлом в другой. – Стой! Замначальника управления Россельхознадзора Гармаев! Ваши документы? Нет документов? Каждый второй, шаг вперед! Именем Россельхознадзора вы приговариваетесь к расстрелу на месте без права обжалования!
"- В этом году охота будет разрешена в пяти районах: Михайловском, Константиновском, Ивановском, Тамбовском и Благовещенском – на левобережье Зеи. В прошлом году районов было всего три. Не слишком большие площади, и связано это с прошлогодними природными пожарами и гибелью большого количества птицы, - уточняет Иван Болотский. Серьезные меры, в том числе полный запрет охоты, возможны лишь в том случае, если охотоведы действительно найдут много птицы, пораженной радиацией. Амурским охотникам можно посоветовать лишь одно: кроме ружей, палаток и горячительных напитков, берите с собой на охоту и счетчики Гейгера. Радиоактивную утку ни на глаз (ну не светится она в темноте, как в фильмах), ни на вкус не опознаешь. А проблемы со здоровьем могут быть очень серьезные".
Последний абзац можно отправлять в Комедии-клаб, как заготовку для будущего сценария. И смех, и слезы… Бьюсь об заклад, что работников конторы «Рога и копыта» (Управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Амурской области) ничто не остановит в их стремлении заполучить в качестве трофеев «много птицы», ни радиация, ни птичий грипп, ни сам черт. Такие вот особенности национальной охоты по-фукусимски в Амурской области. Засуньте счетчик Гейгера в одно отверстие, залейте стопку горячительного в другое и можете отправляться на охоту…
http://ptr-vlad.ru/news/society/44547-v-primore-letyat-radioaktivnye-utki.html "В Приморье возвращаются перелетные птицы. По словам орнитологов, грачи прилетают первыми. Затем прилетают дикие утки. Многие из них летят в Россию из зоны радиационного заражения вокруг АЭС «Фукусима-1» в Японии. Похожая ситуация с журавлями и многими другими пернатыми. Отметим, что на прошлой неделе руководитель красноярского центра орнитологических исследований Сибирского федерального университета Александр Савченко заявил о возможности прилета в Сибирь уток, купавшихся в зараженной воде возле атомной станции «Фукусима-1». До Приморья эта напасть придет гораздо раньше, возможно, радиоактивные птицы уже появились во Владивостоке и других приморских городах. По словам специалистов, серьезных исследований никто не проводил. Как передает корреспондент ИА VladNews, оценить степень опасности мяса японских уток трудно, потому что нет ни достаточной информации по «Фукусиме», ни достаточного количества открытых исследований воздействия на среду других атомных катастроф. Впрочем, по мнению приморских врачей, в случае с дикими утками речь не идет о регулярном потреблении, при котором радионуклиды накапливаются в организме. Так что серьезного вреда вашему здоровью подобный деликатес, скорее всего, не нанесет".
Чтобы оценить всю опасность бреда про малые дозы радиации который несут дилетанты по воле случая попавшие в кресла чиновников отвечающих за нашу с вами безопасность процитирую несколько красноречивых выдержек из книги ставшей настольной для радиоэкологов всего мира - Deadly Deceit, Low-Level Radiation, High-Level Coverup by Dr. Jay Gould and Benjamin A. Goldman with Kate Millpointer, published by Four Walls Eight Windows, New York, 1991. «Одни и те же дозы могут быть в несколько сот раз губительнее для щитовидной железы детей и эмбрионов, чем для щитовидной железы взрослых, увеличивая риск выкидышей, рождения детей с низким весом и детской смертности. Более того, очень маленькие дозы могут вредно влиять на выработку крайне необходимых гормонов роста, нарушая физическое и психическое здоровье выживших детей. Особенность воздействия малых доз радиации заключается в том, что его последствия выявляются через определенный период времени. Попадая в организм с пищей, водой и воздухом, продукты радиоактивного распада наносят наибольший вред иммунной системе, одной из главных функций которой является противоопухолевая защита. Длительное воздействие малых доз радиации приводит к развитию вторичного иммунодефицита, на фоне которого возникают многие заболевания. Являясь сильным мутагеном, малые дозы радиации способны вызвать соматические мутации, изменяя функциональные свойства органов и систем, в частности, нервной системы, а также генетические мутации, выражающиеся в изменении наследственных свойств организма и в наследственных заболеваниях».
Опережая возражения оппонентов, типа: «нуживемжемывусловияхкосмическойрадиациии ничего» сошлюсь уже на нашего, отечественного авторитета член-корреспондента Российской Академии Наук Алексея Яблокова: «Совокупность всех данных, показывает, что любое, дополнительное к природному, облучение может оказать негативное влияние на живые существа и человека». Таким образом, если реально существует потенциальная угроза получения дополнительного к природному облучения, то чиновник не должен рассуждать, он обязан принять все меры профилактики.
Весенняя охота на мигрирующих птиц на территории Дальнего Востока, Забайкалья, Восточной Сибири в сезон 2011 года не должна быть открыта! Когда Роспотребнадзор в качестве профилактики закрывает ввоз товаров из Японии независимо от показаний радиоактивности, преступлением явится открытие охоты, которая суть «игра в рулетку» - откуда прилетел именно этот добытый трофей, вам сейчас не скажет никто, последствия проявятся потом, но что-то изменить будет уже нельзя и виноватых искать поздно.
Наталья Калинина Председатель Амурского экологического клуба «Улукиткан» Тел. 8-909-8957807
ЯДЕРНЫЙ КОЛЛАПС. Газета "Совершенно секретно". 04.2011 (Авторская версия) Авария на АЭС "Фукусима-1" бескомпромиссно продемонстрировала то, что продление сроков эксплуатации АЭС в России и по всему миру ведет всех нас к глобальной радиационной катастрофе.
Ядерная авария на АЭС "Фукусима-1" в Японии - это трагическая случайность, вызванная стихийным бедствием, или закономерный результат массового использования ядерной энергетики? Дискуссия на эту тему, между экологами и "атомными" бизнесменами началась по всему миру. В России работники госкорпорации "Росатом" вместе со своим руководителем Кириенко С.В., еще вчера охранявшие сладкую тишину бюджетной лесопилки, бросились на телевизионные экраны, потрясая цифрами и вспоминая пропагандистские мифы послечернобыльского периода.
Вместе с агонизирующими реакторами АЭС "Фукусима-1" плавится сегодня и позиция официальных ядерных счетоводов, доказывающих, что вероятность возникновения подобной катастрофы на любом из 444 действующих во всем мире реакторов АЭС равна лишь одному случаю в 5 миллионов лет. Вместе с радиоактивной пылью, накрывающую сегодня Японию, "мирный атом" заходит в каждый японский дом. Попытка ядерщиков сослаться на то, что причиной катастрофы стало землетрясение, также не выдерживает критики. Специалисты транснациональной ядерной корпорации многократно утверждали, что АЭС по всему миру строятся с учетом сейсмической опасности в соответствии с рекомендациями международного ядерного органа в лице МАГАТЭ.
Если предположить что, в транснациональной ядерной корпорации все же умеют пользоваться калькуляторами, то поразительная необъективность в случаях, когда речь идет об оценке рисков возникновения аварийных ситуаций, продиктована, очевидно, стремлением "эффективных" менеджеров от ядерной энергетики осваивать все новые правительственные бюджеты. На подхвате у них работают и атомные пропагандисты, завлекающие политиков мнимым всемогуществом "красной ядерной кнопки", а ученых - "светлым термоядерными будущим". Запугивая энергетиков полным оскудением запасов угля, газа, нефти, а также ветра и солнечного света, а зеленых - глобальным потеплением, провоцирующим новый ледниковый период, транснациональная ядерная корпорация урывает изрядный кусок инвестиций национальных правительств по всему миру. Их стараниями, даже вспоминать чернобыльскую катастрофу при критике атомной энергетики стало уже чем-то из разряда "кто старое помянет+".
Триста "Фукусим" на очереди
Забытые уроки обходятся дорого. Сегодня при ликвидации аварии на японской АЭС полностью копируется практика 25-летней давности, применявшаяся в Чернобыле и ставшая причиной последующего многолетнего умножения жертв катастрофы. Технологическая беспомощность демонстрируемая транснациональной ядерной корпорацией свидетельствует о том, что ядерная энергетика находится в административном, технологическом и экономическом тупике. "Ядерные камикадзе" спустя 25 лет вынуждены, повторять подвиг чернобыльских вертолетчиков, так как уровень технических средств ликвидации аварии на АЭС рассчитан лишь на показательные выступления перед политиками.
Феноменом странного публичного поведения последних дней, являются страдания сытых российских ядерных менеджеров на телевизионных экранах страны из-за того, что щепетильные японцы не позволили бросить в ядерное пекло российских ликвидаторов. Зато в Росатоме, где проезд кортежа комфортных "членовозов" по шоссе, окутанному дымом торфяного пожара, приравнивается к административному подвигу, всегда легко обменяют безопасность граждан России на продление срока эксплуатации АЭС.
Авария на АЭС "Фукусима-1" наглядно продемонстрировала колоссальную, чудовищную опасность процесса, продления срока эксплуатации АЭС который проводится транснациональной ядерной корпорацией по всему миру. Назначенный конструкторами-разработчиками 30-летний срок эксплуатации шести реакторов на "Фукусиме-1" закончился в период с 2001 по 2009 год. По всему миру количество потенциальных "Фукусим", то есть ядерных реакторов АЭС выработавших свой назначенный срок эксплуатации, приближается к двум сотням. А через 5 лет более 300 ядерных реакторов перешагнут пенсионный рубеж.
В России из 32-х работающих реакторов на АЭС к 2013 году 19 реакторов выработают свой срок. Усилиями подчиненных Кириенко специалистов, часть из них уже получила разрешения на продление срока эксплуатации, а документы остальным российским "Фукусимам" подготовят в ближайшие два года.
АЭС - навсегда
Безусловно, в том, что основной технологической и экономической проблемой мировой ядерной энергетики сегодня является процесс вывода из эксплуатации АЭС, ядерщики признаваться не желают. Но спустя 50 лет после запуска первых энергетических реакторов, в мире не только нет ни одной "зеленой лужайки" на месте некогда стоявшей АЭС, как это представляется в рекламных буклетах, но и ни один реактор, выработавший свой 30-летний срок, не был остановлен вовремя.
Остановка и консервация ядерного реактора, как "чернобыльского", так и "фукусимского" типа, представляет собой сложный комплекс инженерно-технических задач, связанных с выполнением работ с обращением с высокоактивными ядерными материалами, для чего требуется специальное оборудование и строжайшее соблюдение временных рамок. Это влечет за собой значительные финансовые затраты.
При этом еще вчера работавший энергоблок АЭС, являвшийся источником энергии и приносивший доход, сам становится потребителем немалых финансовых ресурсов. Затраты на выведение АЭС из эксплуатации оцениваются самими ядерщиками в сумму, соотносимую с половиной затрат на строительство и эксплуатацию АЭС за весь период ее активной работы, причем в ценах сегодняшнего дня. Это означает, что затраты исчисляются не от суммы, которая была потрачена на строительство энергоблока АЭС 3 десятка лет назад, а от сегодняшних расценок такого строительства. То есть если текущая цена строительства 1 энергоблока АЭС установленной мощностью 1 гигаватт составляет не менее 3 миллиардов долларов, то прогнозируемые затраты на содержание остановленных блоков такой мощности в настоящее время могут достичь полутора миллиардов долларов. А по прошествии 30-летнего цикла сумма применительно к строящимся сегодня реакторам возрастет примерно втрое! Равно как и остановка реакторов, построенных в 70-х годах и стоивших не многим более полумиллиарда долларов, сегодня все равно обойдется в полтора миллиарда. К этой способности ядерной индустрии умножать свои затраты мы еще вернемся.
Всего в мире реакторов АЭС и промышленных реакторов, используемых для производства электроэнергии и тепла, было построено 571 единица. Из них на сегодняшний день выведено из эксплуатации 127 реакторов. А из оставшихся 444 реакторов выработали запланированный 30-летний срок службы 178 реакторов. К их числу относятся и все реакторы АЭС Фукусима-1. А в ближайшие 5 лет истекает назначенный срок эксплуатации еще у 135 реакторов. Практически по всем этим реакторам приняты решения о продлении их сроков службы. Таким образом, в 2015 году на планете 3 из 4 действующих реакторов будут работать за пределами своего проектно-конструктивного ресурса, представляя собой потенциальную "Фукусиму".
Данностью на сегодняшний день является тот факт, что по истечению 30 лет новое поколение ядерщиков по сути дела наплевало на рекомендации конструкторов и разработчиков энергоблоков, построенных по всему миру. Решения о продлении срока эксплуатации энергоблоков АЭС принимаются в массовом, фактически компанейском порядке. Причем основываются эти решения отнюдь не на неком технологическом оптимизме современных физиков-ядерщиков, как бы отрицающих расчеты академиков - своих предшественников. Дело в том, что на этапе перехода от индустриального общества к постиндустриальному главенство в национальных ядерных компаниях перешло от ученых к экономическим выскочкам, так называемым "эффективным менеджерам". И работу у нынешних специалистов принимают не скрупулезные академики, требующие подтверждения многоформульных расчетов сложнейшими экспериментальными данными, а жонглеры, чья компетенция исчерпывается способностью манипулирования финансовыми потоками. Современные менеджеры транснациональной ядерной корпорации - это те самые люди, задачей которых является выжать из существующих мощностей АЭС максимум возможного и даже чуть больше.
Например, в России к настоящему времени закончился проектный срок эксплуатации энергоблоков на Билибинской, Кольской, Ленинградской, Ново-воронежской, Курской, Белоярской АЭС. Приближается исчерпание назначенного срока службы для ряда реакторов второго поколения на Курской и Смоленской АЭС (Таблица 1.). Но если говорить о статусе "выведенные из эксплуатации", то в настоящий момент его имеет лишь Обнинская АЭС, запущенная аж в 1954 году. Остановлены по два реактора на Нововоронежской и Белоярской атомных станциях: из них выгружено отработавшее ядерное топливо, обеспечивается ядерная и радиационная безопасность. Но работы, предполагающие фактический демонтаж оборудования, очистку территории, отложены на неопределенный срок из-за отсутствия общей концепции и финансовых ресурсов.
Коллапсирующая японская АЭС "Фукусима-1" является продуктом современной ядерной экономики, верховодящей над физикой. И вина за ядерную катастрофу лежит в первую очередь на тех горе-специалистах энергетической компании "Токио электрик пауэр", которые технологически и экономически обосновали возможность продления сроков эксплуатации энергоблоков. По сути дела население Японии сейчас расплачивается за банальную жадность своего ядерного ведомства.
Но, как уже было сказано выше, ситуация на "Фукусиме-1" не уникальна, и сама эта АЭС отнюдь не самая старая. Внутри какого из сотен "продленных" реакторов АЭС именно в этот момент идут процессы саморазрушения и что станет фатальным катализатором, остается только гадать.
Хрупкое нутро ядерного монстра
Ядерный реактор АЭС в упрощенном виде представляет собой паровой котел объемом порядка 90 кубических метров, внутри которого в зоне интенсивной управляемой ядерной реакции происходит физический процесс, тепловая мощность которого составляет 3 гигаватта. Давление в реакторе достигает 160 атмосфер с температурой теплоносителя до 350 градусов Цельсия. Но наиболее разрушительным для материала реактора является собственно ионизирующее излучение, которое является причиной радиационного охрупчивания и коррозии металла корпуса реактора в зонах, зачастую не доступных не только для ремонта, но и для дистанционной диагностики. Критичность процессов деградации материалов в реакторе наглядно характеризует документ "Новые разработки в атомной промышленности. О продлении срока эксплуатации блока атомной электростанции", выпущенный Госатомнадзором России в 2001 году:
"Механизмы старения оборудования и конструкций, как правило, являются многофакторными, их закономерности еще недостаточно изучены. Непосредственные обследования оборудования и конструкций - один из важнейших этапов для прогноза остаточного ресурса прочности.
Старение оборудования и конструкций оказывает существенное влияние на процесс исчерпания ресурса и определяет продолжительность безопасного срока эксплуатации. Определение остаточного ресурса конструкций (изделий) - одна из актуальнейших задач предупреждения спонтанного (мгновенного) разрушения конструкций.
<+> Контроль за старением оборудования и конструкций - одна из важнейших задач обеспечения управления старением (сроком службы). Следует отметить, что до настоящего времени практически не существует надежных методик определения остаточного ресурса, а также надежных баз знаний для их применения с целью управления старением".
Как видим, что ни говорили бы нам о "совершенной прочности" и "полной безопасности" реакторов с продленным сроком эксплуатации, исходным и непреодолимым условием такого продления является то, что определять истинный остаточный ресурс реактора ядерщики до сегодняшнего дня не умеют. Да, на соответствующие программы и исследования выделяются десятки миллионов долларов, но эффективность этих мероприятий иллюстрируется аварией в Японии вполне однозначно.
Затраты, связанные с продлением ресурса реактора АЭС, разумеется, весьма значимы. Более того, расходы растут в соответствии с тем, на какой срок продлевается работа энергоблока. Для обоснования продления срока необходимо сделать полную диагностику невосстанавливаемых элементов реактора, таких как корпус и внутрикорпусные конструкции реактора, графитовая кладка, трубопроводы первого контура, насосы первого контура, биологическая защита и т.д., а также добиться большей прочности заменяемого оборудования. При этом в силу целого ряда сложностей, связанных со сроками и технологическими особенностями работы энергоблоков, провести исчерпывающую диагностику АЭС практически не возможно. Над всем этим стоит еще и человеческий фактор. Таким образом, АЭС, построенная исходя из проектного срока эксплуатации в 30 лет, весьма условно отвечает критериям безопасности и надежности в случае продления срока, обоснованного некими современными представлениями о работоспособности реактора в будущем.
В том же документе Госатомнадзора детально рассматриваются нарушения, допускаемые при продления срока эксплуатации ядерных реакторов в России:
"По результатам проведенных инспекций на ряде АЭС прослеживается заметное увеличение числа случаев продления ресурса оборудования вместо необходимой его замены. Не выполнен значительный объем ранее запланированных работ по замене оборудования, выработавшего свой ресурс, из-за недостаточного финансирования, отказа некоторых производителей (в основном из стран СНГ) поставлять оборудование с оплатой по взаимозачетным схемам, отсутствия комплектующих, невыполнения поставщиками своих договорных обязательств. Критична ситуация с контролем остаточного ресурса электрооборудования. Срок службы этого оборудования иногда переназначается несколько раз".
Член Общественного совета госкорпорации "Росатом" доктор технических наук Владимир Кузнецов еще в 2006 году так пояснил существующие проблемы вывода из эксплуатации российских АЭС:
"Работы, проводимые в настоящий момент концерном "Росэнергоатом" по продлению сроков службы оборудования и систем АЭС, носят вынужденный и главным образом экономический характер, в связи с тем, что работы по выводу из эксплуатации не подкреплены с финансовой точки зрения. Специальный фонд для финансирования указанных затрат до настоящего времени "Росатомом" не создан. В ближайшие 10-15 лет необходимо завершить работу основных проектно-конструкторских и технологических решений и на их основе выработать общую концепцию и осуществить подготовку к проведению промышленного вывода из эксплуатации АЭС".
В том же 2006 году руководство Совета Федерации обратило внимание Кириенко, в тот момент являвшегося руководителем Федерального агентства по атомной энергии, на то, что не выполняются федеральные законы и решения правительства РФ в части исполнения порядка формирования фонда, из которого должны финансироваться работы по выведению из эксплуатации реакторов АЭС. Лишь под давлением позиции сенаторов удалось добиться того, чтобы этот специальный фонд все же заработал.
Причина, по которой в Российской Федерации ведомством Кириенко не формировался данный фонд, очевидно, та же, что и в Германии, где финансирование программы вывода АЭС из эксплуатации также лежит на плечах федерального правительства. Дело в банальном отсутствии у национальных ядерных компаний - что в России, что в Европе, что в США - собственных средств, достаточных для обеспечения "зеленой лужайки" на месте каждой отработавшей свой срок АЭС.
Ядерная пирамида
Итак, все упирается в экономику. То есть в ее полное отсутствие, если речь идет об экономике ядерной индустрии, потому что финансовая пирамида - это весьма ущербная схема, не могущая называться экономикой. Ядерными экономистами это именуется специфическим термином "опережающий ввод замещающих мощностей АЭС". Не погружаясь в пучину околоэкономической ядерной казуистики, которая занимает сотни страниц в различных программах и концепциях развития ядерной отрасли, коротко изложить это можно следующим образом.
Перед тем, как остановить АЭС необходимо запустить другую АЭС не меньшей мощности, чтобы заместить отключаемый энергоисточник. Но неработающая станция продолжает пожирать деньги, и содержание ее обходится примерно в половину затрат на содержание станции работающей. А значит дополнительную прибыль "генерить" сверх того. Вдобавок к этому остановленный энергоблок сам становится потребителем электроэнергии. Электроэнергия нужна, к примеру, для отработанного ядерного топлива в приреакторных бассейнах выдержки или в бассейнах временного хранилища на территории станции. С учетом всех этих факторов замещающая мощность АЭС должна соотноситься с замещаемой с коэффициентом 1,3. То есть каждые 30 лет "парк" АЭС должен не только полностью обновляться (старые АЭС закрываются, и запускаются вновь построенные), но помимо этого увеличиваться примерно на 30%. При этом нужно помнить, что вместе с ростом числа блоков с опережающим коэффициентом нарастают и проблемы экологического и социального характера.
Непростая задача поиска выхода из вышеописанной схемы, представляющей собой классическую пирамиду, была поставлена перед ядерными компаниями в конце 70-х годов прошлого века. Но ни процесс глобализации, в результате которого возникла транснациональная ядерная корпорация, ни интеграция в ее состав осколков разгромленного советского Минсредмаша не смогли обмануть реальную экономику. Планы развития ядерной энергетики, написанные в период бума строительства АЭС по всему миру, не исполняются сегодня и, теперь уже очевидно, что не смогут исполняться и в будущем. Практика показала, что строительство глобальной энергетической пирамиды с отрицательным экономическим балансом - дело безнадежно тупиковое.
Тайна полишинели экономики мировой ядерной энергетики заключается в том, что она беспомощна перед необходимостью своевременного выведения из эксплуатации АЭС и не состоятельна в вопросе определения остаточного ресурса реакторов для безопасного продления срока их службы. При всем этом ядерная индустрия также не имеет сколько-нибудь ясной долгосрочной стратегии обращения с отработанным ядерным топливом.
Что скрывает Кириенко
Трудно найти дееспособного гражданина России, могущего посчитать, что ведомство, созданное Лаврентием Берией для решения задач геополитического противостояния, под руководством Кириенко планирует превратиться из ГОСУДАРСТВЕННОЙ корпорации в КРУПНУЮ ТРАНСНАЦИОНАЛЬНУЮ корпорацию. Но достаточно зайти на официальный сайт Росатома и увидеть, что "эффективные менеджеры" под руководством Кириенко неприкрыто уводят государственную собственность Российской Федерации в распоряжение транснациональной ядерной корпорации.
Читайте также За Росатомом закрепят роль международного ассенизатора
"Будущее "Росатома" это транснациональная корпорация со штаб-квартирой в Москве, с бизнесом полного цикла, от строительства до эксплуатации энергетических объектов (не только атомных станций) почти во всех регионах мира", - говорится на официальном сайте "Росатома" (статья "Необходимость выхода за пределы страны ощущалась с начала 2000-х годов" от 07.02.2011)
"Не исключена продажа разных не контрольных долей отдельных наших организаций стратегическим инвесторам", - сообщают на том же сайте росатомовские менеджеры.
Осознавая факт перехода контроля за ядерной энергетикой России в транснациональную ядерную корпорацию, необходимо поставить ряд конкретных вопросов, связанных с проблемами в области обеспечения ядерной и радиационной безопасности в России. Например такие:
Знает ли Президент России, который в соответствии с Федеральным законом "Об использовании атомной энергии" "определяет основные направления государственной политики в области использования атомной энергии; утверждает перечни российских юридических лиц, в собственности которых могут находиться ядерные материалы, ядерные установки; утверждает перечень ядерных материалов, которые могут находиться исключительно в федеральной собственности", о решениях, принятых Кириенко по вопросу передачи объектов ядерного комплекса России под контроль транснациональной ядерной корпорации?
В интересах какого собственника принимаются решения о продлении срока эксплуатации российских ядерных реакторов выработавших свой ресурс?
В интересах какой эксплуатирующей организации принято решение о превышении на 10% установленного уровня мощности реакторов "фукусимского" типа размещенных на российских АЭС?
Когда будут возвращены во Францию ввезенные в Россию, материалы, полученные в результате переработки отработанного ядерного топлива (ОЯТ), а именно отвальный гексофторид урана, содержащий искусственные изотопы, наработанные в ходе облучения указанных материалов в ядерных реакторах?
Для каких целей в России запланировано строительство хранилищ для ОЯТ в 10 раз превышающее перспективные потребности национальной ядерной энергетики?
19 апреля 2007 года Правительство России утвердило Концепцию Федеральной целевой программы "Обеспечение ядерной и радиационной безопасности на 2008 год и на период до 2015 года". Правда не прошло и года, не успела программа начаться, как указом Президента от 20 марта 2008 года на основании Федерального закона от 1 декабря 2007 года N317-Ф3 Федеральное агентство по атомной энергии было упразднено, и была создана Государственная корпорация по атомной энергии "Росатом". При этом Кириенко сохранил свой теперь уже весьма неоднозначный пост.
Какие секреты Росатома и Федеральной целевой программы потребовали столь кардинального преобразования ведомства, обеспечивающего сохранения за Россией статуса ядерной державы. И, правда, у человека неискушенного в бюрократической риторике волосы встанут дыбом от признательных показаний Кириенко, сделанных им при разработке концепции Федеральной целевой программы. За Федеральным агентством по атомной энергии признаются проблемы, которые в иные времена, для иных руководителей ядерной отрасли закончились бы тесным знакомством с людьми, обладающими "холодной головой и чистыми руками".
В программе были сформулированы проблемы в области обеспечения ядерной и радиационной безопасности, связанные с эксплуатацией атомных электростанций и деятельностью организаций оборонно-промышленного комплекса. Вот некоторые из них:
"+остановлены, но не выведены из эксплуатации ядерно и радиационно опасные объекты Федерального агентства по атомной энергии (4 блока атомных электростанций, 10 промышленных уранграфитовых реакторов и свыше 110 ядерно и радиационно опасных объектов иного назначения), Федерального агентства по промышленности, Федерального агентства морского и речного транспорта и других федеральных органов исполнительной власти (до 50 объектов);
не обеспечена надежная изоляция от окружающей среды на некоторых приповерхностных хранилищах радиоактивных отходов. Требуется их приведение в безопасное состояние и создание новых пунктов захоронения радиоактивных отходов;
не изолированы от окружающей среды большие объемы радиоактивных отходов (Теченский каскад водоемов, бассейны-отстойники и хвостохранилища организаций ядерного топливного цикла);
накоплено свыше 18 500 тонн отработавшего ядерного топлива. Близкими к критическим являются показатели заполнения хранилищ отработавшего ядерного топлива на атомных электростанциях с реакторами типа РБМК и ЭГП-6, пристанционных хранилищ радиоактивных отходов;
не реализованы в полной мере некоторые требования международных актов в области обеспечения ядерной и радиационной безопасности, ратифицированных Российской Федерацией;
перешагнули 50 - 60-летний рубеж и требуют незамедлительной модернизации инженерные системы некоторых ядерно- и радиационно-опасных объектов".
Необходимо помнить, что перед нами официальный государственный документ. И о реальном масштабе проблем здесь можно прочесть лишь между строк.
Однако Кириенко, бывший к этому моменту руководителем ядерной отрасли уже два года, знал, что за "признательные показания" его не только не накажут, но и наградят. Награда за "большой вклад в развитие атомной промышленности и многолетнюю эффективную государственную службу" - орден "За заслуги перед Отечеством" IV степени, нашла Кириенко 24 ноября 2010 года.
Дьявол, как известно, прячется в деталях+ ключевые цифры, представленные ФЦП, говорят о следующем.
Заявлено, что "Росатомом" накоплено свыше 18 500 тонн отработанного ядерного топлива (правда грамотеи из Росатома повсеместно пишут "отработавшее", как будто эта одушевленная субстанция (ОЯТ) вышла на работу, поработала, а затем вышла на пенсию). Заявлено также о переполненных хранилищах. Так что в пору ожидать государственной мудрости и эффективного решения о строительстве новых хранилищ для ОЯТ.
Действительно в 2010 году планировалось введение в эксплуатацию хранилища емкостью 5 000 тонн ОЯТ, в 2011 - еще на 6 000 тонн ОЯТ, а потом в год Сочинской Олимпиады сразу хранилище на 33 000 тысячи тонн ОЯТ. Поражает смелость и амбициозность принятого руководящего решения: строительство и "ввод в эксплуатацию мощностей хранилищ отработавшего (!) ядерного топлива общим объемом 44 тыс. тонн". То есть все накопленное ядерной энергетикой за 50 лет катастрофического для страны труда, в том числе за годы гонки вооружений, поместится в этом хранилище дважды, и еще останется изрядный "пустой" объем.
Но под руководством Кириенко практика и теория государственного управления начинают жить независимо друг от друга. В строке, посвященной размещению ОЯТ в этих хранилищах, видим следующее. Из 18 500 тонн ОЯТ в новые хранилища будет перемещено в 2010 году - 770 тонн, в 2011 году - 710 тонн, в 2012-м - 710 тонн, в 2013-м - 730 тонн, в 2014-м - 730 тонн и в 2015-м - 730 тонн. Итого 4 380 тонн+ То есть, для хранения 4 380 тонн российского ОЯТ будут введены мощности хранилищ в 10 раз большие.
Читайте также Великий ассенизатор. Россию раскрутили на "раз, два, три"...
Граждане России должны знать тот факт, что Кириенко организовал строительство хранилищ для ОЯТ с избытком в 40 000 тонн. На этот вопрос, для чего России строить хранилище для ОЯТ превышающее все мыслимые потребности национальной ядерной индустрии, мог бы, наверное, ответить бывший министр атомной промышленности Адамов Е.О. - известный лоббист идеи ввоза в Россию иностранного ОЯТ. Но в 2008 году суд признал экс-главу Минатома Адамова виновным в мошенничестве (ст. 159 УК РФ) и злоупотреблении должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ) во время исполнения обязанностей министра: "Суд установил, что подсудимый Адамов виновен в том, что совершил мошенничество, то есть хищение имущества путем обмана с использованием служебного положения, а также злоупотребил должностными полномочиями из корыстных побуждений, что повлекло за собой существенный ущерб интересам государства", - именно так было заявлено во время оглашения приговора, а обращаться за экспертными комментариями к уголовному преступнику нет никакой нужды.
Вместо этого вспомним, какие межправительственные соглашения были заключены в последние годы по инициативе и при активном участии Кириенко. Это "Соглашение 123" с Правительством Соединённых Штатов Америки "о сотрудничестве в области мирного использования ядерной энергетики", фактически закрепившее вассальное право Росатома обслуживать интересы атомной индустрии США, а именно: обеспечивать американских производителей ядерного топлива дешевым российским ураном и утилизировать в России радиоактивные отходы от их АЭС. А также заключенное с удивительной дальновидностью соглашение с правительством Японии в котором также предусмотрено сотрудничество по обогащению и переработке ОЯТ.
Так как содержать хранилища ОЯТ "впрок" разорительно, факту строительства под руководством Кириенко хранилищ ОЯТ в объемах, в разы превышающие все мыслимые национальные потребности, может быть только одно объяснение - в ближайшие годы в Россию планируется завезти до 40 000 тонн иностранного ОЯТ, представляющего собой самые опасные высокоактивные ядерные отходы по классификации МАГАТЭ.
Очевидно, что катастрофа на АЭС "Фукусима-1" поставили перед Японией труднорешаемые задачи о хранении и захоронении колоссальных объемов высокоактивных ядерных отходов и в первую очередь коррозированных сборок ОЯТ из пристанционного хранилища. Захоронению и переработке будет подлежать практически весь ОЯТ расположенный в Японии, так как сейчас уже очевидно что его размещение на сейсмически активных островах не будет соответствовать требованиям радиационной безопасности. Для решения этих масштабных задач недостаточно просто финансовых средств, необходимы значительные территории с соответствующими геологическими условиями, а самое главное, на этих территориях должно проживать население, которое согласится с фактом размещения на своей национальной территории иностранных ядерных отходов.
Особенности национального русского характера, проявляющиеся в "милости к падшим", в общенациональной способности к сопереживанию и состраданию "сирым и убогим" практически предопределяют масштабную информационную компанию, которую транснациональная ядерная корпорация, похоже, уже начала в России. В ходе этой информационной войны нас попытаются убедить, что иного выхода нет, и наш народ должен в порыве внушаемого нам благородства завезти на завоеванные нашими предками земли ядерные отходы не только АЭС "Фукусима 1", но ядерные отходы всей японской ядерной энергетики.
Пока граждане будут думать о благородстве, предприимчивые дельцы как обычно "эффективно" освоят новые финансовые потоки, ласково набросив ярмо транснациональной ядерной корпорации на шею российской государственности.
За это и бьется сегодня с открытым забралом Росатом, под руководством человека, верного своей привычке извлекать сиюминутную прибыль. А наши правнуки спустя время будут изучать на уроках истории, как "после периода создания новой России появилась группа президентов, которые ставили своей задачей поднять Россию с колен, но таким образом интегрировали экономику страны, что она стала глобальным центром размещения ядерных отходов со всего мира. И поэтому главная, практически не решаемая проблема Российской Федерации (той, будущей) - это вопрос, что делать с хранилищами, превратившимися в могильники и являющимися источниками постоянных аварий и субсидирования иностранных государств, и не позволяющими стране развиваться в передовых направлениях, поскольку большинство населения занято ликвидацией негативных последствий хранения международного ОЯТ".
На грани
Ядерная катастрофа, происходящая в Японии и свидетельствующая о глубоком кризисе транснациональной ядерной корпорации, должна заставить задуматься политиков, ученых, инженеров, да и вообще все человечество в сомнительной целесообразности продолжения погони за кажущимся "мирным" атомом.
Максим ШИНГАРКИН - эксперт в области радиационной, экологической и промышленной безопасности, кадровый офицер 12-го Главного управления Министерства обороны Российской Федерации (ядерно-техническое обеспечение и безопасность), член Комиссии при президенте РФ по модернизации и технологическому развитию экономики России.
Впервые с начала аварии на АЭС Фукусима в грудном молоке группы японских женщин обнаружен радиоактивный йод.
Исследовались образцы взятые у девяти женщин из префектур Тиба, Ибараки, Мияги, Фукусима. Самый высокий показатель был в пробе взятой у женщины из Тибы – 36,3 Беккерель. Самый низкий у исследуемой из города Цукуба (преф. Ибараки). У остальных промежуточные результаты.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума