МЕХАНИЗМ И МАСШТАБЫ ФАЛЬСИФИКАЦИИ по данным Ивана Смирнова
Как мне сказал сам Смирнов, результаты подсчёта бюллетеней члены участковой избирательной комиссии (по профессии учителя) записывали привычным для себя способом - мелом на столе, Он переписал эти данные. Более того, проверил личным подсчётом, что было легко сделать, так как.бюллетени с идентичными результатами голосования укладывали стопками пачек по 10 штук (крест-накрест). Протокол голосования не был подписан, предъявить его отказались, и повезли "утверждать" в территориальную избирательную комиссию. Только в 6 часов утра протокол (уже поддельный) привезли обратно, и его подписали члены комиссии.
Ниже я привожу истинные и сфальсифицированные данные голосования на участке №2745, приведённые в статье Смирнова, в виде наглядных диаграмм.
На 1 диаграмме - процент выданных бюллетеней, процент отказов от голосования (в основном путём опускания в урну недействительных бюллетеней), и процент голосов за Единую Россию, от общего количества зарегистрированных избирателей..
Видно, что на самом деле а) практически половина выданных бюллетеней была использована для протестного голосования - против всех партий, б) реально проголосовало не 33,5%, а всего лишь 17,3% (шестая часть) избирателей, в) за Единую Россию, получившую в результате сфальсифицированных выборов подавляющую часть депутатских мандатов (32 из 35 - 92%) проголосовало ничтожная часть избирателей - 7,2% (одна четырнацатая!).
На 2 диаграмме - процент отказов от голосования и голосов за партии от количества выданных бюллетеней.
С помощью фальсификации результат Единой Россий увеличен с 21,6% до 78,8% за счёт недействительных бюллетеней и голосов остальных партий (в первую очередь Справедливой России и ЛДПР).
На 3 диаграмме - процент голосов за партии от количества действительных бюллетеней.
Из-за фальсификации: а) результат голосования за Единой России "улучшен" почти в 2 раза - с 41,7% до 81,9% б) результат голосования за КПРФ почти в 2 раза ухудшен - с 18,5% до 9,7% в) результаты голосования за остальные партии ухудшены ещё в большей степени (для ЛДПР - в 10 раз!) г) результаты голосования за Справедливую Росиию, ЛДПР и Яблоко оказались значительно ниже проходных 7%, хотя на самом более чем в 1,5 раза их превышали.
Если фальсификация на остальных участках имела подобные масштабы (что подтверждается многими публикациями), то Мосгордума лишилась около 7 депутатов от четырех оппозиционных партий и полностью представителей от трех из них.
Николай Козлов, tsar-kozlov@narod.ru
КОММЕНТАРИЙ к статье Ивана Смирнова
Свидетельство Ивана Смирнова, отражающее те же факты, что и подобные свидетельства и исследования по выборам 2007 года в Госдуму РФ, дает основание для ряда выводов (в естественном предположении, что на этом случайном московском избирательном участке действовали общие закономерности).
Некоторые из этих выводов лежат на поверхности: очевидно, например, что сформированная таким образом Мосгордума (видимо, как и муниципальные представительные органы других образований, где происходили выборы) ни в коей мере не может отражать политические предпочтения и выражать волю населения.
Тем более важным мне показалось указать на фундаментальное обстоятельство, контуры которого давно уже угадывались, а теперь, благодаря этому свидетельству, проступили совершенно отчетливо: в России больше нет и при нынешнем режиме быть не может легитимной власти. То есть той, источником которой, в соответствии с Конституцией России, является народ. Той, которой он доверяет право управления собою. Так вот – больше не доверяет.
Ибо если на выборах власти самого жирующего региона страны почти половина от трети согласившихся в этих выборах участвовать сделали это только для того, чтобы испортить избирательный документ, – это может значить только одно: народ не желает, чтобы нынешняя власть считала его своим источником.
Я подчеркиваю: речь идет уже не о власти в Москве, речь идет о потере легитимности всей системы государственной власти, сформированной Путинским политическим режимом.
Чудовищная в своей обыденности, почти у всех на глазах, подмена результатов волеизъявления народа стала нормой не вдруг. К ней последовательно вело правоприменительное (действием или бездействием) поощрение корыстного и ничем не ограниченного нарушения принципа народовластия именно со стороны федеральных властей (включая Президента).
Свидетельство Ивана Смирнова, таким образом, созвучно известной реплике ребенка из «Голого короля»: власть-то у нас того… никакой легитимностью не прикрытая… А те, кто ее изображает – просто голозадые самозванцы.
Отправлено: 22.10.09 22:13. Заголовок: О чем Зюганов не ска..
О чем Зюганов не скажет Медведеву 24 октября?
В общем, я уже точно знаю, о чем Г.Зюганов не скажет Д.Медведеву на якобы обещанной встрече 24 октября. Казалось бы, учинив с другими фракциями <бунт>, Геннадий Андреевич должен выжать из него максимум возможного. А что потребовал? Отставки начальника придворного ЦИКа Чурова, пары-тройки губернаторов, да еще пересчета голосов. Курам на смех!
Отправлено: 23.10.09 23:30. Заголовок: КПРФ: «За честные вы..
КПРФ: «За честные выборы!»
22 октября 2009 года в Москве в рамках всероссийской акции протеста против фальсификаций выборов состоялся митинг «За честные выборы!», организованный КПРФ, сообщает «Интерфакс».
На Триумфальной площади собралось около 2 тысяч человек, в том числе жители Владимирской, Тульской, Рязанской, Ярославской областей, Подмосковья. Кроме представителей КПРФ, в митинге приняли участие члены ЛДПР, «Яблока», «Справедливой России», Левого фронта и АКМ.
Участники митинга, проходившего в формате встречи с избирателями, приняли резолюцию, в которой, в частности, заявили о намерении добиваться отмены результатов выборов 11 октября, отставки председателя ЦИК РФ Владимира Чурова и главы администрации Марий Эл Леонида Маркелова, принятия закона об оппозиции и немедленного освобождения Сергея Рожкова и Алексея Никифорова.
Присутствовавшие на митинге КПРФ представители «Яблока» покинули акцию после того, как лидеру партии Сергею Митрохину было отказано в предоставлении слова, передает Лента.ру.
Чрезвычайных происшествий в ходе акции зафиксировано не было.
В других российских городах, в частности, в Тюмени, Магадане, Кемерово, Перми, Магнитогорске, Ростове-на-Дону, Санкт-Петербурге, в рамках протестной кампании прошла серия пикетов.
Отправлено: 27.10.09 03:31. Заголовок: Мертвые души Автор:..
Мертвые души
Автор: Кагарлицкий Борис
Выборы в Московскую городскую думу закончились скандалом. Партии, называющие себя оппозиционными, обижены и жалуются, что у них украли места. Подтасовка итогов голосования, говорят они, имела место и в столице, и в провинциальных городах, где тоже избирали местных депутатов. В общем, прямое нарушение принципов демократии....
Самым ярким проявлением недовольства стало решение депутатов, представляющих партии меньшинства, уйти на несколько дней с заседаний Государственной Думы. Потом, правда, начали понемногу возвращаться.
Дело, конечно, нешуточное. Однако почему-то гневные заявления пострадавших политиков не находят никакого отзвука в массовом сознании. По большому счету, гражданам России глубоко безразлично, сколько депутатских мест получили «оппозиционные партии» и сколько у них было украдено. И не потому, что людям вообще безразличны судьба демократии и права оппозиции. А потому что все прекрасно понимают, что никакой оппозицией думские партии не являются....
Сообщение: 12
Зарегистрирован: 23.09.08
Откуда: Москва
Репутация:
0
Отправлено: 27.10.09 08:13. Заголовок: Зри в корень Козьма Прутков
Выборы основа , определяющая уровень управления страной. Статья 15 Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
Я считаю, что руководство государства России иногда поступает по понятиям, и не исполняет требований Конституции России. По существу у нас нет, избранных депутатов в Думе, в соответствии с требованиями Конституции ст.3 , ст.13, ст.96, ст.97, п1.статуса депутата Думы и ст.3 п.3 закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»:
Статья 3 1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. 2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. 3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы. 4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.
Статья 96 2. Порядок формирования Совета Федерации и порядок выборов депутатов Государственной Думы устанавливается федеральными законами.
Эти законы обязаны определять только порядок выборов депутатов, т.е. как должны организовываться и проходить выборы, порядок подведения итогов выборов. Такой закон есть. Федеральный закон «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации. Однако, в этот закон втиснута статья 7, определяющая кого мы должны выбирать. Эта статья изменяет цель выборов, а не устанавливает порядок выборов. Требования этой статьи, я считаю, не соответствуют требованиям Конституции Российской Федерации. Что понимается под выборами по ст.3 п.3 изложено в законе «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»: - 9) выборы - форма прямого волеизъявления граждан, осуществляемого в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами), законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований в целях формирования органа государственной власти, органа местного самоуправления или наделения полномочиями должностного лица; Однако в статье 7 «Право выдвижения кандидатов в депутаты Государственной Думы» Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации», указано: 1. Кандидаты в депутаты Государственной Думы (далее - кандидаты) выдвигаются в составе федеральных списков кандидатов. 2. Выдвижение кандидатов в составе федеральных списков кандидатов осуществляется политическими партиями, имеющими в соответствии с Федеральным законом от 11 июля 2001 года N 95-ФЗ «О политических партиях» (далее - Федеральный закон «О политических партиях») право принимать участие в выборах, в том числе выдвигать списки кандидатов (далее - политические партии). 3. Политическая партия вправе выдвинуть в составе федерального списка кандидатов граждан Российской Федерации, не являющихся членами данной политической партии».
Конституция статьей 3 определила, п.2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления, а статьей 32 установила, п.1. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей. Т.е. народ осуществляет свою власть через органы государственной власти без посредничества каких-либо партий, тем более отобранных самими государственными органами. Ликвидированы права граждан участвовать в выборах, если он не поддерживает идеологию партии, назначающих депутатов Думы.
Статья 97 п.1. Депутатом Государственной Думы может быть избран гражданин Российской Федерации, достигший 21 года и имеющий право участвовать в выборах.
Кроме того, проигнорировано требование статьи 13 Конституции: 1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие. 2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. 3. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность. 4. Общественные объединения равны перед законом.
Статья 7 Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации» грубо попирает часть 2 статьи 32 Конституции России, которая установила: «2. Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме».
Граждане Российской Федерации, не разделяющие идеологий правящих партий, лишены права быть избранными в Государственную Думу РФ. Статья 7 «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации», установив выборы не депутатов, а партийных списков и только тех партий, которые отобраны для выборов государственным аппаратом, - попрала основы конституционного строя (статьи 3 и 13 Конституции),- устранила народ от возможности осуществлять свою власть через орган законодательной власти (статьи 32 и 96 Конституции), - лишила граждан права быть избранными в Государственную Думу РФ (статьи 32 и 97 Конституции РФ).
Согласно статусу депутата в ст.1 сказано: депутат представитель народа (не партия, а депутат.), уполномоченный осуществлять в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации (далее - Государственная Дума) законодательные и иные полномочия, предусмотренные Конституцией Российской Федерации…. Согласно этого пункта, депутат должен голосовать лично, а не поручать голосование представителю партии. Конституция РФ Статья 55 2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
Необходимо, чтобы члены конституционного суда, на основании своей гражданской совести, принимающие личное участие в голосованиях по выборам депутатов, отменили статью 7 Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации», как не соответствующую Конституции РФ.
К сожалению, отсутствует федеральный закон согласно ст.3 п.4 Конституции: Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону. Подозреваю, что это не случайно. Отсутствие этого закона, позволило ввести в уголовный кодекс статьи 280 282, которые допускают возможность произвола при нейтрализации неугодных власти, либо определенным группам неудобных оппозиционеров и критикующих. http://www.kbarieru.info/200922/?22_3_1
Общие замечания. По смыслу статей Конституции РФ выборы в Думу должны быть прямыми. Прямые выборы, порядок проведения выборов, при котором избиратели прямо и непосредственно избирают депутатов в представительские органы. В отличие от косвенных многоступенчатых выборов, Прямые выборы - наиболее демократический способ формирования представительских учреждений, эффективно выражающий волю избирателей и дающий возможность осуществлять право отзыва депутатов, не оправдавших их доверия. Голосуя за список отозвать бездельника невозможно, а партию тем более. Выборы по спискам, в которые не включаются, те кандидаты, которые будут представлять волю избирателей ликвидируют полностью требования ст.3 Конституции, ведь при этом депутаты не избираются, а назначаются. Диким выглядит в законе о выборах отказ от нормы порога явки избирателей, который, если он должен отражать волю народа, должен быть не менее 50%+ 1 голос от общего числа избирателей, числящихся за данным избирательном участком. Депутаты, назначаемые Грызловым или Жириновским, никого не представляют, кроме Грызлова и Жириновского. Исчезает смысл парламента страны, как связующего звена между президентом и гражданами. Депутат превращается в обычного чиновника, которому наплевать, как реагирует электорат на тот или иной закон, на те или иные действия властей. Выборы по спискам обеспечивают для многих богадельню беспечной жизни по потребностям. Наконец, почему, относимся наплевательски к Конвенции о стандартах демократических выборов, избирательных прав и свобод в государствах-участниках Содружества Независимых Государств. (Кишинев, 7 октября 2002 года). Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ. N 2(41). С. 131 - 150. Конвенция вступила в силу 11.11.2003. Россия ратифицировала Конвенцию 02.07.2003. Конвенция вступила в силу для России 11.11.2003.: Статья 2. Всеобщее избирательное право Соблюдение принципа всеобщего избирательного права означает следующее: б) право гражданина избирать и быть избранным в органы государственной власти, органы местного самоуправления, в иные органы народного (национального) представительства, на выборные должности реализуется вне зависимости от каких бы то ни было ограничений дискриминационного характера по признаку пола, языка, религии или вероисповедания, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, принадлежности к национальному меньшинству или этнической группе, имущественного положения или иных подобных обстоятельств; Статья 9. Подлинные выборы 1. При подлинных выборах обеспечивается выявление свободно выраженной воли народа и непосредственное ее осуществление. 2. Подлинные выборы предоставляют избирателям возможность на основании конституции и законов выбирать кандидатов. При подлинных выборах существует реальный политический плюрализм, идеологическое многообразие и многопартийность, осуществляемые через функционирование политических партий, законная деятельность которых находится под юридической защитой государства. Я понимаю, что, наверное, толку воду в ступи до мелкой пыли, но вдруг не напрасно.
Отправлено: 28.10.09 01:40. Заголовок: Пересчетом голосов п..
Пересчетом голосов по заявлению Митрохина Путин придумал обманный ход: фальсификации проводились будто бы и на повышение результата КПРФ, а не, что было на самом деле, чтобы в разы снизить процент отдавших голоса за КПРФ. Вбросы бюллетеней были только с отметками за Единую Россию, подсчет голосов, итоговые результаты тоже подводились под Партию Бюрократов. Этими 20 голосами Патриотов и Яблока Путин решил обмануть общественность.
В то же время, Партия Единая Россия теперь всецело зависит от Путина. Ведь не будь вандальной массовой фальсификации, эта партия выборы бы эти не выиграла. Т.е. в любой момент легитимность депутатов можно спорить, а значит - ими легко управлять.
Отправлено: 31.10.09 16:14. Заголовок: Многих россиян повер..
Многих россиян повергли в отчаяние лукавство и лицемерие, проявленные Президентом Д.Медведевым при рассмотрении возмущённых жалоб на фальсификацию недавних выборов, и его явное намерение «спустить всё на тормозах». Хотя он при этом не может не понимать, что это делает его послушным заложником правящей в стране коррумпированной бюрократии. Но он, тем не менее, в силу обстоятельств и своей нерешительности иначе политически поступить просто не может. Признание реалий - полной или масштабной фальсификации выборов вынудило бы поставить через суд или иным способом вопрос об их отмене. А это его рассорило бы с главой и символом «Единой России» В. Путиным и дало бы толчок к вызреванию гражданской войны в стране. Но всё же, используя известное изречение, можно сказать, что «процесс пошёл». И он будет идти независимо от желания Ю.Лужкова сохранить свой режим в Москве и коррумпированной бюрократии продолжать управлять Россией. Причем, как уже давно стало очевидным, общественные процессы вызревают и развиваются теперь значительно быстрее, чем в прошлом. Николай ДИКО (ДИКО Николай Сергеевич, президент Международного фонда гуманитарных инициатив, координатор Международного комитета гражданской дипломатии, координатор Гражданской сети взаимодействия жителей дома 14 на Ломоносовском проспекте в Москве в защиту своих прав и законных интересов, член - корреспондент Российской академии естественных наук, почётный доктор Университета имени Симона Боливара (Колумбия), юрист-международник (выпускник МГИМО 1951 года) Тел.- факс: (495) 938 12 93; E-mail: nsdiko@mail.ru )
Правящий класс снова предоставляет нам возможность выбрать на очередные несколько лет новых господ, или оставить старых. Но какая разница, кто будет драть с нас шкуру буржуи-"коммунисты", буржуи-демократы или буржуи-националисты?!
Совершая свой праздничный поход к избирательной урне, ты поддерживаешь эту систему систему нищеты и бесправия, безработицы и коррупции, войн и терроризма.
Причины всего этого беспредела просты. Каждый буржуй стремится увеличить прибыль, чтобы не обанкротиться. Для того чтобы увеличить прибыль ему нужно повысить конкурентоспособность своей продукции. Чтобы повысить конкурентоспособность продукции (т.е. понизить ее стоимость), нужно увеличить эксплуатацию рабочих. Чтобы увеличить эксплуатацию рабочих, надо платить им все меньше и меньше, чем они реально производят. Но чем меньше буржуй платит рабочим, тем меньше продукции из общего произведенного объема рабочие могут скупить. А буржую столько остаточной продукции и не нужно (даже с учетом, что он подкармливает все свою свору от ментов, его охраняющих, экономистов, пыхтящих об "улучшении" экономики и до певцов поющих, что все прекрасно в этом "лучшем из миров"). Вобщем, остается огромная масса нереализованной продукции, что толкает буржуя на поиск новых рынков сбыта.
Это ведет к кризису перепроизводства, переделу рынков и, соответственно, к войне. Система уже давно, с самого начала своего существования ведет войны за рынки сбыта и повторяет один и тот же цикл: кризис - война - разрушение - восстановление. Система тупо закрывает или уничтожает свои же производительные силы (заводы, машины, коммуникации, дома, людей). А люди не понимая всего этого, думают, что причина войн и кризисов не сама экономика, а всего-лишь "плохие правители" или якобы "сумасшедшие", такие как буш, гитлер, наполеон итд.
Этот кризис мы наблюдаем с возникновения разделения труда на управленческий и исполнительский (умственный и физический) и, следовательно, появления классов, денег, эксплуатации итд. Чем дальше будет существовать система, тем сильнее будет углубляться кризис, и более массовыми будут жертвы, пока человечество не осознает всего этого идиотизма и не уничтожит ее. Третья мировая война может стать последней для человечества, если мы рабочие всех стран мира, вместе сознательно не остановим этот беспредел.
Опыт революций, "социализмов", "реформ", забастовок учит нас, что власть нельзя доверять абсолютно никому ни депутатам, ни партиям, ни лидерам, ни директорам, ни каким бы то ни было избранным органам. Либо мы, трудящиеся обеспечивающие жизнь всего человечества будем самостоятельно, коллективно решать все проблемы от местных до мировых, либо всяческие "слуги народа" сидящие на нашей шее, так и будут продолжать "заботиться" о нас, чавкая из нашего кармана.
Братья, у нас с вами единственный выход революционное свержение буржуазии и установление мировой рабочей власти!
ГОЛОСУЙ-НЕ ГОЛОСУЙ ВСЕ РАВНО ПОЛУЧИШЬ Х+
ОСВОБОЖДЕНИЕ РАБОЧЕГО КЛАССА ДЕЛО РУК САМОГО РАБОЧЕГО КЛАССА!
Никто не даст нам избавленья Ни бог, ни царь и не герой, Добьёмся мы освобожденья Своею собственной рукой!
ВСЯ ВЛАСТЬ РАБОЧИМ!
ДА ЗДРАВСТВУЕТ МИРОВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ! ДА ЗДРАВСТВУЕТ СВОБОДНОЕ ОБЩЕСТВО АНАРХО-КОММУНИЗМ! ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНАЯ РЕВОЛЮЦИОННАЯ РАБОЧАЯ АРМИЯ
Камрад, без колебаний распространяй этот текст полностью или частями, он является выражением класса, который живет, борется, воюет за свое освобождение.
Отправлено: 14.11.09 11:15. Заголовок: cccp пишет: Это вед..
cccp пишет:
цитата:
Это ведет к кризису перепроизводства, переделу рынков и, соответственно, к войне. Система уже давно, с самого начала своего существования ведет войны за рынки сбыта и повторяет один и тот же цикл: кризис - война - разрушение - восстановление.
А есть еще фактор сионизма - у которого другой цикл: внедрение - перехват управления -разрушение. В результате постепенного реализации которого, мы видим как все остальные народы материально и духовно уничтожаются, и всё переходит под контроль одной расы. Мир сложнее, комплекснее, многообразнее, чем просто война за рынки сбыта. Это тоже война, но только на одном из уровней - экономическом. Самих уровней в обществе больше.
Мир сложнее, комплекснее, многообразнее, чем просто война за рынки сбыта. Это тоже война, но только на одном из уровней - экономическом. Самих уровней в обществе больше.
Каждый соблюдает свои интересы или война всех против всех.
Братья, у нас с вами единственный выход революционное свержение буржуазии и установление мировой рабочей власти! ... ДА ЗДРАВСТВУЕТ МИРОВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ! ДА ЗДРАВСТВУЕТ СВОБОДНОЕ ОБЩЕСТВО АНАРХО-КОММУНИЗМ! ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНАЯ РЕВОЛЮЦИОННАЯ РАБОЧАЯ АРМИЯ
Отправлено: 15.11.09 03:44. Заголовок: А куда вы судебную в..
А куда вы судебную власть дели?? А журналюг?? Половинчатые у вас решения, батенька. Не пойдет. Архи плохо! Так мы никогда не построим социализм с русским лицом!!!
верно, товарищ. Нам бы у себя в стране порядок навести. Черный пролетариат Африки пускай подождёт.
Так пусть пролетариат Африки сам борется за свои права и интересы, зачем же ему ждать. Эту ленинскую позицию мы должны поддерживать во всех международных организациях, можем даже помочь оружием если у нас у самих будет его хватать... Нам интересно, чтобы весь мир стал социалистический, а не врождебный нам империалистический. Вот в чем наш НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИНТЕРЕС, нежели, чем интернациональный, как любят утверждать троцкисты-якобы-интернационалисты!!!!!
Эмансипация негров меня меньше всего волнует. Объединятся имеет смысл только с родственными и комплиментарными народами, с которыми имеет смысл связывать дальнейшую историческую судьбу. Потом, что разве после смены строя какие-либо страны, стали более дружественными и интернациональными во внешней политике? Как бы не так (исключения - многострадальный СССР, который в 1941 нахлебался "интернациональной помощи")! Например: КНР и КНДР. Их строй построен на азиатской психологии подчинения национальному лидеру, коллективном бессознательном генетическом единстве. Избавившись от колониальной зависимости одни (китайцы) предприняли экспансию, а другие стали социалистами-изоляционистами. Ключевое в их общественной организации - национальное, хоть и декорированное марксистской терминологией. Социалистический Советский Союз имел немало проблем со своим социалистическим узкоглазым соседом. Да и сейчас это социалистическое "интернациональное" государство ведёт захватническую экспансию на русский Дальний Восток. Те, кто общался с китайскими коммунистами - могут сказать, что все они тотально националисты и отстаивают интересы прежде всего своей нации.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 17
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума