Ввести уголовную статью за ношение свастики и знаков, похожих на нее, предлагает депутатам сенатор Рустем Шиянов. В Думе пока не определились, как к этому отнестись. Правозащитники считают: только силовыми методами проблему не решить. Националисты в ответ обещают уйти в подполье. В понедельник в Госдуму внесен законопроект с новой статьей в Уголовный кодекс. Член Совета федерации Рустем Шиянов предложил ужесточить наказание за распространение и использование нацистской атрибутики: административную ответственность за это правонарушение заменить уголовной.
Суть инициативы Сенатор считает, что карать за публичное демонстрирование оскорбительной для большинства граждан России символики необходимо штрафом до 120 тыс. руб. или исправительными работами до одного года, а за изготовление и сбыт подобной продукции следует наказывать вплоть до лишения свободы сроком до трех лет. Сейчас правонарушения такого рода регламентируются Административным кодексом РФ: максимум, что грозит, — 15 суток и конфискация запрещенных изображений.
Уголовной ответственности согласно инициативе Шиянова подлежат и руководители предприятий, допустивших демонстрацию свастики. Под санкции подпадает не только буквальное копирование фашистских знаков, но и изображения, «сходные с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения».
Сомнения Ужесточение ответственности за любую пропаганду идей национализма и фашизма — требование времени и мировая тенденция, считают правозащитники. Организации националистического толка действуют и в России, причем вполне легально. Однако идея вводить уголовную ответственность за символику вызвала сомнения даже у тех, кто профессионально борется с национализмом.
«Я могу только приветствовать все действия государства, направленные на пресечение националистической пропаганды, — прокомментировал инициативу сенатора глава Московского бюро по правам человека Александр Брод. — Хорошо, что закон обогащается новыми нормами, но только силовыми путями вопрос не решить. У нас очень плохо работает система просвещения и образования. Только закон без усилий государства и общества в этом направлении — мертворожденный механизм».
Свастика повсюду Лидер Славянского союза Дмитрий Демушкин, известный своими радикальными взглядами, в разговоре с корреспондентом Infox.ru выразил надежду, что «наши власти не дойдут до такого идиотизма».
«Они с административной ответственностью разобраться не могут, а собираются вводить уголовную. Тогда и «Единую Россию» надо наказывать: медведь один в один похож на тот, что был у дивизии вермахта СС, триколор над ним — власовский флаг, — пояснил он. — И решетку Александровского сада придется ломать: там пучки связанных колосьев — символ, который использовали итальянские фашисты. И звезды запрещать — те же итальянские фашисты воевали под белыми пятиконечными звездами».
Идеолог националистического движения, разумеется, понимает, что синий медведь не пострадает. Сам он за идею отсидеть готов. «Но после того, как нас посадят, а Славянский союз прекратит свое существование, все его члены уйдут в подполье, — предупредил Демушкин. — Люди радикализируются. Они просто превратятся в террористов, но не уйдут из идеи». «Чем больше власть давит, тем большую радикализированную отдачу получит. Они будут покупать пистолеты, затачивать травмат, взрывчатку, магний точить. Мы последние десять лет только и делаем, что пытаемся сдерживать многих людей и уводить их из этого поля насильственности», — дает свой прогноз Демушкин.
Единства нет В Думе, куда законопроект только поступил, пока единого мнения на его счет нет, но есть настороженность. Заместитель председателя комитета по безопасности Геннадий Гудков считает документ «небесспорным».
«Очень сильно все будет зависеть от правоприменения — что считать нацистской символикой? Сомнительно, с моей точки зрения, звучит формулировка «Сходные до степени смешения». Этого уже достаточно для того, чтобы законопроект в Госдуме не имел перспективы, — пояснил он в разговоре с корреспондентом Infox.ru. — Если бы был ограниченный перечень, все равно это был бы спорный закон, но по крайней мере его можно было бы обсуждать. А так очень тонкая юридическая грань, можем наломать дров».
Обсудить инициативу Шиянова в Думе еще не успели. С учетом резонанса, который документ успел вызвать буквально сразу после внесения, комментарии, вероятно, в скором времени появятся.
Трудовые мигранты, оставшиеся в результате кризиса без работы, могут пополнить ряды преступников, опасаются в ФМС. Между тем для борьбы с нелегальными мигрантами в Подмосковье готовятся задействовать новейшие технические средства. Отток мигрантов из государств бывшего СССР в Россию при усилении мирового финансового кризиса может сделать трудовую миграцию источником напряженности, считают в руководстве Федеральной миграционной службы (ФМС), сообщает «Интерфакс».
«Прогнозируемое в этой связи увеличение соискателей рабочих мест из числа трудящихся мигрантов при дальнейшем усилении кризисных явлений не исключает возможности дестабилизации сферы внешней трудовой миграции, превращения трудовых мигрантов в источник напряженности», — заявил директор ФМС РФ Константин Ромодановский в Москве в пятницу на совещании руководителей органов Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ) и ЕврАзЭС по вопросам борьбы с незаконной миграцией.
По словам Ромодановского, «частью трудовых мигрантов могут быть предприняты попытки дальнейшего трудоустройства, в том числе в теневом секторе экономики».
«Негативные последствия финансового кризиса затронули не только Россию — и ваши государства также столкнулись с серьезными проблемами, поэтому значительная часть трудоспособного населения, вероятно, будет искать возможность трудоустроиться за рубежом», — подчеркнул Ромодановский, имея в виду государства СНГ, откуда в Россию направляется основной поток трудовых мигрантов.
В связи с этим Ромодановский отметил, что необходимо повысить «управляемость миграционных потоков» и «выработать в кратчайшие сроки действенную модель организованного привлечения иностранной рабочей силы».
Несколько громких преступлений, совершенных за последнее время мигрантами, – убийство Анны Бешневой, недавнее убийство беременной москвички — подчеркивают обеспокоенность Ромодановского. Подобные происшествия, с другой стороны, вызывают обеспокоенность жителей столицы и усиление ксенофобских настроений в обществе.
В связи с экономическим кризисом в декабре были в два раза ограничены квоты на использование труда мигрантов. Ряд общественных организаций, например, «Россия молодая», выступают за полный запрет трудовой миграции, рассчитывая, что это поможет освободить рабочие места для уволенных россиян. Между тем руководство ФМС ранее уже подчеркивало, что политика квот не всегда оправдывает себя, потому что реальные потребности в трудовых мигрантах оказываются выше. Подобные ограничения вынуждают потенциальных работодателей идти на нарушения законодательства.
Беспилотники выследят мигрантов УФМС Московской области готовится применить для борьбы с мигрантами новейшие технические средства, в том числе беспилотные летательные аппараты, передает РИА «Новости».
«Сейчас пока не сезон, но уже в марте—апреле, когда традиционно ожидается приток мигрантов для работы в регионе, беспилотники начнут частые полеты», — сказал глава подмосковного Управления Федеральной миграционной службы (УФМС) Олег Молодиевский журналистам в пятницу.
Модель беспилотного самолета для поиска мигрантов была представлена на пресс-конференции.
Также Молодиевский посетовал на то, что многие СМИ создают в последнее время негативный образ трудового мигранта. «У меня большая просьба к представителям средств массовой информации: очень взвешенно подходите к оценке ситуации с мигрантами. Неверно раскручивать в СМИ отрицательное к ним отношение», — обратился в связи с этим к журналистам глава подмосковного УФМС.
Сообщение: 214
Настроение: агрессивное
Зарегистрирован: 15.02.09
Откуда: Советский Союз, в оккупации
Репутация:
2
Отправлено: 22.03.09 17:37. Заголовок: Наши?
Август 2008 года. Цхинвал в огне. Повсюду разметанные трупы, руины зданий, развороченные грузинские танки американского производства. Матери пытаются отыскать обугленные останки сыновей… А в Москве тем временем у стен посольства США митингует движение «Наши» с призывами к правительству Штатов «забрать шавку» Саакашвили. Я стоял с Красным Знаменем и осетины из диаспоры попросили меня пройти вперед – чтобы посол из окна видел Наше Знамя. Нашисты не обращали на меня никакого внимания, если не считать язвительного «Слава КПСС!» при моем появлении. Они громогласно проклинали кровавую марионетку Пентагона, метали громы и молнии в заокеанского «партнера» России. Осетины не понимали, с кем стоят рядом. Не до них им было. У многих ТАМ были родственники. - Осетин? – спросила меня темноволосая пожилая женщина. - Молдаванин. - Чтобы никогда у вас не повторилось Приднестровье, никогда!!! Эти слова матери, потерявшей на войне двоих сыновей, запомнились мне на всю жизнь… А нашисты тогда выглядели патриотами и даже в какой-то степени борцами за свободное самоопределение наций. Ведь выступали же они за самоопределение Осетии и Абхазии вплоть до отделения. Хотя, конечно, за самоопределение, скажем, Чеченской Республики Ичкерия они бы никогда не выступили. Март 2009 года. Москва, улица 1905 года, памятник борцам революции. Митинг объединенной лево-демократической оппозиции против уплотнительной застройки и роста цен. На трибуне Сергей Удальцов, Илья Пономарев, лидеры обманутых дольщиков и озеленителей. В толпе – весь спектр радикальной оппозиции от татарских националистов до анархистов. В разгар мероприятия толпа из двухсот-трехсот человек с кулаками бросается на митингующих, попутно разбрасывает листовки с жирной надписью «1984?» и лозунгом: «Маргинальная оппозиция тянет вас в тоталитаризм». АКМ и НБП отражают атаку, юные путинцы принимают боевую стойку. Человеку не сведущему в боевых искусствах (я не Путин, а простой рабочий, дзюдо не владею) и то видно – их специально обучают тактике рукопашного боя и уличных драк. На Селигере, наверное, где у них летний лагерь. Милиция, которой на митинге было больше, чем участников, вмешалась, когда югенд стал сдавать позиции. Она грудью заслонила смену партии власти. Им, значит, можно бить, можно нарушать конституционное право граждан на собрания, митинги и шествия, можно даже калечить и убивать. А никому – нельзя. Они, что, какие-то особенные? Насколько мне известно, Конституция Российской Федерации не предусматривает никаких привилегий для отдельных социальных и политических групп – все равны перед законом и судом. Но их всегда отмажут. Все-таки смена растет… Есть в Колумбии такое слово – «парамилитарес». В переводе с испанского – полувоенные формирования. Их еще называют эскадронами смерти. Это вооруженные по последнему слову техники мобильные отряды наемников ультраправого проамериканского правительства. По его приказу они ведут войну против партизанских отрядов коммунистов, контролирующих около трети территории страны. Регулярная армия с повстанцами не справляется, поэтому сформированы эскадроны смерти. Колумбийский Президент тоже заявляет общественности и мировому сообществу, что его страна – демократия. Там тоже открыто фальсифицируются выборы, узурпируется власть и пропадают люди. Называется это у них партиципацией, партиципаторным обществом. Каудилизм там существует почти два века, а ситуация – ну один в один! Коммунисты разоружают захваченных в лпен солдат и отпускают на свободу, а парамилитарес зверски убивают пленных коммунистов после жутких пыток. Колумбия строит внешнюю и внутреннюю политику строго в фарфатере США, «великая Россия» - в своем собственном. Конечно, Россия – не Колумбия. «У России особый путь» Уже упражняются в рукопашном бое и уличных драках на Селигере мальчики в футболках с «национальным лидером». Уже милиция не реагирует на нарушения общественного порядка этими мальчиками, они уже действуют независимо ото всех (кроме «национального лидера») и без оглядки на закон. Их листовка, которую я поднял с асфальта опустевшей после митинга площади 1905 года, призывала вспомнить книгу, по-моему, Дж. Оруэлла «1984» про тотально управляемое общество. Уже дома, внимательно вглядевшись в листовку, я вспомнил август 2008 года, посольство США и другую цифру: «1933».
Отправлено: 26.03.09 00:42. Заголовок: Беседовал нынче с че..
Беседовал нынче с человеком о нац сиуации в МГИМО, где её доча учится... Услышал много ожидаемого о "реальных" московских пацанах с кавказских аулов...
Сразу старая статья с сайта Гоблина припомнилась... Вот, она:
Про национальные отношения 17.03.05 15:55 | Goblin | версия для печати»
Время от времени слушаю радио Ретро. И сейчас вот сижу слушаю. Играет в нём древняя песня в стиле диско, восьмидесятых годов. Понятно, навевает воспоминания. Сладкие и не очень. Именно под эту песню первого сентября 1983 года в доме офицеров города Фергана меня жестоко избили. Дело было так.
Жил я тогда один. Занимался тяжёлым физическим трудом — ручным бурением в районе нефтепромысла Чимион. Занятие включает в себя хождение по горам с ломом и кувалдой. Территория размечается на точки, а потом ходишь от одной к другой и кувалдой забиваешь лом в грунт, минимум на метр. После этого лом стремительно выдёргивается, а из образовавшейся дырки с помощью спецнасоса делается забор для газоанализатора. Работа исключительно тяжёлая. Конечно, не такая тяжёлая, как спуск-подъём двухкилометровой колонны труб на буровой, но тоже — будь здоров. Плюс "солнце там такое, что аж в глазах бело". И тепло очень.
В общем, был я тогда крепок и по причине недавней демобилизации из стройных рядов вооружённых сил отважен – это важно для понимания изложенного далее.
По вечерам мы время от времени оттягивались в доме офицеров. Ну там, дискотэка, пляски, все дела. Обстановка там была ненапрягающая, народ в массе дружелюбный. Потому никаких конфликтов не было. Понятно, до поры до времени.
В те времена в городе Фергана проживало немалое количество турок-месхетинцев. Многие граждане по наивности полагают, что все люди одинаковые. Это заблуждение. Интересующихся проблемами равенства очень мало. Большинство же считает себя значительно лучше окружающих. Лучше по массе признаков. Например, по этническому признаку. Или по религиозному. Не говоря уже про цвет кожи и волос. Это ж очевидно, что белый — он лучше ч0рного. И точно так же очевидно, что ч0рный — лучше белого.
Вот и турки-месхетинцы были значительно лучше окружающих. Узбеков, ясное дело, за людей не считали. Русских — тоже не особо. Пока либеральные придурки рассуждают о равенстве, простые парни сбиваются в стаи по национально-этническому признаку и на регулярной основе жестоко избивают всех, кому не посчастливилось родиться правильной национальности. В первую очередь — по национально-территориальному признаку. Скажем, в их махаллю (квартал) нельзя заходить никому неправильной национальности. Сиди в своей, национальной махалле, а в нашу не ходи — тут компактно проживает наша диаспора и мы тебя изобьём. Будешь часто приходить — мы тебя будем часто избивать. При случае изобьём и твоих друзей. Плюс отловим твою сестру и изнасилуем. Нас много и мы лучше вас. Мы отлично организованы и мы вас, собаки паршивые, не боимся. Мы — хозяева здесь. Это, если кто вдруг не понял, происходило при советской власти, когда в национальных отношениях был "полный порядок".
Либеральные идиоты любят рассуждать о том, что преступность не имеет национальности. На самом деле — имеет. Ещё как имеет. Национальность — она по определению самая главная фича в этнических группировках. Неважно, какая национальность. Важно, что именно она в этнической группировке — стержень. Важно, что этнические понятия — они значительно главнее законов. Об этом следует помнить всегда, когда заходит речь о гражданах, компактно селящихся по принципу этнической общности. И нет никакой разницы, кто это: азербайджанцы, евреи или ирландцы.
И вот есть в городе некий квартал, в котором с точки зрения идиотов мирно проживает некая диаспора. С точки же зрения нормального человека там проживают отмороженные беспредельщики, постоянно хамящие и отравляющие жизнь огромному числу граждан.
У незамутнённых граждан может возникнуть вопрос: и кто же в этом виноват? Отвечаю: виновато в этом зверьё, которое сбивается в стаи и нападает стаями же.
Незамутнённые могут спросить: а может, там враждебное окружение, которое вынуждает несчастных защищаться? Отвечаю: окружение изначально нейтрально, потому что оно живёт у себя дома и традиционно гостеприимно. Нейтральны узбеки по отношению к туркам. Нейтральны русские по отношению к кавказцам. Изначально – нейтральны.
Тут можно возразить: но ведь бывают всякие местные, своей собственной национальности – ничуть не меньшие, а даже большие уроды? Да, бывают. Причём – везде.
Но в данном случае речь про другое. В данном случае речь про одну национальность, проживающую среди другой национальности. Речь про откровенное неуважение к окружающим по национальному признаку. О том, что одни считают себя хорошими и всемогущими, а других – баранами, которых надо стричь и над которыми можно глумиться как угодно. Это очень важно для верного понимания: по национальному признаку. Это называется национализм. Или попроще – нацизм. А дело, напомню, происходит в Узбекистане, между узбеками и турками. Никаких русских скинхедов.
В общем, на дискотэку прибывали турки-месхетинцы. Естественно, исключительно молодые люди призывного возраста. То есть особо наглые и дерзкие. Прибыв на место, они немедленно затевали национальные пляски. Это значит надо встать в кружок размером в ползала, обняться за плечи, и начать скакать взад-назад размахивая ногами, пиная и расталкивая окружающих – как ребят, так и девч0нок. Естественно, поскольку они приходили кодлой в двадцать-тридцать человек, никто им слова сказать не мог.
В один такой замечательный вечер я сидел после особо яростного танца на стульчике и никого не трогал. И тут ко мне подходит гражданин турко-месхетинской национальности. И требует встать, чтобы пришедшая с ним девка (русская, само собой) могла сесть. Замечу, что турко-месхетинец был меня в два раза больше и во столько же раз шире. Кроме того, жители юга созревают значительно раньше северных людей. При этом покрываются густой шерстью, придающей внешности пугающий оттенок.
Но я, напомню, всего два года как демобилизовался и на угрозы со стороны данной разновидности граждан реагировал однозначно, вне зависимости от габаритов угрожающего. Потому на предложение встать ответил принципиальным отказом.
За спиной у турка-месхетинца тут же появился ещё пяток турко-месхетинцев. Мне было предложено пройти в туалет, чтобы "поговорить как мужчина с мужчиной". Всегда приятно слышать такое от граждан, собирающихся пройти в туалет вшестером, чтобы разобраться с одним. Стало ясно, битве — быть. Я встал и отошёл в сторонку от стульев, ибо падая на них можно серьёзно поломаться. Стулья были сколоченные по четыре, драться ими было нельзя.
Присутствующие тут же разбежались метров на пять, образовав аккуратный кружок — участие принимать не надо, а посмотреть как кого-то бьют — всегда прикольно!
Горячий юноша ударил первым. Если кто не дрался никогда, поясняю: если противник тяжелее тебя хотя бы на десять кило, то при отсутствии серьёзных навыков победить в кулачном бою практически невозможно. Ибо когда тебя бьёт кулаками по голове гражданин с такой разницей в весе, устоять на ногах непросто. И наоборот: если его, такого тяжёлого, бьёшь ты, эффект от ударов значительно ниже.
Разница была килограмм в двадцать, ибо я тогда весил ровно 62, а крепкий сельский юноша — минимум 85. Но стоял я правильно, у стенки. И когда он меня стукнул, отлетел к стенке и не упал. Радостный смех со всех сторон — эвон, как его! Но, как говорится — не смотрите, что я худой и кашляю. Подскочив поближе, пробил в наглое рыло с правой руки. Попал хорошо. За горячим юношей стенки не было, и он упал – очень красиво, звонко стукнувшись башкой об паркет. Я себя даже зауважал.
В этот момент надо было бежать из этого страшного места без оглядки. Но меня уже крепко держали друзья упавшего. Другие друзья помогли упавшему подняться, и он немедленно стукнул меня ещё раз – сильно и опять по голове.
Всё уже было ясно, терять было нечего. Вывернувшись из лап друзей, реализовал твёрдое намерение пробить в наглое рыло с ноги – яростно подпрыгнув, чтобы было красиво. Но поскольку со всех сторон хватали и был слегка нетрезв, по рылу не попал. Поскольку прыгал я тогда высоко, нога проехала мимо рыла и я "сел" противнику на левое плечо. Естественно, тут же вцепился одной рукой в шерсть на башке, другой — в глаза, и начал вместе с ним падать, чтобы успешно завершить борьбу в партере.
Однако ещё на подлёте к полу меня начали бить все, кто мог дотянуться. Сперва руками, поскольку было высоко. А когда упал — ногами. Следует отметить, что стригся я тогда исключительно налысо – в Азии жарко очень и работать волосы мешают. Но тогда так стригли только солдат и уголовников, то есть людей, которых стригут принудительно. Ни один нормальный человек налысо не стригся никогда. И меня, само собой, местные принимали за гвардейца-десантника из ферганского полка, который дислоцировался неподалёку. Поэтому били меня ото всей души.
Удалых десантников турки ненавидели особо остро, потому что при тех же раскладах — драки на танцах — огребали от десантников регулярно. Регулярность имела ярко выраженную периодичность: гвардейцы на танцах появлялись дважды в год — весной и осенью, после приказов, когда демобилизовывался личный состав гарнизона Баграм, что в Демократической Республике Афганистан.
У многих советских граждан тогда было крайне превратное представление о воинах-интернационалистах: считалось, что это добрейшие молодые люди, помогающие угнетённым народам за рубежом. На самом деле в Союз возвращались суровые, лишённые подростковых иллюзий парни, видевшие только ч0рное и белое, привыкшие вопросы решать в основном силой. Драки с их участием напрочь затмевали по свирепости бои Тайсона, а по массовости легко заруливали фильм Триста спартанцев.
На дворе стоял 1983 год и советская власть. Били меня как русского солдата. Били толпой, злобно и старательно. Тупые, конечно — больше чем втроём одного бить неудобно, друг другу мешаешь. Надо умело рассредоточиваться. Но всё равно встать было невозможно, били сильно и очень злобно.
Вынул меня военный патруль. Они тоже думали, что я русский солдат. Под белы руки доволокли до арыка — кровищу смыть. Когда пришёл в себя, поймали машину, погрузили внутрь, попросили водителя отвезти меня куда-нибудь подальше, чтобы никто не догнал.
Рожа на следующий день распухла как подушка. Всё заплыло, глаза не открываются. За ушами — ч0рно-синие следы от каблуков. На туловище живого места нет. Свезло — руки не поломали, внутри ничего не оторвали. Но, как говорится, неприятный осадок остался.
В этом месте обычно принято рассказывать о страшной мести: как я, орёл, потом всех поймал и мощно отомстил, набив гнусные хари и открутив руки-ноги. Однако мне похвастать нечем. Никого я не поймал и никому не отомстил. Когда физиономия зажила, я уехал домой, в Питер. Остались только паскудные воспоминания о людях, которые вели себя как скоты и прямо таки упивались своим скотским поведением.
А через шесть лет, в 1989 году, турки-месхетинцы неудачно избили узбека. Неудачно потому, что на этот раз узбеки решили подраться в ответ. Узбеки, замечу, исключительно спокойный народ. Исключительно. Мне, например, за два года не удалось подраться ни с одним узбеком. Хотя я, конечно, всё-таки не турок-месхетинец.
В тот раз чаша узбекского терпения переполнилась. И узбеки пришли разбираться в турецкую махаллю. Там турки опять их избили. Оскорбляли, обещали в следующий раз изнасиловать их самих и узбекских женщин, грозили физической расправой и охотничьими ружьями.
И тогда случилось страшное: узбеками было принято решение устроить туркам погром. Для начала на всех турецких домах нарисовали опознавательные знаки — как в сказке про Али-бабу и сорок разбойников. Ну, чтобы было понятно, в каких домах турков искать. Соседи-узбеки предупреждали соседей-турков — бегите, вас резать будут. На что гордые турки, устроившие всю эту свару, гордо отвечали: типа у самих револьверты найдутся!
Револьвертов оказалось недостаточно. Узбекский бунт – он настолько бессмысленный и страшный, что даже таким известным экспертам по бунтам как русские ничего подобного и не снилось. В Азии вообще отношение к человеческой жизни попроще, чем в Европах. Без придыханий.
Вооружённых колющим-режущим-дробящим (ножами, пиками, топорами и дубинами) узбеков привозили КамАЗами изо всех ближайших кишлаков. Водка — рекой. И понеслось: толпы врывались в заранее отмеченные дома, насилуя и убивая всё живое. Мужчин, женщин, детей. Хотели насилия – получите. На улицах — огромные костры, в которые бросали живых людей. Дома горят, машины горят, трупы — горами. Изрезанные, изрубленные, с выпущенными кишками.
А что же храбрые турки? Храбрые турки, перепрыгивая без разбега высоченные дувалы (глиняные заборы), изо всех сил ломились на территорию десантного полка. Ну, чтобы эти сволочи – русские солдаты – спрятали их от узбекского гнева. Вот ведь как получается: то "свинья неверная", то вдруг защитник.
До русских солдат, понятно, добежали не все. Большинство всё-таки в возрасте и бегать уже не могло. Их убивали везде, где могли поймать. Многих турков у себя прятали узбеки. Ну, эти, которые люди третьего сорта. Ибо несмотря на скотское поведение – турки ведь тоже люди, а людей нормальному человеку жалко. Вне зависимости от национальности. Узбеки – «люди третьего сорта» — прятали по сорок с лишним человек в одной квартире. Где борзые турки сидели тише воды, ниже травы.
Всех турков, что смогли добежать до воинской части, советские военные вывезли на аэродром, где окружили солдатами и техникой. Понятно, что к спасённым людям никого не подпускали.
Потом прилетели советские самолёты. И вывезли турок-месхетинцев в Россию, в Краснодарский край. Мне сразу стало жалко тех, по соседству с кем оказалась эта замечательная этническая общность. А не так давно в исключительно безграмотной передаче по НТВ услышал, что турков-месхетинцев решили вывезти в США. И теперь мне жалко американцев.
Вот так вот оно и бывает. Вот это — закономерный итог осознания своей национальной исключительности.
Я не о том что "правильно убили". Я о том, что надо уважать окружающих.
Прежде чем орать "ах, как нас все ненавидят!" — не мешает подойти к зеркалу и задуматься: с чего бы это?
Президент Вольного экономического общества России небезызвестный Гавриил Попов порадовал нас, простых смертных, новыми откровениями. В журнале “Босс. Бизнес: организация, стратегия, системы” (2007, май) профессор поделился с читателями своим высоконаучным мнением по одной из актуальных проблем современности - демографической. В статье он размышляет о демографической политике в России, оппонентом которой является. Обеспокоен и опасностью демографического взрыва в мире. В нашей стране проблема в том, что население вымирает почти по миллиону в год. И на планете в целом демографическая ситуация довольно острая, хотя и противоположной направленности. И стала она такой не сегодня. ООН 1974 год назвала Международным годом народонаселения и посвятила этому два номера журнала “Курьер Юнеско”. Никто не спорил ни тогда, ни сейчас, что проблема есть. Чтобы население Земли достигло миллиарда, потребовалось почти миллион лет. Около 8000 лет назад численность населения планеты составляла примерно 5-10 миллионов. 2000 лет назад население уже возросло до 200-400 миллионов. Новое тысячелетие встретило более 6 миллиардов человек. Что и говорить, размножаемся мы быстрыми темпами.… Но в темпах ли прироста проблема? Ведь если вдуматься, важно не то, сколько нас, а то сможет ли Земля нас прокормить. Одни эксперты считают, что щедрости Земли хватит всего на 15 – 20 миллиардов живущих. А эти цифры не заставят себя долго ждать, и тогда – катастрофа. Другие уверены, что жизненных средств хватит на 50 миллиардов, беспокоиться не о чем. Третьи говорят – развивай экономику, совершенствуй орудия труда, повышай его производительность, добивайся в своих странах справедливого распределения национального богатства, борись против дискриминации, неравенства и несправедливости на планете. На Землю надейся, но сам не плошай. Одним словом, различных точек зрения на решение проблемы народонаселения, и оптимистических и пессимистических, всегда хватало. В 1798 году английский буржуазный экономист, священник Мальтус написал книгу “Опыт о законе народонаселения”, в которой объяснял бедственное положение народа на планете и безработицу “абсолютным избытком людей”. Люди, писал он, к сожалению, размножаются в геометрической прогрессии, тогда как средства существования могут возрастать лишь в арифметической прогрессии. Проблема есть, но печалиться особо не о чем, так как она естественно разрешается эпидемиями, голодом, войнами, непосильным трудом, истребляющими огромные массы людей. Развивая свою бесчеловечную концепцию, Мальтус фарисейски уверял читателей, что единственная цель его сочинения состояла “в улучшении положения и в увеличении счастья низших классов общества”. Мальтузианство не только получило распространение в XYIII веке, но активно используется в настоящее время, как апологетика капиталистической системы, существующей за счет нещадной эксплуатации населения планеты. Неомальтузианство рядится в красивые одежды, спекулирует на реальных проблемах современности, “обеспокоено” проблемами войны и мира, голодом в слаборазвитых странах, и отсутствием достаточно эффективных и доступных по цене контрацептивов и т.д. Современные последователи английского богослова в основу своих демографических концепций положили главную идею Мальтуса – примат биологического над социальным в человеке. Отсюда абстрактность всех их рассуждений о рождаемости, смертности, войнах и, следовательно, утопичностью их социальных программ. Оторванность от реальной жизни людей делает неомальтузианские теории внешне привлекательными, но по сути несостоятельными. Во-первых, человек, хоть и животное, но животное социальное. Он не просто дитя природы, но, главным образом, дитя общества. А общества “вообще” нет, как нет “народа” и “населения” вообще. Есть конкретное общество, конкретный народ на конкретной стадии развития. Условия жизни, общественные отношения, жизненные обстоятельства – все конкретно. Именно эта социальная конкретность и определяет конкретную демографическую ситуацию. Она же должна определять и демографическую политику. Все остальное - от лукавого, скрытая завуалированная защита имущего класса – БУРЖУАЗИИ. С крушением СССР и системы социализма мировой капитал стал единолично править миром, а мир стал однополярным. “Золотому миллиарду”, по большому счету, теперь ничто не угрожает. А потому современные неомальтузианцы, эти родственники расистов, скинули со своих человеконенавистнических концепций красивые демагогические покрывала. За иллюстрацией далеко ходить не надо. Посмотрим пристальней на откровения российского неомальтузианца Гавриила Попова в вышеназванной статье. От них за версту фашизмом пахнет. Вначале Гавриил Харитонович побравировал своей оппозиционностью демографической идеологии Дмитрия Медведева и посомневался в успешности правительственной демографической социальной программы. Потом походя, плюнул на Советскую власть, при которой “Сибирь обезлюдела” и умилился политикой Столыпина, при которой она усиленно заселялась. Отдал, конечно, и дань моде, заметил, как его дед до революции хорошо жил, так как при царизме вели правильную земельную политику. Вначале я диву давалась, читая все это, думала, неужели ученый экономиcт не знает, что только за 23 года правления Николая II Россия не выходила из голодного обморока. В 1891 году голод охватил 40 миллионов человек и 2 миллиона унес из жизни. В 1900 – 1903гг. всероссийский голод повторился. Умерло 3 миллиона. После “прогрессивных” аграрных реформ Столыпина в 1911г. шло катастрофическое обезземеливание крестьян, умерло еще 2 миллиона. Если при царизме была такая “правильная” аграрная политика, при которой так счастливы были предки Гаврюши Попова, то почему же только за один 1915 год в России было 177 крестьянских выступлений, а в 1916 году их стало уже 294? Удивляться перестала, когда бросила ретроспективный взгляд на послужной список и перестроечную эволюцию этого деятеля. В 70-х годах, когда Гавриил Харитонович работал в МГУ, он забрасывал коллег и студентов своими статьями с многочисленными цитатами из мудрых речей партийных руководителей СССР – Л.И. Брежнева и В.В. Гришина, позже с придыханием ссылался на Ю.В. Андропова и М.С. Горбачева. Как и многие другие прорабы перестройки, Попов в советское время добивался высоких постов, степеней, званий, безудержно воспевая “развитой социализм”, славя преимущества общественной собственности, доказывал закономерность и справедливость советского устройства жизни. Сейчас его имя стоит в ряду махровых антикоммунистов, хотя, похоже, коммунистом он никогда и не был, только партбилет в кармане носил. Высокой нравственностью не отличался. Точно засекал, на чем можно было поживиться, за счет чего можно было повыше вскарабкаться. К своим целям, как правило, шел напролом, нормы советской морали ему регулятором поведения и поступков не были. Чтобы получить высокое звание академика, тем, от кого зависело положительное решение его вопроса, он присылал корзины с коньяком и шампанским. Президиум Академии наук СССР посчитал, что “проходимцы” в Академии не нужны и вопрос из повестки заседания снял. Была и скандальная история с взятками на экономическом факультете МГУ в 1980 году, деканом которого он был. При выдвижении его в делегаты XIX партконференции запротестовали преподаватели мехмата МГУ. Истины ради, надо сказать, что вокруг Г. Попова скандалы не прекращались никогда, люди видели его карьеристскую сущность, загребущие руки, многие смириться с этим не могли, не молчали, с возмущением выступали, писали… Но “справиться” с ним было трудно. Везде он имел “cвою” руку. В искусстве угодить, подсластить, подмазать вышестоящим, с ним мало, кто мог соперничать. Ему до сих пор нет равных в умении “обволакивать” нужных людей паутиной приятных услуг и готовностью подключить влиятельных людей к совместным научным работам. А чтобы иметь высоких покровителей Гавриил Харитонович изо всех сил создавал зеленую улицу своим элитарным аспирантам – невестке первого секретаря МГК КПСС В.В. Гришина и внуку Н. Хрущева, дочерям рыночных академиков Аганбегяна и Шаталина. Его подопечными были сыновья Председателей Советов Министров Литовской и Армянской ССР, отпрыски ответственных работников ЦК КПСС. Одним словом - рафинированный конъюнктурщик. В годы перестройки вступил в антисоветскую межрегиональную депутатскую группу. Был сильно высок соблазн нажиться, угодив Западу в его стремлении покончить с Советской властью руками “демократов”, этих политических проституток. Сейчас Гавриил Попов не перестает талдычить о новом проекте – интеллектуализации России. Вы думаете, что этот ученый муж обеспокоен бедностью большей части населения страны, не может смириться с тем, что на селе многие школы закрыты, что Дома детского творчества проданы богатым и превращены в казино и бордели, что приказали долго жить пионерлагеря? Да, ему до этого и дела нет. Его знакомым и в голову не придет думать, что он сейчас страдает из-за недоступности платного высшего образования для детей рабочих и крестьян, дороговизны обучения ребятишек в российской школе. О пятимиллионной армии беспризорных ребятишек, голодных, разутых и раздетых, выброшенных из дома, школы, общества, он вообще не вспоминает. Интеллектуализацию России он видит в том, что правилом в России “должен быть ЗАПРЕТ на миграцию низкоквалифицированных, малообразованных слоев”. “Главное направление, которое мы должны поддерживать, - пишет он, - миграция интеллектуалов. Интеллектуалов любой национальности”. Всей остальной миграции надо поставить барьеры. Не совсем ее запретить, конечно, чтобы было кому чистить асфальт на улице, мусорные баки, мыть туалеты в офисах, и делать другую черную работу… Вместе с единомышленниками из “Другой России” он недоволен политикой Путина и его правительства, которая лишает “нас права в числе других ведущих стран мира ВЫСТУПИТЬ С ТРЕБОВАНИЕМ ОГРАНИЧИВАТЬ РОЖДАЕМОСТЬ АЗИАТОВ И АФРИКАНЦЕВ”. Корреспонденту “Босса” он открыто заявил: “И вообще я считаю, что ЖЕСТКОЕ ОГРАНИЧЕНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ – единственный способ выживания для нашей планеты, число жителей которой увеличивается сегодня огромными темпами, создавая колоссальную нагрузку на природную среду, постоянно нарастающее энергопотребление…” Гаврюша Попов так считает и все тут. Читатели же этого журнала – обыкновенные буржуа, с его считалками они вряд ли будут спорить. Это их родная - расистская идеология. Тем более, что российские буржуи еще и основательно больны еврофилией (и американофилией - тоже), до правды им дела нет. Но нас-то не проведешь. Теперь только ленивый не знает, что алчные потребности именно “золотого миллиарда” входят во все более обостряющееся противоречие с наличными природными ресурсами, которые, во-первых, с началом научно-технической революции стали катастрофически сокращаться. Во-вторых, распределяются на планете крайне неравномерно и НЕСПРАВЕДЛИВО. США, например, имея приблизительно 5% населения планеты, потребляют около 40% мировых ресурсов. Разительны диспропорции и в потреблении энергоресурсов. Если в США десять лет назад на каждого человека приходилось 2613 кг. нефти, то в Индии – 62кг., в Эфиопии – 14кг., а в Заире(ДРК) - только 10 кг. В результате вопиющей несправедливости на планете из 6,5 миллиардов населения более 1 млрд. живут за чертой бедности, 2 млрд. плохо питаются или голодают. 20 миллионов ежегодно умирают от голода. 1 миллиард населения – безработные, не имеют возможности добыть средства существования. В докладе ООН о человеческом развитии за 1998г. приведены статистические данные об экономическом неравенстве на планете. Три самых богатых человека в мире имеют совокупное состояние, превышающее валовой внутренний продукт 48 наименее развитых стран, вместе взятых. В развивающихся странах 3/5 населения не имеют канализации, 1/3 лишены чистой воды, 1/5 – медицинского обслуживания. А бывший “коммунист” Гаврила Попов настолько вошел во вкус прислуживания Западу, его мозг и душа настолько заплыли жиром от их щедрых подачек, что петь теперь он может только их голосом. С гневом сетует, что “мы десятками самолетов возим в Африку и Азию медикаменты. Спасаем людей”. “Но кто будет кормить выживших?” – вопрошает он. И тут же негодует: “Мы должны будем с ними завтра делится накопленными у нас богатствами. А это значит, “золотому миллиарду” планеты придется разделить свои богатства на шесть частей!” Но, во-первых, если помощь голодным и обездоленным не считать теперь нравственной обязанностью человека, то и ты не ропщи, когда мимо твоего, побитого бандитами, внука, люди пройдут равнодушно, оставив его в переходе метро истекать кровью. А во-вторых, в СССР, да и на планете в целом, накапливались богатства, главным образом, трудом рабочих и крестьян. Интеллигенция могла свои теории развивать лишь потому, что ей не надо было заботиться о хлебе насущном. Трудовой люд ее кормил. Он создал ей условия для научной творческой работы. В-третьих, в конечном итоге, не интеллектуальные оборотни из “золотого миллиарда” будут решать, кому владеть богатствами планеты, природными и созданными руками народа, кому помогать, а у кого их отбирать. Окончание статьи Попова вообще заставляет думать, что автор выжил из ума. Откуда он взял, что США и развитые страны Европы имеют право решать, сколько детей рожать женщине в Африке и Азии? Кто им это позволит? Он что, совсем ослеп и не видит, к чему приводит попытка так называемых “цивилизованных стран” диктовать правила игры, навязывать свой, чуждый народам мира, образ жизни. Пятый год проклятые янки ведут войну в Ираке, чтобы качать из недр страны дешевую иракскую нефть, и чего добились? Вся планета их ненавидит и радуется, когда наводнение затапливает американские селения, горят американские леса и террористы-смертники взрывают скопления американских “миротворцев” не важно, где, в любом уголке Земного Шара. Не так уж мало считающих, что США, международный террорист № 1, должен быть уничтожен. Попов считает: “Развитые страны должны ПРЕКРАТИТЬ ПОМОГАТЬ тем, кто отказывается соблюдать правила “одна семья – два ребенка”. Прежде всего, НЕ ОБЕСПЕЧИВАТЬ ИХ МЕДИКАМЕНТАМИ и не продавать оружие. И тогда там останутся старые механизмы регулирования численности населения: эпидемии и местные войны”. Он будет удовлетворен, если эпидемия птичьего гриппа или туберкулеза унесет сотни тысяч человеческих жизней… Но, разве это инновационные идеи? Все это уже знакомо, уже было. 24 апреля 1942 года Доктор Ветцель в Берлине довел до слушателей документ 1/214 государственной важности под грифом “Совершенно секретно!” - “Замечания и предложения по генеральному плану “ОСТ” рейсхфюрера войск СС”. В нем было сказано следующее. “На русской территории население в своем большинстве состоит из людей примитивного полуевропейского типа. Оно не доставит много забот германскому руководству. Эта масса расово неполноценных, тупых людей нуждается, как свидетельствует вековая история этих областей, в руководстве… Мы должны преодолеть такую биологическую опасность, как чудовищная способность этих примитивных людей к размножению…” И дальше: “Должна быть развернута широчайшая пропаганда противозачаточных средств. Следует всячески способствовать расширению сети абортарием… Следует пропагандировать также добровольную стерилизацию, не допускать борьбы за снижение смертности младенцев, не разрешать обучение матерей уходу за грудными детьми и профилактическим мерам против детских болезней… Не должна оказываться помощь внебрачным детям. Не следует допускать каких-либо налоговых привилегий для многодетных, не оказывать им денежной помощи в виде надбавок к заработной плате…” 50 миллионов загубленных жизней стало итогом этой человеконенавистнической расистской идеологии. Кто бы мог подумать, что именно в нашей стране, победившей коричневую чуму в 1945 году, появятся микрофюреры, вроде Попова, и спустя полсотни лет запахнет фашизмом? Вот и снова стал актуальным призыв Юлиуса Фучика: “Люди! Будьте бдительны!”
Отправлено: 10.04.09 22:39. Заголовок: ПРЕЗИДЕНТ РОССИЙСКОЙ..
ПРЕЗИДЕНТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
УКАЗ от 23 марта 1995 г. N 310 О МЕРАХ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ СОГЛАСОВАННЫХ ДЕЙСТВИЙ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ В БОРЬБЕ С ПРОЯВЛЕНИЯМИ ФАШИЗМА И ИНЫХ ФОРМ ПОЛИТИЧЕСКОГО ЭКСТРЕМИЗМА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ [1]
В Российской Федерации участились случаи разжигания социальной, расовой, национальной и религиозной розни, распространения идей фашизма. Антиконституционная деятельность экстремистски настроенных лиц и объединений приобретает все более широкие масштабы и дерзкий характер; создаются незаконные вооруженные и военизированные формирования; нарастает угроза сращивания последних с некоторыми профсоюзными, коммерческими, финансовыми, а также криминальными структурами. Эти крайне опасные явления в жизни нашего общества создают угрозу основам конституционного строя, ведут к попранию конституционных прав и свобод человека и гражданина, подрывают общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации..."
далее по тексту...
там же: "Фашизм - одна из форм открытой буржуазной диктатуры. Установление фашистского строя в ряде европейских стран являлось, с одной стороны, признаком слабости рабочего класса, расколотого предательской политикой социал-демократии; с другой стороны, это был "признак слабости буржуазии... признак того, что буржуазия уже не в силах властвовать старыми методами парламентаризма и буржуазной демократии..." (Сталин).
Фашистские партии в своей борьбе за власть широко использовали мелкую городскую буржуазию (ремесленников, мелких торговцев), страдавших от последствий первой мировой войны и экономического кризиса 1929-1933 гг. Стремясь привлечь на свою сторону мелкобуржуазные массы, фашистские партии заявляли, что они "устранят классовую борьбу" и "уничтожат марксизм". Натравливая одну национальность на другую, фашистские партии проповедуют так называемую "расовую теорию". С началом второй империалистической войны в Европе во всех капиталистических государствах, в том числе и в так называемых буржуазно-демократических, буржуазная реакция развернула поход против рабочего класса и трудящихся масс, установила режим военной диктатуры.
Таким образом стирается различие между так называемыми буржуазно-демократическими и фашистскими государствами. Империалистическая реакция во всех капиталистических странах усиливает эксплуатацию трудящихся, уничтожает демократические свободы и парламентские учреждения, загоняет в подполье коммунистическое движение и рабочие организации, упраздняет социальное законодательство. /Политический словарь. Гос. изд. полит. лит. 1940 г. Москва./"
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Отправлено: 16.03.09 20:02. Заголовок: СВАСТИКА
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума