Отправлено: 22.09.09 23:22. Заголовок: Харчиков на КПРФру(продолжение) (продолжение)
Для КПРФ, в порядке обмена опытом.
Интервью с К.П. Петровым, опубликованное в газете "Тюменская правда" в 2003 году Приводим интервью с К.П. Петровым, опубликованное в газете "Тюменская правда" в 2003 году. Это интервью не потеряло своей актуальности до сих пор, спустя шесть лет. Судите сами. ИАС КПЕ Мысли вслух Константин Петров: «Настоящая цель реформ – счастливые люди». Однажды я обратил внимание на необычную фразу, сказанную кем-то из политиков: «Миром правит мафия. Только мафия эта – культурная, в смокингах и бабочках. Она не рыщет по своим и чужим владениям с ружьем на перевес. Слушая Баха и коллекционируя Тициана, она просто отдаёт указания». Этим политиком оказался академик, профессор, председатель Центрального Совета Концептуальной партии «Единение» генерал Петров К. П. Один из тех, кто в недавние лихие времена не позволил разным проходимцам раздербанить на куски космодром Байконур. В эти дни он работает в городе Тюмени, встречается с представителями общественности, читает лекции слушателям Гражданского университета. Сегодня он наш гость. - Константин Павлович, расскажите, как это бывает: служить на Байконуре, быть заместителем начальника Военно-космической академии, а затем стать политиком, окунуться в гущу политических процессов? - То есть рассказать, как я дошёл до такой жизни? Наверное, дал о себе знать опыт службы в космической отрасли. Помните популярную песенку из кинофильма про летчиков? «Мне сверху видно все, ты так и знай». Ну, а если серьёзно, то мне трудно было принять то, что начали делать с нашей страной. Ведь было ясно, что СССР обладает громадными возможностями во всех областях деятельности, начиная от космоса и кончая селом. На наших ракетах установлены классные системы жизнеобеспечения, высокоточное научное оборудование, классная сантехника. Если эти технологии направить в широкое производство, то можно было бы делать и телевизоры не хуже японских, и «Вольво», и «Мерседесы», и компьютеры. А взять питание для космонавтов, знаете, это такие тюбики? Все это вполне можно было внедрять в нашу промышленность. И вот, с одной стороны, мы видели всю высоту наших научных достижений, блеск интеллекта, патриотизм и героизм, а приходили домой – и нам говорили: «Опять перебои с сахаром, мукой, солью, колбасой». Стали возникать вопросы. А почему так? Откуда этот диссонанс? Логика размышлений вывела на осмысление проблем управления обществом. То есть речь зашла о философских, мировоззренческих, религиозных, исторических проблемах. Оказалось, именно здесь находится корень всех экономических проблем. И пошло-поехало. Развитие и гибель цивилизаций прошлого. Ведическая Русь. Европа и Пушкин. Христианство и ислам. Марксизм, ленинизм, сталинизм. И так далее. - Сегодня яркие символы прошлого снова становятся модными. Ушлые предприниматели даже запустили в продажу футболки с надписью «СССР». Путин и его коллеги ведут речь о воссоздании на постсоветском пространстве единой экономической системы на неких новых условиях. Что происходит? Чем это все объясняется? - Тем, что всё человечество сегодня можно сравнить с экипажем подводной лодки. Она состоит из отсеков. Каждый отсек – страна. В ходе глобального исторического процесса отсеки свинтили между собой, пронизали трубопроводами газа, нефти, линиями связи, электричества, Интернета, торговли, туризма. Ныне эта лодка практически собрана. У каждого народа свой отсек, но, естественно, все хотят общаться с себе подобными, с теми, кто находится рядом, или даже через несколько отсеков. Но ведь на подводной лодке как? Там общий для всех кислород, общая система безопасности, спасения, общий для всех камбуз. Десять камбузов, десять систем безопасности – это неразумно и нерачительно. Излишняя растрата ресурсов. Поэтому Европа объединяется, ломает границы, вводит единую валюту, единый парламент. Там много, конечно, нюансов. Но сейчас я в целом говорю, по-крупному. То есть о неоспоримых тенденциях. А нам навязали что? Обратный, противоестественный процесс. Нас – СССР – стали расчленять. Была одна валюта, стало пятнадцать, по числу бывших республик. Вместо интеграции, ― это синоним глобализации, - нам навязали дезинтеграцию. Безусловно, хода назад история не имеет. И весь вопрос в том, что это за новые принципы, вокруг которых нам предстоит объединиться. Сегодня все сходятся на том, что человечество переживает глобальный системный кризис. Кругом бардак, куча проблем. Того и гляди ядерные боеголовки попадут в руки террористов. Что делают глобалисты? Они пытаются модифицировать принципы прежней, отжившей концепции управления. Навести порядок на лодке силком, как это было раньше. Мол, сиди там в своем грязном отсеке и не чирикай. Что предлагаем мы? Я привожу такой образ. Либо наша лодка идёт к катастрофе, как тот «Титаник» на айсберг, либо мы усилиями всего экипажа меняем курс и плывем себе дальше – в прекрасное далеко, в ладу с Богом, природой и людьми, открывая народам все выработанные в масонских ложах, храмах и лабораториях знания. Почему мы так в себе уверены? Потому что процесс объединения не ограничится Европой или Евразией. Человечество неизбежно выйдет на создание единой глобальной цивилизации. На небе один Бог, и центр управления на Земле тоже должен быть один. И будет мировое правительство. Антиглобалисты ропщут, не зная, по каким законам оно будет управлять. Россия, носительница новой концепции, новой модели жизнеустройства, говорит: «По хорошим». Как? Так, чтобы все народы свободно трудились и развивались в режиме самоуправления, без войн и грабежей. Так, как это примерно описано в провидческом романе «Туманность Андромеды» у Ивана Антоновича Ефремова. - «Заменим доллар энергорублём. Ссудный процент – это узаконенное воровство. Снизим цены. План в основу рыночной экономики». Это лозунги КПЕ. Что они означают и на чем основываются? - В чём назначение денег? В сопровождении товаров и услуг. К примеру, я делаю пиджаки, вы – телевизоры, третий выпекает булки, четвертый выращивает дыни. И так далее. Мы же не будем каждый бегать по всей планете и менять друг у друга пиджаки на дыни для того, чтобы обменять их на телевизоры. Правильно? Легче ввести денежный эквивалент произведенного и положить его в карман. При случае этот эквивалент всегда можно обменять на то, что вам действительно необходимо – на пиджак, дыню или телевизор. Сколько должно быть денег? Столько, сколько товаров. Раньше количеству товаров и услуг соответствовал золотой инвариант. Золото было мерой стоимости всех товаров. Когда они делались при помощи мышечной силы человека или животного – это было в порядке вещей. Тут криминала нет. Но как только мы начали производить товары и услуги с помощью электричества, то мера их стоимости тут же изменилась. К примеру, как сопоставить стоимость пиджака и телевизора? Электросоставляющая, затраченная на их производство, это и есть мера их стоимости, то есть энерговариант. Поэтому сейчас, когда электричество лежит в основе производства продукции, говорить о золоте, как инварианте валют, которым уже не обеспечивается ни доллар, ни рубль, глупо. Сегодня киловатт-часы лежат в основе меры стоимости любого товара. Продолжая эту логику, мы тут же выходим на вопрос паритета валют. Сегодня на одну и ту же меру стоимости в одной стране я могу купить, к примеру, две пары ботинок, а в соседней стране – только один шнурок от точно таких же ботинок. Бардак? Бардак. Но как только мы вводим энерговариант продуктов и услуг, так сразу же между покупателями, продавцами и производителями восстанавливается элементарная справедливость. Рубли, доллары, марки, иены, фунты стерлингов, лиры, евро становятся соизмеримыми. А сейчас в мире творится голый произвол. По какой формуле доллар стоит 29 рублей? Ни один экономист вам её не покажет. Вопрос о том, кому, чего и за сколько покупать, решает небольшая, мало кому известная группа людей. - Глобалисты? - Точно. Что такое фиксинг Ротшильда? Это процедура установления цены золота, с учётом которой на мировых рынках совершаются фактические сделки. Два раза в день в лондонском здании банка Ротшильдов собираются старейшие кредиторы европейских монархов -представители компаний «Моката энд Голдсмит», «Джонсон и Маткей», «Самуэль Монтегю», Швейцарского кредитного института, так называемые «цюрихские гномы», и по своему произволу формируют цены на рынках. Исходя из своих клановых интересов, наблюдая через систему банков за тенденциями спроса и предложения, одной стране они могут поспособствовать выбраться из экономического кризиса, а другую – наоборот, могут утопить. Вот и вся сказка о мировой «закулисе». А когда мы в России введем энергорубль, не привязанный ни к золоту, ни к доллару, то что будет? Их и наше благополучие будет зависеть не от их порочных вожделений, а от нашей с вами нравственности. - А можно конкретный пример? - Смотрите. Я – крупный зерновладелец. У меня на складах залежалась мука. Появляется слух: «мука скоро подорожает». Люди сходят с ума, сметают всё с продуктовых прилавков, вместо того, чтобы купить себе телевизор или нужное лекарство. А на самом деле мука не может залежаться. Меня просто давит жаба везти эту муку в голодную Африку и продавать её там за реальную стоимость. Пусть в соседнем отсеке люди дохнут. Зато мне здесь будет классно. - Чтобы запустить нужный слух, нужно быть профессионалом… - Знаете, кто работает на всю эту публику? Известный финансист Джордж Сорос. Шорош – его настоящая фамилия. Эти мафиози обожают псевдонимы. Вот ему доверено «распускать слухи». Приезжает он в какую-нибудь страну и с умным видом заявляет: «Я считаю, что вот эти товары подорожают, а эти подешевеют». Так эти ребята руководят благополучием стран и народов. А мы с вами знаем, что не может булка хлеба подорожать, если количество электроэнергии, затраченное на её производство, осталось прежним. При качественном управлении и совершенствовании оборудования это количество должно только уменьшаться. То есть цены на самом деле должны не расти, как это у нас происходит сплошь и рядом, а падать. Но благодаря фиксингу Ротшильда и концепции управления, направленной на извлечение прибыли без учета потребностей людей, цены не снижаются, а растут. Так делаются крупные состояния. И если рассудить по совести, то это не экономика. Это банальные махинации в глобальных масштабах. - А откуда вообще берётся цена товара? - Это ещё один аспект вопроса. От дефицита. Раньше в Москве платных стоянок вообще не было. Паркуйся, где хочешь. Как только машин стало много, парковаться стало негде. Градостроители этого не продумали. Так появились платные стоянки, появились цены. То есть наличие цен, их величина зависят от качества управления общественными процессами. Чувствуете? Воздуха навалом и он ничего не стоит. Но при желании властвовать над людьми можно и ему назначить цену. У нашего фантаста Беляева есть повесть, которая так и называется – «Продавец воздуха». Нашелся один негодяй, который изобрел установку по скачиванию воздуха в емкости. Атмосфера истощалась, а он говорил: «Хочешь подышать? Покупай!». Вот вам роль дефицита. Чем его меньше, тем ниже цены. И если управление классное, технологии все мощнее, трудозатрат все меньше, то в пределе – речь идет о коммунизме – что мы имеем? Свободного времени для творчества и общения все больше, и при этом у всех все есть соразмерно количеству произведенного. Но такое течение жизни требует воспитания другой культуры, другой нравственности. А для этого нужно изменить саму концепцию управления обществом. - Кроме всего прочего вы предлагаете законодательно отменить ссудный процент. Чем он плох? -Это ещё один элемент глобальной политики. Я даю тебе деньги взаймы, а ты их возвращаешь мне с лихвой. То есть работаешь, гнёшь спину, чего-то изобретаешь, производишь товар. Но стремишься получить за него не эквивалентное количество денег, а сумму, превышающую реальную стоимость товара – чтобы вернуть проценты. Если посмотреть на ситуацию концептуально, не путаясь в мелочах и нюансах, то мы увидим, что в это время кредитор может отдыхать с девочками на Канарах. Зачем ему работать? Денежки текут. То есть мало того, что нынешняя кредитно-финансовая система паразитирует на чужом труде. По большому счёту, это ещё и лохотрон, в котором участвуют целые страны и народы. Что эта мафия сделала с Советским Союзом, с Россией? У нас были сберкассы Госбанка с 1-2 процентами годовых. Эмиссия денег соответствовала росту количества товаров. И предсовмина Косыгин за этим следил. Но нам начали навязывать западную модель экономики. Под лозунги «деньги правят миром!», «деньги делают деньги», «ты сидишь, а денежки текут», и так далее. А на самом деле сами по себе деньги ничего не делают. Все, чем вы пользуетесь, появляется в результате чьих-то трудозатрат. Однако средний класс на эти лозунги клюнул. Провокатором выступил Горбачев с его «ускорением» и «новым мышлением». Все ведь хотели реализовать свои проекты, изобретения. Каждый думал, вот она – свобода, гласность, перестройка. Но по какому сценарию она будет идти, никто не знал, кроме нескольких посвящённых. Вот вам гласность – болтайте, что хотите, но в сценарий заглядывать ни-ни. И что получилось? Допустим, я – инженер из космической отрасли, решаю делать кофемолки. Я же знаю, как. Вот если я этот двигатель с ракеты поставлю на кастрюлю, кофемолка будет – во! Чтобы открыть цех, поставить стены, подвести коммуникации, приобрести оборудование, нанять персонал, мне нужен кредит. Так? А в банках ссуда-то уже не под 2-3 процента, как в Сберкассе, а под 200-300. Я начинаю крутиться и вижу: «Ё-моё, я же не успею за год получить три стоимости того, что на самом деле стоит в три раза дешевле. Лучше буду-ка я челночить. Куплю в Турции овечьи шкуры, при низкой температуре продам их в течение недели и легко расплачусь с банком». То есть людей подтолкнули не кофемолки делать и экономику развивать, а перепродавать чужой товар. Ведь никто из этих инженеров, учителей, врачей не мечтал торговать шмотками. Жизнь, а точнее, нынешние её хозяева заставили. Принудили делать то, что им – Ротшильдам – надо. А что им надо? У них есть «Шаттл». А у России «Буран». Нужен им конкурент? Нет. Вот они через ссудный процент, через предварительную промывку наших мозгов «общечеловеческими» ценностями, наркотиками, алкоголем и опустили наши высокотехнологичные, наукоёмкие отрасли, село, и всё остальное. И никто у нас не пошёл производить ни кофемолки, ни компьютеры, ни «мерседесы», ни самолеты. Могли ведь. Понимаете? Могли. И сейчас можем. ВПК и космонавтика ещё держатся. Путин сегодня говорит: «Центробанк должен стать государственным, как раньше». А ему в ответ: «Не положено». Путин снял Геращенко. Тот ушёл и подал на Путина в суд. Но соль в том, что персонал банка остался прежним, геращенковским. И он, Геращенко, - наш отечественный Сорос, – по сути продолжает управлять ЦБ, ухмыляясь, мол, «инфляции не бывает только на кладбище». А что такое инфляция? Злонамеренное превышение количества денег над количеством товаров в результате ростовщических операций. - Константин Павлович, вопрос о конкуренции до сих пор не теряет своей остроты. Как же глобалисты позволили нашим «новым русским» конкурировать с ними? - Представьте, я - Морган, вы – Рокфеллер. Наша задача – прибрать к рукам ресурсы России, её производственные фонды. Кто нам может помочь в этом деле? Российский народ? Нет. Только российская «национальная» элита – Ходорковские, Гусинские, Абрамовичи, Мельниченки и прочие. Пока ресурсы не в наших руках, эти господа нам нужны. А как только мы получим к ресурсам никем и ничем неограниченный доступ, - «пшёл вон!» Нужно понять одно: ничего эти глобалисты у нас не хотели и не хотят делать по-настоящему. Ни капитализма, ни демократии. Наоборот, по многим наблюдениям, сегодня в мире усиливается тенденция к установлению в обществе жесткого фашистского режима. Почему так происходит? Демократические режимы себя изживают. Люди к урнам подошли, проголосовали, - демократия состоялась. Не пришли, не проголосовали – не состоялась. Чтобы люди приходили к урнам, нужно давать им подачки. Чем дальше, тем больше. И на Западе избиратель уже настолько «обнаглел», что там безработные живут порой лучше, чем работающие. В тех же США нынче живет 5 процентов населения планеты, а потребляют они 50 процентов всех добываемых энергоресурсов, практически ничего не давая взамен, кроме отходов. А теперь представьте. Мы ― мафия. Нам нужны бездельники? Нет. Поэтому все эти представители древнейших аристократий планируют отказаться от всяких игр в демократию и перейти на фашистский режим управления. Его цель – построение жёсткой социальной пирамиды, по типу индийской. Вот брахманы, вот шудры. Сиди и не трепыхайся, даже если у тебя семь пядей во лбу. Что это означает? А то, что если бы СССР жил по концепции, которую нам сейчас навязывают, то я, сын простой малограмотной крестьянки, не отправлял бы спутники на орбиту, не разговаривал тут с вами, а сидел бы сейчас, как в Индии, у обочины дороги с протянутой рукой. - Но ведь это сколько средств нужно, чтобы загнать людей в такую пирамиду… - Основное средство – напугать людей до смерти. Вот на это страх и работает весь международный терроризм, подпитываемый сверху. Ведь тот же Бен Ладен свои миллиарды не таскает с собой по горам. Они у него в банках лежат. Вся эта мафия надеется, что народы запросят: ну наведите же у нас железный порядок, чтобы наши дома не взрывались. И вот когда глобалисты построят колючую проволоку, и люди будут ходить двумя рядами от дома до работы, а с четырёх сторон будут стоять вышки с автоматчиками, все скажут: хорошо, порядок, дома стоят невредимы. Маразм? Да. А мафии только это и надо. Посмотрите, количество спецслужб, количество милиции всё время увеличивается. Это страшное дело. Особенно в Москве. По всей стране можно и не нагнетать этой жути. Федеральные законы, ключевые кадровые назначения – это же всё в Москве решается. - Сегодня много говорят об интересе мировых финансово-промышленных групп к прикаспийскому региону, точнее к его ресурсам. Не случайно НАТО и США добиваются в регионе своего военного присутствия. А западно-сибирский регион им не так интересен, как Каспий? - Почему? Так же интересен. Просто есть планы краткосрочные, а есть долгосрочные. Кроме того, военные не появляются прежде, чем начинают происходить какие-то беспорядки. В Тюменской области пока все спокойно. Как только с подачи глобалистов межнациональные, межконфессиональные проблемы, отношения между трудом и капиталом в регионе обострятся, не волнуйтесь, они найдут повод обозначить здесь своё присутствие. Поначалу это необязательно будут военные. Всё будет происходить незаметно. Сначала появятся какие-нибудь правозащитники, миссионеры, представители неких зарубежных религиозных организаций. Я не утверждаю, что всё это произойдёт. Но возможно-вероятностная предопределенность такого сценария существует. - Нас уже начали волновать миграционные процессы. Восприятие этой проблемы у населения неоднозначное. Вроде бы всех нас воспитывали в традициях межнациональной дружбы и взаимопомощи. Но с другой стороны, как показывают соцопросы, особенно среди женщин, народ не забыл поговорку: «Незваный гость хуже вора». Одни говорят: всех в вагоны и назад, в Азию. Другие: а нам рабочих рук не хватает… - Каковы исходные моменты, которые характеризуют миграцию? Первое. Басаев, Березовский, Киссинджер до сих пор пытаются давать указания Путину. О чём это говорит? О том, что глобалисты не забыли своих планов по дальнейшему расчленению России на несколько удельных княжеств. Помните, мы говорили про отсеки в подводной лодке? В каждом отсеке своя валюта, свой хан, бай, князь, барон. Мелкотой легче управлять. Чтобы поделить страну на отсеки, надо посеять межнациональную рознь, вражду между имущими и неимущими. Как? Одним дать всё, а другим ничего. Затем перемешать их, и процесс пойдёт. Куда поедут безработные? Туда, где что-то крутится, вертится. Поскольку из нас делают сырьедобывающий придаток, то все едут на Тюменский Север. Сегодня и в Москве и в Питере на этой почве уже появились межнациональные проблемы. И они будут усиливаться. Группы скинхэдов, футбольных фанатов, пивных алкоголиков для масштабных боёв с приезжими в принципе глобалистами уже подготовлены. Как? Самой логикой их действий. Безструктурно. Они даже могут никому ничего не говорить. Всё будет происходить якобы само по себе. - А второе? - Вопрос безработицы опять же решает смена концепции управления и соответствующая ей идеология. Если я трезвомыслящий государственный муж, то я вполне могу построить в Чечне, Таджикистане, Узбекистане заводы по производству телевизоров, добавок к ракетному топливу, фабрик по производству конфет, чая. Начинаю заниматься сбытом товаров, медобслуживанием, организацией туризма. Вот и всё решение проблем миграции. Но такой же цели сегодня никто не ставит. Наша московская знать строительством занимается, но только не заводов, а своих собственных вилл в Подмосковье. Там скоро шагу нельзя будет шагнуть, чтобы не наступить на чью-то частную собственность. Вот и получается: «Мы элита. А вы там живите себе за Уралом и решайте проблемы миграции. Хотите, сажайте приезжих в вагоны, хотите, создавайте им рабочие места. Как, из чего, для чего, нам по барабану». На глобальном уровне это объясняется тем, что мафии важнее накладные расходы, а не реальные, конкретные люди с их проблемами, мечтами и надеждами. Где дешевле построить радиоэлектронный завод? В Воркуте или Таиланде? В Таиланде. Там лето круглый год. Не нужно тратить деньги на возведение толстых стен, отопление, содержание коммуникаций и прочее. Квартиры, меха, унты тоже не нужны. Несколько хижин, набедренных повязок, несколько тонн бананов в год, которые растут тут же под боком, и всё. Прибыль в карманы потечёт рекой. Появится много денег, много власти, много женщин и машин. То есть накладные расходы определяют решения об организации производства в той или иной стране, в том или ином регионе. Сегодня глобалистам дешевле жить за счёт вашей тюменской нефти. Область живет. А завтра будет дешевле жить за счёт своих быстронейтронных реакторов. Что станет с тюменскими городами, офисами, университетами, производствами? Им наплевать. Пусть всё рухнет. «Если кто не вписался в нашу схему, мы не виноваты». То есть по отношению к России действует предельно жёсткая установка: нечего вам летать в космос, строить заводы, развивать сельское хозяйство, туризм, культуру, медицину, здравоохранение, улучшать демографию. Есть сырьё? Качайте. Вот собственно и вся суть нынешней глобальной политики с её ссудным процентом и фиксингом Ротшильда. - Неподготовленному человеку во всё это бывает трудно поверить… - В этом нет ничего сверхъестественного. Нужно просто в популярной форме дать по всем телеканалам те методологические знания, которые мы несём в нашей многотомной Концепции Общественной Безопасности. Внедрить их в социальные процессы, в систему образования. Мы стараемся активизировать эту работу. Курс нашего «Титаника» должен быть изменен. Если мы сложим руки, то столкновения с айсбергом не избежать. Другое дело, что все эти проблемы глобалисты и их шестёрки забалтывают. Они всё ещё безответственно надеются, что айсберг пройдёт мимо. А если не пройдет, то они – глобалисты – слабых отпихнут, сядут в лодки и спасутся на своих запасных базах. В результате забалтывания эмоции, энергия народов уходят в свисток, в голодовки, забастовки, пьянку, разгадывание кроссвордов, в переезды из одного региона в другой. Энергия властей – в бесконечное реформирование силовых структур и борьбу с инструментом глобализации – терроризмом. В смену табличек на кабинетах. В переговоры по реструктуризации долгов. А какие у нас могут быть долги, если мы для Западной Европы – дойная корова? Нам нельзя допустить, чтобы люди, сами того не желая, жили и не понимали, что происходит, кто виноват, и что нужно делать. Раньше народы жили в разных частях света и не знали друг о друге. А сегодня процесс интеграции экономик в единую общемировую экономику практически завершён. И если в одном из отсеков произойдет катастрофа, то ко дну мы пойдём все вместе. И те, кто на нижней палубе. И те, кто в первом классе. И брахманы и шудры. Бизнесмен с личным самолетом и простая русская девочка в застиранном платье из сибирской деревни. Вячеслав Девятков г. Тюмень, 2003 г.
DDR писал(а): umnik писал(а): А вот скажем "чехи "-как я их называю,в Москве чудеса творят,ходят в открытую с оружием и не с травматическим а со СТЭЧКЫНЫМ!
Я думаю, коммунистам. чтобы не остаться на политической обочине надо поднимать вопросы незащищенности русского народа, даже комсомолка написала про дело "Черных ястребов". Надо бы и нам, товарищи, освещать подобные противоречия в прессе.
Отправлено: 11.10.09 14:45. Заголовок: Не думаю, что нужен ..
Не думаю, что нужен уклон к национальному вопросу. не нужно конкурировать с миром - нужно дружить с ним. Поэтому нужен интернациональый вопрос), а справедливость есть справедливость.
Зарегистрирован: 06 сен 2009 12:15 Сообщения: 35 Шмаков писал(а): DDR
Жестокость порождает ответную жестокость. Я не защищаю ублюдков кавказкой внешности напавших на русских пацанов. И с гнилыми яблоками поступаю соответственно, стараюсь не вырезать излишнее. Но, что стоит за красивым поэтическим образом у Вас? Что за глупый ярлык "гуманист-сатанист"? Сталинский режим в тысячу раз правильнее нынешнего, но и он имел свои недостатки. Не поняв которые, мы буржуев не преодолеем. Сталин был "милосердным очень", к кому не надо было бы и излишне суров к некоторым, которые этого не заслужили. Добро должно быть не злым, а умным. Генерал Власов, любимец Гавриила Попова, вышел из 37 года. Тогда он служил "линии партии" и жестко боролся с жидами троцкистами. (Я не стороник Троцкого. Он мне омерзителен не менее и за туже жестокость.)А спустя 70 лет внуки власовцев доуничтожили Советскую власть, ссылаясь на преступления своих дедов в предвоенные годы.
В продолжение темы. Очень многие коммунисты взахлёб рекламируют Сталина и порядок того времени.Причём часто это люди ,знающие о том времени по книжкам ,да по рассказам-в бытовом плане это сугубо субьективные источники(у каждого был СВОЙ Сталин и Своя война(я имею ввиду ВОВ)). Ни в коем случае не хочу принижать роль Сталина-наиболее обьективную оценку ему дадут уже наши потомки. При Сильных личностях ,таких как Сталин,Пётр Великий,Иван Грозный-страна расширялась и как правило была довольно могущественной,это аксиома.Но я лично в те действительно ВЕЛИКИЕ времена ,жить не хотел бы-слишком велика вероятность оказаться "камушком на пути Великих Свершений".Нынешние же коммунисты(далеко не все)хотели бы возродить "Эпоху Сталина",не думая о том,что в один прекрасный момент могут оказаться на скамье подсудимых вместе с Зиновьевым,Каменевым,Бухариным,Тухачевским-они ведь тоже были идейными товарищами и для революции сделали поболее других.Но....Время расставляет всё по своим местам.
Жестокость порождает ответную жестокость. Я не защищаю ублюдков кавказкой внешности напавших на русских пацанов. И с гнилыми яблоками поступаю соответственно, стараюсь не вырезать излишнее. Но, что стоит за красивым поэтическим образом у Вас? Что за глупый ярлык "гуманист-сатанист"? Сталинский режим в тысячу раз правильнее нынешнего, но и он имел свои недостатки. Не поняв которые, мы буржуев не преодолеем. Сталин был "милосердным очень", к кому не надо было бы и излишне суров к некоторым, которые этого не заслужили. Добро должно быть не злым, а умным. Генерал Власов, любимец Гавриила Попова, вышел из 37 года. Тогда он служил "линии партии" и жестко боролся с жидами троцкистами. (Я не стороник Троцкого. Он мне омерзителен не менее и за туже жестокость.)А спустя 70 лет внуки власовцев доуничтожили Советскую власть, ссылаясь на преступления освоих дедов в предвоенные годы.
Жестокость Сталина преувеличина Хрущовым, которого самого совершенно заслуженно Микоян назвал "Палачом СССР" еще при жизни Сталина. После убийства Сталина антисталинская камарилья за одну ночь распределила портфели власти и Хрущу тогда не досталось высоких должностей. Только через несколько дней он пролез в ЦК... Все понимали, что таким придуркам-палачам, как Хрущ доверять страну нельзя..., но это случилось и страна медленно. но уверенно покатилась в либерализм и беспринципность, а затем и в капитализм. Хрущ зачистил документы , свидетельствующие о его преступлениях. но как минимум один такой остался, в котором представлен расстрельный список составленный Хрущом, на котором есть резолюция Сталина: уймись, дурак.
Жестокость порождает ответную жестокость. Я не защищаю ублюдков кавказкой внешности напавших на русских пацанов. И с гнилыми яблоками поступаю соответственно, стараюсь не вырезать излишнее. Но, что стоит за красивым поэтическим образом у Вас? Что за глупый ярлык "гуманист-сатанист"? Сталинский режим в тысячу раз правильнее нынешнего, но и он имел свои недостатки. Не поняв которые, мы буржуев не преодолеем. Сталин был "милосердным очень", к кому не надо было бы и излишне суров к некоторым, которые этого не заслужили. Добро должно быть не злым, а умным. Генерал Власов, любимец Гавриила Попова, вышел из 37 года. Тогда он служил "линии партии" и жестко боролся с жидами троцкистами. (Я не стороник Троцкого. Он мне омерзителен не менее и за туже жестокость.)А спустя 70 лет внуки власовцев доуничтожили Советскую власть, ссылаясь на преступления своих дедов в предвоенные годы.
В продолжение темы. Очень многие коммунисты взахлёб рекламируют Сталина и порядок того времени.Причём часто это люди ,знающие о том времени по книжкам ,да по рассказам-в бытовом плане это сугубо субьективные источники(у каждого был СВОЙ Сталин и Своя война(я имею ввиду ВОВ)). Ни в коем случае не хочу принижать роль Сталина-наиболее обьективную оценку ему дадут уже наши потомки. При Сильных личностях ,таких как Сталин,Пётр Великий,Иван Грозный-страна расширялась и как правило была довольно могущественной,это аксиома.Но я лично в те действительно ВЕЛИКИЕ времена ,жить не хотел бы-слишком велика вероятность оказаться "камушком на пути Великих Свершений".Нынешние же коммунисты(далеко не все)хотели бы возродить "Эпоху Сталина",не думая о том,что в один прекрасный момент могут оказаться на скамье подсудимых вместе с Зиновьевым,Каменевым,Бухариным,Тухачевским-они ведь тоже были идейными товарищами и для революции сделали поболее других.Но....Время расставляет всё по своим местам.
Каменева три раза выгоняли из партии. но он опять каялся и опять грешил против партии и трудового народа, только на третий раз его осудили и кокнули. Правильно сделали. Существует описание этого процесса Фейхтвангером, который пишет, что процесс был вовсе не похож на судебный процесс, а больше - на научный диспут... Все проходило очень демократично и предатели были полностью изобличены и понесли заслуженные наказания. Один из фигурантов этого процесса так и сказал, что "не следователь пытал" его, а он "пытал следователя", не желая признаваться.
Не думаю, что нужен уклон к национальному вопросу. не нужно конкурировать с миром - нужно дружить с ним. Поэтому нужен интернациональый вопрос), а справедливость есть справедливость. Надо вести взвешенную национальную внешнюю и внутреннюю политику. а не пускать дело на самотек, а то одни народы быстро залезут на шею других народов. как это происходит сейчас по принципу: кто смел, тот и съел.
"Жестокость порождает ответную жестокость". Несправедливость национальная и социальная пораждает ответную несправедливость, или справедливую революцию. Вам это не приходило в голову?? Жестокость должна быть справедлива: око за око...
Отправлено: 11.10.09 18:20. Заголовок: Нет-нет) Вы ошибаете..
Нет-нет) Вы ошибаетесь) Могу вас ерить. Жесткоость - это когда на плохое действие вы отвечаете также. но еще сильнее. То есть это черезчур. Вот когда вы говорите о добром Сталине и его соратниках, и в качестве меры пресечения за соврешенно нелепые поступки упоминате десятилетия лагерей и расстрел. вот тут вы сами подумайте. насколько правы.
Неьзя защищать режим. который отвратил другие страны настолкьо, что им пришлось выбирать между нацизмом и вот таким вот коммунизмом. И в Германии, и в Прибалтике избрали нацизм. И ошибки великих людей очень как мнго значат. Один рим спалить ради стихов - это великие дела? Или когда гудят сельское хозяйство не просто так, как сейчас. имея дрцгие источники продовльстви.Я а чтобы все умирали с голоду. прост онез ная чт онад еле творится в стране - вот это правлиьно? Или когда объявляют итоги первых пятилеток. не удостоверясь в действительности. И потмо сам Дзержинский очень-очень сник.
Будь в СССР действительно гуманная политика, она могла бы стать основой мира. безболезненно .Правда есть правад, и она нет ребует борьбы с инакомыслием. Интриги тиранов разожгли войну. интриги тирана выложили на тарелочку Западный фронт, объявлять контранаступление во времяо тсупления, или гнать на убой сотни тысяч челвоек в Польше. чтоыб продемонстрирвоат ьdmc. лояльность .свое высокодушие перед Западом ил и положить на Зееловских выостах сотни тысяч человек. ради того .чтобы стать самыцм великим полководцем Второй Мировой))), одолевшим врага.
Хорошо. вот представим. победили русские, но своей глупой политикой они настолкьо отвратили полмира, втянувшись в Холодную войну, что окнчателmyj потеряли былой авторитет. и тепер mnt же самые американцы претендую на роль победителей. и им верят. Ну и кто поступил умнее? Вот она нужна - эта роль победителя? Или эта конфронтация? Или внешняя и внутрення политика и неинтернационал? Лучше бы идеи разхъясняли всему миру .чем кормили его.
Поэтому вспоминать прошлое. когда мноиге из нас еще и не родились .и гордитсья чьи-ми-то достижениями - глупо. Живите будущим и ради будущего. А гулпости ни к чему. ни Ленины. ини Марксы. ни Сталины - кто старое помянет))).
И вот тут такой анекдот вспоминаю: за коммунистов или за большевиков? За Интернационал. И как-то это не анекдот вовсе.
Вернуться к началу
Александр Харчиков Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 11 окт 2009 17:14
Сторонник КПРФ Цитата
Зарегистрирован: 07 май 2008 18:19 Сообщения: 746 "СКОЛЬ ДОБРЫМ КОГДА- ТО БЫЛ СТАЛИН И В ЭТОМ ЛИШЬ БЫЛ ВИНОВАТ" (Б. М. Гунько) А от себя добавлю,что: CЛЁЗЫ И КРОВЬ НАРОДА - ПОДЛЫЕ КОЗНИ ИЗРАИЛЬСКИЕ! ПРОТИВ ПРЕСТУПНОГО СБРОДА БЫЛИ РЕПРЕССИИ СТАЛИНСКИЕ!
Зарегистрирован: 26 окт 2008 23:41 Сообщения: 461 Вот это раздражает очень сильно. когда говоришь с кем-то, а он потмо на стихи и пенси. прочую лирику скатывается. будьте посерьезней, ведь ваши слвоа - не аргумент вовсе. а лишь ваше желание. Сталин и репрессии - яблоко от яблони. Неужели вы не знаете о показных процессах в которых участвовал Сталин. а были ли вы в Бухенвальде. где НКВД устраивало такие пытки. до которых даже фашисты не додумывались? Не. из книжек да читали про доброго дядю и расстрелах офицеров, своих. чужих).
CЛЁЗЫ И КРОВЬ НАРОДА - ПОДЛЫЕ КОЗНИ ИЗРАИЛЬСКИЕ! - тогда уж давайте называть революцию великой еврейской))) что же вы националите?) причем тут нация и мерзсоть в душе?
Зарегистрирован: 15 мар 2009 21:04 Сообщения: 455 Steh писал(а): Нет-нет) Вы ошибаетесь) Могу вас ерить. Жесткоость - это когда на плохое действие вы отвечаете также. но еще сильнее. То есть это черезчур. Вот когда вы говорите о добром Сталине и его соратниках, и в качестве меры пресечения за соврешенно нелепые поступки упоминате десятилетия лагерей и расстрел. вот тут вы сами подумайте. насколько правы.
Неьзя защищать режим. который отвратил другие страны настолкьо, что им пришлось выбирать между нацизмом и вот таким вот коммунизмом. И в Германии, и в Прибалтике избрали нацизм. И ошибки великих людей очень как мнго значат. Один рим спалить ради стихов - это великие дела? Или когда гудят сельское хозяйство не просто так, как сейчас. имея дрцгие источники продовльстви.Я а чтобы все умирали с голоду. прост онез ная чт онад еле творится в стране - вот это правлиьно? Или когда объявляют итоги первых пятилеток. не удостоверясь в действительности. И потмо сам Дзержинский очень-очень сник.
Будь в СССР действительно гуманная политика, она могла бы стать основой мира. безболезненно .Правда есть правад, и она нет ребует борьбы с инакомыслием. Интриги тиранов разожгли войну. интриги тирана выложили на тарелочку Западный фронт, объявлять контранаступление во времяо тсупления, или гнать на убой сотни тысяч челвоек в Польше. чтоыб продемонстрирвоат ьdmc. лояльность .свое высокодушие перед Западом ил и положить на Зееловских выостах сотни тысяч человек. ради того .чтобы стать самыцм великим полководцем Второй Мировой))), одолевшим врага.
Хорошо. вот представим. победили русские, но своей глупой политикой они настолкьо отвратили полмира, втянувшись в Холодную войну, что окнчателmyj потеряли былой авторитет. и тепер mnt же самые американцы претендую на роль победителей. и им верят. Ну и кто поступил умнее? Вот она нужна - эта роль победителя? Или эта конфронтация? Или внешняя и внутрення политика и неинтернационал? Лучше бы идеи разхъясняли всему миру .чем кормили его.
Поэтому вспоминать прошлое. когда мноиге из нас еще и не родились .и гордитсья чьи-ми-то достижениями - глупо. Живите будущим и ради будущего. А гулпости ни к чему. ни Ленины. ини Марксы. ни Сталины - кто старое помянет))).
И вот тут такой анекдот вспоминаю: за коммунистов или за большевиков? За Интернационал. И как-то это не анекдот вовсе. Я дико извиняюсь! но Вы слишком много времени уделяете Российскому TV и невольно стали ихним продуктом. Вам надо по чаще свои анализы делать, увиденным.
Зарегистрирован: 02 июн 2008 16:33 Сообщения: 773 Добро должно быть с кулаками. Не помогает убеждение, что нужно исправиться и быть полезным членом общества, а не врагом народа, тогда и надо применять меры репрессивного характера. Глобализм в угоду "золотого миллиарда" за счет угнетенных и эксплуатируемых стран остального мира нам не пример. Мы проявляем интернациональную трудовую солидарность только с трудовыми людьми и с трудовыми народами. Русский народ от природы - трудовой народ, кому не нравятся русский народ и его принципы справедливости пусть валят от нас в мир капитала в свой золотой миллиард. С буржуями любой национальности у нас нет никакой солидарности! Пусть это засекут у себя на носу лжеинтернационалисты.
Зарегистрирован: 02 июн 2008 16:33 Сообщения: 773 Шмаков писал(а): srd_2017 писал(а): "Жестокость порождает ответную жестокость". Несправедливость национальная и социальная порождает ответную несправедливость, или справедливую революцию. Вам это не приходило в голову?? Жестокость должна быть справедлива: око за око...
Око за око, зуб за зуб - справедливо, а око за зуб - нет.
Согласен. Но не во всех случаях. Международное право трактует геноцид не только как преднамеренное действие, но и как политическое управление страной, приводящее к геноциду, которое карается гораздо строже, чем в СССР каралось частное предпринимательство, приводящее к капитализму. Так вот Сталин это понимал, а мы до сих пор понять не можем. Поэтому у нас и происходят расхождения в вопросе строгости(справедливости) наказания.
Отправлено: 11.10.09 22:07. Заголовок: Сталин не был добрым..
Сталин не был добрым! Умным -да,Хитрым- да,Жёстким -да ,Дальновидным-да,Сильным-несомненно ,но вот только не добрым,не надо уже святошу из него делать
Вернуться к началу
Александр Харчиков Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 11 окт 2009 21:09
Сторонник КПРФ Цитата
Зарегистрирован: 07 май 2008 18:19 Сообщения: 747 umnik писал(а): Сталин не был добрым! Умным -да,Хитрым- да,Жёстким -да ,Дальновидным-да,Сильным-несомненно ,но вот только не добрым,не надо уже святошу из него делать
ДОБРЫМ он был и СПРАВЕДЛИВО - СУРОВЫМ. Потому- то народ (подавляющее большинство!) и относился к нему, как к ОТЦУ.
Зарегистрирован: 06 сен 2009 12:15 Сообщения: 37 Александр Харчиков писал(а): umnik писал(а): Сталин не был добрым! Умным -да,Хитрым- да,Жёстким -да ,Дальновидным-да,Сильным-несомненно ,но вот только не добрым,не надо уже святошу из него делать
ДОБРЫМ он был и СПРАВЕДЛИВО - СУРОВЫМ. Потому- то народ (подавляющее большинство!) и относился к нему, как к ОТЦУ.
Зарегистрирован: 02 июн 2008 16:33 Сообщения: 774 Александр Харчиков писал(а): umnik писал(а): Сталин не был добрым! Умным -да,Хитрым- да,Жёстким -да ,Дальновидным-да,Сильным-несомненно ,но вот только не добрым,не надо уже святошу из него делать
ДОБРЫМ он был и СПРАВЕДЛИВО - СУРОВЫМ. Потому- то народ (подавляющее большинство!) и относился к нему, как к ОТЦУ. Истинный добрый тот, кто наказывает зло, чтобы защитить добро - социализм и советскую власть.
srd_2017 писал(а): Истинный добрый тот, кто наказывает зло, чтобы защитить добро - социализм и советскую власть.
К сожалению, на этом форуме запрещено показывать правду, если она противоречит стандартной легенде. А то бы я вам показал, каким это "добро" бывало. Вы хотя бы историю читайте, что ли. Неужели не понятно, что более 15 млн. коммунистов покинули КПСС не просто так?
Зарегистрирован: 02 июн 2008 16:33 Сообщения: 775 NH4OH писал(а): srd_2017 писал(а): Истинный добрый тот, кто наказывает зло, чтобы защитить добро - социализм и советскую власть.
К сожалению, на этом форуме запрещено показывать правду, если она противоречит стандартной легенде. А то бы я вам показал, каким это "добро" бывало. Вы хотя бы историю читайте, что ли. Лучше посмотрите куда мы прикатились после Сталина. Деградация народа, разрушена экономика и страна в целом. БЫЛ СССР и гигантский прирост населения и экономики при "плохом Сталине", а теперь сократились до Российской Федерации, геноцид...?? По результатам будем судить предателей, а не по их сказкам об истории СССР.
srd_2017 писал(а): NH4OH писал(а): srd_2017 писал(а): Истинный добрый тот, кто наказывает зло, чтобы защитить добро - социализм и советскую власть.
К сожалению, на этом форуме запрещено показывать правду, если она противоречит стандартной легенде. А то бы я вам показал, каким это "добро" бывало. Вы хотя бы историю читайте, что ли. Лучше посмотрите куда мы прикатились после Сталина. Деградация народа, разрушена экономика и страна в целом. БЫЛ СССР и гигантский прирост населения и экономики при "плохом Сталине", а теперь сократились до Российской Федерации, геноцид...?? По результатам будем судить предателей, а не по их сказкам об истории СССР.
После Сталина еще было 40 лет советской власти. Да и сам Сталин... Увы, здесь нельзя об этом писать.
Форум кпрф.ру - песни русско- советского сопротивления Шмаков писал(а): А вы сами, товарищи сталинисты, где были с 1953 по 1991 год? Почему не создали СКП (б)? Что мешало?Прозрение пришло только после 20 лет буржуйского строя? Ваш настрой - кто не с нами, тот против нас - звенит в каждом вашем слове! Оставляете ли вы право быть не с вами, но не против вас? Или так не бывает?
Если вы считаете, что так не бывает, значит, вы никогда больше не придёте к власти. А если и придёте, то до следующей оттепели. Люди будут сравнивать вашу бюрократическую систему с путинско-медведевской. Всё плохое забудут, а будут вспоминать то, что при Путине не сажали за анекдоты про него, не заставляли петь песни о нём, власть можно было свободно критиковать, его партия позволяла существовать другим партиям и т. д. ОТВЕТ: Уважаемый товарищ Шмаков! 1. Лично я считаю ( и считаю я так не с молодости, а уже после 50 лет проживания на этом свете), что критерием настоящего патриота является его отношение к товарищу Сталину, потому что Сталин ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЖИЛ ДЛЯ НАРОДА и СТРАНЫ. 2. Критиковать власть, написать о том, что Путин, Сердюков, Зурабов и т.д. - воры можно только в интернете, но уж никак не в газетах "Правда", или "Советская Россия": их тут же укоротят и прикроют (с газетой "Дуэль такое уже сделано). 3. Партия олигархических воров только формально разрешает существовать другим партиям, придумав разного рода выборные ограничения, но фактически она в лице своих избиркомов не даёт оппозиции никаких реальных шансов бескровного вхождения во во власть.
Шмаков писал(а): Уважаемый товарищ Харчиков. Ничего не имею против товарища Сталина. Каждый должен любить свою страну по-своему. Считаю, что если сегодня ты не вор, не бандит, не спекулянт, не гламурщик, не извращенец, не примат, не западник, не бритоголово-татуированный придурок, не пустомеля и т.д., а честный труженик и добротный семьянин - то ты патриот России... ОТВЕТ: Товарищ Шмаков! С Вами приятно общаться. Как раз то, что Вы написали можно полностью отнести и к товарищу Сталину. Ведь ненавидящие его ныне здравствующие академики шафаревичи, художники глазуновы, актёры михалковы и недавно сдохшие солженицыны и астафьевы всячески позиционируют и позиционировали себя патриотами России. Но ведь Сталина ненавидят и либералы новодворские, радзиховские, и мнящие себя "государственниками" путины - медведевы. Можно ли назвать перечисленных мною тараканов патриотами России? - Нет, нет и нет! Они все патриоты своих собственных шкур и грязных амбиций. А вот все, кому искренне дорог товарищ Сталин - ПАТРИОТЫ по своей сути. Поэтому я и предложил по своему разумению самый короткий тест - критерий, по которому можно определить патриота нашей страны. По этому тесту, кстати, хорошо проверяются и коммунисты, и националисты, и монархисты, и православные. И среди значительной их части, замечу, есть убеждённые последователи великого вождя
Над страной неясная погода Не с того, что дождик моросит, А с того, что злея год от года, Тараканы правят на Руси.
С каждым днём подлее и наглее, Нагоняя оторопь и страх, Нынешние держат скарабеи Власть в окаменевших челюстях. К. Шатров
кпрф.ру - тема "Предатели" -------------------------------- Г.А. Зюганов: «Произволу властей можно противопоставить только народное сопротивление». Пресс-конференция Председателя ЦК КПРФ по итогам региональных выборов. ОТВЕТ: ВОТ ИМЕННО, ТОЛЬКО НАРОДНОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ, ТОВАРИЩ ЗЮГАНОВ! И ПО НАРАСТАЮЩЕЙ: И В ГЛУБИНУ, И В ШИРИНУ. РЕАЛЬНОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ (МИТИНГИ, СТАЧКИ, ЗАБАСТОВКИ, ПИКЕТЫ, АКЦИИ ГРАЖДАНСКОГО НЕПОВИНОВЕНИЯ) ДОЛЖНО БЫТЬ ПЕРВИЧНЫМ, ВЫБОРЫ - ВТОРИЧНЫМИ. АЛЬТЕРНАТИВНОЕ РУССКО - СОВЕТСКОЕ ИСКУССТВО - В МАССЫ! ТОЛЬКО ТАК ПОБЕДИМ! http://www.17marta.ru
srd_2017 писал(а): "Жестокость порождает ответную жестокость". Несправедливость национальная и социальная пораждает ответную несправедливость, или справедливую революцию. Вам это не приходило в голову?? Жестокость должна быть справедлива: око за око...
100% верно, языческая справедливость восторжествует. А тов. Шмаков строит из себя Иисусика и хочет чтоб народ и дальше сосал лапу
_________________ Теперь буржуазия продает права и независимость нации за доллары. Знамя национальной независимости и национального суверенитета выброшено за борт. Нет сомнения, что это знамя придется поднять вам, представителям коммунистических и демократических партий, и понести его вперед, если хотите быть патриотами своей страны, если хотите стать руководящей силой нации. Его некому больше поднять. РЕЧЬ И. В. СТАЛИНА НА XIX СЪЕЗДЕ ВКП (б)
Зарегистрирован: 17 сен 2009 13:11 Сообщения: 414 Откуда: Moskau, Prav, Swarga umnik писал(а): Нынешние же коммунисты(далеко не все)хотели бы возродить "Эпоху Сталина",не думая о том,что в один прекрасный момент могут оказаться на скамье подсудимых вместе с Зиновьевым,Каменевым,Бухариным,Тухачевским-они ведь тоже были идейными товарищами и для революции сделали поболее других.Но....Время расставляет всё по своим местам.
Да вы чего, товарищи такое говорите?? Сталин занимался ликвидацией 5 колонны, которая, аналогично слила бы страну гораздо раньше 1991. какими еще "идейными товарищами"? У них одна цель была - взять власть и идти по-головам к мировому господству.
Один из руководителей еврейских коммунистических секций при ЦК РКП С. Диманштейн в 1919 г. писал: «Сионизм многолик. Он наклеивает на себя какую угодно теорию. Он был эсеровским, марксистским — всех оттенков. Мы могли его видеть под любой окраской. Из этого видно, как еврейский национализм может приспосабливаться, какой он мастер в этом смысле. Ни один другой национализм какого-либо народа не дошел до этого, на это способны лишь сионисты» "Вестник Коминтерна", 1929 год
_________________ Теперь буржуазия продает права и независимость нации за доллары. Знамя национальной независимости и национального суверенитета выброшено за борт. Нет сомнения, что это знамя придется поднять вам, представителям коммунистических и демократических партий, и понести его вперед, если хотите быть патриотами своей страны, если хотите стать руководящей силой нации. Его некому больше поднять. РЕЧЬ И. В. СТАЛИНА НА XIX СЪЕЗДЕ ВКП (б)
Зарегистрирован: 17 сен 2009 13:11 Сообщения: 414 Откуда: Moskau, Prav, Swarga Steh писал(а): ....Дарение топоров палачам - это не доброе дело, почему христианско-демократические партии популярны в Европе? Потому что их господь "говорил" - даже если останется один праведник в городе, пощажу его (город). У Сталина же все наоборот - если завелись блохи - убьем человека. Если завелись инакомыслящие, выкосим, выселим, перебьем, а вдруг завтра они свергнут с престола?)
млииин, ну сколько можно бреда писать? Поезжай в Израиль и убейся об стену плача.
_________________ Теперь буржуазия продает права и независимость нации за доллары. Знамя национальной независимости и национального суверенитета выброшено за борт. Нет сомнения, что это знамя придется поднять вам, представителям коммунистических и демократических партий, и понести его вперед, если хотите быть патриотами своей страны, если хотите стать руководящей силой нации. Его некому больше поднять. РЕЧЬ И. В. СТАЛИНА НА XIX СЪЕЗДЕ ВКП (б)
Зарегистрирован: 17 сен 2009 13:11 Сообщения: 414 Откуда: Moskau, Prav, Swarga Steh писал(а): srd_2017 - куда катились, туда и прикатились! В жизни нет чудес, есть логика. Ок?
Логика есть - далеко не всех предателей и сионистов ликвидировали. Сталину было ох как трудно наводит порядок среди этих всех еврейских деятелей. И многое он, конечно, не успел, хотя вагоны были уже готовы. А добрым - да был, даже приемников не готовил, в этом и было его историческое поражение. Но тем не менее, маховик национальной экономики запущенный Сталиным крутился еще 40 лет и многое из того, что мы сейчас имеем (и ты в том числе) - всё это благодаря вождю.
_________________ Теперь буржуазия продает права и независимость нации за доллары. Знамя национальной независимости и национального суверенитета выброшено за борт. Нет сомнения, что это знамя придется поднять вам, представителям коммунистических и демократических партий, и понести его вперед, если хотите быть патриотами своей страны, если хотите стать руководящей силой нации. Его некому больше поднять. РЕЧЬ И. В. СТАЛИНА НА XIX СЪЕЗДЕ ВКП (б)
Зарегистрирован: 06 сен 2009 12:15 Сообщения: 39 DDR писал(а): umnik писал(а): Нынешние же коммунисты(далеко не все)хотели бы возродить "Эпоху Сталина",не думая о том,что в один прекрасный момент могут оказаться на скамье подсудимых вместе с Зиновьевым,Каменевым,Бухариным,Тухачевским-они ведь тоже были идейными товарищами и для революции сделали поболее других.Но....Время расставляет всё по своим местам.
Да вы чего, товарищи такое говорите?? Сталин занимался ликвидацией 5 колонны, которая, аналогично слила бы страну гораздо раньше 1991. какими еще "идейными товарищами"? У них одна цель была - взять власть и идти по-головам к мировому господству.
Один из руководителей еврейских коммунистических секций при ЦК РКП С. Диманштейн в 1919 г. писал: «Сионизм многолик. Он наклеивает на себя какую угодно теорию. Он был эсеровским, марксистским — всех оттенков. Мы могли его видеть под любой окраской. Из этого видно, как еврейский национализм может приспосабливаться, какой он мастер в этом смысле. Ни один другой национализм какого-либо народа не дошел до этого, на это способны лишь сионисты» "Вестник Коминтерна", 1929 год
Очень удобно-20 лет был пламенным революционером,а в 37 стал сионистом. С Глазьевым, Рогозиным и пр. целовались взасос(нынешние лидеры КПРФ),а теперь вдруг предатели.Скажите кто из нынешнего руководства непогрешим и не свернёт?!А если свернёт сразу в жиды запишем?То есть те кто сейчас рядом, непогрешимы,а если у него вдруг появится собственное мнение значит урод и предатель.Напоминает персонаж Р.Быкова в "Служили два товарища"-"...Ты ,что обиделся?...Это ты зряяяя..."
"Да вы чего, товарищи такое говорите?? Сталин занимался ликвидацией 5 колонны, которая, аналогично слила бы страну гораздо раньше 1991".
Чего?? Какой еще 5-ой колоны? он месил всех инакомыслящих и даже здравомыслящих, и даже тех, кто был гораздо умнее его. а оставлял своих дружков. Он страхом подавил часть населения, а другую озлобил. отсюда и пошел откол серьезный, и ему пришлось вводить амнистии. признавать церковь, что-то мямлить. Первые месяцы войны он вообще погасшим был. Не нужно делать из него героя. С таким отношением к народу не только 5-ая колонна, но и 10-ая бы появилась. А потом корчуй-не выкорчуешь.
Не, вот вы тут явно не правы: силой утянуть людей в болото своих идей, отвратить других людей против себя, озлобить весь мир и потом ликвидировать всех озлобившихся у себя, и в подвластных странах - разве это правильно? Большинство партийцев в то время жило красочыми образами коммунизма, причем каждый представлял тот мир по-своему. и Сталин. гнавший людей для воплощения своей мечты.
"У них одна цель была - взять власть и идти по-головам к мировому господству". - вы за всех не говорите. С таким отношением и цивилизация не нужна. ведь она губит планету и прогресс не нужен, ведь его элементы просто вредны. Разве можно так относиться к людям. к жизни?
"Один из руководителей еврейских коммунистических секций при ЦК РКП С. Диманштейн в 1919 г. писал: «Сионизм многолик. Он наклеивает на себя какую угодно теорию. Он был эсеровским, марксистским — всех оттенков. Мы могли его видеть под любой окраской. Из этого видно, как еврейский национализм может приспосабливаться, какой он мастер в этом смысле. Ни один другой национализм какого-либо народа не дошел до этого, на это способны лишь сионисты» "Вестник Коминтерна", 1929 год"
Свои мысли он писал? По чьей просьбе, кто он такой - авторитет ли для нас. прав ли он? По какому поводу н писал? Грузинский национализм. еврейский. русский - а был ли он? А видели ли вы национальный состав учредителей революции. Кто-то приводил статистику. И что. раз евреи. значит. и революцию не признаете? А могла ли смена власти быть менее болезненной и демократичной. а можно ли было войну остановить без смены власти или без гражданской войны. Уверен, что можно, если действовать по ситуации, а не по чьим-то догмам )тех же вождей). Так что всякие оправдания идеального прошлого, как единственно правильного варианта событий, не состоятельны.
В национальностях нет чуда: есть лишь отличия в образе жизни. Диаспоры часто поднимаются в единой связке. Вот и ответ. А Гитлер именно из-за этого, из-за их роли в победе "коммунистического режима" и ополчился на евреев, искореняя их и ведя борьбу с ними. Дальше уже эта народность стала нарицательной.
Зарегистрирован: 26 окт 2008 23:41 Сообщения: 488 DDR Человек. кажется, у тебя мозг повернут.
Логика есть - далеко не всех предателей и сионистов ликвидировали. А Сталина? Тоже вовремя не ликвидировали. В нашем мире все логично. Обманутый народ еще долго страдал, проглотил наживку новых идей. А почему Сталин для вас идеал, а почему отсутствие приемников говорит о великодушии? В то время все считали. что за несколько лет раскроют все загадки природы) Ленина забальзамировали, чтобы воскресить в ближайшем будущем)) Создали институт по исследованию его мозга. Не мерзко? Они же иллюзионисты, космонавты, нереальные челы. Иллюзионисты. У них де в голове: 3 года – и мир социалистический, на карту не смотрели) с географией знакомы не были, на санках бы через океан валенки возили. Это ж кого вы защищаете?
Мертвого Ленина востренько в лед положили. А затем забальзамировали, поскольку одному идиоты взбрела в голову мысль ,что его можно воскресить, и наука быстр ос этим справиться. Ой. Думаю .не повезло тем врачам, которые не могли вылечить вождей или воскресить их. Вероятно, оттуда на них устраивали облавы и показные суды. Это ж бесы: самодвижущиеся трактора и всеобще изобилие. Люди, которые не имеют четких логических цепей в голове, а оперируют лишь понравившимися картинками. Если вы посмотрите на развитие СССР, то экономика вся списана с Генри Форда. И Дзержинский его пропагандировал, а Форд – это ведь капиталист-практик-энтузиаст-самоучка. У нас же были половинчатые решения, развитие текстиля, ресурсной и металлургии – ставшее основой новой экономики еще при Ленине продолжалось до самого заката СССР. Вот и вся экономика. В чем же здесь заслуга Сталина? Что он бросал все новые жертвы на поля индустриализации. Да кто так делал7 Даже фашисты не убивали своих ученых и командующих, а что творило НКВД – уму же непостижимо. «А добрым - да был, даже приемников не готовил, в этом и было его историческое поражение.»
Это признак недальновидности, а приемников готовила партия. Скажите. причем тут доброта? Как палач может быть добрым? Тот кто не ценит жизнь и разум не может назваться представителем разумной цивилизации. Это существо отчасти животного мира. И боялся сталинишка именно собственного свержения, поэтому расчищал свой монархический путь.
Маховик национальной военной экономики запущенный Сталиным крутился еще 40 лет, истощая народ. обирая села, а маховик социалистической экономики, придуанной ид о Сталина. дал инерцию на долгие годы. А был еще множдество-множество коммунистов, но особо отмечу Малинкова. Про него даже частушки добрые сочиняли. ))) Жесть.
А был еще подельник Сталина- не помните? Вожди нифига не сделали. Это факт. Делал все народ и энтузиасты, ао ни лишь власть делили и по заграницам ездили. Но в крови боготворить кого-то. устраивать вместе революцию, побеждать и строить руками граждан, а заслуги причислять вождю. не вижу ничего гениального в Сталине.
Скажите. а чем Сталин лучше и умнее других? Вы действительно считаете, что он управлял экономикой и строительством? Да нет, была создана огромная бюрократическая машина с функцией мгновенного выполнения прихотей вождей. Инициативы снизу не пробивались, инициативы сверху воплощались под страхом лишиться хлебного места или оказаться в тюрьме.
Удивляюсь. как вы извратили прошлое. неужели и в самом деле так считаете, неужели такая рабская психология - ваше кредо. Напишите лучше сочинение: если бы не было Сталина. если бы мы дружили с миром и с разумом. Если бы мы настраивали людей на лучшее, была бы тогда интервенция, гражданская война, была бы тогда Вторая Мировая война? Нет, социализм расцвел бы. И во всем плохом вините своего вождя, своих вождей) А вообще ,я думаю у вас в голове уже достаточно сформировался идеальный образ прошлого и его оправдательный сюжет. Только все варианты событий и логики истории не учитываете. Даже когда народ в гражданскую войну боролся а власть, а не выражал свое мнение в парламенте. вы все равно оправдаете наличием врагов, которые в то время коммунистов врагами могли вовсе не считать. А потом вы скажите ,что это они начали, что они не правы. не справедливы.
А по справедливости, товарищ, другие страны не нужно обижать и отбирать заводы на своей земле построенные их инженерами и на их деньги. А по справедливости, товарищ, Россия была должна миллиард рублей не за просто так, а за снабжение в Первой Мировой войне. А по долгам нужно платить, а компенсация должна быть. И если бы всякие уроды не проводили свои тайные умыслы под благими намерениями, отмазываясь перед народом и провоцируя его, вот тогда бы не было ни революции, ни Второй Мировой, ни Холодной войны и развала и истощения СССР.
Посмотрите на цивилизованный мир - там, где есть соц партии - там их не запрещают (как было у нас- всех расстреляли и нет партий), обоснуй только правоту и побеждай! Но действия, в том числе и Сталина очень навредили социализму, отождествив его с "лжесоциализмом " тиранов. И вы же. того не ведаете. сами поддерживаете такой образ.
Социализма. справедливости, гласности, гуманности не было в отношениях власти и народа. народ друг за друга держался, друг другу помогал! Но уроды даже сегодня лезут во власть на пожизненный срок, подменяя лжесоциализмом по-настоящему добрые идеи.
Мне кажется, своей логикой вы даже обоснуете роль Маркса в победе Второй Мировой войны. или в сталинских репрессиях. Ну а что Маркса. можно и раньше время отмотать.
Какая глупось оправдывать провокатора. А как еще называть таких людей?
Сначала настроят мир против себя, настроят свой народ. Затем объявят всех врагами своего справедливого выдуманно-народного строя, затем буду вопить, амнистировать и посылать миллионы человек в бой. награждая их железными медалями, затем соберут всех. выделят неугодных и снова опрессуют. Не подло ли? Уронил картину- попал в тюрьму. Да нет. по вашему умно и справедливо. по вашему все люди дожны быть червями?
И все время нам подсовывают каких-то людей явно не блещущих видом и умом. но имеющих кучу амбиций, живущих не ради других. а ради собственной карьеры, извините, чтобы компенсировать свои недостатки, а то и моральные, физические уродства.
Зарегистрирован: 26 окт 2008 23:41 Сообщения: 488 umnik - что говорить, это лицемеры. они уважают лизоблюддов и возводят убожество в культ.
Вернуться к началу
Александр Харчиков Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 13 окт 2009 11:09
Сторонник КПРФ Цитата
Зарегистрирован: 07 май 2008 18:19 Сообщения: 753 Г.А. Зюганов: «Произволу властей можно противопоставить только народное сопротивление». Пресс-конференция Председателя ЦК КПРФ по итогам региональных выборов. ВОТ ИМЕННО, ТОЛЬКО НАРОДНОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ, ТОВАРИЩ ЗЮГАНОВ! И ПО НАРАСТАЮЩЕЙ: И В ГЛУБИНУ, И В ШИРИНУ. РЕАЛЬНОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ (МИТИНГИ, СТАЧКИ, ЗАБАСТОВКИ, ПИКЕТЫ, АКЦИИ ГРАЖДАНСКОГО НЕПОВИНОВЕНИЯ) ДОЛЖНО БЫТЬ ПЕРВИЧНЫМ, ВЫБОРЫ - ВТОРИЧНЫМИ. АЛЬТЕРНАТИВНОЕ РУССКО - СОВЕТСКОЕ ИСКУССТВО - В МАССЫ! ТОЛЬКО ТАК ПОБЕДИМ! http://www.17marta.ru
Зарегистрирован: 02 июн 2008 16:33 Сообщения: 779 DDR писал(а): umnik писал(а): Нынешние же коммунисты(далеко не все)хотели бы возродить "Эпоху Сталина",не думая о том,что в один прекрасный момент могут оказаться на скамье подсудимых вместе с Зиновьевым,Каменевым,Бухариным,Тухачевским-они ведь тоже были идейными товарищами и для революции сделали поболее других.Но....Время расставляет всё по своим местам.
Да вы чего, товарищи такое говорите?? Сталин занимался ликвидацией 5 колонны, которая, аналогично слила бы страну гораздо раньше 1991. какими еще "идейными товарищами"? У них одна цель была - взять власть и идти по-головам к мировому господству.
Один из руководителей еврейских коммунистических секций при ЦК РКП С. Диманштейн в 1919 г. писал: «Сионизм многолик. Он наклеивает на себя какую угодно теорию. Он был эсеровским, марксистским — всех оттенков. Мы могли его видеть под любой окраской. Из этого видно, как еврейский национализм может приспосабливаться, какой он мастер в этом смысле. Ни один другой национализм какого-либо народа не дошел до этого, на это способны лишь сионисты» "Вестник Коминтерна", 1929 год Сионизм многолик, он еще бывает троцкистским.
Зарегистрирован: 02 июн 2008 16:33 Сообщения: 779 Направляем Вам информацию о проведении пресс-конференции *Арест борца с коррупцией Кузнецова В.М. Кто не допустил его встречи с Президентом России! 15 октября в 11.30 в независимом пресс-центре* http://www.infolegal.ru/2009/10/15.htm15 октября 2009 года в 11.30 на пресс-конференцию «АРЕСТ БОРЦА С КОРРУПЦИЕЙ КУЗНЕЦОВА В.М. КТО НЕ ДОПУСТИЛ ЕГО ВСТРЕЧИ С ПРЕЗИДЕНТОМ РОССИИ» В пресс-конференции принимает участие: МИХАИЛ ТРЕПАШКИН, адвокат Кузнецова В.М., эксперт Парламентской Ассамблеи Совета Европы, начальник департамента Общероссийской общественной организации «Комиссия по борьбе с коррупцией» ВИКТОР ЧЕРЕПКОВ, эксдепутат Государственной Думы (Комитет по безопасности ГД), СЕРГЕЙ ШАШУРИН, эксдепутат Государственной Думы (Комиссия ГД по борьбе с коррупцией), ВЛАДИМИР СТЕПАНОВ, эксперт ООД «За права человека», СЕРГЕЙ КНЯЗЬКИН, председатель Комитета по защите прав человека Республики Татарстан, кандидат юридических наук, член Союза журналистов России, ОЛЕГ ФЕДЮКОВ, председатель московского отделения Общественного Фонда «Защита» Российской Федерации.
Зарегистрирован: 02 июн 2008 16:33 Сообщения: 779 DDR писал(а): Steh писал(а): srd_2017 - куда катились, туда и прикатились! В жизни нет чудес, есть логика. Ок?
Логика есть - далеко не всех предателей и сионистов ликвидировали. Сталину было ох как трудно наводит порядок среди этих всех еврейских деятелей. И многое он, конечно, не успел, хотя вагоны были уже готовы. А добрым - да был, даже приемников не готовил, в этом и было его историческое поражение. Но тем не менее, маховик национальной экономики запущенный Сталиным крутился еще 40 лет и многое из того, что мы сейчас имеем (и ты в том числе) - всё это благодаря вождю. Совершенно верно. Представьте на минутку, что страной командвал не Сталин, а например - Троцкий и сразу будет ясно как прав был Сталин.
Зарегистрирован: 02 июн 2008 16:33 Сообщения: 779 Steh писал(а): "Добро должно быть с кулаками. Не помогает убеждение, что нужно исправиться и быть полезным членом общества, а не врагом народа, тогда и надо применять меры репрессивного характера. Глобализм в угоду "золотого миллиарда" за счет угнетенных и эксплуатируемых стран остального мира нам не пример. Мы проявляем интернациональную трудовую солидарность только с трудовыми людьми и с трудовыми народами. Русский народ от природы - трудовой народ, кому не нравятся русский народ и его принципы справедливости пусть валят от нас в мир капитала в свой золотой миллиард. С буржуями любой национальности у нас нет никакой солидарности! Пусть это засекут у себя на носу лжеинтернационалисты."
Не,. ну я вас понимаю, как-то не хотят люди вместе с идеями справедливости глотать нынче идеи несправедливости. Этакий крючок ва ниживке. а то же ведь вы Сталина нового поставите, просто объясните, что смерть миллионов выгодна миллиардам. Да все же замечательно. Но может все дело в вас? люди не хотят верить в сказки и делать святых из царей и правителей. Люди надоели от вранья, и правителей уже не слушают, на голосования почти не ходят.
Если вы этого понять не можете. то и не жалуйтесь.
srd_2017 - а кого вы убеждали, как, с какими мотивами? Стали ваши желания мечтой человека - его желанием? Нет! А почему?
Потому что вы не воспитываете в людях взгляд на мир не с позиции личности, а с позиции этого мира. Увы, у вас таких взглядов, как мне кажется, не имеется.
Ну и поэтому судьба мира многих не интересует.
Ну, есть и еще одна причина - не говорите о перспективах и неизбежных глобальных проблемах, связанных с капитализмом.
Но что вы, для вас идеи коммунизма родились не в Германии-Австрии, а во времена Ленина-Сталина, и СССР-Салин-Ленин-социализм и коммунизм - для вас тождественны. А вот и не тождественны. Сейчас соц. силы попали в окружение, но цепляются за прошлое, за то, что у них осталось. Ай-я-яй, время отойти, чтобы победить, время взять новую, идею, и идти в будущее, иначе, как уверовав в радужность прошлого, вы можете придти туда и, убедившись в обратном, возвращаться в будущее с большим опозданием. Как и все верующие, упорно защищающие догмы, кем-то навязанные.
Для вас не могло быть, например, не СССР, а Единого Социалистического Общества или другого названия, для вас не могло быть иной страны и иного порядка. Как и все религиозные люди, вы ищите идеал в прошлом. Не было там идеала, его еще предстоит создать. Даже немцы избрали фашизм, но не советскую "социалистическую тиранию".
Прежний фантик себя не оправдывает. Нужен образ Нового мира и Союз Социалистических сил России и Всего мира. Я атеист и для меня научную ценность представляют труды Ленина и Сталина. Социалистическая революция - это естественное развитие человечества!! Для вас это может не понятно, тогда поясняю на другом примере: феодализм неизбежно сменяет капитализм как новая ступень развития.
Шмаков писал(а): DDR писал(а): srd_2017 писал(а): "Жестокость порождает ответную жестокость". Несправедливость национальная и социальная пораждает ответную несправедливость, или справедливую революцию. Вам это не приходило в голову?? Жестокость должна быть справедлива: око за око...
100% верно, языческая справедливость восторжествует. А тов. Шмаков строит из себя Иисусика и хочет чтоб народ и дальше сосал лапу
То, что народ сосет лапу сегодня виноваты такие как вы, прежде всего. Не хотел говорить, но вынуждаете. Генерал Власов до войны был ярым сталинистом и Лысенко всегда. Назвать ещё имена? Такие как вы и убили веру народа в сталинизм. Если кто-то сосет х... тоже виноваты сталинисты?? "Не хотел говорить, но вынуждаете"
Отправлено: 13.10.09 22:49. Заголовок: umnik писал(а): . Я ..
umnik писал(а): . Я атеист и для меня научную ценность представляют труды Ленина и Сталина. Социалистическая революция - это естественное развитие человечества!! Для вас это может не понятно, тогда поясняю на другом примере: капитализм неизбежно приходит на смену феодализму как новая ступень развития.` Проходили уже.Думаю больше такого шанса как в 17 ом большевикам не представится. Если говорить о сионистком заговоре в глобальном масштабе,то можно договориться до того,что и КПРФ создана для какой нибудь далёкой цели.Или не было евреев в ВКПб? А как они агитировали...песня.Люди за ними толпами шли.И верили,что вот оно наконец то!!!Да ,что ни говори талантливые были ораторы не ровня нынешним.Не зря ж в народ пошло п.......т как Троцкий.Где гарантии,что какой то Троцкий не окопался сейчас в ЦК и только ждёт удобного момента,что б в спину ударить?Или продать за корзину печенья и банку варенья своих же товарищей?Жалко мне тех кто СЛЕПО верит в кого бы то ни было-больно,когда прозрение наступает.эти романтики революции потом попадают в жернова репрессий.Революция пожирает своих детей...........................` Еще не вечер. Кто кого возьмет - это еще очень большой вопрос. Я троцкистов за версту чую.
Последний раз редактировалось srd_2017 13 окт 2009 23:44, всего редактировалось 1 раз.
Зарегистрирован: 06 сен 2009 12:15 Сообщения: 42 2017 Завидую вашему оптимизму.Меня страшно раздражает то ,что делают сегодня с моей страной-поэтому я на этом сайте,но я закоренелый прагматик-романтизм мне чужд
Зарегистрирован: 02 июн 2008 16:33 Сообщения: 783 umnik писал(а): 2017 Завидую вашему оптимизму.Меня страшно раздражает то ,что делают сегодня с моей страной-поэтому я на этом сайте,но я закоренелый прагматик-романтизм мне чужд Романтизм меня покинул давно. В основном я тооже прагматик.
Зарегистрирован: 17 сен 2009 13:11 Сообщения: 416 Откуда: Moskau, Prav, Swarga Шмаков писал(а): DDR писал(а): srd_2017 писал(а): "Жестокость порождает ответную жестокость". Несправедливость национальная и социальная пораждает ответную несправедливость, или справедливую революцию. Вам это не приходило в голову?? Жестокость должна быть справедлива: око за око...
100% верно, языческая справедливость восторжествует. А тов. Шмаков строит из себя Иисусика и хочет чтоб народ и дальше сосал лапу
То, что народ сосет лапу сегодня виноваты такие как вы, прежде всего. Не хотел говорить, но вынуждаете. Генерал Власов до войны был ярым сталинистом и Лысенко всегда. Назвать ещё имена? Такие как вы и убили веру народа в сталинизм.
Вы меня уже во власовцы записали или в лысенковцы? жесть какая, вот это гуманист. Давайте еще ядерными бомбами кидаться - кто победит, тому и поставим пямтник как самому гуманному пацифисту?
srd_2017 писал(а): Если кто-то сосет х... тоже виноваты сталинисты?? "Не хотел говорить, но вынуждаете"
"товарищ" уже совсем зазвездился
_________________ Теперь буржуазия продает права и независимость нации за доллары. Знамя национальной независимости и национального суверенитета выброшено за борт. Нет сомнения, что это знамя придется поднять вам, представителям коммунистических и демократических партий, и понести его вперед, если хотите быть патриотами своей страны, если хотите стать руководящей силой нации. Его некому больше поднять. РЕЧЬ И. В. СТАЛИНА НА XIX СЪЕЗДЕ ВКП (б)
Зарегистрирован: 17 сен 2009 13:11 Сообщения: 416 Откуда: Moskau, Prav, Swarga umnik писал(а): Проходили уже.Думаю больше такого шанса как в 17 ом большевикам не представится. Если говорить о сионистком заговоре в глобальном масштабе,то можно договориться до того,что и КПРФ создана для какой нибудь далёкой цели.Или не было евреев в ВКПб? А как они агитировали...песня.Люди за ними толпами шли.И верили,что вот оно наконец то!!!Да ,что ни говори талантливые были ораторы не ровня нынешним.Не зря ж в народ пошло п.......т как Троцкий.Где гарантии,что какой то Троцкий не окопался сейчас в ЦК и только ждёт удобного момента,что б в спину ударить?Или продать за корзину печенья и банку варенья своих же товарищей?
в спину бывшие "коммунисты" уже ударили. В 91 когда по-сговору ломали Союз и в 93 когда проводили прихватизацию и по сговору продавали страну. Только сейчас они не троцкистами назвались, а перекрасились либералами. Сейчас те же предатели-заговорщики подписали с Китаем договор о разработке месторождений ресурсов китайцами до 2018 года, то есть китайцы строят у нас шахты и заводы, а так же привозят несколько миллионов китайских работников. Почему мы не должны говорить о заговоре, когда страну целенаправленно уничтожают и когда всё это происходит у нас на глазах?
_________________ Теперь буржуазия продает права и независимость нации за доллары. Знамя национальной независимости и национального суверенитета выброшено за борт. Нет сомнения, что это знамя придется поднять вам, представителям коммунистических и демократических партий, и понести его вперед, если хотите быть патриотами своей страны, если хотите стать руководящей силой нации. Его некому больше поднять. РЕЧЬ И. В. СТАЛИНА НА XIX СЪЕЗДЕ ВКП (б)
Зарегистрирован: 02 июн 2008 16:33 Сообщения: 784 umnik писал(а): А как же слепая вера соседствует с прагматизмом?
Шанс унас будет скоро, когда капиталюги доведут страну до самого края. Вот у них шансов пожалуй нет. Главное не дрогнуть на избранном пути. Главное не свернуть на легкую дорожку оппортунизма. Легких путей в революции не бывает!!!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 11
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума