Отправлено: 22.09.09 23:22. Заголовок: Харчиков на КПРФру(продолжение)
Для КПРФ, в порядке обмена опытом.
Интервью с К.П. Петровым, опубликованное в газете "Тюменская правда" в 2003 году Приводим интервью с К.П. Петровым, опубликованное в газете "Тюменская правда" в 2003 году. Это интервью не потеряло своей актуальности до сих пор, спустя шесть лет. Судите сами. ИАС КПЕ Мысли вслух Константин Петров: «Настоящая цель реформ – счастливые люди». Однажды я обратил внимание на необычную фразу, сказанную кем-то из политиков: «Миром правит мафия. Только мафия эта – культурная, в смокингах и бабочках. Она не рыщет по своим и чужим владениям с ружьем на перевес. Слушая Баха и коллекционируя Тициана, она просто отдаёт указания». Этим политиком оказался академик, профессор, председатель Центрального Совета Концептуальной партии «Единение» генерал Петров К. П. Один из тех, кто в недавние лихие времена не позволил разным проходимцам раздербанить на куски космодром Байконур. В эти дни он работает в городе Тюмени, встречается с представителями общественности, читает лекции слушателям Гражданского университета. Сегодня он наш гость. - Константин Павлович, расскажите, как это бывает: служить на Байконуре, быть заместителем начальника Военно-космической академии, а затем стать политиком, окунуться в гущу политических процессов? - То есть рассказать, как я дошёл до такой жизни? Наверное, дал о себе знать опыт службы в космической отрасли. Помните популярную песенку из кинофильма про летчиков? «Мне сверху видно все, ты так и знай». Ну, а если серьёзно, то мне трудно было принять то, что начали делать с нашей страной. Ведь было ясно, что СССР обладает громадными возможностями во всех областях деятельности, начиная от космоса и кончая селом. На наших ракетах установлены классные системы жизнеобеспечения, высокоточное научное оборудование, классная сантехника. Если эти технологии направить в широкое производство, то можно было бы делать и телевизоры не хуже японских, и «Вольво», и «Мерседесы», и компьютеры. А взять питание для космонавтов, знаете, это такие тюбики? Все это вполне можно было внедрять в нашу промышленность. И вот, с одной стороны, мы видели всю высоту наших научных достижений, блеск интеллекта, патриотизм и героизм, а приходили домой – и нам говорили: «Опять перебои с сахаром, мукой, солью, колбасой». Стали возникать вопросы. А почему так? Откуда этот диссонанс? Логика размышлений вывела на осмысление проблем управления обществом. То есть речь зашла о философских, мировоззренческих, религиозных, исторических проблемах. Оказалось, именно здесь находится корень всех экономических проблем. И пошло-поехало. Развитие и гибель цивилизаций прошлого. Ведическая Русь. Европа и Пушкин. Христианство и ислам. Марксизм, ленинизм, сталинизм. И так далее. - Сегодня яркие символы прошлого снова становятся модными. Ушлые предприниматели даже запустили в продажу футболки с надписью «СССР». Путин и его коллеги ведут речь о воссоздании на постсоветском пространстве единой экономической системы на неких новых условиях. Что происходит? Чем это все объясняется? - Тем, что всё человечество сегодня можно сравнить с экипажем подводной лодки. Она состоит из отсеков. Каждый отсек – страна. В ходе глобального исторического процесса отсеки свинтили между собой, пронизали трубопроводами газа, нефти, линиями связи, электричества, Интернета, торговли, туризма. Ныне эта лодка практически собрана. У каждого народа свой отсек, но, естественно, все хотят общаться с себе подобными, с теми, кто находится рядом, или даже через несколько отсеков. Но ведь на подводной лодке как? Там общий для всех кислород, общая система безопасности, спасения, общий для всех камбуз. Десять камбузов, десять систем безопасности – это неразумно и нерачительно. Излишняя растрата ресурсов. Поэтому Европа объединяется, ломает границы, вводит единую валюту, единый парламент. Там много, конечно, нюансов. Но сейчас я в целом говорю, по-крупному. То есть о неоспоримых тенденциях. А нам навязали что? Обратный, противоестественный процесс. Нас – СССР – стали расчленять. Была одна валюта, стало пятнадцать, по числу бывших республик. Вместо интеграции, ― это синоним глобализации, - нам навязали дезинтеграцию. Безусловно, хода назад история не имеет. И весь вопрос в том, что это за новые принципы, вокруг которых нам предстоит объединиться. Сегодня все сходятся на том, что человечество переживает глобальный системный кризис. Кругом бардак, куча проблем. Того и гляди ядерные боеголовки попадут в руки террористов. Что делают глобалисты? Они пытаются модифицировать принципы прежней, отжившей концепции управления. Навести порядок на лодке силком, как это было раньше. Мол, сиди там в своем грязном отсеке и не чирикай. Что предлагаем мы? Я привожу такой образ. Либо наша лодка идёт к катастрофе, как тот «Титаник» на айсберг, либо мы усилиями всего экипажа меняем курс и плывем себе дальше – в прекрасное далеко, в ладу с Богом, природой и людьми, открывая народам все выработанные в масонских ложах, храмах и лабораториях знания. Почему мы так в себе уверены? Потому что процесс объединения не ограничится Европой или Евразией. Человечество неизбежно выйдет на создание единой глобальной цивилизации. На небе один Бог, и центр управления на Земле тоже должен быть один. И будет мировое правительство. Антиглобалисты ропщут, не зная, по каким законам оно будет управлять. Россия, носительница новой концепции, новой модели жизнеустройства, говорит: «По хорошим». Как? Так, чтобы все народы свободно трудились и развивались в режиме самоуправления, без войн и грабежей. Так, как это примерно описано в провидческом романе «Туманность Андромеды» у Ивана Антоновича Ефремова. - «Заменим доллар энергорублём. Ссудный процент – это узаконенное воровство. Снизим цены. План в основу рыночной экономики». Это лозунги КПЕ. Что они означают и на чем основываются? - В чём назначение денег? В сопровождении товаров и услуг. К примеру, я делаю пиджаки, вы – телевизоры, третий выпекает булки, четвертый выращивает дыни. И так далее. Мы же не будем каждый бегать по всей планете и менять друг у друга пиджаки на дыни для того, чтобы обменять их на телевизоры. Правильно? Легче ввести денежный эквивалент произведенного и положить его в карман. При случае этот эквивалент всегда можно обменять на то, что вам действительно необходимо – на пиджак, дыню или телевизор. Сколько должно быть денег? Столько, сколько товаров. Раньше количеству товаров и услуг соответствовал золотой инвариант. Золото было мерой стоимости всех товаров. Когда они делались при помощи мышечной силы человека или животного – это было в порядке вещей. Тут криминала нет. Но как только мы начали производить товары и услуги с помощью электричества, то мера их стоимости тут же изменилась. К примеру, как сопоставить стоимость пиджака и телевизора? Электросоставляющая, затраченная на их производство, это и есть мера их стоимости, то есть энерговариант. Поэтому сейчас, когда электричество лежит в основе производства продукции, говорить о золоте, как инварианте валют, которым уже не обеспечивается ни доллар, ни рубль, глупо. Сегодня киловатт-часы лежат в основе меры стоимости любого товара. Продолжая эту логику, мы тут же выходим на вопрос паритета валют. Сегодня на одну и ту же меру стоимости в одной стране я могу купить, к примеру, две пары ботинок, а в соседней стране – только один шнурок от точно таких же ботинок. Бардак? Бардак. Но как только мы вводим энерговариант продуктов и услуг, так сразу же между покупателями, продавцами и производителями восстанавливается элементарная справедливость. Рубли, доллары, марки, иены, фунты стерлингов, лиры, евро становятся соизмеримыми. А сейчас в мире творится голый произвол. По какой формуле доллар стоит 29 рублей? Ни один экономист вам её не покажет. Вопрос о том, кому, чего и за сколько покупать, решает небольшая, мало кому известная группа людей. - Глобалисты? - Точно. Что такое фиксинг Ротшильда? Это процедура установления цены золота, с учётом которой на мировых рынках совершаются фактические сделки. Два раза в день в лондонском здании банка Ротшильдов собираются старейшие кредиторы европейских монархов -представители компаний «Моката энд Голдсмит», «Джонсон и Маткей», «Самуэль Монтегю», Швейцарского кредитного института, так называемые «цюрихские гномы», и по своему произволу формируют цены на рынках. Исходя из своих клановых интересов, наблюдая через систему банков за тенденциями спроса и предложения, одной стране они могут поспособствовать выбраться из экономического кризиса, а другую – наоборот, могут утопить. Вот и вся сказка о мировой «закулисе». А когда мы в России введем энергорубль, не привязанный ни к золоту, ни к доллару, то что будет? Их и наше благополучие будет зависеть не от их порочных вожделений, а от нашей с вами нравственности. - А можно конкретный пример? - Смотрите. Я – крупный зерновладелец. У меня на складах залежалась мука. Появляется слух: «мука скоро подорожает». Люди сходят с ума, сметают всё с продуктовых прилавков, вместо того, чтобы купить себе телевизор или нужное лекарство. А на самом деле мука не может залежаться. Меня просто давит жаба везти эту муку в голодную Африку и продавать её там за реальную стоимость. Пусть в соседнем отсеке люди дохнут. Зато мне здесь будет классно. - Чтобы запустить нужный слух, нужно быть профессионалом… - Знаете, кто работает на всю эту публику? Известный финансист Джордж Сорос. Шорош – его настоящая фамилия. Эти мафиози обожают псевдонимы. Вот ему доверено «распускать слухи». Приезжает он в какую-нибудь страну и с умным видом заявляет: «Я считаю, что вот эти товары подорожают, а эти подешевеют». Так эти ребята руководят благополучием стран и народов. А мы с вами знаем, что не может булка хлеба подорожать, если количество электроэнергии, затраченное на её производство, осталось прежним. При качественном управлении и совершенствовании оборудования это количество должно только уменьшаться. То есть цены на самом деле должны не расти, как это у нас происходит сплошь и рядом, а падать. Но благодаря фиксингу Ротшильда и концепции управления, направленной на извлечение прибыли без учета потребностей людей, цены не снижаются, а растут. Так делаются крупные состояния. И если рассудить по совести, то это не экономика. Это банальные махинации в глобальных масштабах. - А откуда вообще берётся цена товара? - Это ещё один аспект вопроса. От дефицита. Раньше в Москве платных стоянок вообще не было. Паркуйся, где хочешь. Как только машин стало много, парковаться стало негде. Градостроители этого не продумали. Так появились платные стоянки, появились цены. То есть наличие цен, их величина зависят от качества управления общественными процессами. Чувствуете? Воздуха навалом и он ничего не стоит. Но при желании властвовать над людьми можно и ему назначить цену. У нашего фантаста Беляева есть повесть, которая так и называется – «Продавец воздуха». Нашелся один негодяй, который изобрел установку по скачиванию воздуха в емкости. Атмосфера истощалась, а он говорил: «Хочешь подышать? Покупай!». Вот вам роль дефицита. Чем его меньше, тем ниже цены. И если управление классное, технологии все мощнее, трудозатрат все меньше, то в пределе – речь идет о коммунизме – что мы имеем? Свободного времени для творчества и общения все больше, и при этом у всех все есть соразмерно количеству произведенного. Но такое течение жизни требует воспитания другой культуры, другой нравственности. А для этого нужно изменить саму концепцию управления обществом. - Кроме всего прочего вы предлагаете законодательно отменить ссудный процент. Чем он плох? -Это ещё один элемент глобальной политики. Я даю тебе деньги взаймы, а ты их возвращаешь мне с лихвой. То есть работаешь, гнёшь спину, чего-то изобретаешь, производишь товар. Но стремишься получить за него не эквивалентное количество денег, а сумму, превышающую реальную стоимость товара – чтобы вернуть проценты. Если посмотреть на ситуацию концептуально, не путаясь в мелочах и нюансах, то мы увидим, что в это время кредитор может отдыхать с девочками на Канарах. Зачем ему работать? Денежки текут. То есть мало того, что нынешняя кредитно-финансовая система паразитирует на чужом труде. По большому счёту, это ещё и лохотрон, в котором участвуют целые страны и народы. Что эта мафия сделала с Советским Союзом, с Россией? У нас были сберкассы Госбанка с 1-2 процентами годовых. Эмиссия денег соответствовала росту количества товаров. И предсовмина Косыгин за этим следил. Но нам начали навязывать западную модель экономики. Под лозунги «деньги правят миром!», «деньги делают деньги», «ты сидишь, а денежки текут», и так далее. А на самом деле сами по себе деньги ничего не делают. Все, чем вы пользуетесь, появляется в результате чьих-то трудозатрат. Однако средний класс на эти лозунги клюнул. Провокатором выступил Горбачев с его «ускорением» и «новым мышлением». Все ведь хотели реализовать свои проекты, изобретения. Каждый думал, вот она – свобода, гласность, перестройка. Но по какому сценарию она будет идти, никто не знал, кроме нескольких посвящённых. Вот вам гласность – болтайте, что хотите, но в сценарий заглядывать ни-ни. И что получилось? Допустим, я – инженер из космической отрасли, решаю делать кофемолки. Я же знаю, как. Вот если я этот двигатель с ракеты поставлю на кастрюлю, кофемолка будет – во! Чтобы открыть цех, поставить стены, подвести коммуникации, приобрести оборудование, нанять персонал, мне нужен кредит. Так? А в банках ссуда-то уже не под 2-3 процента, как в Сберкассе, а под 200-300. Я начинаю крутиться и вижу: «Ё-моё, я же не успею за год получить три стоимости того, что на самом деле стоит в три раза дешевле. Лучше буду-ка я челночить. Куплю в Турции овечьи шкуры, при низкой температуре продам их в течение недели и легко расплачусь с банком». То есть людей подтолкнули не кофемолки делать и экономику развивать, а перепродавать чужой товар. Ведь никто из этих инженеров, учителей, врачей не мечтал торговать шмотками. Жизнь, а точнее, нынешние её хозяева заставили. Принудили делать то, что им – Ротшильдам – надо. А что им надо? У них есть «Шаттл». А у России «Буран». Нужен им конкурент? Нет. Вот они через ссудный процент, через предварительную промывку наших мозгов «общечеловеческими» ценностями, наркотиками, алкоголем и опустили наши высокотехнологичные, наукоёмкие отрасли, село, и всё остальное. И никто у нас не пошёл производить ни кофемолки, ни компьютеры, ни «мерседесы», ни самолеты. Могли ведь. Понимаете? Могли. И сейчас можем. ВПК и космонавтика ещё держатся. Путин сегодня говорит: «Центробанк должен стать государственным, как раньше». А ему в ответ: «Не положено». Путин снял Геращенко. Тот ушёл и подал на Путина в суд. Но соль в том, что персонал банка остался прежним, геращенковским. И он, Геращенко, - наш отечественный Сорос, – по сути продолжает управлять ЦБ, ухмыляясь, мол, «инфляции не бывает только на кладбище». А что такое инфляция? Злонамеренное превышение количества денег над количеством товаров в результате ростовщических операций. - Константин Павлович, вопрос о конкуренции до сих пор не теряет своей остроты. Как же глобалисты позволили нашим «новым русским» конкурировать с ними? - Представьте, я - Морган, вы – Рокфеллер. Наша задача – прибрать к рукам ресурсы России, её производственные фонды. Кто нам может помочь в этом деле? Российский народ? Нет. Только российская «национальная» элита – Ходорковские, Гусинские, Абрамовичи, Мельниченки и прочие. Пока ресурсы не в наших руках, эти господа нам нужны. А как только мы получим к ресурсам никем и ничем неограниченный доступ, - «пшёл вон!» Нужно понять одно: ничего эти глобалисты у нас не хотели и не хотят делать по-настоящему. Ни капитализма, ни демократии. Наоборот, по многим наблюдениям, сегодня в мире усиливается тенденция к установлению в обществе жесткого фашистского режима. Почему так происходит? Демократические режимы себя изживают. Люди к урнам подошли, проголосовали, - демократия состоялась. Не пришли, не проголосовали – не состоялась. Чтобы люди приходили к урнам, нужно давать им подачки. Чем дальше, тем больше. И на Западе избиратель уже настолько «обнаглел», что там безработные живут порой лучше, чем работающие. В тех же США нынче живет 5 процентов населения планеты, а потребляют они 50 процентов всех добываемых энергоресурсов, практически ничего не давая взамен, кроме отходов. А теперь представьте. Мы ― мафия. Нам нужны бездельники? Нет. Поэтому все эти представители древнейших аристократий планируют отказаться от всяких игр в демократию и перейти на фашистский режим управления. Его цель – построение жёсткой социальной пирамиды, по типу индийской. Вот брахманы, вот шудры. Сиди и не трепыхайся, даже если у тебя семь пядей во лбу. Что это означает? А то, что если бы СССР жил по концепции, которую нам сейчас навязывают, то я, сын простой малограмотной крестьянки, не отправлял бы спутники на орбиту, не разговаривал тут с вами, а сидел бы сейчас, как в Индии, у обочины дороги с протянутой рукой. - Но ведь это сколько средств нужно, чтобы загнать людей в такую пирамиду… - Основное средство – напугать людей до смерти. Вот на это страх и работает весь международный терроризм, подпитываемый сверху. Ведь тот же Бен Ладен свои миллиарды не таскает с собой по горам. Они у него в банках лежат. Вся эта мафия надеется, что народы запросят: ну наведите же у нас железный порядок, чтобы наши дома не взрывались. И вот когда глобалисты построят колючую проволоку, и люди будут ходить двумя рядами от дома до работы, а с четырёх сторон будут стоять вышки с автоматчиками, все скажут: хорошо, порядок, дома стоят невредимы. Маразм? Да. А мафии только это и надо. Посмотрите, количество спецслужб, количество милиции всё время увеличивается. Это страшное дело. Особенно в Москве. По всей стране можно и не нагнетать этой жути. Федеральные законы, ключевые кадровые назначения – это же всё в Москве решается. - Сегодня много говорят об интересе мировых финансово-промышленных групп к прикаспийскому региону, точнее к его ресурсам. Не случайно НАТО и США добиваются в регионе своего военного присутствия. А западно-сибирский регион им не так интересен, как Каспий? - Почему? Так же интересен. Просто есть планы краткосрочные, а есть долгосрочные. Кроме того, военные не появляются прежде, чем начинают происходить какие-то беспорядки. В Тюменской области пока все спокойно. Как только с подачи глобалистов межнациональные, межконфессиональные проблемы, отношения между трудом и капиталом в регионе обострятся, не волнуйтесь, они найдут повод обозначить здесь своё присутствие. Поначалу это необязательно будут военные. Всё будет происходить незаметно. Сначала появятся какие-нибудь правозащитники, миссионеры, представители неких зарубежных религиозных организаций. Я не утверждаю, что всё это произойдёт. Но возможно-вероятностная предопределенность такого сценария существует. - Нас уже начали волновать миграционные процессы. Восприятие этой проблемы у населения неоднозначное. Вроде бы всех нас воспитывали в традициях межнациональной дружбы и взаимопомощи. Но с другой стороны, как показывают соцопросы, особенно среди женщин, народ не забыл поговорку: «Незваный гость хуже вора». Одни говорят: всех в вагоны и назад, в Азию. Другие: а нам рабочих рук не хватает… - Каковы исходные моменты, которые характеризуют миграцию? Первое. Басаев, Березовский, Киссинджер до сих пор пытаются давать указания Путину. О чём это говорит? О том, что глобалисты не забыли своих планов по дальнейшему расчленению России на несколько удельных княжеств. Помните, мы говорили про отсеки в подводной лодке? В каждом отсеке своя валюта, свой хан, бай, князь, барон. Мелкотой легче управлять. Чтобы поделить страну на отсеки, надо посеять межнациональную рознь, вражду между имущими и неимущими. Как? Одним дать всё, а другим ничего. Затем перемешать их, и процесс пойдёт. Куда поедут безработные? Туда, где что-то крутится, вертится. Поскольку из нас делают сырьедобывающий придаток, то все едут на Тюменский Север. Сегодня и в Москве и в Питере на этой почве уже появились межнациональные проблемы. И они будут усиливаться. Группы скинхэдов, футбольных фанатов, пивных алкоголиков для масштабных боёв с приезжими в принципе глобалистами уже подготовлены. Как? Самой логикой их действий. Безструктурно. Они даже могут никому ничего не говорить. Всё будет происходить якобы само по себе. - А второе? - Вопрос безработицы опять же решает смена концепции управления и соответствующая ей идеология. Если я трезвомыслящий государственный муж, то я вполне могу построить в Чечне, Таджикистане, Узбекистане заводы по производству телевизоров, добавок к ракетному топливу, фабрик по производству конфет, чая. Начинаю заниматься сбытом товаров, медобслуживанием, организацией туризма. Вот и всё решение проблем миграции. Но такой же цели сегодня никто не ставит. Наша московская знать строительством занимается, но только не заводов, а своих собственных вилл в Подмосковье. Там скоро шагу нельзя будет шагнуть, чтобы не наступить на чью-то частную собственность. Вот и получается: «Мы элита. А вы там живите себе за Уралом и решайте проблемы миграции. Хотите, сажайте приезжих в вагоны, хотите, создавайте им рабочие места. Как, из чего, для чего, нам по барабану». На глобальном уровне это объясняется тем, что мафии важнее накладные расходы, а не реальные, конкретные люди с их проблемами, мечтами и надеждами. Где дешевле построить радиоэлектронный завод? В Воркуте или Таиланде? В Таиланде. Там лето круглый год. Не нужно тратить деньги на возведение толстых стен, отопление, содержание коммуникаций и прочее. Квартиры, меха, унты тоже не нужны. Несколько хижин, набедренных повязок, несколько тонн бананов в год, которые растут тут же под боком, и всё. Прибыль в карманы потечёт рекой. Появится много денег, много власти, много женщин и машин. То есть накладные расходы определяют решения об организации производства в той или иной стране, в том или ином регионе. Сегодня глобалистам дешевле жить за счёт вашей тюменской нефти. Область живет. А завтра будет дешевле жить за счёт своих быстронейтронных реакторов. Что станет с тюменскими городами, офисами, университетами, производствами? Им наплевать. Пусть всё рухнет. «Если кто не вписался в нашу схему, мы не виноваты». То есть по отношению к России действует предельно жёсткая установка: нечего вам летать в космос, строить заводы, развивать сельское хозяйство, туризм, культуру, медицину, здравоохранение, улучшать демографию. Есть сырьё? Качайте. Вот собственно и вся суть нынешней глобальной политики с её ссудным процентом и фиксингом Ротшильда. - Неподготовленному человеку во всё это бывает трудно поверить… - В этом нет ничего сверхъестественного. Нужно просто в популярной форме дать по всем телеканалам те методологические знания, которые мы несём в нашей многотомной Концепции Общественной Безопасности. Внедрить их в социальные процессы, в систему образования. Мы стараемся активизировать эту работу. Курс нашего «Титаника» должен быть изменен. Если мы сложим руки, то столкновения с айсбергом не избежать. Другое дело, что все эти проблемы глобалисты и их шестёрки забалтывают. Они всё ещё безответственно надеются, что айсберг пройдёт мимо. А если не пройдет, то они – глобалисты – слабых отпихнут, сядут в лодки и спасутся на своих запасных базах. В результате забалтывания эмоции, энергия народов уходят в свисток, в голодовки, забастовки, пьянку, разгадывание кроссвордов, в переезды из одного региона в другой. Энергия властей – в бесконечное реформирование силовых структур и борьбу с инструментом глобализации – терроризмом. В смену табличек на кабинетах. В переговоры по реструктуризации долгов. А какие у нас могут быть долги, если мы для Западной Европы – дойная корова? Нам нельзя допустить, чтобы люди, сами того не желая, жили и не понимали, что происходит, кто виноват, и что нужно делать. Раньше народы жили в разных частях света и не знали друг о друге. А сегодня процесс интеграции экономик в единую общемировую экономику практически завершён. И если в одном из отсеков произойдет катастрофа, то ко дну мы пойдём все вместе. И те, кто на нижней палубе. И те, кто в первом классе. И брахманы и шудры. Бизнесмен с личным самолетом и простая русская девочка в застиранном платье из сибирской деревни. Вячеслав Девятков г. Тюмень, 2003 г.
Отправлено: 02.10.09 06:45. Заголовок: Возможно ли объедине..
Возможно ли объединение компартий?
Как-то по весне, один иркутский профессор физик, капээрэфник, знакомый с моими публицистическими статьями, прочтя «Как карамурзисты Карла Маркса “преодолевают?” и “Национализм – это беда» сказался не вполне согласным со мной, как это было ранее. А познакомившись с “Открытым письмом Олегу Шенину”, сказал: “Надо объединять коммунистов, а вы только критикуете и критикуете, то Зюганова, то Кара-Мурзу, а теперь вот Шенина… Только вред приносите…»
Не стоило бы за статью браться, если бы дело касалось беседы двух старых приятелей. Но вопрос об объединении коммунистов давно витает в воздухе и носит принципиальный характер. Он касается состояния коммунистического движения в стране, слабого, неразвитого, разобщенного, недостаточно связанного с международным комдвижением. Союза компартий по типу третьего Интернационала (Коминтерна) – до сих пор нет. Хотя в условиях империалистической глобализации, стремления США, этого международного террориста № 1, превратить планету в концлагерь, в нем – острейшая необходимость.
В современной России около десятка партий, называющих себя коммунистическими. Желание старых коммунистов, проживших всю жизнь при Советской власти, не принимающих сегодняшнюю буржуазную антинародную власть, ОБЪЕДИНЯТЬСЯ, естественно. Им не понятно, зачем разбрелись коммунисты по разным малочисленным, даже не зарегистрированным, партиям, почему им не войти в одну уже зарегистрированную КПРФ, ведь поодиночке мы мало что можем сделать, а вместе мы – сила.
На первый взгляд все вроде бы логично. Но от желаний до реализации их на практике – громадная дистанция. Желания часто бывают несбыточны, поскольку нет для их реализации возможностей. А если их нет, то даже самые благие намерения остаются пустоцветами, не принося вожделенных плодов. Если же перейти от поэтических образов к реальности, необходимо задаться вопросом и попытаться ответить на него – возможно ли сегодня объединение компартий?
Этот вопрос волнует многих, ибо он связан с острейшей проблемой современности. Чтобы преодолеть стихийность в зарождающемся рабочем движении, нужна коммунистическая партия ЛЕНИНСКОГО типа – боевая революционная.
Сейчас уже стало почти бесспорным, что в СССР произошла контрреволюция, а не оккупация как пишут некоторые. Советская власть, власть трудящихся, была свергнута “своими” внутренними врагами, а не завоевана агрессивными соседями. Сегодня все национальные богатства страны – в руках 2% населения – БУРЖУАЗИИ, класса собственников. Она держит в своих руках и политическую власть. Сформировала государственный аппарат. Есть Государственная Дума (законодатель), Правительство РФ (исполнитель) и такие же органы муниципальных уровней.
Государственная Дума пишет законы, создает буржуазное ПРАВО. Возводит в закон ВОЛЮ господствующего класса. Депутаты Госдумы не зря миллионный годовой доход получают, они в поте лица своего защищают ИНТЕРЕСЫ буржуазии. Ведь кто платит, тот и музыку заказывает.
Буржуазия создала и громадный ПРАВОохранительный аппарат. Он тоже элемент государственной машины. Она тратит колоссальные деньги на судебные органы, прокуратуру, милицию, спецназ, ОМОН, СОБР, ФСБ и иже с ними, чтобы поддерживать в стране ПРАВОпорядок, то есть держать в узде недовольных властью и режимом. К тому же нельзя не заметить, что денег на содержание карательного аппарата тратиться все больше, борьба с протестующими становится все жестче. И страна все больше начинает походить на полицейское государство.
Буржуазная идеология стала господствующей в духовной сфере. Иногда можно слышать, что у власти нет никакой идеологии. Что за глупости. Сотни НИИ на Западе, десятки теперь в России, тысячи социологов и политологов обосновывают незыблемость капитализма, как строя, наиболее соответствующего человеческой природе. Доказывают неизбежность господства в экономике империалистических монополий. Необходимость насаждения в странах планеты “демократии” (конечно, буржуазной) любыми средствами, вплоть до вооруженных. Пропагандируют идеи милитаризма и войны. Оправдывают, как ни странно для XXI века, колониализм и расизм. Доказывают неэффективность общественной собственности и невозможность равенства на земле. Буржуазная идеология пронизана антикоммунизмом.
Буржуазия в России одержала победу в экономике и политике, но не перестает вести против коммунизма идеологическую борьбу, не чувствует себя в безопасности. “Помогает” ей психологическая война, она только усилилась после распада системы социализма. Ее цель – деформировать оставшиеся нравственные и моральные устои советских людей. Радио и телевидение являются ее мощнейшим информационным оружием. Они усиленно работают на формирование буржуазного общественного сознания – вбиваются в головы людей так называемые “общечеловеческие ценности”, идеи неприкосновенности частной собственности. Остаткам советского мировоззрения и коллективистской морали противопоставляют религиозную мистику, мораль индивидуализма, потребительскую психологию, культ стяжательства и наживы.
Официальная пресса, программы Радио и ТВ буквально пронизаны антикоммунизмом и антисоветизмом. На голубом экране не переставая, кривляется и хохмит холуйствующая перед властью и денежными мешками, так называемая творческая интеллигенция, которую Ленин еще в начале века точно назвал г…ном нации. И рекой льется ложь и клевета о нашем советском прошлом. Человека, замученного нуждой и неразрешимыми жизненными проблемами, в чем угодно можно убедить.
В этих условиях, когда так нужна контрпропаганда, когда необходимо пробуждать от мелкобуржуазной спячки рабочий класс и поднимать его на борьбу, особенно важно объединение коммунистов. Но ведь быть коммунистом и называться им, не одно и то же. Это и партий касается. Если зубную щетку назвать млекопитающим, у нее от этого не вырастут молочные железы. Так что прежде чем объединяться, надо РАЗЪЕДИНИТЬСЯ. Сущность партии ведь не в ее названии, а в ее политической платформе - программе, целях, идеях, которые пропагандируют ее лидеры. Наконец, по делам судят о людях и партиях тоже. А у некоторых партий, если смотреть в корень, например у КПРФ, коммунистическим осталось только название.
Конечно, молодым людям, вступившим на тропу борьбы, выяснить, кто есть кто, не так-то просто. Но назвал себя коммунистом – ИДИ К МАРКСИЗМУ, науке о коммунизме. Читай книги Маркса, Энгельса, Ленина. С карандашом изучай их работы. Трудно. Но другого-то пути нет.
Прошло полторы сотни лет, а марксизм остается самой передовой и прогрессивной теорией современности. Маркс и Энгельс открыли всеобщие законы развития природы, общества и мышления. Они сформулировали объективные законы общественного бытия, указали пролетариату на его революционное предназначение. Потому и называют их учение не только пролетарской идеологией, но и НАУКОЙ. Не прошло время марксизма. Капитализм не ушел в историю. Он только вступил на более высокую ступень империалистического развития. Принял глобальный характер. Потому он и не потерял свою актуальность.
Диалектический и исторический материализм, созданный двумя великими немцами, стал философской методологией в социальном познании, лучше которой еще не изобрело человечество. Это, по сути, “золотой ключик” в познавательном процессе, которым можно открыть многие социальные двери, добраться до глубин, сущности общественных явлений и исторических событий, наконец, научится отделять в мире идей и взглядов зерна от плевел.
Сегодня не менее актуальны, чем в том столетии, слова Ленина: “Без революционной теории не может быть и революционного движения”. Потому и важна для коммунистов задача соединения марксистской теории с рабочим движением, ибо только рабочий класс может быть авангардом, основной революционной силой капиталистического общества. Его стратегической целью должна быть – социалистическая революция, ибо только с ее помощью возможно построение нового коммунистического общества, лишенного эксплуатации, угнетения человека человеком, неравенства и несправедливости.
Социалистическая революция призвана сломать буржуазную государственную машину. Не улучшить, не переделать, а именно сломать. Создать государство диктатуры пролетариата. Ликвидировать буржуазию как класс. Отменить частную собственность на орудия и средства производства. Отобрать у буржуазии банки и землю, фабрики и заводы, шахты и рудники, транспорт. Все национальное достояние страны должно стать общественной собственностью.
Чтобы строить новое рабоче-крестьянское государство, надо разрушить до основания МИР НАСИЛИЯ, УГНЕТЕНИЯ И ЭКСПЛУАТАЦИИ, как поется в бессмертном Интернационале. Для этого нужна более мощная, чем у буржуазной власти вооруженная сила. Надо отбросить иллюзию, что референдумами, парламентскими законами, речами и слезными призывами можно заставить собственников вернуть трудящимся награбленное. Мирным путем совершить коренной качественный переворот в обществе вряд ли получится. Капитализм – страшная бесчеловечная система. Капитализм – это угнетение и эксплуатация. Неравенство и несправедливость. Национализм и расизм. Агрессия и войны. Голод и нищета. С ним придется бороться не на жизнь, а на смерть. “Материальная сила должна быть опрокинута материальной же силой” – это абсолютная истина.
Эти марксистские идеи должны стать программными целями коммунистической партии, революционной партии рабочего класса. Признающие их актуальность и должны объединиться под этими знаменами. Но разве все называющие себя коммунистами разделяют эти идеи? Клянутся в верности марксизму почти все. В “Советской России”, “Правде” постоянно появляются передовицы, посвященные юбилейным датам рождения Маркса, Энгельса, Ленина. Эти газеты без внимания не оставляют круглые даты съездов РСДРП, написания “Манифеста коммунистической партии” и т.д.
Но при этом лидеры КПРФ столько внесли “поправок” в марксизм, “дополнений”, “изменений”, в связи с якобы изменившимися реалиями, так его “подновили”, подвергли такой РЕВИЗИИ, что от него ничего не осталось. Многие рядовые коммунисты благодаря политической малограмотности этого не видят. Иные это выхолащивание их “вождями” из марксизма его революционной сути принимают за “творческое” его развитие.
Знакомство с членами КПРФ дает основание утверждать, что большинство рядовых членов партии, да и партийных функционеров перестало учиться. Считают, что им достаточно тех крох, которые остались в памяти, ведь сорок – пятьдесят лет назад они в вузе “проходили” марксизм, десяток фраз из него они помнят, а что еще надо… А так называемые ученые социалистической ориентации, вообще, как правило, больны профессиональным кретинизмом. В их духовном мире большие знания в теоретической физике, математике, биологии уживаются с политической близорукостью, гражданской наивностью, нравственной беспомощностью.
Классическим РЕВИЗИОНИСТОМ марксизма сегодня является Геннадий Зюганов бессменный председатель КПРФ. Благодаря многолетнему сидению в Государственной Думе он стал уже профессиональным политиком. Обладает ораторскими способностями. Речи произносит красивые, часто зажигательные. Демагог талантливый. Писатель плодовитый. Одну за другой выпускает толстые книги, в которых коммунистическим духом и не пахнет. На одной странице Ленина и Маркса цитирует, на другой диаметрально противоположные идеи высказывает. Подозревать этого человека в политической безграмотности несерьезно. Убеждена, антимарксистскую работу он делает сознательно.
На трибуне беспощадно обличает российскую власть. Вскрывает ее ошибки. Со знанием дела подсказывает ей, как их надо исправить, чтобы российское государство, между прочим буржуазное, улучшить, усовершенствовать, чтобы оно стало сильнее. Близость к властным структурам сделала его талантливым конъюнктурщиком. Привычка быть во властной обойме принуждает его и его ближайших помощников искусно манипулировать общественным сознанием людей из разных социальных слоев, чтобы после очередных выборов остаться на плаву.
На сайте Рабочего университета имени Хлебникова www.prometej.info известный ученый обществовед Сапрыкин В.А. выступил с научной статье “Правый оппортунизм – главное оружие буржуазии в борьбе против единства коммунистического и рабочего движения». Он точно подметил, что эклектическая смесь идей, взятых “главным коммунистом” Зюгановым из православия, субъективного идеализма, современных западных социологических концепций законно получила уничижительно - пренебрежительное название ЗЮГАНОВЩИНА.
Господин Зюганов на удивление всеяден. Он и за социализм и за православие, за самодержавие и за народность. Он за соединение белой и красной идеи. За отечественных товаропроизводителей и многоукладную экономику. Не против частной собственности. Он за колхозы и за фермерство. Против олигархов, но за Ходорковского. И с марксизмом вроде бы не порывает. На Маркса и Ленина в своих статьях и книгах ссылается, но краеугольные камни из марксизма-ленинизма выбросил. Когда “Манифесту коммунистической партии” исполнилось 150 лет, КПРФ красиво переиздала его немалым тиражом. Но Предисловие и вступление к нему написали профессора-антикоммунисты Александр Дегтярев и Владимир Миронов, испоганив издание. Марксиста для этой работы не нашлось.
Я как-то напросилась выступить на заседании бюро иркутского ГК КПРФ с просьбой оказать материальную и моральную помощь арестованным в декабре 2002г. по одесскому делу № 144 молодым коммунистам. Рассказала, каким пыткам они подвергаются в украинских тюрьмах. Выслушали, сказали, что денег, конечно, нет, в партии ведь в основном пенсионеры. Через несколько дней на первомайской демонстрации один из членов бюро раздавал растиражированную статью А.А. Зиновьева, похвастался мне, что предприниматель капээрэфник несколько тысяч подкинул. Возмутилась. На брошюрку антикоммуниста Зиновьева деньги нашлись, на помощь коммунистам-революционерам денег нет. Никакого письма-протеста, конечно, тоже не написали. Как же вступать в такую партию, в которой далеко не рядовые члены не отличают белое от черного, коммунистическое от антикоммунистического? К тому же, трусливы и законопослушны до неприличия.
Зюгановщина – это ревизионизм в теории, ПРАВЫЙ ОППОРТУНИЗМ в политической практике. КПРФ не ориентируется на пролетариат как главную революционную силу общества. Объектом ее пропагандистской работы является народ вообще, “улица”. Она сделала ставку на “социально ориентированного предпринимателя”, печется о мелком бизнесе. Настраивает народ против олигархов, но защищает интересы мелкой буржуазии. Но ведь тысячу раз был прав Ленин, когда говорил, что капитализм рождается из мелкого частнособственнического производства. Ленин уже, конечно, не авторитет для этой оппортунистической мелкобуржуазной партии.
Классовую борьбу зюгановцы свели к пикетам и демонстрациям. КПРФ сосредоточились лишь на всякого рода протестных акциях, требованиях реформ, уступок, соглашений. Вся ее политика социал-реформистская, СОГЛАШАТЕЛЬСКАЯ. Вершиной борьбы считается парламентская деятельность, речи на думских трибунах, внесение поправок в буржуазные законы, с помощью которых зюгановская фракция надеется улучшить капитализм, сделать его “народным”.
Зюгановцы сознательно замалчивают наличие в стране антагонистических классов и неизбежности классовой борьбы между ними - экономической, политической и идеологической. Они отказались от революционных методов борьбы. Всем известна зюгановская фраза, произнесенная неоднократно, что “лимит на революции у России исчерпан”. Отвергнув необходимость социалистической революции, КПРФ отказалась и от марксистской идеи диктатуры пролетариата.
Выбросив за ненадобностью ядро марксизма – классовую теорию, Зюганов все время пишет о страданиях РУССКОГО народа, как будто контрреволюция и распад СССР не принес страдания трудовому народу других национальностей. Не перестает говорить о каком-то “русском вопросе”, “русской идее”, выдавая это за патриотизм. В книге “О России и русских” он пишет, что «жизненные интересы России в том, чтобы собрать на своей земле, под своим крылом, под защитой единой могучей государственности ВСЕХ РУССКИХ людей, всех, кто считает Россию своей Родиной, все те народы, которые согласны связать с ней свою историческую судьбу». Назвать бы эту тираду словоблудием, привычным для Зюганова, да по-бабски ведь прозвучит. А потому скажем без эмоций – зюгановский “патриотизм” - это обыкновенный буржуазный национализм, принимающий подчас форму социал-шовинизма.
Если без революционной теории не может быть и рабочего движения, то внесение в сознание рабочего класса марксистского мировоззрения является важнейшей задачей комдвижения. Сегодня большая часть российского пролетариата не организована в класс, живет мелкобуржуазными иллюзиями, заражена этим самым потреблятством, не имеет ни классового чутья, ни тем более развитого классового самосознания, а классовая солидарность проявляется исключительно в редких протестных случаях.
Вот поэтому России остро необходима коммунистическая партия ленинского типа, которая бы объявила вослед за Лениным: “Война оппортунистам и социал-шовинистам, они – изменники”. Оппортунисты – это враги. От них надо очищать комдвижение, с ними надо бороться, а не объединяться.
Любовь Прибыткова,
г.Иркутск
КОММЕНТАРИИ: Читайте Ленина и Сталина, это теория и практика в одном флаконе. В целом критика правильная, но Прибыткова не может понять две вещи: 1. Парламентскоя партия не может быть ленинского типа, а может быть только буржуазной по определению. 2. Капитализм в России "национализировался", что предполагает вести национально-освободительную борьбу в рамках классовой борьбы.
srd_2017 писал(а): Сейчас уже стало почти бесспорным, что в СССР произошла контрреволюция, а не оккупация как пишут некоторые.
Это- ошибка.. Остальное- неплохо.. Но не ПОНИМАЯ , что РЕАЛЬНО произошло, делается ОШИБОЧНЫЙ вывод и о ПЕРСПЕКТИВАХ объединения.. Нисколько не ЗАЩИЩАЯ КПРФ иль лично Зюганова, но НАДО ОЧЕНЬ ЧЕТКО понимать.. Не пойдя ИЗНАЧАЛЬНО на ПАРЛАМЕТСКУЮ направленность- НИКТО БЫ НЕ СОХРАНИЛ КОММУНИСТИЧЕСКОЕ движение как таковое.. Остальные КОММУНИСТЫ- да ВООБЩЕ порядочные ЛЮДИ должны ЧЕТКО понимать.. Не ИМЕЯ КПРФ- - я ИМЕЮ вывиду как ПАРЛАМЕНТСКУЮ силу уж ДАВНЫМ-ДАВНО на КОММУНИСТОВ даже ОСТАЛЬНЫХ партий пошли и ГОНЕНИЯ..И запреты по профессии.. То, что КПРФ, грубо говоря- выполняет ФУНКЦИИ легального МАРКСИЗМА- никому не ВРЕДИТ..Другое дело, что КПРФ не надо БОЯТЬСЯ, а надо НАЙТИ ПРАВИЛЬНЫЕ подходы к "нелегальному" марксизму.. Ну а "НЕЛЕГАЛЬНОМУ"- понять, что он ВОЗМОЖЕН только ПОКА легальна КПРФ.. Как минимум СЕГОДНЯ.. Вот такая ОБСТАНОВКА. Что КАСАЕТСЯ контреволюции.. Она СОВЕРШЕНА по цветной методике.. Она совершена ПРИ прямом участии Запада вообще и США в частности.. И сегодня- НЕ БУРЖУАЗИЯ противостоит коммунистам.. Перед ней именно западная шушера в ВИДЕ КЛАНА назначенцев на КОНТРОЛЕ денежных и материальных потоков.. Это и плохо- и хорошо.. Плохо потому, что не стоит рассчитывать на СВОБОДЫ- пусть и контролируемые - капиталистического общества.. Хорошо потому, что ТАКОЙ клан- всегда УЗОК и не целостенен.. Можно и на противоречиях играть..Можно и МАЛЫМИ силами свалить..
Зарегистрирован: 29 авг 2006 16:21 Сообщения: 374 Лично мне, да и другим вменяемым коммунистам, имя Прибыткова ни о чём не говорит, впрочем и Ваше тоже. Вы хотите, чтобы мы рванули за такими, на словах и на деле то и дело оплёвывающих Зюганова, да вообще всех коммунистов? Что вы о себе возомнили? Будете с нами, у вас есть будущее, а на нет и суда нет. Такие речи кроме смеха ничего не вызывают. Революционеров на словах - пруд пруди. Ничего кроме смеха вы не вызываете, когда до вас это дойдёт? Работаете на революцию? Да ради бога! Мы вам не мешаем, мы тоже туда двигаемся. С вами или без вас!
Зарегистрирован: 29 авг 2006 16:21 Сообщения: 374 Кстати, свинство то, что в этой вашей любимой теме "Предатели", вы упоминаете имя Зюганова. Печатайте ваши пасквили на своём никем не читаемом "17 марта"
Зарегистрирован: 17 сен 2009 13:11 Сообщения: 318 Откуда: Moskau, Prav, Swarga Опричник_Ъ писал(а): Главное при этом не допускать бюрократизма, волокиты, безнаказанности тех, кто все это будет распределять (см. фильм "Гараж"), а значит необходимо будет решать проблему дефицита+вводить суровые наказания за коррупцию, иначе все пойдет по второму кругу, к развалу обновленного СССР.
Для борьбы с бюрократией хорошо поучиться на опыте Китая, там проворовавшиеся чиновники гирляндами висели...
_________________ Теперь буржуазия продает права и независимость нации за доллары. Знамя национальной независимости и национального суверенитета выброшено за борт. Нет сомнения, что это знамя придется поднять вам, представителям коммунистических и демократических партий, и понести его вперед, если хотите быть патриотами своей страны, если хотите стать руководящей силой нации. Его некому больше поднять. РЕЧЬ И. В. СТАЛИНА НА XIX СЪЕЗДЕ ВКП (б)
Вернуться к началу
Александр Харчиков Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 03 окт 2009 10:05
Сторонник КПРФ Цитата
Зарегистрирован: 07 май 2008 18:19 Сообщения: 723 " ВПЕРЁД - НАЗАД" Прежде, чем воскликнуть "вперёд!", восклицающему субьекту, следует определиться, где у него перед, а где зад. Твёрдо ли он стоит на ногах, не завязан ли узелком в йоговской позе, в порядке ли его вестибулярный аппарат, как с ориентацией и т.п. Иначе - конфуз и неприятности. Лозунг "вперёд!" эффективно срабатывает, только при наличии ясных, высоких целей и понятных путей их достижения. "Вперёд время! Время вперёд!", "Даёшь Магнитку!", "Даёшь Днепрогэс!", или "Вперёд, за Родину! За Сталина!", "Вперёд, на Берлин!", "Вперёд, к победе коммунизма!" Властями РФ теперь озвучен лозунг "Вперёд Россия!" Возникает вопрос: вперёд - это куда? В капитализм? В рынок? В монархию? В феодализм? Так ведь всё это означает назад! И сама "Россия-РФ" это огромный шаг назад после РСФСР и СССР. Итак: "Вперёд на базар?", "Вперёд-назад?" Это пример извращения и подмены понятий, когда чёрное становится белым, а зад передом. О недопустимости таких подмен, когда определение ( минь) не соответствует предмету ( ши ) предупреждал ещё Конфуций. Б. М. Стародубцев www.17marta.ru
Зарегистрирован: 02 июн 2008 16:33 Сообщения: 747 рушания писал(а): Кстати, свинство то, что в этой вашей любимой теме "Предатели", вы упоминаете имя Зюганова. Печатайте ваши пасквили на своём никем не читаемом "17 марта" А по существу Вам, что нечего возразить?? Или Вы уже разучились вести дискуссию?? А что касется "читаемого" сайта КПРФ, то либерально-буржуазные сайты собирают гораздо больше читателей, чем любой коммунистический!! Вам это ни о чем не говорит?? На критику нужно отвечать по существу, а ваши ругательства иначе как "свинством" назвать не могу.
Зарегистрирован: 02 июн 2008 16:33 Сообщения: 747 Александр Харчиков писал(а): " ВПЕРЁД - НАЗАД" Прежде, чем воскликнуть "вперёд!", восклицающему субьекту, следует определиться, где у него перед, а где зад. Твёрдо ли он стоит на ногах, не завязан ли узелком в йоговской позе, в порядке ли его вестибулярный аппарат, как с ориентацией и т.п. Иначе - конфуз и неприятности. Лозунг "вперёд!" эффективно срабатывает, только при наличии ясных, высоких целей и понятных путей их достижения. "Вперёд время! Время вперёд!", "Даёшь Магнитку!", "Даёшь Днепрогэс!", или "Вперёд, за Родину! За Сталина!", "Вперёд, на Берлин!", "Вперёд, к победе коммунизма!" Властями РФ теперь озвучен лозунг "Вперёд Россия!" Возникает вопрос: вперёд - это куда? В капитализм? В рынок? В монархию? В феодализм? Так ведь всё это означает назад! И сама "Россия-РФ" это огромный шаг назад после РСФСР и СССР. Итак: "Вперёд на базар?", "Вперёд-назад?" Это пример извращения и подмены понятий, когда чёрное становится белым, а зад передом. О недопустимости таких подмен, когда определение ( минь) не соответствует предмету ( ши ) предупреждал ещё Конфуций. Б. М. Стародубцев http://www.17marta.ru Вперед во многоукладную экономику, в буржуазную социал-демократию, очевидно считает Рушания. Именно это понятно из ее ругательств.
Зарегистрирован: 02 июн 2008 16:33 Сообщения: 747 Шарапов писал(а): srd_2017 писал(а): Сейчас уже стало почти бесспорным, что в СССР произошла контрреволюция, а не оккупация как пишут некоторые.
Это- ошибка.. Остальное- неплохо.. Но не ПОНИМАЯ , что РЕАЛЬНО произошло, делается ОШИБОЧНЫЙ вывод и о ПЕРСПЕКТИВАХ объединения.. Нисколько не ЗАЩИЩАЯ КПРФ иль лично Зюганова, но НАДО ОЧЕНЬ ЧЕТКО понимать.. Не пойдя ИЗНАЧАЛЬНО на ПАРЛАМЕТСКУЮ направленность- НИКТО БЫ НЕ СОХРАНИЛ КОММУНИСТИЧЕСКОЕ движение как таковое.. Остальные КОММУНИСТЫ- да ВООБЩЕ порядочные ЛЮДИ должны ЧЕТКО понимать.. Не ИМЕЯ КПРФ- - я ИМЕЮ вывиду как ПАРЛАМЕНТСКУЮ силу уж ДАВНЫМ-ДАВНО на КОММУНИСТОВ даже ОСТАЛЬНЫХ партий пошли и ГОНЕНИЯ..И запреты по профессии.. То, что КПРФ, грубо говоря- выполняет ФУНКЦИИ легального МАРКСИЗМА- никому не ВРЕДИТ..Другое дело, что КПРФ не надо БОЯТЬСЯ, а надо НАЙТИ ПРАВИЛЬНЫЕ подходы к "нелегальному" марксизму.. Ну а "НЕЛЕГАЛЬНОМУ"- понять, что он ВОЗМОЖЕН только ПОКА легальна КПРФ.. Как минимум СЕГОДНЯ.. Вот такая ОБСТАНОВКА. Что КАСАЕТСЯ контреволюции.. Она СОВЕРШЕНА по цветной методике.. Она совершена ПРИ прямом участии Запада вообще и США в частности.. И сегодня- НЕ БУРЖУАЗИЯ противостоит коммунистам.. Перед ней именно западная шушера в ВИДЕ КЛАНА назначенцев на КОНТРОЛЕ денежных и материальных потоков.. Это и плохо- и хорошо.. Плохо потому, что не стоит рассчитывать на СВОБОДЫ- пусть и контролируемые - капиталистического общества.. Хорошо потому, что ТАКОЙ клан- всегда УЗОК и не целостенен.. Можно и на противоречиях играть..Можно и МАЛЫМИ силами свалить.. Компрадорский капитализм - это тоже капитализм, только худшая его форма. Так что произошла конрреволюция, изменился способ производства, изменились производственные отношения и прочее. Этого вы не станете отрицать, что основной господствующий способ производства, при котором мы живем является капиталистическим и трудовые отношения - тоже капиталистические: хозяин кпитала и наемный работник??!!
рушания писал(а): Лично мне, да и другим вменяемым коммунистам, имя Прибыткова ни о чём не говорит, впрочем и Ваше тоже. Вы хотите, чтобы мы рванули за такими, на словах и на деле то и дело оплёвывающих Зюганова, да вообще всех коммунистов? Что вы о себе возомнили? Будете с нами, у вас есть будущее, а на нет и суда нет. Такие речи кроме смеха ничего не вызывают. Революционеров на словах - пруд пруди. Ничего кроме смеха вы не вызываете, когда до вас это дойдёт? Работаете на революцию? Да ради бога! Мы вам не мешаем, мы тоже туда двигаемся. С вами или без вас! Не удивительно, что вам ничего не говорит имя профессора философии Прибытковой, которая несколько дестилетий преподавла марксизм-ленинизм на кафедре в Иркутском университете. А мне ничего не говорят имена 19 миллионов коммунистов КПСС, которые пробросали свои партбилеты. Так что количество еще ничего не говорит о качестве коммунистов. Более подробно - у Ленина и Сталина о партии "нового типа"....
Опричник_Ъ писал(а): srd_2017 писал(а): Реставрация частной собственности - это легализация негативов бывшего СССР. Если бы не было реставрации частной собственности СССР бы не рухнул.
Поздно было социализм в чистом виде сохранять. Народишко уже приторговывать хотел и капиталы наживать. Раньше надо было идеологическую работу вести. Видимо, Суслов не смог объяснить советскому народу, что социализм лучше частной собственности. Народ поверил не Суслову, а всяким "прожекторам горбастройки" и журналам "за рубежом". Таким образом советский народ начал превращаться в жалкое торгашеское стадо, которое ради сникерсов готово было разрушить всю страну. Плюс то обстоятельство, что советское руководство не смогло развивать эффективную социалистическую экономику. И в этой ситуации оставалось только одно - дать мелкобуржуазному плебсу возможность торговать - пару годков почелночили бы и вернулись в свои НИИ, а советская власть сохранилась бы.
Очень многие, как выяснилось потом, не знали, что рынок и капитализм - это одно и то же. Горбатый многим запудрил мозги своей демагогией о социализме "с человеческим лицом", "больше демократии - больше социализма" и прочая отсебятина - на уровне ниже табуретки. Сначала он начал по-большевицки: тотальная борьба с пьянством, борьба с "нетрудовыми доходами"... Потом эту чушь подхватил Ебн: борьба с привилегиями..., а кончил разрушением того, что не разрушил Горбатый. Дураки хуже предателей. Дураки оглупляют народ!!
Отправлено: 06.10.09 10:18. Заголовок: СОВЕТСКИЙ ФЛАГ. Фла..
СОВЕТСКИЙ ФЛАГ.
Флаг, переполненный огнём, Цветущий, как заря. И тонким золотом на нём Три доблести горят: То молот вольного труда, Серпа изгиб литой, Пятиконечная звезда С каймою золотой.
Был побеждён народный враг Народною рукой, И сто народов этот флаг Взвивают над собой - На самой высшей высоте, На самой дальней широте, Среди полей и городов, Меж волн бесчисленных рядов.
В нём - человечеству привет, - И проще в мире флага нет; В нём - нашей славы жаркий цвет, - И жарче в мире флага нет; В нём - нашей силы грозный свет, - Сильнее в мире флага нет; В нём - правда наших красных лет, - Правдивей флага нет! ----------------------------------- Флаг, под которым мы - Народ, - Советский красный флаг! Флаг, что героев в бой ведёт, - Советский красный флаг! Советской Родины моей Победный красный флаг! Всех флагов краше и верней СОВЕТСКИЙ КРАСНЫЙ ФЛАГ!
Николай Тихонов, 1937 год (четвёртый куплет - А. Харчиков)
Отправлено: 06.10.09 21:43. Заголовок: Нет, это не простые ..
Нет, это не простые дураки. А хорошо проинструктированные диверсанты. У Ельцина 40 человек американских советников было, ему за развал Державы масонский орден дали и посвятили в мальтийский орден. А уж у Горби целый масонский фонд за бугром... Типичные легионеры.
_________________ Теперь буржуазия продает права и независимость нации за доллары. Знамя национальной независимости и национального суверенитета выброшено за борт. Нет сомнения, что это знамя придется поднять вам, представителям коммунистических и демократических партий, и понести его вперед, если хотите быть патриотами своей страны, если хотите стать руководящей силой нации. Его некому больше поднять. РЕЧЬ И. В. СТАЛИНА НА XIX СЪЕЗДЕ ВКП (б)
Зарегистрирован: 02 июн 2008 16:33 Сообщения: 756 DDR писал(а): Нет, это не простые дураки. А хорошо проинструктированные диверсанты. У Ельцина 40 человек американских советников было, ему за развал Державы масонский орден дали и посвятили в мальтийский орден. А уж у Горби целый масонский фонд за бугром... Типичные легионеры. Согласен, эти дураки были подкреплены врагами и тем самым они стали врагами народа - предателями.
Отправлено: 06.10.09 21:46. Заголовок: Александр Харчиков п..
Александр Харчиков писал(а): Уничтожать врагов России!
Из высказываний Сталина, записанных Г. Димитровым 7 ноября 1937 г. на приёме у К. Ворошилова
...«Русские цари... делали одно хорошее дело—сколотили огромное государство до Камчатки. Мы получили в наследство это государство. И впервые мы, большевики, сплотили и укрепили это государство как единое, неделимое государство, не в интересах помещиков и капиталистов, а в пользу трудящихся, всех народов, составляющих это государство. Мы объединили государство таким образом, что каждая часть, которая была бы оторвана от общего социалистического государства, не только нанесла бы ущерб последнему, но и не могла бы существовать самостоятельно и неизбежно попала бы в чужую кабалу. Поэтому каждый, кто пытается разрушить это единство социалистического государства, кто стремится к отделению от него отдельной части и национальности, он враг, заклятый враг государства, народов СССР. И мы будем уничтожать каждого такого врага, был бы он и старым большевиком, мы будем уничтожать весь его род, его семью»...
«Союз», 1990, № 41, стр. 32. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- РНС - РЕПЛИКА: Либеральная Сталинская формула — "Сын за отца не отвечает" — к супер-врагам народа не относятся. Если супер-иуды (Горбачёв, Гайдар, Чубайс и другие ЕБНы) сумеют уйти от наказания, за их преступления должны ответить дети, внуки... Чтобы будущие враги народа и державы знали, что рискуют не только они, но их семья, род.. P/S: ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН! (А.Х.) http://www.17marta.ru
Уважаемый товарищ Харчиков. Я не менее Вас презираю всю эту буржуазно-либеральную шваль. Не хуже вашего знаю, что Победу способны принести пассионарные и воинствующие борцы вроде Вас, а не болтуны вроде меня. Но у меня есть своя правда и я готов держать за неё ответ. Жестокость не ведёт к победе. Даже в открытом бою нужна не жестокость, а ненависть к врагу,помогающая уничтожить его раньше, чем он уничтожит тебя. Ненависть и жестокость не одно и то же. Убийство царских детей аукнулось политическими дивидендами для чубайсиков. Жестокости к одному только Вавилову достаточно для долгого отмывания сталинизма. А сколько было таких Вавиловых? Сейчас, когда дело не дошло до открытого столкновения, а идёт морально-психологическое сражение между сторониками эгоизма и антиэгоизма, между защитниками своего пуза и защитниками отечества, между корыстью и справедливостью, самое главное оказаться на голову выше духовно и нравственно своих противников.
Вернуться к началу
Александр Харчиков Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 06 окт 2009 11:06
Сторонник КПРФ Цитата
Зарегистрирован: 07 май 2008 18:19 Сообщения: 736 Товарищ Шмаков! СПАСИБО за грамотную аргументацию.
Зарегистрирован: 17 сен 2009 13:11 Сообщения: 364 Откуда: Moskau, Prav, Swarga Во первых, царя и царских детей большевики не убивали - их к родственникам отправили в Германию, во-вторых, Сталин лично к трагедии Вавилова отношения не имеет, там других мраксистских деятелей полно было, вроде Лысенко и пр.
srd_2017
Цитата: Согласен, эти дураки были подкреплены врагами и тем самым они стали врагами народа - предателями.
Я думаю, что вы согласитесь, что не каждый дурак может стать предателем, тут еще нужно иметь определенные нравственно-волевые качества, и, по-видимому, определенную родословную. И Горбачев - сын кулака, и Ельцин - сын кулака. Предков Николаевича даже собирались репрессировать, но потом, почему-то, пронесло... И так - кого из них ни копни, яблочко от яблоньки недалеко падает. Поэтому любой непредвзятый человек сегодня видит: далеко не все враги народа в своё время были разоблачены и репрессированы.
_________________ Теперь буржуазия продает права и независимость нации за доллары. Знамя национальной независимости и национального суверенитета выброшено за борт. Нет сомнения, что это знамя придется поднять вам, представителям коммунистических и демократических партий, и понести его вперед, если хотите быть патриотами своей страны, если хотите стать руководящей силой нации. Его некому больше поднять. РЕЧЬ И. В. СТАЛИНА НА XIX СЪЕЗДЕ ВКП (б)
Последний раз редактировалось DDR 06 окт 2009 11:28, всего редактировалось 1 раз.
Зарегистрирован: 17 сен 2009 13:11 Сообщения: 364 Откуда: Moskau, Prav, Swarga Шмаков писал(а): Даже в открытом бою нужна не жестокость, а ненависть к врагу,помогающая уничтожить его раньше, чем он уничтожит тебя. Ненависть и жестокость не одно и то же.
В бою нужна решительность и действие на опережение, навыки, рефлексы, да еще много чего. А такие разговоры "ненависть против жестокости..." это уже какая то философия, раздумывая надо которой в бою рискуешь быть убитым первым. Не люблю я всех этих либеральных гуманистов-сатанистов, жалось к противнику и моральные оценки в бою- это враг №2 после страха. Александр Харчиков все правильно написал, никого теперь жалеть не надо.
_________________ Теперь буржуазия продает права и независимость нации за доллары. Знамя национальной независимости и национального суверенитета выброшено за борт. Нет сомнения, что это знамя придется поднять вам, представителям коммунистических и демократических партий, и понести его вперед, если хотите быть патриотами своей страны, если хотите стать руководящей силой нации. Его некому больше поднять. РЕЧЬ И. В. СТАЛИНА НА XIX СЪЕЗДЕ ВКП (б)
Зарегистрирован: 10 май 2008 20:45 Сообщения: 60 Товарищ DDR даже не понял о чём речь. Такие непонятливые способны нанести движению больше вреда, чем пользы. Такими непонятливыми были Ягода, Ежов и некоторые другие. Товарищи Сталину пришлось потом им объяснять более доходчиво.
Зарегистрирован: 17 сен 2009 13:11 Сообщения: 364 Откуда: Moskau, Prav, Swarga Шмаков не поняли - я вам объясню от кого больше вреда. Вы только что поставили в один ряд сионотроцкиста Ягоду и антисиониста Ежова, который в 37-39 году левацкую троцкотню как раз и уничтожал. После чисток Ежова процент евреев в НКВД снизился с 85% до 40% (и эти ему сшили дело как "антисемиту"), потом личный друг Сталина тов. Берия и уменьшил % евреев до 6. Многие годы спустя прямой путь их в органы госбезопасности для них был закрыт. Или вы будете поддерживать вопли либералов про то, что якобы Сталин перед войной "уничтожил элиту армии" ?
PS а на Харчикова вы зря наезжаете, он очень революционен.
_________________ Теперь буржуазия продает права и независимость нации за доллары. Знамя национальной независимости и национального суверенитета выброшено за борт. Нет сомнения, что это знамя придется поднять вам, представителям коммунистических и демократических партий, и понести его вперед, если хотите быть патриотами своей страны, если хотите стать руководящей силой нации. Его некому больше поднять. РЕЧЬ И. В. СТАЛИНА НА XIX СЪЕЗДЕ ВКП (б)
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 15
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума