Отправлено: 22.09.09 23:22. Заголовок: Харчиков на КПРФру(продолжение)
Для КПРФ, в порядке обмена опытом.
Интервью с К.П. Петровым, опубликованное в газете "Тюменская правда" в 2003 году Приводим интервью с К.П. Петровым, опубликованное в газете "Тюменская правда" в 2003 году. Это интервью не потеряло своей актуальности до сих пор, спустя шесть лет. Судите сами. ИАС КПЕ Мысли вслух Константин Петров: «Настоящая цель реформ – счастливые люди». Однажды я обратил внимание на необычную фразу, сказанную кем-то из политиков: «Миром правит мафия. Только мафия эта – культурная, в смокингах и бабочках. Она не рыщет по своим и чужим владениям с ружьем на перевес. Слушая Баха и коллекционируя Тициана, она просто отдаёт указания». Этим политиком оказался академик, профессор, председатель Центрального Совета Концептуальной партии «Единение» генерал Петров К. П. Один из тех, кто в недавние лихие времена не позволил разным проходимцам раздербанить на куски космодром Байконур. В эти дни он работает в городе Тюмени, встречается с представителями общественности, читает лекции слушателям Гражданского университета. Сегодня он наш гость. - Константин Павлович, расскажите, как это бывает: служить на Байконуре, быть заместителем начальника Военно-космической академии, а затем стать политиком, окунуться в гущу политических процессов? - То есть рассказать, как я дошёл до такой жизни? Наверное, дал о себе знать опыт службы в космической отрасли. Помните популярную песенку из кинофильма про летчиков? «Мне сверху видно все, ты так и знай». Ну, а если серьёзно, то мне трудно было принять то, что начали делать с нашей страной. Ведь было ясно, что СССР обладает громадными возможностями во всех областях деятельности, начиная от космоса и кончая селом. На наших ракетах установлены классные системы жизнеобеспечения, высокоточное научное оборудование, классная сантехника. Если эти технологии направить в широкое производство, то можно было бы делать и телевизоры не хуже японских, и «Вольво», и «Мерседесы», и компьютеры. А взять питание для космонавтов, знаете, это такие тюбики? Все это вполне можно было внедрять в нашу промышленность. И вот, с одной стороны, мы видели всю высоту наших научных достижений, блеск интеллекта, патриотизм и героизм, а приходили домой – и нам говорили: «Опять перебои с сахаром, мукой, солью, колбасой». Стали возникать вопросы. А почему так? Откуда этот диссонанс? Логика размышлений вывела на осмысление проблем управления обществом. То есть речь зашла о философских, мировоззренческих, религиозных, исторических проблемах. Оказалось, именно здесь находится корень всех экономических проблем. И пошло-поехало. Развитие и гибель цивилизаций прошлого. Ведическая Русь. Европа и Пушкин. Христианство и ислам. Марксизм, ленинизм, сталинизм. И так далее. - Сегодня яркие символы прошлого снова становятся модными. Ушлые предприниматели даже запустили в продажу футболки с надписью «СССР». Путин и его коллеги ведут речь о воссоздании на постсоветском пространстве единой экономической системы на неких новых условиях. Что происходит? Чем это все объясняется? - Тем, что всё человечество сегодня можно сравнить с экипажем подводной лодки. Она состоит из отсеков. Каждый отсек – страна. В ходе глобального исторического процесса отсеки свинтили между собой, пронизали трубопроводами газа, нефти, линиями связи, электричества, Интернета, торговли, туризма. Ныне эта лодка практически собрана. У каждого народа свой отсек, но, естественно, все хотят общаться с себе подобными, с теми, кто находится рядом, или даже через несколько отсеков. Но ведь на подводной лодке как? Там общий для всех кислород, общая система безопасности, спасения, общий для всех камбуз. Десять камбузов, десять систем безопасности – это неразумно и нерачительно. Излишняя растрата ресурсов. Поэтому Европа объединяется, ломает границы, вводит единую валюту, единый парламент. Там много, конечно, нюансов. Но сейчас я в целом говорю, по-крупному. То есть о неоспоримых тенденциях. А нам навязали что? Обратный, противоестественный процесс. Нас – СССР – стали расчленять. Была одна валюта, стало пятнадцать, по числу бывших республик. Вместо интеграции, ― это синоним глобализации, - нам навязали дезинтеграцию. Безусловно, хода назад история не имеет. И весь вопрос в том, что это за новые принципы, вокруг которых нам предстоит объединиться. Сегодня все сходятся на том, что человечество переживает глобальный системный кризис. Кругом бардак, куча проблем. Того и гляди ядерные боеголовки попадут в руки террористов. Что делают глобалисты? Они пытаются модифицировать принципы прежней, отжившей концепции управления. Навести порядок на лодке силком, как это было раньше. Мол, сиди там в своем грязном отсеке и не чирикай. Что предлагаем мы? Я привожу такой образ. Либо наша лодка идёт к катастрофе, как тот «Титаник» на айсберг, либо мы усилиями всего экипажа меняем курс и плывем себе дальше – в прекрасное далеко, в ладу с Богом, природой и людьми, открывая народам все выработанные в масонских ложах, храмах и лабораториях знания. Почему мы так в себе уверены? Потому что процесс объединения не ограничится Европой или Евразией. Человечество неизбежно выйдет на создание единой глобальной цивилизации. На небе один Бог, и центр управления на Земле тоже должен быть один. И будет мировое правительство. Антиглобалисты ропщут, не зная, по каким законам оно будет управлять. Россия, носительница новой концепции, новой модели жизнеустройства, говорит: «По хорошим». Как? Так, чтобы все народы свободно трудились и развивались в режиме самоуправления, без войн и грабежей. Так, как это примерно описано в провидческом романе «Туманность Андромеды» у Ивана Антоновича Ефремова. - «Заменим доллар энергорублём. Ссудный процент – это узаконенное воровство. Снизим цены. План в основу рыночной экономики». Это лозунги КПЕ. Что они означают и на чем основываются? - В чём назначение денег? В сопровождении товаров и услуг. К примеру, я делаю пиджаки, вы – телевизоры, третий выпекает булки, четвертый выращивает дыни. И так далее. Мы же не будем каждый бегать по всей планете и менять друг у друга пиджаки на дыни для того, чтобы обменять их на телевизоры. Правильно? Легче ввести денежный эквивалент произведенного и положить его в карман. При случае этот эквивалент всегда можно обменять на то, что вам действительно необходимо – на пиджак, дыню или телевизор. Сколько должно быть денег? Столько, сколько товаров. Раньше количеству товаров и услуг соответствовал золотой инвариант. Золото было мерой стоимости всех товаров. Когда они делались при помощи мышечной силы человека или животного – это было в порядке вещей. Тут криминала нет. Но как только мы начали производить товары и услуги с помощью электричества, то мера их стоимости тут же изменилась. К примеру, как сопоставить стоимость пиджака и телевизора? Электросоставляющая, затраченная на их производство, это и есть мера их стоимости, то есть энерговариант. Поэтому сейчас, когда электричество лежит в основе производства продукции, говорить о золоте, как инварианте валют, которым уже не обеспечивается ни доллар, ни рубль, глупо. Сегодня киловатт-часы лежат в основе меры стоимости любого товара. Продолжая эту логику, мы тут же выходим на вопрос паритета валют. Сегодня на одну и ту же меру стоимости в одной стране я могу купить, к примеру, две пары ботинок, а в соседней стране – только один шнурок от точно таких же ботинок. Бардак? Бардак. Но как только мы вводим энерговариант продуктов и услуг, так сразу же между покупателями, продавцами и производителями восстанавливается элементарная справедливость. Рубли, доллары, марки, иены, фунты стерлингов, лиры, евро становятся соизмеримыми. А сейчас в мире творится голый произвол. По какой формуле доллар стоит 29 рублей? Ни один экономист вам её не покажет. Вопрос о том, кому, чего и за сколько покупать, решает небольшая, мало кому известная группа людей. - Глобалисты? - Точно. Что такое фиксинг Ротшильда? Это процедура установления цены золота, с учётом которой на мировых рынках совершаются фактические сделки. Два раза в день в лондонском здании банка Ротшильдов собираются старейшие кредиторы европейских монархов -представители компаний «Моката энд Голдсмит», «Джонсон и Маткей», «Самуэль Монтегю», Швейцарского кредитного института, так называемые «цюрихские гномы», и по своему произволу формируют цены на рынках. Исходя из своих клановых интересов, наблюдая через систему банков за тенденциями спроса и предложения, одной стране они могут поспособствовать выбраться из экономического кризиса, а другую – наоборот, могут утопить. Вот и вся сказка о мировой «закулисе». А когда мы в России введем энергорубль, не привязанный ни к золоту, ни к доллару, то что будет? Их и наше благополучие будет зависеть не от их порочных вожделений, а от нашей с вами нравственности. - А можно конкретный пример? - Смотрите. Я – крупный зерновладелец. У меня на складах залежалась мука. Появляется слух: «мука скоро подорожает». Люди сходят с ума, сметают всё с продуктовых прилавков, вместо того, чтобы купить себе телевизор или нужное лекарство. А на самом деле мука не может залежаться. Меня просто давит жаба везти эту муку в голодную Африку и продавать её там за реальную стоимость. Пусть в соседнем отсеке люди дохнут. Зато мне здесь будет классно. - Чтобы запустить нужный слух, нужно быть профессионалом… - Знаете, кто работает на всю эту публику? Известный финансист Джордж Сорос. Шорош – его настоящая фамилия. Эти мафиози обожают псевдонимы. Вот ему доверено «распускать слухи». Приезжает он в какую-нибудь страну и с умным видом заявляет: «Я считаю, что вот эти товары подорожают, а эти подешевеют». Так эти ребята руководят благополучием стран и народов. А мы с вами знаем, что не может булка хлеба подорожать, если количество электроэнергии, затраченное на её производство, осталось прежним. При качественном управлении и совершенствовании оборудования это количество должно только уменьшаться. То есть цены на самом деле должны не расти, как это у нас происходит сплошь и рядом, а падать. Но благодаря фиксингу Ротшильда и концепции управления, направленной на извлечение прибыли без учета потребностей людей, цены не снижаются, а растут. Так делаются крупные состояния. И если рассудить по совести, то это не экономика. Это банальные махинации в глобальных масштабах. - А откуда вообще берётся цена товара? - Это ещё один аспект вопроса. От дефицита. Раньше в Москве платных стоянок вообще не было. Паркуйся, где хочешь. Как только машин стало много, парковаться стало негде. Градостроители этого не продумали. Так появились платные стоянки, появились цены. То есть наличие цен, их величина зависят от качества управления общественными процессами. Чувствуете? Воздуха навалом и он ничего не стоит. Но при желании властвовать над людьми можно и ему назначить цену. У нашего фантаста Беляева есть повесть, которая так и называется – «Продавец воздуха». Нашелся один негодяй, который изобрел установку по скачиванию воздуха в емкости. Атмосфера истощалась, а он говорил: «Хочешь подышать? Покупай!». Вот вам роль дефицита. Чем его меньше, тем ниже цены. И если управление классное, технологии все мощнее, трудозатрат все меньше, то в пределе – речь идет о коммунизме – что мы имеем? Свободного времени для творчества и общения все больше, и при этом у всех все есть соразмерно количеству произведенного. Но такое течение жизни требует воспитания другой культуры, другой нравственности. А для этого нужно изменить саму концепцию управления обществом. - Кроме всего прочего вы предлагаете законодательно отменить ссудный процент. Чем он плох? -Это ещё один элемент глобальной политики. Я даю тебе деньги взаймы, а ты их возвращаешь мне с лихвой. То есть работаешь, гнёшь спину, чего-то изобретаешь, производишь товар. Но стремишься получить за него не эквивалентное количество денег, а сумму, превышающую реальную стоимость товара – чтобы вернуть проценты. Если посмотреть на ситуацию концептуально, не путаясь в мелочах и нюансах, то мы увидим, что в это время кредитор может отдыхать с девочками на Канарах. Зачем ему работать? Денежки текут. То есть мало того, что нынешняя кредитно-финансовая система паразитирует на чужом труде. По большому счёту, это ещё и лохотрон, в котором участвуют целые страны и народы. Что эта мафия сделала с Советским Союзом, с Россией? У нас были сберкассы Госбанка с 1-2 процентами годовых. Эмиссия денег соответствовала росту количества товаров. И предсовмина Косыгин за этим следил. Но нам начали навязывать западную модель экономики. Под лозунги «деньги правят миром!», «деньги делают деньги», «ты сидишь, а денежки текут», и так далее. А на самом деле сами по себе деньги ничего не делают. Все, чем вы пользуетесь, появляется в результате чьих-то трудозатрат. Однако средний класс на эти лозунги клюнул. Провокатором выступил Горбачев с его «ускорением» и «новым мышлением». Все ведь хотели реализовать свои проекты, изобретения. Каждый думал, вот она – свобода, гласность, перестройка. Но по какому сценарию она будет идти, никто не знал, кроме нескольких посвящённых. Вот вам гласность – болтайте, что хотите, но в сценарий заглядывать ни-ни. И что получилось? Допустим, я – инженер из космической отрасли, решаю делать кофемолки. Я же знаю, как. Вот если я этот двигатель с ракеты поставлю на кастрюлю, кофемолка будет – во! Чтобы открыть цех, поставить стены, подвести коммуникации, приобрести оборудование, нанять персонал, мне нужен кредит. Так? А в банках ссуда-то уже не под 2-3 процента, как в Сберкассе, а под 200-300. Я начинаю крутиться и вижу: «Ё-моё, я же не успею за год получить три стоимости того, что на самом деле стоит в три раза дешевле. Лучше буду-ка я челночить. Куплю в Турции овечьи шкуры, при низкой температуре продам их в течение недели и легко расплачусь с банком». То есть людей подтолкнули не кофемолки делать и экономику развивать, а перепродавать чужой товар. Ведь никто из этих инженеров, учителей, врачей не мечтал торговать шмотками. Жизнь, а точнее, нынешние её хозяева заставили. Принудили делать то, что им – Ротшильдам – надо. А что им надо? У них есть «Шаттл». А у России «Буран». Нужен им конкурент? Нет. Вот они через ссудный процент, через предварительную промывку наших мозгов «общечеловеческими» ценностями, наркотиками, алкоголем и опустили наши высокотехнологичные, наукоёмкие отрасли, село, и всё остальное. И никто у нас не пошёл производить ни кофемолки, ни компьютеры, ни «мерседесы», ни самолеты. Могли ведь. Понимаете? Могли. И сейчас можем. ВПК и космонавтика ещё держатся. Путин сегодня говорит: «Центробанк должен стать государственным, как раньше». А ему в ответ: «Не положено». Путин снял Геращенко. Тот ушёл и подал на Путина в суд. Но соль в том, что персонал банка остался прежним, геращенковским. И он, Геращенко, - наш отечественный Сорос, – по сути продолжает управлять ЦБ, ухмыляясь, мол, «инфляции не бывает только на кладбище». А что такое инфляция? Злонамеренное превышение количества денег над количеством товаров в результате ростовщических операций. - Константин Павлович, вопрос о конкуренции до сих пор не теряет своей остроты. Как же глобалисты позволили нашим «новым русским» конкурировать с ними? - Представьте, я - Морган, вы – Рокфеллер. Наша задача – прибрать к рукам ресурсы России, её производственные фонды. Кто нам может помочь в этом деле? Российский народ? Нет. Только российская «национальная» элита – Ходорковские, Гусинские, Абрамовичи, Мельниченки и прочие. Пока ресурсы не в наших руках, эти господа нам нужны. А как только мы получим к ресурсам никем и ничем неограниченный доступ, - «пшёл вон!» Нужно понять одно: ничего эти глобалисты у нас не хотели и не хотят делать по-настоящему. Ни капитализма, ни демократии. Наоборот, по многим наблюдениям, сегодня в мире усиливается тенденция к установлению в обществе жесткого фашистского режима. Почему так происходит? Демократические режимы себя изживают. Люди к урнам подошли, проголосовали, - демократия состоялась. Не пришли, не проголосовали – не состоялась. Чтобы люди приходили к урнам, нужно давать им подачки. Чем дальше, тем больше. И на Западе избиратель уже настолько «обнаглел», что там безработные живут порой лучше, чем работающие. В тех же США нынче живет 5 процентов населения планеты, а потребляют они 50 процентов всех добываемых энергоресурсов, практически ничего не давая взамен, кроме отходов. А теперь представьте. Мы ― мафия. Нам нужны бездельники? Нет. Поэтому все эти представители древнейших аристократий планируют отказаться от всяких игр в демократию и перейти на фашистский режим управления. Его цель – построение жёсткой социальной пирамиды, по типу индийской. Вот брахманы, вот шудры. Сиди и не трепыхайся, даже если у тебя семь пядей во лбу. Что это означает? А то, что если бы СССР жил по концепции, которую нам сейчас навязывают, то я, сын простой малограмотной крестьянки, не отправлял бы спутники на орбиту, не разговаривал тут с вами, а сидел бы сейчас, как в Индии, у обочины дороги с протянутой рукой. - Но ведь это сколько средств нужно, чтобы загнать людей в такую пирамиду… - Основное средство – напугать людей до смерти. Вот на это страх и работает весь международный терроризм, подпитываемый сверху. Ведь тот же Бен Ладен свои миллиарды не таскает с собой по горам. Они у него в банках лежат. Вся эта мафия надеется, что народы запросят: ну наведите же у нас железный порядок, чтобы наши дома не взрывались. И вот когда глобалисты построят колючую проволоку, и люди будут ходить двумя рядами от дома до работы, а с четырёх сторон будут стоять вышки с автоматчиками, все скажут: хорошо, порядок, дома стоят невредимы. Маразм? Да. А мафии только это и надо. Посмотрите, количество спецслужб, количество милиции всё время увеличивается. Это страшное дело. Особенно в Москве. По всей стране можно и не нагнетать этой жути. Федеральные законы, ключевые кадровые назначения – это же всё в Москве решается. - Сегодня много говорят об интересе мировых финансово-промышленных групп к прикаспийскому региону, точнее к его ресурсам. Не случайно НАТО и США добиваются в регионе своего военного присутствия. А западно-сибирский регион им не так интересен, как Каспий? - Почему? Так же интересен. Просто есть планы краткосрочные, а есть долгосрочные. Кроме того, военные не появляются прежде, чем начинают происходить какие-то беспорядки. В Тюменской области пока все спокойно. Как только с подачи глобалистов межнациональные, межконфессиональные проблемы, отношения между трудом и капиталом в регионе обострятся, не волнуйтесь, они найдут повод обозначить здесь своё присутствие. Поначалу это необязательно будут военные. Всё будет происходить незаметно. Сначала появятся какие-нибудь правозащитники, миссионеры, представители неких зарубежных религиозных организаций. Я не утверждаю, что всё это произойдёт. Но возможно-вероятностная предопределенность такого сценария существует. - Нас уже начали волновать миграционные процессы. Восприятие этой проблемы у населения неоднозначное. Вроде бы всех нас воспитывали в традициях межнациональной дружбы и взаимопомощи. Но с другой стороны, как показывают соцопросы, особенно среди женщин, народ не забыл поговорку: «Незваный гость хуже вора». Одни говорят: всех в вагоны и назад, в Азию. Другие: а нам рабочих рук не хватает… - Каковы исходные моменты, которые характеризуют миграцию? Первое. Басаев, Березовский, Киссинджер до сих пор пытаются давать указания Путину. О чём это говорит? О том, что глобалисты не забыли своих планов по дальнейшему расчленению России на несколько удельных княжеств. Помните, мы говорили про отсеки в подводной лодке? В каждом отсеке своя валюта, свой хан, бай, князь, барон. Мелкотой легче управлять. Чтобы поделить страну на отсеки, надо посеять межнациональную рознь, вражду между имущими и неимущими. Как? Одним дать всё, а другим ничего. Затем перемешать их, и процесс пойдёт. Куда поедут безработные? Туда, где что-то крутится, вертится. Поскольку из нас делают сырьедобывающий придаток, то все едут на Тюменский Север. Сегодня и в Москве и в Питере на этой почве уже появились межнациональные проблемы. И они будут усиливаться. Группы скинхэдов, футбольных фанатов, пивных алкоголиков для масштабных боёв с приезжими в принципе глобалистами уже подготовлены. Как? Самой логикой их действий. Безструктурно. Они даже могут никому ничего не говорить. Всё будет происходить якобы само по себе. - А второе? - Вопрос безработицы опять же решает смена концепции управления и соответствующая ей идеология. Если я трезвомыслящий государственный муж, то я вполне могу построить в Чечне, Таджикистане, Узбекистане заводы по производству телевизоров, добавок к ракетному топливу, фабрик по производству конфет, чая. Начинаю заниматься сбытом товаров, медобслуживанием, организацией туризма. Вот и всё решение проблем миграции. Но такой же цели сегодня никто не ставит. Наша московская знать строительством занимается, но только не заводов, а своих собственных вилл в Подмосковье. Там скоро шагу нельзя будет шагнуть, чтобы не наступить на чью-то частную собственность. Вот и получается: «Мы элита. А вы там живите себе за Уралом и решайте проблемы миграции. Хотите, сажайте приезжих в вагоны, хотите, создавайте им рабочие места. Как, из чего, для чего, нам по барабану». На глобальном уровне это объясняется тем, что мафии важнее накладные расходы, а не реальные, конкретные люди с их проблемами, мечтами и надеждами. Где дешевле построить радиоэлектронный завод? В Воркуте или Таиланде? В Таиланде. Там лето круглый год. Не нужно тратить деньги на возведение толстых стен, отопление, содержание коммуникаций и прочее. Квартиры, меха, унты тоже не нужны. Несколько хижин, набедренных повязок, несколько тонн бананов в год, которые растут тут же под боком, и всё. Прибыль в карманы потечёт рекой. Появится много денег, много власти, много женщин и машин. То есть накладные расходы определяют решения об организации производства в той или иной стране, в том или ином регионе. Сегодня глобалистам дешевле жить за счёт вашей тюменской нефти. Область живет. А завтра будет дешевле жить за счёт своих быстронейтронных реакторов. Что станет с тюменскими городами, офисами, университетами, производствами? Им наплевать. Пусть всё рухнет. «Если кто не вписался в нашу схему, мы не виноваты». То есть по отношению к России действует предельно жёсткая установка: нечего вам летать в космос, строить заводы, развивать сельское хозяйство, туризм, культуру, медицину, здравоохранение, улучшать демографию. Есть сырьё? Качайте. Вот собственно и вся суть нынешней глобальной политики с её ссудным процентом и фиксингом Ротшильда. - Неподготовленному человеку во всё это бывает трудно поверить… - В этом нет ничего сверхъестественного. Нужно просто в популярной форме дать по всем телеканалам те методологические знания, которые мы несём в нашей многотомной Концепции Общественной Безопасности. Внедрить их в социальные процессы, в систему образования. Мы стараемся активизировать эту работу. Курс нашего «Титаника» должен быть изменен. Если мы сложим руки, то столкновения с айсбергом не избежать. Другое дело, что все эти проблемы глобалисты и их шестёрки забалтывают. Они всё ещё безответственно надеются, что айсберг пройдёт мимо. А если не пройдет, то они – глобалисты – слабых отпихнут, сядут в лодки и спасутся на своих запасных базах. В результате забалтывания эмоции, энергия народов уходят в свисток, в голодовки, забастовки, пьянку, разгадывание кроссвордов, в переезды из одного региона в другой. Энергия властей – в бесконечное реформирование силовых структур и борьбу с инструментом глобализации – терроризмом. В смену табличек на кабинетах. В переговоры по реструктуризации долгов. А какие у нас могут быть долги, если мы для Западной Европы – дойная корова? Нам нельзя допустить, чтобы люди, сами того не желая, жили и не понимали, что происходит, кто виноват, и что нужно делать. Раньше народы жили в разных частях света и не знали друг о друге. А сегодня процесс интеграции экономик в единую общемировую экономику практически завершён. И если в одном из отсеков произойдет катастрофа, то ко дну мы пойдём все вместе. И те, кто на нижней палубе. И те, кто в первом классе. И брахманы и шудры. Бизнесмен с личным самолетом и простая русская девочка в застиранном платье из сибирской деревни. Вячеслав Девятков г. Тюмень, 2003 г.
srd_2017 писал(а): Что касается засилья России нерусскими, которое так особенно не любят националисты. Вспомните, разве при советской социалистической власти такое было?? Нет не было - вот честный ответ.
Было, вот честный ответ. О каком социализме вы говорите, о разлагающемся хрущевско-брежневском? Именно несовершенство советской системы после 53 года в национальной политике привело страну к тому закономерному историческому результату, постепенному уничтожению русского этноса, что мы сейчас имеем. Все имеет свою закономерную тенденцию. С чего это друг такой прекрасный социализм развалился? Активное и сознательное политическое меньшинство преобразует любую систему в то, что ему наиболее выгодно. Так люди выросшие на карьере в цк кпсс и поныне наверху, как бы они не меняли свои маски. Только называется сейчас это ЕдРо. Сущность у них одна - антирусская, отсюда из культуры и мировоззрения, из сознания - базового императива человеческого существа стали произрастать классовые отношения, закрепившись материально. В советском союзе все имели примерно одинаковую собственность, а при развале вдруг появились олигархи, откуда они взялись? Почему вы не стали олигархом, а цветочник-Черномырдин стал? Еще раз смотрим в название темы :)
_________________ Теперь буржуазия продает права и независимость нации за доллары. Знамя национальной независимости и национального суверенитета выброшено за борт. Нет сомнения, что это знамя придется поднять вам, представителям коммунистических и демократических партий, и понести его вперед, если хотите быть патриотами своей страны, если хотите стать руководящей силой нации. Его некому больше поднять. РЕЧЬ И. В. СТАЛИНА НА XIX СЪЕЗДЕ ВКП (б)
srd_2017 Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 27 сен 2009 13:55
Гость Цитата
Зарегистрирован: 02 июн 2008 16:33 Сообщения: 732 СССР не сам развалился, ему это помогла сделать буржуазно-переродившаяся номенклатура, оккупации никакой не было, был захват власти буржуазией с попустительвом трудового народа. +Еще множество больших и маленьких причин.... Согласен, что не каждый русский позволит себе идти в эксплуататоры, некоторые убежали от туда, когда увидели, что там творится. Успешный бизнесмен Губкин, а ныне - политзек с отвращением вспоминает свою предпринимательскую деятельность... Тем не менее можно, глядя на статистику, с уверенностью сказать, что русские являются трудовым народом, общинным народом, товарищеским народом, творческим народом. Другого народа у нас все равно нет. Вся проблема состоит в том, чтобы пробудить и направить наш народ на борьбу за свои трудовые и национальные интересы, возбудить в нем творческого строителя социализма. В СССР было много перекосов национального характера и разные другие перекосы, но нельзя рассуждать так, как рассуждают некоторые недоумки: раз 50% браков распадаются, то и надо отменить саму систему брака. Многие люди бывают счастливы во втором или даже в третьем браке. Не забывайте, что мы первые строили социализм и ошибки наши были неизбежны.
июльский писал(а): А вот по-вашему было временно и может быть еще где-то какое-то время будет (не исключаю, что и в России), но все равно будете на свалке истории со своими печками для "недочеловеков". ОТВЕТ: Байки про печки и газовые камеры сионистские кликуши и придумали. Если бы все печи Освенцима работали непрерывно 20 лет, то и тогда они не смогли бы сжечь такое количество (4 млн. трупов). Всего лишь пять лет назад общая производительность 4 московских (3 государственных и 1 частный) крематориев составляла 200 трупов в сутки или 73 тыс. в год. Но это - современные технологии сжигания. К тому же заключённые Освенцима использовались для работ по строительству военного завода, и немцы уже с 1942 года остро нуждались в рабочей силе, а не в продуктах сжигания. Многомиллионные жертвы Освенцима - показатель лжи сионистской прессы как в России, так и за рубежом. Это - слишком обширная тема, но я уже не в первый раз замечаю, что люди, имеющие высшее образование, иногда выполняют роль идеологических попугаев, оперируя данными, не имеющими под собой реальных доказательств. Если бы я отвечал на все несуразности, которые проходят даже в патриотической прессе, то мне только на это не хватило бы целой жизни. Но здесь (уж извините) не удержался, потому что, прочитав только этот посыл г-на июльского сионисты будут до потолка от радости прыгать, а нам этого не надо. Всего всем доброго и справедливого.
"Песни русско - советского сопротивления. Кто против?" Туркул писал(а): ВСЕХ КРАСНОПУЗЫХ К СТЕНКЕ!!! УРА РОССИИ! РОССИЯ БЕЗ КРАСНЫХ!!! Июльский писал: Она уже без красных. Нравится?
Александр Харчиков -ОТВЕТ: 27 сен 2009 21:12
БРЕШУТ туркулы и июльские!
Марш Красной Гвардии
Красная Гвардия твёрдо шагает, Пусть паразиты в страхе дрожат! Им, возомнившим себя господами, Будет устроен второй Сталинград! Припев: Выше вздымайся, красное знамя, Смерч Революции неотвратим! Социализм - Родина - Сталин! - В красных шеренгах врага победим!
Смело вперёд! От гнёта проклятого Освободимся в новом огне!. ЭКСПРОПРИАЦИЯ ЭКСПРОПРИАТОРОВ!-- Вот, что сегодня нужно стране! Припев.
В цепи - банкиров! В узду - олигархов! Монетаристов - на лесоповал! Слава - ТРУДУ! Смерть - капиталу! Классовых битв - ярче накал! Припев.
Будем же, братья, в борьбе непреклонны, Красному знамени верность храня. Пусть ренегатам 5-ой колонны Станут наградой тюрьма и петля! Припев: Выше вздымайся, красное знамя,- Крах сионизма неотвратим! Социализм - Родина - Сталин! - В красных шеренгах врага победим! Выше вздымайся, красное знамя,- Смерч Революции неотвратим! Наши вожди - Ленин и Сталин! С НИМИ И ВМЕСТЕ ВРАГА... ПОБЕДИМ!
srd_2017 писал(а): Что касается засилья России нерусскими, которое так особенно не любят националисты. Вспомните, разве при советской социалистической власти такое было?? Нет не было - вот честный ответ.
Было, вот честный ответ. О каком социализме вы говорите, о разлагающемся хрущевско-брежневском? Именно несовершенство советской системы после 53 года в национальной политике привело страну к тому закономерному историческому результату, постепенному уничтожению русского этноса, что мы сейчас имеем. Все имеет свою закономерную тенденцию. С чего это друг такой прекрасный социализм развалился? Активное и сознательное политическое меньшинство преобразует любую систему в то, что ему наиболее выгодно. Так люди выросшие на карьере в цк кпсс и поныне наверху, как бы они не меняли свои маски. Только называется сейчас это ЕдРо. Сущность у них одна - антирусская, отсюда из культуры и мировоззрения, из сознания - базового императива человеческого существа стали произрастать классовые отношения, закрепившись материально. В советском союзе все имели примерно одинаковую собственность, а при развале вдруг появились олигархи, откуда они взялись? Почему вы не стали олигархом, а цветочник-Черномырдин стал? Еще раз смотрим в название темы :)
_________________ Теперь буржуазия продает права и независимость нации за доллары. Знамя национальной независимости и национального суверенитета выброшено за борт. Нет сомнения, что это знамя придется поднять вам, представителям коммунистических и демократических партий, и понести его вперед, если хотите быть патриотами своей страны, если хотите стать руководящей силой нации. Его некому больше поднять. РЕЧЬ И. В. СТАЛИНА НА XIX СЪЕЗДЕ ВКП (б)
Вернуться к началу
srd_2017 Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 27 сен 2009 13:55
Гость Цитата
Зарегистрирован: 02 июн 2008 16:33 Сообщения: 733 СССР не сам развалился, ему это помогла сделать буржуазно-переродившаяся номенклатура, оккупации никакой не было, был захват власти буржуазией с попустительвом трудового народа. +Еще множество больших и маленьких причин.... Согласен, что не каждый русский позволит себе идти в эксплуататоры, некоторые убежали от туда, когда увидели, что там творится. Успешный бизнесмен Губкин, а ныне - политзек с отвращением вспоминает свою предпринимательскую деятельность... Тем не менее можно, глядя на статистику, с уверенностью сказать, что русские являются трудовым народом, общинным народом, товарищеским народом, творческим народом. Другого народа у нас все равно нет. Вся проблема состоит в том, чтобы пробудить и направить наш народ на борьбу за свои трудовые и национальные интересы, возбудить в нем творческого строителя социализма. В СССР было много перекосов национального характера и разные другие перекосы, но нельзя рассуждать так, как рассуждают некоторые недоумки: раз 50% браков распадаются, то и надо отменить саму систему брака. Многие люди бывают счастливы во втором или даже в третьем браке. Не забывайте, что мы первые строили социализм и ошибки наши были неизбежны.
Вернуться к началу
DDR Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 27 сен 2009 14:11
Сторонник КПРФ Цитата
Зарегистрирован: 17 сен 2009 13:11 Сообщения: 269 Откуда: Moskau, Prav, Swarga srd_2017 писал(а): Солидарность трудящихся - это идеализм?? А национальная солидарность тогда что?? У меня по сути к вам один вопрос: вы признаете национальную солидарность русского рабочего с его русским хозяином, т е согласие рабочего, чтобы его продолжали грабить и дальше?? Я не признаю. И считаю такую солидарность предательством интересов русских трудящихся. Именно рабочим нужно солидарно бороться против буржуазии, которая грабит и наживается на их труде. И это вы называете идеализмом??
Да, идеализм. В этом смысле и Мухин со своими законами идеалист. И Ленин и большевики, тоже были идеалистами, когда произвели сознательную пролетарскую революцию и начали строить социализм в аграрной стране. Бытие определяет сознание - это познавательная модель. Сознание определяет бытие - это управленческая модель. вся социалистическая доктрина прошлого и особенно большевистского социализма есть идеализм - и это нормально. Как жить без светлой мечты, без идеи, без цели? А интернационализм - еще больший утопический идеализм. В конце концов и Ленин (вначале хотевший строить политику на заграничных структурах, он перешедший к ленинскому призыву умирающего человека) и Сталин (особенно после войны) поняли, что опираться на нацменов в историческом плане нельзя, а единственная опора - национальное большинство, опора на русскую массу.
srd_2017 писал(а): И четвертое: инородническая буржуазия более компрадорская, чем т.н. родная, коренная . Возможно, но это не делает родную буржуазию менее компрадорами, а если учесть, что любая буржуазия действует сообща, солидарно и ей помогает буржуазное государство, то развал страны неминуем если мы не объединимся против всей буржуазии сегодня и сейчас. Только глупые люди предлагают бегать вокруг буржуазии с некоторыми списками, в которых указаны имена "плохой" буржуазии. Глупая борьба приведет к еще более глупым результатам. Горадо разумнее иметь на руках очень маленькие списки тех предпринимателей, которые помогают нам в классовой борьбе и не трогать своих товарищей по борьбе. Это будущие организаторы социалистического производства, спецы.
Так я не против спецов. Советская власть их активно использовала. А почему вы забываете про национальную буржуазию - крестьянство? Уж больших приверженцев к земле и черносотенцев наверное трудно найти, какие же они компрадоры? Попробуйте отнять у крестьянина землю малой кровью. Буржуазия так же неоднородна по своим интересами в плане ориентации интернационализм-национализм, если оценивать её в чисто экономическом плане. Например открытие границ и мировой рынок полностью похоронил наше отечественное промышленное производство. Об этом хорошо пишет Паршев: глобализм убивает любую российскую национальную организацию хозяйства в силу географического положения - вне зависимости от организации производства - капитализм это или социализм. Или вы хотите провести революцию без путиловских заводов? Для меня лично разница большая - национальная или компрадорская буржуазия: одна создает рабочий класс, другая его хоронит. Или вы против любого отечественного производителя вообще? Это даже не диалектично.
Цитата: У меня по сути к вам один вопрос: вы признаете национальную солидарность русского рабочего с его русским хозяином, т е согласие рабочего, чтобы его продолжали грабить и дальше?? Я не признаю. И считаю такую солидарность предательством интересов русских трудящихся. Именно рабочим нужно солидарно бороться против буржуазии, которая грабит и наживается на их труде.
Национальный буржуй - это боксер на ринге, иностранный буржуй - машина-терминатор. Первый в худшем случае набьет рабочему морду, второй - лишит основы к существованию. Из двух зол, лучше выбрать наименьшее, вы можете не соглашаться, но разница существенна. Лучше поддержать отечественное производство в борьбе с иностранной конкуренцией, выжить, а когда мощный русский пролетариат окрепнет, мы можем подойти к историческому этапу борьбы за социализм. Только не упрекайте меня в национал-социализме. И еще вопрос как вы относитесь к Роберту Оуэну, буржую и сознательному социалисту-утописту, который хотел показать, что обязанность заботиться о наемных рабочих вполне совпадает с интересами работодателя, организовавший коммунистическую производительную общину, устав которой основывался на принципах уравнительного коммунизма, который первым ввел сокращенный рабочий день и открыл школы для детей рабочих?
_________________ Теперь буржуазия продает права и независимость нации за доллары. Знамя национальной независимости и национального суверенитета выброшено за борт. Нет сомнения, что это знамя придется поднять вам, представителям коммунистических и демократических партий, и понести его вперед, если хотите быть патриотами своей страны, если хотите стать руководящей силой нации. Его некому больше поднять. РЕЧЬ И. В. СТАЛИНА НА XIX СЪЕЗДЕ ВКП (б)
Последний раз редактировалось DDR 27 сен 2009 14:54, всего редактировалось 3 раз(а).
Вернуться к началу
DDR Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 27 сен 2009 14:31
Сторонник КПРФ Цитата
Зарегистрирован: 17 сен 2009 13:11 Сообщения: 269 Откуда: Moskau, Prav, Swarga srd_2017 писал(а): СССР не сам развалился, ему это помогла сделать буржуазно-переродившаяся номенклатура, оккупации никакой не было, был захват власти буржуазией с попустительвом трудового народа. Не забывайте, что мы первые строили социализм и ошибки наши были неизбежны.
Так я и показываю ошибки. 80% продукции производимой в России идет при участии иностранного капитала, какая же это не инородная оккупация?? Это уже самая настоящая война! Война которая идет против России, какими хотите причинами объясняйте - экономическими, расовыми, историческими, масонскими (зачастую всеми этими факторами сразу) но война. Не нужно это затушёвывать. Война не стихийная, а сознательная, ведущаяся против коренного населения и с самого верха. Та же самая война и те же самые планы которые предварял Гитлер, только немцам нужно было оставить в живых 30 млн. русских рабов, а демократам - достаточно и 15 млн (можно и привозных). Одни антирусские законы чего стоят. Оккупация страшная!
_________________ Теперь буржуазия продает права и независимость нации за доллары. Знамя национальной независимости и национального суверенитета выброшено за борт. Нет сомнения, что это знамя придется поднять вам, представителям коммунистических и демократических партий, и понести его вперед, если хотите быть патриотами своей страны, если хотите стать руководящей силой нации. Его некому больше поднять. РЕЧЬ И. В. СТАЛИНА НА XIX СЪЕЗДЕ ВКП (б)
Вернуться к началу
DDR Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 27 сен 2009 15:25
Сторонник КПРФ Цитата
Зарегистрирован: 17 сен 2009 13:11 Сообщения: 269 Откуда: Moskau, Prav, Swarga srd_2017 писал(а): Нормальный человек всегда пытается восприпятствовать ограблению и себя и других.
нормальный думающий - да, зомби - никогда, он может против своих интересов действовать. У 80 % людей соображалка включается лишь по мере надобности, зато подражалка работает на автопилоте. Этой свойства вида - мы ещё не до конца избавились от животно-инстинктивной бездумности и интеллект зачастую включается лишь по мере необходимости.
srd_2017 писал(а): Товарищескую взаимопомощь вы называете идеализмом??
Идеализм, сознательный и мировоззренческий фактор, ну и что?
srd_2017 писал(а): немецкий рабочий в 41 наплевал(предал!!) на рабочую солидарность и сделался партнеров фашистов, в ограблении и порабощениии русского народа.
Почему только немецкий и почему в 41? У нас в 91 страна развалилась - и что сделали рабочие в своей массе? Другие нации чем либо лучше ли хуже немцев? И другие абсолютно такие же - наплевали на СССР. Или вы считаете, что немцы склонны к предательству и латентному фашизму?
srd_2017 писал(а): Народы СССР солидарно выступили против врага и победили.
Не все народы это сделали. Кого то и депортировать пришлось, чтоб в спину не стреляли. А кто то так драпал с фронта (из Украины только 3 млн. вывезли - бросив раненных солдат) что их срочно спасали от полного уничтожения в тылу
Цитата: к власти пришла отечественная буржуазия
россиянская-русофобская, но не русская
Цитата: буржуазия покупает рабочую силу за одну цену, выплачивая работникам зарплату, а продав товар за бОльшую цену произведенный работниками получает выручку, которую распределяет между своим карманом, нуждами воспроизводства и зарплатой работников.
Экономическая теория упирается в психологию и моральный уровень человека. Рыночная стоимость результат оценки психики человека. В конце концов все рыночные отношения - это психология. У одних народов она одна, у других - другая. Вам не приходилось слышать мнение, что немецкие товары и проекты отличаются качеством? Или что русские оружейники отличались талантом? Американские танки и самолеты отличаются от наших, так же как отличается наши архетипы сознания. А ведь это тоже национальная черта.
_________________ Теперь буржуазия продает права и независимость нации за доллары. Знамя национальной независимости и национального суверенитета выброшено за борт. Нет сомнения, что это знамя придется поднять вам, представителям коммунистических и демократических партий, и понести его вперед, если хотите быть патриотами своей страны, если хотите стать руководящей силой нации. Его некому больше поднять. РЕЧЬ И. В. СТАЛИНА НА XIX СЪЕЗДЕ ВКП (б)
Вернуться к началу
Александр Харчиков Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 27 сен 2009 20:15
Сторонник КПРФ Цитата
Зарегистрирован: 07 май 2008 18:19 Сообщения: 715 Знаменитый раввин призвал евреев убивать палестинцев
Подобно лучшим раввинам движения ХАБАД, Манис Фридман завоевал сердца многих евреев своими проникновенными проповедями о любви и Боге. Именно он привел знаменитого Боба Дилана в ХАБАД. Однако недавно у известного ребе появился еще один шанс прославиться. Во время путешествия рава по странам мира, ему был задан вопрос о том, что он думает о том, как евреи должны вести себя по отношению к своим арабским соседям. "Единственный способ борьбы с ними заключается в нескольких вещах: уничтожении их святынь, убийстве их мужчин, женщин, детей и крупного рогатого скота", - ответил Фридман на вопрос западного журналиста. Фридман заявил, что "если Израиль последует этому простому принципу, то не будет ни жертв среди гражданского населения, ни детей на линии огня, ни ложного чувства правды, ни самой войны". "Я не верю в западную мораль", - заявляет рав Фридман. - "Жизнь по Торе и ее ценностям позволит нам принести свет другим народам, которые страдают из-за такого изобретения человечества, как нравственность".
_________________ Теперь буржуазия продает права и независимость нации за доллары. Знамя национальной независимости и национального суверенитета выброшено за борт. Нет сомнения, что это знамя придется поднять вам, представителям коммунистических и демократических партий, и понести его вперед, если хотите быть патриотами своей страны, если хотите стать руководящей силой нации. Его некому больше поднять. РЕЧЬ И. В. СТАЛИНА НА XIX СЪЕЗДЕ ВКП (б)
Вернуться к началу
Шарапов Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 27 сен 2009 20:39
Участник Цитата
Зарегистрирован: 22 ноя 2007 16:03 Сообщения: 1032 srd_2017 писал(а): Сегодня национализм и буржуазный оппортунизм становится тормозом на пути социалистической революции!!
Тут вот какое дело.. СССР пал от цветной методики Запада.. После поражения на постсоветском пространтсве установлено КЛАНОВОЕ правление под ВНЕШНИМ руководством.. С этой точки зрения и НАЦИОНАЛИЗМ, да и ЧАСТЬ национально ориентированной буржуазии- могут рассматриваться как положительное явление.. Более того.. Сражаясь с НАЦИОНАЛИЗМОМ и национально ориентированной буржуазией- ФАКТИЧЕСКИ- Вы играете на руку ИМЕННО КЛАНУ власовцев.. Лучше ВНИМАТЕЛЬНО думать как ПРОЙТИ по этому острию.. Иначе- просто все бесполезно..
_________________ Шарапов.
Вернуться к началу
generator Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 27 сен 2009 20:44
Участник Цитата
Зарегистрирован: 08 ноя 2008 22:06 Сообщения: 63 А что-же здесь удивительного:Манис Фридман не политик-государственный деятнль,а ребе. Поэтому он и говорит то,что политики не могут сказать( но думают!) .И выражается он откровенно без учёта всяких "общечеловеческих ценностей".
Вернуться к началу
Александр Харчиков Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 27 сен 2009 21:00
Сторонник КПРФ Цитата
Зарегистрирован: 07 май 2008 18:19 Сообщения: 715 Шарапов писал(а): После поражения на постсоветском пространстве установлено КЛАНОВОЕ правление под ВНЕШНИМ руководством.. С этой точки зрения и НАЦИОНАЛИЗМ, да и ЧАСТЬ национально ориентированной буржуазии- могут рассматриваться как положительное явление.. Более того.. Сражаясь с НАЦИОНАЛИЗМОМ и национально ориентированной буржуазией- ФАКТИЧЕСКИ- Вы играете на руку ИМЕННО КЛАНУ власовцев.. Лучше ВНИМАТЕЛЬНО думать как ПРОЙТИ по этому острию.. Иначе- просто все бесполезно.. С кем были русские крестьяне во времена нашествия Наполеона? - С русскими помещиками, а не с французской, несущей западный "прогресс", буржуазией. С кем были германские рабочие во Вторую мировую войну? -С Гитлером и германским нацизмом, а не Советским Союзом и Сталиным. Национально ориентированная РУССКАЯ буржуазия в нынешних условиях более предпочтительна русскому народу, чем ненавидящая всё русское буржуазия либеральная. В нынешних условиях без национальной самоидентификации русского народа никакие позитивные перемены невозможны, а без национально - освободительной борьбы русского народа невозможна и никакая социалистическая революция.
Вернуться к началу
Шарапов Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 27 сен 2009 21:07
Участник Цитата
Зарегистрирован: 22 ноя 2007 16:03 Сообщения: 1032 Александр Харчиков писал(а): . В нынешних условиях без национальной самоидентификации русского народа никакие позитивные перемены невозможны, а без национально - освободительной борьбы русского народа невозможна и никакая социалистическая революция.
Абсолютно ИСЧЕРПЫВАЮЩЕ. ФОРМУЛА. Именно ФОРМУЛИРОВОК не хватает КПРФ.. Обычных ВЫСТРЕЛОВ- ФОРМУЛИРОВОК. Подписываюсь ПОЛНОСТЬЮ.
_________________ Шарапов.
Вернуться к началу
DDR Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 27 сен 2009 21:39
Сторонник КПРФ Цитата
Зарегистрирован: 17 сен 2009 13:11 Сообщения: 269 Откуда: Moskau, Prav, Swarga Шарапов писал(а): СССР пал от цветной методики Запада.. После поражения на постсоветском пространтсве установлено КЛАНОВОЕ правление под ВНЕШНИМ руководством.. С этой точки зрения и НАЦИОНАЛИЗМ, да и ЧАСТЬ национально ориентированной буржуазии- могут рассматриваться как положительное явление.. Более того.. Сражаясь с НАЦИОНАЛИЗМОМ и национально ориентированной буржуазией- ФАКТИЧЕСКИ- Вы играете на руку ИМЕННО КЛАНУ власовцев.. Лучше ВНИМАТЕЛЬНО думать как ПРОЙТИ по этому острию.. Иначе- просто все бесполезно..
Александр Харчиков писал(а): С кем были русские крестьяне во времена нашествия Наполеона? - С русскими помещиками, а не с французской, несущей западный "прогресс", буржуазией. С кем были германские рабочие во Вторую мировую войну? -С Гитлером и германским нацизмом, а не Советским Союзом и Сталиным. Национально ориентированная РУССКАЯ буржуазия в нынешних условиях более предпочтительна русскому народу, чем ненавидящая всё русское буржуазия либеральная. В нынешних условиях без национальной самоидентификации русского народа никакие позитивные перемены невозможны, а без национально - освободительной борьбы русского народа невозможна и никакая социалистическая революция.
Приятно читать созвучные мысли патриотов на форуме кпрф. Я полностью с вами товарищи! И в тот момент, когда гибнет вся русская цивилизация, когда гибнет цвет белой нации, мы должны объединится со всеми трезвыми мыслящими людьми и встать на её защиту. Национально-освободительная революция перерастающая в социалистическую! Жаль, только, что нас 3-е так думает, а не вся страна...
PS по поводу Гитлера. Лучше бы немцы к нам пошли Дрезденской или Баварской республикой. Сталин немцев не обижал.
_________________ Теперь буржуазия продает права и независимость нации за доллары. Знамя национальной независимости и национального суверенитета выброшено за борт. Нет сомнения, что это знамя придется поднять вам, представителям коммунистических и демократических партий, и понести его вперед, если хотите быть патриотами своей страны, если хотите стать руководящей силой нации. Его некому больше поднять. РЕЧЬ И. В. СТАЛИНА НА XIX СЪЕЗДЕ ВКП (б)
Отправлено: 28.09.09 04:09. Заголовок: У любого буржуя торг..
У любого буржуя торгашеская психология: где больше прибыли, там у него и родина, там у него друзья(партнеры) всех национальностей и наклонностей. Когда вы говорите. что одни буржуи бОльшее зло по сравнению с другими, вы искусственно выделяете их из общей массы. Так вот эта общая организованная и сплоченная государством масса и есть самое большое зло. И название этой массы: класс эксплуататоров. Вы обвиняете Ленина в ошибках, мол он идеалист -интернационалист и прочее... а что же делать если русская нация не активна по факту??!! Я думаю. что русским нужно стать активными - это единственный выход. То, что вы называете идеализмом-интернационализмом у Ленина, на самом деле была победоносная революция. Ничего практичнее революции я не знаю, разве что - контрреволюцию. Когда революция 17 года победила, то русские плохо участвовали в управлении своего трудового государства, отдали общественную и управленческую работу на откуп другим, а теперь плачутся, что их "жиды заели" и другие пришлые феодальные народы. Если кто не занимается политикой, то политики занимаются ими. Этой мудрости более тысячи лет. А воз и ныне там. Один только националистический плач, а социалистическую революцию для РУССКИХ никто не предлагает, или делает это очень робко, как будто не у нас крадут, а мы у буржуев что-то украли. ДДР, не стесняйтесь сказать. что Вы хотите делать социалистическую революцию для своего русского народа. Именно так и надо ставить и решать задачу. Те народы, которым понравится наш русский социализи присоединяться к нам и мы их товарищески примем в нашу семью. К троцкистам и к "торговым народам" будем теперь очень внимательны. "Торговые народы" всегда норовят выпрыгнуть из трудовой упряжки, всегда мутят воду. Они не любят трудится, любят торговать и управлять...на свой нерусский лад. У национально-освободительной борьбы, переходящая в социалистическую революцию должна быть стратегическая цель и именно ее все националисты опускают ниже плинтуса. Это цель -социалистическая революция для трудового русского народа и других трудовых народов. Кто не отвечает этому критерию, пусть перевоспитываются или валят в капиталистический "рай". В России нас русских 80% и мы вправе ставить так вопрос в интересах большинства!!!
Отправлено: 28.09.09 04:42. Заголовок: А Харчиков пишет: С ..
А Харчиков пишет: С кем были русские крестьяне во времена нашествия Наполеона? - С русскими помещиками, а не с французской, несущей западный "прогресс", буржуазией. С кем были германские рабочие во Вторую мировую войну? -С Гитлером и германским нацизмом, а не Советским Союзом и Сталиным. Национально ориентированная РУССКАЯ буржуазия в нынешних условиях более предпочтительна русскому народу, чем ненавидящая всё русское буржуазия либеральная. В нынешних условиях без национальной самоидентификации русского народа никакие позитивные перемены невозможны, а без национально - освободительной борьбы русского народа невозможна и никакая социалистическая революция.
ДДР пишет: Приятно читать созвучные мысли патриотов на форуме кпрф. Я полностью с вами товарищи! И в тот момент, когда гибнет вся русская цивилизация, когда гибнет цвет белой нации, мы должны объединится со всеми трезвыми мыслящими людьми и встать на её защиту. Национально-освободительная революция перерастающая в социалистическую! Жаль, только, что нас 3-е так думает, а не вся страна...
Мой ответ: Во время ВОЕННОЙ ОККУПАЦИИ, когда речь идет не о гражданской войне, а об отечественной войне объединяются все против худшего зла. НЕ НАДО ПОДМЕНЯТЬ ПОНЯТИЯ, а то я вас заподозрю в симпатиях к буржуазии. Вот уж правду Ленин говорил, что национализм всегда буржуазен, пусть даже -национализм угнетенной нации. Общедемократическое содержание национальной борьбы против угнетения Ленин всегда поддерживал. С ДДР согласен, когда он пишет: "Национально-освободительная революция перерастающая в социалистическую!" Но только мне не понятно как можно практически делать национально-освободительную революцию, когда нет военной оккупации и нет поэтому линии фронта. Ни разу, ни от кого не слышал по этому поводу ничего дельного кроме лозунгов о национально-освободительной борьбе-революции. Если кто знает, дайте ссылку?? Пустые лозунги надоели всем, вот поэтому нас так мало.
Отправлено: 28.09.09 05:09. Заголовок: Может путь Максима К..
Может путь Максима Калашникова Вам представляется правильным?? Сначала построить вместе с Медведом-Путиным + с национально-ориентированной буржуазией иновационный капитализм, а потом его забраковать и предложить русским вместе с Медведом и Путиным делать социалистическую революцию для русских??
2009-09-25 Максим Калашников: Калашников за тридцать сребреников не продается
Обращение автора этих строк к президенту Медведеву (на реакцию коего мы никак не рассчитывали) вызвало вал злобы, ерничанья и зависти из всех «политлагерей», - пишет в своем блоге футуролог Максим Калашников. - Считаю необходимым объяснить замысел операции. Ибо момент на сегодня – крайне опасный. Нам нельзя допустить развала РФ. Действуя при этом крайне изобретательно.
Если не слушать идиотов
Прежде всего, отметаю бредни о «прокремлевскости», «новом Гапоне», «продажности» (он себе новый «мерседес» присматривает) и т.д. Считаю, что авторы подобных высказываний не мою душу показывают, а свою. Расейская интеллигенция (и левая, и либерастическая) мало изменилась за последние полтора века. Чуть что – и она орет: «Провокация! Измена!» Не зря М.К. интеллигенцию терпеть не может, относя себя к интеллектуалам. Особенно умиляют меня речи о том, что Медведев усадил М.К. на колени и почесывает у него за ухом. Господа, я в полтора раза больше президента, посадка меня на его колени невозможна. Да и что за идиотское ерничанье? Мне всего лишь ответили по ТВ, и ничего больше.
Объясняю свою позицию: слом системы ценой развала РФ считаю недопустимым. Мы потом костей не соберем. Русских костей прежде всего. Этого не понимают лишь законченные, «расово чистые» ублюдки, которые ратуют за создание кучи «русских республик». Всю преступность развала РФ понимают и лучшие умы из ультранационалистов.
Между тем, события движутся именно к такому финалу. При этом все мы – и власть, и народ, и оппозиция – превратились в заложников на борту падающего самолета. Если он рухнет, то … «було вам свитло, стане вам темно…» Хоть по-разному, но всем. Все идеологические споры и политические баталии станут ненужными.
Поэтому главная задача на сегодня: сломать Систему-Голем, не допустив новой национальной (и геополитической) катастрофы. При этом прежние методы борьбы не дают результата. Наступило нечто вроде позиционного тупика.
Позиционный тупик
В чем тупик? В том, что власть сидит крепко, хорошо контролируя и финансовые потоки, и массы дебилов, в которых превратились с 1991 г. многие расеяне. Сковырнуть эту власть можно только революцией.
Но оппозиция не может ее совершить. Она деморализована и раздроблена. Несмотря на объективное недовольство режимом со стороны миллионов граждан. При этом власть, в сущности, не может уничтожить недовольных: времена не те, реальных успехов у власти нет, да и общественное мнение Запада учитывать приходится. В то же время, армия настолько разложена, что не является фактором внутренней политики.
При этом мы все – поистине заложники падающей страны.
Меня тревожат несколько «распадных» тенденций в обществе.
Во-первых, идет опасное истончение слоя русско-советских исследователей, конструкторов, инженеров, техников и квалифицированных рабочих. Эти кадры массой выбывают, на смену им идет нечто совершенно неумелое, необразованное, неопытное и плохо учившееся. Без русско-советских «технарей» и достойной смены им все надежды на несырьевое будущее идут кобыле под хвост.
Во-вторых, идет быстрая деградация населения, каковое становится «вторичными варварами» по Константину Леонтьеву. Массой поистине дебилов, функционально неграмотных, лишенных способностей к мало-мальски логическому мышлению, «социальных аутистов». Взвинченных, нервных, патологически разобщенных, подозревающих всех вокруг в корыстных намерениях.
Частный случай этого: стремительная деградация русского национализма в тупую расистскую силу. Здесь уже мало проблесков мысли, царит одна зоология (мочи всех нерусских без разбору). Здесь расцветает настроение: разрушить РФ к чертовой маме.
Наконец, нарастает проблема Северного Кавказа, грозящего стать запалом «ядерного взрыва» РФ.
Почему мы все заложники?
Заложниками стали сейчас все – от Медведева с Путиным до последнего бомжа. Почему?
Режим, конечно, сидит крепко и власть отдавать не собирается. Но вот беда: справиться с экономикой эта бригада не в силах. Она никакими силовиками и «пиарами» не может остановить мировой кризис, который непременно продолжится и сильнейшим образом врежет по РФ. Эта власть не в силах предотвратить развал изношенной техносферы, переломить демографическую ситуацию (прекратить вымирание русских). Самое же страшное – она не может реально подавить и уничтожить коррупцию, корень всех зол сегодня. О том, что режим не может обеспечить единственно спасительное для РФ инновационное развитие, мы говорили давно и долго.
То есть, власть сама роет себе могилу, ибо распад РФ – конец и для нынешней правящей группы. А не только для народа.
Еще один момент: личное заложничество как Медведева, так и Путина. Мы много и страстно их ругали, но будем справедливыми: изменить Систему они физически не в состоянии. Если они попробуют реально бороться с главной коррупцией и контролировать расходование денег, их просто убьют. Любой из нас, даже если устроит переворот, на их месте либо погибнет, либо превратится в таких же, как они. Это не снимает вины с Путина – он за 8 лет правления не смог, как Сталин (а последний был в подобном положении) создать свою систему отбора и подготовки новой, здоровой элиты. Судя по всему, у Медведева такое не получается тоже. Во всяком случае, пока. Довлеет над ними прозападно-неолиберальный образ мысли, совершенно негодный ни для смены элиты, ни для спасительного инновационного развития страны.
В то же время, в заложников превратились и мы: ибо гибнуть миллионами при развале РФ предстоит именно нам с вами. С революцией не получается пока. Общество разложено и распалось, русские на глазах деградируют в быдло-расеян, патологически дурных и разобщенных.
Да и что делать-то? Выходить на митинги несогласных? Это надо делать. Уважал и уважаю красную часть «несогласных» (и никогда не смогу принять либеральную). Нужно и так действовать, давя на Систему. Но этого мало, мало, мало! Не сковырнешь ты ее таким макаром. А марши-митинги не могут создать элиту новых управленцев, способных справиться с кризисом, предотвратить крушение техносферы, уничтожить коррупцию и обеспечить инновационный прорыв. Продолжать все это нужно и важно, но делать единственной деятельностью – нельзя.
Надеяться на то, что власть не совладает с ситуацией – и вооружаться, ожидая момент для перехвата власти в момент острейшего социально-экономического кризиса 2010-х? Сам об этом писал. В «Цунами 2010-х» и статьях. Это действительно – хоть какая-то надежда. Но, черт возьми, опасно: мы можем перехватить штурвал за секунды до падения. И рискуем не успеть спасти РФ от распада. Хотя и такой вариант надо отрабатывать, надеяться только на него тоже нельзя.
Что же делать? Попытаться сломать «позиционный тупик», сместить баланс сил, подтолкнуть власть в нужном направлении. Именно для этого Максим Калашников и замыслил операцию с письмом на имя ДАМ.
Общий замысел
Итак, задумка была такова: если власть не заметит обращения, мы с чистой душой можем сказать – «Все, друзья, она полностью безнадежна!» (В принципе, сам М.К. думал, что все этим и завершится). Если же власть принимает наши сугубо технократические (и совершенно не фантастические) предложения, то сама начинает ломать воровскую систему. И НИС, и футурополисы – это точка сборки Сверхновой России, эпицентры создания антикоррупционого, антисырьевого и уже антикапиталистического порядка. Причем инновации и полисы потребуются в любом случае, какой бы ни вышла завтрашняя РФ.
Мне говорят: твои «железки» и технологии ничего не стоят без решения главного вопроса (о власти) и без изменения социально-экономического строя. Парирую: новый строй и новая власть ни черта не сделают, не имея новой технологической базы. Здесь нет первичного и вторичного, здесь – «кольцевая причинная зависимость». Разве вас ничему не научил пример СССР-1, пытавшегося построить общество XXI века на основе негодных для этого технологий ХХ столетия?
Итак, операция была проведена. С неплохим для первого раза результатом. Власть среагировала. На несколько дней наши идеи стали предметом всеобщего обсуждения.
Что мы предложили? Ничего сказочного, немыслимого и несбыточного. Предложение сформировать ядро Национальной инновационной системы, создать аналог американского ДАРПА? Это же само собой напрашивается. DARPA в США успешно работает с 1957 года, замыкая инновационный контур с помощью государственного финансирования и обеспечивая высокотехнологично-инновационное развитие страны.
Мы предложили власти начать реальный инновационный проект: футурополис, сгусток всевозможных русских инноваций. С вариантами как проектов минимум трех «городов будущего» вы можете ознакомиться здесь. Внутри есть две ссылки на проекты Василова и Гребнева. Так что умный может это изучить. А дуракам ничего не докажешь. Реализация таких проектов способна реально пробить стену инновационного сопротивления и начать процесс трансформации общества.
Итак, перед нами вовсе не новые колхозы и не кибуцы, а просто города (полисы) нового типа, где, грубо говоря, городские удобства совмещаются с прелестями жизни на природе. Здесь будет и частный бизнес, и работа в общественном секторе, и свои «центры прибыли». Полисы – многогранны. Ничего сверхдорогого в этих проектах нет. Их стоимость колеблется от 19 миллионов долларов за полис до нескольких десятков. На стоимость одной яхты Абрамовича можно построить несколько футурополисов. Мало того, подчас без участия госбюджета: соответствующие экономические идеи есть и у нас, и у такого либерального поборника строительства футурополисов, как А.Погорельский.
Нас стали обвинять в попытке строительства «потемкинских деревень». Ослы! Такое обвинение можно приклеить всякому, что первым в мире делает что-то новое. По вашей логике, «потемкинскими деревнями» были, выходит, и строительство первой в мире АЭС в Обнинске, и космодрома Байконур? И академгородков-наукоградов, этих предтеч технополисов, которые СССР стал делать первым в мире? В общем, мы выдвинули самые адекватные предложения, каковые еще в 2003 г. мы сформулировали в книгах «Оседлай молнию!» и «Вперед, в СССР-2». (А также – и в последующих книгах).
Считаю, что если власть удастся склонить к осуществлению названных проектов, мы сместим баланс в нынешнем «позиционном тупике», начав реальное спасение РФ. Морально все, что служит делу спасения и подъема Русской цивилизации. Высший пилотаж: осуществить свои проекты за счет ресурсов и денег оппонента.
Проверка на ум, честь и своесть
То, что наша акция (и личность М.К.) вызовут вал истерики в лагере либерастов и настоящий либеральный инфотеррор, было очевидно с самого начала. На это и рассчитывали. Либерастическая клоака – отличный рекламный агент, ему ни копейки не заплатил, а весь Рунет полон упоминаниями об акции. Этой публике подкинь пару цитат и парочку символов, умело ее спровоцируй и эпатируй – и либералы начнут витийствовать сутками. А нам того и надо: любое упоминание о нас – тоже реклама.
К прозападным либералам ожидаемо присоединились национал-либерасты, сторонники полной расовой чистоты, эти гибриды Фридриха фон Хайека, Константина Натановича Борового, Юлии Латыниной и гитлеровских идеологов «расовой гигиены». То, что эти ублюдки появятся и станут петь дуэтом с либералами-западниками, предсказал Константин Леонтьев в 1870-1890-х годах. Им тоже спасибо за бесплатную рекламу, «борцы с Ымперией». Вы здорово показали миру свое убожество.
Но вот то, что и в стане красных с патриотами тоже окажется столько тупости, быдлячьей зависти и косности, Максим Калашников, откровенно говоря, не ожидал. Видимо, быдлизация зашла очень далеко, причем вне зависимости от политического окраса. Больше всего умилило меня предположение о том, что М.К. присматривает себе «Мерседес».
Эй вы, «мерседесники»! Калашников за тридцать сребреников не продается. «Мерседес» для него – символ национальной измены, продажи великой страны за «стеклянные бусы», олицетворение столь ненавистного мне постмодерна. Циничного, гламурно-бабьего, потребительски-мещанского и гнилого. Если М.К. вдруг станет Первым Лицом, то ездить будет на специально заказанном шестиколесном черном экипаже-джигере, похожем на бронетранспортер. С корпусом из композитных материалов (новейшая броня), с мотором Курочкина и с маховичным устройством Нурбея Гулиа. Даже быт мой будет русско-инновационным, отрицающим постмодернизм и обывательскую продажность. Так что не судите по мне по себе, о вы, бандерлоги. Вашему обезьяньему сознанию М.К. не объять, примитивному не дано понять сложного.
В целом же мы продолжим гнуть нашу линию, соединяя национальное, социальное и инновационное. Борьба продолжается. Мы должны попытаться – и сместить баланс в свою пользу! Мы должны раскачать Систему, используя ее внутренние противоречия, и вынудить ее сдвинуться в нужном нам направлении. Думаю, умным понятно, что технологические инновации ускоряют социальные перемены…
Отправлено: 28.09.09 05:38. Заголовок: Когда А. Харчиков го..
Когда А. Харчиков говорит о самоиндефикации русского народа, я не имею ничего против, а только всегда расшифровываю это. Русский народ должен самоиндефицироваться как трудовой народ, а не как торгашеский, буржуазный. Это мое - русское, РАФИНИРОВАННОЕ мнение.
Что касается русского крестьянства, то сущность его сотавляли: тяжелейший труд и только потом собственничество орудий производства. Именно это хорошо понимал Ленин и Сталин, когда делали пролетарскую революцию в союзе с беднейшим крестьянством, у которых и не было никакой собственности кроме трудовых мозолистых рук. В этом они полностью были схожи с пролетарием, которому нечего было терять кроме собственных цепей. Я не против тактического союза с мелким бизнесом, т.к. именно мелкий бизнес на 50% является тружеником. а значит близкий нам по психологии. Что касается стратегического союза, то от своих русско-пролетарской идеологии не отойду ни на шаг. Сделай только этот шаг и нас постигнет сначала мелко-буржуазное перерождение, а потом опять произойдет торгашеская, буржуазная конрреволюция.
srd_2017 писал(а): У любого буржуя торгашеская психология: где больше прибыли, там у него и родина, там у него друзья(партнеры) всех национальностей и наклонностей.
Ну а почему же вы ничего не ответили о Роберте Оуэне? А как же концепция торговых и трудовых народов?
srd_2017 писал(а): а что же делать если русская нация не активна по факту??!! Я думаю. что русским нужно стать активными - это единственный выход.
А как они станут активными, если русским постоянно талдычат то о "дружбе народов", то о всеобщей толерантности и терпеливости. Надо начинать с национального самосознания. А не разбавлять его толерантными призывами интернационализма с захватившими власть пархатыми и черными. Такая пропаганда уже довела русский народ до зомбированной покорности оккупанту.
srd_2017 писал(а): Вы обвиняете Ленина в ошибках, мол он идеалист -интернационалист и прочее...
так и у Ленина могли быть ошибки. Он человек, а не бог. То, что модель союза развалилась мы сейчас и расхлёбываем. Моноэтничные государства типа Германии (1 тыс. лет) и Китая (7 тыс. лет) оказались исторически устойчивее. Давайте учиться на ошибках?
srd_2017 писал(а): буржуи бОльшее зло по сравнению с другими, вы искусственно выделяете их из общей массы.
национальная буржуазия (ориентированная на внутренний рынок) и компрадорская (на вывоз капитала из страны) - диаметрально противоположные силы. Одна будет создавать рабочий класс, другая уничтожать. Побивая отечественного производителя (национального буржуа) вы очень помогаете власовцам (троцкисты например таким образом саботирую русских рабочих, отрабатывая деньги иностранных конкурентов). Капитализм укрепился и похоже еще не скоро уйдет из России, придётся приспосабливаться в этой системе скрипя зубами, так что давайте выбирайте кого поддерживать - национальные интересы такого негодного буржуазного отечества или замечательных демократов-западников. Я еще раз спрашиваю в пролетарскую революцию вы без путиловских заводов попасть хотите?
_________________ Теперь буржуазия продает права и независимость нации за доллары. Знамя национальной независимости и национального суверенитета выброшено за борт. Нет сомнения, что это знамя придется поднять вам, представителям коммунистических и демократических партий, и понести его вперед, если хотите быть патриотами своей страны, если хотите стать руководящей силой нации. Его некому больше поднять. РЕЧЬ И. В. СТАЛИНА НА XIX СЪЕЗДЕ ВКП (б)
Вернуться к началу
DDR Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 28 сен 2009 23:53
Сторонник КПРФ Цитата
Зарегистрирован: 17 сен 2009 13:11 Сообщения: 280 Откуда: Moskau, Prav, Swarga srd_2017 писал(а): В России нас русских 80% и мы вправе ставить так вопрос в интересах большинства!!!
Хорошо бы если большинство, но вот в своем городе я вижу, что это не так, не 80%, а гораздо меньше. Русские - этническое меньшинство во многих политических регионах. О чем тут можно говорить, если у нас даже русских сел скоро не останется - молдавские, таджикские, чеченские какие угодно села есть, а русская деревня спилась. Города стали могилами русской нации, рождаемость у русских нулевая. За счет чего мы будем продолжать род, за счет чего мы станем большинством? Мы идем в историческое небытие, вот как стоит вопрос сейчас.
srd_2017 писал(а): Во время ВОЕННОЙ ОККУПАЦИИ, когда речь идет не о гражданской войне, а об отечественной войне объединяются все против худшего зла.
Так у нас финансово-силовая оккупация. Одних внутренних войск 27 дивизий - для борьбы с нашим трудовым народом.
srd_2017 писал(а): Но только мне не понятно как можно практически делать национально-освободительную революцию, когда нет военной оккупации и нет поэтому линии фронта. Ни разу, ни от кого не слышал по этому поводу ничего дельного кроме лозунгов о национально-освободительной борьбе-революции.
Да прямая оккупация - наверху вассалы америки и израиля + примкнувшие коллаборационисты. Их капиталы и семьи на западе. 80% продукции производимой в России принадлежит иностранным концернам. По дуроскопу обезьянник MTV и 2х2. На улице скоро русского лица не увидишь, это не оккупации территории? А то, что по нам не стреляют из пулемётов, еще не означает, что страна наша. Заплатите налоги хозяину - и можете еще поспать спокойно.
srd_2017 писал(а): ДДР, не стесняйтесь сказать.
я и не стесняюсь, но политкорректность на ресурсе, вы сами понимаете...
srd_2017 писал(а): Те народы, которым понравится наш русский социализи присоединяться к нам и мы их товарищески примем в нашу семью.
Я только за. С полной интеграцией в русский народ, традицию и культуру.
srd_2017 писал(а): С ДДР согласен, когда он пишет:
я думаю честные патриоты всегда найдут общий язык :)
srd_2017 писал(а): Сначала построить вместе с Медведом-Путиным
С этими товарищами не получится даже национально-ориентированный капитализм. Даже если сам Калашников возьмётся. Я за национальный социализм в России и даже за диктатуру военного коммунизма, было бы ради кого стараться, вы же знаете.
_________________ Теперь буржуазия продает права и независимость нации за доллары. Знамя национальной независимости и национального суверенитета выброшено за борт. Нет сомнения, что это знамя придется поднять вам, представителям коммунистических и демократических партий, и понести его вперед, если хотите быть патриотами своей страны, если хотите стать руководящей силой нации. Его некому больше поднять. РЕЧЬ И. В. СТАЛИНА НА XIX СЪЕЗДЕ ВКП (б)
srd_2017 писал(а): Те народы, которым понравится наш русский социализи присоединяться к нам и мы их товарищески примем в нашу семью.
Я только за. С полной интеграцией в русский народ, традицию и культуру.
Вот видите, у нас много общего в базовых вопросах. Про то что я согласен на тактический союз с промышленниками, я говорил, вы как-то это не учли. Есть одно "но". Экономическая ситуация в России, вызванная системным кризисом капитализма может настолько ухудшиться, что уже не придется ждать нам, когда произойдет развитие промышленности и созревание рабочего класса, ибо Россия подойдет к самому краю своего существования и тогда нужно будет действовать по принципу большевиков: чем хуже. - тем лучше. Я в отличии от вас в зрелом возрасте наблюдал буржуазный переворот в СССР. Как экономически все происходило? Создавлись кооперативы. которые сразу же стали частными буржуазными предприятиями, в которые перекачивались ресурсы принадлежащие госпредприятиям. На этом делали деньги и это не контролировалось горбачевским предательским правительством. Промышленные госпредприятия акционировались (и дробились), что является прямой и самой короткой дорогой в капитализм, о чем предупреждал Ленин. Власти целеноправленно разрушали социалистическую экономику, чтобы создать класс собственников и не скрывали это, только вы почему то об этом не знаете???ьТак что не надо ненаучные сравнения тысячилетней ,например,Руси с семидесятилетним периодом советской власти. Если мы оставим мноугокладность экономики после социалистической революции, то произойдет именно тоже самое. Алчные предприниматели загубят госсектор очень быстро, однозначно. и наверху ничего не смогут сделать ни новые Сталины, ни новые Ленины. потому что будет нарушен базовый принцип социализма: заводы и фабрики в общественную собственость народу. Не в коллективную-акционерную, а в общественную!!!! Я предлагаю не наступать на те же самые грабли и только. НЭП, о котором много говорят в КПРФ, - вредная архаика, но об этом в другой раз, как и и о некоторых других вопросах. которые вы задаете. Я выбрал главные вопросы на мой взгляд... "Надо начинать с национального самосознания" - пишете вы. Я же согласен, и даже пояснил в чем состоит национальное самосознание русских. Русским нужно понять(вспомнить), что он трудовой народ, общинный , товарищеский, а не торгашеский и при капитализме ему делать нечего, ничего не светит кроме рабского существования. Так же он должен знать, что торгашеские народы при капитализме всегда правят бал, -а не работяги русские. Еще раз хочу сказать вам. что вы не жили в Москве при советской власти, и поэтому не видели что засилья "черных" в ней не было. Все большие центральные города "оккупировала" в основном еврейская нация и рьяно стала вмешиваться в русские дела, потому что русские не хотели заниматься общественными делами и управлением. Сами мы виноваты. Хотя конечно, после тяжелой рабочей смены русскому уж совсем тяжко было заниматься общественными делами. Другое дело, что евреи на рабочей сетке почти не работали, а служили разного рода начальниками. В рабочее время они и занимались общественной работой. Вот как на самом деле все происходило, а не так. как вам рассказывают разный антикоммунисты и антисоветчики. Ошибки сделали ни Ленин и Сталин, а мы, когда сами отсторонились от власти. меня не возможно переубедить в этом, я видел это своими глазами. глазами коммуниста, а не отщепеца -антисоветчика, который раздувает всякую злобную националистическую ересь и заражают этим молодых русских.
Последний раз редактировалось srd_2017 29 сен 2009 07:11, всего редактировалось 2 раз(а).
Вернуться к началу
srd_2017 Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 29 сен 2009 07:01
Гость Цитата
Зарегистрирован: 02 июн 2008 16:33 Сообщения: 738 Опричник_Ъ писал(а): Вот Александр Анатольевич приводил ссылки на афишу, читаешь и удивляешься, неужели в стране есть люди, которые готовы не просто идти на концерт Сережи Пенкина, но и платить за это 7000р. Но я даже не об этом. Эта публика настолько влиятельна в стране, что под нее гнутся и власти и законы. Недавний пример с пугачихиной дочкой, ситуация известна: со своим третьим муженьком уехала в США Крыська, увезла ребенка. И когда суд оставил ребенка с отцом, пугачиха дошла до Думы и, поскольку один этот случай парламент рассматривать не может, они решили ради пугачихи изменить законодательство - внести поправку, что ребенок остается с тем родителем, с которым жил до конфликта. В этой же теме уже писали о ситуации с Лапиными, у которых государство отнимает ребенка. Вот до сего режим оскотинился: публика вроде пугачихи имеет право даже на изменение закона под свой конкретный случай, когда им на хвост наступают, а простые люди, и тем более, "инакомыслящие" могут лишиться не только прав, но и собственных детей. Лапинам вернули уже ребенка усилием разных правозащитных организаций.
Отправлено: 29.09.09 07:16. Заголовок: О дружбе народов. С..
О дружбе народов. Сначала нужно дружить со своими собственным трудовым народом, а затем и с другими!! Именно так и в такой последовательности!!!!! В этом и заключается пролетарская солидарность. Промышленники нам только тактические союзники и мы желаем, чтобы они после победы соц.революции стали нашими стратегическими созниками в деле строительства экономики социализма. Если они будут требовать частную собственность на средства производства - они будут нашими врагами, врагми СОЦИАЛИЗМА. Это баззовые принципы социализма и пересмотру они не подлежат.
Один раз уже пересмотрели и получили то , что сейчас имеем!!!
Шарапов писал(а): srd_2017 писал(а): . Сделай только этот шаг и нас постигнет сначала мелко-буржуазное перерождение, а потом опять произойдет торгашеская, буржуазная конрреволюция.
Скажите- только честно- Вы действительно ПРОСЧИТАННО можете доказать , что в 21 веке МОЖЕТ существовать ГОСУДАРСТВО- развитое государство- со 100% государственной собственностью.. Вы действительно готовы просчитанно доказать экономическую эффективность такой экономики.. Очнитесь.. Каждый день появляется две-три профессии.. Оглянитесь..Сколь типов иномарок Вы видите на дорогах.. Вы чего- сумеете под весь этот пестрый калейдоскоп наладить сервис..Включите поисковик..Вы желаете закрыть весь инет-бизнесс.. Это- мельчайшие примеры..Иль Вы снова хотите позакрывать те же южные хибары по обслуживанию отдыхающих.. Вопрос- ЗАЧЕМ.. Чего Вы как угорелый носитесь.. Вам лично это надо..А мне..А товарищам.. Но если это НИКОМУ не надо- зачем это государству. Короче.. Разбираться с БУРЖУАЗИЕЙ надо ПРИДЯ к власти.. А на пути к власти ни НАЦИОНАЛИЗМ.. Ни национально ориетированная буржуазия не являются ВРАГАМИ КПРФ.. Поймите.. Отношение к СОБСТВЕННОСТИ и отношение к ПАТРИОТИЗМУ- есть две большие разницы.. И лишать частников ПРАВА освобождения своей страны от внешней оккупации только из-за Ваших химер псевдокоммунистических - глупо.. Даже теоретически глупо.. А уж практически- значит просто вообще не иметь шансов придти к власти..
Отношение к собственности и к патриатизму действительно - две большие разницы, а вот отношение к эксплуатации своих собратьев выявляет патриотов и антипатриотов. В новом СССР как и в старом останутся коллективные хозяйства - колхозы наряду с совхозами, колхозные рынки, торгующимит и излишками с.х. продукции, дачные и гаражные кооперативы и т.д. Частная собственность на средства производства будет запрещена законом. У кого есть избыток полезной инициативы - проявляйте ее на социалистическом производстве, ваш труд будет оценен не только морально, но и материально. Постоянная модернизация производства будет включена в ежегодный план и выполнение этого плана будет также обязателен как и по валу. Это поднимет инициативность широких масс вместе с их благостоянием. Захотел повысить себе зарплату - модернизируй свое производство с тем, чтобы оно стало более эффективным. Если провел модернизацию с экономическим эффектом в 0,01%, то и прибавку к зарплате получишь точно такую же. Это социалистический подход к теме, а то о чем вы говорите - буржуазная архаика. Просчитать эффект от модернизации можно в каждом конкретном случае. Экономическим обоснованием это называется.
В новом СССР будем выжимать пот из машин, а не из людей!!! Вот с каким лозунгом должна КПРФ выходить в массы, а не с буржуазными о многоукладной экономике.
srd_2017 писал(а): Если мы оставим мноугокладность экономики после социалистической революции, то произойдет именно тоже самое. Алчные предприниматели загубят госсектор очень быстро, однозначно. и наверху ничего не смогут сделать ни новые Сталины, ни новые Ленины. потому что будет нарушен базовый принцип социализма: заводы и фабрики в общественную собственость народу. Не в коллективную-акционерную, а в общественную!!!! Я предлагаю не наступать на те же самые грабли и только.
так я только за общественную собственность и вас в этом вопросе полностью поддерживаю. Тем более, что собственность эта сейчас в руках инородческой куршавельской буржуазии, развалившей всё наше национальное социалистическое производство и распродающей нашу страну по дешёвке. За что предки кровь проливали, ради такого финала...
_________________ Теперь буржуазия продает права и независимость нации за доллары. Знамя национальной независимости и национального суверенитета выброшено за борт. Нет сомнения, что это знамя придется поднять вам, представителям коммунистических и демократических партий, и понести его вперед, если хотите быть патриотами своей страны, если хотите стать руководящей силой нации. Его некому больше поднять. РЕЧЬ И. В. СТАЛИНА НА XIX СЪЕЗДЕ ВКП (б)
Вернуться к началу
srd_2017 Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 30 сен 2009 22:58
Гость Цитата
Зарегистрирован: 02 июн 2008 16:33 Сообщения: 743 DDR писал(а): srd_2017 писал(а): Если мы оставим мноугокладность экономики после социалистической революции, то произойдет именно тоже самое. Алчные предприниматели загубят госсектор очень быстро, однозначно. и наверху ничего не смогут сделать ни новые Сталины, ни новые Ленины. потому что будет нарушен базовый принцип социализма: заводы и фабрики в общественную собственость народу. Не в коллективную-акционерную, а в общественную!!!! Я предлагаю не наступать на те же самые грабли и только.
так я только за общественную собственность и вас в этом вопросе полностью поддерживаю. Тем более, что собственность эта сейчас в руках инородческой куршавельской буржуазии, развалившей всё наше национальное социалистическое производство и распродающей нашу страну по дешёвке. За что предки кровь проливали, ради такого финала...
За геноцид ответят гады!!!
Вернуться к началу
srd_2017 Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 30 сен 2009 23:02
Гость Цитата
Зарегистрирован: 02 июн 2008 16:33 Сообщения: 743 Опричник_Ъ писал(а): srd_2017 писал(а): В новом СССР как и в старом останутся коллективные хозяйства - колхозы наряду с совхозами, колхозные рынки, торгующимит и излишками с.х. продукции, дачные и гаражные кооперативы и т.д.
Главное при этом не допускать бюрократизма, волокиты, безнаказанности тех, кто все это будет распределять (см. фильм "Гараж"), а значит необходимо будет решать проблему дефицита+вводить суровые наказания за коррупцию, иначе все пойдет по второму кругу, к развалу обновленного СССР. Реставрация частной собственности - это легализация негативов бывшего СССР. Если бы не было реставрации частной собственности СССР бы не рухнул.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 9
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума