Отправлено: 22.09.09 23:22. Заголовок: Харчиков на КПРФру(продолжение)
Для КПРФ, в порядке обмена опытом.
Интервью с К.П. Петровым, опубликованное в газете "Тюменская правда" в 2003 году Приводим интервью с К.П. Петровым, опубликованное в газете "Тюменская правда" в 2003 году. Это интервью не потеряло своей актуальности до сих пор, спустя шесть лет. Судите сами. ИАС КПЕ Мысли вслух Константин Петров: «Настоящая цель реформ – счастливые люди». Однажды я обратил внимание на необычную фразу, сказанную кем-то из политиков: «Миром правит мафия. Только мафия эта – культурная, в смокингах и бабочках. Она не рыщет по своим и чужим владениям с ружьем на перевес. Слушая Баха и коллекционируя Тициана, она просто отдаёт указания». Этим политиком оказался академик, профессор, председатель Центрального Совета Концептуальной партии «Единение» генерал Петров К. П. Один из тех, кто в недавние лихие времена не позволил разным проходимцам раздербанить на куски космодром Байконур. В эти дни он работает в городе Тюмени, встречается с представителями общественности, читает лекции слушателям Гражданского университета. Сегодня он наш гость. - Константин Павлович, расскажите, как это бывает: служить на Байконуре, быть заместителем начальника Военно-космической академии, а затем стать политиком, окунуться в гущу политических процессов? - То есть рассказать, как я дошёл до такой жизни? Наверное, дал о себе знать опыт службы в космической отрасли. Помните популярную песенку из кинофильма про летчиков? «Мне сверху видно все, ты так и знай». Ну, а если серьёзно, то мне трудно было принять то, что начали делать с нашей страной. Ведь было ясно, что СССР обладает громадными возможностями во всех областях деятельности, начиная от космоса и кончая селом. На наших ракетах установлены классные системы жизнеобеспечения, высокоточное научное оборудование, классная сантехника. Если эти технологии направить в широкое производство, то можно было бы делать и телевизоры не хуже японских, и «Вольво», и «Мерседесы», и компьютеры. А взять питание для космонавтов, знаете, это такие тюбики? Все это вполне можно было внедрять в нашу промышленность. И вот, с одной стороны, мы видели всю высоту наших научных достижений, блеск интеллекта, патриотизм и героизм, а приходили домой – и нам говорили: «Опять перебои с сахаром, мукой, солью, колбасой». Стали возникать вопросы. А почему так? Откуда этот диссонанс? Логика размышлений вывела на осмысление проблем управления обществом. То есть речь зашла о философских, мировоззренческих, религиозных, исторических проблемах. Оказалось, именно здесь находится корень всех экономических проблем. И пошло-поехало. Развитие и гибель цивилизаций прошлого. Ведическая Русь. Европа и Пушкин. Христианство и ислам. Марксизм, ленинизм, сталинизм. И так далее. - Сегодня яркие символы прошлого снова становятся модными. Ушлые предприниматели даже запустили в продажу футболки с надписью «СССР». Путин и его коллеги ведут речь о воссоздании на постсоветском пространстве единой экономической системы на неких новых условиях. Что происходит? Чем это все объясняется? - Тем, что всё человечество сегодня можно сравнить с экипажем подводной лодки. Она состоит из отсеков. Каждый отсек – страна. В ходе глобального исторического процесса отсеки свинтили между собой, пронизали трубопроводами газа, нефти, линиями связи, электричества, Интернета, торговли, туризма. Ныне эта лодка практически собрана. У каждого народа свой отсек, но, естественно, все хотят общаться с себе подобными, с теми, кто находится рядом, или даже через несколько отсеков. Но ведь на подводной лодке как? Там общий для всех кислород, общая система безопасности, спасения, общий для всех камбуз. Десять камбузов, десять систем безопасности – это неразумно и нерачительно. Излишняя растрата ресурсов. Поэтому Европа объединяется, ломает границы, вводит единую валюту, единый парламент. Там много, конечно, нюансов. Но сейчас я в целом говорю, по-крупному. То есть о неоспоримых тенденциях. А нам навязали что? Обратный, противоестественный процесс. Нас – СССР – стали расчленять. Была одна валюта, стало пятнадцать, по числу бывших республик. Вместо интеграции, ― это синоним глобализации, - нам навязали дезинтеграцию. Безусловно, хода назад история не имеет. И весь вопрос в том, что это за новые принципы, вокруг которых нам предстоит объединиться. Сегодня все сходятся на том, что человечество переживает глобальный системный кризис. Кругом бардак, куча проблем. Того и гляди ядерные боеголовки попадут в руки террористов. Что делают глобалисты? Они пытаются модифицировать принципы прежней, отжившей концепции управления. Навести порядок на лодке силком, как это было раньше. Мол, сиди там в своем грязном отсеке и не чирикай. Что предлагаем мы? Я привожу такой образ. Либо наша лодка идёт к катастрофе, как тот «Титаник» на айсберг, либо мы усилиями всего экипажа меняем курс и плывем себе дальше – в прекрасное далеко, в ладу с Богом, природой и людьми, открывая народам все выработанные в масонских ложах, храмах и лабораториях знания. Почему мы так в себе уверены? Потому что процесс объединения не ограничится Европой или Евразией. Человечество неизбежно выйдет на создание единой глобальной цивилизации. На небе один Бог, и центр управления на Земле тоже должен быть один. И будет мировое правительство. Антиглобалисты ропщут, не зная, по каким законам оно будет управлять. Россия, носительница новой концепции, новой модели жизнеустройства, говорит: «По хорошим». Как? Так, чтобы все народы свободно трудились и развивались в режиме самоуправления, без войн и грабежей. Так, как это примерно описано в провидческом романе «Туманность Андромеды» у Ивана Антоновича Ефремова. - «Заменим доллар энергорублём. Ссудный процент – это узаконенное воровство. Снизим цены. План в основу рыночной экономики». Это лозунги КПЕ. Что они означают и на чем основываются? - В чём назначение денег? В сопровождении товаров и услуг. К примеру, я делаю пиджаки, вы – телевизоры, третий выпекает булки, четвертый выращивает дыни. И так далее. Мы же не будем каждый бегать по всей планете и менять друг у друга пиджаки на дыни для того, чтобы обменять их на телевизоры. Правильно? Легче ввести денежный эквивалент произведенного и положить его в карман. При случае этот эквивалент всегда можно обменять на то, что вам действительно необходимо – на пиджак, дыню или телевизор. Сколько должно быть денег? Столько, сколько товаров. Раньше количеству товаров и услуг соответствовал золотой инвариант. Золото было мерой стоимости всех товаров. Когда они делались при помощи мышечной силы человека или животного – это было в порядке вещей. Тут криминала нет. Но как только мы начали производить товары и услуги с помощью электричества, то мера их стоимости тут же изменилась. К примеру, как сопоставить стоимость пиджака и телевизора? Электросоставляющая, затраченная на их производство, это и есть мера их стоимости, то есть энерговариант. Поэтому сейчас, когда электричество лежит в основе производства продукции, говорить о золоте, как инварианте валют, которым уже не обеспечивается ни доллар, ни рубль, глупо. Сегодня киловатт-часы лежат в основе меры стоимости любого товара. Продолжая эту логику, мы тут же выходим на вопрос паритета валют. Сегодня на одну и ту же меру стоимости в одной стране я могу купить, к примеру, две пары ботинок, а в соседней стране – только один шнурок от точно таких же ботинок. Бардак? Бардак. Но как только мы вводим энерговариант продуктов и услуг, так сразу же между покупателями, продавцами и производителями восстанавливается элементарная справедливость. Рубли, доллары, марки, иены, фунты стерлингов, лиры, евро становятся соизмеримыми. А сейчас в мире творится голый произвол. По какой формуле доллар стоит 29 рублей? Ни один экономист вам её не покажет. Вопрос о том, кому, чего и за сколько покупать, решает небольшая, мало кому известная группа людей. - Глобалисты? - Точно. Что такое фиксинг Ротшильда? Это процедура установления цены золота, с учётом которой на мировых рынках совершаются фактические сделки. Два раза в день в лондонском здании банка Ротшильдов собираются старейшие кредиторы европейских монархов -представители компаний «Моката энд Голдсмит», «Джонсон и Маткей», «Самуэль Монтегю», Швейцарского кредитного института, так называемые «цюрихские гномы», и по своему произволу формируют цены на рынках. Исходя из своих клановых интересов, наблюдая через систему банков за тенденциями спроса и предложения, одной стране они могут поспособствовать выбраться из экономического кризиса, а другую – наоборот, могут утопить. Вот и вся сказка о мировой «закулисе». А когда мы в России введем энергорубль, не привязанный ни к золоту, ни к доллару, то что будет? Их и наше благополучие будет зависеть не от их порочных вожделений, а от нашей с вами нравственности. - А можно конкретный пример? - Смотрите. Я – крупный зерновладелец. У меня на складах залежалась мука. Появляется слух: «мука скоро подорожает». Люди сходят с ума, сметают всё с продуктовых прилавков, вместо того, чтобы купить себе телевизор или нужное лекарство. А на самом деле мука не может залежаться. Меня просто давит жаба везти эту муку в голодную Африку и продавать её там за реальную стоимость. Пусть в соседнем отсеке люди дохнут. Зато мне здесь будет классно. - Чтобы запустить нужный слух, нужно быть профессионалом… - Знаете, кто работает на всю эту публику? Известный финансист Джордж Сорос. Шорош – его настоящая фамилия. Эти мафиози обожают псевдонимы. Вот ему доверено «распускать слухи». Приезжает он в какую-нибудь страну и с умным видом заявляет: «Я считаю, что вот эти товары подорожают, а эти подешевеют». Так эти ребята руководят благополучием стран и народов. А мы с вами знаем, что не может булка хлеба подорожать, если количество электроэнергии, затраченное на её производство, осталось прежним. При качественном управлении и совершенствовании оборудования это количество должно только уменьшаться. То есть цены на самом деле должны не расти, как это у нас происходит сплошь и рядом, а падать. Но благодаря фиксингу Ротшильда и концепции управления, направленной на извлечение прибыли без учета потребностей людей, цены не снижаются, а растут. Так делаются крупные состояния. И если рассудить по совести, то это не экономика. Это банальные махинации в глобальных масштабах. - А откуда вообще берётся цена товара? - Это ещё один аспект вопроса. От дефицита. Раньше в Москве платных стоянок вообще не было. Паркуйся, где хочешь. Как только машин стало много, парковаться стало негде. Градостроители этого не продумали. Так появились платные стоянки, появились цены. То есть наличие цен, их величина зависят от качества управления общественными процессами. Чувствуете? Воздуха навалом и он ничего не стоит. Но при желании властвовать над людьми можно и ему назначить цену. У нашего фантаста Беляева есть повесть, которая так и называется – «Продавец воздуха». Нашелся один негодяй, который изобрел установку по скачиванию воздуха в емкости. Атмосфера истощалась, а он говорил: «Хочешь подышать? Покупай!». Вот вам роль дефицита. Чем его меньше, тем ниже цены. И если управление классное, технологии все мощнее, трудозатрат все меньше, то в пределе – речь идет о коммунизме – что мы имеем? Свободного времени для творчества и общения все больше, и при этом у всех все есть соразмерно количеству произведенного. Но такое течение жизни требует воспитания другой культуры, другой нравственности. А для этого нужно изменить саму концепцию управления обществом. - Кроме всего прочего вы предлагаете законодательно отменить ссудный процент. Чем он плох? -Это ещё один элемент глобальной политики. Я даю тебе деньги взаймы, а ты их возвращаешь мне с лихвой. То есть работаешь, гнёшь спину, чего-то изобретаешь, производишь товар. Но стремишься получить за него не эквивалентное количество денег, а сумму, превышающую реальную стоимость товара – чтобы вернуть проценты. Если посмотреть на ситуацию концептуально, не путаясь в мелочах и нюансах, то мы увидим, что в это время кредитор может отдыхать с девочками на Канарах. Зачем ему работать? Денежки текут. То есть мало того, что нынешняя кредитно-финансовая система паразитирует на чужом труде. По большому счёту, это ещё и лохотрон, в котором участвуют целые страны и народы. Что эта мафия сделала с Советским Союзом, с Россией? У нас были сберкассы Госбанка с 1-2 процентами годовых. Эмиссия денег соответствовала росту количества товаров. И предсовмина Косыгин за этим следил. Но нам начали навязывать западную модель экономики. Под лозунги «деньги правят миром!», «деньги делают деньги», «ты сидишь, а денежки текут», и так далее. А на самом деле сами по себе деньги ничего не делают. Все, чем вы пользуетесь, появляется в результате чьих-то трудозатрат. Однако средний класс на эти лозунги клюнул. Провокатором выступил Горбачев с его «ускорением» и «новым мышлением». Все ведь хотели реализовать свои проекты, изобретения. Каждый думал, вот она – свобода, гласность, перестройка. Но по какому сценарию она будет идти, никто не знал, кроме нескольких посвящённых. Вот вам гласность – болтайте, что хотите, но в сценарий заглядывать ни-ни. И что получилось? Допустим, я – инженер из космической отрасли, решаю делать кофемолки. Я же знаю, как. Вот если я этот двигатель с ракеты поставлю на кастрюлю, кофемолка будет – во! Чтобы открыть цех, поставить стены, подвести коммуникации, приобрести оборудование, нанять персонал, мне нужен кредит. Так? А в банках ссуда-то уже не под 2-3 процента, как в Сберкассе, а под 200-300. Я начинаю крутиться и вижу: «Ё-моё, я же не успею за год получить три стоимости того, что на самом деле стоит в три раза дешевле. Лучше буду-ка я челночить. Куплю в Турции овечьи шкуры, при низкой температуре продам их в течение недели и легко расплачусь с банком». То есть людей подтолкнули не кофемолки делать и экономику развивать, а перепродавать чужой товар. Ведь никто из этих инженеров, учителей, врачей не мечтал торговать шмотками. Жизнь, а точнее, нынешние её хозяева заставили. Принудили делать то, что им – Ротшильдам – надо. А что им надо? У них есть «Шаттл». А у России «Буран». Нужен им конкурент? Нет. Вот они через ссудный процент, через предварительную промывку наших мозгов «общечеловеческими» ценностями, наркотиками, алкоголем и опустили наши высокотехнологичные, наукоёмкие отрасли, село, и всё остальное. И никто у нас не пошёл производить ни кофемолки, ни компьютеры, ни «мерседесы», ни самолеты. Могли ведь. Понимаете? Могли. И сейчас можем. ВПК и космонавтика ещё держатся. Путин сегодня говорит: «Центробанк должен стать государственным, как раньше». А ему в ответ: «Не положено». Путин снял Геращенко. Тот ушёл и подал на Путина в суд. Но соль в том, что персонал банка остался прежним, геращенковским. И он, Геращенко, - наш отечественный Сорос, – по сути продолжает управлять ЦБ, ухмыляясь, мол, «инфляции не бывает только на кладбище». А что такое инфляция? Злонамеренное превышение количества денег над количеством товаров в результате ростовщических операций. - Константин Павлович, вопрос о конкуренции до сих пор не теряет своей остроты. Как же глобалисты позволили нашим «новым русским» конкурировать с ними? - Представьте, я - Морган, вы – Рокфеллер. Наша задача – прибрать к рукам ресурсы России, её производственные фонды. Кто нам может помочь в этом деле? Российский народ? Нет. Только российская «национальная» элита – Ходорковские, Гусинские, Абрамовичи, Мельниченки и прочие. Пока ресурсы не в наших руках, эти господа нам нужны. А как только мы получим к ресурсам никем и ничем неограниченный доступ, - «пшёл вон!» Нужно понять одно: ничего эти глобалисты у нас не хотели и не хотят делать по-настоящему. Ни капитализма, ни демократии. Наоборот, по многим наблюдениям, сегодня в мире усиливается тенденция к установлению в обществе жесткого фашистского режима. Почему так происходит? Демократические режимы себя изживают. Люди к урнам подошли, проголосовали, - демократия состоялась. Не пришли, не проголосовали – не состоялась. Чтобы люди приходили к урнам, нужно давать им подачки. Чем дальше, тем больше. И на Западе избиратель уже настолько «обнаглел», что там безработные живут порой лучше, чем работающие. В тех же США нынче живет 5 процентов населения планеты, а потребляют они 50 процентов всех добываемых энергоресурсов, практически ничего не давая взамен, кроме отходов. А теперь представьте. Мы ― мафия. Нам нужны бездельники? Нет. Поэтому все эти представители древнейших аристократий планируют отказаться от всяких игр в демократию и перейти на фашистский режим управления. Его цель – построение жёсткой социальной пирамиды, по типу индийской. Вот брахманы, вот шудры. Сиди и не трепыхайся, даже если у тебя семь пядей во лбу. Что это означает? А то, что если бы СССР жил по концепции, которую нам сейчас навязывают, то я, сын простой малограмотной крестьянки, не отправлял бы спутники на орбиту, не разговаривал тут с вами, а сидел бы сейчас, как в Индии, у обочины дороги с протянутой рукой. - Но ведь это сколько средств нужно, чтобы загнать людей в такую пирамиду… - Основное средство – напугать людей до смерти. Вот на это страх и работает весь международный терроризм, подпитываемый сверху. Ведь тот же Бен Ладен свои миллиарды не таскает с собой по горам. Они у него в банках лежат. Вся эта мафия надеется, что народы запросят: ну наведите же у нас железный порядок, чтобы наши дома не взрывались. И вот когда глобалисты построят колючую проволоку, и люди будут ходить двумя рядами от дома до работы, а с четырёх сторон будут стоять вышки с автоматчиками, все скажут: хорошо, порядок, дома стоят невредимы. Маразм? Да. А мафии только это и надо. Посмотрите, количество спецслужб, количество милиции всё время увеличивается. Это страшное дело. Особенно в Москве. По всей стране можно и не нагнетать этой жути. Федеральные законы, ключевые кадровые назначения – это же всё в Москве решается. - Сегодня много говорят об интересе мировых финансово-промышленных групп к прикаспийскому региону, точнее к его ресурсам. Не случайно НАТО и США добиваются в регионе своего военного присутствия. А западно-сибирский регион им не так интересен, как Каспий? - Почему? Так же интересен. Просто есть планы краткосрочные, а есть долгосрочные. Кроме того, военные не появляются прежде, чем начинают происходить какие-то беспорядки. В Тюменской области пока все спокойно. Как только с подачи глобалистов межнациональные, межконфессиональные проблемы, отношения между трудом и капиталом в регионе обострятся, не волнуйтесь, они найдут повод обозначить здесь своё присутствие. Поначалу это необязательно будут военные. Всё будет происходить незаметно. Сначала появятся какие-нибудь правозащитники, миссионеры, представители неких зарубежных религиозных организаций. Я не утверждаю, что всё это произойдёт. Но возможно-вероятностная предопределенность такого сценария существует. - Нас уже начали волновать миграционные процессы. Восприятие этой проблемы у населения неоднозначное. Вроде бы всех нас воспитывали в традициях межнациональной дружбы и взаимопомощи. Но с другой стороны, как показывают соцопросы, особенно среди женщин, народ не забыл поговорку: «Незваный гость хуже вора». Одни говорят: всех в вагоны и назад, в Азию. Другие: а нам рабочих рук не хватает… - Каковы исходные моменты, которые характеризуют миграцию? Первое. Басаев, Березовский, Киссинджер до сих пор пытаются давать указания Путину. О чём это говорит? О том, что глобалисты не забыли своих планов по дальнейшему расчленению России на несколько удельных княжеств. Помните, мы говорили про отсеки в подводной лодке? В каждом отсеке своя валюта, свой хан, бай, князь, барон. Мелкотой легче управлять. Чтобы поделить страну на отсеки, надо посеять межнациональную рознь, вражду между имущими и неимущими. Как? Одним дать всё, а другим ничего. Затем перемешать их, и процесс пойдёт. Куда поедут безработные? Туда, где что-то крутится, вертится. Поскольку из нас делают сырьедобывающий придаток, то все едут на Тюменский Север. Сегодня и в Москве и в Питере на этой почве уже появились межнациональные проблемы. И они будут усиливаться. Группы скинхэдов, футбольных фанатов, пивных алкоголиков для масштабных боёв с приезжими в принципе глобалистами уже подготовлены. Как? Самой логикой их действий. Безструктурно. Они даже могут никому ничего не говорить. Всё будет происходить якобы само по себе. - А второе? - Вопрос безработицы опять же решает смена концепции управления и соответствующая ей идеология. Если я трезвомыслящий государственный муж, то я вполне могу построить в Чечне, Таджикистане, Узбекистане заводы по производству телевизоров, добавок к ракетному топливу, фабрик по производству конфет, чая. Начинаю заниматься сбытом товаров, медобслуживанием, организацией туризма. Вот и всё решение проблем миграции. Но такой же цели сегодня никто не ставит. Наша московская знать строительством занимается, но только не заводов, а своих собственных вилл в Подмосковье. Там скоро шагу нельзя будет шагнуть, чтобы не наступить на чью-то частную собственность. Вот и получается: «Мы элита. А вы там живите себе за Уралом и решайте проблемы миграции. Хотите, сажайте приезжих в вагоны, хотите, создавайте им рабочие места. Как, из чего, для чего, нам по барабану». На глобальном уровне это объясняется тем, что мафии важнее накладные расходы, а не реальные, конкретные люди с их проблемами, мечтами и надеждами. Где дешевле построить радиоэлектронный завод? В Воркуте или Таиланде? В Таиланде. Там лето круглый год. Не нужно тратить деньги на возведение толстых стен, отопление, содержание коммуникаций и прочее. Квартиры, меха, унты тоже не нужны. Несколько хижин, набедренных повязок, несколько тонн бананов в год, которые растут тут же под боком, и всё. Прибыль в карманы потечёт рекой. Появится много денег, много власти, много женщин и машин. То есть накладные расходы определяют решения об организации производства в той или иной стране, в том или ином регионе. Сегодня глобалистам дешевле жить за счёт вашей тюменской нефти. Область живет. А завтра будет дешевле жить за счёт своих быстронейтронных реакторов. Что станет с тюменскими городами, офисами, университетами, производствами? Им наплевать. Пусть всё рухнет. «Если кто не вписался в нашу схему, мы не виноваты». То есть по отношению к России действует предельно жёсткая установка: нечего вам летать в космос, строить заводы, развивать сельское хозяйство, туризм, культуру, медицину, здравоохранение, улучшать демографию. Есть сырьё? Качайте. Вот собственно и вся суть нынешней глобальной политики с её ссудным процентом и фиксингом Ротшильда. - Неподготовленному человеку во всё это бывает трудно поверить… - В этом нет ничего сверхъестественного. Нужно просто в популярной форме дать по всем телеканалам те методологические знания, которые мы несём в нашей многотомной Концепции Общественной Безопасности. Внедрить их в социальные процессы, в систему образования. Мы стараемся активизировать эту работу. Курс нашего «Титаника» должен быть изменен. Если мы сложим руки, то столкновения с айсбергом не избежать. Другое дело, что все эти проблемы глобалисты и их шестёрки забалтывают. Они всё ещё безответственно надеются, что айсберг пройдёт мимо. А если не пройдет, то они – глобалисты – слабых отпихнут, сядут в лодки и спасутся на своих запасных базах. В результате забалтывания эмоции, энергия народов уходят в свисток, в голодовки, забастовки, пьянку, разгадывание кроссвордов, в переезды из одного региона в другой. Энергия властей – в бесконечное реформирование силовых структур и борьбу с инструментом глобализации – терроризмом. В смену табличек на кабинетах. В переговоры по реструктуризации долгов. А какие у нас могут быть долги, если мы для Западной Европы – дойная корова? Нам нельзя допустить, чтобы люди, сами того не желая, жили и не понимали, что происходит, кто виноват, и что нужно делать. Раньше народы жили в разных частях света и не знали друг о друге. А сегодня процесс интеграции экономик в единую общемировую экономику практически завершён. И если в одном из отсеков произойдет катастрофа, то ко дну мы пойдём все вместе. И те, кто на нижней палубе. И те, кто в первом классе. И брахманы и шудры. Бизнесмен с личным самолетом и простая русская девочка в застиранном платье из сибирской деревни. Вячеслав Девятков г. Тюмень, 2003 г.
Отправлено: 22.09.09 23:24. Заголовок: ton писал(а): Творче..
ton писал(а): Творчество – вещь не вяжущаяся со словом легитимно, но иначе о Вас говорить в этой связи нельзя. Запопсовавшиеся омутаненные СМИ много бы выиграли, дав Вам хотя бы небольшую площадку. Бог даст Изменится мир! Высоцкий укрепляет сердце. И Вам доброго здоровья. "Для низких натур….» Что пожелать? Желаю оздоровления доброго же. Да приидет царство твое единый народ. СЛАВА ТЕБЕ Такая моя вера. На этом стоять буду.
СПАСИБО Вам за добрые слова! А "площадки" имеются: радио "Слово", сайт www.17marta.ru и - далее по ссылкам, выступления на митингах в Москве, поездка по Украине. На 1 ноября намечается концерт в Москве. Объявления будут.
Вернуться к началу
srd_2017 Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 23 сен 2009 00:16
Гость Цитата
Зарегистрирован: 02 июн 2008 16:33 Сообщения: 714 Петров был слабым экономистом, судя потому, что выставлено здесь на форуме. 1. Капиталист присваивает себе любой процент в свой карман и платит своим работникам тоже любой процент от стоимости проданного товара. Чем это не ненавистный «ссудный процент»?? По сути это тоже самое воровство- присвоение результатов чужого труда. 2. Привязаться к энергоэквиваленту ничего не даст: монополисты будут богатеть еще сильнее, а промышленные и частные потребители энергии будут беднеть. Не случайно наши буржуазные власти к этому так стремятся. 3. Энергозатраты на производство разной продукции по природе очень разные. Трудозатраты на производство разной продукции тоже очень разные. Если оценивать изделие по затратам электроэнергии, то будет обесцениваться труд работника- человеческая энергозатрата. Будет обесцениваться квалификация труда, его интенсивность, его вредность… Генералам лучше не заниматься экономикой или надо было подучиться у социалистических экономистов. Хотя Сталин был генералиссимусом, но экономику понимал очень хорошо. Генералы учитесь у генералисимуса Сталина экономике!! А так же науке побеждать...
4. Буржуазные реформы проводятся на радость буржуазии, а не для счастья труженика!!!
Отправлено: 23.09.09 06:25. Заголовок: Петров был слабым эк..
Петров был слабым экономистом, судя потому, что выставлено здесь на форуме. 1. Капиталист присваивает себе любой процент в свой карман и платит своим работникам тоже любой процент от стоимости проданного товара. Чем это не ненавистный «ссудный процент»?? По сути это тоже самое воровство- присвоение результатов чужого труда. 2. Привязаться к энергоэквиваленту ничего не даст: монополисты будут богатеть еще сильнее, а промышленные и частные потребители энергии будут беднеть. Не случайно наши буржуазные власти к этому так стремятся. 3. Энергозатраты на производство разной продукции по природе очень разные. Трудозатраты на производство разной продукции тоже очень разные. Если оценивать изделие по затратам электроэнергии, то будет обесцениваться труд работника- человеческая энергозатрата. Будет обесцениваться квалификация труда, его интенсивность, его вредность… Генералам лучше не заниматься экономикой или надо было подучиться у социалистических экономистов. Хотя Сталин был генералиссимусом, но экономику понимал очень хорошо. Генералы учитесь у генералисимуса Сталина экономике!! А так же науке побеждать... 4. буржуазные реформы проводятся на радость буржуазии, а не для счастья труженика!!!
Вернуться к началу
ton Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 23 сен 2009 02:15
Участник Цитата
Зарегистрирован: 09 июл 2009 19:46 Сообщения: 42 На форуме КПРФ, раздел КПРФ-практика, тема «Предатели»
srd_2017 Петров был слабым экономистом, судя потому, что выставлено здесь на форуме. 1. Капиталист присваивает себе любой процент в свой карман и платит своим работникам тоже любой процент от стоимости проданного товара. Чем это не ненавистный «ссудный процент»?? По сути это тоже самое воровство- присвоение результатов чужого труда. 2. Привязаться к энергоэквиваленту ничего не даст: монополисты будут богатеть еще сильнее, а промышленные и частные потребители энергии будут беднеть. Не случайно наши буржуазные власти к этому так стремятся. 3. Энергозатраты на производство разной продукции по природе очень разные. Трудозатраты на производство разной продукции тоже очень разные. Если оценивать изделие по затратам электроэнергии, то будет обесцениваться труд работника- человеческая энергозатрата. Будет обесцениваться квалификация труда, его интенсивность, его вредность… Генералам лучше не заниматься экономикой или надо было подучиться у социалистических экономистов. Хотя Сталин был генералиссимусом, но экономику понимал очень хорошо. Генералы учитесь у генералисимуса Сталина экономике!! А так же науке побеждать... 4. буржуазные реформы проводятся на радость буржуазии, а не для счастья труженика!!! srd_2017
А выставлено было:
Интервью с К.П. Петровым, опубликованное в газете "Тюменская правда" в 2003 году Приводим интервью с К.П. Петровым, опубликованное в газете "Тюменская правда" в 2003 году. Это интервью не потеряло своей актуальности до сих пор, спустя шесть лет. Судите сами. ИАС КПЕ Мысли вслух Константин Петров: «Настоящая цель реформ – счастливые люди». (И далее, в полном объеме)
Уважаемый совет рабочих депутатов. КПП, Петров знал Сталина, как дай нам бог каждому знать и понимать. Даже без всякого желания изучать КОБ по приведенному здесь и Вы несомненно видите величие и значение этого выдающегося человека. Мы в одном строю. Не ревновать по разным темам и поводам Но постараться понять друг друга и поддержать В главном! Победе на выборах Для смены курса и команды. Видно же невооруженным глазом единство наших взглядов. Надо, мы должны объединяться. Иначе мы будем досадно продолжать сооружать правильные свои построения, а править нами будут Предатели. Кто важнее. Кто успешнее. Умнее. Одареннее Да разве ж не понятно В чем настоящее человеческое счастье
Вернуться к началу
srd_2017 Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 23 сен 2009 07:16
Гость Цитата
Зарегистрирован: 02 июн 2008 16:33 Сообщения: 715 Взгляд должен быть "вооружен", а именно нужно понимать, что всякие буржуазные реформы призваны обеспечивать благоденствие не трудового народа, а класса эксплуататоров - буржуазию. В своих 3-4 пунктах я и возразил Петрову, а точнее его буржуазному подходу к теме в базовых вопросах. Тот, кто общался с Петровым. рассказывали, что он не очень то терпел возражений и поэтому и плавал в некоторых вопросах. Это моя критика Петрова слева не должна мешать делу, а наоборот помогать ему. Победа на выборах ничего не даст и ломать эту комедь с выборами можно сколько угодно, а воз будет всегда "там", где ему и положено быть при такой политике. Партия нового типа -ленинского типа, а не парламентская может изменить ситуацию когда-нибудь, например, когда кризис примет угрожающие размеры. Вот на этом и нужно объединяться....
Предлагаю товарищам ознакомиться с "демократическими" афишами и ужаснуться ценам на билеты. Поневоле скажешь: бл...ское искусство принадлежит ворам. Неужели русские люди пойдут на "cэра" - педераста Элтона?! _________________________________________ ЗАКАЖИТЕ БИЛЕТЫ НА КОНЦЕРТ (495) 22З_92+З7 Хулио Иглесиас, 1 октября, Олимпийский, 3500-50000 р. Элтон Джон, 07 октября, Олимпийский, 4500-50000 р. Группа ВОСКРЕСЕНЬЕ – 30 лет, 24 сентября, Лужники, 6500-17000 р. Юбилей ИРИНЫ РОДНИНОЙ ,26 сентября, Ходынка, 3500-6000 р. Владимир Спиваков приглашает, 25 сент., 1,5,7 окт., Дом Музыки, 6500-17500 р. Магия Фламенко (танц, шоу), 5-7 октября,Театр Эстрады, 4900-15800 р. Созвездие теноров, 7 октября, Дом Музыки, Камерный зал, 2500-5000 р. Слава Полунин, КОНГРЕСС ДУРАКОВ, 9-14 октября, Театр Сац, 5000-12000 р. Александр МАЛИНИН, 8 октября, Театр Золотое кольцо, 5000-7000 р. Тамара ГВЕРДЦИТЕЛИ, 9 октября, Дом Музыки, 4500-12000 р. Александр РОЗЕНБАУМ, 9-18 октября, Театр Армии, 3500-12000 р. Группа «Procol Harum», 13 октября, Лужники, 4500-9500 р. Мужской балет МИХАЙЛОВСКОГО (гастроли), Дом Музыки, 15 окт., 4500-9000 р. Сплин, 3 октября, Олимпийский, 4000-7500 р. Олег Митяев, 3 октября, Театр Золотое кольцо, 4500-5000 р. Ранетки, 4 октября, СК Олимпийский, 3000-12000 р. Сергей ПЕНКИН, 17 октября, Театр Золотое кольцо, 5000-7000 р. Цирк Дю Солей (ВАРЕКАЙ) в Лужниках, 25 октября-15 ноября, 5500-17000 р. Дмитрий ХВОРОСТОВСКИЙ, Кремль,19-22 ноября, 5000-30000 р. Григорий ЛЕПС, Олимпийский, 20 ноября, 5000-35000 р.
АФИША - ЮМОРИСТИЧЕСКИЕ КОНЦЕРТЫ (495) 22З-92`37 Геннадий Хазанов, 24 сентября, Театр Эстрады, 4500-7500 р. Михаил Жванецкий, 26 сентября, КЗ Барвиха Михаил Задорнов, 23-25 сентября, Содружество Актеров Таганки, 3500-5500 р. Юмор.шоу СМЕЯТЬСЯ РАЗРЕШАЕТСЯ, 27 сентября, МЕРИДИАН, 3500-5500 р. КВН, 30 сентября, 1, 20, 21 октября, Театр Российской Армии, 3000-9500 р. Елена Степаненко и Евгений Петросян, 2 октября, Театр Эстрады, 3000-6500 р. Слава Полунин, 9-14 октября ,Театр Сац, 5000-12000 р.
АФИША - ТЕАТРАЛЬНЫЕ ПРЕМЬЕРЫ (495) 223_92~37 Вишневый сад (ПРЕМЬЕРА!!!), Ленком, 2500-6500 р. Ladies` Night Только для женщин (комедия с мужским стриптизом, (Г. Куценко, Д. Марьяновв, В. Разбегаев и др), т-р Моссовета, 19,26 октября, 4500-11000 р. Монте КРИСТО (мюзикл МИРОВАЯ ПРЕМЬЕРА!!!) т-р ОПЕРЕТТЫ, 7-18 окт., 3500-9000 р. КРАСАВИЦА и ЧУДОВИЩЕ (мюзикл ), МДМ, с 25 сентября, 5500-6000 р. Юнона и Авось, (Д. Певцов, А. Большова), Ленком, 25,26 октября, 4500-9500 р. ЖЕНИТЬБА (И Чурикова, А. Захарова, В.. Раков), Ленком, 10,11 октября, 3500-7000 р. ВИЗИТ ДАМЫ (ПРЕМЬЕРА!!!), Ленком, 12,27-28 октября, 3500-6700 р. ГАСТРОЛИ БДТ им.Товстоногова в Малом театре (спектакли КВАРТЕТ, КОПЕНГАГЕН и др, актеры, А.Фрейндлих, О.Басилашвили) 20-26 сентября, 4500-7500 р.
АФИША ДЕТЯМ (495) 223-92`37 ШОУ ДЕЛЬФИНОВ, дельфинарий, СБ, ВС 12.00,14.00,16.00, 1-2 ряд, 1200 р. ЦИРК ВЕРНАДСКОГО (МИР УДИВИТЕЛЬНЫХ ДРУЗЕЙ), СР, ПТ,СБ,ВС 15.00 и 19.00 ПРЕМЬЕРА с 19 сентября!!! 1900-4200 р. ЦИРК НА ЦВЕТНОМ БУЛЬВАРЕ (ЦИРК НА ЛЬДУ) ПРЕМЬЕРА !!! с 24 октября, 2500-4800 р. Цирк Дю Солей (ВАРЕКАЙ) в Лужниках, 25 октября-15 ноября, 5500-17000 р.
Доставка билетов с 9.00 до 20.00
Вернуться к началу
DDR Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 23 сен 2009 19:06
Сторонник КПРФ Цитата
Зарегистрирован: 17 сен 2009 13:11 Сообщения: 167 Откуда: Moskau, Prav, Swarga srd_2017 писал(а): Современный коммунистический комментарий к статье «К еврейскому вопросу» К.Маркса В наше контрреволюционное время, которое закончилось «реставрацией капитализма» (по Ленину), а точнее его надстройкой – финансовым спекулятивным монополистическим капитализмом, раздаются неграмотные голоса лжепатриотов: «это не капитализм, и даже не компрадорский капитализм, это инородническая оккупация русской страны». Согласен с тем, что евреи и другие этнически нерусские действительно возглавили бизнес, особенно его финансовую сферу, в котором в отличии от производственной сферы капитализма происходят самые грабительские спекуляции. Финансовый капитализм есть паразитическая надстройка промышленно-товарного классического капитализма, в недрах которого тем не менее присваивается часть труда работника, но в меньших масштабах, чем в финансовым секторе. То есть сегодня русский наемный работник испытывает двойную эксплуатацию: сначала в промышленной сфере капитализма – непосредственную эксплуатацию, а за тем и в спекулятивной финансовой его сфере – опосредованную эксплуатацию, обесценивающую результаты его труда. «Патриоты», стоящие на позициях русского национализма предлагают в лучшем случае бороться только с представителями финансового капитализма, в котором произошло наибольшее засилье инородцев, а эксплуатацию русских трудящихся в промышленном секторе передать полностью самим же русским. В худшем случае эти лжепатриоты вообще не хотят бороться с капитализмом и его финансовой надстройкой, а предполагают двойную эксплуатацию русских трудящихся доверить самим же русским, наивно, а может и лукаво полагая, что этнические русские не превратятся после этого в тех же эксплуататоров как инородцы. Это глубоко безнравственная и нерусская позиция лжепатриотов, даже если они на 50% правы и те русские, которые встанут во главе классического промышленного и спекулятивного капитализма на 50% смягчат свою эксплуатацию своих русских собратьев. Я всегда задаю лжепатриотам один и тот же вопрос: самые ли лучшие русские согласятся заменить собой инородцев – эксплуататоров?! Ответ у них всегда очень расплывчатый, скрывающий их личный интерес в эксплуатации русских трудящихся, пусть даже в смягченном варианте. Аппетит приходит ведь во время еды, неправда ли, «товарищи» новые русские?? Вопрос третий: желаете ли вы, чтобы часть русских и дальше перерождалась в торгашей, о которых пишет Маркс?? Если вы скажете «да», то я лично вас исключаю из числа русских. Скорее вы скажете невнятное «нет», но я вам не поверю если вы будете призывать к национальной революции, игнорируя ее классовую составляющую. И эта моя вера основывается на конкретных наблюдениях за теми русскими, которые пролезли в эксплуататоры, Русского человека в них стало просто не узнать, охота за прибылью там истребляет всякого человека. Я не стал здесь освещать компрадорский характер современного капитализма, который по природе своей всегда интернационален и космополитичен. Только солидарность трудящихся является истинной мерой человеческих отношений. Остальное все от лукавого. То, что современный русский рабочий стремится продать свой труд дороже, еще не дает право сторонникам «неклассового» подхода говорить о них как о нечестных людях. Они продают свой собственный труд в условиях капитализма, а не наживаются на чужом труде, как это делает класс эксплуататоров. Этим и отличается трудовой русский народ от «торговых народов», даже в условиях капитализма. Когда в условиях социализма власть будет у представителей трудящихся, тогда у русского рабочего появится осознанный стимул работать не только лично на себя и свою семью, но и на трудовую свою Родину. Кто против такого подхода, того считаю антипатриотом и врагом русской трудовой нации. Если угодно лжеинтернационалистам считать меня националистом, я не обижусь, как собственно и делал Маркс, когда иудеи после его статьи «К еврейскому вопросу» стали считать его «антисемитом». Научно мыслить запретить нельзя, а глупость будет наказана тем или иным способом. Да, здравствует русская социалистическая революция!!! Да, здравствует солидарность всех трудящихся!!! Долой эксплуатацию человека человеком!!! Да, здравствует общество без эксплуатации и национального превосходства!!! Вся власть трудящимся!!! Паразитов вон из нашей жизни!!
Совершенно согласен, труд и капитал должны бороться на своей земле. Так будет сохранена не только классовая, но и историческая, и национальная справедливость. Национальный вопрос решается в лучшем случае - кто на кого будет работать, а в худшем - кто вообще останется в живых. Дело в том, что Маркс создавал свою теорию в период начального развития капитализма - индустриализации, когда шел подъём производства, была постоянная потребность в рабочей силе и не было недостатка в ресурсах. На базе крестьянства усиленно формировался и новый класс как объект растущего производства - класс промышленных рабочих. Марксизм как методология правильно описывает законы экономического развития общества, как набор математических формул, в которые мы должны подставить современные значения. Понятно, что рост потребления и производственных сил не может продолжатся до бесконечности. Постоянный рост экономики подстегивает темпы потребления природных ресурсов и энергии. С каждым годом все больше вещей проходит путь от полезных ископаемых до помойки только для того чтобы удержать эту систему от экономического краха. Сейчас мы приходим к новому этапу общественной борьбы - за ресурсы. Фактически добрая половина последних войн и общественных изменений - это не только классическая классовая борьба, но и борьба за ресурсы, за жизненное пространство. Сейчас общность экономики складывается в мировом масштабе, и субъекты глобализованной истории 21 века - уже целые народы, а не только отдельные классы и сословия. Не случайно в политике приобретает всё больший вес новая отрасль научного знания - конфликтология. В России же реставрация капитализма-коллониализма пошла в совершенно иной фазе, отличной от той, что было в Германии 19 века, породив деиндустриализацию и закономерно деклассирование трудящихся масс, их разобщение, дезорганизацию, утрату классового самосознания и солидарности. Динамика развития ситуации такова, что со временем эти тенденции будут лишь нарастать. Нет никаких оснований ожидать созревания сознательного рабочего класса. Следовательно, ликвидация режима возможна лишь на основе идеологии национально-освободительной (а не пролетарской) революции. Отсюда необходимость объединения коммунистов и националистов в рамках единого национально-освободительного фронта. По марксовой теории развития общества именно промышленно развитая Германия должна была стать центром социалистической революции (а не аграрная Россия, где рабочих было 2%) и большевики в 20х по старинке смотрели на Германию как образец индустриальной страны с мощным белым пролетариатом ожидая цепной реакции... Которой не последовало. Не учитывает классический марксизм, к сожалению, такое базовое понятие как информация, тогда наверно оно еще мало использовалось, а упор делался исключительно на производственные отношения. Но сознание определяется и информационными технологиями, зомби вполне может действовать против своих интересов, против интересов своего класса, нации и своей страны. Так что "спящая красавица" пролетариат, может сама по себе и не проснуться И Маркс, если бы он был жив в наше время, пришел бы примерно к таким выводам.
PS а июнЪский еще тот русофоб
_________________ Теперь буржуазия продает права и независимость нации за доллары. Знамя национальной независимости и национального суверенитета выброшено за борт. Нет сомнения, что это знамя придется поднять вам, представителям коммунистических и демократических партий, и понести его вперед, если хотите быть патриотами своей страны, если хотите стать руководящей силой нации. Его некому больше поднять. РЕЧЬ И. В. СТАЛИНА НА XIX СЪЕЗДЕ ВКП (б)
Вернуться к началу
Александр Харчиков Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 23 сен 2009 20:20
Сторонник КПРФ Цитата
Зарегистрирован: 07 май 2008 18:19 Сообщения: 701 DDR писал(а): Не случайно в политике приобретает всё больший вес новая отрасль научного знания - конфликтология. В России же реставрация капитализма-коллониализма пошла в совершенно иной фазе, отличной от той, что было в Германии 19 века, породив деиндустриализацию и закономерно деклассирование трудящихся масс, их разобщение, дезорганизацию, утрату классового самосознания и солидарности. Динамика развития ситуации такова, что со временем эти тенденции будут лишь нарастать. Нет никаких оснований ожидать созревания сознательного рабочего класса. Следовательно, ликвидация режима возможна лишь на основе идеологии национально-освободительной (а не пролетарской) революции. Отсюда необходимость объединения коммунистов и националистов в рамках единого национально-освободительного фронта. По марксовой теории развития общества именно промышленно развитая Германия должна была стать центром социалистической революции (а не аграрная Россия, где рабочих было 2%) и большевики в 20х по старинке смотрели на Германию как образец индустриальной страны с мощным белым пролетариатом ожидая цепной реакции... Которой не последовало. Не учитывает классический марксизм, к сожалению, такое базовое понятие как информация, тогда наверно оно еще мало использовалось, а упор делался исключительно на производственные отношения. Но сознание определяется и информационными технологиями, зомби вполне может действовать против своих интересов, против интересов своего класса, нации и своей страны. Так что "спящая красавица" пролетариат, может сама по себе и не проснуться И Маркс, если бы он был жив в наше время, пришел бы примерно к таким выводам.
Такому грамотному и корректному зрению в корень можно только искренне аплодировать!
Вернуться к началу
DDR Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 23 сен 2009 20:28
Сторонник КПРФ Цитата
Зарегистрирован: 17 сен 2009 13:11 Сообщения: 167 Откуда: Moskau, Prav, Swarga Я хотел лишь сказать, что марксизм не догма, а живое учение, методология, которое не должно умирать сухостью теории на представлениях 19 века, а адаптироваться к современности.
_________________ Теперь буржуазия продает права и независимость нации за доллары. Знамя национальной независимости и национального суверенитета выброшено за борт. Нет сомнения, что это знамя придется поднять вам, представителям коммунистических и демократических партий, и понести его вперед, если хотите быть патриотами своей страны, если хотите стать руководящей силой нации. Его некому больше поднять. РЕЧЬ И. В. СТАЛИНА НА XIX СЪЕЗДЕ ВКП (б)
Вернуться к началу
Александр Харчиков Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 23 сен 2009 20:48
Сторонник КПРФ Цитата
Зарегистрирован: 07 май 2008 18:19 Сообщения: 701 DDR писал(а): Я хотел лишь сказать, что марксизм не догма, а живое учение, методология, которое не должно умирать сухостью теории на представлениях 19 века, а адаптироваться к современности.
Именно так я Вас и понял. Приятно общаться со здравомыслящим человеком. А вот ещё одно здравое сообщение с нашего форума. ----------------------------------------------------------- Человечество = один организм. Или даже вся планета это один организм. каждый человек = одна клетка. Глупо полагать что одна отдельно взятая здоровая и полезная клетка будет предпочтительнее организму чем другая. Организму важно сколько всего у него есть здоровых полезных клеток (печени, мышц, нервных клеток и т.д.) сама ИДЕЯ сионизма = вирус (формально, вирус тоже не живой, он только носитель информации по которой потом переделывается пораженная клетка). Вирус врожденной АБСОЛЮТНОПОЛЕЗНОСТИ одних клеток и врожденной абсолютнобесполезности всех остальных клеток. Сам вирус ничего не производит. только потребляет. США и Ко = раковая опухоль. Она вся из себя молодая, растущая и цветущая, да вот только совсем не нужная организму. Идти по пути раковой опухоли - тоже угробить организм. СМИ = путь распространения ИДЕЙ, т.е. вирусов и АНТИВИРУСОВ. Деньги под контролем сионизма = это токсины вирусов, отравляющие организм. В этом их сила и СЛАБОСТЬ. Люди, которые имеют внутренние тормоза пошлют нахер косарезящего чмошника с деньгами. Вспомни Бодрова: “В чем Сила, брат?”. АНТИСИОНИЗМ = нормальная реакция организма, борющегося за свое выживание. Так же как неприятие пидаров, наркоманов и т.д. Человечеству была сделана прививка (или оно было злонамеренно заражено Б.О.В.) опасного вируса, и у него есть два пути - перебороть инфекцию, либо помереть, т.к. если победит вирус, то организм нежизнеспособен.
Мораль, религия и история - вот что подвергается разрушению “вирусом”. При атаке от них остается только внешняя оболочка, а сама суть искажается или уничтожается. Какова их цель в жизнедеятельности организма? Мораль - это те нормы, выполняя которые из человеческого существа получается Человек. Религия это способ вдолбить нормы морали в мозг человеческого существа И (!) заставить человека понять что он живет не просто так. История (как наука) - должна помочь всему организму Человечества не наступать на одни и те же грабли многократно.
Иными словами с сионизмом нужно бороться как с вирусной инфекцией. Как работает обычный вирус в общем случае - читать курс вирусологии для дебилов (чайников). На худой конец спросить знакомого медика из больнички
Методы борьбы с обычной вирусной инфекцией: карантин (т.е. недопущение попадания вируса в организм) - уже не сработает; необходимо повышение иммунитета - т.е. клетки видят вирус, знают что он ВРАГ, борются с ним, или хотябы не позволяют инфицировать себя при контакте; лечение зараженный клеток и уничтожение неизлечимых клеток; запоминание результата болезни для невозможности заболевания в будущем.
НУЖНЫ ИДЕИ-АНТИВИРУСЫ ОБЪЕДИНЯЮЩИЕ ЛЮДЕЙ, ОСВОБОЖДАЮЩИЕ ЛЮДЕЙ ОТ ОТРАВЛЕНИЯ ЯДОМ ЛЕГКИХ ДЕНЕГ.
MALIK54 http://www.17marta.ru P/S - А. Х. Орфографию я не трогал, а с логикой автора вполне согласен.
Вернуться к началу
DDR Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 23 сен 2009 21:24
Сторонник КПРФ Цитата
Зарегистрирован: 17 сен 2009 13:11 Сообщения: 167 Откуда: Moskau, Prav, Swarga Согласен с аналогией, сионизм - это вирус имеющий своих носителей и разрушающий другие нации изнутри. И судя по происходящему вирус побеждает, с диким перевесом.
Цитата: Деньги под контролем сионизма = это токсины вирусов, отравляющие организм. В этом их сила и СЛАБОСТЬ. Люди, которые имеют внутренние тормоза пошлют нахер косарезящего чмошника с деньгами. Вспомни Бодрова: “В чем Сила, брат?”.
Деньги - это только часть воздействия; капиталы, силовые ведомства, юстиция, законы, парламент, медицина, наука, образование, информационные технологии и т.д. переходят под их контроль. Только вирус - это абсолютный паразит, а они всё-таки люди, наделенные хоть каким интеллектом, так что насчет помереть - не знаю, сионисты уже создали своё классовое государство (со своими рабами и рабовладельцами), так что наша гибель для них не будет такой уж большой утратой
_________________ Теперь буржуазия продает права и независимость нации за доллары. Знамя национальной независимости и национального суверенитета выброшено за борт. Нет сомнения, что это знамя придется поднять вам, представителям коммунистических и демократических партий, и понести его вперед, если хотите быть патриотами своей страны, если хотите стать руководящей силой нации. Его некому больше поднять. РЕЧЬ И. В. СТАЛИНА НА XIX СЪЕЗДЕ ВКП (б)
Вернуться к началу
srd_2017 Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 24 сен 2009 02:17
Гость Цитата
Зарегистрирован: 02 июн 2008 16:33 Сообщения: 717 Хочу напомнить товарищам, что Маркс после того как специально выучил русский язык и, читая в подлинике материалы из России изменил свою точку зрения на нашу Родину, а именно: он посчитал. что центр революционных сил переместились из Европы в Россию. Так что "творческим марксизмом" занимался и сам Маркс. Ленин доразвил теорию Маркса и положил ее на русскую почву- сделал революцию. О национализме он писал так: «в каждом буржуазном национализме угнетенной нации есть общедемократическое содержание против угнетения, и это-то содержание мы безусловно поддерживаем…». ПСС т. 25 с. 275-276.(извините, что повторяюсь, но каждый раз приходится это делать). Основной вывод Маркса в работе "К еврейскому вопросу" состоял в том, что нужно построить общество без предпосылок торгашества и значит без самого торгашества, только в этом социалистическом обществе и сгинет еврейство-торгашество. Поэтому, говоря о национально-освободительной борьбе не нужно забывать о социализме, как об обществе исключающем на 90% "торгашество-еврейство, чтобы вас не заподозрили в сочувствии к торгашеству и еврейству. Научное деление общества на классы условно до некоторой степени, а классификация и систематизация является непременным атрибутом любой науки. Отказ от классового подхода в общественных науках есть отказ от науки вообще. Национально-освободительная борьба отвечает на вопрос против чего и кого мы ведем борьбу, а класовая борьба отвечает на вопрос не только против чего и кого мы ведем борьбу, но и за какое общество мы ее ведем. Согласитесь:бороться бессмысленно если не знаешь за что позитивное ты ведешь борьбу?! А ведь именно это пытаются нам навзать недалекие русские националисты, когда утверждают, что классовый подход устарел.
srd_2017 писал(а): Так что "творческим марксизмом" занимался и сам Маркс.
однако даже Маркс не мог учесть всего того, что случилось позже и происходит сейчас. Классовый, подход, конечно, не устарел, ведь нации как биологические образования и их культурное развитие формируют свои классы и каждый класс - национален, а не абстрактен. Не нужно уподобляться левакам и идеализировать понятие класс, отрывая его от национальной почвы и абсолютизируя его до безликой мировой массы, в которой больше нет никаких народов и вообще ничего духовнообразующего, превращающего эти классы в народ с его самосознанием, а есть только вульгарные, эгоистические классовые интересы и механические средства производства-воспроизводства. Кстати, сами по себе интересы этой разнолюдной массы рабочих различных стран и наций, далеко не общи, а зачастую, в условиях глобализации и борьбы за ресурсы, противоположны друг другу. Поэтому я за национально-классовый подход: нация шире класса, её интересы неоднородны при классовой структуре общества. Так же как неодинаковы интересы различных народов. В этой трактовке термин "национализм" - это верность и приверженность к нации или стране, когда национальные интересы ставятся выше личных или групповых интересов. (Британская энциклопедия) Отрицая сознательный фактор и списывая всё на развитие материального базиса леваки не видят полной, реальной картины, находятся внутри вечного порочного круга, который уже привел СССР к гибели. Другая крайность - либералы считают, что в Европе этничности давно нет, она сохранилась как реликтовое, архаичное явление лишь у малых народностей самых слаборазвитых стран в форме какого то атавизма, и стремятся разрушить традиционные формы существования общества: семью, нацию, историю, табу, мораль, веру. А между тем, социалистическая революция в России - это не исторический этап (которую в Европе ждут 100 лет и еще 1000 лет прождут), это национальный феномен. Большевизм победил в России, потому, что он разглядел саму душу народа, их идеи оказались близки нашему естеству, и народ пошел за красными строить принципиально новый строй общественных отношений, который основан на Высших Идеалах, а не на шкурно-корыстных интересах отдельных индивидов или классов. Россия это улей или муравейник, и правила эгоистов-пауков для него неприемлемы, какие бы они блага ни сулили. Не может муравей быть эгоистом, он генетический коллективист. И как бы Запад ни пытался высмеять это чувство, называя его рабской психологией, русские люди начала 20 века все равно жили общиной, по принципу "один за всех, все за одного". Так что давайте в первую очередь думать о том, как спасти наших, русских рабочих и крестьян, а черный пролетариат Африки, пускай подождёт.
_________________ Теперь буржуазия продает права и независимость нации за доллары. Знамя национальной независимости и национального суверенитета выброшено за борт. Нет сомнения, что это знамя придется поднять вам, представителям коммунистических и демократических партий, и понести его вперед, если хотите быть патриотами своей страны, если хотите стать руководящей силой нации. Его некому больше поднять. РЕЧЬ И. В. СТАЛИНА НА XIX СЪЕЗДЕ ВКП (б)
Отправлено: 26.09.09 02:08. Заголовок: У Маркса классовый в..
У Маркса классовый вопрос как раз переплетается с национальным. Это только троцкисты и другие националисты РЕВИЗУЮТ Маркса. Вынужден еще раз цитировать Маркса!
К.МАРКС "К ЕВРЕЙСКОМУ ВОПРОСУ"(окончание в сокращении) Поищем тайны еврея не в его религии, - поищем тайны религии в действительном еврее. Какова мирская основа еврейства? Практическая потребность, своекорыстие. Каков мирской культ еврея? Торгашество. Кто его мирской бог? Деньги. Организация общества, которая упразднила бы предпосылки торгашества, а следовательно и возможность торгашества, - такая организация общества сделала бы еврея невозможным. Эмансипация евреев в ее конечном значении есть эмансипация человечества от еврейства (11). Еврей уже эмансипировал себя еврейским способом. "Еврей, который, например, в Вене только терпим, определяет своей денежной властью судьбы всей империи. Еврей, который может быть бесправным в самом мелком из германских государств, решает судьбы Европы. В то время как корпорации и цехи закрыты для еврея или еще продолжают относиться к нему недоброжелательно, промышленность дерзко потешается над упрямством средневековых учреждений" (Б. Бауэр. "Еврейский вопрос", стр. 114). И это не единичный факт. Еврей эмансипировал себя еврейским способом, он эмансипировал себя не только тем, что присвоил себе денежную власть, но и тем, что через него и помимо него деньги стали мировой властью, а практический дух еврейства стал практическим духом христианских народов. Евреи настолько эмансипировали себя, насколько христиане стали евреями. "Благочестивый и политически свободный обитатель Новой Англии", - говорит, например, полковник Гамильтон, - "есть своего рода Лаокоон, не делающий ни малейших усилий, чтобы освободиться от обвивших его змей. Маммона - их идол, они почитают ее не только своими устами, но и всеми силами своего тела и души. В их глазах вся земля - не что иное, как биржа, и они убеждены, что у них нет иного назначения на земле, как стать богаче своих соседей. Торгашество овладело всеми их помыслами, смена одних предметов торгашества другими - единственное для них отдохновение. Путешествуя, они, так сказать, носят с собой на плечах свою лавочку или контору и не говорят ни о чем другом, как о процентах и прибыли. Если же они на минуту и упустят из виду свои дела, то только затем, чтобы пронюхать, как идут дела у других". Противоречие между политической властью еврея на практике и его политическими правами есть противоречие между политикой и денежной властью вообще. В то время как по идее политическая власть возвышается над денежной властью, на деле она стала ее рабыней. Еврейство удержалось рядом с христианством не только как религиозная критика христианства, не только как воплощенное сомнение в религиозном происхождении христианства, но также и потому, что практически - еврейский дух - еврейство - удержался в самом христианском обществе и даже достиг здесь своего высшего развития. Еврей, в качестве особой составной части гражданского общества, есть лишь особое проявление еврейского характера гражданского общества. Еврейство сохранилось не вопреки истории, а благодаря истории. Гражданское общество из собственных своих недр постоянно порождает еврея. Что являлось, само по себе, основой еврейской религии? Практическая потребность, эгоизм. Монотеизм еврея представляет собой поэтому в действительности политеизм множества потребностей, политеизм, который возводит даже отхожее место в объект божественного закона. Практическая потребность, эгоизм - вот принцип гражданского общества, и он выступил в чистом виде, как только гражданское общество окончательно породило из своих собственных недр политическое государство. Бог практической потребности и своекорыстия - это деньги. Деньги - это ревнивый бог Израиля, пред лицом которого не должно быть никакого другого бога. Деньги низводят всех богов человека с высоты и обращают их в товар. Деньги - это всеобщая, установившаяся как нечто самостоятельное, стоимость всех вещей. Они поэтому лишили весь мир - как человеческий мир, так и природу - их собственной стоимости. Деньги - это отчужденная от человека сущность его труда и его бытия; и эта чуждая сущность повелевает человеком, и человек поклоняется ей. Бог евреев сделался мирским, стал мировым богом. То, что в еврейской религии содержится в абстрактном виде - презрение к теории, искусству, истории, презрение к человеку, как самоцели, - это является действительной, сознательной точкой зрения денежного человека, его добродетелью. Даже отношения, связанные с продолжением рода, взаимоотношения мужчины и женщины и т, д. становятся предметом торговли! Женщина здесь - предмет купли-продажи. Химерическая национальность еврея есть национальность купца, вообще денежного человека. Мы объясняем живучесть еврея не его религией, а, напротив, человеческой основой его религии, практической потребностью, эгоизмом. Как только обществу удастся упразднить эмпирическую сущность еврейства, торгашество и его предпосылки, еврей станет невозможным, ибо его сознание не будет иметь больше объекта, ибо субъективная основа еврейства, практическая потребность, очеловечится, ибо конфликт между индивидуально-чувственным бытием человека и его родовым бытием будет упразднен. Общественная эмансипация еврея есть эмансипация общества от еврейства.
Отправлено: 26.09.09 02:10. Заголовок: А вот мой коммент в ..
А вот мой коммент в свежей газете "СРД"-"Встань и иди", в котором классовое теснейшим образом переплетается с национальным. Маркс как раз описал финансовый капитализм и еврейство если его внимательно изучать и предвидел 160 лет тому назад все эти кризисы капитализма, опять же если его внимательно читать... У наших русских националистов случается такой казус: если что-то умное сказал еврей, то по православной традиции откажемся от него все равно. Это все равно, что отказываться от таблицы умножения : "а вдруг ее выдумали жиды??".
Современный коммунистический комментарий к статье «К еврейскому вопросу» К.Маркса «Мы думаем, что для русских социалистов особенно необходима самостоятельная разработка теории Маркса, ибо это теория дает лишь общие руководящие положения, применяются в частности к Англии иначе, чем к Франции, к Франции иначе, чем к Германии иначе, чем к России…» В.И.ЛЕНИН
В наше время открытой контрреволюции, которое закончилось «реставрацией капитализма» (по Ленину), а точнее его надстройкой – финансовым спекулятивным монополистическим капитализмом, раздаются голоса лжепатриотов: « - это не капитализм, и даже не компрадорский капитализм, - это инородническая оккупация русской страны». Согласен с тем, что евреи и некоторые другие этнически нерусские действительно возглавили бизнес, особенно его финансовую сферу, в котором в отличии от производственной сферы капитализма происходят самые грабительские спекуляции. Финансовый капитализм есть паразитическая надстройка промышленно-товарного классического капитализма, в недрах которого присваивается часть труда русского работника, но в меньших масштабах, чем в финансовым секторе. То есть сегодня русский наемный работник испытывает двойную эксплуатацию: сначала в промышленной сфере капитализма – непосредственную эксплуатацию, а затем и в спекулятивной финансовой его сфере – опосредованную эксплуатацию, обесценивающую результаты его труда. «Патриоты», особенно стоящие на позициях русского национализма предлагают в лучшем случае бороться только с представителями финансового капитала, в котором произошло наибольшее засилье «инородцев», а возможность эксплуатации русских трудящихся и других народов России в промышленном секторе передать полностью самим же русским. В худшем случае эти лжепатриоты вообще не хотят бороться с классическим капитализмом и его финансовой надстройкой, а предполагают двойную эксплуатацию русских трудящихся доверить самим же русским, наивно, а может и лукаво полагая, что этнические русские не превратятся после этого в тех же «плохих» эксплуататоров как те же «инородцы». Это глубоко безнравственная и нерусская позиция лжепатриотов, даже если они на 50% правы и те русские, которые встанут во главе классического промышленного и спекулятивного капитализма на 50% смягчат свою эксплуатацию своих же русских собратьев. Я всегда задаю лжепатриотам один и тот же вопрос: самые ли лучшие русские согласятся заменить собой инородцев – эксплуататоров?! Ответ у них всегда очень расплывчатый, скрывающий их личный интерес в эксплуатации русских трудящихся, пусть даже в смягченном варианте. Аппетит приходит ведь во время еды, неправда ли, «товарищи» новые русские? Вопрос третий: желаете ли вы, чтобы часть русских и дальше перерождалась в «торгашей», о которых пишет Маркс? Если вы скажете «да», то я лично вас исключаю из числа русских. Скорее вы скажете невнятное «нет», но я вам не поверю если вы будете призывать к национальной революции, отбрасывая ее классовую составляющую. И эта моя вера основывается на конкретных наблюдениях за теми русскими, которые пролезли в эксплуататоры, Русского человека в них стало просто не узнать, охота за прибылью там истребляет всякого человека. Общественное бытие определяет сознание! Исключения из этого правила очень редки. Я не стал здесь освещать компрадорский характер современного российского капитализма, который по природе своей всегда интернационален и космополитичен. Только солидарность трудящихся является истинной мерой человеческих отношений. Остальное все лукавство. То, что современный русский рабочий стремится продать свой труд дороже, еще не дает право сторонникам неклассового подхода говорить о них как о каких-то нечестных людях. Они продают свой собственный труд в условиях капитализма, а не наживаются на чужом труде, как это делает класс эксплуататоров. Этим и отличается трудовой русский народ от «торговых народов», даже в условиях капитализма. Когда в условиях социализма власть будет у представителей трудящихся, тогда у русского рабочего появится осознанный стимул работать не только лично на себя и свою семью, но и на трудовую свою Родину. Кто против такого подхода, того считаю антипатриотом и врагом русской трудовой нации. Если угодно лжеинтернационалистам считать меня националистом, я не обижусь, как собственно и делал Маркс, когда иудеи после его статьи «К еврейскому вопросу» стали считать его «антисемитом». Научно мыслить запретить нельзя, а всякая глупость будет наказана тем или иным способом. Да, здравствует русская социалистическая революция! Да, здравствует солидарность всех трудящихся, да, здравствует трудовая солидарность! Долой эксплуатацию человека человеком! Да, здравствует общество без эксплуатации и национального превосходства! Вся власть трудящимся! Паразитов вон из нашей жизни! Нация не может быть цементирована эксплуатацией одной частью общества другой его частью! О.Федюков
Гость1 писал(а): DDR , вообще-то большевизм победил потому, что его вожди дали народу, который в основном состоял из крестьян землю и вывели Россию из мировой войны, а не от того, что народ жаждал что-то строить. Народ, состоящий в основном из крестьян, жаждал прежде всего работать на своей земле и распоряжаться плодами своих трудов . Так что не надо рассказывать романтических сказок про большевизм.
Сказки рассказываете вы, милейший. Социалистическая революция 17 года делалась сначала в городах, там, где уже был пролетариат, а вот с темным крестьянством пришлось повозиться и наломать дров. Большого дела без этого не бывает.
Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 26 сен 2009 03:10
Гость Цитата
Зарегистрирован: 25 ноя 2004 08:22 Сообщения: 1603 srd_2017 , социалистическая революция делалась сначала в городах , где кроме всего прочего находились и многочисленные армейские части, основную солдатскую массу в которых составляли призванные на войну крестьяне. Советую заодно вспомнить то, что сделали большевики в числе первых своих мероприятий, оказавшись у власти- выпустили Декрет о мире и Декрет о земле.Так что изучайте историю.
Вернуться к началу
srd_2017 Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 26 сен 2009 03:24
Гость Цитата
Зарегистрирован: 02 июн 2008 16:33 Сообщения: 722 Гость1 писал(а): srd_2017 , социалистическая революция делалась сначала в городах , где кроме всего прочего находились и многочисленные армейские части, основную солдатскую массу в которых составляли призванные на войну крестьяне. Советую заодно вспомнить то, что сделали большевики в числе первых своих мероприятий, оказавшись у власти- выпустили Декрет о мире и Декрет о земле.Так что изучайте историю. А кто это отрицает? Советы рабочих депутатов - выборные политические организации России... Возникли в ходе 1905-1907. Во время буржуазной февральской революции 1917 года и кризиса государственности создавались как форма революционной народной самоорганизации. В большинстве случаев образовывались единые советы рабочих и солдатских депутатов.
Гость1 Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 26 сен 2009 03:43
Гость Цитата
Зарегистрирован: 25 ноя 2004 08:22 Сообщения: 1604 Да лукавил Владимир Ильич про диктатуру пролетариата. А Советы быстро стали декорацией на фоне диктатуры ВКП(б) .
Вернуться к началу
srd_2017 Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 26 сен 2009 03:49
Гость Цитата
Зарегистрирован: 02 июн 2008 16:33 Сообщения: 724 Сами рабочие и крестьяне не в состоянии сформулировать свои политические задачи. они способны были только на бунт "бессмысленный и беспощадный" без большевиков.
Отправлено: 26.09.09 10:48. Заголовок: Послание мне от "..
Послание мне от "Mordashow Yandex" <wadim5@yandex.ru>
Отправлено: 17 июня 2006 г. 11:15 Естественно, Крым может быть или Турецким, благодаря крымским татарам, или Российским. Уж лучше Российским. Однако факт постановления Верховного Совета Автономной Республики Крым имеется: ПОСТАНОВЛЕНИЕ Верховного Совета Автономной Республики Крым О проекте закона Украины " О ценообразовании, налогообложении и формировании финансовых показателей юридических и физических лиц"
Юрий! Я же был в этом (1997 год) созыве ВС Крыма Однако реализация этого проекта самим Крымом - невозможна (Киев на разрешит), а УкраЙна его никогда не примет... потому, что эти хохлы - лишь национал-идиоты, а не экономисты!!! И не "уж лучше Российским", а ТОЛЬКО Российским! Иначе толку не будет!
_________________ Новая экономическая система
Вернуться к началу
srd_2017 Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 26 сен 2009 11:43
Гость Цитата
Зарегистрирован: 02 июн 2008 16:33 Сообщения: 725 Коли депутаты Верховной рады автономного Крыма вспомнили о Марксе, то вскоре они смогут понять, что финансовый кризис - это и есть системный кризис капитализма, с которым бороться можно только изменив саму систему. А пока они борются с последствиями этой системы... победы не будет. Производственный капитализм, независимо от форм собственности предприятий, будет пожирать его паразитическая надстойка - финансовый капитализм. То есть финансовый капитализм рубит сук, на котором сидит. Но вся правда состоит в том, что промышленный, товарный капитализм не может обойтись без финансового спекулятивного капитализма. это можно прочесть у Маркса... Промышленный капитализм сам породил и будет всегда порождать финансовый капитализм из своих недр. Пока народ этого не поймет, капитализм будет еще долго существовать. Ликбез среди коммунистов и патриотов - первостепейнейшая задача. Иначе мы обречены кричать пустые лозунги вроде: слава Росии, слава КПСС, слава КПРФ, слава КПУ, а воз капитализма будет и дальше там, где ему и положено быть при таком пустословии.
Отправлено: 26.09.09 11:16. Заголовок: А выстраивать свою п..
А выстраивать свою политику по древней библии, как порой пытаются это делать Квачков, Миронов и другие патриоты-националисты - просто неграмотно с их стороны. Ура-православием как и ура-патриотизмом систему не изменить. Это должны понимать современные политики.
srd_2017 писал(а): Коли депутаты Верховной рады автономного Крыма вспомнили о Марксе, то вскоре они смогут понять, что финансовый кризис - это и есть системный кризис капитализма, с которым бороться можно только изменив саму систему. А пока они борются с последствиями этой системы... победы не будет. Производственный капитализм, независимо от форм собственности предприятий, будет пожирать его паразитическая надстойка - финансовый капитализм. То есть финансовый капитализм рубит сук, на котором сидит. Но вся правда состоит в том, что промышленный, товарный капитализм не может обойтись без финансового спекулятивного капитализма. это можно прочесть у Маркса... Промышленный капитализм сам породил и будет всегда порождать финансовый капитализм из своих недр. Пока народ этого не поймет, капитализм будет еще долго существовать. Ликбез среди коммунистов и патриотов - первостепейнейшая задача. Иначе мы обречены кричать пустые лозунги вроде: слава Росии, слава КПСС, слава КПРФ, слава КПУ, а воз капитализма будет и дальше там, где ему и положено быть при таком пустословии.
НЕТ ВОЗРАЖЕНИЙ.
Вернуться к началу
Фейгин Леонид Григорьевич Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 26 сен 2009 13:09
Участник Цитата
Зарегистрирован: 03 сен 2004 20:25 Сообщения: 317 srd_2017 писал(а): А выстраивать свою политику по древней библии, как порой пытаются это делать Квачков, Миронов и другие патриоты-националисты - просто неграмотно с их стороны. Ура-православием как и ура-патриотизмом систему не изменить. Это должны понимать современные политики.
Если бы Юрий Григорьевич не дал мне свою систему, то мне бы пришлось заткнуться и торговать семечками (чтобы выжить). Это я выражаюсь абстрактно. Однако мы успели на пределе всё подготовить и ДАТЬ НАРОДУ НА ОБСУЖДЕНИЕ. Надеюсь на понимание. Мы прекрасно понимаем НАРОД. Сами выходцы из этой среды. ПОМОГАЙТЕ, А ТО НАМ НЕ СПРАВИТЬСЯ. ЕЩЁ РАЗ ПОВТОРЮ: ПОМОГИТЕ И ПРОТЯНИТЕ РУКИ. ЗАПОМНИТЕ: БРАТ - БРАТОМ СИЛЁН. (ШОТА РУСТАВЕЛИ). А мы с Вами все БРАТЬЯ.
Вернуться к началу
Фейгин Леонид Григорьевич Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 26 сен 2009 13:12
Участник Цитата
Зарегистрирован: 03 сен 2004 20:25 Сообщения: 317 ЮГ писал(а): Послание мне от "Mordashow Yandex" <wadim5@yandex.ru>
Отправлено: 17 июня 2006 г. 11:15 Естественно, Крым может быть или Турецким, благодаря крымским татарам, или Российским. Уж лучше Российским. Однако факт постановления Верховного Совета Автономной Республики Крым имеется: ПОСТАНОВЛЕНИЕ Верховного Совета Автономной Республики Крым О проекте закона Украины " О ценообразовании, налогообложении и формировании финансовых показателей юридических и физических лиц"
Юрий! Я же был в этом (1997 год) созыве ВС Крыма Однако реализация этого проекта самим Крымом - невозможна (Киев на разрешит), а УкраЙна его никогда не примет... потому, что эти хохлы - лишь национал-идиоты, а не экономисты!!! И не "уж лучше Российским", а ТОЛЬКО Российским! Иначе толку не будет!
Надеюсь, что Президент России всё понимает?
Вернуться к началу
Александр Харчиков Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 26 сен 2009 13:46
Сторонник КПРФ Цитата
Зарегистрирован: 07 май 2008 18:19 Сообщения: 709 Фейгин Леонид Григорьевич писал(а):
Надеюсь, что Президент России всё понимает?
Вполне понимает и, как русофоб и ставленник международной либеральной мафии, вместе со своим крестным отцом и премьером делает всё возможное, чтобы Крым навсегда отошёл от России.
Вернуться к началу
Александр Харчиков Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 26 сен 2009 18:00
Сторонник КПРФ Цитата
Зарегистрирован: 07 май 2008 18:19 Сообщения: 709 Готовность правительства РФ обезоружить Страну в угоду американо-масонским империалистам является самым настоящим предательством Родины и народов, Её населяющих:
DDR Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 26 сен 2009 18:15
Сторонник КПРФ Цитата
Зарегистрирован: 17 сен 2009 13:11 Сообщения: 240 Откуда: Moskau, Prav, Swarga srd_2017 писал(а): Сами рабочие и крестьяне не в состоянии сформулировать свои политические задачи. они способны были только на бунт "бессмысленный и беспощадный" без большевиков.
Вот поэтому мне и не нравится понятие "рабочая демократия", левацкие это идеи. Править должны страной должны квалифицированные управленцы-патриоты в форме диктатуры (обученная национальная элита, как говорит Калашников), а не компрадоры-кочевники
_________________ Теперь буржуазия продает права и независимость нации за доллары. Знамя национальной независимости и национального суверенитета выброшено за борт. Нет сомнения, что это знамя придется поднять вам, представителям коммунистических и демократических партий, и понести его вперед, если хотите быть патриотами своей страны, если хотите стать руководящей силой нации. Его некому больше поднять. РЕЧЬ И. В. СТАЛИНА НА XIX СЪЕЗДЕ ВКП (б)
Вернуться к началу
srd_2017 Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 26 сен 2009 21:44
Гость Цитата
Зарегистрирован: 02 июн 2008 16:33 Сообщения: 728 DDR писал(а): srd_2017 писал(а): Сами рабочие и крестьяне не в состоянии сформулировать свои политические задачи. они способны были только на бунт "бессмысленный и беспощадный" без большевиков.
Вот поэтому мне и не нравится понятие "рабочая демократия", левацкие это идеи. Править должны страной должны квалифицированные управленцы-патриоты в форме диктатуры (обученная национальная элита, как говорит Калашников), а не компрадоры-кочевники
Газету "Рабочая демократия" выпускают троцкисты, мы выпускаем "Совет рабочих депутатов". Управлять русской страной должны русские кадры - лучшие представители от трудового народа и в плане совести и в плане образованности и преданности нашему трудовому делу. Беда в том, что русские хорошие работяги, но общественно неактивны. Поэтому вместо русских у нас преобладают в управленцах нерусские, которые тянут одеяло на себя.
Вернуться к началу
DDR Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 26 сен 2009 22:16
Сторонник КПРФ Цитата
Зарегистрирован: 17 сен 2009 13:11 Сообщения: 240 Откуда: Moskau, Prav, Swarga Цитата: Я не стал здесь освещать компрадорский характер современного российского капитализма, который по природе своей всегда интернационален и космополитичен. Только солидарность трудящихся является истинной мерой человеческих отношений.
Солидарность трудящихся это, к сожалению, зачастую идеализм: во первых, не все рабочие сознательные коммунисты (их процент значительно ниже), а во-вторых, интересы трудящихся различных стран порою прямо противоположны. Ну нельзя сравнивать труд и зарплаты европейского рабочего обслуживающего персонала и малазийского работника в глобализованной системе. В конце концов Адольф Гитлер развязал мировую войну, опираясь именно на тенденции и настроениях национального производства - вся Германия была в долгах после 1й мировой, импорт же продовольствия означал гибель немецкого крестьянства и вопрос стоял так "импорт или война". Поэтому, когда гитлеровская Германия напала на СССР, какая разница рабочие они или крестьяне, когда они пришли на русскую землю в военной форме, была советским людям? А вначале тоже думали - немецкий рабочий класс. Как они могут убивать таких же советских трудяг? Такие разговоры были в начале войны, но их быстро прекратили. Еще хотел сказать, что компрадорский характер - это ключевое в нынешней ситуации. Вначале нужно решать задачи базового уровня развития материи - геополитику и биополитику, избавляться от оккупации русских территорий и собственности чужаками и "великого переселения народов", а потом браться за социальную политику будущего русского государства. Иначе через несколько десятилетий мы просто вымрем и решать социальные задачи на этой территории будут совсем другие народы. Но такая картина для меня безрадостна, и совершенно неинтересна.
_________________ Теперь буржуазия продает права и независимость нации за доллары. Знамя национальной независимости и национального суверенитета выброшено за борт. Нет сомнения, что это знамя придется поднять вам, представителям коммунистических и демократических партий, и понести его вперед, если хотите быть патриотами своей страны, если хотите стать руководящей силой нации. Его некому больше поднять. РЕЧЬ И. В. СТАЛИНА НА XIX СЪЕЗДЕ ВКП (б)
Вернуться к началу
srd_2017 Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 27 сен 2009 04:54
Гость Цитата
Зарегистрирован: 02 июн 2008 16:33 Сообщения: 728 Солидарность трудящихся - это идеализм?? А национальная солидарность тогда что?? У меня по сути к вам один вопрос: вы признаете национальную солидарность русского рабочего с его русским хозяином, т е согласие рабочего, чтобы его продолжали грабить и дальше?? Я не признаю. И считаю такую солидарность предательством интересов русских трудящихся. Именно рабочим нужно солидарно бороться против буржуазии, которая грабит и наживается на их труде. И это вы называете идеализмом?? Нормальный человек всегда пытается восприпятствовать ограблению и себя и других. Когда хватает смелости нормальный человек вступает в борьбу с грабителем в одиночку, но если силы не равны, то ждет подмогу своих товарищей, которые спешат ему на помощь, потому что понимают, что и с ними может случиться такое же ограбление и всегда лучше бороться с грабителем сообща. Товарищескую взаимопомощь вы называете идеализмом?? Сами то наверное не раз помогали своим товарищам и ваши товарищи много раз помогали вам. Для такой борьбы не обязательно быть коммунистом, но обязательно быть человеком, смелым человеком. Буржуазия объединена буржуазным государством таким образом, чтобы законным путем грабить трудящихся, наживаться на их труде. Трудящимся нужно только объединиться, чтобы солидарно бороться с ограблением, чтобы их борьба увенчалась успехом. Другого пути нет. Это только буржуазные идеологи И их подпевалы предлагают нам партнерство с буржуазией, но партнерство может быть только в банде грабителей или предпринимателей, которые присваивают часть труда наемного рабочего. По сути их партнерской солидарности мы можем противопоставить только нашу товарищескую солидарность,. которую вы берете под сомненье, потому что немецкий рабочий в 41 наплевал(предал!!) на рабочую солидарность и сделался партнеров фашистов, в ограблении и порабощениии русского народа. Когда фашисты напали на СССР - это и была военная оккупация с целью порабощения нашей социалистической страны и в конечном итоге с целью превращение ее в колонию. Народы СССР солидарно выступили против врага и победили. В этом случае была конкретная линия фронта, которая бывает при военной оккупации. Сегодня мы имеем другой случай: к власти пришла отечественная буржуазия, которая солидарно с "инороднической" буржуазией грабят русский народ и другие коренные народы России, тем самым разрушая Россию и ее экономику. Это не военная оккупация и линии фронта тут нет и быть не может если только не считать, что есть линия противостояния: класс эксплуатируемых противостоит классу эксплуататоров. то есть интересы у двух классов -противоположны. Приведу банальный пример из рыночных отношений если вы до сих пор меня не поняли: продавец всегда будет стремиться продать товар дороже, чем его купил. То есть: буржуазия покупает рабочую силу за одну цену, выплачивая работникам зарплату, а продав товар за бОльшую цену произведенный работниками получает выручку, которую распределяет между своим карманом, нуждами воспроизводства и зарплатой работников. Если вам нравится как он это делает, то будьте счастливы этим. Большинство работников этим распределением недовольны, но не могут объединиться в борьбе по трем причинам: 1. им заср-ли мозги национализмом, что не нужно бороться с грабителем, а нужно бороться только с инородцами. 2. им заср-ли мозги о необходимости партнерства с собственной буржуазией. 3. бороться страшно, можно пострадать И четвертое: инородническая буржуазия более компрадорская, чем т.н. родная, коренная . Возможно, но это не делает родную буржуазию менее компрадорами, а если учесть, что любая буржуазия действует сообща, солидарно и ей помогает буржуазное государство, то развал страны неминуем если мы не объединимся против всей буржуазии сегодня и сейчас. Только глупые люди предлагают бегать вокруг буржуазии с некоторыми списками, в которых указаны имена "плохой" буржуазии. Глупая борьба приведет к еще более глупым результатам. Горадо разумнее иметь на руках очень маленькие списки тех предпринимателей, которые помогают нам в классовой борьбе и не трогать своих товарищей по борьбе. Это будущие организаторы социалистического производства, спецы.
Отправлено: 27.09.09 04:53. Заголовок: Вот еще один пример ..
Вот еще один пример национал-глупости и нечестности русских, стоящих на буржуазных позициях: вместо того, чтобы бороться с буржуазией любого происхождения, которые нанимают гастербайтеров в качестве бесправной и дешевой рабочей силы, они борются со следствием - с самими гастербайтерами. С буржуазией, укрепленной государством и силовиками они трусят бороться. В этом все дело. Я 20 лет в реальной борьбе и знаю что говорю.
srd_2017 Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 27 сен 2009 07:34
Гость Цитата
Зарегистрирован: 02 июн 2008 16:33 Сообщения: 730 Что касается засилья России нерусскими, которое так особенно не любят националисты. Вспомните, разве при советской социалистической власти такое было?? Нет не было - вот честный ответ. Так вот и надо возвращать советскую социалистическую власть, а не играть на руку буржуазии, в том числе и нерусской. Хватит пудрить мозги молодым, которые не знали какая была жизнь в СССР!!! Сегодня национализм и буржуазный оппортунизм становится тормозом на пути социалистической революции!!
srd_2017 писал(а): Что касается засилья России нерусскими, которое так особенно не любят националисты. Вспомните, разве при советской социалистической власти такое было?? Нет не было - вот честный ответ.
Было, вот честный ответ. О каком социализме вы говорите, о разлагающемся хрущевско-брежневском? Именно несовершенство советской системы после 53 года в национальной политике привело страну к тому закономерному историческому результату, постепенному уничтожению русского этноса, что мы сейчас имеем. Все имеет свою закономерную тенденцию. С чего это друг такой прекрасный социализм развалился? Активное и сознательное политическое меньшинство преобразует любую систему в то, что ему наиболее выгодно. Так люди выросшие на карьере в цк кпсс и поныне наверху, как бы они не меняли свои маски. Только называется сейчас это ЕдРо. Сущность у них одна - антирусская, отсюда из культуры и мировоззрения, из сознания - базового императива человеческого существа стали произрастать классовые отношения, закрепившись материально. В советском союзе все имели примерно одинаковую собственность, а при развале вдруг появились олигархи, откуда они взялись? Почему вы не стали олигархом, а цветочник-Черномырдин стал? Еще раз смотрим в название темы :)
_________________ Теперь буржуазия продает права и независимость нации за доллары. Знамя национальной независимости и национального суверенитета выброшено за борт. Нет сомнения, что это знамя придется поднять вам, представителям коммунистических и демократических партий, и понести его вперед, если хотите быть патриотами своей страны, если хотите стать руководящей силой нации. Его некому больше поднять. РЕЧЬ И. В. СТАЛИНА НА XIX СЪЕЗДЕ ВКП (б)
srd_2017 Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 27 сен 2009 13:55
Гость Цитата
Зарегистрирован: 02 июн 2008 16:33 Сообщения: 732 СССР не сам развалился, ему это помогла сделать буржуазно-переродившаяся номенклатура, оккупации никакой не было, был захват власти буржуазией с попустительвом трудового народа. +Еще множество больших и маленьких причин.... Согласен, что не каждый русский позволит себе идти в эксплуататоры, некоторые убежали от туда, когда увидели, что там творится. Успешный бизнесмен Губкин, а ныне - политзек с отвращением вспоминает свою предпринимательскую деятельность... Тем не менее можно, глядя на статистику, с уверенностью сказать, что русские являются трудовым народом, общинным народом, товарищеским народом, творческим народом. Другого народа у нас все равно нет. Вся проблема состоит в том, чтобы пробудить и направить наш народ на борьбу за свои трудовые и национальные интересы, возбудить в нем творческого строителя социализма. В СССР было много перекосов национального характера и разные другие перекосы, но нельзя рассуждать так, как рассуждают некоторые недоумки: раз 50% браков распадаются, то и надо отменить саму систему брака. Многие люди бывают счастливы во втором или даже в третьем браке. Не забывайте, что мы первые строили социализм и ошибки наши были неизбежны.
июльский писал(а): А вот по-вашему было временно и может быть еще где-то какое-то время будет (не исключаю, что и в России), но все равно будете на свалке истории со своими печками для "недочеловеков". ОТВЕТ: Байки про печки и газовые камеры сионистские кликуши и придумали. Если бы все печи Освенцима работали непрерывно 20 лет, то и тогда они не смогли бы сжечь такое количество (4 млн. трупов). Всего лишь пять лет назад общая производительность 4 московских (3 государственных и 1 частный) крематориев составляла 200 трупов в сутки или 73 тыс. в год. Но это - современные технологии сжигания. К тому же заключённые Освенцима использовались для работ по строительству военного завода, и немцы уже с 1942 года остро нуждались в рабочей силе, а не в продуктах сжигания. Многомиллионные жертвы Освенцима - показатель лжи сионистской прессы как в России, так и за рубежом. Это - слишком обширная тема, но я уже не в первый раз замечаю, что люди, имеющие высшее образование, иногда выполняют роль идеологических попугаев, оперируя данными, не имеющими под собой реальных доказательств. Если бы я отвечал на все несуразности, которые проходят даже в патриотической прессе, то мне только на это не хватило бы целой жизни. Но здесь (уж извините) не удержался, потому что, прочитав только этот посыл г-на июльского сионисты будут до потолка от радости прыгать, а нам этого не надо. Всего всем доброго и справедливого.
"Песни русско - советского сопротивления. Кто против?" Туркул писал(а): ВСЕХ КРАСНОПУЗЫХ К СТЕНКЕ!!! УРА РОССИИ! РОССИЯ БЕЗ КРАСНЫХ!!! Июльский писал: Она уже без красных. Нравится?
Александр Харчиков -ОТВЕТ: 27 сен 2009 21:12
БРЕШУТ туркулы и июльские!
Марш Красной Гвардии
Красная Гвардия твёрдо шагает, Пусть паразиты в страхе дрожат! Им, возомнившим себя господами, Будет устроен второй Сталинград! Припев: Выше вздымайся, красное знамя, Смерч Революции неотвратим! Социализм - Родина - Сталин! - В красных шеренгах врага победим!
Смело вперёд! От гнёта проклятого Освободимся в новом огне!. ЭКСПРОПРИАЦИЯ ЭКСПРОПРИАТОРОВ!-- Вот, что сегодня нужно стране! Припев.
В цепи - банкиров! В узду - олигархов! Монетаристов - на лесоповал! Слава - ТРУДУ! Смерть - капиталу! Классовых битв - ярче накал! Припев.
Будем же, братья, в борьбе непреклонны, Красному знамени верность храня. Пусть ренегатам 5-ой колонны Станут наградой тюрьма и петля! Припев: Выше вздымайся, красное знамя,- Крах сионизма неотвратим! Социализм - Родина - Сталин! - В красных шеренгах врага победим! Выше вздымайся, красное знамя,- Смерч Революции неотвратим! Наши вожди - Ленин и Сталин! С НИМИ И ВМЕСТЕ ВРАГА... ПОБЕДИМ!
srd_2017 писал(а): Что касается засилья России нерусскими, которое так особенно не любят националисты. Вспомните, разве при советской социалистической власти такое было?? Нет не было - вот честный ответ.
Было, вот честный ответ. О каком социализме вы говорите, о разлагающемся хрущевско-брежневском? Именно несовершенство советской системы после 53 года в национальной политике привело страну к тому закономерному историческому результату, постепенному уничтожению русского этноса, что мы сейчас имеем. Все имеет свою закономерную тенденцию. С чего это друг такой прекрасный социализм развалился? Активное и сознательное политическое меньшинство преобразует любую систему в то, что ему наиболее выгодно. Так люди выросшие на карьере в цк кпсс и поныне наверху, как бы они не меняли свои маски. Только называется сейчас это ЕдРо. Сущность у них одна - антирусская, отсюда из культуры и мировоззрения, из сознания - базового императива человеческого существа стали произрастать классовые отношения, закрепившись материально. В советском союзе все имели примерно одинаковую собственность, а при развале вдруг появились олигархи, откуда они взялись? Почему вы не стали олигархом, а цветочник-Черномырдин стал? Еще раз смотрим в название темы :)
_________________ Теперь буржуазия продает права и независимость нации за доллары. Знамя национальной независимости и национального суверенитета выброшено за борт. Нет сомнения, что это знамя придется поднять вам, представителям коммунистических и демократических партий, и понести его вперед, если хотите быть патриотами своей страны, если хотите стать руководящей силой нации. Его некому больше поднять. РЕЧЬ И. В. СТАЛИНА НА XIX СЪЕЗДЕ ВКП (б)
Вернуться к началу
srd_2017 Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 27 сен 2009 13:55
Гость Цитата
Зарегистрирован: 02 июн 2008 16:33 Сообщения: 733 СССР не сам развалился, ему это помогла сделать буржуазно-переродившаяся номенклатура, оккупации никакой не было, был захват власти буржуазией с попустительвом трудового народа. +Еще множество больших и маленьких причин.... Согласен, что не каждый русский позволит себе идти в эксплуататоры, некоторые убежали от туда, когда увидели, что там творится. Успешный бизнесмен Губкин, а ныне - политзек с отвращением вспоминает свою предпринимательскую деятельность... Тем не менее можно, глядя на статистику, с уверенностью сказать, что русские являются трудовым народом, общинным народом, товарищеским народом, творческим народом. Другого народа у нас все равно нет. Вся проблема состоит в том, чтобы пробудить и направить наш народ на борьбу за свои трудовые и национальные интересы, возбудить в нем творческого строителя социализма. В СССР было много перекосов национального характера и разные другие перекосы, но нельзя рассуждать так, как рассуждают некоторые недоумки: раз 50% браков распадаются, то и надо отменить саму систему брака. Многие люди бывают счастливы во втором или даже в третьем браке. Не забывайте, что мы первые строили социализм и ошибки наши были неизбежны.
Вернуться к началу
DDR Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 27 сен 2009 14:11
Сторонник КПРФ Цитата
Зарегистрирован: 17 сен 2009 13:11 Сообщения: 269 Откуда: Moskau, Prav, Swarga srd_2017 писал(а): Солидарность трудящихся - это идеализм?? А национальная солидарность тогда что?? У меня по сути к вам один вопрос: вы признаете национальную солидарность русского рабочего с его русским хозяином, т е согласие рабочего, чтобы его продолжали грабить и дальше?? Я не признаю. И считаю такую солидарность предательством интересов русских трудящихся. Именно рабочим нужно солидарно бороться против буржуазии, которая грабит и наживается на их труде. И это вы называете идеализмом??
Да, идеализм. В этом смысле и Мухин со своими законами идеалист. И Ленин и большевики, тоже были идеалистами, когда произвели сознательную пролетарскую революцию и начали строить социализм в аграрной стране. Бытие определяет сознание - это познавательная модель. Сознание определяет бытие - это управленческая модель. вся социалистическая доктрина прошлого и особенно большевистского социализма есть идеализм - и это нормально. Как жить без светлой мечты, без идеи, без цели? А интернационализм - еще больший утопический идеализм. В конце концов и Ленин (вначале хотевший строить политику на заграничных структурах, он перешедший к ленинскому призыву умирающего человека) и Сталин (особенно после войны) поняли, что опираться на нацменов в историческом плане нельзя, а единственная опора - национальное большинство, опора на русскую массу.
srd_2017 писал(а): И четвертое: инородническая буржуазия более компрадорская, чем т.н. родная, коренная . Возможно, но это не делает родную буржуазию менее компрадорами, а если учесть, что любая буржуазия действует сообща, солидарно и ей помогает буржуазное государство, то развал страны неминуем если мы не объединимся против всей буржуазии сегодня и сейчас. Только глупые люди предлагают бегать вокруг буржуазии с некоторыми списками, в которых указаны имена "плохой" буржуазии. Глупая борьба приведет к еще более глупым результатам. Горадо разумнее иметь на руках очень маленькие списки тех предпринимателей, которые помогают нам в классовой борьбе и не трогать своих товарищей по борьбе. Это будущие организаторы социалистического производства, спецы.
Так я не против спецов. Советская власть их активно использовала. А почему вы забываете про национальную буржуазию - крестьянство? Уж больших приверженцев к земле и черносотенцев наверное трудно найти, какие же они компрадоры? Попробуйте отнять у крестьянина землю малой кровью. Буржуазия так же неоднородна по своим интересами в плане ориентации интернационализм-национализм, если оценивать её в чисто экономическом плане. Например открытие границ и мировой рынок полностью похоронил наше отечественное промышленное производство. Об этом хорошо пишет Паршев: глобализм убивает любую российскую национальную организацию хозяйства в силу географического положения - вне зависимости от организации производства - капитализм это или социализм. Или вы хотите провести революцию без путиловских заводов? Для меня лично разница большая - национальная или компрадорская буржуазия: одна создает рабочий класс, другая его хоронит. Или вы против любого отечественного производителя вообще? Это даже не диалектично.
Цитата: У меня по сути к вам один вопрос: вы признаете национальную солидарность русского рабочего с его русским хозяином, т е согласие рабочего, чтобы его продолжали грабить и дальше?? Я не признаю. И считаю такую солидарность предательством интересов русских трудящихся. Именно рабочим нужно солидарно бороться против буржуазии, которая грабит и наживается на их труде.
Национальный буржуй - это боксер на ринге, иностранный буржуй - машина-терминатор. Первый в худшем случае набьет рабочему морду, второй - лишит основы к существованию. Из двух зол, лучше выбрать наименьшее, вы можете не соглашаться, но разница существенна. Лучше поддержать отечественное производство в борьбе с иностранной конкуренцией, выжить, а когда мощный русский пролетариат окрепнет, мы можем подойти к историческому этапу борьбы за социализм. Только не упрекайте меня в национал-социализме. И еще вопрос как вы относитесь к Роберту Оуэну, буржую и сознательному социалисту-утописту, который хотел показать, что обязанность заботиться о наемных рабочих вполне совпадает с интересами работодателя, организовавший коммунистическую производительную общину, устав которой основывался на принципах уравнительного коммунизма, который первым ввел сокращенный рабочий день и открыл школы для детей рабочих?
_________________ Теперь буржуазия продает права и независимость нации за доллары. Знамя национальной независимости и национального суверенитета выброшено за борт. Нет сомнения, что это знамя придется поднять вам, представителям коммунистических и демократических партий, и понести его вперед, если хотите быть патриотами своей страны, если хотите стать руководящей силой нации. Его некому больше поднять. РЕЧЬ И. В. СТАЛИНА НА XIX СЪЕЗДЕ ВКП (б)
Последний раз редактировалось DDR 27 сен 2009 14:54, всего редактировалось 3 раз(а).
Вернуться к началу
DDR Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 27 сен 2009 14:31
Сторонник КПРФ Цитата
Зарегистрирован: 17 сен 2009 13:11 Сообщения: 269 Откуда: Moskau, Prav, Swarga srd_2017 писал(а): СССР не сам развалился, ему это помогла сделать буржуазно-переродившаяся номенклатура, оккупации никакой не было, был захват власти буржуазией с попустительвом трудового народа. Не забывайте, что мы первые строили социализм и ошибки наши были неизбежны.
Так я и показываю ошибки. 80% продукции производимой в России идет при участии иностранного капитала, какая же это не инородная оккупация?? Это уже самая настоящая война! Война которая идет против России, какими хотите причинами объясняйте - экономическими, расовыми, историческими, масонскими (зачастую всеми этими факторами сразу) но война. Не нужно это затушёвывать. Война не стихийная, а сознательная, ведущаяся против коренного населения и с самого верха. Та же самая война и те же самые планы которые предварял Гитлер, только немцам нужно было оставить в живых 30 млн. русских рабов, а демократам - достаточно и 15 млн (можно и привозных). Одни антирусские законы чего стоят. Оккупация страшная!
_________________ Теперь буржуазия продает права и независимость нации за доллары. Знамя национальной независимости и национального суверенитета выброшено за борт. Нет сомнения, что это знамя придется поднять вам, представителям коммунистических и демократических партий, и понести его вперед, если хотите быть патриотами своей страны, если хотите стать руководящей силой нации. Его некому больше поднять. РЕЧЬ И. В. СТАЛИНА НА XIX СЪЕЗДЕ ВКП (б)
Вернуться к началу
DDR Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 27 сен 2009 15:25
Сторонник КПРФ Цитата
Зарегистрирован: 17 сен 2009 13:11 Сообщения: 269 Откуда: Moskau, Prav, Swarga srd_2017 писал(а): Нормальный человек всегда пытается восприпятствовать ограблению и себя и других.
нормальный думающий - да, зомби - никогда, он может против своих интересов действовать. У 80 % людей соображалка включается лишь по мере надобности, зато подражалка работает на автопилоте. Этой свойства вида - мы ещё не до конца избавились от животно-инстинктивной бездумности и интеллект зачастую включается лишь по мере необходимости.
srd_2017 писал(а): Товарищескую взаимопомощь вы называете идеализмом??
Идеализм, сознательный и мировоззренческий фактор, ну и что?
srd_2017 писал(а): немецкий рабочий в 41 наплевал(предал!!) на рабочую солидарность и сделался партнеров фашистов, в ограблении и порабощениии русского народа.
Почему только немецкий и почему в 41? У нас в 91 страна развалилась - и что сделали рабочие в своей массе? Другие нации чем либо лучше ли хуже немцев? И другие абсолютно такие же - наплевали на СССР. Или вы считаете, что немцы склонны к предательству и латентному фашизму?
srd_2017 писал(а): Народы СССР солидарно выступили против врага и победили.
Не все народы это сделали. Кого то и депортировать пришлось, чтоб в спину не стреляли. А кто то так драпал с фронта (из Украины только 3 млн. вывезли - бросив раненных солдат) что их срочно спасали от полного уничтожения в тылу
Цитата: к власти пришла отечественная буржуазия
россиянская-русофобская, но не русская
Цитата: буржуазия покупает рабочую силу за одну цену, выплачивая работникам зарплату, а продав товар за бОльшую цену произведенный работниками получает выручку, которую распределяет между своим карманом, нуждами воспроизводства и зарплатой работников.
Экономическая теория упирается в психологию и моральный уровень человека. Рыночная стоимость результат оценки психики человека. В конце концов все рыночные отношения - это психология. У одних народов она одна, у других - другая. Вам не приходилось слышать мнение, что немецкие товары и проекты отличаются качеством? Или что русские оружейники отличались талантом? Американские танки и самолеты отличаются от наших, так же как отличается наши архетипы сознания. А ведь это тоже национальная черта.
_________________ Теперь буржуазия продает права и независимость нации за доллары. Знамя национальной независимости и национального суверенитета выброшено за борт. Нет сомнения, что это знамя придется поднять вам, представителям коммунистических и демократических партий, и понести его вперед, если хотите быть патриотами своей страны, если хотите стать руководящей силой нации. Его некому больше поднять. РЕЧЬ И. В. СТАЛИНА НА XIX СЪЕЗДЕ ВКП (б)
Вернуться к началу
Александр Харчиков Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 27 сен 2009 20:15
Сторонник КПРФ Цитата
Зарегистрирован: 07 май 2008 18:19 Сообщения: 715 Знаменитый раввин призвал евреев убивать палестинцев
Подобно лучшим раввинам движения ХАБАД, Манис Фридман завоевал сердца многих евреев своими проникновенными проповедями о любви и Боге. Именно он привел знаменитого Боба Дилана в ХАБАД. Однако недавно у известного ребе появился еще один шанс прославиться. Во время путешествия рава по странам мира, ему был задан вопрос о том, что он думает о том, как евреи должны вести себя по отношению к своим арабским соседям. "Единственный способ борьбы с ними заключается в нескольких вещах: уничтожении их святынь, убийстве их мужчин, женщин, детей и крупного рогатого скота", - ответил Фридман на вопрос западного журналиста. Фридман заявил, что "если Израиль последует этому простому принципу, то не будет ни жертв среди гражданского населения, ни детей на линии огня, ни ложного чувства правды, ни самой войны". "Я не верю в западную мораль", - заявляет рав Фридман. - "Жизнь по Торе и ее ценностям позволит нам принести свет другим народам, которые страдают из-за такого изобретения человечества, как нравственность".
_________________ Теперь буржуазия продает права и независимость нации за доллары. Знамя национальной независимости и национального суверенитета выброшено за борт. Нет сомнения, что это знамя придется поднять вам, представителям коммунистических и демократических партий, и понести его вперед, если хотите быть патриотами своей страны, если хотите стать руководящей силой нации. Его некому больше поднять. РЕЧЬ И. В. СТАЛИНА НА XIX СЪЕЗДЕ ВКП (б)
Вернуться к началу
Шарапов Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 27 сен 2009 20:39
Участник Цитата
Зарегистрирован: 22 ноя 2007 16:03 Сообщения: 1032 srd_2017 писал(а): Сегодня национализм и буржуазный оппортунизм становится тормозом на пути социалистической революции!!
Тут вот какое дело.. СССР пал от цветной методики Запада.. После поражения на постсоветском пространтсве установлено КЛАНОВОЕ правление под ВНЕШНИМ руководством.. С этой точки зрения и НАЦИОНАЛИЗМ, да и ЧАСТЬ национально ориентированной буржуазии- могут рассматриваться как положительное явление.. Более того.. Сражаясь с НАЦИОНАЛИЗМОМ и национально ориентированной буржуазией- ФАКТИЧЕСКИ- Вы играете на руку ИМЕННО КЛАНУ власовцев.. Лучше ВНИМАТЕЛЬНО думать как ПРОЙТИ по этому острию.. Иначе- просто все бесполезно..
_________________ Шарапов.
Вернуться к началу
generator Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 27 сен 2009 20:44
Участник Цитата
Зарегистрирован: 08 ноя 2008 22:06 Сообщения: 63 А что-же здесь удивительного:Манис Фридман не политик-государственный деятнль,а ребе. Поэтому он и говорит то,что политики не могут сказать( но думают!) .И выражается он откровенно без учёта всяких "общечеловеческих ценностей".
Вернуться к началу
Александр Харчиков Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 27 сен 2009 21:00
Сторонник КПРФ Цитата
Зарегистрирован: 07 май 2008 18:19 Сообщения: 715 Шарапов писал(а): После поражения на постсоветском пространстве установлено КЛАНОВОЕ правление под ВНЕШНИМ руководством.. С этой точки зрения и НАЦИОНАЛИЗМ, да и ЧАСТЬ национально ориентированной буржуазии- могут рассматриваться как положительное явление.. Более того.. Сражаясь с НАЦИОНАЛИЗМОМ и национально ориентированной буржуазией- ФАКТИЧЕСКИ- Вы играете на руку ИМЕННО КЛАНУ власовцев.. Лучше ВНИМАТЕЛЬНО думать как ПРОЙТИ по этому острию.. Иначе- просто все бесполезно.. С кем были русские крестьяне во времена нашествия Наполеона? - С русскими помещиками, а не с французской, несущей западный "прогресс", буржуазией. С кем были германские рабочие во Вторую мировую войну? -С Гитлером и германским нацизмом, а не Советским Союзом и Сталиным. Национально ориентированная РУССКАЯ буржуазия в нынешних условиях более предпочтительна русскому народу, чем ненавидящая всё русское буржуазия либеральная. В нынешних условиях без национальной самоидентификации русского народа никакие позитивные перемены невозможны, а без национально - освободительной борьбы русского народа невозможна и никакая социалистическая революция.
Вернуться к началу
Шарапов Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 27 сен 2009 21:07
Участник Цитата
Зарегистрирован: 22 ноя 2007 16:03 Сообщения: 1032 Александр Харчиков писал(а): . В нынешних условиях без национальной самоидентификации русского народа никакие позитивные перемены невозможны, а без национально - освободительной борьбы русского народа невозможна и никакая социалистическая революция.
Абсолютно ИСЧЕРПЫВАЮЩЕ. ФОРМУЛА. Именно ФОРМУЛИРОВОК не хватает КПРФ.. Обычных ВЫСТРЕЛОВ- ФОРМУЛИРОВОК. Подписываюсь ПОЛНОСТЬЮ.
_________________ Шарапов.
Вернуться к началу
DDR Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 27 сен 2009 21:39
Сторонник КПРФ Цитата
Зарегистрирован: 17 сен 2009 13:11 Сообщения: 269 Откуда: Moskau, Prav, Swarga Шарапов писал(а): СССР пал от цветной методики Запада.. После поражения на постсоветском пространтсве установлено КЛАНОВОЕ правление под ВНЕШНИМ руководством.. С этой точки зрения и НАЦИОНАЛИЗМ, да и ЧАСТЬ национально ориентированной буржуазии- могут рассматриваться как положительное явление.. Более того.. Сражаясь с НАЦИОНАЛИЗМОМ и национально ориентированной буржуазией- ФАКТИЧЕСКИ- Вы играете на руку ИМЕННО КЛАНУ власовцев.. Лучше ВНИМАТЕЛЬНО думать как ПРОЙТИ по этому острию.. Иначе- просто все бесполезно..
Александр Харчиков писал(а): С кем были русские крестьяне во времена нашествия Наполеона? - С русскими помещиками, а не с французской, несущей западный "прогресс", буржуазией. С кем были германские рабочие во Вторую мировую войну? -С Гитлером и германским нацизмом, а не Советским Союзом и Сталиным. Национально ориентированная РУССКАЯ буржуазия в нынешних условиях более предпочтительна русскому народу, чем ненавидящая всё русское буржуазия либеральная. В нынешних условиях без национальной самоидентификации русского народа никакие позитивные перемены невозможны, а без национально - освободительной борьбы русского народа невозможна и никакая социалистическая революция.
Приятно читать созвучные мысли патриотов на форуме кпрф. Я полностью с вами товарищи! И в тот момент, когда гибнет вся русская цивилизация, когда гибнет цвет белой нации, мы должны объединится со всеми трезвыми мыслящими людьми и встать на её защиту. Национально-освободительная революция перерастающая в социалистическую! Жаль, только, что нас 3-е так думает, а не вся страна...
PS по поводу Гитлера. Лучше бы немцы к нам пошли Дрезденской или Баварской республикой. Сталин немцев не обижал.
_________________ Теперь буржуазия продает права и независимость нации за доллары. Знамя национальной независимости и национального суверенитета выброшено за борт. Нет сомнения, что это знамя придется поднять вам, представителям коммунистических и демократических партий, и понести его вперед, если хотите быть патриотами своей страны, если хотите стать руководящей силой нации. Его некому больше поднять. РЕЧЬ И. В. СТАЛИНА НА XIX СЪЕЗДЕ ВКП (б)
Отправлено: 28.09.09 04:09. Заголовок: У любого буржуя торг..
У любого буржуя торгашеская психология: где больше прибыли, там у него и родина, там у него друзья(партнеры) всех национальностей и наклонностей. Когда вы говорите. что одни буржуи бОльшее зло по сравнению с другими, вы искусственно выделяете их из общей массы. Так вот эта общая организованная и сплоченная государством масса и есть самое большое зло. И название этой массы: класс эксплуататоров. Вы обвиняете Ленина в ошибках, мол он идеалист -интернационалист и прочее... а что же делать если русская нация не активна по факту??!! Я думаю. что русским нужно стать активными - это единственный выход. То, что вы называете идеализмом-интернационализмом у Ленина, на самом деле была победоносная революция. Ничего практичнее революции я не знаю, разве что - контрреволюцию. Когда революция 17 года победила, то русские плохо участвовали в управлении своего трудового государства, отдали общественную и управленческую работу на откуп другим, а теперь плачутся, что их "жиды заели" и другие пришлые феодальные народы. Если кто не занимается политикой, то политики занимаются ими. Этой мудрости более тысячи лет. А воз и ныне там. Один только националистический плач, а социалистическую революцию для РУССКИХ никто не предлагает, или делает это очень робко, как будто не у нас крадут, а мы у буржуев что-то украли. ДДР, не стесняйтесь сказать. что Вы хотите делать социалистическую революцию для своего русского народа. Именно так и надо ставить и решать задачу. Те народы, которым понравится наш русский социализи присоединяться к нам и мы их товарищески примем в нашу семью. К троцкистам и к "торговым народам" будем теперь очень внимательны. "Торговые народы" всегда норовят выпрыгнуть из трудовой упряжки, всегда мутят воду. Они не любят трудится, любят торговать и управлять...на свой нерусский лад. У национально-освободительной борьбы, переходящая в социалистическую революцию должна быть стратегическая цель и именно ее все националисты опускают ниже плинтуса. Это цель -социалистическая революция для трудового русского народа и других трудовых народов. Кто не отвечает этому критерию, пусть перевоспитываются или валят в капиталистический "рай". В России нас русских 80% и мы вправе ставить так вопрос в интересах большинства!!!
Отправлено: 28.09.09 04:42. Заголовок: А Харчиков пишет: С ..
А Харчиков пишет: С кем были русские крестьяне во времена нашествия Наполеона? - С русскими помещиками, а не с французской, несущей западный "прогресс", буржуазией. С кем были германские рабочие во Вторую мировую войну? -С Гитлером и германским нацизмом, а не Советским Союзом и Сталиным. Национально ориентированная РУССКАЯ буржуазия в нынешних условиях более предпочтительна русскому народу, чем ненавидящая всё русское буржуазия либеральная. В нынешних условиях без национальной самоидентификации русского народа никакие позитивные перемены невозможны, а без национально - освободительной борьбы русского народа невозможна и никакая социалистическая революция.
ДДР пишет: Приятно читать созвучные мысли патриотов на форуме кпрф. Я полностью с вами товарищи! И в тот момент, когда гибнет вся русская цивилизация, когда гибнет цвет белой нации, мы должны объединится со всеми трезвыми мыслящими людьми и встать на её защиту. Национально-освободительная революция перерастающая в социалистическую! Жаль, только, что нас 3-е так думает, а не вся страна...
Мой ответ: Во время ВОЕННОЙ ОККУПАЦИИ, когда речь идет не о гражданской войне, а об отечественной войне объединяются все против худшего зла. НЕ НАДО ПОДМЕНЯТЬ ПОНЯТИЯ, а то я вас заподозрю в симпатиях к буржуазии. Вот уж правду Ленин говорил, что национализм всегда буржуазен, пусть даже -национализм угнетенной нации. Общедемократическое содержание национальной борьбы против угнетения Ленин всегда поддерживал. С ДДР согласен, когда он пишет: "Национально-освободительная революция перерастающая в социалистическую!" Но только мне не понятно как можно практически делать национально-освободительную революцию, когда нет военной оккупации и нет поэтому линии фронта. Ни разу, ни от кого не слышал по этому поводу ничего дельного кроме лозунгов о национально-освободительной борьбе-революции. Если кто знает, дайте ссылку?? Пустые лозунги надоели всем, вот поэтому нас так мало.
Отправлено: 28.09.09 05:09. Заголовок: Может путь Максима К..
Может путь Максима Калашникова Вам представляется правильным?? Сначала построить вместе с Медведом-Путиным + с национально-ориентированной буржуазией иновационный капитализм, а потом его забраковать и предложить русским вместе с Медведом и Путиным делать социалистическую революцию для русских??
2009-09-25 Максим Калашников: Калашников за тридцать сребреников не продается
Обращение автора этих строк к президенту Медведеву (на реакцию коего мы никак не рассчитывали) вызвало вал злобы, ерничанья и зависти из всех «политлагерей», - пишет в своем блоге футуролог Максим Калашников. - Считаю необходимым объяснить замысел операции. Ибо момент на сегодня – крайне опасный. Нам нельзя допустить развала РФ. Действуя при этом крайне изобретательно.
Если не слушать идиотов
Прежде всего, отметаю бредни о «прокремлевскости», «новом Гапоне», «продажности» (он себе новый «мерседес» присматривает) и т.д. Считаю, что авторы подобных высказываний не мою душу показывают, а свою. Расейская интеллигенция (и левая, и либерастическая) мало изменилась за последние полтора века. Чуть что – и она орет: «Провокация! Измена!» Не зря М.К. интеллигенцию терпеть не может, относя себя к интеллектуалам. Особенно умиляют меня речи о том, что Медведев усадил М.К. на колени и почесывает у него за ухом. Господа, я в полтора раза больше президента, посадка меня на его колени невозможна. Да и что за идиотское ерничанье? Мне всего лишь ответили по ТВ, и ничего больше.
Объясняю свою позицию: слом системы ценой развала РФ считаю недопустимым. Мы потом костей не соберем. Русских костей прежде всего. Этого не понимают лишь законченные, «расово чистые» ублюдки, которые ратуют за создание кучи «русских республик». Всю преступность развала РФ понимают и лучшие умы из ультранационалистов.
Между тем, события движутся именно к такому финалу. При этом все мы – и власть, и народ, и оппозиция – превратились в заложников на борту падающего самолета. Если он рухнет, то … «було вам свитло, стане вам темно…» Хоть по-разному, но всем. Все идеологические споры и политические баталии станут ненужными.
Поэтому главная задача на сегодня: сломать Систему-Голем, не допустив новой национальной (и геополитической) катастрофы. При этом прежние методы борьбы не дают результата. Наступило нечто вроде позиционного тупика.
Позиционный тупик
В чем тупик? В том, что власть сидит крепко, хорошо контролируя и финансовые потоки, и массы дебилов, в которых превратились с 1991 г. многие расеяне. Сковырнуть эту власть можно только революцией.
Но оппозиция не может ее совершить. Она деморализована и раздроблена. Несмотря на объективное недовольство режимом со стороны миллионов граждан. При этом власть, в сущности, не может уничтожить недовольных: времена не те, реальных успехов у власти нет, да и общественное мнение Запада учитывать приходится. В то же время, армия настолько разложена, что не является фактором внутренней политики.
При этом мы все – поистине заложники падающей страны.
Меня тревожат несколько «распадных» тенденций в обществе.
Во-первых, идет опасное истончение слоя русско-советских исследователей, конструкторов, инженеров, техников и квалифицированных рабочих. Эти кадры массой выбывают, на смену им идет нечто совершенно неумелое, необразованное, неопытное и плохо учившееся. Без русско-советских «технарей» и достойной смены им все надежды на несырьевое будущее идут кобыле под хвост.
Во-вторых, идет быстрая деградация населения, каковое становится «вторичными варварами» по Константину Леонтьеву. Массой поистине дебилов, функционально неграмотных, лишенных способностей к мало-мальски логическому мышлению, «социальных аутистов». Взвинченных, нервных, патологически разобщенных, подозревающих всех вокруг в корыстных намерениях.
Частный случай этого: стремительная деградация русского национализма в тупую расистскую силу. Здесь уже мало проблесков мысли, царит одна зоология (мочи всех нерусских без разбору). Здесь расцветает настроение: разрушить РФ к чертовой маме.
Наконец, нарастает проблема Северного Кавказа, грозящего стать запалом «ядерного взрыва» РФ.
Почему мы все заложники?
Заложниками стали сейчас все – от Медведева с Путиным до последнего бомжа. Почему?
Режим, конечно, сидит крепко и власть отдавать не собирается. Но вот беда: справиться с экономикой эта бригада не в силах. Она никакими силовиками и «пиарами» не может остановить мировой кризис, который непременно продолжится и сильнейшим образом врежет по РФ. Эта власть не в силах предотвратить развал изношенной техносферы, переломить демографическую ситуацию (прекратить вымирание русских). Самое же страшное – она не может реально подавить и уничтожить коррупцию, корень всех зол сегодня. О том, что режим не может обеспечить единственно спасительное для РФ инновационное развитие, мы говорили давно и долго.
То есть, власть сама роет себе могилу, ибо распад РФ – конец и для нынешней правящей группы. А не только для народа.
Еще один момент: личное заложничество как Медведева, так и Путина. Мы много и страстно их ругали, но будем справедливыми: изменить Систему они физически не в состоянии. Если они попробуют реально бороться с главной коррупцией и контролировать расходование денег, их просто убьют. Любой из нас, даже если устроит переворот, на их месте либо погибнет, либо превратится в таких же, как они. Это не снимает вины с Путина – он за 8 лет правления не смог, как Сталин (а последний был в подобном положении) создать свою систему отбора и подготовки новой, здоровой элиты. Судя по всему, у Медведева такое не получается тоже. Во всяком случае, пока. Довлеет над ними прозападно-неолиберальный образ мысли, совершенно негодный ни для смены элиты, ни для спасительного инновационного развития страны.
В то же время, в заложников превратились и мы: ибо гибнуть миллионами при развале РФ предстоит именно нам с вами. С революцией не получается пока. Общество разложено и распалось, русские на глазах деградируют в быдло-расеян, патологически дурных и разобщенных.
Да и что делать-то? Выходить на митинги несогласных? Это надо делать. Уважал и уважаю красную часть «несогласных» (и никогда не смогу принять либеральную). Нужно и так действовать, давя на Систему. Но этого мало, мало, мало! Не сковырнешь ты ее таким макаром. А марши-митинги не могут создать элиту новых управленцев, способных справиться с кризисом, предотвратить крушение техносферы, уничтожить коррупцию и обеспечить инновационный прорыв. Продолжать все это нужно и важно, но делать единственной деятельностью – нельзя.
Надеяться на то, что власть не совладает с ситуацией – и вооружаться, ожидая момент для перехвата власти в момент острейшего социально-экономического кризиса 2010-х? Сам об этом писал. В «Цунами 2010-х» и статьях. Это действительно – хоть какая-то надежда. Но, черт возьми, опасно: мы можем перехватить штурвал за секунды до падения. И рискуем не успеть спасти РФ от распада. Хотя и такой вариант надо отрабатывать, надеяться только на него тоже нельзя.
Что же делать? Попытаться сломать «позиционный тупик», сместить баланс сил, подтолкнуть власть в нужном направлении. Именно для этого Максим Калашников и замыслил операцию с письмом на имя ДАМ.
Общий замысел
Итак, задумка была такова: если власть не заметит обращения, мы с чистой душой можем сказать – «Все, друзья, она полностью безнадежна!» (В принципе, сам М.К. думал, что все этим и завершится). Если же власть принимает наши сугубо технократические (и совершенно не фантастические) предложения, то сама начинает ломать воровскую систему. И НИС, и футурополисы – это точка сборки Сверхновой России, эпицентры создания антикоррупционого, антисырьевого и уже антикапиталистического порядка. Причем инновации и полисы потребуются в любом случае, какой бы ни вышла завтрашняя РФ.
Мне говорят: твои «железки» и технологии ничего не стоят без решения главного вопроса (о власти) и без изменения социально-экономического строя. Парирую: новый строй и новая власть ни черта не сделают, не имея новой технологической базы. Здесь нет первичного и вторичного, здесь – «кольцевая причинная зависимость». Разве вас ничему не научил пример СССР-1, пытавшегося построить общество XXI века на основе негодных для этого технологий ХХ столетия?
Итак, операция была проведена. С неплохим для первого раза результатом. Власть среагировала. На несколько дней наши идеи стали предметом всеобщего обсуждения.
Что мы предложили? Ничего сказочного, немыслимого и несбыточного. Предложение сформировать ядро Национальной инновационной системы, создать аналог американского ДАРПА? Это же само собой напрашивается. DARPA в США успешно работает с 1957 года, замыкая инновационный контур с помощью государственного финансирования и обеспечивая высокотехнологично-инновационное развитие страны.
Мы предложили власти начать реальный инновационный проект: футурополис, сгусток всевозможных русских инноваций. С вариантами как проектов минимум трех «городов будущего» вы можете ознакомиться здесь. Внутри есть две ссылки на проекты Василова и Гребнева. Так что умный может это изучить. А дуракам ничего не докажешь. Реализация таких проектов способна реально пробить стену инновационного сопротивления и начать процесс трансформации общества.
Итак, перед нами вовсе не новые колхозы и не кибуцы, а просто города (полисы) нового типа, где, грубо говоря, городские удобства совмещаются с прелестями жизни на природе. Здесь будет и частный бизнес, и работа в общественном секторе, и свои «центры прибыли». Полисы – многогранны. Ничего сверхдорогого в этих проектах нет. Их стоимость колеблется от 19 миллионов долларов за полис до нескольких десятков. На стоимость одной яхты Абрамовича можно построить несколько футурополисов. Мало того, подчас без участия госбюджета: соответствующие экономические идеи есть и у нас, и у такого либерального поборника строительства футурополисов, как А.Погорельский.
Нас стали обвинять в попытке строительства «потемкинских деревень». Ослы! Такое обвинение можно приклеить всякому, что первым в мире делает что-то новое. По вашей логике, «потемкинскими деревнями» были, выходит, и строительство первой в мире АЭС в Обнинске, и космодрома Байконур? И академгородков-наукоградов, этих предтеч технополисов, которые СССР стал делать первым в мире? В общем, мы выдвинули самые адекватные предложения, каковые еще в 2003 г. мы сформулировали в книгах «Оседлай молнию!» и «Вперед, в СССР-2». (А также – и в последующих книгах).
Считаю, что если власть удастся склонить к осуществлению названных проектов, мы сместим баланс в нынешнем «позиционном тупике», начав реальное спасение РФ. Морально все, что служит делу спасения и подъема Русской цивилизации. Высший пилотаж: осуществить свои проекты за счет ресурсов и денег оппонента.
Проверка на ум, честь и своесть
То, что наша акция (и личность М.К.) вызовут вал истерики в лагере либерастов и настоящий либеральный инфотеррор, было очевидно с самого начала. На это и рассчитывали. Либерастическая клоака – отличный рекламный агент, ему ни копейки не заплатил, а весь Рунет полон упоминаниями об акции. Этой публике подкинь пару цитат и парочку символов, умело ее спровоцируй и эпатируй – и либералы начнут витийствовать сутками. А нам того и надо: любое упоминание о нас – тоже реклама.
К прозападным либералам ожидаемо присоединились национал-либерасты, сторонники полной расовой чистоты, эти гибриды Фридриха фон Хайека, Константина Натановича Борового, Юлии Латыниной и гитлеровских идеологов «расовой гигиены». То, что эти ублюдки появятся и станут петь дуэтом с либералами-западниками, предсказал Константин Леонтьев в 1870-1890-х годах. Им тоже спасибо за бесплатную рекламу, «борцы с Ымперией». Вы здорово показали миру свое убожество.
Но вот то, что и в стане красных с патриотами тоже окажется столько тупости, быдлячьей зависти и косности, Максим Калашников, откровенно говоря, не ожидал. Видимо, быдлизация зашла очень далеко, причем вне зависимости от политического окраса. Больше всего умилило меня предположение о том, что М.К. присматривает себе «Мерседес».
Эй вы, «мерседесники»! Калашников за тридцать сребреников не продается. «Мерседес» для него – символ национальной измены, продажи великой страны за «стеклянные бусы», олицетворение столь ненавистного мне постмодерна. Циничного, гламурно-бабьего, потребительски-мещанского и гнилого. Если М.К. вдруг станет Первым Лицом, то ездить будет на специально заказанном шестиколесном черном экипаже-джигере, похожем на бронетранспортер. С корпусом из композитных материалов (новейшая броня), с мотором Курочкина и с маховичным устройством Нурбея Гулиа. Даже быт мой будет русско-инновационным, отрицающим постмодернизм и обывательскую продажность. Так что не судите по мне по себе, о вы, бандерлоги. Вашему обезьяньему сознанию М.К. не объять, примитивному не дано понять сложного.
В целом же мы продолжим гнуть нашу линию, соединяя национальное, социальное и инновационное. Борьба продолжается. Мы должны попытаться – и сместить баланс в свою пользу! Мы должны раскачать Систему, используя ее внутренние противоречия, и вынудить ее сдвинуться в нужном нам направлении. Думаю, умным понятно, что технологические инновации ускоряют социальные перемены…
Отправлено: 28.09.09 05:38. Заголовок: Когда А. Харчиков го..
Когда А. Харчиков говорит о самоиндефикации русского народа, я не имею ничего против, а только всегда расшифровываю это. Русский народ должен самоиндефицироваться как трудовой народ, а не как торгашеский, буржуазный. Это мое - русское, РАФИНИРОВАННОЕ мнение.
Что касается русского крестьянства, то сущность его сотавляли: тяжелейший труд и только потом собственничество орудий производства. Именно это хорошо понимал Ленин и Сталин, когда делали пролетарскую революцию в союзе с беднейшим крестьянством, у которых и не было никакой собственности кроме трудовых мозолистых рук. В этом они полностью были схожи с пролетарием, которому нечего было терять кроме собственных цепей. Я не против тактического союза с мелким бизнесом, т.к. именно мелкий бизнес на 50% является тружеником. а значит близкий нам по психологии. Что касается стратегического союза, то от своих русско-пролетарской идеологии не отойду ни на шаг. Сделай только этот шаг и нас постигнет сначала мелко-буржуазное перерождение, а потом опять произойдет торгашеская, буржуазная конрреволюция.
srd_2017 писал(а): У любого буржуя торгашеская психология: где больше прибыли, там у него и родина, там у него друзья(партнеры) всех национальностей и наклонностей.
Ну а почему же вы ничего не ответили о Роберте Оуэне? А как же концепция торговых и трудовых народов?
srd_2017 писал(а): а что же делать если русская нация не активна по факту??!! Я думаю. что русским нужно стать активными - это единственный выход.
А как они станут активными, если русским постоянно талдычат то о "дружбе народов", то о всеобщей толерантности и терпеливости. Надо начинать с национального самосознания. А не разбавлять его толерантными призывами интернационализма с захватившими власть пархатыми и черными. Такая пропаганда уже довела русский народ до зомбированной покорности оккупанту.
srd_2017 писал(а): Вы обвиняете Ленина в ошибках, мол он идеалист -интернационалист и прочее...
так и у Ленина могли быть ошибки. Он человек, а не бог. То, что модель союза развалилась мы сейчас и расхлёбываем. Моноэтничные государства типа Германии (1 тыс. лет) и Китая (7 тыс. лет) оказались исторически устойчивее. Давайте учиться на ошибках?
srd_2017 писал(а): буржуи бОльшее зло по сравнению с другими, вы искусственно выделяете их из общей массы.
национальная буржуазия (ориентированная на внутренний рынок) и компрадорская (на вывоз капитала из страны) - диаметрально противоположные силы. Одна будет создавать рабочий класс, другая уничтожать. Побивая отечественного производителя (национального буржуа) вы очень помогаете власовцам (троцкисты например таким образом саботирую русских рабочих, отрабатывая деньги иностранных конкурентов). Капитализм укрепился и похоже еще не скоро уйдет из России, придётся приспосабливаться в этой системе скрипя зубами, так что давайте выбирайте кого поддерживать - национальные интересы такого негодного буржуазного отечества или замечательных демократов-западников. Я еще раз спрашиваю в пролетарскую революцию вы без путиловских заводов попасть хотите?
_________________ Теперь буржуазия продает права и независимость нации за доллары. Знамя национальной независимости и национального суверенитета выброшено за борт. Нет сомнения, что это знамя придется поднять вам, представителям коммунистических и демократических партий, и понести его вперед, если хотите быть патриотами своей страны, если хотите стать руководящей силой нации. Его некому больше поднять. РЕЧЬ И. В. СТАЛИНА НА XIX СЪЕЗДЕ ВКП (б)
Вернуться к началу
DDR Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 28 сен 2009 23:53
Сторонник КПРФ Цитата
Зарегистрирован: 17 сен 2009 13:11 Сообщения: 280 Откуда: Moskau, Prav, Swarga srd_2017 писал(а): В России нас русских 80% и мы вправе ставить так вопрос в интересах большинства!!!
Хорошо бы если большинство, но вот в своем городе я вижу, что это не так, не 80%, а гораздо меньше. Русские - этническое меньшинство во многих политических регионах. О чем тут можно говорить, если у нас даже русских сел скоро не останется - молдавские, таджикские, чеченские какие угодно села есть, а русская деревня спилась. Города стали могилами русской нации, рождаемость у русских нулевая. За счет чего мы будем продолжать род, за счет чего мы станем большинством? Мы идем в историческое небытие, вот как стоит вопрос сейчас.
srd_2017 писал(а): Во время ВОЕННОЙ ОККУПАЦИИ, когда речь идет не о гражданской войне, а об отечественной войне объединяются все против худшего зла.
Так у нас финансово-силовая оккупация. Одних внутренних войск 27 дивизий - для борьбы с нашим трудовым народом.
srd_2017 писал(а): Но только мне не понятно как можно практически делать национально-освободительную революцию, когда нет военной оккупации и нет поэтому линии фронта. Ни разу, ни от кого не слышал по этому поводу ничего дельного кроме лозунгов о национально-освободительной борьбе-революции.
Да прямая оккупация - наверху вассалы америки и израиля + примкнувшие коллаборационисты. Их капиталы и семьи на западе. 80% продукции производимой в России принадлежит иностранным концернам. По дуроскопу обезьянник MTV и 2х2. На улице скоро русского лица не увидишь, это не оккупации территории? А то, что по нам не стреляют из пулемётов, еще не означает, что страна наша. Заплатите налоги хозяину - и можете еще поспать спокойно.
srd_2017 писал(а): ДДР, не стесняйтесь сказать.
я и не стесняюсь, но политкорректность на ресурсе, вы сами понимаете...
srd_2017 писал(а): Те народы, которым понравится наш русский социализи присоединяться к нам и мы их товарищески примем в нашу семью.
Я только за. С полной интеграцией в русский народ, традицию и культуру.
srd_2017 писал(а): С ДДР согласен, когда он пишет:
я думаю честные патриоты всегда найдут общий язык :)
srd_2017 писал(а): Сначала построить вместе с Медведом-Путиным
С этими товарищами не получится даже национально-ориентированный капитализм. Даже если сам Калашников возьмётся. Я за национальный социализм в России и даже за диктатуру военного коммунизма, было бы ради кого стараться, вы же знаете.
_________________ Теперь буржуазия продает права и независимость нации за доллары. Знамя национальной независимости и национального суверенитета выброшено за борт. Нет сомнения, что это знамя придется поднять вам, представителям коммунистических и демократических партий, и понести его вперед, если хотите быть патриотами своей страны, если хотите стать руководящей силой нации. Его некому больше поднять. РЕЧЬ И. В. СТАЛИНА НА XIX СЪЕЗДЕ ВКП (б)
srd_2017 писал(а): Те народы, которым понравится наш русский социализи присоединяться к нам и мы их товарищески примем в нашу семью.
Я только за. С полной интеграцией в русский народ, традицию и культуру.
Вот видите, у нас много общего в базовых вопросах. Про то что я согласен на тактический союз с промышленниками, я говорил, вы как-то это не учли. Есть одно "но". Экономическая ситуация в России, вызванная системным кризисом капитализма может настолько ухудшиться, что уже не придется ждать нам, когда произойдет развитие промышленности и созревание рабочего класса, ибо Россия подойдет к самому краю своего существования и тогда нужно будет действовать по принципу большевиков: чем хуже. - тем лучше. Я в отличии от вас в зрелом возрасте наблюдал буржуазный переворот в СССР. Как экономически все происходило? Создавлись кооперативы. которые сразу же стали частными буржуазными предприятиями, в которые перекачивались ресурсы принадлежащие госпредприятиям. На этом делали деньги и это не контролировалось горбачевским предательским правительством. Промышленные госпредприятия акционировались (и дробились), что является прямой и самой короткой дорогой в капитализм, о чем предупреждал Ленин. Власти целеноправленно разрушали социалистическую экономику, чтобы создать класс собственников и не скрывали это, только вы почему то об этом не знаете???ьТак что не надо ненаучные сравнения тысячилетней ,например,Руси с семидесятилетним периодом советской власти. Если мы оставим мноугокладность экономики после социалистической революции, то произойдет именно тоже самое. Алчные предприниматели загубят госсектор очень быстро, однозначно. и наверху ничего не смогут сделать ни новые Сталины, ни новые Ленины. потому что будет нарушен базовый принцип социализма: заводы и фабрики в общественную собственость народу. Не в коллективную-акционерную, а в общественную!!!! Я предлагаю не наступать на те же самые грабли и только. НЭП, о котором много говорят в КПРФ, - вредная архаика, но об этом в другой раз, как и и о некоторых других вопросах. которые вы задаете. Я выбрал главные вопросы на мой взгляд... "Надо начинать с национального самосознания" - пишете вы. Я же согласен, и даже пояснил в чем состоит национальное самосознание русских. Русским нужно понять(вспомнить), что он трудовой народ, общинный , товарищеский, а не торгашеский и при капитализме ему делать нечего, ничего не светит кроме рабского существования. Так же он должен знать, что торгашеские народы при капитализме всегда правят бал, -а не работяги русские. Еще раз хочу сказать вам. что вы не жили в Москве при советской власти, и поэтому не видели что засилья "черных" в ней не было. Все большие центральные города "оккупировала" в основном еврейская нация и рьяно стала вмешиваться в русские дела, потому что русские не хотели заниматься общественными делами и управлением. Сами мы виноваты. Хотя конечно, после тяжелой рабочей смены русскому уж совсем тяжко было заниматься общественными делами. Другое дело, что евреи на рабочей сетке почти не работали, а служили разного рода начальниками. В рабочее время они и занимались общественной работой. Вот как на самом деле все происходило, а не так. как вам рассказывают разный антикоммунисты и антисоветчики. Ошибки сделали ни Ленин и Сталин, а мы, когда сами отсторонились от власти. меня не возможно переубедить в этом, я видел это своими глазами. глазами коммуниста, а не отщепеца -антисоветчика, который раздувает всякую злобную националистическую ересь и заражают этим молодых русских.
Последний раз редактировалось srd_2017 29 сен 2009 07:11, всего редактировалось 2 раз(а).
Вернуться к началу
srd_2017 Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 29 сен 2009 07:01
Гость Цитата
Зарегистрирован: 02 июн 2008 16:33 Сообщения: 738 Опричник_Ъ писал(а): Вот Александр Анатольевич приводил ссылки на афишу, читаешь и удивляешься, неужели в стране есть люди, которые готовы не просто идти на концерт Сережи Пенкина, но и платить за это 7000р. Но я даже не об этом. Эта публика настолько влиятельна в стране, что под нее гнутся и власти и законы. Недавний пример с пугачихиной дочкой, ситуация известна: со своим третьим муженьком уехала в США Крыська, увезла ребенка. И когда суд оставил ребенка с отцом, пугачиха дошла до Думы и, поскольку один этот случай парламент рассматривать не может, они решили ради пугачихи изменить законодательство - внести поправку, что ребенок остается с тем родителем, с которым жил до конфликта. В этой же теме уже писали о ситуации с Лапиными, у которых государство отнимает ребенка. Вот до сего режим оскотинился: публика вроде пугачихи имеет право даже на изменение закона под свой конкретный случай, когда им на хвост наступают, а простые люди, и тем более, "инакомыслящие" могут лишиться не только прав, но и собственных детей. Лапинам вернули уже ребенка усилием разных правозащитных организаций.
Отправлено: 29.09.09 07:16. Заголовок: О дружбе народов. С..
О дружбе народов. Сначала нужно дружить со своими собственным трудовым народом, а затем и с другими!! Именно так и в такой последовательности!!!!! В этом и заключается пролетарская солидарность. Промышленники нам только тактические союзники и мы желаем, чтобы они после победы соц.революции стали нашими стратегическими созниками в деле строительства экономики социализма. Если они будут требовать частную собственность на средства производства - они будут нашими врагами, врагми СОЦИАЛИЗМА. Это баззовые принципы социализма и пересмотру они не подлежат.
Один раз уже пересмотрели и получили то , что сейчас имеем!!!
Шарапов писал(а): srd_2017 писал(а): . Сделай только этот шаг и нас постигнет сначала мелко-буржуазное перерождение, а потом опять произойдет торгашеская, буржуазная конрреволюция.
Скажите- только честно- Вы действительно ПРОСЧИТАННО можете доказать , что в 21 веке МОЖЕТ существовать ГОСУДАРСТВО- развитое государство- со 100% государственной собственностью.. Вы действительно готовы просчитанно доказать экономическую эффективность такой экономики.. Очнитесь.. Каждый день появляется две-три профессии.. Оглянитесь..Сколь типов иномарок Вы видите на дорогах.. Вы чего- сумеете под весь этот пестрый калейдоскоп наладить сервис..Включите поисковик..Вы желаете закрыть весь инет-бизнесс.. Это- мельчайшие примеры..Иль Вы снова хотите позакрывать те же южные хибары по обслуживанию отдыхающих.. Вопрос- ЗАЧЕМ.. Чего Вы как угорелый носитесь.. Вам лично это надо..А мне..А товарищам.. Но если это НИКОМУ не надо- зачем это государству. Короче.. Разбираться с БУРЖУАЗИЕЙ надо ПРИДЯ к власти.. А на пути к власти ни НАЦИОНАЛИЗМ.. Ни национально ориетированная буржуазия не являются ВРАГАМИ КПРФ.. Поймите.. Отношение к СОБСТВЕННОСТИ и отношение к ПАТРИОТИЗМУ- есть две большие разницы.. И лишать частников ПРАВА освобождения своей страны от внешней оккупации только из-за Ваших химер псевдокоммунистических - глупо.. Даже теоретически глупо.. А уж практически- значит просто вообще не иметь шансов придти к власти..
Отношение к собственности и к патриатизму действительно - две большие разницы, а вот отношение к эксплуатации своих собратьев выявляет патриотов и антипатриотов. В новом СССР как и в старом останутся коллективные хозяйства - колхозы наряду с совхозами, колхозные рынки, торгующимит и излишками с.х. продукции, дачные и гаражные кооперативы и т.д. Частная собственность на средства производства будет запрещена законом. У кого есть избыток полезной инициативы - проявляйте ее на социалистическом производстве, ваш труд будет оценен не только морально, но и материально. Постоянная модернизация производства будет включена в ежегодный план и выполнение этого плана будет также обязателен как и по валу. Это поднимет инициативность широких масс вместе с их благостоянием. Захотел повысить себе зарплату - модернизируй свое производство с тем, чтобы оно стало более эффективным. Если провел модернизацию с экономическим эффектом в 0,01%, то и прибавку к зарплате получишь точно такую же. Это социалистический подход к теме, а то о чем вы говорите - буржуазная архаика. Просчитать эффект от модернизации можно в каждом конкретном случае. Экономическим обоснованием это называется.
В новом СССР будем выжимать пот из машин, а не из людей!!! Вот с каким лозунгом должна КПРФ выходить в массы, а не с буржуазными о многоукладной экономике.
srd_2017 писал(а): Если мы оставим мноугокладность экономики после социалистической революции, то произойдет именно тоже самое. Алчные предприниматели загубят госсектор очень быстро, однозначно. и наверху ничего не смогут сделать ни новые Сталины, ни новые Ленины. потому что будет нарушен базовый принцип социализма: заводы и фабрики в общественную собственость народу. Не в коллективную-акционерную, а в общественную!!!! Я предлагаю не наступать на те же самые грабли и только.
так я только за общественную собственность и вас в этом вопросе полностью поддерживаю. Тем более, что собственность эта сейчас в руках инородческой куршавельской буржуазии, развалившей всё наше национальное социалистическое производство и распродающей нашу страну по дешёвке. За что предки кровь проливали, ради такого финала...
_________________ Теперь буржуазия продает права и независимость нации за доллары. Знамя национальной независимости и национального суверенитета выброшено за борт. Нет сомнения, что это знамя придется поднять вам, представителям коммунистических и демократических партий, и понести его вперед, если хотите быть патриотами своей страны, если хотите стать руководящей силой нации. Его некому больше поднять. РЕЧЬ И. В. СТАЛИНА НА XIX СЪЕЗДЕ ВКП (б)
Вернуться к началу
srd_2017 Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 30 сен 2009 22:58
Гость Цитата
Зарегистрирован: 02 июн 2008 16:33 Сообщения: 743 DDR писал(а): srd_2017 писал(а): Если мы оставим мноугокладность экономики после социалистической революции, то произойдет именно тоже самое. Алчные предприниматели загубят госсектор очень быстро, однозначно. и наверху ничего не смогут сделать ни новые Сталины, ни новые Ленины. потому что будет нарушен базовый принцип социализма: заводы и фабрики в общественную собственость народу. Не в коллективную-акционерную, а в общественную!!!! Я предлагаю не наступать на те же самые грабли и только.
так я только за общественную собственность и вас в этом вопросе полностью поддерживаю. Тем более, что собственность эта сейчас в руках инородческой куршавельской буржуазии, развалившей всё наше национальное социалистическое производство и распродающей нашу страну по дешёвке. За что предки кровь проливали, ради такого финала...
За геноцид ответят гады!!!
Вернуться к началу
srd_2017 Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 30 сен 2009 23:02
Гость Цитата
Зарегистрирован: 02 июн 2008 16:33 Сообщения: 743 Опричник_Ъ писал(а): srd_2017 писал(а): В новом СССР как и в старом останутся коллективные хозяйства - колхозы наряду с совхозами, колхозные рынки, торгующимит и излишками с.х. продукции, дачные и гаражные кооперативы и т.д.
Главное при этом не допускать бюрократизма, волокиты, безнаказанности тех, кто все это будет распределять (см. фильм "Гараж"), а значит необходимо будет решать проблему дефицита+вводить суровые наказания за коррупцию, иначе все пойдет по второму кругу, к развалу обновленного СССР. Реставрация частной собственности - это легализация негативов бывшего СССР. Если бы не было реставрации частной собственности СССР бы не рухнул.
Отправлено: 02.10.09 06:45. Заголовок: Возможно ли объедине..
Возможно ли объединение компартий?
Как-то по весне, один иркутский профессор физик, капээрэфник, знакомый с моими публицистическими статьями, прочтя «Как карамурзисты Карла Маркса “преодолевают?” и “Национализм – это беда» сказался не вполне согласным со мной, как это было ранее. А познакомившись с “Открытым письмом Олегу Шенину”, сказал: “Надо объединять коммунистов, а вы только критикуете и критикуете, то Зюганова, то Кара-Мурзу, а теперь вот Шенина… Только вред приносите…»
Не стоило бы за статью браться, если бы дело касалось беседы двух старых приятелей. Но вопрос об объединении коммунистов давно витает в воздухе и носит принципиальный характер. Он касается состояния коммунистического движения в стране, слабого, неразвитого, разобщенного, недостаточно связанного с международным комдвижением. Союза компартий по типу третьего Интернационала (Коминтерна) – до сих пор нет. Хотя в условиях империалистической глобализации, стремления США, этого международного террориста № 1, превратить планету в концлагерь, в нем – острейшая необходимость.
В современной России около десятка партий, называющих себя коммунистическими. Желание старых коммунистов, проживших всю жизнь при Советской власти, не принимающих сегодняшнюю буржуазную антинародную власть, ОБЪЕДИНЯТЬСЯ, естественно. Им не понятно, зачем разбрелись коммунисты по разным малочисленным, даже не зарегистрированным, партиям, почему им не войти в одну уже зарегистрированную КПРФ, ведь поодиночке мы мало что можем сделать, а вместе мы – сила.
На первый взгляд все вроде бы логично. Но от желаний до реализации их на практике – громадная дистанция. Желания часто бывают несбыточны, поскольку нет для их реализации возможностей. А если их нет, то даже самые благие намерения остаются пустоцветами, не принося вожделенных плодов. Если же перейти от поэтических образов к реальности, необходимо задаться вопросом и попытаться ответить на него – возможно ли сегодня объединение компартий?
Этот вопрос волнует многих, ибо он связан с острейшей проблемой современности. Чтобы преодолеть стихийность в зарождающемся рабочем движении, нужна коммунистическая партия ЛЕНИНСКОГО типа – боевая революционная.
Сейчас уже стало почти бесспорным, что в СССР произошла контрреволюция, а не оккупация как пишут некоторые. Советская власть, власть трудящихся, была свергнута “своими” внутренними врагами, а не завоевана агрессивными соседями. Сегодня все национальные богатства страны – в руках 2% населения – БУРЖУАЗИИ, класса собственников. Она держит в своих руках и политическую власть. Сформировала государственный аппарат. Есть Государственная Дума (законодатель), Правительство РФ (исполнитель) и такие же органы муниципальных уровней.
Государственная Дума пишет законы, создает буржуазное ПРАВО. Возводит в закон ВОЛЮ господствующего класса. Депутаты Госдумы не зря миллионный годовой доход получают, они в поте лица своего защищают ИНТЕРЕСЫ буржуазии. Ведь кто платит, тот и музыку заказывает.
Буржуазия создала и громадный ПРАВОохранительный аппарат. Он тоже элемент государственной машины. Она тратит колоссальные деньги на судебные органы, прокуратуру, милицию, спецназ, ОМОН, СОБР, ФСБ и иже с ними, чтобы поддерживать в стране ПРАВОпорядок, то есть держать в узде недовольных властью и режимом. К тому же нельзя не заметить, что денег на содержание карательного аппарата тратиться все больше, борьба с протестующими становится все жестче. И страна все больше начинает походить на полицейское государство.
Буржуазная идеология стала господствующей в духовной сфере. Иногда можно слышать, что у власти нет никакой идеологии. Что за глупости. Сотни НИИ на Западе, десятки теперь в России, тысячи социологов и политологов обосновывают незыблемость капитализма, как строя, наиболее соответствующего человеческой природе. Доказывают неизбежность господства в экономике империалистических монополий. Необходимость насаждения в странах планеты “демократии” (конечно, буржуазной) любыми средствами, вплоть до вооруженных. Пропагандируют идеи милитаризма и войны. Оправдывают, как ни странно для XXI века, колониализм и расизм. Доказывают неэффективность общественной собственности и невозможность равенства на земле. Буржуазная идеология пронизана антикоммунизмом.
Буржуазия в России одержала победу в экономике и политике, но не перестает вести против коммунизма идеологическую борьбу, не чувствует себя в безопасности. “Помогает” ей психологическая война, она только усилилась после распада системы социализма. Ее цель – деформировать оставшиеся нравственные и моральные устои советских людей. Радио и телевидение являются ее мощнейшим информационным оружием. Они усиленно работают на формирование буржуазного общественного сознания – вбиваются в головы людей так называемые “общечеловеческие ценности”, идеи неприкосновенности частной собственности. Остаткам советского мировоззрения и коллективистской морали противопоставляют религиозную мистику, мораль индивидуализма, потребительскую психологию, культ стяжательства и наживы.
Официальная пресса, программы Радио и ТВ буквально пронизаны антикоммунизмом и антисоветизмом. На голубом экране не переставая, кривляется и хохмит холуйствующая перед властью и денежными мешками, так называемая творческая интеллигенция, которую Ленин еще в начале века точно назвал г…ном нации. И рекой льется ложь и клевета о нашем советском прошлом. Человека, замученного нуждой и неразрешимыми жизненными проблемами, в чем угодно можно убедить.
В этих условиях, когда так нужна контрпропаганда, когда необходимо пробуждать от мелкобуржуазной спячки рабочий класс и поднимать его на борьбу, особенно важно объединение коммунистов. Но ведь быть коммунистом и называться им, не одно и то же. Это и партий касается. Если зубную щетку назвать млекопитающим, у нее от этого не вырастут молочные железы. Так что прежде чем объединяться, надо РАЗЪЕДИНИТЬСЯ. Сущность партии ведь не в ее названии, а в ее политической платформе - программе, целях, идеях, которые пропагандируют ее лидеры. Наконец, по делам судят о людях и партиях тоже. А у некоторых партий, если смотреть в корень, например у КПРФ, коммунистическим осталось только название.
Конечно, молодым людям, вступившим на тропу борьбы, выяснить, кто есть кто, не так-то просто. Но назвал себя коммунистом – ИДИ К МАРКСИЗМУ, науке о коммунизме. Читай книги Маркса, Энгельса, Ленина. С карандашом изучай их работы. Трудно. Но другого-то пути нет.
Прошло полторы сотни лет, а марксизм остается самой передовой и прогрессивной теорией современности. Маркс и Энгельс открыли всеобщие законы развития природы, общества и мышления. Они сформулировали объективные законы общественного бытия, указали пролетариату на его революционное предназначение. Потому и называют их учение не только пролетарской идеологией, но и НАУКОЙ. Не прошло время марксизма. Капитализм не ушел в историю. Он только вступил на более высокую ступень империалистического развития. Принял глобальный характер. Потому он и не потерял свою актуальность.
Диалектический и исторический материализм, созданный двумя великими немцами, стал философской методологией в социальном познании, лучше которой еще не изобрело человечество. Это, по сути, “золотой ключик” в познавательном процессе, которым можно открыть многие социальные двери, добраться до глубин, сущности общественных явлений и исторических событий, наконец, научится отделять в мире идей и взглядов зерна от плевел.
Сегодня не менее актуальны, чем в том столетии, слова Ленина: “Без революционной теории не может быть и революционного движения”. Потому и важна для коммунистов задача соединения марксистской теории с рабочим движением, ибо только рабочий класс может быть авангардом, основной революционной силой капиталистического общества. Его стратегической целью должна быть – социалистическая революция, ибо только с ее помощью возможно построение нового коммунистического общества, лишенного эксплуатации, угнетения человека человеком, неравенства и несправедливости.
Социалистическая революция призвана сломать буржуазную государственную машину. Не улучшить, не переделать, а именно сломать. Создать государство диктатуры пролетариата. Ликвидировать буржуазию как класс. Отменить частную собственность на орудия и средства производства. Отобрать у буржуазии банки и землю, фабрики и заводы, шахты и рудники, транспорт. Все национальное достояние страны должно стать общественной собственностью.
Чтобы строить новое рабоче-крестьянское государство, надо разрушить до основания МИР НАСИЛИЯ, УГНЕТЕНИЯ И ЭКСПЛУАТАЦИИ, как поется в бессмертном Интернационале. Для этого нужна более мощная, чем у буржуазной власти вооруженная сила. Надо отбросить иллюзию, что референдумами, парламентскими законами, речами и слезными призывами можно заставить собственников вернуть трудящимся награбленное. Мирным путем совершить коренной качественный переворот в обществе вряд ли получится. Капитализм – страшная бесчеловечная система. Капитализм – это угнетение и эксплуатация. Неравенство и несправедливость. Национализм и расизм. Агрессия и войны. Голод и нищета. С ним придется бороться не на жизнь, а на смерть. “Материальная сила должна быть опрокинута материальной же силой” – это абсолютная истина.
Эти марксистские идеи должны стать программными целями коммунистической партии, революционной партии рабочего класса. Признающие их актуальность и должны объединиться под этими знаменами. Но разве все называющие себя коммунистами разделяют эти идеи? Клянутся в верности марксизму почти все. В “Советской России”, “Правде” постоянно появляются передовицы, посвященные юбилейным датам рождения Маркса, Энгельса, Ленина. Эти газеты без внимания не оставляют круглые даты съездов РСДРП, написания “Манифеста коммунистической партии” и т.д.
Но при этом лидеры КПРФ столько внесли “поправок” в марксизм, “дополнений”, “изменений”, в связи с якобы изменившимися реалиями, так его “подновили”, подвергли такой РЕВИЗИИ, что от него ничего не осталось. Многие рядовые коммунисты благодаря политической малограмотности этого не видят. Иные это выхолащивание их “вождями” из марксизма его революционной сути принимают за “творческое” его развитие.
Знакомство с членами КПРФ дает основание утверждать, что большинство рядовых членов партии, да и партийных функционеров перестало учиться. Считают, что им достаточно тех крох, которые остались в памяти, ведь сорок – пятьдесят лет назад они в вузе “проходили” марксизм, десяток фраз из него они помнят, а что еще надо… А так называемые ученые социалистической ориентации, вообще, как правило, больны профессиональным кретинизмом. В их духовном мире большие знания в теоретической физике, математике, биологии уживаются с политической близорукостью, гражданской наивностью, нравственной беспомощностью.
Классическим РЕВИЗИОНИСТОМ марксизма сегодня является Геннадий Зюганов бессменный председатель КПРФ. Благодаря многолетнему сидению в Государственной Думе он стал уже профессиональным политиком. Обладает ораторскими способностями. Речи произносит красивые, часто зажигательные. Демагог талантливый. Писатель плодовитый. Одну за другой выпускает толстые книги, в которых коммунистическим духом и не пахнет. На одной странице Ленина и Маркса цитирует, на другой диаметрально противоположные идеи высказывает. Подозревать этого человека в политической безграмотности несерьезно. Убеждена, антимарксистскую работу он делает сознательно.
На трибуне беспощадно обличает российскую власть. Вскрывает ее ошибки. Со знанием дела подсказывает ей, как их надо исправить, чтобы российское государство, между прочим буржуазное, улучшить, усовершенствовать, чтобы оно стало сильнее. Близость к властным структурам сделала его талантливым конъюнктурщиком. Привычка быть во властной обойме принуждает его и его ближайших помощников искусно манипулировать общественным сознанием людей из разных социальных слоев, чтобы после очередных выборов остаться на плаву.
На сайте Рабочего университета имени Хлебникова www.prometej.info известный ученый обществовед Сапрыкин В.А. выступил с научной статье “Правый оппортунизм – главное оружие буржуазии в борьбе против единства коммунистического и рабочего движения». Он точно подметил, что эклектическая смесь идей, взятых “главным коммунистом” Зюгановым из православия, субъективного идеализма, современных западных социологических концепций законно получила уничижительно - пренебрежительное название ЗЮГАНОВЩИНА.
Господин Зюганов на удивление всеяден. Он и за социализм и за православие, за самодержавие и за народность. Он за соединение белой и красной идеи. За отечественных товаропроизводителей и многоукладную экономику. Не против частной собственности. Он за колхозы и за фермерство. Против олигархов, но за Ходорковского. И с марксизмом вроде бы не порывает. На Маркса и Ленина в своих статьях и книгах ссылается, но краеугольные камни из марксизма-ленинизма выбросил. Когда “Манифесту коммунистической партии” исполнилось 150 лет, КПРФ красиво переиздала его немалым тиражом. Но Предисловие и вступление к нему написали профессора-антикоммунисты Александр Дегтярев и Владимир Миронов, испоганив издание. Марксиста для этой работы не нашлось.
Я как-то напросилась выступить на заседании бюро иркутского ГК КПРФ с просьбой оказать материальную и моральную помощь арестованным в декабре 2002г. по одесскому делу № 144 молодым коммунистам. Рассказала, каким пыткам они подвергаются в украинских тюрьмах. Выслушали, сказали, что денег, конечно, нет, в партии ведь в основном пенсионеры. Через несколько дней на первомайской демонстрации один из членов бюро раздавал растиражированную статью А.А. Зиновьева, похвастался мне, что предприниматель капээрэфник несколько тысяч подкинул. Возмутилась. На брошюрку антикоммуниста Зиновьева деньги нашлись, на помощь коммунистам-революционерам денег нет. Никакого письма-протеста, конечно, тоже не написали. Как же вступать в такую партию, в которой далеко не рядовые члены не отличают белое от черного, коммунистическое от антикоммунистического? К тому же, трусливы и законопослушны до неприличия.
Зюгановщина – это ревизионизм в теории, ПРАВЫЙ ОППОРТУНИЗМ в политической практике. КПРФ не ориентируется на пролетариат как главную революционную силу общества. Объектом ее пропагандистской работы является народ вообще, “улица”. Она сделала ставку на “социально ориентированного предпринимателя”, печется о мелком бизнесе. Настраивает народ против олигархов, но защищает интересы мелкой буржуазии. Но ведь тысячу раз был прав Ленин, когда говорил, что капитализм рождается из мелкого частнособственнического производства. Ленин уже, конечно, не авторитет для этой оппортунистической мелкобуржуазной партии.
Классовую борьбу зюгановцы свели к пикетам и демонстрациям. КПРФ сосредоточились лишь на всякого рода протестных акциях, требованиях реформ, уступок, соглашений. Вся ее политика социал-реформистская, СОГЛАШАТЕЛЬСКАЯ. Вершиной борьбы считается парламентская деятельность, речи на думских трибунах, внесение поправок в буржуазные законы, с помощью которых зюгановская фракция надеется улучшить капитализм, сделать его “народным”.
Зюгановцы сознательно замалчивают наличие в стране антагонистических классов и неизбежности классовой борьбы между ними - экономической, политической и идеологической. Они отказались от революционных методов борьбы. Всем известна зюгановская фраза, произнесенная неоднократно, что “лимит на революции у России исчерпан”. Отвергнув необходимость социалистической революции, КПРФ отказалась и от марксистской идеи диктатуры пролетариата.
Выбросив за ненадобностью ядро марксизма – классовую теорию, Зюганов все время пишет о страданиях РУССКОГО народа, как будто контрреволюция и распад СССР не принес страдания трудовому народу других национальностей. Не перестает говорить о каком-то “русском вопросе”, “русской идее”, выдавая это за патриотизм. В книге “О России и русских” он пишет, что «жизненные интересы России в том, чтобы собрать на своей земле, под своим крылом, под защитой единой могучей государственности ВСЕХ РУССКИХ людей, всех, кто считает Россию своей Родиной, все те народы, которые согласны связать с ней свою историческую судьбу». Назвать бы эту тираду словоблудием, привычным для Зюганова, да по-бабски ведь прозвучит. А потому скажем без эмоций – зюгановский “патриотизм” - это обыкновенный буржуазный национализм, принимающий подчас форму социал-шовинизма.
Если без революционной теории не может быть и рабочего движения, то внесение в сознание рабочего класса марксистского мировоззрения является важнейшей задачей комдвижения. Сегодня большая часть российского пролетариата не организована в класс, живет мелкобуржуазными иллюзиями, заражена этим самым потреблятством, не имеет ни классового чутья, ни тем более развитого классового самосознания, а классовая солидарность проявляется исключительно в редких протестных случаях.
Вот поэтому России остро необходима коммунистическая партия ленинского типа, которая бы объявила вослед за Лениным: “Война оппортунистам и социал-шовинистам, они – изменники”. Оппортунисты – это враги. От них надо очищать комдвижение, с ними надо бороться, а не объединяться.
Любовь Прибыткова,
г.Иркутск
КОММЕНТАРИИ: Читайте Ленина и Сталина, это теория и практика в одном флаконе. В целом критика правильная, но Прибыткова не может понять две вещи: 1. Парламентскоя партия не может быть ленинского типа, а может быть только буржуазной по определению. 2. Капитализм в России "национализировался", что предполагает вести национально-освободительную борьбу в рамках классовой борьбы.
srd_2017 писал(а): Сейчас уже стало почти бесспорным, что в СССР произошла контрреволюция, а не оккупация как пишут некоторые.
Это- ошибка.. Остальное- неплохо.. Но не ПОНИМАЯ , что РЕАЛЬНО произошло, делается ОШИБОЧНЫЙ вывод и о ПЕРСПЕКТИВАХ объединения.. Нисколько не ЗАЩИЩАЯ КПРФ иль лично Зюганова, но НАДО ОЧЕНЬ ЧЕТКО понимать.. Не пойдя ИЗНАЧАЛЬНО на ПАРЛАМЕТСКУЮ направленность- НИКТО БЫ НЕ СОХРАНИЛ КОММУНИСТИЧЕСКОЕ движение как таковое.. Остальные КОММУНИСТЫ- да ВООБЩЕ порядочные ЛЮДИ должны ЧЕТКО понимать.. Не ИМЕЯ КПРФ- - я ИМЕЮ вывиду как ПАРЛАМЕНТСКУЮ силу уж ДАВНЫМ-ДАВНО на КОММУНИСТОВ даже ОСТАЛЬНЫХ партий пошли и ГОНЕНИЯ..И запреты по профессии.. То, что КПРФ, грубо говоря- выполняет ФУНКЦИИ легального МАРКСИЗМА- никому не ВРЕДИТ..Другое дело, что КПРФ не надо БОЯТЬСЯ, а надо НАЙТИ ПРАВИЛЬНЫЕ подходы к "нелегальному" марксизму.. Ну а "НЕЛЕГАЛЬНОМУ"- понять, что он ВОЗМОЖЕН только ПОКА легальна КПРФ.. Как минимум СЕГОДНЯ.. Вот такая ОБСТАНОВКА. Что КАСАЕТСЯ контреволюции.. Она СОВЕРШЕНА по цветной методике.. Она совершена ПРИ прямом участии Запада вообще и США в частности.. И сегодня- НЕ БУРЖУАЗИЯ противостоит коммунистам.. Перед ней именно западная шушера в ВИДЕ КЛАНА назначенцев на КОНТРОЛЕ денежных и материальных потоков.. Это и плохо- и хорошо.. Плохо потому, что не стоит рассчитывать на СВОБОДЫ- пусть и контролируемые - капиталистического общества.. Хорошо потому, что ТАКОЙ клан- всегда УЗОК и не целостенен.. Можно и на противоречиях играть..Можно и МАЛЫМИ силами свалить..
Зарегистрирован: 29 авг 2006 16:21 Сообщения: 374 Лично мне, да и другим вменяемым коммунистам, имя Прибыткова ни о чём не говорит, впрочем и Ваше тоже. Вы хотите, чтобы мы рванули за такими, на словах и на деле то и дело оплёвывающих Зюганова, да вообще всех коммунистов? Что вы о себе возомнили? Будете с нами, у вас есть будущее, а на нет и суда нет. Такие речи кроме смеха ничего не вызывают. Революционеров на словах - пруд пруди. Ничего кроме смеха вы не вызываете, когда до вас это дойдёт? Работаете на революцию? Да ради бога! Мы вам не мешаем, мы тоже туда двигаемся. С вами или без вас!
Зарегистрирован: 29 авг 2006 16:21 Сообщения: 374 Кстати, свинство то, что в этой вашей любимой теме "Предатели", вы упоминаете имя Зюганова. Печатайте ваши пасквили на своём никем не читаемом "17 марта"
Зарегистрирован: 17 сен 2009 13:11 Сообщения: 318 Откуда: Moskau, Prav, Swarga Опричник_Ъ писал(а): Главное при этом не допускать бюрократизма, волокиты, безнаказанности тех, кто все это будет распределять (см. фильм "Гараж"), а значит необходимо будет решать проблему дефицита+вводить суровые наказания за коррупцию, иначе все пойдет по второму кругу, к развалу обновленного СССР.
Для борьбы с бюрократией хорошо поучиться на опыте Китая, там проворовавшиеся чиновники гирляндами висели...
_________________ Теперь буржуазия продает права и независимость нации за доллары. Знамя национальной независимости и национального суверенитета выброшено за борт. Нет сомнения, что это знамя придется поднять вам, представителям коммунистических и демократических партий, и понести его вперед, если хотите быть патриотами своей страны, если хотите стать руководящей силой нации. Его некому больше поднять. РЕЧЬ И. В. СТАЛИНА НА XIX СЪЕЗДЕ ВКП (б)
Вернуться к началу
Александр Харчиков Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 03 окт 2009 10:05
Сторонник КПРФ Цитата
Зарегистрирован: 07 май 2008 18:19 Сообщения: 723 " ВПЕРЁД - НАЗАД" Прежде, чем воскликнуть "вперёд!", восклицающему субьекту, следует определиться, где у него перед, а где зад. Твёрдо ли он стоит на ногах, не завязан ли узелком в йоговской позе, в порядке ли его вестибулярный аппарат, как с ориентацией и т.п. Иначе - конфуз и неприятности. Лозунг "вперёд!" эффективно срабатывает, только при наличии ясных, высоких целей и понятных путей их достижения. "Вперёд время! Время вперёд!", "Даёшь Магнитку!", "Даёшь Днепрогэс!", или "Вперёд, за Родину! За Сталина!", "Вперёд, на Берлин!", "Вперёд, к победе коммунизма!" Властями РФ теперь озвучен лозунг "Вперёд Россия!" Возникает вопрос: вперёд - это куда? В капитализм? В рынок? В монархию? В феодализм? Так ведь всё это означает назад! И сама "Россия-РФ" это огромный шаг назад после РСФСР и СССР. Итак: "Вперёд на базар?", "Вперёд-назад?" Это пример извращения и подмены понятий, когда чёрное становится белым, а зад передом. О недопустимости таких подмен, когда определение ( минь) не соответствует предмету ( ши ) предупреждал ещё Конфуций. Б. М. Стародубцев www.17marta.ru
Зарегистрирован: 02 июн 2008 16:33 Сообщения: 747 рушания писал(а): Кстати, свинство то, что в этой вашей любимой теме "Предатели", вы упоминаете имя Зюганова. Печатайте ваши пасквили на своём никем не читаемом "17 марта" А по существу Вам, что нечего возразить?? Или Вы уже разучились вести дискуссию?? А что касется "читаемого" сайта КПРФ, то либерально-буржуазные сайты собирают гораздо больше читателей, чем любой коммунистический!! Вам это ни о чем не говорит?? На критику нужно отвечать по существу, а ваши ругательства иначе как "свинством" назвать не могу.
Зарегистрирован: 02 июн 2008 16:33 Сообщения: 747 Александр Харчиков писал(а): " ВПЕРЁД - НАЗАД" Прежде, чем воскликнуть "вперёд!", восклицающему субьекту, следует определиться, где у него перед, а где зад. Твёрдо ли он стоит на ногах, не завязан ли узелком в йоговской позе, в порядке ли его вестибулярный аппарат, как с ориентацией и т.п. Иначе - конфуз и неприятности. Лозунг "вперёд!" эффективно срабатывает, только при наличии ясных, высоких целей и понятных путей их достижения. "Вперёд время! Время вперёд!", "Даёшь Магнитку!", "Даёшь Днепрогэс!", или "Вперёд, за Родину! За Сталина!", "Вперёд, на Берлин!", "Вперёд, к победе коммунизма!" Властями РФ теперь озвучен лозунг "Вперёд Россия!" Возникает вопрос: вперёд - это куда? В капитализм? В рынок? В монархию? В феодализм? Так ведь всё это означает назад! И сама "Россия-РФ" это огромный шаг назад после РСФСР и СССР. Итак: "Вперёд на базар?", "Вперёд-назад?" Это пример извращения и подмены понятий, когда чёрное становится белым, а зад передом. О недопустимости таких подмен, когда определение ( минь) не соответствует предмету ( ши ) предупреждал ещё Конфуций. Б. М. Стародубцев http://www.17marta.ru Вперед во многоукладную экономику, в буржуазную социал-демократию, очевидно считает Рушания. Именно это понятно из ее ругательств.
Зарегистрирован: 02 июн 2008 16:33 Сообщения: 747 Шарапов писал(а): srd_2017 писал(а): Сейчас уже стало почти бесспорным, что в СССР произошла контрреволюция, а не оккупация как пишут некоторые.
Это- ошибка.. Остальное- неплохо.. Но не ПОНИМАЯ , что РЕАЛЬНО произошло, делается ОШИБОЧНЫЙ вывод и о ПЕРСПЕКТИВАХ объединения.. Нисколько не ЗАЩИЩАЯ КПРФ иль лично Зюганова, но НАДО ОЧЕНЬ ЧЕТКО понимать.. Не пойдя ИЗНАЧАЛЬНО на ПАРЛАМЕТСКУЮ направленность- НИКТО БЫ НЕ СОХРАНИЛ КОММУНИСТИЧЕСКОЕ движение как таковое.. Остальные КОММУНИСТЫ- да ВООБЩЕ порядочные ЛЮДИ должны ЧЕТКО понимать.. Не ИМЕЯ КПРФ- - я ИМЕЮ вывиду как ПАРЛАМЕНТСКУЮ силу уж ДАВНЫМ-ДАВНО на КОММУНИСТОВ даже ОСТАЛЬНЫХ партий пошли и ГОНЕНИЯ..И запреты по профессии.. То, что КПРФ, грубо говоря- выполняет ФУНКЦИИ легального МАРКСИЗМА- никому не ВРЕДИТ..Другое дело, что КПРФ не надо БОЯТЬСЯ, а надо НАЙТИ ПРАВИЛЬНЫЕ подходы к "нелегальному" марксизму.. Ну а "НЕЛЕГАЛЬНОМУ"- понять, что он ВОЗМОЖЕН только ПОКА легальна КПРФ.. Как минимум СЕГОДНЯ.. Вот такая ОБСТАНОВКА. Что КАСАЕТСЯ контреволюции.. Она СОВЕРШЕНА по цветной методике.. Она совершена ПРИ прямом участии Запада вообще и США в частности.. И сегодня- НЕ БУРЖУАЗИЯ противостоит коммунистам.. Перед ней именно западная шушера в ВИДЕ КЛАНА назначенцев на КОНТРОЛЕ денежных и материальных потоков.. Это и плохо- и хорошо.. Плохо потому, что не стоит рассчитывать на СВОБОДЫ- пусть и контролируемые - капиталистического общества.. Хорошо потому, что ТАКОЙ клан- всегда УЗОК и не целостенен.. Можно и на противоречиях играть..Можно и МАЛЫМИ силами свалить.. Компрадорский капитализм - это тоже капитализм, только худшая его форма. Так что произошла конрреволюция, изменился способ производства, изменились производственные отношения и прочее. Этого вы не станете отрицать, что основной господствующий способ производства, при котором мы живем является капиталистическим и трудовые отношения - тоже капиталистические: хозяин кпитала и наемный работник??!!
рушания писал(а): Лично мне, да и другим вменяемым коммунистам, имя Прибыткова ни о чём не говорит, впрочем и Ваше тоже. Вы хотите, чтобы мы рванули за такими, на словах и на деле то и дело оплёвывающих Зюганова, да вообще всех коммунистов? Что вы о себе возомнили? Будете с нами, у вас есть будущее, а на нет и суда нет. Такие речи кроме смеха ничего не вызывают. Революционеров на словах - пруд пруди. Ничего кроме смеха вы не вызываете, когда до вас это дойдёт? Работаете на революцию? Да ради бога! Мы вам не мешаем, мы тоже туда двигаемся. С вами или без вас! Не удивительно, что вам ничего не говорит имя профессора философии Прибытковой, которая несколько дестилетий преподавла марксизм-ленинизм на кафедре в Иркутском университете. А мне ничего не говорят имена 19 миллионов коммунистов КПСС, которые пробросали свои партбилеты. Так что количество еще ничего не говорит о качестве коммунистов. Более подробно - у Ленина и Сталина о партии "нового типа"....
Опричник_Ъ писал(а): srd_2017 писал(а): Реставрация частной собственности - это легализация негативов бывшего СССР. Если бы не было реставрации частной собственности СССР бы не рухнул.
Поздно было социализм в чистом виде сохранять. Народишко уже приторговывать хотел и капиталы наживать. Раньше надо было идеологическую работу вести. Видимо, Суслов не смог объяснить советскому народу, что социализм лучше частной собственности. Народ поверил не Суслову, а всяким "прожекторам горбастройки" и журналам "за рубежом". Таким образом советский народ начал превращаться в жалкое торгашеское стадо, которое ради сникерсов готово было разрушить всю страну. Плюс то обстоятельство, что советское руководство не смогло развивать эффективную социалистическую экономику. И в этой ситуации оставалось только одно - дать мелкобуржуазному плебсу возможность торговать - пару годков почелночили бы и вернулись в свои НИИ, а советская власть сохранилась бы.
Очень многие, как выяснилось потом, не знали, что рынок и капитализм - это одно и то же. Горбатый многим запудрил мозги своей демагогией о социализме "с человеческим лицом", "больше демократии - больше социализма" и прочая отсебятина - на уровне ниже табуретки. Сначала он начал по-большевицки: тотальная борьба с пьянством, борьба с "нетрудовыми доходами"... Потом эту чушь подхватил Ебн: борьба с привилегиями..., а кончил разрушением того, что не разрушил Горбатый. Дураки хуже предателей. Дураки оглупляют народ!!
Отправлено: 06.10.09 10:18. Заголовок: СОВЕТСКИЙ ФЛАГ. Фла..
СОВЕТСКИЙ ФЛАГ.
Флаг, переполненный огнём, Цветущий, как заря. И тонким золотом на нём Три доблести горят: То молот вольного труда, Серпа изгиб литой, Пятиконечная звезда С каймою золотой.
Был побеждён народный враг Народною рукой, И сто народов этот флаг Взвивают над собой - На самой высшей высоте, На самой дальней широте, Среди полей и городов, Меж волн бесчисленных рядов.
В нём - человечеству привет, - И проще в мире флага нет; В нём - нашей славы жаркий цвет, - И жарче в мире флага нет; В нём - нашей силы грозный свет, - Сильнее в мире флага нет; В нём - правда наших красных лет, - Правдивей флага нет! ----------------------------------- Флаг, под которым мы - Народ, - Советский красный флаг! Флаг, что героев в бой ведёт, - Советский красный флаг! Советской Родины моей Победный красный флаг! Всех флагов краше и верней СОВЕТСКИЙ КРАСНЫЙ ФЛАГ!
Николай Тихонов, 1937 год (четвёртый куплет - А. Харчиков)
Отправлено: 06.10.09 21:43. Заголовок: Нет, это не простые ..
Нет, это не простые дураки. А хорошо проинструктированные диверсанты. У Ельцина 40 человек американских советников было, ему за развал Державы масонский орден дали и посвятили в мальтийский орден. А уж у Горби целый масонский фонд за бугром... Типичные легионеры.
_________________ Теперь буржуазия продает права и независимость нации за доллары. Знамя национальной независимости и национального суверенитета выброшено за борт. Нет сомнения, что это знамя придется поднять вам, представителям коммунистических и демократических партий, и понести его вперед, если хотите быть патриотами своей страны, если хотите стать руководящей силой нации. Его некому больше поднять. РЕЧЬ И. В. СТАЛИНА НА XIX СЪЕЗДЕ ВКП (б)
Зарегистрирован: 02 июн 2008 16:33 Сообщения: 756 DDR писал(а): Нет, это не простые дураки. А хорошо проинструктированные диверсанты. У Ельцина 40 человек американских советников было, ему за развал Державы масонский орден дали и посвятили в мальтийский орден. А уж у Горби целый масонский фонд за бугром... Типичные легионеры. Согласен, эти дураки были подкреплены врагами и тем самым они стали врагами народа - предателями.
Отправлено: 06.10.09 21:46. Заголовок: Александр Харчиков п..
Александр Харчиков писал(а): Уничтожать врагов России!
Из высказываний Сталина, записанных Г. Димитровым 7 ноября 1937 г. на приёме у К. Ворошилова
...«Русские цари... делали одно хорошее дело—сколотили огромное государство до Камчатки. Мы получили в наследство это государство. И впервые мы, большевики, сплотили и укрепили это государство как единое, неделимое государство, не в интересах помещиков и капиталистов, а в пользу трудящихся, всех народов, составляющих это государство. Мы объединили государство таким образом, что каждая часть, которая была бы оторвана от общего социалистического государства, не только нанесла бы ущерб последнему, но и не могла бы существовать самостоятельно и неизбежно попала бы в чужую кабалу. Поэтому каждый, кто пытается разрушить это единство социалистического государства, кто стремится к отделению от него отдельной части и национальности, он враг, заклятый враг государства, народов СССР. И мы будем уничтожать каждого такого врага, был бы он и старым большевиком, мы будем уничтожать весь его род, его семью»...
«Союз», 1990, № 41, стр. 32. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- РНС - РЕПЛИКА: Либеральная Сталинская формула — "Сын за отца не отвечает" — к супер-врагам народа не относятся. Если супер-иуды (Горбачёв, Гайдар, Чубайс и другие ЕБНы) сумеют уйти от наказания, за их преступления должны ответить дети, внуки... Чтобы будущие враги народа и державы знали, что рискуют не только они, но их семья, род.. P/S: ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН! (А.Х.) http://www.17marta.ru
Уважаемый товарищ Харчиков. Я не менее Вас презираю всю эту буржуазно-либеральную шваль. Не хуже вашего знаю, что Победу способны принести пассионарные и воинствующие борцы вроде Вас, а не болтуны вроде меня. Но у меня есть своя правда и я готов держать за неё ответ. Жестокость не ведёт к победе. Даже в открытом бою нужна не жестокость, а ненависть к врагу,помогающая уничтожить его раньше, чем он уничтожит тебя. Ненависть и жестокость не одно и то же. Убийство царских детей аукнулось политическими дивидендами для чубайсиков. Жестокости к одному только Вавилову достаточно для долгого отмывания сталинизма. А сколько было таких Вавиловых? Сейчас, когда дело не дошло до открытого столкновения, а идёт морально-психологическое сражение между сторониками эгоизма и антиэгоизма, между защитниками своего пуза и защитниками отечества, между корыстью и справедливостью, самое главное оказаться на голову выше духовно и нравственно своих противников.
Вернуться к началу
Александр Харчиков Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 06 окт 2009 11:06
Сторонник КПРФ Цитата
Зарегистрирован: 07 май 2008 18:19 Сообщения: 736 Товарищ Шмаков! СПАСИБО за грамотную аргументацию.
Зарегистрирован: 17 сен 2009 13:11 Сообщения: 364 Откуда: Moskau, Prav, Swarga Во первых, царя и царских детей большевики не убивали - их к родственникам отправили в Германию, во-вторых, Сталин лично к трагедии Вавилова отношения не имеет, там других мраксистских деятелей полно было, вроде Лысенко и пр.
srd_2017
Цитата: Согласен, эти дураки были подкреплены врагами и тем самым они стали врагами народа - предателями.
Я думаю, что вы согласитесь, что не каждый дурак может стать предателем, тут еще нужно иметь определенные нравственно-волевые качества, и, по-видимому, определенную родословную. И Горбачев - сын кулака, и Ельцин - сын кулака. Предков Николаевича даже собирались репрессировать, но потом, почему-то, пронесло... И так - кого из них ни копни, яблочко от яблоньки недалеко падает. Поэтому любой непредвзятый человек сегодня видит: далеко не все враги народа в своё время были разоблачены и репрессированы.
_________________ Теперь буржуазия продает права и независимость нации за доллары. Знамя национальной независимости и национального суверенитета выброшено за борт. Нет сомнения, что это знамя придется поднять вам, представителям коммунистических и демократических партий, и понести его вперед, если хотите быть патриотами своей страны, если хотите стать руководящей силой нации. Его некому больше поднять. РЕЧЬ И. В. СТАЛИНА НА XIX СЪЕЗДЕ ВКП (б)
Последний раз редактировалось DDR 06 окт 2009 11:28, всего редактировалось 1 раз.
Зарегистрирован: 17 сен 2009 13:11 Сообщения: 364 Откуда: Moskau, Prav, Swarga Шмаков писал(а): Даже в открытом бою нужна не жестокость, а ненависть к врагу,помогающая уничтожить его раньше, чем он уничтожит тебя. Ненависть и жестокость не одно и то же.
В бою нужна решительность и действие на опережение, навыки, рефлексы, да еще много чего. А такие разговоры "ненависть против жестокости..." это уже какая то философия, раздумывая надо которой в бою рискуешь быть убитым первым. Не люблю я всех этих либеральных гуманистов-сатанистов, жалось к противнику и моральные оценки в бою- это враг №2 после страха. Александр Харчиков все правильно написал, никого теперь жалеть не надо.
_________________ Теперь буржуазия продает права и независимость нации за доллары. Знамя национальной независимости и национального суверенитета выброшено за борт. Нет сомнения, что это знамя придется поднять вам, представителям коммунистических и демократических партий, и понести его вперед, если хотите быть патриотами своей страны, если хотите стать руководящей силой нации. Его некому больше поднять. РЕЧЬ И. В. СТАЛИНА НА XIX СЪЕЗДЕ ВКП (б)
Зарегистрирован: 10 май 2008 20:45 Сообщения: 60 Товарищ DDR даже не понял о чём речь. Такие непонятливые способны нанести движению больше вреда, чем пользы. Такими непонятливыми были Ягода, Ежов и некоторые другие. Товарищи Сталину пришлось потом им объяснять более доходчиво.
Зарегистрирован: 17 сен 2009 13:11 Сообщения: 364 Откуда: Moskau, Prav, Swarga Шмаков не поняли - я вам объясню от кого больше вреда. Вы только что поставили в один ряд сионотроцкиста Ягоду и антисиониста Ежова, который в 37-39 году левацкую троцкотню как раз и уничтожал. После чисток Ежова процент евреев в НКВД снизился с 85% до 40% (и эти ему сшили дело как "антисемиту"), потом личный друг Сталина тов. Берия и уменьшил % евреев до 6. Многие годы спустя прямой путь их в органы госбезопасности для них был закрыт. Или вы будете поддерживать вопли либералов про то, что якобы Сталин перед войной "уничтожил элиту армии" ?
PS а на Харчикова вы зря наезжаете, он очень революционен.
_________________ Теперь буржуазия продает права и независимость нации за доллары. Знамя национальной независимости и национального суверенитета выброшено за борт. Нет сомнения, что это знамя придется поднять вам, представителям коммунистических и демократических партий, и понести его вперед, если хотите быть патриотами своей страны, если хотите стать руководящей силой нации. Его некому больше поднять. РЕЧЬ И. В. СТАЛИНА НА XIX СЪЕЗДЕ ВКП (б)
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 10
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума