Отправлено: 22.09.09 23:22. Заголовок: Харчиков на КПРФру(продолжение)
Для КПРФ, в порядке обмена опытом.
Интервью с К.П. Петровым, опубликованное в газете "Тюменская правда" в 2003 году Приводим интервью с К.П. Петровым, опубликованное в газете "Тюменская правда" в 2003 году. Это интервью не потеряло своей актуальности до сих пор, спустя шесть лет. Судите сами. ИАС КПЕ Мысли вслух Константин Петров: «Настоящая цель реформ – счастливые люди». Однажды я обратил внимание на необычную фразу, сказанную кем-то из политиков: «Миром правит мафия. Только мафия эта – культурная, в смокингах и бабочках. Она не рыщет по своим и чужим владениям с ружьем на перевес. Слушая Баха и коллекционируя Тициана, она просто отдаёт указания». Этим политиком оказался академик, профессор, председатель Центрального Совета Концептуальной партии «Единение» генерал Петров К. П. Один из тех, кто в недавние лихие времена не позволил разным проходимцам раздербанить на куски космодром Байконур. В эти дни он работает в городе Тюмени, встречается с представителями общественности, читает лекции слушателям Гражданского университета. Сегодня он наш гость. - Константин Павлович, расскажите, как это бывает: служить на Байконуре, быть заместителем начальника Военно-космической академии, а затем стать политиком, окунуться в гущу политических процессов? - То есть рассказать, как я дошёл до такой жизни? Наверное, дал о себе знать опыт службы в космической отрасли. Помните популярную песенку из кинофильма про летчиков? «Мне сверху видно все, ты так и знай». Ну, а если серьёзно, то мне трудно было принять то, что начали делать с нашей страной. Ведь было ясно, что СССР обладает громадными возможностями во всех областях деятельности, начиная от космоса и кончая селом. На наших ракетах установлены классные системы жизнеобеспечения, высокоточное научное оборудование, классная сантехника. Если эти технологии направить в широкое производство, то можно было бы делать и телевизоры не хуже японских, и «Вольво», и «Мерседесы», и компьютеры. А взять питание для космонавтов, знаете, это такие тюбики? Все это вполне можно было внедрять в нашу промышленность. И вот, с одной стороны, мы видели всю высоту наших научных достижений, блеск интеллекта, патриотизм и героизм, а приходили домой – и нам говорили: «Опять перебои с сахаром, мукой, солью, колбасой». Стали возникать вопросы. А почему так? Откуда этот диссонанс? Логика размышлений вывела на осмысление проблем управления обществом. То есть речь зашла о философских, мировоззренческих, религиозных, исторических проблемах. Оказалось, именно здесь находится корень всех экономических проблем. И пошло-поехало. Развитие и гибель цивилизаций прошлого. Ведическая Русь. Европа и Пушкин. Христианство и ислам. Марксизм, ленинизм, сталинизм. И так далее. - Сегодня яркие символы прошлого снова становятся модными. Ушлые предприниматели даже запустили в продажу футболки с надписью «СССР». Путин и его коллеги ведут речь о воссоздании на постсоветском пространстве единой экономической системы на неких новых условиях. Что происходит? Чем это все объясняется? - Тем, что всё человечество сегодня можно сравнить с экипажем подводной лодки. Она состоит из отсеков. Каждый отсек – страна. В ходе глобального исторического процесса отсеки свинтили между собой, пронизали трубопроводами газа, нефти, линиями связи, электричества, Интернета, торговли, туризма. Ныне эта лодка практически собрана. У каждого народа свой отсек, но, естественно, все хотят общаться с себе подобными, с теми, кто находится рядом, или даже через несколько отсеков. Но ведь на подводной лодке как? Там общий для всех кислород, общая система безопасности, спасения, общий для всех камбуз. Десять камбузов, десять систем безопасности – это неразумно и нерачительно. Излишняя растрата ресурсов. Поэтому Европа объединяется, ломает границы, вводит единую валюту, единый парламент. Там много, конечно, нюансов. Но сейчас я в целом говорю, по-крупному. То есть о неоспоримых тенденциях. А нам навязали что? Обратный, противоестественный процесс. Нас – СССР – стали расчленять. Была одна валюта, стало пятнадцать, по числу бывших республик. Вместо интеграции, ― это синоним глобализации, - нам навязали дезинтеграцию. Безусловно, хода назад история не имеет. И весь вопрос в том, что это за новые принципы, вокруг которых нам предстоит объединиться. Сегодня все сходятся на том, что человечество переживает глобальный системный кризис. Кругом бардак, куча проблем. Того и гляди ядерные боеголовки попадут в руки террористов. Что делают глобалисты? Они пытаются модифицировать принципы прежней, отжившей концепции управления. Навести порядок на лодке силком, как это было раньше. Мол, сиди там в своем грязном отсеке и не чирикай. Что предлагаем мы? Я привожу такой образ. Либо наша лодка идёт к катастрофе, как тот «Титаник» на айсберг, либо мы усилиями всего экипажа меняем курс и плывем себе дальше – в прекрасное далеко, в ладу с Богом, природой и людьми, открывая народам все выработанные в масонских ложах, храмах и лабораториях знания. Почему мы так в себе уверены? Потому что процесс объединения не ограничится Европой или Евразией. Человечество неизбежно выйдет на создание единой глобальной цивилизации. На небе один Бог, и центр управления на Земле тоже должен быть один. И будет мировое правительство. Антиглобалисты ропщут, не зная, по каким законам оно будет управлять. Россия, носительница новой концепции, новой модели жизнеустройства, говорит: «По хорошим». Как? Так, чтобы все народы свободно трудились и развивались в режиме самоуправления, без войн и грабежей. Так, как это примерно описано в провидческом романе «Туманность Андромеды» у Ивана Антоновича Ефремова. - «Заменим доллар энергорублём. Ссудный процент – это узаконенное воровство. Снизим цены. План в основу рыночной экономики». Это лозунги КПЕ. Что они означают и на чем основываются? - В чём назначение денег? В сопровождении товаров и услуг. К примеру, я делаю пиджаки, вы – телевизоры, третий выпекает булки, четвертый выращивает дыни. И так далее. Мы же не будем каждый бегать по всей планете и менять друг у друга пиджаки на дыни для того, чтобы обменять их на телевизоры. Правильно? Легче ввести денежный эквивалент произведенного и положить его в карман. При случае этот эквивалент всегда можно обменять на то, что вам действительно необходимо – на пиджак, дыню или телевизор. Сколько должно быть денег? Столько, сколько товаров. Раньше количеству товаров и услуг соответствовал золотой инвариант. Золото было мерой стоимости всех товаров. Когда они делались при помощи мышечной силы человека или животного – это было в порядке вещей. Тут криминала нет. Но как только мы начали производить товары и услуги с помощью электричества, то мера их стоимости тут же изменилась. К примеру, как сопоставить стоимость пиджака и телевизора? Электросоставляющая, затраченная на их производство, это и есть мера их стоимости, то есть энерговариант. Поэтому сейчас, когда электричество лежит в основе производства продукции, говорить о золоте, как инварианте валют, которым уже не обеспечивается ни доллар, ни рубль, глупо. Сегодня киловатт-часы лежат в основе меры стоимости любого товара. Продолжая эту логику, мы тут же выходим на вопрос паритета валют. Сегодня на одну и ту же меру стоимости в одной стране я могу купить, к примеру, две пары ботинок, а в соседней стране – только один шнурок от точно таких же ботинок. Бардак? Бардак. Но как только мы вводим энерговариант продуктов и услуг, так сразу же между покупателями, продавцами и производителями восстанавливается элементарная справедливость. Рубли, доллары, марки, иены, фунты стерлингов, лиры, евро становятся соизмеримыми. А сейчас в мире творится голый произвол. По какой формуле доллар стоит 29 рублей? Ни один экономист вам её не покажет. Вопрос о том, кому, чего и за сколько покупать, решает небольшая, мало кому известная группа людей. - Глобалисты? - Точно. Что такое фиксинг Ротшильда? Это процедура установления цены золота, с учётом которой на мировых рынках совершаются фактические сделки. Два раза в день в лондонском здании банка Ротшильдов собираются старейшие кредиторы европейских монархов -представители компаний «Моката энд Голдсмит», «Джонсон и Маткей», «Самуэль Монтегю», Швейцарского кредитного института, так называемые «цюрихские гномы», и по своему произволу формируют цены на рынках. Исходя из своих клановых интересов, наблюдая через систему банков за тенденциями спроса и предложения, одной стране они могут поспособствовать выбраться из экономического кризиса, а другую – наоборот, могут утопить. Вот и вся сказка о мировой «закулисе». А когда мы в России введем энергорубль, не привязанный ни к золоту, ни к доллару, то что будет? Их и наше благополучие будет зависеть не от их порочных вожделений, а от нашей с вами нравственности. - А можно конкретный пример? - Смотрите. Я – крупный зерновладелец. У меня на складах залежалась мука. Появляется слух: «мука скоро подорожает». Люди сходят с ума, сметают всё с продуктовых прилавков, вместо того, чтобы купить себе телевизор или нужное лекарство. А на самом деле мука не может залежаться. Меня просто давит жаба везти эту муку в голодную Африку и продавать её там за реальную стоимость. Пусть в соседнем отсеке люди дохнут. Зато мне здесь будет классно. - Чтобы запустить нужный слух, нужно быть профессионалом… - Знаете, кто работает на всю эту публику? Известный финансист Джордж Сорос. Шорош – его настоящая фамилия. Эти мафиози обожают псевдонимы. Вот ему доверено «распускать слухи». Приезжает он в какую-нибудь страну и с умным видом заявляет: «Я считаю, что вот эти товары подорожают, а эти подешевеют». Так эти ребята руководят благополучием стран и народов. А мы с вами знаем, что не может булка хлеба подорожать, если количество электроэнергии, затраченное на её производство, осталось прежним. При качественном управлении и совершенствовании оборудования это количество должно только уменьшаться. То есть цены на самом деле должны не расти, как это у нас происходит сплошь и рядом, а падать. Но благодаря фиксингу Ротшильда и концепции управления, направленной на извлечение прибыли без учета потребностей людей, цены не снижаются, а растут. Так делаются крупные состояния. И если рассудить по совести, то это не экономика. Это банальные махинации в глобальных масштабах. - А откуда вообще берётся цена товара? - Это ещё один аспект вопроса. От дефицита. Раньше в Москве платных стоянок вообще не было. Паркуйся, где хочешь. Как только машин стало много, парковаться стало негде. Градостроители этого не продумали. Так появились платные стоянки, появились цены. То есть наличие цен, их величина зависят от качества управления общественными процессами. Чувствуете? Воздуха навалом и он ничего не стоит. Но при желании властвовать над людьми можно и ему назначить цену. У нашего фантаста Беляева есть повесть, которая так и называется – «Продавец воздуха». Нашелся один негодяй, который изобрел установку по скачиванию воздуха в емкости. Атмосфера истощалась, а он говорил: «Хочешь подышать? Покупай!». Вот вам роль дефицита. Чем его меньше, тем ниже цены. И если управление классное, технологии все мощнее, трудозатрат все меньше, то в пределе – речь идет о коммунизме – что мы имеем? Свободного времени для творчества и общения все больше, и при этом у всех все есть соразмерно количеству произведенного. Но такое течение жизни требует воспитания другой культуры, другой нравственности. А для этого нужно изменить саму концепцию управления обществом. - Кроме всего прочего вы предлагаете законодательно отменить ссудный процент. Чем он плох? -Это ещё один элемент глобальной политики. Я даю тебе деньги взаймы, а ты их возвращаешь мне с лихвой. То есть работаешь, гнёшь спину, чего-то изобретаешь, производишь товар. Но стремишься получить за него не эквивалентное количество денег, а сумму, превышающую реальную стоимость товара – чтобы вернуть проценты. Если посмотреть на ситуацию концептуально, не путаясь в мелочах и нюансах, то мы увидим, что в это время кредитор может отдыхать с девочками на Канарах. Зачем ему работать? Денежки текут. То есть мало того, что нынешняя кредитно-финансовая система паразитирует на чужом труде. По большому счёту, это ещё и лохотрон, в котором участвуют целые страны и народы. Что эта мафия сделала с Советским Союзом, с Россией? У нас были сберкассы Госбанка с 1-2 процентами годовых. Эмиссия денег соответствовала росту количества товаров. И предсовмина Косыгин за этим следил. Но нам начали навязывать западную модель экономики. Под лозунги «деньги правят миром!», «деньги делают деньги», «ты сидишь, а денежки текут», и так далее. А на самом деле сами по себе деньги ничего не делают. Все, чем вы пользуетесь, появляется в результате чьих-то трудозатрат. Однако средний класс на эти лозунги клюнул. Провокатором выступил Горбачев с его «ускорением» и «новым мышлением». Все ведь хотели реализовать свои проекты, изобретения. Каждый думал, вот она – свобода, гласность, перестройка. Но по какому сценарию она будет идти, никто не знал, кроме нескольких посвящённых. Вот вам гласность – болтайте, что хотите, но в сценарий заглядывать ни-ни. И что получилось? Допустим, я – инженер из космической отрасли, решаю делать кофемолки. Я же знаю, как. Вот если я этот двигатель с ракеты поставлю на кастрюлю, кофемолка будет – во! Чтобы открыть цех, поставить стены, подвести коммуникации, приобрести оборудование, нанять персонал, мне нужен кредит. Так? А в банках ссуда-то уже не под 2-3 процента, как в Сберкассе, а под 200-300. Я начинаю крутиться и вижу: «Ё-моё, я же не успею за год получить три стоимости того, что на самом деле стоит в три раза дешевле. Лучше буду-ка я челночить. Куплю в Турции овечьи шкуры, при низкой температуре продам их в течение недели и легко расплачусь с банком». То есть людей подтолкнули не кофемолки делать и экономику развивать, а перепродавать чужой товар. Ведь никто из этих инженеров, учителей, врачей не мечтал торговать шмотками. Жизнь, а точнее, нынешние её хозяева заставили. Принудили делать то, что им – Ротшильдам – надо. А что им надо? У них есть «Шаттл». А у России «Буран». Нужен им конкурент? Нет. Вот они через ссудный процент, через предварительную промывку наших мозгов «общечеловеческими» ценностями, наркотиками, алкоголем и опустили наши высокотехнологичные, наукоёмкие отрасли, село, и всё остальное. И никто у нас не пошёл производить ни кофемолки, ни компьютеры, ни «мерседесы», ни самолеты. Могли ведь. Понимаете? Могли. И сейчас можем. ВПК и космонавтика ещё держатся. Путин сегодня говорит: «Центробанк должен стать государственным, как раньше». А ему в ответ: «Не положено». Путин снял Геращенко. Тот ушёл и подал на Путина в суд. Но соль в том, что персонал банка остался прежним, геращенковским. И он, Геращенко, - наш отечественный Сорос, – по сути продолжает управлять ЦБ, ухмыляясь, мол, «инфляции не бывает только на кладбище». А что такое инфляция? Злонамеренное превышение количества денег над количеством товаров в результате ростовщических операций. - Константин Павлович, вопрос о конкуренции до сих пор не теряет своей остроты. Как же глобалисты позволили нашим «новым русским» конкурировать с ними? - Представьте, я - Морган, вы – Рокфеллер. Наша задача – прибрать к рукам ресурсы России, её производственные фонды. Кто нам может помочь в этом деле? Российский народ? Нет. Только российская «национальная» элита – Ходорковские, Гусинские, Абрамовичи, Мельниченки и прочие. Пока ресурсы не в наших руках, эти господа нам нужны. А как только мы получим к ресурсам никем и ничем неограниченный доступ, - «пшёл вон!» Нужно понять одно: ничего эти глобалисты у нас не хотели и не хотят делать по-настоящему. Ни капитализма, ни демократии. Наоборот, по многим наблюдениям, сегодня в мире усиливается тенденция к установлению в обществе жесткого фашистского режима. Почему так происходит? Демократические режимы себя изживают. Люди к урнам подошли, проголосовали, - демократия состоялась. Не пришли, не проголосовали – не состоялась. Чтобы люди приходили к урнам, нужно давать им подачки. Чем дальше, тем больше. И на Западе избиратель уже настолько «обнаглел», что там безработные живут порой лучше, чем работающие. В тех же США нынче живет 5 процентов населения планеты, а потребляют они 50 процентов всех добываемых энергоресурсов, практически ничего не давая взамен, кроме отходов. А теперь представьте. Мы ― мафия. Нам нужны бездельники? Нет. Поэтому все эти представители древнейших аристократий планируют отказаться от всяких игр в демократию и перейти на фашистский режим управления. Его цель – построение жёсткой социальной пирамиды, по типу индийской. Вот брахманы, вот шудры. Сиди и не трепыхайся, даже если у тебя семь пядей во лбу. Что это означает? А то, что если бы СССР жил по концепции, которую нам сейчас навязывают, то я, сын простой малограмотной крестьянки, не отправлял бы спутники на орбиту, не разговаривал тут с вами, а сидел бы сейчас, как в Индии, у обочины дороги с протянутой рукой. - Но ведь это сколько средств нужно, чтобы загнать людей в такую пирамиду… - Основное средство – напугать людей до смерти. Вот на это страх и работает весь международный терроризм, подпитываемый сверху. Ведь тот же Бен Ладен свои миллиарды не таскает с собой по горам. Они у него в банках лежат. Вся эта мафия надеется, что народы запросят: ну наведите же у нас железный порядок, чтобы наши дома не взрывались. И вот когда глобалисты построят колючую проволоку, и люди будут ходить двумя рядами от дома до работы, а с четырёх сторон будут стоять вышки с автоматчиками, все скажут: хорошо, порядок, дома стоят невредимы. Маразм? Да. А мафии только это и надо. Посмотрите, количество спецслужб, количество милиции всё время увеличивается. Это страшное дело. Особенно в Москве. По всей стране можно и не нагнетать этой жути. Федеральные законы, ключевые кадровые назначения – это же всё в Москве решается. - Сегодня много говорят об интересе мировых финансово-промышленных групп к прикаспийскому региону, точнее к его ресурсам. Не случайно НАТО и США добиваются в регионе своего военного присутствия. А западно-сибирский регион им не так интересен, как Каспий? - Почему? Так же интересен. Просто есть планы краткосрочные, а есть долгосрочные. Кроме того, военные не появляются прежде, чем начинают происходить какие-то беспорядки. В Тюменской области пока все спокойно. Как только с подачи глобалистов межнациональные, межконфессиональные проблемы, отношения между трудом и капиталом в регионе обострятся, не волнуйтесь, они найдут повод обозначить здесь своё присутствие. Поначалу это необязательно будут военные. Всё будет происходить незаметно. Сначала появятся какие-нибудь правозащитники, миссионеры, представители неких зарубежных религиозных организаций. Я не утверждаю, что всё это произойдёт. Но возможно-вероятностная предопределенность такого сценария существует. - Нас уже начали волновать миграционные процессы. Восприятие этой проблемы у населения неоднозначное. Вроде бы всех нас воспитывали в традициях межнациональной дружбы и взаимопомощи. Но с другой стороны, как показывают соцопросы, особенно среди женщин, народ не забыл поговорку: «Незваный гость хуже вора». Одни говорят: всех в вагоны и назад, в Азию. Другие: а нам рабочих рук не хватает… - Каковы исходные моменты, которые характеризуют миграцию? Первое. Басаев, Березовский, Киссинджер до сих пор пытаются давать указания Путину. О чём это говорит? О том, что глобалисты не забыли своих планов по дальнейшему расчленению России на несколько удельных княжеств. Помните, мы говорили про отсеки в подводной лодке? В каждом отсеке своя валюта, свой хан, бай, князь, барон. Мелкотой легче управлять. Чтобы поделить страну на отсеки, надо посеять межнациональную рознь, вражду между имущими и неимущими. Как? Одним дать всё, а другим ничего. Затем перемешать их, и процесс пойдёт. Куда поедут безработные? Туда, где что-то крутится, вертится. Поскольку из нас делают сырьедобывающий придаток, то все едут на Тюменский Север. Сегодня и в Москве и в Питере на этой почве уже появились межнациональные проблемы. И они будут усиливаться. Группы скинхэдов, футбольных фанатов, пивных алкоголиков для масштабных боёв с приезжими в принципе глобалистами уже подготовлены. Как? Самой логикой их действий. Безструктурно. Они даже могут никому ничего не говорить. Всё будет происходить якобы само по себе. - А второе? - Вопрос безработицы опять же решает смена концепции управления и соответствующая ей идеология. Если я трезвомыслящий государственный муж, то я вполне могу построить в Чечне, Таджикистане, Узбекистане заводы по производству телевизоров, добавок к ракетному топливу, фабрик по производству конфет, чая. Начинаю заниматься сбытом товаров, медобслуживанием, организацией туризма. Вот и всё решение проблем миграции. Но такой же цели сегодня никто не ставит. Наша московская знать строительством занимается, но только не заводов, а своих собственных вилл в Подмосковье. Там скоро шагу нельзя будет шагнуть, чтобы не наступить на чью-то частную собственность. Вот и получается: «Мы элита. А вы там живите себе за Уралом и решайте проблемы миграции. Хотите, сажайте приезжих в вагоны, хотите, создавайте им рабочие места. Как, из чего, для чего, нам по барабану». На глобальном уровне это объясняется тем, что мафии важнее накладные расходы, а не реальные, конкретные люди с их проблемами, мечтами и надеждами. Где дешевле построить радиоэлектронный завод? В Воркуте или Таиланде? В Таиланде. Там лето круглый год. Не нужно тратить деньги на возведение толстых стен, отопление, содержание коммуникаций и прочее. Квартиры, меха, унты тоже не нужны. Несколько хижин, набедренных повязок, несколько тонн бананов в год, которые растут тут же под боком, и всё. Прибыль в карманы потечёт рекой. Появится много денег, много власти, много женщин и машин. То есть накладные расходы определяют решения об организации производства в той или иной стране, в том или ином регионе. Сегодня глобалистам дешевле жить за счёт вашей тюменской нефти. Область живет. А завтра будет дешевле жить за счёт своих быстронейтронных реакторов. Что станет с тюменскими городами, офисами, университетами, производствами? Им наплевать. Пусть всё рухнет. «Если кто не вписался в нашу схему, мы не виноваты». То есть по отношению к России действует предельно жёсткая установка: нечего вам летать в космос, строить заводы, развивать сельское хозяйство, туризм, культуру, медицину, здравоохранение, улучшать демографию. Есть сырьё? Качайте. Вот собственно и вся суть нынешней глобальной политики с её ссудным процентом и фиксингом Ротшильда. - Неподготовленному человеку во всё это бывает трудно поверить… - В этом нет ничего сверхъестественного. Нужно просто в популярной форме дать по всем телеканалам те методологические знания, которые мы несём в нашей многотомной Концепции Общественной Безопасности. Внедрить их в социальные процессы, в систему образования. Мы стараемся активизировать эту работу. Курс нашего «Титаника» должен быть изменен. Если мы сложим руки, то столкновения с айсбергом не избежать. Другое дело, что все эти проблемы глобалисты и их шестёрки забалтывают. Они всё ещё безответственно надеются, что айсберг пройдёт мимо. А если не пройдет, то они – глобалисты – слабых отпихнут, сядут в лодки и спасутся на своих запасных базах. В результате забалтывания эмоции, энергия народов уходят в свисток, в голодовки, забастовки, пьянку, разгадывание кроссвордов, в переезды из одного региона в другой. Энергия властей – в бесконечное реформирование силовых структур и борьбу с инструментом глобализации – терроризмом. В смену табличек на кабинетах. В переговоры по реструктуризации долгов. А какие у нас могут быть долги, если мы для Западной Европы – дойная корова? Нам нельзя допустить, чтобы люди, сами того не желая, жили и не понимали, что происходит, кто виноват, и что нужно делать. Раньше народы жили в разных частях света и не знали друг о друге. А сегодня процесс интеграции экономик в единую общемировую экономику практически завершён. И если в одном из отсеков произойдет катастрофа, то ко дну мы пойдём все вместе. И те, кто на нижней палубе. И те, кто в первом классе. И брахманы и шудры. Бизнесмен с личным самолетом и простая русская девочка в застиранном платье из сибирской деревни. Вячеслав Девятков г. Тюмень, 2003 г.
Отправлено: 22.09.09 23:24. Заголовок: ton писал(а): Творче..
ton писал(а): Творчество – вещь не вяжущаяся со словом легитимно, но иначе о Вас говорить в этой связи нельзя. Запопсовавшиеся омутаненные СМИ много бы выиграли, дав Вам хотя бы небольшую площадку. Бог даст Изменится мир! Высоцкий укрепляет сердце. И Вам доброго здоровья. "Для низких натур….» Что пожелать? Желаю оздоровления доброго же. Да приидет царство твое единый народ. СЛАВА ТЕБЕ Такая моя вера. На этом стоять буду.
СПАСИБО Вам за добрые слова! А "площадки" имеются: радио "Слово", сайт www.17marta.ru и - далее по ссылкам, выступления на митингах в Москве, поездка по Украине. На 1 ноября намечается концерт в Москве. Объявления будут.
Вернуться к началу
srd_2017 Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 23 сен 2009 00:16
Гость Цитата
Зарегистрирован: 02 июн 2008 16:33 Сообщения: 714 Петров был слабым экономистом, судя потому, что выставлено здесь на форуме. 1. Капиталист присваивает себе любой процент в свой карман и платит своим работникам тоже любой процент от стоимости проданного товара. Чем это не ненавистный «ссудный процент»?? По сути это тоже самое воровство- присвоение результатов чужого труда. 2. Привязаться к энергоэквиваленту ничего не даст: монополисты будут богатеть еще сильнее, а промышленные и частные потребители энергии будут беднеть. Не случайно наши буржуазные власти к этому так стремятся. 3. Энергозатраты на производство разной продукции по природе очень разные. Трудозатраты на производство разной продукции тоже очень разные. Если оценивать изделие по затратам электроэнергии, то будет обесцениваться труд работника- человеческая энергозатрата. Будет обесцениваться квалификация труда, его интенсивность, его вредность… Генералам лучше не заниматься экономикой или надо было подучиться у социалистических экономистов. Хотя Сталин был генералиссимусом, но экономику понимал очень хорошо. Генералы учитесь у генералисимуса Сталина экономике!! А так же науке побеждать...
4. Буржуазные реформы проводятся на радость буржуазии, а не для счастья труженика!!!
Отправлено: 23.09.09 06:25. Заголовок: Петров был слабым эк..
Петров был слабым экономистом, судя потому, что выставлено здесь на форуме. 1. Капиталист присваивает себе любой процент в свой карман и платит своим работникам тоже любой процент от стоимости проданного товара. Чем это не ненавистный «ссудный процент»?? По сути это тоже самое воровство- присвоение результатов чужого труда. 2. Привязаться к энергоэквиваленту ничего не даст: монополисты будут богатеть еще сильнее, а промышленные и частные потребители энергии будут беднеть. Не случайно наши буржуазные власти к этому так стремятся. 3. Энергозатраты на производство разной продукции по природе очень разные. Трудозатраты на производство разной продукции тоже очень разные. Если оценивать изделие по затратам электроэнергии, то будет обесцениваться труд работника- человеческая энергозатрата. Будет обесцениваться квалификация труда, его интенсивность, его вредность… Генералам лучше не заниматься экономикой или надо было подучиться у социалистических экономистов. Хотя Сталин был генералиссимусом, но экономику понимал очень хорошо. Генералы учитесь у генералисимуса Сталина экономике!! А так же науке побеждать... 4. буржуазные реформы проводятся на радость буржуазии, а не для счастья труженика!!!
Вернуться к началу
ton Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 23 сен 2009 02:15
Участник Цитата
Зарегистрирован: 09 июл 2009 19:46 Сообщения: 42 На форуме КПРФ, раздел КПРФ-практика, тема «Предатели»
srd_2017 Петров был слабым экономистом, судя потому, что выставлено здесь на форуме. 1. Капиталист присваивает себе любой процент в свой карман и платит своим работникам тоже любой процент от стоимости проданного товара. Чем это не ненавистный «ссудный процент»?? По сути это тоже самое воровство- присвоение результатов чужого труда. 2. Привязаться к энергоэквиваленту ничего не даст: монополисты будут богатеть еще сильнее, а промышленные и частные потребители энергии будут беднеть. Не случайно наши буржуазные власти к этому так стремятся. 3. Энергозатраты на производство разной продукции по природе очень разные. Трудозатраты на производство разной продукции тоже очень разные. Если оценивать изделие по затратам электроэнергии, то будет обесцениваться труд работника- человеческая энергозатрата. Будет обесцениваться квалификация труда, его интенсивность, его вредность… Генералам лучше не заниматься экономикой или надо было подучиться у социалистических экономистов. Хотя Сталин был генералиссимусом, но экономику понимал очень хорошо. Генералы учитесь у генералисимуса Сталина экономике!! А так же науке побеждать... 4. буржуазные реформы проводятся на радость буржуазии, а не для счастья труженика!!! srd_2017
А выставлено было:
Интервью с К.П. Петровым, опубликованное в газете "Тюменская правда" в 2003 году Приводим интервью с К.П. Петровым, опубликованное в газете "Тюменская правда" в 2003 году. Это интервью не потеряло своей актуальности до сих пор, спустя шесть лет. Судите сами. ИАС КПЕ Мысли вслух Константин Петров: «Настоящая цель реформ – счастливые люди». (И далее, в полном объеме)
Уважаемый совет рабочих депутатов. КПП, Петров знал Сталина, как дай нам бог каждому знать и понимать. Даже без всякого желания изучать КОБ по приведенному здесь и Вы несомненно видите величие и значение этого выдающегося человека. Мы в одном строю. Не ревновать по разным темам и поводам Но постараться понять друг друга и поддержать В главном! Победе на выборах Для смены курса и команды. Видно же невооруженным глазом единство наших взглядов. Надо, мы должны объединяться. Иначе мы будем досадно продолжать сооружать правильные свои построения, а править нами будут Предатели. Кто важнее. Кто успешнее. Умнее. Одареннее Да разве ж не понятно В чем настоящее человеческое счастье
Вернуться к началу
srd_2017 Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 23 сен 2009 07:16
Гость Цитата
Зарегистрирован: 02 июн 2008 16:33 Сообщения: 715 Взгляд должен быть "вооружен", а именно нужно понимать, что всякие буржуазные реформы призваны обеспечивать благоденствие не трудового народа, а класса эксплуататоров - буржуазию. В своих 3-4 пунктах я и возразил Петрову, а точнее его буржуазному подходу к теме в базовых вопросах. Тот, кто общался с Петровым. рассказывали, что он не очень то терпел возражений и поэтому и плавал в некоторых вопросах. Это моя критика Петрова слева не должна мешать делу, а наоборот помогать ему. Победа на выборах ничего не даст и ломать эту комедь с выборами можно сколько угодно, а воз будет всегда "там", где ему и положено быть при такой политике. Партия нового типа -ленинского типа, а не парламентская может изменить ситуацию когда-нибудь, например, когда кризис примет угрожающие размеры. Вот на этом и нужно объединяться....
Предлагаю товарищам ознакомиться с "демократическими" афишами и ужаснуться ценам на билеты. Поневоле скажешь: бл...ское искусство принадлежит ворам. Неужели русские люди пойдут на "cэра" - педераста Элтона?! _________________________________________ ЗАКАЖИТЕ БИЛЕТЫ НА КОНЦЕРТ (495) 22З_92+З7 Хулио Иглесиас, 1 октября, Олимпийский, 3500-50000 р. Элтон Джон, 07 октября, Олимпийский, 4500-50000 р. Группа ВОСКРЕСЕНЬЕ – 30 лет, 24 сентября, Лужники, 6500-17000 р. Юбилей ИРИНЫ РОДНИНОЙ ,26 сентября, Ходынка, 3500-6000 р. Владимир Спиваков приглашает, 25 сент., 1,5,7 окт., Дом Музыки, 6500-17500 р. Магия Фламенко (танц, шоу), 5-7 октября,Театр Эстрады, 4900-15800 р. Созвездие теноров, 7 октября, Дом Музыки, Камерный зал, 2500-5000 р. Слава Полунин, КОНГРЕСС ДУРАКОВ, 9-14 октября, Театр Сац, 5000-12000 р. Александр МАЛИНИН, 8 октября, Театр Золотое кольцо, 5000-7000 р. Тамара ГВЕРДЦИТЕЛИ, 9 октября, Дом Музыки, 4500-12000 р. Александр РОЗЕНБАУМ, 9-18 октября, Театр Армии, 3500-12000 р. Группа «Procol Harum», 13 октября, Лужники, 4500-9500 р. Мужской балет МИХАЙЛОВСКОГО (гастроли), Дом Музыки, 15 окт., 4500-9000 р. Сплин, 3 октября, Олимпийский, 4000-7500 р. Олег Митяев, 3 октября, Театр Золотое кольцо, 4500-5000 р. Ранетки, 4 октября, СК Олимпийский, 3000-12000 р. Сергей ПЕНКИН, 17 октября, Театр Золотое кольцо, 5000-7000 р. Цирк Дю Солей (ВАРЕКАЙ) в Лужниках, 25 октября-15 ноября, 5500-17000 р. Дмитрий ХВОРОСТОВСКИЙ, Кремль,19-22 ноября, 5000-30000 р. Григорий ЛЕПС, Олимпийский, 20 ноября, 5000-35000 р.
АФИША - ЮМОРИСТИЧЕСКИЕ КОНЦЕРТЫ (495) 22З-92`37 Геннадий Хазанов, 24 сентября, Театр Эстрады, 4500-7500 р. Михаил Жванецкий, 26 сентября, КЗ Барвиха Михаил Задорнов, 23-25 сентября, Содружество Актеров Таганки, 3500-5500 р. Юмор.шоу СМЕЯТЬСЯ РАЗРЕШАЕТСЯ, 27 сентября, МЕРИДИАН, 3500-5500 р. КВН, 30 сентября, 1, 20, 21 октября, Театр Российской Армии, 3000-9500 р. Елена Степаненко и Евгений Петросян, 2 октября, Театр Эстрады, 3000-6500 р. Слава Полунин, 9-14 октября ,Театр Сац, 5000-12000 р.
АФИША - ТЕАТРАЛЬНЫЕ ПРЕМЬЕРЫ (495) 223_92~37 Вишневый сад (ПРЕМЬЕРА!!!), Ленком, 2500-6500 р. Ladies` Night Только для женщин (комедия с мужским стриптизом, (Г. Куценко, Д. Марьяновв, В. Разбегаев и др), т-р Моссовета, 19,26 октября, 4500-11000 р. Монте КРИСТО (мюзикл МИРОВАЯ ПРЕМЬЕРА!!!) т-р ОПЕРЕТТЫ, 7-18 окт., 3500-9000 р. КРАСАВИЦА и ЧУДОВИЩЕ (мюзикл ), МДМ, с 25 сентября, 5500-6000 р. Юнона и Авось, (Д. Певцов, А. Большова), Ленком, 25,26 октября, 4500-9500 р. ЖЕНИТЬБА (И Чурикова, А. Захарова, В.. Раков), Ленком, 10,11 октября, 3500-7000 р. ВИЗИТ ДАМЫ (ПРЕМЬЕРА!!!), Ленком, 12,27-28 октября, 3500-6700 р. ГАСТРОЛИ БДТ им.Товстоногова в Малом театре (спектакли КВАРТЕТ, КОПЕНГАГЕН и др, актеры, А.Фрейндлих, О.Басилашвили) 20-26 сентября, 4500-7500 р.
АФИША ДЕТЯМ (495) 223-92`37 ШОУ ДЕЛЬФИНОВ, дельфинарий, СБ, ВС 12.00,14.00,16.00, 1-2 ряд, 1200 р. ЦИРК ВЕРНАДСКОГО (МИР УДИВИТЕЛЬНЫХ ДРУЗЕЙ), СР, ПТ,СБ,ВС 15.00 и 19.00 ПРЕМЬЕРА с 19 сентября!!! 1900-4200 р. ЦИРК НА ЦВЕТНОМ БУЛЬВАРЕ (ЦИРК НА ЛЬДУ) ПРЕМЬЕРА !!! с 24 октября, 2500-4800 р. Цирк Дю Солей (ВАРЕКАЙ) в Лужниках, 25 октября-15 ноября, 5500-17000 р.
Доставка билетов с 9.00 до 20.00
Вернуться к началу
DDR Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 23 сен 2009 19:06
Сторонник КПРФ Цитата
Зарегистрирован: 17 сен 2009 13:11 Сообщения: 167 Откуда: Moskau, Prav, Swarga srd_2017 писал(а): Современный коммунистический комментарий к статье «К еврейскому вопросу» К.Маркса В наше контрреволюционное время, которое закончилось «реставрацией капитализма» (по Ленину), а точнее его надстройкой – финансовым спекулятивным монополистическим капитализмом, раздаются неграмотные голоса лжепатриотов: «это не капитализм, и даже не компрадорский капитализм, это инородническая оккупация русской страны». Согласен с тем, что евреи и другие этнически нерусские действительно возглавили бизнес, особенно его финансовую сферу, в котором в отличии от производственной сферы капитализма происходят самые грабительские спекуляции. Финансовый капитализм есть паразитическая надстройка промышленно-товарного классического капитализма, в недрах которого тем не менее присваивается часть труда работника, но в меньших масштабах, чем в финансовым секторе. То есть сегодня русский наемный работник испытывает двойную эксплуатацию: сначала в промышленной сфере капитализма – непосредственную эксплуатацию, а за тем и в спекулятивной финансовой его сфере – опосредованную эксплуатацию, обесценивающую результаты его труда. «Патриоты», стоящие на позициях русского национализма предлагают в лучшем случае бороться только с представителями финансового капитализма, в котором произошло наибольшее засилье инородцев, а эксплуатацию русских трудящихся в промышленном секторе передать полностью самим же русским. В худшем случае эти лжепатриоты вообще не хотят бороться с капитализмом и его финансовой надстройкой, а предполагают двойную эксплуатацию русских трудящихся доверить самим же русским, наивно, а может и лукаво полагая, что этнические русские не превратятся после этого в тех же эксплуататоров как инородцы. Это глубоко безнравственная и нерусская позиция лжепатриотов, даже если они на 50% правы и те русские, которые встанут во главе классического промышленного и спекулятивного капитализма на 50% смягчат свою эксплуатацию своих русских собратьев. Я всегда задаю лжепатриотам один и тот же вопрос: самые ли лучшие русские согласятся заменить собой инородцев – эксплуататоров?! Ответ у них всегда очень расплывчатый, скрывающий их личный интерес в эксплуатации русских трудящихся, пусть даже в смягченном варианте. Аппетит приходит ведь во время еды, неправда ли, «товарищи» новые русские?? Вопрос третий: желаете ли вы, чтобы часть русских и дальше перерождалась в торгашей, о которых пишет Маркс?? Если вы скажете «да», то я лично вас исключаю из числа русских. Скорее вы скажете невнятное «нет», но я вам не поверю если вы будете призывать к национальной революции, игнорируя ее классовую составляющую. И эта моя вера основывается на конкретных наблюдениях за теми русскими, которые пролезли в эксплуататоры, Русского человека в них стало просто не узнать, охота за прибылью там истребляет всякого человека. Я не стал здесь освещать компрадорский характер современного капитализма, который по природе своей всегда интернационален и космополитичен. Только солидарность трудящихся является истинной мерой человеческих отношений. Остальное все от лукавого. То, что современный русский рабочий стремится продать свой труд дороже, еще не дает право сторонникам «неклассового» подхода говорить о них как о нечестных людях. Они продают свой собственный труд в условиях капитализма, а не наживаются на чужом труде, как это делает класс эксплуататоров. Этим и отличается трудовой русский народ от «торговых народов», даже в условиях капитализма. Когда в условиях социализма власть будет у представителей трудящихся, тогда у русского рабочего появится осознанный стимул работать не только лично на себя и свою семью, но и на трудовую свою Родину. Кто против такого подхода, того считаю антипатриотом и врагом русской трудовой нации. Если угодно лжеинтернационалистам считать меня националистом, я не обижусь, как собственно и делал Маркс, когда иудеи после его статьи «К еврейскому вопросу» стали считать его «антисемитом». Научно мыслить запретить нельзя, а глупость будет наказана тем или иным способом. Да, здравствует русская социалистическая революция!!! Да, здравствует солидарность всех трудящихся!!! Долой эксплуатацию человека человеком!!! Да, здравствует общество без эксплуатации и национального превосходства!!! Вся власть трудящимся!!! Паразитов вон из нашей жизни!!
Совершенно согласен, труд и капитал должны бороться на своей земле. Так будет сохранена не только классовая, но и историческая, и национальная справедливость. Национальный вопрос решается в лучшем случае - кто на кого будет работать, а в худшем - кто вообще останется в живых. Дело в том, что Маркс создавал свою теорию в период начального развития капитализма - индустриализации, когда шел подъём производства, была постоянная потребность в рабочей силе и не было недостатка в ресурсах. На базе крестьянства усиленно формировался и новый класс как объект растущего производства - класс промышленных рабочих. Марксизм как методология правильно описывает законы экономического развития общества, как набор математических формул, в которые мы должны подставить современные значения. Понятно, что рост потребления и производственных сил не может продолжатся до бесконечности. Постоянный рост экономики подстегивает темпы потребления природных ресурсов и энергии. С каждым годом все больше вещей проходит путь от полезных ископаемых до помойки только для того чтобы удержать эту систему от экономического краха. Сейчас мы приходим к новому этапу общественной борьбы - за ресурсы. Фактически добрая половина последних войн и общественных изменений - это не только классическая классовая борьба, но и борьба за ресурсы, за жизненное пространство. Сейчас общность экономики складывается в мировом масштабе, и субъекты глобализованной истории 21 века - уже целые народы, а не только отдельные классы и сословия. Не случайно в политике приобретает всё больший вес новая отрасль научного знания - конфликтология. В России же реставрация капитализма-коллониализма пошла в совершенно иной фазе, отличной от той, что было в Германии 19 века, породив деиндустриализацию и закономерно деклассирование трудящихся масс, их разобщение, дезорганизацию, утрату классового самосознания и солидарности. Динамика развития ситуации такова, что со временем эти тенденции будут лишь нарастать. Нет никаких оснований ожидать созревания сознательного рабочего класса. Следовательно, ликвидация режима возможна лишь на основе идеологии национально-освободительной (а не пролетарской) революции. Отсюда необходимость объединения коммунистов и националистов в рамках единого национально-освободительного фронта. По марксовой теории развития общества именно промышленно развитая Германия должна была стать центром социалистической революции (а не аграрная Россия, где рабочих было 2%) и большевики в 20х по старинке смотрели на Германию как образец индустриальной страны с мощным белым пролетариатом ожидая цепной реакции... Которой не последовало. Не учитывает классический марксизм, к сожалению, такое базовое понятие как информация, тогда наверно оно еще мало использовалось, а упор делался исключительно на производственные отношения. Но сознание определяется и информационными технологиями, зомби вполне может действовать против своих интересов, против интересов своего класса, нации и своей страны. Так что "спящая красавица" пролетариат, может сама по себе и не проснуться И Маркс, если бы он был жив в наше время, пришел бы примерно к таким выводам.
PS а июнЪский еще тот русофоб
_________________ Теперь буржуазия продает права и независимость нации за доллары. Знамя национальной независимости и национального суверенитета выброшено за борт. Нет сомнения, что это знамя придется поднять вам, представителям коммунистических и демократических партий, и понести его вперед, если хотите быть патриотами своей страны, если хотите стать руководящей силой нации. Его некому больше поднять. РЕЧЬ И. В. СТАЛИНА НА XIX СЪЕЗДЕ ВКП (б)
Вернуться к началу
Александр Харчиков Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 23 сен 2009 20:20
Сторонник КПРФ Цитата
Зарегистрирован: 07 май 2008 18:19 Сообщения: 701 DDR писал(а): Не случайно в политике приобретает всё больший вес новая отрасль научного знания - конфликтология. В России же реставрация капитализма-коллониализма пошла в совершенно иной фазе, отличной от той, что было в Германии 19 века, породив деиндустриализацию и закономерно деклассирование трудящихся масс, их разобщение, дезорганизацию, утрату классового самосознания и солидарности. Динамика развития ситуации такова, что со временем эти тенденции будут лишь нарастать. Нет никаких оснований ожидать созревания сознательного рабочего класса. Следовательно, ликвидация режима возможна лишь на основе идеологии национально-освободительной (а не пролетарской) революции. Отсюда необходимость объединения коммунистов и националистов в рамках единого национально-освободительного фронта. По марксовой теории развития общества именно промышленно развитая Германия должна была стать центром социалистической революции (а не аграрная Россия, где рабочих было 2%) и большевики в 20х по старинке смотрели на Германию как образец индустриальной страны с мощным белым пролетариатом ожидая цепной реакции... Которой не последовало. Не учитывает классический марксизм, к сожалению, такое базовое понятие как информация, тогда наверно оно еще мало использовалось, а упор делался исключительно на производственные отношения. Но сознание определяется и информационными технологиями, зомби вполне может действовать против своих интересов, против интересов своего класса, нации и своей страны. Так что "спящая красавица" пролетариат, может сама по себе и не проснуться И Маркс, если бы он был жив в наше время, пришел бы примерно к таким выводам.
Такому грамотному и корректному зрению в корень можно только искренне аплодировать!
Вернуться к началу
DDR Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 23 сен 2009 20:28
Сторонник КПРФ Цитата
Зарегистрирован: 17 сен 2009 13:11 Сообщения: 167 Откуда: Moskau, Prav, Swarga Я хотел лишь сказать, что марксизм не догма, а живое учение, методология, которое не должно умирать сухостью теории на представлениях 19 века, а адаптироваться к современности.
_________________ Теперь буржуазия продает права и независимость нации за доллары. Знамя национальной независимости и национального суверенитета выброшено за борт. Нет сомнения, что это знамя придется поднять вам, представителям коммунистических и демократических партий, и понести его вперед, если хотите быть патриотами своей страны, если хотите стать руководящей силой нации. Его некому больше поднять. РЕЧЬ И. В. СТАЛИНА НА XIX СЪЕЗДЕ ВКП (б)
Вернуться к началу
Александр Харчиков Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 23 сен 2009 20:48
Сторонник КПРФ Цитата
Зарегистрирован: 07 май 2008 18:19 Сообщения: 701 DDR писал(а): Я хотел лишь сказать, что марксизм не догма, а живое учение, методология, которое не должно умирать сухостью теории на представлениях 19 века, а адаптироваться к современности.
Именно так я Вас и понял. Приятно общаться со здравомыслящим человеком. А вот ещё одно здравое сообщение с нашего форума. ----------------------------------------------------------- Человечество = один организм. Или даже вся планета это один организм. каждый человек = одна клетка. Глупо полагать что одна отдельно взятая здоровая и полезная клетка будет предпочтительнее организму чем другая. Организму важно сколько всего у него есть здоровых полезных клеток (печени, мышц, нервных клеток и т.д.) сама ИДЕЯ сионизма = вирус (формально, вирус тоже не живой, он только носитель информации по которой потом переделывается пораженная клетка). Вирус врожденной АБСОЛЮТНОПОЛЕЗНОСТИ одних клеток и врожденной абсолютнобесполезности всех остальных клеток. Сам вирус ничего не производит. только потребляет. США и Ко = раковая опухоль. Она вся из себя молодая, растущая и цветущая, да вот только совсем не нужная организму. Идти по пути раковой опухоли - тоже угробить организм. СМИ = путь распространения ИДЕЙ, т.е. вирусов и АНТИВИРУСОВ. Деньги под контролем сионизма = это токсины вирусов, отравляющие организм. В этом их сила и СЛАБОСТЬ. Люди, которые имеют внутренние тормоза пошлют нахер косарезящего чмошника с деньгами. Вспомни Бодрова: “В чем Сила, брат?”. АНТИСИОНИЗМ = нормальная реакция организма, борющегося за свое выживание. Так же как неприятие пидаров, наркоманов и т.д. Человечеству была сделана прививка (или оно было злонамеренно заражено Б.О.В.) опасного вируса, и у него есть два пути - перебороть инфекцию, либо помереть, т.к. если победит вирус, то организм нежизнеспособен.
Мораль, религия и история - вот что подвергается разрушению “вирусом”. При атаке от них остается только внешняя оболочка, а сама суть искажается или уничтожается. Какова их цель в жизнедеятельности организма? Мораль - это те нормы, выполняя которые из человеческого существа получается Человек. Религия это способ вдолбить нормы морали в мозг человеческого существа И (!) заставить человека понять что он живет не просто так. История (как наука) - должна помочь всему организму Человечества не наступать на одни и те же грабли многократно.
Иными словами с сионизмом нужно бороться как с вирусной инфекцией. Как работает обычный вирус в общем случае - читать курс вирусологии для дебилов (чайников). На худой конец спросить знакомого медика из больнички
Методы борьбы с обычной вирусной инфекцией: карантин (т.е. недопущение попадания вируса в организм) - уже не сработает; необходимо повышение иммунитета - т.е. клетки видят вирус, знают что он ВРАГ, борются с ним, или хотябы не позволяют инфицировать себя при контакте; лечение зараженный клеток и уничтожение неизлечимых клеток; запоминание результата болезни для невозможности заболевания в будущем.
НУЖНЫ ИДЕИ-АНТИВИРУСЫ ОБЪЕДИНЯЮЩИЕ ЛЮДЕЙ, ОСВОБОЖДАЮЩИЕ ЛЮДЕЙ ОТ ОТРАВЛЕНИЯ ЯДОМ ЛЕГКИХ ДЕНЕГ.
MALIK54 http://www.17marta.ru P/S - А. Х. Орфографию я не трогал, а с логикой автора вполне согласен.
Вернуться к началу
DDR Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 23 сен 2009 21:24
Сторонник КПРФ Цитата
Зарегистрирован: 17 сен 2009 13:11 Сообщения: 167 Откуда: Moskau, Prav, Swarga Согласен с аналогией, сионизм - это вирус имеющий своих носителей и разрушающий другие нации изнутри. И судя по происходящему вирус побеждает, с диким перевесом.
Цитата: Деньги под контролем сионизма = это токсины вирусов, отравляющие организм. В этом их сила и СЛАБОСТЬ. Люди, которые имеют внутренние тормоза пошлют нахер косарезящего чмошника с деньгами. Вспомни Бодрова: “В чем Сила, брат?”.
Деньги - это только часть воздействия; капиталы, силовые ведомства, юстиция, законы, парламент, медицина, наука, образование, информационные технологии и т.д. переходят под их контроль. Только вирус - это абсолютный паразит, а они всё-таки люди, наделенные хоть каким интеллектом, так что насчет помереть - не знаю, сионисты уже создали своё классовое государство (со своими рабами и рабовладельцами), так что наша гибель для них не будет такой уж большой утратой
_________________ Теперь буржуазия продает права и независимость нации за доллары. Знамя национальной независимости и национального суверенитета выброшено за борт. Нет сомнения, что это знамя придется поднять вам, представителям коммунистических и демократических партий, и понести его вперед, если хотите быть патриотами своей страны, если хотите стать руководящей силой нации. Его некому больше поднять. РЕЧЬ И. В. СТАЛИНА НА XIX СЪЕЗДЕ ВКП (б)
Вернуться к началу
srd_2017 Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 24 сен 2009 02:17
Гость Цитата
Зарегистрирован: 02 июн 2008 16:33 Сообщения: 717 Хочу напомнить товарищам, что Маркс после того как специально выучил русский язык и, читая в подлинике материалы из России изменил свою точку зрения на нашу Родину, а именно: он посчитал. что центр революционных сил переместились из Европы в Россию. Так что "творческим марксизмом" занимался и сам Маркс. Ленин доразвил теорию Маркса и положил ее на русскую почву- сделал революцию. О национализме он писал так: «в каждом буржуазном национализме угнетенной нации есть общедемократическое содержание против угнетения, и это-то содержание мы безусловно поддерживаем…». ПСС т. 25 с. 275-276.(извините, что повторяюсь, но каждый раз приходится это делать). Основной вывод Маркса в работе "К еврейскому вопросу" состоял в том, что нужно построить общество без предпосылок торгашества и значит без самого торгашества, только в этом социалистическом обществе и сгинет еврейство-торгашество. Поэтому, говоря о национально-освободительной борьбе не нужно забывать о социализме, как об обществе исключающем на 90% "торгашество-еврейство, чтобы вас не заподозрили в сочувствии к торгашеству и еврейству. Научное деление общества на классы условно до некоторой степени, а классификация и систематизация является непременным атрибутом любой науки. Отказ от классового подхода в общественных науках есть отказ от науки вообще. Национально-освободительная борьба отвечает на вопрос против чего и кого мы ведем борьбу, а класовая борьба отвечает на вопрос не только против чего и кого мы ведем борьбу, но и за какое общество мы ее ведем. Согласитесь:бороться бессмысленно если не знаешь за что позитивное ты ведешь борьбу?! А ведь именно это пытаются нам навзать недалекие русские националисты, когда утверждают, что классовый подход устарел.
srd_2017 писал(а): Так что "творческим марксизмом" занимался и сам Маркс.
однако даже Маркс не мог учесть всего того, что случилось позже и происходит сейчас. Классовый, подход, конечно, не устарел, ведь нации как биологические образования и их культурное развитие формируют свои классы и каждый класс - национален, а не абстрактен. Не нужно уподобляться левакам и идеализировать понятие класс, отрывая его от национальной почвы и абсолютизируя его до безликой мировой массы, в которой больше нет никаких народов и вообще ничего духовнообразующего, превращающего эти классы в народ с его самосознанием, а есть только вульгарные, эгоистические классовые интересы и механические средства производства-воспроизводства. Кстати, сами по себе интересы этой разнолюдной массы рабочих различных стран и наций, далеко не общи, а зачастую, в условиях глобализации и борьбы за ресурсы, противоположны друг другу. Поэтому я за национально-классовый подход: нация шире класса, её интересы неоднородны при классовой структуре общества. Так же как неодинаковы интересы различных народов. В этой трактовке термин "национализм" - это верность и приверженность к нации или стране, когда национальные интересы ставятся выше личных или групповых интересов. (Британская энциклопедия) Отрицая сознательный фактор и списывая всё на развитие материального базиса леваки не видят полной, реальной картины, находятся внутри вечного порочного круга, который уже привел СССР к гибели. Другая крайность - либералы считают, что в Европе этничности давно нет, она сохранилась как реликтовое, архаичное явление лишь у малых народностей самых слаборазвитых стран в форме какого то атавизма, и стремятся разрушить традиционные формы существования общества: семью, нацию, историю, табу, мораль, веру. А между тем, социалистическая революция в России - это не исторический этап (которую в Европе ждут 100 лет и еще 1000 лет прождут), это национальный феномен. Большевизм победил в России, потому, что он разглядел саму душу народа, их идеи оказались близки нашему естеству, и народ пошел за красными строить принципиально новый строй общественных отношений, который основан на Высших Идеалах, а не на шкурно-корыстных интересах отдельных индивидов или классов. Россия это улей или муравейник, и правила эгоистов-пауков для него неприемлемы, какие бы они блага ни сулили. Не может муравей быть эгоистом, он генетический коллективист. И как бы Запад ни пытался высмеять это чувство, называя его рабской психологией, русские люди начала 20 века все равно жили общиной, по принципу "один за всех, все за одного". Так что давайте в первую очередь думать о том, как спасти наших, русских рабочих и крестьян, а черный пролетариат Африки, пускай подождёт.
_________________ Теперь буржуазия продает права и независимость нации за доллары. Знамя национальной независимости и национального суверенитета выброшено за борт. Нет сомнения, что это знамя придется поднять вам, представителям коммунистических и демократических партий, и понести его вперед, если хотите быть патриотами своей страны, если хотите стать руководящей силой нации. Его некому больше поднять. РЕЧЬ И. В. СТАЛИНА НА XIX СЪЕЗДЕ ВКП (б)
Отправлено: 26.09.09 02:08. Заголовок: У Маркса классовый в..
У Маркса классовый вопрос как раз переплетается с национальным. Это только троцкисты и другие националисты РЕВИЗУЮТ Маркса. Вынужден еще раз цитировать Маркса!
К.МАРКС "К ЕВРЕЙСКОМУ ВОПРОСУ"(окончание в сокращении) Поищем тайны еврея не в его религии, - поищем тайны религии в действительном еврее. Какова мирская основа еврейства? Практическая потребность, своекорыстие. Каков мирской культ еврея? Торгашество. Кто его мирской бог? Деньги. Организация общества, которая упразднила бы предпосылки торгашества, а следовательно и возможность торгашества, - такая организация общества сделала бы еврея невозможным. Эмансипация евреев в ее конечном значении есть эмансипация человечества от еврейства (11). Еврей уже эмансипировал себя еврейским способом. "Еврей, который, например, в Вене только терпим, определяет своей денежной властью судьбы всей империи. Еврей, который может быть бесправным в самом мелком из германских государств, решает судьбы Европы. В то время как корпорации и цехи закрыты для еврея или еще продолжают относиться к нему недоброжелательно, промышленность дерзко потешается над упрямством средневековых учреждений" (Б. Бауэр. "Еврейский вопрос", стр. 114). И это не единичный факт. Еврей эмансипировал себя еврейским способом, он эмансипировал себя не только тем, что присвоил себе денежную власть, но и тем, что через него и помимо него деньги стали мировой властью, а практический дух еврейства стал практическим духом христианских народов. Евреи настолько эмансипировали себя, насколько христиане стали евреями. "Благочестивый и политически свободный обитатель Новой Англии", - говорит, например, полковник Гамильтон, - "есть своего рода Лаокоон, не делающий ни малейших усилий, чтобы освободиться от обвивших его змей. Маммона - их идол, они почитают ее не только своими устами, но и всеми силами своего тела и души. В их глазах вся земля - не что иное, как биржа, и они убеждены, что у них нет иного назначения на земле, как стать богаче своих соседей. Торгашество овладело всеми их помыслами, смена одних предметов торгашества другими - единственное для них отдохновение. Путешествуя, они, так сказать, носят с собой на плечах свою лавочку или контору и не говорят ни о чем другом, как о процентах и прибыли. Если же они на минуту и упустят из виду свои дела, то только затем, чтобы пронюхать, как идут дела у других". Противоречие между политической властью еврея на практике и его политическими правами есть противоречие между политикой и денежной властью вообще. В то время как по идее политическая власть возвышается над денежной властью, на деле она стала ее рабыней. Еврейство удержалось рядом с христианством не только как религиозная критика христианства, не только как воплощенное сомнение в религиозном происхождении христианства, но также и потому, что практически - еврейский дух - еврейство - удержался в самом христианском обществе и даже достиг здесь своего высшего развития. Еврей, в качестве особой составной части гражданского общества, есть лишь особое проявление еврейского характера гражданского общества. Еврейство сохранилось не вопреки истории, а благодаря истории. Гражданское общество из собственных своих недр постоянно порождает еврея. Что являлось, само по себе, основой еврейской религии? Практическая потребность, эгоизм. Монотеизм еврея представляет собой поэтому в действительности политеизм множества потребностей, политеизм, который возводит даже отхожее место в объект божественного закона. Практическая потребность, эгоизм - вот принцип гражданского общества, и он выступил в чистом виде, как только гражданское общество окончательно породило из своих собственных недр политическое государство. Бог практической потребности и своекорыстия - это деньги. Деньги - это ревнивый бог Израиля, пред лицом которого не должно быть никакого другого бога. Деньги низводят всех богов человека с высоты и обращают их в товар. Деньги - это всеобщая, установившаяся как нечто самостоятельное, стоимость всех вещей. Они поэтому лишили весь мир - как человеческий мир, так и природу - их собственной стоимости. Деньги - это отчужденная от человека сущность его труда и его бытия; и эта чуждая сущность повелевает человеком, и человек поклоняется ей. Бог евреев сделался мирским, стал мировым богом. То, что в еврейской религии содержится в абстрактном виде - презрение к теории, искусству, истории, презрение к человеку, как самоцели, - это является действительной, сознательной точкой зрения денежного человека, его добродетелью. Даже отношения, связанные с продолжением рода, взаимоотношения мужчины и женщины и т, д. становятся предметом торговли! Женщина здесь - предмет купли-продажи. Химерическая национальность еврея есть национальность купца, вообще денежного человека. Мы объясняем живучесть еврея не его религией, а, напротив, человеческой основой его религии, практической потребностью, эгоизмом. Как только обществу удастся упразднить эмпирическую сущность еврейства, торгашество и его предпосылки, еврей станет невозможным, ибо его сознание не будет иметь больше объекта, ибо субъективная основа еврейства, практическая потребность, очеловечится, ибо конфликт между индивидуально-чувственным бытием человека и его родовым бытием будет упразднен. Общественная эмансипация еврея есть эмансипация общества от еврейства.
Отправлено: 26.09.09 02:10. Заголовок: А вот мой коммент в ..
А вот мой коммент в свежей газете "СРД"-"Встань и иди", в котором классовое теснейшим образом переплетается с национальным. Маркс как раз описал финансовый капитализм и еврейство если его внимательно изучать и предвидел 160 лет тому назад все эти кризисы капитализма, опять же если его внимательно читать... У наших русских националистов случается такой казус: если что-то умное сказал еврей, то по православной традиции откажемся от него все равно. Это все равно, что отказываться от таблицы умножения : "а вдруг ее выдумали жиды??".
Современный коммунистический комментарий к статье «К еврейскому вопросу» К.Маркса «Мы думаем, что для русских социалистов особенно необходима самостоятельная разработка теории Маркса, ибо это теория дает лишь общие руководящие положения, применяются в частности к Англии иначе, чем к Франции, к Франции иначе, чем к Германии иначе, чем к России…» В.И.ЛЕНИН
В наше время открытой контрреволюции, которое закончилось «реставрацией капитализма» (по Ленину), а точнее его надстройкой – финансовым спекулятивным монополистическим капитализмом, раздаются голоса лжепатриотов: « - это не капитализм, и даже не компрадорский капитализм, - это инородническая оккупация русской страны». Согласен с тем, что евреи и некоторые другие этнически нерусские действительно возглавили бизнес, особенно его финансовую сферу, в котором в отличии от производственной сферы капитализма происходят самые грабительские спекуляции. Финансовый капитализм есть паразитическая надстройка промышленно-товарного классического капитализма, в недрах которого присваивается часть труда русского работника, но в меньших масштабах, чем в финансовым секторе. То есть сегодня русский наемный работник испытывает двойную эксплуатацию: сначала в промышленной сфере капитализма – непосредственную эксплуатацию, а затем и в спекулятивной финансовой его сфере – опосредованную эксплуатацию, обесценивающую результаты его труда. «Патриоты», особенно стоящие на позициях русского национализма предлагают в лучшем случае бороться только с представителями финансового капитала, в котором произошло наибольшее засилье «инородцев», а возможность эксплуатации русских трудящихся и других народов России в промышленном секторе передать полностью самим же русским. В худшем случае эти лжепатриоты вообще не хотят бороться с классическим капитализмом и его финансовой надстройкой, а предполагают двойную эксплуатацию русских трудящихся доверить самим же русским, наивно, а может и лукаво полагая, что этнические русские не превратятся после этого в тех же «плохих» эксплуататоров как те же «инородцы». Это глубоко безнравственная и нерусская позиция лжепатриотов, даже если они на 50% правы и те русские, которые встанут во главе классического промышленного и спекулятивного капитализма на 50% смягчат свою эксплуатацию своих же русских собратьев. Я всегда задаю лжепатриотам один и тот же вопрос: самые ли лучшие русские согласятся заменить собой инородцев – эксплуататоров?! Ответ у них всегда очень расплывчатый, скрывающий их личный интерес в эксплуатации русских трудящихся, пусть даже в смягченном варианте. Аппетит приходит ведь во время еды, неправда ли, «товарищи» новые русские? Вопрос третий: желаете ли вы, чтобы часть русских и дальше перерождалась в «торгашей», о которых пишет Маркс? Если вы скажете «да», то я лично вас исключаю из числа русских. Скорее вы скажете невнятное «нет», но я вам не поверю если вы будете призывать к национальной революции, отбрасывая ее классовую составляющую. И эта моя вера основывается на конкретных наблюдениях за теми русскими, которые пролезли в эксплуататоры, Русского человека в них стало просто не узнать, охота за прибылью там истребляет всякого человека. Общественное бытие определяет сознание! Исключения из этого правила очень редки. Я не стал здесь освещать компрадорский характер современного российского капитализма, который по природе своей всегда интернационален и космополитичен. Только солидарность трудящихся является истинной мерой человеческих отношений. Остальное все лукавство. То, что современный русский рабочий стремится продать свой труд дороже, еще не дает право сторонникам неклассового подхода говорить о них как о каких-то нечестных людях. Они продают свой собственный труд в условиях капитализма, а не наживаются на чужом труде, как это делает класс эксплуататоров. Этим и отличается трудовой русский народ от «торговых народов», даже в условиях капитализма. Когда в условиях социализма власть будет у представителей трудящихся, тогда у русского рабочего появится осознанный стимул работать не только лично на себя и свою семью, но и на трудовую свою Родину. Кто против такого подхода, того считаю антипатриотом и врагом русской трудовой нации. Если угодно лжеинтернационалистам считать меня националистом, я не обижусь, как собственно и делал Маркс, когда иудеи после его статьи «К еврейскому вопросу» стали считать его «антисемитом». Научно мыслить запретить нельзя, а всякая глупость будет наказана тем или иным способом. Да, здравствует русская социалистическая революция! Да, здравствует солидарность всех трудящихся, да, здравствует трудовая солидарность! Долой эксплуатацию человека человеком! Да, здравствует общество без эксплуатации и национального превосходства! Вся власть трудящимся! Паразитов вон из нашей жизни! Нация не может быть цементирована эксплуатацией одной частью общества другой его частью! О.Федюков
Гость1 писал(а): DDR , вообще-то большевизм победил потому, что его вожди дали народу, который в основном состоял из крестьян землю и вывели Россию из мировой войны, а не от того, что народ жаждал что-то строить. Народ, состоящий в основном из крестьян, жаждал прежде всего работать на своей земле и распоряжаться плодами своих трудов . Так что не надо рассказывать романтических сказок про большевизм.
Сказки рассказываете вы, милейший. Социалистическая революция 17 года делалась сначала в городах, там, где уже был пролетариат, а вот с темным крестьянством пришлось повозиться и наломать дров. Большого дела без этого не бывает.
Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 26 сен 2009 03:10
Гость Цитата
Зарегистрирован: 25 ноя 2004 08:22 Сообщения: 1603 srd_2017 , социалистическая революция делалась сначала в городах , где кроме всего прочего находились и многочисленные армейские части, основную солдатскую массу в которых составляли призванные на войну крестьяне. Советую заодно вспомнить то, что сделали большевики в числе первых своих мероприятий, оказавшись у власти- выпустили Декрет о мире и Декрет о земле.Так что изучайте историю.
Вернуться к началу
srd_2017 Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 26 сен 2009 03:24
Гость Цитата
Зарегистрирован: 02 июн 2008 16:33 Сообщения: 722 Гость1 писал(а): srd_2017 , социалистическая революция делалась сначала в городах , где кроме всего прочего находились и многочисленные армейские части, основную солдатскую массу в которых составляли призванные на войну крестьяне. Советую заодно вспомнить то, что сделали большевики в числе первых своих мероприятий, оказавшись у власти- выпустили Декрет о мире и Декрет о земле.Так что изучайте историю. А кто это отрицает? Советы рабочих депутатов - выборные политические организации России... Возникли в ходе 1905-1907. Во время буржуазной февральской революции 1917 года и кризиса государственности создавались как форма революционной народной самоорганизации. В большинстве случаев образовывались единые советы рабочих и солдатских депутатов.
Гость1 Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 26 сен 2009 03:43
Гость Цитата
Зарегистрирован: 25 ноя 2004 08:22 Сообщения: 1604 Да лукавил Владимир Ильич про диктатуру пролетариата. А Советы быстро стали декорацией на фоне диктатуры ВКП(б) .
Вернуться к началу
srd_2017 Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 26 сен 2009 03:49
Гость Цитата
Зарегистрирован: 02 июн 2008 16:33 Сообщения: 724 Сами рабочие и крестьяне не в состоянии сформулировать свои политические задачи. они способны были только на бунт "бессмысленный и беспощадный" без большевиков.
Отправлено: 26.09.09 10:48. Заголовок: Послание мне от "..
Послание мне от "Mordashow Yandex" <wadim5@yandex.ru>
Отправлено: 17 июня 2006 г. 11:15 Естественно, Крым может быть или Турецким, благодаря крымским татарам, или Российским. Уж лучше Российским. Однако факт постановления Верховного Совета Автономной Республики Крым имеется: ПОСТАНОВЛЕНИЕ Верховного Совета Автономной Республики Крым О проекте закона Украины " О ценообразовании, налогообложении и формировании финансовых показателей юридических и физических лиц"
Юрий! Я же был в этом (1997 год) созыве ВС Крыма Однако реализация этого проекта самим Крымом - невозможна (Киев на разрешит), а УкраЙна его никогда не примет... потому, что эти хохлы - лишь национал-идиоты, а не экономисты!!! И не "уж лучше Российским", а ТОЛЬКО Российским! Иначе толку не будет!
_________________ Новая экономическая система
Вернуться к началу
srd_2017 Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 26 сен 2009 11:43
Гость Цитата
Зарегистрирован: 02 июн 2008 16:33 Сообщения: 725 Коли депутаты Верховной рады автономного Крыма вспомнили о Марксе, то вскоре они смогут понять, что финансовый кризис - это и есть системный кризис капитализма, с которым бороться можно только изменив саму систему. А пока они борются с последствиями этой системы... победы не будет. Производственный капитализм, независимо от форм собственности предприятий, будет пожирать его паразитическая надстойка - финансовый капитализм. То есть финансовый капитализм рубит сук, на котором сидит. Но вся правда состоит в том, что промышленный, товарный капитализм не может обойтись без финансового спекулятивного капитализма. это можно прочесть у Маркса... Промышленный капитализм сам породил и будет всегда порождать финансовый капитализм из своих недр. Пока народ этого не поймет, капитализм будет еще долго существовать. Ликбез среди коммунистов и патриотов - первостепейнейшая задача. Иначе мы обречены кричать пустые лозунги вроде: слава Росии, слава КПСС, слава КПРФ, слава КПУ, а воз капитализма будет и дальше там, где ему и положено быть при таком пустословии.
Отправлено: 26.09.09 11:16. Заголовок: А выстраивать свою п..
А выстраивать свою политику по древней библии, как порой пытаются это делать Квачков, Миронов и другие патриоты-националисты - просто неграмотно с их стороны. Ура-православием как и ура-патриотизмом систему не изменить. Это должны понимать современные политики.
srd_2017 писал(а): Коли депутаты Верховной рады автономного Крыма вспомнили о Марксе, то вскоре они смогут понять, что финансовый кризис - это и есть системный кризис капитализма, с которым бороться можно только изменив саму систему. А пока они борются с последствиями этой системы... победы не будет. Производственный капитализм, независимо от форм собственности предприятий, будет пожирать его паразитическая надстойка - финансовый капитализм. То есть финансовый капитализм рубит сук, на котором сидит. Но вся правда состоит в том, что промышленный, товарный капитализм не может обойтись без финансового спекулятивного капитализма. это можно прочесть у Маркса... Промышленный капитализм сам породил и будет всегда порождать финансовый капитализм из своих недр. Пока народ этого не поймет, капитализм будет еще долго существовать. Ликбез среди коммунистов и патриотов - первостепейнейшая задача. Иначе мы обречены кричать пустые лозунги вроде: слава Росии, слава КПСС, слава КПРФ, слава КПУ, а воз капитализма будет и дальше там, где ему и положено быть при таком пустословии.
НЕТ ВОЗРАЖЕНИЙ.
Вернуться к началу
Фейгин Леонид Григорьевич Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 26 сен 2009 13:09
Участник Цитата
Зарегистрирован: 03 сен 2004 20:25 Сообщения: 317 srd_2017 писал(а): А выстраивать свою политику по древней библии, как порой пытаются это делать Квачков, Миронов и другие патриоты-националисты - просто неграмотно с их стороны. Ура-православием как и ура-патриотизмом систему не изменить. Это должны понимать современные политики.
Если бы Юрий Григорьевич не дал мне свою систему, то мне бы пришлось заткнуться и торговать семечками (чтобы выжить). Это я выражаюсь абстрактно. Однако мы успели на пределе всё подготовить и ДАТЬ НАРОДУ НА ОБСУЖДЕНИЕ. Надеюсь на понимание. Мы прекрасно понимаем НАРОД. Сами выходцы из этой среды. ПОМОГАЙТЕ, А ТО НАМ НЕ СПРАВИТЬСЯ. ЕЩЁ РАЗ ПОВТОРЮ: ПОМОГИТЕ И ПРОТЯНИТЕ РУКИ. ЗАПОМНИТЕ: БРАТ - БРАТОМ СИЛЁН. (ШОТА РУСТАВЕЛИ). А мы с Вами все БРАТЬЯ.
Вернуться к началу
Фейгин Леонид Григорьевич Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 26 сен 2009 13:12
Участник Цитата
Зарегистрирован: 03 сен 2004 20:25 Сообщения: 317 ЮГ писал(а): Послание мне от "Mordashow Yandex" <wadim5@yandex.ru>
Отправлено: 17 июня 2006 г. 11:15 Естественно, Крым может быть или Турецким, благодаря крымским татарам, или Российским. Уж лучше Российским. Однако факт постановления Верховного Совета Автономной Республики Крым имеется: ПОСТАНОВЛЕНИЕ Верховного Совета Автономной Республики Крым О проекте закона Украины " О ценообразовании, налогообложении и формировании финансовых показателей юридических и физических лиц"
Юрий! Я же был в этом (1997 год) созыве ВС Крыма Однако реализация этого проекта самим Крымом - невозможна (Киев на разрешит), а УкраЙна его никогда не примет... потому, что эти хохлы - лишь национал-идиоты, а не экономисты!!! И не "уж лучше Российским", а ТОЛЬКО Российским! Иначе толку не будет!
Надеюсь, что Президент России всё понимает?
Вернуться к началу
Александр Харчиков Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 26 сен 2009 13:46
Сторонник КПРФ Цитата
Зарегистрирован: 07 май 2008 18:19 Сообщения: 709 Фейгин Леонид Григорьевич писал(а):
Надеюсь, что Президент России всё понимает?
Вполне понимает и, как русофоб и ставленник международной либеральной мафии, вместе со своим крестным отцом и премьером делает всё возможное, чтобы Крым навсегда отошёл от России.
Вернуться к началу
Александр Харчиков Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 26 сен 2009 18:00
Сторонник КПРФ Цитата
Зарегистрирован: 07 май 2008 18:19 Сообщения: 709 Готовность правительства РФ обезоружить Страну в угоду американо-масонским империалистам является самым настоящим предательством Родины и народов, Её населяющих:
DDR Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 26 сен 2009 18:15
Сторонник КПРФ Цитата
Зарегистрирован: 17 сен 2009 13:11 Сообщения: 240 Откуда: Moskau, Prav, Swarga srd_2017 писал(а): Сами рабочие и крестьяне не в состоянии сформулировать свои политические задачи. они способны были только на бунт "бессмысленный и беспощадный" без большевиков.
Вот поэтому мне и не нравится понятие "рабочая демократия", левацкие это идеи. Править должны страной должны квалифицированные управленцы-патриоты в форме диктатуры (обученная национальная элита, как говорит Калашников), а не компрадоры-кочевники
_________________ Теперь буржуазия продает права и независимость нации за доллары. Знамя национальной независимости и национального суверенитета выброшено за борт. Нет сомнения, что это знамя придется поднять вам, представителям коммунистических и демократических партий, и понести его вперед, если хотите быть патриотами своей страны, если хотите стать руководящей силой нации. Его некому больше поднять. РЕЧЬ И. В. СТАЛИНА НА XIX СЪЕЗДЕ ВКП (б)
Вернуться к началу
srd_2017 Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 26 сен 2009 21:44
Гость Цитата
Зарегистрирован: 02 июн 2008 16:33 Сообщения: 728 DDR писал(а): srd_2017 писал(а): Сами рабочие и крестьяне не в состоянии сформулировать свои политические задачи. они способны были только на бунт "бессмысленный и беспощадный" без большевиков.
Вот поэтому мне и не нравится понятие "рабочая демократия", левацкие это идеи. Править должны страной должны квалифицированные управленцы-патриоты в форме диктатуры (обученная национальная элита, как говорит Калашников), а не компрадоры-кочевники
Газету "Рабочая демократия" выпускают троцкисты, мы выпускаем "Совет рабочих депутатов". Управлять русской страной должны русские кадры - лучшие представители от трудового народа и в плане совести и в плане образованности и преданности нашему трудовому делу. Беда в том, что русские хорошие работяги, но общественно неактивны. Поэтому вместо русских у нас преобладают в управленцах нерусские, которые тянут одеяло на себя.
Вернуться к началу
DDR Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 26 сен 2009 22:16
Сторонник КПРФ Цитата
Зарегистрирован: 17 сен 2009 13:11 Сообщения: 240 Откуда: Moskau, Prav, Swarga Цитата: Я не стал здесь освещать компрадорский характер современного российского капитализма, который по природе своей всегда интернационален и космополитичен. Только солидарность трудящихся является истинной мерой человеческих отношений.
Солидарность трудящихся это, к сожалению, зачастую идеализм: во первых, не все рабочие сознательные коммунисты (их процент значительно ниже), а во-вторых, интересы трудящихся различных стран порою прямо противоположны. Ну нельзя сравнивать труд и зарплаты европейского рабочего обслуживающего персонала и малазийского работника в глобализованной системе. В конце концов Адольф Гитлер развязал мировую войну, опираясь именно на тенденции и настроениях национального производства - вся Германия была в долгах после 1й мировой, импорт же продовольствия означал гибель немецкого крестьянства и вопрос стоял так "импорт или война". Поэтому, когда гитлеровская Германия напала на СССР, какая разница рабочие они или крестьяне, когда они пришли на русскую землю в военной форме, была советским людям? А вначале тоже думали - немецкий рабочий класс. Как они могут убивать таких же советских трудяг? Такие разговоры были в начале войны, но их быстро прекратили. Еще хотел сказать, что компрадорский характер - это ключевое в нынешней ситуации. Вначале нужно решать задачи базового уровня развития материи - геополитику и биополитику, избавляться от оккупации русских территорий и собственности чужаками и "великого переселения народов", а потом браться за социальную политику будущего русского государства. Иначе через несколько десятилетий мы просто вымрем и решать социальные задачи на этой территории будут совсем другие народы. Но такая картина для меня безрадостна, и совершенно неинтересна.
_________________ Теперь буржуазия продает права и независимость нации за доллары. Знамя национальной независимости и национального суверенитета выброшено за борт. Нет сомнения, что это знамя придется поднять вам, представителям коммунистических и демократических партий, и понести его вперед, если хотите быть патриотами своей страны, если хотите стать руководящей силой нации. Его некому больше поднять. РЕЧЬ И. В. СТАЛИНА НА XIX СЪЕЗДЕ ВКП (б)
Вернуться к началу
srd_2017 Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 27 сен 2009 04:54
Гость Цитата
Зарегистрирован: 02 июн 2008 16:33 Сообщения: 728 Солидарность трудящихся - это идеализм?? А национальная солидарность тогда что?? У меня по сути к вам один вопрос: вы признаете национальную солидарность русского рабочего с его русским хозяином, т е согласие рабочего, чтобы его продолжали грабить и дальше?? Я не признаю. И считаю такую солидарность предательством интересов русских трудящихся. Именно рабочим нужно солидарно бороться против буржуазии, которая грабит и наживается на их труде. И это вы называете идеализмом?? Нормальный человек всегда пытается восприпятствовать ограблению и себя и других. Когда хватает смелости нормальный человек вступает в борьбу с грабителем в одиночку, но если силы не равны, то ждет подмогу своих товарищей, которые спешат ему на помощь, потому что понимают, что и с ними может случиться такое же ограбление и всегда лучше бороться с грабителем сообща. Товарищескую взаимопомощь вы называете идеализмом?? Сами то наверное не раз помогали своим товарищам и ваши товарищи много раз помогали вам. Для такой борьбы не обязательно быть коммунистом, но обязательно быть человеком, смелым человеком. Буржуазия объединена буржуазным государством таким образом, чтобы законным путем грабить трудящихся, наживаться на их труде. Трудящимся нужно только объединиться, чтобы солидарно бороться с ограблением, чтобы их борьба увенчалась успехом. Другого пути нет. Это только буржуазные идеологи И их подпевалы предлагают нам партнерство с буржуазией, но партнерство может быть только в банде грабителей или предпринимателей, которые присваивают часть труда наемного рабочего. По сути их партнерской солидарности мы можем противопоставить только нашу товарищескую солидарность,. которую вы берете под сомненье, потому что немецкий рабочий в 41 наплевал(предал!!) на рабочую солидарность и сделался партнеров фашистов, в ограблении и порабощениии русского народа. Когда фашисты напали на СССР - это и была военная оккупация с целью порабощения нашей социалистической страны и в конечном итоге с целью превращение ее в колонию. Народы СССР солидарно выступили против врага и победили. В этом случае была конкретная линия фронта, которая бывает при военной оккупации. Сегодня мы имеем другой случай: к власти пришла отечественная буржуазия, которая солидарно с "инороднической" буржуазией грабят русский народ и другие коренные народы России, тем самым разрушая Россию и ее экономику. Это не военная оккупация и линии фронта тут нет и быть не может если только не считать, что есть линия противостояния: класс эксплуатируемых противостоит классу эксплуататоров. то есть интересы у двух классов -противоположны. Приведу банальный пример из рыночных отношений если вы до сих пор меня не поняли: продавец всегда будет стремиться продать товар дороже, чем его купил. То есть: буржуазия покупает рабочую силу за одну цену, выплачивая работникам зарплату, а продав товар за бОльшую цену произведенный работниками получает выручку, которую распределяет между своим карманом, нуждами воспроизводства и зарплатой работников. Если вам нравится как он это делает, то будьте счастливы этим. Большинство работников этим распределением недовольны, но не могут объединиться в борьбе по трем причинам: 1. им заср-ли мозги национализмом, что не нужно бороться с грабителем, а нужно бороться только с инородцами. 2. им заср-ли мозги о необходимости партнерства с собственной буржуазией. 3. бороться страшно, можно пострадать И четвертое: инородническая буржуазия более компрадорская, чем т.н. родная, коренная . Возможно, но это не делает родную буржуазию менее компрадорами, а если учесть, что любая буржуазия действует сообща, солидарно и ей помогает буржуазное государство, то развал страны неминуем если мы не объединимся против всей буржуазии сегодня и сейчас. Только глупые люди предлагают бегать вокруг буржуазии с некоторыми списками, в которых указаны имена "плохой" буржуазии. Глупая борьба приведет к еще более глупым результатам. Горадо разумнее иметь на руках очень маленькие списки тех предпринимателей, которые помогают нам в классовой борьбе и не трогать своих товарищей по борьбе. Это будущие организаторы социалистического производства, спецы.
Отправлено: 27.09.09 04:53. Заголовок: Вот еще один пример ..
Вот еще один пример национал-глупости и нечестности русских, стоящих на буржуазных позициях: вместо того, чтобы бороться с буржуазией любого происхождения, которые нанимают гастербайтеров в качестве бесправной и дешевой рабочей силы, они борются со следствием - с самими гастербайтерами. С буржуазией, укрепленной государством и силовиками они трусят бороться. В этом все дело. Я 20 лет в реальной борьбе и знаю что говорю.
srd_2017 Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 27 сен 2009 07:34
Гость Цитата
Зарегистрирован: 02 июн 2008 16:33 Сообщения: 730 Что касается засилья России нерусскими, которое так особенно не любят националисты. Вспомните, разве при советской социалистической власти такое было?? Нет не было - вот честный ответ. Так вот и надо возвращать советскую социалистическую власть, а не играть на руку буржуазии, в том числе и нерусской. Хватит пудрить мозги молодым, которые не знали какая была жизнь в СССР!!! Сегодня национализм и буржуазный оппортунизм становится тормозом на пути социалистической революции!!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 10
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума