Я знаю и поддерживаю Белашева всем сердцем и душою! Но я живу сейчас в Казани и с радостью приняла бы участие в митинге в его поддержку,но физически не могу это сделать, находясь опять же не в Москве...Передайте горячий привет товарищу Белашеву от Светланы Бухариевой и ее казанских товарищей!!! У нас в Казани тоже идут пикеты у Кремля против репрессий наших товарищей.Мы ходим по прокуратурам и сидим в судах разных инстанций,защищая себя и своих друзей и соратников!!! Приезжайте к нам в КАзань нам помогать и поддержать нас.У нас крутой раскол в КПРФ,Прошли выборы 1 марта в ГосСовет РТ и депутатами от КПРФ стали одни буржуи-капиталисты-наши противники.Но мы против них и сейчас всех,кто выступает и выступал против линии руководителя ТРО КПРФ РТ Миргалимова Х.Г. и его сподручных преследуют и выгоняют насильно из Челнинского горкома и Приволжского горкома Казани из помещений и Миргалимов везде начал незаконно ставить своих людей,кто ему предан лично,получив добро от Зюганова. Акм,СКМ,НБП и др.молодежные организации,которые в основном находили свое пристанище на базе Приволжского Горкома КПРФ Казани разгоняются и преследуются молодые руководители комсомола,такие как создатель и руководитель Казанской Рабочей Инспекции Казани ( КаРаБин) Владислав Годяев и его сторонники и соратники.КаРаБин-это правозащитная юридическая рабочая организация,которая оказывает бесплатную или посильную для малоимущих граждан и населения Казани доступную и эффективную юридическую помощь и судебную защиту вплоть до Верховного Суда РТ.Это не нравится властям Казани и лично тов.Миргалимову и буржуям-депутатам от КПРФ и сейчас после выборов в ГосСовет,получив поддержку от Зюганова и Шаймиева,руководство ТРО КПРФ по Татарстану начался разгром всех райкомов КПРФ,которые выступают против соглашательской и предательской линии руководства КПРФ и лично тов.Миргалимова.НАМ нужна гласность в прессе Москвы и поддержка наших московских товарищей-правозащитников
Товарищи. Пришло предложение о проведение слета в рамках взаимодействия меж.организационной группы в Москве. Накопилось много предложений, появились новые люди которые хотят бороться с капитализмом. Предложите дату проведения и интересующие темы.
Отправлено: 15.09.09 01:14. Заголовок: Вперед к Перестройке..
Вперед к Перестройке
Знаменитое послание Президента народу содержит слишком много букв, необычайно много букв, это жестокое издевательство над глазами сограждан. И поэтому первоначально я прочел лишь первые три абзаца, которых, собственно, вполне достаточно для полного понимания основного и почти всех побочных смыслов статьи. Они такие: основной -"вставай, страна огромная, на подвиги модернизации", побочные -"народ, я с тобою", "я классный", "я то сам царь хороший, но бояре у меня дурные", "Путин бяка, все за мной" и др.
Потом, через время, с целью поискать интересное между строк, освоил таки всю простыню, тянущую на целую брошюру. Как я и полагал, пространное послание оказалось пустоватым.
Начал Президент грозно. "Отсталая спившаяся, измученная кавказскими террористами страна стоит на краю гибели, но я знаю, как нас спасти! У МЕНЯ ЕСТЬ ответы на вопросы!" Прямо архангел Михаил спустился с небес на битву с силами тьмы, вот он предстал на горизонте, вот-вот сейчас за ним появятся небесное войско, он вынет свой огненный меч и начнется великая битва, которая принесет победу добру. Однако, вместо реальных ответов полилась привычная горбачевщина на многие страницы. "Прежде чем сформулировать ответы, я хотел бы дать оценку", "пошаговые планы движения вперед в указанных направлениях уже разрабатываются", "эти проблемы надо обсуждать", "Россия должна стать сильной, могучей, изрезанной охваченными кисельными берегами молочными реками с кишащими в них волшебными золотыми рыбами, икру которых счастливый российский сверхобразованный, гиперталантливый, предприимчивый и абсолютно здоровый народ будет есть как сейчас макароны". Закончил Президент свое послание призывом встать вместе с ним в решительный бой за модернизацию страны и предостерег тех кто решиться быть с ним -"нам будут мешать ужасный чиновничье-правящий класс, у которого все здесь схвачено, за все заплачено". Тут Президент, возможно, имел ввиду не только абстрактное злое нерадивое боярство, противостоящее ему, доброму государю, но и аккуратно намекнул на Премьера, у которого действительно пока что многое схвачено. Медведеву как нормальному человеку хочется всю власть, это понятно. Путину, как нормальному человеку, тоже хочется всю власть, от чего он через пару дней после послания Президента, дабы ни народ, ни правящий класс не вводили в заблуждения медведевские манифесты, поспешил объявить стране о намерении стать президентом в 2012 году.
Но главной целью статьи, по-моему, было, как ни странно, побудить сограждан измениться, объяснить им, что пить, курить и лениться нехорошо, что надо выйти, наконец, из спячки и совершить великий подвиг модернизации. Конечно, такая простое, естественное, наивное восприятие вызвало бы смех у всякого серьезного оппозиционного политолога, ищущего изощренных интерпретаций, уверенного, что слова Президента априори лицемерная пропаганда, и за ними следует искать очередной виток обострений напряженности между Сурковым и Сечиным, грядущую отставку ряда чиновников, их следует интерпретировать как давление одних на других, как подготовку населения к очередной какой-нибудь реформе -в общем, слова Президента могут означать все что угодно, но только не декларируемую цель. А, по-моему, здесь как раз та ситуация, когда "ларчик просто открывался". Большинство совершенно не правильно трактуют басню Крылова. В действительности фраза о простоте открытия ларчика означает, что не было никакого замка. Надо было не мудрить, разгадывая заморские секреты, а просто попробовать приподнять крышку. Степень искренности Медведева, и доля его участия в написании манифеста, по-моему, была довольно велика.
Во-первых, на призыв выйти из оцепенения и под руководством доброго правителя начать творить великие изменения, хочется ответить известной избитой мудростью: "хочешь изменить мир? Измени вначале себя!" Хочешь, друг Президент (да тут в равной степени советы относятся и к соправителю, другу Премьеру), избавить страну от коррупции и бюрократии? Перестать для начала ездить с оцеплением и перекрытием трасс в радиусе многих киллометров. Мигалкой своей так уж и быть мигай, но трассы и целые районы, где ты изволишь присутствовать, не закрывай. Дай людям свободно передвигаться. В Финляндии, между прочим, части Европы, на которую ты неоднократно ссылаешься, Президент даже мигалки лишен, мучается в пробках как и все. Потом распусти для начала бОльшую половину своей администрации, демобилизуй всю эту многочисленную армию курирующих всевозможные сферы жизни страны чиновников. Они не нужны, их функционирование противоречит правде. Дай указание своим людям перестать тратить деньги на "политпроекты" -на разнообразных "Наших", на всяких там "Коммунистов России", на подкупы лидеров парламентских партий и пр. Ведь вся эта политпроектная деятельность -ложь и обман населения. Переживаешь, что чиновники много тратят на себя и печешься о настоящем отечественном производителе? Ну так что же твоя администрация недавно закупила иномарок представительного класса на 5 миллиардов? Что же, у твоей челяди машины переломались, в трамвае они, бедолаги, вынуждены ездить? А зачем было покупать иномарки? Пусть, если надо, покупают наши жигуленки и волжарики -какая таким образом будет мощная поддержка нашим двум автогигантам! 5 миллиардов сумма нешуточная -на такие деньги можно построить целый завод. Да, ты не всесилен и ограничен в действиях, ты не можешь, например, убрать того или иного влиятельного человека. Но все, что перечислено выше, сделать в твоих возможностях. Затем, ты заявляешь о свободе и сетуешь на то, что гражданское общество у нас пока еще слабо развито? Ну так выступи против политической полиции, назови, например, истинных убийц Юрия Червочкина. У тебя нет власти распустить отделы ФСБ и МВД, занимающиеся подавлением оппозиции, но ты можешь хотя бы поднять против них голос. Ты жаждешь справедливой неподкупной беспристрастной судебной системы? Ну так потребуй разобраться с делами Урусова и Рожкова, докажи людям, что ты не только на словах за честный суд. И, наконец, признай публично истину -скажи, что "Единая Россия" это никакая не партия, а то самое сборище проходимцев, которое по твоим словам будет тебе всячески мешать поднимать страну с колен.
Изменись сам, стань честным, и тогда у тебя будет основание повести за собой народ на великие бои. А, не можешь? Слабо отказаться от царских выездов с перекрытием улиц и районов? Слабо выступить против правящего класса? Боишься, что уберут или грохнут? Да, правильно боишься. Но, тогда ты ни на что не можешь рассчитывать. В таком случае все твои благие воззвания не более, чем пустая болтовня. А если народ когда-нибудь от чего-нибудь проснется, то пойдет творить свои подвиги уж точно не под твоими знаменами.
Во-2), факт появления такого манифеста, который с одной стороны помимо всего прочего содержит вполне искренние призывы, крики души, а с другой представляет при этом собой огромную, пространную и довольно малосодержательную телегу, является признаком некоторой растерянности и смутного осознания тупиковости своей деятельности у тех, кто правит страной.
Да, сейчас власть прочная, деньги есть, а дальше что? Не может же страна вечно пребывать в переходном состоянии, не живущей полноценной жизнью, а доживающей, граждане которой ведут себя как одновременно бомжи, партизаны и разбойники, и не потому что они якобы такие неполноценные, а от того, что именно такой образ жизни лучше всего способствует выживанию в нашей стране. Переходное время рано или поздно истечет, и страна либо умрет, либо воспрянет и приобретет какой-то новый живой облик. Да и нефть, основа спокойствия, скоро закончится. Надо что-то менять, надо куда-то двигать этот пока еще огромный корабль, пока он еще не окончательно проржавел и не ушел навсегда под воду. Но корабль неподвижен, как остывшая лава.
По дурной российской традиции власть имущие России до сих пор воспринимают страну как свое собственное феодальное хозяйство. Они упорно отказываются быть наемными менеджерами, считают себя хозяевами данной им свыше земли и ведут себя соответственно. "Плохие" властители просто качают себе ресурсы из своего феода, "хорошие" помимо этого стараются еще и развивать свое хозяйство - удел, княжество, королевство, империю -"проявляют заботу" о вверенной им свыше территории. Но феодальные методы ведения хозяйства почему-то уже не дают результатов в России, к большой досаде правителей. Они и так указы издают, и эдак, и то повелевают, и се, и такой у них проект, и сякой, а все равно ничего не получается, и более того, хозяйство грозит вовсе разориться, пусть и не на их веку, а при наследниках, но все равно неприятно. Это напрягает и расстраивает.
А всего-то надо признать, что страна это не их собственность, что нет никакого крепостного народа, а есть такие же полноправные хозяева земли, как они сами, только временно и незаконно лишенные своих прав; и что для того, чтобы хозяйство работало эффективно, нужно отбросить феодальный подход, а действовать так, как действовали бы умелые наемные менеджеры на предприятии, владельцы которого очень требовательны к качеству и результатам работы. Вот тогда бы процесс пошел.
Под конец хочу сказать, что был уже у нас в стране один манифестант, причем недавно. Тоже призывал к модернизации, перестройке, говорил красивые речи о том, что дальше так жить нельзя, также как Медведев, взялся за борьбу с пьянством. Вначале его слова вдохновили людей и первое время советский народ с надеждой смотрел на своего нового императора. Но вскоре оказалось, что на дела правитель оказался не так решителен, как на слова, и более того, охотно для укрепления собственной власти пользовался инструментами того зла, с которым он боролся на словах, и совсем не спешил от них отказываться. В результате империя распалась, император снискал у народа стойкую глухую неприязнь, и с позором бы свергнут каким-то проходимцем. Так что, господин Президент, если вы серьезно, то вперед! Нам как раз нужна встряска, подобная той, что была во время Перестройки.
Комментарий: не поймет этот адресат, что общее дело может только у народа, у которого есть общие интересы, Ну какие у меня общие интересы с олигархами??!!
Отправлено: 15.09.09 01:17. Заголовок: Некоторые подробност..
Некоторые подробности по делу. Скорее всего по делу будут проходить листовки "Долой систему" http://blogs.mail.ru/mail/wrwa/5A4434F87DD74A2D.html , так как в населенном пункте, где происходило задержание, они распространялись, совмещенные с листовками "Выборы это лохотрон" http://blogs.mail.ru/mail/wrwa/30540ACA94E75C50.html . Но строить обвинение, судя по всему, правоохренительные органы решили все-таки по тексту "Долой систему", несмотря на то, что он был распространен только в данном населенном пункте в ходе прошедшей предвыборной кампании. Хотелось бы предостеречь тех, кто согласился распространять наши материалы, а в частности "Долой систему!" об опасности открытого действия (а в данных акциях на территории Молдавии революционеры действовали открыто), хотя все еще зависит от конкретного государства, в котором ведется пропаганда. До сих пор не возвращен один из изъятых компьютеров, по причине обнаруженного в нем текста "9 мая "день победы"... кого над кем?" http://blogs.mail.ru/mail/wrwa/4521CBC71470EED0.html . Теперь любителям экстрима и "радикального" действия должно стать понятно, что и простым распространением антисистемных материалов (если они действительно представляют опасность для системы и государства) можно получить "незабываемые впечатления", тем кто только этого ищет. Вместе с тем на сегодняшнем этапе пропаганда анархо-коммунистических идей является акцией наиболее эффективной против государства и его зомбирующих СМИ, так как выиграв информационную войну против них мы выиграем и войну классовую.
С сегодняшнего дня официально наша организация называется:
Интернациональная Революционная Рабочая Армия
Комментарии: анархо-коммунизм - это все равно что бого - сатанизм, или анархо-сталинизм. Вещи априори несовместимые!
Отправлено: 17.09.09 23:06. Заголовок: Товарищами создана р..
Товарищами создана рассылка меж.орг.группы. Надо присоединятся что бы адреса не палить. По поводу завески материалов на блог то есть просьба. кто хочет получить модерацию на блог то пишите мне или <vremyache2009@yandex.ru>. Доступ для завешивания материалов дается любой коммунистической организации. На материалы цензуры нет, но каждый за свой материал несет ответственность. СерП
---------- Пересланное сообщение ---------- От: <noreply@googlegroups.com> Дата: 17 сентября 2009 г. 16:40 Тема: Группы Google: Вы приглашены в группу межорггруппа Кому: serp2017@gmail.com
leyba42 leyba42@gmail.com приглашает Вас присоединиться к группе межорггруппа:
[mezhorggr] - это будет рассылка межорггруппы. Присылай адреса емылей на моё мыло, разошлю приглашения в рассылку, чтобы подписались.
Описание группы:
межорггруппа
---------------------- Информация о группах Google ----------------------
Вы можете принять приглашение, нажав на эту ссылку:
Отправлено: 17.09.09 23:21. Заголовок: Как я ранее уже сооб..
Как я ранее уже сообщал, 18 сентября в 14-00 в мировом суде г.Химки (ул. Спартаковская, д. 3/8, судебный участок 261) состоится рассмотрение т.н. "собачьего дела".
Напомню, дело состоит в следующем. Еще в 2005 году в интернете была опубликована анонимная статья, в которой химкинского мэра Стрельченко анонимный автор назвал собакой. Химкинские "правоохранители" почему-то решили, что автором этиой статьи являюсь я и лишь спустя три года, в 2008 году, когда срок давности уже истёк, возбудили в отношении меня уголовное дело по ст. 130 ("оскорбление").
Прошу всех, у кого будет возможность, принять участие в судебном заседании в качестве группы поддержки. Если с юридической точки зрения проблем быть не должно (либо действительно отменят по сроку давности, либо, даже в самом худшем случае, эта статья всё равно не предполагает лишения свободы), то, зная нравы сотрудников химкинской администрации и милиции, нельзя исключать и провокаций со стороны "правоохранительных органов" (типа задержаний под предлогом проверки документов и т.п.). На этот случай нужны свидетели, в присутствии которых власти будут вести себя спокойнее. Напоминаем, что закон запрещает проведение митингов и пикетов рядом с судебными зданиями, но никто не запрещает присутствовать на заседании суда.
Помогите поймать воров !! Во время рассылки газеты по интернету 24, 25 августа 75 процентов рассылки не дошло до адресатов (6000), то есть было похищено, или заблокировано. В начале июня при рассылке предыдущего номера было похищено 88 процентов рассылки. Как найти воров ? Прочитать газету Вы можете на * http://expert-novoselov.narod.ru/*
Отправлено: 24.09.09 23:33. Заголовок: От М.И.Трепашкина: ..
От М.И.Трепашкина:
Юрий Фельштинский Письмо Юлии Латыниной в связи с выступлением на радио «Эхо Москвы» 19 сентября 2009 года
Дорогая Юля!
Я очень хорошо к Вам отношусь и считаю Вас серьезным журналистом. Но в вопросе о взрыве домов Вы не правы. Уже много лет Вы упрямо настаиваете на некой своей версии, и Вам почему-то очень важно доказать, прежде всего себе самой, что за сентябрьскими 1999 года терактами стояло не российское правительство, причем темы этой Вы страшно боитесь, она очень для Вас болезненна. Не огорчайтесь, такое бывает. Я тоже, когда стал заниматься взрывами, первые несколько недель поверить не мог в то, что дома взрывали не чеченцы. А потом поверил, потому что версий других просто не осталось. Это было в 2001 году. А сейчас, в 2009-м и тем более. Вы обралили внимание на то, что в десятилетнюю годовщину взрывои ни один российский диктор телевидения, в том числе и дикторы новостей официозного Первого канала, не смог выдавить из себя фразы о том, что дома взрывали «чеченцы»? Не обратили. А я обратил. А на то, что правительство решило «идя на встречу пожеланиям родственников» (я не шучу, это так было сформулировано) не проводить никаких официальных церемоний по случаю годовщины самогого крупного в истории России (после Беслана) теракта? На это Вы тоже не обратили внимания. А очень жаль.
Я умышленно пишу Вам это письмо до Вашего выступления по «Эху», назначенного на 22-23 сентября – годовщину «учений» в Рязани. Юля, дорогая, Вы когда-нибудь видели, чтобы войны и учения начинались одновременно? Ведь «учения» в Рязани проводились за день до начала Второй чеченской войны. Такое что было хоть раз в мировой истории? За день до начала войны во всем мире всегда проводятся провокации, а не учения. Война потому и началась 23 сентября, что на 22-е был намечен еще один взрыв – в Рязани. И когда он не произошел – по вине спецслужб – потому что одни фсбешники закладывали взрывчатку, а другие ее же искали (абсолютно российский случай), войну все равно решили начать и именно 23-го, чтобы журналисты не успели сопоставить факты и понять, кто и для чего проводит теракты в российских городах.
Огорчает меня больше всего, что по неведомым мне причинам Вы не хотите разобраться в произошедшем, но хотите в очередной раз заявить (причем громко), что ФСБ не виновато. Ведь мы же с Вами знакомы. И за все эти годы ни разу Вы не позвонили мне (и не написали) и не задали те вопросы, которые Вас интересуют. Если Вас эти вопросы интеерсуют, разумеется. Кстати это и к «Эху Москвы» относится. Меня, конечно же, умеляет, что наша самая свободная радиостанция предосвляет право каждому высказаться по вопросу о взрывах, кроме меня. За все эти годы, если не считать пары звонков по мелким вопросам, микрофон «Эха Москвы» мне не был предоставлен ни разу.
Все предпосылки Ваших грандиозных выводов о том, что дома взрывала не ФСБ ошибочны. Абсолютно все. Начнем с первой и для Вас главной – Вы с нее начинаете: «Я считаю версию о том, что взрывы сделала ФСБ не просто абсурдной версией. Я считаю, что эта версия нарочно придумана Борисом Абрамовичем Березовским после того, как его отлучили от власти». Ну и дальше про то, что Березовский не привел бы Путина к власти, если бы Путин взрывал дома.
Юля, ну, Вы бы все-таки хотя бы из приличия позвонили мне и спросили бы: Юра, а как вообще эта версия появилась? Кто ее придумал? Березовский? Литвиненко? Вы? А то я тут собираюсь на «Эхе Москвы» на всю страну в годовщину говорить о взрывах и ничего про это не знаю. И я бы Вам ответил: «Юля, Вы правильно сделали, что позвонили. Я Вам сейчас все расскажу...»
Но сначала определим еще одну Вашу важную предпосылку, тоже абсолютно неверную: «Если бы Путин взрывал дома, Березовский никогда не привел бы его к власти, он бы понимал, что Путин не его марионетка».
Видите ли Юля, Березовский не придумывал версии о взрывах домов. И Литвиненко ее не придумывал. Эту версию придумал я. И текст писал я. И когда уже и версия была, и текст был написан, я прилетел в Нью-Йорк поговорить на эту тему с Березовским, с которым я был знаком с 1998 года, и долго-долго (несколько дней) упрашивал его выделить мне время, потому что хочу поговорить с ним на одну важную тему. И когда после четырех дней ожиданий – потому что очень мне хотелось рассказать Борису Абрамовичу, кого именно он привел к власти – Березовский, наконец, по дороге в аэропорт, улетая к себе в Ниццу, согласился, меня выслушать, я начал свой неторопливый рассказ (нам в аэропорт ехать было минут сорок).
Борис слушал, очень долго и внимательно слушал. В какой-то момент спросил:
-- Подожди, а Рязань?
-- Рязань? Рязань я даже обсуждать с Вами сейчас не буду. Там все понятно. В Рязани их поймали с поличным при попытке взрыва.
-- Подожди минуту. Помолчи, не говори ничего больше, – сказал Березовский. – Не говори больше ничего. Подожди.
Пару минут мы действительно ехали молча. Затем Борис сказал следующее (причем этот текст я передаю буквально, звук в звук):
-- Боже мой, какой я м-дак. Я все понял, какой я м-дак. Лена, я все понял, какой я м-дак...
Лена – жена Бориса. Она сидела на переднем сидении машины, рядом с шофером. Мы с Борисом сидели на заднем.
Еще несколько минут Березовский сидел покачиваясь вперед-назад и тихо повторял: «Я все понял, какой я м-дак...»
-- Послушай, а еще кто-нибудь может на эту тему что-то знать? – спросил Борис.
-- Не знаю, -- ответил я. Я могу с Литвиненко поговорить. Может он что-то знает.
-- А ты можешь прямо сейчас полететь к нему в Москву? На моем самолете в Ниццу, а из Ниццы в Москву?
И я полетел в Москву. Так появился в этом сюжете Литвиненко.
В Москву я прилетел 23 сентября 2000 года. А 1-го октября Саша Литвиненко пересек границу в райне Грузии (там я его и подобрал). И дальше мы стали уже работать над этой темой вместе.
Так вот, Юля, если бы Вы знали, как не хотелось Борису Абрамовичу верить в то, что дома взрывала ФСБ. Ваше упрямство в этом вопросе просто детский каприз по сравнению с той проверкой, которую проводил Березовский. Кто только ни читал эту рукопись, кому только он ее ни давал в надежде, что его смогут переубедить, что версия – как Вы говорите: «абсурдная»?
В общем, когда ни от кого, кто прочитал рукопись (Вам, правда, он не давал ее читать, я думаю), Березовский не услышал, что версия абсурдная, он решил дать ее прочитать как Вы думаете кому? Угадали? Не угадали? Не мучайтесь, скажу. Он решил дать прочитать рукопись Путину и повез ее в Москву. После очередного разговора со мною в Ницце, несмотря на мою просьбу этого не делать (всему этому есть независимый свидетель: при разговоре присутствовал Владимир Буковский, которого я привез познакомиться с Березовским), кстати, несмотря на обещание Березовского не говорить Путину о рукописи, Борис Абрамович сел в самолет и полетел в Москву. Я могу ошибиться сейчас, но кажется это была его последняя поездка.
Прилетел Березовский в Москву, поехал к Путину, и состоялся у них разговор. Опять же, могу ошибиться, но кажется это был последний разговор Путина с Березовским (и Березовского с Путиным). Со слов Бориса Абрамовича разговор был следующий:
-- Боря, что ты на меня все время наезжаешь?
-- Я на тебя не наезжаю, ты что имеешь в виду?
-- Ну, «Курск»...
(Тогда, если Вы помните, подводная лодка «Курск» затонула, и Первый канал, которым частично владел Березовский, в лучших журналистских традициях свободных перестроечных времен «наехал» на правительство.)
-- Володя, я на тебя не наезжаю. Какой «Курск»? Если бы я хотел на тебя наехать, я поднял бы совсем другой вопрос. Я поднял бы вопрос о том, кто взорвал дома в сентябре 1999 года.
-- И что Путин ответил? – спросил я Березовского, когда он пересказывал мне свой разговор с Путиным.
-- Он промолчал.
Так вот теперь, Юля, вернемся к Вашей неправильной предпосылке, а заодно проведем викторину и ответим на два вопроса: 1) Что именно понял Березовский, когда сидя со мною в машине говорил «Я все понял, какой я м-дак...» и 2) Почему промолчал Путин и что это означало для Березовского.
Березовский назвал себя «м-даком» не потому, что раньше не догадался о взрывах... И понял он в том момент не то, что: «Ага, дома взрывал Путин!!!». Совсем не это он понял. Он понял то, чего до сих пор не можете понять Вы: Путин потому так уверенно и шел к власти, что ощущал за собой поддержку двух сих: «семьи» и ФСБ. Только такая поддержка обеспечивала в 2000 году президентство. Но Березовский-то этого не знал. Он ведь считал, что кроме «семьи» Путина никто не поддерживает! Он искренне считал, что Путина ставит он, Березовский. Да и все остальные так считали.
Понимаете, у вас вся страна, как ошалелая, начиная с Березовского, кстати, и кончая Вами, верила в то, что страной управляет Березовский. А Березовский ничем не управлял, и власти у него никогда не было. Понимаете? Никогда! И он это теперь понял, а Вы еще нет. Потому что власть была у Абрамовича, у Волошина, у Чубайса, у Лужкова... И заметьте, все эти люди до сих пор при власти. У Березовского власти не было. Поэтому и только поэтому он оказался в изгнании за границей.
Теперь второй вопрос нашей викторины: почему промолчал Путин и что это означало для Березовского. Путин промолчал, потому что сказать ему было нечего, потому что он очень хорошо знал, кто и зачем взрывал дома. И не смог он, как и сегодняшние дикторы Первого канала, выдавить из себя в частном разговоре с Березовским, что дома «взрывали чеченцы», потому что чеченцы их не взрывали. А Березовский в этот самый момент, наконец-то, понял не только то, что ФСБ взрывала дома. Это он еще до визита к Путину начал понимать. Березовский понял для себя главное: что Путин об этом знает.
-- И что ты хочешь с этой рукописью делать? – спросил Борис, когда закончил свой рассказ о полете в Москву.
-- Публиковать.
-- Где?
-- Не знаю. В «Новой газете», если получится. Больше ведь негде...
И я позвонил Юрию Щекочихину. Я не помню сейчас, кто дал мне телефон Щекочихина. Не Березовский. Я позвонил Щекочихину. Это был мой первый звонок ему. Мы не были знакомы. Я попросил его встретиться со мною в любой указанной им стране, кроме России, для разговора. Он предложил Загреб. Мы встретились (в первый и последний раз в жизни).
-- Ну, что Вы меня потревожили, пожилого человека?
-- Я написал книгу о взрывах домов в России в сентябре 1999 года.
-- То есть Вы из-за этого меня вызвали.
-- Из-за этого.
-- Юрий,-- сказал разочарованно Щекочихин, -- простите, я Вас считаю серьезным историком, я поэтому прилетел. Но на теме взрывов у меня вся газета сидела несколько месяцев. И предположить, что Вы раскопали что-то, чего мы не знаем, мне очень сложно. И потом, мы же газета, мы не издательство. От меня-то Вы что хотите?
-- Я хочу, чтобы «Новая газета» дала спецвыпуск, т.е. чтобы спецномером газеты была опубликована вся книга. И чтобы в Думе был поставлен вопрос о создании комиссии по расследованию взрывов, потому что в общем-то это не моя работа – расследование проводить. Это функция следствия.
-- Юрий, не сердитесь... Я даже представить себе не могу, что должно быть написано в этой рукописи, чтобы мы согласились на спецвыпуск. Мы вообще такого никогда не делали.
-- Юрий Петрович, -- ответил я. – Что мы теряем время. Сейчас 8 вечера. За ночь Вы ведь успеете все прочитать?
-- Успею.
-- Давайте встретимся завтра утром, и Вы мне скажете, что думаете про книгу.
Мы встретились следующим утром. Щекочихин сказал: -- Юра, простите. Я Вас не дооценил. Я обещаю Вам спецвыпуск. Думскую комиссию по расследованию не обещаю, потому что, если бы это от меня зависело, я бы ее организовал. Но это зависит не от меня. Но спецвыпуск обещаю. Осталось, правда, довезти Вашу рукопись живым в Москву.
-- У Вас же неприкосновенность?
-- Неприкосновенность. Но она не всегда и не от всего спасает.
Щекочихин привез рукопись в Москву. Сначала ее читал Дмитрий Муратов. Затем Горбачев. Ну, наверное, еще кто-то читал. 21 августа 2001 года вышел спецвыпуск.
Юля, специально для Вас важная информация: публикация готовилась в абсолютной тайне, и никто, кроме людей, отвечающих за издание спецвыпуска в «Новой газете», не знал, что 21 августа выйдет спецвыпуск «ФСБ взрывает Россию». В том числе об этом не знали Березовский и Литвиненко. В ночь на 21 августа находившийся в Лондоне сотрудник «Новой газеты» Акрам Муртазаев, которому в голову не могло придти, что Березовский с Литвиненко не знают о планируемом спецвыпуске, случайно проговорился о «завтрашней публикации». О том, как на это отреагировали Березовский с Литвиненко Вам расскажет, уверен, Акрам (если Вы его спросите, конечно). Но остановить уже было ничего нельзя. Спецвыпуск вышел.
-- Что ты наделал,-- сказал при встрече Борис (я в те дни был в Лондоне). -- Теперь тебя засудят за клевету.
-- Борис, будет тишина, как на кладбище. Ни одного писка не услышите. Знаете почему? Потому что дома взрывали они, и они это знают.
И наступила тишина. Ни звука. Будто не было спецвыпуска. А потом появилась статья Проханова типа: дорогие друзья, вы наверное не заметили, что несколько дней назад «Новая газета» опубликовала спецвыпуск, обвиняющий Кремль в том, что он взорвал дома. А Кремль молчит. А молчит он потому, что спецвыпуск «НГ» это орудийный выстрел по Кремлю. И этим выстрелом всех в Кремле убило.
Я очень благодарен Проханову за эту публикацию. Он первый не побоялся в те дни нарушить молчание. А парламентскую комиссию Щекочихину создать не дали.
Это затянувшееся предисловие мне нужно было для того, чтобы избавить Вас от первой Вашей неправильной предпосылки: о Березовском. Только после августовской публикации в «НГ» Березовский действительно включился в тему и стал мне очень активно помогать. Без его поддержки все остановилось бы на публикации спецвыпуска и издании книги. А так все-таки был сделан еще и фильм «Покушение на Россию», который Березовский взял в обойму для политического проекта «Либеральная Россия».
Теперь еще одна Ваша предпосылка, я даже считал бы: комплекс, потому что Вы несколько раз об этом говорили в своей беседе, хотя понимали, что себе же противоречите: про Трепашкина, который «за свои утверждения был совершенно несправедливо посажен в тюрьму», «Литвиненко, с которым, как известно, случилось еще хуже», и про то, что «действительно Сергей Юшенков и Юрий Щекочихин погибли»... «Это в любом случае не имело никакого отношения ко взрывам в Москве».
Простите, Юля, откуда Вам это известно? Вы всерьез считаете, что Литвиненко убили за то, что он клеветал, а Трепашкина посадили за то, что он поддерживает «абсурдную» по Вашим словам, версию? Вы считаете, что к смерти Юшенкова, Головлева и Щекочихина фактор расследования взрывов «никакого отношения» не имел? Вы когда-нибудь видели, чтобы в России убивали или сажали за клевету? Вы хотя бы одну фамилию можете мне назвать? Не можете. В России за клевету не убивают и не сажают. В России убивают и сажают только за правду (или не убивают и не сажают – такое, разумеется, случается).
С Путиным и Березовским мы разобрались. Теперь давайте разбираться с Гочияевым, Батчаевым, Крымшамхаловым и другими. Видите ли Юля, все эти люди абсолютно спокойно жили, будучи в федеральном розыске, пока я их не нашел. А вот когда я их нашел, и когда я стал с них снимать показания – отмечу сразу -- как умею, я ведь не следователь, не полицейский, не федеральный агент; я всего лишь историк, обобщающий информацию – вот тут-то и началось самое интересное.
Подчеркнем одно важное обстоятельство. Давайте считать, что существует только одна официальная версия взрывов, та, которая так удобно устраивает Вас: дома взрывали чеченцы. Это то, что нам говорилось весь сентябрь 1999 года, ну и потом тоже, когда война была в полном разгаре.
В этой версии оказался один очень важный прокол: даже по версии ФСБ среди обвиняемых не оказалось ни одного чеченца. Ни одного. Понимаете, в Беслане – чеченцы. В Норд-Осте – чеченцы. Самолеты, взорванные по маршруту Сочи-Москва и Москва-Волгоград – тоже чеченцы. А вот в 1999 году – ни одного чеченца (как кстати и в 1995-м, когда проводились теракты, предшествовавшие первой чеченской войне).
Фактологическая часть Вашего интервью основана буквально на одной публикации в «Коммерсанте» от 10 декабря 2002 года и мне кажется, что к опубликованной в этой статье информации Вы относитесь абсолютно не критично, с готовностью воспринимая на веру все то, что там написано. Там кстати много интересного написано:
«Среди них - лидер карачаевского джамаата и один из организаторов московских терактов Тимур Батчаев» -- это про уже убитого Батчаева. Давайте уточним: Батчаев, 1978 года рождения, деревенский парень. В сентябре 1999 года ему 21 год. Это он у нас «лидер» и «один из организаторов»? Да Вы попросили бы у меня пленки с видиозаписью интервью лета 2002 года. Вам бы сразу стало ясно, что он не может быть ни «лидером», ни «организатором». Тут даже обсуждать нечего.
«На операцию по задержанию террористов грузинские спецслужбы решились через полгода после того, как Генпрокуратура России обратилась к грузинским коллегам с просьбой о задержании и выдаче карачаевских ваххабитов, разыскиваемых за совершение терактов в Москве и Волгодонске: 40-летнего Адама Деккушева, 35-летнего Юсуфа Крымшамхалова и 23-летнего Тимура Батчаева», -- пишет «Коммерсант».
Попробуйте ответить на вопрос – Вы же журналист -- почему генпрокуратура России обратилась к «грузинским коллегам» только летом 2002 года? Почему не раньше? Да потому, что летом 2002 года Крымшамхалов и Батчаев стали давать мне показания. Вот тут-то генпрокуратура России засуетилась – очень не выгодны были ФСБ эти показания.
Описание задержания Крымшамхалова и расстрела Батчаева, имеющееся у меня, абсолютно не соответствует тому, что написано в статье в «Коммерсанте». Я ни в коем случае не хочу сказать, что публикация Ольги Аленовой это «слив ФСБ». Это не «слив ФСБ». Нам с Вами даже гадать не нужно, что именно публикация Аленовой. Аленова нам об этом не скрывая пишет: «Как утверждало следствие». Так что журналист Аленова честно пересказала нам то, что утверждает следствие. Какая же это «открытая информация». Это материалы следствия. Они важны и интересны, но это односторонняя информация и относиться к ней – не мне Вас учить – нужно очень осторожно.
Когда Вы пишете про задержанных и этапированных в Москву террористов что, если бы они работали на ФСБ, «господин Шеварднадзе ... он бы их допросил ... у него был бы рычаг воздействия на Россию», то наступает моя очередь -- как Вы сказали про статью Скотта Андерсена: «Я стала читать статью и немножко обалдела» -- так вот, наступает моя очередь «обалдевать», причем не немножко, а сильно. Вы как это себе представляете? Шеварднадзе ведь умный человек. И всегда был умным. Зачем же ему добывать компромат на руководителей российских спецслужб? Он же не умалишенный.
Вот Вам информация к размышлению. Я лечу в Грузию встречаться с Гочияевым. На Гочияева меня выводит некий посредник. Вся история мне не нравится с самого начала, так как я не понимаю, кто со мной ведет переговоры, не понимаю, кто такой Гочияев. Не понимаю, террорист он или нет, фэесбешник он или нет, жив он или нет, т. е. действительно ли со мною связывается Гочияев или это провокация. Абсолютно ничего не понимаю, но лечу в Грузию на встречу с человеком, который заявляет, что он Гочияев и хочет со мною встретиться.
В Грузию прямых самолетов из Бостона нет. Я лечу через Лондон. У меня есть несколько часов между самолетами. Я встречаюсь с Борисом. Борис просит приехать на встречу со мною Ахмеда Закаева. Ну, и Саша Литвиненко конечно подскакивает. Чего-то интересное происходит, а он не в курсе. У Закаева я выясняю, как он считает, кто со мною собирается встречаться и убьют меня или нет. Закаев полушутя говорит, что убить не убьют, но уши могут отрезать. Я пытаюсь представить себя без ушей и понимаю, что не получается такое представить. Саша неожиданно говорит, что полетит со мною. Я между нами вполне этому рад, все-таки Саша – бывший боевой офицер, в случае чего защитит мои уши. В эту секунду нам становится понятно, что мы опаздываем на самолет, что времени нет ни секунды, так как нам нужно заехать к Литвиненко домой (а живет от черти где), взять его паспорт и вещи в дорогу, мы выскакиваем из офиса Березовского, кидаемся в такси, и на самолет в конце концов успеваем. Борис нам по дороге сообщает, что в аэропорту нас встретят люди из охраны Бадри Патаркацишвили и они же будут отвечать за нашу безопасность.
Я проверяю время от времени, на месте ли у меня уши, и мы летим. Прилетели. Бадри явно недоволен, что прилетел и Литвиненко. Его предупредили только о том, что лечу я. Но делать нечего. Приходится охранять нас двоих. Охрана у нас круглосуточная, и охраняет нас, как потом оказывается, президентская охрана, т.е. охрана президента Грузии Шеварднадзе. Курьер, прибывший от Гочияева, сообщает мне, что я должен ехать на встречу к Гочияеву в Панкийское ущелье. Бадри говорит, что за пределами Тбилиси Шеварднадзе за мою безопасность отвечать не может и что он, Бадри, категорически против того, чтобы я ехал на встречу, потому что живым я не вернусь. И мы с Литвиненко гоним курьера назад к Гочияеву с составленными нами вопросами, на которые просим дать ответ, и с моей кинокамерой, на которую просим эти показания записать.
Вечером курьер позвонил, сказал, что благополучно добрался до места, что все Гочияеву передал и завтра вернется с материалами, но сказал, что по пути за ним была погоня и он еле ушел. А еще он сказал, что во время нашей встречи заметил, что нас «пасут» несколько неизвестных ему машин, не из охраны президента. Я, правда, сколько по сторонам не смотрел, никаких машин не видел. Зато Литвиненко все время причитал, что «шкурой чувствует, что нас ведут» и очень меня этим раздражал.
Утром мы проснулись. Я проверил, уши на месте. Но приехал парень из охраны Бадри и сказал, что мы немедленно должны улетать из Грузии: ночью был похищен наш водитель (из охраны Шеварднадзе). Первый самолет был во Франкфурт. Мы улетели грузинским самолетом. В ряду за нами сидела охрана. Она должна была удостовериться в том, что мы живыми долетим до Франкфурта.
Когда мы были уже в Германии позвонил Бадри и сказал, что водителя нашли убитым.
Так что Вы там говорили про «рычаг воздействия» Шеварднадзе на Россию?
В общем, как написано у Аленовой: «ожидания российских коллег грузинские спецслужбы оправдали: один из главных разыскиваемых Юсуф Крымшамхалов в "Лефортове", а организатор взрыва в Волгодонске Тимур Батчаев убит. Из тех, кто осенью 1999-го взорвал мирные дома в Москве и Волгодонске, на свободе остается пока только главарь - Ачимез Гочияев. Но и ему, судя по всему, скрываться осталось недолго: вчера грузинские власти пообещали задержать и выдать Гочияева российской стороне».
Вчера – это 9 декабря 2002 года. И забыли про Гочияева. А знаете почему забыли? Потому что он выговорился, рассказал мне все, что знает. Это только Вы считаете, что Гочияев -- руководитель «ваххабистского экстремистского карачаевского общества». В ФСБ же знают, что он не «террорист» и не «руководитель», и в этом плане абсолютно безвреден. Поэтому пока он давал мне показания, за ним охотились. А перестал давать – его и оставили в покое.
Вам вообще не кажется странным, что абсолютно все «террористы» -- Хаттаб, Басаев, Крымшамхалов, Батчаев воевали с оружием в руках. А «руководитель» успешного и самого крупного в истории России (на 1999 год) терракта в Москве Гочияев где-то скрывается, и даже памфлетов «ваххабистского экстремистского» толка не пишет? Ни тебе обращения к карачаевскому народу: «Восстаньте против неверных!», ни фотографий или записей с автоматом в руках (Крымшамхалов с Батчаевым для меня под запись всегда с оружием снимались). А Гочияев только и повторял все время, что не виноват и никого не взрывал. Кстати, он ведь очень сильно рисковал, выходя на контакт со мною. Жизнью рисковал, что выследят и убьют.
Я долго и нудно мог бы разбирать по косточкам фактическую сторону темы взрывов, освещенную в Вашей беседе. Но в любоом тексте приходится в какой-то момент ставить точку. Мы не в равной позиции. Книга «ФСБ взрывает Россию» до сих пор полностью не опубликована в России. Вы сказали, что читали издание 2004 года – такого издания нет. Фильм «Покушение на Россию» до сих пор не показан ни одним российским каналом. «Эхо Москвы», неоднократно предоставляющее эфир Вам для высказывания мнения о взрывах 1999 года ни разу не обратилось за интервью ко мне. Написанная мною и Прибыловским книга «Корпорация: Россия и КГБ во времена президента Путина» так же не издана в России.
Если бы я относился к Вам плохо или считал бы Вас несерьезным журналистом, я не писал бы это письмо. Я написал его только потому, что очень хорошо к Вам отношусь и знаю, что в России Вас слушают, слышат, читают. И Вам верят. Но именно потому, что в России Вам верят, а меня лишают возможности беспрепятственно высказывать свою точку зрения, Вы должны очень внимательно относиться к тому, что говорите. Иначе Вам перестанут верить.
24 09. 2009, 09:23 Штокман – журавель в Териберском небе
Название этой статьи позаимствовано из интервью вновь избранного главы сельского поселения Териберка Валерия Владимировича Яранцева газете «Мурманский вестник» от 17.03.2009 года, а почему, поясняю.
Феномен международной политической интриги (заговора-сговора) навязывания России виртуальных перспектив блицкриговского освоения Штокмановского ГКМ, с одной стороны, Западом, с другой - отечественными бюджетоедами кроется в отвлечении её от намерений разработки нефтяных и газовых месторождений свода Федынского, расположенных всего в 100 с небольшим км от родного берега, на глубинах моря в три раза меньших, чем над Штокманом, и в более благоприятных климатических условиях, которые Россия способна разрабатывать самостоятельно и в разы менее затратно. Другими словами, освоение Штокмановского ГКМ сегодня, когда даже на уровне кульмана нет чёткого представления по решению технико-технологического обеспечения процессов добычи и транспортировки УВ с этого месторождения – это ложная цель.
Краеугольные вопросы Севера России
Ложная с тем, чтобы отвлечь Россию от подлинных целей и задач по разведке и добыче нефти и газа на Арктическом шельфе. Однако на моей памяти для усиления акцента и значимости освоения Штокмановского ГКМ презентации его промышленной раскупорки устраивались с помпой 5 или 7 раз.
В реальности же на повестке сегодняшнего дня на Европейском Севере России «сочатся живой кровью» следующие вопросы:
1. Прекращение претензий Норвегии на 175 тыс. кв. км акватории в Баренцевом море, в недрах шельфа которого находятся извлекаемые запасы УВ, в два раза превышающие запасы Штокмановского ГКМ. Напомню, нефтегазовые месторождения свода Федынского, а их 12 (из них 3 – гигантских, 4 – весьма крупных), содержат в себе и газ, и газоконденсат, и малосернистую и малопарафинистую нефть.
2. Обустройство технической базы владения территорией и богатствами Российской Арктики (морские и авиапорты, суда, связь, авиация).
3. Расширение промышленной и научной деятельности России на Шпицбергене.
4. Отзыв президентской подписи под соглашением с Норвегией 2008 года о разграничении морских пространств в районе Варангер-фьорда.
5. Возвращение России острова Медвежий, до 1920 года всегда по праву и всецело принадлежавшего нашему государству.
Пример – соседняя Норвегия
Рачительное владение ресурсами Арктики, как показывает отечественный и зарубежный опыт, решение вопросов этого обширного региона, в том числе и народов, испокон веков обитающих на этой земле, должно вести отдельное ведомство (министерство, госкомитет) под руководством и на уровне вице-премьера правительства Российской Федерации.
Естественно, что достижение вышеперечисленных целей государством возможно лишь при условии подлинной заботы о благе народа и мощи России, а не по решению задач обогащения кучки «самоизбранных». Пример тому и во всём соседняя Норвегия.
В этом году исполняется 30 лет со дня создания ФГУП «Арктикморнефтегазразведка». Заслуги работников предприятия известны, признаны, но ещё по достоинству далеко не оценены. В лучшие годы трудовой коллектив объединения насчитывал 5,5 тысячи высококвалифицированных специалистов, сегодня их чуть более тысячи. Последние почитай 15 лет предприятие, по большому счёту, отлучено от своего прямого предназначения – бурения поисково-разведочных скважин по обнаружению месторождений нефти и газа на шельфе Арктических морей России. Итог к юбилею, прямо скажем, не радует. Большинство специалистов в годы политического безвременья в России – геологов, буровиков, моряков разъехались по стране или с достоинством отработали возможное. Спасибо им всем, а кому уже и вечная, добрая память. Богатейшее и ценнейшее буровое оборудование, суда, имущество предприятия настигла «чума бандитской растащиловки» и «откатной распродажи».
Сегодня перспективы предприятия не ясны, задачи и цели, как и у всей геологоразведочной отрасли, не внятны, их состояние требует государственного патронажа, твёрдых решений и мудрого руководства.
У истоков создания предприятия стояли такие государственные мужи как Вальдемар Марьянович Янкевич и Остап Остапович Шеремета, следовательно, и преемники на этом ответственном посту должны быть «не ниже ростом». Ну а полем деятельности предприятия должна стать самостоятельная государственная задача по приросту запасов УВ на шельфе Арктики, а не примыкание к корпоративному промыслу с сомнительными помыслами.
Отправлено: 26.09.09 00:45. Заголовок: В Путивле граде, где..
В Путивле граде, где в Киевской Руси княжна Ярославна оплакивала своего мужа попавшего в плен к Монголам, в наши дни партизаны принимали поздравления в лесу, откуда они начали исторический поход в Карпаты. Все шло по отработанному, еще в ЦК, КПСС сценарию. Минуты молчания в честь безымянной массы павших в боях и от выстрелов в спину гитлеровских наемников - бандеровцев. Поминаются поименно только генералы Ватутин, Потехин и, комиссар отряда Ковапака - Руднев. За тем вкусный обед и, знаменитые наркомовские сто грамм. Все выступавшие поздравители, по нашему мнению, имели не только служебное право, но и моральное как наследники героев победителей.
Но когда на сцене появился ярый сторонник гитлеровцев украинского разлива, по совместительству, гарант украинской Конституции, присвоивший даже эсэсовцам звание героев Украины у наших товарищей участников ВОВ, волосы стали дыбом от такой наглости. Нам показалось, что сейчас в него полетят камни и палки.
Но не тут то было! Люди сломленные Сталиным и его верными соратниками - Ежовым и Берия, не возмутились.
А как им возмутиться? Когда последний из десяти героев Советского союза их отряда, отбыл десять лет ГУЛАГа после победы.
Но хоть поднять свои задницы и повернуться к фашистскому наемнику спиной, они могли?
Могли! Но не стали. Оказывается против целого корпуса карателей из СС стояли, а против шаровой баланды и стопки водки не смогли.
Вот когда большинство нас научится стоять против подкупа, всю кап-сволочь ветром сдует.
Наше пророчество - несомненно!
Ред. <Искра>
Ответ: революции делают молодые и Сталин здесь никаким боком не виноват. Некоторые ветераны ВОВ вместе со здоровьем испустили разум и совесть.
Детишкины опекуны что еще ,ПО СРАВНЕНИЮ С ПСИХ-ОПЕКОЙ. Вот там -то мафия так мафия. У меня мать залечивали ЧУТЬ НЕ ДО БРЕДА ТАБЛЕТКАМИ. Затем,когда в больнице обследование провели,суд ее объявил неедеспособной. А когда я от этой медицины потребовала ответа как и почему ее ТАК ЛЕЧАТ МНОГО ЛЕТ ОТ....ВЯЛОТЕКУЩЕЙ ШИЗОФРЕНИИ, меня объявили психиатрической,в психушке принудительно лечили.Силком тавлетки впихивали и уколы деклали .лошадиные дозы кололи.даже на вызки..клали. А затем.когда я мать пыталась за границу увезти и сама уезжать стала.отдали опеку ПСИХИНТЕРНАТУ и забрали ее документы и потребовали сдать ее квартиру В БЮДЖЕТ РОССИИ. Присваивают ВСЕ ,даже ее колготки и теплые кофты, СТЫДНО СКАЗАТЬ,....ДАЖЕ ВСТАВНЫЕ ЗУБЫ СНИМАЮТ И НЕ ДАЮТ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ....Я В ШОКЕ... МНОГО ЛЕТ НЕ МОГУ ВЫЗВОЛИТЬ ЕЕ И СЕБЯ ИЗ ЭТОЙ БЕДЫ. Евгения Крамарова
--- On Sat, 9/26/09, Олег Федюков <Srd_2017@mail.ru> wrote:
Наткнулась на интересную статью Кара-Мурзы... Почитайте.
...Была еще смерть нашего товарища Артема Боровика. Его самолет взлетел и вдруг сразу упал, хотя был обработан средствами от обледенения, как утверждает даже папа Артема, Генрих Аверьянович. Он же, Артем, даже не пострадал внешне, когда мы его хоронили, он лежал в открытом гробу. А портфель его пропал.
Думаю, в этом чемодане были документы о происхождении Владимира Путина, эта детективная история о том, что его мать жива и живет в Грузии, что из-за голода Володю пришлось отдать в Ленинград, и у Путина почему-то нет детских фотографий до десяти лет. И, судя по всему, Артем Боровик вез еще историю взрыва домов в Москве.
Портфель пропал, хотя самолет не взорвался. Он просто разбился, плашмя упал с небольшой высоты, даже не успели загореться бензобаки...
Пускай Лапин примиряется с Ниной Андреевой и пусть восстановят единую ВКПБ :) Семью разваливать нехорошо! Но и партию разваливать тоже нехорошо!!!
Ответ: я не знаю почему они поругались и разошлись.. Заместителя Лапина по партии недавно выгнали(переизбрали) из "Совета рабочих" под управлением КПРФ.
Отправлено: 30.09.09 21:51. Заголовок: люди имеют права зна..
люди имеют права знать, что свиной грипп - не обыкновенная болезнь, а биологическое оружие, и что вакцина от него убила тысячи человек. И очень неприятно осознавать, что началась поголовная чипизация, а мы этого тоже не знаем. Надо начать распространять эту информацию. Только не с целью запугивания людей, а с целью информирования и противодействия. Вот еще ссылки по этой теме.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 10
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума