srd_2017 писал(а): Я обращаюсь к имени нарицательному "июльский", это ваш ник?
"Дамы, дамы, не крутите задом..." Сказано, что выверты не принимаются. Есть четкое утверждение - извольте четко доказать или наберитесь смелости и признайте себя мелким пакостником. Тут был один такой умник - пришлось дрессировать, чтобы носил тапочки и газеты. А ведь тоже грозился "зашнуровать" всех неучей.
_________________ Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.
Вернуться к началу
israel Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 05 сен 2009 19:30
Гость Цитата
Зарегистрирован: 16 апр 2006 15:13 Сообщения: 49 srd_2017 писал(а): israel писал(а): srd_2017 писал(а): Ни одно коммунистическое издание(кроме нашей газеты) не опубликовало работу Маркса "К еврейскому вопросу", а там черно по белому ясно написано по означенной проблеме. Почитайте маленький кусочек из марксовой статьи( стр.90) и увидите. что Марксу были ясны наши сегодняшние проблемы 160 лет тому назад. Конечно ни о какой демократии сейчас говорить не приходится. на повестке дня вопрос выживания русской нации. Почему бы вашему издательству не опубликовать книгу:" Маркс против русской революции," Серия: Кара-Мурза представляет
Маркс против русской революции. Новая сенсационная книга от автора бестселлеров "Советская цивилизация" и "Манипуляция сознанием"! Свежий взгляд на нашу историю! Глубокий анализ революционных событий! Опровержение устоявшихся догм! Русская революция совершалась не "по Марксу", а во многом вопреки ему. Русская народная революция нарушила главные марксистские догмы. Русская народная революция противоречила русофобским идеям Маркса о "реакционности славян" и особенно русских. И все эксцессы 1917 года, вся кровь и грязь Гражданской войны случились именно потому, что русскую народную революцию попытались втиснуть в тесные рамки ортодоксального марксизма...http://www.ozon.ru/context/detail/id/3740309/ Мы опубликовали критическую статью Маркова В.С. где он доказывает, что С.К.Мурза как минимум сильно пердернул факты в своей книги "Маркс против русской революции". Если есть желание, то зайдите на форум №2 сайта http://www.17marta.ru и почитайте в первом разделе упомянутый материал. От себя скажу, что Маркс выучил специально русский язык. чтобы читать русские материалы в подлинике, после чего Маркс признал что центр революционной борьбы переместился из Европы в Россию. Об этом С.К.М. предусмотрительно не пишет в означенной книге, т.к. это бы нарушило его концепцию с громким названием: "Маркс против русской революции". Читайте самого Маркса. Маркс отказался участвовать в конгрессе первого интернационала, если в нем будет участвовать Герцен. В то время шло завоевание Польши и его симпатии были на стороне польского народа. Царскую Россию он считал реакционным ггосударством. Да и Ленин высказывался весьма резко о русских и тем более о Царской России, называя "Тюрьмой народов." Странно, что Вы дали ссылку на сайт, где защищают редактора газеты "Дуэль" Мухина -антисемита и ярого антикоммуниста.
Вернуться к началу
июльский Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 05 сен 2009 20:46
Гость Цитата
Зарегистрирован: 05 сен 2004 23:15 Сообщения: 417 Откуда: южный округ israel писал(а): Читайте самого Маркса. Маркс отказался участвовать в конгрессе первого интернационала, если в нем будет участвовать Герцен. В то время шло завоевание Польши и его симпатии были на стороне польского народа. Царскую Россию он считал реакционным ггосударством. Да и Ленин высказывался весьма резко о русских и тем более о Царской России, называя "Тюрьмой народов." Странно, что Вы дали ссылку на сайт, где защищают редактора газеты "Дуэль" Мухина -антисемита и ярого антикоммуниста.
Совершенно верно и Маркс и Ленин считали царский режим реакционным, что не противоречит истине. Даже можно плеваться и говорить, что Мркс и за людей-то русских на считал. Кто очень хочет, тот может это обосновать тем, что Маркс не предполагал даже, что революция в России произойдет,, а не в Европе. Запросто плюнуть можно. Но тогда таким "товарищам" придется и в Ленина плюнуть, потому что он тоже, как ни странно, не прогнозировал революцию в первую очередь в России, а февральская революция ему как снег на голову свалилась. Ну, не пророки Маркс и Ленин были, не пророки - чего поделаешь? Гениальные теоретики и политические лидеры, но не библейские пророки, которым боженька говорил, когда и что произойдет. И что? Теперь можно сделать вывод, что и Ленин против русской революции был, раз царскую Россию чехвостил и не предполагал, что социалистическая революция в России произойдет?
_________________ Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.
Вернуться к началу
srd_2017 Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 05 сен 2009 21:15
Гость Цитата
Зарегистрирован: 02 июн 2008 16:33 Сообщения: 697 июльский писал(а): srd_2017 писал(а): Я обращаюсь к имени нарицательному "июльский", это ваш ник?
"Дамы, дамы, не крутите задом..." Сказано, что выверты не принимаются. Есть четкое утверждение - извольте четко доказать или наберитесь смелости и признайте себя мелким пакостником. Тут был один такой умник - пришлось дрессировать, чтобы носил тапочки и газеты. А ведь тоже грозился "зашнуровать" всех неучей. Я вам выложил обещенный фрагмент Маркса, тут вы меня сразу к кобам причислили вместо того, чтобы ответить по существу.... Вот пока не дождусь вашего ответа по существу, ничего вам больше не отвечу. Ответы типа "сам дурак" не принимаются. Дрессируйте шнуровских. Вы с ними из одной "когорты". Шнуровский хоть писал свою фамилию с большой буквы, а вы из своего имени сделали имя нарицательное, раз пишете с маленькой буквы...
Отправлено: 05.09.09 21:51. Заголовок: Читайте самого Маркс..
Читайте самого Маркса. Маркс отказался участвовать в конгрессе первого интернационала, если в нем будет участвовать Герцен. В то время шло завоевание Польши и его симпатии были на стороне польского народа. Царскую Россию он считал реакционным ггосударством. Да и Ленин высказывался весьма резко о русских и тем более о Царской России, называя "Тюрьмой народов." Странно, что Вы дали ссылку на сайт, где защищают редактора газеты "Дуэль" Мухина -антисемита и ярого антикоммуниста. ОТВЕТ: 1. можно ли сегодня восторгатся русским народом. когда он дал себя обмануть и фактически находится в рабстве у спекулятивного финансового капитала, возглавляемого олигархами?! Когда он превратился в общество потребления и не имеет высоких целей к свободе, равенству и братству, потерял способность к борьбе за социальную и национальную справедливость?! Я люблю русский народ за его природные качества общинности, за его добрый русский характер, но уважать его за покорность к порабощению я не могу. В этом ключ моего отношения к своему народу. Думаю, что это вполне коммунистическое отношение к своему народу. И у Ленина, думаю, оно было таким же. 2. Мухина знаю лично и давно. Антисемитом в известном смысле он никогда не был. Вокруг него и вместе с ним работают много честных евреев и он им не отводит роль второго сорта. Отношение у него к Марксу диктуется тем, что он конечно не коммунист по своим убеждением, но и антикоммунистом никогда не был. Он широко сотрудничает с коммунистами и я назвал бы его убеждения лево-буржуазными, социал-демократическими... Он симпатизирует русскому народу и борется за его интересы как он их понимает в силу своих политических симпатий. Вопросы о собственности он практически избегает, его больше интересует общедемократические права русского народа. Что касается отношения Маркса к русскому народу, которое как известно было схоже с отношением Энгельса, то у нас в разделе "Сталин" дана его работа, в которой он очень четко разбирает этот вопрос и я с точкой зрения Сталина вполне согласен, особенно если учесть, что Сталин жил в царской России, а мы нет и ему легче судить о царской России с точки зрения коммуниста-революционера и государственного деятеля.
июльский писал(а): Ветер писал(а): [Против государственной СМИ пока не придумаем свое протестное СМИ, власть, разрушителей России, иметь будет население России как захочет. У кого СМИ в руках тот и властвует, разделяй и властвуй актуальность свое не меняет, кого в предатели кого в борцов за Россию.
Никакая власть не может навредить никакой партии больше, чем эта партия сама себе.
Кроме самих коммунистов никто не сможет так дискредитировать коммунистическую идею (примерно так Ленин высказывался). А насчёт того, что своих электронных СМИ нет, так их никогда и не будет при вялотекущем сосуществовании с буржуазным режимом. КПРФ обязана(!) оказать поддержку альтернативному (русскому - советскому -революционному) искусству, а не кобзонов с азизами и ханками приглашать.
Вернуться к началу
Ветер Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 08 сен 2009 18:07
Участник Цитата
Зарегистрирован: 15 мар 2009 21:04 Сообщения: 378 июльский Цитата: Никакая власть не может навредить никакой партии больше, чем эта партия сама себе. Это сказано давно, в наше время в России власть все может, не угодных как семечки щелкает, хочет создаст новую партию как "Справедливую Россию", хочет задвинет и мозги населению закрутит в любую сторону..., из нормальных людей зомби делают..., видать все на этом.... Намек на партийное руководства не оправдан, не уж-то с людьми не общаетесь и не видите в каком состоянии население России прибывает, ой не зря враги России (внутренние и внешние) деньги тратят на пропаганду!?
Вернуться к началу
Ветер Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 08 сен 2009 18:35
Участник Цитата
Зарегистрирован: 15 мар 2009 21:04 Сообщения: 378 Цитата: Александр Харчиков пишет:Кроме самих коммунистов никто не сможет так дискредитировать коммунистическую идею (примерно так Ленин высказывался). А насчёт того, что своих электронных СМИ нет, так их никогда и не будет при вялотекущем сосуществовании с буржуазным режимом. КПРФ обязана(!) оказать поддержку альтернативному (русскому - советскому -революционному) искусству, а не кобзонов с азизами и ханками приглашать.
Не где в мире население не расстается с жизнью так легко как в России, потому как-надоело людям такое существование..., потому как-власти России, хозяева земли Русской не нужны, и по программе известной всем через СМИ отнимает надежду на завтрашний день у населения и отсюда активность людей (партий, протестных организаций и т.п).
Вернуться к началу
июльский Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 08 сен 2009 20:40
Гость Цитата
Зарегистрирован: 05 сен 2004 23:15 Сообщения: 444 Откуда: южный округ Александр Харчиков писал(а): Кроме самих коммунистов никто не сможет так дискредитировать коммунистическую идею (примерно так Ленин высказывался). А насчёт того, что своих электронных СМИ нет, так их никогда и не будет при вялотекущем сосуществовании с буржуазным режимом. КПРФ обязана(!) оказать поддержку альтернативному (русскому - советскому -революционному) искусству, а не кобзонов с азизами и ханками приглашать.
Вот видите, и Ленин так же оказывается, говорил. А "поддерживать" какое-то ни было искусство КПРФ совсем не обязана - не нефтегазовый холдинг, чтобы миллионы разбрасывать. Сама на подачках Кремля живет. А почему "русскому-советскому-революционному"? Если просто "советскому" или "революционному", то это уже не "русское"? Или "советское" и "революционное" подразумевает деление по национальностям?
_________________ Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.
Вернуться к началу
июльский Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 08 сен 2009 20:52
Гость Цитата
Зарегистрирован: 05 сен 2004 23:15 Сообщения: 444 Откуда: южный округ Ветер писал(а): Это сказано давно, в наше время в России власть все может, не угодных как семечки щелкает,
.... Намек на партийное руководства не оправдан, не уж-то с людьми не общаетесь и не видите в каком состоянии население России прибывает,
А зачем ей все "мочь", затрачивая огромные средства и силы? Гораздо дешевле использовать сами партии для их развала. Так умные политики всегда поступали. Чем больше ошибок в левых информресурсах - тем лучше для власти. Пожурить - да, но ни в коем случае не закрывать и не тратить на это денежку. Эти информ ресурсы окажут неоцениму. помощь власти, потому что читает их огромное количество людей, а умных в мире гораздо больше, чем тупых. То есть организуется неприятие партий умными и приток в них недалеких людишек. Власть - в восторге, через некоторое время вообще можно забыть про такие партии без особых хлопот. А на "пропаганду" и так власть не особо расходуется, почти все СМИ частными лицами негосударственными организациями финансируются и государству остается только "ненавязчиво" это дело контролировать.
_________________ Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.
Вернуться к началу
июльский Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 08 сен 2009 20:55
Гость Цитата
Зарегистрирован: 05 сен 2004 23:15 Сообщения: 444 Откуда: южный округ Ветер писал(а): и отсюда активность людей (партий, протестных организаций и т.п).
Какая "активность"? В курилке или "за стаканом" власть матом покрыть?
_________________ Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.
Вернуться к началу
coba Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 08 сен 2009 22:11
Гость Цитата
Зарегистрирован: 19 авг 2007 11:29 Сообщения: 788 Откуда: Сибирь июльский писал(а): Никакая власть не может навредить никакой партии больше, чем эта партия сама себе.
Известно, что подлец всегда прав, т.к. честному человеку ещё надо оправдаться. КПРФ обливают грязью и лгут на неё во всех СМИ, а ответить КПРФ на эту ложь также гласно цензура в этих СМИ не даёт. Посему тезис о том, что "никакая власть не может навредить никакой партии больше" лжив по своей сути. Сегодняшние СМИ оболгут любого человека и любую партию.
Вернуться к началу
июльский Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 08 сен 2009 23:38
Гость Цитата
Зарегистрирован: 05 сен 2004 23:15 Сообщения: 444 Откуда: южный округ coba писал(а): Посему тезис о том, что "никакая власть не может навредить никакой партии больше" лжив по своей сути.
Не очень самоуверенно?
Цитата: Александр Харчиков писал(а): Кроме самих коммунистов никто не сможет так дискредитировать коммунистическую идею (примерно так Ленин высказывался).
Кто "лжет"?
_________________ Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.
Вернуться к началу
coba Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 09 сен 2009 07:57
Гость Цитата
Зарегистрирован: 19 авг 2007 11:29 Сообщения: 788 Откуда: Сибирь июльский писал(а): Кто "лжет
Тот, кто утверждает, что "примерно так Ленин высказывался", ошибается или лжёт. Ленин никогда "примерно так" не "высказывался". Ленин всегда высказывался КОНКРЕТНО. Во-первых, во время сегодняшних информационных революций ЛЮБАЯ идея может быть дискредитирована и коммунистическая идея в том числе. Массированное зомбирование через СМИ делает управляемыми массы трудящихся. Во-вторых, при жизни Ленина такого зомбирования не могло быть, а сегодня это основа буржуазной власти в России.
Вернуться к началу
Гость1 Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 09 сен 2009 08:47
Гость Цитата
Зарегистрирован: 25 ноя 2004 08:22 Сообщения: 1619 Понятно дело , по версии комунистов, телевизор виноват в том, что ширнарассы не желают снова строить коммунизм. При Ленине телевизоров не было , так и ширнармассовый народ коммунизм строил, а нынче-полное безобразие
Вернуться к началу
июльский Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 09 сен 2009 12:46
Гость Цитата
Зарегистрирован: 05 сен 2004 23:15 Сообщения: 444 Откуда: южный округ coba писал(а): июльский писал(а): Кто "лжет
Тот, кто утверждает, что "примерно так Ленин высказывался", ошибается или лжёт. Ленин никогда "примерно так" не "высказывался". Ленин всегда высказывался КОНКРЕТНО.
Вы обвинили во лжи Харчикова. К вашему сведению, Харчиков прав - не ошибается и не лжет, просто, естественно, на память не может Ленина дословно процитировать. Но есть КОНКРЕТНЫЕ высказывания Ленина по этому поводу. Ленина во лжи обвините?
Цитата: Во-вторых, при жизни Ленина такого зомбирования не могло быть, а сегодня это основа буржуазной власти в России.
Вы хоть историю партии немножко почитайте, если историю страны не знаете.
_________________ Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.
Вернуться к началу
июльский Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 09 сен 2009 12:55
Гость Цитата
Зарегистрирован: 05 сен 2004 23:15 Сообщения: 444 Откуда: южный округ Гость1 писал(а): ширнарассы не желают снова строить коммунизм.
"Ширнармассы" вообще на данном этапе ничего строить не желают - работать хотят и выжить. По большому счету, никому не верят - одни предали, другие струсили и сдали страну без боя, третьи смогли обмануь по предлогом "развития" и "улучшения" того, что было. Те, кто начал было что-то делать, погрязли в собственных разборках, выяснениях, кто больше народ любит, дальше МКАД ничего не видят и не делают, про "народ-страдалец" начинают интенсивно "думать" только перед выборами.
_________________ Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.
Вернуться к началу
В.И. Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 09 сен 2009 12:58
Участник Цитата
Зарегистрирован: 26 авг 2004 07:59 Сообщения: 350 Откуда: Москва Главная причина поражения СССР в «холодной войне» и развал экономики современной России – постепенная деградация управленчиских кадров после убийства тов. Сталина. Главная причина развала социалистической экономики, переход к планированию, созданию условий и подведению итогов деятельности по экономическому показателю капиталистического способа производства - прибыль.
Основной экономический закон социализма: "Обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путем непрерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе высшей техники." И.В. СТАЛИН.
Основной экономический закон капитализма –Максимум прибыли.
Если так? То с чего начинать?
_________________ Истина одна, а правда у каждого своя. Критерий истины - практика. Иннокентьевич.
Вернуться к началу
coba Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 09 сен 2009 13:01
Гость Цитата
Зарегистрирован: 19 авг 2007 11:29 Сообщения: 788 Откуда: Сибирь . июльский писал(а): Но есть КОНКРЕТНЫЕ высказывания Ленина по этому поводу
Вот КОНКРЕТНО и надо цитировать Ленина, а не примерно сказал о ... При этом не забыть - когда сказано, по поводу чего, в каких условиях и в контексте какого события. Искажение истины бывает в двух вариантах: преднамеренное искажение - это ЛОЖЬ, в других случаях это ОШИБКА.
Вернуться к началу
июльский Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 09 сен 2009 13:15
Гость Цитата
Зарегистрирован: 05 сен 2004 23:15 Сообщения: 444 Откуда: южный округ coba писал(а): Вот КОНКРЕТНО и надо цитировать Ленина, а не примерно сказал о ... При этом не забыть - когда сказано, по поводу чего, в каких условиях и в контексте какого события. Искажение истины бывает в двух вариантах: преднамеренное искажение - это ЛОЖЬ, в других случаях это ОШИБКА.
Ох, да как раз говорил Ленин сии слова именно про то, что Харчиков сказал (и это к историческому моменту и конкретному событию не привязано). Вам было сказано, что НИКАКОЙ ОШИБКИ у Харчикова нет. Вы станете утверждать, что он "преднамеренно исказил" мысль Ленина, солгал?
_________________ Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.
Пока не будет ясной читаты Ленина с конкретной ссылкой на его работы я ничего утверждать не собираюсь.
Вернуться к началу
июльский Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 09 сен 2009 15:45
Гость Цитата
Зарегистрирован: 05 сен 2004 23:15 Сообщения: 444 Откуда: южный округ coba писал(а): июльский писал(а): Вы станете утверждать, что он
Пока не будет ясной читаты Ленина с конкретной ссылкой на его работы я ничего утверждать не собираюсь.
Так вы уже сделали такое утверждение. Попросите Харчикова, думаю, что за свои слова отвечает и подтвердит цитатой. Но вам не стыдно будет, что вы такого не знаете?
_________________ Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.
Вернуться к началу
srd_2017 Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 10 сен 2009 08:19
Гость Цитата
Зарегистрирован: 02 июн 2008 16:33 Сообщения: 699 июльский писал(а): srd_2017 писал(а): Общественная эмансипация еврея есть эмансипация общества от еврейства. К.Маркс
Я за газетой посылал, а вы опять тапочки принесли. Вот теперь - за тапочками. Апорт! Поверьте, что курс дрессировки будет длительным, поскольку нужного вы все равно никогда не найдете, а признать себя лжецом и мелким пакостником вы в жизни не сможете. Так и будете тапочки и газеты приносить по собственному желанию.
ОТВЕТ: Общественная эмансипация еврея есть эмансипация общества от еврейства. К.Маркс
ДРЕССИРОВЩИК ИЮЛЬСКИЙ В ИСТЕРИКЕ ПОСЛЕ ТОГО КАК Я ЕМУ ВЫЛОЖИЛ кусочек МАРКСА "К ЕВРЕЙСКОМУ ВОПРОСУ":
июльский писал(а): srd_2017 писал(а): Научная медицина на половину основана на статистике.
Все. Идите, идите, идите... И не просто идите... вместе с "научной медициной" ... К другому гению, у которого "социальная кибернетика" где-то завалялась.
srd_2017 писал(а): Общественная эмансипация еврея есть эмансипация общества от еврейства. К.Маркс
Великолепная мысль. Если в ней заменить слово еврей на любого угнетённого будет тот же верный результат. На пример - "Общественная эмансипация христианина есть эмансипация общества от христианства". На пример - "Общественная эмансипация пролетариата есть эмансипация общества от пролетариата". На пример - "Общественная эмансипация холуя есть эмансипация общества от холуяжа".
Вернуться к началу
июльский Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 10 сен 2009 22:12
Гость Цитата
Зарегистрирован: 05 сен 2004 23:15 Сообщения: 449 Откуда: южный округ Rus_communard писал(а): июльский, шавка - цыц! Команды фас тебе никто не давал.
Команда "цыц" у кинологов не бывает, так только недоучки командуют, показывая свои "знания". Кроме того, команда "Фас!" означает: "взять!", "разорви!", "укуси!", "догони и останови!". А разве я кусаю и разрываю? Я просто прошу дать, что надо, а не то, что хочется.
_________________ Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.
Вернуться к началу
июльский Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 10 сен 2009 22:16
Гость Цитата
Зарегистрирован: 05 сен 2004 23:15 Сообщения: 449 Откуда: южный округ nng47 писал(а): Великолепная мысль. Если в ней заменить слово еврей на любого угнетённого будет тот же верный результат. На пример - "Общественная эмансипация христианина есть эмансипация общества от христианства".
У Маркса как раз основная мысль этой работы - освободить общество от воздействия религии. Рассматривается взаимоотношение государства и религии и место человека в этих взаимоотношениях. Он даже не думал заикаться, что в этой работе, что евреи кем-то должны стать при социализме. Даже намека на это нет.
_________________ Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.
Вернуться к началу
nng47 Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 11 сен 2009 19:12
Гость Цитата
Зарегистрирован: 26 фев 2009 22:49 Сообщения: 499 июльский писал(а): не думал заикаться, что в этой работе, что евреи кем-то должны стать при социализме.
Да при чём здесь евреи? Я восхищён диалектической логикой его мысли! Далее. На пример - "Общественная эмансипация буржуя есть эмансипация общества от буржуя", т.е. освободить буржуя от капитала и этим "эмансипировать" буржуя.
Вернуться к началу
июльский Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 11 сен 2009 20:40
Гость Цитата
Зарегистрирован: 05 сен 2004 23:15 Сообщения: 449 Откуда: южный округ nng47 писал(а): июльский писал(а): не думал заикаться, что в этой работе, что евреи кем-то должны стать при социализме.
Да при чём здесь евреи? Я восхищён диалектической логикой его мысли!
Как при чём? Тема-то про ... этих самых. И прямое указания "товарища" было на эту работу Маркса, что он в ней чего-то про евреев при социализме сказал. А в доказательство этого "товарищ" упёрно впихивает вот эту строчку про эмансипацию.
_________________ Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.
Вернуться к началу
srd_2017 Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 12 сен 2009 15:51
srd_2017 Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 12 сен 2009 16:05
Гость Цитата
Зарегистрирован: 02 июн 2008 16:33 Сообщения: 703 nng47 писал(а): srd_2017 писал(а): Общественная эмансипация еврея есть эмансипация общества от еврейства. К.Маркс
Великолепная мысль. Если в ней заменить слово еврей на любого угнетённого будет тот же верный результат. На пример - "Общественная эмансипация христианина есть эмансипация общества от христианства". На пример - "Общественная эмансипация пролетариата есть эмансипация общества от пролетариата". На пример - "Общественная эмансипация холуя есть эмансипация общества от холуяжа".
К.МАРКС "К ЕВРЕЙСКОМУ ВОПРОСУ" Поищем тайны еврея не в его религии, - поищем тайны религии в действительном еврее. Какова мирская основа еврейства? Практическая потребность, своекорыстие. Каков мирской культ еврея? Торгашество. Кто его мирской бог? Деньги. Организация общества, которая упразднила бы предпосылки торгашества, а следовательно и возможность торгашества, - такая организация общества сделала бы еврея невозможным. В конце своей статьи Маркс и приходит к мысли, что нужно эмансипировать общество от еврейства, но Маркс пишет, что евреи уже себя эмансипировали, но только одним способом - "еврейским". Читайте фрагмент статьи Маркса на 90 странице, не слушайте разных июльских. У Маркса все четко написано кто такие июльские и как их нужно эмансипировать от общества.
Вернуться к началу
srd_2017 Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 12 сен 2009 16:21
Гость Цитата
Зарегистрирован: 02 июн 2008 16:33 Сообщения: 703 nng47 писал(а): июльский писал(а): не думал заикаться, что в этой работе, что евреи кем-то должны стать при социализме.
Да при чём здесь евреи? Я восхищён диалектической логикой его мысли! Далее. На пример - "Общественная эмансипация буржуя есть эмансипация общества от буржуя", т.е. освободить буржуя от капитала и этим "эмансипировать" буржуя. Так при каком обществе можно освободить еврея от капитала, разве не при социализме?? "Организация общества, которая упразднила бы предпосылки торгашества, а следовательно и возможность торгашества, - такая организация общества сделала бы еврея невозможным." - К Маркс
Объясните это разным июльским, еврей ским, ивановским, сидоровским. Попробуйте?? Того июльского , что у нас на форуме участвует, только могила исправит.
Вернуться к началу
Показать сообщения за: Все сообщения1 день7 дней2 недели1 месяц3 месяца6 месяцев1 год Поле сортировки АвторВремя размещенияЗаголовок по возрастаниюпо убыванию Страница 95 из 95 [ Сообщений: 1425 ] На страницу Пред. 1 ... 91, 92, 93, 94, 95
http://www.eleven.co.il/article/15084 Не случайно в "Еврейской электронной энциклопедии" не нашлось место для эмансипации евреев как предполагал ее К.МАРКС, а именно:
"Организация общества, которая упразднила бы предпосылки торгашества, а следовательно и возможность торгашества, - такая организация общества сделала бы еврея невозможным. Эмансипация евреев в ее конечном значении есть эмансипация человечества от еврейства."
Весь бред, который здесь несет июльский про "дрессировку" - это реакция июльских на эмансипацию июльских по Марксу. В социалистическом обществе таким как июльским места не будет, либо они перевоспитаются, во что я не верю, либо сделают вид, что перевоспитались, а сами будут вредить советской власти, как это делали троцкисты. www.17marta.ru Форум №2 - революционный.
srd_2017 писал(а): Того июльского , что у нас на форуме участвует, только могила исправит.
Хорошо тапочки носите, но все не то. Два элементарных конкретных вопроса и ни одного конкретного ответа. Теперь - за газетой. Апорт!
_________________ Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.
Вернуться к началу
рушания Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 12 сен 2009 19:57
Участник Цитата
Зарегистрирован: 29 авг 2006 16:21 Сообщения: 351 июльский! Это вам не большой форум, где можно резвиться во все тяжкие. Придержите свой хохмачный зуд для другого форума! Не понятно, почему админ не реагирует на хамство июльского?
рушания писал(а): июльский! Это вам не большой форум, где можно резвиться во все тяжкие. Придержите свой хохмачный зуд для другого форума! Не понятно, почему админ не реагирует на хамство июльского?
Наверное, потому, что вопросы конкретные задаю и прошу таких же ответов. Еще прошу доказывать, когда кто-то "вежливый" приписывает мне то, чего я не говорил, а потом трусливо молчит в тряпочку, иногда показываясь из-за спин "заступников". Еще, наверное, потому что я тоже могу спросить, почему на форуме КПРФ, как на том же самом БФ, совершенно свободно чувствуют себя те, кто откровенно хамит и откровенно нарушает законы РФ. Но я этого спрашивать не буду. Мне тут постоянно разъясняют "кредо" официального форума КПРФ. Еще вопросы у "товарища" Рушании будут?
_________________ Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.
Отправлено: 14.09.09 01:19. Заголовок: Цитата: И твои издёв..
Цитата: И твои издёвки с тапочками и газетой - это хамство или шутка? Только в твоих тапочках и зазете резкой полемики не видно.
Это не издевка и не хамство. Человек открыто предупрежден, что такое отношение будет до тех пор, пока он будет пребывать в статусе трусливого мелкого пакостника. Возражений с его стороны не наблюдается - предпочитает носить тапочки. Это его проблемы. Его личное дело.
Я, к примеру, не воплю, когда меня тут "интеллектуалы" открыто и по всякому "вежливо" кроют. Это мое личное дело.
_________________ Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.
Вернуться к началу
рушания Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 13 сен 2009 16:33
Участник Цитата
Зарегистрирован: 29 авг 2006 16:21 Сообщения: 351 Инттелект и в то же время барские замашки очень вредят имиджу.
Вернуться к началу
июльский Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 13 сен 2009 19:11
Гость Цитата
Зарегистрирован: 05 сен 2004 23:15 Сообщения: 454 Откуда: южный округ рушания писал(а): Инттелект и в то же время барские замашки очень вредят имиджу.
Поэтому не надо вредить имиджу (лицу) ОФИЦИАЛЬНОГО форума КПРФ.
_________________ Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.
Вернуться к началу
рушания Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 13 сен 2009 20:07
Участник Цитата
Зарегистрирован: 29 авг 2006 16:21 Сообщения: 351 Вообще-то я писала о вашем имидже, с которым в свою очередь связан имдж этого сайта, раз Вы его выбрали для работы. Вы же в состоянии работать без кнута дрессировщика?
nng47 писал(а): июльский писал(а): совершенно свободно чувствуют себя те, кто откровенно хамит и откровенно нарушает законы РФ.
Не понял. Кто здесь "откровенно нарушает законы РФ"? Где граница между резкой полемикой и хамством? И твои издёвки с тапочками и газетой - это хамство или шутка? Только в твоих тапочках и зазете резкой полемики не видно.
10 лет занимаюсь красной правозащитой и пришлось изучить законы РФ. Пусть июльские, которые пишут свой ник как нарицательное имя с маленькой буквы знают, что когда я к ним обращаюсь на "вы", так это я обращаюсь к ним во множественном числе. Русский язык это делать позволяет и я этим иногда пользуюсь. Так что пусть июльские не парятся зря насчет законов РФ, на этом поле он меня не достанет. Судился с городским прокурором и выиграл суд, хотя даже на следствии с пристрастиями у "важняка" я продолжал утверждать, что этот городской прокурор нарушил 25 законов РФ, в том числе: брал взятки в размере тысяча долларов в месяц.... Вообще об интеллектуальных способностях июльских я был достаточно высокого мнения, но встретившись здесь на форуме с конкретным представителем июльских я сильно изменил свое мнение: он не рубит в самых простых вещах, а когда нечем крыть правду-матку спускаются до хамства... Чего же не хамить, когда мои сто кило мышц далеко от него...и народ терпит его хамство по своей доброте. До поры до времени!!
Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 15 сен 2009 01:43
Гость Цитата
Зарегистрирован: 02 июн 2008 16:33 Сообщения: 707 цитата июльского: "И после этого всего ОНО еще учить меня будет русскому языку и юридической грамотности? Носить вам тапочки до скончания века, уважаемое ОНО."
Ответ июльскому с маленькой буквы: по результатам судят о юридической грамотности. Юридическая статья в УК является законом, чтобы вы знали или частью закона. Выиграть дело, суд, процесс, это все обиходные равнозначные выражения одного и того же в юридической практике. А каком русском языке вы говорите если мой ник написан на латинице? Совсем сбрендили?? Не рубите в простых вещах, так скромнее нужно быть.
Вернуться к началу
srd_2017 Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 15 сен 2009 01:49
Гость Цитата
Зарегистрирован: 02 июн 2008 16:33 Сообщения: 707 рушания писал(а): июльский, пудрите Вы личико или нет - неважно. Наезжать без надобности на сайт тоже нет необходимости, тем более здесь времени довольно много проводите. Может скажете, где тот сайт, который достоин Вашего внимания? Я тоже туда схожу. А вообще -то на вас критика действует, я ни одной тапочки сегодня не нашла. srd 2017. Я взяла ник рушания, а моё имя Рушания. Ваша реакция? Давйте не будем тратить время на перебранку на радость врагам.
На нормальных людей у меня всегда нормальная реакция.... Дело только в этом. Пользуюсь случаем и благодарю Вас за помощь политзаключенным от нашего правозащитного комитета!
srd_2017 писал(а): цитата июльского: "И после этого всего ОНО еще учить меня будет русскому языку и юридической грамотности? Носить вам тапочки до скончания века, уважаемое ОНО."
Ответ июльскому с маленькой буквы: по результатам судят о юридической грамотности.
Юридическая статья в УК является законом, чтобы вы знали или частью закона. Выиграть дело, суд, процесс, это все обиходные равнозначные выражения одного и того же в юридической практике.
А каком русском языке вы говорите если мой ник написан на латинице? Совсем сбрендили?? Не рубите в простых вещах, так скромнее нужно быть.
К вашему сожалению, о юридической грамотности никогда не судят по результатам. Поскольку, зачастую, безупречная логика и юридическая грамотность защиты оказывается бесполезной перед закулисным сговором суда и обвинения. Это такому "зубру-юристу", как вы, должно быть известно, как дважды два. А вы об этом понятия не имеете.
"Юридическая статья в УК"? Это как? Браво. Такого я никогда даже от самых тупых юристов не слышал. А в УК есть еще и "неюридические статьи"?
То, что ваш ник "написан на латинице" (по-русски - "написан латиницей") не отменяет того, что он просто обозначает безликое (безличное), бесполое и безродное существо или объект. Поэтому, согласно правилам русского языка, это - ОНО. У вас , дорогое ОНО, даже "задом крутить" не получается толком.
_________________ Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.
Вернуться к началу
июльский Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 15 сен 2009 12:23
Гость Цитата
Зарегистрирован: 05 сен 2004 23:15 Сообщения: 461 Откуда: южный округ srd_2017 писал(а): Ленина тоже к нацистам приравняете, ведь он тоже постоянно говорил о русском пролетариате, о русской революции, имея ввиду и другие коренные народы России?? Он же не идиот был, чтобы каждый раз перечислять коренные народы России.
Конечно, Ленин был очень умный человек и не страдал комплексом "чмстокровности", поэтому я и привел его слова о "великорусском шовинизме".
Цитата: «Мы думаем, что для русских социалистов особенно необходима самостоятельная разработка теории Маркса, ибо это теория дает лишь общие руководящие положения, применяются в частности к Англии иначе, чем к Франции, к Франции иначе, чем к Германии иначе, чем к России." В.И.Ленин.
Выкручиваясь с "опорой на Ленина", хотя бы читайте, что он пишет, как и к чему.
Цитата: Не рубите вы даже в простых вещах.
В "простые вещи" я вас постоянно личиком тычу и вам остается только выкручиваться, делая вид, что вас не так поняли.
Цитата: с вашими нерусскими, а сионистскими замашками,
Можно хоть один пример моих "сионистских замашек" привести, чтобы уж не считать вас пустобрехом?
Цитата: Ваш еврейский шовинизм за версту виден, да вы его и не скрываете.
Прошу показать мой "еврейский шовинизм" не "за версту" а крупным планом в виде моих слов. Это не трудно будет, поскольку "его и не скрываете". Или опять задом крутить начнете?
Цитата: Не будет революций по вашим нерусским рецептам,
Прошу предоставить текст моих "нерусских рецептов" революций.
Вы когда-нибудь думать начнете, "юрист-правозащитник", или так и будете языком как помелом махать, не соображая чего говорите.
_________________ Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.
Вернуться к началу
srd_2017 Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 15 сен 2009 23:44
Гость Цитата
Зарегистрирован: 02 июн 2008 16:33 Сообщения: 710 июльский, 1.мой ник обозначает электронный ник моей газеты "Совет рабочих депутатов", учередителем и главным редактором которой я являюсь. 1 и 9 мая оказалась самая покупаемаой в среде левой-патриотической оппозиции. Тираж - 10 тыс. экз, 24 страницы. 2. Чтобы не говорили ваши тупые юристы, но последнему идиоту известно, что профессионализм юриста заключается как раз в том как в условиях правового беспредела выигрывать политические процессы. Если вы даже этого не понимаете, то обратитесь к врачу. Возможно, что у вас есть определенная патология. 3. На другие ваши вопросы отвечаю только по своему желанию и когда у меня есть на таких как вы время, я вас об этом предупреждал, как и о том, что не получил ответы по существу по представленному фрагменту из Маркса "К еврейскому вопросу"(стр. 90). 4. К нам в редакцию приходят много тупых писем, но то. что вы иной раз пишете не выдерживает никакой конкуренции с самыми тупыми из них. Попробуйте сами напечатать и распространить свой бред среди публики и вы убедитесь, что за ваш бред никто и копейки не даст. Попробуйте выиграть хоть мало мальское простое уголовное или политическое дело в буржуазных судах и мы посмотим на ваши интеллектуальные способности в области права, а ваша пустая болтовня на эту тему не подкрепленная делами нужна только таким же как вы, которые тапочку уже не в состоянии себе сами принести. У юристов это называется полной недееспособностью, а у русского народа -барством. Подозреваю, что это самое барство и ваша "дрессировка" с воплями "Аппорт!", обращенные к русскому человеку имеет национальные корни, и характерны для фашистов. Только умные сионисты обычно не так явно себя проявляют. Боятся поплатится за свое аморальное поведение.
srd_2017 писал(а): 1.мой ник обозначает электронный ник моей газеты "Совет рабочих депутатов", учередителем и главным редактором которой я являюсь. 1 и 9 мая оказалась самая покупаемаой в среде левой-патриотической оппозиции. Тираж - 10 тыс. экз, 24 страницы.
Так вы "шелкопер", "бумагомарака", да еще и считающий себя газеткой ? И чего я должен с газетой, как с человеком общаться? По нику вы - просто бумажка.
Цитата: 2. Чтобы не говорили ваши тупые юристы, но последнему идиоту известно, что профессионализм юриста заключается как раз в том как в условиях правового беспредела выигрывать политические процессы.
Так это "последнему идиоту" известно, а нормальным известно, что проффесионализм юриста - в безупречном знании законов и правильном их применении. А "выиграть" процесс "в условиях правового беспредела" можно и не будучи юристом - еще до суда.
Цитата: 3. На другие ваши вопросы отвечаю только по своему желанию и когда у меня есть на таких как вы время, я вас об этом предупреждал, как и о том, что не получил ответы по существу по представленному фрагменту из Маркса "К еврейскому вопросу"(стр. 90).
"Фрагмент" вы вытащили с запоздание и в знак доказательства, что Маркс чего-то в нем говорит про евреев при социализме (не отшибло еще память насчет вашего утверждения?) В "обрывке" ничего этого нет. Но вы упорно твердите, что есть. Написано спецчернилами, что никто не видит? А как говорил адмирал Макаров, пишем то, что наблюдаем. Чего обсуждать, если Маркс про евреев при социализме ничего не "думал" и не говорил?
Цитата: Попробуйте сами напечатать и распространить свой бред среди публики и вы убедитесь, что за ваш бред никто и копейки не даст.
Зачем? Я не представитель "второй древнейшей" и бред не продаю. Тем более не выдаю его за науку.
Цитата: У юристов это называется полной недееспособностью, а у русского народа -барством.
Такой знаток, а не знает, что такое "недееспособность". Вы не юрист, а просто газетная бумажка (согласно ника), так откуда вам знать как и чего у юристов называется? У вас мания величия? То вы с Марксом в одну фаразу втискиваетесь, то юристом себя объявляете... У нас тут есть один депутат Госдумы, который мнит себя выдающимся юристом, вопя на всех углах про выигранные процессы, только молчит, что их - единицы, а проигранных - тьма. А чего не выиграть, если выигрывается то, что и без него любой дурак выиграет - только денег нет на адвоката.
Цитата: обращенные к русскому человеку имеет национальные корни, и характерны для фашистов. Только умные сионисты обычно не так явно себя проявляют. Боятся поплатится за свое аморальное поведение.
Ой, а тут каждый национальность друг друга видит? Ник - газета. Заявляете себя юристом (а кто у нас юристы? )...
Вот спросите любого русского патриота, кто у нас СМИ и юриспруденцию застолбил? Интересно, что на это ответят, к примеру, NK и ЭОК?
Помолчали бы, "русский", вместо того, чтобы "стрелки переводить" на других - глядишь, за умного сойдете. А угрожать - дурость.
_________________ Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.
Вернуться к началу
srd_2017 Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 16 сен 2009 02:24
Гость Цитата
Зарегистрирован: 02 июн 2008 16:33 Сообщения: 712 1.Пустышка, полный ноль - это вы, и даже не бумажка, а газета - это труд людей, а если газета востребованная, то и труд был успешным. За вашим словестным бредом нет никаких реальных дел и не будет: плохому танцору яйца мешают. По образованию я не юрист, вы знаете, но приходится часто обходится своим умом и во время предварительного следствия и во время судебного разбирательства без адвокатов именно потому что в адвокаты у нас идут люди именно вашей июльского пошиба, а на таких юристов из вашей когорты бесплоезно тратить деньги, которые если они и бывают, их лучше потратить на борьбу. Большинство дел выиграл, кстати, до судебного разбирательства, на стадии возбуждения уголовных дел и предварительного следствия. Например: два раза возбуждали дела по статье 278 УК РФ (насильственный захват власти, санкции от 12 лет до 20).... С вами не интересно говорить, полный дилетант, не рубите в никаком вопросе. 2. Цитату Маркса про социализм выставлял на форуме несколько раз, правда Маркс социалистическое общество называл по другому, расчитывая на умных людей, а именно: "такая организация общества, где нет предпосылок для торгашества и следовательно и нет самого торгашества"... (цитирую по памяти) Но вы оказались тупее, чем я первоначально думал.
Вернуться к началу
srd_2017 Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 16 сен 2009 02:41
Гость Цитата
Зарегистрирован: 02 июн 2008 16:33 Сообщения: 712 июльский писал: "Конечно, Ленин был очень умный человек и не страдал комплексом "чмстокровности", поэтому я и привел его слова о "великорусском шовинизме"." Именно Ленин называл Троцкого "иудушкой Троцким", а Сталин выселил целый народ за 48 часов, когда этот народ создаввал угрозу существования целой нации. Ничего личного, а простая государственная забота о своем народе. По международному праву тоже так же: если стойкий геноцид в России происходит не в результате стихийного бедствия, а в результате проводимого политического курса, экономической и национальной политики виновные несут суровое накзание ... У нас на форуме уже обсуждался этот вопрос. С вами его обсуждать бесполезно. У вас весь интеллект в тапочках.
nng47 Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 16 сен 2009 18:53
Гость Цитата
Зарегистрирован: 26 фев 2009 22:49 Сообщения: 507 srd_2017 писал(а): нет предпосылок для торгашества и следовательно и нет самого торгашества"... (цитирую по памяти)
Надо всё же полнее цитировать Маркса. Простая логика показывает, что если "нет предпосылок для торгашества", при наличии товарно-денежных отношений, то из это не следует, что нет» самого торгашества". Предпосылки любить человека со времён Христа были более чем 2000 лет, но именно во имя Бога убито невинных верующими максимальное количество людей. У всех фашистов на пряжке ремня воина было "С нами Бог" – разве это не предпосылка!
Вернуться к началу
srd_2017 Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 17 сен 2009 00:36
Гость Цитата
Зарегистрирован: 02 июн 2008 16:33 Сообщения: 713 nng47 писал(а): srd_2017 писал(а): нет предпосылок для торгашества и следовательно и нет самого торгашества"... (цитирую по памяти)
Надо всё же полнее цитировать Маркса. Простая логика показывает, что если "нет предпосылок для торгашества", при наличии товарно-денежных отношений, то из это не следует, что нет» самого торгашества". Предпосылки любить человека со времён Христа были более чем 2000 лет, но именно во имя Бога убито невинных верующими максимальное количество людей. У всех фашистов на пряжке ремня воина было "С нами Бог" – разве это не предпосылка!
1.В советское время "торгаши" процветали в торговле, на "хлебных" должностях... Полностью искоренить торгашество невозможно, потому как невозможно истребить торгашей из гуманных соображений. Но условия для них создавать надо, чтобы им было невыгодно спекулировать и мошеничать: за нарушение соцзаконности под суд. 2. Верующие грешат не меньше, а больше неверующих. Верующий согрешит и покаится и опять по той же схеме.. дальше грешит, а неверующего за грех совесть гложит, если она есть в наличии. 3. более полного Маркса дал на 90 странице в рамках заявленной мною темы.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 9
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума