Petrovich писал(а): srd_2017 писал(а): Что-то приуныли мои оппоненты, наверное картошку на зиму заготавливают, соль и спички в магазинах скупают, грибы и ягоды сушат??
В 98-м вообще был дефолт . Страна не могла по долгам расплатиться . И где там после 98-го появился социализм ? Давайте заглянем в наши погреба , где мы храним соль , спички и картошку . Может там спрятался социализм , который должен был наступить после дефолта ?
Ежегодно страна должна обновлять на 10% производственные средства, иначе экономика рухнет. У нас обновляли с 98 года только 2%. Вот в чем огромная разница. Производительные силы, в том числе и потенциальные, вымирают гораздо медленнее, чем погибают средсва производства. Просчитались демофашисты сильно и жестоко расплатятся за это. Революционный форум №2 сайта http://www.17marta.ru
Цитата: srd_2017:Фабрики и заводы нужно было строить.
Для обеспечения энергетической безопасности Европы, ТНК и мира, заводы фабрики не нужны, главное трубы, скважины, дороги(магистральные), порты, жд.станции. Если строить новые заводы и фабрики население начнет зарабатывать, учится, уровень образование поднимется, естественно начнут поднимать цену на свою продукцию(умные же будут) и на сырье поднимутся, а это ставленникам запада надо??? Хозяева не поймут.
Согласен с Вами: либералы произвели разделение международног труда, мы по их замыслам должны распродать все свои национальные ресурсы и в отсутствии средств производства(фабрик и заводов) покончить жизнь самоубийством. Кто этого не понимает - тот политический дурак или прямой агент империализма, который делает вид, что не понимает простых вещей. Революционный форум №2 сайта http://www.17marta.ru
Отправлено: 09.08.09 12:28. Заголовок: Евгений Шнуровский п..
Евгений Шнуровский писал(а): Горец писал(а): Вы правы: я хочу оттянуть от сталинистов наиболее вменяемых из них - чтобы не допустить Гулага-2, а за ним и застоя-2. Но вы молчите о том, что гораздо больше людей я могу оттянуть от либеральных антисталинистов: многие их них введены в заблуждение гуманистическим пафосом либералов. Я хочу открыть им глаза на то, что либералы используют критику Сталина с целью уничтожения России. Я хочу дать им Золотую Середину между сталинизмом и либерализмом. Цитата: Тов. Чекист, неужели вы верите, что этот "артист" способен что-то оттянуть. Он просто шут, а те, кто "оттягиваются" от самого И.В. Сталина, разве это сторонники СТАЛИНА? Дешёвки! Вы только послушайте, какую чушь он несёт (его ответ Вам выше)!
Если я не могу оттянуть людей от Сталина, то чем же вы недовольны? Ведь от либералов-то я их оттягиваю: среди них много "полупатриотов", путающих демократию с либерализмом, если им дать идею Демократической Империи, то это может сработать. Таким образом, ослабится лагерь либералов!
я писал: Суть правления Сталина - это могущенственная эконмически развитая индустриальная страна с ядерной бомбой и передовой наукой во всех областях. Суть либерализма мы видим в сегодняшнем его кризисе и экономическом и скоро уже - политическом. Сталин оставил нам страну могущественную, а во что ее превратили либералы??? Сравните?? Демократия -это власть трудового народа, а не его надстройки - управленцев, а уж тем более не воров и эксплуататоров. Революционный форум №2 сайта www.17marta.ru
srd_2017 писал(а): Petrovich писал(а): srd_2017 писал(а): Ежегодно страна должна обновлять на 10% производственные средства, иначе экономика рухнет. У нас обновляли с 98 года только 2%. Вот в чем огромная разница. Производительные силы, в том числе и потенциальные, вымирают гораздо медленнее, чем погибают средства производства. Просчитались демофашисты сильно и жестоко расплатятся за это.
Не совсем понял , что имеется ввиду под производственными средствами . Основные производственные фонды ? Или непосредственно оборудование ?
Фабрики и заводы нужно было строить.
А ! Так , всё-таки , основные фонды ! А давайте в каждой квартире по пять туалетов построим ! А чё ! Это же самоцель !
srd_2017 Модернизация уже умеющихся заводов и фабрик - зверь для современных коммунистов и их сторонников невиданный . В СССР при плановой экономике , при общественной собственности на средства производства , с невиданными возможностями по консолидации и управлению ресурсами и под руководством мудрой известной партии , средний срок службы производственного оборудования в промышленности составлял около 26 лет , хотя по нормативу , соответствующему нормам амортизационных отчислений , оно должно было эксплуатироваться 13 лет . При этом износ промышленно-производственных фондов рос из года в год : 1980 - 36% ; 1985 - 41% ; 1989 - 45% ; 1990 - 46% ;
В 1990 году обследовали 2124 важнейших обьекта , которые ввели в действие в 1986-1990 г. Выяснилось , что к 1990 г. 1906 или 89,7% всех введённых обьектов нормы продолжительности освоения истекли и ещё на более 6,5% обьектов освоение шло с отставанием от нормы . Это , уважаемый , srd_2017 и есть те самые заводы , которые Вам на радость , действительно , строились . Очень доооооолго строились . Фигня какая ! Ведь важен сам процесс , не правда ли ?
Вы именно это имели ввиду , когда пеняли России на отсутствие строящихся заводов ? Вам именно это надо - строить , строить , строить , даже если это с такими сроками и с таким оборудованием даром не нужно ?
_________________ Прагматичная и реалистичная социал-демократия .
Зарегистрирован: 23 апр 2005 14:52 Сообщения: 4333 На самом деле советские заводы были неплохи, раз из-за них расстреляли парламент. Было что пограбить.
Зарегистрирован: 28 июн 2009 19:29 Сообщения: 147 Откуда: Красноярск Petrovich писал(а): Вы именно это имели ввиду , когда пеняли России на отсутствие строящихся заводов ? Вам именно это надо - строить , строить , строить , даже если это с такими сроками и с таким оборудованием даром не нужно
А что хорошего сегодня без строящихся заводов и даже почти вообще без промышленности? На одной трубе сидеть - это же прямое самоубийство. Сегодня заводы, кстати, построенные в Советское время, все до одного почему-то в частной собственности. Причём все хозяева предприятий живут в одном городе, в Москве. Они там собрались за круглым столом, поиграли в монополию, наварились, а в регионах сотни тысяч безработных в результате таких игр. И правительство почему-то даже пальцем погрозить им не может за такие фокусы. Или вы скажете, что с Советским оборудованием эти заводы не рентабельные? Так сегодня же выбор оборудования преогромнейший. Устанавливай какое хочешь и выпускай всё, что угодно. Кто им мешает? И в конце концов, хочешь или не хочешь, а как минимум 50% предприятий необходимо вернуть государству в стратегических и оборонных целях. Без государственных заводов Россия ничто.
Зарегистрирован: 02 июн 2008 16:33 Сообщения: 581 Фабрики и заводы нужно было строить.` А ! Так , всё-таки , основные фонды ! А давайте в каждой квартире по пять туалетов построим ! А чё ! Это же самоцель !
srd_2017 Модернизация уже умеющихся заводов и фабрик - зверь для современных коммунистов и их сторонников невиданный . В СССР при плановой экономике , при общественной собственности на средства производства , с невиданными возможностями по консолидации и управлению ресурсами и под руководством мудрой известной партии , средний срок службы производственного оборудования в промышленности составлял около 26 лет , хотя по нормативу , соответствующему нормам амортизационных отчислений , оно должно было эксплуатироваться 13 лет . При этом износ промышленно-производственных фондов рос из года в год : 1980 - 36% ; 1985 - 41% ; 1989 - 45% ; 1990 - 46% ;
В 1990 году обследовали 2124 важнейших обьекта , которые ввели в действие в 1986-1990 г. Выяснилось , что к 1990 г. 1906 или 89,7% всех введённых обьектов нормы продолжительности освоения истекли и ещё на более 6,5% обьектов освоение шло с отставанием от нормы . Это , уважаемый , srd_2017 и есть те самые заводы , которые Вам на радость , действительно , строились . Очень доооооолго строились . Фигня какая ! Ведь важен сам процесс , не правда ли ?
Вы именно это имели ввиду , когда пеняли России на отсутствие строящихся заводов ? Вам именно это надо - строить , строить , строить , даже если это с такими сроками и с таким оборудованием даром не нужно ?`
С чего это вы взяли, я имел ввиду,что экономика должна быть самодостаточной, а не зависимой от прихотей мирового рынка. Легко было догадатся, что нормальный человек именно так будет думать, а бездарь-рыночник доведет страну до ручки. Или вы еще этого не понялии???
Не могу не поверить, что все произошедшее с СССР произошло без сознательного не только предательства, но вполне по осознанному плану ложного …маневра. Чудовищного по отношению к своему народу. После стольких лет и веков борьбы и славных побед уйти в простое предательство – мы так дешево оценили все заслуги, железную волю своих славных предков? Не могли они стать все сразу предателями. Как было противостоять мировому капитализму? После славной истории побед и войн экономически мы сильно стали отставать от запада. Гнилая слабость человеческая стяжания не поддалась Новой Советской Культуре, оказавшейся недостаточно возмужавшей, чтобы противостоять вековому пороку общечеловеческому. Погибли люди. Преступления и преступники должны понести заслуженное наказание и суд. Геноцид? Попрание всего самого святого? Но гнилого накопилось столько, что кто и как мог противостоять? К тому же тут огромный весь мир запада. Их культуры органичной, мощной, заразной. Потребительская культура вполне предстает перед нами непобедимой. Так сильно она поглотила весь мир. Сама жизнь общеземная предстает беспросветной. Не логично ли было в тех условиях уступить потребительским запросам многих людей, захваченных непобедимым пережитком? Общемировым к тому же. Посвященными были очень ограниченный круг людей. Мы выжили. И должны были выжить по задуманному. Чтобы победить мировые заговоры правительства масонов знахарей. Посвященных очень трудно вычислить. Все должно было происходить натуральнейшим образом. ЦРУ, план Даллеса, предатели вполне сознательные. Заслуживающие как и во все века самого безпощадного возмездия-кары. Поглядите вокруг! Скольким понравился этот путь? – Вот вам гнилье само себя проявило. Когда бы в мирное развитие советское они бы проявились? А тут нате вам их тепленькими и всех сразу. У нас достаточно нравственных людей, которые будут строить новую жизнь, новое общество. Но на всей планете! Мы вошли в мировую капиталистическую карусель. Искусственный обсайт – капитализм сам себя пожирает и изживает. Опасное пике потребительского человечества. Откуда была уверенность, что мы сможем выйти? Что в советском народе достаточен запас устойчивости и прочности. Что ПАМЯТЬ победит? Тут ответ. Но вот еще наша Мертвая Вода, КОБ. Не задание это одновременно создаваемое, с …самым рискованным, но и ВЕЛИЧАЙШИМ маневром наших Великих Предков!? Тут вам прекраснейшее по всем канонам ДОТУ проведенное Бесструктурное Управление. Для этого нам и нужна была стратегически соборность в истинной нравственности! И что далее? Где свет в конце тоннеля? У КПРФ и КПЕ здесь разные меры понимания, но решаемые для общего пути и направления. Как и у всех сознательных и нравственных людей. Но радоваться пока совершенно нечему. Мы в смертельном общечеловеческом потребительском пике!! Мы должны единой душой переболеть возрождение от страшного беспробудного сна. Каждый из нас свою жизнь, чтобы общее стало монолитом! Непобедимым. Победой жизни наконец над смертью.
Зарегистрирован: 02 июн 2008 16:33 Сообщения: 582 Леонид Ильич™ писал(а): srd_2017 писал(а): имел ввиду,что экономика должна быть самодостаточной, а не зависимой от прихотей мирового рынка.
Это называется "чучхе". Каждый может съездить в КНДР и посмотреть, к чему это приводит. Сравнили возможности СССР и КНДР!! Экономика должна быть не только самодостаточной, но и адекватной экономическим возможностям отдельно взятой территории, адекватна лучшим традициям и устоям коренных народов ее заселяющих. В нашем случае это традиции и устои общинности и справедливости русского народа, которые привели к социалистической революции. Всякие чуждые нам традиции должны быть ликвидированны вместе с их носителями - эксплуататорскими классами. Скоро этот вопрос встанет на повестку дня. Он уже стоит на повестке дня в виде лозунга: трудящиеся не должны платить за кризис капитализма. Завтра на повестку дня встанет вопрос расплаты капиталюг за этот кризис, за антинародную политику ограбления народа, страны, за разграбление невосполнимых природных ресурсов. Идеологи и организаторы этого кризиса понесут суровое наказание в соответствии с социалистическими законами, действующими до периода государственного переворота 91 года. Отговорки типа: мы хотели как лучше, а получилось как всегда в расчет приниматься не будут. Если был корыстный реализованный интерес в ограблении трудящихся и разграблении природных ресурсов страны, то получай суровое наказание с конфискацией имущества. Только на тяжелых работах грабители смогут смыть свою вину перед трудовым народом. форум №2 сайта http://www.17marta.ru
"Кадры решают все, а не кобылы и машины". Оригинал речи Сталина в 1935 г. «Кадры решают все». Речь Сталина перед выпускниками военных академий 4 мая 1935 года Товарищи! Нельзя отрицать, что за последнее время мы имели большие успехи как в области строительства, так и в области управления. В связи с этим слишком много говорят у нас о заслугах руководителей, о заслугах вождей. Им приписывают все, почти все наши достижения. Это, конечно, неверно и неправильно. Дело не только в вождях. Но не об этом я хотел бы говорить сегодня. Я хотел бы сказать несколько слов о кадрах, о наших кадрах вообще и в частности о кадрах нашей Красной Армии. Вы знаете, что мы получили в наследство от старого времени отсталую технически и полунищую, разоренную страну. Разоренная четырьмя годами империалистической войны, повторно разоренная тремя годами гражданской войны, страна с полуграмотным населением, с низкой техникой, с отдельными оазисами промышленности, тонувшими среди моря мельчайших крестьянских хозяйств, - вот какую страну получили мы в наследство от прошлого. Задача состояла в том, чтобы эту страну перевести с рельс средневековья и темноты на рельсы современной индустрии и машинизированного сельского хозяйства. Задача, как видите, серьезная и трудная. Вопрос стоял так: ЛИБО мы эту задачу разрешим в кратчайший срок и укрепим в нашей стране социализм, ЛИБО мы ее не разрешим, и тогда наша страна - слабая технически и темная в культурном отношении - растеряет свою независимость и превратится в объект игры империалистических держав. Наша страна переживала тогда период жесточайшего голода в области техники. Не хватало машин для индустрии. Не было машин для сельского хозяйства. Не было машин для транспорта. Не было той элементарной технической базы, без чего немыслимо индустриальное преобразование страны. Были только отдельные предпосылки для создания такой базы. Надо было создать первоклассную индустрию. Надо было направить эту индустрию на то, чтобы она была способна реорганизовать технически не только промышленность, но и сельское хозяйство, но и наш железнодорожный транспорт. А для этого надо было пойти на жертвы и навести во всем жесточайшую экономию, надо было экономить и на питании, и на школах, и на мануфактуре, чтобы накопить необходимые средства для создания индустрии. Другого пути для изживания голода в области техники не было. Так учил нас Ленин, и мы шли в этом деле по стопам Ленина. Понятно, что в таком большом и трудном деле нельзя было ждать сплошных и быстрых успехов. В таком деле успехи могут обозначиться лишь спустя несколько лет. Необходимо было поэтому вооружиться крепкими нервами, большевистской выдержкой и упорным терпением, чтобы преодолеть первые неудачи и неуклонно идти вперед к великой цели, не допуская колебаний и неуверенности в своих рядах. Вы знаете, что мы вели это дело таким именно образом. Но не у всех наших товарищей хватило нервов, терпенья и выдержки. Среди наших товарищей нашлись люди, которые после первых же затруднений стали звать к отступлению. Говорят, что "кто старое помянет, тому глаз вон". Это, конечно, верно. Но у человека имеется память, и невольно вспоминаешь о прошлом при подведении итогов нашей работы. Так вот, были у нас товарищи, которые испугались трудностей и стали звать партию к отступлению. Они говорили: "Что нам ваша индустриализация и коллективизация, машины, черная металлургия, тракторы, комбайны, автомобили? Дали бы лучше побольше мануфактуры, купили бы лучше побольше сырья для производства ширпотреба и побольше бы давали населению всех тех мелочей, чем красен быт людей. Создание индустрии при нашей отсталости, да еще первоклассной индустрии - опасная мечта". Конечно, мы могли бы 3 миллиарда рублей валюты, добытых путем жесточайшей экономии и истраченных на создание нашей индустрии, - мы могли бы их обратить на импорт сырья и усиление производства предметов широкого потребления. Это тоже своего рода "план". Но при таком "плане" мы не имели бы ни металлургии, ни машиностроения, ни тракторов и автомобилей, ни авиации и танков. Мы оказались бы безоружными перед внешними врагами. Мы подорвали бы основы социализма в нашей стране. Мы оказались бы в плену у буржуазии внутренней и внешней. Очевидно, надо было выбирать между двумя планами: между планом отступления, который вел и не мог не вести к поражению социализма, и планом наступления, который вел и, как знаете, уже привел к победе социализма в нашей стране. Мы выбрали план наступления и пошли вперед по ленинскому пути, оттерев назад этих товарищей как людей, которые видели кое-как только у себя под носом, но закрывали глаза на ближайшее будущее нашей страны, на будущее социализма в нашей стране. Но эти товарищи не всегда ограничивались критикой и пассивным сопротивлением. Они угрожали нам поднятием восстания в партии против Центрального Комитета. Более того: они угрожали кое-кому из нас пулями. Видимо, они рассчитывали запугать нас и заставить нас свернуть с ленинского пути. Эти люди, очевидно, забыли, что мы, большевики, - люди особого покроя. Они забыли, что большевиков не запугаешь ни трудностями, ни угрозами. Они забыли, что нас ковал великий Ленин, наш вождь, наш учитель, наш отец, который не знал и не признавал страха в борьбе. Они забыли, что чем сильнее беснуются враги и чем больше впадают в истерику противники внутри партии, тем больше накаляются большевики для новой борьбы и тем стремительней двигаются они вперед. Понятно, что мы и не думали сворачивать с ленинского пути. Более того, укрепившись на этом пути, мы еще стремительнее пошли вперед, сметая с дороги все и всякие препятствия. Правда, нам пришлось при этом по пути помять бока кое-кому из этих товарищей. Но с этим уж ничего не поделаешь. Должен признаться, что я тоже приложил руку к этому делу. Да, товарищи, мы пошли уверенно и стремительно по пути индустриализации и коллективизации нашей страны. И теперь этот путь можно считать уже пройденным. Теперь уже все признают, что мы добились на этом пути громадных успехов. Теперь все признают, что мы имеем уже мощную и первоклассную промышленность, мощное и механизированное сельское хозяйство, развертывающийся и идущий в гору транспорт, организованную и прекрасно оснащенную Красную Армию. Это значит, что мы изжили уже в основном период голода в области техники. Но изжив период голода в области техники, мы вступили в новый период, в период, я бы сказал, голода в области людей, в области кадров, в области работников, умеющих оседлать технику и двинуть ее вперед. Дело в том, что у нас есть фабрики, заводы, колхозы, совхозы, армия, есть техника для всего этого дела, но не хватает людей, имеющих достаточный опыт, необходимый для того, чтобы выжать из техники максимум того, что можно из нее выжать. Раньше мы говорили, что "техника решает все". Этот лозунг помог нам в том отношении, что мы ликвидировали голод в области техники и создали широчайшую техническую базу во всех отраслях деятельности для вооружения наших людей первоклассной техникой. Это очень хорошо. Но этого далеко и далеко недостаточно. Чтобы привести технику в движение и использовать ее до дна, нужны люди, овладевшие техникой, нужны кадры, способные освоить и использовать эту технику по всем правилам искусства. Техника без людей, овладевших техникой, мертва. Техника во главе с людьми, овладевшими техникой, может и должна дать чудеса. Если бы на наших первоклассных заводах и фабриках, в наших колхозах и совхозах, в нашей Красной Армии имелось достаточное количество кадров, способных оседлать эту технику, страна наша получила бы эффекта втрое и вчетверо больше, чем она теперь имеет. Вот почему упор должен быть сделан теперь на людях, на кадрах, на работниках, овладевших техникой. Вот почему старый лозунг "техника решает все", являющийся отражением уже пройденного периода, когда у нас был голод в области техники, должен быть теперь заменен новым лозунгом, лозунгом о том, что "кадры решают все" . В этом теперь главное. Можно ли сказать, что наши люди поняли и осознали полностью великое значение этого нового лозунга? Я бы этого не сказал. В противном случае мы бы не имели того безобразного отношения к людям, к кадрам, к работникам, которое наблюдаем нередко в нашей практике. Лозунг "кадры решают все" требует, чтобы наши руководители проявляли самое заботливое отношение к нашим работникам, к "малым" и "большим", в какой бы области они ни работали, выращивали их заботливо, помогали им, когда они нуждаются в поддержке, поощряли их, когда они показывают первые успехи, выдвигали их вперед и т.д. А между тем на деле мы имеем в целом ряде случаев факты бездушно-бюрократического и прямо безобразного отношения к работникам. Этим, собственно, и объясняется, что вместо того, чтобы изучать людей и только после изучения ставить их на посты, нередко швыряются людьми, как пешками. Ценить машины и рапортовать о том, сколько у нас имеется техники на заводах и фабриках, научились. Но я не знаю ни одного случая, где бы с такой же охотой рапортовали о том, сколько людей мы вырастили за такой-то период и как мы помогали людям в том, чтобы они росли и закалялись в работе. Чем это объясняется? Объясняется это тем, что у нас не научились еще ценить людей, ценить работников, ценить кадры. Я вспоминаю случай в Сибири, где я был одно время в ссылке. Дело было весной, во время половодья. Человек тридцать ушло на реку ловить лес, унесенный разбушевавшейся громадной рекой. К вечеру вернулись они в деревню, но без одного товарища. На вопрос о том, где же тридцатый, они равнодушно ответили, что тридцатый "остался там". На мой вопрос: "Как же так, остался?" - они с тем же равнодушием ответили: "Чего ж там еще спрашивать, утонул, стало быть". И тут же один из них стал торопиться куда-то, заявив, что "надо бы пойти кобылу напоить". На мой упрек, что они скотину жалеют больше, чем людей, один из них ответил при общем одобрении остальных: "Что ж нам жалеть их, людей-то? Людей мы завсегда сделать можем, а вот кобылу... попробуй-ка сделать кобылу". Вот вам штрих, может быть, малозначительный, но очень характерный. Мне кажется, что равнодушное отношение некоторых наших руководителей к людям, к кадрам и неумение ценить людей является пережитком того странного отношения людей к людям, которое сказалось в только что рассказанном эпизоде в далекой Сибири. Так вот, товарищи, если мы хотим изжить с успехом голод в области людей и добиться того, чтобы наша страна имела достаточное количество кадров, способных двигать вперед технику и пустить ее в действие, мы должны прежде всего научиться ценить людей, ценить кадры, ценить каждого работника, способного принести пользу нашему общему делу. Надо, наконец, понять, что из всех ценных капиталов, имеющихся в мире, самым ценным и самым решающим капиталом являются люди, кадры. Надо понять, что при наших нынешних условиях "кадры решают все" . Будут у нас хорошие и многочисленные кадры в промышленности, в сельском хозяйстве, на транспорте, в армии, наша страна будет непобедима. Не будет у нас таких кадров - будем хромать на обе ноги. Заканчивая речь, разрешите провозгласить тост за здоровье и преуспеяние наших академиков-выпускников по Красной Армии! Желаю им успеха в деле организации и руководства обороной нашей страны! Товарищи! Вы окончили высшую школу и получили там первую закалку. Но школа - это только подготовительная ступень. Настоящая закалка кадров получается на живой работе, вне школы, на борьбе с трудностями, на преодолении трудностей. Помните, товарищи, что только те кадры хороши, которые не боятся трудностей, которые не прячутся от трудностей, а наоборот - идут навстречу трудностям для того, чтобы преодолеть и ликвидировать их. Только в борьбе с трудностями куются настоящие кадры. А если наша армия будет иметь в достаточном количестве настоящие закаленные кадры, она будет непобедима. За ваше здоровье, товарищи! Источник: Невежин В.А. Застольные речи Сталина: Документы и материалы.
С ПЕСНЯМИ РУССКО-СОВЕТСКОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ ЗА РОДИНУ СО СТАЛИНЫМ!
Отправлено: 14.08.09 07:58. Заголовок: Евгений Шнуровский п..
Евгений Шнуровский писал(а): srd_2017 писал(а): И где же эта ваша "реальная" "сверхдержава"? ВСЁ РЕШАЕТ ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ! Сталинские успехи - это "промежуточные финиши", на ОСНОВНОМ финише - КРАХ!
Справка для интелЛЕГНУТЫХ и шнуранутых: Сталин правил до 53 года ХХ века , а сейчас у нас 2009 год ХХ! века.(за справкой нужно зайти в ПНД)
Только сталинист не может понять связи застоя и сталинской бюрократизации.
Только хрущевист-антисталинист не может понять связи застоя с хрущевизмом. Наверное до сих пор на балконе кукурузу выращиваете??
srd_2017 писал(а): С чего это вы взяли, я имел ввиду,что экономика должна быть самодостаточной, а не зависимой от прихотей мирового рынка.
Такое может только на Луне . Или на Марсе . Даже в царстве Чучхе не обошлись без международных ресурсов .
Цитата: Легко было догадатся, что нормальный человек именно так будет думать, а бездарь-рыночник доведет страну до ручки. Или вы еще этого не понялии???
Любой бездарь может довести страну до ручки . Даже если он не рыночник , а сторонник плановой экономики . В СССР на протяжении всей его истории этот бездарь был консолидирован в известной партии . А на Россию не пеняйте . Ей досталась власть в лице тех же людей , выбросивших партбилеты , а также неэффективная ресурсозатратная экономика и долги от СССР .
_________________ Прагматичная и реалистичная социал-демократия .
Последний раз редактировалось Petrovich 14 авг 2009 21:15, всего редактировалось 1 раз.
Зарегистрирован: 02 июн 2008 16:33 Сообщения: 588 Яров писал(а): А это как понимать:
"Ей досталась власть в лице тех же людей , выбросивших партбилеты". Может Вы выбросили?
Партбилетчики, которые при первой же возможности выбросили партбилеты не могут считаться коммунистами, а это означает, что до ручки страну довели не коммунисты. Что и требовалось доказать: кто у нас бездари и плуты.
В.И. писал(а): Россия больна некомпетентным руководством. Все обещания лиц либеральной национальности оказались мечтой шизофреников, реализущих программу Даллеса. Вспомним, с каким рвением,под руководством 5-й колонны, уничтожался производственный потенциал России: Кто осуществлял реформирование экономики, с целью перевода страны на нетрудовые доходы: Собчак, Гайдар, Аганбегян, Бунич, Вольский, Лифшиц, Уринсон, Чубайс, Ясин, Немцов и др. Кто руководил приватизацией: Чубайс, Кох, Таль. Корыстолюбие, лживость, мошенничество, нравственная неполноценность — основные, на мой взгляд, черты этих людей. Разве не ясно, что именно действия этих деятелей, является источником антисемитизма. По памяти, Поливанов – Чубайсу: Проводимая приватизация приведет к массовой гибели населения. Чубайс – погибнут миллионов 30, так русские бабы нарожают новых. Этого типа, руководители страны, считают лучшим менеджером. Один Зурабов из выдвиженцев в этом столетии, что стоит. Что после этого мы можем ожидать. Кстати, в сталинский период, получающих нетрудовые доходы относили, если я не ошибаюсь, к врагам народа.
Гость1 писал(а): ...производство убогих Жигулей при полном отсутствии конкуренции?...
А,что,Вы,думаете?По вашему автомобиль это транспорт- ное средство? -главная часть автомобиля-это дорога(!); -К.П.Д.(коэффициэнт полезного действия) двигателя внутреннего сгорания значительно менее 0,3(о КПД-здесь: http://pravauto.com/korauc/diesel.php ); -автомобиль-средство весьма повышенной опасности (смотрите статистику: http://www.vashamashina.ru/statistics_t ... ident.html ); -растущее число автомобилей на дорогах- экологический фактор(!): http://vfmgiu.ru/files/06_12_2007_2.pdf ; Таким образом: автомобиль(в переводе-самодвижущийся),в современ- ном виде -опасный мобильный термофоннодис- сипатирующий(рассеиваюший энергию топлива ввиде тепла и звука) экологический фактор. А то,что,Вы,не патриот своей страны,уже не имет никакого значения.Попробуйте привести власть к ответственности за неконкурентноспособность отечественных авто.
_________________ Долой власть политиков! Технократы всех стран,соединяйтесь!
Зарегистрирован: 02 июн 2008 16:33 Сообщения: 595 Зато сейчас не пройти и не проехать от обилия этих машин, на 90% без какой-либо производственной необходимости. Капитализм - это очень неразумная система, ведущая планету к краху.
srd_2017 писал(а): Зато сейчас не пройти и не проехать от обилия этих машин, на 90% без какой-либо производственной необходимости. Капитализм - это очень неразумная система, ведущая планету к краху. О, вот этой фразы я давно ждал)! Вот об этом и нужно говорить! Капитализм - это не просто неразумная система, это древняя и дикая система, которой никак не дают перерасти в социализм. А на деле с первым кризисом нужно не помогать капитализму выжить. а делать вс.е чтобы было проще и лучше. тогда мир понемногу социализуется и не будет источников денежного неравноправия.
Даже в думе нужно голосовать именно за то, чтобы отменить меры по принудительному насаждению капитализма. Сами представьте, что за система: в конкурентной борьбе всегда должен быть победитель, а это или монополист или государство. Ну победителем здесь быть запрещенной. в итоге капитализм - это бег людей, как белок в колесе в полном подчинении от судей, организаторов, и охраны. Это как бы забег, устроенный ради потехи. и в эти соревнования в азарте вовлекают все ресурсы. А нужны ли они?
То есть эти лозунги ускоренного перехода к социализму должны быть у КПРФ прежде всего. Не нужно отделять социальные строи. противопоставлять их. нужно пережить капитализм. ведь это один эволюционный путь .Тогда люди заинтересуются! И еще о временной роли партии говорить для достижения единства на планете!!
Зарегистрирован: 02 июн 2008 16:33 Сообщения: 600 "Не нужно отделять социальные строи. противопоставлять их. нужно пережить капитализм. ведь это один эволюционный путь .Тогда люди заинтересуются!" Капитализм убивает по миллиону человек в год. К этой эволюции вы призываете?? По мне, так лучше не видеть, как вымирает и деградирует мой народ. Может "смертникам" отдать свою жизнь подороже??!! www.17marta.ru Форум №2 - революционный
Зарегистрирован: 25 ноя 2004 08:22 Сообщения: 1563 srd_2017 , а как определяется каким образом гражданин отправился в мир иной, естественным образом- например от старости, болезни, либо в результате несчастного случая или его убил капитализм , и какие признаки убийства капитализмом отличают , например от убийства в результате ссоры с собственной женой, которая огрела мужа сковородой по голове?
Из интервью главы Отдела внешних церковных связей РПЦ архиепископа Волоколамского Иллариона:
Чудо — это сила народа
— Недавнее выступление патриарха Кирилла, посвященное победе в Великой Отечественной войне, вызвало довольно острую критику — в том числе людей, приближенных к околовластным кругам. Патриарха критиковали за то, что он оценивает победу как чудо, а тяготы войны — как расплату за богоотступничество. Патриарха критикуют также за то, что он недостаточно оценил роль Сталина и большевиков. В какой степени вы готовы противостоять подобной критике? — Я готов ей противостоять и, более того, готов вызвать волну критики в свой адрес, высказав свое собственное мнение о Сталине. Я считаю, что Сталин был чудовищем, духовным уродом, который создал жуткую, античеловеческую систему управления страной, построенную на лжи, насилии и терроре. Он развязал геноцид против народа своей страны и несет личную ответственность за смерть миллионов безвинных людей. В этом плане Сталин вполне сопоставим с Гитлером. Оба они принесли в этот мир столько горя, что никакими военными или политическими успехами нельзя искупить их вину перед человечеством. Нет никакой существенной разницы между Бутовским полигоном и Бухенвальдом, между ГУЛАГом и гитлеровской системой лагерей смерти. И количество жертв сталинских репрессий вполне сопоставимо с нашими потерями в Великой Отечественной войне. Победа в Великой Отечественной войне была действительно чудом, потому что Сталин перед войной сделал все, чтобы разгромить страну. Он уничтожил все высшее руководство армии, в результате массовых репрессий поставил некогда могучую страну на грань выживания. В 1937 году, когда была перепись населения, страна недосчиталась десятка миллионов людей. Куда делись эти миллионы? Их уничтожил Сталин. В войну страна вступила почти обескровленной. Но, несмотря на все чудовищные репрессии, народ проявил небывалый героизм. Иначе как чудом это назвать нельзя. Победа в войне — это победа народа. Народа, который проявил величайшую волю к сопротивлению. Чудо победы в войне — это великое явление силы духа нашего народа, которую не сумели сломить ни Сталин, ни Гитлер.
(…) Это нам вещает никто иной как глава Отдела внешних церковных связей Русской Православной Церкви (ОВЦС) архиепископ Волоколамский Илларион.
И ситуация настолько вопиющая, что закрывать глаза на нее уже невозможно. Да, мы все понимаем, что Церковь пережила гонения со стороны советской власти. Но это не повод для того, чтобы нести в массы псевдоисторический бред.
Сейчас история на международном уровне используется как "дубина" против нашей страны. ОВЦС с противниками нашей страны фактически солидаризируется.
И мне уже не кажется случайным, что год назад сотрудник ОВЦС Георгий Рябых апробировал свои тезисы о необходимости "декоммунизации" на прошедшей в Чехии международной конференции «Совесть Европы и коммунизм», собравшей практически весь русофобский истэблишмент Восточной Европы.
А нынешее заявление руководителя ОВЦС по "случайному" совпадению предваряет сессию ОБСЕ в Вильнюсе, на которой будет обсуждаться резолюцию по пакту Молотова-Риббентропа и объявлению 23 августа общеевропейским днем памяти тоталитарных режимов.
КАК ГЛУПОСТЬ РАССМАТРИВАТЬ ЭТО УЖЕ НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ, ИЗВИНИТЕ.
Зарегистрирован: 02 июн 2008 16:33 Сообщения: 605 Гость1 писал(а): srd_2017 , а как определяется каким образом гражданин отправился в мир иной, естественным образом- например от старости, болезни, либо в результате несчастного случая или его убил капитализм , и какие признаки убийства капитализмом отличают , например от убийства в результате ссоры с собственной женой, которая огрела мужа сковородой по голове? Подсчитать убывание населения от капитализма легко: сравните статистику советского периода и капиталистического. Условия жизни создают предпосылки для вымирания населеня или для продолжения жизни. Вот единственный объективный критерий. Остальное все от лукавого. http://www.17marta.ru форум №2 советского революционного движения "17 марта". На форуме открыта новая актуальная тема: "Национальная и социальная справедливость ": НАЦИОНАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ НЕ БЫВАЕТ БЕЗ СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ, ТОЧНО ТАК. КАК И СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ НЕ БЫВАЕТ БЕЗ НАЦИОНАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ. ЭТО ТАК ПРОСТО И МЫ НЕ ДОЛЖНЫ УХОДИТЬ В КРАЙНОСТИ ПО ЭТИМ ВОПРОСАМ, ИБО КРАЙНОСТИ И ЕСТЬ ТА САМАЯ НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ, ПРОТИВ КОТОРОЙ МЫ БОРЕМСЯ!!! Сразу даю пояснения для уважаемого Гавроша: я не оговорился, когда написал, что нужно взять власть коммунистам и социалистам. Именно так, и только так!!! Трудящиеся, которые встанут в ряды революционеров и есть те самые социалисты и коммунисты. И знаменитый пролетарский лозунг теперь будет звучать в полном объеме: диктатура пролетариата в интересах всех трудящихся классов и народов!!! Долой буржуйский интернационализм, да, здравствует пролетарская солидарность!!!!
Зарегистрирован: 05 сен 2004 23:15 Сообщения: 324 Откуда: южный округ Александр Харчиков писал(а): ПРОВОКАЦИОННОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ГЛАВЫ ОВЦС РПЦ НАКАНУНЕ СЕССИИ ОБСЕ http://www.expert.ru/printissues/exp...misiya_v_miru/
Из интервью главы Отдела внешних церковных связей РПЦ архиепископа Волоколамского Иллариона:
Чудо — это сила народа
— Недавнее выступление патриарха Кирилла, посвященное победе в Великой Отечественной войне, вызвало довольно острую критику — в том числе людей, приближенных к околовластным кругам. Патриарха критиковали за то, что он оценивает победу как чудо, а тяготы войны — как расплату за богоотступничество.
На то и патриарх, чтобы чудить. То он возмущается искажениями истории, то эту же историю чудом объявляет. Хоть бы сообразил "святейший", что раз ЧУДО, то его искажать просто невозможно. А вообще, когда чудо сильно распухает, то мешает ходить, как Штирлицу в известном анекдоте.
_________________ Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.
Зарегистрирован: 02 июн 2008 16:33 Сообщения: 605 эля писал(а): srd_2017! Информация это власть над людьми. Ребята что, кто то обещал делиться??? Нам нет резона скрывать ПРАВДУ от народа. заходите на наш революционный форум №2 сайта www.17marta.ru и читайте все, что там есть.
Зарегистрирован: 02 июн 2008 16:33 Сообщения: 605 — Я готов ей противостоять и, более того, готов вызвать волну критики в свой адрес, высказав свое собственное мнение о Сталине. Я считаю, что Сталин был чудовищем, духовным уродом, который создал жуткую, античеловеческую систему управления страной, построенную на лжи, насилии и терроре. Он развязал геноцид против народа своей страны и несет личную ответственность за смерть миллионов безвинных людей. В этом плане Сталин вполне сопоставим с Гитлером. Оба они принесли в этот мир столько горя, что никакими военными или политическими успехами нельзя искупить их вину перед человечеством. Нет никакой существенной разницы между Бутовским полигоном и Бухенвальдом, между ГУЛАГом и гитлеровской системой лагерей смерти. И количество жертв сталинских репрессий вполне сопоставимо с нашими потерями в Великой Отечественной войне. Победа в Великой Отечественной войне была действительно чудом, потому что Сталин перед войной сделал все, чтобы разгромить страну.
Кого вы слушаете?? Человека, который остановился в своем развитии на рубеже двухтысячилетней давности, когда религия была единственным "научным" представлением об устройстве мира и его законах. Когда все, что не понятно было темному человечеству объявляли чудом, богом или сатаной. Здравомыслящему современному человеку уж пора бы понять, что чудес не бывает, разве только у темных, неграмотных людей. Трудовой народ выиграл в гражданской войне, в отечественной войне, имел самые высокие темпы роста в строительстве социалиазма после этих разрушительных войн... То, что называет патриарх "чудом" русский народ называл "за Родину за Сталина". Если сейчас возникнет война с внешним противником, то мы ее проиграем под лозунгом "За Родину, за Путина, за Медведева". Это идиоту уже ясно. Тоже самое будет если буржуазные силы в ответ на революцилонные действия трудового народа организуют гражданскую войну и террор против красных. Путиноиды это хорошо понимают и поэтому придумывают все больше законов об экстремизме, которые освящает церковь.
Отправлено: 23.08.09 20:45. Заголовок: Евгений Шнуровский п..
Евгений Шнуровский писал(а): Сталинизм - это отсос
Сталинисты - это быдло, Хренотень, отстой, б...ядва... Гной Совка для них - повидло, Бюрократия - халва, Кровь Гулага - слаще мёда, Сталинский харчок - сироп... Нет приятнее для сброда, Чем помои жрать взахлёб! Нет почётней для холуев, Чем Абреку отсосать! Эй, "Отец народа" х...ев, Не заё...ся "окормлять"?
srd_2017 Заголовок сообщения: Re: Песни русско-советского сопротивления. Кто против?!Добавлено: 23 авг 2009 21:38
Гость Цитата
Зарегистрирован: 02 июн 2008 16:33 Сообщения: 606 В Грузии и Украине - такие же оккупационные режимы, как и у нас. Вот и устраивают "маленькие победоносные войны" между ними, чтобы патриотичвеские подъемы в оккупированных странах делать и создавать им иллюзию суверенитета. Запад лишь выигрывает от того, что русский народ успокаивается и "теряет комплекс поражения".
Я вот, что подумал: бесполезно спорить с Шнуровским, он ведь по сути испытывает пидарастические наклонности, когда его тут сношают сталинисты. Полистайте его посты и убедитесь сами. Обратите внимание на тот факт, что он при этом навязчиво во всех сайтах пропагандирует свое имя, которым в России называют и девочек и мальчиков...и вам станет понятно, кто он. Обратите внимание, что именно Шнуровский первым стал развивать тему о "пидерастии" в политике на сайте КПРФ. Потом его название социализма - "натур" тоже о многом говорит??!!
Отправлено: 23.08.09 22:53. Заголовок: Евгений Шнуровский п..
Евгений Шнуровский писал(а): srd_2017 писал(а): В Грузии и Украине - такие же оккупационные режимы, как и у нас. Вот и устраивают "маленькие победоносные войны" между ними, чтобы патриотичвеские подъемы в оккупированных странах делать и создавать им иллюзию суверенитета. Запад лишь выигрывает от того, что русский народ успокаивается и "теряет комплекс поражения".
Я вот, что подумал: бесполезно спорить с Шнуровским, он ведь по сути испытывает пидарастические наклонности, когда его тут сношают сталинисты. Полистайте его посты и убедитесь сами. Обратите внимание на тот факт, что он при этом навязчиво во всех сайтах пропагандирует свое имя, которым в России называют и девочек и мальчиков...и вам станет понятно, кто он. Обратите внимание, что именно Шнуровский первым стал развивать тему о "пидерастии" в политике на сайте КПРФ. Потом его название социализма - "натур" тоже о многом говорит??!!
Типичная сталинистская критика - доказывающая, что сталинисты - это быдло! А пидорьём я сталинистов называю обоснованно:
Сталинист - не мужик! "Империя - мужского рода" Лишь тому,в ком стержня нет, Е.Шнуровский Без "Вождя" - капут: Женский у раба хр(мат удаляем), Как кулак ни крут...
И только вонючий сталинский пидор не понимает, кто здесь кого сношает!
"Сталинист - не мужик"??? Вот оказывается в чем дело.
Сообщение: 397
Зарегистрирован: 26.04.08
Откуда: СССР
Репутация:
1
Отправлено: 24.08.09 00:31. Заголовок: тоже почитываю тему ..
тоже почитываю тему на сём форуме и удивляюсь, почему Шнуровского ещё не забанили за нарушения, он же уже тупо на оскорбления перешёл, не затрудняя уже себя аргументацией..
Отправлено: 24.08.09 01:03. Заголовок: plexo пишет: тоже п..
plexo пишет:
цитата:
тоже почитываю тему на сём форуме и удивляюсь, почему Шнуровского ещё не забанили за нарушения, он же уже тупо на оскорбления перешёл, не затрудняя уже себя аргументацией..
Шнуровский - клоун для пиара. На его фоне легко повышать рейтинг посещаемости темы.
июльский писал(а): Александр Харчиков писал(а): А копать надо глубже. Кто главный виновник взрыва Cаяно - Шушенской ГЭС? - ЧУБАЙС! Почему- то про этого вредителя забыли. А он со своей камарильей готовит четвёртый суд для полковника Квачкова. И так будет до тех пор, пока у русских не проснётся массовое национальное самосознание, и пока русские не поймут, что именно они в первую голову хозяева в своём доме.
И сколько тротила для "взрыва" ГЭС заложил Чубайс? Чубайсы, горбачевы, еальцины - следствие. Причина - "члены" КПСС. Как в том анекдоте про Брежнева, когда Ленин ему сказал, что он жуликов перевоспитывал и коммунистов из них делал, а ты, мол, из коммунистов жуликов делаешь. Коммунистов не стало, а остались только "члены" - "процесс пошел..."
Да этому Квачкову хоть сто судов - лишний пиар. Интересно в каком училище его учили против танков с рогаткой ходить? Да еще так бездарно.
Пиар бывает дешевый - виртуальный, а бывает как у политзека Губкина, подкрепленный делами. Пусть даже не совсем правильными, бланкистскими. Мухин, например, после своего "пиара" слег в реанимацию... так, что не надо так "снисходительно" говорить: "хоть сто судов". В отношении "рогатки" я согласен с июльским.
Отправлено: 28.08.09 09:21. Заголовок: Правнучка И. В. писа..
Правнучка И. В. писал(а): Скончался Сергей Владимирович Михалков.
Жаль. Не тот Михалков умер. Лучше бы сыночка закопать.Вот уж кто на этом свете явно лишний.
Вчера Никита рассказывал как он однажды стал критиковать отца за его стихи по дороге на дачу. Тот его высадил из авто (со словами: "тебя эти стихи кормят")и Никите пришлось добираться до дачи 26 км. пешком. Сергей Михалков служил всем и Сталину и Хрущу, и Брежневу.. и даже Путину. Не мудрено, что его сын Никита пошел дальше своего отца в беспринципности....
Отправлено: 28.08.09 09:34. Заголовок: С. В. Михалков был х..
С. В. Михалков был хорошим советским поэтом, но... к великому сожалению родившим и воспитавшим двоих ублюдков. Посткриптум. Кому интересно, взгляните далее на воспитанного в советское же время другого выродка. http://russkoedelo.org/video/ndi/ndi.wmv - вот ссылка на песню, исполняемую засланным "донским " казаком и не служившим ни дня "полковником".
июльский писал(а): Александр Харчиков писал(а): Причинно - следственные связи бесконечны. Так можно и до библейского всемирного потопа докопаться. Я говорю о конкретном нынешнем виновнике, потому что, будучи главой РАО ЕЭС, Чубайс сделал всё, чтобы уничтожить единую знергетическую систему нашей страны.
Чтобы лечить надо поставить правильный диагноз, а не пичкать всеми подряд таблетками. В противном случае все сводится к тупому :"Во всем жиды виноваты".
"Во всем виноваты жиды" - этот лозунг и вброшен в русскую среду сионистами, чтобы вместо социалистической революции русские создавали "ополчение", которое никогда не решит проблем русских, ни национальных, ни социальных. www.17marta.ru форум №2 - Революционный.
июльский писал(а): srd_2017 писал(а): Мухин, например, после своего "пиара" слег в реанимацию... так, что не надо так "снисходительно" говорить: "хоть сто судов". В отношении "рогатки" я согласен с июльским.
Еще бы не слечь... Думал, что он пуп земли, а его - личиком об асфальт. За дело. Если взялся кого-то учить и кого-то обличать - мозги имей, а не одни амбиции. А спектакль с полковником настолько тупо и срежиссирован, что смотреть тошно - давно уже играют актеры при пустом зале.
Вас послушать, так у Мухина не было никакой борьбы против режима, одни амбиции и дурость?? Так может рассуждать человек, который сам преуспел в борьбе против режима. О таких я что-то не слышал. Критиков много, а вот успешных примеров борьбы нет. Мухин борется за общедемократичиские права народа, но вопрос - кому должна принадлежать собственность на средства производства он не ставит. Вот за это его нужно критиковать с точки зрения коммуниста и патриота. Также как и Квачкова.
srd_2017 писал(а): Вас послушать, так у Мухина не было никакой борьбы против режима, одни амбиции и дурость?? Так может рассуждать человек, который сам преуспел в борьбе против режима. О таких я что-то не слышал. Критиков много, а вот успешных примеров борьбы нет.
Да Мухин не с критики режима начал, а с критики исказителей истории, причем в запале, не особенно разбирая, кого лупит, и как. Эмоций много, а восприятия своих же ошибок - ноль. Потом его вообще понесло неизвестно в какую степь. А в конце скатился до поддержки тех же самых исказителей истории, но они ему ближе духовно оказались, т.к. отрицали истребление евреев гитлеровцами и наличие в концлагерях газовых камер. Вы думаете, Мухина за критику режима судили и запретили газету? Да плевать режиму на таких критиков. Такой "критики" полны газеты и никого не судят.
P.S. В пояснение. Как вы считаете, такое вот мог написать психически нормальный человек, взявший на себя роль этакого "гуру"?: "И если в будущем у России возникнет необходимость военным путем разобраться с Польшей или Литвой, то надо будет действовать решительно, скажем – бросить пару боеголовок на Варшаву, и западные юристы на основании нашего непризнания вхождения этих стран в НАТО, немедленно подтвердят, что – да, что действительно – Польша не член НАТО по законам и должна разбираться с Россией самостоятельно."
_________________ Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.
Последний раз редактировалось июльский 29 авг 2009 01:33, всего редактировалось 1 раз.
Зарегистрирован: 02 июн 2008 16:33 Сообщения: 614 июльский писал(а): srd_2017 писал(а): Вас послушать, так у Мухина не было никакой борьбы против режима, одни амбиции и дурость?? Так может рассуждать человек, который сам преуспел в борьбе против режима. О таких я что-то не слышал. Критиков много, а вот успешных примеров борьбы нет.
Да Мухин не с критики режима начал, а с критики исказителей истории, причем в запале, не особенно разбирая, кого лупит, и как. Эмоций много, а восприятия своих же ошибок - ноль. Потом его вообще понесло неизвестно в какую степь. А в конце скатился до поддержки тех же самых исказителей истории, но они ему ближе духовно оказались, т.к. отрицали истребление евреев гитлеровцами и наличие в концлагерях газовых камер. Вы думаете, Мухина за критику режима судили и запретили газету? Да плевать режиму на таких критиков. Такой "критики" полны газеты и никого не судят.
Во всяком случае по материал дела было видно, за что его судили.
srd_2017 писал(а): июльский писал(а): srd_2017 писал(а): Вас послушать, так у Мухина не было никакой борьбы против режима, одни амбиции и дурость?? Так может рассуждать человек, который сам преуспел в борьбе против режима. О таких я что-то не слышал. Критиков много, а вот успешных примеров борьбы нет.
Да Мухин не с критики режима начал, а с критики исказителей истории, причем в запале, не особенно разбирая, кого лупит, и как. Эмоций много, а восприятия своих же ошибок - ноль. Потом его вообще понесло неизвестно в какую степь. А в конце скатился до поддержки тех же самых исказителей истории, но они ему ближе духовно оказались, т.к. отрицали истребление евреев гитлеровцами и наличие в концлагерях газовых камер. Вы думаете, Мухина за критику режима судили и запретили газету? Да плевать режиму на таких критиков. Такой "критики" полны газеты и никого не судят. Во всяком случае по материал дела было видно, за что его судили.
Я в предыдущем посте дополнение сделал по характеристике Мухина. А что касается суда, то если не лень, зайдите на БФ, там целая тема была по этому вопросу с самого начала, где и причины есть и даже один из "компаньонов" Мухина - отморозок фашисткий - пояснения давал. Очень весело там было. Если "верный мухинец" Экономов тему не снес, то должно остаться.
_________________ Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.
Вернуться к началу
ton Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 29 авг 2009 08:08
Гость Цитата
Зарегистрирован: 09 июл 2009 19:46 Сообщения: 25 Восстань с колен, еще не поздно! Ведь промедленье смерть сулит!
Не жди, что шевельнутся звезды И сам рассыплется гранит Чужого храма, где нет места Для истины, добра и чести, И где ты даже не слуга, А плесень под ногой врага.
Русский Народ. 27 апреля 2009 года.
(На форуме КПЕ, новичок.) Спасибо. Постараюсь быть краток. Квачков несомненно смелый офицер. Грамотный. Занимается наукой. Путину нет резона раскидываться такими мужественными людьми. Но и Путина представлять простым чертом нам тоже нет никакого резона. Весь мир разодран разрывами беды простому человеку. Где тихая лагуна или гавань? Для мирного Благословенного труда под ласковым и добрым солнцем… Война! Да, война. Но, в первую очередь, информационная. Власти будут нам уступать. Мы победим весь мир.
Провинция – центру. (Альфацентавра – созвездию Х,)
Зарегистрирован: 02 июн 2008 16:33 Сообщения: 617 Беда-вина в том, что выстраивать революционную борьбу никто не хочет. Все копаются в истории, бичуют предателей, навешивают ярлыки... и прочее. Если кто и хочет что-то изменить к лучшему в обществе, как Мухин и Квачков, то делают это однобоко, сводят все беды русского народа только к инородцам. Квачков, например, говорит, что социализм -это только экономика, а не идеология, а религия - идеология. Невдомек ему что-ли, что по делам судят о человеке в конечном итоге. Капитализм - это по определению эксплуатация одного человека другим, а значит и угнетение. Если социализм не включен у Квачкова в идеологию, то русский по замыслу Квачкова будет эксплуатировать русского при т.н. русском капитализме. Одни русские будут эксплуатировать других русских!! Одни русские будут угнетать других русских. Нет уж такого свинства нам не надо. Я считаю себя русским патриотом и русским коммунистом и не хочу чтобы мой народ опять подвергался эксплуатации и угнетению, тем более теми же самыми "русскими". Хотя если приглядеться, то можно увидеть, что правыми русскими националистическими движениями правят отнюдь не этнические русские. Пальцем указывать не буду, кто хочет, тот увидит...
Rus_communard писал(а): июльский писал(а): srd_2017 писал(а): Вчера Никита рассказывал как он однажды стал критиковать отца за его стихи по дороге на дачу. Тот его высадил из авто (со словами: "тебя эти стихи кормят")и Никите пришлось добираться до дачи 26 км. пешком. Сергей Михалков служил всем и Сталину и Хрущу, и Брежневу..., и даже Путину. Не мудрено, что его сын Никита пошел дальше своего отца в беспринципности.... http://www.17marta.ru форум №2 - революционный.
Сергей Михалков РАБОТАЛ на народ, а не служил кому-то. Найдите где-нибудь, что он поливал грязью советский строй, после прихода к валасти ельциноидов. За это его и "выпороли". Вы, видимо, молоды и не видели этого позорища в 1991 году, показанного всей стране. Больного Сергея Михалкова вытащили из дома на "судилище" устроенное черниченками и евтушенками, вдоволь над стариком потешились. А сыночек, как последний трус, заткнул язык в задницу и промолчал, наблюдая как отца разная мразь в грязь втаптывает на глазах всей страны. Зато эта "халявная знаменитость" сохранила положение, расцвела пышным цветом. А ведь без отца этот бездарь никогда не стал бы ни актером, ни режиссером. О каком "позорище" вы говорите?? Можно подробнее??
Подробнее на словах не получится. Это позорище надо было по телевидению видеть в 1991 году после ГКЧП.
_________________ Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.
Вернуться к началу
Правнучка И. В. Заголовок сообщения: Re: Песни русско-советского сопротивления. Кто против?!Добавлено: 29 авг 2009 13:35
Участник Цитата
Зарегистрирован: 20 янв 2009 18:39 Сообщения: 239 srd_2017 писал(а): Вчера Никита рассказывал как он однажды стал критиковать отца за его стихи по дороге на дачу. Тот его высадил из авто (со словами: "тебя эти стихи кормят")и Никите пришлось добираться до дачи 26 км. пешком. Сергей Михалков служил всем и Сталину и Хрущу, и Брежневу..., и даже Путину. Не мудрено, что его сын Никита пошел дальше своего отца в беспринципности.... http://www.17marta.ru форум №2 - революционный.
НЕ, РАЗНЫЕ ОНИ. Слушая И.В. Сталина, люди повсеместно испытывали огромный энтузиазм и патриотический подъём. Сергей Михалков напишет 57 лет спустя: «Хотим мы сегодня признать или не хотим, но ведь именно его речь, начавшаяся словами «Братья и сёстры!» в сорок первом вызвала невиданный энтузиазм у людей самых разных возрастов. Они пошли на призывные пункты добровольцами. Вера в слово – огромная вера, если произносит его авторитетный человек. А то, что Сталин был для миллионов авторитетной личностью, отрицать можно либо по скудоумию, либо по злому умыслу». (Гласность. 1998. № 5).
Вернуться к началу
srd_2017 Заголовок сообщения: Re: Песни русско-советского сопротивления. Кто против?!Добавлено: 29 авг 2009 14:17
Гость Цитата
Зарегистрирован: 02 июн 2008 16:33 Сообщения: 618 июльский писал(а): srd_2017 писал(а): Вчера Никита рассказывал как он однажды стал критиковать отца за его стихи по дороге на дачу. Тот его высадил из авто (со словами: "тебя эти стихи кормят")и Никите пришлось добираться до дачи 26 км. пешком. Сергей Михалков служил всем и Сталину и Хрущу, и Брежневу..., и даже Путину. Не мудрено, что его сын Никита пошел дальше своего отца в беспринципности.... http://www.17marta.ru форум №2 - революционный.
Сергей Михалков РАБОТАЛ на народ, а не служил кому-то. Найдите где-нибудь, что он поливал грязью советский строй, после прихода к валасти ельциноидов. За это его и "выпороли". Вы, видимо, молоды и не видели этого позорища в 1991 году, показанного всей стране. Больного Сергея Михалкова вытащили из дома на "судилище" устроенное черниченками и евтушенками, вдоволь над стариком потешились. А сыночек, как последний трус, заткнул язык в задницу и промолчал, наблюдая как отца разная мразь в грязь втаптывает на глазах всей страны. Зато эта "халявная знаменитость" сохранила положение, расцвела пышным цветом. А ведь без отца этот бездарь никогда не стал бы ни актером, ни режиссером.
Сергей Михалков работал 50% на народ, и 50% на себя. Никита Михалков работает 100% на себя. В этом и разница между ними. Конечно Сергей не предавал свой народ, но и не боролся за него, как Гунько, Харчиков и другие наши поэты.
Зарегистрирован: 26 авг 2004 07:59 Сообщения: 340 Откуда: Москва Критикующие Мухина, видимо из среды сионистской идеалогии. Мухину вынесли приговор - 2 года условных, 2 года - не заниматься редакторской и организационной деятельностью. Даже ангажированный буржуазный суд признал отличные характеристики, данные Мухину его коллегами и читателями, в результате этого реальный срок был заменен на условный по статье 73 УК. За что? Удивительно, Вы что рассчитываете, что народ быдло и ничего не поймет. Подборка в статью смерть России – призыв. Не смешите свои тапочки.26 ноября 2008 года Замоскворецкий суд города Москвы принял решение о прекращении деятельности газеты «Дуэль», газету, честно писавшую о том, о чем в России другие газеты не пишут, Я лично, перестал получать информацию, которая была доступна только из газеты «Дуэль». Авторами газеты являются ее читатели, таким образом, прекращение деятельности газеты лишило меня возможности получать информацию о реальной жизни России. Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России добились таки победы - 19 мая 2009 года Мосгорсуд утвердил решение Замоскворецкого суда о закрытии газеты «Дуэль».Продолжают Мухина судить и за призыв провести референдум – «Ты избрал, тебе судить» В обществе, как и в природе необходима обратная связь, позволяющая ликвидировать явления, отрицательно влияющие на положительные процессы. Наличие обратной связи, дает возможность своевременно влиять на устранение отрицательных процессов. Именно, отсутствие обратной связи в процессе работы приводит к печальным результатам. Особенно это касается руководителей, так как от эффективности их работы зависит судьба подчиненных им коллективов и работающих в этих коллективах людей. Отсутствие обратной связи от результатов работы руководителей, прежде всего высшего звена страны, может приводить к непредсказуемым, отрицательным результатам для жизни страны. Возможность выявлять прохиндеев и подонков приводит их в ярость. В процессе операции, Мухин испытал клиническую смерть. Во время его удалось спасти. Так что лицам либеральной национальности рано радоваться. Одно утверждение, что Мухин отрицает истребление евреев гитлеровцами, говорит о наличии подлецов в нашем форуме. Ничего подобного он никогда не писал. Более того просил евреев участвовать в обсуждении наскоков на деятельность любителей халявы.
_________________ Истина одна, а правда у каждого своя. Критерий истины - практика. Иннокентьевич.
Вернуться к началу
Александр Харчиков Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 29 авг 2009 17:20
Сторонник КПРФ Цитата
Зарегистрирован: 07 май 2008 18:19 Сообщения: 662 В.И. писал(а): Критикующие Мухина, видимо из среды сионистской идеалогии. 26 ноября 2008 года Замоскворецкий суд города Москвы принял решение о прекращении деятельности газеты «Дуэль», газету, честно писавшую о том, о чем в России другие газеты не пишут, Я лично, перестал получать информацию, которая была доступна только из газеты «Дуэль». Авторами газеты являются ее читатели, таким образом, прекращение деятельности газеты лишило меня возможности получать информацию о реальной жизни России. Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России добились таки победы - 19 мая 2009 года Мосгорсуд утвердил решение Замоскворецкого суда о закрытии газеты «Дуэль».Продолжают Мухина судить и за призыв провести референдум – «Ты избрал, тебе судить» В процессе операции, Мухин испытал клиническую смерть. Во время его удалось спасти. Так что лицам либеральной национальности рано радоваться. Одно утверждение, что Мухин отрицает истребление евреев гитлеровцами, говорит о наличии подлецов в нашем форуме. Ничего подобного он никогда не писал.
Вот совершенно справедливые замечания по существу вопроса. И к Квачкову цепляются люди, занимающиеся в основном болтологией. Квачков за социализм, и только поэтому у него возникли (уже возникли!) противоречия с национал - капиталистами, которые ехидно называют его красным полковником. "Не ошибается" тот, кто только (повторяю) сотрясает воздух, а ни хрена не делает реально. Квачков и Мухин РЕАЛЬНО работают и борются с антирусским режимом, и втаптывать в грязь чистые помыслы и самих этих подвижников Родины в трудных для них обстоятельствах могут только явные и завуалированные подлецы и подонки.
Зарегистрирован: 05 сен 2004 23:15 Сообщения: 353 Откуда: южный округ srd_2017 писал(а): Беда-вина в том, что выстраивать революционную борьбу никто не хочет. Все копаются в истории, бичуют предателей, навешивают ярлыки... и прочее. Если кто и хочет что-то изменить к лучшему в обществе, как Мухин и Квачков, то делают это однобоко, сводят все беды русского народа только к инородцам. Квачков, например, говорит, что социализм -это только экономика, а не идеология, а религия - идеология.
Беда в том, что нет и долго еще не будет талантливых теоретиков, способных развить марксистско-ленинскую теорию в современных условиях. А без этого все потуги изображать видимость "революционной работы" - мартышкин труд. Пок не появится идея "способная овладеть массами" - её будет заменять идея вины инородцев. Естественный процесс, уже бывший в истории. Как только ослабевает одна идея, а новой еще нет на подходе - махровым цветом распускаются цветочки черносотенцев-нацистов. Уж не знаю, какой там Квачков профессионал-диверсант (хотя по делам видно, что никудышный), но как политик - просто клоун, стоящий еще ступенек на 10 ниже фигляра Жириновского.
_________________ Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.
Зарегистрирован: 05 сен 2004 23:15 Сообщения: 353 Откуда: южный округ В.И. писал(а): Критикующие Мухина, видимо из среды сионистской идеалогии.
Одно утверждение, что Мухин отрицает истребление евреев гитлеровцами, говорит о наличии подлецов в нашем форуме. Ничего подобного он никогда не писал. Более того просил евреев участвовать в обсуждении наскоков на деятельность любителей халявы.
Критикующий Мухина из среды русских рабочих, читавший Мухина и не бухавшийся ему в ножки как "спасителю". Что касается второго "замечания", то вы, видимо, не в курсе того, как Мухин поддерживал Графа с его пасквилями. Пригрел, приласкал. А этого Графа судили в его стране за клевету и измышления, руки подавать никто не стал. Смылся в Белоруссию, так его и оттуда поперли - такое дерьмо никому не нужно. "Приглашал евреев"? Такой "принципиальный" просто из чувства порядочности не дал бы ни строчки опубликовать в своей газете фашиствующим мракобесам.
_________________ Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.
Зарегистрирован: 05 сен 2004 23:15 Сообщения: 353 Откуда: южный округ Александр Харчиков писал(а): Квачков за социализм, и только поэтому у него возникли (уже возникли!) противоречия с национал - капиталистами, которые ехидно называют его красным полковником. "Не ошибается" тот, кто только (повторяю) сотрясает воздух, а ни хрена не делает реально. Квачков и Мухин РЕАЛЬНО работают и борются с антирусским режимом, и втаптывать в грязь чистые помыслы и самих этих подвижников Родины в трудных для них обстоятельствах могут только явные и завуалированные подлецы и подонки.
Квачков - за социализм? Какой социализм? С нацуклоном? Это, батенька, называется "национал-социализм". Уже было. Политклоуны пытаются ужей с ежами срещивать, а "коммунисты" им в ладошки хлопают. Хлопали уже социал-демократы в ладошки в недавнем прошлом. Как только от них получили, что хотели, так заявили "Теперь вы мне больше не нужны". И "пошли они солнцем палимые..." ... в печки.
_________________ Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.
Зарегистрирован: 05 сен 2004 23:15 Сообщения: 353 Откуда: южный округ Александр Харчиков писал(а): втаптывать в грязь чистые помыслы и самих этих подвижников Родины в трудных для них обстоятельствах могут только явные и завуалированные подлецы и подонки.
А как называются те, кто под крики о коммунизме откровенно поощряют разжигание межнациональной розни? Лохотронщики?
_________________ Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.
Вернуться к началу
Александр Харчиков Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 29 авг 2009 18:33
Сторонник КПРФ Цитата
Зарегистрирован: 07 май 2008 18:19 Сообщения: 662 июльский писал(а): А как называются те, кто под крики о коммунизме откровенно поощряют разжигание межнациональной розни? Лохотронщики?
Межнациональную рознь разжигают как раз те, кто воет о мифических газовых камерах и о вымышленном шестимиллионном холокосте "богоизбранного народа" (учёные ревизионисты разных стран многократно доказали, что не было камер, а "холокост" был на порядок меньше), отрицая массовый геноцид триединого русского народа, устроенного пресловутыми "холокостниками" от сионизма.
Зарегистрирован: 05 сен 2004 23:15 Сообщения: 353 Откуда: южный округ Александр Харчиков писал(а): Межнациональную рознь разжигают как раз те, кто воет о мифических газовых камерах и о вымышленном шестимиллионном холокосте "богоизбранного народа" (учёные ревизионисты разных стран многократно доказали, что не было камер, а "холокост" был на порядок меньше), отрицая массовый геноцид триединого русского народа, устроенного пресловутыми "холокостниками" от сионизма.
Вообще-то странно слышать такое от человека, называющего себя "советским", и "коммунистом". Но если это хоть чуть-чуть успокоит вашу нервную систему, то сообщу, что "6 000 000" жертв "Холокоста" у меня лично вызывают большое сомнение - эта цифра из разряда количества "жертв голодомора". Но пусть даже не 6 млн. человек уничтожено, а только 1 млн., разве это отменяет факт существования политики геноцида и самого проводившегося геноцида еврейского народа в Германии Гитлера? Это отменяет факт существования концлагерей и уничтожения людей в газовых камерах? Может вам интересно будет узнать, что самая первая группа советских пленных солдат и командиров, привезенных в Освенцим в 1941 году, полность была уничтожена в "несуществующей" газовой камере? Не 6 млн., а пусть только 100 тыс. убитых отменяют факт признания коменданта Освенцима?
"Осенью 1941 года гестапо по секретному специальному приказу стало выискивать в лагерях для военнопленных русских политруков комиссаров, а также политических работников особой категории и отправлять их в ближайшие концлагеря для ликвидации. В Освенцим систематически прибывали мелкие транспорты такого типа,... ... Однажды во время моей служебной командировки мой заместитель, гауптштурмфюрер Фрич, по своей инициативе применил газ для уничтожения этих русских военнопленных, причем сделал это так: отдельные камеры, находящиеся в подвале, он битком набил русскими, а охрана в противогазах бросала в камеры "циклон Б", который вызывал немедленную смерть. Газ "циклон Б" систематически применялся в Освенциме фирмой "Теш и Стабенов" для уничтожения паразитов, и поэтому в управлении всегда были запасы банок с этим веществом.... ...В следующий визит Эйхмана я доложил ему о таком применении "циклона Б", и мы решились в будущем при массовом уничтожении использовать этот газ.... " (Комендант Освенцима. Автобиографические заметки Рудольфа Гесса. Штутгарт, 1958 г.)
И это не про евреев сказано. Про евреев Гесс отдельно и детально описывает процесс уничтожения.
Давайте, посмейтесь и над этим, если хоть капля совести еще осталась в "коммунисте". Заодно посмейтесь над "несуществовавшим" геноцидом цыган. Заодно, вместе с так вами уважаемыми, "историками" поднимите на смех "несуществовавший" запланированный геноцид русских ( и вообще всех славян) на захваченных территориях. Ведь эти "историки" взахлеб рассуждают, что гитлеровцы только против большевиков-коммунистов были, а к русским чуть ли не как родственникам близким относились... Посмейтесь вволю, господин Харчиков (слово "товарищ" после ваших заявлений к вашей личности неприменимо), песенку какую-нибудь про это сочините и на митинге сбацайте для своих единомышленников.
_________________ Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.
Зарегистрирован: 23 мар 2008 09:52 Сообщения: 978 Откуда: Магадан Александр Харчиков писал(а): июльский писал(а): И сколько тротила для "взрыва" ГЭС заложил Чубайс? Чубайсы, горбачевы, ельцины - следствие. Причина - "члены" КПСС.
Причинно - следственные связи бесконечны. Так можно и до библейского всемирного потопа докопаться. Я говорю о конкретном нынешнем виновнике, потому что, будучи главой РАО ЕЭС, Чубайс сделал всё, чтобы уничтожить единую знергетическую систему нашей страны.
А младенцев на сковородке он не жарил ?
Александр Харчиков Единой Энергетической Системы страны не было даже в СССР !
_________________ Прагматичная и реалистичная социал-демократия .
Вернуться к началу
Александр Харчиков Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 29 авг 2009 22:31
Сторонник КПРФ Цитата
Зарегистрирован: 07 май 2008 18:19 Сообщения: 662 Русофобствующим "правдолюбцам":
Один свою "телегу" катит "справа", Другой сбрехнуть не поперхнётся "слева". Что общего меж ними? - Да плевелы Иудо - сионистского посева.
Зарегистрирован: 02 июн 2008 16:33 Сообщения: 619 Petrovich писал(а): Александр Харчиков писал(а): июльский писал(а): И сколько тротила для "взрыва" ГЭС заложил Чубайс? Чубайсы, горбачевы, ельцины - следствие. Причина - "члены" КПСС.
Причинно - следственные связи бесконечны. Так можно и до библейского всемирного потопа докопаться. Я говорю о конкретном нынешнем виновнике, потому что, будучи главой РАО ЕЭС, Чубайс сделал всё, чтобы уничтожить единую знергетическую систему нашей страны.
А младенцев на сковородке он не жарил ?
Александр Харчиков Единой Энергетической Системы страны не было даже в СССР !
Не была также как и секса, а тебя в капусте нашли твои родители....
Спартак писал(а): июльский писал(а): srd_2017 писал(а): Сергей Михалков работал 50% на народ, и 50% на себя. Никита Михалков работает 100% на себя. В этом и разница между ними. Конечно Сергей не предавал свой народ, но и не боролся за него, как Гунько, Харчиков и другие наши поэты.
Любой человек работает "на себя". Вопрос - ради чего. Как С.Михалков должен был "бороться" при советской власти? Стихами. Он это делал. На его стихах выросло не одно поколение советских людей. Как он должен был "бороться", когда дураки клоунаду разыгрывали в августе 1991 года? Подать свой голос. Он это сделал, за что и полоскали его черниченки с евтушенками потом. Что еще мог делать старый и больной человек? Писать гневные стихи? А кто бы их стал печатать? Много вы видите книг, написанных Распутиным? Не печатают - пишет в "стол" и делает, что может. Видимо, когда понял, что старого уже не будет, а новое никто не знает (и не понимает) как строить - вообще на всё плюнул, как миллионы других. Не митинговщик, не лидер. Больной старик. Чего от него требовать героического можно? Уже за то, что не предал, как другие, низко поклониться надо, а не с Харчиковым сравнивать. Даже если бы он только "Дядю Степу" написал - памятник поставить надо. А он, к счастью, многое успел сделать - долгая память по нём останется у людей. А митинговых бардов, кто на следующий же день вспомнит? Даже сказать не смогут, что они пели-то и сочиняли. Не запоминается и в душу не западает.
ПОДДЕРЖИВАЮ! И "Фитиль" - тоже. Еще скажите спасибо 19 миллионам советских коммунистов за то. что они верой и правдой служили СССР пока тот не грохнулся. Я всех и всегда буду сравнивать с теми, кто в настоящее время ведет борьбу за СССР, несмотря на опасность быть репрессированными. Честь им и хвала. Они соль земли русской!! Я уверен, что когда мы завоюем власть в школах будут изучать лучшие стихи Гунько и других современных поэтов сопротивления, издавать их стихи и воспроизводить их песни. Они работают только на народ, т.е работают больше, чем на 100% потому как работают бесплатно, а иногда и свои средства вкладывают.
srd_2017 писал(а): Еще скажите спасибо 19 миллионам советских коммунистов за то. что они верой и правдой служили СССР пока тот не грохнулся.
Уже сказали ОГРОМНЕЙШЕЕ СПАСИБО. В августе 1991 года. Хотел бы я тогда увидеть все эти 19 миллионов на улицах, защищающих Советскую власть. Никто даже не трепыхнулся. Вот мразь быстро организовалась, четко сработали. И в марте 1985 года сказали огромное спасибо, когда эти 19 миллионов Мишу-иуду Генсеком выбрали, хотя только слепой не видел, что он из себя представляет. Беспартийные враз определили, что за фрукт, а у 19 миллионов классовое чутье чего-то отказало. Почему? Да просто коммунистов уже к 1985 году остались еденицы, а остальные - "члены" КПСС. Поэтому и ржал над ними беспартийный народ: "Внести члена... Политбюро!".
_________________ Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.
Вернуться к началу
Спартак Заголовок сообщения: Re: Песни русско-советского сопротивления. Кто против?!Добавлено: 30 авг 2009 03:39
Гость Цитата
Зарегистрирован: 21 апр 2009 04:13 Сообщения: 175 srd_2017 писал(а): Еще скажите спасибо 19 миллионам советских коммунистов за то. что они верой и правдой служили СССР пока тот не грохнулся. Я всех и всегда буду сравнивать с теми, кто в настоящее время ведет борьбу за СССР, несмотря на опасность быть репрессированными. Честь им и хвала. Они соль земли русской!! Я уверен, что когда мы завоюем власть в школах будут изучать лучшие стихи Гунько и других современных поэтов сопротивления, издавать их стихи и воспроизводить их песни. Они работают только на народ, т.е работают больше, чем на 100% потому как работают бесплатно, а иногда и свои средства вкладывают.
СССР НЕ "САМ ГРОХНУЛСЯ" - его коммунисты и уложили. 20 миллионов - огромная армия. Что же они слушались своих "вожаков" после государственного переворота 1953 года? Кто из этой мрази вслух защитил Сталина? С тех пор они дружно гнили - идеологически и экономически. Какая "опасность быть репрессированными"? От кого? От тех же иуд-бывших "коммунистов"? Власть возьмут не те "коммунисты", которые потеряли эту власть и которые боятся песен русско-советского сопротивления как ч-рт ладана. Власть возьмут (и то время не за горами) совсем другие коммунисты - честные, грамотные, идейные, преданные своему народу, никогда не стремящиеся к благам власти. Для меня образцом такого Коммуниста является ИОСИФ ВИССАРИОНОВИЧ СТАЛИН. Знал ещё кое-кого (считанные единицы). На этом сайте кое-кого приметил (называть не буду). Но это исключительно моё личное мнение. Сам-то я далеко не пролетарского происхождения (в роду бедных не было, но вкалывали с утра до ночи). Кстати, неоднократно предлагали вступить в КПСС, но я им был нужен - они по работе от меня зависели больше, чем я от ихней партийности. ДА ЗДРАВСТВУЕТ СКП (б)! ВЕЧНАЯ СЛАВА ВЕЛИКОМУ СТАЛИНУ! ЗА РОДИНУ СО СТАЛИНЫМ!
Вернуться к началу
Спартак Заголовок сообщения: Re: Песни русско-советского сопротивления. Кто против?!Добавлено: 30 авг 2009 03:41
Гость Цитата
Зарегистрирован: 21 апр 2009 04:13 Сообщения: 175 июльский писал(а): srd_2017 писал(а): Еще скажите спасибо 19 миллионам советских коммунистов за то. что они верой и правдой служили СССР пока тот не грохнулся.
Уже сказали ОГРОМНЕЙШЕЕ СПАСИБО. В августе 1991 года. Хотел бы я тогда увидеть все эти 19 миллионов на улицах, защищающих Советскую власть. Никто даже не трепыхнулся. Вот мразь быстро организовалась, четко сработали. И в марте 1985 года сказали огромное спасибо, когда эти 19 миллионов Мишу-иуду Генсеком выбрали, хотя только слепой не видел, что он из себя представляет. Беспартийные враз определили, что за фрукт, а у 19 миллионов классовое чутье чего-то отказало. Почему? Да просто коммунистов уже к 1985 году остались еденицы, а остальные - "члены" КПСС. Поэтому и ржал над ними беспартийный народ: "Внести члена... Политбюро!".
ПОДДЕРЖИВАЮ!
Вернуться к началу
Александр Харчиков Заголовок сообщения: Re: Песни русско-советского сопротивления. Кто против?!Добавлено: 30 авг 2009 09:35
Сторонник КПРФ Цитата
Зарегистрирован: 07 май 2008 18:19 Сообщения: 664 ЕЩЁ РАЗ -
Настоящий коммунист
Настоящий коммунист перед Родиною чист, Перед памятью былых поколений Ни себе и ни стране, ни тебе, мой друг, ни мне Настоящий коммунист не изменит. Ни своей родной стране, ни тебе, мой друг, ни мне Настоящий коммунист не изменит.
Знай, в 17-ом году всем буржуям на беду Разбудили, раскачали державу, И разутые полки повели большевики В бой решительный, великий, кровавый! Мировой орде на страх, поднимая красный флаг Над шестою частью земного шара!
41-й грозный год не забыл ещё народ: Был силён тевтон, коварен и неистов, Но за Родину свою на переднем на краю Принимали смерть бойцы-коммунисты, С партбилетами в строю шли за Родину свою Воины ВКП(б) - коммунисты!
Настоящий коммунист перед Родиною чист, Он у виселицы в миг испытаний У народа на виду верил в красную звезду И бросал в толпу: "Да здравствует Сталин!". Он своих не предавал, он в лицо врагам плевал И кричал, хрипя: "Да здравствует Сталин!".
Настоящий коммунист не масон, не сионист, Не наёмник межвалютного фонда, Не послушник и слуга Кремль занявшего врага, Не предателя похабная морда. Настоящие сыны НАШЕЙ РОДИНЕ верны Навсегда и в убеждениях твёрды!
Перед партиею чист настоящий коммунист, Не бежал он из неё в час суровый; Ошибался и искал, но себя не опускал, Не сжигал мостов до отчего дома. Перед плесенью не сник настоящий большевик, Он возьмёт свое, я верую, снова!
Сентябрь 1997 г. - октябрь 2002 г.
Вернуться к началу
coba Заголовок сообщения: Re: Песни русско-советского сопротивления. Кто против?!Добавлено: 30 авг 2009 09:47
Гость Цитата
Зарегистрирован: 19 авг 2007 11:29 Сообщения: 709 Откуда: Сибирь Спартак писал(а): Сам-то я далеко не пролетарского происхождения (в роду бедных не было, но вкалывали с утра до ночи).
Ну положим Ленин тоже был "далеко не пролетарского происхождения (в роду бедных не было, но вкалывали с утра до ночи". Но если Сталин, развивая марксизм в новых условиях, слова плохого о Ленине не сказал. То троцкист Хрущёв оболгал Сталина с головы до пят. Брежнев струсил сказать правду о Сталине. А Горбачёв вывел к власти подонков, которые всё оболгали и уничтожили, социализм и СССР. Чего же удивляться, что сегодня гадят на Зюганова.
Вернуться к началу
srd_2017 Заголовок сообщения: Re: Песни русско-советского сопротивления. Кто против?!Добавлено: 30 авг 2009 10:46
Гость Цитата
Зарегистрирован: 02 июн 2008 16:33 Сообщения: 624 Спартак писал(а): июльский писал(а): srd_2017 писал(а): Еще скажите спасибо 19 миллионам советских коммунистов за то. что они верой и правдой служили СССР пока тот не грохнулся.
Уже сказали ОГРОМНЕЙШЕЕ СПАСИБО. В августе 1991 года. Хотел бы я тогда увидеть все эти 19 миллионов на улицах, защищающих Советскую власть. Никто даже не трепыхнулся. Вот мразь быстро организовалась, четко сработали. И в марте 1985 года сказали огромное спасибо, когда эти 19 миллионов Мишу-иуду Генсеком выбрали, хотя только слепой не видел, что он из себя представляет. Беспартийные враз определили, что за фрукт, а у 19 миллионов классовое чутье чего-то отказало. Почему? Да просто коммунистов уже к 1985 году остались еденицы, а остальные - "члены" КПСС. Поэтому и ржал над ними беспартийный народ: "Внести члена... Политбюро!". ПОДДЕРЖИВАЮ!
В 93 году коммунистов уже Зюганов увел с поля боя. Толи он испугался лично за себя и свою семью, толи не был уверен в своих коммунистах?? В 93 году был шанс вернуть Советскую власть, отговорки, что нужно было сохранить партию и избежать гражданской войны я лично не принимаю. Хотели попасть в Думу и стать парламентской, нереволюционной партией, вот это ближе к теме. www.17marta.ru форум №2 - революционный.
srd_2017 писал(а): И знаменитый пролетарский лозунг теперь будет звучать в полном объеме: диктатура пролетариата в интересах всех трудящихся классов и народов!!!
Еще со времен Ленина этот лозунг так именно и звучал. Именно в интересах трудящихся и всех народов, а не буржуев-капиталистов. В чем новизна?
_________________ Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.
Вернуться к началу
ton Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 30 авг 2009 08:10
Гость Цитата
Зарегистрирован: 09 июл 2009 19:46 Сообщения: 26 Мне нравятся слова Зюганова Надо менять курс и команду. Эти правильные, наши слова. Кто поддержал Зюганова? Где? Нужен резонанс.
КПЕ, форум, Зюганов говорит по-нашему. Почему здесь мы молчим? Гапоновщина, провокационность? В чем? Импичмент, предъявление свидетельств преступлений… - это есть, было. Но правда ведь, ловлю самого себя на замороженности. Как мы так можем, не видеть не понимать не поддерживать друг друга? Ведь речь об одном и том же. Надо менять курс и команду. Правильные слова. Почему мы не поддерживаем? Что еще надо? Молодец Зюганов! Кто еще сейчас сказал что-то более мужественное, за народ!? Не треп. Легитимно. Самая известная в стране партия. Самый известный в стране человек. Что еще надо!? Я поддерживаю. Надо это поддержать, иначе мы все трепачи. Если не сказать более оскорбительно. Так, личное. Мне как-то привычно стал несимпатичен Зюганов. Но сейчас я себя ловлю на спячке, идиотском свойстве человека спать и спать по инерции. Ведь Зюганов давно так именно и говорит. Что лучше? Как выражаются цивилизованные люди? Сказать, пойдем резать гадов! Или Надо менять курс и команду. Первое – экстремизм чистой воды. Второе цивилизованно, легитимно, по-человечески. Ответственно перед народом. И самой своей совестью. Что ждать? Кто еще нам нужен? Мы не овцы безмозглые?
Путин, понятно, не может пойти под ручку с Зюгановым. Дерипаски, Абрамовичи и пр. Хозяйчики предприятий и производств да целых отраслей промышленности , которых как теперь оторвать от халявы? Как!!? Пробудить их нравственность?! Чтобы проснулась их совесть и стали они жить по совести, по демографически-обусловленным потребностям? И, грех сказать о них так, Для народа!?!! Чего стоит наша КОБ? Кто из нас такой смелый? Кто может хоть что-нибудь зделать!?
Поддержим мы, последователи КОБ. Несомненно! Начнет подыматься общественность, передовая интеллигенция, известные стране и миру люди! Начнет просыпаться и народ. Рабочие. Сельские труженики. Поддержим Зюганова!!! Да здравствует Зюганов! Слава мужественному этому человеку!
Это Наш час Х! Который мы так долго ждали и готовили! (Это как в сказке, явление желаемого совершенно неожиданно, не с той стороны.) Легитимно, бескровно, как подобает настоящим цивилизованным и достойным людям Приступить и войти в перехват и полную функцию управления! Что еще надо? Только шаги реальные и реальные подробности этапов перехода к Самой максимально полной заботе и просчете последствий нового управления Для широкого круга народа и населения.
Зарегистрирован: 26 авг 2004 07:59 Сообщения: 341 Откуда: Москва июльский писал(а): А как называются те, кто под крики о коммунизме откровенно поощряют разжигание межнациональной розни? Лохотронщики?
А те, что под крики рыночной экономики разжигают ненависть к евреям - Чубайс, группа банкиров и т.д.? Ведь это основные мошенники, благодаря которым разжигается ненависть к евреям? Почему к ним не применяется ст.280 и 282 УК? К Вам просьба, указывайте ссылки. Например, Вы правильно отметили про газовые камеры. Мухин писал не о газовых камерах, а о сжигании трупов. К вам, лично. Прокомментируйте ст.29 Конституции РФ: «1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова. 2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. 3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. 4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом. 5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается».
_________________ Истина одна, а правда у каждого своя. Критерий истины - практика. Иннокентьевич.
Зарегистрирован: 19 авг 2007 11:29 Сообщения: 709 Откуда: Сибирь ton писал(а): А если продолжать ждать и болтать, грош нам цена!
Всё понял кроме этой фразы. Во-первых, ЖДАТЬ придётся, т.к. насильно мил не будешь. Революционная ситуация ЕЩЁ не созрела, хотя и назревает. Массы не готовы сами к требованиям хорошей жизни, они пока холуйствуют. И распространение коммунистической идеологи это и есть грубо сказанное "болтовня".
Зарегистрирован: 19 авг 2007 11:29 Сообщения: 709 Откуда: Сибирь В.И. писал(а): Прокомментируйте ст.29 Конституции РФ:
Во-первых, тезис "Каждому гарантируется свобода мысли и слова" вызывает улыбку, т.к. НИКТО И НИКОГДА не способен запретить "свобода мысли" т.к. мысль не материальна! Свобода слова без ФИНАНСОВ - пустой звук, значит у кого нет денег, у того нет и свободы слова! Во-вторых "Не допускаются пропаганда или агитация.." и "Запрещается пропаганда ..." это и есть цензура. В- третьих тезис "Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них" бессмыслен, если я не могу по своей нищенской жизни реализовать возможность " свободы слова" в нашей печать , где всё в регионе "под колпаком губера". В-четвертых, конечно "каждый имеет право свободно искать, получать" да только кто тебе даст нужную информацию, тебе даже дверь кабинета с информацией не откроют. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается». В-пятых можно трубить, что "Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается», а хозяин газеты или его сатрап скажет, что тебя публиковать в газете НЕ БУДУ, и ничего и ты с ним не сделаешь и «пойдёшь солнцем палимый». Посему все эти тезисы для пролетариев- пустой звук.
Вернуться к началу
Александр Харчиков Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 30 авг 2009 09:45
Сторонник КПРФ Цитата
Зарегистрирован: 07 май 2008 18:19 Сообщения: 664 Только что разговаривал с В. В. Квачковым. Подельники Чубайса готовятся к четвёртому суду над полковником, а виновный в разрушении Саяно - Шушенской ГЭС и всей энергетической инфраструктуры России под "мудрым" лилипутинским протекторатом живёт и здравствует на горе и на беду страны. И почему - то никто из руководства КПРФ не бросил в лицо Чубайсу и Путину прямое обвинение в этой диверсии. http://www.17marta.ru
Зарегистрирован: 02 июн 2008 16:33 Сообщения: 625 июльский писал(а): srd_2017 писал(а): И знаменитый пролетарский лозунг теперь будет звучать в полном объеме: диктатура пролетариата в интересах всех трудящихся классов и народов!!!
Еще со времен Ленина этот лозунг так именно и звучал. Именно в интересах трудящихся и всех народов, а не буржуев-капиталистов. В чем новизна?
Слово "трудящийся"относится не только к классам, но и к народам. Есть же еще и "торговые" народы по определению Маркса(см. его работу "К еврейскому вопросу"), которые должно было перевоспитать советское социалистическое общество..., сделать их трудовыми. Отчасти это и произошло, но только -отчасти. Другая, нетрудовая часть общества поддержала контрреволюцию, а рабочие стали лишь жертвой их буржуазной пропаганды. Посмотрите, кто у нас стоит обычно во главе любого бизнеса, разве русские??? Маркс и Ленин надеялись на полное перевоспитание, но этого не произошло по многим причинам.
srd_2017 писал(а): В 93 году был шанс вернуть Советскую власть, отговорки, что нужно было сохранить партию и избежать гражданской войны я лично не принимаю.
Если бы смогли сохранить тот Верховный совет, то Советскую власть можно было бы отстоять. Для этого надо было просто дольше ему воздержаться и уйти от полномочий исполнительной власти. А новый президент должен был сидеть не в Верховном совете, а в штабе вооружённых сил. А он трусливо прятался от Ельцина за стенами Верховного Совета.
Вернуться к началу
июльский Заголовок сообщения: Re: Песни русско-советского сопротивления. Кто против?!Добавлено: 30 авг 2009 14:56
Гость Цитата
Зарегистрирован: 05 сен 2004 23:15 Сообщения: 364 Откуда: южный округ Александр Харчиков писал(а): ЕЩЁ РАЗ -
Настоящий коммунист
Перед партиею чист настоящий коммунист, Не бежал он из неё в час суровый;
Сентябрь 1997 г. - октябрь 2002 г.
Все 19 миллионов как ветром сдуло в августе 1991 года. Только единицы начали партию воостанавливать. И не боссы партийные, а рядовые-необученные. Потом опять "боссы" набежали с криками "Мы пахали!" и тех, кто восстанавливать партию начал, - не стало, выгнали. Получилось то, что получилось. Да и это теперь развалили. Запрет нужен. С уголовным преследованием за членство в компартии. Вот тогда и посмотрим, сколько настоящих коммунистов в стране. Тогда будет смысл в эту партию идти, потому что в ней только настоящие и останутся, а вся накипь, на подачки Кремля живущая, - разбежится как тараканы.
_________________ Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.
Вернуться к началу
Александр Харчиков Заголовок сообщения: Re: Песни русско-советского сопротивления. Кто против?!Добавлено: 30 авг 2009 15:51
Сторонник КПРФ Цитата
Зарегистрирован: 07 май 2008 18:19 Сообщения: 668 июльский писал(а): Александр Харчиков писал(а): ЕЩЁ РАЗ -
Настоящий коммунист
Перед партиею чист настоящий коммунист, Не бежал он из неё в час суровый;
Сентябрь 1997 г. - октябрь 2002 г.
Все 19 миллионов как ветром сдуло в августе 1991 года. Только единицы начали партию воостанавливать. И не боссы партийные, а рядовые-необученные. Потом опять "боссы" набежали с криками "Мы пахали!" и тех, кто восстанавливать партию начал, - не стало, выгнали. Получилось то, что получилось. Да и это теперь развалили. Запрет нужен. С уголовным преследованием за членство в компартии. Вот тогда и посмотрим, сколько настоящих коммунистов в стране. Тогда будет смысл в эту партию идти, потому что в ней только настоящие и останутся, а вся накипь, на подачки Кремля живущая, - разбежится как тараканы.
С этим посылом согласен. Добавлю, что и внутри партии необходимы репрессии против ренегатов. Членство в партии не должно приостанавливаться ни при каких обстоятельствах, самовольный выход из партии должен жестоко караться собственной службой безопасности в соответствии с твёрдым требованием, официально внесённым в её Устав.
Вернуться к началу
июльский Заголовок сообщения: Re: Песни русско-советского сопротивления. Кто против?!Добавлено: 30 авг 2009 16:45
Гость Цитата
Зарегистрирован: 05 сен 2004 23:15 Сообщения: 364 Откуда: южный округ Александр Харчиков писал(а): внутри партии необходимы репрессии против ренегатов. Членство в партии не должно приостанавливаться ни при каких обстоятельствах, самовольный выход из партии должен жестоко караться собственной службой безопасности в соответствии с твёрдым требованием, официально внесённым в её Устав.
Ваша настоящая фамилия не Гимлер или Гейдрих? Вы КПРФ с НСДАР не путаете? Партия - концлагерь, где вход свободный, а выход - через крематорий?
_________________ Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.
Вернуться к началу
coba Заголовок сообщения: Re: Песни русско-советского сопротивления. Кто против?!Добавлено: 30 авг 2009 21:21
Гость Цитата
Зарегистрирован: 19 авг 2007 11:29 Сообщения: 719 Откуда: Сибирь Александр Харчиков писал(а): караться собственной службой безопасности в соответствии с твёрдым требованием, официально внесённым в её Устав
Ну, как же ты придумал "карать"? Да ещё по зарегистрированному в Минюсте Уставу КПРФ.
Заголовок сообщения: Re: Песни русско-советского сопротивления. Кто против?!Добавлено: 30 авг 2009 21:26
Сторонник КПРФ Цитата
Зарегистрирован: 07 май 2008 18:19 Сообщения: 668 Сионистско- июльский "товарищ" (или Иван, не помнящий родства). Сколько тебе иуды из АНТИобщественной палаты заплатили?!!
Вернуться к началу
июльский Заголовок сообщения: Re: Песни русско-советского сопротивления. Кто против?!Добавлено: 30 авг 2009 22:35
Гость Цитата
Зарегистрирован: 05 сен 2004 23:15 Сообщения: 364 Откуда: южный округ coba писал(а): Александр Харчиков писал(а): караться собственной службой безопасности в соответствии с твёрдым требованием, официально внесённым в её Устав
Ну, как же ты придумал "карать"? Да ещё по зарегистрированному в Минюсте Уставу КПРФ.
Так он же написал, что это должно быть в Уставе. Механизм таков: человек сдает партбилет и говорит, что ему с такой партией не по пути. Уходит. При выходе из здания первички ему случайно падает на голову кирпич... Очередь на сдачу партбилетов быстренько рассасывается...
_________________ Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.
Вернуться к началу
srd_2017 Заголовок сообщения: Re: Песни русско-советского сопротивления. Кто против?!Добавлено: 31 авг 2009 00:17
Гость Цитата
Зарегистрирован: 02 июн 2008 16:33 Сообщения: 626 Ренегат - открытый предатель, оппортунист - скрытый. Но ни один оппортунист не признается, что он оппортунист, а будет продолжать вредить в партии. Если я не прав дайте мне хоть один пример, чтобы оппортунист признался в своей трусости или приспособленчестве к режиму?? Он назовет любого либо троцкистом, либо неадекватным, но никогда не признается, что он оппортунист и приспособленец. Что уж в КПРФ нет правого оппортунизма?? Ха,ха!! Ленин говорил, что если существуют две коммунистические партии, то одна из них оппортунистическая. Но Ленин сейчас никому не указ, даже "коммунистам". Оппортунисты себя возомнили умнее и результативнее Ленина, но трудовой народ этому не верит и не идет за оппортунистами.
Отправлено: 31.08.09 21:14. Заголовок: Александр Харчиков п..
Александр Харчиков писал(а): ЕЩЁ РАЗ -
Настоящий коммунист
Настоящий коммунист перед Родиною чист, Перед памятью былых поколений Ни себе и ни стране, ни тебе, мой друг, ни мне Настоящий коммунист не изменит. Ни своей родной стране, ни тебе, мой друг, ни мне Настоящий коммунист не изменит.
Знай, в 17-ом году всем буржуям на беду Разбудили, раскачали державу, И разутые полки повели большевики В бой решительный, великий, кровавый! Мировой орде на страх, поднимая красный флаг Над шестою частью земного шара!
41-й грозный год не забыл ещё народ: Был силён тевтон, коварен и неистов, Но за Родину свою на переднем на краю Принимали смерть бойцы-коммунисты, С партбилетами в строю шли за Родину свою Воины ВКП(б) - коммунисты!
Настоящий коммунист перед Родиною чист, Он у виселицы в миг испытаний У народа на виду верил в красную звезду И бросал в толпу: "Да здравствует Сталин!". Он своих не предавал, он в лицо врагам плевал И кричал, хрипя: "Да здравствует Сталин!".
Настоящий коммунист не масон, не сионист, Не наёмник межвалютного фонда, Не послушник и слуга Кремль занявшего врага, Не предателя похабная морда. Настоящие сыны НАШЕЙ РОДИНЕ верны Навсегда и в убеждениях твёрды!
Перед партиею чист настоящий коммунист, Не бежал он из неё в час суровый; Ошибался и искал, но себя не опускал, Не сжигал мостов до отчего дома. Перед плесенью не сник настоящий большевик, Он возьмёт свое, я верую, снова!
Сентябрь 1997 г. - октябрь 2002 г.
ТОЛЬКО ГЕНИИ МОГУТ ПИСАТЬ ГЕНИАЛЬНЫЕ СТИХИ И ПЕСНИ! ГЕНИАЛЬНЕЙШАЯ ПЕСНЯ! ВДУМАЙТЕСЬ, И ПОЙМЁТЕ, КАКИЕ КОММУНИСТЫ СТОЯЛИ ВО ГЛАВЕ КПСС ПОСЛЕ УБИЙСТВА ВЕЛИКОГО ВОЖДЯ, ВЕЛИКОГО ГОСУДАРЯ ИОСИФА ВИССАРИОНОВИЧА СТАЛИНА. И ЭТИ ПОДОНКИ РАЗВАЛИЛИ И СДАЛИ ВЕЛИКИЙ И МОГУЧИЙ СОВЕТСКИЙ СОЮЗ. ЭТА ПЕСНЯ - КОДЕКС ЧЕСТИ КОММУНИСТА, как говорит поэт, "НАСТОЯЩЕГО КОММУНИСТА". ДЛЯ МЕНЯ ЭТО - ПРОСТО КОММУНИСТ, ПОТОМУ ЧТО ФИКТИВНЫЙ КОММУНИСТ - ЭТО ТЕ, КОГО ВЕЛИКИЙ ПОЭТ УКАЗАЛ С "НЕ"... АЛЕКСАНДР ХАРЧИКОВ - КОСМИЧЕСКИЙ БАРД! У НЕГО СОЗНАНИЕ И ПОДСОЗНАНИЕ РАБОТАЮТ В УНИСОН - ТЕ ВОЛНЫ, КОТОРЫЕ ПРОНИЗЫВАЮТ ЕГО И ВОСПРИНИМАЮТСЯ ИМ ИЗ НООСФЕРЫ КОСМОСА МГНОВЕННО ПЕРЕВОПЛОЩАЮТСЯ В ЛОГИКУ ТОГО, ЧТО ПРОИСХОДИТ!
Настоящий коммунист перед Родиною чист, Перед памятью былых поколений Ни себе и ни стране, ни тебе, мой друг, ни мне Настоящий коммунист не изменит. Ни своей родной стране, ни тебе, мой друг, ни мне Настоящий коммунист не изменит.
КТО ПРОТИВ?
Последний раз редактировалось Горец 31 авг 2009 15:15, всего редактировалось 1 раз.
Вернуться к началу
Горец Заголовок сообщения: Re: Песни русско-советского сопротивления. Кто против?!Добавлено: 31 авг 2009 15:07
Гость Цитата
Зарегистрирован: 15 фев 2009 17:56 Сообщения: 188 Александр Харчиков писал(а): С этим посылом согласен. Добавлю, что и внутри партии необходимы репрессии против ренегатов. Членство в партии не должно приостанавливаться ни при каких обстоятельствах, самовольный выход из партии должен жестоко караться собственной службой безопасности в соответствии с твёрдым требованием, официально внесённым в её Устав.
ВСЁ ГЕНИАЛЬНОЕ ВСЕГДА ПРОСТО! БЫЛО БЫ ТАК И В ПАРТИЮ БЫ ВСТУПАЛИ ИЗ ТЕХ, КТО: Настоящий коммунист перед Родиною чист, Перед памятью былых поколений Ни себе и ни стране, ни тебе, мой друг, ни мне Настоящий коммунист не изменит. Ни своей родной стране, ни тебе, мой друг, ни мне Настоящий коммунист не изменит. И БЫЛА БЫ ПАРТИЯ ЧИСЛЕННОСТЬЮ РАЗ В ШЕСТЬ МЕНЬШЕ (ДОСТАТОЧНО!) и беспартийных КОММУНИСТОВ БЫЛО БЫ НАМНОГО БОЛЬШЕ. И ОБОЖАЛ БЫ ТАКУЮ ПАРТИЮ ТРУДОВОЙ НАРОД. И ЖИЛИ БЫ МЫ РЯДОМ С КОММУНИЗМОМ. И НЕ УГРОБИЛИ БЫ СССР ТЕ, КТО ЕГО НЕНАВИДЕЛи ВНУТРИ. С ПЕСНЯМИ РУССКО-СОВЕТСКОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ ЗА РОДИНУ СО СТАЛИНЫМ! КТО ПРОТИВ?
Вернуться к началу
июльский Заголовок сообщения: Re: Песни русско-советского сопротивления. Кто против?!Добавлено: 31 авг 2009 15:43
Гость Цитата
Зарегистрирован: 05 сен 2004 23:15 Сообщения: 373 Откуда: южный округ Горец писал(а): И ЖИЛИ БЫ МЫ РЯДОМ С КОММУНИЗМОМ.
И сколько так вот "рядом" жили бы?
_________________ Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.
Вернуться к началу
coba Заголовок сообщения: Re: Песни русско-советского сопротивления. Кто против?!Добавлено: 31 авг 2009 16:17
Гость Цитата
Зарегистрирован: 19 авг 2007 11:29 Сообщения: 728 Откуда: Сибирь июльский писал(а): сколько так вот "рядом" жили бы?
Видимо до поры пока "кирпич на голову не упадёт".
Вернуться к началу
июльский Заголовок сообщения: Re: Песни русско-советского сопротивления. Кто против?!Добавлено: 31 авг 2009 17:58
Гость Цитата
Зарегистрирован: 05 сен 2004 23:15 Сообщения: 373 Откуда: южный округ coba писал(а): июльский писал(а): сколько так вот "рядом" жили бы?
Видимо до поры пока "кирпич на голову не упадёт".
Он уже упал, с коммунизмом "рядом" не живем.
_________________ Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.
Вернуться к началу
coba Заголовок сообщения: Re: Песни русско-советского сопротивления. Кто против?!Добавлено: 31 авг 2009 20:50
Гость Цитата
Зарегистрирован: 19 авг 2007 11:29 Сообщения: 728 Откуда: Сибирь июльский писал(а): Он уже упал, с коммунизмом "рядом" не живем
Верно, что "он уже упал" на твою больную голову. Пора бы знать, что мы ещё никогда "с коммунизмом "рядом" не жили, т.к. коммунизма на Земле пока не было после индустриального мира. Это будущее - коммунизм придёт ещё не скоро. А социализм, конечно, вернётся, если мы не хотим все, как ты, получить кирпичом по голове. Кризис, который идёт и углубляется, многих поколотит кирпичом капиталическим по голове и загонит в могилы ещё миллионы русских людей. Ты хотел капитализма – подавись им!
Вернуться к началу
июльский Заголовок сообщения: Re: Песни русско-советского сопротивления. Кто против?!Добавлено: 31 авг 2009 21:30
Гость Цитата
Зарегистрирован: 05 сен 2004 23:15 Сообщения: 373 Откуда: южный округ coba писал(а): Верно, что "он уже упал" на твою больную голову. Пора бы знать, что мы ещё никогда "с коммунизмом "рядом" не жили,
Ты хотел капитализма – подавись им!
Мы проскочили коммунизм (как раньше говорили) и не заметили. Как говорил ваш "тезка" "Коба": "Ленин оставил нам великое наследство, а мы все просрали!".Если сейчас все сторонники коммунизма такие как вы, "кобы", заявляющие, что я "хотел капитализма", то даже социализма лет сто еще не будет.
_________________ Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.
Вернуться к началу
кирин Заголовок сообщения: Re: Песни русско-советского сопротивления. Кто против?!Добавлено: 31 авг 2009 21:37
Гость Цитата
Зарегистрирован: 17 апр 2006 18:24 Сообщения: 18 ИЮЛЬСКИЙ, ЕСЛИ ТЫ ЖИД, - ТО ЗАЧЕМ ТЫ ЗДЕСЬ?!
Вернуться к началу
nikolai Заголовок сообщения: Re: Песни русско-советского сопротивления. Кто против?!Добавлено: 31 авг 2009 21:55
Участник Цитата
Зарегистрирован: 16 фев 2003 15:02 Сообщения: 571 Откуда: Salo,Suomi кирин писал(а): ИЮЛЬСКИЙ, ЕСЛИ ТЫ ЖИД, - ТО ЗАЧЕМ ТЫ ЗДЕСЬ?!
Евреев можно победить! Но для это нужно всё делать лучше еврея.Костюм,например.
_________________ Долой власть политиков! Технократы всех стран,соединяйтесь!
Вернуться к началу
июльский Заголовок сообщения: Re: Песни русско-советского сопротивления. Кто против?!Добавлено: 31 авг 2009 22:04
Гость Цитата
Зарегистрирован: 05 сен 2004 23:15 Сообщения: 373 Откуда: южный округ кирин писал(а): ИЮЛЬСКИЙ, ЕСЛИ ТЫ ЖИД, - ТО ЗАЧЕМ ТЫ ЗДЕСЬ?!
Кирин, какой же вы вонючий и грязный - точно как кир.
_________________ Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.
Вернуться к началу
srd_2017 Заголовок сообщения: Re: Песни русско-советского сопротивления. Кто против?!Добавлено: 31 авг 2009 22:06
Гость Цитата
Зарегистрирован: 02 июн 2008 16:33 Сообщения: 635 Воевать нужно при капитализме с капитализмом, при социализме - с троцкизмом. Это и есть русская национальная политика!!
июльский писал(а): srd_2017 писал(а): но трудовой народ этому не верит и не идет за оппортунистами.
Трудовому народу сейчас вообще все партии по барабану. Выжить бы... Но как выжить и что делать? Поматериться в курилке и власть послать - могут. Скажешь там же, что немного зубы показывать надо и отпор давать - поддержут. Покивают головами в знак согласия. Скажешь, что для этого конкретное дело надо делать и заявить, что они не скоты, а люди - дрожь в коленках, как бы не выгнали. Пусть кто другой, но не я... Не, ребята, пока народ не рассверепеет - ничего не будет. И никакой революционной ситуации не будет. Будет повторение пройденного: бунты, стихийные восстания (может быть), но "не дальше своей деревни". И только когда появится кто-то за чьей программой (а не только смелостью) народ пойдет - только тогда уже начнет революция готовиться. Только даст ли столько времени история?
Кризис нам дарит объективный фактор, к нему уже пора добавлять субъективный. форум №2 - революционный сайта www.17marta.ru
coba писал(а): Только тем, что "Чубайс и его "соратники" хапнули всю общенародную собственность, оставив десятки миллионов в непроглядной нищете и передали капиталы до 85% в руки еврейских кланов, это всё "возбуждает злобу против евреев"
Как говорил ваш "тезка" "Коба": "Гитлеры приходят и уходят, а немецкий народ остается." Чтить великого "тезку" надо.
Цитата: И не только ими, но многими другими можно гордиться, ведь они не крали общенародную собственность, как подонки Ельцин, Гайдар, "Чубайс и его "соратники".
Не кравших больше. Может это погасит вашу ненависть к евреям? Или как? Вы как-нибудь на досуге попробуйте подсчитать сколько и русские "чубайсы" хапнули (а количественно их больше). Они не дают основание другим народам ненавидеть русских? Думать когда начнете?
_________________ Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.
Зарегистрирован: 02 июн 2008 16:33 Сообщения: 638 июльский писал(а): coba писал(а): Только тем, что "Чубайс и его "соратники" хапнули всю общенародную собственность, оставив десятки миллионов в непроглядной нищете и передали капиталы до 85% в руки еврейских кланов, это всё "возбуждает злобу против евреев"
Как говорил ваш "тезка" "Коба": "Гитлеры приходят и уходят, а немецкий народ остается." Чтить великого "тезку" надо.
Цитата: И не только ими, но многими другими можно гордиться, ведь они не крали общенародную собственность, как подонки Ельцин, Гайдар, "Чубайс и его "соратники".
Не кравших больше. Может это погасит вашу ненависть к евреям? Или как? Вы как-нибудь на досуге попробуйте подсчитать сколько и русские "чубайсы" хапнули (а количественно их больше). Они не дают основание другим народам ненавидеть русских? Думать когда начнете?
Капитализм и троцкизм у евреев в крови. Когда Маркса "К еврейскому вопросу" прочитаете??
Зарегистрирован: 02 июн 2008 16:33 Сообщения: 638 июльский писал(а): srd_2017 писал(а): «... Но всем понятно: мы во многом последние годы жили за счет того наследства, которое получили из Советского Союза», — резюмировал Медведев.
Во, блин (прости господи), америку открыл этот Медведев. Опять лапшу будут вешать, что производство развивать надо... средства вкладывать... Ха! Кто же им позволит? Все, чего добивались - почти сделали. Последнее угробят и план реализован - банановая республика, полностью зависимая от импорта, сырьевой придаток Запада и дармовая рабсила. А что им остается еще говорить, башлять им уже нечем.
Зарегистрирован: 05 сен 2004 23:15 Сообщения: 375 Откуда: южный округ srd_2017 писал(а): Капитализм и троцкизм у евреев в крови. Когда Маркса "К еврейскому вопросу" прочитаете??
И что будет? Неужели вам охота, чтобы вас этим же трудом Маркса по стенке размазали, как безграмотного?
_________________ Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.
Зарегистрирован: 02 июн 2008 16:33 Сообщения: 638 июльский писал(а): srd_2017 писал(а): Капитализм и троцкизм у евреев в крови. Когда Маркса "К еврейскому вопросу" прочитаете??
И что будет? Неужели вам охота, чтобы вас этим же трудом Маркса по стенке размазали, как безграмотного? У вас все русские безграмотные. Это русским скоро надоест слушать.
Зарегистрирован: 02 июн 2008 16:33 Сообщения: 638 июльский писал(а): srd_2017 писал(а): Капитализм и троцкизм у евреев в крови. Когда Маркса "К еврейскому вопросу" прочитаете??
И что будет? Неужели вам охота, чтобы вас этим же трудом Маркса по стенке размазали, как безграмотного?
«Мы думаем, что для русских социалистов особенно необходима самостоятельная разработка теории Маркса, ибо это теория дает лишь общие руководящие положения, применяются в частности к Англии иначе, чем к Франции, к Франции иначе, чем к Германии иначе, чем к России." В.И.Ленин.
июльский писал(а): АНТ писал(а): Вообще-то, если взялись обсуждать известную статью Маркса, то неплохо бы вспомнить и исторический контекст. Именно в середине 19 века в Европе шло разрушение сохранившейся со средневековья кагальной организации. Под "еврейством" Маркс подразумевал не столько этнос, сколько эту организацию, обеспечивавшую взаимодействие еврейских общин и тогдашних государственных властей. В этом смысле "еврейство" сгинуло в Европе еще в 19 веке, а в России в ходе революции.
Кстати "кагальство" как раз правильно поняло Маркса, а потому и объявили Марса антисемитом. Но если еще больше разбираться, то работа Маркса - ответ на "Еврейский вопрос" об эмансипации евреев другого автора и это Маркс блестяще перевел в политическую плоскость отношений государства и религий, с местом человека в этих отношениях. И не "еврейство" у него, а "торгашество", "ростовщичество" - об этом он говорил.
Вы пишете: "Кстати "кагальство" как раз правильно поняло Маркса, а потому и объявили Марса антисемитом." У вас получается: кто правильно понял Маркса и с ним согласен, тот вслед за Марксом - "антисемит". У вас у самого правильное понимание Маркса, вы с ним согласны? Вы пишете: "И не "еврейство" у него, а "торгашество", "ростовщичество" - об этом он говорил" А разве не еврейство занималось и занимается "торгашеством" и "ростовщичеством"? Разве не еврейство стоит во главе финансового капитализма во всем мире и в России?? Или по-вашему еврейство не замешано в ростовщичестве и торгашестве или замешано наравне с другими в относительных цифрах?? Согласен, что не одни они занимаются финансовыми спекуляциями и ростовщичеством, но именно в этом бизнесе они преобладают, несмотря на низкую относительную численность во всем мире. Много ли евреев занимаются физическими трудом относительно их численности в спекулятивных финансовых сферах?? Честному человеку ответ ясен, а лживый человек будет утверждать, что кто-то не так понимет Маркса, что буд-то бы религия у евреев не есть их идеология, отражающая их отношение к другим народам..., что религия им спущена с неба, и они - несчастные вынуждены соблюдать только каноны этой религии... Нет, дорогой, июльский, каждый исповедует то, что ему близко и соответствует его отношению к миру, каждый стремиться изменить мир в своих интересах, разница лишь в том: общие эти интересы с другими согражданами или нет. Торгаши и спекулянты всегда будут стремиться продать дороже то, что купили дешевле - эта суть капитализма и суть торговых народов. Трудящиеся тоже стремятся продать свой труд дороже, но они продают свой труд, а не чужой. В этом их классовое отличие от торгашей. Если вы этого не поняли, читая Маркса, то извините, одно из двух: либо вы непонятливый, либо делаете вид, что не понимаете.
Шмаков писал(а): Вернусь к теме "Песни русско-советского сопротивления". О песнях. Хорошие песни поёте, настоящие. Даже мою душу пронимают. Возникает желание влиться в ряды борцов за дело Сталина. Но...не вольюсь, пока не услышу в них (песнях). 1. Жид -не национальность, а менталитет. 2. Заговор жидов существует. Но не в том виде, в каком вы думаете. Заговор жидов - это стремление навязать миру свой код значимости. Т.е. важность человека определяется не по его внутреннему миру, порядочности, трудолюбию, мастерству, уважению к старикам, женщинам и детям, а по счёту в банке, количеству принадлежащих активов, владению крутым автомобилем (яхтой, самолётом, виллой и т.п.). По умению быть крутым парнем или раскованной девицей. По тому, какой из тебя самец или самка. По умению быть весёлым и самодовольным эгоистом, не отягощённым печалью о судьбе своей страны. 3. И главное, дабы не думали, что я злой зануда, в ваших песнях мало настоящего оптимизма. Ведь сорвав заговор жидов, мы освободимся от рабства неравенства. А заставит нас трудится, мечтать, дерзать, воспитывать детей - наш код значимости. Значимости умельца, изобретателя, поэта, трудящегося, заботливого родителя, верного сына своего отечества. Стыд быть тунеядцем, а не жажда денег заставит нас развиватся. По сути, это иной социальный двигатель развития, использующий иные человеческие черты. А распределение наладится, исходя из этих установок.
Согласны ли вы петь об этом? А если уже спели, дайте ссылку. Горячо поддерживаю товарища Шмакова!!!
srd_2017 писал(а): Вы пишете: "Кстати "кагальство" как раз правильно поняло Маркса, а потому и объявили Марса антисемитом." У вас получается: кто правильно понял Маркса и с ним согласен, тот вслед за Марксом - "антисемит". У вас у самого правильное понимание Маркса, вы с ним согласны? Вы пишете: "И не "еврейство" у него, а "торгашество", "ростовщичество" - об этом он говорил" А разве не еврейство занималось и занимается "торгашеством" и "ростовщичеством"? Разве не еврейство стоит во главе финансового капитализма во всем мире и в России?? Или по-вашему еврейство не замешано в ростовщичестве и торгашестве или замешано наравне с другими в относительных цифрах?? Согласен, что не одни они занимаются финансовыми спекуляциями и ростовщичеством, но именно в этом бизнесе они преобладают, несмотря на низкую относительную численность во всем мире. Много ли евреев занимаются физическими трудом относительно их численности в спекулятивных финансовых сферах?? Честному человеку ответ ясен, а лживый человек будет утверждать, что кто-то не так понимет Маркса, что буд-то бы религия у евреев не есть их идеология, отражающая их отношение к другим народам..., что религия им спущена с неба, и они - несчастные вынуждены соблюдать только каноны этой религии... Нет, дорогой, июльский, каждый исповедует то, что ему близко и соответствует его отношению к миру, каждый стремиться изменить мир в своих интересах, разница лишь в том: общие эти интересы с другими согражданами или нет. Торгаши и спекулянты всегда будут стремиться продать дороже то, что купили дешевле - эта суть капитализма и суть торговых народов. Трудящиеся тоже стремятся продать свой труд дороже, но они продают свой труд, а не чужой. В этом их классовое отличие от торгашей. Если вы этого не поняли, читая Маркса, то извините, одно из двух: либо вы непонятливый, либо делаете вид, что не понимаете.
Знаете что, политграмотный вы наш, Если уж так в Маркса "вцепились" с целью обосновать антисемитский бред, то хоть читайте его и понимайте. Ато мало того, что сами в нем ни бум-бум, так еще и такую ахинею несете, что и сами, видимо, не понимаете. Ну вот этот перл: "Вы пишете: "Кстати "кагальство" как раз правильно поняло Маркса, а потому и объявили Марса антисемитом." У вас получается: кто правильно понял Маркса и с ним согласен, тот вслед за Марксом - "антисемит"" Сами-то поняли, чего-нибудь? Прочитайте внимательно то, что я подчеркнул и осознайте всю глубину своего маразма. Не доходит, что таким предположительным выводом вы и "кагальство" в антисемиты запихали? И после этого вы еще пытаетесь завуалированно "поймать" меня на своем же (а не моем) предположении, что, мол, скажет, придурок, что понимает Маркса и согласен с ним - назову антисемитом. Не тужьтесь, не получится. Я кажется говорил вам, что не лезьте в бутылку и не пытайтесь Марксом обосновать свой антисемитизм - вы просто не знаете и не понимаете этой статьи, поскольку зашорены на "еврейском вопросе" и ничего воспринимать адекватно не способны. Не потому, что вы безграмотны и читать не умеете, а потому что психика у вас так устроена - бей бобров, спасай деревья. Вряд ли вы даже сможете определить, где в статье слова Маркса, а где не его мысли, которые им и не оформлены как цитаты. Вы лучше берите "Майн кампф" и этой книжкой свою правоту доказывайте. Вот там думать и понимать не надо - все авторское и все конкретно про ЕВРЕЕВ, а не про "еврейство" и "торгашество" (это у Маркса надо разбираться, когда "еврейство" означает евреев, а когда - "торгашество"). Я уж не буду предполагать, что вы "делаете вид, что не понимаете" - предположения не нужны - вы действительно не понимаете и никогда не поймете Маркса пока не вышвырнете из головы "национальную" предвзятость. Вы настолько бездумно-буквально воспринимаете Маркса как истину в отношении евреев, что я запросто могу вам сказать, что Маркс не делает никакой разницы между евреями и христианами в своей статье, говоря, что это одно и тоже. Попробуете оспорить? Флаг в руки. Только не получится - для этого вам надо полностью поменять сознание.
_________________ Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.
Вернуться к началу
srd_2017 Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 03 сен 2009 01:28
Гость Цитата
Зарегистрирован: 02 июн 2008 16:33 Сообщения: 645 июльский писал(а): srd_2017 писал(а): Вы пишете: "Кстати "кагальство" как раз правильно поняло Маркса, а потому и объявили Марса антисемитом." У вас получается: кто правильно понял Маркса и с ним согласен, тот вслед за Марксом - "антисемит". У вас у самого правильное понимание Маркса, вы с ним согласны? Вы пишете: "И не "еврейство" у него, а "торгашество", "ростовщичество" - об этом он говорил" А разве не еврейство занималось и занимается "торгашеством" и "ростовщичеством"? Разве не еврейство стоит во главе финансового капитализма во всем мире и в России?? Или по-вашему еврейство не замешано в ростовщичестве и торгашестве или замешано наравне с другими в относительных цифрах?? Согласен, что не одни они занимаются финансовыми спекуляциями и ростовщичеством, но именно в этом бизнесе они преобладают, несмотря на низкую относительную численность во всем мире. Много ли евреев занимаются физическими трудом относительно их численности в спекулятивных финансовых сферах?? Честному человеку ответ ясен, а лживый человек будет утверждать, что кто-то не так понимет Маркса, что буд-то бы религия у евреев не есть их идеология, отражающая их отношение к другим народам..., что религия им спущена с неба, и они - несчастные вынуждены соблюдать только каноны этой религии... Нет, дорогой, июльский, каждый исповедует то, что ему близко и соответствует его отношению к миру, каждый стремиться изменить мир в своих интересах, разница лишь в том: общие эти интересы с другими согражданами или нет. Торгаши и спекулянты всегда будут стремиться продать дороже то, что купили дешевле - эта суть капитализма и суть торговых народов. Трудящиеся тоже стремятся продать свой труд дороже, но они продают свой труд, а не чужой. В этом их классовое отличие от торгашей. Если вы этого не поняли, читая Маркса, то извините, одно из двух: либо вы непонятливый, либо делаете вид, что не понимаете.
Знаете что, политграмотный вы наш, Если уж так в Маркса "вцепились" с целью обосновать антисемитский бред, то хоть читайте его и понимайте. Ато мало того, что сами в нем ни бум-бум, так еще и такую ахинею несете, что и сами, видимо, не понимаете. Ну вот этот перл: "Вы пишете: "Кстати "кагальство" как раз правильно поняло Маркса, а потому и объявили Марса антисемитом." У вас получается: кто правильно понял Маркса и с ним согласен, тот вслед за Марксом - "антисемит"" Сами-то поняли, чего-нибудь? Прочитайте внимательно то, что я подчеркнул и осознайте всю глубину своего маразма. Не доходит, что таким предположительным выводом вы и "кагальство" в антисемиты запихали? И после этого вы еще пытаетесь завуалированно "поймать" меня на своем же (а не моем) предположении, что, мол, скажет, придурок, что понимает Маркса и согласен с ним - назову антисемитом. Не тужьтесь, не получится. Я кажется говорил вам, что не лезьте в бутылку и не пытайтесь Марксом обосновать свой антисемитизм - вы просто не знаете и не понимаете этой статьи, поскольку зашорены на "еврейском вопросе" и ничего воспринимать адекватно не способны. Не потому, что вы безграмотны и читать не умеете, а потому что психика у вас так устроена - бей бобров, спасай деревья. Вряд ли вы даже сможете определить, где в статье слова Маркса, а где не его мысли, которые им и не оформлены как цитаты. Вы лучше берите "Майн кампф" и этой книжкой свою правоту доказывайте. Вот там думать и понимать не надо - все авторское и все конкретно про ЕВРЕЕВ, а не про "еврейство" и "торгашество" (это у Маркса надо разбираться, когда "еврейство" означает евреев, а когда - "торгашество"). Я уж не буду предполагать, что вы "делаете вид, что не понимаете" - предположения не нужны - вы действительно не понимаете и никогда не поймете Маркса пока не вышвырнете из головы "национальную" предвзятость. Вы настолько бездумно-буквально воспринимаете Маркса как истину в отношении евреев, что я запросто могу вам сказать, что Маркс не делает никакой разницы между евреями и христианами в своей статье, говоря, что это одно и тоже. Попробуете оспорить? Флаг в руки. Только не получится - для этого вам надо полностью поменять сознание.
Не вижу смысла оспаривать, христианство - это ветвь иудейства. Чтобы вы знали. Торгашество -суть капитализма: продавать и спекулировать чужой рабочей силой. Я вам по существу говорю, а вы на это существо никак не отвечаете, не хотите отвечать, ответить нечем?? То, что вы называете "национальной предвзятостью", я называю национальными особенностями. Вы отрицаете, что существуют национальные особенности?? Не надо меня передергивать и вешать ярлыки антисемита: статистика -неумалимая вещь и из нее нужно делать выводы, а не флудить здесь. Еще раз вам заявляю, что все торгашеские и спекулятивные тенденции при социализме будем искоренять, не зависимо от национальности носителей этих тенденций. Презумпцию невиновности торговых народов нарушать не будем, но научный анализ национальных тенденций проводить будем. Вы против, чтобы научно исследовались национальные вопросы?? Вы за диктаторство в этом вопросе?? В противном случае - вы националист.
«Мы думаем, что для русских социалистов особенно необходима самостоятельная разработка теории Маркса, ибо это теория дает лишь общие руководящие положения, применяются в частности к Англии иначе, чем к Франции, к Франции иначе, чем к Германии иначе, чем к России." В.И.Ленин.(второй раз привожу эти лениниские строки, чтобы вы не откидывали национальные вопросы и не обвиняли тут русских в национализме)
srd_2017 писал(а): Не вижу смысла оспаривать, христианство - это ветвь иудейства. Чтобы вы знали.
Спасибо. Но это я как-то давно усвоил.
Цитата: Торгашество -суть капитализма: продавать и спекулировать чужой рабочей силой. Я вам по существу говорю, а вы на это существо никак не отвечаете, не хотите отвечать, ответить нечем??
А я по существу и говорю, что торгашество и евреи как нация - не одно и то же. И не надо путать у Маркса, когда он говорит собственно о евреях, а когда о торгашестве и ростовщичестве. И тем более делать выводы за него, которых он не делал.
Цитата: То, что вы называете "национальной предвзятостью", я называю национальными особенностями. Вы отрицаете, что существуют национальные особенности??
Не надо ля-ля, уважаемый, национальная особенность - далеко не сущность нации, о которой вы так "беспокоитесь".
Цитата: Еще раз вам заявляю, что все торгашеские и спекулятивные тенденции при социализме будем искоренять, не зависимо от национальности носителей этих тенденций.
Да кто мешает "искоренять" у отдельных людей или социальных групп? Ради бога. Только не надо вешать на какой-то народ, что его сущность - торгашество или мошенничество.
Цитата: Презумпцию невиновности торговых народов нарушать не будем, но научный анализ национальных тенденций проводить будем
Да? Тогда для начала усвойте, что нет "торговых народов" или "финансовых народов", или "хлебопекарных народов". Как только усвоите - можете проводить свой "научный анализ". Кстати, какие "торговые народы" вы не собираетесь объявлять преступными, исходя из их "презумпции невиновности"? Много таких? Или все-таки вам конкретный, один, народ спокойно спать мешает?
Цитата: Вы против, чтобы научно исследовались национальные вопросы?? Вы за диктаторство в этом вопросе?? В противном случае - вы националист.
Это как? Если я за диктаторство в исследованиях национальных вопросов, то я НЕ НАЦИОНАЛИСТ? А если я за многоплановость в исследованиях, то я - НАЦИОНАЛИСТ? Вы хоть понимаете, чего пишете?
Да, а чего вы собираетесь "научно исследовать" в национальных вопросах? Кажется еще Ленин такое сделал и при Советской власти это научно изучалось. Вы категорически против национальной политики при Советской власти? Или собираетесь изобрести велосипед?
_________________ Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.
Вернуться к началу
srd_2017 Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 03 сен 2009 10:21
Гость Цитата
Зарегистрирован: 02 июн 2008 16:33 Сообщения: 648 июльский писал(а): srd_2017 писал(а): Цитата: Торгашество -суть капитализма: продавать и спекулировать чужой рабочей силой. Я вам по существу говорю, а вы на это существо никак не отвечаете, не хотите отвечать, ответить нечем??
А я по существу и говорю, что торгашество и евреи как нация - не одно и то же. И не надо путать у Маркса, когда он говорит собственно о евреях, а когда о торгашестве и ростовщичестве. И тем более делать выводы за него, которых он не делал.
Ответ: будет у меня больше времени я найду специально для вас эти выводы и у Маркса и у Ленина. Вы опять утверждаете, что евреи не причастны к торгашеству и ростовщичеству или ничуть не отличаются в этом отношении от других народов?? Говорите прямо, хватит юлить: "вы не так поняли Маркса"... и прочее.
Цитата: То, что вы называете "национальной предвзятостью", я называю национальными особенностями. Вы отрицаете, что существуют национальные особенности?? Не надо ля-ля, уважаемый, национальная особенность - далеко не сущность нации, о которой вы так "беспокоитесь".
Ответ: в общежитии одной нации с другой именно национальные различия становятся препятствием к равноправию наций. Чтобы вы знали.
Цитата: Еще раз вам заявляю, что все торгашеские и спекулятивные тенденции при социализме будем искоренять, не зависимо от национальности носителей этих тенденций.
Да кто мешает "искоренять" у отдельных людей или социальных групп? Ради бога. Только не надо вешать на какой-то народ, что его сущность - торгашество или мошенничество.
Ответ: это сделал за меня Маркс, первым заговорив о "торговых" народах.
Цитата: Презумпцию невиновности торговых народов нарушать не будем, но научный анализ национальных тенденций проводить будем
Да? Тогда для начала усвойте, что нет "торговых народов" или "финансовых народов", или "хлебопекарных народов". Как только усвоите - можете проводить свой "научный анализ". Кстати, какие "торговые народы" вы не собираетесь объявлять преступными, исходя из их "презумпции невиновности"? Много таких? Или все-таки вам конкретный, один, народ спокойно спать мешает?
Цитата: Вы против, чтобы научно исследовались национальные вопросы?? Вы за диктаторство в этом вопросе?? В противном случае - вы националист.
Это как? Если я за диктаторство в исследованиях национальных вопросов, то я НЕ НАЦИОНАЛИСТ? А если я за многоплановость в исследованиях, то я - НАЦИОНАЛИСТ? Вы хоть понимаете, чего пишете? Ответ: диктаторствовать -значит нести отсебятину и не исследовать научно проблему, в данном случае речь идет о сравнительной статстике поведения "торговых народов" в равных условиях социализма в течении 70 лет советской власти и после контрреволюции 91-93гг... Еси вы уж этого не понимаете, то куда вам Маркса читать??
Да, а чего вы собираетесь "научно исследовать" в национальных вопросах? Кажется еще Ленин такое сделал и при Советской власти это научно изучалось. Вы категорически против национальной политики при Советской власти? Или собираетесь изобрести велосипед?
Ответ: накоплен огромный опыт социалистического сторительства и поведении различных народов за этот период и после котрреволюции. Этого опыта не было у Ленина, а унас он есть. Есть огромный материал для исследования, его и будем исследовать. Кстати, тот кто меня лично знает, тот считает меня даже "интернационалистом". Я спокойно отношусь ко всем национальностям если они не мешают строить социализм и не ведут дело к торгашеству, спекуляции и буржуазной контрреволюции.
Вернуться к началу
июльский Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 03 сен 2009 10:38
Гость Цитата
Зарегистрирован: 05 сен 2004 23:15 Сообщения: 386 Откуда: южный округ srd_2017 писал(а): Этого опыта не было у Ленина, а унас он есть. Есть огромный материал для исследования, его и будем исследовать.
А... Ну, если у Ленина не было, а у ВАС есть, то дерзайте... Вполне возможно, что вас признают гениальнее Ленина.
_________________ Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.
Вернуться к началу
srd_2017 Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 03 сен 2009 10:43
Гость Цитата
Зарегистрирован: 02 июн 2008 16:33 Сообщения: 648 «Мы думаем, что для русских социалистов особенно необходима самостоятельная разработка теории Маркса, ибо это теория дает лишь общие руководящие положения, применяются в частности к Англии иначе, чем к Франции, к Франции иначе, чем к Германии иначе, чем к России." В.И.Ленин.(третий раз привожу эти лениниские строки, чтобы вы не откидывали национальные вопросы и не обвиняли тут русских в национализме)
Вернуться к началу
srd_2017 Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 03 сен 2009 10:46
Гость Цитата
Зарегистрирован: 02 июн 2008 16:33 Сообщения: 648 июльский писал(а): srd_2017 писал(а): Этого опыта не было у Ленина, а унас он есть. Есть огромный материал для исследования, его и будем исследовать.
А... Ну, если у Ленина не было, а у ВАС есть, то дерзайте... Вполне возможно, что вас признают гениальнее Ленина.
АНТ писал(а): Цитата: «Мы думаем, что для русских социалистов особенно необходима самостоятельная разработка теории Маркса, ибо это теория дает лишь общие руководящие положения, применяются в частности к Англии иначе, чем к Франции, к Франции иначе, чем к Германии иначе, чем к России." В.И.Ленин.(третий раз привожу эти лениниские строки, чтобы вы не откидывали национальные вопросы и не обвиняли тут русских в национализме)
У Ленина идет речь о различии стран, а не наций. Естественно, что разные страны обладают разными ресурсами и находятся на разных уровнях развития. Национальный вопрос имеет к этому очень малое отношение.
Ответ: в основном у Ленина идет речь о развитии капитализма в России. Безусловно на развитие страны ресурсы влияют главным образом, но и национальные особенности на 20-30% влияют. Узбеки и Таджики вернулись практически к феодальному строю после контрреволюции в СССР. Русские - к суперкриминальному капитализму с финансово-спекулятивной экономикой во главе. Русских больше в реальной экономике. Нерусские заняли финансово-спекулятивную нишу. Это говорит о национальных особенностях капитализма в России или нет?? Вопрос в том, что нужно грамотно взвесить все тенденции капитализма в России и после этого грамотно вести с ними борьбу за революцию.
июльский писал(а): srd_2017 писал(а): В основном у Ленина идет речь о развитии капитализма в России. Безусловно на развитие страны ресурсы влияют главным образом, но и национальные особенности на 20-30% влияют.... ...Русских больше в реальной экономике. Нерусские заняли финансово-спекулятивную нишу. Это говорит о национальных особенностях капитализма в России или нет??
Это говорит о наличии политического мусора в голове, больше ни о чем.
Ответ: знакомый приемчик, когда нечем крыть, то начинают просто врать и оскорблять. Хотите, чтобы вас заподозрили в симпатиях к финансовому спекулятивному сектору?! Оттуда кормитесь или собратьев защищаете?? Только правду говорите, а то с вами неинтересно стало говорить. Я специально ради вас делаю некоторые упрощения темы, чтобы вы не веляли с ответами, подвожу вас под конкретику, под однозначные ответы. Хотя, конечно, обсуждаемая тема может быть рассмотена во всей ее сложности, но для этого нужно, чтобы вы были честным собеседником. Так вот, очень конкретный вопрос именно к вам: национальный фактор влияет каким либо образом на экономику, на политику или нет??
июльский писал(а): srd_2017 писал(а): Знакомый приемчик, когда нечем крыть, то начинают просто врать и оскорблять. Хотите, чтобы вас заподозрили в симпатиях к финансовому спекулятивному сектору?! Оттуда кормитесь или собратьев защищаете?? Только правду говорите, а то с вами неинтересно стало говорить. Я специально ради вас делаю некоторые упрощения темы, чтобы вы не веляли с ответами, подвожу вас под конкретику, под однозначные ответы. Хотя, конечно, обсуждаемая тема может быть рассмотена во всей ее сложности, но для этого нужно, чтобы вы были честным собеседником.
Никакого вранья и оскорблений. Констатация факта наличия политического мусора в голове. Я же спрашивал, не поклонник ли вы КОБанутых деятелей? Если да, тогда вопросов нет. То, что вы "специально для меня" будете делать - просчитывается на несколько ходов вперед. Так что не парьтесь. Лучше без напряга багаж распаковывайте.
Цитата: Так вот, очень конкретный вопрос именно к вам: национальный фактор влияет каким либо образом на экономику, на политику или нет??
А какую конкретно нацию и страну "проанализируем", чтобы этот "национальный фактор" т.с. "без довесков" был? Вы вообще-то понимаете, чего говорите или не понимаете уже окончательно и бесповоротно? ОТВЕТ: Я поклонник системного подхода к проблеме: сначала анализирую кто чем занимается в относительных цифрах, а потом делаю выводы. Факторов влияющие на экономику и ее развитие в ту или иную сторону всегда много и национальный фактор по статистике - не самый последний. Финансовый спекулятивный сектор экономики - это паразитическая надстройка над менее паразитическим товарно-промышленным (классическим) капитализмом. Так вот я поклонник более справидливого общества, социализмом называется, в котором нет национальных перекосов: кто работает в производительной экономике, тот ею и управляет. Советской властью называется. Как бы вы не натягивали на меня чей-то национализм, этого не получится, только себя националистом проявите. С чем вас и "поздравляю"!!!
srd_2017 писал(а): Не вам о политической грамоте говорить если вы в простой статистике не рубите. 2х2 =четыре и в Африке четыре, только не у вас.
Ой, бяда с этими "математиками"... Для особо одаренных "математиков" напоминаю истину, не требующую доказательств: 1. Национальный вопрос - политическая дисциплина, включающая в себя смежные гуманитарные науки - историю, культуру. И только как сопутствующий фактор - экономика. 2. Национальные особенности хозяйственного развития общественно-политического строя - комплекс наук (естественных и гуманитарных). Особенности эти присущи только этой стране и никакой больше. Так национальные особенности развития капитализма в США совсем иные, чем национальные особенности во Франции. Но никакого "национального фактора". 3. "Национальный фактор" - часть национального вопроса. Гуманитарная сфера. Усвоили? Идем дальше.
Коли вы такой любитель цифр, да еще не абсолютных, а других, применительно к "национальному фактору", то вам, надеюсь, не надо говорить, кто такой Н.Винер? Вижу, что не надо. Тогда ознакомьтесь, чего он про таких как вы изрек: "...они обнаруживают чрезмерный оптимизм и непонимание сущности всякого научного достижения... ...Их мысли – это мысли мышей из басни, захотевших повесить колокол на шею кошке, чтобы знать о ее приближении." Это он говорил о вам подобных, желающих гуманитарные науки "оцифирить". В "переводе" на простой язык это означает: "Бредят товарищи малость." А конкретно про попытки "математиков" измерять длину воздуха линейкой он сказал так: "Гуманитарные науки – убогое поприще для новых математических методов". То есть советовал не пришивать собаке пятую ногу.
А теперь, хоть до посинения или позеленения можете доказывать, что вы лично гениальнее Винера. Флаг в руки. Меня от вашего бреда околонаучного увольте. А то я скоро верить начну, что Андрей Перозванный и во Владивосток ходил евреев крестить. Берите лопату и копайте, копайте, копайте...
_________________ Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.
Вернуться к началу
srd_2017 Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 04 сен 2009 00:50
Гость Цитата
Зарегистрирован: 02 июн 2008 16:33 Сообщения: 657 ОТвет июльским: Маркс был неплохим математиком и измерял все что можно измерить. Стастика - это наука, которую отрицает только умолишенный. Статистика проводит математические вычисления при помощи цифр... Винера вы привели не к селу, не к городу. Что Винер отрицал статистику?? Научная медицина на половину основана на статистике. В экономике без статистики делать нечего.... А вот обещанный Маркс. Но июльским этот адаптированный путем сокращения текст недоступен для понимания, я его даю для более понятливых и главное более честных людей.
Поищем тайны еврея не в его религии, - поищем тайны религии в действительном еврее. Какова мирская основа еврейства? Практическая потребность, своекорыстие. Каков мирской культ еврея? Торгашество. Кто его мирской бог? Деньги. Организация общества, которая упразднила бы предпосылки торгашества, а следовательно и возможность торгашества, - такая организация общества сделала бы еврея невозможным. Эмансипация евреев в ее конечном значении есть эмансипация человечества от еврейства (11). Еврей уже эмансипировал себя еврейским способом. "Еврей, который, например, в Вене только терпим, определяет своей денежной властью судьбы всей империи. Еврей, который может быть бесправным в самом мелком из германских государств, решает судьбы Европы. В то время как корпорации и цехи закрыты для еврея или еще продолжают относиться к нему недоброжелательно, промышленность дерзко потешается над упрямством средневековых учреждений" (Б. Бауэр. "Еврейский вопрос", стр. 114). И это не единичный факт. Еврей эмансипировал себя еврейским способом, он эмансипировал себя не только тем, что присвоил себе денежную власть, но и тем, что через него и помимо него деньги стали мировой властью, а практический дух еврейства стал практическим духом христианских народов. Евреи настолько эмансипировали себя, насколько христиане стали евреями. "Благочестивый и политически свободный обитатель Новой Англии", - говорит, например, полковник Гамильтон, - "есть своего рода Лаокоон, не делающий ни малейших усилий, чтобы освободиться от обвивших его змей. Маммона - их идол, они почитают ее не только своими устами, но и всеми силами своего тела и души. В их глазах вся земля - не что иное, как биржа, и они убеждены, что у них нет иного назначения на земле, как стать богаче своих соседей. Торгашество овладело всеми их помыслами, смена одних предметов торгашества другими - единственное для них отдохновение. Путешествуя, они, так сказать, носят с собой на плечах свою лавочку или контору и не говорят ни о чем другом, как о процентах и прибыли. Если же они на минуту и упустят из виду свои дела, то только затем, чтобы пронюхать, как идут дела у других". Противоречие между политической властью еврея на практике и его политическими правами есть противоречие между политикой и денежной властью вообще. В то время как по идее политическая власть возвышается над денежной властью, на деле она стала ее рабыней. Еврейство удержалось рядом с христианством не только как религиозная критика христианства, не только как воплощенное сомнение в религиозном происхождении христианства, но также и потому, что практически - еврейский дух - еврейство - удержался в самом христианском обществе и даже достиг здесь своего высшего развития. Еврей, в качестве особой составной части гражданского общества, есть лишь особое проявление еврейского характера гражданского общества. Еврейство сохранилось не вопреки истории, а благодаря истории. Гражданское общество из собственных своих недр постоянно порождает еврея. Что являлось, само по себе, основой еврейской религии? Практическая потребность, эгоизм. Монотеизм еврея представляет собой поэтому в действительности политеизм множества потребностей, политеизм, который возводит даже отхожее место в объект божественного закона. Практическая потребность, эгоизм - вот принцип гражданского общества, и он выступил в чистом виде, как только гражданское общество окончательно породило из своих собственных недр политическое государство. Бог практической потребности и своекорыстия - это деньги. Деньги - это ревнивый бог Израиля, пред лицом которого не должно быть никакого другого бога. Деньги низводят всех богов человека с высоты и обращают их в товар. Деньги - это всеобщая, установившаяся как нечто самостоятельное, стоимость всех вещей. Они поэтому лишили весь мир - как человеческий мир, так и природу - их собственной стоимости. Деньги - это отчужденная от человека сущность его труда и его бытия; и эта чуждая сущность повелевает человеком, и человек поклоняется ей. Бог евреев сделался мирским, стал мировым богом. То, что в еврейской религии содержится в абстрактном виде - презрение к теории, искусству, истории, презрение к человеку, как самоцели, - это является действительной, сознательной точкой зрения денежного человека, его добродетелью. Даже отношения, связанные с продолжением рода, взаимоотношения мужчины и женщины и т, д. становятся предметом торговли! Женщина здесь - предмет купли-продажи. Химерическая национальность еврея есть национальность купца, вообще денежного человека. Мы объясняем живучесть еврея не его религией, а, напротив, человеческой основой его религии, практической потребностью, эгоизмом. Как только обществу удастся упразднить эмпирическую сущность еврейства, торгашество и его предпосылки, еврей станет невозможным, ибо его сознание не будет иметь больше объекта, ибо субъективная основа еврейства, практическая потребность, очеловечится, ибо конфликт между индивидуально-чувственным бытием человека и его родовым бытием будет упразднен. Общественная эмансипация еврея есть эмансипация общества от еврейства.
июльский писал(а): srd_2017 писал(а): Научная медицина на половину основана на статистике.
Все. Идите, идите, идите... И не просто идите... вместе с "научной медициной" ... К другому гению, у которого "социальная кибернетика" где-то завалялась. ОТВЕТ: Июльский спекся!!! Подходите следующие??
srd_2017 писал(а): июльский писал(а): srd_2017 писал(а): Научная медицина на половину основана на статистике.
Все. Идите, идите, идите... И не просто идите... вместе с "научной медициной" ... К другому гению, у которого "социальная кибернетика" где-то завалялась. Июльский спекся!!! Подходите следующие??
А куды деваться, когда тут "научная медицина" в атаку идет и "относительные цифры" национальный вопрос измеряют? Но на два вопроса мне бы хотелось получить ответы, которых я так и не дождался: 1. Что вам Маркс о "еврееях при социализме" сказал? 2. Каких евреев и в каком Киеве крестил Андрей Первозванный? Как только ответите - можете считать, что вы всех тут победили. Что за наука - "научная медицина" спрашивать не буду. Всех благ. Обществу КОБанутых - пламенный привет.
_________________ Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.
Вернуться к началу
srd_2017 Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 04 сен 2009 16:16
Гость Цитата
Зарегистрирован: 02 июн 2008 16:33 Сообщения: 662 1. Я дал кусок текста из Маркса и сразу предупредил, что даю его не для июльских, которые делают вид, что простых вещей не понимают. 2. Про Андрея Первозванного - это точка зрения не моя, а другого автора. Я познакомил форум, с такой точкой зрения. Хотелось бы услышать комментарии здравомыслящих людей, но не июльских, которые смотрят в книгу, а видят фигу...(в данном конкретном случае иметтся ввиду кусок текста Маркса) Официальная медицина и есть научная медицина, которая основывается на "медстатистике", биохимии, и других методах научной диагностики...рентгене, магнитоядерном резонансе, ультрозвуковом исследовании и т.д. и т.п. Но это не для июльских... у которых 2х2 не есть четыре. Обществу кобанутых сами передавайте привет, я такого общества не знаю и знать не хочу. Я всегда был в обществе Маркса-Ленина и Сталина.
Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 04 сен 2009 16:44
Участник Цитата
Зарегистрирован: 26 авг 2004 07:59 Сообщения: 348 Откуда: Москва Я считаю, что каждый народ имеет свои особенности в реальной жизни. Руководитель производства еврей - это исключение, рабочий – это, практически невозможно. Ростовщик, спекулянт, биржевик - это его стихия. Почему, нет страны, где бы к евреям относились благосклонно. Артисты, поэты , т.е. там где наказание связано только с личной деятельностью евреям нет равных. Прошу Вас не дергаться по поводу антисемитизма, к счастью, в этом качестве не был замечен. Однако, считаю, что евреям пора разобраться, как жить в обществе с обществом. Сталинский период, мысли не было оценивать кого- либо по его национальности, а сейчас. Кстати, ссылаетесь на статью Маркса "К еврейскому вопросу" и не приводите, видимо на всякий случай, ни одной ссылки. "Деньги - это ревнивый бог Израиля, пред лицом которого не должно быть никакого другого бога. Деньги низводят всех богов человека с высоты и обращают их в товар. Деньги - это всеобщая, установившаяся как нечто самостоятельное, стоимость всех вещей. Они поэтому лишили весь мир - как человеческий мир, так и природу - их собственной стоимости. Деньги - это отчужденная от человека сущность его труда и его бытия; и эта чуждая сущность повелевает человеком, и человек поклоняется ей." К. Маркс "К еврейскому вопросу" Кстати, если не ошибаюсь, в царское время, купцам и евреям запрещалось занимать государственные должности. <Наше своеобразное "я" достаточно известно и определенно и, вопреки всем унижениям, слишком высоко, чтобы желать его гибели, его уничтожения... Мы особый народ, но быть таким заставляют нас обстоятельства; мы составляем государство в государстве, но к этому нас побуждают против нашего желания), и это мы наблюдаем сплошь и рядом в истории. В несчастии мы сплачиваемся и неожиданно обнаруживаем нашу силу. Да, у нас есть эта сила, чтобы создать государство, и чего доброго, даже образцовое " Герцль Теодор. Еврейское государство: Опыт новейшего решения еврейского вопроса. Одесса, 1896 (репринт: Библиотека Алия, 1974). <Наше своеобразное "я" достаточно известно и определенно и, вопреки всем унижениям, слишком высоко, чтобы желать его гибели, его уничтожения... Мы особый народ, но быть таким заставляют нас обстоятельства; мы составляем государство в государстве, но к этому нас побуждают против нашего желания), и это мы наблюдаем сплошь и рядом в истории. В несчастии мы сплачиваемся и неожиданно обнаруживаем нашу силу. Да, у нас есть эта сила, чтобы создать государство, и чего доброго, даже образцовое " Герцль Теодор. Еврейское государство: Опыт новейшего решения еврейского вопроса. Одесса, 1896 (репринт: Библиотека Алия, 1974). "...Наш пароль - сила и лицемерие. Только сила побеждает в делах политических, особенно если она скрыта в талантах, необходимых государственным людям. Насилие должно быть принципом, а хитрость и лицемерие - правилом…" Ихуд Аам (Гинцберг) – идеолог сионизма
Относительно суда над Мухиным. Рекомендую ознакомиться : . http://www.duel.ru/200934/?14_4_1 Соображения по делу. Здоровья лицемерие - правилом…" Ихуд Аам (Гинцберг) – идеолог сионизма
_________________ Истина одна, а правда у каждого своя. Критерий истины - практика. Иннокентьевич.
В.И. пишет: "Кстати, ссылаетесь на статью Маркса "К еврейскому вопросу" и не приводите, " Привел кусок этой статьи Маркса - мое сообщение на 90 странице. Маркс там все доходчиво говорит по обсуждаемому вопросу.
srd_2017 писал(а): 1. Я дал кусок текста из Маркса и сразу предупредил, что даю его не для июльских, которые делают вид, что простых вещей не понимают.
2. Про Андрея Первозванного - это точка зрения не моя, а другого автора. Я познакомил форум, с такой точкой зрения. Хотелось бы услышать комментарии здравомыслящих людей, но не июльских, которые смотрят в книгу, а видят фигу...(в данном конкретном случае иметтся ввиду кусок текста Маркса)
Официальная медицина и есть научная медицина, которая основывается на "медстатистике", ...
Не надо про "кусок текста" - были только ваши слова, что Маркс чего-то там сказал, что "евреи при социализме..." Он лично вам это сказал? В работе Маркса этого не обнаруживается даже под микроскопом. Так где цитата из этой работы? Или, как обычно, свои больные фантазии за "кусок текста" выдаете? Считайте, что вы к здравомыслящим людям не относитесь, поскольку "читаете книгу, а видите фигу".
Про Первозванного тоже не было никакой точки зрения "другого автора" - был ваш личный вопрос и ваш личный ответ-утверждение. А если хотите свалить на "другого автора" и помещаете этот бред, то тем более не имеете права относить себя к "здравомыслящим людям" - любой здравомыслящий сразу сопоставил бы годы жизни Первозванного и время основания Киева, зная к тому же, где находились евреи в 1-м веке нашей эры. И ни один здравомыслящий не стал бы помещать этот бред "для ознакомления".
Есть НАУКА - МЕДИЦИНА, есть официальная (традиционная) и нетрадиционная медицина, есть народная медицина, но нет отдельной "научной медицины". И не лишне усвоить, что МЕДИЦИНА никогда не "основывается на "медстатистике", поскольку медицинская статистика - только малая составная, отдельная часть НАУКИ "МЕДИЦИНА". О сновывае наука "Медицина" сосем на другом, но это для вас , видимо, тайна за семь печатями. Поэтому я и уточнил, что не буду спрашивать про "научную медицину" - ответ просчитывался заранее.
Цитата: Я всегда был в обществе Маркса-Ленина и Сталина.
И как долго в этом обществе вращаться изволили? Какие разговоры там вели с указанными лицами? Знаете, вас (с вашими "политзнаниями") не только Маркс, Ленин и Сталин в свое общество не допустили бы, но и плехановцы с мартовцами пинком бы за порог выставили.
_________________ Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.
Вернуться к началу
srd_2017 Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 04 сен 2009 18:01
Гость Цитата
Зарегистрирован: 02 июн 2008 16:33 Сообщения: 665 В медицине проработал уже 30 лет, так что о вшем здравомыслии сужу достаточно обоснованно. Вы бы не прошли ни один тест у профессиональных медиков если бы заявили, что "наука Медицина" не есть "научная Медицина". Простая перестановка однокоренных слов уже сбивает вас с толку. Стоит ли с вами после этого вести дальше разговоры??
Заголовок сообщения: Re: Песни русско-советского сопротивления. Кто против?!Добавлено: 04 сен 2009 09:22
Гость Цитата
Зарегистрирован: 10 май 2008 20:45 Сообщения: 40 Одни придури зациклились на безудержном охаивании Сталина, другие, в пику, на его восхвалении. А третьи, вроде меня, желают оставить Сталина в покое и сконцентироваться на понимании истинной потребности русского (российского) народа, которая идёт в разрез с жидовским стяжательством (денег, дешёвой славы, лживой значимости). Самые умные - это жидовствующие шкурники, живущие в своё удовольствие и ни о чём таком не думающие. Я не жил при Сталине и поэтому не желаю ни охаивать, ни восторгаться. Но законы логики говорят - если хрущёвская десталинизация прошла легко, значит, либо Сталин был не так хорош, либо народ. Народ не может быть плохим по определению. Вывод...
Вернуться к началу
srd_2017 Заголовок сообщения: Re: Песни русско-советского сопротивления. Кто против?!Добавлено: 04 сен 2009 18:40
Гость Цитата
Зарегистрирован: 02 июн 2008 16:33 Сообщения: 666 Шмаков писал(а): Одни придури зациклились на безудержном охаивании Сталина, другие, в пику, на его восхвалении. А третьи, вроде меня, желают оставить Сталина в покое и сконцентироваться на понимании истинной потребности русского (российского) народа, которая идёт в разрез с жидовским стяжательством (денег, дешёвой славы, лживой значимости). Самые умные - это жидовствующие шкурники, живущие в своё удовольствие и ни о чём таком не думающие. Я не жил при Сталине и поэтому не желаю ни охаивать, ни восторгаться. Но законы логики говорят - если хрущёвская десталинизация прошла легко, значит, либо Сталин был не так хорош, либо народ. Народ не может быть плохим по определению. Вывод...
Народ может быть советским по факту, а может быть другим по факту. Сравните сегодняшний народ и советский, только не "по определению", а по факту?? После этого можно и продолжать говорить на эту тему. Факты - упрямая вешь!!!
В "гражданском" обществе нет народа, а есть индивидуумы со своими частными эгоистичными интересами. Народом можно назвать только общество, сознательно подчиняющегося общим целям...
srd_2017 писал(а): июльский писал(а): srd_2017 писал(а): Общественная эмансипация еврея есть эмансипация общества от еврейства. К.Маркс
Дурак вы, батенька. Даже обосновывать не хочу. Мертвому припарки не помогут. Обосновывать то нечем, кроме того, что Маркс был честным евреем, а вы....
Так я и не сомневаюсь, что Маркс был честным и все правильно писал. Только он на "люминиев-счетоводов" не рассчитывал.
_________________ Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.
Вернуться к началу
srd_2017 Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 04 сен 2009 21:43
Гость Цитата
Зарегистрирован: 02 июн 2008 16:33 Сообщения: 675 Вот я вас и высчитал, я знал, что вы никак не сможете убедительно прокомментировать другую цитату из Маркса, которую я привел ниже. Комментируйте Маркса, а не меня, а то все ваши комментарии касаются лично меня типа: дурак, вы батенька... Вот мы и посмотрим какой вы у нас "не дурак".
Организация общества, которая упразднила бы предпосылки торгашества, а следовательно и возможность торгашества, - такая организация общества сделала бы еврея невозможным. К.Маркс
Вопрос на засыпку: о каком обществе здесь говорит Маркс??
Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 04 сен 2009 21:43
Гость Цитата
Зарегистрирован: 02 июн 2008 16:33 Сообщения: 676 Вот я вас и высчитал, я знал, что вы никак не сможете убедительно прокомментировать другую цитату из Маркса, которую я привел ниже. Комментируйте Маркса, а не меня, а то все ваши комментарии касаются лично меня типа: дурак, вы батенька... Вот мы и посмотрим какой вы у нас "не дурак".
Организация общества, которая упразднила бы предпосылки торгашества, а следовательно и возможность торгашества, - такая организация общества сделала бы еврея невозможным. К.Маркс
Вопрос на засыпку: о каком обществе здесь говорит Маркс??
Вернуться к началу
srd_2017 Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 04 сен 2009 22:02
Гость Цитата
Зарегистрирован: 02 июн 2008 16:33 Сообщения: 676 srd_2017 писал(а): 1. Я дал кусок текста из Маркса и сразу предупредил, что даю его не для июльских, которые делают вид, что простых вещей не понимают. 2. Про Андрея Первозванного - это точка зрения не моя, а другого автора. Я познакомил форум, с такой точкой зрения. Хотелось бы услышать комментарии здравомыслящих людей, но не июльских, которые смотрят в книгу, а видят фигу...(в данном конкретном случае иметтся ввиду кусок текста Маркса) Официальная медицина и есть научная медицина, которая основывается на "медстатистике", биохимии, и других методах научной диагностики...рентгене, магнитоядерном резонансе, ультрозвуковом исследовании и т.д. и т.п. Но это не для июльских... у которых 2х2 не есть четыре. Обществу кобанутых сами передавайте привет, я такого общества не знаю и знать не хочу. Я всегда был в обществе Маркса-Ленина и Сталина.
Это сообщение я дал 16:16 4 сентября. В нем говориться, что до этого времени я уже дал кусок из Маркса- т.е июльский оболгал меня, что я дал этот кусок из Маркса только в 17:40. Вот так все они по жизни врут и изворачиваются, а потом жалуются, что их никто не любит. По делам вам будет, господа наше призрение. Советую июльским не упражняться во вранье. я всегда делаю копии нашей переписки. Я знаю с кем имею дело.
srd_2017 писал(а): Огромное спасибо тварищу Горцу за представленный материал. Уже поместил его на втором форуме сайта http://www.17marta.ru в самый главный наш раздел "СТАЛИН". Обязательно напечатаем этот материал в нашей газете: "СРД" -"Встань и иди". Всегда рады хорошим материалам. Первый форум у нас второй день не работает, всякое возможно...
СПАСИБО, ТОВАРИЩ! ПОСТАРАЮСЬ НАЙТИ И СООБЩИТЬ АВТОРАМ. Со Сталинским ком. приветом! Старый горец.
srd_2017 писал(а): СОЗДАНО НОВОЕ СООБЩЕСТВО ПО ЕВРЕЙСКОЙ И СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ТЕМАТИКЕ
Постоянно сталкиваешься с тем, что большинство израильских и еврейских русскоязычных сообществ являются, по сути дела, фашистскими. Там все сводится к обсуждению недостаточности мер по искоренению арабов, тиражированию еврейского национального чувства превосходства и т.п. Если почитать эти сообщества, то можно сделать вывод о том, что все современные евреи и израильтяне - поголовно фашисты и расисты, сторонники нападения на Газу и поклонники этнических чисток. Но это не так, просто альтернативные точки зрения туда не допускаются. Совремннное израильское общество и, шире, еврейские коммьюнити, безусловно заражены национализмом и расизмом по самое не хочу. Но это не значит, что так думают все. Сейчас группой людей предпринята попытка создать совершенно новое русскоязычное сообщество . Оно называется
Среди интересов сообщества: Ближний Восток, Израиль, Палестина, анархизм, социализм, ближневосточный конфликт, бунд, еврейская культура, история еврейского и палестинского народов и т.д.
Июльский! Могу попросить за тебя новое еврейское сообщество, ты им в самый раз будешь: абсолютный дуб, даже в самых простых вещах..., Не надо про мой национализм, вот что вы сами о себе пишете: "Постоянно сталкиваешься с тем, что большинство израильских и еврейских русскоязычных сообществ являются, по сути дела, фашистскими" Так, что дураки те из русских, кто этого не знает и не хочет знать... Маркс прав, когда в известной работе давал вам характеристики, вы сами их подтверждаете, вот я и привел нелестные слова вас же самих о вас.же самих. Вот что вы там же сами о себе пишете: "Предыдущая попытка такого рода не увенчалась успехом, так как сообщество было превращено в сталинистский цензурируемый отстойник". http://community.livejournal.com/topia_ ... 30736.html
Вернуться к началу
srd_2017 Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 05 сен 2009 08:50
Гость Цитата
Зарегистрирован: 02 июн 2008 16:33 Сообщения: 686 А вот что Ленин писал в действительности о действительных буржуазных националистах: «в каждом буржуазном национализме угнетенной нации есть общедемократическое содержание против угнетения, и это-то содержание мы безусловно поддерживаем…». ПСС т. 25 с. 275-276. А вот что Ленин говорил разным михайловским-июльским: «… Михайловский никак не может вместить той простой истины, что нет иного средства борьбы с национальной ненавистью, как организация и сплочение класса угнетенных для борьбы против класса угнетателей в каждой отдельной стране, как соединение таких национальных рабочих организаций в одну международную рабочую армию для борьбы против международного капитала.» «Друзья народа» ПСС т.1. с. 155. Ленину предшествовал Маркс своим изречением: "Организация общества, которая упразднила бы предпосылки торгашества, а следовательно и возможность торгашества, - такая организация общества сделала бы еврея невозможным. К.Маркс" К еврейскому вопросу"
Так что читайте классиков и делайте правильные выводы, а потом имеет смысл с вами говорить. Ваша политнеграмотность и наглость с которой вы упорстыуете поражает: не знаете азов марксизма-ленинизма, а беретесь судить по национальному вопросу.
июльский писал(а): srd_2017 писал(а): Не надо про мой национализм, вот что вы сами о себе пишете: "Постоянно сталкиваешься с тем, что большинство израильских и еврейских русскоязычных сообществ являются, по сути дела, фашистскими"
Вот что вы там же сами о себе пишете: "Предыдущая попытка такого рода не увенчалась успехом, так как сообщество было превращено в сталинистский цензурируемый отстойник".
Так вы еще и брехун пакостный, батенька? Но и брехать-то не умеете. Обращаетесь, ко мне лично, заявляете мне лично, что я вот чего сам о себе пишу с приведением цитат...
Теперь попробуйте начать выкручиваться и говорить, что не то имели ввиду, потому что я нижайше прошу, либо докажите, что Июльский и автор цитат - одно и то же лицо, или публично признайте, что вы просто лжец и мелкий пакостник, опустившийся до этого из-за своей тупости непроходимой.
Вперед, батенька! Доказывайте. Фантазии и выверты вашего больного сознания не принимаются в качестве доказательства.
Я обращаюсь к имени нарицательному "июльский", это ваш ник?
Вернуться к началу
israel Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 05 сен 2009 16:14
Гость Цитата
Зарегистрирован: 16 апр 2006 15:13 Сообщения: 48 srd_2017 писал(а): СОЗДАНО НОВОЕ СООБЩЕСТВО ПО ЕВРЕЙСКОЙ И СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ТЕМАТИКЕ
Цитата: Постоянно сталкиваешься с тем, что большинство израильских и еврейских русскоязычных сообществ являются, по сути дела, фашистскими. Там все сводится к обсуждению недостаточности мер по искоренению арабов, тиражированию еврейского национального чувства превосходства и т.п. Будте добры дайте ссылку на эти русскоязычные сообщества! Цитата: Если почитать эти сообщества, то можно сделать вывод о том, что все современные евреи и израильтяне - поголовно фашисты и расисты, сторонники нападения на Газу и поклонники этнических чисток .Это что новояз или просто безграмотность. Сообщества почитать нельзя. Цитата: Но это не так, просто альтернативные точки зрения туда не допускаются. Совремннное израильское общество и, шире, еврейские коммьюнити, безусловно заражены национализмом и расизмом по самое не хочу. Но это не значит, что так думают все. Сейчас группой людей предпринята попытка создать совершенно новое русскоязычное сообщество . Оно называется
Среди интересов сообщества: Ближний Восток, Израиль, Палестина, анархизм, социализм, ближневосточный конфликт, бунд, еврейская культура, история еврейского и палестинского народов и т.д. Этот сайт создан перевертышем, дважды предателем, бывшим агентом КГБ, объявившем себя гражданином несуществующего государства Палестина, живущим в Москве, журналюгой газеты "Завтра". осужденный Французким судом за антисемитизм - Исроэлем Шамиром....,
Июльский! Могу попросить за тебя новое еврейское сообщество, ты им в самый раз будешь: абсолютный дуб, даже в самых простых вещах..
Вернуться к началу
srd_2017 Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 05 сен 2009 16:25
Гость Цитата
Зарегистрирован: 02 июн 2008 16:33 Сообщения: 692 В.И. писал(а): Кончайте перепалку. То, что мы, практически все, за исключением тех кому не было 20 лет в 1990 г. предатели, наверное, у Вас лично не вызывает сомнений. Расейские алигархи и толстосумы терпеть не могут конкуренцию и снижение цен. Основы нормальной экономики. Необходимо признать и оценить прописную истину, что именно социалистическая система, при всех ее издержках, в кратчайшие исторические сроки превратила отсталую, полуфеодальную, полуграмотную Россию в супердержаву, реально претендовавшую на статус самой образованной страны мира. Не случайно и то, что социалистический Советский Союз спас европейскую цивилизацию во время второй мировой войны от фашистской чумы. Демократия нужна, прежде всего, для того, чтобы власть смогла максимально опираться и использовать коллективный опыт и разум рядовых граждан, тех, кто своим трудом создает материальные и духовные блага, т.е. граждан живущих на трудовые доходы. Однако, она неприемлема для граждан, живущих на нетрудо-вые доходы. Сейчас российское государство, в основе своей государственности живет, в основном, за счет нетрудовых доходов. Говорить в этих условиях о демократии неприлично.. Никогда не спорьте с дураком. Сначала он опустит вас до своего уровня, а потом задавит опытом.
1.Нет виноваты все далеко не в равной степени. Трудовой народ, в большей своей части русские погнались за длинным рублем, поддержали реформы, но они продают свой труд, а не чужой. Вина их минимальна. 2.Большая часть русских, которые занялись мелким бизнесом представляют собой наполовину тружениками, на половину эксплуататорами. То есть мы их можем винить уже больше за то, что они присваевают часть труда своих соотечественников. 3. Средний и крупный бизнес - это уже сильная эксплуатация русских трудящихся, это уже присвоение 80% всех богатств страны. Во главе этого бизнеса стоят в основном нерусские, их всего 2% , а владеют они или держат под контролем 80% богатств страны. Этого следовало ожидать, если бы народ знал азы марксизма-ленинизма, он бы никогда не поддержал буржуазные реформы и контрреволюцию. потому что знал бы кто захватит власть в их стране (торгаши),трудовой русский народ бы знал, что эра товарного промышленного капитализма прошла. Наступил последний этап капитализма - финансовый, спекулятивный, который беременен перманентным кризисом "производства" денег необеспеченных товаром. Русский работяга своим трудом оплачивает необеспеченный доллар, а если и получал до недавнего времени более менее приличную зарплату, то только потому что Россия хищнически распродает свои невосполнимые энергоресурсы. рентабельной нефти в России осталось где-то на 15 лет.Все это нужно объяснять трудящимся, что я и пытаюсь делать и на своем форуме и в газете "Совет рабочих депутатов" - "Встань и иди". Этот кризис мне удалось прогнозировать уже в 2006 году, но тогда моя книжка не имела особого успеха даже у коммунистов. Потому что многие коммунисты прежде всего не хотят называть вещи своими именами, стесняются говорить правду прежде всего по национальному вопросу, а именно кто захватил и кто должен был захватить денежную власть в стране. Ни одно коммунистическое издание(кроме нашей газеты) не опубликовало работу Маркса "К еврейскому вопросу", а там черно по белому ясно написано по означенной проблеме. Почитайте маленький кусочек из марксовой статьи( стр.90) и увидите. что Марксу были ясны наши сегодняшние проблемы 160 лет тому назад. Конечно ни о какой демократии сейчас говорить не приходится. на повестке дня вопрос выживания русской нации.
Вернуться к началу
israel Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 05 сен 2009 16:26
Гость Цитата
Зарегистрирован: 16 апр 2006 15:13 Сообщения: 48 Исраэль Шамир (Израиль Юзефович Шмерлер; p. 1947, Новосибирск; известный в Швеции как Ёран Ермас)—российско— израильский писатель, переводчик и публицист антисионистской направленности. Православный христианин.[1] Был признан антисемитом французским судом.[2]Шамир окончил физико-математическую школу, затем учился в Новосибирском университете на математическом факультете, а также на юридическом факультете новосибирского филиала Свердловского юридического института. В юности примыкал к диссидентскому движению. За правозащитную деятельность был отчислен из института. В 1969 г. репатриировался в Израиль, участвовал в войне Судного дня (1973 г.). Позднее в качестве корреспондента радиостанции «Голос Израиля» работал в странах Юго-Восточной Азии (Вьетнам, Камбоджа, Лаос). С 1975 г. проживал за пределами Израиля (Великобритания, Япония). Работал в русской службе Би-Би-Си. В 1980 г. Шамир вернулся в Израиль. Исраэль Шамир является гражданином Швеции по имени Ёран Ермас (его семья проживает в этой стране), публикует статьи в местной антисемитской прессе.В 1989-93 годах Исраэль Шамир в качестве корреспондента газеты «Гаарец» находился в России. В этот период Шамир начал сотрудничать с такими изданиями как «Правда», «Наш Современник», «Завтра». В этот же период Шамир стал членом Союза Писателей России.Критики (среди которых также и пропалестинские активисты) обвиняют его в антисемитизме и антисионизме, а также в фальсификации своей биографии [7]. Некоторые палестинские представители не разделяют его взгляды. Али Абунима, видный критик СМИ на вебсайте Интифады и Хуссейн Ибиш, представитель американо-арабского Комитета Борьбы с Дискриминацией (ADC), уже в 2001 году предупредили, что Шамир является не столько анти-израильским оппозиционером, сколько банальным юдофобом. Они заявили, что «оппозиция Шамира заключается в перефразировке классических элементов старой юдофобской традиции»[8].
Вернуться к началу
srd_2017 Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 05 сен 2009 16:35
Гость Цитата
Зарегистрирован: 02 июн 2008 16:33 Сообщения: 692 Будте добры дайте ссылку на эти русскоязычные сообщества! ответ: это сообщение прочел здесь СОЗДАНО НОВОЕ СООБЩЕСТВО ПО ЕВРЕЙСКОЙ И СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ТЕМАТИКЕ http://community.livejournal.com/topia_ ... 30736.html
Вернуться к началу
israel Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 05 сен 2009 16:52
Гость Цитата
Зарегистрирован: 16 апр 2006 15:13 Сообщения: 48 srd_2017 писал(а): Ни одно коммунистическое издание(кроме нашей газеты) не опубликовало работу Маркса "К еврейскому вопросу", а там черно по белому ясно написано по означенной проблеме. Почитайте маленький кусочек из марксовой статьи( стр.90) и увидите. что Марксу были ясны наши сегодняшние проблемы 160 лет тому назад. Конечно ни о какой демократии сейчас говорить не приходится. на повестке дня вопрос выживания русской нации. Почему бы вашему издательству не опубликовать книгу:" Маркс против русской революции," Серия: Кара-Мурза представляет
Маркс против русской революции. Новая сенсационная книга от автора бестселлеров "Советская цивилизация" и "Манипуляция сознанием"! Свежий взгляд на нашу историю! Глубокий анализ революционных событий! Опровержение устоявшихся догм! Русская революция совершалась не "по Марксу", а во многом вопреки ему. Русская народная революция нарушила главные марксистские догмы. Русская народная революция противоречила русофобским идеям Маркса о "реакционности славян" и особенно русских. И все эксцессы 1917 года, вся кровь и грязь Гражданской войны случились именно потому, что русскую народную революцию попытались втиснуть в тесные рамки ортодоксального марксизма...http://www.ozon.ru/context/detail/id/3740309/
Вернуться к началу
srd_2017 Заголовок сообщения: Re: ПРЕДАТЕЛИДобавлено: 05 сен 2009 17:18
Гость Цитата
Зарегистрирован: 02 июн 2008 16:33 Сообщения: 692 israel писал(а): srd_2017 писал(а): Ни одно коммунистическое издание(кроме нашей газеты) не опубликовало работу Маркса "К еврейскому вопросу", а там черно по белому ясно написано по означенной проблеме. Почитайте маленький кусочек из марксовой статьи( стр.90) и увидите. что Марксу были ясны наши сегодняшние проблемы 160 лет тому назад. Конечно ни о какой демократии сейчас говорить не приходится. на повестке дня вопрос выживания русской нации. Почему бы вашему издательству не опубликовать книгу:" Маркс против русской революции," Серия: Кара-Мурза представляет
Маркс против русской революции. Новая сенсационная книга от автора бестселлеров "Советская цивилизация" и "Манипуляция сознанием"! Свежий взгляд на нашу историю! Глубокий анализ революционных событий! Опровержение устоявшихся догм! Русская революция совершалась не "по Марксу", а во многом вопреки ему. Русская народная революция нарушила главные марксистские догмы. Русская народная революция противоречила русофобским идеям Маркса о "реакционности славян" и особенно русских. И все эксцессы 1917 года, вся кровь и грязь Гражданской войны случились именно потому, что русскую народную революцию попытались втиснуть в тесные рамки ортодоксального марксизма...http://www.ozon.ru/context/detail/id/3740309/ Мы опубликовали критическую статью Маркова В.С. где он доказывает, что С.К.Мурза как минимум сильно пердернул факты в своей книги "Маркс против русской революции". Если есть желание, то зайдите на форум №2 сайта www.17marta.ru и почитайте в первом разделе упомянутый материал. От себя скажу, что Маркс выучил специально русский язык. чтобы читать русские материалы в подлинике, после чего Маркс признал что центр революционной борьбы переместился из Европы в Россию. Об этом С.К.М. предусмотрительно не пишет в означенной книге, т.к. это бы нарушило его концепцию с громким названием: "Маркс против русской революции".
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 9
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума