Отправлено: 23.06.09 22:09. Заголовок: Александр Харчиков п..
Александр Харчиков писал(а): Опричник_Ъ писал(а):
Ну сами подумайте, можно ли представить ситуацию, при которой офицер Красной Армии в годы ВОВ выступал бы в здании штаба Вермахта перед немецкими службистами? К кому он пошел и зачем? Кого агитировать? Самую реакционную составляющую нынешнего режима? Тех, кто гноит оппозицию? Ниже пасть просто невозможно!
Уважаемый Опричник! А можно ли мне и Вам представить себе ситуацию, чтобы коммунисты на лацкане пиджака в Отечественную войну носили власовский бейсик и мирно уживались с власовской верхушкой, захватившей Советский Кремль и высший законодательный орган?
Ну сами , товарищ подумайте, что мы, коммунисты обращаемся в "оккупационную" администрацию с уведомлением и согласованием нашего очередного митинга, а потом клеймим эту администрацию, кому как позволяет его представление о безопасности этого занятия. Некоторые сделали себе на этом имя. Некоторые пошли дальше. Только и всего. Прогресс будет только тогда , когда весь народ будет клеймить ненавистный режим, а лучшие пойдут дальше этого. Уверяю Вас, что чем ближе будет это время, тем весомее для них будет все что мы говорим в их адрес. Тогда запахнет неотвратимостью наказания. Вы, наверное., никогда не сталкивались с ФСБ. Знаете их только из СМИ. Они такие же люди как и многие остальные, со своими страхами за свою жизнь. Игорь Данилов во время пыток имел храбрость заявлять своим палачам, что он всех их "перестреляет". Мы же не делаем выводы, что "ниже пасть просто невозможно". Мы говорим: Игорь Данилов - герой. Что касается Баснца, то я не знаю зачем он решил им сказать правду в лицо. Возможно он их не боится, как многие, потому что работал среди них? Может еще что-нибудь? Для меня ничего в этом осбенного нет. Ну и я втолковывал в той же организации на допросе следакам, кем я их считаю, кем считаю эту власть. Некотрые со мной очень интересно спорили. Ну грозило мне тогда лет десять. Но мне было за падло скрывать свое отношение к ним и к режиму. Вообщем я доказывал им, что они преступники, потому что выполняют преступные приказы, и им придется когда-нибудь за это отвечать.... Что я тоже "низко пал"???
"Не понимаю, как эти разные ситуации связаны друг с другом. srd_2017 , Вы, как я понял, сталкивались с ними вынужденно, в качестве пострадавшего от репрессий, также и Данилов, а Басанец ходил добровольно, и далеко не за тем, чтобы объявить им, какие они нехорошие (хотя и с этим ходить к ним нечего, лучше всего их игнорировать, пока они сами к оппозиции не лезут). Он выступал перед ними и доказывал им, что они "такие же советские люди, как и мы - патриоты", в таком духе. Но какие же они советские, если служат злостным антисоветчикам, антипатриотам и репрессируют оппозицию, в том числе и советскую, патриотическую. Басанец их "агитировал" выступить против режима? Но это утопия, как же они могут это сделать, если они на службе. Даже если предположить, что там есть Штирлицы, то они себя не могут обозначить и начать сегодня действовать, а потом их то агитировать и не надо, сознательные сами все понимают и без Басанца. Вы не подумайте, что я противник Басанца во всем, он говорит очень правильные вещи, но отдельные его поступки (включая и тот, о котором мы говорим, и плюс внутриорганизационные интриги) заслуживают критики, причем жесткой, ничего в том плохого не вижу."
Я знаю, что говорил там Баснец только с Ваших слов. Этого конечно не достаточно, чтобы дать свое определение его поступков. Возможночто он неприятный, высокомерный человек и интриган. Возможно. Интересно, что мне тоже предлагали дружбу некоторые офицеры ФСБ: пойти попить пиво, поговорить о судьбе Родины,.... Конечно меня хотели расслабить, войти в доверие, а потом посадить на крючок. Есть у них и такие методы. В моей ситуации это было именно так. Но смею Вас заверить, что там есть люди, которые вполне критично относятся к тому, что происходит. Они убеждены, что буржуазная идеология ничем не хуже пролетарской, а даже лучше, но только мол в России не удалось выстроить нормальный капитализм или социал-демократию. Там ведь есть люди с убеждением, пусть не нашим, но с убеждением. Возможно, когда там работал Баснец он встречал таких людей. Скажу вам больше, что в середине 90-х годах в театре "На Таганке" проходила конференция под названием: "Сильные спецслужбы - сильная Россия", застрельщиком которой был Подберезкин, а в числе именитых гостей и участников -Зюганов и Тулеев. Был там богатый фуршет, на котором потом выпивали действующие офицеры спецслужб и пречисленные люди. Велись некоторые разговоры за укрепление России в рамках означенной темы... Воможно были и надежды "братания" с этими спецслужбами. А ведь незадолго до этого был 93 год. Можно ли было в этой связи еще на что-то рассчитывать в сотрудничестве со спецслужбами ?? Нет, конечно. Это была бы не только утопия, но и авантюризм..и даже предательство! Но, тем не менее такая конференция с такой темой имела место быть. Судя по вашим рассказам Басанец является именно таким поклоником авантюризма, с которым ваша партия уже рассталась и теперь никак не может расстаться с его носителем - Басанцом. Возможно. Авантюр и ошибок было много на мой взгляд: красные директора - красные губернаторы - красные регионы - мирная революция-эволюция. Будут эти ошибки продолжаться до тех пор, пока в партии не поймут, что легких путей(безопасных!!!) в борьбе за власть трудящихся не бывает.
Отправлено: 24.06.09 00:51. Заголовок: цитата: "Я все ж..
цитата: "Я все же хотел сказать в защиту Ольги Геннадиевны. Конечно, каждый из нас отличается особой резкостью оценок, не будем скрывать. Но это естественно в ситуации распада народно-освободительного движения. Я считаю, что честным людям бояться критики не стоит. И почему не надо писать книгу о ситуации в комдвижении? Вот например такой известный публицист, как В.Бушин, написал книгу "Огонь по своим", где подверг резкой критике (и во многом справедливо) известных деятелей комдвижения. Но я считаю, что в нынешней ситуации вождизма, критикой политическую деятельность не испортишь, даже лишней критикой. Критика нужна сегодня как воздух. Перо все выдержит, если оно в руках честного человека".
Конечно, пусть пишет если не жалко тратить на это время. Только напрасно она подумала, что я чего -то там испугался прочесть в ее книге. На Лубянке на меня столько написано...что и желать бОльшего было бы наглостью с моей стороны. Да, и о Харчикове там исписано немало и в стихах и в прозе. Когда напишет Олга Геннадиевна, то обезательно сравним у кого лучше получилось. Но с Бушиным я бы сравнивать ее все-таки не стал. Бушин - большой писатель!
Заголовок сообщения: Re: Песни русско-советского сопротивления. Кто против?!Добавлено: 22 июн 2009 23:24
КПРФ Цитата
Зарегистрирован: 06 мар 2008 18:05 Сообщения: 411 Откуда: г. Москва Александр Харчиков Александр Анатольевич! После прочтения тех книг, что о Вас написаны, я обнаружила ряд недостатков и неполноту описания в них. Поскольку судьба была ко мне благосклонна, и мне посчастливилось видеть Вас в моменты высокого подъема Вашего вдохновения, я решила дополнить, в силу своих скромных способностей, Ваше жизнеописание. Благодарный читатель с удовольствием ознакомится с неизвестными страницами Вашей жизни. И жизнь Ваша покажется Вам самому восхитительным приключением. Поскольку я веду свой дневник, многие факты приобретут свою хронологическую привязку и отобразят Ваши приключения в колоритной пульсации нашей бурной эпохи. Я, конечно, не тщусь переплюнуть талантливого Венедикта Ерофеева, но буду стремиться во всей полноте описать Ваш замечательный многогранный образ.
_________________ ЖЕНЩИНЫ РОССИИ, СОЕДИНЯЙТЕСЬ! www.zhensovet.info
Вернуться к началу
Александр Харчиков Заголовок сообщения: Re: Песни русско-советского сопротивления. Кто против?!Добавлено: 23 июн 2009 10:51
Сторонник КПРФ Цитата
Зарегистрирован: 07 май 2008 18:19 Сообщения: 535 Гремит-звенит, бубенчик-колокольчик, Летит стрелой запаренная тройка, И звук яснее, трепетней и громче, И защемило сердце сладко-горько.
Бежит, бежит далёкий путь, И ветер обжигает грудь, И где начало, где конец того пути? Проходят годы чередой И разбивается покой, И светлых дней, увы, назад не возвратить...
Спешу, спешу к последнему пределу, И до него мне не остановиться, Не разогреть хладеющее тело И от слепого ветра не укрыться.
И задыхаясь, бешеные кони, Колючий воздух на бегу глотают, И в никуда несутся от погони, И в снежном прахе след их пропадает.
Бежит, бежит далёкий путь, И ветер обжигает грудь, И где начало, где конец того пути? Проходят годы чередой И разбивается покой, И светлых дней уже назад не возвратить.
С младых ногтей в уверенном разгоне В безумном вихре тройкой жизнь промчалась, И под гору несётся - не догонишь, И запасной дороги не осталось.
Бежит, бежит далёкий путь, И темень заползает в грудь, И где начало, где конец того пути? Мелькнули годы чередой, Разбился призрачный покой, И светлых дней, увы, назад не возвратить.
Гремит-звенит, бубенчик-колокольчик, Летит стрелой запаренная тройка, И звук яснее, трепетней и громче, И защемило сердце сладко-горько...
1995 ГОД.
Вернуться к началу
Вадим Заголовок сообщения: Re: Песни русско-советского сопротивления. Кто против?!Добавлено: 23 июн 2009 12:25
Участник Цитата
Зарегистрирован: 13 янв 2004 17:34 Сообщения: 832 Откуда: Москва "Спешу, спешу к последнему пределу, И до него мне не остановиться,"
Ну зачем же так, Александр!? Зачем? Не спешите! Вон, Христос тоже поспешил, вбив себе в голову свой конец. А сколько бы ещё свершить мог! О-го-го!!!
Вернуться к началу
Александр Харчиков Заголовок сообщения: Re: Песни русско-советского сопротивления. Кто против?!Добавлено: 23 июн 2009 17:17
Сторонник КПРФ Цитата
Зарегистрирован: 07 май 2008 18:19 Сообщения: 535 Вадим писал(а): Вон, Христос тоже поспешил, вбив себе в голову свой конец. А сколько бы ещё свершить мог! О-го-го!!!
А вот это уже богохульство. Русский человек на такое неспособен. В серьёзной теме Вам постоянно неймётся сплясать свой любимый танец "семь сорок"?
Вернуться к началу
Вадим Заголовок сообщения: Re: Песни русско-советского сопротивления. Кто против?!Добавлено: 23 июн 2009 17:26
Участник Цитата
Зарегистрирован: 13 янв 2004 17:34 Сообщения: 832 Откуда: Москва Да будет Вам, Александр! Никаких танцев и богохульства в моих словах нет. Никто не жалеет Христа, до сих пор Его в церквах на кресте держат... А Вы говорите! Сможете сообразить - почему держат?
Вернуться к началу
srd_2017 Заголовок сообщения: Re: Песни русско-советского сопротивления. Кто против?!Добавлено: 23 июн 2009 22:53
Гость Цитата
Зарегистрирован: 02 июн 2008 16:33 Сообщения: 271 Опять эти странные вопросы.
Вернуться к началу
Александр Харчиков Заголовок сообщения: Re: Песни русско-советского сопротивления. Кто против?!Добавлено: 24 июн 2009 10:43
Сторонник КПРФ Цитата
Зарегистрирован: 07 май 2008 18:19 Сообщения: 535 УВИДЕТЬ ГРАЖДАНИНА!
Как будто не случилось ничего! Как будто бы страна не вымирает! Всё как всегда! И радио поёт, И балерины ножки задирают!.. Как будто бы в святом моём Кремле Не вор сидит и не детоубийца, Как будто бы струится по земле Не кровь людей. а так себе - водица!
И смех кругом! И женщины в метро Балдеют от постыднейшего чтива, И мужики блаженно льют в нутро Из ярких банок западное пиво. И нет в глазах ни проблеска ума, Ни доброты, ни прежней нашей стати. Где Человек?! Страну накрыла тьма, В ней торжествуют циник и предатель.
Где Гражданин, Мыслитель, где Герой? Где Пастыри, зовущие на битву? Где Минин, где Пожарский, где Донской? Где Женщины, достойные молитвы? Кругом одни шуты и торгаши. Смотрю на них в упор и понимаю: Свершилось обрезание души, Россию превратившее в Израиль.
И за собой не ведают вины Все эти черепашки и вампиры. Гляжу на них и вижу - без войны Нам не видать вовек Любви и Мира. Жить рядом с ними? Хоронить страну? Немыслимо и непереносимо! И кличу я Гражданскую Войну, Чтобнаконец увидеть Гражданина!
Стихи Б. М. Гунько. www.17marta.ru
Вернуться к началу
srd_2017 Заголовок сообщения: Re: Песни русско-советского сопротивления. Кто против?!Добавлено: 24 июн 2009 15:20
Гость Цитата
Зарегистрирован: 02 июн 2008 16:33 Сообщения: 271 Чем для меня ценен поэт Гунько?! Он никогда не разменивался на мелкотемье. Всегда умел выбирать главное из волнующих нас проблем. Есть у него и любовная лирика, но она так и осталась скрыта от читателя. Много там личного, лично им пережитого... . Я думаю товарищам Гунько нужно все-таки познакомить нас с любовной лирикой Гунько. Это высокая и нравственная поэзия. Без любви к прекрасному невозможно бороться с ужасным, иначе сам превратишься в то ужасное, о котором пишешь. Товарищу Харчикову тоже не грех познакомить форум со своей лирикой. А вот копаться в грязном белье наших поэтов - это удел либерастов. Каждому свое.
Отправлено: 24.06.09 22:03. Заголовок: В этим я абсолютно с..
В этим я абсолютно согласен с Вами! И в данном случае это не поиск легкого пути, а выбор наиболее тяжелого, т.к. оппозиция в этом случае идет напрямую в пасть зверю. Ведь это встречи и фуршеты не с учителями (хотя и они сегодня во многом выполняют роль цепных псов, фальсифицируя выборы на своих участках), не с врачами, не с призывниками или, предположим, не с пожарниками из МЧС (которые действительно просто работают, насколько им позволяют, на пользу людям), а с самыми реакционными силами Системы, с прямыми и непосредственными вершителями судьбы России, с теми, кто непосредственно занимается зачисткой политического пространства. И от того, что кто-то из них знает значение термина "социал-демократия", не следует, что они правильные люди. Мне вот часто говорят: "честные люди есть везде". И у меня сразу вопрос - ну предположим, среди милиции или службистов есть честные люди, которые себя не в чем не запятнали, никому почки не отбили, и, может быть, даже грубого слова на очередных допросах не сказали. Может быть. НО, - как при этом они могут сидеть за одним столом, обедая в одной столовой, или разговаривая в одной курилке с теми своими коллегами, кто... "злоупотребляет законностью в применении методов дознания". Поэтому я все же за расширительное толкование ответственности служащих силовых учреждений _________________ Не верь тому, что говорит власть, не ходи туда, куда она зовет, не давай ей того, чего она просит! Александр Харчиков
Зарегистрирован: 02 июн 2008 16:33 Сообщения: 274 Ну "в пасть к зверю" идут те кого допрашивают в принудительном порядке, а фуршет - это баловство. В "пасть к зверю" идут люди, которые режат правду-матку в газетах, стихах, песнях, на сайтах - все те, кто ведет обличительную борьбу, и особенно, кто призывает к насильственной борьбе. Посмотрите УК, там все взвешано(по степени опасности для режима) кому сколько и за что давать. Ну. а кто поднял вооруженную руку на режим, тому грозит от 10 лет и выше. Басанец рисковал получить по минимуму, судя по вашим рассказам. Вот и все. Могу только добавить, что власти не стали его сажать, видимо, чтобы не делать лишней рекламы тому, что он там говорил. Возможно он это учел и рискнул? Возможно. Возможно он рассчитывал на резонанс? Возможно. Но он рискнул и поэтому молодец. Получил резонанс тому, что он там говорил, молодец вдвойне. Прославился этим..., может это кому-то не дает покоя?? Конечно не у всех получается любить революцию в себе, а не наоборот. Но, каждому свое. Мухина судили за статью, о которой стыдно даже вспоминать. Два года условно ему дали не за публикацию закона, а за именно статью некого Дуброва. За публикацию закона закрыли газету "Дуэль". Это факты, которые вы не знали. Надо кроме того знать уголовный кодекс РФ, а потом только оценивать и полоскать "подвиг разведчика", грязное белье Харчикова и движения 17 марта и т.д и т.п.
Право на молчание Ещё один блоггер подвергается уголовному преследованию КРАСНОБАЕВ Владимир Свобода слова - сколько раз это понятие преподносилось как непременная составляющая российской демократии, пришедшей на смену "тоталитарному" советскому строю? Не один и не два. Но окружающая действительность наглядно демонстрирует, что свобода эта не для всех и что слова нужно подбирать с оглядкой, если не желаешь загреметь под статью 280 УК РФ (Призывы к осуществлению экстремистской деятельности). Именно ее инкриминируют сейчас очередному неосторожному блоггеру из Самары Дмитрию Кирилину. Как утверждает следствие, еще в 2006 году блоггер под ником new-m0ray в своем интернет-дневнике "призывал посетителей своей страницы к свержению существующего политического строя, а также неуважительно высказывался в адрес действующих властных структур". В надзорном ведомстве заявили, что обвинение, предъявленное Кирилину, строится на нескольких записях в его ЖЖ, касающихся Владимира Путина. Если вина Кирилина будет доказана, ему может грозить до трех лет лишения свободы.
Зарегистрирован: 07 май 2008 18:19 Сообщения: 539 Товарищи! Я вот что думаю. В любой нынешней структуре: на промышленных предприятиях, в сельской местности, в армии, МВД и ФСБ, в православной церкви и среди мусульман, проживающих в России, процент патриотически мыслящих людей плюс процент людей, лояльно относящихся к пассионариям, исповедующим любовь к социализму и отрицающим русофобию, примерно одинаков. Естественно, что люди с патриотическими убеждениями, находящиеся на гос. службе режима, обязаны до поры скрывать свои убеждения. Вот они молчат и выжидают, хотя пора безвременья слишком затянулась. Жалко конечно, что в действующих силовых структурах до сих пор не нашлось "ни Брута, ни Риеги", ни Муция Сцеволы, ни своих Пестеля и Муравьёва - Апостола. Главное, что народ безмолвствует, и это безмолвие грозит перейти не в великое пробуждение, а во всеохватывающую СМЕРТЬ. Думаю, что каждый должен задать вопрос самому себе: КОГО ТЫ РАЗБУДИЛ? ЧЕМ ТЫ ЛИЧНО и КОНКРЕТНО ПОМОГ РОДИНЕ?
Зарегистрирован: 22 окт 2008 16:50 Сообщения: 30 Опричник_Ъ писал(а): Basanets писал(а): Чекисты одобрили революцию и бунт против Путина
либо 2. П.П. сам бы стал политрепрессированным за один такой заголовок.
Политрепресированным уже стал..Оппозиционной партией КПРФ. За заглоловок?
Я его не писал.. Хотя Вы совсем недавно обвиняли меня в предательстве..писали что я выступал перед действующими сотрудниками...и сам такой же...Кого? Чего?
А Совесть у Вас самого есть?...Или одна на двоих с войтенко?
А китель с аватары снимите...он слишком ко многому обязывает...
Зарегистрирован: 02 июн 2008 16:33 Сообщения: 284 Александр Харчиков: "Думаю, что каждый должен задать вопрос самому себе: КОГО ТЫ РАЗБУДИЛ? ЧЕМ ТЫ ЛИЧНО и КОНКРЕТНО ПОМОГ РОДИНЕ?" Да, это критерий патриотичности и коммунистичности на сегодняшний день. Но необходимо идти еще дальше!
Зарегистрирован: 02 июн 2008 16:33 Сообщения: 284 Basanets писал(а): Опричник_Ъ писал(а): Basanets писал(а): Чекисты одобрили революцию и бунт против Путина
либо 2. П.П. сам бы стал политрепрессированным за один такой заголовок.
Политрепресированным уже стал..Оппозиционной партией КПРФ. За заглоловок?
Я его не писал.. Хотя Вы совсем недавно обвиняли меня в предательстве..писали что я выступал перед действующими сотрудниками...и сам такой же...Кого? Чего?
А Совесть у Вас самого есть?...Или одна на двоих с войтенко?
А китель с аватары снимите...он слишком ко многому обязывает...
Думаю, что нельзя возводить свои страхи испытываемые от режима в идеологию. Страхи есть у всех, а идеология у нас должна быть одна: коммунистическая и революционная. Тактика может быть даже отступательная, но никакая тактика не должна перечеркивать революционную стратегию.
Отправлено: 28.06.09 12:57. Заголовок: Ветерану Великой Вой..
Ветерану Великой Войны.
-Здорово, папаша, здорово, Ну, что ты согнулся, как дед? -Бывало ломал я подковы, А нынче мне - вон сколько лет! -Здорово, папаша, здорово, Где твой боевой ППШа? -В заброшенном доте под Псковом Ржавеет, на ладан дыша. -Здорово, папаша! -Здорово, сынок, Уже приготовлен мне мёртвый венок, Зароют, зароют, зароют Солдата лицом на восток...
-Здорово, папаша, здорово, Где твой штурмовик-самолёт? -В бездонных полесских болотах Кой год с экипажем гниёт. -Где танк твой, где пушка, папаша, Где кореши дней молодых? -Свалили одних с постаментов, Забвеньем убили других. Эх, сбросить бы с плеч половину годков, Поднять - воскресить дорогих корешков, Да все они, други мои, Костями за Русь полегли.
Под игом развратного ката Без них погибает она, Забыты, забыты, забыты Героев её имена, И перевернулась победа От горького срама в гробу, И вздёрнут, и вздёрнут, и вздёрнут Пленённый народ на дыбу. И славу, и веру, и честь, и страну Зачли проходимцы народу в вину, И мы изнутри проиграли "Холодную" эту войну.
-Здорово, папаша, здорово. Всё меньше вас, старых вояк. -Сынок, от свиданья такого Совсем я, как баба, размяк. И вот что скажу напоследок, А ты старику мне поверь: Скорее бы сдохнуть, не видеть... Того, что творится теперь. - Прорвёмся, папаша, была - не была, Ещё не закончены наши дела, Держись старичок, не сгибайся, Как конь закуси удила! Грешно и не время о смерти мечтать, Поднимемся вместе за Родину-мать, Всем миром нам надо, папаша, Её из беды выручать! Пора нам за милую нашу Врагу по заслугам воздать!
Отправлено: 29.06.09 11:22. Заголовок: Александр Харчиков п..
Александр Харчиков писал(а): Тут вот слушаешь и читаешь как дубровы - ивашовы - родионовы обращаются к "уважаемому Дмитрию Анатольевичу" с прошением освободить от должности МО Сердюкова и диву даёшься. Гитлер - Гиммлер - Геббельс столько вреда нашей родине не принесли, сколько Ельцин - Путин - Мендель. Поневоле приходит в голову такое: "Уважаемый фюрер Адольф Гитлер! Просим Вас освободить от должности рейхсфюрера SS господина Гиммлера за слишком жестокие карательные операции против Советской армии. С уважением маршалы Ворошилов, Тимошенко, Будённый и т. д. Если вышеуказанные нынешние отставные просители не козлы и не предатели, то тогда кто они?!
А что Вы хотели если самая большая оппозиционная партия - КПРФ на 80-90%% парламентская по своей сути, то есть играет в буржуазную (якобы) демократию. Вот, в чем ловушка режима для коммунистов и патриотов СССР. Отсюда -нерешительность действий, пацифистская идеология, отсюда -борьба с лжетроцкизмом. Отсюда - "Ура-патриотизм" и "Ура-пацифизм" под лозунгом: мы умнее всех, потому, что нас больше. На самом деле истинный троцкизм происходит из национального космополитизма малых народов, которые вечно взывают к мировой революции, вместо того, чтобы навести порядок "у себя дома". Ведь их дом - весь мир. Патриотам они вменяют в вину " ура-русский национализм". Идет вечное противостояние вместо революционной борьбы. Такое положение всячески поддерживается властями. Классовая солидарность здесь не причем. Это только ширма для сионо-троцкистов. Рабочих среди троцкистов нет, они все больше руководить и организововать любят. При Советской власти лезли в начальники, при буржуазной - в олигархи и в их обслугу.
srd_2017 писал(а): Они к КПРФ каким боком относятся??
А что они не оппозиция, и не люди вообще? Получается, что мы не должны выступать против власти только потому, что они не репрессируют КПРФ? Это дело принципа, и Ходорковский - тоже политзек!
Зарегистрирован: 05 фев 2006 00:02 Сообщения: 821 Откуда: РО КПРФ "Аэропорт" САО, Москва srd_2017 писал(а): Ничего не понял?
Я имею ввиду, что шкала порядочности режима определяется наличием или отсутствием политически репрессированных. Если в стране есть политзаключенные и репрессированные, то такая власть не может считаться порядочной, а является трусливой и наглой диктатурой! Честной власти бояться нечего! Еще про Царя что-то говорят - Царь хоть за открытый террор наказывал, а здесь - за статейки.
_________________ Не верь тому, что говорит власть, не ходи туда, куда она зовет, не давай ей того, чего она просит! Александр Харчиков
Зарегистрирован: 02 июн 2008 16:33 Сообщения: 300 "Другой массовой партии лево-патриотического толка в России нет и не предвидется! Это факт. с которым надо считаться. Всякие радикальные РКРП и "Трудовые России" никогда не будут восприниматься народом, потому, что никто не хочет открытой формы гражданской войны, и в этом народ прав, потому, что замышляются революции мыслителями, делаются фанатиками, а плодами пользуются негодяи. Поэтому даже если какой-нибудь "честный" Анпилов или Тюлькин возьмут власть от имени Русского народа, то сразу же поползут к Трону всякие сволочи, троцкисты, аутсайдеры и прочая шваль, которая будет топить печи революции трудящимися. Все это проходили не раз, русская "Парижская Коммуна" никому не нужна уже. И как живой пример: если бы перед днем голосования летом 1996 года на НТВ не выпустили бы Анпилова, Зюганов бы выиграл выборы. Поэтому когда придет "время Ч", радикалов надо держать подальше от политического процесса, иначе враги воспользуются их речами и народ снова от страха поддержит реакцию и расправу с оппозицией по образцу октября 1993 года." Что-то я перестаю Вас понимать? С одной стороны Вы утверждаете, что эта буржуйская власть всерьез и надолго, она очень сильна, и трепыхаться почти бесполезно и опасно. С другой стороны говорите, что и когда придет время..., то в результате революции во власть полезет всякая шваль и поэтому не надо делать революцию. С третьей стороны, - в борьбе Вас на 99% занимает вопрос репрессий, которые падут на партию и ее достойных членов и на этом основании мол не надо делать революцию. Ну, а в том, что пацифистская партия с такими, как у Вас рассуждениями, на веке будет в Думе я и сам знаю. Этого хочет власть, этого хотят пацифисты из КПРФ, вопреки вашему лозунгу: "не делай того, что хочет власть...."(взятого у А.Харчикова) . Вы попали в Думу после 93 года, а потом закрепились в ней только потому, что остальные коммунисты бойкотировали "выборы на крови", потому, что дали понять власти, что уживетесь с ней во власти. Другие этого не обещали и к "лимиту на революцию" не призывали. Все было так и в именно такой последовательности. Очень сожалею, если все так рассуждают в КПРФ, как и Вы. Тогда власти не о чем волноваться. И волки будут сыты и овцы -целы(пацифисты), а народ пусть вымирает и деградирует. Советую Вам поменять все-таки свой китель на мантию "премудрого пескаря".
Зарегистрирован: 02 июн 2008 16:33 Сообщения: 300 "Все дело в том, что разногласия между нами возникнут о том, наступило ли "время Ч" или еще нет. Ведь ситуацию тоже все по-разному оценивают. даже перед Днем октябрьского переворота 1917 года не было единого мнения, у Ленина с Троцким была своя позиция, у Зиновьева с Каменевым - своя, и т.д. Все решает случай (счастливый или несчастный для страны - это потом время покажет)."
Все решит на какой позиции будут коммунисты. Если на позиции Ленина, то революция будет. Если на иной другой, то будет лимит на революцию или "не мира, не войны".
Зарегистрирован: 02 июн 2008 16:33 Сообщения: 300 Яров писал(а): Кредо Опричника: Краснов - милашка, Ходорковский - политзек. Да пусть лучше будет Путин, чем Опричник.
В чем-то Вы правы. Только Ходрковский действительно на 20-30%% политзек. Ходор - лидер оранжистов, а для Опра Великая Октябрьская революция -это переворот. Терминалогия не коммунистическая.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума